Original subtitles

9. MARRASKUUTA 2015

VIISI JA PUOLI VIIKKOA ENNEN SARJAN ALKUA

Hän on koillis-Wisconsinin tunnetuimpia murhaajia.

Nyt alkaa uusi dokumenttisarja -

Steven Averyn elämästä ja rikoksista.

Hänet vapautettiin 2003 rikoksesta, jota hän ei tehnyt,

ja tuomittiin taas 2007 Halbachin murhasta.

Wisconsinlaiset ovat seuranneet Steven Averya,

ja ensi kuussa Netflixillä alkaa kymmenosainen sarja -

Making a Murderer.

Paikalliset eivät ole kiinnostuneita Averysta.

Hänet tuomittiin syyttömänä, ja nyt hän teki näin.

Hän pilasi uuden mahdollisuutensa.

Halbachin perhe sanoi dokumentista:

"On surullista, että ihmiset tavoittelevat -

yhä viihdettä ja tuottoa menetyksemme kustannuksella.

Toivomme, että Teresan tarina tuo hyvyyttä maailmaan."

TERESA HALBACHIN MUISTOLLE

18. JOULUKUUTA 2015

SARJA ALKAA NETFLIXILLÄ

Making a Murderer.

Making a Murderer.

-Making... -Making...

Making a Murderer.

Kuulin siitä vasta viikko sitten.

Ihmiset ympäri maailmaa...

-Vihaisia some... -Ihmiset ovat raivoissaan.

-Averyn lakimiehet ovat nyt tähtiä. -Huomenta, komistukset.

-Julkkikset somessa... -Julkkikset tviittaavat...

Kaikki puhuvat tästä dokumenttisarjasta.

Steven Averyn vapautusta vaaditaan yhä enemmän.

Sivustolla on ennätysvilkasta.

Jopa presidenttiä on pyydetty puuttumaan asiaan.

Valkoinen talo vastasi:

"Koska Steven Avery ja Brendan Dassey ovat liittovaltion vankeja,

presidentti ei voi armahtaa heitä.

Armahdus pitää myöntää osavaltiotasolla."

Osavaltion kuvernööri Scott Walker kieltäytyi.

Sarjaa katsovat ihmiset vaativat armahdusta -

tietämättä lainkaan tärkeistä todisteista.

Kuvernööri ei ole nähnyt sarjaa, mutta sanoo sitä yksipuoliseksi.

Dokumentit kertovat molemmat puolet. Tämä ei ole dokumentti.

Teen kaikkeni vapauttaakseni Steve Averyn ja sitten käyn kimppuunne.

Kratzin perhe sai tappouhkauksia katsojilta.

Hänen Yelp-sivultaan poistetaan jatkuvasti kielteisiä kommentteja.

"Toivottavasti tyttäresi raiskataan ja murhataan."

Uskotko nyt kymmenen vuoden jälkeen,

että joku saattoi käsitellä todisteita väärin?

Se ei ole mahdollista.

Seriffi Herman saa vihaviestejä joka puolelta maailmaa.

"Olette korruptoituneita. Mädäntykää helvetissä."

Tämä tuli tänään.

Jotkut uskovat Steven Averyn syyttömyyteen.

Eräs heistä on vääriin tuomioihin erikoistunut lakimies,

joka sanoi kääntävänsä tapauksen päälaelleen.

Steven Averylla on uusi tunnettu lakimies.

Kathleen Zellner on tunnettu 17 väärän tuomion kumoamisesta.

Zellner kritisoi entistä syyttäjää Ken Kratzia -

hänen roolistaan Averyn tuomitsemisessa.

"Zellnerin lakifirma aikoo lisätä Averyn -

vapauttamiensa tuomittujen pitkään luetteloon."

Syyttäjä Ken Kratzin mukaan dokumentissa ei mainittu tärkeitä todisteita.

Mistä tärkeästä todisteesta sarja jätti kertomatta?

DNA:sta konepellin kahvassa.

Hänen hikiset kätensä kurkottivat konepellin alle ja osuivat kahvaan.

Hikeä ei voi ujuttaa paikalle.

Miten sen voi jättää pois dokumentista?

Netflix-dokumentissa ei mainittu konepellin kahvasta löytynyttä DNA:ta,

joka Kratzin mukaan tuli Averyn sormien ihosta ja hiestä.

-DNA oli hikeä. -DNA-todisteita hiestä.

Hikeä ei voi kantaa mukana ja kaataa konepellille.

Syyttäjä Ken Kratz sanoo:

"Faktat pilaisivat hyvän salaliittoelokuvan."

Kaikki uskovat, että päähenkilö on tuomittu Steven Avery.

Hän sai elinkautisen ilman mahdollisuutta ehdonalaiseen.

Hän on oikeassa paikassa.

Manitowocin piirikunta, nyt toimitaan!

Ei syytöntä miestä vankilaan!

Dokumentti avasi kaikkien silmät.

Tiesin, että jotain oli tehtävä.

Asumme kaikki Avery Roadilla.

En usko korruptioon. Olen täysin poliisien puolella.

Jos heillä ei olisi salattavaa, he suostuisivat uuteen oikeudenkäyntiin.

DNA todisti sen. Hän on syyllinen.

Se on fakta.

-Niin voi tapahtua kenelle tahansa. -Ensin pitää tappaa joku.

-Hänet lavastettiin. -Älä anna Netflixin manipuloida!

Haluamme oikeutta! Milloin? Nyt!

Saimme oikeutta!

NETFLIX-DOKUMENTTISARJA

YHDEKSÄN VUOTTA TUOMIOIDEN JÄLKEEN

AVERYN ROMUTTAMO

PÄÄSY KIELLETTY

TULEVAISUUTENI EI OLE LAHJA VAAN SUURI SAAVUTUS

NAURU ON PARAS LÄÄKE

STEVENIN ÄITI

STEVENIN ISÄ

STEVENIN VELI

Ei minkäänlaista kipinää.

Ei mitään.

-Oliko aiemmin kipinää? -Tämän kanssa kyllä.

Kaikki nämä kuoret.

Ne ovat hyviä kirjeitä tukijoilta,

jotka uskovat hänen syyttömyyteensä.

Tässä on...

Joku nainen teki tämän.

"Omistettu Steven Averyn perheelle."

He kirjoittavat hienoja kirjeitä.

Tässä on kuva minusta.

Minulle on lempinimi.

Äiti Avery.

Sanoin, että hänen pitää tulla jouluksi kotiin.

Montako joulua olemme olleet viettämättä viime vuosina?

Miksi?

En tiedä.

En ole saanut yhtään ilkeää kirjettä.

Kaikki ovat hyviä.

JATKA TAISTELUA!

Joillakin on paha mieli siitä,

mitä minulle on tapahtunut ja...

Joskus tekee mieli itkeä, mutta en voi.

En voinut lopettaa niiden lukemista.

Kävin syömässä ja tulin takaisin lukemaan.

Se häkellyttää joskus.

En uskonut, että niin moni välittäisi tästä.

Koko maailma on puolellani.

Hilbert-Sherwoodin alueella on yhä nauhoja ja sydämiä.

Siellä Teresa Halbach asui ja oli osa yhteisöä.

Halbachin perheen läheisten mukaan perhe pitää dokumenttia vastenmielisenä.

Minulla on todella paha mieli perheen puolesta.

Kaikki tulee uudelleen esiin kymmenen vuotta myöhemmin.

Olen surullinen kuolleen ihmisen puolesta.

Hänellä oli paljon annettavaa, muttei saanut mahdollisuutta.

Nyt kun Terasan tappaneiden miehien syyllisyys on kyseenalaistettu,

ystävät yrittävät pitää Teresan muiston kirkkaana.

Hänellä oli säihkyvä persoonallisuus.

Hän hymyili aina.

Hänen kanssaan halusi olla kavereita collegessa.

Hän oli hieno ihminen.

Hän oli aina iloinen. Tyypillinen keskilännen tyttö.

Niin Teresa Halbachin opiskelukaverit muistavat hänet parhaiten.

Hän valaisi huoneen tullessaan sisään.

En pidä häntä murhan uhrina.

Hän oli koulukaverini UW-Green Baysta.

Yritimme valmistua ja päästä tosielämään.

Ette kai kuvaa?

Vuonna 2001 opiskelijat pääsivät luokkaretkelle -

Australiaan ja Uuteen-Seelantiin.

Ne menevät samaan suuntaan.

Teresa oli kiinnostunut valokuvauksesta.

Se oli hänen intohimonsa.

Kuvien ottaminen on hienoa.

On hienoa olla kamera kädessä.

KOLME VUOTTA ENNEN KUOLEMAA

Pidän lapsista ja vauvoista.

Mitä hänestä olisi voinut tulla? Se olisi ollut hienoa nähdä.

Hän ei voi koskaan edetä urallaan,

perustaa perhettä, olla vanhempien ja sisarusten kanssa.

Teresa on poissa.

Meille sillä ei ole enää väliä.

Teresan ystäville ja perheelle.

Haluammeko syyllisen vankilaan? Kyllä kai. Mutta...

Mutta se on toissijaista. Hän on poissa.

Kun joku on poissa, sille ei mahda enää mitään.

COLUMBIAN RANGAISTUSLAITOS

Pitää kirjoittaa paljon kirjeitä.

Saitko niitä paljon?

Olen saanut 20 parissa päivässä.

-Niitä on yhteensä 38. -Ala kirjoittaa!

Yritän, mutta aina kun alan kirjoittaa,

saan kaksikymmentä lisää.

Käsi alkaa väsyä.

Nämä meillä oli protestissa.

OIKEUDEN AIKA! TUEMME TEITÄ!

VAPAUTTAKAA SYYTÖN BRENDAN DASSEY NYT!

Tukijat ovat hänelle tärkeitä.

BRENDANIN ÄITI

Hän saa 30-100 kirjettä viikossa.

Alusta asti. Hän saa yhä niin paljon.

Tiesin, että on paljon ihmisiä, jotka välittävät.

Siitä tulee hyvä mieli.

En tiedä. On surullista, että...

Mutta olen myös iloinen, että ihmiset käyttävät aikaa tähän.

Maailmassa on ihania ihmisiä.

Arizonalainen nainen teki peiton Brendanille.

Kuvia Brendanista. Lausahduksia.

Kuvia ihanasta enkelistäni.

Silloin en tiennyt, mitä sanoisin ihmisille.

Pelkäsin hänen puolestaan.

Pohdin, tekikö Brendan sen oikeasti.

Hän sai elinkautisen.

Unohdin, mitä ajattelin silloin, koska halusin jättää sen taakseni.

Ne eivät olleet hyviä ajatuksia.

En voinut uskoa hänestä sellaista.

Tuntemani Brendan ei satuttaisi edes kärpästä.

Hän vain istuu pelaamassa ja jättää muut rauhaan.

Olisiko hän muka tehnyt sen?

Se on mahdotonta.

He haastattelivat muita poikia,

kuten Bobbya ja Bryania, mutta he eivät langenneet siihen.

Siksi ei kestänyt kauaa...

Brendan vedettiin siihen mukaan.

Hän on kuten minä, hidas oppimaan, eikä se oli paha asia.

Mutta hän ei koskaan saanut mahdollisuutta.

Rakensin nuo. Joka vuosi linnut tulevat tänne pesimään.

Tiettyyn aikaan vuodesta. Tuolla on yksi.

Ne käyvät haukan kimppuun.

Ne tulevat muutaman kuukauden päästä, pesivät -

ja palaavat Brasiliaan.

Teen tätä nyt jo kymmenettä vuotta.

COLUMBIAN RANGAISTUSLAITOS

Tuletteko sunnuntaina iltapäivällä?

Ei, vaan sunnuntaiaamuna.

Niin, joskus sunnuntaiaamuna.

-Niinkö? -Niin.

Aikaisemmin kuin viime sunnuntaina.

Pääsimme kotiin vasta seitsemän aikoihin illalla.

Niinkö?

Hän oli Green Bayssa,

mutta hänet siirrettiin Columbiaan. Se on kolmen tunnin ajomatka.

Emme voi enää käydä niin usein.

Haluaisin, mutta minulla on töitä -

ja muita velvollisuuksia.

En ehdi käydä siellä jatkuvasti.

PAKOTETUT TUNNUSTUKSET = VÄÄRÄT TUOMIOT

Tapaukset menevät tunteisiin.

TUOMION JÄLKEINEN ASIANAJAJA

Tulemme mukaan, kun henkilö on juuri tuomittu.

25. HUHTIKUUTA 2007 BRENDAN TODETAAN SYYLLISEKSI

He ovat todella synkässä tilanteessa.

Se voi kestää vuosikymmeniä.

Taistelu on pitkä ja likainen.

Ja se voi olla tuskallista.

Päämieheensä pitää uskoa.

Totuutta ei voi salata ikuisesti,

varsinkin kun totuuden kuulee kuulustelunauhalta.

Joku pitää vain suostutella katsomaan sitä tarkkaan.

LIITTOVALTION OIKEUSTALO

LIITTOVALTION PIIRIOIKEUS

Mitä pidemmälle juttu etenee...

BRENDANIN TUOMION JÄLKEINEN ASIANAJAJA

...mitä enemmän häviämme, sitä vaikeampi on voittaa.

TAMMIKUU 2010, TUOMION JÄLKEINEN KÄSITTELY

Hävisimme osavaltion tuomioistuimessa tuomari Foxin edessä.

HYLÄTTY 2010

Hävisimme muutoksenhakutuomioistuimessa.

TUOMARI FOXIN PÄÄTÖS VAHVISTETTU 2013

Toivoimme, että Wisconsinin korkein oikeus ottaisi jutun.

WISCONSININ OIKEUSJÄRJESTELMÄ

Tapausta käsittelevän tuomarin on kumottava -

muiden tuomarien päätöksiä.

LIITTOVALTION PIIRIOIKEUS

Kun Brendanin kaltainen ihminen esittää habeas corpus -vetoomuksen,

hän pyytää tuomioistuinta tarkastelemaan,

miten perustuslakia on sovellettu hänen tapauksessaan.

HABEAS-VETOOMUS, PERUSTUSLAILLISTEN OIKEUKSIEN RIKKOMINEN

Liittovaltion oikeusjärjestelmässä, jossa Brendanin tapausta käsitellään,

ei ole oikeutta olla joutumatta vankilaan syyttömänä,

mikä on uskomatonta mutta totta. Brendan ei voi sanoa tuomioistuimelle:

"Tässä todisteet syyttömyydestäni."

Hän ei voi edes sanoa: "Tässä on oikea syyllinen."

ME KANSA

Hänen on osoitettava, että perustuslakia on rikottu -

syytteeseenpanon aikana. Niin saa uuden oikeudenkäynnin.

Pyysimme tuomioistuinta keskittymään kahteen asiaan.

Brendanin kuulustelu ja tunnustus eivät olleet vapaaehtoisia.

Se rikkoi Brendanin viidennen lisäyksen mukaisia oikeuksia.

Poliisi pakotti hänet tunnustamaan Teresan raiskauksen ja murhan.

Lisäksi Len Kachinsky rikkoi Brendanin kuudennen lisäyksen mukaista -

oikeutta edustukseen.

PUUTTEELLINEN EDUSTUS OIKEUDESSA

Hänen tekonsa eivät olleet päämiehen edun mukaisia.

Oli kuin Brendanilla ei olisi ollut asianajajaa.

Hei, Len. Me tulimme.

12.5.2006 TUOMARI FOX HYVÄKSYY BRENDANIN TUNNUSTUKSEN

-Kaikki hyvin? -Valmista?

-Miltä tämän päivän jälkeen tuntuu? -Olemme pettyneitä.

Aloita alusta.

Olemme pettyneitä tuomari Foxin päätökseen.

Tosiasiat on hyväksyttävä.

Keskustelen Brendanin kanssa vaihtoehdoista.

Montako tunnustustapausta olet voittanut?

Olen voittanut muutaman,

mutta en, jos tunnustus on videolla.

Tuomari hyväksyi tunnustuksen todisteeksi.

Uskon, että valamiehistö pitää sitä uskottavana.

Koko tunnustus kuvattiin.

On selvää, että poliisit eivät pakottaneet häntä.

Teimme anomuksen alemman oikeusasteen tuomarille.

Hän tutkii, miten oikeusistuin käsitteli Brendanin tapausta.

Päätöksille ei ole aikarajaa. Voimme saada päätöksen huomenna -

tai vuoden päästä.

LAURA JA STEVE TEKIVÄT BRENDANIN HABEAS CORPUS -VETOOMUKSEN -

LOKAKUUSSA 2014.

TUOMARI DUFFINILLA ON OLLUT VETOOMUS 20 KUUKAUTTA.

26-VUOTIAS BRENDAN ISTUU ELINKAUTISTA.

HÄN VOI VAPAUTUA 59-VUOTIAANA VUONNA 2048.

STEVEN ON 53-VUOTIAS JA ISTUU ELINKAUTISTA.

HÄN EI VOI VAPAUTUA ETUAJASSA.

Strang esiintyi osavaltion lainsäädäntörakennuksessa.

Hän puhuu myöhemmin tänään täydelle yleisölle Minneapolisissa.

Dokumentin ja kaikkien tapauksesta kirjoitettujen kirjojen -

pitäisi tarttua isoihin kysymyksiin.

Olemme puhuneet näistä ihmisiä raivostuttaneista asioista vuosia.

Niistä aletaan kiinnostua vasta nyt.

Jos emme luota järjestelmään,

velvollisuutemme on luoda järjestelmä, joka tekee vähemmän virheitä.

-Miten se tehdään? -Siitä pitää puhua.

DOKUMENTTISARJAN LAKIMIEHET POHJOIS-AMERIKAN KIERTUEELLE

Dokumentissa esitelty puolustustiimi lähtee kiertueelle.

Puhuimme asiasta.

STEVENIN PUOLUSTUSASIANAJAJA

Halusimme herättää kunnon keskustelua asiasta.

Keksimme idean puhekiertueesta.

A Conversation on Making a Murderer, puhujina Dean Strang ja Jerry Buting.

A Conversation on Making a Murderer on lähdössä USA:n kiertueelle.

Voimme tavoittaa satoja, jopa tuhansia ihmisiä illassa -

ja puhua vapaasti oikeusjärjestelmästä -

varsinkin vähemmän etuoikeutettujen kohdalla.

Amerikan oikeusjärjestelmä näyttää hyvältä teoriassa,

mutta käytännössä se ei noudata omia periaatteitaan.

Niin ei tarvitsisi olla.

Jos ihmiset ryhtyvät toimeen, he voivat muuttaa asioita.

Miten luottavainen olet siitä, että Avery vapautuu joskus?

Emme edusta häntä juuri nyt,

mutta olen optimistinen.

SYYLLINEN MANITOWOCIN PIIRIOIKEUS

DEAN STRANG JA JERRY BUTING EDUSTIVAT STEVENIÄ -

2006-2007 TUOMIOON ASTI.

YLEISET OIKEUSAVUSTAJAT EDUSTIVAT STEVENIÄ -

2008-2011 TUOMION JÄLKEISISSÄ TOIMENPITEISSÄ.

MANITOWOCIN PIIRIOIKEUS HYLÄTTY 2010

TUOMARI WILLISIN PÄÄTÖS VAHVISTETTU 2011

WISCONSININ KORKEIN OIKEUS SELONTEKOPYYNTÖ EVÄTTY 2011

Kun Steven kuuli, että korkein oikeus oli hylännyt tapauksen,

hän murtui täysin.

En ole nähnyt häntä niin alamaissa.

MANITOWOCIN VANKILA

Hän menetti lakimiehensä. Kaiken.

On vuosi 2011. Hän on ollut siellä koko tämän ajan.

Silloin hän alkoi käyttää lakikirjastoa vapauttaakseen itsensä.

Hän totesi, että joutuisi tekemään sen itse.

Hän oli omillaan.

Tiesin, että hän tarvitsi asianajajan.

Aloin etsiä asianajajaa,

joka ottaisi tuomionjälkeisen tapauksen.

En maininnut nimeä, koska kukaan ei halunnut tapausta.

Kaikki taisivat pitää häntä syyllisenä.

Kirjoitin todella monelle lakimiehelle.

Jotkut vastasivat, jotkut eivät.

Jotkut lähettivät kirjeen takaisin avaamattomana.

Hänellä meni huonosti.

Hän sanoi monta kertaa: "Kukaan ei saa totuutta selville.

Ihmiset uskovat omiin käsityksiinsä siitä, mitä tein."

Näin mainoksen.

Datelinessa käsiteltiin syyttömiä vankilassa.

Se näytti hyvältä, joten katsoin sen.

Silloin näin Kathleenin.

Pyysin Sandyä katsomaan sen.

Katsoin sen ja sanoin ääneen olohuoneessani:

"Hän saa Stevenin vapaaksi."

Hän oli vapauttanut uskomattoman monta ihmistä.

Siksi hankin hänen tietonsa lakifirmasta.

YKSINOIKEUDELLA

Hän tekee ilmaistyötä. Olin innoissani.

Steven sanoi minulle: "Hanki hänet." Muistan sen. "Hanki hänet."

Silloin kirjoitin ensimmäisen kirjeen, tammikuussa 2012.

En lakannut kirjoittamasta.

Kirjoitin ja kirjoitin. Sandy kirjoitti hänelle.

KIRJOITAN JÄLLEEN STEVEN AVERYN PUOLESTA

Hyvän lakimiehen saaminen kestää, koska he ovat kiireisiä.

Sanoin sähköposteissani: "Voisitko vastata?

Myöntävästi tai kieltävästi."

Hän voitti tapauksen, jonka näimme tv:ssä.

Hän sai tuomion kumottua.

Minulla oli hyvä tunne hänestä.

Se ei ole muuttunut.

Vihdoin sain häneltä sähköpostin.

Hän oli katsonut dokumenttisarjan -

ja uskoi olevansa paras asianajaja tapaukseen.

Ajattelin: "Tietysti. Olen sanonut sitä neljä vuotta."

Neljä menetettyä vuotta.

Halusin päästä vankilaan. Istuin alas hänen kanssaan ja sanoin:

"Älä sano mitään.

Sanon vain yhden asian. Kathleen Zellner haluaa edustaa sinua."

Olin todella iloinen.

Hän on paras näkemäni asianajaja.

KATHLEEN ZELLNER ON VOITTANUT 17 VAPAUTUSTAPAUSTA,

ENEMMÄN KUIN KUKAAN YKSITYINEN ASIANAJAJA.

KANSALAISOIKEUSTAPAUSTEN MYÖTÄ -

HÄN ON HANKKINUT MILJOONIA DOLLAREITA VAPAUTETUILLE.

VIERAILUKESKUS

Asianajaja Kathleen Zellner tviittasi -

tämän käsinkirjoitetun viestin tavattuaan Averyn:

"Haluan jokaisen mahdollisen testin, koska olen syytön."

Tein kaiken yksin.

En voinut tehdä tutkimuksia tai teettää testejä.

Laboratoriot eivät auttaneet, koska minulla ei ollut asianajajaa.

Se sai toivoni heräämään,

koska hän pystyy asioihin, joihin minä en.

KATHLEEN ZELLNERIN LAKITOIMISTO

Hän oli kumonnut 17 ihmisen tuomion.

LAKIMIES TARJOAA OLJENKORREN. VIHDOIN KOTIIN

VAPAUTTAKAA SYYTTÖMÄT, VALTIO SAA MAKSAA

HE TIESIVÄT SYYTTÖMYYDESTÄ

Minusta tulee 18. tapaus.

Ja hän voi jatkaa.

MONIMUTKAINEN MURHA

Sanoin Steven Averylle saman kuin muille.

"Jos olet syyllinen,

teen parempaa työtä kuin syyttäjät.

Saan tietää, jos olet syyllinen.

Teemme testejä. Emme voi päättää tuloksista.

Molemmat osapuolet saavat tulokset. Mieti tarkkaan."

Vain idiootti palkkaisi minut todistamaan syyllisyytensä.

Aloitamme sarjamurhaajan tunnustuksilla.

Huomenna murhaaja Larry Eylerin asianajaja -

paljastaa Eylerin osallisuuden useisiin murhiin.

Eyler kuoli tänä viikonloppuna AIDS:n komplikaatioihin.

Hänen asianajajansa Zellner pitää lehdistötilaisuuden -

paljastaakseen Eylerin kirjalliset tunnustukset ratkaisemattomiin murhiin.

TUNNUSTUKSET 20 MURHAA

Olin hyvä keräämään todisteita -

ja huomasin perustuslain rikkomuksen,

joka kumoaisi tapauksen.

Se oli ainoa murha, josta hänet oli tuomittu.

Oli hämmentävää, että saatoin olla...

Kykyjäni käytettiin vapauttamaan ihminen,

joka oli mahdollisesti tappanut 21 ihmistä.

Vuonna 1986 Eyler tuomittiin kuolemaan pojan raa'asta murhasta.

Neljä vuotta sitten hän tarjoutui tunnustamaan muita murhia,

jotta kuolemantuomio muutettaisiin elinkautiseksi,

ja hän voisi päästä ehdonalaiseen.

Murhat tapahtuivat yhdeksällä hallintoalueella.

Halusin sopia saadakseni tunnustukset,

koska kyseessä oli todella älykäs ihminen, eikä todisteita ollut.

Juttua ei koskaan saataisi päätökseen.

Sain lopulta 21 yksityiskohtaista tunnustusta.

Teimme sen vähän vähältä.

Oli tuskallista saada hänen tunnustuksensa.

Jos tuomiota muutettaisiin, hän tunnustaisi 20 murhaa.

Syyttäjä kieltäytyi sopimuksesta.

Eyler kertoi vain asianajajalleen, eikä hän voi puhua Eylerin ollessa elossa.

Hänen oli pakko säilyttää salaisuus -

kolme pitkää vuotta vaitiolovelvollisuuden vuoksi.

Puhuin Eylerille luvan antamisesta hänen kuoltuaan,

koska tiesimme, että hän teki kuolemaa.

Halusin paljastaa tunnustukset.

Heille tarjottiin viinaa, huumeita ja rahaa.

Heidät vietiin syrjäisiin paikkoihin.

Oli helpotus, kun hän oli poissa.

Ymmärräthän?

Sain vihdoin kertoa perheille.

Kertoa totuuden.

Daniel Scott McNeive, Indianapolisista, 21-vuotias,

9. toukokuuta 1983.

Larry Eyler teki ne murhat yksin.

Larry Eyler murhasi neljä uhria rikoskumppanin kanssa.

En halunnut enää sellaista tapausta.

En halunnut edustaa syyllistä.

CALUMETIN VANKILA

Kun ryhdyin Steven Averyn asianajajaksi, tajusin pian,

että minun täytyisi ostaa sama auto kuin Teresalla,

koska iso osa todisteista liittyi autoon.

Verijäljet autossa -

ovat luultavasti tärkein todiste Steven Averya vastaan.

Miten DNA:tasi päätyi autoon?

Koska he saivat minusta paljon verta.

9.11.2005 KUULUSTELU

Paljonko verta he saivat minusta? Paljon.

-He saivat paljon verta. -Palaa todellisuuteen.

Istuin vankilassa 18 vuotta. Luuletko, että haluan lisää?

Steven Avery kertoi kuulustelijoille nauhoitetussa haastattelussa,

ettei hän ollut koskaan Teresa Halbachin autossa.

Tiedämme, että se on valetta.

LEHDISTÖTILAISUUS

Epäillyn Steven Averyn DNA:ta löytyi autonavaimesta.

Averyn verta löytyi Teresa Halbachin autosta.

Erikoissyyttäjänä minulla ei ole epäilystäkään siitä,

kuka on vastuussa Teresa Halbachin kuolemasta.

Veri autossa on iso juttu.

Halusin käyttää siihen paljon aikaa ja tehdä paljon testejä.

Kysyin neuvoa Stuart Jamesilta. Hän on tunnettu veriroiskeasiantuntija.

Lähetin hänelle valokuvat tutkittavaksi.

Tämän jäljen sanotaan tulleen Stevenin sormesta,

koska siinä on haava.

Hänen on pitänyt pyyhkäistä keskisormella tätä kohtaa.

Jos sormesta valui verta,

itse haavan ei tarvinnut olla kosketuksissa alueeseen.

Niin, koska veri on voinut valua sormenpäähän.

Jos haava vuoti verta ja sitä kosketettiin,

verta olisi enemmän.

Siinä saattaisi olla valuva jälki.

Verta olisi eniten sormenpäässä.

Oliko löytyneessä avaimessa verta?

Avaimessa ei havaittu verta.

-Entä ratissa? -Ei verta ratissa.

Se on...

Eikä verta ovenkahvassa.

Miten voidaan sanoa... Luin jostakin todistajanlausunnosta,

että jälki on yhdenmukainen vuotavan haavan kanssa.

Kuitenkaan ratissa tai ovenkahvassa ei ollut verta.

Vaihdekeppi. Kun laitat avaimen virtalukkoon, sinun pitää...

Ei verta vaihdekepissä.

Siinä ei ole järkeä, että haava olisi vuotanut verta.

Averyn verta oli kuudessa paikassa autossa.

LOPPUPUHEENVUORO

On myös DNA:ta, jossa ei ole verta.

Konepellin kahvassa.

On myös spekuloitu,

että lainvalvontaviranomaiset veivät todisteita paikalle.

Emme tiedä, miten voisi tehdä tällaisen jäljen -

eli siirtokuvion.

Se vaatisi vuotavan haavan.

Stahlke todisti, että veriroiskeasiantuntijana -

hänen mielestään jälki virtalukossa viittaa siihen,

että joku, jolla oli haava oikeassa kädessä,

käynnisti auton.

Siirtokuvio viittaa siihen.

Kuuden paikan sijainnit huomioon ottaen,

mukaan lukien CD-kotelo, kaksi istuinta ja hiutaleet etupenkillä.

Alue virtalukon ympärillä ja auton takaosa.

Kuusi erillistä paikkaa.

En ymmärrä, miten verta vuotava ihminen -

saisi verta juuri niihin paikkoihin.

-Pisteitä ei voi yhdistää. -Ei todellakaan.

Veripisteet pitää voida yhdistää.

Hänellä on samanlaiset kädet kuin Stevenillä.

Haava on tässä. Saman paksuinen.

Sinulla on ihan erilaiset kädet.

Haluan testata valumista. Laita tuohon verta.

-Missä sisäpuolen haava oli? -Ensimmäisen nivelen kohdalla.

Tehdään se.

Hyvä on.

-Miltä näyttää? -Täydellistä.

Avaa auton ovi. Katsotaan, jääkö siitä verijälki.

En tiedä, voimmeko nähdä sen. Ehkä alapuolella.

Entä jos teen näin?

Tuolla alla.

Sitä on vaikea nähdä.

Ota avain käteesi. Oikeaan käteen. Olet oikeakätinen.

Katsotaan, voiko sellaisen jäljen tehdä.

Et edes koskenut sitä. Kokeile koskea vaihdekeppiä.

Hän ei liikuta sitä, mutta siitä jäi iso jälki. Näetkö?

Kokeillaan isommalla verimäärällä.

Hyvä on.

Et osu lähellekään sitä kohtaa.

Näetkö? Katso nyt. Ratin reunassa.

Nyt sitä on hopeanvärisessä renkaassa.

-Se ei ole yllättävää. -Niin.

Verta on avaimessa ja joka puolella rengasta.

Näytä valoa.

Näetkö... Tuossa.

Näistä paikoista ei löytynyt verta.

Voimme myös... Oikealla puolella on salpa.

Näytän, miten konepelti avataan.

Nosta tuki oikealla kädellä.

Stuart on uskomaton. Katso.

-Metallisalvassa on verta. -Iso veripisara.

Syyttäjän mukaan, kun Steven käänsi avainta virtalukossa,

keskisormen ensimmäisen nivelen haava -

teki verijäljen virtalukon viereen.

Jälki oli muka tullut luonnostaan avainta käännettäessä.

Se on järjetöntä, koska kun tulet autoon -

ja laitat avaimen virtalukkoon, olet viiden sentin päässä jäljestä.

Se ei tapahtunut niin. Vaikka saman tekisi -

tuhat kertaa, ei saisi aikaan tuota jälkeä.

Mitä se kertoo minulle? Kun paljastan yhden valheen,

tiedän, että niitä on paljon enemmän.

Kunnollinen ja rehellinen syyttäjä ei tekisi sellaista.

Kratz sanoi loppupuheenvuorossa, ettei ole väliä, vietiinkö avain paikalle.

Niinkö? Kyllä sillä on väliä.

Koko tapaus voi romahtaa yhden todisteen vuoksi.

Kun näin sen, ajattelin:

"Veritodisteet ovat pelkkää valhetta."

RAV4:STÄ LÖYTYNYTTÄ TERESAN VERTA

Tunnistatteko seuraavan näytteen?

VERIROISKEASIANTUNTIJA

Näyte 299.

Tämä on RAV4:n takaluukku.

Tämä on oven sisäpaneeli.

Näittekö veritahroja -

takaluukun oven sisäpaneelissa?

-Kyllä. -Kuvaile niitä valamiehistölle.

Nämä ovat kosketustahroja. Ne ovat lähes pyöreitä.

Osa tahroista on valumatahroja.

Selvitittekö, miten iskukuviot ja valumajälki syntyivät?

Jäljet ovat ilmeisesti lennähtäneet verisestä esineestä.

Voivatko ne tulla ruumiista,

jolla on verta hiuksissa ja jota lastataan autoon?

Kyllä. Tässä tapauksessa -

jäljet eivät vaatisi, että uhrin hiuksissa oli verta.

Mutta tämä sopii siihen, että jotain verisen ruumiin kaltaista -

lastattiin tämän auton takakonttiin.

TERESAN VERTA TAKALUUKUSSA

Jos verinen esine tai ihminen -

heitetään oven suuntaisesti,

tässä tapauksessa ulkoa sisään takaluukkuun,

jäljen muoto kuvastaa sitä.

Eli heitetyn verisen esineen -

vaakasuora liike luo terävämmän jäljen,

joka muistuttaisi näitä pidempiä tahroja.

Sinun esimerkissäsi... Haluan ymmärtää.

Jos ruumis heitettiin takaluukkuun,

näytä, millainen jälki olisi -

veren tullessa suoraan ruumiista.

Mitä näkisin takaluukussa?

Näkisit pitkulaisia jälkiä.

Verijuova osoittaa liikesuunnan.

Kun katson tätä...

Tässä on jälkiä, joissa on juova. Mutta sanot...

Nuo ovat valumajälkiä. Se on eri asia.

Painovoima vaikuttaa, kun jälki on tarpeeksi iso,

ja syntyy valumajälki.

Näissä jäljissä on vain valumajälkiä,

mutta niissä ei ole vaakasuoraa liikettä.

Ei ole viitteitä vaakasuorasta liikkeestä.

Antaisitko kynän? Tässä on takaluukun ovi.

Olisivatko jäljet vaakasuoria? Näin?

Miltä ne näyttäisivät, jos ruumis heitettiin autoon?

Jäljet olisivat enemmän...

Ne näyttäisivät liikesuunnan eivätkä olisi lähes pyöreitä.

Stahlke puhui verestä,

jota löytyi RAV4:n takakontista.

Stahlke sanoi verijälkien viittaavan iskuun.

Sitä sanotaan purskahdusjäljeksi.

Kuin joku olisi heitetty auton takaosaan.

Sitä oli takaluukun ovessa, kuten Stahlke sanoi.

Näytämme kuvia siitä.

Kuin verta olisi roiskunut -

osuessaan takaluukun kylkeen.

Meillä on Teresa Halbachin pituinen nukke.

Teemme siitä saman painoisen, eli 61-kiloisen.

Aidoista hiuksista tehty peruukki on saman pituinen kuin Teresan hiukset.

Teresa Halbachia ammuttiin päähän kaksi kertaa,

joten laitoimme verta takaraivoon ja päälaelle.

Pään sivuille ja takaosaan.

En tiedä, riittääkö tuo...

Laitetaan lisää.

Halusin luoda tilanteen uudelleen.

Halusin ymmärtää sen.

Meillä on nukke ja verta laboratoriosta.

Kutsuimme paikalle Stuart Jamesin,

jotta voimme luoda takaluukun oven verijäljet.

Kiintoisaa. Juuri tuossa...

Se on oikeassa asennossa.

Näetkö mitään? En näe lainkaan verta.

Hän oli edessä.

Se on yllättävän painava.

Otetaan seuraavaksi Scott mukaan.

Menkää eri puolille nukkea.

Heittäkää se kuvatulla tavalla.

Se pitää heittää aikaisemmin,

jotta veri tarttuu...

Kääntäkää se sivuttain. Noin.

-Hyvä on. -Lisää verta.

Voimme laittaa loput veret hiuksiin.

Yksi, kaksi, kolme.

Noin painavaa ruumista ei voi heittää tarpeeksi kovaa.

Kuten syyttäjä väitti.

Kokeillaan ilman painoja.

Yrität heiluttaa jäljen mukaisesti, eikä se onnistu.

Tuossa on vähän.

Tuolla painolla hän pystyi siihen.

Painavampi esine vaatisi yhä saman kiihtyvyyden.

Mitä ei ole todennäköistä saavuttaa.

Vaikka nukke painaa vain 9-11 kiloa,

sen heiluttaminen edestakaisin -

ei luo veriroiskeita,

jotka löytyivät RAV4:stä.

Puhuit tästä pitkästä jäljestä aiemmin.

Jälkien suunta oli oikealta vasemmalle.

-Se on silti samaa aluetta. -Kyllä.

Lähestyn kaikkia tuomion jälkeisiä tapauksia niin,

että varaudun tekemään kaksi asiaa samanaikaisesti.

Minun pitää murentaa syyttäjän koko aineisto.

Samalla minun pitää selvittää, mitä tapahtui.

Se motivoi minua eniten,

sillä kun tapahtumakulku selviää, syyte on mennyttä.

Kumpikin pitää tehdä,

sillä useimmat tuomioistuimet eivät kumoa murhatuomiota.

Useimmat tuomioistuimet haluavat tietää, mitä puolustuksen mukaan tapahtui.

Jos on kyllin rohkea käydäkseen syyttäjää vastaan,

etenkin, kun Steven Averyn tuomitsemiseksi on nähty niin paljon vaivaa.

Katsomme Teresa Halbachin auton takaluukun kantta.

Miten kuvailisit verikuviota?

Se on heilahdusjälki,

joka tarkoittaa esineestä lennähtänyttä verta.

Voiko roiskejäljestä päätellä,

missä asennossa he olivat,

kun jälki syntyi?

Voimme tutkia jäljen kokoa ja muotoa.

Nämä jäljet ovat lähes pyöreitä,

joten veri on tullut vaakasuoraan.

Veren lähde oli tarpeeksi lähellä...

Se ylitti parabolisen kaaren.

Se osui lähes 90 asteen kulmassa.

Heilahduksen täytyy olla vaakasuuntainen,

sillä jos verinen esine tai ruumis -

oli korkeammalla kuin auton lattia,

veri olisi tullut ylhäältä.

Tahrojen etureunassa oli juova.

Sen lähde...

Sanoisin sen olevan noin 30-38 sentin korkeudella.

Ei lattialla vaan 30-50 senttiä sen yllä.

15 senttiä ei aiheuta suurta eroa jälkien muotoon.

Kulma ei ole tarpeeksi jyrkkä.

Joko polvillaan tai vielä matalampana.

Pöydällä on mahdollisia aseita.

Jos uhri oli polvillaan takaluukun edessä -

ja se oli auki, ja uhria ammuttiin päähän...

Ampuminen voi aiheuttaa myötä- ja vastaroiskeita.

Myötä- ja vastaroiskeet aiheuttavat pieniä pisaroita,

jotka voivat olla millimetrin kymmenesosaa pienempiä.

Nämä ovat läpimitaltaan pari millimetriä,

ja koska verisumua tai hyvin pieniä jälkiä ei löydy,

kuvio ei vaikuta syntyneen ampumalla.

Voisin luoda samanlaisen kuvion kaikilla näillä kolmella -

riippuen siitä, mihin laitan verta.

Veitsenkärki voidaan jättää laskuista.

Tylpistä esineistä on vaikea sanoa.

Olemme varmoja siitä, että se on heilahdusjälki,

ja että veri oli peräisin -

takaluukun edestä noin 90 sentin päässä -

auton takapuolelta.

Takaluukku oli auki.

Heilautus.

Käytä eri paperia seuraavaan.

Merkitse se ykkösellä.

Aika lähellä.

Kokeilu on erittäin tärkeä sen selvittämisessä,

onko teoriassa perää.

Kuin pääsisi tuoreelle rikospaikalle -

näkemään kaiken. Luon tilanteen uudestaan.

Kokeile sitä.

Sen pitäisi olla yhdenmukaista.

Laitan sitä kunnolla.

Olen täysin varma siitä,

ettei siinä käynyt kuten Kratz väitti valamiehistölle.

Hänen puheensa voi todistaa virheellisiksi.

Aion tehdä sen jokaiselle todisteelle, jonka hän näytti valamiehistölle.

Puolustuksen puutteellisuutta tärkeämpää -

on törkeä syyttäjäviranomaisen väärinkäytös.

On hienoa paljastaa oikea Kratz.

Tekstitys: Annemai Oksanen