Original subtitles

КАК УБИЛИ ДЖОНА КЕННЕДИ

Вечером дня убийства

тело президента Кеннеди вернули в Вашингтон.

Вскрытие проводил медицинский центр "Бефезда",

принадлежащий флоту.

И люди всегда задавались вопросом

о квалификации людей, проводивших

одно из самых важных и странных

вскрытий двадцатого века.

Мильтон Хэлперн из Нью-Йорка - это был подходящий специалист для вскрытия?

То, что я расскажу, я знаю от самого Мильтона, это не слух.

Он уже упаковал вещи.

И связался с двумя другими экспертами высшего класса, чтобы узнать, смогут ли они.

Все лучшие патологоанатомы

в США жили в часе езды

или полёта от Вашингтона.

Никого не пригласили.

По закону вскрытие нужно

было проводить в Далласе.

А там был свой патологоанатом, Эрл Роуз.

Он приехал, чтобы взять на себя ответственность и провести вскрытие.

Его прижали к стене и запугали.

Руки на кобурах, множество ругательств, всё такое -

он отошёл с ними к шоссе,

и тело вывезли из Далласа,

нарушив законы Далласа и штата Техас.

Привлекли двоих судмедэкспертов со флота:

Коммандера Джеймса Хьюмса

и его помощника, Джей Торнтона Босуэлла.

За всю свою карьеру эти двое

не имели дела с пулевыми ранениями.

И на это нужно обратить внимание каждого американца - неважно, демократа, республиканца,

либерала, консерватора.

Это ваш президент.

На теле множество пулевых ранений,

по ним можно определить траекторию, расстояние, последовательность.

И потом сопоставить

с множественными пулевыми ранениями Конналли.

Это потрясающая задача, для которой

требуются два или три высококлассных патологоанатома.

А они позвали Хьюмса и Босуэлла.

Те поняли, что не справятся.

И позвали эксперта

из Военного института патологии,

Пьера Финка.

Но Хьюмс и Босуэлл начали вскрытие

ещё до прибытия консультанта.

Уже достали мозг.

И, очевидно, многие улики

были уничтожены.

Поняв, что и втроём не справляются,

они попросили помощи практикующего судмедэксперта, потому что доктор Финк

уже два года как не выполнял вскрытия.

Они попросили разрешения задействовать кого-то,

кто знал, что делает. Им отказали.

Когда самолёт президента

вылетел из Далласа в Вашингтон,

двое из докторов, пытавшихся спасти

жизнь Кеннеди в больнице Паркленд,

провели пресс-конференцию.

Это были доктор Малькольм Перри и доктор Кемп Кларк.

Какие две главные улики Кемп Кларк и Малькольм Перри раскрыли на пресс-конференции?

Доктор Перри провёл трахеотомию,

чтобы Кеннеди мог дышать.

И на пресс-конференции,

сразу после неудачной попытки реанимации в Далласе, его спросили:

"Ну так где была пуля?"

По его словам, пуля прилетела спереди. Входное отверстие было в горле.

Кемп Кларк был главой отделения нейрохирургии в Паркленде.

Он сказал, что у президента была рана

в затылочно-теменной доле,

это позади правой части лба.

И это описание совпадало

с выходным отверстием.

Он чётко сказал это на пресс-конференции.

То, что Кларк и Перри сказали

на пресс-конференции,

указывало, что убийца стрелял спереди,

но видеозаписи журналистов не сохранились.

Хотя тогдашнее заявление помощника пресс-секретаря.

Белого дома Малькольма Килдаффа

подтверждает этот вывод.

Доктор Бёркли сказал мне, что

пуля просто прошла сквозь голову.

Как нам известно, президенту Кеннеди

выстрелили в правый висок.

Пуля просто прошла прямо

сквозь голову, сказал доктор Джордж Бёркли,

медик из Белого дома.

У нас есть расшифровка

сказанного на пресс-конференции.

Расшифровка из Белого дома номер 1327-Си.

Это важный исторический документ,

так как секретная служба конфисковала видеоплёнки

местных телеканалов.

Секретная служба солгала

комиссии Уоррена,

сказав, что видеозаписей и расшифровок

конференции нет.

Но сохранился отрывок с доктором Перри,

записанный вскоре после конференции, где он подтверждает,

что видел большую рану на затылке.

Прибыв в операционную, доктор Каррико поместил трубку в трахею президента, чтобы тот смог дышать,

но в передней части шеи была рана, также имелось обширное ранение в правой задней части головы.

На следующий день после убийства

и пресс-конференции Паркленда

с доктором Перри встретилась медсестра Одри Бэлл,

которая была с ним в операционной.

Когда наутро, в воскресенье, я пришла на работу, доктор Перри зашёл в офис.

Я сказала: "Ужасно выглядите.

Вы вообще спали?"

Он сказал: "Немного.

В перерывах между звонками

из "Бефезды".

Я спросила: "Насчёт чего?".

Он сказал: "Было ли в горле входное

или выходное отверстие.

Они хотят, чтобы я изменил своё мнение".

В показаниях для комиссии Уоррена

он фактически повторил свои слова,

но его заставили отступиться

и фактически запугивали его прямо во время дачи показаний.

Мне как врачу было стыдно смотреть,

как кто-то говорит правду, а его

вынуждают изменить своё мнение.

В 1975 году доктор Шайрс принял меня на факультет.

Университета Вашингтона

в отдел кардиохирургии.

Придя на факультет, я познакомился с Малькольмом.

У нас сложились хорошие профессиональные отношения, мы проводили вместе сложные операции.

И меня очень интересовала

позиция доктора Перри

по поводу убийства Кеннеди, ведь

именно он проводил трахеотомию после выстрела.

Проблема была в том, что Малькольм категорически отказывался обсуждать убийство.

И не отвечал на вопросы о ране в шее.

Однажды вечером, после длительной и сложной совместной операции

мы сидели в комнате отдыха одни, пили кофе.

И я снова спросил его про рану в шее.

На этот раз он сказал: "Это было входное отверстие,

несомненно, входное".

Я воспринял это как доверительный рассказ.

Это было сказано по секрету.

А потом, давая показания

перед Комитетом по убийствам

через год, он снова сказал,

что это выходное отверстие, -

без чего, конечно, доказать теорию одной пули было невозможно.

Одна из главных причин, почему он сменил показания

и публично признал, что это выходное отверстие, -

то, что на него давил агент секретной службы,

человек по имени Элвин Мур.

Он, видимо, занимался тем,

что заставлял врачей Паркленда,

не только доктора Перри, сменить показания

и согласиться, что в затылке Кеннеди

не было никакой дыры,

а пулевая рана на шее - выходное отверстие.

В 1970 году Элвин Мур был главой

секретной службы Сиэттла,

и аспирант по имени Джим Гокенаур

подружился с ним.

Он признался Гокенауру, что сожалеет о давлении на доктора Перри.

Я спросил прямо.

"Мистер Мур, вы давили на доктора Перри?"

Он на минуту замолчал. И сказал: "Ну, я выполнял приказ".

И уточнил, что инспектор Келли велел ему

поговорить с Перри и

убедить его, что это должно

быть выходное отверстие,

не входное.

Я подумал - любопытно, что

он признался в чём-то, очень близком к преступлению.

Чарльз Креншоу, врач с трёхлетним стажем,

был в тот день в реанимации Паркленда.

Позднее он публично заявлял,

что раны на теле Кеннеди

были нанесены спереди.

Отсюда.

- Ясно. - Насквозь.

Чарльз Креншоу написал книгу "Молчаливый заговор" прямо перед выходом фильма "Выстрелы в Далласе",

где говорил: "Слушайте, я был в Паркленде.

Я видел Кеннеди и участвовал в лечении.

И раны Кеннеди не были нанесены

сверху и сзади, потому что была повреждена правая задняя часть головы.

Я снова посмотрел на рану.

Я хотел запомнить это на всю жизнь.

И до конца жизни

я буду знать, что стреляли спереди.

Арлен Спектер был выпускником юридического факультета Йеля

и работал в офисе окружного прокурора штата Филадельфия,

когда его попросили присоединиться к комиссии Уоррена.

Спектер отвечал за медицинские улики,

и, когда он допросил Хьюмса и Босуэлла

перед комиссией, они сказали, что в президента попали две пули,

одна в шею, другая в низ черепа,

полностью поддерживая

итоговые выводы комиссии.

Но позднее, давая интервью.

Совету по пересмотру материалов убийства,

Хьюмс и Босуэлл признали, что встречались со Спектером

восемь-десять раз ещё до дачи показаний.

И важно отметить,

что рисунки ран, представленные в отчёте Уоррена,

были сделаны за несколько дней до показаний

и не основаны на материалах вскрытия.

Гарольд Ридберг, 23-летний глава

отдела медицинских иллюстраций в "Бефезде",

получил инструкции на словах от Хьюмса и Босуэлла, которые сказали:

"Мы скажем, что рисовать".

Комиссия Уоррена заслушала показания нескольких свидетелей,

включая врачей из Паркленда и агента секретной службы Клинта Хилла, которые утверждали,

что заднего правого квадранта головы просто нет.

Хилл был единственным агентом секретной службы,

подбежавшим к президентскому лимузину во время стрельбы.

Позднее он сказал, что на багажнике машины

были кровь и частицы мозга.

Когда он приблизился к президенту,

то увидел большую рану на затылке,

сквозную, и мозга там не было.

Двое агентов ФБР, бывших на вскрытии,

Фрэнк О'Нил и Джеймс Сайберт,

докладывали обо всём, что слышали,

о каждом слове патологоанатомов,

особенно доктора Хьюмса.

Арлен Спектер расспрашивал их в начале 1964 года.

Он оставил о них очень нелестные комментарии

в подытоживающей заметке.

И абсолютно ясно, почему

ему не понравились их слова -

это было доказательство того,

что теория о единственной пуле неверна.

Дальше расследование не зашло.

Ни Сайберта, ни О'Нила не попросили выступить

перед комиссией Уоррена,

а их записи засекретили.

В 1997 году их показания рассмотрел Совет по пересмотру материалов убийства.

Сайберту и О'Нилу

показали фото затылка Кеннеди,

фото со вскрытия, вызывающие больше всего вопросов.

Они оба сказали, что ничего подобного на вскрытии не видели.

О'Нил сказал: "Выглядит как подделка.

То есть не фото подделали,

а голову будто собрали вместе,

а потом сфотографировали".

Он сказал это под присягой.

Сайберт не помнил схему раны, сделанную для Комитета по убийствам,

поэтому он нарисовал новую для Совета.

Это одна из важнейших схем в нашем деле, ведь она показывает выходное отверстие

с правой стороны затылка.

Пропал кусочек примерно с карту размером, где-то пять на семь сантиметров.

В 1979 году Комитет по убийствам сообщил, что все 26 человек,

присутствовавших на вскрытии в "Бефезде",

не согласились с описанием раны Кеннеди,

сделанным врачами Паркленда.

Вы читали рассекреченные документы, подготовленные Комитетом по убийствам.

Какая разница была между показаниями из Паркленда и показаниями из "Бефезды"?

Нам позволили посмотреть не только

на показания, но и на зарисовки, на которых

видно большое отверстие

на затылке.

И это противоречит

утверждениям Комитета по убийствам.

Когда появился Совет по пересмотру материалов,

они подняли эти показания

и схемы.

И, смотрите-ка, оказалось,

что свидетели вскрытия

согласились с далласкими врачами насчёт повреждения на затылке.

И итоговое заявление

исказило правду.

Они фактически солгали.

Хуже того,

если посмотреть на официальное фото со вскрытия, на затылке вообще нет повреждений.

Хотя что-то должно было быть.

Это кусочек кости,

который прибыл в Вашингтон

только после вскрытия.

И если это фрагмент черепа Кеннеди -

это вызывает много вопросов к официальному фото.

Так называемый фрагмент Харпера - это кусочек свежей кости,

найденный Билли Харпером в Дили Плаза,

не в день убийства, а позднее.

Я нагнулся, поднял его

и сразу понял, что нашёл нечто

очень важное.

Он был найден на месте,

которое, по словам ФБР, было слева

и сзади от Кеннеди в момент убийства.

Затем этот студент-медик отнёс

его своим профессорам.

Они посмотрели на него и сказали,

что это затылочная, задняя кость.

Он был размером

семь на пять сантиметров

и отлично подошёл бы

к ране, нарисованной доктором МакЛелландом.

Кость отдали ФБР 25-го числа,

после того, как доктор Хьюмс написал отчёт о вскрытии.

ФБР отдало его врачу Кеннеди,

адмиралу Бёркли, и после этого он исчез.

У нас остались только фото, снятые в Далласе.

Эта улика заставляет задуматься:

Если на официальном вскрытии затылок

был восстановлен из осколков кости,

найденных в лимузине,

куда поставить фрагмент Харпера?

Никогда не думал, что Кеннеди настолько опасен для правящих кругов.

В этом дело?

В этом и вопрос.

Зачем?

"Как" и "кто" - просто дымовая завеса для публики.

Освальд, Руби, Куба, мафия.

Пускай играют в угадайку,

чтобы не задавать самый важный вопрос: Зачем?

Зачем убили Кеннеди?

Кому это выгодно?

Кто мог это прикрыть?

Кто?

В 34 года

конгрессмен Джон Кеннеди

понял, что, если он собирается получить

кресло в Сенате, ему нужно расширить свои познания в сфере международной политики.

В 1951 году он решил на семь недель поехать

на Средний Восток и в Азию

вместе со своей сестрой Патрицией

и братом Робертом.

Во время остановки во Вьетнаме он планировал встретиться

с Эдмундом Гуллионом. Тот был дипломатом

и однажды помог Кеннеди написать речь о международных отношениях.

Кеннеди с братом решили найти его и встретиться

в ресторане на крыше в Сайгоне.

И это был самый ценный опыт

в его карьере до президенства.

Шла война - Франция против Вьетминь.

Восемьдесят процентов военных поставок

шли из США.

Поэтому Кеннеди хотел увидеть,

как на самом деле выглядит жестокая

колониальная война.

Когда он встретился с французскими генералами,

у него создалось впечатление,

что война идёт хорошо, потому что

это ему говорили французы.

Думаю, его мнение изменилось,

когда он встретил Гуллиона.

Тот сказал Кеннеди, что французы

проигрывают войну,

и что её невозможно выиграть.

Он сказал, что, если американцы

заменят французов,

США тоже проиграет.

Гуллион заставил Кеннеди понять,

что во Вьетнаме победит

только независимость.

И если она придёт от

рук коммунистов,

они пойдут за коммунистами,

а не останутся колонией третьей силы.

Предупреждение Гуллиона о том,

что США поддерживают проигрывающую сторону,

подтолкнуло Кеннеди к шестилетнему крестовому походу

с целью изменить международную политику

на нечто иное, чем агрессивное

"с нами или против нас",

которого придерживался президент Гарри Трумэн.

Трумэн отклонился от стратегии своего предшественника,

Рузвельта - сотрудничества с СССР,

и положил начало холодной войне,

которую лишь усугубили Эйзенхауэр

и его госсекретарь, Джон Фостер Даллес.

Расскажите про письмо об Индокитае, которое Кеннеди послал Даллесу в 1953 году.

Он послал письмо Джону Фостеру Даллесу,

госсекретарю, задав в нём 47 вопросов

об американской поддержке Франции во Вьетнаме.

Одним из вопросов было:

"Что конкретно доказывает, что

Франция побеждает в войне?".

Ответом Даллеса на это письмо

стала операция под кодовым названием "Стервятник".

Вице-президент Ричард Никсон был основным лоббистом

воздушной операции в Конгрессе.

Предполагалось, что мощная армада

бомбардировщиков и истребителей,

защитит французские позиции

при финальной осаде Дьенбьенфу весной 1954 года.

"Стервятник" допускал возможность сброса

двух или трёх атомных бомб.

Американские лидеры, особенно Джон Фостер Даллес,

рискнули предложить французам

ядерное оружие.

И даже сами фразцузы сказали,

что это слишком.

Это слишком, мы в этом не участвуем.

Кеннеди выступил в Сенате

и высказался против "Стервятника".

Никакие военные силы в Индокитае

не смогут победить врага, который везде

и одновременно нигде,

врага, вызывающего всеобщее сочувствие и поддержку.

Когда Эйзенхауэр не смог заставить британцев поддержать проект, ему пришлось от него отказаться.

Как и предсказывал посол Гуллион,

Франция проиграла колониальную войну в Индокитае.

Кеннеди поддержал

либерального кандидата в президенты Аделая Стивенсона

и начал произносить речи против

убеждённых сторонников холодной войны

из обеих партий.

Намерение людей

контролировать судьбу собственных стран.

Я считаю, что трагическая неспособность

и республиканской, и демократической администрации

осознать природу этой революции

принесла горькие плоды

и породила проблему

в международной политике,

не имеющую ничего общего с анти-коммунизмом.

Даже для либерала Стивенсона

это было слишком.

Его офис направил Кеннеди телеграмму и особо запросил,

чтобы он больше не делал никаких заявлений по иностранной политике, связанных с кампанией.

Через год, в 1957,

Кеннеди получил отличную возможность

атаковать Даллеса, Никсона и Эйзенхауэра

и установить

иную международную политику.

Алжир стал последним оплотом французского империализма.

Около миллиона двухсот тысяч

французских граждан

проживали в Северной Африке,

конкретно - в Алжире,

их называли "рьед-нуар".

Они стояли за военной агрессией

и запугивали французских политиков.

После поражения во Вьетнаме сложилась опаснейшая ситуация: Во французской армии возникла

секретная организация под названием СВО,

Секретная Вооружённая Организация,

угрожавшая правительству в Париже тем,

что если начнутся вывод войск или переговоры

с алжирскими националистами,

произойдёт переворот.

Алжирский конфликт с его

партизанскими сражениями привёл к хаосу,

пыткам и преступлениям с обеих сторон.

А террористические акты и последовавшая за ними месть усугубляли войну ещё сильнее.

Можете сказать, чем поддержка в Алжире отличается от Вьетнама?

В Алжире поддержка...

была политической.

Мы поставляли оружие через НАТО,

разные виды оружия и самолётов,

но не столько, сколько во Вьетнаме.

Эта война была такой жестокой, что

Америка встала в сторонке.

Они поддерживали Францию, но вмешиваться не хотели.

И на фоне этого.

Кеннеди решил высказать своё несогласие

с монстром, созданным Даллесом и Эйзенхауэром

и ныне вырвавшимся из-под контроля.

Он обрушился на Вашингтон и Париж,

за то, что те не видели в Алжире

повторение французского поражения во Вьетнаме.

Я представляю заключение, которое, думаю, воплощает

надежду на мир, на алжирское соглашение,

на то, что будет найдено решение,

которое обеспечит Алжиру независимость

и заложит основу для его взаимодействия с Францией и соседними странами.

Очень немногие

и не настолько влиятельные люди

говорили то, что сказал он, -

то есть бросали вызов привычному евроцентризму

американской международной политики,

бросали вызов взгляду "Европа прежде всего",

особенно что касалось колониальных конфликтов.

Кеннеди мог бы даже сказать: "Слушайте, даже Франции это не нужно!".

Эта речь вызвала злость

не только у республиканцев вроде Нельсона Рокфеллера,

Барри Голдуотера, Рональда Рейгана,

но и у демократов вроде Аделая Стивенсона,

потому что они видели, что колониальная империя -

единственное, что поддерживает

европейскую экономику.

А Европа была барьером против коммунизма.

Так что мы должны были поддерживать их колониализм

и африканские амбиции.

Мой дядя сказал: "Нет, мы не должны.

На долгой дистанции это нас ослабит.

И это против всех американских идеалов.

Мы должны поддерживать демократию,

где бы она ни возникла".

Джо Кеннеди, его отец,

который сыграл серьёзную роль в карьере сына,

отвёл его в сторону и сказал ему:

"Однажды люди увидят,

что ты знал, о чём говорил".

И ведь так и случилось.

Четвёртая республика пала. Пришёл де Голль -

и тут же начал переговоры

с алжирскими националистами.

А в островном государстве Индонезии

президент Сукарно вёл долгую борьбу за независимость

от голландских колонизаторов.

Он, называвший себя националистом,

наладил баланс между местной коммунистической партией и

военными, пытаясь создать,

по его словам, "направляемую демократию".

В каком-то смысле в ответ на поддерживаемую ЦРУ

попытку сбросить демократические правительства Гватемалы и Ирана,

в 1955 году Сукарно и другие лидеры стран третьего мира

организовали конференцию в индонезийском городе Бандунге,

положив начало тому, что известно как "Движение неприсоединения".

И как подход Кеннеди к

движению неприсоединения отличался от подхода Даллеса?

Джон Фостер Даллес говорил, что

политика нейтральности аморальна.

Джон Фостер Даллес и Алан Даллес

выросли в христианских семьях

и считали, что их слова

будут истиной для всего мира,

что они знают больше, чем президент.

Они не говорили Эйзенхауэру о кое-каких своих делишках, когда он был президентом.

В 1958 году индонезийские военные диссиденты

восстали против Сукарно, и ЦРУ по приказу Эйзенхауэра

разработало план того, как помочь им совершить переворот.

США в лице Джона Фостера Даллеса и его брата Аллена Даллеса,

который был главой ЦРУ,

рассматривали поддержку бунта как способ ослабить Сукарно,

потенциально разбить архипелаг

и ослабить индонезийскую Коммунистическую партию.

Так что более года

США воплощали в жизнь то, что стало

крупнейшей и самой разрушительной

тайной операцией азиатской холодной войны, -

в неё были вовлечены тысячи американских военных,

миллионы долларов потрачены на снабжение и оружие,

выданное повстанцам,

и погибли тысячи людей.

Пилот ЦРУ, Алан Поуп,

был подстрелен во время операции,

что раскрыло вмешательство США, и попытка переворота провалилась.

Взгляд Кеннеди на широкие горизонты

американской истории и международной политики,

всегда был нейтральным.

Первая Мировая была исключением,

потом, конечно, Вторая Мировая.

Он не видел в нейтральности ничего плохого.

Ему мог пригодиться опыт, полученный в путешествиях по Среднему Востоку в начале пятидесятых.

Он мог поучиться и на примере Ирландии, которая во время Второй мировой добилась сложного

и противоречивого, но нейтралитета.

Интерес Кеннеди к самоопределению

стран третьего мира привёл к тому, что он стал

председателем Сенатского Африканского подкомитета в 1958 году.

Кенийская делегация приехала к нам домой в Кейп.

Главой делегации был Том Мбойя,

лидер африканских лейбористов.

В 1959 году Британия сказала Кении:

"Мы уезжаем и даём вам пять лет,

чтобы выяснить, как управлять страной".

Мбойя оглянулся и сказал:

"Ни у одного чёрного ребёнка здесь

нет высшего образования".

Он написал в каждый колледж Америки.

И сто из них, включая Гарвард,

согласилить дать стипендию

одному кенийскому ребёнку.

Он выбрал самых умных детей в стране.

Мой дядя был так впечатлён,

что выписал ему чек на сто тысяч долларов,

чтобы он мог привезти детей.

В 2004 году в Бостоне проходил съезд демократической партии,

и меня попросили высказаться об окружающей среде.

После моей речи выступал молодой

сенатор-демократ из Иллинойса,

о котором никто раньше не слышал, и его речь

просто взорвала собрание.

Надежда сына мельника,

который не боится риска,

надежда тощего паренька со смешным именем,

который верит, что в Америке есть место для него.

Я спросил его про его жизнь,

я ничего о нём не знал.

И он сказал, что его отец кениец.

Я сказал: "О, вы слышали про Тома Мбойю?"

Он сказал:

"Благодаря Тому Мбойе я живу в этой стране",

потому что его отец был первым,

кого привезли из Кении.

Кеннеди теперь был тем, к кому

обращались африканские послы.

Во время кампании 1960-го против Ричарда Никсона.

Кеннеди упомянул Африку около пятиста раз.

В ночь выборов

алжирские повстанцы в своих лагерях слушали радио

в надежде, что их американский друг выиграет битву.

Многих, включая Эйзенхауэра и Никсона,

шокировала неожиданная победа Кеннеди.

Дело Кеннеди было таким запутанным,

что версия о последовательности выстрелов, представленная комиссией Уоррена,

отличалась и от версии ФБР, и от версии ЦРУ.

Хотя порядок выстрелов не уточнялся,

в отчёте Уоррена одна пуля прошла сквозь Кеннеди

и губернатора Конналли.

Другая прошла мимо машины

и попала в идущего по Коммерс-стрит прохожего, Джеймса Тэга.

И финальный выстрел ранил Кеннеди в голову.

В ФБР пришли к выводу,

что все три пули попали в машину -

две в Кеннеди и одна в Конналли.

ЦРУ утверждало, что первый выстрел

был не из окна шестого этажа,

и что стрелков было двое.

Их фотографический анализ,

основанный на плёнке Запрудера, был засекречен,

и видел его только директор ЦРУ Джон МакКоун.

Комиссия Уоррена либо так и не получила его, либо проигнорировала, как и анализ ФБР.

Комиссия Уоррена сама себя ограничила.

Они не могли допустить более трёх выстрелов,

потому что четыре или больше

указывали бы на заговор, а на такое они бы не пошли.

Освальд, по заключению

комиссии Уоррена,

получил отличную возможность выстрелить,

когда машины подъезжали к Хьюстон-стрит.

Они всё ближе и ближе...

вот и вы, мистер Освальд.

Они едут прямо на вас.

Но вы почему-то ждёте, пока они не повернут

и не выедут на Элм-стрит

по диагонали.

Видимость частично

затрудняет листва деревьев.

И лишь тогда вы стреляете.

Почему-то первый выстрел, к которому он лучше всего должен был готовиться, ушёл в молоко.

И второй выстрел в итоге,

как они говорят, вошёл в теорию одной пули, -

он попал в спину Кеннеди

и оставил семь ран на нём и Конналли.

И затем третий, по их словам,

попал Кеннеди в голову.

Похоже, что-то случилось.

Когда они начали раздумывать

над этим в апреле и мае 1964 года, они столкнулись

с невозможным физическим парадоксом.

Проблема была в том, что по фильму Запрудера видно,

как в Конналли стреляют через полторы секунды

после выстрела в Кеннеди.

А даже лучший стрелок, какого они нашли, способный сменить позицию при стрельбе по движущейся мишени,

с этой ужасной винтовкой, Маннлихер Каркано, потратил на эти два выстрела почти две с половиной секунды.

Две и три десятых секунды против полутора секунд.

Арлен Спектер, младший юрисконсульт,

позднее ставший окружным прокурором,

а затем - сенатором от штата Пенсильвания, -

это он придумал теорию одной пули.

Что если одна пуля оставила семь ран?

Если одна пуля попала Кеннеди в спину, вышла

из его шеи,

попала Конналли в спину, вышла из его груди, попала в его правое запястье,

а из правого запястья - в левое бедро?

Вот теория одной пули,

которую Марк Лейн, кажется,

первым назвал "Теорией волшебной пули".

Си-И-399 была волшебной пулей,

и все государственные расследования

строили на ней

саму основу всего дела,

никогда не сомневаясь, что всё так и было,

и толком не изучая возможности самой пули.

Другая проблема - отсутствие повреждений

на пуле, прошившей двух человек,

разбившей две кости и оставившей семь ран.

Доктор Джозеф Дольче был весьма уважаемым военным хирургом во время Второй Мировой.

Он работал на комиссию Уоррена.

Они дали нам ту самую винтовку,

Маннлихер Каркано, плюс сто пуль по шесть с половиной миллиметров.

И мы стреляли в запястья трупов.

Каждый раз

кончик пули был расплющен.

Я убедился, что ни при каких обстоятельствах

пуля не может попасть в запястье и не помяться.

Дольче был уверен,

что в Конналли попали две пули.

Поскольку Арлен Спектер

предварительно отбирал свидетелей для комиссии,

имени Дольче нет в отчёте Уоррена,

и его показания не подшиты в документы.

В сентябре 1978 года.

Комитет Палаты представителей по убийствам

попытался привязать Си-И-399 к делу

с помощью работы доктора Винсента Гвинна

и тест, известный как нейтронно-активационный анализ,

которым попытались доказать, что все фрагменты.

Си-И-399 принадлежат всего двум пулям.

Роберт Блэйки,

который управлял расследованием Белого дома,

заявлял, что нейтронно-активационный анализ

лёг в основу дела против Освальда.

Тест подвергся суровой критике, в том числе из-за нового интереса к делу Кеннеди.

Люди с большим опытом в нейтронно-активационном анализе

из лаборатории Лоуренса Ливермора

пересмотрели тест

и сказали, что имеющиеся фрагменты,

возможно, вообще не от пуль для Маннлихер Каркано,

и их могли оставить пять пуль,

а не две.

Так что тест полностью развенчали.

Настолько, что нейтронно-активационный анализ,

который раньше часто применяли в ФБР,

уже больше десяти лет не используют.

Они его не используют,

потому что это псевдонаука.

Без теста не было доказательств,

что Си-И-399 и фрагменты в запястье губернатора Конналли -

от одной пули.

И даже Конналли отказывался

принять теорию одной пули.

Провела ли комиссия Уоррена

эксперименты с винтовкой Освальда на черепах?

Они провели эксперимент с черепом в 1964 году,

на испытательном полигоне Абердина.

Наполнили черепа аналогом человеческих тканей

и затем дали показания под присягой.

Ларри Стардивану из Комитета по убийствам.

Они сказали: "Как видите, все десять черепов отскочили в противоположную сторону".

Траектория выстрела с шестого этажа.

Техасского школьного книгохранилища -

Зэд-312 или Зэд-313, -

привела бы к выстрелу навылет через лицо, и это подтверждали

даже материалы правительства.

А фотографии со вскрытия

показывают, что лицо не повреждено.

Комиссия Уоррена знала ещё кое-что,

что не вязалось с их уликами.

Все баллистические тесты

показывают, что пули вылетели из этой винтовки.

Его винтовки. Его с ней сфотографировали.

- Нет, нет, нет. - Отпечатки ладоней

и пальцев были по всему книгохранилищу.

Вас дезинформировали.

Баллистические тесты ничего не доказали.

Вот оружие, которое он использовал,

старая армейская винтовка.

Правда ли это,

или миф, который обрёл статус правды,

потому что никто не решался его опровергнуть?

Среди улик хранится та же винтовка,

которую, по словам комиссии,

Освальд заказал по почте?

Винтовка, которую Освальд предположительно заказал

на имя Алекса Хайделла,

была куплена в чикагском спортивном магазине Кляйна через почтовый каталог.

Он увидел её в журнале "Американские винтовки".

Написал на купоне, что хочет 36-дюймовую.

Маннлихер Каркано, шесть с половиной миллиметров, за девятнадцать долларов девяносто пять центов.

Роберт Фрезиер, оружейный эксперт ФБР, работал по этому делу.

В своих показаниях он заявил, что измерил

винтовку, и она была 102 сантиметра в длину

от дула до приклада.

У той, что Освальд заказал, с той, что нашли на складе, разница в длине - десять сантиметров.

Кляйн и правда мог доставить.

Освальду другую модель Маннлихер Каркано,

но есть и другие странности.

На модели, заказанной Освальдом,

были крепления для ремня

внизу ложа и дула.

На фотографии лейтенант Карл Дэй

из полиции Далласа выносит винтовку

из книгохранилища.

Одно из креплений на задней части винтовки,

другое на левой стороне дула,

утоплено в нём.

Это явно не заказанная винтовка,

судя по картинке из магазина Кляйна.

Крепления на так называемом "Фото с заднего двора"

снизу, а не сбоку от дула.

Марина Освальд сфотографировала.

Освальда с винтовкой и пистолетом на бедре.

И на первом фото из трёх,

это улики комиссии номер 133-А и 133-Би,

видно кольцо на безымянном пальце правой руки.

А на 133-Си кольцо на левой руке.

Полиция Далласа показала Освальду

одно из фото, когда он был под арестом.

Он сказал: "Это моё лицо, но я не помню,

чтобы позировал для этого фото".

Вопрос и в том, как.

Освальд получил винтовку.

Если винтовку отправили из магазина.

Кляйна на почтовый ящик.

Ли Харви Освальда

с именем Эй Джей Хайделла на бланке,

её бы тут же отправили обратно,

потому что имя Освальда было единственным

на ящике.

Только он мог получать там почту.

Там даже не было имени Марины.

Винтовка была отправлена человеку,

у которого не было права

получать почту в этом ящике.

Её бы отправили обратно.

Но после всех этих вопросов

остаётся загадка:

Зачем использовать для убийства винтовку,

за которой тянется бумажный след,

способный привести к тебе?

На винтовке нашли отпечаток ладони?

Главный эксперт по дактилоскопии в ФБР,

Себастьян Латона, взял эту винтовку

и попытался снять отпечатки

с ложа и дула.

Он сказал комиссии Уоррена,

что не нашёл подходящих отпечатков на металле или на прикладе.

И всё же, даллаский лейтенант Дэй

ещё до отправки винтовки в Вашингтон

сказал, что нашёл отпечаток ладони

слева на спусковой скобе

и частичный отпечаток пальца на ложе винтовки.

Но Себастьян Латона сказал, что нет доказательств

того, что кто-то снимал отпечатки.

Ни одного?

Ничего, пригодного для суда.

Должно быть восемь точек идентификации.

Он не нашёл ничего подходящего.

Я смог войти в здание

вместе с Секретной службой

и снял эксклюзивные кадры

обнаружения орудия убийства

и снятия отпечатков.

Том Альеи был первым репортёром,

попавшим на шестой этаж.

Я бы сказала, что он дружил с полицией Далласа,

потому что работал на многих

местах преступления и, наверное, знал

большинство тамошних оперативников.

Они нашли стреляные гильзы,

нашли остатки чьего-то ланча.

Альеи описал расположение

трёх стреляных гильз -

почти ровная линия, все в одном направлении,

в десяти-двенадцати сантиметрах от фасада здания.

Когда гильза отлетает,

она так не приземляется.

Они летят повсюду.

Привезли капитана Фитца,

он подобрал эти три гильзы

и показал их на ладони.

Альеи записал это на видео.

Это было до того, как Даллаский полицейский фотограф, Роберт Студебейкер,

снял фото гильз на полу.

То есть это была постановка.

Крестиками отмечено

изначальное положение по словам Тома Альеи.

Комиссия Уоррена не допросила Тома Альеи

и не спрашивала, меняли ли что-то на месте преступления.

Насколько важна непрерывность контроля в юридической процедуре?

Непрерывность контроля обеспечивает достоверность доказательств.

Если я возьму улику и передам её

кому-то ещё для хранения или обработки,

моё имя будет первым в списке.

Следующий, кто её тронет

и возьмёт, будет вторым.

Без этого нет способа доказать,

что улики, собранные в первый день,

те же, какие ты на двадцать пятый день принёс в суд.

Расскажите, через чьи руки прошла "волшебная пуля"

от врачей Паркленда до Секретной службы и ФБР?

Её предположительно нашли

на носилках в больнице Паркленд

и передавали из рук в руки,

пока она не попала к Секретной службе.

Ричард Джонсен был первым агентом Секретной службы,

который взял её и отвёз в Вашингтон.

Когда он приехал в Вашингтон,

он отдал его главе Секретной службы,

Джеймсу Роли.

А в Белом доме.

Джеймс Роли отдал её Элмеру Ли Тодду,

а Тодд отнёс её в лабораторию ФБР

и отдал Роберту Фрезиеру.

У нас есть интересная информация от Джона Ханта,

гражданского, который раз пять

ходил в архивы, чтобы

проследить историю волшебной пули,

и его находки потрясают.

Он практически переехал в Национальный Архив Вашингтона.

Они позволили ему поставить свой стол

с компьютером и сканером.

И он делал всё по-своему.

Он не распрашивал полицию и ФБР,

он не верил их оправданиям.

Он сразу сказал: "Вы это говорили

и подписались под этим".

Работая с документами ФБР и комиссии Уоррена,

Джон Хант задал самый простой вопрос:

Была ли улика Си-И-399,

той самой пулей, найденной на носилках?

В 19:30 в день убийства 22 ноября 1963 года,

пуля появляется в записях,

за подписью Роберта Фрезиера,

главного следователя в лаборатории ФБР.

И это не один документ, есть множество документов,

показывающих, что Фрезиер расписался за пулю

в 19:30 вечера.

И вот тут становится интересно.

Элмер Ли Тодд получил пулю в Белом доме,

от главы Секретной Службы, Джеймса Роли.

И в документах Тодда чётким почерком написано,

что он получил пулю в 20:50 вечера.

Как такое возможно?

Как мог Роберт Фрезиер получить пулю в лабораторию

в 19:30 от Элмера Ли Тодда,

когда Тодд получил пулю только в 20:50?

Они должны бы обращаться с ней

как с золотом при отправке в банк.

Вот записи.

Кто-то лжёт о времени получения пули.

Дальше - хуже.

Тодд подписал пулю.

Полученную в 20:50,

и все остальные, кто её трогал,

тоже подписались, включая Роберта Фрезиера.

Я пошёл в архивы, чтобы на неё посмотреть.

Прежде всего чтобы узнать, есть ли на пуле инициалы Тодда?

Он сказал, что подписал её.

Их там нет.

Инициалов Тодда нет на волшебной пуле.

Было очень интересно узнать,

что об этом скажет Совет.

Мы начали изучать их улики

и нашли нечто интересное.

Мы выяснили, что в отчёте Уоррена был отчёт ФБР о том, что парни,

нашедшие пулю, позднее подтвердили, что это она.

Но во внутренних записях этого нет.

Там написано, что эта пуля

совсем не похожа на ту.

Но комиссии Уоррена ФБР сообщило,

что это та же пуля.

Мы поговорили с агентом ФБР,

который должен был хранить эту пулю.

Его звали Бардвелл Одум.

Я позвонил ему.

Послал ему документы, где указано, что он делал.

Он сказал: "У меня её не было.

Я её никому не показывал.

Если бы я её хранил, была бы форма 302.

Я бы написал отчёт - особенно в те времена,

все очень строго относились к правилам".

Мы поискали отчёты по форме 302.

Его имени нет в записях.

ФБР просто это придумали.

В 1966 Джосайя Томпсон, автор.

"Шести секунд в Далласе", взял интервью у О Пи Райта,

главы технического отдела Паркленда,

который держал пулю в руках.

Показал ему фотографию волшебной пули с закруглённым кончиком.

И О Пи Райт сказал: "Она была не такая".

Райт, который работал в полиции,

и разбирался в пулях, сказал:

"Нет, у пули из Паркленда был острый кончик".

Он вынул из ящика пулю с острым кончиком и показал её.

Она не похожа на 399.

Как волшебная пуля могла

просто появиться из неоткуда?

Тодд её не подписывал,

и она осталась лежать в ФБР как волшебная пуля.

Но у нас есть ещё одна пуля, полученная в 20:50.

Это, возможно, и есть заострённая пуля,

которую О Пи Райт видел в Далласе,

а потом она исчезла?

Мы не знаем, где она сейчас.

Этот сценарий подходит под факты.

Похоже, на носилках

нашли другую пулю, не 399.

399 появляется в лаборатории ФБР.

И можно предположить, что где-то в ФБР

поняли, что нужно закрыть вопрос вины Освальда.

И они подменили пулю,

потому что никто из четверых человек, -

ни парни из Паркленда

ни агенты Секретной службы, -

не мог опознать пулю.

Человек, который должен был получить подтверждение,

что они опознали пулю, сказал, что этого не делал.

Записи это подтверждают.

Есть причины очень подозрительно относиться

к волшебной пуле.

Цепочка хранения начинается не с лаборатории,

а с места преступления.

Каждую улику нужно сфотографировать,

записать и правильно хранить.

С места собирают улики

и отправляют в лабораторию.

Нужно сохранять цепочку хранения

и в лаборатории.

Кто изучал?

Кто проводил анализ?

И каждый шаг нужно записывать вплоть до самого суда.

Если цепочка нарушена,

улику дисквалифицируют.

Воскресенье, 24 ноября 1963 года.

Ли Харви Освальд уже два дня находится под арестом

после поимки в кинотеатре

через час после убийства.

Его допрашивали много часов,

но стенографиста не было,

и полиция утверждала, что не было и диктофона.

Я бы хотел помощи адвоката.

Полицейские не дали его позвать.

Он ни в чём не признавался.

Он говорил, что невиновен, всем, кому мог -

прессе, зевакам в коридоре.

Меня сфотографировали в этой футболке, а потом берут,

ставят на опознание рядом вот с ними, и, конечно, меня опознают.

- Да? - Всё так.

Ли Харви Освальд при жизни

очень упорно отрицал, что совершил это преступление.

Вы убили президента?

Нет, меня в этом не обвиняли.

Никто мне этого даже не говорил.

Я впервые об этом услышал, когда репортёры

в холле меня спросили.

Трудно сказать, что он

убил Кеннеди ради высшей цели,

как сказал бы идейный стрелок.

Вы стреляли в президента?

Нет, меня арестовали,

потому что я жил в СССР.

Когда вы ушли...

Я просто подставная утка.

Вы стреляли в президента?

Его собирались перевести в окружную тюрьму.

Из ФБР звонили в полицию Далласа

в субботу и воскресенье,

предупреждая об угрозах

убить предполагаемого убийцу президента Кеннеди.

Полиция решила всё равно

перевезти его.

Во время просмотра прислушайтесь к двум автомобильным гудкам.

Один - когда появляется Освальд,

другой - перед тем, как Джек Руби стреляет.

В него стреляли... В него стреляли... В Ли Освальда...

Это было шокирующее

убийство в прямом эфире,

покончившее с расследованием полиции Далласа.

Джей Эдгар Гувер написал записку президенту.

Джонсону в тот вечер:

"Меня заботит то,

что нужно что-то выпустить,

чтобы убедить народ,

что Освальд настоящий убийца".

За день до этого он сказал Джонсону:

"В настоящий момент дело

недостаточно крепкое, чтобы добиться приговора".

На следующий день

заместитель генерального прокурора Николас Катценбах

написал записку в Белый дом:

"Народ должен удовлетвориться тем,

что Освальду не помогали конфедераты,

и что улик было достаточно,

чтобы вынести приговор в суде.

Нам нужно что-то, что прекратило бы спекуляции

или неподходящие слушания в Конгрессе".

После этих двух записок.

ФБР стало главной силой в расследовании

дела Кеннеди.

Необходимость привлечь независимых следователей никогда всерьёз не обсуждалась.

В Вашингтоне решили

ограничиться Освальдом,

обрезая возможность

более крупного русско-кубинского коммунистического заговора,

могущую спровоцировать ядерную войну.

Через день после его убийства.

Нью Йорк Таймс объявила Освальда

убийцей президента Кеннеди.

Комиссия Уоррена заключила,

что Руби убил Освальда в одиночку.

Это не было запланировано,

Руби не помогали пройти в здание.

Люди, у которых так много стоит на кону и так много скрытых мотивов для того,

чтобы я оказался здесь,

никогда не допустят, чтобы правда

стала известна всему миру.

Через два месяца после того, как он выиграл апелляцию и получил право на суд вне Далласа,

в тюрьме у Джека Руби обнаружили рак.

Его поместили в больницу,

и за месяц до нового процесса он умер.

Комиссия Уоррена так и не раскрыла

связей Руби с мафией, с ФБР,

с уголовниками и держателями казино

в Майами и на Кубе.

Что касается других вопросов

по делу, которые касались Ли Харви Освальда...

Он был мёртв.

Перекрёстный допрос свидетелей было уже не устроить.

У него не было адвоката.

Эти люди устроили слушание

без адвоката, без ничего.

Вы стреляли в президента?

Я ни в кого не стрелял. Нет, сэр.

Марк Лэйн, юрист из Нью-Йорка,

пытался достать Ли Освальду адвоката.

Он пошёл к комиссии и спросил:

"Могу я его представлять?". Ему отказали.

Потому что это не обычное слушание в суде.

Образ работы этой комиссии

полностью нарушает права обвиняемого.

Могу сказать по опыту,

доведя несколько сотен процессов до вердикта,

отвечая за тысячи дел как глава

криминального суда и глава Отдела Убийств,

что я не верю, что хоть в одном суде Америки.

Освальда обвинили бы на основе доказательств, которые были представлены комиссии Уоррена.

Не знаю, невиновен ли он, но знаю, что дело, созданное против него, полно фальшивок и противоречий.

И знаю, что прямо сейчас в офисе окружного прокурора Далласа лежит парафиновый тест, который показывает,

что Ли Харви Освальд не стрелял из винтовки 22 ноября 1963 года.

Я знаю это, потому что у меня есть копия этого документа.