Original subtitles

In het strafrechtsysteem

de mensen worden vertegenwoordigd door twee afzonderlijke maar even belangrijke groepen,

de politie die misdaad onderzoekt

en de officieren van justitie die de overtreders vervolgt.

Dit zijn hun verhalen.

27 Adam, reageren op een 10-52 binnenlandse

op 344 West 53rd Street, Appartement Z-Baker.

Onbekende mannelijke beller geschil melden.

27 Adam, antwoordt.

Kijk, het enige wat ik zeg is:

mijn neef bij de Reserves was dat wel vorig jaar naar huis zou komen,

en ze hebben hem gewoon opnieuw opgepakt tot juni.

Stop-loss, mijn reet.

Breng ze nu naar huis, dan komen we terug over vijf jaar dezelfde verdomde oorlog voeren.

Of erger nog, we zijn in het centrum, nog een rommeltje opruimen.

En je belt jezelf een Amerikaan.

Ja, dat doe ik.

27 Adam, we zijn 84 op de locatie.

Oh!

Zeg nog eens: 27 Adam. Kom binnen.

McDOW: Wat in hemelsnaam...

27 Adam, we hebben een bus nodig.

Vrouw van het dak op een RMP.

Nayada Kraya, 28 jaar oud.

Jullie zien iemand het gebouw uitlopen?

Geen ziel.

Kent een van deze mensen haar?

Geen van hen. Of de huurders en de super.

Hoe zit het met de binnenlandse onrust? oproep waarop u reageerde?

Ik kon het niet vinden.

En het appartement Central gaf ons heeft zes maanden leeg gestaan.

Heeft Central je dat verteld? waar kwam het gesprek vandaan?

Vanuit een cel. Ze zijn Controleer nu de abonneegegevens.

Nou, ze sprong niet.

Rigor en kerntemperatuur gaven de tijd aan van overlijden rond 1.00 of 2.00 uur.

Vier uur voor de sprong?

Geweerschoten. Eén in het hoofd, twee in de borst.

Dichtbij, denk ik.

Uitgangswonden? Alleen in het hoofdschot.

Als de slakken op de anderen zitten intact, jij bent de eerste die het weet.

We hebben een bloedspoor het trappenhuis op,

en een kapot slot op het dak.

Bedankt.

Iemand schiet haar neer, sleept haar helemaal daarboven,

Gewoon om haar weer neer te gooien?

Ja, en de roos een ploegauto.

Die binnenlandse onrust telefoontje was nep.

Ik zou het graag willen weten wie ze kwaad maakte.

Fontana, Groen. Luitenant Sullivan.

Hij hoorde de naam van de DOA ga uit op de radio.

O God.

Hoe ken je haar?

Haar echte naam is Dana Baker.

Ze was aan het werk. Eén van mijn undercoveragenten.

Ze heeft het afgelopen jaar doorgebracht infiltreren in een Albanese drugsbende

die heroïnegeld gebruiken om te financieren paramilitaire groeperingen in Kosovo.

Ze is overgekomen als Albanees?

Nou ja, ze heeft er een paar jaar over gedaan in Kosovo als tiener.

Haar vader had een ambassadebaan met het ministerie van Buitenlandse Zaken.

We moeten met hem praten.

Hij zit op een vlucht vanuit Londen.

Ik ga de zijne ontmoeten vliegtuig op de luchthaven.

- Oké. - Hoi.

De cel die de 911 maakte huiselijke onrust oproep

was een wegwerpartikel. Dus waarschijnlijk gedumpt.

Heeft ze ooit gesuggereerd dat de De Albanezen hadden haar door?

O nee, nee, nee. Ik zou haar eruit hebben gehaald.

Nou, dat valse telefoontje en dat ze de patrouillewagen raakte

was geen toeval.

Haar dekking was verbroken.

Toen wist ze het niet.

Dana was geen cowboy.

Ze kende de jongens hierin organisatie waren dieren.

Heb je namen?

Uw beste keuze voor informatie is haar voornaamste contactpersoon,

Kreshnik Pernaska.

Hij is een belangrijke speler in Oost Europese georganiseerde misdaad.

Hier. Hier is zijn dossier.

Maar doe mij een plezier.

Wanneer je hem vindt, luid zijn bel.

Oké! Iedereen! Handen op tafel!

Laten we gaan! Zet dat neer!

Jij ook! Handen op tafel! Kom op!

Kresjnik Pernaska? Wat is dit?

Kom hier.

Herken jij dit meisje?

Nayada Kraya?

Of misschien ken je haar bij haar echte naam.

Rechercheur Dana Baker?

Hoi! Let op!

Hoe ben je erachter gekomen ze was undercover?

Ik had geen idee dit meisje was een agent.

Ben je daarom gevallen haar in een politieauto?

Ze is dood?

Denk je dat dat grappig is?

Hé, hé-

Ze is dood omdat ze het wist ins en outs van uw bedrijf.

De klap. De Afghaanse connecties.

De uitbetalingen bij de dokken van Baltimore.

Ik importeer antiek.

Waar was je gisteravond om 02.00 uur?

Thuis. Met wie?

Mijn vrouw. Mijn dochters. Vragen. Ze vertellen het je.

Oké.

Ik hoop dat jij, je vrouw, jouw dochters,

iedereen hier heeft groene kaarten,

omdat ik immigratie bel.

Oké. Oké.

Het was niet een van mij.

Gisteren vertelde ze me van wel nieuwe zakelijke contacten ontmoeten.

Zijn naam?

Ze heeft het niet gegeven.

Alleen wie haar voorstelde.

Straatafvalpunk. Jason Higgs.

Politie! Bevriezen!

Hé, hé. Hoi!

Kom hier naar beneden! Wat heb ik gedaan? Wat heb ik gedaan?

Waar ga je heen, Jason?

Tas is gepakt. Het nemen van een klein uitstapje, jij ook?

Nee, dat is mijn wasgoed. De was?

Wasgoed met bloed erop.

Je weet dat je het hele nieuwe hebt Politiebureau van York City

op zoek naar jou?

40.000 agenten klaar om je kont te slaan.

Ik had niets te doen met haar dood.

Wie haalde de trekker over?

Een kerel...

Een man met wie ik contact had Ik wil drie kilo verplaatsen.

Zijn naam was Ratko Petrovitsj.

Wist Petrovich het? ze was een agent? Hè?

Hij zei het vlak daarvoor Hij heeft haar weggeblazen, oké?

Dat is iets vreselijks om te zien, oké?

Je bedoelt: hij gewoon loopt door de kamer,

zegt: "Ze is een politieagent," begint te schieten,

en hij had haar nog nooit eerder ontmoet?

Ik weet het niet. Ze hadden gepraat over de een keer bellen. Dat is het, oké?

Waar is dit allemaal gebeurd?

Uitgebrand pakhuis in Brooklyn.

Is dat waar we heen gaan? Petrovich vinden?

Ik weet niet waar hij verblijft.

Het enige wat ik heb is een cel, oké?

Iets in het magazijn?

Plas bloed en een pad naar de straat

dat eindigde dichtbij enkele bandensporen.

Eenheid plaats delict werkt eraan.

Hoe zit het met het doek?

Het was gek. Dat magazijn bevond zich in het midden van nergens.

Ratko Petrovitsj.

Er is een bevel tegen hem voor een moord in Chicago.

Grote smack-dealer werd neergeschoten in de hoofd en zijn voorraad verdwenen.

Ik ga wedden drie kilo waard.

Precies. En Ballistiek zei

de naaktslakken in Dana Baker komen overeen met een pistool dat teruggaat naar diezelfde dealer.

Is er iets? in Dana's dossier?

De notities geven aan dat deze Petrovich

naar New York kwam ongeveer twee weken geleden,

Ik moest met de lokale bevolking praten venters, en hebben deze deal gesloten.

Deze man is geweest twee weken in de stad.

Twee weken. Fontana.

Hoe maakt hij in godsnaam een ​​undercover wie is er al een jaar onder?

Bedankt.

Geen van de luchtvaartmaatschappijen rapporteert a Ratko Petrovich als passagier.

Nou, we hebben teams bij de luchthavens en busstations.

Als hij gaat, het is met de auto of te voet.

Iets gevonden in het dossier.

Een opmerking hier zegt: "RP 814 Risman."

Hé, Dana had gepraat tegen Petrovich aan de telefoon.

Misschien is dit een adres hij gaf haar.

Nee. Risman is in Queens.

Er is een leegstaand kantoor bouwen op die locatie.

Neem ESU.

Delta-team! Duidelijk!

We zijn allemaal duidelijk!

Officier neer! Officier neer!

Is het slecht? Is er bloed?

Nee, dat denk ik niet Het ging door, man.

Ik denk van wel het komt allemaal goed.

Dat zal zo zijn een hele blauwe plek.

Haal hem hier weg.

Mijn doel moet uitgeschakeld zijn. Hij leeft nog.

Je ziet er niet uit als het type man die voor zichzelf kan denken,

zodat we weten dat u getipt bent aan Dana Baker die undercover is.

Je gaat het ons vertellen die haar opgaf.

We weten dat je kunt praten Engels, klootzak.

Je hebt 911 gebeld om onze politiekruiser te tekenen.

We hebben je stem op band.

Je hebt een politieagent vermoord.

En jij gaat ons vertellen hoe je ontdekte dat ze deze baan had,

of dat ga je niet doen verlaat deze kamer levend.

Misschien moeten we dat ook doen trek zijn morfine.

Waar is het geheim?

Wat?

Het is geen geheim dat ze een agent was.

Ze was een undercoveragent politieagent.

Ze stond in een krant.

Het is geen geheim.

Lou, dat ben je niet Ik ga dit geloven.

Haar foto staat in die verdomde krant.

Het is een column over haar vader, Tom Bakker.

Hij schreef een boek, en het zegt dat ze van de NYPD is.

Waarom heeft niemand dit opgemerkt en haar uit de details halen?

Het kan zijn geweest sowieso te laat.

Het verscheen op pagina 30 van de late editie.

Dus Ratko haalde de trekker over, maar dit is de reden waarom Dana werd vermoord.

Het is hetzelfde alsof iemand duwde haar voor een verdomde bus.

En het was geschreven van Veronica Drake.

Waar denk je dat ze het voor heeft? een undercoveragent uitlaten?

Ik ga het uitzoeken.

Ik had geen idee Dana Baker was undercover.

Ik zou het nooit doelbewust doen iemand in gevaar brengen.

Overtuig mij.

In het boek van haar vader staan ​​Congresleden Prescott, Monroe en Tucker zijn pro-crimineel

omdat ze voor een federale verlaging hebben gestemd financiering van overuren van de politie.

Dana Baker is aan het werk onthult de vooringenomenheid van Tom Baker.

Het is dus puur toeval dat jouw artikel waarbij een politieagent werd gedood,

een steekoperatie geruïneerd, en heeft hulp verleend aan de Albanese maffia?

Mijn artikel bevatte niets te maken hebben met de Albanese maffia.

Dus waarom een ​​undercoveragent?

Het enige wat ik leerde was dat Dana Baker was een agent, op een bureau,

veel overuren maken.

Van wie geleerd?

Een bron. Ik kan het je niet meer vertellen.

En heb je geverifieerd wat deze bron is? heb je het verteld met One Police Plaza?

Afdeling Salarisadministratie heb mijn telefoontjes niet beantwoord.

Adjunct-commissaris van Openbaar Informatie had geen commentaar.

Het suggereerde ze werd beschermd.

Dus jij ging mee onbevestigde informatie

en nooit gedacht dat dit bron heeft misschien een agenda?

De waarheid vertellen over Tom Baker vormt geen agenda.

Weet je iets?

Het was een rechercheur drie keer geschoten.

Ze werd van een gebouw gegooid.

Dat zou je moeten vertellen anders mevrouw Drake.

Wie heeft contact met u opgenomen?

Ik geef mijn bron niet prijs.

Ik word beschermd door de New York Civil Rechtenwet en het Eerste Amendement.

Ik heb niets anders te zeggen zonder te praten aan mijn advocaat en bedrijfsjurist.

Ik denk niet dat dit iets heeft te maken met een Albanese bende.

Iemand heeft mijn dochter verkocht uit over een boek.

Wie zou dat doen, meneer, denkt u? Bakker?

Ik ben veroordeeld door iedere liberale commentator.

Ik krijg gekke telefoontjes, e-mails.

Ik krijg er ongeveer 50 per dag.

"Stop met liegen tegen Amerika."

Je kunt ze afdrukken van een website.

Een liberale 527-groep.

Gefinancierd door supporters van Congreslid John Prescott.

Het artikel van Veronica Drake maakt hem duidelijk een serieuze tegenstander van je te zijn.

Ik denk dat hij een crimineel is.

Hij verkoopt goede wetten handhavingsprogramma's voor varkensvlees.

En ik heb het niet geheim gehouden.

Dus jij denkt dat die van het congreslid is moordend genoeg

om Drake te bellen?

Hij is er niet slim genoeg voor een rationele gedachte opstellen.

Maar zijn stafchef, een pitbull, Eric Lund.

Ik zou het niet zeggen alles voorbij hem.

Heeft Lund je ooit bedreigd?

Hij zei dat hij mij zou plaatsen zonder werk.

Sluit mij af van mijn uitgevers.

En dat was aan het einde van een vernietigende e-mail van 14 pagina's

elke goed onderzochte aan de kaak stellen

en bevestigd feit in mijn boek.

Nog een minuutje, Congreslid.

Bedankt.

Met alle respect voor zijn verlies,

Tom Baker is niets maar een rechtse fanaticus

wie heeft het voor mij in petto sinds mijn aantreden.

Maakt het alleen maar natuurlijk je zou terug willen slaan.

O, dat zal ik doen.

Met wetgeving zijn oorzaken aan de kaak stellen.

Maar alsjeblieft, plant een verhaal over de dochter van de man?

Dat is ver beneden de waardigheid van mijn positie.

Nou, hoe zit het met de waardigheid van uw stafchef, Eric Lund?

We horen dat dit de type man dat hij is.

Eric en ik hebben gewerkt vijf jaar naast elkaar.

Hij is een goede man en een goede vriend.

Wauw. Dat was goed, congreslid.

Dat deed je niet echt beantwoord de vraag.

Congreslid.

Ze staan ​​voor je klaar op de set.

Bedankt.

Eric is in onze wijk kantoor in de stad.

Hij zal blij zijn om jou hetzelfde te vertellen.

Het recht van een vrouw om te kiezen en universele gezondheidszorg

zijn de zorgen van Het kantoor van congreslid Prescott.

Niet Tom Baker of zijn dochter.

Rust in vrede.

Je hebt geen veertien pagina's geschreven e-mail over zijn boek?

Een kritiek.

Je hebt beloofd hem te begraven.

Het is dus harde kritiek.

En een beetje heethoofdig, toegegeven.

Maar heb je zijn boek gelezen?

Het is laster.

Hoe zit het met deze?

Nou... Volkomen legaal sociaal commentaar.

Komt over als een vendetta.

Ik noem het vrijheid van meningsuiting.

Voor mij is dat bewijs van een gezonde democratie.

Hoe goed weet jij het Veronica Drake?

Alleen door haar werk.

Wanneer was de laatste keer heb je met haar gesproken?

Ik heb haar daarbuiten niet gesproken een keer hallo bij de Press Club.

Je hebt haar niet gebeld of haar een e-mail gestuurd?

Ik heb geen reden om haar te bellen

en dat heb ik niet haar e-mailadres.

Hoi.

We proberen het praat met je, hier.

Heren, wat heb ik ermee gedaan dit soort hardball verdienen?

Wij vinden dat een politiek vuile truc zorgde ervoor dat Dana Baker werd vermoord.

Waarvoor U heeft mijn condoleances,

maar ik ben niet degene die verantwoordelijk is.

Ik heb niet gesproken aan Veronica Drake.

En je telefoongegevens zal dat steunen?

Ja. Je krijgt een dagvaarding, en ik zal het bewijzen.

Excuses.

Maar senator Kennedy beloofde enkele van ons te laten zien

galeien van een kinderboek hij publiceert.

Ik wil niet te laat komen.

Heeft hij zich aangeboden het begrip dagvaarding

omdat er niets is op zijn telefoongegevens,

Of denk je dat hij blufte?

Als ik een punk-ass was politiek adviseur

die iemand wilde begraven,

Ik zou het niet vanuit mijn kantoor doen

en ik zou niet bellen slechts één verslaggever.

Het is niet zoals Veronica Drake is de eerste naam in nieuws.

Ik zeg dat we die dagvaarding krijgen

en een lijst met de top 10 politieke verslaggevers in de stad.

Ik heb dekking gehad de Baker-affaire.

Ik zou dat niet doen als ik persoonlijk betrokken was.

Nou ja, die van je assistent oproeplog zegt anders.

Twee dagen vóór het verhaal kwam naar buiten om Dana Baker te ontmaskeren,

Je hebt een telefoontje gekregen van Eric Lund.

En dezelfde dag kreeg je het nog 10 telefoontjes van Veronica Drake.

Wat hebben jij en Lund besproken?

Mijn bronnen zijn net zo beschermd als die van Veronica.

Kijk, meneer Grayson, dat gaan we doen zoek uit wat er gezegd is.

De vraag is of Je gaat het ons nu vertellen,

of je wacht tot Er komt genoeg slechte pers uit

iemand jonger zetten in uw ankerplaats.

Kijk, als ik met je praat, deze mensen, de mensen van Lund,

en dat zijn er veel,

zal mij afsnijden.

Ik zal geen toegang hebben.

Als verslaggever ben ik nutteloos.

En als je de waarheid bewaart

over een politiemoord een geheim,

Dat ben je al, vriend.

Lund probeerde de bij mij hetzelfde verhaal.

Die dochter van Tom Baker was een politieagent.

Ik zou er niet mee lopen, maar Veronica wilde dat wel.

Daarom belde ze.

Heeft Lund dat gezegd, Dana Baker? was een undercoveragent?

Het klonk alsof ze er een paar had een soort gemakkelijke administratieve baan.

Waarom heb je het niet gemeld?

Fundamenteel menselijk fatsoen.

Je gaat niet achter een man aan familie zonder hard bewijs.

Maar Lund wilde jou om mee te rennen, toch?

Dat vertelde hij mij Dana Baker is een eerlijk spel.

Kijk, het enige wat we kunnen bewijzen is dat

Lund gaf informatie door

dat Baker een agent op een bureau was. Dat is niet genoeg.

Maar Lou, hij moest weten dat het zo was uitje met een undercoveragent.

Waarom anders het verhaal planten?

Nou ja, hij kan zeggen dat hij het gewoon probeerde om het boek van haar vader in diskrediet te brengen.

Nou, als hij zo verdomd onschuldig is,

waarom kan hij het niet toegeven om Veronica Drake te bellen?

Laten we naar Payroll gaan.

IAB zegt dat twee weken geleden,

iemand belde met vragen De salarisschaal van Dana Baker.

De man zei zijn naam was Nathan Dean

en was van de afdeling van Binnenlandse Veiligheid.

Waarom zei hij dat hij dat wilde informatie over Dana Baker?

Hij zei dat hij het deed een antecedentenonderzoek

op haar vader voor een adviesfunctie.

Dacht je om te verifiëren met wie was je aan het praten?

Ik heb de naam gecontroleerd bij Homeland Security. Het is legitiem.

Ja, maar hoe weet je dat dat zo was? Eigenlijk Nathan Dean aan de telefoon?

Wat heb je deze man verteld?

Die van Dana Baker looncode aangegeven

dat ze een detective van de tweede klas was met Manhattan North Narcotica.

Moeten we niet delen? met Binnenlandse Veiligheid?

En dat is alles wat je hem vertelde,

dat ze was een detective uit de tweede klas?

En dat zou hij ook moeten zijn voorzichtig met de informatie

omdat er veel detectives zijn in Narcotica werken undercover.

Heb je het nummer waar hij vandaan belde?

Heb ik het verpest?

Ik bedoel, ik weet het deze agent werd vermoord.

Neem gewoon het nummer. Alsjeblieft.

De oproep aan Payroll kwam uit Lunds kantoor.

Wij hebben meer dan genoeg arresteren.

Ik wil wachten tot wij hebben genoeg om aan te klagen.

Dat moeten we nog bewijzen Eric Lund was de bron van Veronica Drake.

Als hij niet degene was die haar vertelde,

het maakt niet uit wat hij wist.

Deze man is verantwoordelijk voor de overlijden van een politieagent.

Daarom hebben we dat ook gedaan om dit goed te krijgen.

Ondertussen zou hij dat wel kunnen zijn bewijsmateriaal versnipperen

en intimiderende getuigen.

Zoek daar het bewijs van, en We zullen hem de boeien omdoen.

Het kan tegen die tijd al te laat zijn.

Zonder een aanklacht van de Grand Jury,

hij zal dit schilderen als een heksenjacht.

Wie bekommert zich om de politiek?

Juryleden.

We kunnen niet doen alsof we het proberen deze zaak in een politiek vacuüm.

Geen arrestatie totdat ik het woord geef.

Jack McCoy. Erik Lund.

Hoe kan ik je helpen?

Nou, het is de andere kant op rond eigenlijk.

Het gerucht gaat dat je hebt gepakt interesse in mij.

Ik was in de buurt, Ik dacht, ik kom even langs voor een praatje.

Waarover, meneer Lund?

Je honden blaffen in de verkeerde boom.

Klopt dat?

En ik denk dat je moet weten dat ik dat niet doe tolereer aanvallen op mijn reputatie.

Die jou voorgaat.

Je hebt een lange geschiedenis van meedogenloze tactieken.

Hoe dan ook, ik denk van niet iedereen op aarde zou zeggen

die ik had opgezet moord op een politieagent.

Zou iemand zeggen dat het zo was het ongelukkige bijproduct

van een poging om Tom Baker te rammelen?

Als je probeert te overtuigen een bekentenis van mij,

je verspilt je adem.

Ik wil gewoon de waarheid,

die u en uw kinderen zou kunnen redden congreslid veel schaamte.

Het is duidelijk dat je het hebt gekregen wat slechte informatie.

Amerika zal dit zien gebeuren wat het is: een politieke aanval.

Dat is uw arena, meneer Lund.

Mijn politiek draagt ​​een blinddoek.

Niet volgens op uw getuigenlijst.

Tom Baker is een partijdige hacker.

De vooringenomenheid van Ron Grayson is bij elke uitzending te zien.

En uw man van Payroll verdient regelmatig bijdragen aan de Republikeinse partij.

Het lijkt erop dat je hebt gewerkt deze zaak net zo snel als wij.

Ik geloof in proactief zijn.

Blijf gewoon weg wegens obstructie, meneer Lund.

Als je achter mij aan komt gebaseerd op geruchten en leugens,

Ik zal al het nodige doen om mezelf te verdedigen.

Ik denk dat het beter zou zijn voor u en uw kantoor

als dit kleine misverstand liep niet uit op een gevecht.

Excuseer ons. Pardon, mevrouw. Excuseer ons.

Erik Lund. Herinner je je ons nog?

Rechercheurs Green en Fontana?

NYPD, meneer. Erik?

Het is in orde, John. Heren, hoe kan ik u helpen?

Door om te draaien en te zetten je handen achter je rug.

Wat ben jij in vredesnaam mij aanklagen?

De moord op Dana Baker.

Je hebt het recht stil te blijven.

Alles wat je zegt kan gebruikt worden tegen u in een rechtbank.

Dus jij was het type kind stenen naar een bijenkorf gooien.

De arrestatie van Eric Lund was volkomen terecht.

Het was volkomen voorbarig,

en hoefde niet te nemen plaats op een black-tie-gala.

We hebben hem een ​​plezier gedaan.

Heb hem gered van nog een diner met rubberen kippen.

Dus jij denkt dat die van Lund is lichtvaardig opgevat worden?

Hij heeft bijgedragen aan de dood van een politieagent, Arthur.

Ik vat dat nooit licht op.

Waarom arresteer je hem dan nu, en... niet wachten op een aanklacht?

Hij is het soort dat bewijsmateriaal vernietigt.

Of heeft hij je zo met een stok gepord moeilijk dat het je half gespannen wegstuurde?

Nu weet ik het hij was hier gisteren.

En dat zou jij moeten weten het was waarschijnlijk een tactiek.

We hadden genoeg om te arresteren.

We hebben genoeg om te vervolgen.

Schiet, Jac. Dat kun je beter hopen.

"Doknummer 31146."

"People v. Eric Lund in beschuldiging van doodslag, tweede graad."

Hoe gaat het met jouw cliënt pleiten, meneer Rems?

Niet schuldig, Edelachtbare.

De aanklachten tegen hem zijn ongegrond

en uitsluitend gemotiveerd door partijpolitiek.

Bewaar het voor uw opening, Raadgever.

Mensen op borgtocht?

Een half miljoen zou het moeten doen.

Dat is belachelijk, Edelachtbare.

Mijn cliënt is een overheidsmedewerker.

Die een totaal inkomen heeft van ruim 200.000 dollar per jaar

en toegang tot een privéjet.

Een bedrag van hoge dollars is noodzakelijk om te garanderen

dat hij een prikkel heeft om te verschijnen.

Zijn goede naam zuiveren is dat wel Genoeg stimulans, Edelachtbare.

Ik ben geneigd het ermee eens te zijn.

De borgtocht is vastgesteld op $ 10.000.

Dit is een verzonnen aanval door een conservatieve D.A.

vastbesloten om de machtigen het zwijgen op te leggen progressieve stem van John Prescott.

Je cliënt zou dat moeten doen een pleidooi bespreken.

We hebben solide bewijs dat hij wist dat Dana Baker undercover was,

en hij maakte haar identiteit bekend toch naar de media.

Bewijs dat we gemakkelijk kunnen weerleggen.

Een gratis telefoon op het Hotel Dupont in Boston

toont oproepen naar Ron Grayson en Veronica Drake

twee dagen voordat het verhaal verscheen.

Zowel Grayson als zijn assistent

bevestig het spreken naar uw klant die dag,

en het hotel heeft meneer Lund geregistreerd als gast.

Samen met 400 andere insiders uit Washington.

Het was een retraite van de DNC.

Zelfs als je bewijs had dat mijn cliënt sprak met mevrouw Drake,

dat betekent niet hij was het lek.

En hoe gaat het om Dana Baker erin te zetten? gevaar help mij of Congreslid Prescott?

Het heeft niet eens zin.

Politieke terugverdientijd maakt wat mij betreft best een verstandig idee.

Tom Baker ging er achteraan uw kandidaat,

Dus jij ging achter zijn dochter aan.

Ik ontdekte het over Dana Baker dezelfde dag dat jij dat deed,

wanneer Drake's column stond in de krant.

Eigenlijk kwam ik erachter toen zij lijk landde op een politieauto.

We accepteren man twee, vijf jaar.

Geen aanbiedingen.

Dan zien we je in de rechtbank.

Ik ga dit nog een keer zeggen.

Ik ben niet betrokken bij dit lek.

Niemand in mijn kantoor of in mijn staf

had iets te maken met blootleggen de identiteit van rechercheur Baker.

En voor het Manhattan District Advocaat om zelfs maar te suggereren

dat! Zou een heldhaftige in gevaar brengen De Amerikaanse politieagent is...

Het is belachelijk.

Prescott is dat al beginnen met draaien.

Je bedoelt dat Lund al begonnen is.

Is dit hun reactie op uw dagvaardingen?

Prescotts kantoor gaf zich over dit allemaal vrijwillig

volledige medewerking te betuigen.

Elke brief, fax en e-mail ze zouden onze kant op kunnen gooien.

We zullen er meer moeten binnenhalen TPA's moeten er doorheen ploegen.

Laat Lund kijken als een open boek

en verdrinkt ons in papierwerk allemaal tegelijk.

We hebben vijf getuigen over dit telefoontje naar Drake.

Payroll-serverlogboeken bevestigen het computer zoeken naar informatie van Dana Baker.

Ron Grayson zal de staan, en we hebben zijn gegevens.

En Ratko Petrovitsj heeft toegezegd te zullen getuigen

voor een strafadvies.

Goed.

Als we hier niet rotsvast in zijn,

we gaan in het echt zijn problemen met deze man.

Fourscore en zeven jaar geleden,

onze vaders hebben voortgebracht dit continent is een nieuwe natie,

verwekt in vrijheid en gewijd aan de propositie

dat alle mensen gelijk geschapen zijn.

Volkszes.

Een stemvoorbeeld verkregen van de gedaagde.

Was dat de stem die je hoorde? aan de telefoon, meneer Mills?

Ja, meneer.

Hij zei dat hij dat was met Binnenlandse Veiligheid.

Ik dacht dat ik dat was het juiste doen.

Heb je de beller ontvangen? telefoonnummer?

Van de oproep-ID.

Die van ons telefoonsysteem een beetje hinnikend,

dus ik schrijf altijd het nummer op voor het geval de verbinding wordt verbroken.

Is dit het nummer dat je hebt opgeschreven?

Ja, meneer.

Ben je er ooit achter gekomen wiens telefoonnummer is dit?

Dat is die van de beklaagde kantoor lijn.

Erik Lund.

Verder niets, Edelachtbare.

Heb je ooit ontmoet mijn cliënt, meneer Mills?

Nee, meneer.

Voorafgaand aan dit vermeende telefoongesprek had je zijn stem ooit gehoord?

Nee, meneer.

Heeft deze persoon gebeld die belde geef je hun naam?

Hij vertelde mij zijn naam was Nathan Dean.

Ik kwam er later achter dat is niet degene die gebeld heeft.

Jij handelt met veel cijfers in Payroll.

Je schrijft ooit op per ongeluk het verkeerde nummer?

Het is gebeurd.

Je weet het dus niet zeker over de naam van de beller,

Je weet niet zeker of je hebt geschreven het juiste nummer naar beneden.

Hoe weet je dat zeker Heb je met mijn cliënt gesproken?

Hij heeft mij verraden tot verraad een undercoveragent.

Ik heb nachtmerries over wat er met die vrouw is gebeurd,

wat ik heb geholpen.

Als je denkt dat ik dat ooit zal doen vergeet het geluid van zijn stem,

je bent gek geworden.

Herken jij dit, Meneer Petrovich?

Ik herinner je eraan Je hebt ermee ingestemd om te getuigen

naar waarheid en genomen een eed daartoe.

Vertel het de rechtbank alstublieft heb je dit ooit eerder gezien?

Ja. Ik zag het op de dag Rechercheur Baker werd vermoord.

Daarom weet ik dat ze een agent was.

Volkstentoonstelling Tien, Edelachtbare.

Het zal zo gemarkeerd zijn.

Voordat je dit zag,

had je daar enig idee van zij was een politieagent?

Nee. Dat dacht ik al een heroïnedealer.

Toen je erachter kwam de waarheid, wat heb je gedaan?

Ik heb haar neergeschoten.

In het hoofd, en dan tweemaal in de borst.

Zijbalk, Edelachtbare?

Benadering.

Wat is het probleem, raadsman?

Edelachtbare, iets heel verontrustends

is net geweest onder mijn aandacht gebracht.

Het kantoor van de officier van justitie is geweest het achterhouden van bewijsmateriaal

dat ontslaat mijn cliënt.

Dit is een e-mail verzonden van Veronica Drake en Ron Grayson.

"Vriend van Tom Bakker zegt zijn dochter"

"werkt voor NYPD. Kunt u dit bevestigen?"

Noteer de datum, Edelachtbare.

Dit werd op een dag verzonden vóór mijn cliënt

zogenaamd gesproken aan beide verslaggevers.

Veronica Drake wist het Dana Baker was een agent

voordat mijn cliënt contact met haar opnam.

Wat betekent dat Eric Lund dat niet kon zijn hun bron geweest.

Het is ontlastend Brady-materiaal

dat had zo moeten zijn zich overgegeven aan de verdediging.

Meneer McCoy?

We kunnen onze bestanden opnieuw controleren.

Ik veronderstel dat het mogelijk is er werd iets over het hoofd gezien.

Of opzettelijk achtergehouden.

Dat is absurd. Ik heb nooit heb dit document eerder gezien.

Het stond op een harde schijf afgeleverd bij de D.A.

Een ondertekende koeriersbon bevestigt dat ze het hebben ontvangen.

Maar deze e-mail is er nooit gekomen overgedragen aan de verdediging.

Heeft u ook bewijs dat het authentiek is?

Dit lijkt allemaal ongelooflijk handig.

Welnu, er is een eenvoudige manier om er zeker van te zijn daarover, nietwaar, meneer McCoy?

We hebben 24 uur pauze

terwijl u uw kantoor doorzoekt.

Mevrouw Borgia, dat doe ik niet herinner me dat ik dit zag,

maar ik krijg er honderd e-mails per dag.

Hoeveel van hen verbinden tot de moord op een agent?

Uh-huh. Weinigen, toegegeven,

maar ik had het nog steeds kunnen ontvangen het en onthoud het niet.

Meneer Grayson,

Ik weet zeker dat je het herkent Eric Lund met zijn klauwen naar buiten.

Nou, daar ben ik niet zeker van.

Als je dat getuigt je hebt deze e-mail nooit gezien,

je zult de geloofwaardigheid ervan wegvagen.

Lund gaat naar de gevangenis,

waar hij niet achteraan kan komen u voor een represaille.

Ik kan niet ergens over getuigen dat is misschien niet waar.

Kijk.

Ik weet dat je wat pers bent kwijtgeraakt privileges sinds ik met de politie heb gesproken.

Dat was op rekening van Lund, nietwaar?

Eric Lund wel een gemene kleine slang.

Hij heeft goede mannen geruïneerd voor de kleinste waargenomen belediging.

Dus misschien kwam ik er makkelijk vanaf.

Maar geen lid van de Tweede Kamer of De Senaat zal nog langer met mij praten,

sommigen van wie Ik weet het al 30 jaar.

En zonder informatie,

Ik ben geen journalist.

Ik ben een nieuwslezer.

Wat deed Ron Grayson te zeggen?

Dat hij geen idee heeft waar ze het over hebben.

Natuurlijk zei hij ook dat hij krijgt ruim honderd e-mails per dag.

En Veronica Drake?

We kunnen daar op geen enkele manier zeker van zijn deze e-mail was eigenlijk van haar.

Mevrouw Borgia.

Waar was dit?

Vak 24. Afdrukken van De harde schijf van Ron Grayson.

Wat is er verdomme gebeurd?

Dat had je moeten doen dit ding is ijzersterk.

Nu staat de hele zaak op het punt te komen uit elkaar vanwege een onzorgvuldige fout?

Ik ben niet overtuigd er was een fout.

Lund verzonnen bewijsmateriaal en hier geplant?

Als iemand je beschuldigt, zoek dan een manier om ze voor de rechter te brengen.

Het is een strategie die hij gebruikt elke campagne die hij voert.

Met één document hij pleit zichzelf vrij,

ontslaat Drake, beschuldigt Grayson,

valt mij aan en geeft de schuld aan de hele ding over Tom Baker.

Het is een magische kogel.

Als dit een wondermiddel is,

vind mij een rokend pistool.

En bereid je voor op de storm, dat is het komt van de kant van Lund.

Het bestand staat op de harde schijf rijden, Edelachtbare.

Het is het woord van de aanklager tegen solide bewijsmateriaal.

Ze hebben geen zaak.

Het volk kan elkaar nog steeds ontmoeten de bewijslast.

In het slechtste geval was dit het geval een eerlijke vergissing.

Er was niets eerlijk over.

Ze kwamen binnen vier andere documenten

vanaf die harde schijf tot bewijsmateriaal.

Toch zijn ze er op de een of andere manier in geslaagd het ene document over het hoofd zien

dat ontruimt mijn cliënt.

Ik heb beëdigde verklaringen afgelegd

dat bevestigen niemand in mijn kantoor

zag deze e-mail vóór de De verdediging heeft het voor de rechter gebracht.

Dit is allemaal academisch, Edelachtbare.

Er is geen schade aangericht naar de zaak van de verdediging.

Hoe zit het met de schade aan de reputatie van mijn cliënt?

Dit hele gedoe is een heksenjacht geweest.

De actie van meneer Lund kreeg een gedecoreerde officier gedood.

De politiek heeft niets ermee te maken.

Gezien het duidelijke bewijs van opzettelijk misdrijf,

wij respectvol een voortzetting aanvragen

voor een volledige hoorzitting wangedrag van de vervolging.

Er is geen bewijs voor rechtvaardig dit, Edelachtbare.

Dat hoeft niet wees gewoon eerlijk, meneer McCoy.

Het moet er ook eerlijk uitzien.

Ik laat de jury vrij voor de dag.

Wij doen de hoorzitting Morgen 9.00 uur.

Dank u, Edelachtbare.

In de belangstelling van volledige openheid,

Misschien wil je het controleren bij Tom Baker.

Het was de dag dat mijn boek werd gelanceerd.

Een maand voordat Dana stierf.

Na het persevenement vroeg ik het aan een stel vrienden die langskomen voor een drankje.

Dana zei dat ze het zou proberen het lukte, maar ze kwam niet.

Ik had er een paar...

Wat zei u, meneer Baker?

Dat ik van haar hield

en dat zij de beste agent in Manhattan.

Wie zijn deze vrienden?

Mijn agent en uitgever.

Heb je met ze gesproken?

Dat zweren ze allebei ze vertelden het aan niemand.

Geloof je ze?

Ik weet het niet.

Dat heb ik niet gezegd ze was undercover...

Deze e-mail dus legitiem zou kunnen zijn.

Ik weet niet hoe het met jou zit,

maar zelfs hiermee Ik koop het niet.

Vertel Computeronderzoek dat we nodig hebben hun analyse. We hebben geen tijd meer.

Alles op de schijf zag er normaal uit eerst, maar nu weet ik het niet zeker.

Ik bedoel, het hash-systeem maakt de afbeelding niet ongeldig.

Het SMTP-tijdstempel op de e-mailberichten.

Wenk...

Oh. Sorry. Eh... De grote dingen komen uit.

Maar er is één anomalie op de stuurprogrammabestanden

dat suggereert dat dit ding werd vijf dagen geleden ingeschakeld.

Sindsdien had niemand het meer mogen aanraken We hebben het vorige maand als bewijsmateriaal ingediend.

Ja, precies.

Hoe moeilijk zou het zijn om dat te faken?

Nou ja, als deze rit is gewijzigd,

het was door iemand die echt wisten wat ze deden.

De e-mail lijkt echt,

maar er staat een tijdstempel op een ander deel van de schijf met de datum van vorige week.

Dus de harde schijf is gewijzigd,

of anders had Grayson de zijne klok op een dag verkeerd ingesteld.

Wie had toegang?

Twaalf TPA's.

Ik was daar toen Fontana en Green ondervroeg hen.

Het zijn allemaal rechtenstudenten. Geen crimineel records. Geen verbindingen met Lund.

En geen van hen heeft de benodigde computerkennis.

Iemand heeft de e-mail geplaatst.

Ik heb deze theorieën.

Deze hoorzitting wordt een bokswedstrijd met mijn handen op mijn rug gebonden.

Ik blijf werken.

Edelachtbare, het district Advocatenkantoor

doelbewust op mijn cliënt gericht wegens kwaadwillige vervolging.

Ze kozen ervoor om hem te arresteren voordat er een aanklacht wordt ingediend.

En vandaag heb je het bewijs gezien dat zij belangrijk bewijsmateriaal achterhielden

dat ontslaat Eric Lund.

Gezien al het bewijsmateriaal, gezien de huidige staat van de Amerikaanse politiek,

wat is waarschijnlijker?

Dat Eric Lund deel uitmaakt van sommigen

enorme samenzwering om een ​​goede agent te laten vermoorden?

Of dat hij gewoon een ander doelwit is kansen voor rechts?

We zijn hier vandaag omdat Rechercheur Dana Baker is dood.

Omdat alles wat we ontdekten wees naar één persoon

wie onthulde haar identiteit, wie is verantwoordelijk voor haar dood.

Erik Lund.

Overtuiging, op alle mogelijke manieren.

De waarheid verdraaien totdat niemand het meer kan vertel niet meer feit van fictie.

Dat is wat Eric Lund zegt doet voor de kost.

Dat is wat hij doet het nu.

Die e-mail is er nooit geweest overgegeven aan mijn kantoor.

Je hebt mijn bewijs gezien.

Mijn record spreekt voor zich.

Ik denk dat die van de beklaagde is verslag spreekt voor hem.

Het is aan jou om de waarheid te zien.

We zijn met reces tot morgen 08.00 uur,

wanneer ik mijn besluit zal nemen.

Ik vind je kansen hier niet leuk.

Ik heb het idee van een pleidooi geopperd. Rems wil er niet eens over praten.

Het volk van New York geen voordeel krijgen

uit een vaststelling van wangedrag tegen hun hoofdaanklager.

Wat stel je voor?

Het gaat niet om Lund. Het gaat over jou.

Als uw geloofwaardigheid wordt ondermijnd,

Het wordt defensievoer

voor elk geval dat je probeert vanaf hier verder.

Het zal je compromitteren vermogen om veroordelingen te verkrijgen.

Kijk, Jac. Je hebt gehamerd in de hoorzitting,

die verdomde e-mail geeft aan dat de man onschuldig is,

en de vader van Dana Baker gaf toe dat hij haar dekmantel in gevaar bracht.

Als je de strijd wint, ben je dat nog steeds de oorlog verliezen.

Wij kunnen dit nog steeds winnen. En het is mijn reputatie.

Jack, het is onze reputatie.

De aanklacht laten vallen?

Nou, het is jouw beslissing.

Maar ik zou zeggen: overweeg het.

Ernstig.

Ik ben onder de indruk, McCoy.

Ik dacht niet dat je de ruggengraat zou hebben om dit tot een uitspraak te brengen.

Ik ben nog steeds van plan om te nemen dit tot een vonnis.

Het is jouw carrière. Jac.

Fontana en Groen. Ze hebben iets op een van de TPA's.

Ik kan een uur voor ons kopen.

Ik ken Eric Lund niet. I Ik heb het je al verteld, de politie...

Wij weten wat jij vertelde hen, mevrouw Lesko.

Maar toen ze je adres doorzochten,

de naam Peter Gordon kwam naar voren.

Mijn vriendje? We hebben allebei een huurcontract.

Wist je dat je vriendje

gewerkt aan een politiek campagne van 2004?

Eric Lund was zijn baas?

Dat betekent niet dat ik hem ken.

Dit is schuld door associatie.

We hebben je telefoongegevens opgevraagd.

Tien telefoontjes tussen Lunds kantoor

en Peter's cel gedurende de afgelopen drie weken.

Dit is gek. Ik weet het niet waar je het over hebt.

Onze technici hebben daar het bewijs van Er is met de harde schijf geknoeid.

Slechts twaalf andere mensen hadden toegang,

en Lund belde niet hun vriendjes.

Peter liet me deze man ontmoeten.

Een deskundige. Hij vertelde me wat met de computer te maken hebben.

Ik wilde niet, oké?

Maar je begrijpt het niet. Wanneer Lund belde, Peter was doodsbang.

Heeft Lund bedreigingen geuit?

Dat hoefde hij niet.

Petrus vertelde mij dingen hij deed tijdens die campagne.

Families die hij verwoestte, levens die hij heeft vernietigd.

Als je niet doet wat Eric Lund zegt dat je moet doen,

hij zal je hele wereld verwoesten.

Mevrouw Lesko, wij ook.

We hebben kopieën doorgestuurd aan rechter Bright.

Hij is ze nu aan het beoordelen.

Zodra we klaar zijn met het proberen van Mr. Lund wegens doodslag,

we zullen hem aanklagen meerdere tellingen per jury,

samenzwering, en belemmering van de rechtsgang.

Het woord van twee kinderen met weinig geld.

Het is nauwelijks DNA, toch?

Politiek is manipulatief zaken, meneer McCoy.

Mensen liegen de hele tijd.

Niet voor mij.

Alle kosten tellen op tot minimaal 20 jaar.

Doe ons een bod.

Als je schuld bekent op alle punten,

wij zijn bereid een aanbeveling te doen waar u uw straf uitzit.

Dat is een belediging.

Dat is het beste aanbod je gaat krijgen.

Tenzij je die hebt informatie over illegale handelingen

gepleegd door Congreslid Prescott.

Zoals?

Heeft hij je instructies gegeven? Om Dana Baker te ontmaskeren?

Is dit jouw poging bij een politieke zet?

Om met mijn rug tegen de muur te staan?

Ik bied je een manier aan verzoening voor je fouten.

John Prescott is een groot leider.

Een sterke, vooruitstrevende stem dit land heeft het hard nodig.

Hij kan ooit president worden.

Hij zal ooit president worden.

Misschien als je uit de gevangenis komt.

Dien gewoon uw aanklacht in, McCoy.

Ik vertrouw Lunds vertrouwen niet.

Alsof hij iets heeft anders in zijn mouw.

Weg om Janine Lesko in diskrediet te brengen.

Of weg om te vervaardigen iets om haar in diskrediet te brengen.

Hij zal dat meisje aan flarden scheuren voordat hij haar hem naar de gevangenis laat sturen.

We moeten morgen met haar praten

en ga vooraan staan enig vuil in haar verleden.

Het gevecht gaat door.

Kan ik je helpen? Het is in orde, Mike.

Meneer McCoy, vergeef de inbreuk.

Waar heb ik het aan te danken Graag gedaan, congreslid?

Een gesprek dat ik had met Eric Lund.

Hij zit in heet water, nietwaar?

Ja, dat is hij.

Toch is er een aanbieding op tafel

om de lasten te verminderen voor informatie over mij.

Er werden veel zaken besproken.

Informatie over wat? Waar bent u naar op zoek?

Of ben je gewoon aan het vissen?

Wat denkt u, congreslid?

Ik denk dat je aan het vissen bent.

Ik probeer een man te bluffen zoals Eric Lund?

Je geeft mij veel krediet.

Wie denk je dat je bent, McCoy?

En wie ben jij in godsnaam denk je dat je praat?

Iemand die een ander toelaat mensen doen hun vuile werk.

Wat voor tijd

Kijkt Eric of hij een pleidooi krijgt om het Dana Baker-verhaal te planten

en geknoei met bewijsmateriaal?

Ik zou 15 jaar overwegen.

Ik zal ervoor zorgen dat hij de deal aanneemt.

Dat zou ik van hem moeten horen.

O, dat zal wel.

Maar de visserij...

Het moet stoppen.

Zijn wij duidelijk?

Glashelder, congreslid.

We komen naar beneden.

We hebben niets over hem.

Behalve zijn slechte geweten.

Natuurlijk waren we geschokt toen we de waarheid leerden kennen.

Hoewel ik persoonlijk nooit werkte nauw samen met Eric Lund,

Hij had nooit aan moeten staan ons personeel in de eerste plaats.

En hiervoor, Ik neem de volledige verantwoordelijkheid.

Ik wil dat Amerika het weet dat het geld hier stopt.

Lijkt op die van Prescott de storm gaan doorstaan.

Een nieuwe adviseur aangenomen. Sommigen stijgen ster uit de campagne van 2004.

Nog een deal met een andere duivel.

Maar wie is de echte duivel?

Lund valt op zijn zwaard,

terwijl Prescott er gewoon overheen klimt hem op weg naar de top.

Dat is politiek.

Nou ja, democratie is nog steeds het ergste regeringsvorm die er is,

behalve al de rest.