All language subtitles for CSI.NY.S06E12.NORDiC.1080p.WEB-DL.H.264.DD5.1-TWASERiES.no

Sak nummer 09QN0323.

Delstaten New York
mot Antonio Reyes.

Alle reiser seg.

Sett dere.

Mr Reyes,
du er siktet for forsettlig drap–

–på Christine Reynolds.
Har du en erklæring?

–Ikke skyldig, ærede dommer.
–Aktorat.

Ikke bare var dette en fryktelig
forbrytelse som var helt unødvendig,–

–men tragedien ble forsterket
av at offeret ble funnet av moren.

–Og angående fremleggelser.
–Vi legger fram 7–10–31–A.

En identifisering av et øyenvitne
som senere vil kalles fram.

Og angående kausjon.
I lys av Reyes' lange rulleblad,–

–flere tidligere pågripelsesordre,
og aktoratets sterke sak...

Betjent Bonasera, jeg håper du har
god grunn til å storme inn hit.

–Det har jeg.
–Virkelig? Hva er det?

Løslatelsen av Antonio Reyes.

Tekst: Ståle Waren
www.broadcasttext.com

Det du sier, vedrører bevis
som dere samlet inn og analyserte.

–Det er jeg klar over.
–Kunne det ikke vente til etterpå?

Vil du helst komme med kjennelser
uten kjennskap til alle fakta?

Hvis det du sa, blir offisielt,
kan Antonio Reyes gå fri.

Kan du leve med
de mulige konsekvensene av det?

Er du det, betjent?

24 TIMER TIDLIGERE

–Hørte du skrik?
–Det var Christine.

Jeg trodde hun lo,
at hun hadde besøk.

Det har hun ofte. Jeg ante ikke...

–Jeg burde ha gjort noe.
–Du kan hjelpe meg nå.

–Jeg så noen på Christines rom.
–Jeg trenger detaljer, ms Winston.

Det var mørkt, men jeg er sikker på
at jeg så ham forlate blokken.

Fikk du sett ham bedre da?
Klær, hårfarge, høyde?

Alle små detaljer hjelper.

Han hadde en mørk jakke.

–Skulderlangt hår. Brunt, tror jeg.
–Hva med ansiktstrekk?

Hei, Craig. Lønn som avdelingssjef,
men med den samme billige dressen.

–Holder du øye med meg?
–Du hadde den i Donnelly–saken.

–Og hvordan gikk det med den saken?
–Full tilståelse.

–En lykkedress.
–Ja.

Gratulerer med forfremmelsen, Craig.

–Hva fører deg hit?
–Det er et dyrt strøk.

Sjefene vil vite hva som skjer.
Hold meg oppdatert.

Jeg vil ikke gå inn dit igjen.

Jeg vil ikke inn dit.

–Det er ingen tegn til innbrudd.
–Offeret kan ha kjent angriperen.

–Hvem fant henne?
–Moren.

Hun kom hjem fra Philly i morges,
og dette ventet på henne.

Christine Reynolds. Hun er 18 år.

–Og faren?
–Borte.

–Hva med kjæreste?
–En fyr med gatenavnet Demon.

Ja da. Og systemet har
50 andre idioter med samme navn.

–Det er mange demoner.
–Vi prøver å finne den rette.

Jeg drar til stasjonen
med naboen for å lage en tegning.

Hei. Jeg har sjekket hele rommet
med malakittgrønt. Ingen skoavtrykk.

Gulvet er teppelagt,
du finner neppe noen.

Men badet har marmorgulv.
Jeg fant minst ett brukbart avtrykk.

En kuttet strupe ville gitt mye
blodsprut. Morderen vasket seg nok.

Så han visste at han hadde god tid.

–Det er flere sår i håndflatene.
–Hun prøvde å slå bort kniven.

Det er også noen blåmerker
og flere kutt i ansiktet.

–Når døde hun?
–Rundt klokken 22 i går.

Greit. La oss se
om vi kan plassere kjæresten her.

–Fant du noe?
–En lighter.

–Jeg tror ikke hun røyket.
–Den kan tilhøre morderen.

–Har bare jeg en sånn lighter?
–Denne ble funnet på et drapsåsted.

Den hadde ditt fingeravtrykk.

Vi har det i databasen fra da
du ble ansatt som advokatassistent.

–Til bakgrunnssjekken som jeg besto.
–Alle kriminelle starter et sted.

–Christine Reynolds var visst ditt.
–Er det ham?

Vi fant fingeravtrykket hans
på en lighter.

–Nå trenger vi bare en tilståelse.
–Du har jo lykkedressen på.

Vi skal presse ham.
Jeg sier fra hvis vi får vite noe.

Jeg mistet lighteren.
Noen må ha funnet den.

Snakk med dem.
Jeg har aldri møtt denne jenta.

–Når mistet du den?
–For to–tre uker siden.

–Visste jeg hvor, var den ikke borte.
–Hvor var du i går klokka 22?

–Hjemme alene.
–Det er synd.

Fingeravtrykk på åstedet
og ikke noe alibi. Reis deg.

Jeg var sammen med noen.

Hun heter Sarah Hansen.

–Mac!
–Hei, Sarah.

–Hvordan har barna det?
–Bobby skåret sitt første hockeymål.

–Det var dessverre selvmål.
–Det var ikke så bra.

Det er fint å se deg, Mac.
Men jeg merket at det foregår noe.

Dette kan være vanskelig.
Kjenner du en Rob Meyers?

Ja...

–Jeg kjenner til ham. Hvorfor?
–Han er tilknyttet en drapssak.

Han bruker deg som alibi.

Vent litt,
han har vel ikke skadet noe?

Det trenger jeg din hjelp med.
Drapet skjedde i går rundt kl 22.

–Jeg...
–Jeg trenger ingen detaljer.

Jeg trenger bare bekreftelse på
at Rob snakker sant.

Ja, jeg var sammen med ham, Mac.

Lov meg
at du ikke sier noe til Craig.

Offerets nabo, Karen Winston,
lagde en skisse av den mistenkte.

Dette er bra. Avtrykket Hawkes fant,
lå i databasen med skoavtrykk.

–Det er samme fyr.
–Antonio Reyes.

Han etterlot samme avtrykk
under et innbrudd i Jersey.

–Jeg snakket med offerets kjæreste.
–Demon? Ser han slik ut?

Nei.

Han heter Trent Jacobs
og har et alibi.

Men han skylder 15 000 dollar
til en Antonio Reyes. Det er jo ham?

–Han er kjapp.
–Antonio ville vite hvor Trent var.

Christine visste ikke hvor han var,
eller hun nektet å fortelle det.

–Så vi har et motiv.
–Og et avtrykk plasserer Antonio der.

Jeg kan ikke tro det.
Sarah er utro mot Craig?

Jeg trodde det heller ikke.

De virker så lykkelige sammen.
Paret som hadde alt, så trist.

Nå har vi vårt eget problem.

Elskerens fingeravtrykk var
på åstedet Craig besøkte.

Vi må finne ut
hvordan lighteren endte der.

–Adam.
–Beklager, jeg så dere ikke.

Hva med lighteren som Lindsay fant?

Jeg fant en kvinnelig DNA–profil.

–Den virker nedbrutt.
–Lighteren lå inne på soverommet.

–Beskyttet mot vær og vind.
–Her er rapporten, Adam.

Dette er grunnen.

DNA er nedbrutt av malakittgrønt.

Det gir mening.
Hawkes sprayet det på åstedet.

Men det er mest på den siden
som lå mot gulvet på åstedet.

Er du sikker?

Se selv.
Emblemet lå opp da Lindsay fant den.

Så det var malakittgrønt
på gulvet først.

Lighteren ble lagt på åstedet etter
at Hawkes begynte undersøkelsen.

–Et plantet bevis?
–Kanskje.

Utenom oss var det bare
én annen person på åstedet.

NÅTID

Alle reiser seg.

Takk, dere kan sette dere.

I lys av nye bevis
fra sjefsetterforskeren i saken,–

–blir kausjonen satt
til 500 000 dollar.

Denne mannen er en morder.
Hvorfor slippes han løs?

Fordi du, sir, er arrestert.

–Kan du fortelle meg hva som foregår?
–Si det, du.

–En lighter.
–Har du sett den før?

I alle sigarettsjapper
og aviskiosker i byen.

Hør her, Craig.
Jeg har kjent deg i 15–16 år.

–Minst. Og du vil ikke engang...
–La oss ikke spille spill.

Jeg vil hjelpe deg,
men da må du samarbeide.

Hjelpe meg med hva?

Vi fant lighteren på åstedet
med Rob Meyers fingeravtrykk på.

Jeg håper du snart gir mening.

–Jeg vet om Sarahs affære med Rob.
–Hva?

Denne lighteren, Robs lighter,
ble funnet på åstedet du besøkte.

–Skal jeg tro det var tilfeldig?
–Hva annet kan det være?

Sannheten!

Du fant Robs lighter,
så du plantet den på åstedet.

Hvorfor ville jeg gjøre noe sånt?

Du mistenkte at Sarah hadde
en affære, men visste ikke med hvem.

Så du plantet den på åstedet for å la
laben vår identifisere Sarahs elsker.

–Gi deg, Stella.
–Jeg ønsker ikke å tro dette.

Kom gjerne med en annen forklaring.

Dette er problemet med folk som oss.
Vi har jobbet med for mange drap.

Vi er mistenksomme
og følger magefølelser.

Tror du jeg stormer inn i retten
og arresterer deg på en magefølelse?

Vi har bevis, Craig.

Kjemikalierester viser
at lighteren ble plassert–

– etter at undersøkelsene startet.
–Handler dette om kjemikalier?

Hvis du ikke gir meg en bedre
forklaring, må jeg arrestere deg.

–Ikke gjør dette.
–Så fortell hva som foregår.

Jeg vet ikke!

Da beklager jeg.

Du begår en feil. Hører du meg?

Hvis du fortsetter, skal jeg saksøke
deg og krimlaben. Du er ferdig.

Jeg fikk beskjed om
at Reynolds–saken har en ny aktor.

Greit, ring og fortell
at alle fysiske bevis er ubrukelige.

Hvis vi ikke får mer mot Antonio,
avhenger alt av ett øyenvitne.

Da må vi finne andre bevis mot ham.
Jeg setter alle på saken, om jeg må.

Fortell hvorfor.
Hvorfor gjorde du det?

–Jeg beklager, mrs Reynolds.
–Beklager?

–Etter det du gjorde?
–Jeg hadde ikke noe valg.

–Aktorens handlinger var uakseptable.
–Jeg kom ikke for et læreboksvar.

Jeg er virkelig lei for
at jeg måtte gjøre det.

Og nå går Antonio Reyes
rett ut igjen.

Der han kan gjøre mer skade.
Der han kan drepe noen andres barn.

Jeg lover deg at jeg skal gjøre alt
for at det ikke skal skje.

–Som hva da?
–Jeg kan treffe tiltak.

Er noen av de tiltakene
like gode som å ha ham i fengsel?

–Hei. Hva er det?
–Ingenting.

Ryggen har verket litt.
Jeg har nok bare strukket noe.

–Når?
–Da Flack og jeg jaget Eckhart.

–Kanskje du kom for tidlig tilbake.
–Vi har ingen andre valg.

Tar jeg fri, blir jeg sykemeldt.

Da får du tilbringe mer tid med Lucy.
Du er favoritten hennes.

Det går bra.

Ikke tenk på det.

...utsetter rettsbehandlingen
av drapet på Christine Reynolds.

Men den påståtte morderen,
Antonio Reyes,–

–er løslatt mot 500 000 i kausjon.
Vi vet ikke hvor han befinner seg.

Men vi vil oppdatere dere
om kontroversene rundt denne saken.

Tilbake til studio.

–Kausjonshøringen hjalp ikke.
–Noen har adgang til lovlige midler.

Sørg for at vi følger med på Antonio
Reyes. Jeg vil vite alt han gjør.

Sarah? Går det bra?

–Kan vi snakke sammen alene?
–Ja, kom inn.

Jeg beklager...

Jeg trodde aldri dette ville skje.
Ikke med meg og Craig.

Vi var alltid så lykkelige,
men vi vokste bare fra hverandre.

–Sarah, du trenger ikke forklare deg.
–Jo.

–Det var jeg som skapte denne røren.
–Alle gjør feil vi ikke er stolte av.

Jeg vet det, men hvis jeg hadde
fortalt Craig om forholdet,–

–så ville vi ikke vært her nå.

–Og jeg ville ikke bedt deg om hjelp.
–Med hva?

Sarah, hva er det?

Jeg finner ikke Rob.

Jeg har prøvd mobilen,
leiligheten, kontoret.

Ingen vet hvor han er.

–Jeg tror Craig har gjort noe galt.
–Mot Rob?

Du tror du kjenner mannen min, men
du aner ikke hva han er i stand til.

Sikret.

Alt er sikret.

–Det er ingen tegn til Rob.
–Men det er tegn til kamp.

Jeg henter kofferten.

–Fant du noe?
–Et mulig drapsvåpen.

Kan jeg få litt luminol?

Den er positiv.

–Men ikke for blod. Jeg ser ikke noe.
–Hva er det, da?

Jeg vil tro peroksid.
Hansen vasket bort blodet med det.

Og han brukte ikke klor
fordi det gir misfarging og lukt.

Han lot også klokkeradioen
stå i direkte sollys.

Han visste at solens UV–stråler
ville bryte ned gjenværende DNA.

Craig er dyktig.
Han vet hvordan vi tenker.

Etter 15 år som aktor
lærer man å slippe unna med drap.

Første regel:
Sørg for at liket aldri blir funnet.

Hvordan vet vi at Rob ikke er i live?

Vi har et vasket våpen,
tegn til kamp og et klart motiv.

Raseriet forsvinner sjelden
i en slåsskamp.

Craig hadde
alt å tjene på å bli kvitt Rob.

Han drepte Rob
og kvittet seg med liket.

–Uten det får vi ingen domfellelse.
–Ingen begår et perfekt mord.

Kom igjen.

–Fant du noe i Craigs bil?
–Faktisk på utsiden.

Etter å ha demontert interiøret
la jeg merke til noe på utsiden.

–Har du en kjemisk sammensetning?
–Kornete kaliumklorid.

–Veisalt.
–Det var overfladisk,–

–så det ble nylig
fanget opp i dekkmønsteret.

Byen har ikke vært kald nok.
Hansen må ha reist nordover.

Derfor hentet jeg GPS–en fra bilen.

Minnet er slettet,
og jeg prøver å gjenopprette dataene.

–Har det.
–River Walk Lane 6235 i Catskill.

396 km tur–retur, klokken 23.18.

Jeg avsluttet
avhøret av Rob klokken 16 i går.

Hansen var tilbake i retten
til Antonios fremstilling klokken 9.

Det var dit han fraktet liket.

Ja, takk.

–Hytten er tom.
–Ingenting her ute.

Bredden er bare hundre meter unna.

Finner vi ikke liket,
må vi sokne i elven.

Det er akkurat det han ønsker.

Hansen jobbet på Rosen–saken.
Vi soknet i en innsjø i to uker.

Liket lå 8 km unna, helt forråtnet.
Det var vanskelig å bevise et drap.

Så du tror Hansen gjorde
noe annet med Robs lik?

Takk.

Mac, det er noe her.

Det er blod.

–Plasseringen er veldig mistenkelig.
–Send det til DNA–analyse.

Det er ikke menneskelig.
Kanskje en katt eller et annet dyr.

–Kjør den igjen.
–Instrumentet fungerer bra.

Kjører jeg den igjen,
får jeg samme resultat.

Nei, nei, nei.
Ikke gjør dette mot meg.

Nei, nei.

Lindsay Messer.
Er du hos akupunktøren?

Ja, jeg er her.
Noen har rappet lommeboka mi.

Jeg vet at den var her. De tok alt.

Lommebok, kredittkort, penger.
Selv bestefars dødsbrikker.

–Skiltet mitt.
–Kanskje eieren så noe.

De har skiltet mitt.

Vi skal finne det, Danny.
Kom tilbake, så finner vi ut av det.

Pokker!

Har du funnet en kobling
mellom Hansen og hytteeieren?

–Fem databaser, men ingenting.
–Kanskje vi bør sokne i elven.

Jeg kjørte blodprøven igjen.

–Samme resultat, ikke noe DNA.
–Fikk du en art?

Det bekreftet mistanken min,
det er hundeblod.

En hund ble trolig påkjørt
og havnet i brøytekanten.

–Det var ingen hund.
–Jo, prøvene...

Nei,
jeg mener i Rob Meyers leilighet.

Jeg husker at jeg så en matskål,
men det var ingen hund der.

–Den kan ha vært hos veterinæren.
–Båndet var der, maten var urørt.

Kanskje Rob Meyers hund angrep
Hansen, så han drepte den også?

–Vi må demontere snøfreseren.
–Antonio Reyes snek seg unna.

Han dro østover på 57th.

Han går etter øyenvitnet,
Karen Winston.

Hennes vitnemål er alt
som kan få Antonio dømt for drap.

Greit, jeg har det. De fulgte Antonio
til First Federation–banken.

–Minibank eller gikk han inn?
–Han gikk inn. Da tok han ut mye.

Når han har brakt Karen til taushet,
stikker han.

–Hvor langt unna er de?
–Tre minutter, Lindsay er rett bak.

Fem lag kjører til Stockholm.
På de forvirrende gatene...

–Stans! Vis meg hendene!
–Forventet du en annen?

–Du er ferdig, Antonio. Ta ham.
–Hendene på ryggen.

Hva er de vanligste motivene
du har sett som statsadvokat?

–Motiv for hva?
–Drap.

Jeg forstår ikke hvor du vil.

–Penger, narkotika.
–Og sjalusi.

En sjalusi som blir
til et raseri og fører til drap.

–Det er uaktsomt drap.
–Ikke hvis det er planlagt.

–Jeg aner ikke hva du snakker om.
–Du kunne leid en detektiv.

Det ville blitt for pinlig,
så du brukte laben vår–

– til å identifisere fingeravtrykket.
–Er det ham?

Vi fant fingeravtrykket hans
på en lighter.

Du slapp nesten unna med det.
Men du kunne ikke ha planlagt–

–for skoavtrykkfremkaller.

–Den viste at lighteren ble plantet.
–Vet du hvor latterlig dette er?

Du brukte informasjonen
til å drepe Rob Meyers.

Du misbrukte tilliten vår
og gjorde laben delaktig i drap.

Hører du hva du sier?
Hvem vil tro på det?

Når jeg vitner, skal jeg være
overbevisende. Og bevisene også.

Da jeg fortalte
om Robs fingeravtrykk,–

–ventet du til han dro,
og fulgte etter ham.

–Jeg vet ikke hva du snakker om.
–Jeg vet at du har knullet kona mi.

–Du er gal.
–Jeg fant lighteren på soverommet.

–Skjønner du? På soverommet mitt!
–Kom deg ut. Nå!

Du mente kanskje ikke å drepe ham,
men der lå han død på gulvet.

En fin teori, men du har ikke et lik
som beviser at Rob Meyers er død.

Ingen bevis. Husker du Stuart–saken?

Vi hadde all verdens fysiske bevis,
men juryen godtok forsvarets teori–

–om at han lå på en strand
og nippet til paraplydrinker.

Men der tar du feil.
Vi har nemlig liket.

Det er et bilde av en benbit,
DNA–et stemmer med Rob Meyers.

Vi fant det i en snøfreser
som din GPS førte oss til.

Og vi fant blod fra Rob Meyers hund.
Det er for mye som peker mot deg.

Hva var det du pleide å si?

Hvis du ikke er skyldig,
så er du klodens mest uheldige.

Jeg elsker Sarah.

Men er det mulig
at hun leide noen til å drepe Rob?

–Gi deg, Craig.
–Hun vil slå opp, men han nekter.

Han truer med
å fortelle meg om affæren.

Kanskje hun leide noen
til å drepe Rob?

Kanskje morderen ennå er der ute?
Er det ikke mulig?

Lykke til med den, advokat.
Vi ses i retten.?