Afrikaans
Akan
Albanian
Amharic
Arabic
Armenian
Azerbaijani
Basque
Belarusian
Bemba
Bengali
Bihari
Bosnian
Breton
Bulgarian
Cambodian
Catalan
Cebuano
Cherokee
Chichewa
Chinese (Simplified)
Chinese (Traditional)
Corsican
Croatian
Czech
Danish
Dutch
Esperanto
Estonian
Ewe
Faroese
Filipino
Finnish
French
Frisian
Ga
Galician
Georgian
German
Greek
Guarani
Gujarati
Haitian Creole
Hausa
Hawaiian
Hebrew
Hindi
Hmong
Hungarian
Icelandic
Igbo
Indonesian
Interlingua
Irish
Italian
Japanese
Javanese
Kannada
Kazakh
Kinyarwanda
Kirundi
Kongo
Korean
Krio (Sierra Leone)
Kurdish
Kurdish (Soranî)
Kyrgyz
Laothian
Latin
Latvian
Lingala
Lithuanian
Lozi
Luganda
Luo
Luxembourgish
Macedonian
Malagasy
Malay
Malayalam
Maltese
Maori
Marathi
Mauritian Creole
Moldavian
Mongolian
Myanmar (Burmese)
Montenegrin
Nepali
Nigerian Pidgin
Northern Sotho
Norwegian
Norwegian (Nynorsk)
Occitan
Oriya
Oromo
Pashto
Persian
Polish
Portuguese (Brazil)
Portuguese (Portugal)
Punjabi
Quechua
Romanian
Romansh
Runyakitara
Russian
Samoan
Scots Gaelic
Serbian
Serbo-Croatian
Sesotho
Setswana
Seychellois Creole
Shona
Sindhi
Sinhalese
Slovak
Slovenian
Somali
Spanish
Spanish (Latin American)
Sundanese
Swahili
Swedish
Tajik
Tamil
Tatar
Telugu
Thai
Tigrinya
Tonga
Tshiluba
Tumbuka
Turkish
Turkmen
Twi
Uighur
Ukrainian
Urdu
Uzbek
Vietnamese
Welsh
Wolof
Xhosa
Yiddish
Yoruba
Zulu
...
és a kormány képviselői aláírták a három éves
bérmegállapodást, amelynek köszönhetően 2027-ig 40 százalékkal emelkedhet
a minimál bér.
Orbán Viktor miniszterelnököt köszöntöm a stúdióban.
Jó reggelt kívánok.
Jó reggelt kívánok.
Mielőtt erről beszélnénk, egy hétvégén esedékes aktualitásra azért
térjünk ki, mert hogy parlamenti választásokat tartanak Romániában,
és egy nagyon bizonytalan, nagyon felfokozott helyzet alakult
ki az elnökválasztás múlt vasárnapi első fordulója után.
A kialakult helyzetben a magyar szempontból, a magyarság
szempontjából miatt érte a hétvégi választásnak?
Valóban a magyarok a hétvégén választanak.
Nem Magyarországon, hanem Romániában.
Ugye ott egy nagyon nagy magyar közösség él.
Izgalmas és váratlan események történtek.
Azt hiszem, talán tanulságosak is.
Ugye ott egy nagy üzem van, mert az
elnököt is közvetlenül választják az emberek, meg a
parlamenti képviselőket is, és az elnökválasztás első fordulója
volt a múlt héten, most vasárnap parlamenti választás,
utána az elnökválasztás második fordulója.
Ugye ami nekünk ebből fontos, mert arra rá
is esély, hogy a magyar jelölt megnyerje a
Románia elnökválasztás rendkívül csekély, bár Kelemen Hunor elnökül
az RMDS részéről fantasztikusan küzdött.
Én próbáltam követni a politikai vitákat, amelyek persze
román jelven zajlottak, és azt láttam, hogy büszkék
lehetünk az RMDS elnökére, aki ebben a nagyon
nehéz politikai és kulturális helyzetben, hogy mégis a
románi elöltekkel kell versenyeznie román elnöki pozícióért, ebben
minden tekintetben helyett állt méltó módon képviselte nem
csak az erdélyi magyarokat, hanem az összmagyarságot is.
Tehát mi ilyen politikusokat tudunk kiállítani a magyar
államhatárokon kívül is.
Szerintem ez büszkeségre adhatókot.
Volt már hasonló élményünk, talán kevésbé figyelünk ilyesmire,
felvidéken is volt egészen kiváló elnökjelöltünk az előző
évtizedben.
Tehát azt hiszem, hogy büszkék lehetünk a határon
túli magyarjainkra.
Most az a kérdés, hogy ők büszkéken magukra,
hiszen ha azok, és remélem azok, akkor a
vasárnap esedékes választáson, ami most előttünk van, parlamenti
választáson, meg kell oldaniuk, hogy legyen parlamenti képviselete
a Romániában élő magyarságnak.
Ha nem mennek el elegen, akkor nem lesz
parlamenti képviselet.
Márpedig azt megtanultuk, hogy parlamenti képviselet nélkül az
egész Kárpát-medencében lehetetlen jól védeni az ott
élő magyar közösségek érdekeit.
Tehát egy kulcs, sorsdöntő választás előtt állnak az
Erdélyben élő magyarok, és biztatunk őket, hogy vegyenek
részt a választáson, és gondoskodjanak a saját parlamenti
képviseletükről a Romániában.
Ez megkönnyíti a mi munkánkat és az én
munkámat is, könnyebben tudunk nekik segíteni innen Magyarországról,
hogyha kellő súlya a képviselők vannak a román
parlamentben.
Aztán ha nem a magyar szempontokat nézzük, akkor
történt ott egy rendkívül érdekes dolog az elnökválasztáson,
ami odáig megy, hogy most az Alkotmánybíróság foglalkozik
vele, mármint a választásokkal, az elnökválasztással, és nem
így zárták le az első forduló hivatalos eredménylistáját.
Ez a jelenség, amiről beszélek, ez a modern
technológia találkozása a választókkal.
Tehát, hogy milyen elektronikus eszközöket, TikTokot, meg a
jó ég tudja, milyen platformokat lehet, nem lehet
használni, milyen szabályozás van rá, ez hogyan befolyásolja
az embereket.
Befolyásolja őket egyáltalán?
Ha igen, akkor ez jogalapot ad-e, hogy
a döntésüket felül lehessen bírálni?
Tehát egy rendkívül izgalmas, rendezetlen és előbb-utóbb
Magyarországon is megjelenő problémára hívja fel a figyelmet.
Tehát hálások vagyunk a románoknak, hogy egy kvázi
laboratóriumként ezt lekísérletezik nekünk, és mi pedig majd
ennek a vitának a tanulságait összegezve megnézhetjük, hogy
van-e teendőnk hasonló problémák elhárítása érdekében itt
Magyarországon.
Hát és a következő két vasárnap ebből a
szempontból még biztos, hogy tartogat majd, kihívásokat.
És elemezni való történéseket, ami viszont biztos, hogy
a hét elején Magyarországon megszületett a bérmegállapodás, ami
azt jelenti, hogy jövőre 9%-os lesz
a minimál béremelkedése.
Milyen hatását érezhetik ennek az emberek, mikor és
hogyan hadhat akár a többi bérre is?
Mert ugye azt szoktuk mondani, hogy a minimál
béremelés az alapja a többi béremelkedésének is.
A magyar minimálbérrendszer Európában talán egyedül álló módon
kétfokozatú.
Tehát szemben a logikus gondolkodással, amely azt sugarná,
hogy ha van minimálbér, abból egy van, hiszen
az a minimál.
Nálunk nem így van, mert igazán sok magyarok
vagyunk.
Tehát kettő minimálbérünk van, van egy minimálbér és
van egy a köznyelven szakmunkás minimálbérnek nevezett garantált
bérminimum.
A kettőnek az átlaga adja ki, hogy nagyjából
hol helyezkedik el Magyarországon a minimálbér szintje egy
európai összevetésben.
Egyre jobb pozícióban vagyunk egyébként sőt.
Most bérekről megállapodni a munkaadóknak és a munkavállalóknak
kell.
Tehát annak, aki adja a pénzt, ezek a
vállalkozók, és annak, aki kapja a pénzt, ők
pedig az alkalmazottak.
Nekik kell arról megállapodni, hogy mit bírel a
cég, és a cég által termelt nyereségben hogyan
osztoznak a cégtulajdonosok, illetve az alkalmazottak.
A kormánynak itt közvetítői szerepe van.
Tehát mi segítünk abban, hogy a megállapodás létrejöjjön,
nem titkolva egyébként azt a szándékunkat, hogy mi
annak örülünk, ha minél magasabb bérek vannak Magyarországon.
Sőt, a kormányzásunk egyik célja is értelme, hogy
az emberek minél jobban éljenek, ahhoz meg minél
magasabb fizetések és minél több pénz szükséges.
Ezért mi mindig a minimálbér emelése mellett vagyunk,
de értjük, hogy a vállalkozók szempontjai, hogyha egy
bizonyos szint fölé emelkedik a minimálbér, és a
kormány nem ad nekik segítséget, akkor nem tudják
kifizetni, tönkre fognak menni, és valahában nem minimálbéremelés
következik be, hanem bércsökken is, mert el kell
bocsátani az embereket.
Ez egy logikus érvelés az ő részükről.
Tehát ezeket a szempontokat kell összehangolni.
A magyar kormánynak van egy zsinormértéke, egy vezérfonala.
Mi azt szeretnünk, hogyha az átlagbér Magyarországon elérné
az egy millió forintot.
Az a tapasztalatunk, hogy a minimálbér emelkedése feljebb
tolja az összes többi bért is.
Tehát a magyar kormány ezzel a megállapodással hatást
tud kifejteni nemcsak a minimálbére, tehát a legkisebb
keresetűek jövedelmének emelkedésére, hanem az a fölötti bérekére
is, mert az fölfele tolja.
Így nem is kicsit tolja.
Olyan mértékű ez a mostani béremelés, három éves
megállapodás kötöttünk, 25-ről, 26-ről és 27
-ről beszélünk, hogy a három év együtt kiad
egy 40 százalékos emelkedést, ami nemcsak Magyarország történetében
példátlan, tehát ha nem egy ilyen fáradt reggeli
korai hangulatban lennénk, hanem délután, amikor már lehet
világcsúcsot úszni, akkor azt mondanám, hogy ez egy
történelmi jelentőségű vagy történelmi léptékű megállapodás.
Itt reggel csak annyit mondanék, hogy ilyen még
nem volt, és Európában is úgy látom, hogy
csak egyszer fordult elő ilyen mértékű béremelés.
Tehát büszkék lehetünk arra, hogy a vállalkozók és
a munkavállalók meg tudtak egyezni egy ilyen nagy
arányú béremelésbe, amihez persze kellett a kormány, bonyolult
adókedvezményeken keresztül segítjük a vállalkozókat, hogy ezt a
pénzt ki is tudják fizetni.
Ha ez így megy tovább, és miért nem
enne, akkor elfogjuk érni az egymillió forintos átlagbért
Magyarországon, ami a célunk, és amit persze mindenki
hitetlenkedve fogad, tehát közben bejelentettük, akkor láttam a
kételkedők kórusát, de azt gondolom, hogy ez nem
különbözik attól a kételkedéstől, ami tíze-néhány évvel
ezelőtt volt, amikor 2010-ben azt jelentettem be,
hogy egymillió munkahelyet fogunk létrehozni.
Azt mondták, hogy az lehetetlen, és az akkori
3 millió 700 ezer helyett már 4 millió
700 ezeren dolgoznak Magyarországon, tehát szerintem Magyarország az
egymillió forintos átlagbért is el tudja érni, ezt
is meg tudja csinálni.
Kulcskérdés, amit ön is említett, hogy mit bír
el a cég a béremelések tekintetében.
A Magyar Kereskedelmi és Iparkamarának készült egy felmérése,
amiből az derül ki, hogy a cégek 85
százaléka szerint előteremthető egyébként ez a fedezet.
Ugyanakkor ön arra figyelmeztetett a megállapodás alajéra, és
akkor, hogyha azon a fordulatszámon teljesít a magyar
gazdaság, mint tavaly és tavaly előtt, abból nem
lehet kitermelni az emelést.
Mi kell ahhoz, hogy ez a fordulatszáme zemelkedjen?
Hát ugye azt a kérdést kell fölteni, hogy
szép dolog, hogy növelni akarjuk a béreket.
A kormány is egyébként számos állami alkalmazotti csoportnak
a bérét emeli január elsőjétől elég jelentős mértékben.
Még nem mindenkiét és nem olyan mértékben, mint
kellene, de már újabb csoportokét és jelentős mértékben.
Egyszer csak a végére írunk, de a kérdés
mindig az, hogy miből.
Ugye?
Itt is az a kérdés, hogy miből fognak
fizetni a vállalkozók.
Az én állításom az, hogyha nincs hatékonyság és
termelékenységjavítás, akkor ezt a magas béremelést nehéz lesz
kitermelni ők.
Tehát az a klasszikus megoldás, hogy akkor majd
kisebb profitot tesznek zsebre a vállalkozók, és több
ért adnak a munkásoknak, ennek a megoldásnak a
tartalékai kimerültek.
Tehát ma már a magyar cégek éppen azon
a bérszimonon vannak, amit ki tudnak fizetni.
Ha ennél többet akarnak fizetni, és mi szeretnénk
a többet fizetnének, akkor hatékonyságot kell javítani.
Ebben mi abban úgy tudunk segíteni, ezért tárgyaltam
a héten a Kereskedelm- és Iparkamarával, úgy
tudunk segíteni, hogy a kamarának, aki a munkahadókat
képviseli, ki befogadjuk a javaslatai.
Kevesebb adminisztrációk, adócsökkentés szeretnének, jobb szakképzés
szeretnének, hatékonysági javítás segítő programokat, például a cégek
digitalizáció szintjének az emelését, Demjan Sándor programot, amelyben
a kis- és középpvállalkozók tőkejuttatást kapnak, és
ennek a fejlődésnek segítségével több pénzt keresnek, ebből
több pénzt tudnak fizetni.
Tehát arra a kérdés, hogy miből az az
egyszerű válasz, hogy a gazdasági növekedésből.
A gazdasági növekedéshez pedig többet és jobban kell
teljesítenünk a cégeknek, ami részben a munkások dolga,
részben pedig a vált vezetőknek a dolga, jobban
kell szervezni a munkát, okosabban kell piacot kutatni,
szóval van klasszikus vált vezetői feladat, ha a
cégvezetés minősége nem javul, akkor nagyon sok cég
esetében ez a magasabbért nehezen lesz, vagy egyáltalán
nem lesz kigazdálkodható, de ez nem a kormány
feladata, hogy prédikáljon a cégvezetőknek arról, hogy hogyan
kell dolgozni, ez a kereskedelmi és iparkamarának a
feladata.
Akik úgy látom új vezetés van, akiknek gratulálok
is, az új vezetés tisztában van ezzel, és
ezt a segítséget meg fogja adni a vállalkozóknak,
és nem leszerest, eljön a kormányhoz kopogtatni, kérni,
javaslatokat tenni.
A gazdaságpolitika mellett a monetáris politika is szakaszhatárhoz
ér jövőre.
Márciusban ugyanis lejár Matolcsi György jegybankelnök mandátuma, és
a törvény szerint az MNB elnökének személyére a
miniszterelnök tesz javaslatot.
Milyen szempontok alapján és kit jelöl erre a
posztra?
Hát valóban most már a körmünkre így lassan
ez.
Egy jegybankelnök váltást nem lehet úgy megcsinálni, hogy
hétfőről kedre.
Tehát ez egy alapos előkészítést igénylő folyamat.
Valóban a törvény nem teszi lehetővé, hogy a
jegybankelnök két ciklusnál hosszabb ideig maradjon.
Ami kár, mert egyébként Matolcsi György egészen kiváló
és remek munkát végzett.
Egy impúzív személyiségről beszélünk, tehát onnan érkeztek folyamatosan
impúzusok a magyar kormány irányában.
Én olyan hálás vagyok az ő munkájáért, amellyel
újabb és újabb újításokra tett javaslatot és készített
bennünket a kormányzatban.
És van hőstette is, tehát ne menjünk el
amellett sem szó nélkül, hogy Matolcsi Györgynek vannak
hőstettei, egy mindenki által ismert hőstette is van.
Ez például a devizahitelesek ügye.
Matolcsi György nélkül több százezer család ment volna
csődbe.
Ő volt az, aki a megfelelő pillanatban megfelelő
döntésekre javaslatottéve a kormánynak végül is kimentette a
devizahiteleseket abból a csapdából, amiben Közép-Európában sok
százezer család szorult bele.
Tehát egy anya egy bankelnöktől búcsúzunk most el,
akinek reggel ide-reggel oda történelmi érdemei vannak.
Viszont akkor kell új egy bankelnök.
Most Magyarország nem árosszul közgazdászok tekintetében.
Egy közgazdászvándorgyűlést, ha megnéz, akkor nagyon sok embert
lát, és vannak közgazdasági szaklapok, aminek szerzőik is
vannak, de ugye itt nem csak elméleti képességekre
is tudása van szükség.
A jegybank az egy nagyon fontos pontja a
magyar gazdaságpolitikának, mert ott őrzik a pénzünk értékét.
Az aranytartalékot is itt őrzik, meg a devizatartalékot,
de ez most kevésbé fontos, de ott van
az a jogkör, tudás, döntési lehetőség, amellyel a
forintértékét tudják megvédeni, az infláció ellen kell föllépni
ők.
Tehát mindenhol a modern gazdaságokban, nem csak Magyarországon
a jegybank úgy szerepet játszik.
A stabilitás záloga a lényegében.
Sok jó közgazdász közül én olyat próbáltam találni,
aki a legtapasztaltabb, a leghiggadtabb, a legnyugodtabb, a
legtöbb nehéz helyzetben szagolt már puskaport, látott már
Karon Varjút, nem ijed meg, helyig tud állni
bármilyen nehéz helyzetben.
Ehhez tapasztalat kell.
És nem egyszerűen csak intellektuális képesség, az fontos,
a tudás, de kell gazdaságpolitikai tapasztalat is.
A kormányban és a kormány környéken ma két
ilyen ember van, két ilyen ember biztosan van.
Ugye van a gazdasági miniszterünk, meg a pénzügyminiszterünk.
Számításban jött egyébként még a energiaugyákért felelős miniszterünk
is, aki korábban pénzügyterületen dolgozott, tehát ebből lehetett
igazából választani, mert nem akartam elmeneti közgazdászok közül
választani, mert a gyakorlat, mint mondtam, itt fontos.
Megbízhatóság, kiszámíthatóság.
És végül is a legkiszámíthatóbb és legnyugodtabb embert
választottam közülük, ez pedig Varga Mihály pénzügyminiszter úr,
akivel már hetek óta egyeszkedek erről a kérdésről,
hogy hogy smint látja ő ennek a lehetőségét.
Elfogadta végül is a jelölést, hálás vagyok érte
neki, hogy ő 90 óta parlamenti képviselő, végigjárta
a parlamenti gazdaságpolitikagrádicsait, aztán volt gazdasági pénzügyi
államtitkár, tehát ismerte mondjuk vezetői középszintről a gazdaságpolitikát,
utána pedig hosszú évekig volt miniszter, illetve ma
is az, tehát nyugodtan mondhatom, hogy Magyarország legtapasztaltabb
gazdaságpolitikai és közgazdásza Varga Mihály.
Úgyhogy azt a csábítás, hogy a jegybank volt
alelnökét, aki ma gazdaságminisztert, kérjük meg, hogy menjem
vissza a jegybankba, ezt végül is elvetettem, és
a mellett maradtunk, hogy a higgadság, kiszámíthatóság szempontja
miatt egyenzünk meg Varga Mihály pénzügyminiszter úrral, hálás
vagyok neki, hogy ezt elfogadta, az erről szóló
javaslatot a parlament elé terjesztettem, mert a parlamentbizottság,
a gazdasági bizottságanok ilyenkor meg kell hallgatni a
jelöltet.
Az látszik-e már, hogy az ő távozása
a kormányból az hogyan alakítja, hogyan alakíthatja át
a kormányzati struktúrát?
Igen, mert ha az ember egy sófot elteker,
akkor tudni kell, hogy a számos más sófját
is a gépezetnek hozzá kell ehhez igazítani, ezen
dolgozom.
Január 1-től kétségkívül egy más gazdasági állítási
rendszerben fogunk majd dolgozni.
Ennek a részleteiről kellő időben majd december hónapban
szívesen beszélek, akár önnek is.
Ebben a stúdióban is sokszor beszéltünk már arról,
hogy a gazdasági célok, a kormány által kitűzött
gazdasági célok akkor érhetőek el, hogyha jövőre béke
év lesz.
Ugyanakkor a múlt heti beszélgetésünk óta a britek
és a franciák is engedélyezték az ukránoknak pegyverei
korosz területeken történő használatát, és a francia külügyminiszter
azt is felvetette ismét, hogy nyugati csapatokat lehetne
Ukrajnába küldeni.
Mi a célja most, hogy látja a harcolófeleknek
a Donald Trump beiktatásaik hátralévő időszakban?
Nagyon nehéz helyzetben vagyunk, és egyben furcsa helyzetben
is, mert soha ilyen közel nem voltunk a
békéhez, és soha ennyire nem volt veszélyes a
háborús helyzet, mint most, ez egyszerre van így.
De jelen minden hírt tudunk pontosan ellelőrizni.
Két olyan hír is volt, amely megdöbbentő, és
a felelősségünk, tehát az európai politikusok felelősségére hívja
fel a figyelmet.
Az egyik, hogy az oroszok mégiscsak kilőtték ezt
a rakétát, amit eddig nem ismertünk, és amely
alkalmas arra, ez egy interkontinentális ballisztikus rakéta, amely
alkalmas arra, hogy nukleális robbanófejeket szállítsunk.
Most nem akarok itt műszaki paraméterekkel útatni senkit,
de megnéztem, hogy egy ilyen nukleális robbanófejnek mik
a paraméterei, ezt nem kívánom senkinek, assze, hogy
tőle több ezer kilométerre dobjanak le ilyet.
Ez olyan pusztító erővel rendelkezik, és kiderült, hogy
ezeket célba tudják juttatni az oroszok, tehát, hogyha
ezeket bevetik, akkor a háború valóban világháborúvá fog
teremélyesedni, és lesz nukleális tartalma is.
Tehát ez a fegyver bemutató, ez mindannyiunkat elgondolkoztatott,
és nagyon remélem, hogy nem csak bennünket int
óvatosságra, hanem a nyugat-európaiakat is.
A második hír, amit szintén nehéz ellenőrizni, hogy
most már nyugatiak is haltak meg Ukrajnában, és
nem civilek, hanem katonák.
Tehát az orosz jelentések szerint itt amerika és
francia katonák haltak meg légicsapásokban, amiket az oroszok
mértek Ukrajna területére.
Tehát azt jelenti, hogy vannak katonák.
És visszaidézem azt, amit az elején mondtunk, hogy
persze az elején az ember csak azt mondja,
hogy támogatjuk a háborút.
Utána küldünk fegyvereket.
Aztán küldünk fegyvereket, akkor valakinek azt ott be
kell üzemelni, valakinek el kell kezdeni működtetni, és
akkor ahhoz mégiscsak kellnek szakértők, tanácsadók, és csak
-csak megjelennek előbb-utóbb a katonák is.
Tehát egy nagyon veszélyes helyzetben vagyunk, mert ma
Ukrajnában tudnak meghalni nyugateurópai vagy amerikai katonai státuszban
lévő személyek.
Ez történt.
Imádkozunk értük természetesen, ez nagy veszteség mindenkinek, de
jól mutatja az eszkalációt, tehát a háború kiterjedésének
a veszélyét.
Tehát már nem csak arról van, hogy Ukrajnában
ukránok halnak meg, meg oroszok halnak meg, hanem
most már nyugatiak is meghalnak.
Ez rendkívül veszélyes pillanat.
Ezért volt lehangoló, ami tegnap történt az Európai
Parlamentben, mert jól látható az Európai Parlament és
számos európai kormányfő továbbra is folytatni akarja a
háborút, sőt, növelni akarja az intenzitását.
Erre elfogadtak egy határozatot, amiben kimondták, hogy igaz,
hogy Amerikában békepárti elnök nyert, de most még
háborúpárti administráció, háborúpárti kormány, még van idő arra,
hogy megtámogassuk még erőteljesebben az ukránokat.
Az amerikaiak is döntöttek tegnap.
A választás elvesztő kormányzat döntött arról, hogy újabb
hatalmas összegeket küld Ukrajnába, az Európai Parlament pedig
határozatban követelt a háború folytatását, tehát ebben a
pillanatban a Trump hatás, vagyis, hogy Donald Trump
megnyerte az amerikai választást, még nem érződik ebben
a háborús helyzetben.
Ez nagy baj.
Túl kell élnünk ezt a másfél-két hónapot.
Intenzív diplomáciai munkát folytatunk egyébként a tűztenet és
a béke érdekében.
Na igen, ez egy fontos kérdés, hogy hogyan
tudja a békepárti diplomácia ellensúlyozni ezeket a törekvéseket,
amelyek akár az Európai Parlamentbe, hát mondhatjuk az
Európai Bizottságot is, amely vasárnap lép majd hivatalba.
Annak régi új elnöke is többször kiállt Ukrajna
támogatása mellett a következő ciklusra vonatkozóan is.
Vasárnap fogok beszélni telefonon az új Európai Bizottság
elnökével, utána majd okosabb leszek.
Visszatérve az új gazdaságpolitikára zajlik erről egy nemzeti
konzultáció is, és országjárásra is indultak a kormánypártok
a konzultáció témáiról.
Melyek a tapasztalatok, hogyan fogadják az emberek az
új gazdaságpolitikának az elemeit, mit mondanak róla?
Hát várják, ugye, mert nagyon nehéz évek vannak
mögöttünk.
Háború, szankciók, égbeszökő energiárak, magas infláció, ez mindenkit
meggyötört, egész Európát, benne bennünket, magyarokat is, és
várják, hogy ennek vége legyen, és egy új
gazdaságpolitika kezdődjön.
Ez a dolga a kormánynak, hogy ezt a
háborús időszakot lezárj, és megindítsen egy új gazdaságpolitikát.
A háború lezárása érdekében, amit mi magyarok megtehettünk,
azt meg is tettük.
A Jóisten is velünk volt, mert Amerikában most
békepárti kormány lesz, és ezért lezárhatjuk a háborút,
a háború lezárása békét jelent, a béke biztonságot,
a biztonság meg jó a gazdaságnak.
Ez a legalapvetőbb összefüggés.
Az a kérdés, hogy ki tudjuk-e használni
a béke nyújtotta lehetőségeket, és Magyarország nem rest,
nem alszunk, nem vesztegetünk el egyetlen pillanatot sem,
mi kihasználjuk a lehetőséget, ilyen költségvetést nyújtottunk be.
Ez a költségvetés, amit most árnyal a magyar
parlament, és a magyar gazdaságpolitikacéjait összegzi, ez már
arra a földhételzésre épül, hogy Donald Trump véget
tud vetni a háborút, tehát békeköltségvetésünk van.
Ez a békeköltségvetés lehetőséget ad egy új gazdaságpolitikára,
ezért van a magas minimálbéremmelés, ezért indítunk be
munkásitelt, kis- és középpállalkozókat támogató programot, a
lakhatást megkönnyítő számos új eszközt indítunk, meg fiatalokat
támogató új eszközöket indítunk, meg ezek már mind
az új gazdaságpolitikának a részei.
Remélem, hogy a parlament ezt hamarosan elfogadja, és
utána szélesebb körben is meg tudjuk ismertetni az
emberekkel, hogy milyen új lehetőségek nyílnak a családok
előtt a 2025-ös évben.
Az látszik friss kutatásból is egyébként, hogy az
emberek többsége például a lakhatást segítő intézkedéseket támogatja,
de ugyanez elmondható a gazdaságpolitika többi céljáról is,
hogyha ilyen támogatottsága van ezeknek az intézkedéseknek, akkor
miért kell ezekről még külön is konzultálni?
Hát egyelőre ezeket az intézkedéseket az Európai Unióa
szemben kell végigrajtanunk.
Tehát az Európai Unió olyasmiket követ el Magyarországtól,
amelyek lehetetlené tennék ezeket az intézkedéseket.
Tehát most nem arról van szó, hogy kell
néhány okos ember, aki kitalál új intézkedéseket.
Mi pontosan tudjuk, hogy a magyar emberek körülbelül
mit szeretnének, hol szorít a cipő, hol kéne
segíteni, próbáljuk ehhez előteremteni a pénzügyi eszközöket, és
talán eljuthatni hozzájuk.
Családtámogatás, például gyermekek utoljáró adókedvezői megkétszerezése, vagy
munkáshitel a fiataloknak, és itt tovább.
De ezt a gazdaságpolitikát, amit mi folytatunk, ezt
az unió folyamatosan blokkolja, támadja.
Áldan fölszólít bennünket, hogy ne így, ne úgy,
ez se, az se, 13.
havi nyugdíj ne legyen, túl sok a béremelés.
Tehát az unió oldaláról, Brüsszelből kifejezetten a magyar
emberek érdekével ellentétes gazdaságpolitikai kívánalmak érkeznek.
Na most én ezeket elhárítom, meg akarom védeni
Magyarországot ezektől a brüsszeli döntésektől, ehhez küzdeni kell,
a küzdelemhez meg erő kell, meg támogatottság.
Most a gazdaságpolitikáról beszélünk, de a gazdaságpolitiká mellett
még két másik fronton állunk harcban.
Tehát ugye mi Brüsszelben ellenzékben vagyunk, csak hogy
tisztázunk, tehát ott éppen tegnap vagy tegnap öt
írtak alá európai pártok egy ilyen kormánykoalíciós megállapodást,
amiben benne van egyébként a Tiszapárt, a DK,
csak a Mi Hazánk meg a Fidesz nincsen
benne, egy ilyen európai parlamenti többség alakító dokumentumot
írtak alá, és nemcsak a gazdaságpolitikában van csatánk,
migráció ügyben azt mondják ezek a derék európai
parlamenti többséget adó pártok, ideértve a magyarokat is,
hogy a migrációs paktumot végre kell hajtani, ez
halálos lenne Magyarország számára, de ez van gender
ügyben is, ahol egyébként megkezdődött a tárgyalás Magyarországgal
szemben az Európai Bíróságon, a gyermekvédelmi törvényt akarják
megsemmisíteni, sőt van olyan ellenzéki párt, amelyik bejelentette,
hogy ő a maga részéről a gyermekvédelmi intézményekben
elhelyezett gyerekeket inkább odaadná azonos vagy nevű párok
számára örökbefogadással, tehát hogy lehessen homoszexuális pároknak
örökbefogadni gyermekeket Magyarországon, ami teljesen ellentétes a
gyermekvédelmi törvényel, és ezt tárgyalják Európában egy velünk
szemben indított perben, tehát egyszerre állunk küzdelemben a
gazdaságpolitikában, a migrációban és a gyermekvédelem kérdésében.
A migráció, bocsánat, a konzultációnak az az értelme,
hogy ebben a küzdelemben megerősíthessük Magyarország álláspontját, és
sikeresen vívhassuk meg ezeket a csatákat, mert ezeket
nem csak vívni kell, hanem meg is kell
nyerni.
A többi között a béremelésről, az új jegybankelnökről
és a háború kiterjedésének a kockázatáról is kérdeztem
Orbán Viktor miniszterelnököt.
Can't find what you're looking for?
Get subtitles in any language from opensubtitles.com, and translate them here.