Original subtitles

OM DU HAR NÅGON INFORMATION OM MADELEINE MCCANN, VAR GOD KONTAKTA:

METROPOLITAN POLICE I STORBRITANNIEN E-MAIL: OPERATION.GRANGE@MET.PNN.POLICE.UK

POLICĺA JUDICIÁRIA I PORTUGAL E-MAIL: DIC.PORTIMAO@PJ.PT

LEICESTERSHIRE STORBRITANNIEN

SAKNAD I 129 DAGAR

Leicestershire är en oupptäckt pärla i England

och det säger jag som en patriotisk person som är född och uppväxt här.

Rothley ligger i norra Leicestershire.

Det finns bra fish and chips, ett fint torg,

och några trevliga pubar.

Det är en typisk engelsk by.

Jag tror inte den var känd för någonting egentligen

innan McCann-fallet.

Jag tänkte: "Det blir tyst i Luz igen."

Och plötsligt insåg jag att...

...deras lilla stad i Leicester kommer att bli översvämmad av folk, som här.

Och det kommer inte att vara lugn och ro hemma.

De kommer hem till samma kamp men på ett annat ställe.

En poliseskort från East Midlands Airport...

...och en kort biltur till Rothley och deras hem.

Hennes föräldrar lovade att stanna tills hon hade hittats

men de återvände hem i helgen utan Maddie,

mötta av misstänksamhet då de nu är skäligen misstänkta

för dotterns försvinnande.

Detta är första gången Kate McCann och tvillingarna

kommer hem efter Madeleines försvinnande.

Kate har inte varit hemma sedan det hela började,

så det kommer att bli väldigt svårt.

Jag oroar mig för hur svårt det måste vara för henne,

att ha gått in genom ytterdörren idag

och ha gått in i Madeleines sovrum,

som ser ut precis som det gjorde när de åkte iväg på semestern...

Det måste vara alldeles fruktansvärt för dem.

Ett skäl till McCanns hemresa, de tvååriga tvillingarna,

de vill att de ska ha ett så normalt liv som möjligt,

men så svårt för dem att återvända utan lilla Maddie.

Tvillingarna frågar ofta efter henne.

De säger bara att hon inte är här just nu,

men de är fortfarande omgivna av hennes leksaker,

hennes andra saker och fotografier

då dagarna kommer och går utan henne.

Paret åkte iväg i maj,

och hoppades komma tillbaka glada och utvilade efter familjesemestern.

Det var knappast den hemkomst de hade önskat sig.

Kate och Gerry McCann hade jagats från Algarve av pressen,

utpekade som misstänkta i den portugisiska polisens utredning,

fullständigt smutskastade.

Men sanningen är att de inte var helt ensamma.

Folk iakttog dem.

EN ORIGINAL-DOKUMENTÄRSERIE FRÅN NETFLIX

Man kände att de kavlade upp ärmarna

och tänkte: "Nu förändras allt."

När du iakttar föräldrarna, letar du inte efter barnet.

AVSNITT 5 MOTKSTÅND

MALLORCA SPANIEN

En av de som iakttog var en affärsman som hette Brian Kennedy.

Jag följde storyn, precis som alla andra.

Jag såg att media och världen hade vänt sig mot de här människorna.

Jag tänkte: "Det kan inte vara sant!

Jag tappar all tilltro till mänskligheten om föräldrarna är inblandade.

Vi hade turen att ha de resurser

som krävdes för att kontakta dem och hjälpa dem.

Många av mina vänner sa:

"Varför engagerar du dig i detta? Tänk om de är skyldiga?"

Och då svarade jag:

"Men tänk om de inte är det?"

Om du kan göra något för att hjälpa till, då ska du banne mig försöka hjälpa till.

Jag tror att det är något som är typiskt för pappa.

När jag gick in på deras advokaters kontor

såg båda helt förstörda ut

och jag förklarade: "Jag är här för att hjälpa till."

Kate började berätta vad som hade hänt och efter 12 sekunder,

bara genom att se hur hon kände sig,

var jag 100 % övertygad om

att denna kvinna var helt ärlig och att hon var ett offer.

Jag sa: "Du behöver inte berätta mer, Kate.

Låt oss bara fortsätta prata om vad vi kan göra nu

för att försöka hitta Madeleine."

Kate McCann minns hur överväldigad hon blev

över tanken att denna man, som de inte kände,

var villig att investera sina pengar och sin tid för att hjälpa dem.

Hon kunde knappt hålla sig från att kasta sig runt halsen på honom

och bara bryta ihop och tacka honom.

Jag var stolt över honom, att han ville hjälpa en annan familj

som gick igenom en sådan svår tid, en sådan tragedi.

Ungefär som: "Okej, nu gör vi något för att fixa det här.

Det är inte rättvist."

En skotsk miljonär, en affärsman, ger ekonomiskt stöd

till den försvunna Madeleine McCanns föräldrar.

Brian Kennedy, som tjänat sina miljoner på tvåglasfönster,

har lovat att täcka Kate och Gerrys ökande kostnader

för att hjälpa till att hitta deras dotter.

Magnaten som är god för uppskattningsvis 250 miljoner pund

bor i Cheshire.

Jag växte upp i ett höghusområde i Edinburgh,

i en arbetarklassfamilj.

Jag var väldigt ung när jag gifte mig och jag hade räkningar att betala.

Jag byggde upp flera framgångsrika företag.

Min första företagsregel är att inte ge upp sitt företag.

När du går in i ditt styrelserum, se då till att du är dummast i rummet!

Det kan inte ha varit den hemkomst som Kate och Gerry McCann hade hoppats på

fyra månader efter deras dotter försvann från deras semesterlägenhet i Portugal.

Paret har återvänt efter att ha blivit utpekade som skäligen misstänkta.

De skulle kunna ha sin arguido-status i ytterligare åtta till tio månader

och under den tiden kan endera av dem kallas tillbaka till Portugal för förhör.

Den första uppgiften var att skaffa ett lämpligt juridiskt skydd åt Kate och Gerry

för att se till att de inte kunde föras tillbaka till Portugal,

där de säkerligen skulle bli slitna i stycken.

Hur arg är du, hur arga är de

över att ha blivit utpekade som misstänkta av portugisisk polis?

Det faktum att de nu har denna arguido-status,

innebär att de inte får diskutera saker.

De har i princip fått munkavel av portugisisk polis.

Jag är rasande, resten av familjen är rasande.

Det strör salt i såren.

Det är den värsta tiden i deras liv

och det portugisiska rättssystemet är en labyrint

och vi behöver nu hjälp med att hantera det

och processen har redan startat.

En av toppadvokaterna hette Rogério Alves.

Han var en ansedd advokat i Portugal.

Portugiserna hade bestämt sig för att Kate och Gerry var skyldiga.

Att han skulle representera Kate och Gerry var ett stort kulturellt problem.

ROGÉRIO ALVES KATE OCH GERRY MCCANNS ADVOKAT

Fallet var inte särskilt populärt i Portugal.

Jag brukade ofta besöka TV-kanaler och media för att prata om rättsfrågor.

Så jag var verkligen medveten om

att allmänhetens åsiktsdomstol redan hade bestämt att de säkert var skyldiga.

När de lämnade Portugal i september...

F.D. UTREDNINGSSAMORDNARE POLÍCIA JUDICIÁRIA, PORTIMÃO

...hade det beslutats att vi skulle göra en utredning

där man undersökte möjligheten att föräldrarna stod bakom försvinnandet.

När de åkte till Storbritannien såg någon dem när de gick av planet.

I Praia da Luz, natten då Madeleine försvann,

hade en irländare, Martin Smith, och hans familj,

sett en man som bar på en liten flicka iklädd pyjamas på gatan,

inte långt från Ocean Club.

Martin Smith ser bilderna av dem när de går av planet...

...och han säger: "Det är mannen jag såg."

JAG SÅG MADDIES PAPPA BÄRA ETT SOVANDE BARN

"Det är mannen jag såg ta det där barnet."

På grund av hans sätt att bära barnet, hans sätt att gå,

kunde han känna igen mannen.

Jag är 60–80 % säker på att det var Gerry McCann

jag såg den natten bärande på ett barn.

Alla rösterna säger: "De är skyldiga!"

Jag åkte till London i september 2007.

Jag ville se dem i ögonen och dra min slutsats.

SAKNAD I 129 DAGAR – SAKNAD I 140 DAGAR

Jag träffade Gerry och Kate.

Vi pratade länge.

Det jag såg var en far och en mor som led,

som kämpade mot alla odds,

som försökte förstå varför alla ansåg dem vara skyldiga.

"Vad har jag gjort? Räcker inte det jag har varit med om?

Räcker det inte att min dotter har försvunnit,

att ingen vet vad som har hänt,

att ingen kan ge mig riktig information?

Räcker det inte att jag inte kan sova?"

Han avslutade med att säga: "Okej, jag kommer att hjälpa er och representera er

och kämpa för er", och det var det han gjorde.

Jag fick kommentarer. "Ja, han kommer att tjäna mycket pengar.

Han gör det för pengarna."

När han var på bensinstationen

var det, vid några tillfällen, folk som spottade på honom...

...när de fick veta att han representerade, försvarade McCanns.

Det var sånt vi behövde tampas med.

Ordföranden i advokatsamfundet tror att paret McCann är oskyldiga.

Rogério Alves säger att det var den avgörande faktorn

för hans beslut att försvara Madeleines föräldrar.

Det var mitt personliga och långa samtal med paret

som fick mig att acceptera jobbet...

Men det gör faktiskt ingenting, för jag är advokat.

Min avsikt är att vara rättvis, och skydda mina klienter,

särskilt när de har rätt.

ROTHLEY STORBRITANNIEN

Jag tror folk kritiserade familjen McCann

för att de var i media så mycket. Men man har inget val.

De lämnar en inte i fred. De kommer att följa varenda steg,

TV-kameror, radioreportrar...

Jag tror folk beskrev dem som en flock

som följde dem från Portugal upp till Leicestershire.

När de har en så här pass stor story kan man inte be pressen att försvinna.

Det kommer inte att hända. Allmänheten lär inte tillåta det,

för de vill köpa tidningarna och läsa storyn.

Brittisk media var under ett enormt tryck.

De fick två uppgifter - att ta bra bilder av McCanns,

helst Kate, och, du vet, gärna tvillingarna om det gick,

vilket såklart blev en helt annan fråga, etiskt sett.

Den andra uppgiften var att få en ny vinkling på storyn.

Allt vi gör är att ta barnen till en lekplats, antagligen i en timme.

Så om ni kan respektera det,

och sen när de kommer tillbaka hit,

trängs då inte och ta inga bilder av tvillingarna.

Okej? Alla behöver inte skrika "ja" på en gång!

Snart efter att McCanns hade återvänt till Storbritannien,

körde jag dit en kväll för att träffa dem.

Det var sent när jag kom fram, klockan var sju eller åtta,

De satt i köket, Gerry gjorde en kopp te till mig.

Jag slogs av hur chockad

och fullständigt uppslukad av sorg Kate McCann var.

Jag kände mig ganska besvärad faktiskt, över att vara där

och prata om ett försvunnet barn som ett slags PR-jippo,

för att, du vet, vi var där för att diskutera vad de skulle göra och...

...Gerry var väldigt stark.

Han hade en sponsor som hade kontaktat dem, en affärsman,

som var redo att betala för PR för att hjälpa honom och han ville veta

om vi kunde sätta fem eller sex från mitt team på kampanjen,

för att försöka hålla Maddies namn levande och synligt i pressen.

Jag sa: "Gerry, jag tror att du måste vara försiktig.

Jag tror att ett alltför väloljat maskineri

kan få folk att känna sig obehagliga till mods."

Jag pratade med Gerry en eller två gånger till, men det blev inget av det.

Jag tror att han till slut förstod att jag tyckte att

en alltför snygg PR-kampanj skulle vara till deras nackdel.

Mr Mitchell säger att han har anlitats för den tid som krävs...

Det började bli, du vet, en osmaklig cirkus

med bilar med satelliterna och kameramän,

fotograferna och journalisterna...

Alla knuffas för att få en bra plats och alla vill ha storyn

och även om jag är journalist, det är mitt jobb,

så kryper det i mig när jag ser det.

Madeleines gammelmorbror var omringad av media

när han gjorde ett kort uttalande i byns centrum.

De är okej. De sov ganska bra och mellan...

Man kände att vissa element i brittisk media,

man kände att de kavlade upp ärmarna och tänkte: "Okej, nu förändras allt."

"SPRUTA HITTAD I MADELEINES LÄGENHET"

MADDYS "TABLETTÖVERDOS"

CHOCKERANDE UTTALANDE HON DOG AV SÖMNTABLETTER

KROPPEN SÖKS I KREMATORIUM

BRÄNDES HON I ETT DJURKREMATORIUM?

Rothley är ett väldigt trivsamt och trevligt ställe

där sådana här saker - satellitbilar och bilar fulla med journalister,

måste ha varit en rejäl chock.

När vissa från de portugisiska medierna blev mer fientliga

och gjorde anklagelser och var mycket mer ohämmade

i sina antydningar och påståenden

blev trycket på deras brittiska kollegor helt enormt.

Med tvillingarna i söndagsskolan och gömda från kamerorna,

var McCanns bland vänner.

Där inne togs de varmt emot av andra medlemmar i församlingen.

Rapporterna jag gjorde, sakerna jag sa,

de var 100 % missnöjda med det.

Jag fick intrycket att de inte vill ha mig där.

Jag tycker att ni är grymma mot det här paret.

Den smärta hon genomlider, den kan ingen förstå,

och jag tycker att ni ska lämna henne i fred.

Vissa kom fram till mig

och sa: "Vad gör du här? Du inkräktar på deras privatliv."

-Ursäkta mig. -Har McCanns pratat med dig?

Tror du fortfarande att Madeleine lever?

Såklart att hon gör.

Stöttar ni familjen McCann?

Klart att vi gör.

Vill ni se dem i kyrkan igen?

Klart att vi vill,

men de kan inte komma ut ur huset, på grund av er.

Det räcker, snälla. Tack.

Men bad du för Madeleine?

Alla som vi försökte prata med

kände McCanns, ville inte ha pressen där.

De sa bara: "Ni måste lämna vår stad!"

Det är bara fruktansvärt sorgligt för alla inblandade

och jag tycker media ska lämna dem i fred utanför huset.

Rothley ger dem sitt fulla stöd.

Vi har enats om att ge dem tid och lugn och ro

och de får mycket stöd från byborna.

Där har vi det.

"Snälla, åk."

SNÄLLA, ÅK

"Arga bybor ber media att lämna McCanns i fred."

Det listas mediaorganisationer i Rothley,

vilket visar att det inte bara var brittisk media.

Det fanns även portugisisk, belgisk, fransk, tysk och så vidare.

Det visar att de bekymrade byborna har fått nog.

De trycker upp kamerorna i ansiktet och de är inte alltid så artiga.

KATE UTPEKAS SOM "MISSTÄNKT"

En bra lokaltidning speglar det samhälle det tillhör.

Ja, de vill sälja tidningar, men man vill göra det ansvarsfullt

för att det är ditt lokalområde,

för att det är dina läsare som du pratar om.

Du har en tröskel...

...och när du går över tröskeln är du mitt i den grupp människor

som du hoppas läser dig,

så, för att tala klarspråk, vill du inte skita på tröskeln.

MED ERT STÖD ORKADE VI FORTSÄTTA

Många dagstidningar hattade fram och tillbaka i sitt fokus på storyn.

Ena minuten var McCanns ansvariga.

Nästa minut sörjde de sin försvunna dotter.

Vi behövde inte distansera oss från hysterin ute i landet

för det antyddes aldrig att vi skulle vara en del av det.

Vi var lokaltidningen. Det var vårt jobb.

Så vi fokuserade på att göra det ordentligt,

vara rättvisa mot familjen och rättvisa mot läsarna.

LITEN FLICKA SAKNAS I PORTUGAL

Landets kvällstidningar tävlade i antal sålda upplagor,

och det som placeras på förstasidan kan ha avgörande betydelse

för om de säljer fler eller färre upplagor än de rivaliserande tidningarna.

Så "Ni dödade Madeleine" är en ganska dramatisk förstasida

som garanterat fångar folks uppmärksamhet

Det råkar också vara ganska dålig journalistik.

Vi försökte nog berätta storyn så sanningsenligt och ärligt vi kunde.

Jag tror det fanns en massa tidningar som drog förhastade slutsatser - inte vi.

MADDIES KROPP BRÄND

POLISEN SÖKER KVARLEVOR I DJURKREMATORIET

De åtalades inte och de dömdes inte

och jag tror att det är en fin gammal engelsk tradition

att du är oskyldig tills motsatsen bevisas

och jag tror att det var vårt ledord.

Det styrde allt vi gjorde.

POLISEN MISSTÄNKER: GERRY ÄR INTE MADDIES FAR

Agendan förändras så snabbt varje dag.

De tänkte nog: "Förresten,

jag kan skriva en story på tisdag, för fram till fredag kommer 40 nya storys

och min story är glömd."

Det börjar i Portugal, utan att nån officiell källa anges,

och till slut rapporteras det här som en sanning.

Det är helt vansinnigt! Varför lägger vi ner så mycket energi

och tid på att bestrida lögner och spekulationer?

Storyn kunde dyka upp, låt oss säga, i en brittisk tidning.

Den portugisiska pressen fick sen reda på det

och det hela eskalerade.

Alla dessa spekulationer möjliggörs

delvis av att det är svårt att stämma media här

och skadestånden för ärekränkning är låga.

Så tänk om några uppgifter skulle skada en helt oskyldiga personers anseende?

MADDIE "DÖDADES MED SÖMNTABLETTER"

POLITIKER ENGAGERAR SIG

Det är skoningslöst,

och, du vet, det verkar bli värre och värre.

Polisen väntar fortfarande på labbresultaten från Birmingham.

Enligt Jornal 24 Horas, visar resultaten att

Gerry McCann inte är Madeleines biologiska far.

Det har också påståtts

att Kate har ombetts överlämna sin dagbok

och att Gerry har ombetts att överlämna sin laptop.

Jag har pratat med McCanns närmaste

och de säger att det helt enkelt inte är sant.

Kate och Gerry McCann besökte kyrkan här i Praia da Luz

nästan varje dag efter Madeleines försvinnande.

I dag rapporterades det att polisen planerar en sökaktion här också,

men det finns inga tecken på det,

och inga bekräftelser på att man ens planerar en sökaktion.

I vår värld,

om man ställer frågan: "Sövde du ner Maddie?",

blir det ett faktum. Svaret spelar ingen roll, eller hur?

Svaret är: "Ja, jag sövde ner Maddie." Det är så folk ser på det.

De bryr sig inte om att han sa: "Åh, nej, det gjorde jag inte."

De struntar i det.

De tänker bara: "Ingen rök utan eld."

KROPP "KASTAD I HAVET"

BEVISEN OTILLRÄCKLIGA FÖR ÅTAL FÖRÄLDRARNA MÅSTE ERKÄNNA

Det är ett väldigt fint brev. Det är från en mamma som stöttar oss

i vad vi har gjort och vad vi gör.

Vi har också många brev från folk som har barn i samma ålder.

LYCKÖNSKARE

Den stora majoriteten, 99 procent av dem, är väldigt trevliga och stöttande

och sedan, tyvärr, som vi vet, finns det en procent i samhället...

...som skickar de elaka.

Det är ett bra exempel.

Det märks... för oftast är det ganska uppenbart,

och här står det:

"Gerry och Kate, hur kan ni ta emot pengar av fattiga människor i god tro

för att betala av lånet för er herrgård...

...era... tjuvjävlar?

Er skitunge är död för att ni var fulla och arroganta.

Ni borde skämmas. Jag förbannar er och er familj, ni ska lida för evigt.

Förbannad jul.

Om ni har någon skam i kroppen tar ni ansvar för er dotters försvinnande

och ger tillbaka alla pengar. Ni är avskum."

Det var ju ganska trevligt.

Väldigt charmigt.

McCanns är fortfarande skäligen misstänkta

och kan behöva återvända till Portugal närsomhelst.

Fram till dess stannar de här i Leicestershire

och försöker få ihop ett enastående team av mediaexperter och jurister.

Kate och Gerry var väldigt klara på vilka de kunde lita på eller inte

och de litade på Clarence.

De kallar det "motstånd".

Efter dagar av rykten, påståenden och antydningar,

har de en ny mediastrategi som leds av en tidigare journalist och tjänsteman.

Kate och Gerry sa:

"Vi borde försöka få Clarence Mitchell på heltid,

för han kan hantera all media

och vi behöver ha media på vår sida i det här."

God morgon, jag heter Clarence Mitchell.

Tjänstemannen från utrikesdepartementet som har rådgivit McCanns

kommer att lämna sin post på departementet för att arbeta heltid för paret.

Att antyda att de på något sätt har skadat Madeleine,

av en olyckshändelse eller på annat sätt, är lika löjeväckande som det är befängt.

Han var en väldigt kompetent och skärpt person.

Väldigt medveten.

Om det är krig

försöker jag att förhoppningsvis att få vapenstillestånd.

Han var där ute, tog en drink med dem på kvällen,

pratade med dem, gav dem inofficiell information.

Han pratade med dem om hur McCanns var och hur de mådde.

Det verkar grymt att det användes mot dem

man jag tror att vissa faktiskt tänkte:

"Kolla vad ni har gjort. Ni har anlitat..."

Jag har hört det här många gånger.

Detta är vad folk skrev under våra artiklar.

Man har anlitat en professionell nyhetsreporter

för att hantera storyn. Det ser beräknande ut.

Det var oberättigat, tycker jag.

De försökte kommunicera på ett effektivt sätt

och använde PR och media för att få ut sitt budskap

om att Madeleine fortfarande var där ute och att de behövde hjälp.

Vissa tyckte att det verkade alldeles för beräknande,

för polerat och för professionellt.

Vissa har kommenterat att McCanns inte har verkat så sympatiska,

att de inte har setts sörja tillräckligt mycket.

Hur ska du ge dem råd om detta?

Men vem kan säga hur mycket man ska sörja?

Vid den tidpunkten, var Kate mycket medveten

om att hon, på något sätt, inte ansågs bry sig.

De hade blivit informerade om att, om de visar sina känslor

kan det ha en negativ effekt på deras dotters tillstånd

om hon skulle hållas fången någonstans.

Så de beslutade sig för att vara mycket återhållsamma i offentliga sammanhang.

Dessa familjer försöker kommunicera så effektivt som möjligt.

De försöker nå kidnapparen...

...och vädja till kidnapparen att ge tillbaka barnet.

De försöker kommunicera till folk om hur svår situationen är

och be allmänheten om hjälp.

...vad vi egentligen ber om, försök komma ihåg,

om de hade varit dem,

om något annat hade hänt, såg de någon

den här tiden förra året, "Vart ska du på semester?

Spanien? Portugal?" Jag har en karta här och...

Så det blir ett slags förhållningssätt

hos föräldrarna, där de försöker vara återhållsamma.

Det finns naturligtvis vissa saker som vi inte kan kontrollera.

Jag tror vi har vant oss vid att, liksom...

De försöker att inte vara så upprivna

att de inte kan kommunicera effektivt,

vilket leder till att de verkar vara lite robotaktiga.

Så därför blev McCanns kritiserade, särskilt Kate,

och detta piskades upp av sociala medier.

HAR ALDRIG SETT EN SÅ OTÄCKT BEHÄRSKAD KVINNA.

HON HAR INTE FÄLLT EN TÅR SEDAN DOTTERN FÖRSVANN.

SÅ JÄKLA FUL KÄRRING, DET SÄGER VÄL ALLT.

HON ÄR INTE EN KVINNA, HON ÄR ETT MONSTER

Jag tror webbplatsen var tre eller fyra år gammal

och något som gjordes i efterhand. Det handlade bara om tidningen.

KATE "UTPEKAS SOM MISSTÄNKT"

Vi publicerade MCanns-storyn online och folk började kommentera

HOPPAS ATT VARJE ÖGONBLICK ÄR ETT HELVETE

OCH ATT DE HAR MARDRÖMMAR NÄR DE SOVER.

HUR KAN DE DÄR KLOAKRÅTTORNA VISA SIG OFFENTLIGT?

Sociala medier var ännu i sin vagga.

Facebook hade funnits i ett år. Twitter höll precis på att lanseras.

DE FÅR MIG ATT MÅ ILLA. MCMÖRDARE.

De sociala medierna ökade paranoian om det här fallet

och förvred budskapet.

ONDSKEFULLA SVIN. SANNINGEN MÅSTE FRAM SNART. STACKARS MADDIE.

Du kan gå ut på Internet, läsa om McCann-fallet

och du kommer att hitta alla möjliga galna konspirationsteorier.

HAN GÖMDE HENNES KROPP I KYRKAN OCH FLYTTADE DEN EFTERÅT

GERRY MCCANN ÄR ETT ÄCKEL OCH HAN OCH HANS FRU KATE

ÄR MÖRDARE. HAN FÅR HJÄLP AV FRIMURARNA.

År 2007,

var de många som betraktade innehållet som nyheter.

Om det finns på sociala medier, måste det vara sant.

MADELEINE DOG I LÄGENHET 5A. MCCANNS MÖRKADE DET.

Om du är på en pub och någon har en åsikt om dina affärer,

din fotbollsklubb, din förmåga på scen,

bryr du dig verkligen om det?

De gör inte det, men när de läser det svart på vitt, har det större effekt.

DE TAR VERKLIGEN TILL ALLA MEDEL FÖR ATT TYSTA ALLA

SOM INTE KÖPER DERAS SKITSNACKSFÖRKLARING.

JAG HOPPAS KATE MCCANN DÖR.

Det som hände Kate McCann, framförallt,

vissa av trollen påverkade henne verkligen.

CRUELLA MCLÖGNARE FÅR DET ATT KRYPA I MIG OCH VÄNDA SIG I MAGEN.

HON OCH HENNES KOMPANJON GERRY ÄR SÅ SKYLDIGA MAN KAN BLI.

Internet ger trollen all makt och inget ansvar.

Jag tror inte ens jag visste vad ett troll var år 2007.

ONDSKEFULLA JÄVLAR!! NI ÄR AVSKUM!! SE HANS REAKTION OCH HENNES!!

Och sedan blev det bara giftigare och giftigare.

FÖRÄLDRARNA ÄR PEDOFILER

Det var då vi på tidningen tog beslutet att sätta stopp för det

och stänga av kommentarerna.

Jag vet hur mycket jag älskar Madeleine

och jag tvivlar inte på att Madeleine vet hur mycket jag älskar henne och jag tror,

jag menar, jag vet det och jag måste bara tänka,

oavsett vad folk där ute säger,

du vet, bloggarna och folk på alla forum som...

...uppenbarligen får ut någonting av att vara elaka,

jag vet det, och jag vet att Madeleine vet det

och jag måste bara komma ihåg det.

SAKNAD I 129 DAGAR – SAKNAD I 150 DAGAR

Detta är Kate och Gerry McCann på väg till en gudstjänst i går i Rothley.

Det var 150:e dagen efter dottern Madeleines försvinnande.

Den 10 september lämnade Gonçalo Amarals ställföreträdare en niosidig rapport

som beskrev det som skulle utgöra grunden till

Polícia Judiciárias mål mot McCanns.

I den, åberopade han DNA-bevisningen,

den påstådda bevisningen med hundmarkeringarna.

Det viktigaste han beskriver i rapporten

och som han beskriver som "bristande överensstämmelser",

bristande överensstämmelser som han säger gränsar till orimligheter

i vittnesmålen som gavs av inte bara McCanns,

utan även deras vänner, om vad som egentligen hände den natten.

Bristande överensstämmelser i tidslinjen.

Bristande överensstämmelser i deras beskrivningar av vad som hände.

Och från detta, drar han slutsatsen att, med hans egna ord:

"Alla ljuger."

Vi har en tidsram,

två, tre timmar. Okej. Vad hände?

TAPASRESTAURANG OCEAN CLUBS RECEPTION

LÄGENHET 5A

Vad gjorde du?

De sa det till polisen, de gav sitt vittnesmål,

så låt oss kontrollera vittnesmålet.

Paret sa att de inte kunde delta i rekonstruktionen.

KATE MARIE HEALY ÄR VILLIG ATT DELTA

I REKONSTRUKTIONEN AV HÄNDELSERNA I MAJ.

HENNES MAKE GERRY MCCANN

HAR REDAN SAGT ATT HAN ÄR VILLIG

Genom att rekonstruera händelserna kan du bevisa flera saker.

I samma stund kan du konfrontera folk

med falskt vittnesmål, till exempel,

i samma stund, för när man säger: "Jag går dit, bara fem minuter,"

och sedan när man börjar gå hela vägen

och säger "Åh, det här tog 20 minuter. Varför sa du fem?" Förstår du?

Ofta får rekonstruktionerna

de misstänkta att erkänna att de har begått ett brott.

Jag tycker att något av det löjligaste med detta är

att man plötsligt kommer fram till att denna grupp vänner,

som är på semester, tillbringar sin semester,

på ett hotell i Algarve, blir en kriminell organisation.

Och hela grejen var så korkad, man kan beskriva det så här:

"Ja, jag gick till mitt rum.

Jag dödade precis min dotter, och det var klantigt,

men, snälla, berätta inte det för någon.

Och jag behöver er hjälp med att mörka alltihopa."

Det är så otroligt dumt, löjligt,

att jag kan inte förstå hur det ens var möjligt

att tro att alla kunde vara inblandade i en sådan plan.

En konspiration mellan två personer är möjlig,

och kanske en konspiration mellan tre.

Men en konspiration mellan sju personer som samarbetar

är bara så otroligt osannolikt.

TYSTNADSPAKTEN

Där det finns harmlösa felaktigheter eller tolkningar

med tanke på människans natur i en stressig situation,

kommer folk att reagera på samma story på väldigt olika sätt,

och detta är helt normalt.

Jag tror att bristande överensstämmelse

ofta, förutsatt att den inte är extrem,

är ett tecken på informationens tillförlitlighet,

snarare än motsatsen.

Svårigheten är att man greppar efter halmstrån,

och sedan börjar man gå tillbaka och titta på vad man har

och se på det från ett annat perspektiv...

Allting handlade om likhundarna...

...i tidningarna i Storbritannien, i hela världen.

Allt handlade om vad de där likhundarna hade hittat.

HUNDSKALL

MCCANNS MISSTÄNKTA: MADDIE-POLISEN LYSSNADE PÅ HUNDEN

Det var det bevisningen grundade sig på.

Resultat från ytterligare rättsmedicinska test kan ge svar

om hur man ska gå vidare med Madeleine McCann-utredningen.

Portugisisk polis hoppas höra från forskarna i Storbritannien

inom de kommande dagarna.

Månader senare, när portugisisk polis gjorde sig redo

att lämna in sin fallutredning till åklagarmyndigheten

fick de äntligen den slutliga brittiska DNA-rapporten

från vardagsrummet i lägenhet 5A,

nära soffan där hundarna hade markerat

och från bakluckan i McCanns hyrbil.

En efter en

listades DNA-proverna som otillräckliga,

för komplexa, ofullständiga, bristfälliga.

Det hittades aldrig en enda identisk matchning

med Madeleine McCanns DNA.

Dessutom,

lyckades man aldrig identifiera en enda droppe blod

från vare sig McCanns semesterlägenhet

eller deras Renault Scenic,

inget blod från någon av dem, än mindre Madeleine McCann,

Jag skulle sammanfatta arbetet av FSS

på ett väldigt enkelt sätt: manipulering av resultaten.

Men, den som var ansvarig för detta, den som låg bakom det,

kan jag inte säga någonting om, för jag är inte i Storbritannien.

Flera år senare när vi undersökte saken för vår egen bok om fallet,

skickade vi in DNA-bevisningen till två erfarna rättsmedicinare,

som tillsammans hade 60 års erfarenhet inom området.

Med deras egna ord

betydde det rättsmedicinska materialet egentligen ingenting.

Hundarna beskrevs som ofelbara,

deras förmåga som så unik att allt de producerade faktiskt var bevis

för att Madeleine hade dött och att blodet eller en kropp hade upphittas.

Detta var inte sant.

Duktig pojke!

Vad fint!

Duktig pojke!

Vi tenderar att använda spårhundar till allt fler specialuppgifter.

Nu har vi hundar för att spåra inte bara narkotika, sprängämnen och vapen.

Vi har hundar som kan markera om en person har en sjukdom.

Vi har sökhundar som hittar läckor på gasledningar.

Vi kan i dagsläget aldrig

ta en hund till en rättegång och säga...

Ja, för det första kan vi inte förhöra hunden,

för den talar inte vårt språk.

Men vi kan aldrig påstå: "Hunden hittade det här.

Så därför är någon skyldig."

När man hittade det där DNA:t, i bilen, bakluckan,

förmedlade media det som att det var ett stort genombrott

och ett definitivt bevismaterial.

Vad gäller hundmarkeringarna, så är de indikationer.

Polisen kan inte bara säga: "Inget har hänt."

Nej, något kan ha hänt.

För närvarande...

...finns det ingen teknik som kan visa att min hund har rätt.

In med dig.

Såja.

Okej.

Hundarna är endast där för att tillhandahålla information

till utredarna, att ge dem en ledtråd till hur de kan gå vidare.

Vad gäller DNA-spåren i bilen, låt mig säga det här.

Det finns en viktig sak och det är att det är en indikation på

möjligheten att något transporterades där.

Kroppen kan ha gömts i någon slags frys någonstans

och transporterats senare i bilens baklucka

och kroppsvätskor kan ha droppat från liket.

En hundmarkering är en hundmarkering

och så länge det inte finns oberoende bevis som kan bekräfta det,

så betyder det ingenting.

Jag har upprepade gånger behövt förklara för journalister

att det inte var förrän 25 dagar, tror jag, efter hennes försvinnande,

som de faktiskt hyrde en bil.

Hypotesen om frysen baseras på omständigheterna.

Bilen hyrdes många dagar efter försvinnandet

och barnets eventuella död.

När det gäller vad som hände med kroppen innan dess,

huruvida den ruttnade, begravdes, frystes,

är troligen den mest korrekta förklaringen att den förvarades på en plats

där den kunde förvaras kallt.

Det är svårt att föreställa sig

hur någon faktiskt kan gömma ett barns kropp

under en ganska lång tid i en varm miljö.

Vad gjorde de med liket under de tre veckorna

om de hela tiden var mitt framför ögonen på oss?

Jag såg dem från morgon till kväll varje dag.

Hundföraren Martin Grime sa redan från början

att ingen bevisning eller information hade någon tillförlitlighet

som kunde baseras på enbart hundmarkeringarna,

såvida de inte kunde styrkas med samstämmiga fysiska bevis.

Inga sådana bevis kom någonsin fram i det här fallet.

FÖRÄLDRARNA TAR UPP KAMPEN

BRISTER I MADDIES FALL

UTREDNINGEN FALLER SAMMAN

VINDEN VÄNDER

Jag har många källor i PJ

och har pratat med många personer inom PJ.

De berättade att de hade hittat starka bevis inuti bilen.

Detta var Madeleine McCanns DNA

och då kanske en utspädd version,

som var så nära Madeleine McCanns DNA

att det skulle ha varit,

eller kunde ha varit, nyckeln till utredningen.

Det är då du måste ta ett djupt andetag och ta ett steg tillbaka.

När jag såg hela rapporten, jag tror det var i oktober,

kändes det som att de hade ljugit för mig.

Det var inte sanningen.

Rättsmedicinarna gör framsteg med flickans DNA-profil.

Även Sky News rapporterar detta.

Matchningen är inte bara 80 %, den är fullständig.

Rapporten var fokuserad på tre viktiga prover,

två var från vardagsrummet i McCanns semesterlägenhet.

KATE OCH GERRYS SOVRUM

MADELEINES SOVRUM

Det tredje provet kom från bakluckan i McCanns hyrbil,

den Renault Scenic som de hyrde flera veckor efter Madeleine försvann.

Det första provet gav ett resultat

som antydde att det kunde innehålla lite DNA från Madeleine.

Det matchade vissa punkter i Madeleines DNA-profil,

men inte alla av dem,

och framförallt var det var svårt att avgöra

och utläsa av det som fanns,

huruvida provet innehöll DNA från mer än en person.

Det var omöjligt att särskilja mellan de olika DNA

som fanns i blandprovet och knyta det till en specifik person.

Det var också omöjligt att säga, baserat på DNA-bevisningen,

vilken kroppsvätska som hade gett upphov till DNA-provet.

Det kunde ha varit saliv eller sädesvätska eller blod, vilket som helst av dem.

Det andra provet var alldeles för komplext för att ge några resultat överhuvudtaget

och det fanns inga som helst bevis på att Madeleines DNA var där.

Det DNA som hittades i bakluckan på Renaultbilen...

...var den största utmaningen.

Av de 20 matchningar som krävdes

för att det skulle bevisas att det var Madeleines DNA,

fanns det matchningar med 15 av dem.

Ja, det låter väldigt graverande,

men då ska man komma ihåg att Madeleines DNA-sekvens

är en blandning av hennes mamma och hennes pappa.

Så DNA:t i Renaultbilen kunde lika gärna ha kommit från

någon i McCanns släkt,

från Madeleines mamma, pappa, Sean eller Amelie,

som alla hade varit i bilen.

Alla hade delvis samma DNA.

Faktum är att 50 % av Madeleines DNA

kommer från ena föräldern och 50 % från den andra.

Dessutom, skrev rättsmedicinarna,

fanns det faktiskt 37 DNA-komponenter i provet,

vilket innebar att det fanns så många som tre olika personer,

vars DNA fanns med i provblandningen.

Femtio procent av det DNA som hittades, skulle kunna hittas

hos många av rättsmedicinarna i laboratoriet

som genomförde undersökningen.

I slutändan, om man noggrant studerar varenda detalj i DNA:t,

förstår man vilket villospår det var, men det var ett farligt villospår,

för jag tror att utredarna i Portugal såg det som ett obestridligt bevis

och ett avgörande bevis.

Mina insiderkällor ljög för mig.

Jag ringde Amaral.

Jag frågade honom: "Vad är det här?

Blodet som hittades i lägenheten och inuti bilen,

McCanns bil,

skulle kunna komma från vem som helst,

för att provet är väldigt litet."

Och det är precis vad det stod i det sista stycket.

"Detta prov är så minimalt och så vanligt

att vi har massor av folk här som har exakt samma markörer.

Hur kan du prata om något så allvarligt, ett brott,

och ignorera alla dessa problem

som är helt väsentliga för att kunna förstå fallet?

Och han sa till mig: "Du, vi har bevis

och vår översättare översatte inte allt.

Han översatte bara de första styckena."

Jag informerade aldrig Sandra Figueiras om några detaljer i utredningen.

Det blev en vändpunkt för mig.

Och när det hände,

förstod jag att avsikten

hos poliserna i utredningen inte var ärlig.

En av de mest bisarra aspekterna av fallet

är bristen på bevis för någon av teorierna.

Spåren efter bortrövandet har kallnat

och en del tycker att DNA-beviset är ganska torftigt

och, Robin, kom ihåg, Madeleines kropp har inte hittats.

Portugiserna hade byggt sin utredning kring det som hände i lägenhet 5A,

men nu raserades den.

Ta till exempel iakttagelsen som familjen Smith gjorde.

Det kunde inte ha varit Gerry McCann,

för att så många vittnen placerar honom på Ocean Club samtidigt.

Familjen Smith tror nu själva att de såg någon annan.

Och sedan föreslogs det

att Madeleines föräldrar kunde ha orsakat hennes död.

De kunde ha gett henne en överdos sömnmedel.

Faktum är att de två barnen fortsatte sova utan att göra ett ljud eller gråta..

...i sex timmar efter Madeleines försvinnande.

Men det fick Kate att inse

att de kanske hade sövts av en kidnappare

som hade gett dem någon sorts drog

för att se till att de fortsatte sova medan han begick brottet,

och förde bort deras syster.

Sedan föreslogs det att han även kan ha sövt Madeleine

medan han förde bort henne från huset.

så frågan kvarstår: Blev de nedsövda av en kidnappare?

När McCanns status ändrades och de blev arguidos,

tyckte jag att den portugisiska polisen greppade efter halmstrån.

Så jag var lika förvirrad, antagligen, som de flesta andra,

och det är därför du börjar ställa frågor inom polisväsendet.

Och när man börjar inse att påståendet,

att det var föräldrarna, bygger på...

...en felaktig tolkning av en hundmarkering

eller en low copy number-DNA-analys,

då blev jag verkligen bekymrad över den portugisiska polisens metoder.

...för vi är inte trollkarlar.

Alla berörda myndigheter gör...

Varför låter de alla tro att den där rapporten

från labbet i Birmingham sa något som den inte sa?

Och varje dag frågade man polisen: "Vad hände? Vad har ni gjort?

Har ni kommit någonstans? Var står ni nu?

Vad har ni hittat? Vad kommer att hända?

Hur nära är ni att gripa någon?"

Men en av de ansvariga för utredningen skapade den teorin

och sa: "Ja, jag vet vad som hände och det här är vad som hände."

Och jag tror att pressen gillade det synsättet.

Vi letar efter...

Jag antar att den första frågan är:

Trodde de någonsin själva på sina påståenden...

DAVID HUGHES MCCANNS PR-RÅDGIVARE

...eller hade intensiteten av kritiken de fick från tredje part

mot dem, om hur de hade reagerat kvällen då Madeleine försvann

och hur de hade uppträtt efteråt, gjort att de tog till den här taktiken

för att kunna försvara sin egen insats?

Det fanns definitivt rapporter

om att de var oroade över hur det skulle inverka

på deras turismverksamhet och så vidare.

Jag tror att polisen inte ville ha fallet.

De ville inte ha en försvunnen Madeleine.

De ville inte att folk i hela världen skulle tycka

att Portugal är en plats där, om man åker dit,

blir dina barn bortförda eller kan bli bortförda.

Så man kan förstå hur stämningen bland folk

gick från sympati till smutskastning.

"Låt oss hitta någon att skylla på utan att det ställer oss i dålig dager."

...det är troligen sökningar på ställen...

...Madeleines föräldrar...

...en vaka där man ber folk att...

Jag tror att allt har med turismverksamheten att göra

och att turismen minskar

och ekonomin, landets BNP

och allt annat.

Det är mycket lättare att säga: "Aha! Vi har hittat en idé

om att föräldrarna kan ha varit inblandade."

SAKNAD I 150–152 DAGAR

Sent i oktober tog Amaral emot ett samtal på mobilen,

och kommenterade till en journalist

att den brittiska polisen bara dansade efter McCanns pipa

och gjorde vad McCann ville.

En portugisisk poliskommissarie gav en intervju,

och anklagade McCann för att initiera utredningar

och klagade på polisen i Leicestershire

för att de hindrade hans utredning av Madeleines försvinnande.

MADDIE: POLISCHEF FICK SPARKEN

Trycket var enormt.

Trycket vad gällde deras krav, vad de sa om oss,

att de betraktade oss som ett land i tredje världen

med tekniker från medeltiden,

och att ett överviktigt fyllo ledde en oduglig polisstyrka.

Det var slutet för Amaral. Han hade fått sparken.

Utredningen slutade där.

Den avslutades 2 oktober, samma dag jag avskedades.

Det finns en rapport om att den dåvarande premiärministern Gordon Brown

faktiskt ringde för att säga att han ville vara säker på

att den där mannen, Amaral, hade avskedats.

Varför är premiärministern, Gordon Brown, så engagerad i den här utredningen?

Det var inte bara ett par, det var flera par.

Brittiska överklassläkare som så att säga "klantade till det"

på en bakgård i ett u-land.

Och detta är något som inte får påverka den brittiska imagen.

Det kanske bara är det.

När han tittade bakom sig,

var det ingen som stod bakom honom.

Han trodde att många skulle ge honom sitt stöd.

Men när han behövde det stödet var ingen där.

Inte rikspolischefen, inte kriminalpolisen, ingen.

Inga Facebook-fans, inga.

Om det skiter sig,

då tar man skulden.

Det är så det funkar i Portugal.

Gonçalo Amaral blev avskedad

för att han kritiserade sina brittiska kollegors beteende.

I Portimão kommer Paulo Rebelo, den nye chefen på BIC,

att vänta denna eftermiddag.

När Gonçalo Amaral hade slutat...

...kom en ny utredare, en ny chefsutredare anställdes.

Det var Paulo Rebelo.

Första dagen på jobbet,

gav Rebelo en presskonferens.

När han tillfrågades om McCanns fortfarande var huvudmisstänkta,

svarade han att det bara var spekulationer

och betonade att alla utredningslinjer fortfarande var öppna.

Från den stunden verkade det finnas en ny drivkraft i fallet.

Det hade fått ny vind i seglen.

Tack gode Gud att Gonçalo Amaral ersattes av den andre polisen.

Gonçalo Amaral gjorde, enligt mig, inte sitt jobb ordentligt,

för han lät journalister som mig

tro att McCanns var inblandade.

Jag tror att Kate och Gerry hade gett sina liv för att hitta Madeleine.

Men sedan har du också din egen stolthet och värdighet.

Att någon...

...ska gå igenom den smärtan och sedan dessutom bli anklagad

för det vedervärdigaste brottet som finns...

Jag har ändrat ståndpunkt, efter att ha sett avvikelser i bevisningen och annat,

till den åsikten att jag inte tror

att Kate och Gery McCann hade någonting att göra med

det faktum att deras dotter försvann

och eventuellt blev bortrövad.

Det innebär inte att jag, som yrkespolis,

inte gjorde en resa från, du vet, punkt A,

där det fanns en hypotes som jag följde,

vidare till punkt B och C, då jag började ifrågasätta och fundera,

och slutligen se absoluta avvikelser

i bevisningen, ironiskt nog, i fallet mot dem,

och slutligen, i beteendena man ser

i familjen som i grunden är kärleksfull.

Om du någonsin har sett, du vet, väldigt små barn

som har utnyttjats och försummats,

är de avvaktande när de är tillsammans med personen de är rädda för

och när de yngre barnen var med Gerry

och jag såg dem med honom, var de på honom hela tiden,

på ett sätt som inte skulle överensstämma

med någon som inte älskar sina barn väldigt mycket

och som fullkomligt avgudas av sina barn.

Jag tror Gerrys reaktion var ganska typisk.

Vad du ser mest är smärtan. Jag kunde också se hans vrede,

och jag kände att han hade beslutat sig för att göra allt han kunde

för att få sin lilla flicka tillbaka.

Vad vi framför allt tänker på, är att vi är här utan Madeleine.

Inget som han sagt, inget som han gjort,

har på något sätt varit olämpligt av Gerry.

Och vad det egentligen handlade om, var någon i absolut chock,

som försökte ta sig samman och behövde ha en extrem kontroll,

bara för att kunna, tror jag, sätta den ena foten framför den andra.

Hela McCann-fallet har blivit ett fenomen online.

Så därför är det många som gömmer sig bakom

anonymiteten man kan ha på Internet

för att attackera och smutskasta folk,

som utger sig för att vara en auktoritet i fallet,

men misstolkar, antingen oavsiktligt eller avsiktligt,

vissa av nyckelfaktorerna, vilket gör att myten om hundarna sprids,

vilket gör att myten sprids om att det skulle vara en definitiv bevisning

med DNA och rättsmedicinska bevis.

Så vanligt folk tänker att det måste vara ett sånt där fall

där polisen vet vem som gjorde det, men inte kan bevisa det,

och det gör att, för det första, är det otroligt orättvist mot föräldrarna,

för det andra, strider det mot regeln att man är oskyldig tills motsatsen bevisats

men för det tredje, och det är det kritiska,

gör det att folk slutar leta.

...se den nya videon med en vädjan...

Och det är så fel.

Det är...

Det har så dåliga konsekvenser

...att jag fortfarande skäms lite

eller egentligen skäms mycket...

...för att jag var inblandad i detta.

Matchningen är inte bara 80 %,

den är fullständig.

Ger du dina barn Alvedon eller något för att de ska kunna sova?

Hur kan du förklara liklukten som de brittiska hundarna markerade?

Kanske du ska fråga kriminalpolisen, för att de har undersökt allt detta.

Men har du ingen förklaring till det?

Fråga hundarna, Sandra.

Fråga hundarna?

Medias uppmärksamhet och begeistring över hundmarkeringarna

har fastnat i folks fantasier.

Så vitt de vet

bevisar det McCanns skuld på något sätt.

Om någon någonsin hade sagt eller gett tydliga, faktiska bevis

att: "Här är Madeleines kropp", eller: "Här är tydliga bevis,

tydlig information om att hon inte längre är i livet",

då skulle de tro det.

Men fram tills att någon säger: "Madeleine kommer inte att komma hem"

och kan bevisa det, kommer de att tro det.

-Ja. -Och välsigne dem för det.

För föräldrarna som letar, slutar det aldrig.

Så även om resultatet är fruktansvärt,

är det ändå ovissheten som är värst.

Den evinnerliga ovissheten.

Så man måste göra vad man kan

för att hålla hoppet levande och fortsätta sökandet.

Du åker inte iväg med dina barn för att döda dem.

Om du tänker göra något mot ditt barn eller mot din familj,

gör du det någonstans där du har fullständig kontroll.

Och du skapar inte en massa uppmärksamhet

för att skynda på en utredning,

även när andra säger: "Det räcker nu."

Om du är en person som har något att dölja,

så är du glad när det börjar glömmas bort

och folk slutar prata om det,

men det har aldrig varit så med Gerry eller Kate.

Jag ber dig om hjälp att hitta Madeleine.

Om du har någon information, kontakta oss

och du kommer att bli väl kompenserad. Tack.

Det gjordes en iakttagelse av...

...en familj uppe i Atlasbergen...

...bärande på ryggen...

Mamman bar ett barn på ryggen, ett barn, ett blont barn,

som såg precis ut som Madeleine.

Jag kommer ihåg att jag ringde Kate och sa: "Vill du att jag ska åka dit?"

Och hon sa: "Ja, snälla, om du kan."

Undertexter: Anna Grynfeld Smith