Original subtitles

C'est intéressant. Contrôle du coffre.

Ouais, on ne va rien faire là-dedans.

Ça sera la zone la plus visible.

Donc, il faut que les gens voient là-bas

des troupes américaines abattant des Américains patriotes.

Tu peux regarder le Suburbain derrière nous par le rétroviseur ?

Pas intensément.

Je veux juste voir s'ils nous suivent jusqu'au pont.

Le but est d'attirer les équipes de réponse en Virginie.

Et ensuite couper les ponts.

Ouais.

Car tous nos infiltrés sont dans la Garde de DC, n'est-ce pas ?

Voici le Washington Monument.

Voici la Maison Blanche.

Un calcul direct de nous au Washington Monument

et tu vas lancer ce truc juste en face.

Un peu d'essence,

- et tu as la distraction. - Voilà.

Aussi près du Pentagone,

- il faut avoir une réaction. - Oui.

- Prêt ? - Ouais.

Mes chers compatriotes,

quand nos ancêtres sont arrivés sur ces rivages il y a des siècles,

ils ont apporté avec eux deux éléments essentiels qui assureraient leur survie,

la foi et le but.

La foi est un don de Dieu pour nous.

Le but...

est ce qui nous donne la capacité d'utiliser ce pouvoir.

Il est indéniable que cette dernière élection a été volée

et c'est Hotham qui tente un coup d'État

pour consolider son pouvoir illégitime et éliminer nos libertés données par Dieu.

À tous les membres des forces armées qui regardent et écoutent,

joignez-vous à nous pour défendre notre liberté et notre terre

avec foi et but.

Amérique, Dieu et la liberté prévaudront.

Ouais, c'est ça.

Je dois être plus amical ?

Non.

- Je vais m'engager. - Vraiment ?

- Tu t'es motivé tout seul. - Oui.

D'accord.

Vous êtes satisfaits ?

LE 6 JANVIER 2023, VET VOICE,

UNE ORGANISATION DE VÉTÉRANS NON-PARTISANE,

A FAIT UN EXERCICE SECRET DE SÉCURITÉ NATIONALE

À CÔTÉ DU CAPITOLE DES ÉTATS-UNIS

LES CINÉASTES ONT ÉTÉ AUTORISÉS À DOCUMENTER L'EXERCICE NON SCRIPTÉ

Il y a un an, trois généraux ont publié dans The Washington Post :

"Nous sommes de plus en plus préoccupés par l'extrémisme dans les rangs.

Et la prochaine activité de type insurrection

pourrait impliquer des membres de l'armée active."

L'une des recommandations faites par les généraux

était que le Pentagone et le DHS devraient prendre du temps

pour le simuler et voir quelles en seraient les implications.

SECRÉTAIRE DE LA DÉFENSE

PRÉSIDENT DES ÉTATS-UNIS

Je suis le Président Hotham, Commandant en chef des Forces armées des États-Unis.

Chef exécutif des États-Unis d'Amérique

élu pour un mandat de 4 ans venant de terminer une campagne de réélection

qui est faussement contestée.

Donc, je joue le rôle de Chef du Bureau de la Garde nationale

et du Commandant de DC.

Je suis Secrétaire à la Sécurité intérieure.

C'est un travail difficile.

Quelqu'un doit le faire.

- Autant que ce soit toi, non ? - Oui.

Tu es nerveux ?

Ce n'est pas une nervosité de jouer l'exercice,

autant que nous allons probablement devoir

prendre des décisions sur le niveau de force.

Et c'est très lourd.

J'ai été dans la vraie salle de situation.

Et ce sont vraiment des décisions difficiles.

Je suis David Priess. Directeur du Renseignement national.

- Super. - Je voulais dire bonjour.

- Parce que tu me verras à la table. - D'accord. Très bien.

- Dis-moi, quel est ton parcours ? - CIA.

Ce n'est pas la voix du Pentagone, on n'est pas le DHS,

mais nous avons beaucoup de personnes dans notre réseau

qui ont occupé des postes dans ces agences

qui ont fait du bénévolat et prennent ce problème très au sérieux.

Alors, nous avons pensé à les réunir tous.

Et ce qui en découlera dépendra des participants.

Assis autour de la table,

il y a une énorme diversité d'expérience professionnelle

s'étendant sur les cinq derniers gouvernements.

Nous sommes là parce que nous sommes de plus en plus préoccupés

par la montée de l'extrémisme et de la radicalisation dans ce pays

spécifiquement au sein des forces armées actives.

Je n'ai pas besoin de dire que les alarmes sont rouges.

Vous avez déjà prêté serment de protéger et de défendre la Constitution.

Aujourd'hui, nous verrons un scénario effrayant.

Que se passe-t-il quand ceux en uniforme brisent ce serment ?

Je pense que ce qui nous a tous réunis, c'est le besoin d'être mieux préparés.

Et l'exercice est une introduction à la prévention des coups d'État 101.

Je suis un lieutenant général à la retraite.

J'ai passé 37 ans dans l'armée.

Je suis assez fermement non partisan.

En fait, c'était l'une de mes conditions pour participer,

que ce ne soit pas un exercice partisan,

parce que cela ne devrait pas concerner la politique.

Il s'agit de sécurité.

Il y a la salle de situation,

la salle de presse et la salle cellule rouge.

Terminologie classique des jeux militaires,

la cellule blanche est votre maître de jeu qui contrôle le scénario

et ajoute des injections.

L'équipe bleue est généralement les gentils.

Et puis la cellule rouge est votre adversaire.

Moi et mon équipe, nous passons toute la journée,

tous les jours, à étudier les mouvements extrémistes.

Dans la simulation, nous sommes comme les vrais agents du chaos.

- Nous sommes les équipes au sol. - Exactement.

Vous êtes les figures de Bannon et Stone.

- Nous sommes en contact. - Oui.

Les événements du 6 janvier ont surpris beaucoup d'Américains.

Cela n'a pas surpris

ceux qui suivent l'extrême droite.

Ces menaces avancent d'une manière que l'Américain moyen n'a aucune idée.

Éroder la confiance dans la démocratie a été réussi.

Le prochain 6 janvier est un autre point d'inflexion.

Ces insurrectionnistes ont reconnu

que cette certification du prochain président

est une vulnérabilité qui pourrait être exploitée.

Trois, deux...

Depuis Washington, je suis Isha Sesay.

La question que beaucoup se posent en ce moment :

Est-ce que notre gouvernement et notre armée sont prêts à faire face à ce défi ?

Nous sommes certainement, en tant que pays, plus divisés

que jamais auparavant dans ma vie.

Je pensais que cette fièvre passerait.

Je ne pense pas que ce soit le cas.

Ce que je veux faire, c'est penser à l'impensable,

au scénario plausible qui semble improbable.

Et faire tout cela

avec en quelque sorte les fantômes du 6 janvier

planant au-dessus et sachant ce qui pourrait arriver

si le gouvernement ne réagit pas correctement.

Ce n'est pas scripté.

Je n'ai aucune idée si, à la fin de cet exercice,

ce pays s'effondre ou se rassemble.

Le scénario que nous avons conçu commence par une élection contestée.

Il y a des membres de l'armée active qui se rangent du côté du candidat perdant

et désobéissent aux ordres.

Bienvenue à tous. Merci d'être ici.

Vous avez 6 heures pour éviter une guerre civile et assurer le transfert du pouvoir.

Si le temps s'écoule et le Congrès ne certifie pas les élus,

vous perdez et les insurrectionnistes gagnent.

Ce n'est pas quelque chose qui concerne simplement un parti contre un autre.

C'est une force qui pourrait déchirer notre pays.

Ce que nous devons faire ici,

c'est tester notre système de sécurité nationale.

Je veux qu'ils soient préparés aux pires scénarios.

Si les méchants dans le scénario gagnent,

la démocratie perd.

Monsieur le Président, nous allons commencer le jeu dans

cinq, quatre, trois, deux, un.

6 JANVIER 2025

CAPITOLE EN CHAOS

STRICKLAND POUR AMÉRIQUE 2024

Nous interrompons la programmation

pour vous apporter ce rapport du Capitole,

où le Congrès doit se réunir

pour certifier l'élection du Président John Hotham

pour un second mandat après sa victoire contre Robert Strickland.

Mais nous venons d'apprendre

que des milliers sont réunis sur le National Mall,

avec des centaines de manifestants

qui font face actuellement aux forces de l'ordre.

C'est tout pour l'instant.

Un poste de contrôle de sécurité

au Capitole semble avoir été franchi par des manifestants

pour Robert Strickland avec l'aide de gardes de DC

affectés à deux unités qui sécurisaient les points de contrôle.

C'est une nouvelle de dernière minute. Elle se développe rapidement.

En attente du Pentagone et de la Maison Blanche

sur la gravité de la situation sécuritaire

et s'il y a effectivement une rupture dans les rangs militaires.

Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs.

Je vous informe sur une situation évolutive au Capitole.

Nous avons identifié un groupe, l'Ordre de Columbus,

qui peut être la cause.

C'est une situation très dynamique,

ça se passe sur le terrain

et notre compréhension de la situation évolue.

Ce que nous avons entendu dans cette violation,

c'est que les manifestants ont montré des tactiques,

des communications

et des armes évoluées par rapport à ce que nous avons vu en 2021.

L'Ordre de Columbus compose un mouvement de citoyens souverains.

Il est fondé sur la croyance que les fondateurs ont établi les États-Unis

basé sur l'interprétation biblique.

Et par conséquent,

le gouvernement élu n'est surtout pas légitime.

Une partie des efforts de l'Ordre de Columbus

implique de s'enregistrer comme des églises.

Ils le font pour au moins deux raisons.

Échapper au contrôle financier

et l'autre est de fournir une certaine protection limitée

contre la divulgation publique de leurs activités.

Et par conséquent, ils se considèrent comme immunes

du gouvernement actuel.

C'est tout que j'ai pour l'instant.

Si vous voulez que j'explique plus, je serais heureux de le faire.

Pete, as-tu une idée du nombre de personnes au Capitole ?

L'estimation sur le Mall est de plusieurs milliers, moins de 10 000.

Le FBI ainsi que les entités d'enquête du DOD estiment qu'environ

parmi les 2 700 membres de la Garde nationale de DC qui protègent le Capitole,

environ 180 d'entre eux

sont censés être affiliés à l'Ordre de Columbus.

Les services secrets décrivent la situation comme délicate

et comme une poudrière prête à exploser.

Je suis sur le point de publier le DOD 1 maintenant.

INITIÉ DU DOD : "ILS AVANCENT"

Puis-je interrompre, Monsieur ?

Nous entendons que le mouvement vers le Capitole s'intensifie.

Nous devons faire une déclaration.

Elle doit être claire sur ce qui va se passer

si, en fait, cela continue et que ce mouvement continue.

Donc, je pense que le temps presse pour déclarer que nous contrôlons la situation.

Nous ne laisserons pas une autre situation de 2021 se reproduire.

Le fait que nous ayons des violations

facilitées par la Garde nationale complique la situation

même s'il y a plusieurs redondances en place.

Nous travaillons avec nos partenaires pour les retirer des rues

afin de les remplacer par d'autres membres des forces armées.

Nous devons les retirer des rues.

La deuxième chose est que nous allons devoir continuer

à surveiller les réseaux sociaux pour pouvoir identifier

qui parmi nos membres peuvent poser problème.

Donc, en d'autres termes, vous confirmez

qu'il y a des membres de la Garde qui ont laissé passer des manifestants.

Ils ont été sécurisés

et mis dans un endroit sécurisé pour traitement ?

Car ils ne font pas leur devoir

- en ce moment. - Oui.

Je vous donne une mise à jour.

DHS, nous avons lancé un appel au Maryland et à la Virginie,

la communauté de l'ordre là-bas.

Ils sont prêts à intervenir si nous en avons besoin.

Si nous leur donnons l'ordre, ils agiront.

Ils passeront à l'action.

On ne veut pas arriver avec une force énorme, écrasante,

ou avec une force trop petite qui sera submergée.

Et passer l'impression

qu'on n'est pas capables d'arrêter cela.

Suggestions pour les prochaines étapes.

Souvent, nous voulons percevoir

un leader comme quelqu'un qui va simplement foncer en avant.

Mais je pense que les leaders efficaces sont ceux qui écoutent d'abord.

Et peut-être écoutent plus qu'ils ne parlent.

Et essaient de s'inspirer du meilleur de tous ceux qui les entourent

pour atteindre une sorte de jugement réfléchi.

Monsieur le Président, je pense que cela pourrait

potentiellement vite s'intensifier.

Si on réagit excessivement,

je pense que ça reviendra et hantera toute votre présidence,

mais nous voulons être prêts si nous devons réagir.

D'après ce que je comprends, ils ont déjà violé

jusqu'au point d'être des intrus.

Ce dont vous avez besoin, Monsieur le Président,

avec tout le respect dû au Secrétaire

et je comprends tout ce que vous dites,

ce que le public a vu en 2021 était une réaction insuffisante.

Je ne pense pas que quiconque s'attend

à ce que nous ayons besoin de toute l'armée, mais nous devons réagir

pour ne pas avoir un répétition de ce qui s'est passé en 2021.

Donc, ça, c'est le point.

Vous commencez par une intervention militaire critique

pour asseoir ce président

ou vous commencez par une scène que nous avons vue

il y a quatre ans, ce qui va aussi teinter

l'attitude des gens envers la démocratie.

Et pour moi, à ce stade, nous ne pouvons pas sous-estimer la menace.

Il y a un autre élément ici aussi. Et c'est la liberté religieuse.

Parce que ces gens se sont apparemment

déclarés comme une soi-disant "église."

Eh bien...

De mon point de vue à l'heure actuelle, c'est totalement des conneries.

Et nous examinerons

si nous pouvons percer ce mystère,

mais c'est aussi quelque chose de très délicat

à gérer sur le plan des relations publiques,

la liberté de religion.

Personne ne pense que c'est une église.

Il est très important

que si nous avons des renseignements supplémentaires négligés,

que nous les apportions à cette table dès maintenant.

On a énervé beaucoup de hauts responsables

des cinq administrations.

- Je fais mon travail. - Excellent.

Ils sont stressés.

Je sais, ouais.

Vous pouvez voir la sueur.

Ce scénario est développé pour refléter un peu ce qui s'est passé le 6 janvier,

mais alors avec une différence, des membres de la Garde nationale

qui ont été amenés pour protéger le Capitole

ont rejoint l'insurrection et ont retourné leurs armes

contre ceux qui sont là pour protéger.

L'armée ne fait probablement pas assez

pour traiter cette question de l'extrémisme dans les rangs.

Nous, défenseurs de la démocratie, ne sommes pas les seuls à avoir appris cela.

Ce sont aussi les détracteurs de la démocratie,

les autoritaires qui cherchent à faire avancer la cause

du vol des élections et du maintien du pouvoir.

Et ils ont probablement appris qu'il faut les élites,

il faut l'armée derrière cela pour mener un coup d'État plus organisé.

Je suis vétérane des Marines.

Je crois profondément en notre armée et nos forces armées,

mais on reconnaît aussi cette menace croissante.

On n'invente pas.

Ce sont tous des signes d'alerte rouge vif

et quelque chose qui nous inquiète pour notre démocratie.

Je n'étais certainement pas une Marine typique.

Je suis entrée dans la première promotion des Marines

qui pouvaient être homosexuels.

J'étais une militante des droits de l'homme libéral,

lesbienne, officière ingénieure des Marines

et j'ai quand même fait certains des grands amis de ma vie.

C'est l'une des choses qui me motive vraiment

à propos de cet exercice, c'est de voir le genre

de fossé qui se creuse dans notre société

et de savoir que mes frères et sœurs d'armes sont ciblés

pour le recrutement extrémiste d'une manière qui continuera de diviser ce pays

et pourrait causer de vrais dommages.

J'ai encore une confiance fondamentale dans l'armée en général.

Mais la question serait,

que se passe-t-il s'il y a une tentative violente de prendre la Maison Blanche

et que la seule institution capable de faire respecter la loi

se trouve être l'armée, la Garde nationale ?

Cet aspect m'inquiète.

9 NOVEMBRE 2019

Je suis honoré de me présenter devant vous aujourd'hui.

Depuis 20 ans,

c'est un honneur de représenter et protéger ce pays.

Jeune, j'ai décidé passer ma vie

à servir cette nation qui a offert refuge

à ma famille contre l'oppression autoritaire.

Nous ne servons aucun parti politique, nous servons la nation.

VINDMAN, LIMOGÉ DANS L'IMPEACHMENT DE TRUMP, À LA RETRAITE

Pourquoi j'ai choisi de dénoncer

la corruption du président à mes frais personnels ?

Parce que je n'ai pas mis mes intérêts personnels

au-dessus de mes devoirs.

Vous voulez lancer ?

- Oui. - D'accord.

Nous pouvons lâcher TP2.

CONGRÈS ÉVACUÉ

Bienvenue à tous à notre couverture des dernières nouvelles du Capitole en crise.

INN peut confirmer que les deux Chambres du Congrès ont été forcées d'évacuer

vers un endroit sécurisé en raison de la violence à l'extérieur du Capitole.

Le décompte formel des votes pour affirmer la victoire du Président élu Hotham

a été suspendu jusqu'à ce que le Capitole soit sécurisé.

Nous avons des rapports indiquant que la direction

de l'Ordre de Columbus appelle à la violence pour arrêter le décompte.

Hotham et son adversaire vaincu,

le Gouverneur Strickland, n'ont rien déclaré.

Monsieur le Président, on a rédigé une déclaration.

Et nous pouvons l'éditer en fonction des retours que vous recevrez.

En fin de compte,

le droit de manifester est dans notre constitution.

- C'est un peu... - Le droit de...

- Bien... - prendre le Capitole...

et faire des conneries, non.

En fait monsieur...

Mais nous ne tolérerons pas la violence ou...

Genre, nous devons être fermes sur ce point,

"Vous pouvez protester, mais pas ça.

Vous passerez votre vie en prison."

- Bingo. - Ce type a été élu pour ce qu'il est.

Ne le formulez pas dans le langage de Washington.

Il, vous savez, rédigez-le dans son langage.

C'est ce qu'on attend.

On attend quelqu'un qui va dire la vérité

dans un langage simple, pas du blablabla.

Gardez-le dans son style.

Je suis d'accord, Mme la conseillère.

Comment je vous appelle ?

- Appelez-moi Heidi. - D'accord.

Nous allons le publier et j'irai au podium. Merci.

Je pense juste que l'idée que l'on puisse réagir de manière excessive à cela

n'est pas valable.

Je pense que démontrer que vous êtes le Commandant en Chef

et que vous protégerez la démocratie est l'essentiel de tout cela.

Maintenant, ça avance.

Ils feront la déclaration.

L'équipe de communication fera une déclaration.

Bonjour,

le Président est en réunion avec son équipe de sécurité nationale.

Il est bien au courant de la violation du Capitole.

Il travaille avec toutes les agences de sécurité appropriées

pour s'assurer que le Capitole soit sécurisé.

Cette administration soutient

le droit constitutionnel à la protestation pacifique,

mais la violence ou la violation des institutions publiques

ne sera pas tolérée et nous utiliserons tous les moyens pour protéger le Capitole.

Le FBI pense que l'Ordre de Columbus, qui dirige la protestation,

croit que ses membres ne sont pas soumis aux lois de l'État ou fédérales.

L'administration demande au Gouverneur Strickland

de publier immédiatement une déclaration condamnant la violence

et demandant aux manifestants de sortir.

Vous serez informés en fonction de l'évolution de la situation. Merci.

Quelle réponse faible.

LES INSURGÉS EMPÊCHENT LE DÉCOMPTE DE VOTES

CONFIEZ RENTREZ CHEZ VOUS

Je vais lui envoyer ça en réponse immédiate.

"Le terrain, c'est à nous."

Oui.

Alors, l'Ordre de Columbus est un nom que nous avons inventé

pour créer notre sorte de mélange de vrais mouvements extrémistes.

Et pour montrer comment ils pourraient potentiellement se regrouper autour

d'une direction centralisée.

N'OBÉISSEZ PAS HOTHAM ! SUIVEZ L'ORDRE DE COLUMBUS !

Mon équipe est composée de vétérans américains de toutes les branches

de l'armée avec toutes sortes d'expériences différentes.

Rassemblez-vous, où voudrions-nous envoyer une foule de fous armés ?

- Capitole ? - Le Capitole.

Au Capitole des États-Unis.

Nous sommes ici pour jouer le rôle des infidèles,

de ceux qui sont prêts à recourir à la violence

pour atteindre des objectifs politiques.

Et je pense à une incursion.

Je fais ce que je m'attends à ce que

les ennemis de la démocratie fassent

alors qu'ils planifient la prochaine attaque.

Je vais envoyer des photos d'autres troupes pour les embrouiller.

Je vais inonder la zone avec de fausses images.

Quelqu'un a suivi ça ?

- Ce réseau... - Oui.

En approche ? Oui.

C'est difficile de vérifier les images.

Il y avait quelques images un peu troublantes de la Garde nationale

en train d'attaquer. On ne sait pas ce qui est réel.

- Et il y avait des images réelles ? - Oui, c'était dans...

On ne sait pas si elles sont légitimes.

Exactement, on ne peut pas savoir si ce sont des images

d'exercices faits il y a 5 ans.

Je n'en ai aucune idée. Alors, on doit confirmer.

Nous avons déjà vu cela dans de nombreuses

situations étrangères où il y a beaucoup de vidéos

circulant sur Internet d'autres manifestations

et sans information sur la date/heure ou la provenance.

On méfie de leur légitimité.

Beaucoup de vidéos de fusillades...

Les réseaux sociaux sont très actifs avec l'Ordre de Columbus

ce qui pourrait bien être qualifié de propagande et...

accusant des sbires en uniforme de les avoir abattus.

On ne sait pas jusqu'où ça passe.

Ni à quel point ça pourrait être une diversion

pour détourner les ressources des véritables cibles.

Exactement.

Une mise à jour.

On reçoit des rapports indiquant qu'il y a des victimes

lorsque des combats éclatent parmi les gardes

et entre les gardes et les manifestants.

Donc, on ignore le nombre de victimes.

Il semble que cela commence à devenir incontrôlable.

Monsieur le Président, les médias rapportent

qu'il y a du feu sur le mall.

Il s'agit de rapports de renseignement, ou de rapports des réseaux sociaux ?

En ce moment, des réseaux.

Internet et médias traditionnels.

Nous avons le National Herald Examiner rapportant

que maintenant Lafayette Square Park a un affrontement entre manifestants et NPD.

Nous avons aussi des coups de feu.

- Ah bon ? - Oui.

C'est sur Internet.

Il y a un moyen d'obtenir une confirmation ?

L'une des choses qui devrait nous préoccuper tous

est une réaction excessive aux nouvelles,

aux réseaux sociaux.

Donc, lorsque vous soulevez ces préoccupations des réseaux sociaux,

dites ce que vous faites

pour les vérifier auprès de sources officielles.

J'ai gagné l'élection.

J'ai gagné l'élection.

Nous avons des amis à l'extérieur

sur les réseaux sociaux qui contredisent ces conneries ?

- Car... - On ne dirait pas.

En fait, Monsieur le Procureur Général, nous devrions.

- Oui. Cela devrait être... - Absolument.

ce qu'on peut mobiliser.

Et si nous pouvons faire appel à cela, nous le ferons.

Le message est tellement important lorsque nous sommes dans ces situations.

La force de notre message est parfois plus appropriée

que l'action que nous prenons.

L'une des choses sur les réseaux, c'est qu'ils martèlent

qu'il y a des victimes et toutes ces choses.

Je pense que dans la déclaration, le président

parlera de la situation réelle, n'est-ce pas ?

- Non. Non, monsieur. - Il ne va pas aborder

toutes les questions qui viennent des médias.

Cela va être...

Je ne parle pas des médias, je parle des réseaux sociaux.

Ils dépeignent une situation où il y a de nombreuses victimes.

On ne va pas laisser le président alimenter cela.

Il doit calmer les esprits, n'est-ce pas ?

Oui.

Je pense que vous fermez les ponts,

parce qu'on ne connaît pas la prochaine cible.

Les manifestants ferment les ponts ?

On ne sait pas combien de ces personnes...

On ferme les ponts ?

C'est une escalade massive.

vont se retourner contre nous et fournir des informations à l'autre camp.

Et c'est là que j'aimerais avoir un peu plus de retour,

car les milliers de manifestants, ou dizaines de milliers, sont là.

On ne sait pas combien sont hors du district.

Si vous vous souvenez, en 2021, il y avait des gens en Virginie

ayant des chambres remplies d'armes.

Ça nous inquiète.

Qu'il y ait des gens qui attendent de rentrer

comme remplaçants de ceux qui ont fait la première brèche.

Je ne suis pas prêt à fermer la ville.

Monsieur le Président, je suis préoccupé par les drones.

- Les drones ? - Oui.

Je ferai voler quelque chose de bas...

- Oui. - Et créer le chaos ici.

C'est une attaque terroriste de faible intensité, à mon avis.

- Ça va. J'apprécie cela. - Oui.

Tous à la table.

Le président ne répète pas.

Défense.

Nous vous encourageons à activer les forces militaires actives

qu'on peut mobiliser,

s'il nous faut la 82e division aéroportée

ou quelqu'un d'autre,

ils sont déjà prêts, en route.

J'ai une question pour le Secrétaire à la Défense.

Nulle part dans votre brief vous n'avez parlé du potentiel d'infiltration

des troupes par des insurrectionnistes.

Comment nous pouvons gérer cela ?

Parce qu'après ce que nous avons vu avec la Garde nationale

qui a été confirmé par la Garde nationale,

nous craignons que vous puissiez déployer toutes ces personnes,

mais si ces personnes ne sont pas du bon côté de la loi,

cela n'est pas particulièrement utile.

Ce sont nos soldats.

On leur fait confiance.

Nous nous ferons du mal si le message que nous communiquons

est qu'on méfie de nos soldats.

Nous pouvons commencer avec cette prémisse, mais le FBI a déjà identifié

7 % de la Garde nationale de DC comme membres de l'Ordre de Columbus.

Mais nous comptons sur les 93 % pour faire leur devoir.

Nous sommes dans une époque où les membres du service,

les troupes et les vétérans sont très spécifiquement ciblés

avec de la désinformation qui vise à leur faire remettre en question

la légitimité du Commandant.

Venez à l'Ordre de Columbus.

Il ne faut que quelques soldats qui ont été manipulés pour passer à l'action.

L'élection a été volée.

Pour causer une menace sérieuse et grave à la sécurité.

On ne parle pas seulement d'une attaque contre le Capitole,

nous parlons d'une attaque plus sophistiquée

qui empêche la certification du prochain président.

Nous parlons de choses comme des assassinats réussis.

Vous savez, regardez Kennedy, MLK,

ce n'était pas, vous savez, de l'histoire ancienne.

Je veux vous donner un aperçu du statut des forces sur le terrain.

En ce moment, nous avons 3900 membres de la Garde nationale sur le terrain.

Nous n'avons eu qu'environ 50 blessures, ce sont des blessures mineures.

25 de ces 50 ont été renvoyés au service.

Monsieur, d'un point de vue fédéral, les objectifs sont d'assurer

une transition de pouvoir sans faille.

Nous avons environ 1000 soldats de l'Infanterie de la Vieille Garde

en attente juste de l'autre côté de la rivière à Fort Myer

que nous pourrions appeler pour soutenir les forces de l'ordre.

La question est quelle est la suite ?

Nous avons toute cette capacité d'un point de vue fédéral,

que pouvez-vous faire ?

Que devez-vous faire si nos forces de la garde

et nos capacités d'application de la loi ne sont pas de force suffisante

pour gérer la situation ?

Vous pouvez autoriser la force létale pour protéger les officiers.

Attendez. C'est exact ?

Vous pourriez...

On a fait au sud-ouest.

On peut avoir des troupes fédérales qui, avec une directive présidentielle,

peuvent tuer pour protéger les forces de l'ordre.

Le plus significatif est si vous invoquez le Insurrection Act,

vous pouvez utiliser les troupes pour appliquer la loi.

C'est tout l'enjeu du Posse Comitatus.

Donc, il y a plusieurs options différentes pour l'escalade.

Ils devraient être préparés.

Je voudrais mobiliser la Garde du Maryland,

Virginie, Delaware, et de la Pennsylvanie.

L'invocation de l'Insurrection Act

est une option qui dit essentiellement que notre démocratie échoue.

Nous avons une loi contre l'usage de l'armée active

pour les fonctions d'application de la loi dans ce pays pour une raison.

C'est la loi Posse Comitatus.

Et lorsque nous la convertissons en force de police domestique

comme nous le ferions et serions capables de le faire

à travers l'Insurrection Act, nous ferions mieux de faire attention,

car ces répercussions

résonneront dans la société pendant très, très longtemps.

Dites au président qu'il se prépare à utiliser l'Insurrection Act déjà.

Oui.

Que faisons-nous, comment les ralentir ? Ou le faisons-nous ?

On ne le fait pas. S'ils vont, ils doivent le justifier.

- D'accord. - Oui.

Pour nos objectifs dans le cadre du jeu,

si le président des États-Unis invoque le Insurrection Act...

c'est bien comme une option nucléaire.

Cela autorise l'armée à agir sur le sol national

et suspend certains droits civils et libertés

pour maintenir la paix nationale.

Donc, l'Insurrection Act est un excellent outil,

mais il peut amplifier la violence

et il peut empirer une mauvaise situation.

Bienvenue à notre couverture continue du chaos au Capitole.

Nous avons des informations

concernant la situation de sécurité qui se détériore rapidement

autour de la certification des votes électoraux de l'élection 2024.

Une vidéo a été diffusée sur les réseaux par les dirigeants

de ce qu'on appelle l'Ordre de Columbus.

Le groupe extrémiste qui a longtemps contesté

la légitimité du gouvernement américain.

Le lieutenant-général à la retraite, Roger Simms,

que l'ordre désigne comme le patriarche,

prétend avoir des preuves d'une élection volée

et le groupe soutient ces membres de l'armée

qui semblent être passés au côté rebelle.

Cette vidéo a été diffusée il y a peu de temps.

Nous allons la montrer.

Un avertissement, certains propos peuvent être troublants.

Nous avons mené une enquête approfondie sur l'élection de 2024.

Je peux vous rapporter que j'ai assemblé une équipe d'élite

de 5 officiers du renseignement militaire hautement respectés.

Ensemble, ils ont identifié

que l'élection de 2024 était une fiction illégitime et frauduleuse,

et c'est Hotham qui tente un coup d'État

pour consolider son pouvoir illégitime et éliminer nos libertés données par Dieu.

Donc, le Red Cell est motivé

non seulement par un candidat perdant qui essaie de voler la présidence,

mais aussi par une figure religieuse,

quelqu'un avec une expérience militaire qui arrive avec beaucoup de crédibilité

comme l'ancien général Flynn.

Un criminel condamné,

qui a passé sa carrière à combattre les insurrections.

Il n'est pas irréaliste que des personnages

comme lui puissent jouer des rôles dans une attaque.

Ceux d'entre vous qui se sentent faibles ce soir,

ceux d'entre vous qui n'ont pas de fibre morale dans le corps,

retrouvez-en ce soir car demain nous serons là, le peuple

et nous voulons que vous sachiez que nous ne tolérerons pas un mensonge.

- Oui ! - Nous ne tolérerons pas un mensonge.

Une figure comme celle-là peut être utilisée

pour aider à recruter des Américains dans un système de croyance

qui justifie la violence contre d'autres Américains

pour atteindre des objectifs politiques. Ça, c'est du terrorisme.

Vous croyez vraiment ce que vous dites sur une élection volée.

Votre cœur souffre.

Vous ne faites pas cela seulement pour gagner votre place dans l'histoire,

vous faites cela parce que vous croyez vraiment

que votre pays a été volé

et que vous êtes en position de réparer ces torts.

Alors vous devriez le sentir dans votre poitrine.

D'accord.

Ces cellules cancéreuses au sein de notre démocratie

peuvent se rassembler en un mouvement commun qui suit un commandant commun

et tout ce qu'il faut, c'est une fraction des troupes américaines

assignées à la protection du Capitole

pour trahir leur serment, car elles croient vraiment

en cette théorie du complot, ce culte, cette religion.

Le président rédige sa déclaration avec des conseillers à ses côtés.

D'accord.

Il y a quelques années, mon père a commencé à parler de QAnon

et cela n'avait aucun sens parce que mon père est un homme intelligent

et un être humain rationnel.

C'est...

très difficile de voir quelqu'un que vous aimez

adhérer à un système de croyance qui semble non seulement absurde,

mais aussi tellement destructeur pour notre pays

et pourtant, c'est quelqu'un que vous aimez et pour qui vous tenez

et qui vous a élevé et pris soin de vous.

Cela fait partie de ma motivation pour faire cet exercice

pour comprendre ce qui pourrait se passer.

Je veux que mon père et les gens qui croient

ce qu'il croit comprennent que ce n'est pas seulement théorique ou un jeu.

Je pense que ça fait partie de cette tendance plus large

de dénigrer nos institutions.

Et si on dévalorise les institutions

et que vous enlevez les choses qui nous unissent en tant que pays

et nous donnent une identité commune indépendamment des origines diverses,

il devient plus facile d'inspirer les gens

à prendre les armes contre les autres.

Et si vous croyez que vous faites de la violence

parce que vous essayez de "sauver votre pays"

ou de faire quelque chose pour tous,

ce sont les vertus caractéristiques de la façon dont les gens sont radicalisés.

Nos Pères Fondateurs

ont prédit que si notre république échouait,

ce serait en raison d'une menace interne.

Cela signifie que les Américains perdent confiance dans notre république...

perdent confiance dans notre système électoral

et cela se produit aujourd'hui d'une manière

qui est complètement sans précédent pour les temps modernes.

Il y a quelques minutes,

Robert Strickland a publié une déclaration vidéo

par l'intermédiaire de sa campagne.

Cela vient de nous arriver. Regardez.

Ce que nous voyons tous à Washington et dans d'autres parties du pays,

c'est la volonté des citoyens souverains libres de ces États-Unis.

À tous nos amis dans l'armée et les forces de l'ordre,

je vous appelle à aider à libérer notre grande nation

de ceux qui cherchent à subjuguer son peuple

pour défendre John Hotham, c'est être complice des maux...

que j'ai longtemps combattus.

Éloignez-vous et je vous absoudrai de toute conséquence

ou accusation d'insubordination

ou d'insurrection, une fois que j'assumerai la présidence.

Ensemble, nous restaurerons la grandeur du peuple américain

et de cette grande nation.

Alors, Monsieur le Procureur Général,

y a-t-il un moyen d'obtenir une autorité légale

pour surveiller le général Simms et Strickland,

ce qu'ils se disent et ce qui se passe ?

C'est une mauvaise idée.

- Vous ne voulez pas. D'accord. - Oui.

Nous devrions le faire ?

Je viens de le battre par 6 dixièmes de 1 %.

Et nous sommes dans un pays bien divisé en ce moment.

Personne n'a besoin de savoir si nous surveillons son téléphone ou non.

Personne.

Mais quelqu'un le saura.

- Je veux dire... - C'est l'enjeu.

Surveiller tout le monde, je comprends.

6 dixièmes de pourcentage et un pays profondément divisé

si cela venait à sortir...

- C'est à vous. - Je m'excuse.

Puis-je, en me basant sur les informations...

il y a aussi des partisans pro-Hotham à se confronter.

Serait-il approprié que le président, pas au podium,

mais sur les réseaux sociaux, bon sang,

fasse une vidéo rapide à ses partisans et dise

"Les amis, nous gérons cela.

On a ça un peu sous contrôle.

Ne compliquez pas. Rentrez chez vous."

Monsieur le Procureur, il a appelé à ce que les gens se dispersent.

Peut-être on devrait réitérer ce qu'il a dit,

qu'ils sortent du Capitole.

- Mais je parle de... - Mais c'est spécifiquement mes partisans.

- "mes gens." - Oui.

- Vous êtes... - Comment leur dire ?

Mais vous êtes le président alors, pas un candidat.

Soyez le président de tous.

C'est vrai.

- Monsieur. - Monsieur le Président, vous savez,

vous avez quatre ans où vous allez servir ce pays.

La façon dont vous serez perçu lors de votre deuxième mandat

sera établie aujourd'hui.

Et donc la question est quel est le titre que vous voulez ?

Je reconnais votre réticence à escalader cela légalement,

mais je pense que vous devez réfléchir si à la fin de la journée,

ce qu'il y a, c'est un coup d'État militaire,

alors avez-vous pris les bonnes décisions aujourd'hui ?

Et donc, c'est un exercice d'équilibre et vous seul pouvez décider

où se trouve cet équilibre, mais je vous exhorte simplement

et je sais que vous avez résisté à surveiller certaines personnes,

mais vous devez assumer le pire des scénarios aujourd'hui.

Non, non, je pense que c'est juste.

Et pour être clair, ma seule réticence était une surveillance sur Strickland.

Pour tous les autres, ça me va.

C'est une question de

et si l'armée

devient engagée dans la politique civile...

Oui.

D'une manière jamais vue ?

Vous vous y préparez comment ?

Comment vous gérez cela ?

Je ne pense pas...

qu'il y ait une acceptation universelle parmi les dirigeants politiques

qu'un coup d'État puisse se produire dans ce pays.

Et je dis toujours, "Est-ce probable ? Probablement pas.

Est-ce possible ? Absolument."

DERNIÈRES NOUVELLES

Nous recevons de nouveaux détails qui viennent juste de nous arriver

que je veux vous apporter tout de suite alors que la situation évolue rapidement.

Le général de l'armée Gabriel King exhorte toutes les forces militaires

à ne pas suivre les ordres du président Hotham.

Nos militaires disent que bien que la plupart des officiers

condamnent cette déclaration en privé et en ligne,

il y a d'autres officiers supérieurs et officiers à la retraite

qui expriment des degrés variés de soutien

pour le lieutenant-général à la presse et en ligne.

Si vous nous rejoignez à l'instant, l'armée est maintenant divisée

et il n'est pas clair si le commandant en chef

a le contrôle des forces armées du pays.

Ce qui a commencé comme une situation

de sécurité terrible au Capitole des États-Unis

semble maintenant que les États-Unis pourraient bien être au bord

d'une seconde guerre civile.

Oh, Jésus.

Regardez, nous avons un problème sérieux ici.

- On a un grave problème. - D'abord.

- Non, attendez. - C'est un crime.

Ordonnez à King.

Ce que vous ferez, ordonnez et allez à la télévision...

- Ordonner, aller à la télévision... - C'est faux.

Ou il sera traduit en cour martiale et emprisonné.

Oui, je veux dire qu'il ne s'agit pas de l'élection.

C'est à propos d'un coup d'État potentiel.

Et si vous jouez le jeu que c'est à propos d'une élection,

vous jouez sur le mauvais terrain de jeu.

Je suis d'accord avec le chef, nous devons sécuriser le territoire national

contre une menace très sérieuse.

Mon plus grand souci en ce moment,

c'est cette affirmation qu'il y a une armée divisée.

Merci.

Moi, c'est Marshall Williams. Je suis le Secrétaire de l'Armée.

Je tiens à vous informer que je suspends immédiatement le Lieutenant Général King

et j'engagerai une enquête immédiate

contre lui pour ses actions.

Général Sing, s'il vous plaît.

Merci, monsieur. Et je tiens à réitérer qu'une fois déployé,

si vous ne respectez pas votre devoir,

vous serez puni.

Une fois que vous franchissez la limite et que vous déviez du chemin,

il n'y a pas de retour en arrière.

Merci.

Très bien, je vais faire en sorte que le patriarche dise que le faux secrétaire

de l'armée n'a pas l'autorité de "suspendre le Lieutenant Général King".

King est sous mon commandement.

À tous les membres des forces armées

qui nous regardent et nous écoutent, rejoignez-nous

pour défendre notre liberté et notre terre.

Camarades soldats, ne suivez pas les ordres de Hotham.

Son pouvoir est illégitime.

Et je vais retweeter cette vidéo.

Antifa a été déployé

par le président Hotham

pour détenir illégalement

nos membres.

Très bien, je vais envoyer cela et en faire une affaire d'Antifa.

Regardez la vidéo que j'ai tweetée.

Voici l' un de nos chevaliers étant kidnappé par ces rebelles.

C'est foutu.

Nos chevaliers sont maintenant autorisés à tuer

les agents Antifa de Hotham, engagez sur place.

Oui, je confirmerai qu'ils ne nous ont pas informés.

Regarde combien de désinformation nous diffusons.

Ils ne s'y opposent pas.

Slothman dort au volant.

Oh, voilà.

Une image en direct parce qu'ils ne répondent pas.

Regarde ça. C'est le silence officiel.

La FEMA a communiqué quelque chose,

mais rien de la Maison Blanche, ni du DOD.

L'insurrection concerne autant l'information que les actes physiques.

Maison Blanche.

Ouais, ils se concentrent sur les actes physiques

et ils ignorent l'espace d'information.

Ouais, ouais...

Eh bien, le personnage que je joue dans ce jeu de guerre, c'est moi-même.

Je réinterprète mon histoire d'une autre manière.

Je retourne à un mauvais endroit où j'étais autrefois pour de vrai.

Tu sais, j'avais 16 ans à Long Island où j'ai grandi,

quand les tours jumelles ont été attaquées et sont tombées.

Ça m'a donné envie de sortir et de tuer des méchants.

En janvier 2005, j'étais sur le terrain en Irak.

De cette expérience, je comprends ce que c'est...

affronter des fondamentalistes religieux.

Je comprends aussi ce que c'est de perdre la foi en mon pays,

en mon gouvernement et en la démocratie.

J'ai combattu une guerre basée sur des mensonges.

Notre objectif est de fournir ces témoignages comme moyen

d'amener l'Irak de l'abstrait

pour que le public américain puisse le voir du point de vue d'un soldat.

Kristofer Goldsmith.

Diapositive suivante.

Ce sont les choses qui hantent les soldats américains.

Voici une image que j'ai prise pour des raisons de renseignement.

On m'a dit que je prenais cette photo pour identifier cet homme.

Personne au monde ne peut identifier cet homme par cette photographie.

Depuis que je suis revenu, j'ai tenté de me suicider

à cause de ça, j'ai reçu une décharge générale

et j'ai perdu mes avantages pour l'université,

les 40 000 $ qui m'étaient promis à Montgomery GI Bill.

Je ne serai pas éligible pour les recevoir.

J'étais inemployable.

J'ai eu un grave trouble de stress

qui n'a pas été diagnostiqué immédiatement.

J'ai depuis suivi des années de thérapie

après une très sombre période de ma vie.

Les vétérans ne sont pas pris en charge après leur retour.

Pour ceux d'entre nous ayant servi,

comme nous avons tous affronté un sérieux désillusionnement.

Nous avons vu, au cours de 20 ans,

beaucoup de nos amis perdre la vie

ou voir leur vie irrémédiablement endommagée par ces guerres.

Ces types de choses peuvent être dévorants.

Cela peut te remplir de colère et de rage.

Alors, je commence à étudier l'extrémisme

et à partager mes connaissances

sur les mouvements extrémistes dans cette perspective.

Je comprends les insurgés.

Je comprends ce qui les a menés sur cette voie

parce que j'y étais, après mon retour d'Irak.

Je pense que nous sommes prêts à retirer des gens.

Qui veut commencer ?

Monsieur, le Congrès est toujours suspendu.

Ils ne se sont pas revus.

Nous savons que des foules se sont rassemblées dans six capitales d'État

demandant l'annulation des votes

en réponse à la déclaration du lieutenant général King.

Nous sommes préoccupés, c'est sûr, qu'il pourrait y avoir des individus,

dans l'armée ou dans la Garde nationale en particulier,

qui pourraient éventuellement suivre leur exemple.

Et donc, il est difficile de savoir ce qui est réel

et ce qui est de la désinformation.

C'est comme le brouillard de la guerre, ce que nous voyons.

Je voudrais vous demander...

Y a-t-il des extrémistes de droite, des suprématistes blancs,

des Proud Boys dans la 82e division ?

Et cela nuirait-il à la performance de la garde ?

J'ai eu des unités qui avaient une certaine histoire, histoire raciale.

Et ils allaient se déployer ensemble.

C'était définitivement...

il fallait régler ça avant qu'ils ne partent en mission.

J'ai déjà dû remplacer des gens des fois.

Ouais.

Le 6 janvier et une partie des tensions raciales

qui en sont ressorties.

J'ai perdu des amis.

Nous sommes en guerre dans notre propre pays.

Il y a un niveau de suprématie blanche et d'extrémisme dans les rangs,

mais espérer que ça disparaisse ?

Ça ne va pas arriver.

Elizabeth, tu ajoutes quelque chose ?

J'allais dire

lorsqu'il s'agit d'extrémistes et comment on peut amener quelqu'un à se désengager,

ils sont totalement acquis à leur idéologie,

on ne peut pas les en dissuader.

C'est un long processus même pour obtenir un désengagement.

Du point de vue de l'audience,

vous voulez viser ceux qui sont sur la brèche.

Ceux qui envisagent de partir.

Ceux qui pensent que le moment d'y prendre part est arrivé.

Nous voulons identifier les bons messagers

- les convaincre de rester chez eux. - Oui.

Et Monsieur le Président,

le ministère de la justice dispose de plusieurs outils.

Je suis conscient, Monsieur,

de votre préoccupation politique, cependant...

si nous découvrons que Strickland,

ou l'un de ses lieutenants est impliqué et en communication avec ces gens,

nous devrons agir.

Procureur général, pour être clair, je ne suis pas préoccupé par la politique.

- Non, non, je sais... - Ce qui me préoccupe,

c'est de m'assurer que

le lendemain de cette certification,

- c'est là qu'on doit commencer... - Oui.

à trouver comment guérir ce pays.

Mon souci n'est pas la politique, mon souci, c'est ce pays.

Je n'ai pas voulu dire le contraire.

Goldsmith, c'est fini. On peut attaquer.

L'Ordre de Columbus occupe actuellement le Capitole de l'Arizona.

Les commandants renseignent

que des avions bombardent des civils en Virginie.

Il y a des combats entre l'Ordre de Columbus et les forces en Iowa.

- Oui. Attaquez. - Attaquez ?

D'accord, je commencerai à rassembler des images de protestations

qui montrent, genre, des trucs en train de brûler.

Et puis nous avons ce clip de...

Peut-on accélérer là où les gens marchent

- pour que ça ressemble à une course ? - Oui, on peut.

Une chose qu'on doit faire comme force d'opposition,

en tant que cellule rouge,

c'est d'essayer d'encourager

le gouvernement à réagir de manière excessive.

C'est énorme pour un groupe insurgé.

N'est-ce pas ? Si, le 6 janvier

la police du Capitole avait juste commencé à tirer dans la foule là-bas,

vous pensez que ça serait maîtrisée aujourd'hui ?

Probablement pas.

Ce que nous voulons, c'est que les troupes américaines

abattent des patriotes dans les rues.

Si vous faites cela, vous alimentez les récits

que le gouvernement américain dépasse massivement ses pouvoirs.

Si vous ne faites pas exactement ce qu'ils disent,

ils vont vous tirer dessus. Et si quelqu'un meurt...

alors, vous devenez un martyr pour cette cause et un énorme outil de recrutement.

Il a une arme.

Ça va devenir sale, mec.

Donc, entrer en tirant n'est pas la solution.

COMMENT ASHLI BABBITT EST PASSÉE D'ÉMEUTIÈRE

AU CAPITOLE À "MARTYRE" EMBRASSÉE PAR TRUMP

L'ATTAQUE CONTRE LA SECTE DE WACO ALIMENTE LA RAGE DES EXTRÉMISTES

GOUVERNEMENT HORS DE CONTRÔLE

LES PARTISANS DU SUPRÉMATISTE BLANC MANIFESTENT, CRAIGNENT UN 'BAIN DE SANG'

4 ÉTUDIANTS DE KENT STATE TUÉS PAR DES TROUPES NEW YORK, MARDI, 5 MAI 1970

Je ne suis pas revenu ici depuis le 6.

C'est ici que j'ai vu l'équipe de CNN se faire voler tout leur matériel

et, genre, le casser.

Et ils essayaient de l'allumer en feu et tout.

Après avoir été dans l'armée, j'étais journaliste.

Et après le 6 janvier, j'ai décidé, genre, tu sais quoi,

il est temps de commencer à faire quelque chose.

J'étais là, debout juste là à regarder ce qui se passait.

Et ils sont des vieux qui arrivent disant "Où ça se passe ?

Où nous allons, frères ?"

Et j'étais juste là...

pourquoi je tirais en Afghanistan pendant que tu respirais ?

Tu sais ? Va te faire foutre, mec.

Ces enfoirés sont des traîtres. Ce sont des putains de traîtres.

C'était un jour où tu as choisi un camp

et a pointé une caméra sur quelqu'un qui frappe les gens à mort...

pour qu'ils puissent entrer ici, non. C'est ma maison, là.

NE MARCHEZ PAS SUR MOI

La seule raison pour laquelle les gens

n'ont pas sorti les armes, c'est parce qu'on ne leur a pas dit.

Tu sais, l'une des règles fondamentales de la théorie de l'insurrection.

Et celle contre-insurrection,

c'est que quand tu commences à tirer, t'as perdu. Tu sais ?

Et c'était juste ce moment bizarre...

moment étrange de genre, essayer de jurer, genre...

cette conscience contre, genre, ce sentiment vraiment viscéral de genre...

je veux juste commencer à frapper.

TRUMP - L'AMÉRIQUE GRANDE, CERTIFIEZ L'HONNÊTETÉ PAS LA FRAUDE

Nous avons ce mythe que l'Amérique est différente,

que l'Amérique n'est pas susceptible au même genre

de forces insurrectionnelles causant la violence politique très répandue

et qui déstabilisent une société et un état très rapidement.

Genre, ça peut arriver ici.

Ce qui l'empêche d'y arriver, ce n'est pas...

"Nous avons toujours plus d'armes qu'eux."

Ce qui empêche, c'est "Hé, quels sont les meilleurs moyens

d'aborder les problèmes sous-jacents qui poussent les gens à emprunter ce chemin ?"

C'est toujours un peu frustrant de...

prendre quelque chose que tu as utilisé dans une guerre

et maintenant tu cours dans ton propre pays

parce qu'il y a des gens qui veulent faire ça, tu vois ?

Ils veulent amener la réalité d'une guerre insurrectionnelle ici.

Et genre, j'ai déjà vécu ça et genre,

je me fiche de ton idéologie, tu ne veux pas ça.

Le 6 janvier, j'avais les infos câblées.

Tout d'un coup, quand l'escalade a commencé,

ça m'a ramené à un endroit très sombre de l'enfance.

J'avais un peu plus de 2 ans...

J'ai des souvenirs vivants d'être à ma maternelle,

regardant dans les rues de Shiraz

alors que des gens pillaient et cassaient des fenêtres.

C'était au sommet de la révolution à cette époque.

Je me souviens en tant qu'enfant avec ce souvenir brûlant

de ce que c'était de voir l'autorité se désintégrer.

Voir ce que tu percevais comme stabilité, sécurité et sûreté

tout à coup violé et brisé.

Et maintenant, c'était, sans doute, le siège du pouvoir

en train d'être saccagé et profané.

Rien ne fait plus peur aux gens, je pense, que...

quand ils réalisent qu'il n'y a personne pour les protéger.

J'AIME TRUMP

Ce que le 6 janvier 2021 a démontré

à beaucoup de nous qui ont ce genre de traumatisme,

c'est qu'il y a peut-être un faux sentiment de sécurité.

CAPITALES EN CHAOS RÉSULTATS DES ÉLECTIONS CONTESTÉS PARTOUT

Nous avons de l'activité dans les capitales.

Des rapports de presse fiables.

Les foules demandent la désignation des votes

dans les bâtiments de capitales.

Arizona, Texas, Colorado, Michigan et Pennsylvanie.

Je pense que c'est juste rester en contact avec les gouverneurs, s'assurer...

qu'on est au contrôle.

On a vu un post Facebook disant que vous êtes illégalement en fonction.

Et j'ai juste envie de demander si nous parlons à Facebook

pour demander si de telles déclarations

violent leurs conditions d'utilisation du service

et qu'ils devraient verrouiller quelques comptes ?

Oui, nous examinons activement cela.

Et nous cherchons des informations de nos homologues à travers le pays.

Sécurité intérieure.

Les informations que nous avons sont

que les perturbations de sécurité sont localisés, contenus,

et ne compromettent pas notre plan de sécurité global.

Il n'y a pas de danger imminent pour les personnes que nous protégeons,

pour les installations,

ou pour les endroits qui seront utilisés pour la certification des votes

ou les procédures de l'élection.

On a des informations

différentes de cela par le FBI.

Oui, les rapports indiquent

qu'il y a encore plusieurs manifestants qui sont retenus,

alors que la violence est contenue,

il y a des rapports d'armes à feu brandies.

Et ce qui a commencé comme quelques manifestants

dépasse plus de 10 000,

y compris des partisans pro-Hotham

en conflit avec ceux de Strickland.

Il y a naturellement des rapports différents...

Mais je dirais que ce volume ne compromet pas

notre plan préparé de sécurité global

basé sur les leçons apprises en 2021,

ainsi que les ressources que nous avons en place.

Je ne dit pas que ce n'est pas un problème qui doit être adressé.

Ce que je suggère, c'est que cela ne compromet pas

les procédures de l'élection ou...

Oui, ça compromet les procédures de l'élection

parce qu'ils ne certifient pas

de la manière dont ils auraient autrement certifié.

Je regarde cela comme si j'étais chez moi en train de regarder ma télévision

et vous dites "nous avons la situation sous contrôle."

Et je vois que tout le congrès est toujours dans un bunker.

Ça ne ressemble pas à ce que vous l'avez sous contrôle.

Je n'ai jamais dit ça. Je dis que c'est un problème...

- Je comprends. - Je dis qu'on y fait face.

Je dis que cela ne compromet pas la sécurité globale.

- Vous êtes d'accord... - C'est quelque chose

que le public ne comprend pas.

Ce n'est pas pour le publique,

c'est pour la salle.

Vous et Heidi savez

si Peter et la sécurité intérieure se réunissent, trouvent quelque chose

qui reconnaît la gravité, mais aborde également le fait que nous...

- ne sommes pas en train de céder. - Oui. Oui.

- Mais ramenez-le. - Nous allons le faire.

Y a-t-il autre chose

du côté militaire dont je n'ai pas été informé ?

Oui, monsieur.

Je recommande que nous amenions cette brigade de la 82e à la NCR

qui vous donne 4000 soldats supplémentaires de la capacité fédérale,

si nous devons y arriver,

nous les avons à proximité et capables de répondre rapidement.

Oui.

Préparez-les à l'extérieur du Capitole.

Monsieur le Secrétaire, je pense que l'objectif

est de faire plier l'autre camp.

Nous ciblons une partie de notre message aux dirigeants de l'opposition.

Vous devez plier.

Nous sommes plus qu'adéquats militairement pour gérer tout ce que vous avez à faire.

Vous répondrez à la pleine rigueur de la loi

et vous savez, plus tôt vous, vous retirez, mieux ce sera pour...

Pour les vies, les membres, et votre propre bien-être personnel.

En fait, c'est vraiment une bonne opportunité

pour nettoyer les forces armées.

Eh bien, je suis d'accord avec ça. C'est l'objectif.

Bien. Bien.

Comme je l'ai dit, le DHS et le DOD jouent leur rôle avec intensité.

Oui, non, ils y sont vraiment à fond.

Engagement, tu vois ?

- Goldsmith. - Oui.

Je t'envoie un...

une carte photo que nous venons de faire que tu peux tweeter

comme cit rep actuelle à DC.

- Oh, a été suspendu. - Oh, je ne peux plus tweeter ?

Oui, tu viens d'être expulsé des réseaux sociaux.

Tu dois te créer un nouveau nom.

RÉSEAU D'INFORMATIONS INTERNATIONALES

RAPPORT SPÉCIAL

LES LÉGISLATEURS SONT PRIS EN OTAGE

Bienvenue, téléspectateurs. Nous continuons de suivre

le développement rapide des événements à Phoenix, en Arizona.

Nous pouvons rapporter qu'environ la moitié du sénat et de la chambre d'État

sont retenus en otage par un groupe de personnes fidèles à l'Ordre de Columbus.

La force qui a pris le contrôle de la législature d'État

comprend des membres de l'armée américaine

qui ont volé avec eux des armes militaires.

Nous pouvons rapporter à cette heure que les mêmes troubles et dissensions

se déroulant dans les rangs militaires se manifestent également

à travers les forces de l'ordre locales et fédérales.

Les civils qui soutiennent Robert Strickland se coordonnent

avec les soi-disant shérifs constitutionnels

et des membres renégats de l'armée américaine avec l'intention de

"Reprendre les États et établir des sièges de pouvoir

d'où ils prévoient de renverser la dernière élection."

Je pense que vous allez à la Loi sur l'insurrection.

Le directeur du FBI a des nouvelles.

On rapporte qu'à Phoenix, Arizona,

une douzaine de policiers ont été battus.

Les insurgés armés ont rapidement pris le contrôle de la maison d'État

et ont établi un périmètre défensif autour des lieux

tenus par une combinaison de milices civiles,

de personnels militaires renégats et de forces de l'ordre.

Si vous avez une situation d'otage, nous ne devrions pas envisager le SWAT ?

Un groupe de cette taille armé,

ils seraient rapidement au-delà des capacités de SWAT du FBI

et de SWAT local.

D'accord.

D'abord, cela relève toujours de la juridiction de l'Arizona.

L'Arizona doit prendre l'initiative de rétablir son autorité

et de reprendre son gouvernement d'État.

Et cela va paraître cruel,

mais ils ont joué leur carte en faisant cela.

C'est une opportunité de définir qui ils sont.

Donc, gardez cela à l'esprit,

plutôt que de sauter à la Loi sur l'insurrection,

coordonnons-nous avec l'Arizona,

assurez-vous que ce n'est pas une réaction excessive à la situation de l'Arizona,

qui est unique,

parce que c'est moi qui ai plaidé pour une réaction plus dramatique.

Je pense que c'est un moment approprié pour appeler la gouverneure,

et vous pouvez même aborder le sujet

s'ils veulent que vous invoquiez la Loi sur l'insurrection.

Commandant, nous pouvons appeler la gouverneure de l'Arizona ?

Pouvez-vous poser la question à la gouverneure ?

De quoi a-t-elle besoin du gouvernement fédéral.

Parce que je pense aussi que...

D'accord, nous allons demander à la gouverneure.

Ruby Rich, Mahl Hower.

D'accord.

Nous voulons être préparés et avoir des gens,

mais c'est une situation d'otage

où, espérons-le, merde, ils ont juste surestimé leur coup.

Monsieur le Président, merci d'avoir appelé.

C'est un honneur, même si,

pour l'instant, je ne sais pas si on a le contrôle de la situation

et je vous demande d'autoriser le gouvernement fédéral

à utiliser tout pour reprendre le Capitole.

Tout soutien possible.

Monsieur le Président ?

Oui, gouverneure, merci.

Je suis désolé, nous devons évacuer le bâtiment.

Monsieur, je poserais une question sur la Loi sur l'insurrection.

- Elle a répondu. - Je pense que oui.

Bien de l'entendre.

Elle dit toute action.

- Toute action du gouvernement fédéral. - D'accord.

Pour rétablir l'ordre, ce qui...

est une demande.

Vous savez, le public ne connaît pas la Loi sur l'insurrection.

Ils veulent savoir ce qu'on fait.

Et la situation le justifie ?

Je recommanderais que nous procédions

à demander à tous les gouverneurs d'activer leur garde

dans le bon statut pour sécuriser les capitales

afin d'avoir automatiquement ce problème réglé.

Il est malheureux que la conversation

avec la gouverneure de l'Arizona ait été brève,

mais si elle n'a même pas activé sa garde nationale...

faire venir nos soldats, l'armée régulière...

elle pourrait juste jeter de l'huile sur le feu.

En fait,

la Loi sur l'insurrection dit

que l'armée fédérale ne sera pas tournée contre ses citoyens dans le pays,

sauf si cette loi est invoquée.

C'est peut-être un pouvoir dont notre chef exécutif a besoin,

mais c'est aussi un pouvoir qui...

entre de mauvaises mains,

pourrait potentiellement être abusé avec de grandes conséquences dans ce pays.

C'est intéressant qu'ils ne soient pas

convaincus par la gouverneure qui dit...

C'est ce qu'on pense.

C'est un acte drastique qu'ils essayeront de s'en dissuader.

Bien qu'ils essaient de s'en convaincre.

La Loi sur l'insurrection permet au président

de fédéraliser la garde nationale,

retirant le contrôle de la garde aux gouverneurs des États.

Mais aussi, elle permet aux membres renégats et aux forces

d'agir comme une autorité constitutionnelle.

D'après eux, ils sont autorisés par la Loi sur l'insurrection

à obéir à celui considéré le président dûment élu pour maintenir l'ordre

et pour neutraliser l'ennemi et la menace.

Ils ne font pas un coup d'État, ils l'empêchent.

Il est indéniable que la dernière élection a été volée.

Et c'est Hotham qui tente un coup d'État

pour consolider son pouvoir illégitime et éliminer nos libertés données par Dieu.

OATH KEEPER DIT À TRUMP D'INVOQUER LA LOI

M. Van Tatenhove dans les jours précédant le 6 janvier,

Stewart Rhodes a publiquement imploré le président Trump

d'invoquer la Loi sur l'insurrection.

La loi de 1807 qui permet au président de mobiliser les milices

pour réprimer une rébellion contre les États-Unis.

Pourquoi était-il si obsédé par cela ?

Qu'est-ce que cela permettrait aux Oath Keepers de faire ?

Eh bien, je pense que cela lui donnait un sentiment de légitimité,

que c'était un chemin à suivre pour avancer

avec ses objectifs et son programme.

Je pense que nous devons arrêter de tergiverser

et simplement parler des vérités

et ce que cela aurait été, c'était une révolution armée.

Il avait ces grandes visions d'être un leader paramilitaire

et la Loi sur l'insurrection lui aurait offert un chemin pour cela.

Ça aurait pu être l'étincelle qui a déclenché une nouvelle guerre civile.

Monsieur le Président, vous voudrez voir ça

de votre conseiller spécial.

Il semble que la base aérienne de Macdill ait été prise par les insurgés.

Des soldats effectifs quittent leurs postes partout

ou sont hors de fonction,

y compris 12 forces à la base aérienne de Macdill

qui ont déclaré souveraineté

et insoumission à la juridiction de ce gouvernement illégal.

D'autres indiquent que,

dans des bases, il y a des comptes rendus

d'armes à feu et d'autres armes manquantes des armureries.

Plusieurs forces déloyales ont été prises

en flagrant en volant des armes

et se sont retrouvées piégées dans l'armurerie créant des impasses

entre les forces loyales et les déloyaux piégés.

Vous avez 12 forces spéciales, M. Macdill, vous lisez cela ?

Oui.

Alors, souvenez-vous qu'Abraham Lincoln a suspendu l'habeas corpus.

Il y a des moments où vous commencez...

"Appeler les conneries."

Et on arrête d'être poli,

vous voyez ce que je veux dire ?

Oui.

Monsieur le Président, nous interceptons des communications parmi les militaires

qu'ils prennent ce qui s'est passé à Macdill

et alors ils essaient de répandre cela ailleurs.

Combien de soldats sont à Macdill ?

J'ai compris qu'ils sont devenus renégats.

Pas tant que ça.

Ce sont 12, vous savez, les tueurs enthousiastes là-bas

qui ont décidé de prendre tout en main.

Vous avez 24 généraux quatre étoiles là-bas.

Notre inquiétude est le bavardage,

que cela puisse se répandre, il faut être conscient.

À chaque base, vous avez un commandant de base.

À chaque base, vous avez la police militaire,

la police aérienne, quelque chose qui est là.

C'est une série de problèmes locaux sous les commandes globales

des services armés.

Je les laisserais gérer cela.

C'est un million de terriers de lapin.

CERTIFIER LE VOTE EST UN DEVOIR, S'Y OPPOSER, TRAHISON.

Attendez, la Maison Blanche a tweeté.

D'accord, donc, l'objectif du Président est de se concentrer à sécuriser le...

sécuriser le Congrès et leur permettre

de continuer avec leurs devoirs.

Donc, ils vont essayer d'ignorer le fait que...

Oui. Oui.

Oui.

C'est un mouvement.

Cela se perd quand les hauts responsables cherchent la vérité sur le terrain,

alors, ils poussent des demandes

hors de la réalité de...

du paysage des menaces.

Je veux dire, ils semblent se sentir assez...

Bien sur là où...

Il semble que le camp bleu ait des difficultés, ce qui est bien.

Je fais en sorte que le patriarche publie un ordre

disant que les shérifs

sont les officiers suprêmes de la loi de ce pays.

Nous appelons tous les shérifs de l'OC qui ne sont pas actuellement engagés

dans l'Opération Alamo à immédiatement se rendre

au poste militaire le plus proche.

Oui. Oui, oui.

- Pour aider à... - Consolider la situation sécuritaire.

- Oui, voilà. - Oui.

Nous avons des rapports

qu'un groupe armé avec le symbole de l'Ordre de Columbus s'est rassemblé

chez le gouverneur du Michigan.

Le gouverneur de Caroline du Nord aussi

a mobilisé sa garde, et a demandé au président

d'envisager de mobiliser le soutien fédéral dès que possible.

Et d'accord avec la Loi sur l'insurrection

si le président le souhaite.

La question est de savoir

si vous fédéralisez la garde nationale,

Vous en avez besoin ?

C'est la partie délicate de tout cela.

Vous ne savez pas de quel côté

vos partenaires des forces de l'ordre sont impliqués dans cette affaire.

Le renseignement immédiat en termes de réseaux sociaux

pour quiconque dirige une agence de l'application de la loi

doit être compris et anticipé.

Lorsque vous invoquez la Loi sur l'insurrection,

vous devez déclarer une proclamation

ordonnant immédiatement aux insurgés de se disperser

et de se retirer chez eux dans un délai limité.

Demandez à votre conseil la proclamation.

- S'il vous plaît. - Oui.

Ils en parlent maintenant. C'est ça.

Ils rédigent une proclamation d'insurrection.

Ils n'ont pas encore décidé de l'implémenter.

Elle est en attente si besoin.

Ils clarifient si c'est la Loi sur l'insurrection qu'ils vont...

Elle est en attente, qu'en pensez-vous...

Je serais curieux de savoir ce que...

Quel est la délimitation...

Et les gardes nationales ?

On aiderait comment ?

Le plus grand défi est d'avoir la Loi sur l'insurrection comme option

et de voter vers la fin de ce jeu.

Elle peut avoir un effet catastrophique.

Je reste préoccupé que nous n'avons pas décidé

qui est en charge de ce qui se passe en Arizona.

Cette confusion est vraiment bonne.

Ils ne savent pas qui est en charge.

La gouverneure pourrait être en situation de prise d'otage, ou elle évacue.

Elle a clairement demandé un soutien fédéral.

L'implication est qu'il n'y a personne en charge en ce moment.

Je veux dire, tout ce que nous recevons par ces canaux

indique qu'ils veulent que nous fédéralisions.

Alors je suppose que je ne suis pas sûr...

quels sont les inconvénients d'utiliser cet outil à part...

il y a d'énormes problèmes de relations publiques ?

Monsieur le Président, si je peux,

en ce moment, nous n'envoyons pas de militaires en activité

dans ces États pour faire quoi que ce soit.

Nous avons fait qu'ils utilisent leur propre garde nationale

pour qu'ils aient l'autorité de l'ordre.

On ne fait que leur fournir

le soutien, les communications, la logistique, etc.,

qu'ils demandent.

Mais l'Arizona et la Caroline du Nord ont besoin de plus.

J'essaie de comprendre la déconnexion.

Certainement, si vous n'avez pas de situation d'otage active,

alors je peux comprendre pourquoi il est logique pour nous d'utiliser

la garde nationale.

Mais nous avons une demande explicite d'invoquer la Loi sur l'insurrection

et je pense que nous devons être en mesure d'expliquer

pourquoi nous ne le ferions pas dans cette circonstance particulière,

puisque historiquement, dans des circonstances moindres,

la Loi sur l'insurrection a été utilisée.

Le président Bush l'a invoquée pour les émeutes de Rodney King.

- C'était bien moins grave que ça. - Oui.

La question est à quoi ils sont confrontés

qui dépasse les capacités de leurs forces de l'ordre normales ?

S'il y a un État qui pourrait être un candidat pour la Loi sur l'insurrection,

ce pourrait être l'Arizona,

car là-bas, ils ont pris le contrôle du siège du gouvernement

et retiennent des élus en otage avec des menaces de les tuer.

En Caroline du Nord, nous n'avons aucune preuve,

sauf qu'ils sont inquiets.

Un groupe de militaires actifs fera quoi là-bas ?

C'est vraiment une situation de prise d'otage.

Les personnes les plus aptes à gérer cela sont les forces de l'ordre locales.

Je veux dire, nous l'avons fait à Waco en 1993.

Ma division a sacrifié un VTR pour en quelque sorte percer ce truc

et c'est partout sur Internet 25 ans plus tard

que la 1ère Division de Cavalerie a tué tous ces gens à cause d'un incendie.

Si vous pouvez tenir l'armée à l'écart, c'est bien mieux.

Monsieur le Président, ils vous demandent de prendre plus de responsabilités,

voilà le problème.

À mon avis, vous ne devriez pas faire ça.

Vous devriez forcer le gouverneur à faire son devoir.

- Faire son travail. - Absolument.

Il n'y a aucune raison pour que vous deveniez

l'officier en charge.

La seule raison de ne pas utiliser la loi sur l'insurrection

est que le Président devient responsable.

C'est ce que les bons présidents...

font normalement, ils prennent leurs responsabilités, d'accord ?

Et la façon de faire cela...

c'est de s'adresser aux gouverneurs et de dire

"J'envisage sérieusement d'invoquer la Loi sur l'insurrection."

Si un gouverneur ne souhaite pas cela, veuillez me le faire savoir,

car c'est "en cours d'examen politique."

Assumer ses responsabilités est normal pour un président.

Puis-je jouer l'avocat du diable ?

On associe la Loi sur l'insurrection au déploiement des parachutistes.

Ce sont des marteaux cherchant des clous.

Et si vous avez un président Trump qui envisage d'invoquer

la Loi sur l'insurrection,

qui a le pouvoir d'utiliser les troupes fédérales pour appliquer la loi,

mais dans ce cas, c'est l'inverse...

Nous conseillons ce gars, pas Trump.

Je sais, mais je dis juste...

C'est trois États qui demandent la fédéralisation de la garde.

Un, 2, 3, 4, 5 États.

Pensez au scénario.

Le Président a 5 gouverneurs qui demandent la fédéralisation.

C'est une poussée vers la Loi sur l'insurrection.

Nous avons plusieurs gouverneurs qui disent

et demandent un soutien fédéral.

Nous devons pouvoir expliquer au public américain

pourquoi pas la Loi sur l'insurrection.

Michigan, Arizona, Caroline du Nord, Floride

et Pennsylvanie. Ils ont demandé la fédéralisation des troupes,

mais comme nous nous y attendions, Colorado et Oklahoma ne l'ont pas fait.

Mais qu'est-ce qui motive cela ?

Je veux dire, il doit y avoir une raison

et dire "juste parce que" n'est pas une bonne raison de les mettre sous Titre 10.

Vous les destituez...

Ils en ont demandé.

Voilà.

L'essence d'un gouvernement fédéral est que ces gouverneurs vous demandent

de faire cela.

Je dirai aux gouverneurs

"De quoi avez-vous besoin ?"

Et ils me répondent.

Sauf deux.

Je ne sais pas comment revenir auprès du gouverneur

en tant que commandant de la Garde nationale.

Cela va être un moment décisif de votre présidence.

Nous devons comprendre pourquoi ils veulent donner

le commandement au Président.

La Loi sur l'insurrection est un piège.

Nous devons parler autrement.

C'est un moment décisif pour leur gouvernance.

Monsieur le Président, votre public est le peuple américain

et ils veulent savoir que le Congrès revient pour certifier.

Nous devons donc parvenir à un accord ici,

car le temps passe.

Vous devez décider de la direction à prendre.

Monsieur, il reste 10 minutes.

Le Président transpire.

Il va devoir prendre une décision.

Vous allez invoquer la Loi ou fédéraliser la Garde ? Aucun ne s'est encore produit.

On fait la déclaration.

Je parle au Président, pas à vous. L'une ou l'autre ?

Monsieur ?

Monsieur le Président.

- Le Président. - Monsieur ?

Monsieur.

Mettez vos cartes sur la table.

Monsieur le Président.

- Monsieur le Président. - Non.

C'est ce qu'ils devraient faire.

D'accord. Bien.

Il y a 9000 officiers dans la police métropolitaine.

On ne peut pas laisser de déployer la Garde,

mais d'avoir des gens en uniforme militaire...

cela fera penser aux gens que nous réagissons excessivement.

On doit faire en sorte que les autorités de l'ordre

soient le plus en tête possible de l'opération,

parce qu'ils veulent nous provoquer à utiliser la force létale en réponse.

Oui.

CAPITOLE DES ÉTATS-UNIS

Monsieur le Président.

Situation actuelle,

nous pensons avoir le contrôle de la situation avec les manifestants.

Le Capitole est sécurisé.

L'infrastructure critique sur la côte

y compris tous les points d'accès et de sortie

autour de la capitale nationale est sécurisée.

Génial.

Dernier commentaire de mon point de vue.

Nous sommes en posture d'alerte accrue.

Pour le moment, on est disponibles

et les forces ont une posture de préparation,

pour assurer que nous ayons la continuité du gouvernement et de l'opération.

Merci, Général.

Faisons certifier cela.

Dites que les membres du Congrès retournent dans les chambres.

Certification...

Le processus de certification sera repris dans l'heure.

Voilà.

D'accord.

Bienvenue à tous, dans notre couverture en direct.

INN vient d'apprendre que la Garde nationale

et les forces ont officiellement

sécurisé le Capitole des États-Unis

et que le Congrès se revoit pour certifier les votes électoraux

pour le président élu John Hotham.

Monsieur le Président de la Chambre,

Monsieur le Vice-Président et le Sénat.

À LA UNE : LE CONGRÈS SE RÉUNIT

À Phoenix, Arizona,

les forces de l'ordre locales et la Garde de l'Arizona

sous la direction du gouverneur

saluent la décision de Hotham de ne pas envoyer de troupes fédérales

et d'escalader la situation disant qu'ils font des progrès

dans les négociations pour libérer les otages.

La crise a encore exposé les profondes divisions dans la société américaine

et l'armée américaine

et la charge retombera désormais sur Hotham pour guérir une nation fracturée.

Nous apprenons que le président s'apprête à s'adresser à la nation en direct

sur les événements d'aujourd'hui.

Vous êtes prêt pour le briefing ?

Vous faites exactement ce qu'il faut

en essayant de garder l'armée en dehors de cette politique...

Vous êtes à l'aise avec les mêmes 4 personnes derrière vous ?

Bien sûr.

D'accord, allons-y.

Monsieur le Président, à la fin de la journée,

je pense que vous devez penser à comment convaincre le peuple américain

que notre démocratie se maintienne.

Oui.

Monsieur le Président, parlez de la Constitution qui nous a bien servi.

Les gens condamnent la violence,

mais les gens soutiennent une Constitution qui nous a bien servi pendant 250 ans.

Et c'est un document vivant, évolutif

et toujours aussi fort qu'il l'était hier.

Excellent pour conclure.

Argument final.

Bon avocat.

Maintenant ils avancent.

Mesdames et Messieurs, le Président des États-Unis.

Bonjour.

Merci d'être ici au long de cette journée

difficile et éprouvante pour nous tous.

Le transfert pacifique du pouvoir

est au cœur de notre identité et de la nation.

Nous ne permettrons pas à un groupe violent

d'interrompre le Congrès

dans l'accomplissement de son devoir.

Même au-delà de ce qui se passe dans le district de Columbia,

nous continuons à faire en sorte que notre gouvernement fédéral fonctionne.

Notre message au lieutenant général King,

à Robert Strickland,

à Roger Simms et aux membres de l'Ordre de Columbus

et à quiconque ayant l'intention d'utiliser la violence

pour aborder les griefs électoraux.

Nous avons un système judiciaire où ces questions

peuvent et doivent être traitées.

Les foules armées feront face à la force de la loi.

Nous protégerons la transition pacifique du pouvoir

et nous protégerons et maintiendrons l'état de droit.

Comme vous l'avez vu, en Arizona, il y a une prise d'otages,

et en tant que Président des États-Unis, mais aussi en tant que père,

je prie pour ces membres de famille et ces otages.

Écoutez, parfois, nous pouvons sembler divisés.

Les élections font cela, les dîners de Thanksgiving font cela.

Mais nous sommes en réalité unis dans ce qu'est la promesse de cette nation,

et cette promesse est construite sur ces blocs essentiels.

Nous sommes traités également.

Nous avons des opportunités,

nous avons la stabilité de la démocratie représentative.

C'est la promesse américaine, et sur quoi ce pays est fondé.

Ce que nous faisons, c'est de travailler avec les États

pour déterminer ce dont ils ont besoin spécifiquement du gouvernement fédéral.

Nous travaillerons pour le fournir.

C'est une expérience de plus de 250 ans

appelée démocratie représentative.

Parfois, elle est testée.

Aujourd'hui, ce n'était pas la première fois.

Le 6 janvier 2021 n'était pas la première fois qu'elle était mise à l'épreuve.

La guerre civile n'était même pas

la première fois qu'elle a été mise à l'épreuve.

Et les patriotes ne sont pas ceux postant sur les réseaux sociaux,

parlant d'une insurrection.

Les patriotes sont les bonnes personnes de ce pays

qui choisissent d'avoir confiance dans le système.

Alors au peuple américain, merci.

Merci pour ce qui a été en effet une journée éprouvante.

Et ce défi est encore loin d'être terminé.

Souvenez-vous de ce qui nous unit, pas de ce qui nous divise.

Et que Dieu vous bénisse, vous, votre famille, et ces États-Unis d'Amérique.

C'était vraiment génial. On l'a fait ?

- Eh bien, je ne sais pas. - Faites-moi confiance.

Et je n'utilise pas souvent des mots comme génial.

Monsieur le Président, c'était très beau, et j'aimerais que ce soit réel.

Pas le scénario. Pas la journée. Oui...

Ni l'un ni l'autre.

Juste le leadership.

D'accord, tout le monde, merci beaucoup.

Nous allons nous asseoir, nous clôturerons la fin de l'exercice.

Et silence.

Du calme dans la salle de situation.

D'accord, tout le monde, souriez.

Prêts ? À trois. Un, deux, trois.

Encore un. Un, deux, trois.

Merci beaucoup.

La grande question dans cette salle est que dans leurs menaces

il y a de la réalité. Le scénario comptait avec 6 ou 7 % des forces.

Et cela partout dans le pays.

Donc, il faut penser à quoi faire pour résoudre cela.

L'armée est l'une des dernières institutions de notre société

qui a été et devrait être apolitique dans le sens

qu'elle est censée être un espace où tout le monde,

peu importe les origines politiques en privé,

se rassemblera pour accomplir une mission vers une cause.

Cela, pour moi, c'est ce que notre société pourrait et devrait être.

Le seul contre-argument que je vous donnerais

c'est que bien qu'il puisse y avoir des militaires voyous,

la grande majorité des officiers est où nous étions.

Je pense que la formation efficace des forces armées

est juste un moyen préventif vraiment puissant contre les trucs d'initiés.

Je m'inquiéterais des spécialistes,

comme les personnes qui contrôlent les informations sensibles

ou des armes nucléaires ou autre chose du genre,

qui pourraient être séditieux.

Mais pour le gars moyen, nous pouvons gérer ça.

Je serais légèrement en désaccord. Je dirais que c'est un problème.

Alors, quel sera le processus pour nous

pour être en mesure de filtrer, surveiller et gérer cela ?

La marque des anciens combattants a été ternie aux États-Unis.

Beaucoup de gens, maintenant, quand ils pensent aux vétérans,

ils pensent aux insurrectionnistes violents.

PRÈS D'UN DÉFENDANT SUR CINQ DANS LES AFFAIRES AU CAPITOLE

A SERVI DANS L'ARMÉE

LE PENTAGONE ÉCHOUE LARGEMENT DANS SES EFFORTS ANTI-EXTRÉMISME

Il y a un groupe croissant de vétérans travaillant avec des ONG

et des comités d'action politique,

et nous sommes là pour les personnes qui veulent

être prêtes à défendre la démocratie de tous les fronts possibles.

Nous avons un choix.

Nous pouvons soit avoir peur et ne rien faire,

soit continuer notre service à notre pays.

J'ai du mal à me contenir en ce moment

parce que je suis frustré par la croyance

que nous abordons le problème des menaces internes.

Ce dont les personnes de rang supérieur sont isolées

lorsqu'un néonazi rejoint le Corps des Marines,

ce n'est pas les forces spéciales, il n'a pas besoin d'être un Ranger,

mais si cette idéologie est d'accélérer la destruction des États-Unis,

ils sont déterminés.

Et si l'un passe à travers les mailles, ce qui est souvent le cas,

il y a une ample opportunité pour eux de faire de sérieux dégâts.

Et c'est tellement répandu au sein de la Force en ce moment.

C'est vrai.

Je suis inquiet, mais j'ai beaucoup confiance

dans le leadership qu'on a.

Nous avons toujours été capables d'unir le pays

quand la menace est extérieure.

La question que je me pose est : pouvons-nous avoir le même niveau

d'engagement cohésif américain pour ce pays et notre démocratie

quand la menace est interne ?

Le 6 janvier, je pleurais.

En regardant cela se dérouler et en ressentant le stress et la pression.

Oui, j'ai commencé à pleurer...

Je veux dire, je pleurais pour...

mes amis qui étaient dans le bâtiment et pour notre pays et ce que cela signifiait.

Alors, oui,

je veux faire tout pour m'assurer que cela ne se reproduise pas.

DEPUIS L'INSURRECTION DU 6 JANVIER,

LA LÉGISLATION CIBLANT L'EXTRÉMISME DANS L'ARMÉE

N'A PAS RÉUSSI À OBTENIR UN SOUTIEN BIPARTISAN AU CONGRÈS DES ÉTATS-UNIS

VET VOICE FOURNIT AUX HAUTS RESPONSABLES DE LA MAISON BLANCHE,

DU PENTAGONE ET DU CONGRÈS UNE ANALYSE CONFIDENTIELLE

DE LA SIMULATION DE GUERRE.