All language subtitles for War Game (2024)

C'est intéressant. Contrôle du coffre.

Ouais, on ne va rien faire là-dedans.

Ça sera la zone la plus visible.

Donc, il faut
que les gens voient là-bas

des troupes américaines
abattant des Américains patriotes.

Tu peux regarder le Suburbain
derrière nous par le rétroviseur ?

Pas intensément.

Je veux juste voir s'ils nous suivent
jusqu'au pont.

Le but est d'attirer
les équipes de réponse en Virginie.

Et ensuite couper les ponts.

Ouais.

Car tous nos infiltrés
sont dans la Garde de DC, n'est-ce pas ?

Voici le Washington Monument.

Voici la Maison Blanche.

Un calcul direct de nous
au Washington Monument

et tu vas lancer
ce truc juste en face.

Un peu d'essence,

- et tu as la distraction.
- Voilà.

Aussi près du Pentagone,

- il faut avoir une réaction.
- Oui.

- Prêt ?
- Ouais.

Mes chers compatriotes,

quand nos ancêtres sont arrivés
sur ces rivages il y a des siècles,

ils ont apporté avec eux deux éléments
essentiels qui assureraient leur survie,

la foi et le but.

La foi est un don de Dieu pour nous.

Le but...

est ce qui nous donne la capacité
d'utiliser ce pouvoir.

Il est indéniable
que cette dernière élection a été volée

et c'est Hotham
qui tente un coup d'État

pour consolider son pouvoir illégitime
et éliminer nos libertés données par Dieu.

À tous les membres des forces armées
qui regardent et écoutent,

joignez-vous à nous pour défendre
notre liberté et notre terre

avec foi et but.

Amérique, Dieu
et la liberté prévaudront.

Ouais, c'est ça.

Je dois être plus amical ?

Non.

- Je vais m'engager.
- Vraiment ?

- Tu t'es motivé tout seul.
- Oui.

D'accord.

Vous êtes satisfaits ?

LE 6 JANVIER 2023, VET VOICE,

UNE ORGANISATION
DE VÉTÉRANS NON-PARTISANE,

A FAIT UN EXERCICE SECRET
DE SÉCURITÉ NATIONALE

À CÔTÉ DU CAPITOLE DES ÉTATS-UNIS

LES CINÉASTES ONT ÉTÉ AUTORISÉS
À DOCUMENTER L'EXERCICE NON SCRIPTÉ

Il y a un an, trois généraux ont publié
dans The Washington Post :

"Nous sommes de plus en plus préoccupés
par l'extrémisme dans les rangs.

Et la prochaine activité
de type insurrection

pourrait impliquer des membres
de l'armée active."

L'une des recommandations
faites par les généraux

était que le Pentagone
et le DHS devraient prendre du temps

pour le simuler et voir
quelles en seraient les implications.

SECRÉTAIRE DE LA DÉFENSE

PRÉSIDENT DES ÉTATS-UNIS

Je suis le Président Hotham, Commandant
en chef des Forces armées des États-Unis.

Chef exécutif
des États-Unis d'Amérique

élu pour un mandat de 4 ans venant
de terminer une campagne de réélection

qui est faussement contestée.

Donc, je joue le rôle
de Chef du Bureau de la Garde nationale

et du Commandant de DC.

Je suis Secrétaire
à la Sécurité intérieure.

C'est un travail difficile.

Quelqu'un doit le faire.

- Autant que ce soit toi, non ?
- Oui.

Tu es nerveux ?

Ce n'est pas une nervosité
de jouer l'exercice,

autant que nous allons
probablement devoir

prendre des décisions
sur le niveau de force.

Et c'est très lourd.

J'ai été
dans la vraie salle de situation.

Et ce sont vraiment
des décisions difficiles.

Je suis David Priess.
Directeur du Renseignement national.

- Super.
- Je voulais dire bonjour.

- Parce que tu me verras à la table.
- D'accord. Très bien.

- Dis-moi, quel est ton parcours ?
- CIA.

Ce n'est pas la voix du Pentagone,
on n'est pas le DHS,

mais nous avons beaucoup
de personnes dans notre réseau

qui ont occupé des postes
dans ces agences

qui ont fait du bénévolat
et prennent ce problème très au sérieux.

Alors, nous avons pensé
à les réunir tous.

Et ce qui en découlera
dépendra des participants.

Assis autour de la table,

il y a une énorme diversité
d'expérience professionnelle

s'étendant sur les cinq
derniers gouvernements.

Nous sommes là parce que
nous sommes de plus en plus préoccupés

par la montée de l'extrémisme
et de la radicalisation dans ce pays

spécifiquement au sein
des forces armées actives.

Je n'ai pas besoin de dire
que les alarmes sont rouges.

Vous avez déjà prêté serment de protéger
et de défendre la Constitution.

Aujourd'hui,
nous verrons un scénario effrayant.

Que se passe-t-il quand ceux
en uniforme brisent ce serment ?

Je pense que ce qui nous a tous réunis,
c'est le besoin d'être mieux préparés.

Et l'exercice est une introduction
à la prévention des coups d'État 101.

Je suis un lieutenant
général à la retraite.

J'ai passé 37 ans dans l'armée.

Je suis assez fermement non partisan.

En fait, c'était l'une de mes conditions
pour participer,

que ce ne soit pas un exercice partisan,

parce que cela ne devrait
pas concerner la politique.

Il s'agit de sécurité.

Il y a la salle de situation,

la salle de presse
et la salle cellule rouge.

Terminologie classique
des jeux militaires,

la cellule blanche est votre maître de jeu
qui contrôle le scénario

et ajoute des injections.

L'équipe bleue est
généralement les gentils.

Et puis la cellule rouge
est votre adversaire.

Moi et mon équipe, nous
passons toute la journée,

tous les jours, à étudier
les mouvements extrémistes.

Dans la simulation, nous sommes
comme les vrais agents du chaos.

- Nous sommes les équipes au sol.
- Exactement.

Vous êtes les figures de Bannon et Stone.

- Nous sommes en contact.
- Oui.

Les événements du 6 janvier
ont surpris beaucoup d'Américains.

Cela n'a pas surpris

ceux qui suivent l'extrême droite.

Ces menaces avancent d'une manière
que l'Américain moyen n'a aucune idée.

Éroder la confiance dans la démocratie
a été réussi.

Le prochain 6 janvier
est un autre point d'inflexion.

Ces insurrectionnistes ont reconnu

que cette certification
du prochain président

est une vulnérabilité
qui pourrait être exploitée.

Trois, deux...

Depuis Washington, je suis Isha Sesay.

La question que beaucoup
se posent en ce moment :

Est-ce que notre gouvernement et notre
armée sont prêts à faire face à ce défi ?

Nous sommes certainement, en
tant que pays, plus divisés

que jamais auparavant dans ma vie.

Je pensais que cette fièvre passerait.

Je ne pense pas que ce soit le cas.

Ce que je veux faire,
c'est penser à l'impensable,

au scénario plausible
qui semble improbable.

Et faire tout cela

avec en quelque sorte
les fantômes du 6 janvier

planant au-dessus
et sachant ce qui pourrait arriver

si le gouvernement
ne réagit pas correctement.

Ce n'est pas scripté.

Je n'ai aucune idée si,
à la fin de cet exercice,

ce pays s'effondre ou se rassemble.

Le scénario que nous avons conçu
commence par une élection contestée.

Il y a des membres de l'armée active
qui se rangent du côté du candidat perdant

et désobéissent aux ordres.

Bienvenue à tous. Merci d'être ici.

Vous avez 6 heures pour éviter une guerre
civile et assurer le transfert du pouvoir.

Si le temps s'écoule et le Congrès
ne certifie pas les élus,

vous perdez et les
insurrectionnistes gagnent.

Ce n'est pas quelque chose qui concerne
simplement un parti contre un autre.

C'est une force
qui pourrait déchirer notre pays.

Ce que nous devons faire ici,

c'est tester notre système
de sécurité nationale.

Je veux qu'ils soient préparés
aux pires scénarios.

Si les méchants dans le scénario gagnent,

la démocratie perd.

Monsieur le Président,
nous allons commencer le jeu dans

cinq, quatre, trois, deux, un.

6 JANVIER 2025

CAPITOLE EN CHAOS

STRICKLAND POUR AMÉRIQUE 2024

Nous interrompons la programmation

pour vous apporter
ce rapport du Capitole,

où le Congrès doit se réunir

pour certifier
l'élection du Président John Hotham

pour un second mandat après
sa victoire contre Robert Strickland.

Mais nous venons d'apprendre

que des milliers sont réunis
sur le National Mall,

avec des centaines de manifestants

qui font face actuellement
aux forces de l'ordre.

C'est tout pour l'instant.

Un poste de contrôle de sécurité

au Capitole semble avoir été franchi
par des manifestants

pour Robert Strickland avec l'aide
de gardes de DC

affectés à deux unités
qui sécurisaient les points de contrôle.

C'est une nouvelle de dernière minute.
Elle se développe rapidement.

En attente du Pentagone
et de la Maison Blanche

sur la gravité
de la situation sécuritaire

et s'il y a effectivement une rupture
dans les rangs militaires.

Monsieur le Président,
Mesdames et Messieurs.

Je vous informe sur une
situation évolutive au Capitole.

Nous avons identifié un groupe,
l'Ordre de Columbus,

qui peut être la cause.

C'est une situation très dynamique,

ça se passe sur le terrain

et notre compréhension
de la situation évolue.

Ce que nous avons entendu
dans cette violation,

c'est que les manifestants
ont montré des tactiques,

des communications

et des armes évoluées par rapport
à ce que nous avons vu en 2021.

L'Ordre de Columbus compose
un mouvement de citoyens souverains.

Il est fondé sur la croyance que
les fondateurs ont établi les États-Unis

basé sur l'interprétation biblique.

Et par conséquent,

le gouvernement élu
n'est surtout pas légitime.

Une partie des efforts
de l'Ordre de Columbus

implique de s'enregistrer
comme des églises.

Ils le font
pour au moins deux raisons.

Échapper au contrôle financier

et l'autre est de fournir
une certaine protection limitée

contre la divulgation publique
de leurs activités.

Et par conséquent,
ils se considèrent comme immunes

du gouvernement actuel.

C'est tout que j'ai pour l'instant.

Si vous voulez que j'explique plus,
je serais heureux de le faire.

Pete, as-tu une idée du nombre
de personnes au Capitole ?

L'estimation sur le Mall est
de plusieurs milliers, moins de 10 000.

Le FBI ainsi que les entités
d'enquête du DOD estiment qu'environ

parmi les 2 700 membres de la Garde
nationale de DC qui protègent le Capitole,

environ 180 d'entre eux

sont censés être affiliés
à l'Ordre de Columbus.

Les services secrets décrivent
la situation comme délicate

et comme une poudrière prête à exploser.

Je suis sur le point de
publier le DOD 1 maintenant.

INITIÉ DU DOD : "ILS AVANCENT"

Puis-je interrompre, Monsieur ?

Nous entendons que le mouvement
vers le Capitole s'intensifie.

Nous devons faire une déclaration.

Elle doit être claire
sur ce qui va se passer

si, en fait, cela continue
et que ce mouvement continue.

Donc, je pense que le temps presse pour
déclarer que nous contrôlons la situation.

Nous ne laisserons pas
une autre situation de 2021 se reproduire.

Le fait que nous ayons des violations

facilitées par la Garde nationale
complique la situation

même s'il y a
plusieurs redondances en place.

Nous travaillons avec nos
partenaires pour les retirer des rues

afin de les remplacer
par d'autres membres des forces armées.

Nous devons les retirer des rues.

La deuxième chose
est que nous allons devoir continuer

à surveiller les réseaux sociaux
pour pouvoir identifier

qui parmi nos membres
peuvent poser problème.

Donc, en d'autres termes, vous confirmez

qu'il y a des membres de la Garde
qui ont laissé passer des manifestants.

Ils ont été sécurisés

et mis dans un endroit sécurisé
pour traitement ?

Car ils ne font pas leur devoir

- en ce moment.
- Oui.

Je vous donne une mise à jour.

DHS, nous avons lancé un appel
au Maryland et à la Virginie,

la communauté de l'ordre là-bas.

Ils sont prêts à intervenir
si nous en avons besoin.

Si nous leur donnons l'ordre,
ils agiront.

Ils passeront à l'action.

On ne veut pas arriver
avec une force énorme, écrasante,

ou avec une force trop petite
qui sera submergée.

Et passer l'impression

qu'on n'est pas
capables d'arrêter cela.

Suggestions pour les prochaines étapes.

Souvent, nous voulons percevoir

un leader comme quelqu'un
qui va simplement foncer en avant.

Mais je pense que les leaders efficaces
sont ceux qui écoutent d'abord.

Et peut-être écoutent
plus qu'ils ne parlent.

Et essaient de s'inspirer du meilleur
de tous ceux qui les entourent

pour atteindre une sorte
de jugement réfléchi.

Monsieur le Président,
je pense que cela pourrait

potentiellement vite s'intensifier.

Si on réagit excessivement,

je pense que ça reviendra
et hantera toute votre présidence,

mais nous voulons être prêts
si nous devons réagir.

D'après ce que je comprends,
ils ont déjà violé

jusqu'au point d'être des intrus.

Ce dont vous avez besoin,
Monsieur le Président,

avec tout le respect dû au Secrétaire

et je comprends tout ce que vous dites,

ce que le public a vu en 2021
était une réaction insuffisante.

Je ne pense pas que quiconque s'attend

à ce que nous ayons besoin
de toute l'armée, mais nous devons réagir

pour ne pas avoir un répétition
de ce qui s'est passé en 2021.

Donc, ça, c'est le point.

Vous commencez
par une intervention militaire critique

pour asseoir ce président

ou vous commencez
par une scène que nous avons vue

il y a quatre ans,
ce qui va aussi teinter

l'attitude des gens envers la démocratie.

Et pour moi, à ce stade, nous ne
pouvons pas sous-estimer la menace.

Il y a un autre élément ici aussi.
Et c'est la liberté religieuse.

Parce que ces gens se sont apparemment

déclarés comme une soi-disant "église."

Eh bien...

De mon point de vue à l'heure actuelle,
c'est totalement des conneries.

Et nous examinerons

si nous pouvons percer ce mystère,

mais c'est aussi quelque chose
de très délicat

à gérer sur le plan
des relations publiques,

la liberté de religion.

Personne ne pense que c'est une église.

Il est très important

que si nous avons des renseignements
supplémentaires négligés,

que nous les apportions
à cette table dès maintenant.

On a énervé beaucoup
de hauts responsables

des cinq administrations.

- Je fais mon travail.
- Excellent.

Ils sont stressés.

Je sais, ouais.

Vous pouvez voir la sueur.

Ce scénario est développé pour refléter
un peu ce qui s'est passé le 6 janvier,

mais alors avec une différence,
des membres de la Garde nationale

qui ont été amenés
pour protéger le Capitole

ont rejoint l'insurrection
et ont retourné leurs armes

contre ceux qui sont là
pour protéger.

L'armée ne fait probablement pas assez

pour traiter cette question
de l'extrémisme dans les rangs.

Nous, défenseurs de la démocratie, ne
sommes pas les seuls à avoir appris cela.

Ce sont aussi les
détracteurs de la démocratie,

les autoritaires
qui cherchent à faire avancer la cause

du vol des élections
et du maintien du pouvoir.

Et ils ont probablement appris
qu'il faut les élites,

il faut l'armée derrière cela
pour mener un coup d'État plus organisé.

Je suis vétérane des Marines.

Je crois profondément
en notre armée et nos forces armées,

mais on reconnaît aussi
cette menace croissante.

On n'invente pas.

Ce sont tous des signes
d'alerte rouge vif

et quelque chose qui nous inquiète
pour notre démocratie.

Je n'étais certainement
pas une Marine typique.

Je suis entrée dans la première
promotion des Marines

qui pouvaient être homosexuels.

J'étais une militante des
droits de l'homme libéral,

lesbienne,
officière ingénieure des Marines

et j'ai quand même fait
certains des grands amis de ma vie.

C'est l'une des choses
qui me motive vraiment

à propos de cet exercice,
c'est de voir le genre

de fossé qui se creuse dans notre société

et de savoir que mes frères
et sœurs d'armes sont ciblés

pour le recrutement extrémiste d'une
manière qui continuera de diviser ce pays

et pourrait causer de vrais dommages.

J'ai encore une confiance fondamentale
dans l'armée en général.

Mais la question serait,

que se passe-t-il s'il y a une tentative
violente de prendre la Maison Blanche

et que la seule institution
capable de faire respecter la loi

se trouve être l'armée,
la Garde nationale ?

Cet aspect m'inquiète.

9 NOVEMBRE 2019

Je suis honoré de me présenter
devant vous aujourd'hui.

Depuis 20 ans,

c'est un honneur de représenter
et protéger ce pays.

Jeune, j'ai décidé passer ma vie

à servir cette nation
qui a offert refuge

à ma famille contre
l'oppression autoritaire.

Nous ne servons aucun parti politique,
nous servons la nation.

VINDMAN, LIMOGÉ DANS
L'IMPEACHMENT DE TRUMP, À LA RETRAITE

Pourquoi j'ai choisi de dénoncer

la corruption du président
à mes frais personnels ?

Parce que je n'ai pas mis
mes intérêts personnels

au-dessus de mes devoirs.

Vous voulez lancer ?

- Oui.
- D'accord.

Nous pouvons lâcher TP2.

CONGRÈS ÉVACUÉ

Bienvenue à tous à notre couverture des
dernières nouvelles du Capitole en crise.

INN peut confirmer que les deux Chambres
du Congrès ont été forcées d'évacuer

vers un endroit sécurisé en raison
de la violence à l'extérieur du Capitole.

Le décompte formel des votes pour affirmer
la victoire du Président élu Hotham

a été suspendu jusqu'à ce que
le Capitole soit sécurisé.

Nous avons des rapports
indiquant que la direction

de l'Ordre de Columbus appelle
à la violence pour arrêter le décompte.

Hotham et son adversaire vaincu,

le Gouverneur Strickland,
n'ont rien déclaré.

Monsieur le Président,
on a rédigé une déclaration.

Et nous pouvons l'éditer en fonction
des retours que vous recevrez.

En fin de compte,

le droit de manifester
est dans notre constitution.

- C'est un peu...
- Le droit de...

- Bien...
- prendre le Capitole...

et faire des conneries, non.

En fait monsieur...

Mais nous ne tolérerons
pas la violence ou...

Genre, nous devons être fermes
sur ce point,

"Vous pouvez protester, mais pas ça.

Vous passerez votre vie en prison."

- Bingo.
- Ce type a été élu pour ce qu'il est.

Ne le formulez pas
dans le langage de Washington.

Il, vous savez,
rédigez-le dans son langage.

C'est ce qu'on attend.

On attend quelqu'un
qui va dire la vérité

dans un langage simple,
pas du blablabla.

Gardez-le dans son style.

Je suis d'accord, Mme la conseillère.

Comment je vous appelle ?

- Appelez-moi Heidi.
- D'accord.

Nous allons le publier
et j'irai au podium. Merci.

Je pense juste que l'idée que l'on
puisse réagir de manière excessive à cela

n'est pas valable.

Je pense que démontrer
que vous êtes le Commandant en Chef

et que vous protégerez la démocratie
est l'essentiel de tout cela.

Maintenant, ça avance.

Ils feront la déclaration.

L'équipe de communication fera
une déclaration.

Bonjour,

le Président est en réunion
avec son équipe de sécurité nationale.

Il est bien au courant
de la violation du Capitole.

Il travaille avec toutes les agences
de sécurité appropriées

pour s'assurer que le
Capitole soit sécurisé.

Cette administration soutient

le droit constitutionnel
à la protestation pacifique,

mais la violence ou la violation
des institutions publiques

ne sera pas tolérée et nous utiliserons
tous les moyens pour protéger le Capitole.

Le FBI pense que l'Ordre
de Columbus, qui dirige la protestation,

croit que ses membres ne sont pas soumis
aux lois de l'État ou fédérales.

L'administration demande
au Gouverneur Strickland

de publier immédiatement une déclaration
condamnant la violence

et demandant
aux manifestants de sortir.

Vous serez informés en fonction
de l'évolution de la situation. Merci.

Quelle réponse faible.

LES INSURGÉS EMPÊCHENT
LE DÉCOMPTE DE VOTES

CONFIEZ
RENTREZ CHEZ VOUS

Je vais lui envoyer ça
en réponse immédiate.

"Le terrain, c'est à nous."

Oui.

Alors, l'Ordre de Columbus
est un nom que nous avons inventé

pour créer notre sorte de mélange
de vrais mouvements extrémistes.

Et pour montrer comment ils pourraient
potentiellement se regrouper autour

d'une direction centralisée.

N'OBÉISSEZ PAS HOTHAM !
SUIVEZ L'ORDRE DE COLUMBUS !

Mon équipe est composée de vétérans
américains de toutes les branches

de l'armée avec toutes sortes
d'expériences différentes.

Rassemblez-vous, où voudrions-nous envoyer
une foule de fous armés ?

- Capitole ?
- Le Capitole.

Au Capitole des États-Unis.

Nous sommes ici pour jouer le rôle
des infidèles,

de ceux qui sont prêts
à recourir à la violence

pour atteindre des objectifs politiques.

Et je pense à une incursion.

Je fais ce que je m'attends à ce que

les ennemis de la démocratie fassent

alors qu'ils planifient
la prochaine attaque.

Je vais envoyer des photos
d'autres troupes pour les embrouiller.

Je vais inonder la zone
avec de fausses images.

Quelqu'un a suivi ça ?

- Ce réseau...
- Oui.

En approche ? Oui.

C'est difficile
de vérifier les images.

Il y avait quelques images
un peu troublantes de la Garde nationale

en train d'attaquer.
On ne sait pas ce qui est réel.

- Et il y avait des images réelles ?
- Oui, c'était dans...

On ne sait pas
si elles sont légitimes.

Exactement, on ne peut pas savoir
si ce sont des images

d'exercices faits il y a 5 ans.

Je n'en ai aucune idée.
Alors, on doit confirmer.

Nous avons déjà vu cela
dans de nombreuses

situations étrangères
où il y a beaucoup de vidéos

circulant sur Internet
d'autres manifestations

et sans information sur
la date/heure ou la provenance.

On méfie de leur légitimité.

Beaucoup de vidéos de fusillades...

Les réseaux sociaux sont très actifs
avec l'Ordre de Columbus

ce qui pourrait bien être
qualifié de propagande et...

accusant des sbires en uniforme
de les avoir abattus.

On ne sait pas jusqu'où ça passe.

Ni à quel point ça pourrait
être une diversion

pour détourner les ressources
des véritables cibles.

Exactement.

Une mise à jour.

On reçoit des rapports
indiquant qu'il y a des victimes

lorsque des combats éclatent
parmi les gardes

et entre les gardes et les manifestants.

Donc, on ignore le nombre de victimes.

Il semble que cela commence
à devenir incontrôlable.

Monsieur le Président,
les médias rapportent

qu'il y a du feu sur le mall.

Il s'agit de rapports de renseignement,
ou de rapports des réseaux sociaux ?

En ce moment, des réseaux.

Internet et médias traditionnels.

Nous avons
le National Herald Examiner rapportant

que maintenant Lafayette Square Park a un
affrontement entre manifestants et NPD.

Nous avons aussi des coups de feu.

- Ah bon ?
- Oui.

C'est sur Internet.

Il y a un moyen
d'obtenir une confirmation ?

L'une des choses
qui devrait nous préoccuper tous

est une réaction excessive
aux nouvelles,

aux réseaux sociaux.

Donc, lorsque vous soulevez
ces préoccupations des réseaux sociaux,

dites ce que vous faites

pour les vérifier auprès
de sources officielles.

J'ai gagné l'élection.

J'ai gagné l'élection.

Nous avons des amis à l'extérieur

sur les réseaux sociaux
qui contredisent ces conneries ?

- Car...
- On ne dirait pas.

En fait, Monsieur le Procureur Général,
nous devrions.

- Oui. Cela devrait être...
- Absolument.

ce qu'on peut mobiliser.

Et si nous pouvons faire appel à cela,
nous le ferons.

Le message est tellement important
lorsque nous sommes dans ces situations.

La force de notre message
est parfois plus appropriée

que l'action que nous prenons.

L'une des choses sur les réseaux,
c'est qu'ils martèlent

qu'il y a des victimes
et toutes ces choses.

Je pense que dans
la déclaration, le président

parlera de la situation réelle,
n'est-ce pas ?

- Non. Non, monsieur.
- Il ne va pas aborder

toutes les questions
qui viennent des médias.

Cela va être...

Je ne parle pas des médias,
je parle des réseaux sociaux.

Ils dépeignent une situation
où il y a de nombreuses victimes.

On ne va pas
laisser le président alimenter cela.

Il doit calmer les esprits,
n'est-ce pas ?

Oui.

Je pense que vous fermez les ponts,

parce qu'on ne connaît pas
la prochaine cible.

Les manifestants ferment les ponts ?

On ne sait pas combien
de ces personnes...

On ferme les ponts ?

C'est une escalade massive.

vont se retourner contre nous et
fournir des informations à l'autre camp.

Et c'est là que j'aimerais
avoir un peu plus de retour,

car les milliers de manifestants,
ou dizaines de milliers, sont là.

On ne sait pas combien
sont hors du district.

Si vous vous souvenez, en 2021,
il y avait des gens en Virginie

ayant des chambres remplies d'armes.

Ça nous inquiète.

Qu'il y ait des gens
qui attendent de rentrer

comme remplaçants
de ceux qui ont fait la première brèche.

Je ne suis pas prêt à fermer la ville.

Monsieur le Président,
je suis préoccupé par les drones.

- Les drones ?
- Oui.

Je ferai voler quelque chose de bas...

- Oui.
- Et créer le chaos ici.

C'est une attaque terroriste
de faible intensité, à mon avis.

- Ça va. J'apprécie cela.
- Oui.

Tous à la table.

Le président ne répète pas.

Défense.

Nous vous encourageons à activer
les forces militaires actives

qu'on peut mobiliser,

s'il nous faut
la 82e division aéroportée

ou quelqu'un d'autre,

ils sont déjà prêts, en route.

J'ai une question
pour le Secrétaire à la Défense.

Nulle part dans votre brief vous n'avez
parlé du potentiel d'infiltration

des troupes par des insurrectionnistes.

Comment nous pouvons gérer cela ?

Parce qu'après ce que
nous avons vu avec la Garde nationale

qui a été confirmé
par la Garde nationale,

nous craignons que vous puissiez
déployer toutes ces personnes,

mais si ces personnes
ne sont pas du bon côté de la loi,

cela n'est pas particulièrement utile.

Ce sont nos soldats.

On leur fait confiance.

Nous nous ferons du mal si le message
que nous communiquons

est qu'on méfie de nos soldats.

Nous pouvons commencer avec cette
prémisse, mais le FBI a déjà identifié

7 % de la Garde nationale de DC
comme membres de l'Ordre de Columbus.

Mais nous comptons sur les 93 %
pour faire leur devoir.

Nous sommes dans une époque
où les membres du service,

les troupes et les vétérans
sont très spécifiquement ciblés

avec de la désinformation
qui vise à leur faire remettre en question

la légitimité du Commandant.

Venez à l'Ordre de Columbus.

Il ne faut que quelques soldats qui ont
été manipulés pour passer à l'action.

L'élection a été volée.

Pour causer une menace sérieuse
et grave à la sécurité.

On ne parle pas seulement
d'une attaque contre le Capitole,

nous parlons d'une
attaque plus sophistiquée

qui empêche la certification
du prochain président.

Nous parlons de choses comme
des assassinats réussis.

Vous savez, regardez Kennedy, MLK,

ce n'était pas, vous savez,
de l'histoire ancienne.

Je veux vous donner un aperçu du statut
des forces sur le terrain.

En ce moment, nous avons 3900 membres
de la Garde nationale sur le terrain.

Nous n'avons eu qu'environ 50 blessures,
ce sont des blessures mineures.

25 de ces 50 ont été renvoyés
au service.

Monsieur, d'un point de vue fédéral,
les objectifs sont d'assurer

une transition de pouvoir sans faille.

Nous avons environ 1000 soldats
de l'Infanterie de la Vieille Garde

en attente juste de l'autre
côté de la rivière à Fort Myer

que nous pourrions appeler
pour soutenir les forces de l'ordre.

La question est quelle est la suite ?

Nous avons toute cette capacité
d'un point de vue fédéral,

que pouvez-vous faire ?

Que devez-vous faire
si nos forces de la garde

et nos capacités d'application de la loi
ne sont pas de force suffisante

pour gérer la situation ?

Vous pouvez autoriser la force létale
pour protéger les officiers.

Attendez. C'est exact ?

Vous pourriez...

On a fait au sud-ouest.

On peut avoir des troupes fédérales
qui, avec une directive présidentielle,

peuvent tuer pour protéger
les forces de l'ordre.

Le plus significatif est si vous invoquez
le Insurrection Act,

vous pouvez utiliser les troupes
pour appliquer la loi.

C'est tout l'enjeu du Posse Comitatus.

Donc, il y a plusieurs options
différentes pour l'escalade.

Ils devraient être préparés.

Je voudrais mobiliser
la Garde du Maryland,

Virginie, Delaware, et de la Pennsylvanie.

L'invocation de l'Insurrection Act

est une option qui dit essentiellement
que notre démocratie échoue.

Nous avons une loi contre
l'usage de l'armée active

pour les fonctions d'application de la loi
dans ce pays pour une raison.

C'est la loi Posse Comitatus.

Et lorsque nous la convertissons
en force de police domestique

comme nous le ferions
et serions capables de le faire

à travers l'Insurrection Act,
nous ferions mieux de faire attention,

car ces répercussions

résonneront dans la société
pendant très, très longtemps.

Dites au président qu'il se prépare
à utiliser l'Insurrection Act déjà.

Oui.

Que faisons-nous, comment les
ralentir ? Ou le faisons-nous ?

On ne le fait pas. S'ils vont,
ils doivent le justifier.

- D'accord.
- Oui.

Pour nos objectifs
dans le cadre du jeu,

si le président des États-Unis invoque
le Insurrection Act...

c'est bien comme une option nucléaire.

Cela autorise l'armée
à agir sur le sol national

et suspend certains droits civils
et libertés

pour maintenir la paix nationale.

Donc, l'Insurrection Act
est un excellent outil,

mais il peut amplifier la violence

et il peut empirer une mauvaise situation.

Bienvenue à notre couverture continue
du chaos au Capitole.

Nous avons des informations

concernant la situation de sécurité
qui se détériore rapidement

autour de la certification
des votes électoraux de l'élection 2024.

Une vidéo a été diffusée
sur les réseaux par les dirigeants

de ce qu'on appelle l'Ordre de Columbus.

Le groupe extrémiste
qui a longtemps contesté

la légitimité du gouvernement américain.

Le lieutenant-général
à la retraite, Roger Simms,

que l'ordre désigne comme le patriarche,

prétend avoir des preuves
d'une élection volée

et le groupe soutient
ces membres de l'armée

qui semblent être passés
au côté rebelle.

Cette vidéo a été diffusée
il y a peu de temps.

Nous allons la montrer.

Un avertissement,
certains propos peuvent être troublants.

Nous avons mené une enquête approfondie
sur l'élection de 2024.

Je peux vous rapporter
que j'ai assemblé une équipe d'élite

de 5 officiers du renseignement militaire
hautement respectés.

Ensemble, ils ont identifié

que l'élection de 2024 était une fiction
illégitime et frauduleuse,

et c'est Hotham qui tente un coup d'État

pour consolider son pouvoir illégitime
et éliminer nos libertés données par Dieu.

Donc, le Red Cell est motivé

non seulement par un candidat perdant
qui essaie de voler la présidence,

mais aussi par une figure religieuse,

quelqu'un avec une expérience militaire
qui arrive avec beaucoup de crédibilité

comme l'ancien général Flynn.

Un criminel condamné,

qui a passé sa carrière
à combattre les insurrections.

Il n'est pas irréaliste
que des personnages

comme lui puissent jouer
des rôles dans une attaque.

Ceux d'entre vous
qui se sentent faibles ce soir,

ceux d'entre vous qui n'ont pas
de fibre morale dans le corps,

retrouvez-en ce soir car demain
nous serons là, le peuple

et nous voulons que vous sachiez
que nous ne tolérerons pas un mensonge.

- Oui !
- Nous ne tolérerons pas un mensonge.

Une figure comme celle-là
peut être utilisée

pour aider à recruter des Américains
dans un système de croyance

qui justifie la violence
contre d'autres Américains

pour atteindre des objectifs politiques.
Ça, c'est du terrorisme.

Vous croyez vraiment ce que vous dites
sur une élection volée.

Votre cœur souffre.

Vous ne faites pas cela seulement pour
gagner votre place dans l'histoire,

vous faites cela
parce que vous croyez vraiment

que votre pays a été volé

et que vous êtes en position
de réparer ces torts.

Alors vous devriez le sentir
dans votre poitrine.

D'accord.

Ces cellules cancéreuses
au sein de notre démocratie

peuvent se rassembler en un mouvement
commun qui suit un commandant commun

et tout ce qu'il faut,
c'est une fraction des troupes américaines

assignées à la protection du Capitole

pour trahir leur serment,
car elles croient vraiment

en cette théorie du complot, ce culte,
cette religion.

Le président rédige sa déclaration
avec des conseillers à ses côtés.

D'accord.

Il y a quelques années, mon père
a commencé à parler de QAnon

et cela n'avait aucun sens parce que mon
père est un homme intelligent

et un être humain rationnel.

C'est...

très difficile de voir
quelqu'un que vous aimez

adhérer à un système de croyance
qui semble non seulement absurde,

mais aussi tellement
destructeur pour notre pays

et pourtant, c'est quelqu'un
que vous aimez et pour qui vous tenez

et qui vous a élevé et pris soin de vous.

Cela fait partie de ma motivation
pour faire cet exercice

pour comprendre ce qui pourrait se passer.

Je veux que mon père
et les gens qui croient

ce qu'il croit comprennent que ce n'est
pas seulement théorique ou un jeu.

Je pense que ça fait partie
de cette tendance plus large

de dénigrer nos institutions.

Et si on dévalorise les institutions

et que vous enlevez les choses
qui nous unissent en tant que pays

et nous donnent une identité commune
indépendamment des origines diverses,

il devient plus
facile d'inspirer les gens

à prendre les armes contre les autres.

Et si vous croyez
que vous faites de la violence

parce que vous essayez
de "sauver votre pays"

ou de faire quelque chose pour tous,

ce sont les vertus caractéristiques de
la façon dont les gens sont radicalisés.

Nos Pères Fondateurs

ont prédit que si notre
république échouait,

ce serait en raison d'une menace interne.

Cela signifie que les Américains perdent
confiance dans notre république...

perdent confiance dans
notre système électoral

et cela se produit
aujourd'hui d'une manière

qui est complètement sans précédent
pour les temps modernes.

Il y a quelques minutes,

Robert Strickland a publié
une déclaration vidéo

par l'intermédiaire de sa campagne.

Cela vient de nous arriver. Regardez.

Ce que nous voyons tous à Washington
et dans d'autres parties du pays,

c'est la volonté des citoyens
souverains libres de ces États-Unis.

À tous nos amis
dans l'armée et les forces de l'ordre,

je vous appelle
à aider à libérer notre grande nation

de ceux qui cherchent
à subjuguer son peuple

pour défendre John Hotham,
c'est être complice des maux...

que j'ai longtemps combattus.

Éloignez-vous et je vous absoudrai
de toute conséquence

ou accusation d'insubordination

ou d'insurrection,
une fois que j'assumerai la présidence.

Ensemble, nous restaurerons la grandeur
du peuple américain

et de cette grande nation.

Alors, Monsieur le Procureur Général,

y a-t-il un moyen d'obtenir
une autorité légale

pour surveiller
le général Simms et Strickland,

ce qu'ils se disent
et ce qui se passe ?

C'est une mauvaise idée.

- Vous ne voulez pas. D'accord.
- Oui.

Nous devrions le faire ?

Je viens de le battre
par 6 dixièmes de 1 %.

Et nous sommes dans un pays
bien divisé en ce moment.

Personne n'a besoin de savoir
si nous surveillons son téléphone ou non.

Personne.

Mais quelqu'un le saura.

- Je veux dire...
- C'est l'enjeu.

Surveiller tout le monde, je comprends.

6 dixièmes de pourcentage
et un pays profondément divisé

si cela venait à sortir...

- C'est à vous.
- Je m'excuse.

Puis-je, en me basant
sur les informations...

il y a aussi des partisans pro-Hotham
à se confronter.

Serait-il approprié que le président,
pas au podium,

mais sur les réseaux sociaux, bon sang,

fasse une vidéo rapide
à ses partisans et dise

"Les amis, nous gérons cela.

On a ça un peu sous contrôle.

Ne compliquez pas. Rentrez chez vous."

Monsieur le Procureur, il a appelé
à ce que les gens se dispersent.

Peut-être on devrait
réitérer ce qu'il a dit,

qu'ils sortent du Capitole.

- Mais je parle de...
- Mais c'est spécifiquement mes partisans.

- "mes gens."
- Oui.

- Vous êtes...
- Comment leur dire ?

Mais vous êtes le président alors,
pas un candidat.

Soyez le président de tous.

C'est vrai.

- Monsieur.
- Monsieur le Président, vous savez,

vous avez quatre ans
où vous allez servir ce pays.

La façon dont vous serez perçu
lors de votre deuxième mandat

sera établie aujourd'hui.

Et donc la question est
quel est le titre que vous voulez ?

Je reconnais votre réticence
à escalader cela légalement,

mais je pense que vous devez réfléchir
si à la fin de la journée,

ce qu'il y a,
c'est un coup d'État militaire,

alors avez-vous pris
les bonnes décisions aujourd'hui ?

Et donc, c'est un exercice d'équilibre
et vous seul pouvez décider

où se trouve cet équilibre,
mais je vous exhorte simplement

et je sais que vous avez résisté
à surveiller certaines personnes,

mais vous devez assumer
le pire des scénarios aujourd'hui.

Non, non, je pense que c'est juste.

Et pour être clair, ma seule réticence
était une surveillance sur Strickland.

Pour tous les autres, ça me va.

C'est une question de

et si l'armée

devient engagée
dans la politique civile...

Oui.

D'une manière jamais vue ?

Vous vous y préparez comment ?

Comment vous gérez cela ?

Je ne pense pas...

qu'il y ait une acceptation universelle
parmi les dirigeants politiques

qu'un coup d'État puisse
se produire dans ce pays.

Et je dis toujours,
"Est-ce probable ? Probablement pas.

Est-ce possible ? Absolument."

DERNIÈRES NOUVELLES

Nous recevons de nouveaux
détails qui viennent juste de nous arriver

que je veux vous apporter tout de suite
alors que la situation évolue rapidement.

Le général de l'armée Gabriel King
exhorte toutes les forces militaires

à ne pas suivre les ordres
du président Hotham.

Nos militaires disent
que bien que la plupart des officiers

condamnent cette déclaration
en privé et en ligne,

il y a d'autres officiers supérieurs
et officiers à la retraite

qui expriment
des degrés variés de soutien

pour le lieutenant-général
à la presse et en ligne.

Si vous nous rejoignez à l'instant,
l'armée est maintenant divisée

et il n'est pas clair
si le commandant en chef

a le contrôle des forces armées du pays.

Ce qui a commencé comme une situation

de sécurité terrible
au Capitole des États-Unis

semble maintenant que les États-Unis
pourraient bien être au bord

d'une seconde guerre civile.

Oh, Jésus.

Regardez, nous avons un
problème sérieux ici.

- On a un grave problème.
- D'abord.

- Non, attendez.
- C'est un crime.

Ordonnez à King.

Ce que vous ferez,
ordonnez et allez à la télévision...

- Ordonner, aller à la télévision...
- C'est faux.

Ou il sera traduit en cour martiale
et emprisonné.

Oui, je veux dire
qu'il ne s'agit pas de l'élection.

C'est à propos
d'un coup d'État potentiel.

Et si vous jouez le jeu
que c'est à propos d'une élection,

vous jouez sur le mauvais terrain de jeu.

Je suis d'accord avec le chef, nous
devons sécuriser le territoire national

contre une menace très sérieuse.

Mon plus grand souci en ce moment,

c'est cette affirmation
qu'il y a une armée divisée.

Merci.

Moi, c'est Marshall Williams.
Je suis le Secrétaire de l'Armée.

Je tiens à vous informer que je suspends
immédiatement le Lieutenant Général King

et j'engagerai une enquête immédiate

contre lui pour ses actions.

Général Sing, s'il vous plaît.

Merci, monsieur. Et je tiens à réitérer
qu'une fois déployé,

si vous ne respectez pas votre devoir,

vous serez puni.

Une fois que vous franchissez la limite
et que vous déviez du chemin,

il n'y a pas de retour en arrière.

Merci.

Très bien, je vais faire en sorte que
le patriarche dise que le faux secrétaire

de l'armée n'a pas l'autorité
de "suspendre le Lieutenant Général King".

King est sous mon commandement.

À tous les membres des forces armées

qui nous regardent et nous
écoutent, rejoignez-nous

pour défendre notre
liberté et notre terre.

Camarades soldats,
ne suivez pas les ordres de Hotham.

Son pouvoir est illégitime.

Et je vais retweeter cette vidéo.

Antifa a été déployé

par le président Hotham

pour détenir illégalement

nos membres.

Très bien, je vais envoyer cela
et en faire une affaire d'Antifa.

Regardez la vidéo que j'ai tweetée.

Voici l' un de nos chevaliers
étant kidnappé par ces rebelles.

C'est foutu.

Nos chevaliers sont maintenant
autorisés à tuer

les agents Antifa de Hotham,
engagez sur place.

Oui, je confirmerai
qu'ils ne nous ont pas informés.

Regarde combien
de désinformation nous diffusons.

Ils ne s'y opposent pas.

Slothman dort au volant.

Oh, voilà.

Une image en direct
parce qu'ils ne répondent pas.

Regarde ça.
C'est le silence officiel.

La FEMA a communiqué quelque chose,

mais rien de la Maison Blanche,
ni du DOD.

L'insurrection concerne autant
l'information que les actes physiques.

Maison Blanche.

Ouais, ils se concentrent
sur les actes physiques

et ils ignorent l'espace d'information.

Ouais, ouais...

Eh bien, le personnage que je joue
dans ce jeu de guerre, c'est moi-même.

Je réinterprète mon histoire
d'une autre manière.

Je retourne à un mauvais endroit
où j'étais autrefois pour de vrai.

Tu sais, j'avais 16 ans
à Long Island où j'ai grandi,

quand les tours jumelles ont été
attaquées et sont tombées.

Ça m'a donné envie de sortir
et de tuer des méchants.

En janvier 2005,
j'étais sur le terrain en Irak.

De cette expérience,
je comprends ce que c'est...

affronter des fondamentalistes religieux.

Je comprends aussi ce que c'est
de perdre la foi en mon pays,

en mon gouvernement et en la démocratie.

J'ai combattu une guerre
basée sur des mensonges.

Notre objectif est de fournir
ces témoignages comme moyen

d'amener l'Irak de l'abstrait

pour que le public américain puisse
le voir du point de vue d'un soldat.

Kristofer Goldsmith.

Diapositive suivante.

Ce sont les choses
qui hantent les soldats américains.

Voici une image que j'ai prise
pour des raisons de renseignement.

On m'a dit que je prenais
cette photo pour identifier cet homme.

Personne au monde ne peut identifier
cet homme par cette photographie.

Depuis que je suis revenu,
j'ai tenté de me suicider

à cause de ça, j'ai reçu
une décharge générale

et j'ai perdu
mes avantages pour l'université,

les 40 000 $ qui m'étaient promis
à Montgomery GI Bill.

Je ne serai pas éligible
pour les recevoir.

J'étais inemployable.

J'ai eu un grave trouble de stress

qui n'a pas été
diagnostiqué immédiatement.

J'ai depuis suivi des années de thérapie

après une très sombre période
de ma vie.

Les vétérans ne sont pas pris en charge
après leur retour.

Pour ceux d'entre nous ayant servi,

comme nous avons tous affronté
un sérieux désillusionnement.

Nous avons vu, au cours de 20 ans,

beaucoup de nos amis perdre la vie

ou voir leur vie irrémédiablement
endommagée par ces guerres.

Ces types de choses
peuvent être dévorants.

Cela peut te remplir de colère et de rage.

Alors, je commence à étudier l'extrémisme

et à partager mes connaissances

sur les mouvements extrémistes
dans cette perspective.

Je comprends les insurgés.

Je comprends ce
qui les a menés sur cette voie

parce que j'y étais,
après mon retour d'Irak.

Je pense que nous sommes prêts
à retirer des gens.

Qui veut commencer ?

Monsieur, le Congrès
est toujours suspendu.

Ils ne se sont pas revus.

Nous savons que des foules se sont
rassemblées dans six capitales d'État

demandant l'annulation des votes

en réponse à la déclaration
du lieutenant général King.

Nous sommes préoccupés, c'est sûr,
qu'il pourrait y avoir des individus,

dans l'armée
ou dans la Garde nationale en particulier,

qui pourraient éventuellement
suivre leur exemple.

Et donc, il est difficile de savoir
ce qui est réel

et ce qui est de la désinformation.

C'est comme le brouillard de la guerre,
ce que nous voyons.

Je voudrais vous demander...

Y a-t-il des extrémistes de droite,
des suprématistes blancs,

des Proud Boys dans la 82e division ?

Et cela nuirait-il
à la performance de la garde ?

J'ai eu des unités qui avaient
une certaine histoire, histoire raciale.

Et ils allaient se déployer ensemble.

C'était définitivement...

il fallait régler ça
avant qu'ils ne partent en mission.

J'ai déjà dû remplacer
des gens des fois.

Ouais.

Le 6 janvier
et une partie des tensions raciales

qui en sont ressorties.

J'ai perdu des amis.

Nous sommes en guerre
dans notre propre pays.

Il y a un niveau de suprématie blanche
et d'extrémisme dans les rangs,

mais espérer que ça disparaisse ?

Ça ne va pas arriver.

Elizabeth, tu ajoutes quelque chose ?

J'allais dire

lorsqu'il s'agit d'extrémistes et comment
on peut amener quelqu'un à se désengager,

ils sont totalement
acquis à leur idéologie,

on ne peut pas les en dissuader.

C'est un long processus
même pour obtenir un désengagement.

Du point de vue de l'audience,

vous voulez viser
ceux qui sont sur la brèche.

Ceux qui envisagent de partir.

Ceux qui pensent
que le moment d'y prendre part est arrivé.

Nous voulons identifier
les bons messagers

- les convaincre de rester chez eux.
- Oui.

Et Monsieur le Président,

le ministère de la justice dispose
de plusieurs outils.

Je suis conscient, Monsieur,

de votre préoccupation politique,
cependant...

si nous découvrons que Strickland,

ou l'un de ses lieutenants est impliqué
et en communication avec ces gens,

nous devrons agir.

Procureur général, pour être clair,
je ne suis pas préoccupé par la politique.

- Non, non, je sais...
- Ce qui me préoccupe,

c'est de m'assurer que

le lendemain de cette certification,

- c'est là qu'on doit commencer...
- Oui.

à trouver comment guérir ce pays.

Mon souci n'est pas la politique,
mon souci, c'est ce pays.

Je n'ai pas voulu dire le contraire.

Goldsmith, c'est fini. On peut attaquer.

L'Ordre de Columbus occupe actuellement
le Capitole de l'Arizona.

Les commandants renseignent

que des avions
bombardent des civils en Virginie.

Il y a des combats entre l'Ordre de
Columbus et les forces en Iowa.

- Oui. Attaquez.
- Attaquez ?

D'accord, je commencerai
à rassembler des images de protestations

qui montrent, genre,
des trucs en train de brûler.

Et puis nous avons ce clip de...

Peut-on accélérer
là où les gens marchent

- pour que ça ressemble à une course ?
- Oui, on peut.

Une chose qu'on doit faire
comme force d'opposition,

en tant que cellule rouge,

c'est d'essayer d'encourager

le gouvernement à réagir
de manière excessive.

C'est énorme pour un groupe insurgé.

N'est-ce pas ? Si, le 6 janvier

la police du Capitole avait juste commencé
à tirer dans la foule là-bas,

vous pensez que ça
serait maîtrisée aujourd'hui ?

Probablement pas.

Ce que nous voulons,
c'est que les troupes américaines

abattent des patriotes dans les rues.

Si vous faites cela,
vous alimentez les récits

que le gouvernement américain
dépasse massivement ses pouvoirs.

Si vous ne faites pas exactement
ce qu'ils disent,

ils vont vous tirer dessus.
Et si quelqu'un meurt...

alors, vous devenez un martyr pour cette
cause et un énorme outil de recrutement.

Il a une arme.

Ça va devenir sale, mec.

Donc, entrer en tirant
n'est pas la solution.

COMMENT ASHLI BABBITT
EST PASSÉE D'ÉMEUTIÈRE

AU CAPITOLE À "MARTYRE"
EMBRASSÉE PAR TRUMP

L'ATTAQUE CONTRE LA SECTE DE WACO
ALIMENTE LA RAGE DES EXTRÉMISTES

GOUVERNEMENT HORS DE CONTRÔLE

LES PARTISANS DU SUPRÉMATISTE BLANC
MANIFESTENT, CRAIGNENT UN 'BAIN DE SANG'

4 ÉTUDIANTS DE KENT STATE TUÉS PAR
DES TROUPES NEW YORK, MARDI, 5 MAI 1970

Je ne suis pas revenu ici depuis le 6.

C'est ici que j'ai vu l'équipe de CNN
se faire voler tout leur matériel

et, genre, le casser.

Et ils essayaient
de l'allumer en feu et tout.

Après avoir été dans l'armée,
j'étais journaliste.

Et après le 6 janvier,
j'ai décidé, genre, tu sais quoi,

il est temps de commencer
à faire quelque chose.

J'étais là, debout juste là
à regarder ce qui se passait.

Et ils sont des vieux qui arrivent
disant "Où ça se passe ?

Où nous allons, frères ?"

Et j'étais juste là...

pourquoi je tirais en Afghanistan
pendant que tu respirais ?

Tu sais ? Va te faire foutre, mec.

Ces enfoirés sont des traîtres.
Ce sont des putains de traîtres.

C'était un jour où tu as choisi un camp

et a pointé une caméra sur quelqu'un
qui frappe les gens à mort...

pour qu'ils puissent entrer ici, non.
C'est ma maison, là.

NE MARCHEZ PAS SUR MOI

La seule raison pour laquelle les gens

n'ont pas sorti les armes,
c'est parce qu'on ne leur a pas dit.

Tu sais, l'une des règles fondamentales
de la théorie de l'insurrection.

Et celle contre-insurrection,

c'est que quand tu commences à tirer,
t'as perdu. Tu sais ?

Et c'était juste ce moment bizarre...

moment étrange de genre,
essayer de jurer, genre...

cette conscience contre, genre,
ce sentiment vraiment viscéral de genre...

je veux juste commencer à frapper.

TRUMP - L'AMÉRIQUE GRANDE,
CERTIFIEZ L'HONNÊTETÉ PAS LA FRAUDE

Nous avons ce mythe
que l'Amérique est différente,

que l'Amérique n'est pas susceptible
au même genre

de forces insurrectionnelles causant
la violence politique très répandue

et qui déstabilisent une société
et un état très rapidement.

Genre, ça peut arriver ici.

Ce qui l'empêche d'y arriver,
ce n'est pas...

"Nous avons toujours
plus d'armes qu'eux."

Ce qui empêche, c'est
"Hé, quels sont les meilleurs moyens

d'aborder les problèmes sous-jacents qui
poussent les gens à emprunter ce chemin ?"

C'est toujours un peu frustrant de...

prendre quelque chose
que tu as utilisé dans une guerre

et maintenant tu cours
dans ton propre pays

parce qu'il y a des gens
qui veulent faire ça, tu vois ?

Ils veulent amener la réalité
d'une guerre insurrectionnelle ici.

Et genre,
j'ai déjà vécu ça et genre,

je me fiche de ton idéologie,
tu ne veux pas ça.

Le 6 janvier, j'avais les infos câblées.

Tout d'un coup,
quand l'escalade a commencé,

ça m'a ramené
à un endroit très sombre de l'enfance.

J'avais un peu plus de 2 ans...

J'ai des souvenirs vivants
d'être à ma maternelle,

regardant dans les rues de Shiraz

alors que des gens pillaient
et cassaient des fenêtres.

C'était au sommet
de la révolution à cette époque.

Je me souviens en tant qu'enfant
avec ce souvenir brûlant

de ce que c'était de voir
l'autorité se désintégrer.

Voir ce que tu percevais comme stabilité,
sécurité et sûreté

tout à coup violé et brisé.

Et maintenant, c'était,
sans doute, le siège du pouvoir

en train d'être saccagé et profané.

Rien ne fait plus peur aux gens,
je pense, que...

quand ils réalisent qu'il n'y a
personne pour les protéger.

J'AIME TRUMP

Ce que le 6 janvier 2021 a démontré

à beaucoup de nous
qui ont ce genre de traumatisme,

c'est qu'il y a peut-être
un faux sentiment de sécurité.

CAPITALES EN CHAOS
RÉSULTATS DES ÉLECTIONS CONTESTÉS PARTOUT

Nous avons de l'activité
dans les capitales.

Des rapports de presse fiables.

Les foules demandent
la désignation des votes

dans les bâtiments de capitales.

Arizona, Texas, Colorado,
Michigan et Pennsylvanie.

Je pense que c'est juste rester en contact
avec les gouverneurs, s'assurer...

qu'on est au contrôle.

On a vu un post Facebook disant
que vous êtes illégalement en fonction.

Et j'ai juste envie de demander
si nous parlons à Facebook

pour demander si de telles déclarations

violent leurs conditions
d'utilisation du service

et qu'ils devraient verrouiller
quelques comptes ?

Oui, nous examinons activement cela.

Et nous cherchons des informations
de nos homologues à travers le pays.

Sécurité intérieure.

Les informations que nous avons sont

que les perturbations de sécurité
sont localisés, contenus,

et ne compromettent pas
notre plan de sécurité global.

Il n'y a pas de danger imminent
pour les personnes que nous protégeons,

pour les installations,

ou pour les endroits qui seront utilisés
pour la certification des votes

ou les procédures de l'élection.

On a des informations

différentes de cela par le FBI.

Oui, les rapports indiquent

qu'il y a encore plusieurs manifestants
qui sont retenus,

alors que la violence est contenue,

il y a des rapports
d'armes à feu brandies.

Et ce qui a commencé
comme quelques manifestants

dépasse plus de 10 000,

y compris des partisans pro-Hotham

en conflit avec ceux de Strickland.

Il y a naturellement
des rapports différents...

Mais je dirais
que ce volume ne compromet pas

notre plan préparé de sécurité global

basé sur les leçons apprises en 2021,

ainsi que les ressources
que nous avons en place.

Je ne dit pas que ce n'est pas
un problème qui doit être adressé.

Ce que je suggère, c'est
que cela ne compromet pas

les procédures de l'élection ou...

Oui, ça compromet
les procédures de l'élection

parce qu'ils ne certifient pas

de la manière
dont ils auraient autrement certifié.

Je regarde cela comme si j'étais chez moi
en train de regarder ma télévision

et vous dites
"nous avons la situation sous contrôle."

Et je vois que tout le congrès
est toujours dans un bunker.

Ça ne ressemble pas
à ce que vous l'avez sous contrôle.

Je n'ai jamais dit ça.
Je dis que c'est un problème...

- Je comprends.
- Je dis qu'on y fait face.

Je dis que cela ne compromet pas
la sécurité globale.

- Vous êtes d'accord...
- C'est quelque chose

que le public ne comprend pas.

Ce n'est pas pour le publique,

c'est pour la salle.

Vous et Heidi savez

si Peter et la sécurité intérieure
se réunissent, trouvent quelque chose

qui reconnaît la gravité,
mais aborde également le fait que nous...

- ne sommes pas en train de céder.
- Oui. Oui.

- Mais ramenez-le.
- Nous allons le faire.

Y a-t-il autre chose

du côté militaire
dont je n'ai pas été informé ?

Oui, monsieur.

Je recommande que nous amenions
cette brigade de la 82e à la NCR

qui vous donne 4000 soldats
supplémentaires de la capacité fédérale,

si nous devons y arriver,

nous les avons à proximité
et capables de répondre rapidement.

Oui.

Préparez-les à l'extérieur du Capitole.

Monsieur le Secrétaire,
je pense que l'objectif

est de faire plier l'autre camp.

Nous ciblons une partie de notre message
aux dirigeants de l'opposition.

Vous devez plier.

Nous sommes plus qu'adéquats militairement
pour gérer tout ce que vous avez à faire.

Vous répondrez
à la pleine rigueur de la loi

et vous savez, plus tôt vous,
vous retirez, mieux ce sera pour...

Pour les vies, les membres,
et votre propre bien-être personnel.

En fait,
c'est vraiment une bonne opportunité

pour nettoyer les forces armées.

Eh bien, je suis d'accord avec ça.
C'est l'objectif.

Bien. Bien.

Comme je l'ai dit, le DHS et le DOD
jouent leur rôle avec intensité.

Oui, non, ils y sont vraiment à fond.

Engagement, tu vois ?

- Goldsmith.
- Oui.

Je t'envoie un...

une carte photo que nous venons de faire
que tu peux tweeter

comme cit rep actuelle à DC.

- Oh, a été suspendu.
- Oh, je ne peux plus tweeter ?

Oui, tu viens d'être
expulsé des réseaux sociaux.

Tu dois te créer un nouveau nom.

RÉSEAU D'INFORMATIONS INTERNATIONALES

RAPPORT SPÉCIAL

LES LÉGISLATEURS SONT PRIS EN OTAGE

Bienvenue, téléspectateurs.
Nous continuons de suivre

le développement rapide des événements
à Phoenix, en Arizona.

Nous pouvons rapporter qu'environ
la moitié du sénat et de la chambre d'État

sont retenus en otage par un groupe de
personnes fidèles à l'Ordre de Columbus.

La force qui a pris le contrôle
de la législature d'État

comprend des membres
de l'armée américaine

qui ont volé avec eux
des armes militaires.

Nous pouvons rapporter à cette heure
que les mêmes troubles et dissensions

se déroulant dans les rangs militaires
se manifestent également

à travers les forces
de l'ordre locales et fédérales.

Les civils qui soutiennent
Robert Strickland se coordonnent

avec les soi-disant
shérifs constitutionnels

et des membres renégats de l'armée
américaine avec l'intention de

"Reprendre les États
et établir des sièges de pouvoir

d'où ils prévoient
de renverser la dernière élection."

Je pense que vous allez
à la Loi sur l'insurrection.

Le directeur du FBI a des nouvelles.

On rapporte qu'à Phoenix, Arizona,

une douzaine de policiers
ont été battus.

Les insurgés armés ont rapidement
pris le contrôle de la maison d'État

et ont établi un périmètre défensif
autour des lieux

tenus par une combinaison
de milices civiles,

de personnels militaires renégats
et de forces de l'ordre.

Si vous avez une situation d'otage,
nous ne devrions pas envisager le SWAT ?

Un groupe de cette taille armé,

ils seraient rapidement au-delà
des capacités de SWAT du FBI

et de SWAT local.

D'accord.

D'abord, cela relève toujours
de la juridiction de l'Arizona.

L'Arizona doit prendre l'initiative
de rétablir son autorité

et de reprendre son gouvernement d'État.

Et cela va paraître cruel,

mais ils ont joué leur
carte en faisant cela.

C'est une opportunité
de définir qui ils sont.

Donc, gardez cela à l'esprit,

plutôt que de sauter
à la Loi sur l'insurrection,

coordonnons-nous avec l'Arizona,

assurez-vous que ce n'est pas une réaction
excessive à la situation de l'Arizona,

qui est unique,

parce que c'est moi qui ai plaidé
pour une réaction plus dramatique.

Je pense que c'est un moment approprié
pour appeler la gouverneure,

et vous pouvez même aborder le sujet

s'ils veulent que vous invoquiez
la Loi sur l'insurrection.

Commandant, nous pouvons
appeler la gouverneure de l'Arizona ?

Pouvez-vous poser la question
à la gouverneure ?

De quoi a-t-elle besoin
du gouvernement fédéral.

Parce que je pense aussi que...

D'accord,
nous allons demander à la gouverneure.

Ruby Rich, Mahl Hower.

D'accord.

Nous voulons être préparés
et avoir des gens,

mais c'est une situation d'otage

où, espérons-le, merde,
ils ont juste surestimé leur coup.

Monsieur le Président,
merci d'avoir appelé.

C'est un honneur, même si,

pour l'instant, je ne sais pas
si on a le contrôle de la situation

et je vous demande d'autoriser
le gouvernement fédéral

à utiliser tout
pour reprendre le Capitole.

Tout soutien possible.

Monsieur le Président ?

Oui, gouverneure, merci.

Je suis désolé,
nous devons évacuer le bâtiment.

Monsieur, je poserais une question
sur la Loi sur l'insurrection.

- Elle a répondu.
- Je pense que oui.

Bien de l'entendre.

Elle dit toute action.

- Toute action du gouvernement fédéral.
- D'accord.

Pour rétablir l'ordre, ce qui...

est une demande.

Vous savez, le public ne connaît pas
la Loi sur l'insurrection.

Ils veulent savoir ce qu'on fait.

Et la situation le justifie ?

Je recommanderais
que nous procédions

à demander à tous les gouverneurs
d'activer leur garde

dans le bon statut pour
sécuriser les capitales

afin d'avoir automatiquement
ce problème réglé.

Il est malheureux que la conversation

avec la gouverneure de l'Arizona
ait été brève,

mais si elle n'a même pas activé
sa garde nationale...

faire venir nos soldats,
l'armée régulière...

elle pourrait juste
jeter de l'huile sur le feu.

En fait,

la Loi sur l'insurrection dit

que l'armée fédérale ne sera pas tournée
contre ses citoyens dans le pays,

sauf si cette loi est invoquée.

C'est peut-être un pouvoir
dont notre chef exécutif a besoin,

mais c'est aussi un pouvoir qui...

entre de mauvaises mains,

pourrait potentiellement être abusé
avec de grandes conséquences dans ce pays.

C'est intéressant qu'ils ne soient pas

convaincus par la gouverneure qui dit...

C'est ce qu'on pense.

C'est un acte drastique qu'ils
essayeront de s'en dissuader.

Bien qu'ils essaient de s'en convaincre.

La Loi sur l'insurrection
permet au président

de fédéraliser la garde nationale,

retirant le contrôle de la garde
aux gouverneurs des États.

Mais aussi, elle permet
aux membres renégats et aux forces

d'agir comme une
autorité constitutionnelle.

D'après eux, ils sont autorisés
par la Loi sur l'insurrection

à obéir à celui considéré le président
dûment élu pour maintenir l'ordre

et pour neutraliser l'ennemi
et la menace.

Ils ne font pas un coup d'État,
ils l'empêchent.

Il est indéniable
que la dernière élection a été volée.

Et c'est Hotham qui tente un coup d'État

pour consolider son pouvoir illégitime
et éliminer nos libertés données par Dieu.

OATH KEEPER DIT À TRUMP
D'INVOQUER LA LOI

M. Van Tatenhove
dans les jours précédant le 6 janvier,

Stewart Rhodes
a publiquement imploré le président Trump

d'invoquer la Loi sur l'insurrection.

La loi de 1807 qui permet
au président de mobiliser les milices

pour réprimer une rébellion
contre les États-Unis.

Pourquoi était-il si obsédé par cela ?

Qu'est-ce que cela
permettrait aux Oath Keepers de faire ?

Eh bien, je pense que cela lui donnait
un sentiment de légitimité,

que c'était un chemin
à suivre pour avancer

avec ses objectifs et son programme.

Je pense que nous devons
arrêter de tergiverser

et simplement parler des vérités

et ce que cela aurait été,
c'était une révolution armée.

Il avait ces grandes visions
d'être un leader paramilitaire

et la Loi sur l'insurrection lui aurait
offert un chemin pour cela.

Ça aurait pu être l'étincelle qui
a déclenché une nouvelle guerre civile.

Monsieur le Président,
vous voudrez voir ça

de votre conseiller spécial.

Il semble que la base aérienne de Macdill
ait été prise par les insurgés.

Des soldats effectifs
quittent leurs postes partout

ou sont hors de fonction,

y compris 12 forces
à la base aérienne de Macdill

qui ont déclaré souveraineté

et insoumission à la juridiction
de ce gouvernement illégal.

D'autres indiquent que,

dans des bases,
il y a des comptes rendus

d'armes à feu et d'autres armes
manquantes des armureries.

Plusieurs forces déloyales
ont été prises

en flagrant en volant des armes

et se sont retrouvées piégées
dans l'armurerie créant des impasses

entre les forces loyales
et les déloyaux piégés.

Vous avez 12 forces spéciales,
M. Macdill, vous lisez cela ?

Oui.

Alors, souvenez-vous qu'Abraham Lincoln
a suspendu l'habeas corpus.

Il y a des moments où vous commencez...

"Appeler les conneries."

Et on arrête d'être poli,

vous voyez ce que je veux dire ?

Oui.

Monsieur le Président, nous interceptons
des communications parmi les militaires

qu'ils prennent
ce qui s'est passé à Macdill

et alors ils essaient
de répandre cela ailleurs.

Combien de soldats sont à Macdill ?

J'ai compris
qu'ils sont devenus renégats.

Pas tant que ça.

Ce sont 12, vous savez,
les tueurs enthousiastes là-bas

qui ont décidé de prendre tout en main.

Vous avez 24 généraux
quatre étoiles là-bas.

Notre inquiétude est le bavardage,

que cela puisse se répandre,
il faut être conscient.

À chaque base,
vous avez un commandant de base.

À chaque base,
vous avez la police militaire,

la police aérienne,
quelque chose qui est là.

C'est une série de problèmes locaux
sous les commandes globales

des services armés.

Je les laisserais gérer cela.

C'est un million de terriers de lapin.

CERTIFIER LE VOTE EST UN DEVOIR,
S'Y OPPOSER, TRAHISON.

Attendez, la Maison Blanche a tweeté.

D'accord, donc, l'objectif du Président
est de se concentrer à sécuriser le...

sécuriser le Congrès et leur permettre

de continuer avec leurs devoirs.

Donc, ils vont essayer
d'ignorer le fait que...

Oui. Oui.

Oui.

C'est un mouvement.

Cela se perd quand les hauts responsables
cherchent la vérité sur le terrain,

alors, ils poussent des demandes

hors de la réalité de...

du paysage des menaces.

Je veux dire,
ils semblent se sentir assez...

Bien sur là où...

Il semble que le camp bleu
ait des difficultés, ce qui est bien.

Je fais en sorte
que le patriarche publie un ordre

disant que les shérifs

sont les officiers suprêmes
de la loi de ce pays.

Nous appelons tous les shérifs de l'OC
qui ne sont pas actuellement engagés

dans l'Opération Alamo
à immédiatement se rendre

au poste militaire le plus proche.

Oui. Oui, oui.

- Pour aider à...
- Consolider la situation sécuritaire.

- Oui, voilà.
- Oui.

Nous avons des rapports

qu'un groupe armé avec le symbole
de l'Ordre de Columbus s'est rassemblé

chez le gouverneur du Michigan.

Le gouverneur de Caroline du Nord aussi

a mobilisé sa garde,
et a demandé au président

d'envisager de mobiliser
le soutien fédéral dès que possible.

Et d'accord
avec la Loi sur l'insurrection

si le président le souhaite.

La question est de savoir

si vous fédéralisez la garde nationale,

Vous en avez besoin ?

C'est la partie délicate de tout cela.

Vous ne savez pas de quel côté

vos partenaires des forces de l'ordre
sont impliqués dans cette affaire.

Le renseignement immédiat
en termes de réseaux sociaux

pour quiconque dirige
une agence de l'application de la loi

doit être compris et anticipé.

Lorsque vous invoquez
la Loi sur l'insurrection,

vous devez déclarer une proclamation

ordonnant immédiatement
aux insurgés de se disperser

et de se retirer chez eux
dans un délai limité.

Demandez à votre conseil
la proclamation.

- S'il vous plaît.
- Oui.

Ils en parlent maintenant. C'est ça.

Ils rédigent
une proclamation d'insurrection.

Ils n'ont pas encore décidé
de l'implémenter.

Elle est en attente si besoin.

Ils clarifient si c'est la Loi
sur l'insurrection qu'ils vont...

Elle est en attente, qu'en pensez-vous...

Je serais curieux de savoir ce que...

Quel est la délimitation...

Et les gardes nationales ?

On aiderait comment ?

Le plus grand défi est d'avoir
la Loi sur l'insurrection comme option

et de voter vers la fin de ce jeu.

Elle peut avoir un effet catastrophique.

Je reste préoccupé
que nous n'avons pas décidé

qui est en charge
de ce qui se passe en Arizona.

Cette confusion est vraiment bonne.

Ils ne savent pas qui est en charge.

La gouverneure pourrait être en situation
de prise d'otage, ou elle évacue.

Elle a clairement
demandé un soutien fédéral.

L'implication est qu'il n'y a personne
en charge en ce moment.

Je veux dire,
tout ce que nous recevons par ces canaux

indique qu'ils veulent
que nous fédéralisions.

Alors je suppose que je ne suis pas sûr...

quels sont les inconvénients
d'utiliser cet outil à part...

il y a d'énormes
problèmes de relations publiques ?

Monsieur le Président, si je peux,

en ce moment, nous n'envoyons pas
de militaires en activité

dans ces États pour
faire quoi que ce soit.

Nous avons fait qu'ils utilisent
leur propre garde nationale

pour qu'ils aient l'autorité de l'ordre.

On ne fait que leur fournir

le soutien, les communications,
la logistique, etc.,

qu'ils demandent.

Mais l'Arizona et la Caroline du Nord
ont besoin de plus.

J'essaie de comprendre la déconnexion.

Certainement, si vous n'avez pas
de situation d'otage active,

alors je peux comprendre pourquoi
il est logique pour nous d'utiliser

la garde nationale.

Mais nous avons une demande explicite
d'invoquer la Loi sur l'insurrection

et je pense que nous devons
être en mesure d'expliquer

pourquoi nous ne le ferions pas
dans cette circonstance particulière,

puisque historiquement,
dans des circonstances moindres,

la Loi sur l'insurrection a été utilisée.

Le président Bush l'a invoquée
pour les émeutes de Rodney King.

- C'était bien moins grave que ça.
- Oui.

La question est
à quoi ils sont confrontés

qui dépasse les capacités
de leurs forces de l'ordre normales ?

S'il y a un État qui pourrait être un
candidat pour la Loi sur l'insurrection,

ce pourrait être l'Arizona,

car là-bas, ils ont pris le contrôle
du siège du gouvernement

et retiennent des élus
en otage avec des menaces de les tuer.

En Caroline du Nord,
nous n'avons aucune preuve,

sauf qu'ils sont inquiets.

Un groupe de militaires actifs
fera quoi là-bas ?

C'est vraiment une situation
de prise d'otage.

Les personnes les plus aptes à gérer
cela sont les forces de l'ordre locales.

Je veux dire,
nous l'avons fait à Waco en 1993.

Ma division a sacrifié un VTR
pour en quelque sorte percer ce truc

et c'est partout sur Internet
25 ans plus tard

que la 1ère Division de Cavalerie a tué
tous ces gens à cause d'un incendie.

Si vous pouvez tenir l'armée à l'écart,
c'est bien mieux.

Monsieur le Président, ils vous demandent
de prendre plus de responsabilités,

voilà le problème.

À mon avis, vous ne devriez pas faire ça.

Vous devriez forcer
le gouverneur à faire son devoir.

- Faire son travail.
- Absolument.

Il n'y a aucune raison
pour que vous deveniez

l'officier en charge.

La seule raison de ne pas utiliser
la loi sur l'insurrection

est que le Président
devient responsable.

C'est ce que les bons présidents...

font normalement, ils prennent
leurs responsabilités, d'accord ?

Et la façon de faire cela...

c'est de s'adresser
aux gouverneurs et de dire

"J'envisage sérieusement d'invoquer
la Loi sur l'insurrection."

Si un gouverneur ne souhaite pas cela,
veuillez me le faire savoir,

car c'est "en cours d'examen politique."

Assumer ses responsabilités
est normal pour un président.

Puis-je jouer l'avocat du diable ?

On associe la Loi sur l'insurrection
au déploiement des parachutistes.

Ce sont des marteaux
cherchant des clous.

Et si vous avez un président Trump
qui envisage d'invoquer

la Loi sur l'insurrection,

qui a le pouvoir d'utiliser les troupes
fédérales pour appliquer la loi,

mais dans ce cas, c'est l'inverse...

Nous conseillons ce gars, pas Trump.

Je sais, mais je dis juste...

C'est trois États qui demandent
la fédéralisation de la garde.

Un, 2, 3, 4, 5 États.

Pensez au scénario.

Le Président a 5 gouverneurs
qui demandent la fédéralisation.

C'est une poussée
vers la Loi sur l'insurrection.

Nous avons plusieurs gouverneurs
qui disent

et demandent un soutien fédéral.

Nous devons pouvoir expliquer
au public américain

pourquoi pas la Loi sur l'insurrection.

Michigan, Arizona,
Caroline du Nord, Floride

et Pennsylvanie. Ils ont demandé
la fédéralisation des troupes,

mais comme nous nous y attendions,
Colorado et Oklahoma ne l'ont pas fait.

Mais qu'est-ce qui motive cela ?

Je veux dire, il doit y avoir une raison

et dire "juste parce que" n'est pas une
bonne raison de les mettre sous Titre 10.

Vous les destituez...

Ils en ont demandé.

Voilà.

L'essence d'un gouvernement fédéral
est que ces gouverneurs vous demandent

de faire cela.

Je dirai aux gouverneurs

"De quoi avez-vous besoin ?"

Et ils me répondent.

Sauf deux.

Je ne sais pas comment revenir
auprès du gouverneur

en tant que commandant
de la Garde nationale.

Cela va être un moment décisif
de votre présidence.

Nous devons comprendre
pourquoi ils veulent donner

le commandement au Président.

La Loi sur l'insurrection est un piège.

Nous devons parler autrement.

C'est un moment décisif
pour leur gouvernance.

Monsieur le Président,
votre public est le peuple américain

et ils veulent savoir
que le Congrès revient pour certifier.

Nous devons donc parvenir
à un accord ici,

car le temps passe.

Vous devez décider de la
direction à prendre.

Monsieur, il reste 10 minutes.

Le Président transpire.

Il va devoir prendre une décision.

Vous allez invoquer la Loi ou fédéraliser
la Garde ? Aucun ne s'est encore produit.

On fait la déclaration.

Je parle au Président, pas à vous.
L'une ou l'autre ?

Monsieur ?

Monsieur le Président.

- Le Président.
- Monsieur ?

Monsieur.

Mettez vos cartes sur la table.

Monsieur le Président.

- Monsieur le Président.
- Non.

C'est ce qu'ils devraient faire.

D'accord. Bien.

Il y a 9000 officiers
dans la police métropolitaine.

On ne peut pas laisser
de déployer la Garde,

mais d'avoir des gens
en uniforme militaire...

cela fera penser aux gens
que nous réagissons excessivement.

On doit faire en sorte que
les autorités de l'ordre

soient le plus en tête possible
de l'opération,

parce qu'ils veulent nous provoquer
à utiliser la force létale en réponse.

Oui.

CAPITOLE DES ÉTATS-UNIS

Monsieur le Président.

Situation actuelle,

nous pensons avoir le contrôle
de la situation avec les manifestants.

Le Capitole est sécurisé.

L'infrastructure critique sur la côte

y compris tous les points d'accès
et de sortie

autour de la capitale nationale
est sécurisée.

Génial.

Dernier commentaire de mon point de vue.

Nous sommes en posture d'alerte accrue.

Pour le moment, on est disponibles

et les forces ont une posture
de préparation,

pour assurer que nous ayons la continuité
du gouvernement et de l'opération.

Merci, Général.

Faisons certifier cela.

Dites que les membres du Congrès
retournent dans les chambres.

Certification...

Le processus de certification
sera repris dans l'heure.

Voilà.

D'accord.

Bienvenue à tous,
dans notre couverture en direct.

INN vient d'apprendre
que la Garde nationale

et les forces ont officiellement

sécurisé le Capitole des États-Unis

et que le Congrès se revoit
pour certifier les votes électoraux

pour le président élu John Hotham.

Monsieur le Président de la Chambre,

Monsieur le Vice-Président et le Sénat.

À LA UNE : LE CONGRÈS SE RÉUNIT

À Phoenix, Arizona,

les forces de l'ordre locales
et la Garde de l'Arizona

sous la direction du gouverneur

saluent la décision de Hotham
de ne pas envoyer de troupes fédérales

et d'escalader la situation
disant qu'ils font des progrès

dans les négociations
pour libérer les otages.

La crise a encore exposé les profondes
divisions dans la société américaine

et l'armée américaine

et la charge retombera désormais sur
Hotham pour guérir une nation fracturée.

Nous apprenons que le président s'apprête
à s'adresser à la nation en direct

sur les événements d'aujourd'hui.

Vous êtes prêt pour le briefing ?

Vous faites exactement ce qu'il faut

en essayant de garder l'armée
en dehors de cette politique...

Vous êtes à l'aise
avec les mêmes 4 personnes derrière vous ?

Bien sûr.

D'accord, allons-y.

Monsieur le Président,
à la fin de la journée,

je pense que vous devez penser
à comment convaincre le peuple américain

que notre démocratie se maintienne.

Oui.

Monsieur le Président, parlez
de la Constitution qui nous a bien servi.

Les gens condamnent la violence,

mais les gens soutiennent une Constitution
qui nous a bien servi pendant 250 ans.

Et c'est un document vivant, évolutif

et toujours aussi fort qu'il l'était hier.

Excellent pour conclure.

Argument final.

Bon avocat.

Maintenant ils avancent.

Mesdames et Messieurs,
le Président des États-Unis.

Bonjour.

Merci d'être ici
au long de cette journée

difficile et éprouvante
pour nous tous.

Le transfert pacifique du pouvoir

est au cœur de notre
identité et de la nation.

Nous ne permettrons
pas à un groupe violent

d'interrompre le Congrès

dans l'accomplissement de son devoir.

Même au-delà de ce qui se passe
dans le district de Columbia,

nous continuons à faire en sorte
que notre gouvernement fédéral fonctionne.

Notre message
au lieutenant général King,

à Robert Strickland,

à Roger Simms
et aux membres de l'Ordre de Columbus

et à quiconque ayant
l'intention d'utiliser la violence

pour aborder les griefs électoraux.

Nous avons un système judiciaire
où ces questions

peuvent et doivent être traitées.

Les foules armées
feront face à la force de la loi.

Nous protégerons
la transition pacifique du pouvoir

et nous protégerons
et maintiendrons l'état de droit.

Comme vous l'avez vu,
en Arizona, il y a une prise d'otages,

et en tant que Président des États-Unis,
mais aussi en tant que père,

je prie pour ces membres de famille
et ces otages.

Écoutez, parfois,
nous pouvons sembler divisés.

Les élections font cela,
les dîners de Thanksgiving font cela.

Mais nous sommes en réalité unis dans
ce qu'est la promesse de cette nation,

et cette promesse est construite
sur ces blocs essentiels.

Nous sommes traités également.

Nous avons des opportunités,

nous avons la stabilité
de la démocratie représentative.

C'est la promesse américaine,
et sur quoi ce pays est fondé.

Ce que nous faisons,
c'est de travailler avec les États

pour déterminer ce dont ils ont besoin
spécifiquement du gouvernement fédéral.

Nous travaillerons pour le fournir.

C'est une expérience de plus de 250 ans

appelée démocratie représentative.

Parfois, elle est testée.

Aujourd'hui, ce n'était pas
la première fois.

Le 6 janvier 2021 n'était pas la première
fois qu'elle était mise à l'épreuve.

La guerre civile n'était même pas

la première fois
qu'elle a été mise à l'épreuve.

Et les patriotes ne sont pas ceux
postant sur les réseaux sociaux,

parlant d'une insurrection.

Les patriotes sont les bonnes personnes
de ce pays

qui choisissent d'avoir
confiance dans le système.

Alors au peuple américain, merci.

Merci pour ce qui a été en effet
une journée éprouvante.

Et ce défi est encore loin
d'être terminé.

Souvenez-vous de ce qui nous unit,
pas de ce qui nous divise.

Et que Dieu vous bénisse, vous, votre
famille, et ces États-Unis d'Amérique.

C'était vraiment génial. On l'a fait ?

- Eh bien, je ne sais pas.
- Faites-moi confiance.

Et je n'utilise pas souvent
des mots comme génial.

Monsieur le Président, c'était très beau,
et j'aimerais que ce soit réel.

Pas le scénario. Pas la journée. Oui...

Ni l'un ni l'autre.

Juste le leadership.

D'accord, tout le monde, merci beaucoup.

Nous allons nous asseoir,
nous clôturerons la fin de l'exercice.

Et silence.

Du calme dans la salle de situation.

D'accord, tout le monde, souriez.

Prêts ? À trois. Un, deux, trois.

Encore un. Un, deux, trois.

Merci beaucoup.

La grande question dans cette salle
est que dans leurs menaces

il y a de la réalité. Le scénario comptait
avec 6 ou 7 % des forces.

Et cela partout dans le pays.

Donc, il faut penser à quoi faire
pour résoudre cela.

L'armée est l'une des dernières
institutions de notre société

qui a été et devrait être apolitique
dans le sens

qu'elle est censée être un espace
où tout le monde,

peu importe
les origines politiques en privé,

se rassemblera pour accomplir
une mission vers une cause.

Cela, pour moi, c'est ce que
notre société pourrait et devrait être.

Le seul contre-argument
que je vous donnerais

c'est que bien qu'il puisse y avoir
des militaires voyous,

la grande majorité des officiers
est où nous étions.

Je pense que la formation efficace
des forces armées

est juste un moyen préventif vraiment
puissant contre les trucs d'initiés.

Je m'inquiéterais des spécialistes,

comme les personnes
qui contrôlent les informations sensibles

ou des armes nucléaires
ou autre chose du genre,

qui pourraient être séditieux.

Mais pour le gars moyen,
nous pouvons gérer ça.

Je serais légèrement en désaccord.
Je dirais que c'est un problème.

Alors, quel sera le processus pour nous

pour être en mesure de filtrer,
surveiller et gérer cela ?

La marque des anciens combattants
a été ternie aux États-Unis.

Beaucoup de gens, maintenant,
quand ils pensent aux vétérans,

ils pensent
aux insurrectionnistes violents.

PRÈS D'UN DÉFENDANT SUR CINQ
DANS LES AFFAIRES AU CAPITOLE

A SERVI DANS L'ARMÉE

LE PENTAGONE ÉCHOUE LARGEMENT
DANS SES EFFORTS ANTI-EXTRÉMISME

Il y a un groupe croissant
de vétérans travaillant avec des ONG

et des comités d'action politique,

et nous sommes là
pour les personnes qui veulent

être prêtes à défendre la démocratie
de tous les fronts possibles.

Nous avons un choix.

Nous pouvons soit avoir peur
et ne rien faire,

soit continuer notre service
à notre pays.

J'ai du mal à me contenir en ce moment

parce que je suis frustré par la croyance

que nous abordons le problème
des menaces internes.

Ce dont les personnes
de rang supérieur sont isolées

lorsqu'un néonazi rejoint
le Corps des Marines,

ce n'est pas les forces spéciales,
il n'a pas besoin d'être un Ranger,

mais si cette idéologie est d'accélérer
la destruction des États-Unis,

ils sont déterminés.

Et si l'un passe à travers les mailles,
ce qui est souvent le cas,

il y a une ample opportunité pour eux
de faire de sérieux dégâts.

Et c'est tellement répandu
au sein de la Force en ce moment.

C'est vrai.

Je suis inquiet,
mais j'ai beaucoup confiance

dans le leadership qu'on a.

Nous avons toujours été capables
d'unir le pays

quand la menace est extérieure.

La question que je me pose est :
pouvons-nous avoir le même niveau

d'engagement cohésif américain
pour ce pays et notre démocratie

quand la menace est interne ?

Le 6 janvier, je pleurais.

En regardant cela se dérouler
et en ressentant le stress et la pression.

Oui, j'ai commencé à pleurer...

Je veux dire, je pleurais pour...

mes amis qui étaient dans le bâtiment et
pour notre pays et ce que cela signifiait.

Alors, oui,

je veux faire tout pour m'assurer
que cela ne se reproduise pas.

DEPUIS L'INSURRECTION DU 6 JANVIER,

LA LÉGISLATION CIBLANT
L'EXTRÉMISME DANS L'ARMÉE

N'A PAS RÉUSSI À OBTENIR UN SOUTIEN
BIPARTISAN AU CONGRÈS DES ÉTATS-UNIS

VET VOICE FOURNIT AUX HAUTS
RESPONSABLES DE LA MAISON BLANCHE,

DU PENTAGONE ET DU CONGRÈS
UNE ANALYSE CONFIDENTIELLE

DE LA SIMULATION DE GUERRE.