All language subtitles for BBC.Botany.A.Blooming.History.1of3.A.Confusion.of.Names.720p.HDTV.x264.AAC.MVGroup.org.eng-pt

Durante séculos,
as pessoas consideravam plantas

como unicamente a criação de Deus,
e alguns ainda fazem.

Sua variedade
não tinha ordem humana para isso.

As plantas estavam aqui para serem celebradas
não questionado.

Como botânico, entendo como
plantas são agrupadas em espécies.

E ainda, há 300 anos atrás, esta simples
conceito foi altamente controverso.

Para questionar a ordem da natureza
foi questionar o próprio Deus.

No final do século 17,

investigação científica
começou a corroer a certeza religiosa.

A nova disciplina da botânica foi
pensando em plantas de novas maneiras.

O que os botânicos estavam procurando
e ainda estão procurando,

é como o mundo das plantas
se encaixa,

compreensão
o que está relacionado com o quê.

Agrupar plantas é o que
nós, botânicos, chamamos de "classificação".

Não é sobre tornar a vida mais fácil
embora isso seja legal,

é sobre revelar
a ordem natural do mundo.

Classificação de plantas é
a base da ciência da botânica.

Botânicos pioneiros realmente
lutou para inventar um sistema

para que o conhecimento pudesse ser passado
para as gerações futuras

E eles começaram a vislumbrar um mundo

onde maior, melhor
plantas mais fortes poderiam ser criadas.

Pela primeira vez, o estudo
de plantas rejeitou o dogma religioso

e abraçou a ciência.

Hoje, a botânica está na vanguarda

dos avanços que afetarão
todas as nossas vidas.

E como chegou lá é um conto
de intriga, de rivalidade ciumenta

e de gênio defeituoso.

É a história de como a ciência
desvendou os segredos

de que, para mim, é o nosso mais
recurso precioso - plantas.

Esta é a Universidade de Oxford
Jardim botânico.

Eu deveria, neste momento,
declarar um interesse

Por 22 anos, eu fui diretor

dos mais compactos, mas diversificados,
coleção de plantas no mundo.

Eu tenho o benefício de séculos
de conhecimento acumulado,

porque este é o mais antigo
jardim botânico na Grã-Bretanha.

Foi fundada há quase 400 anos
para celebrar e encorajar
compreensão do reino vegetal.

Em seu nível mais básico,

botânica nos permite distinguir
entre estas bagas.

Isso é importante porque isso é
Erva de São João,

usado por alguns para tratar a depressão.

Esta é a beladona,
que vai te matar

e estas são as groselhas negras.

Botânica também pode nos dizer quais plantas
estão relacionados uns aos outros.

Isso pode não parecer importante
mas é conhecido há décadas

que este teixo pode ser usado
para tratar o câncer de mama.

Então, era lógico olhar para as plantas
relacionado a ele, para ver se eles
também continha moléculas úteis.

Com certeza, sua prima ali
está sendo usado para tratar leucemia.

Este exemplo mostra como é importante
é definir e classificar plantas.

O primeiro grande avanço
na classificação de plantas

foi feita por um jovem que estuda não
aqui em Oxford, tanto quanto me dói

mas em Cambridge.

John Ray é um nome
a maioria das pessoas nunca ouviu falar.

No entanto, para mim, ele é um dos
os maiores naturalistas de sempre.

CLIQUES DA CÂMERA

Como estudante da faculdade de trindade,
e armado com nada mais

do que uma lente de mão e a personalidade
de um geek do século 17,

Ray vislumbrou algo
que ninguém mais havia visto
uma ordem natural.

O século 17 foi
um momento emocionante para ser um cientista.

Esta foi a época em que Isaac Newton
leis descobertas da física.

Houve revoluções ocorrendo
no mundo da ciência,

e botânica é uma delas.

CLIQUES DA CÂMERA

O trabalho pioneiro de John Ray
na classificação

mudou o estudo das plantas longe de
superstição e para a ciência.

Ray fez o que os botânicos de campo fazem
hoje saímos para o campo,

coletou plantas e as pressionou
em sua prensa de herbário,

trouxe-os para casa e os observou.

Quanto mais ele olhou,

quanto mais ele começou a ver um padrão
nas plantas que ele coletou.

Esse padrão seria
sua primeira grande descoberta.

Ray teria saído
na zona rural de Cambridgeshire

e encontrei loosestrife roxo.

Loosestrife roxo variar em um número
de maneiras - algumas são mais altas,

alguns têm flores mais pálidas.

Algumas pessoas teriam dito
estes eram fundamentalmente diferentes.

Ray disse:
"Não. Isso é apenas variação.

"Você tem plantas diferentes chegando
da semente que foi coletada
da mesma planta ".

Meus filhos têm cores diferentes
olhos, cabelos coloridos diferentes.

Isso não significa que eles são
uma espécie diferente. Provavelmente.

Ele argumentou que as plantas podem olhar
diferente e estar intimamente relacionado.

Ele reconheceu a variação natural
entre plantas, e ele foi mais longe.

John Ray percebeu
que há um conjunto de caracteres

que permanecem exclusivos para um grupo de
plantas, em particular, as flores.

Dentro daquelas flores, as sementes,

o navio de sementes

e as partes externas da flor,
as sépalas.

Estas eram as características
isso não varia dentro de uma espécie.

Estes poderiam ser usados
para definir uma espécie.

Pode parecer um pouco estranho hoje

mas antes de Ray,
ninguém sabia o que era uma espécie,

deixe sozinho como identificar um.

Pela primeira vez, tivemos uma clara
definição do que era uma espécie.

Definir espécies dessa maneira
foi um grande passo em frente
para ciência botânica

e foi um dos principais de Ray
contribuições para a botânica.

Seu progresso foi de curta duração.

Logo em seguida,
Ray foi expulso de Cambridge.

Em 1660, a monarquia é restaurada
após a morte de Cromwell.

Em um ponto de princípio,
Ray se recusa a fazer um novo juramento de
fidelidade ao rei Charles II.

Se ele tivesse ficado na universidade,
ele pode muito bem ter se tornado tão famoso

como seu contemporâneo, Isaac Newton.

Em vez disso, ele saiu de Cambridge
e caminhou para a obscuridade.

Ele trocou
os claustros de Cambridge

para quartos em uma casa
de propriedade de um de seus alunos.

Este é o Middleton Hall
em Staffordshire.

É aqui que Ray fez
sua próxima descoberta.

Ele definiu uma espécie
por essas características de plantas
isso não muda.

Agora ele queria ir mais longe

para ver se as próprias espécies
podem ser organizados e agrupados.

Ele queria saber
se eles pudessem ser classificados.

Quando John Ray estava morando aqui
no Middleton Hall,

ele foi capaz de seguir em frente
com o que ele fez de melhor

que estava olhando para as plantas.

Ele colecionava coisas,
traga os de volta

e ... ele viu coisas
que outras pessoas perderam.

Ele voltou sua atenção
a olhar para as sementes.

Plantas floridas produzem sementes.
Todos eles parecem bem diferentes.

Mas quando você os abre,

Ray descobriu que parece haver
dois tipos de sementes.

Quando você pega uma semente de feijão
e abri-lo, ele se divide em dois.

Ele então começou a abrir
outras sementes.

Quando ele olhou dentro dessas sementes,
ele descobriu que alguns, como esta íris,

não se dividiu bem em dois
Curtiu isso.

Havia apenas uma estrutura
no meio.

Ray havia descoberto
uma divisão fundamental

no mundo das plantas.

O primeiro grupo que se divide facilmente
em dois, ele nomeou os dicotiledôneas,

e o outro, as monocotiledôneas.

Quando ele olhou para a estrutura
das plantas nestes dois grupos,

ele encontrou mais cinco
diferenças significantes -

nas flores, nas hastes,
as raízes,

as primeiras folhas a emergir

e as folhas maduras.

Ele percebeu que
avanços na classificação

só poderia acontecer
olhando para a planta inteira,

todos os seus recursos, nenhum bar.

O homem era um gênio.
Ele acertou.

Ele criou a ordem do caos
isso é natureza.

É uma prova do brilhantismo de Ray

que seus princípios de
classificação

são ensinados até hoje
350 anos depois.

Então, como capelão do lar,
havia uma capela aqui ...?

'Estas são as salas onde Ray começou
para decifrar o código de classificação.

'Hoje, eles são cuidadas
pelo Dr. Ian Dillamore,

um administrador do Middleton Hall.

'Embora seja aberto ao público
e você pode aprender sobre o trabalho dele

'John Ray dificilmente
um nome de familia.'

Ele não é mais conhecido porque
ele escreveu seus trabalhos sérios em latim

e ele não podia pagar
para ilustrá-los.

Sua humildade em não se esforçar
foi muito importante também.

Nos prefácios, ele pede desculpas
para colocar os leitores para o problema

de ler o que ele tem a dizer!

Rindo: Isso é ótimo!

"O mundo precisa de outro livro?
assim? ", ele continua perguntando.

A resposta é "Desesperadamente".
Não havia livro como esse.

Todos os seus livros
ficar bem distinto.

Os princípios da classificação
que John Ray desenvolveu
no século 17

foram amplamente ignorados.

O status quo não foi perturbado.

Botânicos, agricultores e jardineiros
teve que lutar

com boatos e superstições.

Ray acertou a ciência
mas a publicidade irremediavelmente errada.

Quando você tem uma boa ideia,
você precisa...

SHOUTS:
..Grite isso do topo do telhado!

Isso simplesmente não era o estilo de Ray.

A modéstia é uma característica
que nunca poderia ser nivelado

na mais famosa da Suécia
filho da botânica,

o auto-intitulado "príncipe de
o reino vegetal ", Carl Linnaeus.

Sua abordagem foi tão longe de
a de John Ray como você poderia conseguir.

Para Linnaeus,
botânica era tudo sobre sexo!

Esta é a tese do aluno
de Carl Linnaeus.

Ele chamou de "Uma introdução
para o namoro das plantas ".

Quando Linnaeus escreveu sobre
a sexualidade das plantas, não foi
único romance, foi chocante.

Porque ele descreveu
a biologia reprodutiva das plantas

como se fossem humanos indulgentes
em sexo licencioso e chocante.

Este foi apenas o primeiro
deliberadamente chocante passo

na carreira de botânica
primeira celebridade,

o showman e gênio
esse era Carl Linnaeus.

Eu vim para Uppsala na Suécia,

onde Linnaeus começou
sua extraordinária carreira.

Linnaeus apenas raspou em
Universidade de Uppsala para ler medicina.

Ele era um pouco difícil
estudante que não alcança

e a medicina foi considerada
como um assunto inferior.

Mas enquanto aqui,
Carl se tornou um especialista em anatomia.

Anatomia Vegetal.

Enquanto seus colegas
preocuparam-se com o sangrento
funcionamento do corpo humano,

Linnaeus viu apenas flores.

Linnaeus tinha sido obcecado
com a vida sexual das plantas

desde que ele tinha sido mostrado
seus bits e peças reprodutivas.

Então ele olharia para uma planta
como euphorbia

e ele encontraria uma parte masculina
chamou um estame,

e uma parte feminina referida
como a pistola,

ambos presentes na mesma estrutura.

Mas nem todas as plantas têm
o mesmo número de partes sexuais.

Quando ele abriu esta sálvia azul,
ele encontrou

Dois homens e uma mulher.

Os machos são os dois
com o pólen amarelo neles.

A fêmea é aquela
com a ponta azul.

Ele olhou neste penstemon,
e quando ele olhou para dentro deste,

ele descobriu não um, não dois,
mas quatro estames!

Mas ainda é apenas uma fêmea.

Quanto mais ele estudou,
quanto mais ele se convenceu

que ele encontrou um caminho
para classificar o reino vegetal.

Ele argumentou que nada poderia ser mais
fundamental para a identidade de uma planta

do que sua genitália.

Ele acreditava que ele poderia pedir
a vasta diversidade de plantas

por suas partes sexuais sozinhas.

Nos salões sagrados de aprendizagem
através da Europa,

os cientistas estavam descobrindo
as leis de suas disciplinas.

Mas a botânica não tinha nenhuma e agora
Linnaeus achou que ele os encontrou.

Como ele imodestamente disse,
"Deus criou. Linnaeus classificado."

Por cinco anos, Linnaeus continuou
estudar - identificando, contando,

anotando e descrevendo
a genitália das plantas.

Com sua pesquisa concluída,

ele estava pronto para publicar.

Então aqui está o de Linnaeus
Systema Naturae,

publicado em 1735.

Para um livro que mudou o mundo,

é ... pequeno, tem apenas 14 páginas.

Eu gosto de pensar no trabalho de Linnaeus

como como um século 18
planilha de computador.

A flor mais simples
é aquele que tem apenas um estame.

Aqui nós temos aqueles com um estame.

Então existem duas caixas
nessa coluna,

aqueles com uma fêmea
e aqueles com duas fêmeas.

Então as próximas caixas da coluna
são aqueles que têm dois machos.

Todas aquelas plantas
só tem uma mulher.

Quando você entra em três estames,

tem flores que tem uma,
duas ou três fêmeas.

É lindamente limpo e arrumado.

Ele funciona simplesmente a partir da mão esquerda
lado começando com um estame,

o caminho certo,
para onde é mais de 20.

Linnaeus sabia se o seu sistema
era para ter sucesso,

tinha que ser aceito na Inglaterra,

o mais importante e influente
mercado hortícola na Europa.

Ele começou o que só pode ser descrito
como uma campanha de marketing.

Ele enviou cópias antecipadas de sua
Systema Naturae para os principais jogadores

e ele partiu para a Inglaterra.

Quando Linnaeus chega em Londres,

ele ainda não tem 30 anos.

Ele não tem dinheiro nem amigos em
lugares altos, ele está mal vestido.

Ele nem fala inglês.

Ele carrega seu endereço
no caso dele se perder ou se perder.

Tudo o que ele tinha para ele
foi sua incrível confiança.

Logo depois de chegar em Londres,
ele se dirigiu para a Royal Society.

Ele assumiu que não teria problemas
persuadindo o grande e o bom
do mundo científico

da significância
de seu Systema Naturae.

Ele então teria acesso a todos
os homens importantes do reino.

Ele não poderia estar mais errado.

As portas da Royal Society
foram fechadas com firmeza no rosto de Linnaeus.

Sua campanha de marketing
falhou espetacularmente.

As cópias de pré-visualização de
seu sistema sexual
para ordenar a natureza causou alvoroço.

Não por causa das ideias ousadas

mas por causa da linguagem
Linnaeus costumava expressá-los.

Um crítico condenou Linnaeus
sistema como "prostituição repugnante"

porque "foi como uma rodada de turnê
as câmaras de cama das prostitutas ".

Com efeito, nosso Carl havia escrito o
roteiro de um filme azul sueco,

e os ingleses eram
profundamente ofendido!

Nenhum dos quais importava
ao nosso jovem voyeur botânico.

Ele estava convencido de que ele estava certo
e todo mundo estava errado.

E de qualquer maneira, ele veio para a Inglaterra
para conhecer apenas uma pessoa -

o atual detentor do título
Linnaeus cobiçado,

aquele do maior
autoridade hortícola na Europa.

Seu nome era Philip Miller.

Miller era um jardineiro diligente

e, como Linnaeus,
um determinado auto-promotor.

Um choque de egos era inevitável.

Miller começou sua carreira
como um humilde florista
nos mercados de flores de Londres,

inundado com novas plantas
Do mundo inteiro.

A chegada desta nova riqueza de
plantas trouxeram grandes oportunidades.

Mas também veio
com seus próprios problemas.

O que estava causando consternação era
os nomes. Tome isso, por exemplo.

Conhecida como glicínia americana,
Wisteria frutescens,

mas também conhecido como
O novo alpinista do Sr. Catesby.

Que é estranho
mas não é científico.

Todos os países haviam desenvolvido
nomes diferentes para suas plantas.

Estes ainda variou de
região a região.

Não havia
nomes universalmente acordados.

Isso tornou impossível
para compartilhar conselhos

quando você não sabia se você era
falando sobre a mesma planta.

Philip Miller viu a chance
para fazer o nome dele.

Ele colocaria um fim
para esta confusão

regulando a nomenclatura das plantas.

Para fazer isso, ele fundou
a Sociedade dos Jardineiros.

Uma vez por mês eles se encontraram
na casa de café de Newhall em Chelsea

para discutir e nomear as flores,
árvores e arbustos
inundando do Novo Mundo.

O propósito da sociedade
era comparar essas coisas
como deveria ser recebido do exterior

com aqueles que já
nos jardins ingleses,

e descubra onde
as diferenças reais, se houver, estavam.

Philip Miller sentiu
que toda a profissão deles

a nova ciência da botânica,
estava em perigo.

Ele escreveu: "Todas as ciências têm
cada um a sua linguagem adequada,

"mas a botânica sozinha tem quase
tantas línguas diferentes
como existem diferentes autores ".

Miller acreditava que,
como o auto-nomeado mais talentoso,

a Sociedade dos Jardineiros
logo compilaria um catálogo

de todas as espécies estrangeiras
crescendo em jardins ingleses.

Infelizmente, a sociedade entrou em colapso

oprimido pela enormidade
da tarefa.

Mas isso fez o nome de Miller.

Ele foi nomeado chefe dos mais
prestigiado jardim botânico em
Londres, o Chelsea Physic Garden.

Quando ele começou seu trabalho,

Miller, que nunca foi curto
de confiança,

prometeu que o Chelsea iria em breve
superar todos os outros jardins da Europa.

E ele provavelmente estava certo.

Nos 50 anos que Miller esteve aqui,

ele transformou completamente o jardim.

Ele foi diretamente responsável
para dobrar

o número de espécies estrangeiras
cresceu com sucesso na Grã-Bretanha.

O propósito de um jardim físico

era cultivar plantas
com propriedades medicinais.

Miller foi mais longe.

Ele desenvolveu
em um centro de botânica econômica,

cultivo de algodão e raízes
usado na indústria de corantes.

Muitas das plantas aqui
tem o segundo nome tinctorius,

que implica
que eles foram usados como um corante.

Aqui, por exemplo, nós temos
solda de tinturaria, Roseda luteola.

Isso aqui para um corante vermelho.

Há outras plantas de tintura aqui,
como o woad

agora está sendo usado como
um tratamento para o câncer.

Agora você tem corantes,
Você precisa de algo para tingir.

Aqui, muitas plantas
usado para suas fibras.

Nós temos sisal
por exemplo, para corda.

Estes são usados no Japão.

E finalmente, uma das plantas que
mudou o mundo, realmente. Algodão.

Difícil imaginar a história
da América sendo o mesmo,

se não tivesse sido
para o cultivo de algodão.

'Daniel Pretlove é um dos
os jardineiros aqui no Chelsea.

'Um objetivo do jardim é mantê-lo
olhando como no tempo de Miller.

Nós ainda continuamos aqui,
os canteiros de vegetais, os canteiros de ervas,

os leitos farmacêuticos estabelecidos
como Miller tinha em seu tempo.

Eles foram reinstalados
cerca de 15 anos atrás.

Ele é uma ótima pessoa para ter em seu
história, ele é uma figura tão importante
na história da jardinagem inglesa.

Ele esteve aqui por tanto tempo.
Ele mudou a cara da horticultura.

'Miller foi um inovador.

'Para crescer as espécies mais exóticas
ele projetou estufas

'com seus próprios intrincados
Sistemas de aquecimento.'

Miller tinha estufas. Como foi
ele as aquece? Eles foram queimados a carvão.

Alguém tem que ficar acordado?
a noite toda alimentando as caldeiras?

Eles geralmente tinham alguém.

Geralmente o jardineiro,
o Aprendiz,
teve que apagar o fogo.

Os formandos de hoje simplesmente não sabem
eles têm um tempo tão fácil!
Está certo.

Em seu dia, Philip Miller foi
considerado como o mais distinto

e jardineiro influente na Grã-Bretanha.

Não foi simplesmente por
o que ele conseguiu no Chelsea.

Foi pelo que ele escreveu.

Miller pegou as notas de
a malfadada Sociedade de Jardineiros

e compilou o primeiro abrangente
dicionário de jardinagem.

Livro de Miller
Isso é ótimo reunindo
do conhecimento daquele tempo.

Ele está reunindo nomes
e prática hortícola

e colocá-lo em um só lugar.

Pela primeira vez, tudo
você precisava saber sobre cada planta

encontrado em um jardim inglês
estava em um lugar.

Tornou-se o trabalho padrão,
a bíblia, se você quiser.

Miller simplesmente listou tudo
claramente e em ordem alfabética.

Ele não fez nenhuma tentativa de classificar.

Seu dicionário, publicado em 1731,

tornou-se o trabalho de referência
para jardineiros em todo o mundo.

Todos os nomes dados a
a mesma planta foi listada em conjunto,

eliminando a confusão.

O dicionário reuniu mais
autoridade a cada nova edição.

E isso virou Philip Miller
em um superstar.

Quando você começa
em um novo empreendimento científico

você deve reunir todos
que é conhecido sobre o seu assunto.

Isso foi ótimo para Miller
contribuição.

Seu dicionário trouxe ordem
e focar todo o conhecimento
disponível naquele momento.

Seu dicionário se tornou
um best-seller internacional.

Isso é o que trouxe Carl Linnaeus
para Chelsea Physic Garden em 1736.

Linnaeus queria que Miller promovesse
o sistema sexual de classificação

incluindo-o na próxima edição
do famoso dicionário.

Mas a reunião dos dois egos
Foi um caso gelado.

Linnaeus, nós sabemos
era um sujeito opinativo.

Em Miller ele encontrou seu par.

Miller demitiu Linnaeus
sistema de classificação.

Ele previu "que será
de uma duração muito curta ".

Linnaeus esperava
para o apoio de Miller.

Agora ele ridicularizou as conquistas de Miller
como "mera coleta de plantas".

Este foi o começo
de uma rivalidade ao longo da vida.

Então Linnaeus encarou o fracasso
na cara,

mas havia uma fresta de luz para
o auto-intitulado príncipe dos botânicos.

Oxford.

Linnaeus veio aqui

para o nosso jardim botânico em Oxford,
para ver Johann Jacob Dillenius,

Professor de Botânica.

Ele leu o livro de Linnaeus

e não havia sido convencido por isso.

Como Linnaeus demonstrou
seu vasto conhecimento de plantas

e a bela simplicidade
do seu sistema de classificação sexual,

os dois se tornaram amigos firmes.

Eles eram inseparáveis
durante o tempo de Linnaeus em Oxford,

e eles deveriam escrever um para o outro
pelo resto de suas vidas.

Quando Linnaeus saiu, Dillenius
implorou-lhe em lágrimas e beijos
para viver e morrer com ele.

Ele se ofereceu para compartilhar seu salário
para mantê-lo em Oxford.

Linnaeus salvou o rosto.
Com a Universidade de Oxford pronta
aceitar o seu sistema de classificação,

ele poderia voltar para a Suécia
com a cabeça erguida.

Quem precisava de Philip Miller?

Linnaeus chegou de volta em Uppsala

com um plano ambicioso
para transformar a economia sueca.

Sua confiança em suas próprias habilidades
não conhecia limites.

Contudo,
ele levantou fundos suficientes

estabelecer
um jardim botânico nacional.

E esse é o resultado
o jardim botânico de Uppsala,

que Linnaeus tinha apresentado
de acordo com o seu sistema sexual,
como ainda é hoje.

As plantas são colocadas em camas

de acordo com quantas partes sexuais
eles têm.

Eu queria visitar o Linnaeus
jardim botânico por muitos anos

e ver seu trabalho em primeira mão.

Chegando ao jardim de Linnaeus
é uma peregrinação para qualquer botânico.

Vendo as plantas estabelecidas
de acordo com o seu sistema sexual

realmente é um testamento
ao gênio do homem

e para sua confiança de que isso era
o sistema que as pessoas adotariam.

Apenas seis anos depois de sua chegada
na Inglaterra como um novato sem dinheiro,

Linnaeus foi professor de Botânica
na universidade e o diretor
do seu próprio jardim em Uppsala,

onde ele se estabeleceu em uma carreira
de pesquisa e ensino continuado.

Aqui ele poderia ter ficado,
mestre de tudo o que ele pesquisou.

'Ele tinha status, riqueza
e uma multidão de alunos adorando

'quem ele costumava levar
em trilhas botânicas animadas.

'As trilhas originais de Linnaean
foram reintroduzidos

'pelo Dr. Mariette Manktelow
da Universidade de Uppsala.

'Eu me juntei a ela
por um ponto de botanização.

Ele era um professor maravilhoso.
Ele foi um dos melhores.

Ele era muito carismático
e as pessoas adoravam ouvi-lo.

Ele realmente inspirou seus alunos.

Essas excursões

eles não eram o botanising subjugado
que você esperaria? Não.

Eles eram fantásticos. Poderia ser
100 estudantes ... Incrível! ..cantando.

Eles pararam em sua casa
e todo mundo gritou:

"Hooray for Linnaeus!"
Eles eram muito felizes.

A palavra espalhou que isso era
como você aprendeu botânica. Sim.

Ele tinha centenas de estudantes
vindo com ele na década de 1740.

'Foi nessas trilhas que
Linnaeus identificou um significativo
fraqueza com botânica na época.

'Os nomes que foram usados para plantas
eram muito difíceis de manejar.

Em uma das viagens que ele fez para
Estocolmo ele encontrou este trifólio.

'Por exemplo,
nos deparamos com esse trevo.

'Seu nome na época de Linnaeus foi ...'

Aqui nós temos uma daquelas florestas
plantas que Linnaeus também viu aqui.

Isso é viola.

'Para Linnaeus e seus alunos,
o título completo desta viola era ... '

'Estas foram descrições de
cada detalhe minucioso da planta.

"Nesse caso, isso se traduz como ..."

'Para ensinar, até mesmo escrever,
esses nomes de muitos pés se tornaram
completamente impraticável.

Como você leva a cabo biologia de campo
como isso

se o nome leva 30 segundos para dizer?

Linnaeus partiu para encontrar um puro
e maneira fácil de nomear plantas,

assim como ele pensava
ele havia encontrado um jeito limpo e fácil
de classificá-los.

O que Linnaeus percebeu foi tudo
nome da planta tinha que fazer era designar.

Não precisa descrever.

Uma linguagem universal
foi necessário para fazer isso,

e é isso que Linnaeus nos deu.

Ele veio com um belo e simples
conjunto de regras.

Ele reduziu os nomes longos
para apenas duas palavras.

A primeira palavra é como
nome do fabricante.

A segunda palavra ...

refere-se aos modelos
das coisas que eles fazem.

Então pegue...

Torna-se viola mirabilis.

Mais fácil de lembrar. Muito de
mais rápido para anotar. Muito simples.

Nas próximas duas décadas,

Linnaeus aplicou seu sistema de dois nomes
para mais de 7.700 plantas.

Quando ele publicou em sua próxima
best-seller, Espécie Plantarum,

foi um passo gigante
pela ciência.

Considerando que Miller tinha listado
todos os nomes de todas as plantas,

Linnaeus tinha inventado um sistema
que foi simples e curto.

Então este é um catálogo

de cada nome de planta
que já foi usado.

E cada espécie tem ...

todos os nomes que foram usados
além do novo nome de Linnaeus,

o nome abreviado, o nome de duas palavras.

Isso realmente define o precedente
para padronização de nomes.

Sem nomes permanentes pode haver
sem permanência de conhecimento.

Um após o outro, botânicos
e jardineiros em todo o mundo

aceitou o novo nome duplo ou
sistema binomial, voltando-se para Linnaeus

para as decisões finais
em que plantas devem ser chamadas.

Com a exceção, isto é,
de um certo Philip Miller.

Miller não aprovou,
trilhos em vez disso, que Linnaeus tinha
"a vaidade de ser o legislador".

Não foi até o oitavo e último
edição do dicionário de Miller

que o sistema binomial de Linnaeus
foi finalmente incluído.

Em sua autobiografia Linnaeus diz

que ele não achava que o
sistema binomial seria o seu legado,

mas era,
e é uma grande contribuição.

De fato,
é uma contribuição colossal.

Graças a Linnaeus, botânicos
em todo o mundo poderia agora identificar

e classificar plantas,

ensinar, corresponder
e avançar sua ciência facilmente,

de forma eficiente e coerente.

Aqui no jardim botânico
em Oxford, como em outros lugares,

nós ainda usamos Linnaeus
sistema binomial.

Algum Linnaeus nomeado após botânico
heróis, imortalizando-os assim.

Mas para seu arqui-rival Philip Miller

ele tinha outra coisa em mente.

Para Philip Miller,
Linnaeus escolheu com maldade

um membro bastante weedy
da família da margarida.

Linnaeus acreditava
deve haver uma conexão

entre o botânico e a planta.

As pétalas stumpy exteriores do
Milleria flores supostamente se referem

para a figura gorda de Miller.

Agora, Linnaeus tem uma reputação por
sendo arrogante e auto-publicista.

E ainda a planta que ele escolheu
para nomear depois de si mesmo,

a flor gêmea,
ou Linnaea borealis,

é uma coisinha bonita e doce.

Talvez a Linnaea borealis seja muito
raro exemplo de modéstia lineana.

Talvez ele fosse humano depois de tudo.

O método de nomeação de Linnaeus era muito
bem sucedido e sobrevive até hoje.

Os mais botânicos pareciam
no seu sistema sexual,

o mais falho apareceu.

Houve inconsistências e
anomalias que você não pode ter na ciência.

Se você seguir o sistema de Linnaeus,
você olha para um lírio

tem seis partes masculinas,
três partes femininas.

Se você olhar para uma mandioca, tem
seis partes masculinas, três partes femininas.

O mesmo acontece com a vassoura de açougueiro.
O mesmo acontece com os espargos.

Então você olha para essas plantas,
e eles são totalmente diferentes.

O número de peças masculinas e femininas
pode variar entre diferentes flores

na mesma planta.

Não foi uma maneira confiável
para agrupar plantas.

Através de sua obsessão com a planta
genitália e talvez sua arrogância,

Linnaeus tinha ignorado
uma falha fundamental.

Seu erro foi se concentrar

em apenas um recurso,
os órgãos sexuais das plantas.

Como John Ray tinha avisado,
qualquer sistema de classificação tem que
levar em conta toda a planta.

Como o sistema de Linnaeus
caiu em descrédito,

botânicos começaram a redescobrir o
trabalho do há muito esquecido John Ray.

Entre eles estava Philip Miller,
quem teve o último riso em seu rival.

Ele tinha ficado firme

contra o rolo compressor
da autopromoção de Linnaeus.

Chelsea Physic Garden nunca abraçou
o sistema sexual de classificação.

Sem dúvida, Miller foi
o excelente jardineiro de sua idade,

mas isso não significa
ele era popular.

Apesar de sua fama, nem um único
O retrato de Miller existe.

Nem mesmo um esboço. Por quê?

Porque, como Linnaeus, ele nunca
subestimado sua própria habilidade,

e ele não sofreu absolutamente nada.

Então, em sua morte, ele não deixou amigos
para celebrar suas conquistas,

mas ele deixou muitos inimigos que
preferiria esquecer que ele existiu.

O mundo das plantas poderia ser
uma arena brutal com egos colossais.

Também poderia ser um lugar perigoso

Se você quisesse
para empurrar os limites.

A Grã-Bretanha ainda estava
uma sociedade temente a Deus.

O poder das autoridades religiosas
permaneceu um bloco
no avanço científico.

Se você fosse inteligente, você executaria
experimentos longe de olhares indiscretos.

OWL HOOTS

Em 1716, um homem chamado
Thomas Fairchild

faz o seu caminho furtivamente
para o seu jardim.

Ele fecha cuidadosamente a porta do
o seu vaso derramou e começou a trabalhar.

Ele quer tentar uma experiência que
nunca foi feito com sucesso.

Thomas Fairchild
era um homem de viveiro de sucesso.

Em Hoxton, norte de Londres, ele vendeu
não só espécies nativas britânicas

mas plantas exóticas

que as pessoas o enviaram
mas os fornecedores não eram confiáveis.

Ele decidiu tomar natureza
em suas próprias mãos.

De portas fechadas,
Fairchild virou criador.

Ele não estava interessado em
classificação, e ele não queria
para melhorar uma flor existente.

Ele queria criar uma nova planta

para que ele pudesse vender flores
que seus rivais não tinham.

Fairchild estava prestes a criar
uma flor híbrida artificial,

uma planta que não pôde ser encontrada
na natureza.

Ele havia preparado duas flores,
um cravo e um doce william.

Ele pegou pólen masculino
do doce william ...

..e ele colocou na fêmea
parte do cravo.

E então, ele esperou.

Ele esperou até o cravo
produziu sementes.

Então ele os semeou.
Este foi o verdadeiro teste.

Quando suas sementes híbridas cresceram
e explodiu em flor

ele sabia que tinha conseguido.

Para secar e preservar sua nova planta,

ele cortou o caule do rosa ruffled
flor e apertou-o com cuidado

entre duas folhas de papel.

E esse é o resultado.

Este espécime simples
não é muito para olhar

mas para botânicos como eu
é um marco -

o primeiro do mundo
híbrido cientificamente criado.

Mas quando ele finalmente surgiu,
segurando sua amostra,

não foi em triunfo, mas em pavor.

Fairchild sabia
que a maioria de seus contemporâneos

ainda estavam fascinados com a história
da criação na Bíblia.

Deus fez todas as espécies de
planta e animal, e foi isso.

300 anos atrás, Thomas Fairchild

pensei que ele tinha "criado"
uma nova espécie.

E sua culpa foi imensa
porque ele tinha lançado dúvidas

na história da criação.

Sua reação para amenizar sua culpa
era fazer uma benção

para esta igreja em Shoreditch para que
um sermão anual poderia ser pregado

para glorificar a obra da criação.

Ele sabia o quão importante
sua descoberta foi.

Ele tinha feito uma nova planta, e isso
não deveria ter sido possível.

Ele sabia
relação desse homem com plantas
nunca mais seria o mesmo.

Foram quase quatro anos

antes de Fairchild ousou dizer
o mundo sobre sua experiência.

Em 4 de fevereiro de 1720, ele fez o seu caminho
ansiosamente para a sede
da Royal Society, em Londres.

Ele apresentou sua flor prensada
para o mundo científico, com medo de
a reação que ele pode receber.

"A experiência do Sr. Fairchild
encontrou uma planta de natureza média

"entre um doce william
e uma flor de cravo,

"um espécime que não produziu sementes
mas é estéril, como a mula ".

Estas são as atas da reunião

quando Fairchild
veio para a Royal Society.

Ele realmente não precisava se preocupar.

Os membros puderam ver além
as cores desbotadas

desta agora famosa exposição,
e perceber o significado.

Os companheiros da Royal Society
não estavam tão preocupados com a Bíblia

tão animado com as possibilidades
que o híbrido apresentado.

Mas havia um problema.

O híbrido de Fairchild
não poderia produzir sementes.

Era estéril. Ninguém sabia porque.

Para todo o progresso,
os passos para a classificação,

e entender as vidas sexuais
de plantas,

para o primeiro dicionário de plantas
e um sistema de nomenclatura universal,

ainda os botânicos não poderiam responder
esta questão fundamental.

Por que a mula de Fairchild era estéril?

Qual foi a peça que faltava
do quebra-cabeças

que permitiria aos cientistas
para criar híbridos férteis,

culturas mais fortes,
medicamentos mais eficientes?

O elo perdido
foi uma compreensão de
como diferentes espécies de plantas evoluíram.

Este elo perdido chegou
na forma de Charles Darwin e
seu livro sobre a origem das espécies.

Botânica era uma paixão de Darwin.

Ele demonstrou que as plantas tinham
a capacidade de se adaptar ao ambiente

e, como resultado, pode aumentar
suas chances de sobrevivência.

Ele partiu em 1831
a bordo do HMS Beagle.

O naturalista do navio, ele era
fascinado pela diversidade de plantas
vida no hemisfério sul.

Darwin viu que as flores
que são polinizadas pelo vento

tem pouca cor.

Enquanto aqueles que precisam atrair
insetos são coloridos.

Por mais de uma década, ele observou
plantas e experimentos realizados.

Ele entendeu que a seleção natural
aplicado tanto para plantas

como aconteceu com os animais.

Teoria da evolução de Darwin,
finalmente publicado em 1859,

pode ter colocado o gato entre
os pombos nos círculos religiosos.

Mas para os botânicos, era como maná
do céu, encontrando o Santo Graal,
porque explicava tudo.

Botânicos do século XIX reconhecidos
o significado do trabalho de Darwin

sobre como e porque as plantas evoluíram
em diferentes grupos.

Em suas anotações para o livro,

Darwin usa essa ilustração.

É a metáfora de uma árvore

mostrando como espécies divergiram
como eles evoluíram.

Crescendo de um tronco central,
alguns ramos morrendo,

outros gerando mais crescimento.

Os mais novos galhos e folhas longe
das raízes, mas ainda conectado.

A origem das espécies mudou
tudo.

Darwin explicou
por que podemos classificar plantas.

As plantas em um ambiente natural bem definido
grupo compartilha um ancestral comum.

Ele explicou por que as plantas
com menos coisas em comum

estão mais distantemente relacionados,

e por que as plantas que têm
muito em comum é mais provável
para produzir descendentes férteis.

Botânicos agora entendidos

por que a experiência de Fairchild
150 anos antes havia falhado.

A planta que ele criou era estéril

porque o cravo
e o doce william

vêm de duas espécies distintas.

Eles não estão intimamente relacionados o suficiente
para se reproduzir com sucesso.

Esse entendimento da importância
de classificação

sustenta a ciência botânica
até hoje.

Eu vim para, provavelmente, o mais
famoso jardim botânico no mundo,
Kew Gardens.

É onde eu treinei como jardineiro.

O trabalho iniciado por Miller, Linnaeus,
Fairchild e John Ray

continua aqui.

Lentes de campo simples são complementadas
por ferramentas do século XXI

como o elétron de varredura
microscópios e análise de DNA.

O trabalho para definir
e classificar plantas

é tão vital como sempre.

Um dos cientistas,
A professora Monique Simmonds,

deparei com uma planta em Gana que
estava sendo usado para tratar a malária.

Ela estava curiosa para ver se havia
base científica para o tratamento.

A planta pertence
para a mesma família que o sábio.

O arquivo de herbário no Kew encontrou
300 espécies no mesmo grupo,

62 dos quais também foram utilizados
em medicamentos tradicionais.

Professor Simmonds
identificou seu espécime

como Plectranthus barbatus ...

..e começou uma análise química.

Ela encontrou um totalmente novo
composto anti-malárico.

Os compostos ativos
que estamos olhando parecem ser
nos cabelos das folhas.

Certo. E quando você se estressa
a planta, quando você corta de volta,

as folhas que, em seguida, regredir

parece ter uma maior concentração
dos compostos activos.

Isso foi encorajador
mas foi Plectranthus barbatus

a melhor fonte de
o composto anti-malárico?

Poderia outras espécies relacionadas
produzir mais do composto

ou uma versão mais potente?

Antes de desenvolvermos o projeto,
queremos ter certeza de que temos
as espécies mais eficazes.

Se você olhar para as plantas
em torno de nós aqui, são os únicos
que são semelhantes,

ou são os únicos
que são diferentes em estilo relacionado?

Dados moleculares podem nos dar
uma visão de uma espécie
e seus "vizinhos próximos".

Vizinhos próximos provavelmente compartilham
um tipo semelhante de química.

Os dados moleculares
é a impressão digital de DNA?

A impressão digital do DNA é
o que estamos usando como dados moleculares.

As folhas do Plectranthus
são moídos em um pilão e argamassa,

mergulhado em um banho quente misturado com
clorofórmio, depois agitado e centrifugado.

O sedimento é removido
e quando o etanol é adicionado

fios de DNA são visíveis,
até a olho nu.

A amostra é então congelada,
juntamente com outros 40.000

que compõem um extraordinário
banco de dados em Kew.

Ao comparar este DNA com aquele
de outras espécies de Plectranthus,

Professor Simmonds e a equipe
surgiu com uma árvore genealógica precisa

mostrando os parentes mais próximos
ao seu espécime original.

A árvore de DNA nos permitiu
identificar quatro ou cinco outras espécies

que pode conter semelhante
ou mais compostos ativos,

e essa é a parte emocionante
do projeto.

Isso é o que estamos colocando
nossos esforços em.

Nós realmente gostaríamos de encontrar
um novo anti-malárico

que poderia servir como uma plataforma
para o desenvolvimento de um novo medicamento.

Isso seria realmente emocionante.

O projeto da malária demonstra
quão valioso é entender
as conexões entre plantas.

Incrível pensar até onde
nós viemos desde os primeiros pioneiros.

Ray, com sua lente de mão, só podia
estudar plantas de fora.

Agora, com equipamentos modernos, podemos
olhe de dentro para fora.

A capacidade de aproveitar
e manipular plantas

foi possível graças ao
classificação do reino vegetal.

A importância da botânica e daqueles
os primeiros pioneiros não podem ser exagerados.

Eu sei que você esperaria que eu dissesse isso,
mas é verdade.

'Próxima vez na
Botânica: uma história florescente,

'Eu vou olhar como os botânicos
lutou com a questão

'do que as plantas fazem com a água,
luz solar e dióxido de carbono,

'o processo surpreendente
conhecido como fotossíntese.

Legendas por Red Bee Media Ltd

E-mail subtitling@bbc.co.uk