Afrikaans
Akan
Albanian
Amharic
Arabic
Armenian
Azerbaijani
Basque
Belarusian
Bemba
Bengali
Bihari
Bosnian
Breton
Bulgarian
Cambodian
Catalan
Cebuano
Cherokee
Chichewa
Chinese (Simplified)
Chinese (Traditional)
Corsican
Croatian
Czech
Danish
Dutch
English
Esperanto
Estonian
Ewe
Faroese
Filipino
Finnish
French
Frisian
Ga
Galician
Georgian
German
Greek
Guarani
Gujarati
Haitian Creole
Hausa
Hawaiian
Hebrew
Hindi
Hmong
Hungarian
Icelandic
Igbo
Indonesian
Interlingua
Irish
Japanese
Javanese
Kannada
Kazakh
Kinyarwanda
Kirundi
Kongo
Korean
Krio (Sierra Leone)
Kurdish
Kurdish (Soranî)
Kyrgyz
Laothian
Latin
Latvian
Lingala
Lithuanian
Lozi
Luganda
Luo
Luxembourgish
Macedonian
Malagasy
Malay
Malayalam
Maltese
Maori
Marathi
Mauritian Creole
Moldavian
Mongolian
Myanmar (Burmese)
Montenegrin
Nepali
Nigerian Pidgin
Northern Sotho
Norwegian
Norwegian (Nynorsk)
Occitan
Oriya
Oromo
Pashto
Persian
Polish
Portuguese (Brazil)
Portuguese (Portugal)
Punjabi
Quechua
Romanian
Romansh
Runyakitara
Russian
Samoan
Scots Gaelic
Serbian
Serbo-Croatian
Sesotho
Setswana
Seychellois Creole
Shona
Sindhi
Sinhalese
Slovak
Slovenian
Somali
Spanish
Spanish (Latin American)
Sundanese
Swahili
Swedish
Tajik
Tamil
Tatar
Telugu
Thai
Tigrinya
Tonga
Tshiluba
Tumbuka
Turkish
Turkmen
Twi
Uighur
Ukrainian
Urdu
Uzbek
Vietnamese
Welsh
Wolof
Xhosa
Yiddish
Yoruba
Zulu
Megőrizné ezt, atyám?
Hol a pénz? Nem akarod megosztani a dolgozó néppel?
Rohadt pedofil!
Egy ártatlan ember börtönben van. Segítenie kell kihozni onnan.
Elment az eszed? A Tetováló ügyét vállalod?
Megtalálták a negyedik áldozatnak hitt fiút.
Nem úgy néz ki, mint egy tízéves.
Maga ölte meg a fiúkat?
- Nem. - Miért vallotta be?
A fickó kitetoválta, megkínozta és megerőszakolta őket.
Szerintem ez egy othala, az örökséget jelképező rúna.
Felfogtad, hogy téged is elkaphatnak?
A negyedik áldozat fotói hiányoznak.
Melyik lángész a felelős ezért?
Marian Skopiński. Nyugdíjba vonult.
Ismerte az apámat, Piotr Langert.
Paderborn ügyész úrnak lenne néhány kérdése.
A hatalommal való visszaélés egy nagy nulla. És ha ő a Tetováló?
Akkor majd megvádolom gyilkossággal.
- Elárulná, miről van szó? - Ki vagy rúgva.
- Lenne néhány kérdésünk. - Nem hagyom magára Zordont.
És ha Oryński tényleg megölte az anyját?
Gondolja át a frizuráját. A legjobb teljesen letolni.
Az az ágyad. Érezd magad otthon!
- Hová vitték? - Białołękába.
Ott van az Öreg is.
Nincs valami jó formában, fáj a háta.
De ne aggódj, mert te leszel a csicskája új fiúja.
- Engedd ki, mielőtt megölik. - Nyolcszázezer az óvadék.
Először rohadt szar lesz, de aztán élvezni fogod.
Ön Kordian Oryński apja?
Holnap intézd el!
Neveket akarok. Mondd a rohadt neveket!
Tudod, mi vagy te nekem?
Ez az egész Szolidaritás?
Külföldi ügynökök vagytok.
Ki fizet titeket, az angolok, az amerikaiak?
Nevess csak a népi demokrácián, te ribanc!
Mi Atyánk, aki a mennyekben vagy...
Hol tartjátok a pénzt? Ki a pénztáros?
Neveket és címeket, különben elveszítem a türelmemet.
Dögölj meg!
Ne!
Azért jött, hogy valakit feljelentsen, atya?
Nincs szükség gúnyolódásra.
Miért? Nagyra értékeljük az egyházzal való együttműködést.
Egyikünk sem önszántából teszi.
Börtönben tartanak egy embert. A neve Tadeusz Tesarewicz.
Nem rémlik.
Segítsen kihozni!
Itt valami félreértés van, atya.
Mi nem árulunk bűnbocsánatot, mint az egyház.
Nem?
Csak ennyit ér magának?
Számomra minden ember felbecsülhetetlen értékű.
Ez a pénz az adományokból van?
Lopni szokott a templomból?
Ezt én fogom meggyónni, nem maga.
Lecsukathatnám megvesztegetési kísérletért.
Maga nem tesz olyat, ami nem kifizetődő.
A másik felét majd Tesarewicz szabadulása után.
A VÉDŐÜGYVÉD 5. ÉVAD 3. RÉSZ
- Pénz kell. - Mennyi?
- Félmillió. - Na jó...
Mostanában sokat költöttem. Most vettem azt a lakást.
Mire?
Óvadékra. Nem maradhat bent, meg fogják ölni.
Ugyan már, Chyłka, ez nem San Quentin, csak egy átlagos lengyel fogház.
Értsd meg, az irodánk nem fog belekeveredni az ügybe,
sem pénzügyileg, sem érdemben.
Teljes mértékben elhatárolódunk Oryński úrtól.
Hozzáteszem, egy fillér bevételünk nem származott
Oryński úr ténykedéséből.
Régen jártál már bíróságon, mi?
Szenilis vén marha vagy.
Nem engedünk közel senkit,
és egymással mégis kivételt teszünk.
Szerintem félreért valamit.
Egy rumot kérek.
Szóval, miben segíthetek?
Zordon ugyanabba a börtönbe került, mint az Öreg.
Már nem dolgozunk együtt.
De valószínűleg még mindig van némi tekintélye a perverz köreiben.
Az Öreg hetven éves.
Hogy zaklathatnék időseket? Nem tudnék tükörbe nézni.
Csakhogy ez a vénember a verőlegényeivel
meg akarja ölni Zordont.
És miért került börtönbe Zordon?
Semmi lényeges.
Akkor hamarosan kiengedik.
Csak az időmet pocsékolom.
Azért aggódik miatta, mert ő az apa?
Semmi köze hozzá.
Jól van, beszélek az Öreggel.
Hányadik hónapban van?
Gyerünk, árulja el!
Ötödik.
Viszlát!
Derítsd ki, hogy ki a nőgyógyásza.
Szeretném felajánlani a segítségemet.
Miben akarsz segíteni?
Jó ügyvédeim vannak.
Nekem is.
Tehát azt mondod, hogy nincs szükséged segítségre?
Langer, mit akarsz?
Ha megint akadt pár hulla, amit el kéne rejteni, nem segíthetek.
Hallom, társaságot kaptál.
Közös barátunk, Kordian, szintén itt van.
Micsoda véletlen, nem igaz?
Kicsi a világ.
Bánjak vele kesztyűs kézzel?
Nem így fogalmaznék, inkább azt akarom, hogy csináld ki.
Egyszer és mindenkorra.
Ne!
Itt bagóztok, a bűnözők meg szabadon járkálnak.
Milyen bűnözők?
Megtaláltátok már a Tetoválót?
Vagy arra vártok, hogy megöljön még egy gyereket?
Mióta Tesarewicz rács mögött van, nem történt ilyen gyilkosság.
Ezzel mi van?
Nem unod még, hogy perverzeket hozol ki?
Talán stratégiát váltott, vagy elköltözött.
- Ellenőriztem. - És?
Mint mondtam, az elmúlt négy évben nem történt ilyen gyilkosság.
Add meg a rendőr nevét, aki az üggyel foglalkozott.
Már nem itt dolgozik.
Annál jobb, talán lesz kedve nosztalgiázni.
Megnézem és szólok.
- Kösz! - Hogy érzed magad?
Felpuffadva.
Megegyezett az Öreggel?
Meglátogattam, de nem sikerült megállapodnunk.
Mint mondtam, elszabadult a pórázról.
Említette Kordiant?
Rosszabb, mint gondoltam.
Nem tudtam, hogy ilyen fontos vagy.
Ezt hogy érted?
Langer személyesen járt itt miattad.
- Beszélt az Öreggel? - A hajad szála sem görbülhet.
Az Öreg azt mondta, érinthetetlen vagy. Így van, uraim?
Ez az! Adj neki!
Ráveszem Paderbornt, hogy szállíttassa át.
Ugyan, nem hagyhattam segítség nélkül szegény fiút.
Végül is, szinte barátok vagyunk.
És mit csinált?
Letettem az óvadékot. Holnap kiengedik.
Ha nem tudsz ütni, akkor ne üss!
Mit kér cserébe?
Még nem tudom.
Kiad ennyi pénzt és fogalma sincs róla?
Talán egy kis hála elég lenne?
Gyerünk! Nyírd ki!
Verekedés az udvaron.
Öld meg! Rajta!
A földre! Dobja el! Ne mozduljon!
Fogalma sincs, milyen sokat tettem magáért.
Talán Kordian egy nap majd elmondja.
Jól van. Vigyázzon magára!
Összevarrni nem kell, de a foga nem néz ki jól.
Elestem.
Nagyon bizonytalan a járásod. Kettőt lépsz és elesel.
Talán egyedül kellene lennem a cellában?
Lemondanék a sétáról.
Ne igyon hideget és forrót. Ne egyen kemény dolgokat és ne dohányozzon,
rendben?
Zúg a fülem.
Elmúlik.
Magunkra hagynának minket?
Rejchert ügyész úr.
Hálás lehet nekem.
Miért?
Az utolsó pillanatban siettem a segítségére.
Agyonverték volna, Kordian.
- Maga képviseli a vádat? - Hát nem nagyszerű?
Paderbornra számítottam.
Sajnos csak engem kapott.
És tudta, hogy a törvény tág teret enged a minősítésre?
Igen.
Mert javasolhatom az emberölés alapesetét is.
Hallgatom.
És figyelembe vehetem azt is,
hogy erős érzelmi felindulás hatása alatt tette,
és hogy az anyja kérésére.
Ha beismeri, kedvező alkut ajánlok.
Mi az?
Két év.
Alku tárgya?
Ha úgy találom, hogy vannak enyhítő körülmények,
lemehetünk a büntetés alsó határára.
Néhány hónap börtön.
Tudja, a gond az, hogy egy ártatlan embert akar elítélni.
A másik probléma pedig az,
hogy ez az ember a jövőben ügyvéd akar lenni.
Azt már elfelejtheti.
Akkor attól tartok, hogy nem tudom elfogadni a nagylelkű ajánlatát.
Gondolja át!
A nagylelkű ajánlatom holnapig érvényes.
Őrök!
- Köszönöm, hogy eljött. - Igazán nincs mit.
Mesélne a Tetováló ügyéről?
Kérdezzen nyugodtan! Az aktát már biztosan alaposan ismeri.
Nagy volt a nyomás, hogy gyorsan találják meg az elkövetőt?
Nagy?
Mindenki a nadrágjába csinált.
A médiában kitört a hisztéria.
Havonta egy új hulla a bokrokban, mindegyik gyerek.
Az ügyész nem szállt le rólunk,
mintha szándékosan késleltetnénk a nyomozást.
Ez volt életem legszörnyűbb ügye.
Azt mondtam magamnak, hogy ebből elég volt.
És rájöttek, hogy mit jelent a rúnatetoválás?
Nem, semmi értelmes jelentésre nem jöttünk rá.
Valami zagyvaság.
És ezután nem sokkal kilépett?
Igen. Nyitottam egy kis nyomozóirodát.
Ha kell valami, itt a névjegyem.
Köszönöm. És egyáltalán nem találtak nyomokat, semmit?
Az első három holttestnél semmit.
Mintha a laborban ölte volna meg ezeket a gyerekeket.
Se egy hajszál, se egy bőrdarabka, se ujjlenyomat, semmi.
Bevittük az összes ismert szexuális bűnözőt.
Semmi egyezés. És aztán a negyedik holttestnél,
bumm! Megvolt. Volt tanú, DNS-nyomok.
Nem volt furcsa?
Nem tudom, talán azt akarta, hogy elkapják.
És az még furcsább, hogy nem gyerek, hanem felnőtt volt.
Én nem láttam a negyedik holttestet.
Skopiński ügyész szólt,
hogy megtalálták a Tetováló negyedik áldozatát Legionowóban.
Az nem a mi területünk.
De maga vezette a nyomozást,
nyilván hozzáfért az aktához.
Mondtam, hogy az egész ügy zűrzavaros volt.
Jelen volt Tesarewicz kihallgatásán?
Nem. Skopiński ügyész és két kollégája hallgatta ki.
Amikor befejezték, átadták nekünk. Beismerte a tettet.
Nem tiltakozott, hogy beleavatkoznak az ügyébe?
Minél hamarabb le akartuk zárni.
Elolvasta a kihallgatás jegyzőkönyvét?
Átlapoztam.
Semmit nem mondott a gyilkosságokról.
Nem minden gyilkos szeret beszélni.
És magának tényleg nem voltak kétségei?
- A pletykákra céloz? - Igen.
Hallottam róla valamit,
hogy ez a Tesarewicz kapcsolatban állt a titkosszolgálattal.
Régi történet. Nem tudom, hogy hatással volt-e az ügyre.
És ki tudhatja?
A '80-as években Bauman ügyészhez tartozott az ügy.
Az utolsó pillanatban, igaz?
Nem húztad volna ki még egy napig.
Ezt nem mondanám. Beilleszkedtem.
- Hogy hoztál ki? - Óvadék.
- Volt ennyi pénzed? - Ki mondta, hogy én fizettem?
Akkor ki tette le?
- Langer. - Hogy mi van?
Kértem, hogy segítsen az Öreggel. Letette az óvadékot.
- És mit akar cserébe? - Nem a te dolgod.
Nagyon is az én dolgom!
Attól féltem, hogy kinyírnak!
Chyłka, én nem kértelek erre!
Haver! Higgadj le, jó?
Csak meg akart menteni.
Ne bánj úgy velem, mint egy rohadt lúzerrel!
Lepaktáltál Langerrel,
és eszedbe sem jutott megkérdezni róla!
Megöltek volna bent!
Igen, és most azt fogod mondani,
a mentorod vagyok, távolságot kell tartanunk, Kordian.
Rajta, mondjad!
- Mennyi? - 300.
Kösz!
Nagyon tetszel.
Biztonságiak!
Hé, engedj el! Megtalállak!
Basszus!
Chyłka! Aşka! Beszélnünk kell!
Igen?
Jó estét! Bauman ügyész úr? Joanna Chyłka ügyvédnő vagyok.
Én képviselem Tadeusz Tesarewicz-et.
Szeretnék feltenni néhány kérdést. Találkozhatnánk?
Sajnos, jelenleg nem lehetséges.
Nem vagyok Varsóban.
Egészségi problémák.
Mikor jön vissza?
Nehéz megmondani.
Felhívom, amit visszatérek Varsóba.
Holnap kezdődik újra a Szolidaritás legendája,
Tadeusz Tesarewicz pere, akit a sajtóban Tetoválónak neveztek el.
A védőügyvédje szerint a felmerült új bizonyíték
aláássa a négy évvel ezelőtti ítéletet.
Hívd Zordont!
A védencem esetében nem egy tévedéssel, egy hibával van dolgunk.
Az előfordul, habár nem kellene, ha emberek élete a tét.
Csakhogy itt senki sem hibázott.
Ez szándékos tett volt, hogy egy ártatlan embert
gyilkosságba keverjenek.
A hatóságok, ebben az esetben az ügyészség,
bűnbakot kerestek, és találtak is egyet.
Talán valaki két legyet ütött egy csapásra.
Nemcsak sikerült lezárnia egy kiemelt nyomozást,
de néhány múltbéli számlát is rendezett. Köszönöm.
Mindezek miatt, azaz meggyőző bizonyítékok hiányában
és mindenekelőtt tekintettel a Büntető törvénykönyv
ötödik szakaszában megfogalmazott
alapelvre, az ártatlanság vélelmére,
amely szerint eloszlathatatlan kétség esetén
mindig a vádlott javára kell eljárni.
Ezért a bíróság a vádlottat felmenti
a többrendbeli emberölés vádja alól.
Üljenek vissza!
Kérem, üljenek vissza!
- Szabad? - Tessék!
Nem készültem beszéddel.
Valószínűleg ez életem legboldogabb napja.
Szeretnék mindenkinek köszönetet mondani,
aki hozzájárult a szabadulásomhoz.
Először is, a feleségemnek, aki mindvégig támogatott.
És persze Chyłka ügyvédnőnek, akinek köszönhetően ma szabad vagyok.
Ennyi, köszönöm szépen! Bocsássanak meg!
A mai tárgyaláson Tadeusz Tesarewicz-et,
a Szolidaritás 25 évre ítélt egykori aktivistáját
felmentették a négy fiú meggyilkolásának vádja alól.
A bíróság kimondta, hogy a férfit tévesen ítélték el.
Az ügyészség bejelentette,
hogy új nyomozást indít a gyilkosságok ügyében.
A rendőrség szóvivője szerint Tadeusz Tesarewicz-nek
semmi köze az ügyhöz.
Megnyílt az út a hatalmas kárpótláshoz az egykori ellenzéki előtt,
de a részleteket Joanna Chyłkától,
Tesarewicz védőjétől fogjuk megtudni.
Ügyfelem négy év börtön után ismét szabad ember,
ami azt bizonyítja, hogy az igazság győzedelmeskedik hazánkban.
A malmai lassan őrölnek, de ezúttal legalább nem hagyták cserben.
Ezért ügyfelem úgy döntött, hogy nem perli az államot kártérítésért.
Úgy véli, hogy nem az állam a hibás.
Tadeusz Tesarewicz nem egy intézmény,
hanem egy ember manipulációjának vált áldozatává.
Ezzel az emberrel szemben
az ügyészség ma reggel eljárást indított.
Ő a felelős mindazért, ami az ügyfelemmel történt.
Megfosztották a kommunizmus elleni harcban szerzett érdemeitől,
társadalmi kiközösítés, valamint börtönben töltött évek.
Ügyfelem véleménye szerint nem a bíróság hibája,
hogy hihetőnek látszó bizonyítékok alapján döntött.
Az sem az ügyészség hibája, hogy egy koholt nyomot követett.
A valódi elkövető gondoskodott róla, hogy minden az ügyfelemre mutasson.
Ügyfelem nem tesz feljelentést azok ellen, akik a feladatukat végezték.
Visszanyerte a szabadságát, ami az egyik kitűzött célja volt.
A másik, hogy bíróság elé állítsa azt az embert,
aki miatt négy évet töltött börtönben.
Ezért csatlakozom segédügyészként a tárgyaláshoz,
és engem jelölt ki ügyvédjéül.
Kordian Oryński. Felügyeletre jelentkezem.
Szemüveg!
Tessék!
Mi folyik itt? Kit akarsz megvádolni?
Marian Skopińskit.
Nem mond semmit, igaz?
- Kellene? - Igen, kellene.
Az ő aláírása van a papírokon, amiket adtam.
Bíró?
Ügyész. Ő vitte a Tetováló ügyét.
Mik a vádak ellene?
231 és 246. Pader az ügyész.
Hivatali visszaélés és kényszervallatás, igaz?
Folyik a nyomozás. Talán ő a gyilkos.
Chyłka...
Még nem köszöntem meg, hogy megmentettél.
Akkor rajta.
Alkut kellett kötnöd miattam azzal a szemét Langerrel.
Ez azt jelenti, hogy számítok neked.
Menj haza és hozd rendbe magad! Holnap a te tárgyalásod jön.
Ellenőrizné, hogy a vádlottat megfelelően értesítették-e?
Elnézést!
Vádolom Kordian Oryńskit
édesanyja, Maria Oryński meggyilkolásával,
a sértett kérésére, erős érzelmi felindulás hatása alatt,
ami a Büntető törvénykönyv 150. szakasza szerint
3 hónaptól 5 évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
A vádlott bűnösnek vallja magát?
Nem, bírónő. Nem vagyok bűnös.
Kérem, mondja el, mit találtak a vádlott autójában
annak átkutatása során 2020. március 4-én!
Tiopentált és kálium-kloridot.
- Hol találták meg? - A csomagtartóban, a pótkerék alatt.
A tartályok sértetlenek voltak?
Nyitva voltak. Mindkét szernek csak a maradványai voltak.
Köszönöm! Nincs több kérdésem.
Megtalálták az ujjlenyomataimat a dobozokon?
Igen.
- Lehet, hogy odahamisították őket? - Előfordulhat.
Elnézést, ezeknek az anyagoknak a halálos dózisáról akartam kérdezni,
de úgy tudom, a tanú ezt nem tudja, igaz?
- Nem vagyok szakértő. - Hogyne.
Van még kérdése a vádlottnak?
A tanú szerint miért tároltam
ezeket az anyagokat az autóban, amit néhány hónapja vettem?
Édesanyám 2015-ben hunyt el.
Miért tartottam meg a dobozokat?
Nem lett volna egyszerűbb megszabadulnom tőlük?
Maga ügyvéd.
És az megmagyarázza az ilyen felelőtlenséget, ugye?
Az elhagyott gyilkos fegyvert mindig megtalálják.
Hat éven át őrizgetni
és magamnál tartani elég ostoba dolog, nem?
Jól el volt rejtve.
Akkor hogy találta meg őket?
Átkutattam az egész autót.
Én nem így emlékszem.
Olvassa el a jegyzőkönyvet az aktában.
Amikor sci-firől van szó, jobban kedvelem Dan Brownt.
Oryński úr, van még kérdése a tanúhoz?
- Igen, bírónő. - Akkor tegye fel!
Anyám olyan gyógyszert szedett, ami tiopentált tartalmazott.
Ha tényleg meg akartam mérgezni, elég volt hozzá a kálium-klorid.
Igen.
Akkor miért volt szükségem mindkét szerre?
- Mert most mindkettő kellett. - Ezt hogy érti?
Meg akarta ismételni, amit egyszer már megtett.
Ki tudná fejteni ezt bővebben?
Sajnos nem.
- Bírónő... - Kérem, válaszoljon!
- Megtagadom a választ. - Milyen alapon?
A büntetőeljárási törvény 180. szakasz (1) bekezdése alapján.
A szolgálati titoktartás kötelez, bírónő.
Ilyen ostoba provokációt még nem láttam a szolgálatoktól.
Rejchert nem lehet annyira hülye,
hogy ezzel a baromsággal jöjjön.
Szerintük meg akartam ölni Al-Dzsasszamot.
A tárgyaláson rájöttem,
hogy tényleg merényletet tervez, ezért meg akartam mérgezni.
Anyámon teszteltem a módszert.
Új szereket vettem, és kikísérleteztem a megfelelő adagot.
De Al-Dzsasszamnak kutya baja.
Igen, de nem fog tanúskodni.
Nem kockáztatja a lelepleződést. A küldetése túl fontos.
Szia, Pader!
Hogy van a barátod, Rejchert? Minden rendben van vele?
Kedvező ítéletet remél.
Tényleg? De az Al-Dzsasszam-ügyben nem fogsz magyarázatot kapni,
mert operatív műveletet végeznek.
Al-Dzsasszam csak fedősztori. Rejchertnek bizonyítéka van.
Milyen bizonyíték?
Tudod, hogy nem árulhatom el.
Arra célzol, hogy Zordon fölött sötét viharfelhők gyülekeznek?
Gondolatolvasó vagy, Chyłka.
Miről beszél?
Oryński úr, csupán egy kérdésem van önhöz.
Miből gondolja, hogy a fia kioltotta a felesége életét?
Eutanázia volt.
És hogyan lehet biztos benne, hogy a fia követte el?
Senki más nem tehette, csak ő volt akkor otthon a feleségemmel.
A boncolás túladagolást állapított meg.
De a felesége is bevehette a gyógyszereket.
Nem, ő nem vehette be.
Nem volt rá képes.
Ezek azonban csak az ön feltételezései.
Nem.
Nem, biztos vagyok benne...
hogy Kordian tette.
És miért biztos benne ennyire?
Nagyon szerette az édesanyját.
Mindent megtett, amire kérte.
Tudta, hogy mennyire szenved,
és hogy véget akar vetni neki.
És tanúja volt ilyen kérésnek?
Nem, de...
Van egy levelem, amit a feleségem írt Kordiannak.
Könyörög neki, hogy enyhítse a szenvedését.
Bírónő, nem csatoltuk be a levelet bizonyítékként,
mert nem tudtunk róla.
Oryński úr utólag tájékoztatott minket.
Engedélyezem a dokumentum befogadását.
Kérem, magyarázza meg, hogy a felesége
miért a fiára rótta ezt a szörnyű kötelességet, és nem önre?
Mert tudta, hogy én nem fogom megtenni.
Hívő vagyok, és követem a hitem előírásait.
Köszönöm, nincs több kérdésem.
A felhozott vádak minden alapot nélkülöznek.
Mint hallottuk,
állítólag én adtam anyámnak a kálium-kloridot,
amely reakcióba lépett az általa szedett gyógyszerekkel.
Tiopentál alapú gyógyszerekkel.
Az eredmény egy olyan keverék lett,
amelyet az Egyesült Államokban halálos ítéletek végrehajtására használnak.
Ez egy abszurd forgatókönyv, amelyhez apám is hozzájárult.
Bírónő,
anyám halála óta
apám mentális állapota folyamatosan romlik.
Először azzal vádolt meg, hogy nem gondoskodtam anyámról,
aztán azzal, hogy segítettem neki túladagolni a gyógyszert,
most pedig azzal, hogy én készítettem ezt a halálos szert.
Ügyész úr pedig kihasználja ezt a helyzetet,
és táplálja a paranoiáját.
Ez cinikus viselkedés, amely visszaél egy idős ember tragédiájával.
Köszönöm!
Zordon!
Jó napot!
- Hogy jutott be? - Minden zárat ki lehet nyitni.
Szépen berendezkedett,
bár bevallom, hogy jobban szerettem az előző lakást.
Sokkal hangulatosabb volt.
Úgy érti, hogy már korábban is betört a lakásomba?
Úgy.
Nem emlékszik rá.
Meglehetősen pocsék állapotban volt.
Tudja, mikor volt ez? Pontosan öt hónappal ezelőtt.
Vagy még pontosabban négy hónapja, két hete és nyolc napja.
A mi édes szőke kislányunk.
Maga megőrült.
Nem.
Vigyázz rá!
Magyar szöveg: Zilahi László Iyuno
Can't find what you're looking for?
Get subtitles in any language from opensubtitles.com, and translate them here.