Afrikaans
Akan
Albanian
Amharic
Arabic
Armenian
Azerbaijani
Basque
Belarusian
Bemba
Bengali
Bihari
Bosnian
Breton
Bulgarian
Cambodian
Catalan
Cebuano
Cherokee
Chichewa
Chinese (Simplified)
Chinese (Traditional)
Corsican
Croatian
Czech
Danish
Dutch
Esperanto
Estonian
Ewe
Faroese
Filipino
Finnish
French
Frisian
Ga
Galician
Georgian
German
Greek
Guarani
Gujarati
Haitian Creole
Hausa
Hawaiian
Hebrew
Hindi
Hmong
Hungarian
Icelandic
Igbo
Indonesian
Interlingua
Irish
Italian
Japanese
Javanese
Kannada
Kazakh
Kinyarwanda
Kirundi
Kongo
Korean
Krio (Sierra Leone)
Kurdish
Kurdish (Soranî)
Kyrgyz
Laothian
Latin
Latvian
Lingala
Lithuanian
Lozi
Luganda
Luo
Luxembourgish
Macedonian
Malagasy
Malay
Malayalam
Maltese
Maori
Marathi
Mauritian Creole
Moldavian
Mongolian
Myanmar (Burmese)
Montenegrin
Nepali
Nigerian Pidgin
Northern Sotho
Norwegian
Norwegian (Nynorsk)
Occitan
Oriya
Oromo
Pashto
Persian
Polish
Portuguese (Brazil)
Portuguese (Portugal)
Punjabi
Quechua
Romanian
Romansh
Runyakitara
Russian
Samoan
Scots Gaelic
Serbian
Serbo-Croatian
Sesotho
Setswana
Seychellois Creole
Shona
Sindhi
Sinhalese
Slovak
Slovenian
Somali
Spanish
Spanish (Latin American)
Sundanese
Swahili
Swedish
Tajik
Tamil
Tatar
Telugu
Thai
Tigrinya
Tonga
Tshiluba
Tumbuka
Turkish
Turkmen
Twi
Uighur
Ukrainian
Urdu
Uzbek
Vietnamese
Welsh
Wolof
Xhosa
Yiddish
Yoruba
Zulu
Спасибо, господин президент, за эту возможность познакомиться с
вами.
Я не говорю на русском языке, но я
читал российских авторов, и я знаю огромный вклад,
который делает Россия в культуру, в науку, в
искусство.
Мне кажется, с личной точки зрения, какая жалость,
что мы проживаем именно такую сложную международную ситуацию.
Мой вопрос будет деликантным.
Вы знаете, что с завтрашнего дня и до
воскресенья в 25 странах проводятся выборы, и вы
знаете, что аналитики, эксперты, а также высокие представители
и руководящие должности европейских государств говорят о том,
что Россия виновата в распространении дезинформации для того,
чтобы дестабилизировать выборный процесс в Европе.
Как вы можете это прокомментировать?
Как вы считаете, российское правительство стоит за этой
компанией дезинформации?
Большое спасибо.
Послушайте, вот мы сейчас разговаривали с вашим коллегой
из Германии и говорили в том числе и
о ситуации в экономике европейских стран в целом.
Производное состояние экономики – это положение в сфере
социальной политики, это в области доходов граждан, в
области сохранения и создания новых рабочих мест, в
области их потребления.
Европейские страны – они в целом же благополучные
государства, и основное, что волнует граждан, это
их материальное благополучие.
Но в результате политики, подавляющего большинство стран Запада,
в том числе европейских стран, это благополучие, к
которому люди привыкли на протяжении десятилетий, оно, если
не исчезает, то находится в зоне риска.
Люди это понимают и чувствуют.
И, на мой взгляд, это главная причина того,
что традиционные политические партии, так же, как и
вся парламентская демократия, переживают тяжёлые времена.
Если кто-то, в том числе, прежде всего,
в Европе, не желая анализировать тех ошибок, которые
они допускают в ходе своей работы, пытаются сваливать
это на внешние условия, то это ещё одна
ошибка, которая не позволит им сделать правильных выводов
о том, что же происходит в действительности.
И это вот первая часть.
А вторая заключается в том, что наши средства
массовой информации по объёму, по возможности воздействия на
ту или иную аудиторию, ни в какое сравнение
не идут с возможностями западных средств массовой информации,
и электронных средств, и печатных, каких угодно.
И если вы спросите своего коллегу, я сейчас
уже просто боюсь дать неточные цифры, но везде,
где пытаются работать наши журналисты, везде им чинят
препятствия.
Ну, просто везде.
Запугивают их сотрудников, закрывают счета в банках, отбирают
транспорт, чего только не делают.
Это вот и есть свобода слова?
Конечно, нет.
Единственное, что делают наши представители средств массовой информации
и ваши коллеги российские, рассказывают российскую точку зрения
на те или иные процессы, которые происходят в
мире, в нашей стране и в Европе.
У нас разные точки зрения.
Но разве смысл работы средств массовой информации заключается
в том, чтобы только обслуживать правительство?
Даже если это точка зрения российского правительства, разве
мы не можем донести эту точку зрения до
слушателей, и зрителей, и пользователей интернета в других
странах?
Разве это не есть свободное распространение информации?
Нравится она или нет?
Что нужно делать, когда информация не нравится, или
она кем-то считается необъективной?
Нужно представить другую точку зрения и сделать это
убедительнее, чем та, которая кому-то не нравится.
А не закрывать средства массовой информации, в данном
случае российские, которые постоянно подвергаются травле в Европе,
но и в Штатах практически то же самое.
Да их-то всего-то там не перечислить,
а одно-два.
И тех постоянно душат и давят.
И при этом ещё ссылаются на то, что
кто-то говорит о том, что мы оказываем
какое-то влияние на общественное мнение в западных
странах.
Но если вы посмотрите просто по объёмам того,
что мы в состоянии выдать на информационный рынок
европейских стран, это кажется просто смешным.
Вопрос не в том, что кто-то проводит
какую-то злобную политику в отношении, в данном
случае Евросоюза.
Вопрос в том, до какого состояния правящие круги
европейских стран-ведущих довели свою экономику в социальную
сферу и как они проводят свою политику на
международной арене.
Нравится это людям или нет?
Повторю то, с чего начал.
Не нужно искать виновных на стороне.
Нужно разобраться в своих собственных действиях.
Только это позволит провести правильный анализ, сделать выводы
и что-то поправить, если, конечно, ты считаешь,
что можно что-то поправлять.
Can't find what you're looking for?
Get subtitles in any language from opensubtitles.com, and translate them here.