All language subtitles for The wild west - s01e03.da

Opgøret ved O.K. Corral.
Historiens mest berømte skuddrama.

Efter bare 30 sekunder med
morderisk skudveksling, -

- lå tre mænd døde på jorden,
og to hårdt såret.

I det intensive halve minut
opstod der en legende:

Legenden om den
retskafne sherif Wyatt Earp.

Men da krudtrøgen lagde sig
blev Earp ikke set som en helt.

Han blev anklaget for drab
og stillet for retten.

Var Wyatt Earp virkelig skyldig
i at have dræbt uskyldige mænd?

Hvordan, i det banebrydende Vesten,
kunne man finde retfærdighed?

Med loven, eller med revolveren?

Earp var sherif og kom til Tombstone
i 1879 for at finde lykken.

Guldgravere havde fundet sølv her
sidst i 1870'erne.

I løbet af nogle år var et
ørkenområde-

- blevet forvandlet
til en blomstrende by.

I dag er sølvet væk.

Byen lever på historien
om opgøret ved O.K. Corral.

Meget af det som skete den dag
har fået et myte-præg.

Men historikeren Jeff Morey
har studeret beviserne indgående.

Han mener at sandheden hviler i
den glemte retssag mod Earp.

De dokumenter dækker
historien næsten helt og holdent.

Man kan læse om deltagernes
forskellige syn på hændelsen.

Alle kommer til orde og
får lov til at fortælle sin version.

Det er en guldgrube for historikere.

Den rekonstruktion, som følger
bygger på retsprotokollen, -

- forhør af deltagerne
og samtidige vidnesbyrd.

Morder!

Du dræbte mig!

Skulderen. Den gik lige igennem.
- Lægen er på vej, Morgan.

Wyatt Earp!

Du sagde at de var ubevæbnet.

Jeg må arrestere dig.
- En anstændig sherif, men ikke dig.

Byen blev delt i to lejre.

Tombstone havde to aviser.
The Epitaph var republikansk-

- og støttede brødrene Earp.

"Meningen blandt
vores indbyggere er" -

- "at sheriffen gjorde ret
i at afvæbne mændene.”

"Da de blev beskudt
var de nødt til at forsvare sig."

The Nugget støttede de, der mente-

- at tre uskyldige cowboys
var blevet skudt ned med koldt blod.

"Brødrene McLowrys og
Clantons begravelse i går" -

- "var en af de største
nogensinde i Tombstone".

"Det var et meget
gribende og dystert syn," -

- "som man håber
ikke at skulle se igen i denne by."

Den eneste cowboy der overlevede
var Billys bror Ike Clanton.

Han ville have at Wyatt Earp
og Doc Holliday skulle betale.

Du skal hænges.

Opgøret ved O.K. Corral rejser
mange spørgsmål om civilisationen.

Hvad indebærer retfærdighed?
Hvor kommer den fra? Uskyld og skyld.

Det er tvetydig, men historien
indeholder mange eventyr -

siden mændene trak det så langt.

Vidnesbyrd fra sherif John H. Behan.

Jeg hedder John H. Behan
og er sherif i dette county.

Jeg befandt mig her i Tombstone
da hændelsen fandt sted.

Jeg så Virgil Earp,
sheriffen, på gaden.

Hvad sker der?
- Det er en bande ude på ballade.

Det er bedst at du afvæbner dem.
- Vil de slås, så skal de få en chance.

Det er din pligt at afvæbne dem.

Jeg fortsatte til hjørnet
af Freemont og Fourth Street-

- hvor jeg traf Frank McLowry.

Jeg er nødt til at afvæbne jer.
- Hvorfor det?

Der er risiko for ballade.
Jeg afvæbner alle som er bevæbnede.

Jeg vil ikke lave ballade.
- Det påstår jeg heller ikke.

Kom så…

Ike Clanton,
Tom McLowry, Billy Clanton, -

og William Claiborn kom gående
fra den anden siden af Flys hotel.

Gutter, I må
aflevere våbnene. Ike…

Jeg er ubevæbnet.

Tom?

Tom viste mig at han var
ubevæbnet ved at åbne sin vest.

Kom så, Frank…

Frank McLowry nægtede.

Da så jeg brødrene Earp og Holliday-

komme gående ned gaden.

Vent her, jeg stopper dem.

Stop, jeg er her for at afvæbne dem.

Jeg er sheriffen her
i dette county.

Jeg vil ikke tillade ballade!

Da de var på blot
et par skridts afstand, -

- hørte jeg en af dem sige noget.
Jeg tror at det var Wyatt Earp.

Skiderikker, vil I have ballade?
Så skal l få det.

Op med hænderne.
- Skyd ikke, jeg vil ikke have ballade.

Jeg er ubevæbnet.

Da begyndte de at skyde.

I avisens øjne var Behans vidnesbyrd
ødelæggende for brødrene Earp.

"Mordet på brødrene McLowry og
Clanton fremstår som fejt," -

- "alt efter hvordan
almenheden ser beviserne."

Johnny Behan lyver.

Det er ikke første gang
en sherif gør det. Men hvorfor?

I er begge sheriffer
og er på samme side.

Vi havde en aftale. l fjor
søgte vi begge to jobbet som sherif.

På den tid havde han
sit kontor i en cigarbutik.

Det er et eftertragtet
job vi slås om, Wyatt.

Lønnen er god.
- Vil du tjene gode penge?

Træk dig. Når jeg bliver sherif gør
jeg dig til min næstkommanderende, -

så deler vi fortjenesten.

At være sherif i Tombstone var
en af Vestens bedst betalte jobs.

Ved at indsamle skat
fra sølvminerne, -

- kunne sheriffen tjene op til
40.000 dollars om året.

Det svarer til en million dollars
i nutidens penge.

Behan var meget mere udspekuleret, -

og planlagde sin fremtid.

Det er muligt
at han manglede principper, -

men til sidst ser man en forandring
i hvordan landet fungerede.

Han går fra at have været sherif,
den som skal opretholde loven, -

til den politiske arena.

Jeg gik med på aftalen
og trak ansøgningen tilbage.

Behan blev udpeget til sherif. Så
valgte han sin næstkommanderende.

Harry Woods.
- Nuggetts redaktør?

Indgår man aftaler med kvægtyve,
bør man blødgøre deres favoritavis.

Nuggett, cowboys,
Johnny Behan - alle er imod os.

Han kan redde os.
- Hvad skjuler Behan?

Det han sagde før skuddene faldt.
- Husker du hvad han sagde?

Gå ikke derhen!
- Jeg må afvæbne dem.

Jeg har afvæbnet dem.

Jeg havde trukket mit våben.

Men da han sagde det
satte jeg det på plads.

Sagde han at de var afvæbnet?
- "Jeg har afvæbnet dem."

Det var nøjagtig det han sagde.

Mr Behan, lige før opgøret…

Husker du at Virgil Earp sagde
til dig: "Jeg vil afvæbne dem."

Nej.
- Husker du at du svarede…

"De vil dræbe jer."
- Den samtale fandt aldrig sted.

Sagde du ikke til Wyatt og
Morgan Earp: "Jeg har afvæbnet dem."

Mange tak. Forhandlingerne
genoptages i morgen klokken ni.

Deres Nåde, med baggrund
1 de vidnesbyrd vi har hørt, -

og de anklagedes hensigt at beskyde
mænd, hvoraf nogen var ubevæbnede-

kræver anklageren
at de tiltalte skal fængsles.

Kaution er allerede bevilget.

Domstolen har ret til at ombestemme
sig angående kaution når som helst.

Der foreligger stærke grunde nok
til at fængsle de tiltalte.

Kaution bliver afslået. Sherif Behan.

Mine herrer, denne vej.

Doc…

Jeg troede at jeg
måske måtte afvæbne dig.

Hvem er den nye advokat?
- Tom og Franks bror. William.

Gutter, I må snakke så
meget l vil i mit fængsel.

William McLowry var
ankommet til byen samme dag, -

- og blev straks ansat
som assistent for anklageren.

Han ville hævne sine døde brødre.

Flere breve han skrev under sagen
findes stadig. I et af dem siger han:

Jeg ser det som min pligt -

- at sørge for at disse udyr
ikke undslipper retfærdighed.

Jeg tror at jeg kan få dem hængt.

McLowry fortsatte med at hævde -

- med næste vidne at opgøret ikke
var andet end en henrettelse.

Jeg hedder William F. Claiborn
og var tilstede ved opgøret.

Claiborn havde
befundet sig på den øde grund -

- da sherif Behan
prøvede at afvæbne dem.

Da brødrene Earp nærmede sig…

Stop, jeg er her for at afvæbne dem.

…gemte han sig.

Jeg vil ikke have ballade!

Jeg vil ikke have ballade!

Skiderikker.

Seks eller otte skud blev affyret,
alle af Earp og hans mænd -

i meget hurtig rækkefølge.

Så skød Billy Clanton.

Jeg så ikke om Frank skød,
men han havde revolveren i hånden.

Efter at Tom McLowry og
Billy Clanton var blevet dræbt, -

løb Frank McLowry over gaden.
Han blev dræbt.

Jeg så et sår i hovedet og et i maven.

Så du om Tom McLowry
havde våben i hænderne?

Jeg så ikke et.

I almenhedens øjne
var dette tydelige beviser.

"De der udførte denne tragedie
burde ligestilles med lovbrydere, -

- "og burde derfor straffes
med lovens strengeste straf."

Retten kalder Joseph Isaac Clanton.

Ike Clanton var
anklagerens kronvidne.

Men hvis de ville bevise
at opgøret ved O.K. Corral -

- var en ren henrettelse, var
han nødt til at påvise et motiv.

Det var afgørende for Ike
at kunne bevise-

- at byens sheriffer var ude efter
at provokere cowboy'derne.

Noget som ham og de ikke ville have.

I timerne før opgøret -

sad jeg og spiste
på Alhambra Saloon.

Klokken var omkring et om natten
da Doc Holliday kom ind.

Du der!

Hallo!

Dit bæst af en cowboy.

Træk dit våben.
- Jeg har ikke et.

Jeg er ubevæbnet.
- Du lyver.

Du har et våben,
men du tør ikke trække det.

Han havde hele tiden hånden på sin
pistol mens han talte.

Morgan Earp ligeså.

Du har truet brødrene Earp.
- Den, der siger det lyver.

Undskyld mig.

Godnat.

Er du ikke bevæbnet,
så skaf dig et våben.

Bevæbn dig.

Dit bæst, du kan få så meget ballade
som du vil nu.

Tak, men jeg vil ikke have ballade.

Jeg er ikke bevæbnet.

Jeg ville være taknemlig
hvis du ikke skyder mig i ryggen.

Med de ord gik jeg derfra.

Ike fortsatte sit vidnesbyrd
og beskrev hændelserne næste dag.

Nok en gang fremstillede han
brødrene Earp som truende bøller.

Sådan som jeg husker den eftermiddag
kom jeg gående nedad Fourth Street.

Pludselig fløj
Virgil Earp på mig bagfra.

Jeg ved ikke hvor han kom fra.

Han slog mig i hovedet
med sin revolver.

Du kender loven, Clanton.
- Morgan Earp sigtede på mig.

Man bærer ikke våben i denne by.

De tog mine våben.

Så førte de ham til dommer Wallace
for at blive idømt en bøde.

Senere mødte han sin bror
og brødrene McLowry -

- på den øde grund nær
O.K. Corral.

Han sagde at han ikke vidste at
brødrene Earp ville dræbe dem.

Vi stod og snakkede -

da jeg så sherif Behan
forsøge at stoppe dem.

Stop!

Jeg vil ikke have ballade!
- De stoppede ikke.

Skiderikker.
- Vil I have ballade? Hænderne op.

De to første skud blev affyret
af Doc Holliday og Morgan Earp.

Følgende skud af Virgil Earp.

Skiderikker.

Og Wyatt Earp.

Hvem skød Morgan Earp mod?

Morgan Earp skød William Clanton.

Min lillebror.

Jeg så Morgan Earp rette sin pistol
to-tre fod fra hans bryst!

Jeg så ham skyde.

Og jeg så William Clanton falde mod
huset med sine hænder mod brystet!

Hvor havde Billy Clanton sine hænder
da Morgan Earp skød ham?

De var stukket i vejret.

Ved hovedet! Netop!

Vi havde alle hænderne oppe!

Kom til ro!

Det var et overbevisende vidnesbyrd.

Anklageren havde klaret at bevise
at opgøret var en henrettelse.

De havde også vist at brødrene Earp
bevidst havde været provokerende.

Det så mørkt ud for Wyatt Earp
hvor han sad i byens fængsel.

Hans version af hændelsesforløbet
24 timer før opgøret -

- stod i skarp kontrast
til Ike Clantons.

Han medgav at Ike og Doc Holliday
havde skændtes på Alhambra.

Men han påstod at det var ike, der
var beruset og provokerede.

Jeg traf din ven Holliday. Heldigt
for ham at jeg ikke var bevæbnet.

Hvis jeg var det,
ville jeg møde jer -

I morgen, en efter en.

Jeg vil helst ikke møde nogen.
Ved du hvorfor?

Der er ingen penge at tjene på det.

Jeg er klar til at møde dig i morgen!

Det er jeg!

Det er jeg!

Wyatt satte også spørgsmålstegn ved
Ikes version af forløbet -

- i timerne før opgøret.

Jeg var blevet advaret om
at ike Clanton ledte efter os.

Ike var indblandet i noget langt mere
lumsk end en uskyldig spadseretur.

Du kender loven, Clanton!

Loven i Tombstone var enkel.
Det var ulovlig at bære våben i byen.

Skal du ud på jagt, Ike?

Trods Ikes åbenlyse forsøg på
at dræbe Wyatt -

- blev han ikke
anklaget for drabsforsøg, -

- men for at have båret våben i byen.

Brødrene Earp havde
grund til at dræbe Ike Clanton.

Det er en fejl de begår.
De behandler lke alt for mildt.

De lader Ike opbygge sin vrede.
Han bliver mere og mere vred.

Men jo mere de ignorerer ham,
desto mere vred bliver han.

De tror
at han vil drikke sig fuld, sove, -

og så er han ude af verdenen.

Fanden tage jer!

Hvis jeg havde haft en revolver,
havde jeg udfordret jer alle!

Udfordrer du mig?
Bare sig hvor det skal ske!

Når jeg er færdig her.

Jeg vil bare have fire fod jord.

Men hvorfor truede han dig?
- Han var bange.

For hvad?

Har du blæk nok?

Som alt andet handlede
Ikes strid med Wyatt om penge.

Det var i foråret.
Diligencen var på vej til Benson.

I pengeskabet lå 26.000 dollars
som tilhørte Wells Fargo.

Tre cowboys - Harry Head,
James Crain og Billy Leonard,-

- lå i baghold for diligencen.

Stop!
- Jeg stopper ikke for nogen.

Men røveriet mislykkedes.
Kusken og en passager blev dræbt.

Røverne flygtede, og en belønning
på 3.600 dollars blev udlovet.

Wyatt Earp havde god grund
til at ville pågribe dem.

Jeg vil være sherif.

Du? Og skubbe
Johnny Behan ned fra tronen?

Jeg får mange stemmer hvis jeg fanger
dem, der dræbte Budd Philpott.

Leonard, Head, Crain.
En betydelig belønning venter.

I finder dem og får pengene.
- Vil du ikke have dem?

Jeg nøjes med æren, Ike.
I kan dele de 3.600 dollars.

Ingen vil få at vide at l hjalp mig.

Men hvis du dræber dem? Betaler de
belønningen, døde eller levende?

Den slags burde en sherif vide.

Jeg gik hen til Wells Fargo
og spurgte om belønningen.

Er der noget til mig?

Williams, Wells Fargos agent,
viste mig et telegram.

Døde eller levende

Jeg viste en kopi til Ike Clanton.

Wells Fargo ville betale
belønningen, døde eller levende.

Men nogen andre dræbte røverne.

Nogle cowboys skød dem.
- Brødrene Hasley.

Fik de belønningen?
- De var ikke engang i nærheden.

Venner af Leonard dræbte dem.
- Hvad er Ikes problem?

Hvis de venner får at vide at
Ike ville forråde Leonard…

Så er Ike dødsens.
- Hvis du lader det komme ud.

Jeg fortalte det ikke til en sjæl.

Men en mand i Tombstone
vidste hvad, der var i gære.

Og det tog ikke lang tid
for ham at konfrontere Clanton.

Du har vel ikke nået
at lugte til dollar-sedlerne?

Døde eller levende. Heldigt for dig
at brødrene Hastle nåede frem først.

De er døde, du lever.
- Du drikker for meget.

Jeg så dig tale
med ham - Wyatt Earp.

Har du snakket?
- Nej.

De vil dræbe mig.
- Han gav mig telegrammet.

Resten gætter han sig til.

Du fortalte det til ham.
- Nej, det gjorde jeg ikke.

Kendte du Leonard, Head og Crain?

Jeg kendte Leonard og Crain.

Jeg havde set Head nogle gange,
men jeg kendte ham ikke.

Var de indblandet i røveriforsøget
mod diligencen og mordet på Philpott?

Hvordan skal jeg vide det?
- Wyatt Earp kontaktede dig vel?

Og bad dig afsløre dem
så han kunne arrestere dem?

Ja, det gjorde han.
- Og du ville få belønningen.

Han sagde at det var
et lovligt forretningsopgør.

Og angående planen om at pågribe
Leonard, Head og Crain?

Vi snakkede kun den ene gang.

Anklagede du ikke Wyatt
for at have forrådt dig?

Jeg var ikke delagtig 1
drabene på Leonard, Head og Crain.

Derfor kan jeg ikke anklage Wyatt
for at have forrådt mig.

Mr Clanton…

Genkender du dette dokument?

Det er et telegram til
mr Williams på Wells Fargo.

Der står: "Ja, vi betaler løsesummen
for dem - døde eller levende."

Sagde du ikke til Earp at du stillede
det som krav for at hjælpe ham?

Viste han jer ikke
telegrammet nogle dage senere?

Vi mødtes kun en gang. Han sagde
at han var nødt til at dræbe Billy, -

da Billy vidste at Wyatt
havde stjålet penge fra diligencen.

Hvad? Undskyld mig.

Han sagde at han og Morgan
havde fået pengene af vejen.

Af vejen?
- Gav dem fra sig.

Det tror jeg ikke på.
- Protest.

De gav pengene til
Billy Leonard og Doc Holliday.

Ikes løgne var latterlige.
Ingen penge var blevet stjålet.

Det kunne man læse i avisen.

Ike greb efter halmstrå.

Da anklagerens bevis
ikke var vandtæt, -

- gjorde Wyatt Earp sig
klar til at læse en udtalelse op.

Det hele begyndte sidste forår.
- Du kan ikke tillade…

Jeg ved ikke hvad du er vant til,
mr McLowry…

Wyatts advokat havde
valgt at udnytte en lov -

- som tillod den tiltalte
at læse en udtalelse op -

- uden at blive krydsforhørt.

En udtalelse ja, men ikke en bog!
- Retten takker for din mening.

Dommeren lod Wyatt give sin version
af hændelserne uden at blive afbrudt.

Jeg blev født i Monmouth…
- Det tog flere timer at læse.

Wyatt kom med sit syn
på røveriet mod diligencen, -

- beskrev Ike Clantons
berygtede paranoia, -

- og gav sin egen version af
historiens mest berømte opgør.

Vi nærmede os dem.

Billy Clanton og Frank og Tom
McLowry havde hænderne på hoften.

Franks og Billys
revolvere var synlige.

Hænderne op!
Jeg skal afvæbne jer.

Så snart Billy og Frank
trak sine våben, trak jeg mit.

Billy rettede revolveren mod mig,
men jeg sigtede ikke på ham.

Jeg vidste at Frank McLowry var
en god skytte, så jeg sigtede på ham.

De to første skud
blev affyret af Billy og mig.

Han skød mod mig.
Og jeg skød mod Frank McLowry.

Mit første skud
ramte Frank McLowry i maven.

Efter omtrent fire skud greb Ike
Clanton fat i min arm.

Jeg så ingen våben.

Kom væk herfra.

Han løb derfra og forsvandt.

I samme øjeblik som Billy og Frank
trak sine våben, -

vidste jeg at det gjaldt livet.

Jeg trak
for at forsvare mit eget liv.

Og mine brødres liv,
og Doc Hollidays.

Wyatt Earp havde tilstået at
han var en af de første som skød.

Men havde han skudt mod
en gruppe forsvarsløse mænd -

- med hænderne i vejret,
som Ike Clanton hævdede?

Da påstand stod mod påstand
manglede retten et upartisk vidne.

HF. Sills var en jernbanemand
som tilfældigvis var I byen -

- og gik forbi brødrene Clanton
og McLowry ved O.K. Corral.

De snakkede og kom med trusler.

De sagde at hvis de mødte
Virgil Earp, ville de dræbe ham.

De ville dræbe alle Earp-brødrene.

Jeg fortalte det til sheriffen.

Nogen minutter senere så jeg
at sheriffen talte med dem.

Jeg kunne ikke høre
hvad de sagde, -

men jeg så at de trak sine våben.

Sheriffen rakte hænderne op, men
Billy Clanton og Wyatt Earp skød.

Sheriffen så ud
som om han blev ramt.

Men han rejste sig op og
begyndte at skyde. Alle skød.

Hvordan ved du
at det var Billy Clanton?

Jeg så ham da han var død.
Det var ham, der skød mod Wyatt Earp.

Rejs jer.

Efter en hel måneds retssag
forkyndte Wells Spicer sin dom.

Med tanke på tvisterne mellem de
forskellige parter, -

er det min mening at da
Virgil Earp i egenskab af sherif, -

bad Wyatt og Doc Holliday hjælpe
med at afvæbne de to par brødre -

begik han en ubetænksom
og kritisabel handling.

Men med tanke på det respektløse syn
på menneskeliv som råder i Vesten, -

og de trusler som blev
fremsat mod Earp og hans mænd, -

kan jeg ikke sige
at de handlede kriminelt.

Hvad angår
Isaac Clantons vidnesbyrd…

Hvis, som han påstår,
hensigten var at dræbe ham, -

kunne de ganske enkelt
have dræbt ham.

Men i stedet blev han ganske enkelt
tiltalt og bedt om at gå derfra.

Da Earp og hans mænd kom
gående på Freemont Street, -

gjorde de deres pligt.

De stod ansigt mod ansigt med mænd
som de troede var bevæbnede.

Anklageren hævder at Earp
og hans mænd handlede kriminelt.

Jeg er overbevist om at de i selve
gerningen handlede klogt, -

for at beskytte deres egne liv.

Retten finder ingen grund til -

at Wyatt Earp og John Holliday
skulle være skyldige i forbrydelser, -

beordrer jeg at de slippes fri.
Retten er hævet.

Det er ikke slut!

Ikke skyldig, Clanton.

Ike Clantons tilhængere blev
så bitre over frikendelsen, -

- at de udstedte en dødstrussel
mod dommer Spicer i The Nugget.

"Adlyd mit råd og find dig
til et hyggeligere sted".

"Det er ikke sundt for dig
at blive her længere," -

- "da du kan få
et hul i frakken når som helst."

Problemet er at sagen har
fremkaldt så store modsætninger -

- at der ikke er noget som
kan formilde dem, der tabte.

Cowboys bryder sig ikke om PR,
de vil have hævn.

Ike Clanton vil have hævn over
mændene, som dræbte hans bror.

De er skuffet over systemet.

Men brødrene Earp ville ikke forlade
byen. Alt for meget stod på spil.

Wyatt havde en andel i hasardspillet
i en af byens mest populære saloons.

Du kan ikke engang vinde et spil
som du driver.

Det kommer sig af
at jeg spiller ærligt.

Virgil! Hent en læge.

Så du hvem det var?
- Frank Stilwell.

Jeg fandt den her i gyden.
- Ike Clanton.

Det lyder utroligt, men Clantons
hat blev fundet på åstedet.

Det var nok til at stille Ike
for retten for drabsforsøg.

Men selv om hans hat var
i Tombstone da Virgil blev skudt, -

- så var spørgsmålet
Hvor var Ike?

Han var i Charleston.
- Ike? Han var i Charleston.

Han var med mig i Charleston.
- 1 Charleston.

Han var i Charleston.
- Charleston.

Beviserne er ikke bindende.
Du er fri til at gå.

Tak, dommer!

Må jeg…?

Du bliver dem aldrig kvit
på denne måde. Næste gang…

Efterlad deres fanger i vildmarken
hvor alibi ikke tæller.

Dommeren synes
at det er moralsk rigtig -

da retssystemet er havareret.

Det er ikke ulovligt
at retssystemet havarerer, -

men det er ikke godt.

Hvis nogen siger sandheden,
så er det en dommer.

Man må følge loven.

Når der er så mange våben
betyder loven ikke så meget.

Jeg vil dræbe dem.
- Gør det, Wyatt.

Lad dem ikke dræbe dig.

For Wyatt Earp var mordet på Morgan
en dybt oprørende hændelse.

Nu følger han sine egne love.

Spørgsmålet var om han
kæmpede for retssystemet, -

eller var han et udtryk
for det havarerede retssystem.

Det er vanskeligt at svare på.

Men han bliver dommer,
jury og bøddel.

Aviserne skrev meget om
volden i Tombstone.

Aviserne skrev meget om
volden i Tombstone.

"Volden som har stået på i
Tombstone det sidste halve år," -

- "hvor flere mennesker
har mistet livet," -

- "begynder at blive så alvorlig
at alle indbyggere burde samles" -

- "og gøre en ende på det
for enhver pris."

Mordet på Morgan Earp knuste alle
håb om at konflikten -

- ville få en fredelig løsning.

At få den sårede Virgil ud
af byen blev nu vigtigst for Wyatt.

Men på jernbanestationen i Tucson
ventede cowboysene på dem.

Stilwell?

Hænderne op.
- Arresterer du mig?

For hvad?
- Du dræbte min bror.

Som du vil. Stil mig for retten.

Nej!

Det ironiske er -

at en ulovlig handling
ikke kan bringe retfærdighed.

Men den kan skabe orden.

Man kan sågar sige -

at lov og orden
vokser ud af kaos.

Mordet på Stilwell blev skildret
i detaljer i Arizona Daily Star.

Hans krop var så lemlæstet -

- at avisen troede at der
var mere end en gerningsmand.

"Venstre ben var brækket
over knæet af flere skud."

"Kroppen var gennemboret. "

"Der er vist blevet brugt den
største haglstørrelse. "

Et vidne sagde at han aldrig havde set
et menneske blive så sønderskudt.

Nu er der ingen vej tilbage for
Wyatt Earp. Der sker en forandring.

Han betragter sig stadig
som ordenshåndhæver, -

men han forstår
at han befinder sig udenfor loven.

Wyatt Earp syntes måske at han
havde ret til at hævne sin bror, -

- men retssystemet
var af en anden mening.

Dette er arrestordren som anklager
Wyatt Earp for mordet på Stilwell.

Sherif Johnny Behan
prøvede at arrestere Earp.

Men denne gang ville Wyatt ikke
lægge sin skæbne i rettens hænder.

Han red ud af byen med
Doc Holliday og tre venner -

- for at finde
sin bror Morgans mordere.

Hans taktik var enkel: At opspore
Frank Stilwells kompagnoner.

Han vidste i det mindste
hvor en af dem var.

Hvor er han?

Florentine Cruz?

Indianer Charlie.

Jeg er Wyatt Earp.

Du holdt vagt udenfor saloonen
den aften de skød min bror.

Hvem betalte dig?

Hvem dræbte min bror?
- Frank Stilwell.

Hvem ellers? Ike Clanton?
- Nej.

Han dræber mig!
- Hvem dræbte Morgan Earp?

Curly Bill!

Wyatt Earps hævn er næsten
som taget ud af Bibelen.

Øje for øje, tand for tand.

Hvis man tænker efter,
så udvikler et sådant tankesæt -

ideen om en naturret.

Der er en
naturret og en civilret.

Wyatt Earps tilhængere
mener at han fulgte naturretten -

med sine handlinger
efter mordet på Morgan.

Selv i Arizonas vildmark
spredtes nyheden hurtigt.

Mordet på Indianer Charlie skabte
overskrifter I avisen dagen derpå.

Curly Bill var den berygtede cowboy
Bill Brochas' øgenavn.

Sherif Behan gjorde ham til
visesherif for at lede opbudet -

- som fulgte efter Wyatt Earp.

En mærkelig fortælling om en gruppe
sheriffer, der består af lovløse, -

- som følger
efter en anden sherif.

Det er en fascinerende
og tvetydig situation.

De støtte på hinanden
da Earp faldt over hans lejr.

Curly Bill.

Ifølge Holliday red Wyatt alene frem
for at konfrontere Curly Bill.

Han slap væk på en
næsten mirakuløs måde.

Man kan betragte Wyatt Earp
både som en hævnens engel, -

eller som en sherif, der går amok,
som har mistet kontrollen.

Man kan tolke de samme hændelser
og komme til forskellige konklusioner.

Men ser man bare på fakta,
så ved vi hvad, der skete.

Men grunden til at historien om
Wyatt Earp fortælles gang på gang,-

skyldes problemerne med at drage
en moralsk slutning.

Mordet på Curly Bill afsluttede
Wyatt Earps blodige hævn.

Han blev aldrig stillet for retten.

Han arbejdede aldrig
som sherif igen, -

- og han dræbte aldrig igen.