Original subtitles

Forstyr mig aldrig før frokost.

-Du er min mentor. -Skrid!

Dirty Harrier har aldrig tabt en sag.

-Det er mig, Angelika. -Angelika?

Vores barn forsvandt. Vi lagde hende i seng,

og om morgenen var hun forsvundet.

Du tændte for alarmen kl. 19.

Jeg fandt ud af, at min kone havde en affære.

Du knaldede den fyr, der er den hovedmistænkte?

Sakrat ville ikke gøre Nikola fortræd...

Nikola er hans datter!

Jeg så ham bære barnet.

-Var det Dawid Szlezyngier? -Det var mørkt.

Antoni Ekiel, som ifølge vidneudsagn hjalp Sakrat,

blev fundet død i en sø for et par dage siden.

Tatarnikow brugte Ekiels bil. Jeg låner den og kører til grænsen.

-Hvorfor fanden er du her? -Sakrat Tatarnikow.

-Han tog et barn. -Nyt for mig.

Du føler lidt med hende.

Giv mig et lift.

Sæt farten ned!

-Hvem har sendt dig? -Chyłka er syg,

og Oryński er uerfaren.

Du må begynde at tænke primært på dig selv.

Har du en plan for Szlezyngiers forsvar?

-Ja. -Vil du komme dig i tide?

Knægten klarer det ikke.

Du er vigtig for mig.

Ingen andre tror, jeg ikke gjorde min datter fortræd.

Accepter betingelserne. Ellers begynder Angie at græde i retten,

om hvordan hendes forfærdelige mand truede med at "dræbe det forbandede svin".

De spiller beskidt, Jeg gør det samme med de røvhuller.

Rul mig ud på badeværelset og giv mig et bad.

Det er ingenting.

Hvis bare du kunne se dit ansigt nu.

Tatar ville ikke til Hviderusland.

Han blev dømt der. Det var bedre for ham at blive i Polen.

Det giver mening.

-Du forsvarer morderen. -Du er på fri fod.

-De droppede tiltalen. -Hun ofrede Dawid.

Han slog hende ud af mine hænder. og hun faldt.

Så gik han med hende.

Jeg sagde: "Sakrat, han slår hende ihjel."

Giv mig noget, vi er ved at drukne!

Han ønskede ikke at dræbe sin datter. Men det gjorde han.

Hendes eneste interesse er at beskytte sig selv.

Jeg finder den tiltalte, Dawid Szlezyngier,

skyldig som anklaget.

Hvorfor knaldede han os ikke? Han havde os.

Han kunne være gået efter overlagt drab.

-En slags retfærdighedssans? -Snarere statistik.

Forsætligt drab var en risiko, uagtsomt drab var mere sikkert.

-Hans chefer vil være tilfredse. -Den køber jeg ikke.

Kom med din Zordon-konspirationsteori.

Jeg tror, han ved noget.

Noget, der beviser Dawids uskyld.

Så Aronowicz indgik en aftale? Og hvem betalte ham?

Hvor meget?

Nogle konspirationsteorier er sande.

Det er rigtigt.

På psykiatriske afdelinger, måske.

Undskyld.

Hent dine ting.

Skal vi flytte sammen?

-Du kan sove i gangen. -Det lyder som en hundeseng.

Så hvad er planen?

Måske en øl?

Jeg mente Szlezyngiers appel.

Jeg har bedt nogen om at holde øje med ham.

En privatdetektiv?

-Kaldte de dig Einstein i skolen? -Nej, hvorfor?

Jeg er nogle gange blændet af, hvor kvik du er.

Hvorfor følge Dawid, ikke Angelika?

Hun vil være forsigtig nu, han har intet at miste.

Hent nu den øl!

-Hej. -Hej, Kordian.

-Hvordan går det med Chyłka? -Hun er ved at være der. Du kender hende.

Hr...

Gør mig selskab i rygerummet.

Er hun begyndt at drikke?

Nej, hvorfor?

Hun forkludrede sagen.

I klokkede faktisk i det begge to.

Måske kan du fortælle hende det.

Chyłka hader sladder.

Jeg har ingen humoristisk sans.

Har du en plan for appelsagen?

Vi arbejder på den.

Kan du være mere specifik?

Fortæl Chyłka, at hvis hun taber den,

må vi overveje hendes status i firmaet.

Hvad betyder det?

Bare fortæl hende,

at vi er alvorligt bekymrede over resultatet af denne sag.

-Chyłka vil have dig til at tjekke nettet. -For hvad?

Bare hold øje med Szlezyngiers. De er begge ude nu.

Dawid kun indtil dommen er endelig. Jeg ved ikke hvor længe, da vi appellerer.

Men de er begge på fri fod.

De møder folk, shopper, overfører penge.

Ring og kør rundt, måske finder du noget.

Så indtil videre har du intet.

Indtil videre har vi en fornemmelse af at vi bliver snydt.

Okay, jeg kigger på det.

Hey.

Har du kendt Chyłka længe?

Et par år. Hvorfor det?

-Har hun altid været sådan? -Hvordan?

Som, jeg ved ikke...

uigennemtrængelig.

Jeg har taget mig af hende. Givet hende tøj på, fulgt hende på wc.

Ammet hende?

Ja, ammet hende, din idiot.

Men jeg aner ikke, hvad der foregår inde i hendes hoved.

Men det gør jeg?

Du ved kun, hvad hun vil have dig til at vide.

Hvad med fyre?

Var hun sammen med nogen i længere tid?

Sikke en bøssefest.

Kom, Kordian.

Żelazny har din første kunde.

Var hun sammen med nogen i længere tid?

Den var god.

Det virker som om denne ting er blæst ud af proportioner.

Jeg kender denne vej rigtig godt, Jeg har pendlet der i ti år.

Jeg har aldrig haft problemer med loven, og pludselig ændrer de trafikken?

Hej.

Og så pludselig ændrer de trafikken eller noget?

Pludselig skal man vige for andre?

Den anden kørte også for hurtigt. Og jeg var træt,

klokken var trods alt 23, men du ved...

Jeg havde højst drukket to glas vin. Det kan min forlovede skrive under på.

Du havde en promille på 1,5.

Jeg er lidt af en letvægter.

-Har du talt med Kormak? -Ja, han er opdateret.

-Alle spurgte efter dig. -Selvfølgelig.

Guldægget er bristet.

Har du overvejet. om de er bekymrede?

De er advokater.

Żelazny gav mig min første sag.

Jeg flyttede op fra kælder- til stueetagen.

Hvad er det? Spritkørsel eller henkastet affald?

Måske vil din søster tage sig af dig nu?

Det vil hun ikke.

Købte du kød med?

Er Joasia her?

Ja, selvfølgelig.

Tag hjem til dig selv.

Hvad?

Bare gå.

Hvordan har du det?

Godt nok til at smide dig ud.

Jeg var på hospitalet, men Magda sagde,

at det var bedre hvis du ikke så mig, når du vågnede.

Gå.

-Skat, denne vrede vil knække dig... -Kald mig ikke det!

Hør her... Lad os bare tale sammen.

Du havde mange år til at prøve at spille en vidunderlig far.

Du har ret. Jeg var en forfærdelig far, men...

Men jeg elsker dig.

Bare gå!

Gå nu. Forsvind.

Bravo! Velkommen tilbage!

Dejligt at se dig, vi har savnet dig!

-Uigengældt. -Velkommen tilbage.

Tilbage fra den anden side.

Skål.

Garage, to minutter. Vi har en overraskelse til dig.

Jeg hader overraskelser.

-Hvorfor har du ikke sagt det? -Hvorfor skulle jeg det?

Tak, venner.

Jeg får dig ikke til at droppe smøgerne, men her er en mindre forurenende hybrid.

-Hvad er hagen? -Der er ingen hage.

Jeg vil gerne have min bil tilbage.

Nå, ja.

Ikke dårligt, vel?

Og kortet.

Tag den røde tingest af, Jeg kan ikke se noget.

Hvad så, Zordon?

-Ved du, at appellen nærmer sig? -Ja.

Sagen er offentlig, så de arbejder hurtigt.

Hvad skal vi gøre?

Hallo?

Okay, en halv time.

Kom.

-Goddag. Vi har savnet dig. -Det sædvanlige til mig og fisk til ham.

-Laks? -En tunbøf, tak.

Fint.

Hvad er det her, en joke?

Tog du på ferie med de penge, jeg gav dig?

Jeg måtte finde ud af ting og skaffe noget udstyr...

-Til overvågning. -Er du fuglekigger?

-Er du interesseret i, hvad jeg har? -Nej.

Din klient forlod kun huset om aftenen. Gik en tur på 30 minutter rundt om søen.

-Omkring kl. 22. -Spændende. Løber han også?

-Jeg fulgte efter ham. -Man kan høre alt der.

Men jeg havde, du ved... natbriller.

-Jeg holdt bare afstand. -Og?

Tre en halv time.

Normalt tager det to.

Snart er du tilbage på racerbanen.

Det håber jeg.

Men på den anden side foretrækker jeg det her.

Jeg frygter ikke for mit liv.

Ring til Dawid.

Han tager den ikke.

Hvad med smugleren? Vi havde en aftale med ham.

En kortvarig en af slagsen.

-Jeg troede, han bekymrede sig om barnet. -Det eneste, han tænkte på, var pengene.

Har du hans nummer?

Ja. Det er mit nummer.

Jeg gav ham jo min telefon.

Eller rettere, han tog den.

Luk dem!

Luk dem, der er journalister udenfor!

De tager billeder!

-Der er ingen derude. -De udspionerer mig!

Tager billeder med enorme kameraer!

Bliv hos ham.

Vil du have noget?

Kan du fortælle os, hvorfor du mødes med Sakrats medarbejder?

-Jeg ved ikke, hvad du... -Jeg taler om Wito!

Du møder ham regelmæssigt.

Det er ikke dit problem, vel?

Jo, eftersom jeg repræsenterer dig.

Hvis det er det, du gør før retssagen, så er jeg ikke så optimistisk!

Det skulle du have tænkt på. før du dræbte barnet!

Forsvind fra mit hus.

Fortæl mig først. hvad der foregår.

Forsvind!

Kom så.

Siden hvornår er du blevet så stridbar?

Siden nogen siger, du skal skride.

Hvor er du romantisk?

Er du sikker på, at det er her?

Det ved jeg ikke.

Jeg var forslået, fuld og forvirret.

Der er nogen her.

-Måske er han død. -Af alkoholforgiftning.

Vi må derind.

Vi har en moralsk forpligtelse til at tjekke, om han er okay.

Kom så!

Hvad hvis han er død?

Så har han ikke noget imod det.

Han trækker vejret, han er i live. Kan du genkende ham?

Jeg er ikke sikker.

Skriv til ham Wito, Bed ham om at komme.

-Hvad skal jeg sige? -Han er din ven. Det må du vide.

-Hvad fanden er det her? -En overraskelse.

Vi giver dig en chance. før vi går til politiet.

Er du blevet vanvittig?

-Vi har nok til at knalde dig. -Hvad snakker du om?

Dine møder med Szlezyngier. Vi kender alle datoer og tidspunkter.

-Udspionerer I mig? -Fortæl os, hvorfor I mødes.

-Hvem dræbte Ekiel? -I tror vel ikke, det var mig?

Nej, men du kunne have hjulpet.

-Hvordan det? -Her er, hvad jeg tror, der skete.

Dawid betalte dig for at finde en til at dræbe Ekiel,

fordi han indså, at Ekiel måske ville spekulere over om det barn, han så,

var død eller levende.

-Du ved så lidt... -Så oplys os.

Det skal jeg nok.

Szlezyngier kontaktede mig efter retssagen og tilbød mig en større sum.

Jeg skulle finde barnet og Sakrat.

-Opdatere ham dagligt. -Virkelig?

Hvorfor fortalte han os det ikke?

-Det skader ham jo ikke. -Jeg aner det ikke.

-Og jeg er ligeglad. -Vi er ikke færdige.

Jeg er. Jeg kontakter jer, når jeg har fundet liget.

Han lyver.

Dawid betalte ham ikke for at lede efter sin datter.

-Hvorfor? -En cigaretsmugler?

Ud med dig.

Hvad?

Vi ses i Białystok om to dage.

Men...

Bliver du her?

-Jeg skal ordne noget. -Jeg kan hjælpe dig.

Forberede mig på appellen.

Alene.

Ind med dig!

Hej.

Jeg hader den slags skraben på døren. Hvis jeg vil være alene, låser jeg.

Rart at se dig.

Okay, lad os få noget at spise.

Okay, tid til dessert.

Ellers tak.

Tag noget kage.

-Jeg tager pavlovaen. -Også mig.

-Hvor brænder du alle disse kalorier? -I mit hoved.

Tak.

-Hvad synes du? -Ikke dårlig.

Jeg mente appellen. Vi har ikke meget.

Man må være optimistisk.

Ny domstol, ny dommer. Måske kan jeg overbevise dem.

De vil måske også finde din idealisme og tro på klienten smittende.

Skal vi danse?

Går du ikke lidt for hurtigt frem?

Spiller du billard?

Jeg lærte at spille i Irland. Jeg var opvasker der.

Vi spiller 8-ball. Jeg har striberne.

Klart.

Målet er at få alle dine kugler i lommen og otte-kuglen til sidst.

Hvis jeg skyder en af dine i?

Der sker ikke noget.

Hvad hvis den sorte går i først?

Så taber du.

Og hvad hvis jeg smadrer dig i hovedet med køen?

Så vinder du.

Lad os se, om du overhovedet rammer en.

Hvilken af dem?

Jeg gør det nemmere. Du skal ramme den hvide,

så den rammer den gule...

som skal ned i lommen.

-Læn dig tilbage og spred benene. -Helt ærligt.

Du skal... se her.

Stå op. Bøj det andet ben en smule.

Læn dig ind.

Ikke den hånd.

Læg din hånd ned. Sådan her.

Sænk hovedet.

Hvad laver du?

Det ved jeg ikke.

Du er ved at begå en stor fejltagelse.

Det ville ødelægge vores karrierer.

Lad os i det mindste spille.

Vi har gennemsøgt hele området.

En hund fandt den i buskene.

Den eneste mulige slutning på denne sag er, at domstolen stadfæster dommen.

Først da vil lov og retfærdighed sejre.

Advokat?

Er der nogen nye opdateringer i sagen?

I dag vil appeldomstolen i Białystok behandle ankesagen fra Dawid Sz.,

der blev dømt for manddrab på sin datter, Nikola.

Forsvaret kræver fuld frifindelse af den anklagede

eller at dommen bliver omstødt, så sagen skal gå om.

Uden nye beviser i sagen er det dog

svært at tro, at appellen vil lykkes.

Er du Angelika Szlezyngiers gynækolog?

Det er korrekt.

Du er ikke underlagt tavshedspligten mellem læge og klient

og kan derfor vidne frit.

Du har været involveret i Szlezyngiers graviditeten fra begyndelsen.

Det er korrekt.

Hun har forsøgt at blive gravid i et stykke tid.

-Vil De venligst... -Vidnet skal tale til retten.

Ja, selvfølgelig.

Kan...

Kan du prøve at give et overslag, selv et meget groft et,

på hvornår undfangelsen fandt sted?

Ja, det var en normal graviditet, så det er ikke så kompliceret.

Det må have været omkring midten af april 2014.

Er det muligt, at der kunne være sket en fejl?

Kan det være maj?

-Nej. -Juni måske?

-Advokat... -Jeg prøver bare at finde ud af,

om Szlezyngier kunne have haft nogen indikation overhovedet på,

at Sakrat Tatarnikow var far til hendes barn,

eftersom deres forhold først begyndte i juli.

Det sker, at kvinder ikke er sikre på, hvem faren er,

gør det ikke?

Ikke i dette tilfælde.

Så hun løj?

Tak. Jeg har ikke flere spørgsmål.

Husker du Angelikas vidneudsagn,

hvor hun afslørede, at hendes mand ikke var far til Nikola?

Fra medierne.

Det var i høj grad et vendepunkt i sagen.

Hun hævdede, at Sakrat Tatarnikow ikke ville gøre sit eget barn fortræd,

i modsætning til hendes mand. som havde ret til at hade barnet.

Måske.

Jeg var på hospitalet og hørte det ikke, men så det kun i tv.

Hun virkede oprigtig i sin fortvivlelse.

Det kan jeg ikke bedømme.

Politiet arbejder ud fra fakta, ikke indtryk, korrekt?

Ja.

I havde dna-materiale. Har I testet det?

Ja.

Hvem er Nikola Szlezyngiers far?

Dawid Szlezyngier.

Er det muligt, der er sket en fejl?

Det er udelukket.

Og var politiet i stand til at fastslå,

hvornår Sakrat Tatarnikow første gang dukkede op i Sajenek?

Det var i juli 2014.

Tak, jeg har ikke yderligere.

Blev du for at få dna-prøverne?

Er du virkelig så dum?

Troede du, jeg ville gå tomhændet i retten?

-Jeg sagde fra starten... -Jeg gjorde det.

De fandt en blodig pyjamas i skoven.

-Er det Nikolas? -Nej, det er julemandens.

Ingen resultater endnu.

Chyłka...

Jeg troede, at hun var i live...

Efterforskningen antog, at min klient havde begået en forbrydelse.

Bagefter var alle bestræbelser rettet mod at matche beviserne med denne teori.

Manden ved søen om aftenen blev antaget for at være min klient,

selvom vi ikke ved, hvem det var.

Metalstangen var angiveligt mordvåbnet,

selvom vi ved, at blodet havde været på den før forbrydelsen

som bekræftet af eksperterne.

Nikola Szlezyngier legede ofte i skuret,

og hun skar sig på stangen.

Kan dette objekt have transporteret sig selv fra skuret til skoven?

Jeg tør ikke stille spørgsmålet.

Det ville fornærme domstolens værdighed.

Det er en uacceptabel fejl i efterforskningen.

Hvis vi vidste, hvem der plantede denne rekvisit,

ville situationen have set anderledes ud

end den, anklagemyndigheden så ihærdigt har presset på for.

Det næste er det eneste rigtige vidne, Antoni Ekiels mystiske død,

hvilket kun bekræfter. at der er mere i denne sag.

Endelig er der Sakrat Tatarnikow.

Angelika Szlezyngiers elsker og barnets påståede far.

En mand, der undgår alt.

En mand, der forsvandt

på præcis det tidspunkt, sagen opstod.

Er det ikke mistænkeligt, at han forsvandt sammen med Nikola?

Jeg siger ikke, at der er en forbindelse, Vi har ingen beviser.

Jeg siger dog, at det ville være godt

at se på denne sag på ny med åbent sind.

Genåbningen af sagen, en ny evaluering,

vil, tror jeg, opfylde dette mål.

Advokat...

Lige fra begyndelsen har jeg fundet Angelika Szlezyngiers opførsel

ret besynderlig.

Hun ringede til mig midt om natten, som man forventer af en desperat mor.

Og dog opførte hun sig mere, som havde hun mistet sit yndlingslegetøj,

ikke sit barn.

Jeg syntes, hendes mand virkede oprevet.

Hun, på den anden side, virkede neutral.

Lad mig minde jer om, at hun dækkede over sit forhold til Tatarnikow.

Hvorfor gjorde hun det?

Lad os gå videre til det afgørende aspekt

løgnen om Nikolas far.

Hvorfor vildledte hun os bevidst?

Hvis vi ved, at hun løj om noget så afgørende,

kan vi så tro på noget af det, hun siger?

Der er kun én konklusion.

Angelika Szlezyngier ønskede at slippe af med Dawid Szlezyngier.

Sammen med Tatarnikow planlagde hun at overtage min klients formue,

hvis eneste fejl var, at han ikke ønskede, at hans kone skulle forlade ham.

Han elskede hende.

Patologisk, måske.

Med alt dette i tankerne beder jeg retten om at frikende min klien

eller alternativt anmode om en genoptagelse af sagen

ved en domstol i første instans.

Retten er klar til at afsige sin dom.

Appelretten i Białystok, som jeg præsiderer over,

har hørt forsvarets appel,

omstøder dommen og sender sagen tilbage til første instans...

Jeg tilstår.

Jeg slog hende ihjel. Jeg dræbte min datter.

Tekster af: Charlotte Reeve plint.com