Original subtitles

TIDLIGERE

-Undskyld? -Hvor vover du at forstyrre før frokost?

Du er min mentor.

Forsvind!

-Leder du efter information? -Jeg finder den.

Dirty Harriet har aldrig tabt en sag.

Du gør fremskridt.

Jeg fortsætter til titlen på min dør matcher din og Harrys.

Det er mig, Angelika.

Min mand og jeg har et problem. Vores datter er forsvundet.

-Hvorfor hyrer de ikke en detektiv? -Kidnapperen er tit en forælder.

-Det her kan blive grimt. -Grimt betyder PR.

Vi lagde hende i seng, tændte for alarmen Hun var væk om morgenen.

-Chyłka, hvad laver du? -Alarmen er nedenunder.

Der var ingen spor. Ikke fra en stige, ingen dækspor.

-Jeg fokuserer kun på forsvaret. -Det vil ikke fungere.

-Jeg stoler på hende! -Min advokat skal ikke spytte på mig!

Det vil alle gøre nu.

Barnet er ikke i vandet.

Det var en varm sommer i år. Jo varmere, jo hurtigere kommer de op.

Tjek en sær fyr for mig.

I 1999 blev Antoni Ekiel dømt efter paragraf 207 i straffeloven.

Han tog sin fireårige datter i at klippe hans smøger over.

Flyttede hertil for at komme væk.

-Hvorfor anholdes han? -Bloker ikke vejen.

-Chyłka, gør noget! -Jeg får dig ud!

Den indsatte skal spise nu.

Den indsatte skal spise nu.

Hvad er der galt med ham?

Han kradsede en bums af.

DISTRIKTSDOMSTOL

AFSNIT TO

Og hvad så?

Begæring om midlertidig anholdelse? Der står ikke meget i den.

Hverken han eller vi må se journalen.

-Jeg vil gøre mig fortjent til det. -Så gør det!

Hindring af efterforskningen? Er det nok til at anholde to personer?

Så længe han mistænkes for barnemord.

Med Madzia havde de moren, her har de et par.

Hvordan kan de anklage dem for mord? Der er intet lig. Måske er hun ikke død.

Da de underviste om indicier, havde du nok travlt med at miste din mødom.

I dag sker det hurtigere end på din tid.

Så?

Hvad vil du?

Har du hørt om det nationale kriminalregister?

Jeg vidste, at nogen ville grave det frem.

Politiet kommer før eller siden.

De vil ikke ignorere en, der er dømt for misbrug af børn.

Et barn.

Hvad?

Af ét barn.

Hvad lavede du der? Ved søen?

Fiskede.

Hvis du ikke tilstår, fortæller jeg alle din historie i dag.

Du vil være færdig.

Jeg så ham bære barnet.

Nikola?

Det var den aften, hun forsvandt.

Hvem bar hende?

-Det var mørkt. -Hvem var det?

Vi kan bruge alt, der indsnævrer listen over mistænkte.

-Var det Dawid Szlezyngier? -Det var mørkt.

Men det var en mand.

Det er jeg sikker på.

Var hun i live?

Det var mørkt.

Det er nok for i dag.

Vil du indkalde mig som vidne?

Anklageren vil argumentere for, Ekiel så Dawid bære sin datter.

Lad dem argumentere. Vi vender det til vores fordel.

-Hvordan det? -Alarmen!

Hvis Ekiel virkelig så Nikola, da det var mørkt,

så var Dawid hjemme.

Du klager over rettens arrestordre.

-Mig? -Hvem ellers, mig?

Du er min lakaj, det er det, du gør.

Jeg anmelder den bagefter.

Hvor fandt de den?

Hvornår bliver det offentliggjort?

Tak, det vil jeg huske på.

Det er Olga.

De fandt en metalstang med pigens blod og Dawids aftryk.

-Hvor? -Femten kilometer fra grænsen.

Det vil være i alle nyhederne om en time.

Hvem bankede dig?

De tror, jeg er barnemorder.

Hvordan har Angelika det?

Hun er på kvindeafdelingen. Jeg skriver en klage i håb om at få hende ud.

-Hvad med mig? -Udelukket. De fandt en metalstang.

-Hvilken stang? -Med dine fingeraftryk på.

Og spor af Nikolas blod.

-Det er nu, du skal fortælle sandheden. -Jeg gjorde ikke min datter fortræd!

En stang. En metalstang.

Hvorfor er dine fingeraftryk på den? Og hendes blod?

-Jeg ved ikke... -Seriøst.

Okay...

Jeg ville lave et gelænder, så jeg købte nogle stænger...

Nikola legede nogle gange i skuret.

Og hvad så? Har hun bare skadet sig selv?

Hvornår?

Du må fortælle os alt. Var det en ulykke?

Nej, der var ingen ulykke.

-Nej... -Så hvad skete der, Dawid?

Hvilken historie vil du have? Skal jeg finde på noget?

Da jeg gik i seng, var Nikola på sit værelse.

Angelika vækkede mig om morgenen. og så var hun sgu væk!

Slap af, eller de henter dig.

Fru Angelika!

Hvad kan du fortælle os om fundet af mordvåbnet?

Var det et uheld?

Gør venligst plads.

-En kommentar? -Tal med os!

Ind, hurtigt! Kør!

Fru Angelika er blevet løsladt, men har ikke givet os en kommentar.

Hvordan har du det?

Tak, fordi du fik mig ud.

-Nogen er ude efter os. -Hvem?

-De prøver at få os falsk anklaget. -Hvem?

Jeg sagde jo, at Dawid havde mange fjender.

-Jeg har brug for nogle navne. -Vi er rige, og folk er misundelige.

Det vil retten elske.

Jeg kan ikke give dig navne, vi kender mange mennesker.

Hvor kom stangen fra?

Dawid købte den. Han ville lave et gelænder.

Mener du det?

Har en, der pryder forsiden af Forbes, ikke råd til at hyre en?

Han synes, det er afslappende.

Nikola skar sig på en af dem. Han vidste det ikke engang.

En treårig gik ud i garagen alene?

-Du ved ikke meget om børn. -Rend og hop.

Hvornår var det?

To dage før hun forsvandt.

Gav du hende plaster på?

-Jeg brækker mig. -Ikke på beviserne, tak.

Måske ville du bare gå tilbage til, hvordan det plejede at være?

Undskyld mig?

Børn ændrer meget i et forhold.

Nu er det nok, Chyłka. Vi elsker vores datter og ville ikke af med hende.

Hun betyder alt for Dawid, vi er en familie.

Selvom du ikke tror det, er ikke alle så fucked up som dig!

Hold kæft!

Dawid er en vidunderlig far, men det kan du umuligt forstå.

Jeg har fundet den!

Skal jeg komme den i en lynlåspose?

Forkert svar!

Denne gang fra retsmedicinerne.

Kommer man DNA i plastik, får det ingen ilt og bliver ødelagt.

-Det vil jeg huske. -Find en konvolut, og læg den i bilen.

Drik ikke så meget.

-Har du tændt for alarmen? -Ja.

Jeg stoler mere på min bilalarm end på den her.

-Hvornår starter retssagen? -Der er stadig ikke rejst tiltale.

Efterforskningen er stadig i gang.

Hvor lang tid vil det tage?

Zordon?

I teorien kan de holde ham varetægtsfængslet i tre måneder.

Anklagemyndigheden kan anmode om en forlængelse. Rekorden er...

Kowalczyk. Tolv og et halvt år.

-Det burde du vide. -Det gør jeg.

Kowalczyk. Han blev frikendt af distriktsdomstolen i Gdańsk,

da den anden mistænkte ændrede vidneudsagn.

Det kan ikke tage så lang tid,

Dawid klarer det ikke. Hvad med virksomheden?

-Vi skal tjene nogle penge. -En fortvivlet mors klassiske argument.

Ville det være mere autentisk, hvis jeg græder ved din skulder?

Jeg ville stadig ikke tro på dig.

Du har altid kunnet græde på kommando.

Barnet var bare en måde at binde en rig fyr på.

Jeg har ondt af dig, Chyłka.

-Hallo? -Kormak, kan man forfalske alarmloggen?

Så let som at lægge et falsk tilbud på en butiks hjemmeside.

-Efterlader et hack spor? -Afhænger af hackeren og efterforskeren.

Efterforskeren er ekspert.

Sikkert en nar, som vurderede, at der ikke var et hack

og fik dem arresteret.

Hvad fortæller jeg Chyłka?

At hvis ingen gik ind gennem port 21 og 80,

for sikkerhedsfirmaerne har visse sikkerhedsforanstaltninger

og hvis de andre TCP'er og UDP'er var sat korrekt op,

så kan der være et spor.

Du skal tjekke 22, den åbne port, som betyder SSH.

Ellers er der tale om brute force.

Balbus melius balbi verba cognoscit.

Forstår du det?

Fuck det hele.

I værste fald ringer vi til en anden ekspert.

Ikke mig, jeg arbejder ikke for småpenge.

-Jeg ved, hvad anklageren har. -Dygtig dreng!

De tændte for alarmen kl. 19. Ingen gør det på det tidspunkt.

Går de tidligt i seng?

De går typisk først i seng omkring midnat.

-Bortset fra denne ene gang. -Okay, hvad beviser det?

De dræbte barnet, begravede hende, kom tilbage og slog alarmen til.

Troede du ikke på deres uskyld?

Jeg spiller anklageren.

Du ville være en fantastisk en!

-En god advokat. -Hold op med at drømme.

Tja... du tænkte ikke på det.

Hvad sker der nu?

-Er du meget flov over din mentor? -Hun er pinlig.

Jeg tjekkede det sidste år.

Se anderledes på dem.

Logfilerne kan manipuleres.

Hvem ville hænge dem ud? Vi har talt om det.

Hvor skal du hen?

Ud at løbe en tur.

Vil du med?

Jogging er ydmygende.

-Hvad sker der? -Kan du gennemsøge den?

Hvad som alt.

Leder vi efter noget bestemt?

Det ved du, vi gør.

Er der noget?

Øjeblik. Jeg konverterer filen.

Okay, se på skærmen.

-Er det... -Hendes slettede sms'er.

DAWID ER VÆK. KOM. SAKRAT: ARBEJDER.

Flot arbejde.

ANGELIKA: JEG VIL HAVE DIG SAKRAT: HVAD FÅR JEG UD AF DET?

For helvede.

Tilfreds?

Tak, Kormak.

DAWID: ER NIKOLA OKAY? ANGELIKA: VI GIK EN TUR

ANGELIKA: GARTNEREN KOM

Hvorfor slæbe mig hertil, hvis hun løj fra starten?

Hvad taler du om?

Kormak gendannede årets mors slettede sms'er.

Og hvad stod der i dem?

En fyr ved navn Sakrat.

Sakrat?

Er han fra Ukraine? Eller Hviderusland?

Det var ikke en actionfilm. Mere Fifty shades of Grey .

Han skrev, så snart Szlezyngier rejser, flår han tøjet af hende og knepper hende.

Vores Angela var ret begejstret.

Så hun havde en affære.

Du er måske bare for skarp for mig.

Jeg burde flå hovedet af hende.

Måske var du ikke den nemmeste at betro sig til.

Du opfører dig ret specifikt.

Tak skal du have. Er du fuldstændig vanvittig?

Det var held, at jeg opdagede det før anklageren.

Tror du ikke, de ved det?

Så havde de brugt det imod hende for længe siden.

Vi må tjekke ham Sakrat-fyren.

Jeg er på nakken af hende i morgen.

Chyłka...

Jeg overhørte dig tale med Angelika.

Jeg er også en af de uheldige.

-Alt gik ad helvede til. -Ingen betroelser.

-Hvad laver du? -Kom så, Zordon.

Vær klar ved bilen om et øjeblik.

Jeg leder efter Sakrat.

Jeg kender ham ikke.

Har han boet her? Arbejdet her?

Jeg forstår godt, ingen vil hjælpe de rige Szlezyngier,

men det her handler om barnet, okay?

Rend og hop.

Har I ikke fået nok?

Vil I ikke have os til at skride og lade jer være i fred?

Spørg fru Kazimiera. Sakrat boede hos hende fra tid til anden.

Hvor kan vi finde hende?

Hun har en grøntsagsbod.

-Godmorgen. -Godmorgen.

-Hvor kan vi finde din lejer? -Hvilken lejer?

Var der flere end bare Sakrat?

Fru Kazimiera, vil du hellere tale med politiet?

Jeg ved ingenting. Tatarnikow rejste for noget tid siden.

-Hvornår? -Det husker jeg ikke.

Var det før eller efter barnet forsvandt?

-Hvorfor? -Ikke for noget.

Bare et sammentræf.

-Politiet vil spørge om det samme. -Vent, vent!

Han rejste, så snart kameraerne dukkede op.

Frygtede at blive gjort til syndebuk.

Har han gjort noget?

-Han var hviderusser. -Det er mange her.

-Hvordan mødtes I? -Han kom til mig

iført beskidt tøj og bad om et stykke brød.

Ikke for penge, men for brød.

Det er sådan, man genkender et godt menneske.

Hvad levede han af?

Han arbejdede hårdt. Reparationer.

Han slog græs.

-For familien Szlezyngier? -Du anklager ham. Han er god nok!

Boede han kun hos dig mens han var i Polen?

Han boede også...

Hos Antoni Ekiel.

Har du et billede af ham?

Det er fra min fødselsdag.

-Hvem er han? -Ham her.

Mit barnebarn tog det.

-Farvel. -Farvel.

Tom Hardy fra Podlaskie.

-Hvad gør vi med Tom her? -Jeg ved ikke.

Jeg må tale med idioten og se, hvad jeg kan finde ud af.

-Hvor skal vi hen nu? -Til Ekiel.

Vi må presse ham om Sakrat.

Måske er han død.

Han så ikke så slem ud.

Mister vi potentielle vidner, kan vi lige så godt genindføre dødsstraffen

for vores klienter.

Hvor fanden har du været?

Hvorfor? Jeg roede en tur.

Var jeg ikke din advokat, ville jeg være ligeglad.

Jeg må lave noget for ikke at blive skør.

Sakrat Tatarnikow!

Burde din advokat ikke vide det, din skide idiot?

At du knaldede en fyr. som kunne være den hovedmistænkte?

Det passer perfekt til en kidnapper.

Du skal ikke drikke dig fuld, Jeg er ikke færdig med dig endnu.

Tal nu.

Pak mine ting, Zordon. Jeg kan ikke lide at blive gjort til grin.

Vi mødtes her.

Sakrat talte næsten ikke polsk.

Jeg er her ofte helt alene.

Dawid er væk hele tiden. Han bekymrer sig mest om firmaet.

Sakrat arbejdede i haven.

Jeg tog noget mad med ud til ham.

Vi tog en drink.

Jeg havde ikke planlagt noget.

Du blev bare fuld og I endte i sengen.

Jeg har aldrig oplevet noget lignende.

-Havde du tænkt dig at forlade Dawid? -Nej.

Hvorfor ikke?

For Nikolas skyld.

Jeg har ikke arbejdet siden college. Hvad skulle jeg lave?

Jeg ville miste alt.

Hvor er han nu?

Det ved jeg ikke.

Hviderusland?

Nej, det tror jeg ikke.

-Han blev dømt der. -For hvad?

For hvad?

For uagtsomt manddrab.

Prøver du at sige. at din elsker er en dømt forbryder,

og at du ikke har fortalt mig det?

Sakrat ville aldrig gøre mit barn fortræd.

Selvfølgelig.

-Jeg håber ikke, du dummer dig. -Charmerende, som altid.

De har flyttet sagen. Til Aronowicz.

-Fedt. -Du må knalde svinet!

-At tabe er ikke en mulighed! -Det er det aldrig for mig.

Ja, det er rigtigt. Det var det, jeg ville høre.

Hvad ville han?

Fortælle os, at vi er på røven.

Aronowicz vil rejse tiltale.

Zordon, giv mig dem med kød.

Det her er din eneste chance for at indgå forlig.

Jeg er ikke din ven.

Ja, undskyld. Jeg glemte, at I stadig følger de kommunistiske regler.

Det kræver kun et blik på dig

og din trainee at forstå hvor progressiv du er.

Du rammer hovedet på sømmet. Mig og Zordon

vil bare gerne være alene efter arbejdet.

Okay, nok snak.

Du får stryg for at anholde en uskyldig...

Szlezyngier virker ikke uskyldig.

Gør nogen det?

Du ser to mennesker af det modsatte køn og tænker straks, de er utro.

Er der en pointe?

Har du resultatet fra plasteret?

Du må allerede kende det, siden du har fortalt os om det.

Hvornår begynder du at lede efter den egentlige mistænkte?

Jeg er tæt på at tro, at du tog sagen af bekymring for pigen

snarere end PR og penge.

-Begynd at lede efter barnet. -Jeg leder.

Hele tiden.

Du leder efter et lig.

Jeg kan sigte dig nu.

At intimidere et vidne er en forbrydelse.

Ekiel forsvandt ikke af sig selv.

Så han forsvandt.

-Og du ved intet om det? -Vi elsker det heller ikke.

Vi leder, og politiet bør gøre det samme.

Tænk over det, Zigi,

for vi har stadig et par esser i ærmet.

Hvis dit mål var at fremskynde anklageskriftet,

kan du kalde mødet en succes.

Du læser mine tanker.

Bingo!

Kan du flytte mistanken til hviderusseren?

Vi har to dømte, der er involveret,

og et plaster, der underminerer anklageren. Hvad tror du?

-Kender Dawid til utroskaben? -Det kommer han til.

Jeg håber på autentisk fortvivlelse.

Hvor er pierogierne?

Vil du gennemgå det igen?

Nej, alt er klart.

Szlezyngier? Du skal i retten.

Mordere! Mordere!

HVOR ER NIKOLA?

Se på ham, så selvsikker.

-Han ligner sgu en Jesus. -Jeg er ved at korsfæste ham.

-Kender vi dommeren? -Kun lidt.

Ifølge Kormak ville han passe bedre ind i Storbritannien.

Fordi han går med paryk?

Sagen er indledt.

Jeg tiltaler hermed Dawid Szlezyngier og Angelika Szlezyngier

for deres handlinger 18. september 2018, udført i fællesskab og i koordination

med den hensigt at tage livet af Nikola,

hvilket resulterede i hendes død.

Vær venlig at afsløre resultatet af undersøgelsen af metalstangen

som politiet fandt i skoven.

Stangen havde spor af Nikola Szlezyngiers blod

samt fingeraftryk fra hendes far, Dawid Szlezyngier.

Var der andre spor på det pågældende objekt,

som potentielt kunne pege på, at en tredjepart var involveret?

Nej.

-Tak, ikke flere spørgsmål. -Tak.

Hvor længe blev blodet siddende på stangen?

Jeg kan kun give et skøn.

Hvor præcist ville det estimat være? Inden for en time? Dag? Uge?

Mellem en dag og et par dage.

Er det ikke muligt at lave et mere præcist estimat?

Det afhænger af, hvor længe blodet forblev på mordvåbnet.

Forudsat at det er mordvåbnet, hvilket vi ikke ved.

Eller tager jeg fejl?

Har du hørt om den metode, Meez Islam fra Teeside University har opfundet?

Desværre ikke.

Islam udviklede en hyperspektral billedenhed.

Siger det dig noget?

Ja, selvfølgelig.

Kan du forklare os, hvordan det fungerer?

Denne enhed indeholder et flydende krystalfilter,

som bestemmer blodets farve.

Og vi ved, hvor lang tid det tager for blod at gå fra rødt til brunt,

så vi kan hurtigt vurdere dets alder.

-Hvor hurtigt? -Næsten med det samme.

Og hvor lang tid tog det dig at nå frem til et skøn?

-Et par dage. -Ved vi, hvordan blodet endte på stangen?

Nej.

Var der spor, der kunne tyde på brug af stump vold?

-Nej. -Er plasteret til min klients fordel?

Undgå spørgsmål uden for vidnets ekspertiseområde.

Naturligvis, hr. dommer.

Undersøgte du blodet på plasteret?

-Prøverne tilhørte den samme person. -Matchede blodets alder også?

-Korrekt. -Tak, jeg har ikke yderligere.

Jeg sagde jo, jeg ville korsfæste ham.

Det fremgår af optegnelserne, at den dag, hvor din datter forsvandt,

tændte du for alarmsystemet kl. 19.

Det er korrekt.

Logfilerne viser, at du aldrig før har du slået alarmen til så tidligt.

Det er sandt.

Så hvad skete der den dag?

Udøver den tiltalte sin ret til til at nægte at svare på spørgsmålet?

Nej, hr. dommer.

Så svar på det.

Jeg fandt ud af. at min kone havde en affære.

-Er det, hvad I aftalte? -Nej, jeg har intet sagt.

Undskyld min forvirring,

men dette er ikke blevet nævnt tidligere. Jeg har ikke hørt om den affære.

Det har retten heller ikke.

Kan du uddybe det?

Den dag skændtes vi over en bagatel.

Det førte til, at min kone tilstod, at hun havde været mig utro.

Sagde hun med hvem?

Ja, med vores hviderussiske gartner.

-Har du hans navn? -Sakrat Tatarnikow.

-Hvor længe varede affæren? -Et par år.

Lad os se på begivenhederne fra den aften.

Hvad skete der så?

Jeg råbte ad hende, truede hende.

Jeg slog hende næsten.

Jeg var dum, for hun gik til ham Sakrat-fyren for at gøre det forbi.

Det brød han sig ikke om,

så vi var bekymrede for, at han måske ville chikanere os.

Derfor besluttede vi at tænde alarmen lidt tidligere.

Hvor var din datter?

Hun var på sit værelse.

Så hvordan forsvandt hun?

Det er det, politiet prøver at finde ud af.

Eller prøvede,

før de lagde sig fast på mig og min kone.

Og hvorfor gjorde de det?

Jeg vil helst ikke kommentere politiets kompetence.

Det var umuligt for din datter at forsvinde fra huset

når alarmen var slået til.

Medmindre hun allerede var væk.

Det er noget vrøvl.

-Hvor vil de hen med det? -Vi bliver røvrendt.

-Ingen yderligere spørgsmål. -Tak.

Tiltalte kan sætte sig ned.

Tekster af: Charlotte Reeve plint.com