Original subtitles

Taidan kirjoittaa päiväkirjan.

Meillä on Adolf Hitlerin päiväkirjat.

Julkaisetko päiväkirjat? Koska aioit kertoa minulle?

Päiväkirjat ovat väärennöksiä.

Olen lukenut kirjat.

Murtauduitko tänne?

Ulos! Nyt heti!

Asiantuntija vahvisti kirjojen olevan aitoja.

Niitä ei saa julkaista. - Se on sinusta kiinni.

Kolmannen valtakunnan historia kirjoitetaan isoilta osin uudelleen.

Minulla on vakavia epäilyksiä.

Olet elämäni jättipotti.

Jos tämä menee pieleen... - Älä mokaa tätä nyt.

...teen sinusta selvän.

Jos nimeni tulee esiin, kohtaamme vankilassa.

HITLERIN PÄIVÄKIRJAT LÖYDETTY!

Tämä on tietenkin ainutlaatuinen löydös.

Sopiiko kysyä, paljonko maksoitte päiväkirjoista?

Voin kertoa, että useamman miljoonan.

Voisitteko kertoa tarkemmin?

Paljonko olette jo tienanneet niillä?

Sanotaan vaikka näin,

että levikki on noussut 2,3 miljoonaan.

Se, paljonko olemme tienanneet,

saa jäädä salaisuudeksemme.

Ylimielisyytenne käy hermoilleni.

Herra Müller, puolueenne on niin uusi, että voin antaa anteeksi sen,

ettette osaa käyttäytyä TV-keskustelussa.

Te ja typerä lehtenne -

heitätte väitetyt päiväkirjat päin näköämme.

Ei asiantuntijalausuntoa, ei tietoa alkuperästä.

Ette kai kuvittele selviävänne tästä?

Juuri sellainen kuva ihmisillä on puolueestanne.

Kaikki, jotka eivät sovi ajatusmaailmaanne,

joutuvat hyökkäyksen kohteeksi...

Kun jokin on epäaitoa ja moraalitonta,

kyllä, se on meille ongelma!

Kommarit. Ensin vihreitä, sitten punaisia. Kuin tomaatit.

Herrat, herrat.

Pakko olla yhtä mieltä herra Müllerin kanssa.

Päiväkirjojen aitous puhuttaa niin paljon,

että olisi asiallista paljastaa lähde.

Olemme aina suojelleet tietolähteitämme.

Teemme niin jatkossakin. - Kunhan vain itse tienaatte.

Suoraselkäinen teko Gerdiltä.

Hänen perseensä on tulilinjalla.

Jos hän pettää minut, petän hänet.

Olen jo kertonut sen hänelle.

Gerd varmasti vei kerman päältä minun maksuistani.

Se olisi...

Se olisi kavaltamista!

Siitä joutuu vankilaan.

Jo lehdistötilaisuudessa oli epäröintiä.

Miten käsittelette asian?

Vaikkei meidän ollut mikään pakko,

annoimme kokonaisia nidoksia -

poliisille testattaviksi.

Mitä kirjoista testataan? - Ei ainakaan hajua.

Materiaaleja tietenkin!

Mustetta ja paperia.

Tutkikaa vain materiaaleja, sivuuttakaa sisältö.

Moderaattori itse on natsi.

Hän kirjoitti natsien Der Stürmeriin.

Vielä viimeinen kysymys.

Oletetaan, että päiväkirjat ovat väärennöksiä.

Eivät ole. - Kuka kantaa niistä vastuun?

Luovutteko virastanne, herra Michaelis,

vai saako Gerd Heidemann syyt niskoilleen?

Joko haluamme uuden oikean kysymyksen tai me...

Arvon herrasväki, huomaatte, että Sternin miehet ovat -

melkoisen herkkänahkaisia, kuten ymmärrettävää onkin,

koska viime päivät on pohdittu, onko kyse skuupista vai skandaalista.

Pysykää kanavalla. Seuraa upea dokumentti sarjastamme -

Reininmaan vanhat käsityöt: Hiirenloukkovalmistajat.

Kamerat ovat poissa!

Typerää spekulaatiota.

Ei tällä ole tekemistä journalistiikan kanssa.

Olisin odottanut sinulta enemmän.

Ei voi vähemmän kiinnostaa, ovatko ne aitoja vaiko eivät.

Hienoa, että tällaista julkaistaan.

Vihdoin ihmiset saavat uuden kuvan Adolf Hitleristä.

Heidemann, ryhdistäytykää.

Toivottavasti ymmärrätte, että...

Panen pantiksi urani, vaikken edes halunnut päiväkirjoja.

Minä joudun astumaan pois virastani, jos käy niin...

Jotenka.

Kysyn teiltä viimeisen kerran.

Ovatko päiväkirjat oikeasti aitoja?

Vai istuuko jossain joku halvatun natsi -

kirjoittamassa oikeistopaskaa?

Loukko näyttää olevan nyt muodossaan.

Päätyosa... - Lähdetkö sinä?

Kyllä. - Etkö kuullut?

Hiirenloukkodokumentti tulee.

Tämä onkin nyt vaikea päätös.

Katsonko kanssasi dokumentin vai haenko Schmuelin lentokentältä?

Jos olisi videot, nauhoittaisin ohjelman sinulle.

Jos olisi videot, en käyttäisi niitä tuohon ohjelmaan.

Elisabeth.

Kuka se oli? - Isäni.

Mitä hän haluaa?

Että menen huomenna hänen luennolleen.

Menetkö?

Päiväkirjat ovat väärennöksiä!

Soittiko rikospoliisi? - Ei.

Sisäministeri sai tietää. - Mitä sitten?

Jollei jotakin olisi paljastunut, sisäministeri ei olisi kuullut siitä.

Tiedämmekö, mitä paljastui?

Lähteeni puhui jotakin vaalennusaineesta.

Blankophor-paperinvaalennusainetta on ollut vasta 50-luvun puolivälistä.

Melkoinen sotku!

Voi herttinen sentään.

Gerd, rauhoitu.

On täysi normaalia, että paperista löytyi vaalennusainetta.

Eräs juutalainen tiedemies keskitysleirillä -

teki...

Hän oli...

Hän oli ensimmäinen, joka sekoitti paperiin vaalennusainetta.

Se tapahtui jo vuonna 1942.

Tai paljon aiemminkin.

Keskitysleirissäkö? Paljon aiemminko?

Ei, vaan keskitysleiri tuli myöhemmin,

mutta hän oli ensimmäinen, joka toimitti Hitlerille -

erityistä paperia hyvin varhain. Erityistä valkoista paperia.

Voiko sen todistaa?

SS:llä oli painotalo.

En muista, tarkkaan missä. Täällä päin, eteläisessä Saksassa.

Painamista jatkettiin sodan jälkeen.

Se on yhä olemassa. Siellä tiedetään varmasti.

Siellä tiedetään siitä.

Hyvä. Konny, minä tutkin asiaa.

Hienoa. Gerd, kuulehan.

Jos sanotaan niin,

että tämä meneekin pieleen,

pysyyhän henkilöllisyyteni salassa?

En petä sinua, mutta jollen löydä mitään -

tästä keskitysleiritiedemiehestä,

paineet tulevat olemaan kovat.

Kuulehan, Gerd.

Sitten on parempi löytää jotakin.

Niin.

Hei sitten.

Agnes.

Nyt pitää alkaa pakata laukkuja!

Voi paska.

Gabi, lähdemme huomenna.

Ole valmis.

Huomenta. - Huomenta.

Jatketaan siitä, mihin jäimme viime luennolla.

Oikeutukseen.

Tänään keskitymme tarpeellisuuteen oikeutuksen keinona.

Me...

...tutkimme syyllisyyttä...

mitä tulee Hans S:ään.

Hans S:n SS-yksikkö -

oli mukana murhaamassa 86 siviiliä Ranskassa vuonna 1944.

Se tunnetaan Ascqin verilöylynä.

Eli sotarikoksia ja murhia.

Rikosoikeuden artikla 211. Miten etenemme?

Selvitämme rikosnimikkeen -

rikosoikeuslain artiklan 25 perusteella.

Oliko Hans S. avunantaja, yllättäjä -

vai yksi päätekijöistä?

Hän noudatti määräyksiä.

Hän pakotti kylän miehet sängyistä -

ja vei nämä juna-asemalle.

Hän ampui miehet. - Yksi tekijöistä siis.

Eli häntä rangaistaan kuten yksin toiminutta.

Onko lieventäviä asianhaaroja?

Oliko hän humalassa? Mielenvikainen?

Ei. Ei ollut.

Voiko tekoa oikeuttaa?

Olisiko hänet ammuttu, jos hän ei olisi ampunut?

Ei. Ei olisi.

Minä...

Minä olen kyseinen Hans S.

Ammuin viattomia miehiä.

En tiedä, tappoivatko luotini ketään vaiko vain tovereideni luodit.

Joka tapauksessa tapoimme silloin 86 ihmistä.

Hirveää.

Teidän täytyy uskoa minua. En nauttinut siitä.

Minä...

Voisin vedota sairauteen tai sanoa ampuneeni tahallani ohi.

Olisit estänyt muista tekemästä sitä!

Totta. Olisi pitänyt tehdä niin. - Mikset tehnyt?

Ei minusta ollut silloin siihen.

Sekö oikeuttaa kaiken?

Ei suinkaan. Ei se sitä oikeuta.

Ei vanhentumissääntöä.

Minut -

tuomittiin murhasta in absentia Ranskassa vuonna 1949.

Siksi minua ei voinut haastaa oikeuteen Saksassa.

Huono vitsi. - Murhaaja!

Helvetin natsi!

Murhaaja!

Painu helvettiin!

Natsisika! - Häivytään täältä.

Natsisika.

Ei minusta ollut siihen silloin.

Tein kaikkeni, jotta sinusta olisi siihen.

Elisabeth, lähden vielä tänään junalla Ranskaan.

Antaudun huomenna Lillen poliisille.

Heidemann. - Felix tässä.

Der Spiegel kertoo, että poliisi löysi vaalennusainetta.

Ei hätää. Menen SS:n vanhalle painotalolle eteläiseen Saksaan.

Mitä varten?

Voin todistaa, että Hitler käytti modernia paperia,

jossa oli vaalennusainetta.

Onko näin? - Täytyy olla.

Ei se voi muutenkaan olla.

Felix, äkkiä. Rikospoliisi järjestää lehdistötilaisuuden.

Kanava yksi vai kaksi? - Kaksi?

Felix, oletko yhä siellä?

Bloom?

Keskeytämme ohjelman ilmoitusasian takia.

Sternin julkaisemat Hitlerin päiväkirjat -

ovat rikospoliisin mukaan väärennöksiä.

Paperiin on käytetty optista vaalennusainetta,

jota on käytetty paperituotannossa vasta vuodesta 1955.

Muutkin materiaalit ovat sodanjälkeiseltä ajalta,

jolloin Adolf Hitler oli jo kuollut.

Pane kovemmalle.

Poliisin mukaan väärennös on tökerö.

Tökerökö muka?

Hulluutta! Tökerö väärennös!

Väärentäisivät itse niin monta kirjaa niin lyhyessä ajassa!

Voi luoja, ei sillä ole enää väliä.

Paina nasta lautaan.

Pian he hönkivät niskaan.

Kömpelö väärennös muka.

Stern yrittää yhä todistaa kirjojen aitouden.

Voidaan silti olettaa, että väärennetyt Hitlerin päiväkirjat -

ovat suurin skandaali,

minkä Saksan media on koskaan kohdannut.

Nyt jatkamme ohjelmaa.

Kiitos.

Hän teki sen oikeasti.

Joku Lillen gendarmeriesta soitti.

Minun piti vahvistaa isäni tiedot.

Se, mitä isäsi teki, oli...

Anteeksiantamatonta.

Niin,

mutta hänen antautumisensa on uskomaton teko.

Hän ei vapaudu koskaan vankilasta.

Menetit isäsi.

Se oli ainoa tapa olla menettämättä häntä.

Keskeytämme ohjelman ilmoitusasian takia.

Sternin julkaisemat Hitlerin päiväkirjat -

ovat rikospoliisin mukaan väärennöksiä.

Meillä on...

Jes!

Jes!

Jes!

Gerd?

Heidemann. Heidemann!

Heidemann. Gerd!

Kuunteletteko ollenkaan?

Kertokaa nimet...

Viimeinen tilaisuutenne...

Gerd, kuuntele!

Viimeinen tilaisuutenne!

Ryhdistäytykää! - Heidemann!

Gerd. - Herätys nyt!

Gerd...

Heidemann! - Kertokaa nimet!

Mitä teen täällä? Ei pitäisi olla täällä.

Pitäisi etsiä tiedemiestä Etelä-Saksasta.

Pitäkää jo turpa kiinni!

Siitä keskitysleiritiedemiehestä.

Ei keskitysleireillä ollut juutalaisia 30-luvun alussa.

Eikä vaalennusaine ole ainoa ongelma.

Muste, nauha, sidonta.

Puhumattakaan virheistä sisällössä.

Joko olette hullu -

tai olette pettänyt meidät.

Gabi!

Vauhtia nyt, hemmetti soikoon!

Etkö voinut odottaa rajan yli?

Ei muutama minuutti mitään haittaa.

Tiedätkö sen varmaksi?

Jos Gerd kertoo nimeni, voi alkaa tapahtua ja pian.

Gerd joutuu vakavaan pulaan.

En halua, että hän menettää työnsä.

Älä viitsi.

Minulla on suurempia ongelmia kuin Gerdin työpaikka.

Ahne sika.

Hän soitti minulle.

"Tarvitsen Hitlerin päiväkirjat!"

Nyt meidän pitää ylittää raja.

Gabi!

Jos väärennös tosiaan oli tökerö...

Ei ollut.

...miksei kukaan Sternillä huomannut sitä?

Kulta, mikseivät vaimot jätä uskottomia miehiään?

Luulet kaikkien miesten olevan rikollisneroja,

jotka eivät tee virheitä paneskellessaan.

Ei.

Me teemme virheitä. Paljon virheitä.

Tuoksumme hajuvedeltä, kauluksessamme on huulipunaa,

rakastajattaremme huutelee perään.

Vaimot eivät halua tietää.

Vaimot haluavat uskoa, että heillä on uskollinen aviomies.

Niin.

Joskus on kovin helppoa olla huijari.

Voimme mennä. - Selvä.

En paljasta lähdettäni.

En välitä journalistietiikastanne!

Haluan tietää, mistä saitte päiväkirjat!

Saanko juotavaa? - Ette.

Voisimme ehkä pitää taukoa. Haluaisin käydä suihkussa.

Olen uupunut. - Voitte unohtaa sen.

Mistä saitte päiväkirjat?

Bloom?

Minä...

En koskaan puhunut siitä hänelle.

Gerd hoiti kaiken.

Antakaa tulla nyt!

Mikä sen miehen nimi on?

Muistakaa, että olen Udo. Passissani lukee "Udo".

Iltaa. - Iltaa.

Olkaa hyvä. - Kiitos.

Jätä meidät puhumaan.

Olkaa kiltti.

Haluan vain mennä kotiin.

Voitte mennä.

Antakaa toimittajan nimi ja osoite.

Sitten voitte mennä.

Kiitos. - Kiitos.

Kiitos. - Hei sitten.

Hei. - Hetkinen.

Tehän tulette Saksasta.

Niin.

Onko teillä Sternin viimeistä numeroa?

Ei. Valitan.

Hankkikaa lehti nopeasti. Pian se on mittaamattoman arvokas.

Selvä. - Niin.

Kiitos.

Hei sitten. - Aja, Agnes.

Ihan rauhassa nyt.

Rauhassa. Älä aja liian nopeasti.

Olemme rajan yli. Me teimme sen.

Me teimme sen!

Ihan rauhassa nyt.

Taidan alkaa ymmärtää.

Toimittaja voisi satuttaa teitä.

Hän tietää teistä jotakin.

Teidän pitää valita nyt oikea puoli.

Fischer.

Konrad Fischer.

Sen miehen nimi on Fischer! Konrad Fischer!

Tohtori Konrad Fischer.

Huomenta, leidit.

Gabi, päästä minut ulos. Minun pitää päästä pissalle.

Kiitos.

Kun saimme tietää, että Hitlerin päiväkirjat ovat väärennöksiä,

jututimme ihmisiä kaduilla.

Radiossa puhutaan päiväkirjoista. - Pane lisää ääntä.

Tiesin heti, että jokin oli vialla.

Haluaisin tietää, kuka niiden takana on.

Nerokasta keksiä jotakin sellaista.

Se on aika hulvatonta, mutta noloa Sternille.

Harmi, etteivät ne ole aitoja.

Olisi kiva tietää, millainen Führer oli.

Varmasti hyviä väärennöksiä, kun niihin uskottiin.

Täydellisen hullua.

Se väärentäjä on nero.

Se joka huijaa Sterniä noin, ansaitsee paljon ihailua.

Jos pidämme kiirettä, olemme Grazissa parin tunnin päästä.

Saamme yöpyä isovanhempieni kellarissa.

Kuulehan. - No?

Taidan mennä takaisin.

Mitä tarkoitat? Saksaanko?

Niin. Minä...

Aion tunnustaa.

Oletko seonnut? Joudut vankilaan.

Lienee parasta, että te otatte Golfin -

ja olette Gabin isoäidin luona, kunnes tilanne rauhoittuu.

Että oletkin egoistinen persläpi.

Pidä huoli urheilukassista.

Onko hän seonnut?

Hän on ennemmin parrasvaloissa vankilassa -

kuin jossakin kaukana auringossa.

Voi luoja, hän on elossa.

Pelkäsin jo pahinta.

Nukuin hyvin.

En ole tehnyt aamiaista.

Se olisi ollut noloa.

Jos laittaisin aamiaista etkä haluaisikaan jäädä.

Jään mieluusti aamiaiselle.

Siinä tapauksessa tein aamiaista.

Ehkä voimme syödä myöhemmin.

Siinä tapauksessa en tehnyt aamiaista.

Eli, puhelu! Sternistä soitetaan.

Istu alas.

No niin.

Elisabeth.

Olen sinulle anteeksipyynnön velkaa.

Olisi tietenkin pitänyt kuunnella sinua.

Erottamisesi on yhä vaiheessa.

Stern tarvitsee kuumeisesti jonkun tutkimaan tätä tapausta.

Ja tekemään sen perusteellisesti.

Minäkö? - Niin. Tutki asia läpikotaisin.

Huolimatta siitä, keitä tässä on mukana.

Saat vapaat kädet.

Sano, että suostut. - Niin. Tietenkin. Mieluusti.

Hienoa.

Mokasimme pahasti.

Uskomatonta, ettemme tehneet perinpohjaista käsiala-analyysia.

Tai tutkineet materiaaleja kunnolla.

Muistatteko, mitä sanoitte työhaastattelussani?

Varmasti saman kuin kaikissa muissa haastatteluissa.

Että sen lisäksi, että meidän toimittajien pitää varmistaa faktat,

meidän tulee päättää, tuleeko juttua julkaista ollenkaan.

Niin, mutta...

Tässä tapauksessa...

Minun pitää nyt kehua itseäni.

Oli Theon ajatus tuoda sinut takaisin.

Olet piikki lihassani, mutta juuri oikea tyyppi tähän hommaan.

Nyt pitää vielä päättää, mihin hommaan sinä olet oikea tyyppi.

Huomenta.

Huomenta.

Vain me pystymme tähän.

Tummaa leipää.

Sano mikä vain muu maa, missä on hyvää tummaa leipää.

Totta. Se ongelma Ranskassa onkin.

Parissa viikossa patonkiin kyllästyy.

Sinulla ei ole syytä huoleen. - En ole huolestunut.

Hyvä.

Tiedätkö mitä?

Laitan tänään ankanrintaa.

Ruusukaalia, leipämykyjä.

Voit avata nuoren punaviinisi.

Eiköhän täällä jossakin ole piilossa pullo konjakkia.

Kuulehan, Gerd.

Tohtori Fischerisi oikea nimi on Konrad Kujau.

Hän on vähäpätöinen rikollinen.

Ja väärentäjä.

Mikä nimi onkaan?

Olen Konrad Kujau.

Väärensin Hitlerin päiväkirjat.

Aivan. Juuri niin. - Niin.

Siitä oli radiossa. - Aivan.

Joten... - Voitteko todistaa sen?

Mitä tarkoitatte? - Haluatte ylittää rajan.

Sanotte passin olevan väärennös.

Ei se näytä väärennökseltä. - Kiitos.

Sanotte olevanne Kujau, ettei Fischer.

Kuinka voimme päästää teidät maasta?

En yritäkään lähteä maasta.

Teidän pitäisi pidättää minut.

Mistä?

Mistäpä tosiaan?

Emme me pidätä ketään.

Se on vahvempi juttu. Hitlerin päiväkirjat ovat väärennöksiä.

Stern on pohjamudissa.

Uskottavuus on nollassa. Moni hyvä työntekijä on lähtenyt.

Minä varmasti seuraavaksi.

Gerd, aiheutimme jo melkoisen häslingin.

Mekö?

Dreier halusi jutun.

Toimitus mokasi arvioijan kohdalla.

Älä nyt. Pitkät arvioijasta.

Ei siitä ole nyt kyse.

Kun luit minulle päiväkirjoja, hälytyskelloni alkoivat soida.

Adolf ei halunnut antaa Evalle koiranpentua.

Sitäkö paskaa lapsenlapsemme oppisivat koulussa?

Me kirjoitamme artikkeleja, emme koulukirjoja.

Toimittajina velvollisuutemme oli julkaista päiväkirjat.

Et vain ymmärrä.

Ai niin, Felix.

Ne hälytyskellot, jotka soivat saman tien.

Ne tuskin soivat kovin äänekkäästi.

Kerroin toimittajalle, että kuorma-autonkuljettaja,

jonka pianojen sisällä päiväkirjat olivat,

murtautui huoltoaseman peliautomaattiin -

eikä siksi mennyt Stuttgartiin, vaan Kasseliin -

tuhlaamaan rahansa porttolaan.

Kun kuski harrasti patjatanssia, tuntematon henkilö tuli -

ja vei juuri sen pianon, jossa päiväkirjat olivat.

Aivan uskomatonta!

Taksini taisi tulla.

Pojat, tämä oli mukavaa.

Nähdään.

Hei sitten.

Hyvää jatkoa, herra... - Kujau, Konrad Kujau.

Muistan sen nyt. - Varmasti.

No?

Mikä se on?

Minut erotetaan Sterniltä.

Luoja, että tämä on noloa.

Niin?

Olohuoneessa.

Gerd?

Gerd!

Gerd Heidemann? - Kyllä olen.

Teidät on pidätetty.

Pidätettykö?

Miksi minut pidätetään? - Voi luoja.

Isabell.

Isabell.

No niin.

"Täten nimitän vankeinvartija Marquardtin -

Fuhlsbüttelin vankilan uudeksi johtajaksi ilman viivästyksiä."

"Kunnioittaen, Adolf Hitler."

Kas tässä. - Uskomatonta. Vaimoni innostuu.

Jos tarvitsette jotakin, herra Kujau...

Turha teititellä. Olen Konny.

Konny, sano, jos tarvitset jotakin.

Kun nyt kerran kysytte,

haluaisin kynän, mustetta ja vanhoja DDR:n lokikirjoja.

Gerd.

Isabell?

Eikö hän päässyt vai eikö hän halunnut tulla?

On tärkeämpää puhuttavaa.

Stern syyttää sinua kavalluksesta.

Jos käy huonosti...

...istut pitkään vankilassa.

Toimitin kaiken Fischerille.

Kujaulle. - Niin. Mutta en kavaltanut mitään.

Ihan sama. Tärkeää on vain se, voimmeko todistaa sen.

En tiedä, kertooko Kujau totuuden.

Hän on varmasti vihainen, koska paljastin hänen henkilöllisyytensä.

Siltä varalta, että hän valehtelee,

nauhoitin lähes kaikki keskustelumme.

Nekinkö, joissa puhuitte rahasta? - Tietenkin.

Summat mainitaan.

Kerron tasan, paljonko hän saa.

Kaikki on sekaisin, mutta summat mainitaan.

Jos voimme todistaa sen nauhoin...

...minua ei voida syyttää mistään.

Minut pitää vapauttaa. Eikö vain?

Se on suurin lehdistöskandaali sodanjälkeiseltä ajalta.

Friedel! - Mitä Stern tiesi?

Mitä etsivänero Heidemann tiesi?

Mihin Sternin miljoonat ovat menneet?

Miten Sterniä voitiin huijata...?

Todistamme, ettei Heidemann kavaltanut rahoja,

ja että Gerd toimi Sternin edustajana.

Kiitos. - Kiitos.

Olen pahoillani.

Herra tuomari. Arvon naiset ja herrat.

Oikeudenkäynnin ensimmäisessä osiossa kuulemme Sternin työntekijöitä.

Selvitämme, huijasiko Heidemann tahallaan Sterniä.

Gerd Heidemann puhui Sternille alun perin Hitlerin päiväkirjoista.

Hän antoi olettaa, että Hitler oli kirjoittanut päiväkirjoja.

Todistamme lukuisten todistajanlausuntojen kautta,

että Gerd Heidemann toimi yksin.

Että kyse oli journalistisesta yhden miehen riehumisesta.

Kutsun todistajanaitioon herra Michaelisin.

Käskin herra Heidemannia -

pitämään näppinsä erossa näistä natsikirjoista.

Totta. Herra Michaelis ei ollut kiinnostunut jutusta,

mutta hän ei sanonut, ettenkö saisi tutkia tapausta.

En muista juuri mitään.

En tiennyt asiasta juurikaan.

Tässä on kirjallinen asialista työlounaalta Heidemannin huvipurrelta.

Kirjoittanut Felix Bloom.

Yksi kohta listalla ovat Hitlerin päiväkirjat.

Luotin täydellisesti Gerd Heidemannin päätäntäkykyyn.

Hän vannoi, ettei päiväkirjoissa ollut mitään vikaa.

Tehtäväni oli tuoda päiväkirjat.

Sternin tehtävä oli varmistaa aitous.

Päivä on viimein koittanut.

Väärentäjä vastaa kysymyksiin oikeudessa.

Voiko tunnettuun valehtelijaan luottaa?

Kertooko Kujau totuuden valan vannoneena?

Kavalsiko Heidemann oikeasti rahaa?

Kaikki on nyt kiinni Kujaun lausunnosta.

Älä rankaise minua, Konny.

Miksi rankaisisin? Kerron vain totuuden.

Hiljaa!

Herra Kujau.

Olette todistaja ja myös vastaaja.

Teidän ei tule siis puhua itseänne vastaan.

Voitte koska vain puhua edustajallenne.

Ymmärrättekö?

Juuri ja juuri. - Syyttäjä aloittakoon.

Kiitos. Herra Kujau, mikä oli ensivaikutelmanne Gerd Heidemannista?

Oikein hyvä. Hän oli kunnollinen.

Ensitapaamisellamme hän antoi Hermann Göringin univormun.

Lahjaksi siis. Hän ei ollut käyttänyt sitä.

Millaiset välit teillä on Heidemanniin?

Kuinka läheisiä olette?

Välillämme on noin neljä metriä.

Anteeksi.

Jos vakavasti puhumme,

antoiko Heidemann teille idean -

väärentää Hitlerin päiväkirjat?

Ei. En sanoisi niin.

En suinkaan sanoisi niin.

Antoiko hän idean kirjoittaa Hitlerinä, kuten kirjoititte?

En ymmärrä? - Miellyttävänä, tavallisena miehenä.

Ei suinkaan.

Se oli taiteilijanvapautta.

Yritin kuvitella, millainen Hitler oli.

Kiitos, se riittää.

Puhutaan talouspuolesta.

Stern maksoi 9,3 miljoonaa markkaa -

Hitlerin päiväkirjoista.

Paljonko näistä 9,3 miljoonasta markasta -

Heidemann antoi teille?

9,3 miljoonaako?

Pitää sanoa...

En tiedä tarkkaa summaa. Kaksi miljoonaa. Kaksi ja puoli.

Eli kaksi ja puoli miljoonaa.

Niin. - Hetkinen.

Jos laskelmani pitävät kutinsa,

herra Heidemann kavalsi 6,8 miljoonaa markkaa.

Se on valhetta. - Ei minulla ole syytä valehdella, Gerd.

Rauhoittukaa. Istukaa alas.

Tietenkin Kujau sanoo saaneensa vähemmän. Hän maksaa takaisin vähemmän.

Tietääkseni hän ei ole palauttanut rahoja.

Ettekä ole tekään.

En ole kavaltanut mitään!

Herra tuomari, osasimme odottaa Kujaun lausuntoa.

Voimme todistaa sen vääräksi.

Kuuntelen.

Päämieheni on nauhoittanut keskustelunsa Kujaun kanssa.

Nauhat todistavat, että herra Kujau valehtelee -

ja ettei päämieheni ole kavaltanut rahaa.

Voisitteko te ja syyttäjäpuoli tulla kamariini?

Keskustelemme siitä, voiko nauhoja käyttää todisteina.

Istunto on päättynyt.

Ihanaa, että tulit, Isabell. - Onhan se velvollisuuteni.

Gerd.

Nauhoja ei käytetä todisteina.

Miksi? - Ne on tallennettu laittomasti.

Sinuna harkitsisin tunnustamista.

Anteeksi kuinka?

Miksi tunnustaisin? En ole kavaltanut mitään!

En kavaltanut mitään!

Toisin kuin sinä, uskon yhä oikeuteen ja oikeudenkäyntiin.

Ei tule kysymykseenkään.

Olen ylpeä, ettet anna periksi.

Se todistaa mahtavuutesi.

Juuri tähän Gerd Heidemanniin rakastuin.

Mutta sinun pitää ymmärtää, että jos sinut tuomitaan -

ja lähetetään vankilaan, minun on suojeltava itseäni.

Ollaan yhteyksissä.

Valtio on päätynyt seuraavaan tuomioon.

Syytetty Kujau tuomitaan vankilaan -

petoksesta ja dokumenttien väärennöksestä -

neljäksi vuodeksi ja kuudeksi kuukaudeksi.

Vastaaja Heidemann tuomitaan vankilaan -

petoksesta neljäksi vuodeksi ja kahdeksaksi kuukaudeksi.

En usko, että Gerd Heidemann ja Konrad Kujau -

ovat ainoat väärin toimineet.

Koko järjestelmä pitäisi panna oikeuden eteen.

Väärennettyjen Hitlerin päiväkirjojen tarina -

on tarina houkuttelusta.

Molemminpuolisesta houkuttelusta.

Houkutukseen lankeavat ne, joilla ei ole selkärankaa.

Ne, joilla ei ole tarpeeksi tietoa eikä itsetuntoa.

Kaikkia voidaan houkutella. Vain ne, jotka ymmärtävät sen,

voivat puolustautua siltä.

Konny...

Mikä nyt on?

Ohjelmasarja ei ole dokumentti. Se on fiktiivinen tarina,

jossa on viittauksia tositapahtumiin. Tarinan ei väitetä olevan tosi.

Tekstitys: Jaana Pollitt

Txt edit & adjust by Owla