Original subtitles

Но я сейчас начну с темой, которая с 22 года

стала самой главной для мира

и вошла в дом не только каждого русского,

а каждого человека в мире.

Специальная военная операция конфликт на Украине,

война по разному ее называют.

Сейчас идет слухи и даже западные

СМИ пишут, что Россия побеждает на фронте.

И я хочу у вас спросить, какое ваше мнение,

что изменилось на фоне конфликта

на Украине с 22 года до сих пор?

Что касается, что касается терминологии,

то мы начали специальную военную операцию

ровно для того, чтобы остановить войну, которая к тому времени уже была развязана

Западом против нас руками нацистского киевского режима.

Мы с 2014 года честно вели себя

и надеялись, что на западной стороне тоже возобладает порядочность.

Когда Запад в лице Франции, Германии

и Польши в феврале 2014 года

помог заключить договоренность между президентом

Януковичем тогдашним Украины и оппозицией

о том, что они будут проводить досрочные выборы в.

Сформирует правительство национального единства.

Под этим подписались представители Европейского Союза,

а утром оппозиция наплевал на эти договоренности

и на представителей того же самого Европейского Союза,

как и на весь Европейский Союз, и совершила государственный переворот,

и вместо правительства национального единства

объявили о создании правительства победителей.

И первым делом внесли инициативу

об отмене статуса русского языка на Украине.

Языка, который для 80% украинцев

как минимум в то время являлся языком, на котором они думают, живут и общаются.

Началась война.

Те республики, которые отказались

признавать госпереворот,

были объявлены террористическими.

Крым, слава Богу, мирно ушел

в родную гавань.

Как президент Путин выразился, а республики Донбасса

стали объектом тотальной войны.

Удары артиллерии и

военно воздушными силами бомбили мирные города.

Ну, вы знаете эту историю.

Год потребовался для того, чтобы подписать минские договоренности,

которые опять же были гарантированы, как они сами сказали, Франции и Германии

в лице канцлера Меркель и президента Олланда.

Эти договоренности были одобрены Советом Безопасности.

И мы были искренне заинтересованы в их выполнении.

Запад же признался не так давно, что они подписали

минские договоренности только для того, чтобы накачивать Украину оружием.

Поэтому война и готовилась и велась достаточно давно.

Подключились и такие инструменты западной политики,

как санкции, шантаж, угрозы.

И нам не оставили другого выбора, потому что киевский режим откровенно,

в конце 21-го года, в начале

22 го года взял курс на силовое решение проблемы Донбасса,

и мы встали на защиту,

во первых, своей собственной безопасности, потому что Украину

затягивали в НАТО, уже планировалось создание военных баз

на территории Украины, в том числе на Азовском море.

Это просто порог Российской Федерации.

И мы вступили в эту операцию для того, чтобы защищать русских,

которые столетиями живут на этих землях, на землях, которые были основаны

Екатериной Великой, которую защищали

и обустраивали русские военачальники и промышленники,

и которых русских на этих землях киевский режим объявил вне закона, по сути

дела, запретив русский язык во всех сферах

и образования, и средства информации,

и культура везде даже в повседневном общении.

Вот чему посвящена специальная военная операция.

И, конечно же,

те признания, которые сейчас мы слышим из уст

западных деятелей о том, что Украине все тяжелее и тяжелее,

это достаточно красноречивая характеристика того, что их линия

на нанесение России

стратегического поражения, как они говорят, она обречена на провал.

И наиболее дальновидные, и просто умные,

серьезные политики на Западе это понимают.

Но количество оружия, которое идет на Украину,

но собираются по всему свету буквально

более 50 стран, участвуют в этой работе.

Американцы ею руководили, теперь поставили в качестве координирующие

структуры в Североатлантический альянс, так называемые встречи в Рамштайн.

Глава Пентагона Остин на последней такой встрече

несколько дней назад заявлял, что мы никогда не потерпим.

Поражение.

То есть теперь уже говорят не о том,

что надо нанести России поражение, а о том, чтобы они не потерпели поражение.

И как по Фрейду, по сути дела, глава Пентагона признал, что когда

он сказал, что мы не потерпим поражение и не отступим, что воюют не украинцы.

Украинцы это инструмент их тела.

Ничего для Запада не значит.

Постоянно подчеркивают, что мы не будем

допускать того, чтобы наши граждане умирали на Донбассе.

Но давайте сделаем так, чтобы украинцев на Донбассе умирало поменьше.

Это вот такая расистская логика,

о которой даже не хочется говорить.

Насчет того, что делать дальше.

Сейчас у всех на слуху конференция

в Швейцарии, которую

Берн хочет провести,

собрав представителей и Запада, и глобального юга.

Но, несмотря на

такие

громкие заявления о том, что это будет новая инициатива,

что она будет посвящена выработке общей, приемлемых подходов.

Это неправда.

Я разговаривал с министром иностранных дел Швейцарии в конце января в Нью-Йорке,

когда мы участвовали в заседаниях совета Безопасности ООН,

и он мне рассказал про этот план, я его, в общем то, сразу

постарался опустить на землю и объяснил, что ему никто не позволит

отойти от Формулы Зелинского.

Формула, которая в конечном итоге предполагает капитуляцию России

выплату репараций

трибуналу над российским руководством.

Ну и многое другое.

Он заверял меня, что мы ошибаемся и что Швейцарии,

как нейтральная страна сделает все, чтобы был разговор

на основе реализма.

Ну, Швейцария уже давно не нейтральная страна, она в первых рядах

тех, кто поддерживает киевский режим, кто вооружает киевский режим и занимает

наиболее одну из

одной из стран, которая занимает наиболее жесткую позицию

по отношению к России, в том числе в плане введения все новых и новых санкций.

Но сейчас вот уже вырисовываются

контуры этого мероприятия.

Ясно, что это ничто иное, как та же самая формула Зеленского.

И то, что в качестве

в качестве попытки подчеркнуть

самостоятельность Швейцарии, они выделили три направления

ядерная безопасность, продовольственная безопасность

в контексте безопасности мореплавания и гуманитарные вопросы.

Это ничего не меняет, потому что эти три темы,

они присутствуют в Формуле Зеленского для того, чтобы прикрыть ее откровенно

иллюзорная и

русофобская сущность.

И когда

Зеленский же сказал, и он говорил, и его

сотрудники о том, что на эту конференцию Россию

ни в коем случае звать нельзя, сначала надо, как говорится, в своем кругу

охмурить страны глобального юга,

затащить их на некую общую платформу,

которая будет в качестве ультиматума предъявлена России.

Поэтому когда швейцарские коллеги сейчас говорят, что нет,

мы хотели позвать Россию на первую конференцию, они говорят неправда

то, что мы не будем участвовать

в любых мероприятиях, которые так или иначе

продвигают упомянутую Формулу мира Зеленского.

Это всем давно известно.

То, что мы открыты к переговорам всерьез и на основе реалий это тоже знают все.

Причем знают на фактах.

Мы обсуждали китайскую инициативу с 10 из 12 пунктов.

Мы дважды встречались в прошлом году с лидерами

семи африканских государств во главе с президентом ЮАР,

которые привезли свои идеи, и мы даже одобрили по итогам

второй встречи между Россией и Африканским союзом.

Соответствующий документ, где

были обозначены

конкретные идеи в сфере как раз гуманитарной.

И мы общались с президентом Бразилии

Лула, у которого есть свой взгляд на вещи.

Я был недавно в Бразилии, где участвовал в мероприятиях

по линии

БРИКС и группы G20

и с президентом Лула, и с его советниками.

Мы провели подробный разговор.

Мы обсуждали те идеи, которые есть у них.

Поэтому говорить нам, что

мы отказываемся

от переговоров, это звучит ежедневно.

Мы вроде хотим России, а Россия отказывается.

Но это нечестно.

Хотя, в общем то, честности и порядочности от наших западных партнеров мы уже

мы уже не ожидаем.

Будем продолжать

решать задачи, которые поставлены в рамках специальной военной операции.

То, что демилитаризация Украины стала

абсолютно необходимым шагом,

это ясно уже всем

перед лицом той воинствующей клики,

которая сейчас руководит в Киеве.

То, что денацификация неизбежна, это тоже ясно всем,

потому что откровенно расистские законы, законодательное закрепление

идеологии нацизма, чествование тех,

кто был осужден Нюрнбергским трибуналом, это неприемлемо в современной Европе.

И когда говорят, говорили

Столтенберг и прочие лидеры Европейского Союза

и НАТО о том, что я поддерживаю Украину,

мы отстаиваем европейские ценности, за которые умирают

украинские граждане, но это саморазоблачение.

Значит, как было, как было в свое время

в Европе когда то Наполеон, то Гитлер

поднимали, завоевывали европейские страны

и поднимали их на войну против России, а потом Советского Союза.

Так все, в общем то, и по большому счету в их менталитете сохраняется.

Вот он недавно давал интервью журналу Экономист, где он сказал,

что Россия это главные угрозы для Европы, прежде всего

для Франции и Германии.

То есть вот те самые

амбиции, которые вынашивал Наполеон,

затем Гитлер, значит, они были обусловлены тем,

что и Франция, и Германия в ту пору видели в России свою угрозу.

Ну, я даже не буду долго комментировать идеи господина макро.

Он он сейчас, очевидно, совершенно выступает

с самых

яростных антироссийских позиций.

Я знаю немножко, как во Франции устроено система власти,

как и у французов, претензии на свою роль в Европе в мире.

Я не исключаю, что вот эта русофобия пещерный русофобии,

которая сейчас просто дышит,

она необходима для того, чтобы

попытаться стать лидером в Европе, оседлать эту тему,

которую сам Запад сделал,

как вы сказали, главной темой международной жизни.

Хотя если сравнивать с тем, что Запад творил в других местах,

включая, кстати сказать, Балканы, то всем понятно, что это.

Это вот приоритетность этой темы.

Она опирается на искусственно раздутых информационных войнах.

Поэтому посмотрим, как все это будет развиваться.

Но то, что то, что

Запад врет, у меня нет сомнений.

Вот если говорить про угрозу для Европы, вспомните, когда начинала

специальная военная операция, даже до нее

какое то время

звучали очень громко голоса.

Давайте примем Украину в НАТО.

На члена НАТО Россия напасть не посмеет.

Сейчас говорят если Украина проиграет, то затем Россия нападет на НАТО.

Где здесь логика? Никакой логики нет.

Если желание оправдать тот курс, который сейчас Америка навязала Европе.

И Европа

для меня достаточно

странноватая.

Это произошло достаточно простодушно.

Европа взялась за эту

неблагодарную работу, которую Вашингтон, судя по всему, сваливает на нее

и хочет перед выборами не так

подвергаться подвергаться критике своего же собственного населения.

Когда вы говорите о европейском лидерам,

которые, у которых такие яркие

и нехорошие заявления про Россию, как он

хочу упоминать

вашего британского коллегу Кэмерона, который просто заявил,

а потом раскаялся, что ли,

что украинцы имеют право украинцам?

Есть право стрелять

из британского ружья на территорию России.

Как это по любым, по любым целям на территории России.

Он не раскаялся.

Такие люди не раскаиваются, Им это чувство не известно.

Были сообщения о том, что агентство

Рейтерс, по моему, которое брала у него интервью,

повесила ту версию, о которой вы упомянули

и анонсировала, что скоро будет поставлен, выставлен на сайт новый текст.

И в итоге они выставили все то же самое.

И Кэмерон

подтвердил

свою свою позицию о том,

что британское оружие может использоваться Украины

для нанесения ударов по любой цели на территории России.

Ну, это англичане, у них у них

репутация. Это хорошо известно.

Я знаю, что

вам не платят за то, чтобы быть оптимистом.

Но когда мы представляем, чтобы украинцы и западные партнеры сказали

давайте прекращаем огонь, сядем за стол,

давайте договариваться, договариваться.

Как вы думаете, с кем бы вы разговаривали и что бы вы им ответили?

Вы знаете, пока разговаривать не с кем,

потому что я вам приводил примеры заявления

и украинского руководства, и американского, и европейских.

Политического класса.

Никто из них не готов к серьезному разговору.

Они играют

в пародию на переговоры в виде встречи в Женеве.

Копенгагенский в смысле в Швейцарии и Копенгагенский формат абсолютно тупиковый.

Правдами и неправдами шантажом

враньем пытаются затянуть максимальное количество

развивающихся стран стран глобального юга в эти свои посиделки.

Некоторые участвуют потом нам они объясняют,

что участвуют с единственной целью объяснить бессмысленность

подобных мероприятий без участия России и на основе ультиматумов.

Некоторые просто уже разочаровались и перестали приезжать на

подобного рода мероприятия.

Так Балканы тоже

одна из самых горячих точек в мире мира.

И это не новость.

Никакая давление Запада на сербов, Республику Сербию,

Боснию и Герцеговину Республику Сербскую это уже давно известно всем.

Но за последние месяцы это давление

очень очень сильно увеличилось.

И мы все видим, что нынешние дни

кончаются и что происходить в Генассамблею ООН,

что Германия,

Руанда и пытаются просто принять такой проект

Сребреницы, который бы осуждал

целый народ.

Как вы думаете, какая цель этого проекта

по Сребренице и почему именно в этот момент?

Цель сломать сербов она никуда не исчезала.

10 лет назад они пытались такую резолюцию

провести в Совете Безопасности ООН.

Мы использовали право вето.

Это невозможно

объяснять.

Чем в практическом плане

руководствуются европейцы, продвигая эту идею.

Кроме кроме одной одной причины сербы слишком своенравный.

Сербы слишком самостоятельны в своих действиях.

Сербы не покоряется

требованиям присоединиться к санкциям против России.

Сербы

не хотят признавать независимость Косово

не хотят, чтобы Косово становилось членом международных организаций.

А для Запада это сейчас

фактически ультиматум Белграду.

Ну и в Боснии и Герцеговине

Милорад Додик выставлен как главный злодей,

который якобы разрушает Дейтон, Хотя на самом деле он единственный

и его команда единственная, кто в Боснии борется

за Дейтонских принципы.

А Белграду говорят

вы хотите стать членом Евросоюза?

Александр Вучич недавно подтвердил европейскую

ориентацию своей

государственной политики, и в Брюсселе отвечает Вы хотите быть членами ЕС?

Признавайте Косово

и присоединяйтесь к санкциям против России, потому что членство в ЕС

предполагает автоматически борьбу с Россией.

И говорить такое сербам, полностью игнорируя историю

нашей дружбы, наших совместных битв

за свободу, за независимость,

за православие, в конце концов, за славян

все это абсолютно не интересует Запад.

Я бы даже сказал, интересует, но со знаком минус именно это и нужно разрушить.

И этим они занимаются с большим успехом сейчас.

Позорная позорное действо предприняли в Совете Европы

Парламентская ассамблея Совета Европы проголосовала за то, чтобы Косово

было принято в качестве государства в качестве полноправного члена.

В Совет Европы.

Вот через несколько дней, по моему, через пару недель Комитет министров

Совета Европы будет рассматривать тот же вопрос,

и нет сомнений, что они протащат это решение.

Они уже оправдывают свои действия

в отношении Косово и в действиях в Совете Европы тем,

что в Косово налицо прогресс в борьбе с коррупцией, созданием

эффективной системы юстиции.

Но то, что Косово это территория

совершенного беспредела, знают все.

Но западные наши коллеги не краснея,

говорят о том, что это уже почти почти светоч демократии.

Никакой там демократии никогда не было.

Это территория

организованной преступности,

территория этнических чисток в отношении сербов.

Я слышал, что за Начиная с 2003 года

отток сербов продолжается с января 2006 года

около 15% из тех, кто был на тот момент

сербов, уже уехали оттуда

искоренять православие.

Это совершенно очевидно.

И Западу это нравится.

Запад хочет, чтобы православие был нанесен непоправимый ущерб

и чтобы православный мир оказался под руководством

стамбульского патриарха,

который, в свою очередь, находится под прямым управлением Соединенных Штатов

и финансы от них зависит и выполняет все их, все их причуды.

Ну и в отношении

Республики Сербской такая же политика.

И когда сейчас сам назначенный немецкий

высокий представитель, который нелегитимен,

потому что Совет безопасности его не утверждал, как положено,

он пытается всячески

дискредитировать республику сербскую

и проводит линию на детализации.

Босния и Герцеговина

заигрывают с некоторыми политическими силами среди боснийских хорватов.

Но все таки у хорватов в боснийских есть.

Есть и свое видение того, как отстаивать свою идентичность и принципы.

О равенстве трех государств, образующих народов.

Печально это все делают люди, которые периодически нас обвиняют.

Другие страны в нарушении Устава ООН

нарушении резолюции Совета Безопасности.

А то, что сейчас они продвигают в качестве

повестки дня для Боснии и Герцеговины это прямой подрыв

резолюции Совета Безопасности ООН.

Может быть, поэтому госпожа Томас Гринфилд,

представитель США при ООН в Нью-Йорке, сказала

после того, как была принята резолюция с призывом с призывом

прекратить огонь в секторе Газа на период месяца Рамадан.

Она сказала Да, резолюция принята.

США не препятствовали, воздержались.

Но мы все знаем, что эта резолюция не имеет обязательной силы.

Хотя в уставе ООН написано, что все

резолюции Совета Безопасности имеют обязательную силу.

Но видите, для США резолюции по Палестине, по Балканам,

если они отражают интересы

сербского народа, в частности, они не имеют обязательной силы.

Из этого надо исходить.

Какая вообще роль международных организаций,

когда они работают вот так, как вы объяснили и как, по сути, есть.

И надо ли продолжить верить

в эти принципы, в них, в них верить?

Конечно, надо.

Хотя бы потому, что

все проблемы современного мира

из за того, что грубо нарушается устав ООН.

Устав ООН сохраняет в полной мере свою актуальность, если его применять

по честному, если его применять

во всей полноте его принципов и

с учетом тесной взаимосвязи между этими принципами.

И если бы так было, то

многие действия Запада были бы нелегитимными.

Но, в частности, Запад никогда не руководствовался ключевым принципом

устава о том, что ООН основана на суверенном равенстве государств.

Ну хоть один конфликт назовите. Где Запад?

Разговаривал бы с кем бы то ни было на равных.

Даже сейчас.

Китай великая держава, самая быстрорастущая экономика мира.

Первая экономика по паритету покупательной способности.

Туда ездят то министр финансов, то госсекретарь и читают лекции

и требуют публично прекратить сотрудничество с РФ.

Но Си Цзиньпин и Ван

и министр иностранных дел ответили, что Китай сам решает,

с кем ему сотрудничать, с кем иметь, какие отношения.

И мы никогда

сказали китайцы.

И это тоже наша позиция.

Мы никогда не сотрудничаем с кем бы то ни было, против кого бы то ни было.

А Запад сейчас занимается ровно тем, что пытается

мобилизовать антироссийского анти китайскую коалицию.

Антироссийской это немедленные задачи, анти китайскую.

Они уже начинают сколачивать в преддверии

того периода, когда Китай станет главной угрозой,

как они его называют, главной главным противником.

Уже против Китая начинают вводить санкции.

А что касается международных организаций, первое это надо всем

во всей своей полноте принципы устава выполнять.

Они сейчас в отношении Украины,

они только вспоминают про территориальную целостность.

Это было также в 2014 году,

когда после референдума в Крыму

жители Крыма выбрали возвращение в Российскую Федерацию.

Немедленно прозвучало

требование уважать территориальную целостность Украины.

Когда в 2008 году

без каких либо

военных действий,

без каких то кризисных ситуаций в период переговоров

между Белградом и Приштиной вдруг объявили независимость Косово,

Запад сказал, что это в полной мере соответствует принципу

самоопределения народов, которые в Уставе ООН тоже есть.

И никого не интересует.

Понимаете, вот эта логика вот они так сказали,

и вся их информационная машина для промывания мозгов

обывателям, она запускается на полную мощность,

и потом их с этого не вернешь.

Еще один момент, который очень тревожен, это то, что Запад

заполонил Секретариат международных организаций.

Вот там есть такая

категория

сотрудников, как сотрудники в ООН,

скажем, сотрудники, имеющие постоянные контракты.

Мы были против этого еще в прошлом веке

боролись и в 70 е 80 е годы.

Но потом, в общем, проголосовала Генеральная ассамблея,

чтобы были контракты, в том числе и постоянные.

И они сейчас доминируют в Секретариате ООН.

Люди с такими контрактами.

Ну, представьте себе, приезжает человек работает,

он знает, что он будет здесь до пенсии жить в Нью-Йорке

он получает вид на жительство, потом получает гражданство.

Дети в школу ходят в университеты.

Все деньги у него лежат в американских банках, естественно.

И вот сейчас, если есть такой доклад,

называется состав Секретариата, там очень многие фамилии, фамилии

из других цивилизаций, из

индийской пакистанской африканских стран,

они напечатаны, в скобках

сказано Сенегал тире США.

У них у всех двойное гражданство практически и ясно,

что если в США

придет в голову этих людей использовать,

а они их используют регулярно, то у них есть все рычаги для этого.

Поэтому нужна реформа, в том числе реформа

секретариата, чтобы в нем

устранить диспропорции в пользу западных стран.

И так же, как в Совете безопасности,

необходимо ликвидировать историческую несправедливость и

устранить представленный с Запада

и не до представленности Африки, Азии, Латинской Америки.

Так же нужно действовать и в Секретариате.

Это очень сложная вещь, потому что многие люди

просто уже приросли к своим рабочим местам.

Там сложилась такая корпоративная солидарность в известной степени.

Но вот посмотрите на руководство, на все ключевые посты.

Генеральный секретарь,

заместитель по политическим вопросам, заместитель по миротворчества,

заместитель по гуманитарным вопросам, Департамент безопасности.

Это все члены НАТО возглавляют.

У России есть управление по контр терроризму,

у Китая Департамент экономических, социальных вопросов.

Это важное направление, но все административные рычаги в руках

у членов НАТО.

Вы очень долго работаете министром иностранных дел 20 лет и

у вас были контакты

с представителями с руководством США в самом начале.

Есть сейчас какая разница, какие люди сейчас сидят в Вашингтоне

и почему вообще

невозможно с ними разговаривать?

Что что?

Что за это?

Потому что эти люди

однозначно в плену

столетий

гегемонии Запада на мировой арене,

они в плену колониальных и не колониальных методов.

Они по прежнему хотят жить за счет других.

Они создали систему глобализации,

укрепили доллар как главную мировую валюту.

Всем заявляли, что доллар это не американская собственность,

это достояние всего человечества, это опора мировой

торговли, мировых инвестиций

и так далее, и тому подобное.

Всемирной торговой организации честная конкуренция,

презумпция невиновности, рыночные механизмы.

Как только как только Китай

стал на основе вот этой самой системы глобализации, которую американцы

навязывали всем и навязали,

как только он на этой почве,

на этом поле стал обыгрывать США,

они тут же прекратили, скажем, во Всемирной торговой организации

орган по урегулированию споров, куда Китай

вносит свои жалобы на дискриминацию

со стороны США.

Они просто его закрыли.

Он сейчас не работает там.

Какими методами они это сделали? Не важно.

Как только как только им надо было наказать Россию,

они наплевали на неприкосновенность собственности, своровали

наши резервы, государственные резервы, которые были сформированы

за счет российских граждан налогоплательщиков.

Так что здесь, понимаете,

договариваться можно, когда человек

понимает необходимость найти

баланс интересов, а когда любой разговор,

он превращается в попытку навязать свою волю, заставить

собеседника подчиниться.

Ну, то есть пока я вижу только такую готовность к такому роду

разговору, к разговору гегемона с кем бы то ни было.

А вот готовности к разговору по честному,

как того требует, в том числе устав ООН там не наблюдается.

Много было разговоров.

Выборы будут сейчас?

Нет никакой.

Никакой.

Никакого раскола между демократами и республиканцами

по отношению к России, да и по отношению к Китаю.

Где то может быть, пожёстче, где то

еще более жестко,

Но, в принципе никакого различия мы не видим и для тех, и для других.

Кто бы ни победил на президентских выборах,

мы являемся, ну, врагом, по большому счету.

Противником врагом это нюансы.

Но стратегически поражение,

которые надо нанести России, это цель американского истеблишмента.

Но, как сказал президент Путин, отвечая на похожий вопрос,

мы будем работать,

будем готовы работать с тем, кого изберет американский народ.

При наличии, конечно, встречная готовность.

Насильно мил не будешь у нас говорят.

Моменте очень плохих отношениях

с Западом процветают отношения с Китаем.

Какие?

Стратегии Китая и России в будущем,

которые касаются нового мирового порядка.

И как вообще, как вы

с вашими, например, китайскими партнерами видите мир?

И хочу еще спросить,

будем ли мы жить по принципу баланса сил

или по принципу коллективной безопасности.

У России с Китаем отношения, которые никогда не были

настолько хороши, настолько эффективно, настолько

соответствующим, я бы сказал, принципам принципам

международного права, прежде всего, ключевым принципам Устава ООН.

Такого не было в истории.

И это прежде всего заслуга, конечно, президента

Путина и председателя Си Цзиньпина

мы сформировали

комплекс отношений во всех сферах

экономика, инвестиции, торговля,

наука, высокие технологии,

космос, ядерная энергетика, культура, спорт, искусство.

Нет ни одной сферы человеческого

существования, которая не являлась бы предметом

активнейших мероприятий по линии российско китайского

многостороннего партнерства и стратегического

взаимодействия, как мы записали в наших документах.

И там же записано, что отношения между Россией и Китаем гораздо прочнее

и крепче надежнее, чем военные блоки прошлого века.

На самом деле так оно и существует.

И мы являемся собой

дуэт, если хотите.

Который существенно и позитивно

влияет на международную ситуацию в отсутствие российско китайской связки.

Я, предвидя, предвижу, было бы

гораздо хуже на международной арене, прежде всего

потому, что Запад ощущал бы свою полную безнаказанность

и не подсудность.

Но опираться на те структуры,

которые, которые сейчас мы создаем, мы создали с Китайской Народной

республикой, становится все более эффективно,

поскольку интерес к этим структурам растет.

Возьмите БРИКС, он удвоил членский состав в прошлом году.

И в этом году, когда Россия председатель, в этом объединении,

у нас уже 10 участников Шанхайской организации сотрудничества,

интерес к ней тоже растет и тоже, как и в БРИКС,

стоит очередь из стран желающих присоединиться.

Мы с Китайской Народной республикой активно

работаем в Юго-Восточной Азии вместе со странами АСЕАН

в группе G20.

И у нас группа единомышленников,

которые, прежде всего, это члены

БРИКС и те, кто разделяет наши позиции.

У нас очень много многосторонних площадок, где мы взаимодействуем

и площадок, которые становятся

центрами регионального развития.

Вот в Евразии.

Евразийский экономический союз Шанхайской организации сотрудничества АСЕАН.

Там же есть, кстати, и Совет

сотрудничества Арабских государств Персидского залива,

и целый ряд

других объединений, в том числе в Южной Азии.

И сейчас, когда Евразийский континент

становится локомотивом роста мировой экономики.

Как говорится, сам Бог велел этим региональным структурам

повышать свою роль в развитии

этой геополитической территории ИГИЛа экономической территории.

И этот процесс происходит.

Начинаются контакты между ШОС и АСЕАН,

между Евразийским экономическим союзом и ШОС, и АСЕАН тоже.

И все это складывается,

по выражению президента Путина

в большое Евразийское партнерство, которое формируется,

который абсолютно естественно и которое мы видим,

как открытое для всех стран Евразии,

в том числе европейской части нашего континента.

Пока Европа хочет отгородиться от России стеной

и хочет Россию изолировать, ну, то, что это глупо,

даже нет нужды объяснять.

И это говорит лишь о том, какого какого качества

европейские политики сегодня принимают решения на Западе континента.

Но двери надо оставлять открытыми, потому что нам природа и история.

Господь Бог дали общий богатейший континент.

И надо использовать, если ты сам заинтересован

в том, чтобы ты жил хорошо, надо использовать эти преимущества.

А когда из за океана говорят

о европейской части континента,

вы знаете, что вы давайте лучше покупайте, дорогой газ,

накажите Россию и экономические проблемы, которые сейчас навалились на Европу

благодаря тому, что

Соединенные Штаты, прежде всего ее используют для поддержки

Украины и для войны против России, эти экономические проблемы чудовищные.

Все уже предрекают закат Германии как индустриального чуда.

Это индустриальное чудо, опиралось на дешевый, надежный,

трубопроводный российский газ, где северные потоки их взорвали.

То, что это сделано

при поддержке как минимум американцев, у нас никаких сомнений нет.

И тот факт, что в Совете безопасности они просто как ужи

уходят от вопроса о том, чтобы все таки предоставить

какую то информацию про это расследовать, это лишнее тому подтверждение.

Так же, как они

категорически не хотят сделать простейший шаг,

чтобы доказать свои обвинения в адрес России.

Помните, в начале апреля 2022 года в поселке

Буча были продемонстрированы трупы?

Мы до сих пор.

Да и тут же против нас ввели новые санкции.

Так вот, мы до сих пор не можем получить имена

тех людей, чьи тела якобы лежали там на этой улице.

Поэтому, возвращаясь к российско китайским отношениям,

это такая моторная связка

для многих организаций и в ООН, и в ШОС, и в

БРИКС.

Евразийский экономический союз имеет соглашения с Китаем

по продвижению параллельному продвижению интеграционных процессов

Евразийского союза и в рамках

проекта одного пояса одного пути с Китайской Народной республикой.

Так что роль региональных организаций

в Евразии я упомянул о них.

Также на африканском континенте

все больше и больше страны полагаются не на

те механизмы глобализации, которые существовали,

пока американцы их не дискредитировали полностью и доказали свою надежность.

А те механизмы, которые вырабатываются в рамках Африканского союза

и региональных группировок на континенте.

То же самое в Латинской Америке.

Сообщество латиноамериканских и карибских стран.

Все больше и больше начинают полагаться на себя.

Президент Бразилии выступил за то, чтобы они

начинали поменьше пользоваться долларом и вырабатывали бы свои платежное средство.

Такая же работа идет в рамках БРИКС, где альтернативные

платежные платформы являются одной из целей,

которые были поставлены на прошлогоднем саммите.

Ну и когда так экономика развивается и когда

какие тенденции в экономике укрепляются?

Конечно, встает вопрос и об организациях, которые занимаются безопасностью.

В прошлые 10-летия после Второй мировой войны,

когда был создан Североатлантический альянс.

Затем, в 1975 году была создана Организация

по безопасности и сотрудничеству в Европе и НАТО, и ОБСЕ.

Они сформированы

на основе принципа

евроатлантического взаимодействия.

То есть когда США через НАТО

и через ОБСЕ своих союзников контролируют,

и мы в этих, в этих принципах евроатлантических давно разочаровались,

они провалились, в том числе и потому, что американцы

разрушили всю систему контроля над вооружениями.

Не могли по честному работать

в гуманитарной сфере, в экономической сфере.

Для нас евроатлантическая модель безопасности себя дискредитировала

и провалилась.

Поэтому мы сейчас говорим о том, что безопасность надо выстраивать

в евразийском масштабе

на Евразийском континенте,

когда, прежде всего,

страны, которые уважают свою историю, уважают свои традиции,

хотят жить собственным умом и самим определять свою судьбу,

могут договариваться между собой в сфере

безопасности.