Original subtitles

Deze mooie jonge vrouw van een gedecoreerde

politieagent wordt vermist en een gemeenschap raakt in paniek.

Ze heeft haar telefoontjes van mij nooit beantwoord, wat niet normaal is.

Ik verloor mijn zus, mijn beste vriend.

Ik vroeg: waar is ze heen? Heeft ze met je gepraat?

Ik kreeg een telefoontje. Stacy Peterson

wordt vermist, en ik begon net te snikken.

Zijn derde vrouw stierf ook onder verdachte omstandigheden.

Twee vrouwen zijn naar binnen gegaan, zoals... net als drie, vier jaar.

Hmm, dat is wel een beetje raar.

We denken dat dit geen ongeluk was.

We hebben het gevoel dat Drew iets met deze moord te maken heeft.

Ik heb geen idee waar iemand het zo over heeft.

Ze moesten deze man tegenhouden,

als hij inderdaad een moordmachine was.

Drew Peterson, hij veranderde weer in een circus.

Er hing een bijna carnavalssfeer.

Het had veel te maken met geld, hebzucht, seks, macht.

Ik bedoel, alle elementen spelen hier een rol.

De zaak Drew Peterson is berucht, maar

er komt nieuwe informatie naar boven

over de verdwijning van vrouw nummer vier.

Er is veel waar ik de afgelopen

tien jaar over heb gezwegen en dat

ik eindelijk naar buiten wil brengen.

Ik ken veel geheimen.

Ik geloof dat ik mijn zus heb gevonden. Ik breng haar naar huis.

En als ik dat doe, alle dominostenen zullen vallen.

Mijn naam is Paul Peterson, en ik ben de broer van Drew Peterson.

Drew was een behoorlijk karakter toen hij opgroeide.

Hij was zes jaar ouder, maar hij was er altijd

voor mij toen ik jonger was toen ik hem nodig had.

Ik keek een beetje tegen hem op. Hij ging in dienst.

Eh, hij was parlementslid, bewaker

en sluipschutter voor president

Ford, en hij was gewoon trots op hem.

Die man is mijn zwager, Drew Peterson.

Als ik naar hem hier kijk en hem als jonge man zie,

denk ik dat hij er daar een goede kerel uitziet, nietwaar?

Toen hij uit het leger kwam, hij kreeg een baan als officier.

Drew vond het heerlijk om agent te zijn. Hij was er erg goed in.

Dat was zijn ambitie in het leven: politieagent worden.

Drew deed het heel goed. Hij had onderscheidingen gekregen.

Hij had een compliment gekregen.

Hij was een goed doordachte en zeer succesvolle politieagent.

Veel mensen zijn getrouwd met mannen

die daar een soort gezagspositie bekleden.

Zoals? Ik bedoel, mijn man zou dat nooit doen.

Maar hij heeft een probleem met stabiliteit en monogamie.

Hij had drie problematische huwelijken.

Carol Brown was de eerste vrouw van Drew Peterson.

Het waren liefjes van de middelbare school.

Vicki Connolly. Zij was 23, hij 28.

Ze waren ongeveer negen jaar getrouwd.

Ze hadden geen kinderen.

Maar nu zijn alle ogen gericht op zijn derde vrouw, Kathleen Savio.

Ondanks al zijn persoonlijke problemen wordt Drew

Petersen vrijwel gerespecteerd in de gemeenschap.

En weet je, hoewel hij wat problemen

heeft met zijn huidige vrouw, Kathleen

Savio, ze hebben twee kleine jongens en

mensen denken: misschien is deze,

misschien is deze wel degene die echt gaat werken.

Maar toen hij op een avond tijdens zijn ronde

als sergeant Peterson een hotelbediende

ontmoette, het enige dat zou veranderen omdat

ze achter de toonbank stonden, was de 16jarige Stacy Cales.

Stacy was een mooi jong meisje

en had hele grote plannen voor zichzelf.

En ze werkte nachten in een plaatselijk hotel.

Drew Peterson kwam 's avonds langs op haar werk en maakte

een praatje met haar terwijl ze bij de receptie van het hotel werkte.

En ze ontwikkelden een relatie.

Stacy is 17 geworden.

En ze zegt: hé, wil je langs komen?

Ik ga naar haar appartement. Het is volledig ingericht.

Ze zegt, oh, Drew komt langs.

Je gaat Drew ontmoeten. Oh, daar komt Drew.

Hij is ouder en hij was getrouwd.

Dat is wat mij stoorde.

Stacy vertelde me dat hij getrouwd was met Kathleen Savio.

Er was iets met het geld of zoiets.

Dat deel was nog niet klaar, want

hij was duidelijk niet gescheiden.

Ik dacht dat het een modegril was,

maar voor je het weet, ze was zwanger.

Hij was 30 jaar ouder dan zij,

maar vanuit Stacy's standpunt.

ze is er alleen op uit.

Ze heeft eigenlijk niets.

Deze man geeft haar een plek om te wonen.

Onze kindertijd was niet de beste.

Stacy's moeder had haar eigen demonen.

Ze verdween gewoon op een dag.

Ze verliet met haar het huis Bijbel en kwam nooit meer terug.

Stacy was toen 14 of 15 jaar oud.

De strijd die we als kinderen hadden was verschrikkelijk.

Ik en Stacy bleven altijd bij elkaar.

Na een relatie van twee jaar met Stacy,

scheidt Drew Peterson eindelijk van Kathleen Savio.

Het is afgerond. Dat is 10 oktober 2003.

Acht dagen later, hij trouwt met Stacy.

Hun zoon Anthony was nog geen drie maanden oud.

Dus nu is Stacy mijn schoonzus.

In het begin was het nogal vreemd

om haar bij de familie te laten

horen, omdat ze hier was, zo jong.

Ze wilde een gezin stichten dat we tijdens onze jeugd nooit hebben gehad.

Later kreeg ze Lacey.

Ze vernoemde naar een zusje dat was overleden toen ze nog een baby was.

En dus had ze twee van haar eigen kinderen, maar Stacy had

ook de twee kinderen van Drew Peterson om groot te brengen.

Ze behandelde ze als haar eigen twee

biologische kinderen, dus ze was net voor

haar 21e verjaardag en ze is moeder van vier kinderen.

Hij probeerde haar gelukkig te maken.

Wij als gezin leerden Stacy pas echt

kennen na het huwelijk, maar wat we

in de relaties van Drew konden zien

was dit gedragspatroon, beledigend gedrag.

Stacy begon dit gedrag te zien.

Hij heeft zoveel levens verwoest.

Ik herinner me deze foto.

Ik weet nog dat ik daar was voor die foto.

Deze foto waarop ze lacht en blij is, dit weten

we allemaal. Dit is waar we allemaal van hielden.

En op dat moment was ze blij.

Ik denk dat ze dacht dat ze het wel zou kunnen redden.

Ze vertelde me, zegt ze, ik zie jou en Paul en ik

blijf denken: waarom kan ik dat niet bij hem hebben?

Omdat ze broers waren. Waarom?

Ze had een disfunctionele achtergrond.

Zodat toen mijn zwager langskwam, ze niet de middelen

had om te weten dat ze voorzichtig met hem moest zijn.

Tijdens een van de familiefeestjes zag ik

een blauwe plek op haar heup en ik vroeg

haar waar ze die vandaan had, en zij was

niet iemand die de dingen die hij deed verborgen hield.

Ze zei dat Dew me tegen de tv

duwde en me een blauwe plek bezorgde.

Er waren dingen die we zagen, maar niets dat

zo afschuwelijk was dat we, weet je, konden

zeggen: oh mijn God, Weet je, je moet eruit.

Ik heb hem een ​​keer mijn zus zien duwen.

Zoals, lanceerde haar compleet door de kamer.

Het maakte me gewoon bang.

Een van de kinderen zag het en ik nam de kinderen mee naar buiten.

Ik speelde het niet af alsof er niets was gebeurd,

maar ik wilde niet dat de kinderen dat zouden zien.

Elke vorm van huiselijk geweld gaat over macht en controle.

En dat is wat hij deed, en hij deed

het binnen het kader van zijn werk.

Er waren enkele problemen in zijn werk waarvan ik geloof dat

hij zich een beetje liet meeslepen door zijn macht en controle.

Mijn naam is Pastor Neil Schori, en ik gaf

Drew en Stacy Peterson in 2006 en 2007.

Het was een grote kerk, dus ik was de

adviserende predikant voor de hele kerk.

Ik kende ze waarschijnlijk allebei beter dan wie dan ook in de kerk.

Ik herinner me mijn eerste ontmoeting

met Stacy na een dienst op een zondag.

We ontmoetten elkaar in een koffiebar verderop in de straat,

en ze zei dat Drew vaak enige jaloezie had,

maar dat was oké, want het betekende

eigenlijk alleen maar dat hij veel van haar hield.

Maar ik wist dat er iets mis was.

Het leek geen gezond huwelijk.

Een van de keren dat ik Drew en Stacy ontmoette

aan hun keukentafel, Ze zei dat ik naar mijn

zus ging, die stervende was aan kanker, en toen

ze thuiskwam, Drew hield haar tegen een muur en

dwong haar kledingstukken uit te trekken en hij

beschuldigde haar ervan samen te zijn met een andere man.

En ze vertelde me dit in zijn bijzijn.

En ik weet nog dat ik dacht: Ik

kan niet geloven dat ik dit nu hoor.

En ik keek naar Drew, en hij zag er gewoon koud uit.

Er was geen effect. Het was alsof ik naar een reptiel keek.

Hij staarde alleen maar voor zich uit.

En nadat ze dat had gezegd, ze begon te snikken.

Hij stond op en zei: "Wel, ik denk

dat dit nu ongeveer genoeg voor mij is.

Bedankt voor het komen."

En hij stak zijn hand uit, schudde

mijn hand en liep de kamer uit, en hij

liet mij daar met Stacy aan tafel zitten.

En ik weet nog dat ik dacht

Ik moet zo snel mogelijk dit huis verlaten.

En ik herinner me dat ik op een gegeven moment

met Stacy aan tafel bad, en ik hield

letterlijk mijn rechteroog open toen ik bad, wat niets is.

Dat zou ik ooit doen, omdat ik

denk dat hij me op dat moment probeerde te intimideren.

Het komt zo ongelooflijk zelden

voor dat een misbruikte persoon zijn

misbruik aan een derde partij

beschrijft in het bijzijn van de misbruiker.

Dus als Stacy Peterson werd misbruikt

door Drew, was dit verbazingwekkend.

Het roept alleen maar de vraag op, Was het een schreeuw om hulp?

Stacy heeft me nooit verteld dat ze van plan was Drew te

verlaten, maar ik denk dat ze dat waarschijnlijk wel was.

Ik herinner me dat ze zei: 'Wat doe je

als je met een politieagent getrouwd bent?'

Ik denk dat het heel, Voor iemand die

getrouwd is met een politieagent die

dertig jaar ouder is dan zij, is het heel

begrijpelijk dat ze zich hopeloos voelt en vastzit.

Ze begon met mij mee te lopen naar de voordeur.

We liepen door de gang en ik herinner me dat ik

naar links keek, en daar had Drew een thuiskantoor.

en hij stond achter zijn bureau te

staren, en zijn beide handen waren

achter zijn rug en het was heel vreemd.

En ik liep naar hem toe en ik stak

langzaam mijn hand uit om hem te

schudden, en hij liet zijn linkerhand

achter zijn rug en hij trok zijn

rechterhand naar buiten en hij schudde mijn hand zonder enige emotie.

En dat was de laatste keer dat ik Drew zag.

Dit is dus de situatie op weg

naar de feestdagen van 2007.

Drew en Stacy zijn nu ongeveer vier

jaar getrouwd, en ze is op dit

moment nog maar net uit haar tienerjaren.

Zij voelt zich erg onderdrukt,

hij is superjaloers en het

geheel ziet eruit alsof het een

tondeldoos is die wacht om te ontploffen.

En allemaal Stacy's zus Cassandra kon

alleen maar toekijken, want de enige

persoon die er ooit voor Cassandra was

geweest, had feitelijk de muren dicht om haar heen.

Ze gaat, ik maak het eten klaar. Kom langs.

Ik was daarheen gegaan, en Stacy had me

gevraagd wat ik ervan vond dat ze ging scheiden.

Ik zei dat ik bang was.

Drew was erg controlerend.

Ik keek haar aan en zei: 'Laten we gaan, de

kinderen pakken, laten we... hier wegwezen.'

En ze zei dat ze dat niet kon

omdat Drew de kostwinner was en

hij haar kinderen zou meenemen.

Mijn hart zonk. Ik voelde me hulpeloos.

Dit is iets dat we keer op keer hebben gehoord.

Isolatie, financiële controle, al deze dingen.

Stacy moet hebben geweten hoe moeilijk het voor haar zou

zijn geweest om een ​​baan te vinden en vier kinderen te

onderhouden, dus ze moet zich echt gevangen hebben gevoeld.

Enkele dagen na 28 oktober, In 2007 hadden ik en mijn

zus plannen om het huis van onze goede vriend te schilderen.

Dus ik had haar gebeld en ze

heeft haar telefoontjes van mij

nooit beantwoord, wat niet normaal is.

Nou, ik stopte bij het huis.

Er stonden geen auto's op de oprit.

Ik klop op de deur.

Een van de kinderen doet open en zegt: ‘Mama is weggegaan.

Papa is naar haar op zoek." Ik wist niet wat ik moest doen.

Ik zei gewoon F. Ik wil Drew bellen.

Drew neemt de telefoon op. Hij is buiten adem.

Ik hoor sleutels rinkelen.

Hij gaat alleen maar tekeer over mijn zus.

Ik wist gewoon dat er iets mis was.

Drew leek niet

zo bezorgd over zijn vermiste vierde vrouw, Stacy.

Het was alsof ze er met een andere man vandoor was gegaan.

Ze pakte $25.

000 uit een kluis thuis, en ze is verdwenen.

Ze is druk bezig met geld uitgeven en ze is met een andere man.

Hij had gezegd dat ze met haar vriend was vertrokken.

Mijn zus had geen vriend.

Ze mocht geen vrienden hebben met Drew.

Cassandra Cale's

ergste nachtmerrie wordt werkelijkheid.

De enige

persoon die er altijd voor haar is geweest, haar zus Stacy, is verdwenen.

Erger nog, ze gelooft dat haar man, een politieagent, zit erachter. Maar

waar ga je heen als je een agent verdenkt van het plegen van een misdrijf?

Drew was de

sergeant van de Bolingbrook Politiebureau.

Ik wist niet wat ik anders

moest doen, en toen reed ik gewoon naar de staatspolitie van Illinois Wijk Vijf.

Het was een maandagochtend.

Ik was net op kantoor

en Cassandra Cales meldde dat haar zus, Stacy Peterson werd vermist.

Ik ontmoette Cassandra

Cales en kreeg de gelegenheid om met haar te praten.

Dus ik vertel deze kerel dat Drew mijn zus iets heeft aangedaan.

Het feit dat de familie beweerde dat een

politieagent betrokken was bij haar

verdwijning, maakte dit tot een belangrijkere gebeurtenis.

Maar Stacy was nog

niet zo lang weg, dus destijds werd besloten dat we zouden wachten.

Drie dagen lang had ik het gevoel

dat de politie niets deed, en ik

wist niet wat ik anders moest doen.

Toen zei ik: "Bel het nieuws."

23 jaar oud De familie

van Stacy Peterson heeft haar maandag als vermist opgegeven.

23 jaar oud Stacy Ann Peterson is

de vrouw van een patrouillesergeant

hier bij de Bolingbrook Politiebureau.

Het ontploft en wordt een nationaal nieuwsverhaal.

De staatspolitie zegt dat ze specifieke gebieden

doorzoekt naar de vrouw van een politiesergeant van Bolingbrook.

Tot nu toe zijn er geen nieuwe aanwijzingen gevonden.

Elke nationale nieuwsorganisatie was aanwezig.

Mensen vragen zich

altijd af: waarom was er zoveel aandacht voor dit specifieke geval?

Het is een vraag van $1 miljoen. Stacy was prachtig.

Ze was jong,

maar haar man was politieagent en veel ouder dan zij.

En ik denk dat dat de verdenking heeft versterkt.

Het had veel met geld te maken, hebzucht, seks, macht.

Ik bedoel, alle elementen spelen hier een rol.

Na de eerste drie of vier dagen

stuurden we onderzoekers naar

Bolingbrook om Drew Peterson te interviewen.

Hij zei dat hij die avond

ook naar haar was gegaan en tevergeefs naar haar had gezocht.

We stuurden ook technici van de plaats

delict naar de residentie van Peterson,

waar Drew ons vrijwillig toestemming voor gaf.

Maar er was weinig tot geen fysiek bewijs.

Aan het begin, Drew had zich verstopt.

Het spijt me mijnheer.

Hij plakte typepapier over al zijn ramen en zijn deur.

Hij zou het alleen openen, je weet

wel, misschien een centimeter, en gluur met één oog naar buiten.

Maar het duurde niet lang daarna voordat hij zich

in de media wentelde en in de schijnwerpers stond. Hij hield ervan.

Ga alsjeblieft naar huis. Alsjeblieft laat me alleen.

Raak alsjeblieft niet betrokken in mijn kleine wereld.

Wat gebeurt er vandaag? Ja.

We gingen naar McDonald's.

We hadden Happy Meals en McRibbroodjes.

Hoe is dat? En dat is wat er vandaag aan de hand is.

Hij kwam naar buiten met zijn eigen camera.

En dus terwijl de media hem filmen, filmt hij hen.

Hij beschimpte gewoon. Hij speelde spelletjes met de pers.

Kijk dit.

Hij hield van de mediaaandacht.

Ik ga zelf

voor je huis kamperen en kijken of je het leuk vindt.

Hij ging naar de ochtendtalkshows op de omroepnetwerken.

Hij was, weet je, ik hou er gewoon van.

Ik geloof dat ik vanaf het begin een

verdachte was, toen ze voor het eerst met mij begonnen te praten.

Mijn naam is Joel Brodsky.

Ik ben een strafrechtadvocaat in Chicago, Illinois.

Waarom heb je ermee ingestemd dit interview vandaag te doen?

Waarom?

Nee. Eh...

Er is... veel dat onbekend is over Drew

Peterson en veel dat onbekend is over de zaak

en veel waarover ik de afgelopen tien jaar heb

gezwegen en dat ik eindelijk naar buiten wil brengen.

Ze probeerden een spreekverbod uit te vaardigen, maar

ik denk.

. er gaat genoeg tijd voorbij. Ik beschouw mezelf niet meer gebonden

aan dat spreekverbod. Weet je nog waar je was en wat je deed?

toen je voor het eerst de naam Drew Peterson hoorde?

Dus ik had erover gehoord, maar wat het

echt onder mijn aandacht bracht, was toen

mijn vrouw beneden, schreeuwde ze en

zei: "Joel, Drew Peterson is in de show 'Today'."

Dus ik denk dat

dit verzonnen is, zoals veel dingen zijn gebeurd.

Mijn eerste gedachte was: wat een idioot.

Ik bedoel, het

eerste dat je

tegen je cliënt

zegt, is of

hij, uh, weet je..

onder verdenking van een misdaad is, weet je, je mond

houden. Als er iets met haar is gebeurd, weet je...

het moet ontdekt worden. En dan aan het einde, Drew

vraagt ​​om een ​​advocaat. Ik kwam die avond thuis

en mijn vrouw zei: "Weet je wat? Ik belde de... uh, de

show 'Today', en ik heb je naam en nummer achtergelaten."

Dus ik ga, oké.

Eh, twee dagen later,

hij belde me en gaf me een hoek ongeveer twee blokken van waar hij woont.

Hij gaat, rijd er gewoon heen en wacht. Ik zal er zijn.

En we praatten ongeveer 45 minuten.

Daarna, Drew zei: ja, ik wil jou.

En vanaf dat moment, Ik was Drew's advocaat.

Maar elke ochtend zei ik tegen hem: blijf weg van de media.

Praat niet. Drew was als een mot voor een vlam.

Hij kon niet wegblijven.

En elke middag Ik zag zijn gezicht op de

tv praten met de media. Nou, ik denk

dat alle mensen die zich voordoen als mijn

vrienden, die naar buiten komen, dat waren

ze allemaal, eh, financieel gemotiveerd.

Drew's idee was dat de media voor hem als speelgoed waren.

Hij vond het leuk om met ze te rommelen.

Kun je... kun je het simpel maken?

Vroeg of laat werd

het: als je ze niet kunt verslaan, sluit je dan bij ze aan.

Ik denk dat het tijd is om het los te laten.

Tegen deze tijd, de zoektocht

naar Stacy veranderde van een

redding in het bergen van mogelijk een lichaam.

En met Drew Peterson als

hoofdverdachte begonnen de

onderzoekers in de nacht van 28 oktober echt met hun onderzoek.

En door zijn mobiele telefoon en de pings naar

lokale zendmasten te gebruiken, konden ze

vaststellen dat hij op een zondagavond iets minder

dan 15 minuten van zijn huis naar het Illinois/Michigankanaal reed.

Waarom zou iemand om middernacht weg zijn?

naar een verlaten kanaal

rijden, een plek waar je zoiets als een lichaam kunt dumpen?

We geloven, gebaseerd

op telefoongegevens, dat Drew Peterson naar een gebied nabij het kanaal reed.

We hadden teams die daadwerkelijk uitgebreide

zoektochten uitvoerden in het bosgebied,

percelen die verlaten waren, gebieden langs het kanaal.

Agenten hebben te land en per boot gezocht.

Ze gebruikten honden. Ze zochten naar

aanwijzingen in gebieden waar onderzoekers

denken dat het lichaam van Stacy is achtergelaten.

Er was naar verluidt

mobiele activiteit van Stacy's telefoon in dit gebied.

Het kanaal is de

meest meedogenloze omgeving in de omgeving.

Het is de perfecte omgeving om een

​​lichaam te verbergen met al het puin

dat zich daar bevindt, maar er was niets.

Ik sprak met een van de duikers die me vertelde dat het zinloos was.

Die duiker vertelde me dat

hij dacht dat het echt voor

de publiciteit was gedaan.

om mensen te laten zien dat ze meer dan wat dan ook probeerden te doen.

Onderzoekers benaderen een probleem vanuit alle hoeken. En

terwijl de duikers op zoek zijn naar een mogelijk lichaam,

de onderzoekers kijken

eigenlijk naar Stacy's laatste bewegingen voordat ze verdween.

En zie, ze ontdekken dat ze een paar maanden

voordat ze verdween, contact had gehad met een

man die ze leuk vond op de middelbare school.

Onderzoekers hebben de telefoongegevens

opgevraagd en Stacy heeft verschillende

telefoontjes en smsberichten gehad naar ene Scott Rossetto.

Scott had al een hele tijd niets meer van haar gehoord.

En dan ineens, in de

herfst van 2007 hoort hij van Stacy: ze is niet gelukkig in haar huwelijk.

Ze beginnen veel te sms'en en ontmoeten elkaar een paar keer.

Drew vermoedde dat er misschien meer

aan de hand was met de relatie, en

Drew had daar waarschijnlijk gelijk in.

Scott Rossetto werd verschillende keren geïnterviewd door onderzoekers.

De oorspronkelijke theorie was dat

Drew deze pikante smsberichten

tussen Stacy en Scott Rossetto ontdekte.

In het najaar van 2007 heeft zoals augustus, september 2007.

Scott zei dat Stacy uit het niets

contact met hem opnam, dat ze zijn

nummer had gevonden en hem had gebeld.

Ze gingen samen lunchen bij een Denny's.

Hij zei dat Drew kwam opdagen, wat op zichzelf vreemd was.

Hij volgde zeer waarschijnlijk Stacy's bewegingen.

Ze waren echt flirterig, maar Scott is daar nooit geweest.

Hij zegt dat hij een vriendin had, toch?

Maar Drew houdt haar in de gaten. Hij stalkt haar.

Hij is in uniform, en hij staart een beetje naar Scott.

Hij was erg intimiderend.

Hij vroeg om een ​​identiteitsbewijs.

Dus je moet dit vanuit Scotts standpunt bekijken.

Hij zit tegenover dit mooie meisje.

En zeker, er was wat geflirt met tekst, weet

je, aan de hand. Maar dan komt plotseling

een agent binnen, met een dienstpistool en zo,

en hij eist een identiteitsbewijs. Wat wil hij I.

D. voor?

En dan beseft hij: geweldig. Deze man heeft nu mijn adres.

Stacy was erg overstuur.

Ze liep met

Drew naar buiten en kwam toen erg overstuur terug.

De laatste keer dat ze sms'ten was die

zondagochtend rond elf uur of zo, en

daarna beantwoordde ze geen sms'jes meer.

Maar toen

Stacy verdween, Scott Rossetto was aan het werk, dus hij had een alibi.

Zondag was hij aan het werk, 28 oktober 2007.

De onderzoekers hebben niet veel te doen.

Ze hebben geen tips en

aanwijzingen, en dit begint

op een doodlopende weg te

lijken als het uit het niets komt.

van alle plaatsen krijgen

ze een seintje van de Veldkantoor van de FBI in Chicago.

Er blijkt een tip te zijn binnengekomen over een man die misschien iets

weet.

En het blijken de jongens in het

ziekenhuis te zijn, nadat ze geprobeerd hebben zelfmoord te plegen.

Een andere persoon met wie we graag wilden praten,

was Drew Petersons stiefbroer Thomas Murphy.

Het eerste

interview vond plaats vanuit een ziekenhuiskamer.

Hij had medische hulp nodig

en hij voelde zich erg

schuldig over wat hij had gedaan.

Tom Morphey was zo boos over wat hij dacht dat hij had

geholpen, dat hij de volgende dag zelfmoord probeerde te plegen.

Hij slikte veel

pillen en

belandde in het ziekenhuis.

En volgens Morphey hielp hij Drew Peterson iets uit

de slaapkamer te halen, de trap af en in de SUV met vierwielaandrijving te plaatsen.

Daarom probeerde Tom zelfmoord te plegen.

Dus nu hebben we misschien wel iets.

Stacy was klein, 1,80 meter lang, 100 pond,

drijfnat, dus ze had gemakkelijk in een

container kunnen passen zoals Tom Morphey beschreef.

Tegelijkertijd zijn de media daar als

een hongerige roedel tijgers, en

plotseling is daar dat rauwe stuk vlees.

Elke verslaggever wil meer

weten over deze blauwe container.

Drew Peterson ontkent berichten dat een familielid hem hielp

met het verplaatsen van een container waarin

het lichaam van zijn vermiste vrouw zat.

De media concentreerden zich met

laser op de blauwe container omdat we niets anders hadden om mee verder te gaan.

Het was de enige aanwijzing die we hadden.

Iedereen heeft het over deze

blauwe container, maar Drew

Peterson ontkent heftig het verhaal van Morphey.

Een familielid van u zegt dat hij op

28 oktober heeft geholpen een

rechthoekige container uit uw huis te dragen.

Ik heb geen idee waar iemand het zo over heeft.

Warm aanvoelend? Nee.

Hij zegt dat hij

gelooft dat hij u heeft geholpen het lichaam van uw vrouw kwijt te raken.

Kunt u daar op zijn minst op reageren?

Nee.

Helemaal niet?

Drew Peterson had een motief om Stacy Peterson te vermoorden

vanwege een aanstaande scheiding waarbij hij zijn huis zou kunnen

verliezen, en hij had het gevoel dat ze een affaire had met Scott Rossetto.

Stacy was erg sexy, Weet

je, op dat moment,

24jarige vrouw, en Drew was jaloers.

Ik denk dat er

gewoon iets heel bizars en gevaarlijks aan Drew was.

Na onderzoek naar de achtergrond

van Drew Peterson kwamen we erachter dat hij al meerdere keren getrouwd was.

We leerden dat Drew

soms gewelddadig was en dat er zeker huwelijksproblemen waren.

Carol Brown was Drew's eerste vrouw. Ze was geweldig.

Ik was eerstejaars op de middelbare school en zij was

een laatstejaarsstudent, en zij zat aan de coole tafel.

Dus dat eerste eerste jaar op school was erg

cool omdat ik de toekomstige zwager van Carol

was, en het was triest om te zien dat ze

gingen scheiden omdat ze een heel goed mens was.

In 1974 was het laatste

dat iemand zou denken dat Drew Peterson een begrip zou worden.

Er zijn bijna geen foto's

van Drew en Carol samen, maar op hun trouwfoto staat

die later werd gepubliceerd

door de Chicago SunTimes, ze zien er zeker gelukkig uit.

Er waren geen aanwijzingen voor enige vorm van huiselijk geweld.

Maar naar mijn mening, als je met iemand

van Drew's karakter spreekt, Omdat ze in

wezen een narcist zijn, zullen ze niet echt

aandacht besteden aan wat andere mensen denken.

Zolang hij gelukkig was, dat is echt het enige wat er toe deed.

Met narcisten, het is bijna alsof ze kunnen

zien dat iemand staat open voor hun

manipulaties, hetzij door trauma of door opvoeding.

Drew Peterson's

tweede huwelijk was met een vrouw die destijds Victoria Rutkiewicz was.

Ze was 23. Hij was 28.

Ze waren ongeveer negen jaar getrouwd.

Ze hadden geen kinderen.

Drew had ongelooflijk veel

controle over haar, maar ze

had een grote persoonlijkheid.

wat een beetje anders was

dan sommige andere vrouwen

met wie hij getrouwd was.

Dus ik denk dat er veel ruzie was in die relatie, omdat Vicki voor zichzelf opkwam.

Ze wilde gewoon weg.

Ik denk dat dat de reden was dat ze uit het huwelijk kon stappen.

En voordat hij

zelfs maar klaar is met zijn scheiding van Vicki, ontmoet hij Kathleen Savio.

En ze zijn al samen, en hij stelt haar voor

aan de familie.

En hij vertelt haar niet dat hij getrouwd is.

Hij laat het lijken alsof hij single is.

Ik

ben Nick Savio, de jongste broer van Kathleen Savio.

Ik herinner me dat ze met hem

uitging, en ik herinner me de dag dat

ze papa vertelde dat ze met hem ging trouwen.

En ik herinner me dat papa zei dat

ik je niet door het gangpad loop.

Pa gaf niets om Drew.

Hij zei dat je hem nooit meeneemt,

en opeens ga je met hem trouwen.

Waarom hebben we hier zo'n haast?

En ik denk, kom erachter, dat ze zwanger was.

En ik denk dat ze gewoon haast had om

kinderen te krijgen om een ​​gezin te

stichten, en ik denk dat Drew haar dat heeft kunnen geven.

Ze hebben twee kinderen,

maar Kathleen raakte geïsoleerd en werd niet de persoon die we kenden.

Het is een moeilijk beeld om te slikken.

En ze zou dingen zeggen. Het valt wel mee.

O, dat is het zeker.

Ze ging met zwarte ogen naar feestjes, probeerde haar

makeup te verbergen, en misschien zeggen dat ik een stoeprand heb geraakt.

We wisten allemaal wat er aan de hand was.

Je krijgt geen blauw oog als je zomaar valt.

Zo werkt het niet.

Drew Peterson beweert dat hij nooit een van zijn

vier vrouwen heeft geslagen en dat dit zijn baan als

politieagent in gevaar zou hebben gebracht, maar er

zijn onderzoeken uit die periode die suggereren dat

40% van de wetshandhavingsinstanties gezinnen of

vrouwen heeft die daadwerkelijk last hebben van huiselijk geweld.

Het is dus een beetje moeilijk om dat argument serieus te nemen.

Maar dat is precies het geval dat hij naar de

media brengt, en een perfect voorbeeld daarvan

is zijn optreden in CNN's "Larry King" in 2008.

Als ik betrokken raak in

een huiselijke situatie

waarin ik fysiek met een

vrouw omga, verlies ik mijn baan.

en ik zou het zelfs niet eens erg vinden om dat te riskeren.

Mensen moeten nadenken, nou ja, Wat is er met

zijn familie aan de hand dat ze niets konden doen?

Drew had

verschillende categorieën mensen in zijn leven, en hij hield ze gescheiden.

En omdat we niet allemaal deel uitmaakten van één

groep, konden we de aantekeningen niet vergelijken.

En terwijl we dit allemaal doornemen,

leren we al deze dingen die aan de hand

waren, waar we ons niet van bewust waren.

Ik denk dat ze alle hoop en alles heeft verloren.

Wij geloven dat de

mensen met wie hij heeft samengewerkt daar vele jaren voor hem hebben gezorgd.

Het huwelijk van Kathleen Savio en Drew

Peterson kende zeker zijn ups en downs, zoals

zoveel huwelijken, maar ze hadden twee prachtige jongens.

Ze hadden een mooi

huis in een straat in een veilige buitenwijk

van Chicago, hij had een goede baan.

Het is dus een beetje vreemd hoe je

gewoon door kunt gaan met je leven en

dan komt er zoiets ongelooflijk

willekeurigs binnen en zet het op zijn kop.

Er kwamen verhalen naar buiten dat mijn zus werd bedrogen.

De anonieme brief.

Iemand gaf er genoeg om om dit daadwerkelijk naar haar te sturen.

‘Je weet waarschijnlijk heel goed dat je man

een affaire heeft.

Mogelijk beschikt u al over al deze

informatie, maar als dat niet het geval

is, u zult het nodig hebben om verdere

schaamte en schande voor u en uw gezin te voorkomen.

Deze affaire speelt al enkele maanden.

Vanwege haar leeftijd, 17, en vanwege

Drew's leeftijd en zijn beroep,

bekleedt hij een gezagspositie over haar.

Drew kon niet strafrechtelijk worden

aangeklaagd voor deze intieme betrokkenheid bij deze minderjarige."

De ergste angsten van mijn zus komen uit, maar

uit een anonieme brief moest worden bevestigd

dat haar huwelijk feitelijk voorbij is en uiteenvalt.

Ik denk dat ze ongeveer 32, 33 was en dit meisje ook 16 jaar jonger dan

zij.

En dat was echt hinderlijk.

Mijn naam is Harry

Smith en ik was de voormalige familierechtadvocaat van Kathleen Savio.

Die brief die ze ontving was aangezet Kathleen om hem te confronteren.

Ze vroeg mij om haar te vertegenwoordigen tegen Drew.

De scheiding tussen Savio en Peterson was buitengewoon bitter.

Elke

keer dat er een overdracht van de kinderen plaatsvond, ontstond er ruzie.

Op een keer begon Drew op de claxon te slaan en

te schreeuwen dat Kathleen naar buiten moest

komen en de jongens uit zijn vrachtwagen moest halen.

Stacy, zeer zwanger, bevindt zich op de passagiersstoel voorin.

Katleen

komt naar buiten, Stacy stapt uit en het gevecht begint met zijn kinderen

kijken vanuit autostoelen.

Kathleen was niet perfect.

Ze zou een gevecht niet uit de weg gaan.

Kathleen viel een zwangere vrouw aan.

En let wel, Drew is gedurende deze tijd politieagent.

Dus pakte hij Kathleen vast, stopte haar in een armbeugel en

hield haar gezicht naar beneden op de voortuin van de oprit

totdat de politie van Bolingbrook verscheen en Kathleen arresteerde.

Ze was ervan overtuigd dat Drew

Peterson het systeem manipuleerde

en dat haar stem niet werd gehoord.

Hier gaat het om. Soms zijn echtscheidingen zo

rommelig dat rechters de echtscheiding daadwerkelijk

uitspreken en mensen toestaan ​​verder te gaan met hun

leven, opnieuw te trouwen, door het land te verhuizen,

enzovoort, en daarna het financiële gedeelte af te handelen.

En zoals het geval

was voor Drew

Peterson en Kathleen

Savio, ze waren gescheiden.

Drew trouwde met

Stacy, maar de financiën met Kathleen waren nog niet geregeld.

En als de zaken zo gaan als veel

echtscheidingen, weet Drew dat hij

op het punt staat zijn shirt te verliezen.

Hij komt bij het huis, klopt op de deur.

Er is geen antwoord.

De buren komen ook om de deur te openen.

Hij laat de buren binnenstormen.

De buren vinden

Kathleen Savio dood in de badkuip.

Drew hoorde geschreeuw vanuit het huis.

Dus hij rende naar binnen, rende de trap op, zag Kathleen dood in het bad.

Heb haar gepakt, Hij

kreeg zijn DNA overal op haar en ze belden de politie.

Die avond, Illinois Onderzoekers

van de staatspolitie werden naar het huis van Peterson gestuurd.

Er zijn foto's van

de plaats delict gemaakt en haar lichaam werd in de badkuip gevonden.

Er werd aangenomen

dat ze was uitgegleden en met haar hoofd tegen de badkuip was gestoten.

en ze stierf door verdrinking.

Ik herinner me dat onze oudere zus me om

ongeveer vier uur 's ochtends belde, en ik

herinner me dat ze zei: je zus, je zus is weg. Wat?

Wat?

Ze is weg. Ze vonden haar in een badkuip.

Ik heb zoiets van: "Wat?"

Ik weet nog dat ik daar zat alsof ze te jong was, niet

zo.

Volgens hem

kijkt Drew neer op zijn overleden vrouw in de badkuip,

ondertussen op het zelfde

moment, laten we niet

vergeten dat hij nog steeds

in een rechtszaak zit

waarin hij alimentatie moet betalen.

alimentatie betalen, het huis splitsen en waarschijnlijk

zijn pensioen delen voor de 11 jaar dat ze getrouwd waren.

Nu hoeft hij die

cheques niet meer

uit te schrijven.

Terwijl we ons eindelijk voorbereiden op het proces, wat Drew twee

keer heeft vermeden, krijgt Kathleen een ongeluk en is nu dood.

Dus toen hij het ons vertelde Kathleen was overleden,

dachten we, komt dat niet goed uit voor jou?

Toen Stacy verdween, heeft de

politie onmiddellijk opnieuw

naar de dood van Kathleen gekeken.

Omdat twee vrouwen naar binnen gingen, zoals, net als drie, vier jaar?

Hmm, dat is wel een beetje raar.

Dus keken ze terug op dat derde huwelijk

en zeiden: hmm, misschien is er hier iets dat we hebben gemist.

Ik denk dat het belangrijkste document dat we hadden

het autopsierapport was.

Ik ging naar mijn deskundige, wie is dokter

Michael Baden, en ik zei: "Dr. Baden, kijk hier alsjeblieft eens naar."

Het feit dat ze werd gevonden in een droge badkuip.

Er was geen bewijs van water.

En als je statistisch kijkt naar het aantal mensen dat sterft in badkuipen,

het is bijna nul.

Al deze factoren samen, dit ziet er verdacht uit.

Hij zei: "Stef, dit is geen ongeluk."

Dr. Baden geloofde dat

Kathleen Savio was vermoord

en letterlijk brak de hel los.

Er was druk

om op te graven Kathleen Savio's lichaam en voer een extra autopsie uit.

In overleg met het parket hebben we de

zaak heropend Kathleen Savio

onderzoekt en heeft een tweede autopsie afgerond.

Tijdens het onderzoek naar Stacy

Peterson kwam nieuwe informatie over

het overlijdensonderzoek van Savio aan het licht.

En daar wordt tot in detail naar gekeken, wat

heeft geleid tot de heropening van het

Savioonderzoek door het Openbaar Ministerie en de Rijkspolitie.

Toen ik hoorde dat ze

deze zaak heropend hadden, kreeg ik mijn eigen kleine angstaanval.

Ik herinner me dat 31 augustus 2007 mijn laatste ontmoeting met Stacy was.

We ontmoetten elkaar bij de Starbucks verderop in de straat van de kerk.

Ze zag

er heel serieus en heel bang uit, en flapte er gewoon uit Drew vermoord

Kathleen Savio in 2004.

Stacy vertelde me dat Drew op een

avond binnenkwam en hij van top tot

teen geheel zwart droeg, en ze naar

hem keek en zei: "Wel, waar was je?"

En hij keek haar aan en zei: "Je weet waar ik was.

" En verder zei hij niets.

Hij begon gewoon zijn kleren uit te

trekken en ze in de wasmachine te stoppen.

Hij zette haar neer en zei: 'Stacy,

over een paar uur komt de politie, en

als je ze vertelt wat ik je moet

zeggen, zal dit de perfecte misdaad zijn.'

Ik was nog vrij nieuw in mijn carrière.

Ik had geen idee wat ik in deze situatie moest doen.

Ik vroeg haar: "Wat wil je dat ik hiermee doe?"

En ze zei: "Ik wil niet dat je iets doet.

Ik wil gewoon dat je het weet."

Ik denk dat ze heel erg erg

bezorgd dat haar hetzelfde zou overkomen.

Drew had zowel een militaire

achtergrond als een politieachtergrond.

Ik denk dat Kathy er maanden over deed om alles te plannen.

Maar hoe

kan een man die, uh, plant alles minutieus, maakt u deze twee fouten?

De fout van het niet

hebben Kathy is gecremeerd en heeft Stacy dit weekend niet weggestuurd.

De familie was duidelijk bezorgd

omdat ze het overlijden de eerste

keer als een ongeval hadden geclassificeerd.

Dus kwamen ze naar mij toe en zeiden: Nou,

we vertrouwen ze niet, we vertrouwen de

beslissing die ze gaan nemen niet, omdat ze de

eerste keer duidelijk niet de juiste beslissing namen.

Dus liep ik weer rond met dokter Baden en

zei: "Zou u overwegen om in besloten kring

een autopsie uit te voeren namens de familie?"

En hij zei ja.

De familie was het ermee eens, en dat is wat er gebeurde.

Het was de eerste keer dat ik meedeed aan een autopsie.

En ik herinner me...

ze brachten haar lichaam naar buiten.

Dus

ik stond met mijn rugzak en ik herinner me de geur.

Ik bleef gefocust op Dr. Baden.

Ik zou niet eens naar beneden kijken, want ik had werk te doen.

Hij concludeerde dat Kathleen Savio was

vermoord op basis van simplistische dingen,

zoals krassen en vlekken op haar borst en op haar rug

en er was een groot stomp trauma op de achterkant van het hoofd.

Vervolgens werden ze gedwongen om

voor hun eigen doeleinden een door de staat goedgekeurde autopsie uit te voeren.

De staat had zijn eigen autopsie en kwam tot exact

dezelfde conclusie.

Dit werd de autopsie waar mensen echt op vertrouwden.

Eindelijk luisterde iemand.

Iemand gaf er genoeg om om de juiste beslissing te nemen.

Eindelijk ging er iets onze kant op.

Drew is nog niet aangeklaagd voor de moord op Kathleen, maar het ziet

er niet goed uit voor hem.

Hij voelde zich alsof hij teflon was.

Hij heeft de perfecte misdaden begaan.

Ik kan je vermoorden en het op een ongeluk laten lijken.

Nu was het een moord.

Drew Peterson is

nog niet aangeklaagd voor de moord op Kathleen Savio.

Wij geloven dat we nu de juiste man hadden.

Wij moesten het nu bewijzen. We hadden wel een lichaam.

En de tweede autopsie stelde vast dat

Kathleen Savio omkwam door moord, en

we hadden gegevens over huiselijk geweld.

Als de officier van justitie had wat ik huevos

zou noemen, zou hij een aanklacht tegen Stacy hebben ingediend.

Maar de openbare aanklager kennende, Jim Glasgow...

Als er een aanklacht zou komen, zou dat bij

Kathy Savio zijn, omdat er een lichaam was.

Nu, let wel, hij was nog niet aangeklaagd.

Drew verschijnt in deze

radioprogramma's en tvprogramma's

terwijl een grote jury over zijn lot

beslist en of hij al dan niet wordt

aangeklaagd voor de moord op zijn derde vrouw, Kathleen Savio.

Het werd voor een radiostation in Chicago

gepitcht om een ​​date met Drew te winnen.

Kun je je voorstellen?

Drew had het hier zeker naar zijn zin.

Sterker nog, hij was een vaste gast geworden in de

toplijst van Mancow Mueller Radioprogramma Chicago.

Het is een shock jock ochtendshow in de dierentuin,

maar dat denk ik niet Drew Peterson gokte er op

elk moment op dat Stacy's familie zou meeluisteren.

Ik was aan het werk en ik hoorde hem net praten tijdens de show.

Ik werd er ziek van, en ik... Ik bel bijvoorbeeld.

Hij maakte er een soort

vermaak van voor zichzelf.

Het was gewoon walgelijk.

Nou, ik heb nog nooit gehoord dat een beschuldigde

moordenaar op de radio grappen maakte over dingen.

laat staan ​​de familie die opbelt om hen te confronteren.

Ik bedoel, dit was allemaal nieuw voor iedereen, denk ik.

Het was heel surrealistisch.

Een moeder van twee kinderen wordt vermist.

Vrienden en familieleden zeggen dat

ze ervan overtuigd zijn dat ze het slachtoffer is van gemeen spel.

We wisten dat de arrestatie op handen

was en dat we ervoor moesten zorgen dat

dit op de juiste manier werd afgehandeld.

Ik had tips gekregen dat Drew gearresteerd zou worden.

Ze zeiden dat we morgenochtend vroeg bij hem thuis zouden zijn.

Drew moest geweten hebben dat de hamer op het punt stond te vallen.

De politie had een zeer zorgvuldige arrestatie georganiseerd.

Ze hebben hem overgehaald, ze hebben hem uit de auto gehaald.

Ze boeiden hem, maar hij wist waar de camera's waren.

Hij wist waar hij moest kijken.

En terwijl hij in de auto

werd gezet, schreeuwde en schreeuwde hij dingen naar de media.

Er is een beroemde video van hem in een

rode jumpsuit, en hij is geboeid en hij

heeft, weet je, zijn polsen zijn ook geboeid.

En hij

kijkt omhoog. Hij kijkt naar sommige camera's en neemt het niet serieus.

Het was alsof, oh, mijn God, wat is er mis met deze man?

Neem je dit nog niet serieus?

Ik herinner me de arrestatie van Drew.

Gelukkig moment. Gelukkig gelukkig.

Maar toch is hij hier glimlachend als hij wordt gearresteerd.

Nog een schot voor ons.

Hij denkt dat hij boven de wet

staat, hij gaat hiermee weglopen.

Het is niet acceptabel voor ons. Dat is nooit zo geweest.

Laten we ze uitdelen, mensen.

Ik was van plan om op alle drie de grote

ochtendshows in New York te verschijnen.

Het punt om over te komen was,

Kijk eens, wat je ook denkt dat

er is gebeurd, er is geen bewijs.

Geruchten zijn geen bewijs. Het is onbetrouwbaar.

Daarom laten ze het meestal niet binnen bij de rechter.

Dus weet je, dat is het. Je weet wel?

Dat was onze... dat was alles wat we probeerden over te brengen.

Ik kreeg een telefoontje net toen het vliegtuig

op de landingsbaan stond. Drew was gearresteerd.

Dus ging ik naar New York, deed de optredens.

Allereerst, iemand anders die beschuldigd

wordt, hoeft zijn onschuld niet te bewijzen.

De staat moet hun schuld buiten redelijke twijfel bewijzen.

En

iedereen die ooit onschuldig werd bevonden, werd aanvankelijk aangeklaagd.

Een aanklacht indienen is dus geen bewijs van wat dan ook.

Ik denk dat het

belangrijkste punt in deze zaak forensisch zal zijn.

En stap dan weer in het vliegtuig.

Hij heeft een advocaat nodig.

Weet je, ik hou van hem, je weet wel?

Als je een familiehond had die alle kinderen van de

buren bijt, Je houdt er misschien heel veel van,

maar je moet helpen het op te bergen, het neer te leggen.

En zo voelde ik me ook bij Drew.

De borgtocht voor Drew Peterson is vastgesteld op 20

miljoen dollar, wat feitelijk de rechter is die zegt dat

je nergens heen gaat totdat deze zaak voor de rechter komt.

En dat is waar het echt moeilijke deel begon, want

vanaf de tijd dat Drew Peterson werd in 2009

gearresteerd, na elk juridisch gekibbel en complexe

manoeuvres die de komende vijf jaar alleen maar opslokten.

Nu is Drew

Peterson aangeklaagd en bereidt de staat zich voor op een rechtszaak.

Ze moeten hun bewijsmateriaal op een rij krijgen.

De vraag is: is het

buiten redelijke twijfel bewezen, en zullen twaalf juryleden overtuigd worden?

Het zou een zware

strijd worden om Drew Peterson te vervolgen voor de moord op Kathleen Savio.

Op het moment van

haar overlijden, de staatspolitie heeft geen bewijsmateriaal verzameld.

Ten tijde van zijn proces, er was geen

bewijs, geen fysiek bewijs,

vingerafdrukken, een rokend pistool, Ik bedoel, DNA.

Dat hadden ze allemaal niet.

Dit was naar niemands maatstaven een slam dunkzaak.

Er waren verschillende uitdagingen in de zaak.

Eén daarvan was dat de jury nooit te weten

kon komen of kennis zou kunnen krijgen van

het feit dat Stacy Peterson vermist was.

Ik denk dat het de olifant in de kamer was.

Maar een groot deel van de

vervolging van Drew voor de dood

van Kathleen Savio hield verband

met de verdwijning van Stacy,

omdat het daarom werd heropend, omdat ze verdween.

En juryleden mogen dat niet weten, toch?

De twee waren zo met elkaar verweven

dat het voor de aanklager een enorme uitdaging moet zijn geweest.

Je kunt niet altijd juryleden krijgen die

onder een steen hebben geleefd en niets van

de zaak weten, als deze zo hoog op de agenda staat.

Op 24 juli 2012,

Er zit daadwerkelijk een jury voor het Drew

Petersonproces, en het begint erop te lijken

dat dit eigenlijk een normaal proces zou kunnen zijn.

Maar dit is Drew Peterson.

Alles kan gebeuren, en de media worden wild.

Weer veranderd in een circus.

Er was een bijna carnavalssfeer.

Proberen ze je hiermee lastig te vallen?

Wie ben je geweest?

Ik herinner me dat het proces begon

en dat we daar aankwamen, en het leek op een scène uit een film.

Eh, je denkt nooit

dat je zo dicht bij camera's zult zijn, al deze dingen.

Je beseft hoe nationaal het werkelijk was.

Ze hielden loterijtekeningen bij voor mensen die bij die zaak zouden kunnen

zijn.

Een van de meest

verwachte getuigen tijdens dit proces was Neil Schori.

Hij was Stacy's pastoor en vriend, en hij was

ook een van de weinige mensen die Stacy had

verteld over de avond dat Drew thuiskwam en

haar vertelde dat hij Kathleen Savio had vermoord.

Drew Peterson's verdedigingsteam wilde niet dat

ik kon getuigen, en het was een langgerekt

ding dat probeerde mijn getuigenis buiten te houden.

Ze zeiden: O, het is maar van horen zeggen, het is van horen zeggen.

Maar de rechter oordeelde destijds dat het meeste

wel zo was Ik moest zeggen dat het geen

geruchten waren, want wat hij zei is dat het op

basis van het overwicht van het bewijsmateriaal

zeer waarschijnlijk is dat Drew Stacy heeft

vermoord, zodat ze niet kon getuigen over de moord op Kathleen Savio.

Het was voor mij buitengewoon vreemd om namens

Kathleen te getuigen.

Ik denk dat mijn getuigenis behoorlijk belangrijk was.

Ik geloof dat Neil Schori

niet liegt, maar ik kan de persoon die het hem heeft verteld niet ondervragen.

Dus, kijk eens.

Eh, ik probeer te zeggen.

.. probeer hier voorzichtig te zijn.

Eh.

.. Ik... ik geloof dat Pastor Schori loog niet. Dat is wat Stacy hem vertelde, toch?

Wat ik wil zeggen is dat ik als

advocaat Stacy niet kon ondervragen

over wat haar motivatie was om dat te zeggen.

In totaal roept de aanklager 81 getuigen op, maar dan

met een verrassende zet: ze besluiten afstand te doen

van hun recht om de advocaat te bellen die betrokken

was bij zowel de scheiding van Kathleen als die van Stacy.

Het is een advocaat genaamd Harry Smit.

We wilden niet bellen Harry Smith, maar Drew stond erop.

Hij Drew wilde dat we hem belden.

En als we geen getuige oproepen die de

cliënt wil, kan ik je garanderen: Als

hij veroordeeld wordt, zal hij ons erbij roepen.

Hij gaat zeggen: Jullie hebben geen

getuige opgeroepen die ik wilde oproepen en die goed bewijs had kunnen opleveren.

En zo gebeurde dat.

Ik getuigde dat Stacy mij belde.

Ze vertelde me dat ze overwoog Drew

te verlaten en dat ze advies van mij als echtscheidingsadvocaat wilde.

Ik vertelde Stacy Peterson dat ik vermoedde dat het voor

mij een conflict was om haar tegen Drew te

vertegenwoordigen, gezien mijn vertegenwoordiging van Kathleen Savio.

Ze zei dat dat oké was.

Ze wilde me alleen een paar vragen stellen.

En toen getuigde ik dat Stacy me binnen twee minuten nadat ik om een

​​echtscheidingsconsult had gevraagd, vertelde dat Drew Kathleen had vermoord.

Ik kon de reactie van de jury zien toen ik getuigde.

Ik kan niet geloven dat we de kans hebben

gekregen om dat bewijsmateriaal aan een jury aan te bieden.

De bewijslast is, uiteraard over de staat,

en naarmate hun lijst met getuigen steeds

kleiner wordt, zit de natie op het puntje

van hun stoel en zijn de camera's er om

elk moment van dit drama vast te leggen.

Het was een lang proces, en dan

geeft de rechter de instructies

aan de jury en de jury gaat terug.

Dus het is gewoon zitten en wachten, en

wat er door je hoofd gaat is, eh, nou

ja, als je genoeg proeven hebt gedaan,

niets, omdat je beseft dat er geen

manier is om te voorspellen wat een jury gaat doen.

En ik weet nog dat ik buiten zat,

en er was veel ophef over de zaak.

Plotseling, Ik herinner

me dat ik rondzat na het eten, wij hebben een oordeel.

Je moet naar de rechtszaal gaan.

Ik herinner me dat

pijnlijk 15 tot 20 minuten wachten tot de rechter komt.

Pijnlijk en wachtend tot de jury komt opdagen.

Je ziet deze

12 lege jurystoelen, en het lijkt alsof het lot helemaal in hun handen ligt.

Je zit daar maar met een bal van angst.

Een van de ergste gevoelens die ik ooit ter wereld heb gehad.

De jury komt terug.

Rechter komt binnen en zegt "Allen opstaan.

Bent u tot een oordeel gekomen?"

De jury zegt: "Wij, de

jury, achten de

beklaagde, Drew Peterson, schuldig.

Meteen tranen.

Meteen tranen. Het leek wel acht jaar.

Eindelijk heeft iemand haar gehoord.

Mogelijk is gerechtigheid gediend, maar nogmaals, het is jammer dat

Stacy moest verdwijnen om dit te laten gebeuren.

Ik ben het niet oneens met het vonnis.

En niet

lang na de schuldigverklaring trok ik mij terug en nam ontslag uit de zaak.

Alsof de muren nog niet genoeg dichterbij

kwamen, moest Drew Peterson nog weten hoeveel

jaar hij voor deze moord in de gevangenis zou doorbrengen.

Zijn kleine

kaartenhuis dat hij zijn hele leven had opgebouwd, zou zeker instorten.

Dus in februari

2013, Drew Peterson wordt veroordeeld en de rechter geeft hem 38 jaar.

Drew kreeg een uitbarsting in de rechtszaal.

Dit is een man die altijd zo vrolijk en

gemoedelijk was en grapjes maakte, maar

de realiteit moest wel tot hem doordringen.

Het is zoiets

van, wauw, Buster, je blijft de rest van je leven weg.

De familie Savio kon gerust zijn

dat Drew Peterson zou boeten voor de moord op Kathleen.

Maar hoe zit het met Stacy?

Ze was toen al vijf jaar vermist.

Zou er ooit iemand in haar zaak aangeklaagd worden?

Cassandra moet inmiddels weten dat ze dood is.

Maar in onze samenleving het is belangrijk om een

​​plek te hebben waar je kunt rouwen.

En niet alleen weten ze niet hoe Stacy stierf, ze hebben zelfs geen plek

om een ​​krans of een bloem te leggen.

De oorspronkelijke procesadvocaat van Drew Peterson zegt

dat dit lang genoeg heeft geduurd.

Hij zegt dat het tijd is dat de waarheid aan het licht komt.

En ja, advocaten en cliënten

hebben een heilige band, maar dat geldt ook voor mensen met elkaar.

Ik vind het heel erg voor Cassandra.

Ik wil dat ze afsluiting heeft.

Ik wil niet, weet je, te ver over de lijn gaan.

Ik wil zo ver gaan als ik denk dat ik kan en moet.

Om te proberen te laten zien, weet je, mensen moeten

tussen de regels door lezen om de afsluiting te krijgen die ze nodig hebben.

Laat ze tussen de regels door lezen.

Ik doe zoveel als ik denk dat ik kan.

De grote mysteries in Stacy's geval

zijn altijd geen lichaam geweest, geen

wapen, en nu lijkt Brodsky ons echte

aanwijzingen te geven over beide mysteries.

Ze deden een

interview met Drew's kinderen van Kathy.

En tijdens dat interview een van Drew's

kinderen, Kris, vertelt over Drew die in de

kelder van het huis oefende met een vuurwapen met geluiddemper.

Als ik onderzoek wat Ik denk dat het om een

​​moord gaat, en dan praat iemand die in dat

huis woonde over die persoon Ik denk dat ik

deze moord heb gepleegd door een pistool met

geluiddemper af te vuren in de kelder, door te schieten...

Wat vertel je ons over de relevantie van het wapen?

Nou, ik bedoel, Je kunt uit dat

bewijsmateriaal afleiden hoe, als Drew

Stacy had vermoord, hoe hij het zou

hebben gedaan omdat hun kinderen thuis waren.

En als hij iets zou doen,

zou zo'n geluiddempend wapen waarschijnlijk de beste manier zijn om dat te doen.

Ook Tom Morphey was erbij toen Stacy verdween.

Hij hielp Drew een container uit Drew's huis te dragen

waarvan hij dacht dat er het lichaam van Stacy in zat.

Morphey ging later naar de autoriteiten

en vertelde hen wat er was gebeurd.

Weet

je, hij gaf een interview dat behoorlijk overtuigend bewijs was, eigenlijk.

En als de politie de woning grondig

had doorzocht, hadden ze misschien

wel een paar blauwe containers gevonden.

Weet je, het is allemaal indirect.

Zeer indirect.

Ik weet niet of er genoeg

was, weet je, maar je begint deze dingen op te stapelen.

Voldoende indirect bewijs is voldoende om tot een veroordeling te komen.

Na de veroordeling van Drew

Peterson volgt het gebruikelijke heen en weer, beroep na beroep.

Maar weet je, dit is Drew Peterson.

Hij geeft niet op en weet niet wanneer hij moet stoppen.

En er is nog een

belangrijke stap te zetten in dit wilde verhaal.

Een verhaal en een naam die je je waarschijnlijk nog herinnert.

Een voormalige politieagent uit Illinois die is

veroordeeld voor de moord op zijn derde vrouw, zal

naar verwachting vandaag voor de rechtbank verschijnen.

Een rechter stemde

ermee in om te horen Drew Peterson's motie om zijn veroordeling in te trekken.

Drew probeerde te beweren dat hij

een ineffectieve raadsman had, en die ineffectieve raadsman was Joel Brodsky.

Het is bijna als een uurwerk, het weesgegroet Maria.

Iemand die niet genoeg

hoger beroep wint, gaat altijd achter de advocaat aan.

Ineffectieve hulp

van een raadsman, en dat is precies wat Drew deed.

En Brodsky had er niets van.

Ik ben banger voor

mijn hond van 1 pond dan voor een Drew Peterson.

Hij is een klaploper.

Weet je, ondanks

al zijn branie deed hij alleen weerloze vrouwen pijn.

Drew Peterson had er geen rekening mee gehouden

dat zijn voormalige advocaat op een dag het beroep van advocaat zou verlaten.

En in juni 2019

gebeurde er iets dat alles veranderde.

Het Hooggerechtshof van Illinois heeft de vergunning

van Joel Brodsky om als advocaat uit te oefenen voor twee jaar opgeschort.

Het ging over een aantal aanklachten

wegens onprofessioneel gedrag die niets met Drew te maken hadden.

Ik doe nu advies.

Ik doe nu privéonderzoek.

Ik ben ok.

Ik wil daar echt niet meer naar terug.

Ik wil niet terug naar dat riool, zoals ik het noemde.

Dus met deze nieuwe

vrijheid in 2022 doet Joel Brodsky een verrassende aankondiging.

Ik werd gebeld door een verslaggever,

en aan het einde van het interview zei ik tegen

hem: Ik zei, weet je, ik denk al een tijdje

dat het misschien tijd wordt dat ik een einde

maak aan het mysterie over wat er met Stacy is gebeurd.

Misschien, weet je, onthullend wat er

met Stacy is gebeurd en wat... waar ze is.

Advocaten bewaren geheimen. Dat is hun taak.

En wanneer ze dat niet doen, dat is nieuws en dat is mijn taak.

Dus toen de advocaat van Drew Peterson gisteren tegen

NewsNation zei dat hij misschien wel de grootste

advocatenzonde zou kunnen begaan die er is, Toen we

zijn cliënt verraden, gingen we rechtop zitten en merkten het op.

Er is geen strafrecht dat zegt

dat je er niet over mag praten.

Ik denk dat ik veel meer speelruimte

heb dan wanneer ik advocaat zou zijn.

Aan de ene kant Aan de andere kant wil ik nog

steeds voorzichtig zijn, omdat ik veel geheimen ken.

Ik wil niet dat mensen denken: oh mijn God,

nu gaat Brodsky alles zeggen wat hij weet

over iedereen die hij ooit heeft vertegenwoordigd.

Drew komt nooit uit de gevangenis.

Zijn zaak is door twaalf verschillende rechters

bekeken, die allemaal unaniem de veroordeling hebben bevestigd.

Drew gaat sterven in de gevangenis.

Ik denk dat hij weet dat hij er niet uit komt.

Het is tijd dat hij het juiste doet.

Ik

denk dat ik een goede kans kan maken om hem het juiste te laten doen.

Dat wil ik heel graag proberen.

Dit is één ding over Drew.

Gewoon om het goede te doen, dat is niet waar.

Ik denk dat

als het zijn kinderen ten goede zou komen, ik denk dat hij het zou doen.

Maar als hij dat niet doet, iemand moet.

Nadat het interview van Brodsky op WGN is

uitgezonden, geeft de rechter hem een ​​zwijgbevel,

en dat is op verzoek van Drew Peterson's nieuwe advocaten.

Maar zelfs dat is niet blijvend.

Dus we zullen er op een gegeven moment achter

komen of Brodsky helemaal blut is, of dat hij

echt iets weet dat kan helpen Stacy's familie

gerust te stellen en hen een einde te maken.

Ik heb het recht op het Eerste Amendement, de wet is duidelijk.

Ik beschouw mezelf niet langer gebonden aan dit spreekverbod.

Dus vertelde ik Cassandra zoveel als ik kon.

Ik denk dat ze weet dat haar zus niet vermist is.

Ben ik bereid om naar de gevangenis te gaan?

Dat doe ik liever niet.

Je weet wel, wij moeten hier een einde aan maken.

Het kan maanden

of zelfs jaren duren voordat de rest van het verhaal wordt verteld.

Maar ondertussen, Cassandra is vastbeslotener dan ooit om haar zus thuis

te brengen.

Als je denkt te weten waar mijn zus is, laat het me dan weten.

Houd op met het tegenhouden ervan.

Hij denkt gewoon dat hij het weet.

Maar ik ben Joel al ver voor.

Ik heb het toch allemaal al.

Ik geloof dat ik mijn zus heb gevonden.

Ik weet niet of Drew

Peterson ooit zal worden vervolgd voor de moord op Stacy Peterson zonder lichaam.

Je kunt mensen vervolgen als er geen lichaam is.

Het is niet zo dat je dat niet kunt.

Geen enkele lichaamszaak en veroordeling vindt vrij routinematig plaats.

Maar wat is er gebeurd, als Drew werd beschuldigd van de

verdwijning van Stacy en de juryleden zeggen: ja, hij

heeft het waarschijnlijk gedaan, maar we hadden niet het

gevoel dat er bewijs was dat buiten redelijke twijfel

stond, dus we kunnen niet schuldig stemmen en ze spreken hem vrij.

En dan wordt ze gevonden, je kunt hem nooit opnieuw proberen.

Ik denk dat er bij niemand

enige twijfel bestaat dat Stacy overleden is en ergens rondloopt.

Cassandra heeft een geloofwaardige inspanning

geleverd om haar te lokaliseren en zelf te zoeken.

Je begrijpt de connectie die we hadden niet.

Ik voelde een suizen door mijn lichaam gaan.

Ik wist dat Stacy vermoord was. Zij was het die het mij vertelde.

Toen begon mijn missie voor Stacy te gaan.

Als we helemaal teruggaan naar de tijd dat Stacy

vermist werd, speelde Cassandra een grote rol bij het

organiseren van alle zoektochten naar haar zus, maar

toen verlegde ze haar aandacht naar de plek 14 minuten

verwijderd van het huis van Stacy en Drew.

de plaats waar de politie vermoedt dat Drew het lichaam van

Stacy daadwerkelijk heeft gedumpt: het Illinois en Michigan Canal.

Het is een groot kanaal. Ik bedoel, het is een heel...

Ik weet niet of je het ooit hebt gezien. Het is groot.

Ik wil niet dat ze nog meer geld

uitgeeft dat ze niet kan betalen.

Weet je, ik zou dit graag voor haar

willen doen, als dat enigszins mogelijk is.

En ik hoop dat het mogelijk wordt.

Ik weet niet hoe vaak Ik ben naar het kanaal gegaan.

In dit afgelopen jaar, Ik ben ongeveer zes keer op

het kanaal aan het zoeken geweest met sonar en duikers.

Ik geloof dat ik mijn zus heb gevonden. Ik weet dat het mijn zus is.

Na al deze jaren.

Er zijn een aantal geweldige

mensen die zouden komen opdagen als we het nodig hadden.

Het is heel hartverwarmend en verbazingwekkend voor mij.

De beste die ik heb gehad was een ROV van een

half miljoen dollar die werd binnengebracht, slechts één in de wereld.

Het had alle toeters

en bellen, sonar en highvis camera's, lampen, dat allemaal.

Maar gewoon aan de gracht zijn is gewoon nog lastiger.

Het is niet gemakkelijk om voor mijn zus te vechten en haar naam levend te houden.

Het mysterie houdt

veel mensen op de been omdat ze haar willen vinden, daar achter Cassandra.

We willen bijvoorbeeld dat je je zus vindt, en ik hoop dat ze ooit gevonden

wordt.

Dus dat mysterie en

de verdwijning van Stacy houden het verhaal levend.

als er

niets tussenkomt.

Waar de stoffelijke resten van mijn zussen in het kanaal

liggen, is het niet toegankelijk, maar ik en mijn team zijn haar aan het bergen.

Dus niet alleen zal Ik snap mijn zus, ik lacht het laatst.

Lockport ligt 56 kilometer ten zuidwesten van Chicago.

Zuigt letterlijk het leven uit

mij omdat ik weet dat ze daar is.

Dit is dus de bodem van het kanaal.

We zochten met sonar en kregen live video.

En als je onder de grijpklauw kijkt,

zie je een menselijke schedel

ondersteboven, de twee oogkassen

eronder gevuld met slib en het onderkaakbeen viel eraf.

Je kunt een vrouwelijke heuvel volledig

zien, haar zwaaien, de hele lichaamsvorm.

Het is iemand.

Of het nu mijn zus is of niet, ze moeten naar huis worden gebracht.

Ze had de exacte plaats hiervan.

Wat is dat zwarte ding?

Komt dat van de camera of zo?

Oh.

Wauw, dat is precies daar

onder dat zwarte ding, toch?

Het is een schedel.

Is het echter van haar?

Als je naar deze video kijkt, zou dat

mogelijk een bekken kunnen zijn met een

klein stukje ruggengraat, wervelkolom, dijbeen.

Het zag er bijna kapot uit.

Gekartelde randen daar, schedel.

Ik ben eigenlijk geschokt dat ze de

foto's hebben kunnen maken die ze

hiervan hebben gemaakt vanwege de

beweging van de knuffel daar beneden, maar ja, hier ook.

Zien? Meer bot.

Het is een vrij duidelijk beeld.

Het is heel anders dan de technologie van 2007.

Dit was toen nog niet beschikbaar.

Ik zou zeggen: iemand moet hier eens naar gaan kijken.

Ik wil dat iedereen mijn zus

herinnert als de meest geweldige

vrouw, moeder, vriendin – god – vrouw.

Tante neef, ze is gewoon een dochter.

Verbazingwekkend.

Ik wil dat mensen zich haar lichaamsvorm herinneren,

en niet de skeletresten op de bodem van het kanaal.

De staatspolitie van Illinois zegt dat deze zaak nog

lang niet voorbij is en dat ze misschien wel zullen

terugkeren om naar Stacy's stoffelijke resten te zoeken.

Maar het terughalen van haar lichaam zou

zoveel afsluiting voor haar familie

betekenen en zou Drew of iemand anders er

zelfs toe kunnen dwingen de moord te bekennen.

Maar ondertussen, vrienden en familie

van zowel Stacy als Kathleen werken eraan

om hun herinneringen te eren met een

organisatie die vrouwen helpt die zich in

dezelfde positie bevonden als Stacy en Kathleen.

Dit met Stacy doormaken en niet weten

wat ik moet doen, heeft voor mij zeker

zoveel momenten gecreëerd om andere

slachtoffers in het hele land te helpen.

Document Het misbruik

kwam tot stand door wat er met Kathleen en Stacy was gebeurd.

Dus wat het doet, een slachtoffer gaat

zitten en zij, in principe, ze vertellen

hun verhaal zodat als er iets met het

slachtoffer gebeurt, hun verhaal in hun stem

te horen is als ze arbeidsongeschikt zijn of vermoord.

Als er iets gebeurt, Ik kan nu op een

alomvattende, samenhangende manier met alles

voor de rechter verschijnen en namens hen kunnen werken.

Projecten

als deze zorgen ervoor dat de namen van Kathleen en Stacy voortleven.

Ze helpen ook verder lijden te voorkomen voor

andere families die misschien in hetzelfde

schuitje zitten, en de families van Kathleen

en Stacy hebben allebei gezegd dat ze niet

willen dat iemand ooit meemaakt wat zij hebben

meegemaakt, omdat er altijd nog een volgende kan zijn.

Drew

Peterson.

Oppervlakkig gezien leek Drew Peterson een heel

aardige man, en dat was hij voor zijn kinderen ook.