Original subtitles

AUGUSTUS In Latijns-Amerika is het winter...

- Begrepen. Over. - Garibaldi-plein. Niets.

Roger.

379. Ga je gang.

Nog steeds niets.

Patrouille 93.

- Roger. Uit. - Roger. Uit.

Patrouille 52.

Sector 7 geverifieerd.

- Pauze aangevraagd. - Toegekend. Over.

Vergeet je pauze. Blijven zoeken.

Doorzoek alle voertuigen, ��n voor ��n!

...86-83.

75.

Hoofdkwartier oproepen.

- Patrouille 25 belt het hoofdkwartier. - Hoofdkwartier. Kom binnen.

Hoofdkwartier aan patrouille 25. Ga je gang.

Geschatte leeftijd, 50. Bruine ogen, groot postuur.

Ik neem aan dat het Philip Michael Santore is.

Grijs haar dat is geverfd.

In een auto die gisteren als gestolen is gemeld.

Cadillac, kenteken 251-798.

Tweede projectiel: negen millimeter, koperen omhulsel.

Ingangswond: buik, linkerkant.

Traject: stijgend, enigszins schuin,

heeft de darm, maag,

diafragma, rechter ventrikel en aorta doorboord.

Er is een wond aanwezig gevolg van het overlijden, het is vrij recent.

Veroorzaakt door pistoolschot, maar vakkundig behandeld.

Wondgenezing goed verlopen.

De Kamer is bijeengeroepen voor een spoedsessie

om het voorstel te overwegen voor een nationale dag van rouw.

Afgevaardigden aanwezig: 103.

Afgevaardigden afwezig met reden: 12.

Afgevaardigden zonder reden afwezig: 32.

We hebben een quorum.

De vergadering is nu geopend.

De regering stelt het volgende voor aan het parlement.

Artikel 1: afkondiging van een dag van nationale rouw vandaag

om het overlijden te herdenken van Philip Michael Santore,

USAID-medewerker en Amerikaans staatsburger.

Als gevolg daarvan zullen

alle openbare diensten, scholen,

banken en beurzen sluiten.

Artikel 2:

De staatsbegrafenis wordt betaald door de staat.

Stemmen tegen?

Stemmen voor?

Eensgezindheid.

De voorzitter vraagt nu dat we een minuut stilte in acht nemen

ter ere van Philip Michael Santore.

"...twee mannen in het wit stond naast hem en hij zei:

"Mannen van Galilea, waarom staan jullie hier naar de lucht te kijken?

Dezelfde Jezus, die van jullie is weggenomen,

zal op dezelfde manier terugkomen als je hebt hem zien gaan."

Dames en heren, dit is een live- uitzending uit vanuit de kathedraal

waar nu de uitvaartmis wordt gehouden voor wijlen Philip Michael Santore.

Verpletterd door verdriet wordt mevrouw

Santore vergezeld door haar oudere kinderen.

De jongsten weten het nog niet hun vader is dood.

De ministerraad woont de ceremonie bij.

Alle hoofden der strijdkracht onderdelen zijn vertegenwoordigd

evenals het hele corps diplomatique.

Het is onaangenaam om te merken dat de gereserveerde stoelen

voor de rectoren der universiteiten en academici leeg blijven.

De aartsbisschop werd verwacht om de uitvaartdienst te leiden,

maar we zien de apostolische nuntius in zijn plaats.

De aartsbisschop is niet bij de ceremonie.

Geef eeuwige rust

aan deze liefhebbende echtgenoot en vader.

Wij smeken U, schenk eeuwige beloningen

aan dit onschuldige, opofferende slachtoffer.

Philip Michael Santore kende armoede

en wijdde zijn leven aan het bestrijden ervan.

Hij slaagde erin veel jonge mensen te redden,

waardoor ze fatsoenlijke burgers werden.

Zo werd hij het slachtoffer in de strijd tegen terrorisme en geweld,

tot deze plotselinge,

moorddadige explosie van geweld,

tot deze moorddadige en blinde woede

die nogmaals sinds afgelopen maandag,

onze gemeenschap aanvalt.

MAANDAG

Autosleutels, alstublieft.

- Bedankt. - Kom met ons mee. Haast je.

Excuseer mevrouw?

Ja?

Wat ben je aan het doen?

- Tupamaros. - We hebben je auto nodig.

We zijn gewapend.

Open de deur.

Het is een onteigening.

Schuif over.

Ongelooflijk! Niet weer.

Omdat je al...

Ja, dat was ik al.

Voor de overval op Chase Manhattan.

Onteigening.

Waar is het voor vandaag?

U zult het in de kranten van morgen ontdekken.

Wij ook.

- Politie. We hebben je auto nodig. - Goed, meneer.

We hebben het busje nodig voor een klus.

Rustig blijven en rijden.

Tupamaros?

Bij mij zijn die niet nodig.

Maar laten we ��n ding rechtzetten.

Ik ben het niet eens met je methoden,

politiek gesproken.

Hoe zit het in de praktijk?

Welke kant gaan we op?

- Deze kant op of die kant op? - Op die manier.

Hallo.

We zijn gewapend.

Wat wil je nou?

Slechts 30 minuten wandelen. Ken je de omgeving?

- Je zou het als gestolen kunnen aangeven. - Hoe zit het met mijn busje?

De politie zal het vinden vandaag of morgen, dat weet je.

- Laten we een stukje gaan lopen. - Weet ik.

Een wandeling van 30 minuten, dan geef ik je aan bij de politie.

Voorzichtig met de remmen. Je moet ze pompen.

En de tweede versnelling is een beetje lastig.

De sleutels.

Verdorie!

- Kan ik je helpen? - Telefoonmaatschappij.

CONSUL VAN BRAZILI�

Daar is hij.

- Wat doen we? - Ga kijken.

Ze staan? voor de deur.

Liggen.

- Het is niet nodig. - Jazeker.

- Ik kan lopen. - We hebben liever dat je dat niet deed.

- Het is voor je veiligheid? - Precies.

Daar is hij!

Minister, wat is uw mening? van de ontvoering?

Hoe reageerden de Verenigde Staten?

Geef ons een verklaring over deze handeling die ons land te schande maakt.

Denk je dat de terroristen? zal losgeld eisen?

Of, zoals in Brazili�, de bevrijding van politieke gevangenen?

Er zijn geen politieke gevangenen in ons land...

alleen gewone criminelen.

Ze beroven banken, stelen auto's, vermoorden politieagenten...

en ontvoeren fatsoenlijke mensen.

Denk je niet dat de terroristen veel medeplichtigen hebben?

Is het waar dat Braziliaanse troepen aan onze grenzen staan?

Is dit toeval?

Een officieel persbericht zal uw vragen beantwoorden.

...ochtend die eindigde met de ontvoering

van Fernando Campos, consul van Brazili�,

Anthony Lee, Amerikaanse secretaris van de ambassade,

en Philip Michael Santore, Amerikaans staatsburger

en USAID-medewerker in ons land.

Anthony Lee wist te ontsnappen.

Nog vragen?

Denkt u dat de overheid,

vooral het ministerie van Binnenlandse Zaken,

zal de nodige maatregelen nemen een situatie bestrijden

die al zes jaar aan de gang is en is nu ondraaglijk geworden?

- Ondraaglijk voor de overheid. - Ondraaglijk voor het land!

Het is de overheid dat is ondraaglijk voor het land.

De wet die noodbevoegdheden toekent

werd aangenomen door het parlement

in overeenstemming met artikel 168 van de grondwet.

Zoals gestemd, het was alleen bedoeld om 60 dagen mee te gaan.

De 60 dagen waren meer dan twee jaar geleden.

Deze wet blijft bestaan het belangrijkste instrument van de overheid

verantwoord met de situatie om te gaan.

Volgens het persbericht, het lijkt erop dat de Tupamaros...

het is illegaal omdat woord te gebruiken.

Dit land is uw gastheer.

Respecteer alstublieft zijn wetten.

- We noemen ze onnoembaar, meneer. - Het zijn terroristen!

Excuseer.

Ik wilde gewoon zeggen dat volgens uw verklaring,

bijna 100 van deze onnoembare nam deel aan de operatie.

Maar volgens getuigen

minder dan 10 namen deel bij elke ontvoering.

Tien vermenigvuldigd met drie is 30.

Welke rol speelden de andere 70?

Het is niet alleen een technische vraag.

Het gaat om de omvang,

de politieke impact van de organisatie.

Ik zie niet hoe criminelen de minste politieke impact hebben.

Ga uw gang, meneer Ducas.

Deze "terroristen" probeerden

om de tweede secretaresse te ontvoeren van de Amerikaanse ambassade,

wat logisch is vanuit hun standpunt.

De ontvoering van de consul van Brazili�

volgt ook een bepaalde logica.

Maar meneer Santore...

Philip Micha�l Santore.

Waarom?

Hij is geen regeringsfunctionaris.

Niemand kon hem aansprakelijk stellen voor alles,

hetzij direct of indirect.

Niemand van ons heeft ooit van hem gehoord.

Dus wie is deze meneer Santore eigenlijk?

Wat deed hij in ons land?

Philip Michael Santore is er een van de medewerkers van ons bureau.

- Wat was zijn werk precies? - Onze activiteiten zijn talrijk.

We zijn betrokken bij verschillende industri�le sectoren, waar ze bestaan.

We zijn ge�nteresseerd in landbouw,

mijnbouw, onderwijs,

bosbouw en wetenschappelijk onderzoek.

In Latijns-Amerika, vallen onze activiteiten binnen het kader

van de Alliantie voor Vooruitgang,

maar strekt zich ook uit naar elk land van de vrije wereld

die willen profiteren van economische en technische hulp van de VS.

Noord-Amerikaanse technici, uiteraard.

De meeste van hen, ja,

als ze de nodige kwalificaties hebben.

Maar vergeet niet, lokale managementtraining

maakt ook deel uit van ons programma.

Dus eigenlijk laten we toe, dat een buitenlandse regering, alles in

het land in de gaten houden, om de hulpbronnen, de rijkdom te peilen.

Hoe kunt u uw problemen kennen zonder specialisten,

en hoe kunnen ze helpen? als zij jouw problemen niet kennen?

Ik zou zeggen dat het andersom is.

Wat bedoelt u?

Slechts een detail.

Maar het zijn de Verenigde Staten die hulp nodig heeft.

Meer dan de andere landen.

Zo zie ik de dingen tenminste.

- Houd je van paradoxen? - Ik hou van duidelijkheid.

Of het nu gaat om het drinken van een biertje,

een aspirine nemen,

hun tanden poetsen,

koken in een aluminium pot,

een koelkast gebruiken of een kamer verwarmen,

elke dag, elke burger van mijn land

draagt? bij aan uw economische ontwikkeling.

Deze "bijdrage" krijgt een grotere betekenis

als we het hebben over de militaire sector.

Ik heb geen zin om uw tijd te verspillen.

Laten we hierop terugkomen.

Meneer Santore.

We zouden moeten bespreken deze kwestie van hulp een andere dag,

om het voor eens en altijd te regelen.

Ik ben het er helemaal mee eens.

Terug naar meneer Santore.

Wat zijn... Wat waren zijn taken bij USAID?

Wat voor soort activiteiten? specialiseerde hij zich in?

Communicatie. Hij was een specialist, een expert.

- Is dat hem? - Dat is hem.

Dat was toen "Alliance for Progress" gaf de politie 300 patrouillewagens, toch?

Ja.

Dus jij doet ook mee met onze politie?

Er is

een offici�le overeenkomst tussen onze twee regeringen.

Ja natuurlijk.

Meneer Santore werkte hier, in dit gebouw?

Nee.

USAID heeft kantoren op het hoofdbureau van politie.

USAID werkt samen met onze politie...

verschillende sectoren verbeteren betreffende openbare orde:

verkeersveiligheid...

noodcommunicatie en andere administratieve problemen.

Deze meneer Santore

had hier gewerkt voor een jaar, toch?

Min of meer.

En daarvoor? Kwam hij uit de VS?

Nee, hij was in andere Latijns-Amerikaanse landen.

Ook met USAID?

Ja, als communicatiedeskundige.

- Weet jij welke landen? - Excuseer?

Weet je welke? Latijns-Amerikaanse landen waren dat?

Ik geloof onder meer

de Dominicaanse Republiek en Brazili�.

Dus, meneer Santore,

voor aankomst in ons land je was ook in Brazili�...

voor de militaire staatsgreep?

Je overschat me.

Ik arriveerde twee jaar eerder, in '62.

Het kost tijd om een? staatsgreep voor te bereiden.

Niet in Latijns-Amerika.

In Amerika ben je sneller.

Over een paar seconden, je vermoordt een president.

Dus je was in Brazili� als consultant voor, tijdens en na de staatsgreep?

Dat is correct.

Als onderdeel van de offici�le overeenkomst tussen mijn regering en Brazili�.

- Goularts democratische regering? - Ja.

In '64 werd Goulart afgezet door het leger,

die het parlement ontbond, politieke partijen,

persvrijheid, vakbonden.

Toch bleef je.

- De overeenkomst was niet gewijzigd. - Weet ik.

Johnson stuurde zelfs zijn felicitaties een paar uur voor de putsch.

Een politieke noodzaak.

Wat de moraliteit betreft, kardinaal Spellmann zond zijn zegeningen.

God is Amerikaans en putschist.

En jij dan?

Ik zit niet in de politiek. Ik ben maar een adviseur.

- Een politie-adviseur. - Klopt.

De taak van de politie is om recht en orde te verdedigen.

Klopt.

De wet van de democratie of van de dictatuur?

Ik zie waar je op doelt en geef toe dat er tegenstrijdigheden zijn.

Maar verplaats je eens in mijn positie.

Ik ben een verkeersconsulent en communicatie,

en die problemen blijven bestaan, of het is een democratie of een dictatuur.

Technische problemen natuurlijk.

Natuurlijk.

In jouw ogen een verhoor is ook een technisch probleem.

- Dat is wat je nu doet. - En als het niet werkt?

Zou marteling een techniek kunnen zijn?

Om de problemen op te lossen inherent aan verhoor?

Je hebt nog nooit gehoord van marteling in Brazili�?

Pau de Arara?

Methoden zoals waterfoltering?

Elektrische schokken?

- Bent u bekend met deze methoden? - Nee. Wat zijn dat?

Technieken.

Ken je die marteling? bestaat in Brazili�?

Brazili� is een enorm land, met grote ongelijkheid

en een lange traditie van geweld.

Er kunnen dus excessen zijn. Ge�soleerde gevallen, het is mogelijk.

Ge�soleerde gevallen van marteling van kinderen

om hun ouders aan het praten te krijgen?

Ik heb zulke verhalen gelezen in communistische kranten.

Waren de Braziliaanse bisschoppen die aan de

kaak stelden? deze martelingen ook communisten?

Wie weet?

In S�o Paulo,

Belo Horizonte, Guanabara, Pernambuco,

lessen in marteling worden gegeven

met oefensessies over live onderwerpen.

Als adviseur van de Braziliaanse politie, wist je hier niets van?

Nee.

Bijna de hele Braziliaanse politie is opgeleid door jou en je collega's.

Niet volgens communisten, maar aan de New York Times.

Je gooit alles bij elkaar, zoals gewoonlijk.

Ik heb daar allemaal niets mee te maken.

Ken je deze man?

Ik denk het niet.

En deze man?

Nee, ik denk het niet. Zijn het Brazilianen?

Ik weet zeker dat je deze man herkent.

Waar.

Herinner nu?

Ik doe. Het was twee of drie jaar geleden.

Je draagt? Hetzelfde horloge.

Souvenir van je Braziliaanse vrienden.

Van hen?

Het was een geschenk van een USAID-medewerker. Ze waren

uitgenodigd als vertegenwoordigers van het militaire commando.

- Nee, het is de militaire politie. - Waarschijnlijk.

Hoe dan ook, het zijn mijn vrienden niet.

Ze zijn aan de kaak gesteld als folteraars.

Door de bisschoppen?

Door hun slachtoffers en ook door de bisschoppen.

De toevalligheden stapelen zich op.

- Geloof je in toeval? - In het algemeen, nee.

Dat is genoeg voor vandaag.

Rook je?

Nee, dank u wel.

Wil je wat drinken?

- Schots? - We hebben alleen water.

Dat is prima.

- Waar zijn ze mee bezig? - Ze zijn alert.

Hoe gaat het met je wond? Doet het pijn?

Een beetje.

- Vreemd genoeg is het draaglijk. - Het was een ongeluk.

Te zenuwachtig, te weinig ervaring.

Misschien te jong?

Ademen.

Verdiepen.

De jonge dokter die me verbond denkt dat de long ongedeerd is.

We hebben een r�ntgenfoto nodig om zeker te zijn.

Maak je geen zorgen. Je zult het later begrijpen.

Ik heb goede redenen om me geen zorgen te maken.

Ik heb vertrouwen in je intelligentie.

Ik denk dat jij je werk ook goed kent.

Ik zou niet zo zeker zijn, in het licht van de situatie.

Het is pethidine. Het zal je in slaap brengen.

Laten we gaan.

Bedek je gezichten.

De nieuwe mens moet het materialisme achter zich laten

om het spirituele te bereiken.

Ken je dat? Paus Leo XIII Rerum Novarum?

Hij veroordeelde het economisch liberalisme dat de industri�le

revolutie veroorzaakte en ambitie voor rijkdom. Ik veroordeel niets.

Ik wil een retourtje tot een Christelijke beschaving,

aan de beginselen van het evangelie,

liefde voor onze medemens, materialisme en geld te vergeten.

Onze doelen zijn bijna hetzelfde, consul.

Je hebt de vraag niet beantwoord over de extremisten en de Braziliaanse politie

die samenwerken met onze politie doodseskaders te cre�ren.

Ik heb geen idee waar je het over hebt.

Toch ben je lid van traditie, familie en eigendom?

Niet hier. In Brazili�. Ik doe hier niet aan politiek.

Iemand die fascistisch is in zijn thuisland

is overal een fascist.

Nee, hier... ik vertegenwoordig gewoon de belangen van mijn regering.

In feite is er geen tegenstrijdigheid.

Wat hebben ze met je gedaan? Wat wilden ze?

Praten.

Hebben ze je gemarteld?

We hebben net gepraat.

Wat zeiden ze?

Ze willen ons vermoorden, toch?

Ik denk het niet.

Zo werken ze niet.

Trouwens, ze nemen te veel voorzorgsmaatregelen.

Hebben ze je ook op een brancard gedragen?

Zie je?

Brancards, muren bedekt met kranten,

maskers.

Ze zorgen ervoor we kunnen ze niet identificeren

of deze plek.

Je hebt een toekomst. Dat is zeker.

Dat is niet waar.

Ik weet het. Ze lieten me afluisteren.

Ze willen me elimineren. Ik weet niet waarom.

Ik heb nooit iets verkeerd gedaan.

Is het een misdaad om een Braziliaanse diplomaat te zijn?

Ik zorg voor mijn gezin. Ik doe mijn werk.

- Waar kunnen ze me de schuld van geven? - Jij misschien niet.

- Wie dan? - Uw regering.

Waarvoor moet ik mijn regering de schuld geven?

Marteling bijvoorbeeld.

Identificatie, alstublieft.

Voor de pati�nt en ook voor de jongedame.

- Bent u dokter Sanchez? - Ja.

- Wat is er met hem gebeurd? - Hartaanval.

Hij is in slechte staat.

Als we er op tijd zijn, kunnen we hem redden.

Sorry, ik moet bevelen opvolgen.

- Welk ziekenhuis? - Sainte-Marie.

- Goedenavond. - Goedenavond, dokter Francia.

Het is een noodgeval, vergiftiging.

Dames en heren, we hebben zojuist het volgende bericht ontvangen.

DINSDAG

over de twee buitenlandse diplomaten gisterochtend ontvoerd.

Dit is een persbericht van de Nationale Bevrijdingsbeweging, Liber Arce-commando.

De buitenlanders gevangen genomen door onze

organisatie, Fernando Campos, consul van Brazili�,

en Philip Michael Santore, Amerikaans staatsburger en medewerker van USAID,

voor wie de politie en leger zoeken tevergeefs,

worden momenteel vastgehouden in de Volksgevangenis.

De gezondheid van de consul van Brazili� is bevredigend.

De Amerikaan raakte gewond tijdens de operatie met een vuurwapen.

Onze medische dienst geeft de volgende diagnose.

Kogelwond, ingang nabij de rechterrand van het

borstbeen en uitgangswond in de linker oksel.

Longstelsel normaal.

Geen teken van pulmonale hemothorax.

Geen schade aan het cardiovasculaire systeem.

Hartslag en pols normaal.

Andere berichten zullen volgen.

Intussen is het verhoor van de gevangenen gaat door.

Na Brazili� ging je naar de Dominicaanse Republiek in 1965.

Je bent goed op de hoogte.

In april '65,

de Mariniers vielen het eiland binnen.

En jij?

Ik ben het niet eens met de term "binnenvallen"

maar ik arriveerde daarna, in mei.

- Weer voor USAID? - Ja.

Communicatie. Verkeer.

Klopt.

Meneer Santore,

in mei '65,

de Dominicaanse Republiek was in burgeroorlog.

Aan de ene kant de constitutionalisten.

Aan de andere kant, de civiele en militaire junta

gecre�erd, bewapend en gefinancierd door de CIA

en gesteund door uw 40.000 Mariniers.

En je ging daar het verkeer regelen?

- Klopt. - Wat voor soort verkeer?

Militaire tanks?

De aanwezigheid van USAID maakte deel uit van internationale overeenkomsten.

Onze taak was om de politie te reorganiseren en orde herstellen.

- Wat voor bestelling? - Burgerlijke orde!

Het tegenovergestelde van chaos, diefstal en plundering.

Bedoel je de bestelling van de "United Fruit Company"?

Hoe zit het met de rollen van anderen? Yankee-bedrijven in Latijns-Amerika?

We hebben het onvermijdelijk over politiek.

Onvermijdelijk.

Ben je daar twee jaar gebleven?

Ja, van '65 tot '67.

In die periode hebben honderden democraten stierven of waren "verdwenen".

Politieke leiders, vakbondsleiders.

Een internationale commissie beschuldigde deze moorden op de Dominicaanse politie.

Jij was daar om ze te reorganiseren.

Destijds waren er veel internationale commissies in de Dominicaanse Republiek.

- Toeval. - Gelukkig geloof je er niet in.

Wanneer er herhaalde toevalligheden zijn, wij geloven ze.

We analyseren ze als objectieve feiten.

Wil je wat drinken?

- Ja, wat water. - We hebben ook melk, als je wilt.

Ik wil graag mijn verontwaardiging uiten

als burger en parlementslid.

WOENSDAG

Ik eis dat de regering het duidelijk uitlegt

wie heeft de diensten aangevraagd? van deze buitenlandse werknemer.

Mooi zo! Bravo!

Wie betaalt hem,

wie heeft hem toestemming gegeven om te werken? binnen onze politie

en wat precies houden zijn taken in?

U bent verontwaardigd, meneer Martinez.

Het lijkt erop dat de methoden van deze onnoembare gewapende

organisaties nuttig zijn. Het is duidelijk dat het geweld

dat iedereen verontwaardigd die aanwezig is, nuttiger is

dan het democratische systeem jij beweert te verdedigen.

Dit geweld heeft ervoor gezorgd dat je, eindelijk, nadenkt

over de vraag van de onafhankelijkheid van ons land.

Ik betwijfel of een man als jij mij de les kan

lezen over onafhankelijkheid of burgerplicht!

Natuurlijk niet.

Maar nu je je bewust bent van het probleem van de

onafhankelijkheid van ons land, beginnen we een onderzoek

van deze zwerm gulle en onbaatzuchtige Amerikanen,

specialisten, technici, docenten, adviseurs,

die elke dag onder verschillende namen aankomen.

Genoeg!

Deze zwerm die ons land bewoont.

Deze zwerm die ons land bewoont en heel Latijns-Amerika, met uw toestemming.

- Wie laat de fabrieken draaien? - De arbeiders!

Vraag uw werknemers als ze liever werkloos zijn!

Waarom zouden de Amerikanen? ons hun geld voor niets geven?

Meneer Fabbri, waarom vertelt u ons niet over uw vrienden de Russen?

Ik vraag het je niet ideologie�n te begrijpen,

maar aardrijkskunde!

De Sovjet-Unie is ver weg,

maar Yankees zijn overal, zelfs op het politiebureau.

- Op het politiebureau? - Bolsjewistische propaganda!

Op het politiebureau. Ze kwamen aan in '62.

Niemand wist wie ze waren of wat ze deden.

Maar ze hadden al een kantoor op de vierde verdieping van het politiebureau

zonder bordje op de deur, en ze hadden hoge officieren ontmoet.

In '66 wordt hun aanwezigheid officieel.

En officieel arriveert hun baas.

Robert Bain, speciale troepen luitenant-kolonel.

Onze politie levert hem onmiddellijk met een zekere agent Bardez,

wie moet veel meer zijn dan een chauffeur, een lijfwacht

of een gewone politieagent

want hij bezoekt, met volmaakt gemak,

een plaats gewone politieagenten mogen niet naar binnen:

de Amerikaanse ambassade.

Hoe weet je dat?

Door welk netwerk? heb je deze informatie gekregen?

Wij zijn minder onoplettend dan u.

Of beter gezegd, in tegenstelling tot de meesten van

jullie, het is niet in ons belang onoplettend zijn.

Dus in '66 arriveert deze Robert Bain.

Hij is ook een expert voor USAID.

In wat zou luitenant-kolonel een expert zijn van de Speciale Troepen?

Wat voor soort ontwikkeling? zou hij adviseren?

Als deze luitenant-kolonel hier zou komen?

Om te doen wat ik weet, evenals jij, als dat is wat hij kwam doen,

dan heeft hij het niet zo goed gedaan.

We bestaan? nog steeds. We zijn beter dan voorheen.

Je hebt mijn medeleven.

Wat ook nog bestaat en groeien nog steeds zijn dat die we allemaal kennen?

Maar die zich als voorbeeld stellen als... We keuren hun methoden niet goed,

maar niettemin, ze vertegenwoordigen een revolutionaire kracht.

Een revolutionaire kracht.

Een weerwoord tegen onderdrukking, tot corruptie, tot privileges.

Ik eis stilte!

Genoeg, voorzitter!

Luitenant-kolonel Bain deed het niet goed.

Daarom is hij vervangen door Philip Michael Santore,

de man waar meneer. Martinez het net over had.

De heer Santore was hoofd van de politie in zijn land.

Daarna reisde hij veel in Latijns-Amerika

voor aankomst in ons land.

Ben je in '69 in ons land aangekomen?

Ja. In juli.

Had je een kantoor op het politiebureau?

Ja, de USAID bureau voor technische bijstand.

En nog een op de ambassade?

Dat is correct.

Daar werk ik eigenlijk.

Ik zou alleen langs het hoofdbureau van politie gaan elke twee weken.

Zoals je ziet, Ik heb me nooit overdreven bemoeid

in de zaken van uw politie.

Jij controleerde ze. Dat was genoeg.

Denk niet dat ik belangrijker ben dan ik ben.

Jij bent belangrijk, en je bent vaak aanwezig op het politiebureau.

Je hebt een gereserveerde parkeerplaats in de buurt van die van de politiechefs.

Elke dag kom je aan tussen 8.45 en 9.00 uur.

Uw kantoor bevindt zich op dezelfde verdieping als die van hen.

HOOFDBUREAU VAN POLITIE

Kent u Kapitein Lopez en kapitein Romero?

Ja, redelijk goed. Ze blijven in contact met het bureau voor technische bijstand.

Hoe lang ken je ze al?

Sinds ik hier aankwam, ongeveer een jaar geleden.

Nee.

Je ontmoette ze in '67,

in Washington, DC aan de Internationale Politieacademie.

Technologische vooruitgang hebben de mens op de maan gezet.

Maar ondanks deze vooruitgang,

autoriteiten zijn er niet in geslaagd,

op het gebied van preventie en strafrechtelijk onderzoek, om gelijke

tred te houden met de antisociale activiteiten de vrije wereld bedreigt.

Of met de vele gemene acts gepleegd door onverantwoordelijkheden

proberen door te gaan als revolutionairen,

hun subversieve activiteiten en opstandige doelen

vakkundig getint met nationalisme.

Door dit verschrikkelijke gebrek aan respect voor de mensheid,

zijn de verantwoordelijke naties van de wereld

zich bewust geworden van de noodzaak om een einde te maken aan terrorisme

zodat wet en orde weer mag heersen.

Politieagenten,

als de eerste verdedigingslinie van de samenleving,

zouden meer over deze problemen moeten leren

om ze op te lossen of te bestrijden.

Het was vooral met dit doel dat onze academie werd opgericht...

zodat de beste leden

van elke politiemacht in de vrije wereld

kunnen samenkomen

en hun idee�n en ervaringen delen.

Om een diepere, meer globaal perspectief te krijgen

op de ernstige problemen waarmee de

samenleving van vandaag wordt geconfronteerd.

Ja, misschien volgden Lopez en Romero de academie.

Het is mogelijk. Velen gaan naar de academie.

- Ongeveer 30 uit uw land. - Zevenenzestig in vier jaar.

Je zei dat je Lopez en Romero niet had ontmoet in DC,

toch waren het studenten in jouw klas.

Praat over uw standpunt, jouw ervaring.

Rationaliseer het niet.

Zeg het alsof je tegen vrienden praat, of tegen je vrouw.

Ik ben niet getrouwd.

Dat is al een stukje informatie.

Wees eerlijk. Houd je niet in.

Tussen ons mogen geen geheimen bestaan.

We moeten alles zeggen, zelfs wat we van onze regeringen vinden.

Zeker nu regeringen veranderen...

maar de politie blijft.

Dit zijn de onderwerpen die we behandelen,

je kent ze wel:

politieke situaties,

economische situaties,

communistische partij, vakbonden,

studentenbewegingen, guerrillastrijd,

stedelijke guerrilla oorlogvoering in uw land.

Mijn land...

Mijn land is erg klein maar het heeft grote problemen.

Dit is het communicatienetwerk je bent een expert op het gebied van,

een inlichtingennetwerk.

Jij bent de inlichtingenexpert.

Het is erg moeilijk, zelfs voor een

politieagent, om de academie binnen te komen.

Een politieagent zou een een revolutionair kunnen worden en omgekeerd.

- Geen echte politieagent. - Behoor je tot een bepaald ras?

Ja, in zekere zin.

Hetzelfde ras als mijn Sovjet of Chinese collega's.

Wij kennen ze niet, maar u opereert in ons land.

In elk geval, onze roeping is om de orde te handhaven,

wat betekent dat we niet van verandering houden.

We zijn conservatief.

Hier worden velen politieagent uit honger, niet door roeping.

Ja, maar ze worden politieagenten,

terwijl anderen, uit honger, dieven worden.

Denk je dat honger je de keuze geeft?

Ik geloof dat een man,

een echte man,

altijd een keuze heeft.

- Nietwaar? - Nee.

Wij geloven niet in "echte mannen".

Wij geloven in mannen, meneer Santore,

in hun recht op gelijkheid,

in hun noodzaak een rechtvaardiger samenleving te cre�ren,

een gelukkigere.

- Ik geloof ook in al die dingen. - Nee, dat doe je niet.

Je accepteert ongelijkheid. Je verdedigt privileges.

Waar je eigenlijk in gelooft is eigendom.

Uw morele orde is de uitbuiting van een meerderheid door een minderheid.

Uitbuiting! Grote woorden.

Waarom?

Wat heb ik eraan?

De illusie dat jij baas bent,

terwijl je in feite een loopjongen bent.

DONDERDAG

Persbericht nummer 2.

Nationale Bevrijdingsbeweging,

"Liber Arce"-commando.

Ten eerste,

de gezondheid van Fernando Campos blijft bevredigend

en Philip Michael Santore

herstelt snel van zijn schotwond.

Ten tweede gaan de ondervragingen door

om de schuld te onderzoeken van de twee gevangenen.

Ten derde,

de Nationale Bevrijdingsbeweging

is bereid de consul van Brazili� en de Amerikaanse werknemer vrij te laten

in ruil voor de vrijlating van alle gevangenen

beschuldigd of veroordeeld van politieke misdrijven,

of gekoppeld aan politieke misdrijven,

momenteel gevangen gezet binnen en buiten de hoofdstad.

Ten vierde,

de vrijgelaten gevangenen kunnen naar Mexico,

Peru of Algerije worden gebracht.

Het persbericht, nu bekend bij het publiek,

over de ontvoeringen

betekent, een nieuwe aanval

door de daders op de gevestigde orde,

extra verergerd door een poging tot afpersing op de legitieme regering.

Ten tweede,

de auteurs van dit bericht eisen van de uitvoerende macht

niets minder dan om de beschuldigden en veroordeelden vrij te laten

uit juridische procedures.

Met andere woorden,

ze wensen dat dezelfde macht de grondwet schendt

wiens plicht het is deze te handhaven.

Wat vindt u van de uitspraken van de minister van Binnenlandse Zaken?

Dat het een persbericht is van de minister.

Neemt uw ministerie dezelfde positie in?

Wij hebben nog geen standpunt ingenomen.

Bij gebrek aan enig ander referentiepunt vertegenwoordigt het persbericht

van de minister van Binnenlandse Zaken het standpunt van uw regering.

We kunnen het standpunt van de regering niet geven

tot alle verschillende ministeries zijn geraadpleegd...

- En dat zal... - ...lijkt mij...

de gebruikelijke gang van zaken zijn in een democratie.

Bent u het er niet mee eens, meneer Ducas?

Ja, ik ben een democratie.

VERRADERS ZIJN CORRUPT HET VOLK NOOIT!

Laat me erdoor.

Hallo. De rector wacht op je.

U ook, heren.

Ze willen de universiteit doorzoeken.

De rector weigerde, maar ze zullen het toch doen.

- Ben je daarom hier? - Nee.

De regering heeft constitutionele problemen.

Je meent het.

Ze verboden drie politieke bewegingen.

Ze dwongen negen kranten te sluiten.

Ze arresteerden duizenden burgers vanwege stakingen.

Ze eisten werknemers en arbeiders op

om hen te dwingen weer aan het werk te gaan.

Na dat alles durf je hier te komen

om met mij over de grondwet te praten?

Als ik het goed begrepen heb,

volgens de grondwet, noch de president

noch de regering hebben het recht om gevangenen vrij te laten.

Dat is correct.

Maar de Verenigde Staten, Brazili�,

de kerk

de internationale en de nationale publieke opinie

eisen duidelijk van de president en zijn regering

om de ruil te accepteren

en alle politieke gevangenen vrij te laten.

Wat kan de voorzitter doen?

De enige mogelijkheid

is om een amnestie decreet voor te leggen aan het Parlement,

dat, grondwettelijk,

het enige lichaam is met mandaat een veroordeling te annuleren.

Erg goed.

Maar om verschillende redenen, zowel links als rechts,

iedereen wil af van de president.

Naar mijn mening zal de meerderheid in het Parlement

hiervan profiteren en tegen de amnestie stemmen.

Wat gebeurt er dan?

De ruil kan niet plaatsvinden.

Maar we zeiden dat de president verplicht...

Dan moet hij aftreden.

Daar! Zie je?

In deze hele affaire, is dat het belangrijkste.

Denk je dat dat mogelijk is?

Alle gunstige tegenstellingen zijn aanwezig.

Degene die hem zal vervangen moet de ruil accepteren.

Waar de zon van je moed.

Belegerd ter dood.

Hier ligt het duidelijke.

De beste transparantie.

Waarom geven deze jongeren niet op?

Ze verdedigen de autonomie van de universiteit.

Commandant Che Guevara.

Je revolutionaire liefde.

Leidt u naar een nieuwe onderneming.

Waar ze wachten op de stevigheid.

Van je bevrijdende arm.

We gaan door.

Omdat we nog steeds aan je zijde staan.

Van je geliefde aanwezigheid.

Commandant Che Guevara.

Blijf zitten. Alfredo!

Waar zijn ze? Bastien, ga kijken.

- Waar zijn ze? - Hier. Ze hebben het gebied omsingeld.

Ze zijn heel dichtbij.

Maak de consul klaar.

Dat is een mooie auto.

Hij is al behoorlijk oud, maar hij rijdt nog prima.

Maar je hebt gezien veel auto's de laatste tijd.

Niet zo mooi. Hoewel we bij veel garages zijn geweest.

- Je hebt er veel doorzocht? - Ja. Garages, huizen...

Sergeant, kom hier eens naar kijken.

Er moet een spatie achter zitten.

Het maakt een hol geluid.

Met deze planken ervoor, het lijkt dichtgemetseld.

Als het dichtgemetseld is, dan is het dichtgemetseld.

Wordt al dat zoeken niet saai?

In het begin, als het niet slecht is, maar na een tijdje, trappen

lopen, huizen bezoeken, vind ik leuk voor de afgelopen vier dagen...

Ik word er ziek van.

Ik weet zeker dat je dat bent. Zoeken is nog erger.

Ik denk dat we alles hebben gezien. Laten we gaan.

Wacht.

We blijven.

Sluit het.

Ze waren recht boven ons?

Ja, heel dichtbij.

- Stomme dwazen. - Gebrek aan informatie.

Precies.

Toch hebben ze de middelen om het te krijgen.

De juiste technieken,

geschikte uitrusting.

Ben je gek?

Herhaaldelijk gebruik van martelwerktuigen is bewezen, meneer de president,

door de onderzoekscommissie.

Deze commissie, ik herinner u eraan,

is samengesteld uit vertegenwoordigers van elke politieke partij in het parlement.

Zijn conclusies, unaniem goedgekeurd, zijn de volgende.

"Ten eerste,

het is bewezen dat in ons land

marteling is gebruikelijk geworden en veelvuldig oefenen.

Ten tweede werd er gemarteld

op mensen die vanwege hun onschuld

werden nooit voor de rechter gebracht

en op mensen die, na te zijn berecht,

onschuldig werden bevonden.

Ten derde, de favoriete slachtoffers voor deze methoden:

zijn studenten

en vakbondsleiders.

Ten vierde,

de uitleg van de verantwoordelijke autoriteiten,

die het bestaan? van dergelijke daden ontkennen?

Of beweren ze niet te kennen,

zijn onaanvaardbaar.

Want als we ze accepteren,

we zouden toegeven dat binnen onze politie

er bestaan? parallelle organisaties,

"autonoom en oncontroleerbaar."

Daar heb je het.

Mijne heren,

dit alles heeft plaatsgevonden in ons land.

Dit alles vindt dagelijks plaats in ons land.

Dit alles moet stoppen in ons land.

Regeringsleiders,

Ik weet niet of je dat was of waren niet op de hoogte van dit alles,

maar in beide gevallen

je hebt niet langer het recht om ons land te besturen.

Ze proberen te winnen een electoraal voordeel.

Dat is precies waar ze naar op zoek zijn!

De martelingen gingen nog steeds door.

U wist het, meneer Santore,

omdat je in ons land bent de politie te adviseren.

Je blijft me erbij betrekken in zaken waar ik geen aandeel in had

en waar ik nooit van wist.

Maar je studenten van de academie werden als folteraars bestempeld.

- Dat bewijst niets. - Ja.

Een louter toeval. Nog een ander.

Hoeveel heb je er gestuurd? naar de academie sinds je aankwam?

Acht, denk ik.

Maar ik stuur ze niet, uw regering wel.

Er werden er precies 37 gestuurd.

Persoonlijk door u gekozen en aanbevolen.

Dit is het curriculum van de academie.

In vijf weken les,

communicatie en verkeer worden nauwelijks besproken.

Dus het heeft geen zin meer om te vermelden communicatie en verkeer...

nietwaar, meneer Santore?

Ik vind het goed.

Het curriculum gaat voornamelijk over met revolutionaire oorlogvoering

in Algerije, Cuba, Vietnam.

Het richt zich ook op stakingen en demonstraties,

vakbonden en explosieven.

Wil je zien?

Ik ben er al mee bekend.

Op het gebied van explosieven

na de sessie in DC er is een specialisatieklas in Texas

in een verlaten dorp in de buurt van de Mexicaanse grens.

Acht politieagenten werden daarheen gestuurd

om explosieven specialisten te worden.

Assistent-commissaris Fontana.

Kapitein Pignatores.

Assistent-commissaris Suarez.

Commissaris Garcia.

Assistent-commissaris Panizolo.

Commissaris Torresi.

Kapitein Bordez.

Een bomaanslag provoceert de menigte en de politie grijpt in.

Commissaris Benites.

Bommen om te intimideren en uit te lokken.

Dat is het curriculum van die specialisatie.

Ja dat weet ik.

Waarom zo'n nadruk op explosieven?

Het zijn de wapens van terroristen.

We moeten ze leren kennen.

Je geeft geen les hoe te verdedigen tegen bommen,

maar hoe je ze moet gebruiken.

Zichtbaar ben jij de ware die terroristen nodig heeft.

Waarom? Waar heb je ze voor nodig?

Hallo, rector.

Is het serieus?

Ken je Enrique Macchi?

Je kent hem.

Je ontmoet hem elke week in een van zijn nachtclubs.

Je kent hem heel goed en wij ook.

Een ex-economiestudent.

Hij heeft nooit een diploma behaald,

maar hij organiseerde wel de eerste fascistische groep op de universiteit.

Hij heeft drie nachtclubs

en een relatie heeft met Johanna, een jonge dame met een rode Volkswagen

wie is de secretaris van cultureel attach� van de Amerikaanse ambassade.

Jij weet veel meer over hem dan ik.

Dat is onmogelijk.

Op de ambassade heb je de meest complete dossiers van het land.

Nog meer sprookjes.

Je weet toch dat hij een fascist is?

- We hebben nooit over politiek gesproken. - Werkelijk?

Over wat dan wel? Over vrouwen?

Waarom niet?

Daar betaal je hem voor?

Dat is niet erg aardig voor iemand zoals ik, die ouder wordt.

Ik heb hem in ieder geval nooit betaald.

Enrique Macchi en zijn fascist organisatie zijn duur.

Haar leden, afgezien van een paar idioten die wel geloven,

zijn allemaal misdadigers, gangsters, beroepscriminelen.

Hun diensten zijn erg duur.

Misschien. Maar ik heb ze nooit betaald.

Toch behandelt meneer Macchi alle aan- en verkopen van voertuigen

voor de Amerikaanse ambassade en alle andere Amerikaanse operaties.

Je kunt geen zaak tegen mij opbouwen op basis van autoverkopen.

Het is een handige manier om een provocateur te financieren.

Waarom, meneer Santore? Waar gebruik je die mensen voor?

Als een politieagent een nachtclub bezoekt, bewijst dat niets.

Ook al had ik de club bezocht, bewijst dat ook niets.

Natuurlijk.

Niet meer dan het bezoek aan een fotostudio.

Kent u agent Bardez?

Je kent hem heel goed. En wij ook. Voormalig zaakwaarnemer Bardez.

Ontslagen door de politie wegens diefstal.

Het stond in alle kranten.

Bardez, nu fotograaf, gaat verder met wat hij eerder deed,

nog steeds met steun van de politie, maar nu zonder afbreuk te doen aan hen.

Dat is het principe van doodseskaders, meneer Santore.

Fysieke eliminatie van tegenstanders zonder de

belemmering van de grondwet, wetten of rechtbanken.

Kapitein Lopez voor de politie, bijgestaan door Fontana.

Kapitein Ridggi, Marinier.

Kolonel Gonzales, leger.

Commandant Pignatores, luchtmacht.

En Bardez, de rechterhand van uw voorganger,

Kolonel Robert Bain.

Wat was het doel van deze ondergrondse militaire staf,

deze organisatie van ontmantelde moordenaars?

Wat hebben ze voor je gedaan?

Wat gaan ze in de toekomst doen?

Is je zoon thuis?

- Waarom? Wat wil je? - Politie. Kom met ons mee.

Hij deed niets. Hij is nu uit de politiek. Ze hebben hem

alleen uit de gevangenis vrijgelaten een week geleden!

Dat is waar we het niet mee eens zijn.

Ken je hem?

Nee, ik niet.

- Je kent hem niet? - Nee.

Maar herken je jezelf?

Nee.

- Herken je jezelf niet? - Nee.

We weten dat het Tupamaros zijn.

Gaan.

- Ben jij de Nodieras? - Ja.

Als je binnen wilt komen...

Kom eruit, allemaal. Het is gewoon een identiteitscontrole.

Kom alstublieft naar buiten, allemaal.

Ik herhaal, iedereen binnen...

Seccional nummer 20 wordt verzocht onmiddellijk naar buiten te komen.

Je bent geen gewone werknemer.

Je bent niet zomaar een werknemer of een expert.

Je bent een leider.

Jij voerde het bevel over de politie van Belo Horizonte in Brazili�,

de politie in Santo Domingo en de onze.

Je doet het direct

maar ook indirect via de mannen die je naar Washington DC stuurt

om onder andere te leren hoe ze hun land kunnen verraden.

U beweert de vrijheid te verdedigen en democratie.

Uw methoden zijn oorlog, fascisme en marteling.

Bent u het ermee eens, meneer Santore?

Jullie zijn gewoon subversieven, communisten.

Je wilt het fundament vernietigen van onze samenleving,

de fundamentele waarden van onze Christelijke beschaving,

het bestaan? van de vrije wereld.

Je bent een vijand die bevochten moet worden In elk geval nodig.

Ik denk dat dat alles is wat er te zeggen valt.

Ik ook.

Maar vertel me, ik wil het weten.

Wat voor soort beschaving? denk je dat je voor vecht?

Werkelijk?

Zulke nieuwsgierigheid is een zwakte.

Een beschaving waar er heb geen behoefte aan mensen zoals jij.

VRIJDAG

Persbericht nummer 3.

Fernando Campos,

consul van Brazili�,

is en werd onthuld een passende vertegenwoordiger zijn

van de roofzuchtige dictatuur van Brazili�.

Philip Michael Santore,

Amerikaans staatsburger en USAID-bureaucraat,

is en bleek te zijn door ondervraging

de leider in ons land,

evenals in andere Latijns-Amerikaanse landen,

van een organisatie

die, parallel met de politie en onder hun dekking,

zich bezighoudt met spionage en onderdrukking

methodes gebruiken die omvatten: politieke moord en marteling.

Als de regering besluit om ons voorstel te weigeren

om onmiddellijk te bevrijden alle politieke gevangenen,

zowel veroordeeld als beschuldigd,

gerechtigheid zal worden gediend.

Dat is het huis.

- Weet je zeker dat? - Ja.

Excuseer, meneer de president, maar we moeten het daarna opnieuw doen,

"Ik zou graag willen dat mijn mensen begrijpen."

Prima.

We gaan hier later mee verder.

Ik wil graag dat mijn mensen het begrijpen de verantwoordelijkheid op mijn schouders.

Ik hoop vurig dat deze stressvolle situatie zal niet eindigen in een tragedie.

Maar deze affaire, ondanks de internationale implicaties,

aangezien de slachtoffers geen burgers zijn van ons land,

is het strikt een politiezaak.

Als president van de republiek,

heb ik de hoogste plicht om de wet te verdedigen,

om onze instellingen te verdedigen,

om legitieme gerechtigheid te verdedigen,

die de enige is die recht heeft om te oordelen en een vonnis uit te spreken.

ZATERDAG OCHTEND

Meneer Sneeuw?

Politie.

Wat gebeurd er?

Meneer Snow spreekt onze taal niet.

- Waar gaat dit over? - Politie.

We hebben orders om meneer Snow te brengen

naar het politiebureau.

Een loutere formaliteit.

Ik kan beter zijn secretaresse bellen. Zij kan zijn tolk zijn.

Je kunt beter niemand bellen. Gewoon gehoorzamen.

De sleutels.

Je kunt maar beter 10 minuten stil blijven als je geen problemen wilt.

Dergelijke dingen doen zelfs 7 lijken niet meer grappig.

Het is gewoon deprimerend.

De overheid regeert ons niet langer.

Ze beantwoorden de problemen van een samenleving in crisis met geweld.

Maar het andere geweld, degene die ze zelf hebben losgelaten,

is veel intelligenter.

Vanmorgen,

toen de minister van Landbouw hen op de hoogte gebracht van een andere ontvoering,

de president belde een spoedvergadering van ministers,

afgevaardigden, grote bedrijven.

De minister van economie: plaatsvervanger, bankier,

en president van vier bedrijven, waarvan twee Amerikaans.

De minister van Buitenlandse Zaken:

controleert 70 bedrijven,

vertegenwoordigt de "Rockefeller Group" in ons land.

Zijn bedrijven bezitten 500.000 hectare. De ambassadeur van het Vaticaan:

hoofd van een groep die 85 bedrijven beheerst,

19 daarvan zijn buitenlands.

Minister, eigenaar van twee kranten.

Voormalig minister, gedeputeerde, twee banken,

zes bedrijven, waarvan twee Amerikaans.

De Herbert-clan.

Bankiers, ze beheren 750.000 hectare,

zeven bedrijven, waarvan drie Amerikaans.

Een plaatsvervanger, een minister en een voormalig minister.

Andere bankiers.

Andere industri�len die minister waren.

Ministers die bankiers zijn of industri�len.

Industri�le bankiers die ooit ministers zullen zijn.

En tot slot, de minister van Binnenlandse Zaken.

De enige die geen bankier is of rijk

en die de rijken en de bankiers verdedigt.

Als al deze heren elkaar ontmoeten,

moeten zij een belangrijke beslissing nemen.

Heel belangrijk.

Zoals de zaken er nu voor staan, het kan maar ��n ding zijn.

Het aftreden van de president

met de te onderhandelen ruil door de nieuwe president.

Zet dit op de voorpagina.

Super goed! het is de voorzitter.

Waar heb je het gevonden?

- Lees het bijschrift. - Hij was een bokser?

Een middelmatige bokser, middengewicht.

Hij werd een middelmatige journalist,

dan een middelmatig parlementslid.

Wie had gedroomd?

Hij een middelmatige president zou worden?

Iedereen.

Het was een retorische vraag.

- Is de biografie klaar? - Hier is het.

We moeten gewoon wachten voor de offici�le kennisgeving van ontslag.

- Ben jij dat, Hugo? - Ja.

Wie is het?

Inspecteur Rabello, woon je nog altijd op 106 l'avenue huit-octobre

met de familie van je broer?

Wij zijn uw gevangenen. Gedraag je.

Lopez, is het waar dat ze nog steeds niet hebben gekregen? die kogel uit je nek?

Manchet ze.

Nu wachten we op Hugo.

Hoe hebben ze ons gevonden?

Een flinke coup voor jou, Lopez.

Wie ben jij?

We wachten op de anderen te komen voor de vergadering.

Dat is de oudste truc in het boek, kapitein.

Jazeker. Ga zitten.

En we kletsen wat...

terwijl we wachten op de anderen.

- Het is de politie. - Achteruit!

Als ze niets zeggen, hoe kunnen we een artikel schrijven?

Wat is beter,

een artikel schrijven of proberen te begrijpen?

Dames en heren,

Ik sta bij de korpschef

en kapitein Lopez, die de rebellen arresteerde.

Ik zal ze een paar vragen stellen.

Heeft deze opname invloed op? het lot van de drie gijzelaars?

- Ik hoop het. - Waarom?

Het is nog te vroeg om te zeggen.

Blijkbaar,

Ik betwijfel of ze... vriendelijk genoeg zullen zijn

om ons de locatie of locaties te vertellen

waar de gijzelaars worden vastgehouden.

Maar we zullen het ze in ieder geval vragen.

Ik bedoelde, denk je dat ze deze locaties zullen kennen?

We hebben goede redenen om te geloven dat deze groep de organisatie leidt.

Kun je ons vertellen hoe je het hebt gedaan? om zo'n sleepnet uit te trekken?

Hoe zijn we erin geslaagd, kapitein?

Met geduld.

En misschien een beetje geluk?

Nee. Geluk heeft er niets mee te maken.

Om informatie te verkrijgen over de plek

waar ze de gijzelaars vasthouden,

hoe bent u van plan verder te gaan?

Als de terroristen weten waar ze de gijzelaars vasthouden...

Maak je klaar. We vertrekken.

Dat is genoeg. Haast je!

Maak je klaar. We gaan weg, meneer Snow.

- Zijn ze daarbinnen? - Ja.

Ben jij Santore?

- Maak je klaar. We vertrekken. - Wat gebeurt er?

Maak je ook maar klaar.

ZATERDAGNACHT

Persbericht nummer 4.

Ten eerste, in het geval van informeren,

van bekentenissen verkregen onder marteling

of van de dood van onze kameraden gevangen worden gehouden,

ernstige vergeldingsmaatregelen zal worden ingenomen.

De leiders van de repressieve krachten en de oligarchie

zal persoonlijk antwoorden voor de fysieke veiligheid van onze kameraden.

Ten tweede is de toegewezen tijd verstreken.

De regering heeft niet gereageerd op ons ruilaanbod.

Als gevolg daarvan, de Nationale Bevrijdingsbeweging

heeft besloten om uit te voeren Philip Michael Santore.

Ten derde,

de uitvoering vindt 24 uur plaats na de publicatie van dit persbericht,

als de regering niet antwoordt op ons ruilaanbod.

U beweert vrijheid te verdedigen en democratie.

ZONDAG

Uw methoden zijn oorlog, fascisme en marteling.

Bent u het daarmee eens, meneer Santore?

Jullie zijn gewoon subversieven, communisten. Je wilt vernietigen

het fundament van onze samenleving, de fundamentele waarden van onze

Christelijke beschaving, het bestaan? zelf van de vrije wereld. Je

bent een vijand die bestreden moet worden op alle mogelijke manieren.

Ik denk dat we niets meer te zegge hebben.

Ik denk het ook.

Had je het koud vannacht?

Een beetje.

Hoe gaat het met je wonder?

Beter.

We vertrekken over ongeveer twee uur.

- Weer van locatie veranderen? - Ja.

Waar is je collega wie zorgde er voor mij?

Nu zorg ik voor je.

Als je dat wil, je mag naar je familie schrijven.

Ik zou dat leuk vinden.

Hoe gaat het met ze?

Het gaat prima met ze.

Wacht.

Victor. Een kleine tafel, alstublieft.

Bedankt.

Ik moet je informeren dat je morgen ge�xecuteerd wordt.

Dat was niet onze bedoeling, en dat willen we liever niet.

Niet dat je het niet verdient te sterven, maar

omdat we liever een andere oplossing hebben.

Je wilde me gebruiken in een ruil?

Ja. Dat doen we nog steeds.

Wacht, ga niet.

Laten we praten. Ik kan nuttig voor je zijn.

- Hoe? - Niet zoals jij denkt.

Maar ik weet hoe de anderen denken,

de reacties die ze kunnen hebben.

Dat is belangrijk in een onderhandeling.

Als je denkt invloed te hebben, schrijf dan.

U kunt ook schrijven naar uw ambassadeur als je denkt dat het moet.

Ja, dat ga ik ook doen maar eerst moet je uitleggen wat er aan de hand is

en wat is er gebeurd.

Omdat er iets is gebeurd, is het niet?

Ga alstublieft zitten.

Tot gisteren, de situatie min of meer in evenwicht was.

Gisteren hebben we er nog een gevangen USAID bureaucraat.

- Wie? - Een landbouwingenieur.

Wij hadden het voordeel.

De regering zou hebben om de ruil te accepteren of ontslag te nemen.

Sterker nog, ze stonden op het punt af te treden

toen de politie arresteerde enkele van onze kameraden.

- Hoeveel? - Een paar.

- Belangrijke? - Al onze kameraden zijn belangrijk.

De politie claimt zij zijn de belangrijkste.

Is dat waar?

In zekere zin wel.

- De regering zal niet aftreden. - Nee, niet nu.

Ze staakten de geheime onderhandelingen ze waren bij ons begonnen.

De minister van Binnenlandse Zaken heeft

een persbericht van overwinning uitgebracht.

- Dus je stelde een ultimatum? - Ja.

- Het betreft alleen mij? - Ja. Jij bent de meest verantwoordelijke.

We hebben nog 24 uur.

Denk je dat je iets kunt doen?

Nee. Ik denk het niet.

Je denkt niet zal uw regering ingrijpen?

Gezien de situatie, nee.

Je bent nuttiger voor hen dood dan levend.

Ja.

Ja, ik denk van wel.

Je zit in een hoek en ze zullen er gebruik van maken

om te proberen je uit te roeien.

Ze zullen er gewoon van profiteren van wat je gaat doen.

Ze weten niet wat we echt gaan doen.

Ik weet niet wat je echt gaat doen,

maar ik weet wat ze zullen doen.

Omdat ze in hun positie Ik zou precies hetzelfde doen:

niets.

Ze brachten 100 FBI-agenten binnen van de Verenigde Staten.

Waarschijnlijk om de ambassade te beschermen en Amerikaanse burgers.

Ze hebben het vertrouwen in uw politie verloren.

Wat jou betreft, je hebt geen keus.

Als je me doodt,

het wordt een act van wreedheid en machteloosheid.

Als je me niet doodt,

het zal een teken van zwakte zijn.

Wat machteloosheid is.

We hebben niet veel tijd. Als je wilt schrijven...

Ja, ik zal schrijven.

Niet naar de ambassadeur.

Ik zal mijn vrouw schrijven.

- Ambassadeur! - Laat hem door.

- Wat is je positie? - Wat is de beslissing van uw regering?

Was jij degene? wie heeft de boodschap van de paus ontvangen?

Voor de laatste 24 uur, het is een media-uitval geweest!

Ambassadeur, wat was het doel van uw vergadering op het buitenlands kantoor?

Geloof je dat er enige hoop is? voor Campos en Santore?

- Een verklaring, minister? - Alsjeblieft, heren!

Je kent de overheid? Is momenteel in beraad.

Ik stapte uit om te praten met de Amerikaanse ambassadeur.

Meneer de president! Geen commentaar.

Geduld, heren.

Na de vergadering,

er komt waarschijnlijk een persconferentie

- of een persbericht. - Voor de laatste 24 uur...

- Ben je van plan hem te redden? - Alsjeblieft, dit is een serieuze zaak!

Hier komen ze.

Zoals je ziet, ik kom mijn beloften na.

Maar alstublieft,

laten we dit kort houden. Meteen, zou ik willen zeggen

dat de regering is niet van standpunt veranderd.

Bedoel je

dat het persbericht van de minister van Binnenlandse Zaken.

- Is nog geldig? - Precies.

Het persbericht van de minister van Binnenlandse

Zaken weerspiegeld en reflecteert nog steeds

het standpunt van de uitvoerende macht.

Zoals in elke zichzelf respecterende democratie.

Klopt.

Wat is uw persoonlijke standpunt, minister?

Ik denk dat de regering heeft aangenomen de enige mogelijke positie

om te verdedigen het soevereiniteitsbeginsel,

zo goed als dat van de andere betrokken landen.

Heeft u gepraat met de ambassadeur over de rebellen?

Wat denk je?

Ik denk dat je dat deed.

Wat was de reactie van de ambassadeur?

Je had moeten je vraag beter geformuleerd.

In elk geval, de houding van de Amerikaanse ambassadeur,

evenals de Braziliaanse ambassadeur,

was er een van begrip en respect

voor onze soevereiniteit.

Ik wil je eraan herinneren

dat de positie van de uitvoerende macht

is de enig mogelijke.

Minister, het ultimatum verstrijkt over ongeveer 12 uur.

Volgens zijn voorwaarden,

Philip Michael Santore zal worden ge�xecuteerd.

Wat is de vraag?

Niets. Er is geen vraag.

Ik heb het rapport ontvangen.

Dan ben je op de hoogte van de situatie.

Het is geen kwestie van sentimenten.

Hij heeft er nooit een gehad. Het is een kwestie van politiek.

Is het ja of nee?

Ik weet het niet.

Ik geef niets om de man,

maar ik weet niet zeker wat het beste voor ons is.

Wij zijn het niet alleen in Latijns-Amerika.

Je begrijpt,

als we hem executeren,

alle kranten, Tv-stations en radio's

zal praten over zijn zeven kinderen.

Als we hem niet executeren, zullen de regeringen weer op

krachten komen en de revolutionaire bewegingen zullen verzwakken,

omdat we hebben getriggerd een revolutionair mechanisme

zonder het te kunnen afdwingen,

of onszelf genoeg respecteren om het door te zien.

Daar had je eerder aan moeten denken.

Wij deden. Daarom overleggen we al onze kameraden.

Ja of nee?

Ja.

Ik heb het rapport ontvangen.

Dan ben je op de hoogte van de situatie.

Het is geen kwestie van sentimenten. Hij heeft er nooit een gehad.

Het is een kwestie van politiek.

Is het ja of nee?

Ja.

Ik heb het rapport ontvangen.

Dan ben je op de hoogte van de situatie.

Het is geen kwestie van sentimenten.

Hij heeft er nooit een gehad.

Het is een kwestie van politiek.

Is het ja of nee?

Ik dacht...

Het staat duidelijk uitgelegd in het rapport.

- Ja of nee? - Ja.

Ik heb het rapport ontvangen.

Dan ben je op de hoogte van de situatie.

Het is geen kwestie van sentimenten.

Hij heeft er nooit een gehad.

Het is een kwestie van politiek.

Is het ja of nee?

Nee.

Ik heb het rapport ontvangen.

Dan ben je op de hoogte van de situatie. Het is geen kwestie van sentimenten.

Hij heeft er nooit een gehad. Het is een kwestie van politiek.

- Is het ja of nee? - Ja.

Hoe zit het met de andere twee gevangenen?

Ze zijn niet direct verantwoordelijk, vooral de landbouw ik ingenieur.

Dat is echt wat hij doet. Hij is een fatsoenlijke man.

We zullen ze binnenkort allebei bevrijden.

- De meerderheid stemde "ja". - Hetzelfde voor ons.

Hetzelfde voor ons.

"Ja", unaniem.

- En voor u? - "Ja", bij meerderheid.

We kunnen maar beter opschieten. We hebben niet veel tijd.

STAAT VAN BELEG

Repair & Synchronization by Hooky & Easy Subtitles Synchronizer 1.0.0.0

Aangepast en verbeterd door BuStEl www.frenchmoviesubs.eu - 2021