Original subtitles

Ik kan u niet binnen laten. Je moet me helpen!

U kent de regels.

Ga naar je huisdokter. Die stuurt je door.

Sorry. Ik kan niets doen.

Ik zoek mijn zoon. Hebt u hem gezien?

Hij is mijn zoon. Ik zoek mijn zoon.

Heb je hem gezien?

Kijk naar hem aub

Heb je hem gezien? Ik zoek mijn zoon. Kijk toch, aub.

Het is James Williams. Hij is mijn zoon.

Hebt u ooit gezegd dat de gevangene Michael

een gevaar was voor al wie in contact met hem kwam?

Ja.

Ik was heel duidelijk.

Als u Paragraaf 1 van mijn initiële analyse leest,

zeg ik precies dat.

Als ik me goed herinner, staat er dan "Hij is zeer intelligent en manipulatief

en niets van wat hij zegt, mag op eender welk moment geloofd worden."

U zegt ook dat hij nooit de controle mag hebben of mag domineren.

Wat bedoelde u daarmee, Dr Hill?

Moordenaars als Michael fleuren op als anderen doen wat zij willen.

In een hospitaal mag men hem nooit onmiddellijk antwoorden op een directe vraag.

Op die manier kan een antwoord overdacht worden.

En controleer je de zaak.

En dat is in dit geval niet gebeurd?

Dat weet ik niet.

Maar hij overtuigde iemand om hem een bijbel te geven,

waarvan hij de bladzijden dan als een wapen gebruikte

door ze in de mond van de kapelaan te stoppen.

Voelt u zich verantwoordelijk?

Als mijn advies was gevolgd, zou hij niet uitgebroken zijn.

U lijkt zeer boos.

Woorden kunnen niet beschrijven hoe gevaarlijk Michael is.

En terwijl hij daar buiten is, zullen er meer mensen sterven.

Hoe kwaad wilt u dat ik ben?

Goed van u om de schuld duidelijk bij mij te leggen, Dr Hill.

Heel vriendelijk van u.

Je had gelijk, Tony. Sorry.

Iets te drinken? Nee, bedankt.

Het zal niet lang duren.

Ik weet dat u luistert.

Ik kan u horen fluisteren.

Goede avond, mijnheer. Kan ik u helpen? Ja, ik...

Uh, we... Zij is... Ik ben te laat.

Ik was verloren gereden. U bent er nu.

Ik dacht dat je zei dat het is Marston was.

Witte wijn?

Excuseer. Droge witte wijn, aub.

En, hoe gaat het?

Hoe was je getuigenis voor de onderzoekscommissie?

Ik? Met mij gaat het goed. Onderzoekscommissie? euh ..

..niet zo goed.

Sinds hoe lang is deze zaak hier? Net geopend.

Met mij gaat het ook goed, trouwens. Hoe weet je wat ze zijn?

EN, hoe gaat het?

Oh, sorry!

SOya bonen en zout zijn echt lekker.

Weet je, het komt wel als je wacht.

Wil je wat? Nee.

Hoe reageerden ze toen je de schuld bij de veiligheidsdienst legde?

Hoe konden ze reageren? Jij waarschuwde ze, ik ook.

Ze lieten hem ontsnappen.

Het is geen wetenschap. Je behandelt gevaarlijke psychopaten behoedzaam.

Ik ben zeker dat ik een en ander in gang gezet heb.

Ik had eens ene patiënt die leed aan periodische, psychosexuele...

Wat?

Raar dat we al twee jaar samenwerken

voor heel gedetaileerde profielen van mensen,,

en ik weet nog altijd niets over jou.

Zoals?

Eender wat.

Je draagt lippenstift.

En!?

Idioot! "Lippenstift dragen." Ze zag er echt goed uit.

Ze zag er echt goed uit.

Ah, Fiona!

Alles wat we weten is dat hij een man is waarschijnlijk onder 40.

We hebben niets in zijn zakken gevonden,

En Kerwin is nog niet zeker hoe hij gestorven is.

Wie heeft hem gevonden? Veiligheid.

Hij was op de grondvloer van de funderingen.

Bedekt met een stuk karton.

Moord, ja? Oh ja.

Maar ik denk dat hij hier niet gestorven is.

De bovenkant van het gezicht is afgevlakt door afzetting.

Maar hij lag een tijdje op zijn andere kant na zijn dood.

Hij werd dus naar hier gebracht en dan verborgen. Camera's?

Eén buiten voor inkom en uitgang en één binnen.

Haal de beelden?

Degene die hem hier bracht moet een wagen gehad hebben.

Op basis van zijn kleding, lijkt het slachtoffer dakloos.

Maar ik heb dit al ergens gezien.

Dit is alles?

Wat heb je nog nodig?

Cheque boekjes, uittreksels...

Oh.

Look, I pay tax! Er, ja...

over je salaris van de universiteit.

Wat u niet hebt aangegeven is je inkomen als zelfstandige.

Zoals het werk dat je doet voor de politie...

Oh, dat niet, nee!

Het is de politie. Zal ik niet antwoorden?

Um...ja. Maar... Geef je inkomen gewoon aan.

Hebt u niemand thuis, die -

Alex.

Ken je iets van Bijlage D?

Nee, ik ook niet.

Drie maanden geleden hadden we een ontbonden lijk

van een onbekende man. Tot nog toe geen ID?

De doodsoorzaak lijkt erg op wat we hier hebben.

Beiden werden gestoken met een mes met lang blad,

links van het sternum en op en onder de borstkas.

Beweging zeker opwaarts?

Absoluut. De hoek is 45 graden.

Hij werd niet door zijn kleren gestoken.

Er is geen gat.

Werd hij hierin omgekleed na zijn dood?

Weten we of dit zijn kleren zijn?

Nee, zijn zakken waren helemaal leeg.

Het zijn kleren van een dakloze,

maar raar is dat hij proper is.

Zijn haar ruikt naar amandelen.

Amandelen?

En het eerste slachtoffer.

Ook vermoord zonder kleren?

Moeilijk te zeggen. Zijn kleren zagen er niet uit,

maar blijkbaar geen gaten.

Hij had ook niets op zak. Waar is hij gevonden?

Een ongebruikte liftkoker.

Het werd afgedaan als een...

dronken gevecht voor een slaapplaats.

Hoe ben ik betrokken?

Moorden op daklozen kunnen makkelijk vergeten worden.

Niemand weet wie ze zijn,

niemand geeft om hen.

Behalve wij.

Daar waren we toch over akkoord gisteravond.

Hm, sorry daarvoor. Sociaal gezien raak ik verward.

We kunnen nog eens proberen.

We zien wel.

Wat denk je van wat Kerwin zei?

Als het klopt gaat dit niet over een slaapplaats.

Anders was het veel meer...

..chaotisch en gewelddadig.

Er zouden meerdere steken zijn.

Eén steekwond betekent dat de moordenaar wist wat hij deed.

Hij was proper.

En de andere ook?

Alle opvangcentra hebben douches?

Hij werd vermoord zonder kleren, waarom?

Was hij naakt of droeg hij iets anders?

Ik heb de bewakingscamera op DVD.

Slechte kwaliteit. Maar het is iets.

Een auto die geparkeerd wordt

waar het lijk is gevonden, rond 23:40 de avond ervoor.

Inkom en uitgang camera waren stuk.

De koffer is opengedaan.

Geen chauffeur, maar activiteit rond deuren en koffer.

Dus hij is er.

Honda, maar we zijn niet zeker.

Spoel vooruit.

Waarom daar?

Van alle mogelijke plaatsen?

Een parking.

Waarom geen veld, of rivier?

Een drukke ondergrondse parking.

Houd van risico?

Misschien zo laag mogelijk.

Waar was het karton gevonden?

Gestoken, gekleed, achtergelaten...

..bedekt.

was er niets onder hem?

Nee.

OK.

Eerste slachtoffer.

Waar was het lijk?

Hier.

Bedekt? Nee.

Maar de deur was gesloten. Wie heeft sleutels?

Beheersmaatschappij.

De rooster was opengewrikt.

We vonden vezels van zijn jas op het metaal.

Of het vuur werd aangestoken voor hij dood was,

Weet ik niet... De resten hebben we mee.

Was er vuur in de parking?

Ik heb er geen gezien.

Moet ik in het rapport nakijken.

Misschien blijven ze bij het lijk.

Zitten ze en kijken.

Wat het ook zij...

..hij houdt van kleine ruimtes.

Allebei ondergronds begraven.

Wat?

Beide slachtoffers.

We zijn gelijkvloers. Lichamen.

Bedankt. Een kilometer uiteen.

Beide gestoken en dakloos.

Heeft iemand sex met daklozen,

En vermoordt ze dan?

Paula?

We zijn onderweg.

Mogelijk ID van het parkinglijk. Goed.

Tweede alschtoffer. Onbekend in opvangcentra.

Ze hadden hem moeten herkennen.

Dus gebruikte hij de douches niet?

Degenen die slecht slapen, en de foto zagen,

gaven dezelfde naam.

Robbie O'Donnell.

De techniekers kunnen de beelden

niet verbeteren. Beter gaat niet.

Toon het de fabrikanten.

Zij herkennen hun autos wel.

En er was een vuurtje aangestoken

in de ondergrondse parking, 10 meter van het lijk.

Frank,... Wat?

..vertel me over Robbie O'Donnell.

Sliep in mijn buurt.

Ik ben hier en houd me met mezelf bezig.

Hij is wat verder naar daar.

Hoe lang?

Weet niet. Sinds de zomer?

Heb je er zo nog? Misschien.

Zijn dit zijn kleren?

Lijkt ero, ja.

Heeft iemand hem gezien of is met hem weggegaan?

Frank, Luister.

De nacht dat Robbie verdween, was er iemand bij hem?

Te voet of met de wagen?

Ik weet niet eens wat ik deed.

De ene minuut was hij er, en dan niet meer.

En dan komen jullie naar hem vragen.

Willen mensen geld betalen om sex met jullie te hebben?

Soms. Ik deed het nooit.

Ik heb mijn principes.

En Robbie O'Donnell?

Ik zou het niet weten.

Mensen doen maar.

We spreken met Janet Williams wiens zoon James

drie jaar geleden verdween.

Hij ging uit huis 's morgens...

..en kwam nooit terug.

Had hij ooit daarmee gedreigd?

Nee. Donderdalg bij heldere hemel.

Mijn man ik ik begrepen er niets van.

En hoe reageerde de politei?

Ze noteerden alles, maar...

tenslotte zeiden ze dat ze niets konden doen.

Hij was ouder dan 18.

Ze zeiden dat hij geen risico liep.

Maar ik geef niet op.

Ik waat dat hij daar ergens is.

Bel ons na dit.

En James, als je luistert,

bel ons, laat mama weten dat je in orde bent.

Je Had Me

Tony? De initiële testen van Kerwin.

Geen sexuele activiteit bij O'Donnell.

Geen sperma, geen penetratie.

Toch kan het motief sexueel zijn.

DI Fielding's vroeg een lijst van

gekende gewelddadige homo's.

Geen brandwonden bij het slachtoffer?

Nee.

Geeng evecht, geen kneuzingen?

Ja. Is hij passief?

Of achteraf proper gemaakt?

Kerwin wil ons zien.

Er werd veel eten gevonden

in de maag van Robbie O'Donnell.

Hij heeft een uur voor zijn dood gegeten,

Wat overeekomt met het eerste lijk.

Weten we welk soort eten?

Voor de ene, niet meer vast te stellen.

Voor hem, stuur ik tests op.

Was hij voor of na zijn dood gewassen?

Ervoor.

Hij bloeide overvloedig uit zijn buik.

De steekwond ging recht door zijn hart.

Als het mes blijven steken was, had hij kunnen overleven.

Maar toen het eruit getrokken werd,

werd het hart omhuld

beetje als met een folie.

Het hart blijft kloppen, maar het bloed zit vast.

Het hart verdrinkt in zijn eigen bloed.

Bedankt voor uw geschenkje.

Waarover heb je het, Dr Hill.

Oh, komaan, Fiona.

"Heel lief van jou" - waren de woorden.

Als je getuigenis maar zo onsamenhangend geweest was.

Je hebt me niets gestuurd? Wat denk je wel van mij, Tony?

Ik heb al genoeg problemen. Ik weet het.

Als het zo verder gaat,

neem ik ontslag.

Iemand moet de schuld op zich nemen dat Michael vrij is.

Je zond met dit dus niet?

Nee.

Heb graag met jou gewerkt.

En jij.

De lijst van homo veroordeelden.

Ah, bedankt.

Wat is dit? Niets.

Waar heb je het vandaan?

Iemand legde het op mijn stoep.

Ik dacht "doe raar", maar dat is normaal voor jou, Tony.

Dus...

waarom proberen we niet opnieuw vanavond?

Dinner en gesprek?

Vanavond? Graag.

Waar?

OK, misschien niet.

Dat Japans restaurant?

In orde - hoe laat?

Acht uur? Zie je, je kan het.

DI Fielding.

Ga verder.

Juist, Ik ben er direct.

Nog een lijk?

Mijn moeder is net gestorven.

Waarom is mijn leven omgeven door dood?

Vraag je je wel eens af, Tony...

Waar gaat het over?

Luister...

Er komt een nieuwe officier.

Je zal niet eens weten dat ik weg ben.

Als je wil spreken... Je kent mijn nummer.

Wie is de nieuwe?

Detective Inspector Andy Hall.

Hoe is hij?

Ambitieuze afgestudeerde.

Snel en slim, net zoals je hen wilt.

Waar ben je?

Ik vind je wel

Fiona - Tony. Ik weet dat je net getuigt,

maar kanje me bellen?

Ik heb weer een geschenkje gekregen.

Bedankt. Tony?

Kom en ontmoet - Wat is er?

Na de honingraat kwam de bij.

Waar is de bij?

Ontsnapt.

Ontsnapt? Zocht bescherming in de gordijnen.

Benje door de lijst van veroordeelde homo's gegaan?

Ja, ik wil met je - Dr Hill?

Detective Inspector Andy Hall. Ik ben de nieuwe onderzoeker.

Mooi.

Tony... Mag ik je Tony noemen?

Mooi. Ik ben hier geparachuteerd.

Het is niet tegen mijn zin,

Maar het scheelt niet veel. Vertel me snel alles.

De operationele kant ken ik al, nu die van jullie.

Een dingetje moeten jullie weten,

en wel nu eerder dan binnen enkele weken.

Op zich is het niets.

Ik zeg het omdat het de communicatie kan verbeteen.

Ik hield me bezig met Psychologie...

in Oxford.

Zo weten jullie het.

Wertel eens waar je denkt dat we staan?

Misschien had ik het beter niet gezegd.

Nee, nee het is in orde, goed diploma.

Ik heb er ook een.

Goed om weten dat je een kennisdomein hebt.

Maar is Oxford relevant

tenzij voor de status

die je speciaal maakt?

Het blijft me eender waar je uniev lief of vandaan komt.

Wat me interesseert is wat je kent.

Er is iets gevonden op de kleren.

Ja, dat is zout. Op beide slachtoffers.

Door op straat te slapen? Ze strooien de straten ermee.

Niet dat soort zout. Zout om te koken.

Weten we hoeveel en waar het was?

Niet veel maar over de hele kleren.

Voor of achter? Beide.

Bij Robbie O'Donnell duidelijker op zijn rechterschouder.

Was er zout op de vindplaats? Nee.

Dus op de moordplaats zelf?

Zijn ze naar een keuken gebracht?

Waren de kleren gewassen?

Nee - in geen jaren.

We vonden ook papierresten

op de huid van Robbie O'Donnell. Papier?

Waarschijnlijk kranten om zich warm te houden.

Geen krantenpapier.

Overal?

Zelfs rond zijn genitalieën.

Sliepen ze in dozen waar zout in gezeten had?

Weinig waarschijnlijk toch? Denk ik ook.

Teveel andere puzzel stukjes.

Of met opzet gedaan, of deel van de moordomgeving.

Nee, dit is een proces.

Alle slachtoffers zijn kwetsbaar,

en de moordenaar geeft hen iets wat ze nodig hebben.

En de moordenaar doet niet moeilijk.

Nee, hij houdt zijn belofte.

Hoe weten we dat het een man is?

Slachtoffer krijgt eten en een douche,

ze gaan mee met de moordenaar, krijgen wat beloofd was

en worden met één steek vermoord.

Een doorslaande moordenaar kan zich niet bedwingen.

Ze zouden meegaan om de hoek en direct dood zijn.

Dat gebeurt niet.

Georganiseerde moordenaar, emotieloos..

Zeer kalm.

Hamvragen zijn waarom zijn het allemaal mannen?

En worden ze meegelokt door de belofte van eten en douche?

Of is het iets anders? Is het homoerotisch?

Prcies. Krijgen ze eten op

voorwaarde dat de moordenaar hen mag zien douchen?

Wat we dus moeten bekijken is de escalatie.

Plezier en ontlading als drijvende krachten bij de

menselijke sexualiteit. Waar je altijd verder wil gaan.

Dat lijkt hier niet te gebeuren.

De werkwijze is dezelfde, inclusief het zout.

Als er iets verandert, weten we er niets van.

Ik dacht dat we enkel keken naar wat we weten?

Misschien is de escalatie in wat ze moesten doen tussen

hun ontvoering en moord?

Misschien is het er niet. En als het er niet is...?

Is het motief een heel ander en..

Of - Of kan het een vrouw zijn?

Messen komen niet enkel voor bij mannelijke moordenaars.

Daklozen zijn meer kwetsbaar en makkelijker te domineren.

Ik ben vergeten te zeggen..

dat ik ook een dokterstitel heb.

En je krijgt een vermelding in mijn bibliografie.

U bent één van mijn helden, Dr Hill.

OK, Paula, check alle liefdadigheidsinstellingen,

de vrijwilligers, soepkeukens.

Iemand kan zich voor hen uitgeven.

Dr Hill en ik gaan een profiel opstellen.

Heb hem nog niet gevonden.

Ik blijf zoeken.

Doe ik zeker.

Zeker.

OK, zet de onzekerheden aan één kant.

Ik wil een duidelijke lijn voor elke mogelijkheid.

Met een sexueel motief komen welke veroordelingen in aanmerking?

Er zijn zoveel sexuele neigingen.

In dit geval is er maar één wapen. Ik bedoel, Dr Hill -

Welk boek van mij las je voor je thesis?

U bijt wel mijn hoofd af, maar verdomme!

Waarom kijk je er niet naar?

Laat me weten wat je denkt.

'Clinical Psychology as the Centre of the Investigation.'

Waat haalde...? Onderscheiding.

Als het een homo moord is, zoeken we iemand die

messen gebruikte in een sexuele context.

Alhoewel, als ze het mes als fallus zien,

zou ik meer dan één wond verwachten.

Als iemand het mes bewondert, gebruikt hij het steeds opnieuw.

Maar als ze passief zijn en willen kijken

is de ongebreidelde aanval als substituut voor penetratie,

Dan minder waarschijnlijk?

We zoeken dus iemand die actief partners zoekt

om dingen met hen te doen. Onderworpen?

Maar enkel sexueel.

Dus zouden ze domineren en orchestreren.

De daklozen zouden sex toelaten,

maar als de onderworpene,

Doen alsof is waarschijnlijk.

Daarna hebben ze hun gedrag waarschijnlijk veranderd -

vasthoudend, niet loslatend.

Wat mij intrigeert - de vuren.

Een theater creëren waar we de lijken vinden.

Waarom dan de lijken uit de weg te slepen?

Je zou ze ten toon zetten, he?

Ja.

De Ierse politie heeft gegevens over Robbie O'Donnell.

28 jaar, van County Mayo, Middenklasse en goed opgeleid,

maar met veroordelingen voor geweld.

He sloeg zijn vriendin. Is zij dat?

Ja. Siobhan Murty. Vijf jaar oud.

Waarom vocht hij niet? Geweldpleging ligt hem.

Of hij is een meegaand slachtoffer, of...

hij werd verrast.

De overblijfselen van het vuur bij het eerste slachtoffer

zijn persoonlijke zaken, zoals bij Robbie O'Donnell,

maar niets om te identificeren.

Hoe werden ze aangestoken?

Zeker en vast een versneller

Je hebt gelijk. Die vuren hebben geen zin.

Je dumpt een lijk in publiek.

Je neemt alles uit hun zakken, snel weg, maar dat gebeurt niet.

Ze maken vuur. Dus blijf je langer bij het lijk.

Waar was het vuur?

Lijk daar, vuur daar.

Hoe komt dat overeen me Robbie O'Donnell?

Het is aan andere beeld.

Geen vast patroon hoe

het lijk lag? Wat is er aan de hand?

Geen idee.

Ik zou graag een verklaring afleggen.

Er was een systematisch falen in mijn afdeling.

Ik voel me verantwoordelijk voor de dood van een medewerker

en voor de ontsnapping van de moordenaar Michael.

Iemand moet de schuld nemen Ik dus.

Juist.

Goede morgen. Kan ik helpen?

Mag ik wat brochures?

Neem maar. Dank u.

Mag ik enkele... Geen probleem. Doe maar.

Norimuri Bank, kan ik helpen? Oh, mag ik...?

Norimuri Bank, kan ik helopen?

Oosten.

Opnieuw oosten.

Obsessief-compulsief...? Nee!

Als het OCS was, zou het ordelijker zijn.

Zelfde manier van achterlaten van het lijk - dat is niet.

Wat is er wel?

Waaraan denk je?

Groot Punt?

Groot Punt, maat?

Christian Frasier, 27 jaar.

Drie veroordelingen voor sex aanranding.

Slachtoffer één was vastgebonden en verband

met de platte kant van een verhit mes. Nee.

Peter Baldock, 45.

Drie maand geleden vrijgelaten.

Veroordeeld voor verkrachting na bedreiging met een mes.

Zet bij de Misschiens. Deze belooft. John Kiernan.

33, Geen vast beroep.

Deed zowat alles mogelijke.

Vijf veroordelingen. Droeg altijd messen

en twee slachtoffers waren daklozen.

Je bent papier, vuil, proper.

Vuil, proper...

En niet obsessief.

Laatste bekend adres van John Kiernan.

Ritueel!

Het zijn geen sexuele, het zijn rituele moorden.

Hoe zeker ben je, Tony?

Want We gaan een verdachte oppakken, en ik ben verantwoordelijk.

Absoluut zeker. Dit gaat niet om sex maar volledig om rituelen.

Volgde een verdachte precieze gedragspatronen

in een vorige veroordeling?

Nee. Dan is het er geen van.

Ik ben je morgenvroeg.

Wat doen we?

Moordenaars als Michael fleuren op als anderen doen wat zij willen.

Deze dader is zeer intelligent en manipulatief,

en niets van wat hij zegt, mag ooit geloofd worden.

Goed van u om de schuld bij mij te leggen, Dr Hill.

Heel vriendelijk van u.

Paula, het is Tony.

Ik denk dat iets vreselijks gebeurd is.

Fiona...?

Fiona, het is Tony.

Iemand zijn hoofd moet rollen dat Michael vrij is

Back To Black

Hoe wist je dat Michael terug was?

Ik begreep niet wie me al die dingen gaf.

Dan realiseerde ik me.

Wat zou Michael meer plezieren?

Wachtend op een onderzoek hoe hij ontsnapte.

Hij was er.

Hij liep tegen mij toen ik praatte met Fiona.

Wat had ze gedaan?

We moeten je beschermen.

We riskeren niet dat wat haar overkwam, jou ook overkomt.

Wat, mij? Nee. Ja, je weet dat hij het zal doen.

Hij wil zich tegenover jou bewijzen.

Heb je hier een licentie voor?

Ja.

Gordijnen blijven dicht 's nachts.

Je moet van deuren en vensters wegblijven.

OK.

Ik heb nog nooit met iemand samengeleefd.

Maak je niet druk. Ik ben je wijf niet.

"DS Geoffries. Over."

Yup? "In positie. Hoe gaat het daar?"

We we zijn er. Over.

Wat hebben we daar?

Twee wagens.

Eén op elk einde van de weg.

Dus is het Michael niet die dit spelletje speelt,

daklozen vermoorden? Nee. Volledig gescheiden.

Maak je je zorgen?

Hij lag ondergronds, zoals de anderen. Eén messteek.

Vuur? Overblijfselen, oostelijk.

Jack Armfield. Verkoper van grote uitgiftes.

Naar welk soort ritueel zoeken we, Tony?

Niet alles is perfect. Kijk hiernaar.

De positie van het lijk, is onbelangrijk voor de moordenaar.

De positie van het hoofd is bij alle drie verschillend.

Alsof het lijk onbelangrijk is. Het interesseert de moordenaar niet.

Maar wat belangrijk lijkt is de plaats van het vuur.

Ten oosten.

En dat het lijk ondergronds ligt.

Resultaten tot nog toe.

Sporen van zout of de kleren van Jack Armfield zijn bevestigd

en Kerwin zegt dat hij pas nog gevoed is.

Weten we welk soort voedsel? Ja. Het is niet verteerd.

Alles groenten. Wat rijst en geen vlees.

Zoals bij Robbie O'Donnell. En het papier op het lijk?

Ook bevestigd. En er is nog één punt.

Ze hebben make-up in zijn haar gevonden.

Make-up? Welk soort?

Wit, op basis van olie. Zoals gebruikt op het toneel.

Een vrouw beneden mist haar zoon. Kan dat hij slecht geslapen heeft.

Vandaag kreeg ze wat van zijn haar per post.

Waarom zou iemand mij dit sturen?

Betekent het dat mijn zoon dood is? Nee, niet noodzakelijk.

Ik zei je dat hij leefde.

Ik zei het en niemand luisterde.

De politiemannen waar u mee sprak, luisterden, Mrs Williams,

en deden de gewone vaststellingen.

Per dag zijn er in Bradfield meer dan 30 vermisten.

We zoeken ze allemaal.

Per jaar vinden we ongeveer 1% niet terug.

Het spijt me dat uw zoon daarbij was.

Wel, het was niet genoed.

Hij leefde de hele tijd dat ik hem zocht.

En nu is hij dood. Waarom bent u zo zeker?

Ik lees kranten.

U hebt één van de slachtoffers nog steeds niet geïdentificeerd.

Dat klopt, maar we hebben

James uitgesloten.

We zoeken uw zoon nog altijd.

Waarom heb ik dit dan gekregen? Wat kan het nog betekenen?

Heeft James zich ooit verminkt?

Sprak hij ooit over zelfmoord?

Wie bent u?

De psycholoog. Ik probeer te verstaan

waarom uw zoon thuis zou weggaan

en nooit meer kontakt met u zou opnemen.

Sorry voor het vragen, maar James was nooit opgenomen?

Hoe durft u. Mijn man was vicaris.

James weet niet eens dat zijn vader dood is.

Wat ik bedoel is dat uw zoon geen kwetsbare vermiste was.

Hij leefde op straat.

Ik weet het. Luister even

en u zal zien dat ik aan uw kant sta.

Hij is geen gewone vermiste persoon.

Hij moest als "verdachte verdwijning" aanzien worden.

Waarom zou iemand met een gewone achtergrond

opeens verdwenen?

Dat hebt u zich de laatste drie jaar afgevraagd, nietwaar?

Ik zou liegen als ik zei dat dit onbelangrijk is.

U hebt gelijk hierover ongerust te zijn.

En als iemand James iets aangedaan heeft,

zullen zij u terug contacteren.

Hebben we zijn DNA en gebitgegevens? Ja, die hebben we.

Ik hoop echt dat we fout zitten, Mrs Williams.

Ik hoop het echt.

Soms moeten mensen de waarheid onder ogen zien. Zij was zo iemand.

Het haar betekent dat hij dood is, juist? Absoluut.

Misschien een slachtoffer dat we nog niet gewonden hebben.

Hij is drie jaar vermist. Mm.

Maar het haar was pas vandaag verstuurd.

Dakloze slachtoffers.

Als ze een thuis hadden, hadden we aanknopingspunten.

Maar we hebben er geen.

En ze hebben geen thuis.

Enkel de straat en verse lucht.

Denk, Tony. Denk, denk...

Was al die vuilnis opgehaald?

Ja.

Hoe weten we dat het vuilnis is?

Heb je dit ooit als kind gespeeld?

Kaard ondraaien en denken of je die al gezien hebt?

Laat ons écht spelen.

Neem wat je hebt, en kijk of er bij de andere twee hetzelfde is.

Sigaretten.

Sigaretten.

Platieken drinkbekertje.

Yup.

Een cocktail pikkertje.

Pikkertje.

Een coctail pikkertje.

Spiegel.

Een ijsding.

En wat betekent dit?

De moordenaar bracht ze mee en liet ze achter,

samen met het lijk en het vuur.

Ik dacht dat je zei dat de moord rond rituelen draaide.

Ja, en dit zijn enkelen van de elementen.

Voor welk ritueel heb je die dingen nodig?

Voor een ritueel moet het enkel iets betekenen voor de moordenaar.

Wat het ritueel ook is, hij moordt ervoor.

We raken wel ergens.

Rituele moordenaars lijden aan paranoia en waanvoorstellingen.

Nog nooit hier geweest? Hm? Nee.

Hier breng ik al mijn hete afspraakjes. Mm.

Probeer deze. Wat is het?

Edamame. Soya bonen in zout.

Raar. Helemaal niet. Heel lekker.

Zout. Waarom zag ik het niet?

Wat? Toen we binnenkwamen. Tony.

Tony, wacht.

Wat doe je? Zout.

Nee, nee. Niet eten - gooien.

Gooien. Japans ritueel.

Om te zuiveren. Slechte geesten te verdrijven.

Het is Japans.

Hi. Hoe gaat het? Welk soort sex wil u vandaag?

Nee, ik.

Hello? Is dat Tony?

Nee, het is Kevin. Hi, Kevin, Alex.

Hoe gaat het? Hoe staat het?

Niet slecht. Je bent dus bij Tony. Hoezo?

Ja, klopt. Lang verhaal.

Ik geef je door.

Alex.

Hi. Wil je me vertellen wat er aan de hand is?

Nee, het kan wachten.

Waarom is Kevin daar?

Hoe gaat het met je vader?

Tony. Ja? Ben je OK?

Ja.

Ben je in order? Ja.

Ja?

Wat? Ga zitten aub.

We hebben de rapporten van de eerste misdaden van Michael gelezen -

kwetsbare slachtoffers, marteling, enz.

Maar dit is een nieuwe faze. Mm, absoluut.

Yep. Authoritair persoon, mogelijk wraak of grootheidsbluf.

We denken dat we hem best pakken

als hij zijn volgende prooi volgt.

Mij.

Hoe denk je dat je een doelwit wordt, Dr Hill?

U wil mijn advies over hoe hij mij kan vermoorden?

U kent zijn persoonlijkheid.

En hoe hij u ziet.

Hoe zal hij aanvallen?

Het is een ongevone vraag, maar onze bescherming moet overeenkomen

met zijn aanpak.

En u kent hem beter dan wie ook.

Mm. Michael, hij is slim, hij is intelligent.

Zet zijn acties op als oorlog.

Eens hij een slachtoffer gekozen heeft, komt er niets meer tussen.

Zijn benadering is dan gelaagd. De explosie was één van de lagen.

Het was niet de bedoeling om te doden.

Dat plezier reserveert hij voor zichzelf.

Ik denk dat hij een schijnaanval zal opzetten van opzij,

terwijl de echte van ergens anders komt.

En het probleem wat we hebben,

is te weten wanneer iets schijn is en wanneer echt.

Is het van hem? Het haar.

Waat ik niet, Mrs Williams. De resultaten zijn nog niet binnen.

Ik wacht wel.

Dat hoeft u niet.

Ga naar huis. WXe bellen u.

Ik heb drie jaar gewacht.

Een paar uur meer zullen het verschil niet maken.

De moordenaar volgt het ritueel

gebaseerd op de Shinto religie.

Dus is het een religieuze moord? Nee, helemaal niet.

Het Shinto ritueel helpt hem enkel bij het moorden.

Het script is religieus, maar de misdaden niet.

En zuiverheid is de kern van Shinto.

Het is geen religie zoals het Christendom of de Islam.

Het volgt geen vast teksten. Er zijn geen morele dogma's.

Er is geen goed of kwaad.

Het ritueel volgen is de volledige religieuze ervaring.

Als je een ritueel religieus volgt,

Ben je tot alles in staat.

Wanneer gebeuren deze rituelen?

Zuivering moet in Shinto bij het begin van de ceremonie plaatsvinden.

Wat onze moordenaar wil, is daklozen uitroeien.

Onze moordenaar ziet deze mensen als slecht.

Ze hebben de harmonie van de wereld van de dader vernietigd

door zonde over hen te brengen.

Dus moeten ze gezuiverd worden en dan gedood.

En wat we op de vindplaatsen gevonden hebben?

Dat is enkel meer ritueel.

het land der doden is een ondergrondse grot.

Jigoku - Japans equivalent voor hel.

Er zijn acht niveaus van vuur.

Hier, altijd in het oosten. Land van de Opgaande Zon.

Water wast alles zuiver wat je zou kunnen vervuilen.

Zout wordt op de grond gestrooid om die te zuiveren.

En het coctail stokje?

Een miniatuur haraigushi.

Ja, het is een zuiverende staf, die over de persoon wordt bewogen.

En het mes...is een tanto.

Een smal zwaard traditioneel gedragen door de Samurai.

Wat voor persoon zoeken we?

Volgens mij is hij evenoud als zijn slachtoffers,

in zijn twintig, begin dertig. Eenzaat. Problemen met eigenwaarde.

Meer dan gemiddelde intelligentie, welbespraakt. Niet altijd werkend.

En als werkend, worden ze door hun collega's

als rustig gezien, omdat ze de innerlijke woede kunnen verbergen.

Omdat rituelen het slechte afhouden. Ze vermijden chaos.

Ze reorganiseren het universum.

En bij alle rituelen...

is angst de sleutel.

En degene die de zielen

van de mannelijke zondaars oordeelt

doet dit door hun zonden met een grote spiegel...

naar hen te reflecteren.

Oh, wacht even.

Wie is het?

Dus angst is de sleutel?

Ja. Maar is het echte angst, of waanvoorstellingen?

Angst waarvoor? Het dakloosheid? Materiëel verlies?

Zijn de slachtoffers daarom dakloos?

Absoluut.

En er is ook angst voor vernietiging? Onzichtbaarheid?

Angst voor vernedering?

Misschien zijn er aanwijzingen in de keuze van Shinto.

Dit is ooit begonnen.

Door een daad van onrechtvaardigheid.

Iets was de katalisator.

Dr Hill, We hebben nog een lijk.

Nee. Deze is anders.

Haar naam was Angela Clark.

Ze had een achtergrond van paranoide schizofrenie

en dreigde en deed ook zelf mutilatie met messen.

Ze probeerde in het hospitaal te komen een week voor de moorden begonnen.

Verschillende steekwonden. Lijkt hetzelfde wapen.

Verschillende? Ik dacht dat het ritueel één steek vereiste.

Dit is zijn wraak tenzij zij de moordenaar is.

Dit is iemands idee van recht. Ze is te laf om onze dader te zijn.

Onze dader wil orde.

Maar als ze onze dader niet is, wie vermoordde haar dan en waarom?

Want ze is niet dakloos.

Ze ligt niet onder de grond.

Er is geen ritueel. Waarom die woedende aanval?

Wacht.

Tony.

Mm?

Waar zoeken we naar?

Waat ik niet.

We hebben de wagen gevonden.

Dit moet je zien.

Ik denk dat je verkeerd bent.

Ik denk dat zij het was.

Je zei dat de dader alles zou opschrijven.

Zij is de dader niet. Ze was een getuige.

De Honda in de parking staat op naam van een Mr Taro Akita.

Hij woont op Peninsula Quay. Japaner? Ja.

En hij leeft hier niet? Nee, Peninsula Quay.

Hij is eigenaar van het penthouse daar.

Waarom is zijn auto dan hier? Weet ik niet.

Bezit zeker niet één van deze flats.

Kijk na of hij er een huurt. Wat doet hij?

Hij is een van de directeuren van de Norimuri Bank.

Norimuri? Die naam zegt me iets.

Norimuri Bank zit in het gebouw van het eerste slachtoffer.

Wat is het zei je? Het eerste slachtoffer zegt alles over de dader.

Bezorg me alles was je kan vinden over Mr Akita.

Persknipsels, persoonlijke info - waar hij inkoopt en waar hij eet.

Hoezo was ze een getuige?

Het is alsof ze door een venster kijkt.

Bradfield Politie. We zijn hier voor Mr Akita.

Geen probleem. Hierlangs?

Mr Akita. Detective Inspector Andy Hall, Bradfield Politie.

Ik veronderstel dat de zaak dringend is.

De meeste mensen kloppen aan. Ja.

We onderzoeken een reeds moorden.

Een van de slachtoffers - u herinnert zich misschien -

werd in de kelder van dit gebouw gevonden.

En hoe kan ik u helpen?

Is deze wagen door u geregistreerd?

Blijkbaar wel maar ik weet van niets.

I moet u vragen mee te gaan naar het Bradfield Central Politiekantoor.

Op basis van? Verdenking van moord.

Hebt u ooit deze personen ontmoet?

Nee.

Met een auto als de uwe werd het lijk van Robbie O'Donnell

getransporteerd, deze man.

Ik heb het u al gezegd. Ik ben niet de eigenaar.

Die is over 10 jaar oud.

Al mijn wagens zijn nieuw.

Bezit u of huurt u of hebt u toegang tot een

appartement in Grange Square?

Nee.

Ik heb enkel één appartementin Bradfield.

Waarnaar zoeken we dit keer?

Iets als dit.

Kan u uitleggen waarom een auto op uw naam gevonden is in de

parking van Grange Square?

Nee, dat kan ik niet.

En waarom "ik vermoord mensen" in de wagen was gekrast?

Nee.

Kent u Angela Clark?

Tony.

Is hij getrouwd?

Nee. Gescheiden in Japan.

Ik wil niet onbeleefd zijn,

maar ik heb hier niets mee te maken.

Hebt u eraan gedacht dat al deze zaken

in mijn naam kunnen gedaan zijn?

We hebben reden om aan te nemen dat u regelmatig prostitués bezoekt.

Een andere wagen op uw naam duikt voortdurend op in

de rode lichten wijk.

Of betn u dat ook niet?

Dr Hill! Deze man die u gearresteerd hebt...

Hij helpt ons momenteel bij ons onderzoek, Mrs Williams.

Ik zag het nieuws. Hij is Japans, juist?

We kunnen momenteel niets bevestigen. Tony?

Maar u moet het weten, voor hij buitenging,

was James op interview bij een Japanse benk.

Hij had er ruzie over met zijn vader.

Welke bank was het? Norimuri.

Komt u even mee, Mrs Williams.

Waxcht hier even, ga zitten

en ik kom zo snel mogelijk terug.

Koffie? Veel.

Hij ging naar Norimuri voor een job. Wat? Inderdaad.

Het DNA rapport van het naar Janet Williams gestuurd haar is toegekomen.

In orde.

Kijkt u heel aandachtig naar deze foto, Mr Akita.

U kent deze persoon, juist?

Ik heb een bewonerslijst van Grange Square. Hij staat erbij.

Welk appartement? 68.

Kan je dat van Angela zien van daaruit?

Twee verdiepen hoger, tegenoverliggende blok.

En hij vertelde u nooit of hij de job kreeg?

Nee.

Ik veronderstelde dat het zoals bij alle anderen gegaan was.

Hoe dan?

Dank u, maar nee dank u.

Maar toen hij vermist werd, belde u de bank om te checken?

Natuurlijk.

En hij was er niet? Nee.

Waarom hadden ze er ruzie over,

James en zijn vader?

Omdat de vader van James zijn vader verloor in een Japans kamp.

Het was het enige dat hij nooit kon vergeten.

En james wist dat?

Ja.

Was hun relatie stormachtig?

Helemaal niet.

Misschien zei ik het verkeerd. Hoe gewelddadig was de relatie?

Weinig. John kon kwaad worden -

Hij wilde de perfecte relatie, die hij niet had met zijn vader.

Dat is niet waar. Op welke leeftijd begon het, Janet?

Twee, drie?

James was een moeilijke baby.

En je liet het gebeuren.

OK, ...

..James had een moeilijke relatie met zijn vader.

Het was mijn schuld niet.

Help me te vinden wat er met hem gebeurde.

Hij is niet dood, Janet.

Oh, God zij dank.

Hoe weet je dat?

Het haar dat naar jou gezonden is, was niet van hem.

God zij dank.

Hij leeft?

Ja, het haar was van Robbie O'Donnell.

Hij was een ander slachtoffer.

Ik versta het niet.

Het was geen haar van James in de enveloppe.

Maar de enveloppe kwam van James.

Heb je honger? Mm?

Drie jaar geleden kreeg je zoon de job bij Norimuri Bank.

Maar niet als James Williams.

Taro Akita identificeerde hem als William James.

Hij vond zichzelf opnieuw uit..

om van jou weg te raken.

Hij vond zijn CV uit, met een diplolma dat hij nooit had.

Hij ging van de universiteit na één jaar, juist?

Acht maanden geleden, ontsloeg Akita hen toen het uitkwam.

Waarom zou hij me het haar van een dode sturen?

Als spot. Hij schept op.

Wrijft je neus in wat hij geworden is.

Wat hij vind dat jij en je man van hem gemaakt hebben.

Je zoon is onze moordenaar, Janet.

Doe je schoenen uit, ja?

In orde. Sorry. Geen probleem.

Ik moet weten hoe slecht zijn relatie met zijn vader was.

Hij volgt een Japans ritueel en ik moet weten

hoe ver hij daarmee gaat.

Dozo.

Dozo.

Hoeveel meer mensen wil je dat je zoon vermoordt, Janet?

Hoeveel meer daklozen jonge mannen?

Die moeders hebben, zoals jij.

En wil je dat James zelfmoord pleegt?

Waarom denk je dat we niet binnenvallen en hem oppakken?

We willen hem levend oppakken en zorgen dat hij blijft leven.

De waarheid zal helpen. Je moet eerlijk zijn.

Geen leugens meer.

Hoe slecht was de relatie?

Slecht.

Wat betekent?

John wilde dat James van hem hield.

Maar hoe kan dat als je

houden van altijd verbindt met afslagen?

"De politie hebben de Japanse bankier vrijgelaten

zonder aanklacht.

De politie wil niet bevestigen of er een doorbraak is in de zaak."

Dank u.

Graag gedaan.

Akita beschreef hem als een adept van alles wat Japans is.

Zou hij proberen zelfmoord te plegen ? Een Japanse zelfmoord?

Uh... Ja.

En met nog een slachtoffer als onderdeel van het ritueel.

Het ritueel duidt aan dat hij zich als een soort krijger ziet.

Ik denk dat hij als een krijger wil sterven.

Heb je ooit gehoord van seppuku? Nee.

Is dat geen hari kiri? Ja.

Verslagen Samurai deden het op het slagveld.

Liever dan hun eer te verliezen, kozen ze voor de eerbare dood.

Ze staken hun maag open voor de vijand.

En nu? Als hij weet dat we zijn baas gesproken hebben, weet hij genoeg.

Ben je zeker dat dit zal werken?

Nee. Maar het is de enige manier dat hij kan overleven.

Open de deur en ik ga.

Luister, ik zal niets zeggen.

Nee, nee.

We wachten, we wachten.

Alstublief. Ik smeek u. Ssh, ssh, ssh.

God van de zuiverende orde.

U die geschapen was toen de overweldigende God Izanagi

zich zuiverde bij Tachibana Odo in Awagihara

en het vuilde reinigde!

Alstublieft, ik smeek u.

Ssh, het is OK.

Ik ben bij u.

U eerst, dan ik.

Het is nog niet te laat om van gedacht te veranderen.

Je moet dit niet doen. Jawel. Zij stil.

Zij stil. Jullie doden me toch. Zwijg!

Help me!

Nee, we moeten dit nu doen.

Ben je klaar?

James.

Ik ben het.

Wat wil je?

Ik ben het.

Hij heeft een mes, hij gaat me vermoorden!

Wat wil je van mij?

Ga weg.

Ga .. weg.

Het spijt me, echt waar.

Het was allemaal mijn schuld.

Als ik sterker geweest was, had ik hem kunnen tegenhouden. Ik liet je

in de steek. Ik liet hem je slagen.

Ga weg! Ik had je moeten beschermen. Het spijt me!

Dat moeten moeders voor hun zonen doen, en ik deed het niet.

EN het spijt me zo.

Ga, ga!

Dank u.

Ben je in orde?

Ik ben enkel triest.

Arme vader, hij ziet er zo verloren uit.

Het leven, eh?

Wanneer ben je terug op het werk?

Ik moet wat familiezaken in orde brengen. Binnenkort.

Bedankt om te komen. Ik waardeer het ten zeerste.

Waar zou ik anders zijn?

Sorry dat ik geen eten gemaakt heb.

Een andere keer misschien?

Zeker en vast.

Sorry? Hoeveel?

Ik dacht dat je mijn belastingen ging verminderen, niet vermeerderen.

Ja, ik weet dat ik het had moeten aangeven.

Ne, ik ben niet blij.

Bye.

Het is in orde voor u.

Wat?

Ik had benzine.

Oh, ja.

Nee, ik meen het. Ik heb gisteren getankt.

"..oostelijk rond kruispunt 22 tot 25."

"Als u vandaag verjaart, dan is dat samen met Joan Collins

en Myra Hindley..."

Tony!

Tony!

Michael heeft hem. Tony is weg.

Michael.

Lang niet gezien, Dr Hill.

Ik heb veel tijd en moeite in jou geïnvesteerd, Dr Hill.

Wat wil je, Michael? Jou, Dr Hill.

Mijn hoofprijs. Mijn kers op de taart.

Hoe kan mijn dood je tevreden stellen?

Ik probeer in het moment te leven, Dr Hill. Beleef het nu.

Ik wilde zo graag dat je mij genas, maar tenslotte

Was je een even grote mislukking als de anderen.

Je weet ondertussen wel,

dat ik enkel mislukkelingen dood.

Tja, hier zitten we weer te spreken.

Ja kan me doden, Michael, maar je kan mijn begrip niet doden.

En je kan je nood om verstaan te worden niet doden.

Het is te laat.

Ken je de filosofie van Descartes?

Mm.

Res cogitans en res extensa.

Juist. Hij geloofde dat lichaam en geest gesplitst zijn.

Ik geloof dat ook. Nee, Michael.

Hij vond dat enkel een fusie van de twee een mens maakte.

De geest stuurt het lichaam.

Hij zei ook dat ze onafhankelijk van elkaar kunnen bestaan.

Ik vind dat we die theoie moeten testen.