Original subtitles

SĘDZIA JOHN DEED odcinek 6, finał sezonu 5

tłumaczenie: nkate

JĄDRO CIEMNOŚCI

Martin, mogłeś wybrać przyjemniejsze miejsce.

Przynajmniej to był mój wybór.

Wiemy, że masz nie tylko wielki, ale i niezależny umysł.

Tego właśnie chcemy.

- O to właśnie chodzi? - Wiem, jak się czujesz.

Naprawdę chcemy, byś znowu z nami pracował.

Odwracając się od prawdy?

Nie po to wydajemy krocie na opracowywanie szczepionek,

by nasi najlepsi badacze je sabotowali.

Prawda jest taka, że ​​są problematyczne.

Nikt inny tak nie uważa.

- Nikt wam nie podskoczy. - Szkoda, że nie mamy takich wpływów.

Czego tak naprawdę chcesz?

Zewnętrznego audytu waszych danych z testów szczepionek.

To wszystko?

Myślałem, że chcesz czegoś niemożliwego.

Audyt musi być niezależny,

z pełnym ujawnieniem wszystkich danych.

I zaakceptujesz jego ustalenia?

Pytanie, czy ty zaakceptujesz.

Nie ma nic złego w naszych produktach.

Twoje oświadczenia o MMR zaszkodziły naszym notowaniom i programowi szczepień.

Zrobię wszystko, by to się nie powtórzyło.

Zgoda?

Dostaniesz swój audyt.

Dzięki, Samuel.

Dzięki.

Jedźmy!

Stój! Zatrzymaj wóz!

Wskakuj!

Mam numery.

Mimi, dopiero co wróciłaś!

Chodź, kochanie.

Nie wracam z bieguna!

- Koniec zasiadania na ławie przysięgłych? - Wreszcie i definitywnie.

Narosło mnóstwo zaległości.

Zostało tylko kilka dni tej sesji.

Pan Harrison myśli, że mógłby sędzia wziąć sprawę odmowy szczepienia dziecka.

Nie decyduje o tym sekretarz II Sądu?

Zwykle wie, co pasuje któremu sędziemu.

Jedną ze stron jest wielce szanowny Paul Robson-Alan.

Doradza rządowi w sprawie szczepień.

Wszystkie firmy farmaceutyczne za nim stoją,

w nadziei że rozniesie swą biedną żonę.

Są w separacji.

Cóż, skoro pan Harrison myśli, że wyrobię się na czas.

Pani Robson-Alan jest stuknięta.

To naprawdę nieodpowiedzialne, by nie zaszczepić dziecka.

Nie ma swobody wyboru?

Jeśli chce pojechać do Indii bez zaszczepienia się przeciwko ospie -

nie ma problemu.

Ale nie powinna tego robić ze swym dzieckiem.

Taki jest twój osąd?

Takie są zasady.

Taki rodzic jak ona, polega na bezpieczeństwie,

które zapewniają inni rodzice szczepiący swoje dzieci.

- Chcę wziąć tę sprawę. - To sprawa dla sądu rodzinnego.

- Mogę to zrobić. - Jednak nie możesz.

Mówisz zagadkami.

Wracasz do Londynu.

Mam kilka dni, mogę je spożytkować.

Możemy znaleźć dla ciebie coś przydatnego.

To mój.

Jo, co za niespodzianka!

Dzwonisz z wiadomością o odwołanym ślubie?

Nie, z prośbą o pomoc w uwolnieniu klientki.

Zależy, co zrobiła twoja klientka.

Co mogę zrobić, czego ty nie możesz?

Możesz porozmawiać z którymś z sędziów apelacyjnych.

To oburzające, że przetrzymują panią Hussein bez postawienia zarzutów.

Niech jej wniosek o habeas corpus znajdzie się na szczycie listy.

I to zadziała?

John, sąd okręgowy odrzuca każdy mój wniosek.

Mówią mi, że policja wciąż ją przesłuchuje.

- Podali, kiedy to się skończy? - Nie.

Pani Hussein nie jest ani irakijską terrorystką, ani żadną inną.

Jest starszą panią, która straciła całą rodzinę

przez zubożony uran w brytyjskich pociskach.

Możesz pomóc?

Mogę spróbować.

Możesz załatwić pani Hussein przesłuchanie w sprawie legalności aresztu?

To raczej nie w mojej gestii. Powinna złożyć wniosek.

Nie raz próbowała.

Jo Mills uważa, że minister MSW celowo to utrudnia.

- Naprawdę? - Tak.

Haughton nie powinien tego robić.

Coraz bardziej upodabniamy się do Ameryki.

Ostatnio jest więcej zatrzymań niż aresztowań.

Zorganizujmy roboczy lunch i przedyskutujmy to z kolegami.

Chodźmy.

Mam dla sędziego sprawę szczepień MMR.

- Nie było oporów? - Nie ze strony urzędnika od list.

Może jestem bardziej godny zaufania niż myślisz.

Gdzie on jest?

Proszę wybaczyć.

Mój kancelista poinformował mnie, że wziąłeś sprawę Robson-Alan.

- Czy to problem? - Mówiłem ci, że jest niedostępna.

Urzędnik powiedział pani Cooper, że jest dostępna.

Wtrącanie się twej kancelistki.

Nie tak najlepiej funkcjonuje sąd?

Gdy urzędnicy przydzielają sprawę najlepszemu sędziemu?

Nie mają wystarczającego wglądu, by wiedzieć, co jest najlepsze.

Dla wszystkich, oprócz pani Robson-Alan?

Troska nie dotyczy matki, ale jej dziecka.

Nie potrzebuję instrukcji. Może to w najlepszym interesie dziecka.

- Wątpię, jeśli nie zostanie zaszczepione. - To zależy od jej informacji.

Dzieci powinno się szczepić!

- Jesteś odpowiednią osobą do tej sprawy? - Ty na pewno nie.

Masz w tym jakiś ukryty cel?

Jak to możliwe?

Musisz zwrócić sprawę.

W porządku.

O co w tym chodziło?

Nie mam bladego pojęcia.

Ale wiem, kto może mieć.

To genmaicha, z Japonii

Podobnie jak do mnie, do tego smaku trzeba się przyzwyczaić.

Warto więc wytrwać.

Emocje są strasznie głupie.

Nie można ich kontrolować intelektem.

Tylko na własną szkodę.

Cóż, czego chcesz?

Seksu?

Może po herbacie.

Nie zdawałam sobie sprawy, że masz poczucie humoru.

Nie mam.

Wiesz, dlaczego Monty sprzeciwia się, bym prowadził sprawę ze szczepionką?

Niby skąd? Nie jestem tak blisko lorda kanclerza.

Chcesz, bym wybadała Iana Rochestera.

Ostatnio nie jest ze mną zbyt otwarty.

Nie pozwolę odebrać sobie tej sprawy.

Powodzenia, John.

Czy Deed odda sprawę Robson-Alan?

Poinformowałem go, że chcemy ją odzyskać.

Ale czy ją zwróci?

- Poradziłem, by to zrobił. - Nalegaj!

- Nie zrobię nic takiego. - Więc będą konsekwencje.

- Chyba się pan zapomina! - Co? Tak, wasza lordowska mość.

Co nie zmienia faktu, że akta sprawy muszą trafić w stabilne ręce milorda.

- Nie ma jej. Trzeba jej poszukać. - Dobra, ale gdzie?

Przepraszam za moje obcesowe zachowanie rankiem.

Powinienem był powściągnąć mój entuzjazm.

Chciałbym mieć twój zapał.

- Dziękuję. - Też poproszę wersję wegetariańską.

Rochester chce, by sprawę MMR poprowadził ktoś zaufany.

Moja opinia na temat szczepień nie uległa zmianie,

ale masz rację, nie jestem odpowiednią osobą do tej sprawy.

- Nie jestem pewien, czy ja jestem. - Dlaczego nie?

Jestem postrzegany jako ktoś, kto faworyzuje Dawida nad Goliatem.

Czyż celem niezależnego sądownictwa

nie jest ochrona słabych przed silniejszymi?

Tym bardziej jest to potrzebne z tym tchórzliwym rządem.

Byłbym wdzięczny, gdybyś wziął tę sprawę.

Pomimo moich zapewnień złożonych rządowi,

koniec końców to Deed poprowadzi sprawę MMR!

Próbowaliśmy skierować sprawę do Strandu, ale pani Robson-Alan załatwiła Sussex.

Nie kontrolujecie tego?

Najwyraźniej ma dojścia w biurze rozdzielczym.

Może zaszkodzić naszemu programowi szczepień.

Ona stoi za lobby przeciwników szczepień.

To tylko spór rodzinny.

Wyciągnie to na arenę publiczną dla osiągnięcia celów politycznych.

Jeśli służby sądownicze tego nie załatwią - zrobi to rząd!

To może być niebezpieczne,

z uwagi na związek Paula Robson-Alana z rządem.

Niechętnie, ale będziemy musieli się z tym pogodzić.

Może jest inna sprawa, którą wolałby wziąć Deed.

- Jest taka? - Może sprawa pani Hussein?

Rząd wpadłby z deszczu pod rynnę.

Nie, pani Hussein pozostanie w więzieniu, dopóki jej nie odeślemy.

Tymczasem znajdź inną strategię postępowania z Deedem!

Może choroba zmoże cały sąd?

Rząd nam to doradza, panie ministrze?

Sędzio, gdy zawiadomiłam panią Mills, że sprawa MMR rozpocznie się we wtorek,

powiedziała, że wycofuje się ze sprawy. - Co?

- Zwróciła akta. - Dlaczego?

Nie podała powodu.

Chodź, Mimi.

Nie wiesz, jak doceniam pomoc z wnioskiem dla pani Hussein.

Już jutro ubiegamy się o habeas corpus.

- Dziękuj Jo Channingowi, nie mnie. - Gdyby nie ty, nie zrobiłby tego.

Mam z tym tyle pracy, że nie dam rady zająć się sprawą pani Robson-Alan.

- To sprawa stworzona dla ciebie. - Według ciebie - wszystkie takie są.

- Wycofujesz się przeze mnie? - Nie.

Przychodzi moment, w którym musisz przyznać...

- ...że to wszystko, co możesz zrobić. - Zawsze można zrobić więcej.

John, biorę ślub za 10 dni, a potem jadę na miesiąc miodowy do RPA.

Ta kobieta stawia czoła ogromnym, zalegalizowanym interesom.

Ma szczęście, że ty prowadzisz tą sprawę.

Muszę lecieć. jutro mam sprawę pani Hussein.

Proszę powstać!

Panie prokuratorze generalny...

nie ma pani Hussein?

Furgonetka więzienna się spóźnia.

To ważne wstępne przesłuchanie. Cały świat się przygląda.

Jak będzie wyglądało takie marnowanie czasu?

To prawda, milady.

To nie było pytanie retoryczne, oczekuję odpowiedzi.

Jeśli nie będzie zadowalająca, firma transportowa zapłaci za opóźnienie.

Jestem pewien, że chodzi o coś nie podlegającego kontroli.

Przybyłam tu na czas, pan też, jak i pani Mills.

Oddalę się w oczekiwaniu na przybycie pani Hussein.

Oby stało się to niebawem.

Proszę powstać!

Proszę powstać!

To przedprocesowa rozprawa w interesie dziecka w wydziale rodzinnym.

Takie postępowanie jest mniej formalne,

nie oznacza to jednak, że wyrok będzie mniej wiążący.

Pani Channing, reprezentuje pani interesy dziecka, Clarice, w imieniu urzędu?

Tak, wysoki sądzie.

Ci ludzie za panią również reprezentują dziecko?

Niektórzy są przedstawicielami firmy farmaceutycznej "Caversham",

produkującej MMR we współpracy z rządem.

Zapewniają mi wsparcie techniczne.

Jestem powodem, wysoki sądzie.

Judy Sykes jest moją asystentką, a profesor John Winkworth moim ekspertem.

- A pan Norwalk jest pańskim adwokatem? - Tak, pracuję dla powoda.

Pani Robson-Alan, ma pani zastrzeżenia odnośnie którejś z tych stron?

Nie mam zastrzeżeń, wiedzą jaka jest prawda.

Moimi pomocnikami są Susan Graham, matka autystycznego dziecka,

i dr Morgan Freeman, konsultant immunologii w szpitalu King’s College.

Nie ma pani swego reprezentanta?

Mój adwokat się wycofał z powodu presji w pracy.

Ten, który przejął sprawę, nie bardzo pojmował znaczenia tej kwestii.

Możemy odroczyć rozprawę, dopóki nie znajdzie pani adwokata.

To zbyt ryzykowne dla mojej córki.

Pani Robson-Alan musi być odpowiednio reprezentowana.

Mogę reprezentować moje dziecko.

Ufam, że zrobię to lepiej niż obojętny prawnik.

Wiem, jak niebezpieczne są szczepienia, jak zabijają ludzi.

Czy tak będzie wyglądać ten proces, zamiast obiektywnego rozpatrzenia faktów?

Postaramy się utrzymać panią Robson-Alan na właściwym torze,

nawet bez jej prawnika.

Panie Norwalk.

Może pokrótce przedstawię fakty.

Dziecko w tej sprawie, Clarice, ma ponad rok

i jak dotąd nie zostało na nic zaszczepione.

Powód, pan Paul Robson-Alan, jest tym bardzo zaniepokojony.

Masowa immunizacja została podjęta w Wielkiej Brytanii od 1963 r.

W tym czasie zaszczepiono ponad 200 milionów osób.

Szczepionkę MMR zaczęto podawać od 1988 r.

Odsetek dzieci odczuwających negatywne skutki szczepień jest tak nieznaczny...

A co z dziećmi, które ucierpiały? Z ich rodzinami?

A ile dzieci by ucierpiało, gdyby rozszalała się odra, świnka, czy różyczka?

Tysiące, a może miliony.

Jak często występują efekty uboczne?

Nie mam tu tych danych, wysoki sądzie.

- Dlaczego nie? - Chyba wypadły mi z teczki.

Przy szczepieniach przeciw durowi brzusznemu odnotowano je u 0,0003%.

Te dane nie są prawdziwe, są grubo zaniżone.

Firmy farmaceutyczne kontrolują nasz System Żółtej Kartki - raportowania szkodliwych leków.

Ma obsesję na tym punkcie, jest chora psychicznie, wysoki sądzie.

To kłamstwo, dobrze wiesz, jak oszukują.

System zgłaszania wszystkich leków, w tym szczepień,

jest prowadzony przez lekarzy rodzinnych w ramach podstawowej opieki zdrowotnej.

Tak, ale firmy farmaceutyczne finansują Urząd Rejestracji Leków,

więc kontrolują zgłaszanie niepożądanych reakcji.

To sprytna innowacja mojego męża,

by promować jego dochodowy program szczepień.

Nie, wcale nie rozumiesz systemu.

Rozumiem aż za dobrze.

Ty zarządzasz zgłaszaniem niepożądanych reakcji.

Nie, urząd dopracował proces.

Przypominam obu stronom, że mówiąc o mniej formalnym procesie

nie miałem na myśli wzajemnego przekrzykiwania się.

Strony będą zabierać głos po kolei.

Jeśli są reprezentowane, mówią tylko wtedy, gdy zostaną o to poproszone.

- Czy to jasne? - Proszę o wybaczenie.

Za pozwoleniem...

Nastawienie mojej żony przeciwko szczepieniom jest opaczne.

Opiera się ono na absurdalnym przekonaniu,

że firmy farmaceutyczne w ogólności,

a mnie w szczególności, obchodzi jedynie zysk.

Że nie obchodzi nas indywidualne lub długoterminowe zdrowie publiczne.

Moja żona ma obsesję na tym punkcie, aż do paranoi.

- To dlatego nie jesteśmy już razem. - Nie mam obsesji, na litość boską!

Pani Robson-Alan, proszę zwracać się do sądu.

Przepraszam, ale on zamierza zaszczepić cały świat,

bez względu na związane z tym zagrożenia.

Jak to pani uzasadni?

Przymusowe szczepienia nie leżą ani w interesie publicznym, ani Clarice.

Domagają się, bym otruła moje dziecko.

Nie zrobię tego. Taka jest prawda.

Tak, pani Channing.

Brytyjski przemysł farmaceutyczny

jest najdokładniej kontrolowanym na świecie,

i najbezpieczniejszym.

Urząd Rejestracji Leków usprawnił ten proces.

Nie, nie jest bezpieczny.

Partnerstwo między firmami farmaceutycznymi a rządem jest skorumpowane.

Chodzi jedynie o zysk.

Jasnym jest, że podchodzi pani do tego bardzo emocjonalnie,

ale to nie działa na pani korzyść.

Chcę jedynie tego, co najlepsze dla Clarice.

Szczepionka MMR nie jest. Wiem o tym.

- Chodzi o to, czy może to pani udowodnić. - Tak, mogę.

Wiem, że mogę.

Naprawdę uważam, że powinna pani poszukać adwokata.

Wysoki sądzie, rośnie ryzyko ze strony innych niezaszczepionych dzieci.

Wzywam sąd, by skończył z tym teraz.

Sąd apelacyjny dokładnie rozpatrzył tę kwestię w 2003 r.

Ojcowie złożyli wniosek, zgodnie z §8 ustawy o dzieciach z 1999 r.,

by ich dzieci zostały zaszczepione.

Sąd orzekł, że decyzja o zaszczepieniu była słuszna, ale...

Nie jestem przekonany, że przedstawione wtedy dowody mają zastosowanie dzisiaj.

Jest to coś, co trzeba zbadać na pełnym przesłuchaniu.

- Jaki jest wolny termin, panie Harrison? - Za dwa dni, 29.

Pani Robson-Alan, proszę spróbować znaleźć adwokata.

Proszę skontaktować się z moją kancelistką,

jeśli potrzebna będzie pomoc.

Spotkamy się 29.

Pani Hussein nie jest terrorystką.

Jest matką i babcią, która wycierpiała więcej niż inni.

Straciła męża, trójkę dzieci i siedmioro wnucząt

w wyniku użycia przez armię brytyjską zubożonego uranu w pociskach.

Obecnie próbuje wywalczyć kontrolę sądową

odmowy rządu przeprowadzenia niezależnego dochodzenia

w sprawie jego użycia na scenie wojennej.

To sprzeczne z konwencją genewską,

a dokładniej protokołem 2, art. 35 §2, dotyczącym szkód ubocznych.

Twierdzimy, że domaganie się tej kontroli

jest jedynym powodem zatrzymania pani Hussein.

Prosimy o jej zwolnienie, by mogła kontynuować tę sprawę.

Wniosek pani Hussein może zostać rozpatrzony w brytyjskim sądzie

bez względu na to, gdzie ona się znajduje.

Ale pani Hussein jest najskuteczniejszym rzecznikiem.

Panie prokuratorze generalny?

Pani Hussein jest w takiej samej sytuacji

jak inni przetrzymywani w Belmarsh na mocy ustawy z 2001 r.

Jest poszukiwana przez rząd amerykański,

FBI ma dowody jej powiązań terrorystycznych.

- Dostarczono je? - Dowody nie są jeszcze kompletne.

MSW celowo opóźnia postępowanie ekstradycyjne,

podczas gdy Amerykanie dopiero ruszyli na połów dowodów.

To żaden połów dowodów,

po prostu władze USA muszą jeszcze uzupełnić dowody dla ekstradycji.

Jestem pewna, że pani Hussein

chętnie zobaczy jakiekolwiek dowody przeciwko niej.

Możemy je zobaczyć?

FBI poprosiło nas, by na tym etapie nie ujawniać ich na jawnym posiedzeniu.

Prosi pan,

bym podjęła decyzję w tak ważnej kwestii, w oparciu o połowiczne dane?

Dane, które weryfikujemy w jawnym sądzie.

Czy to uczciwe względem pani Hussein?

Państwo ma obowiązek chronić interesy i bezpieczeństwo większości.

Nie kosztem indywidualnych swobód.

Nie godzę się na tajną sesję, by rozważyć połowę dowodów!

Ma pan 24 godziny na przedstawienie wszystkich dowodów.

W przeciwnym razie - uznam uwięzienie pani Hussein za niezgodne z prawem.

Mogę prosić w międzyczasie o zwolnienie za kaucją?

Nie, to niemożliwe.

Jeśli aresztowanie jest zgodne z prawem, zostanie zatrzymana,

jeśli nie - zwolniona.

Zdecyduję o tym jak najszybciej.

Jutro po południu stawi się tutaj ponownie.

A jeśli prokurator przyjdzie jutro do sądu ze wszystkimi dowodami?

Co byś zrobił, Johnie Deedzie?

Sprawdził każde słowo.

Ufam, że jutro nie będzie miał więcej niż dziś.

Śmiały gambit.

Miałam dobrego nauczyciela.

Na twoim miejscu trzymałbym się takiego bystrzaka.

- Jest niezawodny? - A ktoś jest?

Przyszedłeś dziś do sądu, by zobaczyć się ze mną, czy panią Mills?

Pójdziemy na kolację?

Pani Mills dała ci kosza?

Próbuję ją przekonać, by zaangażowała się w inną sprawę.

Myślę, że twoje przyczyny wpędzą nas wszystkich w kłopoty.

Możesz z tym żyć?

Morag! Przechodziłem obok...

- John, jak miło. - Tak.

Ian.

Nie będę przeszkadzał, to nic pilnego.

Nie, właśnie miałem wychodzić.

O 19?

Tak, w porządku.

- Ian. - John.

Morag, nie jesteśmy już przyjaciółmi?

A kiedykolwiek byliśmy?

Ostatnie spotkanie jasno pokazało,

że oczekuje się ode mnie gry pod dyktando departamentu.

Sprawy państwowe czasem potrzebują pomocy, milady.

Grzeczne prośby są częściej wypełniane.

Przepraszam, jeśli zapomniałem o dobrych manierach.

Mogę znieść nieznośne maniery...

pod warunkiem zachowania prostolinijności.

Prokurator generalny poczuł, że zrobiłaś z niego głupca w sądzie.

Sam jest sobie winien, skoro się nie przygotował.

- FBI przedstawi dowody? - Z pewnością.

Tymczasem mam prostolinijną prośbę.

MSW żywi nadzieję, że przedstawione dowody zostaną wysłuchane

przez uszy wrażliwe na delikatne kwestie bezpieczeństwa państwa.

Nie przyjmuję wniosków o osąd w tajemnicy.

Panie prokuratorze generalny, jest pan gotowy ujawnić dowody?

Niestety nie mogę.

Więc zna pan konsekwencje.

Konsekwencje zwolnienia pani Hussein

poniesie personel brytyjskiej i amerykańskiej armii.

Pani Mills?

Panią Hussein zatrzymano na podstawie §23 ustawy antyterrorystycznej z 2001 r.

Nie unieważniając tej ustawy, w 2004 orzeczono, że takie zatrzymania

naruszają zasady Europejskiej Konwencji Praw Człowieka.

Twierdzimy, że również względem pani Hussein złamano prawa człowieka.

Przekonywujący argument, panie prokuratorze generalny.

To inna sytuacja niż w przypadku więźniów Belmar uwolnionych przez Izbę Lordów.

Oni nie mieli jasnej perspektywy procesu.

Natomiast pani Hussein oczekuje na ekstradycję, by stanąć przed sądem.

- Ile czasu mamy czekać na dowody? - Prawdopodobnie miesiąc.

Jeśli te dowody rzeczywiście istnieją - przesłanie ich faksem zajmie chwilę.

Więzienie pani Hussein, dopóki nie wyczerpią się wszelkie tropy

dające szansę znalezienia jakiegokolwiek dowodu,

to poważne naruszenie praw człowieka.

Z drugiej strony nie można zapominać o niewinnych ofiarach terroryzmu.

Miesiąc to za długo.

Pani Hussein wróci tu za 10 dni, by zweryfikować jej sytuację.

W międzyczasie może zostać zwolniona za kaucją, ale..

z nałożoną bransoletą nadzoru elektronicznego.

Wciąż nie mogę uwierzyć, że ją wypuścili.

Miałaś mocne argumenty.

Co zrobisz, jeśli uda im się znaleźć jakiś dowód i wysłać ją do USA

przed wznowieniem rozprawy?

Nie ma dowodów.

Na pewno coś wymyślą.

Pani Robson-Alan wciąż nie może znaleźć prawnika.

Firmy farmaceutyczne utrudniają jej życie?

Dlaczego nie usuniesz im gruntu spod nóg biorąc tę sprawę?

Poprowadzę tę sprawę zanim wyślą mnie do Hagi.

Muszę najpierw porozmawiać z Markiem.

Obiecałam, że nie wezmę więcej spraw przed ślubem.

To sprawa na dwa dni.

Jo, wciąż niewzruszenie wierzę w potrzebę szczepień.

Nawet po tym, co stało się z dziećmi w RPA?

Co? Ryzyko zawsze istnieje.

Dobra!

A gdyby to Michael ucierpiał lub zmarł przez nie?

- Zbyt upraszczasz sprawę. - Doprawdy?

Szczepienia, pojedyncze lub łączone, nie są szkodliwe.

- Pani Robson-Alan tak nie uważa. - Więc jest szalona.

Jo?

- Wybacz, ale taka jest prawda. - Tak.

- Nie, i tak jej pomogę. - Możemy pogadać w środku?

Jest sama, stawiając czoło całej branży.

Kochanie, czy to właściwy czas, by brać się za taką sprawę?

To tylko 2 dni. Zadzwonię później.

Wysoki sądzie, nie żyjemy w państwie faszystowskim.

Jednak coraz bardziej tracimy prawo wyboru w tej pleniącej się biurokracji.

Z niektórymi ograniczeniami możemy się pogodzić...

niepaleniem w miejscach publicznych,

niezaśmiecaniem, pasami bezpieczeństwa w autach.

Musimy przyznać, że to przepisy stworzone dla naszego dobra.

Powód twierdzi, że szczepienia przynoszą korzyść ogromnej większości,

ale cierpienia mniejszości z powodu skutków ubocznych redukują te korzyści.

Udowodnimy, że te skutki uboczne nie są tak nieznaczne i nieliczne,

jak mówi nam rząd, czy firmy farmaceutyczne.

Oprócz pani Robson-Alan wezwę też dr. Davida Barbarę,

naukowca, który szczegółowo badał szczepionki,

zarówno w kraju, jak i we Francji.

- Ten ich świadek jest dobry? - To kompletny świr.

Świetnie.

Nie mogę się doczekać przesłuchania go.

Proszę mi wybaczyć, że nalegam, ale to bardzo ważne.

Jest coś, co mogą mieć na panią?

Poznałam Saddama Husseina...

ale nie planowaliśmy zniszczenia Zachodu.

I nigdy mi nie powiedział, gdzie ukrywa broń masowego rażenia.

To wszystko, co na panią mają?

Skąd mam wiedzieć, gdy podstawowe zasady wciąż się zmieniają?

Mój mąż sprzedał naszą część ropy.

Zrobiliśmy to, by zakupić leki i żywność dla wioski.

To nie ma nic wspólnego z kontrolą sądową.

Gdybym nie próbowała pozwać waszego rządu -

nie wiedzieliby, że istnieję.

Chcemy tylko, by dotarła pani do sądu, to wszystko.

Nie wierzę, że tak się stanie.

Mąż byłby ze mnie bardzo dumny.

Poznaliśmy się na uniwersytecie, 50 lat temu.

Z czego ostatnie dwa lata wydają się wiecznością.

Odkąd go zabrakło.

- Mogę cię prosić o przysługę? - Tak?

Rząd odmawia zbadania użycia zubożonego uranu.

Mogłabyś przyśpieszyć tę kontrolę sądową?

Obawiam się, że prawa pani Hussein zostały poważnie naruszone.

- Próbujesz przeciąć mą sądową pępowinę? - A sama nie zaczęłaś?

- Jak mogę pchnąć ją na czoło listy? - Pogadaj ze swym kancelistą.

Każdy tak robi.

- Nikt nie zauważy? - A ktoś odważy się interweniować?

Dla kogo jest ta przysługa? Dla ciebie czy pani Mills?

Jeśli pani Hussein nie doczeka się tego wkrótce,

to obawiam się, że już nigdy.

Wiem, jakie będą konsekwencje...

a jaka będzie rekompensata?

Wsiadaj.

Jo... co sądzisz?

Tak, pasuje ci.

- Więc to założę. - Pięknie.

Jo... to ważne. Założy to na ślub. Chce ci pokazać.

- W porządku, nieważne. - Michael!

Powiedz, co jest nie tak.

- Wszyscy boją się ci przeszkadzać. - Daj mi jeszcze chwilę, już kończę.

Muszą wracać do szkoły.

Proszę, nie złość się. Przyjdę za chwilę, obiecuję.

Panie Robson-Alan, proszę powiedzieć, jak pan zareagował,

gdy żona odmówiła zaszczepienia córki?

Skonsultowałem się z psychiatrą. Myślałem, że żona oszalała.

Nie pomyślał pan, że to zwykły matczyny niepokój?

- Marika nie jest zwykłą matką. - W jakim sensie?

Nie jest niedoinformowaną ignorantką, jak wielu rodziców.

Z ramienia WHO kierowała szczepieniami dzieci w Rogu Afryki.

Wie, jak pomocną jest szczepionka.

Czy psychiatra wyciągnął jakieś wnioski z jej postępowania?

Uważa, że cierpi na urojenia dysocjacyjne.

Co to dokładnie znaczy?

Jej wizja znanych sobie sytuacji kompletnie odbiega od rzeczywistości.

- Wysoki sądzie! - Czy to formalna diagnoza?

- Nie, nieformalna. - Więc ta opinia jest bez znaczenia.

Chyba, że pani Robson-Alan zgodzi się go zobaczyć

i zostanie powołany na biegłego.

Panie Norwalk...

- Nie mam więcej pytań. - Dziękuję. Pani Mills?

Proszę powiedzieć co łączy pana z firmą farmaceutyczną Caversham?

Od 2004 roku jestem szeregowym członkiem zarządu.

Współpracując jednocześnie z rządem jako doradca Ministerstwa Zdrowia?

To całkiem normalne, nie ma konfliktu interesów.

Posiada pan 3,25% akcji Caversham, czyż nie?

Mam akcje różnych spółek, głównie w sektorze farmaceutycznym.

Wszystko ujawnione publicznie.

Jest pan jednym z głównych architektów rządowej polityki szczepień.

Byłem członkiem komitetu, który ją opracował.

Tak, wiodącym członkiem, prawda?

Wszystko, co mówię, interpretuje pani po swojemu.

Komentarze proszę pozostawić mnie.

Niepowodzenie rządowego programu szczepień uderzyłoby pana po kieszeni?

- To nie zysk mnie motywował. - Ale zysk spadłby?

To nie ma nic wspólnego z potrzebami mojej córki.

Większe zyski przyniosłaby epidemia odry, świnki i różyczki,

dzięki sprzedaży leków.

A tymczasem gwarantowany przez rząd rynek szczepionek skojarzonych

zapewnia długoterminowe zyski firmom takim jak Caversham.

Moją jedyną troską jest korzyść ze szczepienia dla Clarice.

Jako rządowy ekspert, odpowiedzialny za zaszczepienie całego kraju,

nie straci pan twarzy, jeśli nie zaszczepi własnej córki?

Powtarzam raz jeszcze - obchodzi mnie jedynie dobro Clarice.

Mimo, że sprawność fizyczna i psychiczna po otrzymaniu MMR spada nawet o 1/3?

- To nonsens! - To opinia ekspertów.

Powoła pani tych ekspertów?

Pani Robson-Alan może przemówić w tym charakterze.

- Przepraszam, ale ona nie jest ekspertem! - Oczywiście, że jestem!

Proszę, pani Robson-Alan.

Sam pan powiedział, że ma wysokie kwalifikacje.

Sąd zdecyduje, kto ma lub nie ma kwalifikacji.

Nie odpowiedział pan na moje pytanie.

A jeśli nie uda się panu zaszczepić Clary?

Chcę ją zaszczepić dla jej bezpieczeństwa...

a nie dla dobra rządu.

Proszę powiedzieć, ilu ministrów zaszczepiło swe dzieci MMR?

To ich sprawa.

Ale pan wierzy w obowiązkowe szczepienia.

To jedyna opcja, skoro ludzie nie robią tego, co jest w publicznym interesie.

I najbardziej dochodowa.

Zysk nie jest grzechem.

W rzeczywistości zysk w tej branży jest siłą napędową badań i rozwoju.

To nie jest przestępcza działalność.

Może odłoży pani tę kwestię do mowy końcowej?

- Zaszkodził nam? - Mógłby przed ławą, ale nie przed tym sędzią.

- Co ze świadkami drugiej strony? - Catriona to idiotka.

Reszta ma wyraźne własne interesy.

Jest zastępcą naczelnego inspektora sanitarnego.

Jest papugą. Jak echo powtarza to, co rząd głosi o szczepieniach.

Co wiemy o niej?

Plotka głosi, że lubi niebezpieczny seks, przygody na jedną noc.

- To wpływa na jej osąd? - Nie schodźmy do tego poziomu.

Chcę wygrać, ponieważ MMR jest niebezpieczna.

Więc musimy szalenie polegać na naszym ekspercie.

Jest bardzo dobry.

Muszę odebrać Clarice.

Wciąż nie wiem, czy jest naiwna, arogancka, czy niestabilna.

Jednak wie, o czym mówi.

Jak departament mógł pozwolić,

by sprawa pani Hussein trafiła na szczyt listy?

Miną miesiące zanim trafi do Ameryki.

Skoro można wywindować sprawę na szczyt, można też ją z niego strącić.

Pogadaj z nimi. Może choć raz okażą się pomocni.

Dobrze, pogadam z Rochesterem.

Wiesz, nigdy nie mogę tego otworzyć.

- Weź moją. - Dzięki.

Z serem i ogórkiem, a chciałem z awokado i pomidorem.

Dzięki.

Gdybyż wszystkie problemy były tak łatwe do rozwiązania.

Dlaczego nie usuniesz kontroli sądowej z listy?

Niech Amerykanie zajmą się panią Hussein.

Percy!

Zbyt długo byłeś tępym narzędziem egzekwowania prawa.

Takich rzeczy nie da się tak łatwo sfabrykować.

- Zmienili kolejność na liście. - Nie mam na to wpływu.

Moi szpiedzy donieśli, że twoja sędzia miała romans z Deedem,

gdy zasiadał w jej ławie przysięgłych.

Jesteś pewien?

W takim razie mogę poradzić sobie z nią i Deedem w sposób...

...nieco brutalny. MSW to zatwierdzi.

Pani dr Rintoul, może pani dokładnie określić

jak ryzykowne jest przyjęcie przez Clarice skojarzonej szczepionki MMR?

Kiedy rozpoczęto masową immunizację na początku lat 60.

niewiele wiedziano o ryzyku.

40 lat później,

obliczamy każdą ewentualność i wiemy, że nie ma ryzyka.

Jednak wiele dzieci ucierpiało z powodu MMR.

Proszę spojrzeć na statystyki chorób, które są uważane są skutki uboczne MMR.

Wzrost od późnych lat 80., gdy wprowadzono skojarzone szczepionki

jest ledwo zauważalny.

A co z autyzmem?

Przyczyny zaburzeń autystycznych nigdy nie były związane ze szczepieniami.

Prawie cała społeczność naukowa jest co do tego zgodna.

Za wyjątkiem kilku nawiedzonych.

Proszę powiedzieć,

jakie relacje łączą panią z takimi firmami jak Caversham.

Dostarczają szczepionki służbie zdrowia.

- Pracowała pani dla Caversham? - Wysoki sądzie, co to ma do rzeczy?

Mam nadzieję, że pani Mills wkrótce wyjaśni tę kwestię.

Pani dr Rintoul?

Kierowałam ich działem badań,

zanim 3 lata temu objęłam stanowisko w Ministerstwie Zdrowia.

Mniej więcej w czasie, gdy pan Robson-Alan

zacieśnił współpracę firm farmaceutycznych z rządem.

Są ekspertami o ogromnym potencjale badawczym,

co bardzo ułatwia komunikację.

Przypuszczam, że pomogło też zatrudnienie w Caversham

dwóch wysokich rangą urzędników Ministerstwa Zdrowia,

po tym, jak przeszli na wcześniejszą emeryturę?

Wysoki sądzie, miałem wrażenie, że to przesłuchanie dotyczy dziecka.

Sugeruje pani spisek?

Nie, staram się pokazać, że konkordat

pomiędzy rządem a firmami farmaceutycznymi,

w którym pan Robson-Alan odegrał dużą rolę,

był korzystny finansowo dla tych firm.

Rozumiem.

Nie brzmi to dla mnie czysto,

ten cały układ między firmami farmaceutycznymi a rządem.

Ale czy to stwarza większe ryzyko dla małej Clarice?

Te firmy obchodzi jedynie zysk.

Tak...

Pani sędzia Hughes.

- Co za niespodzianka! Pracujesz? - Zbyt wiele.

- Herbaty? Ale nie genmaichy. - Potrzebuję porady.

Dziennikarka z "The Mail" pytała mnie o nasze relacje.

- Jill Miro? - Twoja przyjaciółka?

Nie moja, raczej kogoś z departamentu.

To by wyjaśniało, skąd zna sądowe fakty, których nie powinna znać.

Sędziowie Sądu Najwyższego mogą utrzymywać relacje seksualne.

Nie, gdy jeden jest przysięgłym w sprawie prowadzonej przez drugiego.

- Myślę, że tak nie było. - A możemy to udowodnić?

Czy to nie dylemat pozwanego w sprawie karnej?

Poza tym, jeśli tego nie zrobiliśmy, nie musimy tego udowadniać.

- Czy to może być ostrzeżenie? - W związku z czym?

Kontrolą sądową pani Hussein, wyznaczoną na następną środę.

Świetnie.

Przykro mi, że Joe nie mogła przyjść.

Ale będzie na waszym ślubie?

Pewnie utkwiła w korku z rozładowaną komórką.

Oby w tym najważniejszym momencie obeszło się bez niespodzianek.

Tak, mam nadzieję.

Jeśli chciałaby się spotkać i porozmawiać, o czymkolwiek, jestem tutaj.

Tak, powiem jej, by zadzwoniła do ciebie.

- Niech nie czuje się zobowiązana. - Nie, nie będzie.

Prawdopodobnie chętnie porozmawia z duszpasterzem.

Tak pan myśli?

Cóż...

Hej!

Marc?

Nie ma kolacji?

Umieram z głodu. Cały dzień na herbacie i ciasteczkach.

- Nie zapomniałaś o czymś? - Przepraszam, jak się masz, kochanie?

Nie to miałem na myśli.

Miałam przynieść jedzenie?

Nie, mieliśmy spotkanie z wielebnym Foxem.

Tak, wiem, przepraszam.

Kochanie, w następny czwartek jest nasz ślub.

- Traktujesz to poważnie? - Mam nadzieję, bo to duże zobowiązanie.

- Wyłączyłaś telefon. - Kontrola sądowa jest na wokandzie.

Pobieramy się.

Panią Hussein w każdej chwili mogą ekstradować do Ameryki.

- A jeśli nie skończy się do ślubu? - Obawiam się, że nawet się nie zacznie.

Zjem płatki, mam mnóstwo pracy, Jutro zaczyna się sprawa szczepienia.

Jo, na jakim świecie ty właściwie żyjesz?

Nie obchodzą cię potrzeby najbliższych,

na pierwszym miejscu są sprawy twoich nieszczęśników.

- Marc... - Nie!

Nie dawaj mi płatków, idę do szpitala.

Tam coś zjem.

- Gdzie odbywa się sprawa dziecka Clarice? - Jest pani świadkiem?

Muszę dać coś sędziemu. To bardzo ważne.

Nie można, to zamknięta rozprawa.

- Proszę, sędzia musi to zobaczyć. - Nie mogę nic przyjąć.

- Więc co mam zrobić? - Porozmawiać z kancelistką sędziego.

Proszę poczekać!

Panie Butler, może nam pan opowiedzieć

jak zmienia się charakter partnerstwa branży farmaceutycznej z rządem?

Zawsze dążyliśmy do zacieśnienia współpracy,

by zmniejszyć koszty służby zdrowia.

W tym celu chcemy bardziej zaangażować się w politykę.

Niektórzy mogą to postrzegać jako coś złowrogiego.

W rzeczywistości to korzystne zarówno dla branży jak i klientów.

Twierdzi pan, że zdrowie publiczne jest w centrum waszych wysiłków?

To główna zasada.

Caversham, a w szczególności Paul Robson-Alan,

chcą powrócić do starej koncepcji służby zdrowia.

Dziękuję.

- Czy szczepionki są w pełni skuteczne? - Całkowicie.

Jest pan pewien?

Mam dane świadczące co innego.

Nawet 30% dzieci choruje, chociaż zostały zaszczepione.

To poprawne dane?

To dane lobby przeciwników szczepień, wysoce niewiarygodne.

Pana dane są starannie dobrane i bardzo wątpliwe.

Kontroluje pan raporty.

Wszystkie dane są dokładne.

Rozumiem.

Uważa pan, że firmy farmaceutyczne powinny współtworzyć politykę zdrowotną?

To w pełni właściwe, skoro mamy tak wielu ekspertów.

Czy wymuszanie masowych szczepień nie jest bardziej kwestią...

handlową niż zdrowotną?

Na równi z rządem interesuje nas ochrona zdrowia publicznego.

Ale nie wybrało was społeczeństwo i nie odpowiadacie przed nim.

Ośmielę się nie zgodzić, odpowiadamy za rynek.

Nie należy lekceważyć rynku. Klienci mogą odejść w każdej chwili.

Mogą?

Gdy są karmieni przesadzonymi informacjami w atmosferze przymusu?

Myślę, że umyślnie opacznie interpretuje pani sytuację.

Twierdzi pan, że nie zmierzamy w kierunku obecnej sytuacji w USA,

gdzie według prawa wszystkie dzieci muszą zostać zaszczepione?

Nie, według tego, co wiem.

Czy podczas tych spotkań politycznych z rządem

nie omawiał pan możliwości przechwycenia Clarice i jej podobnych,

i przymusowego ich zaszczepienia?

To kolejna fantazja Mariki!

Panie Robson-Alan, to nieformalne przesłuchanie, ale nie aż tak.

Proszę wybaczyć.

Pani Mills, cieszę się, że nie mieszkam w mrocznym, irracjonalnym świecie,

w którym zdaje się pani mieszkać.

Spójrzmy więc na coś bardziej naświetlonego.

Może nam pan opowiedzieć o swoich relacjach z dr. Martinem Westwake'iem,

naukowcem pracującym w firmie niespełna 6 miesięcy temu.

- Nie znam go. - Więc odświeżę panu pamięć.

Był cudownym dzieckiem wielkiego przemysłu farmaceutycznego,

poczynił wielkie postępy w badaniach nad chorobą Leśniowskiego-Crohna.

Dopóki nie odkrył, że element szczepionki MMR

może być czynnikiem sprawczym rozwinięcia się autyzmu.

To zostało szybko zdyskontowane.

Najwyraźniej nie rozumie pani tego rodzaju spraw.

Są weryfikowane przez społeczność naukową, a nie szefów firm farmaceutycznych.

Westwake został napiętnowany.

Wyśmiewano się z niego, prześladowano i wyrzucono z pracy naukowej.

Wysoki sądzie, czy moja uczona koleżanka ma na to jakieś dowody?

- Ma pani? - Dr Westwake popełnił samobójstwo.

Po tym, jak koledzy potępili go za to, że prawie zrujnował program szczepień.

- Więc pamięta go pan? - Nigdy go nie spotkałem.

Czytałem o jego śmierci.

Pani Mills, jeśli nie ma pani dowodów, proszę przejść dalej.

Nie mam dalszych pytań.

Za pozwoleniem, chciałbym wezwać epidemiologa, prof. Johna Winkwortha.

Problem z nieszczepionymi dziećmi jest taki,

że potencjalnie zagrażają innym.

Celem rządu jest osiągnięcie 100% zasięgu,

by sytuacja nie wymknęła się spod kontroli.

Chodzi o wyeliminowanie tych chorób,

i osiągnięcie odporności grupowej.

Twierdzi pan, że przy ścisłej realizacji programu

nie będzie już chorób dziecięcych?

Dokładnie!

O ile nieodpowiedzialni rodzice tego nie zaprzepaszczą.

Celem masowych szczepień jest wyeliminowanie chorób?

Eliminacja jest ostatecznym celem.

Dzięki kojarzonym szczepionkom to stało się możliwe.

Nawet jeśli firmy farmaceutyczne stracą rynek?

Zawsze będą nowe choroby.

Stworzone przez człowieka?

Takie jak broń biologiczna stosowana przez terrorystów?

Większym zmartwieniem są choroby, którym otwartą furtkę zostawiają

nieodpowiedzialni rodzice, jak pani Robson-Alan.

Dlaczego więc istnieją plany zaszczepienia wszystkich w kraju

przeciwko atakowi biologicznemu?

Nie, to dokument wprowadzający do dyskusji.

Tylko wprowadzający do dyskusji?

Został przyjęty przez MSW z rekomendacji pana Robson-Alana.

Jak i plan pańskiego biura,

by szczepienia przeciwko grypie i wirusowemu zapaleniu wątroby typu B

były obowiązkowe dla wszystkich wrażliwych grup społecznych, cytuję:

"...by tym sposobem zapewnić rentowność kluczowym firmom farmaceutycznym."

Pani Mills, oddalamy się od sedna sprawy.

Może w tej sprawie

nie chodzi o dobro Clarice, ale przemysłu farmaceutycznego.

Sprawa dziecka jest sposobem przeforsowania ich strategii.

Proszę udowodnić te zamiary.

Mam ten dokument "do dyskusji" współautorstwa powoda, pana Robson-Alana,

i chciałabym, by minister MSW zechciał nam wyjaśnić, dlaczego go zatwierdził.

- To kompletnie nie na miejscu. - Wcale nie.

Jak napisał Thomas Fuller:

"Jak wysoko byś nie stał, prawo cię przewyższa".

Jeśli lord kanclerz zareaguje przed zakończeniem tej sprawy,

pozwolę na to zeznanie.

- Czy to coś wniesie do sprawy dziecka? - Możliwe.

Lord kanclerz może wezwać do składania zeznań?

Teoretycznie - może,

ale zazwyczaj sędziowie nie posuwają się tak daleko.

Z Deedem bym na to nie liczył.

A co z tym skandalem romansowania w trakcie procesu z...

sędzią Hughes. Są jakieś szanse?

Niewystarczające, by pani Hussein nie dotarła do sądu.

Ian Rochester opracował nowy gambit.

Miejsce na ławie sądu apelacyjnego posłuży za marchewkę.

Wiedziałem, że Ben Bickerton przechodzi na emeryturę.

Ale nie miałem pojęcia, że jestem brany pod uwagę.

Jak mam być szczery, lord kanclerz chciałby kogoś mniej niezależnego.

Cóż...

Nie zaszkodzi społeczeństwu, jak sędziowie od czasu pokażą swą moc.

Takie demonstracje stały się ostatnio nawykiem.

Jest jednak sposób, by wykazać, że grasz drużynowo.

Myślałem, że masz lunch z prawnikami, inaczej bym poczekał.

Odwołałem.

- Masz jakiś problem? - Potrzebuję porady.

Zaoferowano mi miejsce w sądzie apelacyjnym.

Gratulacje.

Ale są warunki.

Kiedy ich nie ma?

Rochester chce, bym zabrał Morag kontrolę sądową pani Hussein.

W bezpieczniejsze ręce?

Asekurują się.

Co zamierzasz?

Wie, jak bardzo chcę zasiadać w sądzie apelacyjnym.

Powinieneś ostrzec Morag.

Myślałem, że to zrobisz.

- Cześć. - No tak, masz inną kobietę.

Cóż, robi świetne martini.

Coś podejrzewałam...

Tajemniczo brzmiałeś przez telefon.

Rochester zaoferował Monty'emu kontrolę sądową pani Hussein.

Moją sprawę?

Może to zrobić?

Nie jest to przyjęte, ale i tak to zrobi.

Można to jakoś powstrzymać?

Możemy spróbować.

Pani Robson-Alan...

jak sklasyfikowałaby pani skutki uboczne?

Nie mówimy tu tylko o uszkodzeniach mózgu lub poważnych niepełnosprawnościach.

Długotrwałymi efektami są też alergie i nietolerancje pokarmowe,

z MMR łączy się również wczesną cukrzycę.

Problemem, jaki mieliśmy w WHO był brak

długoterminowych badań epidemiologicznych skutków szczepień.

Dlaczego ich zabrakło?

Ponieważ epidemiolodzy przyjęli stanowisko branży.

Twierdzą, że istnieje tak wiele zmiennych pośrednich,

że nie można ustalić, że to szczepienie prowadzi do tej lub innej choroby.

Mówi nam pani, że szczepionki i inne farmaceutyczne specyfiki

są wciąż w fazie eksperymentalnej?

Nikt nie chce w ten sposób postrzegać opieki zdrowotnej...

ale tak, do tego to się sprowadza.

Z tego powodu rząd forsuje swój program szczepień w Afryce?

Tak, to niezwykle opłacalny eksperyment.

Gdy pracowałam w Afryce z ramienia WHO, było jasne, że dzieci umierają tam

z braku czystej wody pitnej, dobrych warunków sanitarnych i dobrego odżywiania.

W krajach rozwiniętych choroby zostały wyeliminowane przez lepsze warunki,

a nie szczepienia.

Rząd nie stawia czoła prawdziwym problemom,

bo to nie przyniesie korzyści żadnej firmie ani organizacji...

jedynie ludziom.

Rodzice w Afryce nie zostali poinformowani

i nie mieli nic do powiedzenia odnośnie szczepień.

Tutaj rodzice mówiąc "nie" szczepieniom -

narażają się na presję i szantaż ze strony służby zdrowia.

Nie mówią, że to dla naszego dobra?

Tak, ale im bardziej uodparniamy się na każdą znaną nam chorobę,

tym mniej stajemy się odporni. Gorzej radzimy sobie ze stresem i lękiem.

Zidentyfikowała panie jeszcze inną niepożądaną reakcję na szczepienie.

Nie można jej łatwo rozpoznać.

Chodzi o zmniejszenie nawet o 1/3

funkcjonowania wszystkich zaszczepionych dzieci.

To alarmujące stwierdzenie. Ma ono podstawy?

Obserwacje, konsultacje zarówno z lekarzami, jak i rodzicami.

Niestety z powodu presji ze strony nowoczesnego świata

większość rodziców nie zna dobrze swoich dzieci.

W krajach rozwijających się rodzice są częściej z dziećmi.

Zgłaszają spadek funkcjonowania...

mentalnego, fizycznego, organicznego, albo wszystkich trzech.

Niektórzy lekarze się z tym zgadzają.

Są na to podstawy naukowe. Ma to odbicie w badaniach krwi.

Czy to prawda, że ma pani program polityczny?

Tak, w interesie Clarice.

Kiedy po raz pierwszy ogłosiła pani, że nie zamierza szczepić córki?

W rozmowie z dziennikarzami z The Daily Mail.

Zanim porozmawiała pani z mężem?

Paul wprost patologicznie nie chce słuchać mych argumentów.

Więc chciała pani na ile zdoła zaszkodzić mu politycznie.

Mamy podobne poglądy na medycynę i politykę, ale nie na MMR.

Czy prawda nie jest taka, że ze względów politycznych

zdecydowała się pani ogłosić to w prasie?

- To nie było polityczne. - Liczba szczepień MMR spadła o 6%.

Myślę, że to dobrze.

Rząd nie powinien robić trudności rodzicom,

którzy chcą pojedynczego szczepienia.

Gdy poznała pani męża - podzielała jego poglądy na temat szczepień.

Zmieniła pani zdanie spotkawszy radykalnego pediatrę, Calvina Harrisa.

Rzeczywiście dr Harris miał na to wpływ.

Przed czy po romansie z nim?

Już wcześniej zaczęłam zmieniać zdanie.

Byłam bardzo młoda, gdy spotkałam Paula.

Zafascynował mnie swym zapałem misyjnym.

Wyobrażałam sobie ile może zrobić dla dzieci Trzeciego Świata.

Dopóki ktoś bardziej charyzmatyczny nie znalazł drogi do pani łóżka?

Jest pani dobrą matką?

Staram się działać w najlepszym interesie córki.

Zawsze i niezmiennie wyczulona na jej potrzeby?

Chyba każda matka tego chce.

Leczyła się pani lub leczy psychiatrycznie?

- To nie fair. Paul powiedział... - Zostawiła pani Clarice w samochodzie.

- Policja musiała dzwonić po męża. - Wpadłam w depresję poporodową.

Dr Harris panią wyleczył?

Calvin pomógł mi spojrzeć na me życie z innej perspektywy.

Czy tak naprawdę nie chodzi w tym wszystkim o to,

że nawiązała pani obrzydliwy romans z innym mężczyzną?

Oczywiście, że nie!

Do rzeczy, pani Channing, bez upiększania.

Naprawdę to nie było tak. Calvin mi pomógł.

Mi by pomogło, gdybym wiedziała.

Będzie mi trudniej z dr. Barbarą, może im potencjalnie zaszkodzić.

Pani Mills, sędzia prosi do swej kancelarii.

Poradzimy sobie.

- Pani Mills. - Dzięki, Coop.

- Twoja klientka się trzyma? - A jak myślisz?

- Lepiej by Barbara nie zawiódł. - Jest solidny.

Sprawy pani Hussein nie idą dobrze.

Szykują nowy ruch.

Chcą przekazać kontrolę sądową bardziej zaufanemu sędziemu.

Dlaczego nie jestem zaskoczona?

Temu godnemu zaufania sędziemu zaproponowali ławę w sądzie apelacyjnym.

Komu?

- Pójdę do prasy. - Zrujnujesz sobie karierę.

- Do diabła z karierą, to nierówna gra. - Nigdy nie była.

Tylko teraz masz kogoś w środku, kto ci daje cynk.

Więc co mogę zrobić?

Na początek - nie wychodzić za chirurga.

Dla pani Hussein.

Zobaczę, co da się zrobić.

Cześć, kochanie.

Poważnie podchodzę do naszego ślubu. Mam nawet prezent ślubny.

- Żelazko? - Nie, nie żelazko.

Która ręka?

- A jeśli źle wybiorę? - Niemożliwe, wybieraj.

Prawa.

Krawat, dzięki, ładny.

- A co masz w drugiej ręce? - Krawat ślubny.

A ten...

Mogę znaleźć jakieś zastosowanie...

Doktorze Barbara...

proszę powiedzieć, dlaczego jest pan przeciwny szczepieniom.

Nie jestem w ogólności, są bardzo pomocne.

Niebezpieczeństwo pojawia się, gdy połączysz

żywe, atenuowane szczepy zmodyfikowanych genetycznie drobnoustrojów.

Jakie jest główne pana zastrzeżenie?

Związek zarówno z zespołem Retta, jak i Aspergera.

To mniej lub bardziej dotkliwe formy autyzmu, dotykające niektóre dzieci.

Autyzm nasila się w rozwiniętym świecie,

a teraz przyspiesza w ślad za skojarzonymi szczepieniami w krajach rozwijających się.

Jak doszło do tego?

Póki co badania koncentrują się na szukaniu żywych pałeczek

w różnych częściach ciała po szczepieniu.

Z jakim rezultatem?

Wygląda na to, że żywy wirus odry łączy się z mózgiem i osłoną nerwów.

Może również spowodować porażenie nerwu czaszkowego,

brak łaknienia, zaburzenia trawienne i jelitowe.

Dwa niewyjaśnione schorzenia, takie jak zespół chronicznego zmęczenia i anoreksja,

również mogą być wywołane szczepieniem.

Nie mają podłoża psychicznego?

Chorych kieruje się dziś do psychologów lub coraz częściej do psychiatrów,

by uniknąć powiązania z lekami i szczepionkami.

Rozumiem. Pani Mills?

Więc pańskim zdaniem MMR nie jest bezpieczna?

Nie jest, i to nie tylko moje zdanie.

W 1992 roku rząd Japonii ze względów bezpieczeństwa wycofał z rynku MMR.

Wypłacił niedawno odszkodowanie ponad tysiącu dzieciom,

które ucierpiały przez MMR.

Doktorze, przeczytałam pański fascynujący artykuł

o problemach związanych z żywymi pozostałościami szczepionek MMR w jelitach,

i to same spekulacje.

Badania naukowe to w części spekulacje.

W ostatnich 10 latach występowanie autyzmu wzrosło o 200%.

Szukając przyczyny wysuwamy hipotezy,

by potem wnikliwie sprawdzić ich poprawność.

To zwie się nauką.

Więcej pewności niż spekulacji zawiera pański odczyt

w Towarzystwie Królewskim w Londynie w '98 pt. "Skojarzone szczepionki i autyzm".

W tamtym czasie wydawał się pan przekonany,

że skojarzone szczepionki nie miały żadnego wpływu na autyzm,

nawet poszedł pan dalej, sugerując, że mogą zmniejszyć autyzm.

Od tamtego czasu zmieniłem zdanie.

Ma pan na myśli po odejściu z Caversham, gdzie pan pracował?

Rozwój nauki nie jest związany z firmami

w tak uproszczony sposób, jak pani sugeruje.

Pracując w Caversham podzielał pan poglądy większości naukowców,

dopóki w 2000 roku nie wymyślił, że dokonał przełomu

i zdecydował, że autyzm jest bezpośrednim skutkiem MMR.

Moja opinia zmieniła się wraz z rozwojem badań, moich i innych ludzi.

Czy ta zmiana nie była korzystna dla pana nowej firmy biotechnologicznej,

produkującej szczepionkę zależną od DNA biorcy?

Myślę, że to bezpieczniejsze.

Jak życie pod kloszem.

Aby ta szalenie kosztowna metoda mogła prosperować...

musi pan zniszczyć produkt konkurencji.

Taki jest pana cel.

Byłem krytyczny wobec MMR, zgoda, ale myślę, że też wyważony.

Wyważony?

Nie powiedział pan dr. Westwake'owi, próbując przeciągnąć go na swoją stronę:

"musimy zniszczyć konkurencję, zagrać nieczysto".

Nie, nie wydaje mi się.

Na szczęście komputery mają mniej zawodną pamięć.

Oświadczył pan tak w e-mailu do dr. Westwake'a na początku roku.

Możecie go zobaczyć.

Cóż, na to wygląda.

- Nie mam więcej pytań. - Dziękuję, dr. Barbara, może pan odejść.

Wysoki sądzie, minister spraw wewnętrznych nie odpowiedział na wezwanie.

Jest tu natomiast dyrektor jego gabinetu, sir Percy Thrower.

Dobrze, wysłuchajmy posłańca.

Ministerstwo nie planuje obowiązkowych szczepień.

Pomysł pojawił się odnośnie ptasiej grypy, gdyby się pojawiła.

Jednak istnieje dokument roboczy od Paula Robson-Alana

dotyczący programu szczepień na wypadek biologicznego ataku terrorystycznego.

- Wygląda na plan. - To wprowadzenie do dyskusji.

Określa, w jaki sposób możemy zaszczepić naród w przypadku takiego ataku.

Najpierw armię, policję i personel medyczny.

Pani Mills.

Czy rząd zamówił u wiodących firm farmaceutycznych

szczepionki przeciwko ospie, wąglikowi i dżumie?

Bardzo w to wątpię.

Jeśli nie ma planów zaszczepienia całego narodu,

czy celem tych zamówień było zapewnienie rentowności branży?

Wysoki sądzie, sir Percy powiedział, że nie wie.

Co to ma wspólnego ze szczepieniem Clarice?

Pani Mills, jeszcze jakieś pytania?

Sir Percy, mam tu wspólną umowę Ministerstwa Zdrowia i MSW

z przedstawicielami ABPI, stowarzyszenia firm farmaceutycznych,

na dostarczenie szerokiej gamy szczepionek.

Czy to podpis ministra?

Bardzo żenujące, że miała ten dokument.

Tak, musiałem sięgnąć po półprawdy.

Dobrze. Kolejnym pilnym problemem jest pani Hussein.

Prasa pilnie śledzi sprawę, a my nie mamy pola manewru.

Trzeba naciskać Amerykanów.

Wiedzą, jakim twardym orzechem jest ta nierozwiązana sprawa?

Obawiają się, że nie jesteśmy w stanie kontrolować naszych sędziów.

Umów pilne spotkanie z ludźmi lorda kanclerza. Ostatnia próba.

Dostałeś mą odpowiedź.

Nie powinieneś był brać tej sprawy. Poleciłem urzędnikowi usunąć ją z listy.

Nie bardzo wychodzi ci blefowanie.

Oboje wiemy, że nie możesz ingerować w porządek list.

Jednak sprawa jakoś została usunięta z twojej listy,

a więzienna furgonetka czeka na panią Hussein.

Pójdę teraz na swoją ławę sędziowską,

będzie tam pani Hussein, a jeśli jej zabraknie...

będzie miała towarzystwo w więziennej furgonetce.

Joe!

Proszę, przemyśl to jeszcze!

Aż huczy od plotek.

Mają dowody, zwolnili sędziów i chcą aresztować panią Hussein.

Co? Gdzie ona jest? Dziękuję.

Charlie jej szuka.

Czyżby zniknęła?

- Z pańską bransoletką? - Niezupełnie.

- Nie bierze pani ślubu w tym tygodniu? - Jutro o 15.

Ależ opanowanie.

Myślałem, że kobiety wpadają w tym czasie w histerię.

Jestem na to zbyt zajęta.

Jo!

Jak się cieszę, że tu jestem.

To będzie proste.

Najpierw ja zwrócę się do sądu, potem kolej na prokuratora.

- Kim są ci ludzie? - To prasa, powiadomiliśmy ich.

Proszę tu usiąść.

Proszę powstać!

Sąd nie jest otwarty.

Sprawa Clarice już się skończyła?

Będzie wznowiona o 14, ale bez udziału publiczności.

Mogę porozmawiać z sędzią Deedem?

Nie przyjmuje nikogo nieumówionego.

- Muszę mu o czymś powiedzieć. - Proszę napisać do niego.

Proszę mu to przekazać. Nie wiem, komu innemu to wysłać.

Podczas konfliktu armia brytyjska wystrzeliła ponad 17 milionów pocisków,

by podporządkować o wiele słabszą, 28-tysięczną armię iracką.

7 tysięcy pośród nich stanowiły

30 mm pociski przeciwpancerne pokryte zubożonym uranem.

Rozpruwały czołgi, jakby te były puszkami sardynek.

Eksplodując rozsiewały wokół cząstki tlenku uranu,

które będą aktywne przez ponad cztery miliardy lat.

Ceną wojny jest prawdopodobna śmierć żołnierzy.

Ale armia i rząd brytyjski

przekształcili część Iraku w radioaktywne pustkowie...

pokryte zubożonym uranem.

Gaje oliwne i daktylowe stały się niezdatne do zamieszkania, a ludzie chorują.

Większość ludzi z początku nie zauważa tej choroby.

Mój mąż nie zauważył, dopóki nie było za późno...

jak i moi trzej synowie...

i moich siedmioro wnucząt.

Jeden po drugim...

zachorowali... i umarli,

przez to toksyczne dziedzictwo.

Do dziś zmarło ponad 6 tysięcy Irakijczyków.

Wiem też, że 25% brytyjskich żołnierzy jest chorych.

Szacuje się, że w ciągu następnych dwóch dekad

u kolejnych 45 tysięcy Irakijczyków rozwinie się białaczka,

ziarnica złośliwa, guzy mózgu i nieoperacyjna zaćma.

Bezpośrednio i całkowicie w wyniku użycia podstępnej broni masowego rażenia.

Błagam sąd...

by wymusił na rządzie, by coś z tym zrobił.

Panie prokuratorze generalny?

Pani Mills dotarła.

Może spóźni się także na swój ślub.

- Obejrzał sędzia ten film? - Nie, powinienem?

Ty obejrzyj.

Chociaż moja uczona koleżanka próbuje wyciągać szkielety z szafy,

pragnę zauważyć, że to przesłuchanie dotyczy potrzeb małej Clarice.

Czy w jej najlepszym interesie jest jej zaszczepienie?

Mam nadzieję, że wysoki sąd się zgodzi,

że wszystko tu przedstawione przemawia na korzyść...

szczepienia.

Kancelistka sędzi Deeda.

- Widział taśmę? - Kto mówi?

Musi zobaczyć taśmę. Proszę.

Nie wiem skąd pani ma ten numer,

ale proszę podać swój, to oddzwonię.

07958.

Dobrze.

Może pani chwilę poczekać?

Najwyraźniej jedynym argumentem obrony jest to,

że branża farmaceutyczna odnosi duże sukcesy.

Jak widać pani Robson-Alan jest wrażliwą, młodą kobietą

pod urokiem alternatywnego Guru, który zdaje się myśleć,

że czyszczenie zębów jest realną alternatywą dla szczepień.

Mamy tu jeszcze dr. Barbarę.

Jego jedynym argumentem przeciwko wypróbowanej i bezpiecznej szczepionki -

jest jego, jakoby lepszy, produkt.

- Jest w budynku? - Tak, w kancelarii.

Wynikło coś, co może mieć wpływ na tę sprawę. Ogłaszam krótką przerwę.

Wysoki sądzie...

Tak, jestem świadomy pani ograniczeń czasowych.

Proszę powstać!

Dlaczego pani to nagrywała?

Podejrzewała pani, że coś takiego się wydarzy?

Martin bardzo się obawiał spotkania z ludźmi z Caversham,

po tym, jak zniszczyli karierę Barbary.

Chcieliśmy nagrywać, by uniknąć niespodzianek.

Ten człowiek z filmu jakby nigdy nic siedzi za panią Channing.

Dlaczego nie poszła pani na policję?

Bałam się.

Martin był przekonany, że policja pracuje dla Caversham.

Trzy razy przetrząsnęli mu mieszkanie, gdy głupio ujawnił swoje wyniki.

Policja podała powód przeszukania?

Mówili, że szukają rzeczy skradzionych z Caversham.

Znaleźli je?

- To jego badania. - Przeprowadzone w Caversham?

Pracował z Davidem Barbarą.

Jego niezależne badania potwierdziły opublikowane wyniki Davida.

Ironią jest to, że Martin był gotowy do nich wrócić.

Nie musieli go zabijać.

Będzie pani musiała iść na policję.

Ta taśma dowodzi udziału Samuela Butlera, dyrektora marketingu Caversham...

w morderstwie.

Skierujemy panią do odpowiednich policjantów.

Coop, zawiadom prawników, że wznowimy jutro o 10.

- A co z panią Mills? - Jutro o 10.

Patrzcie na to!

Chcę podziękować brytyjskim sędziom za ich niezależność.

Naród iracki doczekał się sprawiedliwości.

Teraz, zaraz będzie...

Oto kim jest - panią Abu Khalid, terrorystką!

Pomocy!

Pomożemy - wprost do celi!

Pomóżcie mi!

Nie mogłeś wybrać lepszej chwili, Percy, świetna robota!

Pójdę i wrócę tak szybko, jak to możliwe.

Jutro o 10? Nie mówisz poważnie.

Posłuchaj mnie - nie mam wyboru w tej sprawie.

OK, sprawa, którą miałam za wygraną - została tajemniczo przesunięta,

a ta wygrana - obróciła się w proch aresztowaniem pani Hussein.

Naprawdę nazywa się Abu Khalid, mówili w wiadomościach, jest terrorystką.

Kochanie, nie powinieneś wierzyć we wszystko, co słyszysz w TV.

A wierzysz, że jutro bierzesz ślub?

- Tato? - A nie? - Jo?

To tylko jedna godzina, w porządku?

Uspokójmy się i napijmy herbaty.

Herbaty?! Potrzebuję czegoś mocniejszego.

- Ja też. - Ja też. - I ja.

Musisz być bardzo zadowolony, wyszłam na idiotkę.

Nie przyszedłem tryumfować.

To dlaczego przyszedłeś?

Pomyślałem, że może nadszedł czas na zawarcie porozumienia.

Krocząc samotnymi ścieżkami życia nadal możemy podawać sobie pomocną dłoń.

Nie miałam pojęcia, że taki z ciebie poeta.

Zawsze widziałem w tobie przyjaciela.

Pomimo twego bliskiego związku z Deedem.

Z Deedem?

Miałaś z nim romans...

gdy był przysięgłym w sprawie, którą prowadziłaś.

Jo!

Wiesz coś?

- Aresztowano Samuela Butlera. - Tak, wiem tylko to.

- Czyżby Deed ci się nie zwierzył? - Nie.

Martwi mnie tylko to, czy będę musiała wziąć ślub w tym stroju.

Jest odpowiedni - jesteś poślubiona pracy.

Proszę powstać!

Przepraszam za opóźnienie.

Za kulisami działo się wiele rzeczy,

które mogą mieć głęboki wpływ na tę sprawę.

Prawdopodobnie skończy się to procesem o morderstwo.

Byłoby niesprawiedliwe wobec oskarżonego o morderstwo,

gdybym nadal prowadził tę sprawę do końca.

Wysoki sądzie, czy to ma związek z aresztowaniem Samuela Butlera?

Sama musi pani wyciągnąć wnioski.

Ile przyjdzie nam czekać na wznowienie tej sprawy?

- Nie wiem, pani Channing. - Choć raz w życiu.

A co ze szczepieniem małej Clarice?

Nie wolno jej szczepić, dopóki nie poznamy odpowiedzi na pytanie,

czy MMR szkodzi zdrowiu dzieci w perspektywie krótko- lub długoterminowej.

Mogę o tym zdecydować dopiero po przeczytaniu raportu dr. Westwake'a.

Powodzenia, pani Mills.

Proszę powstać!

Przyszłam porozmawiać, czy naprawa stosunków jeszcze ma sens.

Albo wydostaniesz mnie z tego bałaganu, albo wynagrodzisz mi to inaczej.

Ale jesteś nieobecny myślami.

Może pomogłaby ci mętna kawa pana Johnsona...

na twoich kolanach.

Joe Mills bierze ślub za niecałą godzinę.

I ciebie nie zaprosiła?

Dobrze!

Zaprosiła.

Czas, by odpuścić.

- Jak może być tak głupia? - I co możesz zrobić?

Nic!

- Mógłbym siłą ją powstrzymać. - Lepiej nie.

John, ostrzegam cię!

Byłoby głupio, gdybyś nie przyszedł.

Co się stało?

Marc wszystko odwołał.

Powiedział, że zostawiłam serce gdzie indziej.

Dopiero teraz zdał sobie sprawę?

♫ James Blunt - "You're beautiful"

♪ Jesteś piękna

♪ Naprawdę jesteś piękna

♪ Dostrzegłem twą twarz w tłumie

♪ I nie wiedziałem, co zrobić

♪ Czas spojrzeć prawdzie w oczy

♪ Nigdy nie będę z tobą ♪

tłumaczenie: nkate