Original subtitles

Passou quase um quarto de século

desde que Sophie du Plantier foi assassinada em Toormore, Cork.

Ian Bailey, o suspeito principal, nunca foi acusado.

O Procurador do MP impediu a polícia de o acusar

devido a provas insuficientes.

Em resposta, em 2007,

os franceses lançaram a sua própria campanha contra Ian Bailey.

Tentaram extraditá-lo com um mandado de Detenção Europeu, mas falharam.

Agora, será aberto um processo à revelia contra ele em Paris,

enquanto ele permanece em West Cork.

Chama-se Torre Martello.

Foi construída pelos britânicos para que os franceses não chegassem cá,

trazendo o Código Napoleónico.

Ian Bailey será julgado segundo esse código,

que o próprio Napoleão declarou ser o seu maior feito.

Na Irlanda, desejávamos que tivessem trazido o código da revolução.

Porque sofríamos sob as leis penais,

leis de apartheid, não contra a raça, mas contra a religião.

Não foi a primeira vez que ouvimos falar do Código Napoleónico.

É um conflito muitíssimo interessante de culturas.

O caso Bailey levou a um confronto entre dois sistemas legais.

Eu preferia que houvesse um sistema legal em toda a Europa

a que todos pudéssemos aderir, mas não é o caso.

Este conflito vai mostrar as fraquezas e as forças dos sistemas.

PARIS, MAIO DE 2019

Ian Bailey negou qualquer envolvimento

na morte de Toscan du Plantier ou mesmo ter confessado a sua culpa.

Ele está a ser julgado à revelia.

Não está a ser representado por uma equipa legal e não há júri.

O caso será decidido por três magistrados.

Queremos a verdade. É a nossa filha

e não lhe demos vida para a abandonar.

Espero que ele reaja a tudo isto, que admita o homicídio,

se não dorme de noite, eu também não durmo.

Ele dorme.

Deve estar assustado com o julgamento.

Acho que não tem muito medo.

Eu gostava que ele admitisse que é culpado.

Isso não aliviava a dor,

mas deixar-nos-ia a acreditar que há justiça no mundo.

Mas como disse, não alivia a dor.

Mas, se for bem feito, conseguiremos provar que ele é culpado.

Mas já tivemos tantas desilusões.

Estão presos numa posição em que não podem fazer o luto,

em que não se podem despedir de Sophie.

Suponho que, ao falar com eles, havia o horror

do pesadelo contínuo pela forma brutal como ela morreu.

Há tantos elementos que conduzem a uma sociedade

que precisa de ser examinada.

Chegam à Polícia, à equipa forense na Irlanda,

ao coração do sistema

que não teve empatia suficiente pela família, quando ela morreu.

JULGAMENTO PRIMEIRO DIA

Pierre Louis Baudey-Vignaud chega ao tribunal de Paris,

onde o homem acusado de matar a mãe vai ser julgado à revelia.

Só quero que se faça justiça.

Este julgamento não é apenas o julgamento da morte da minha mãe,

é também o julgamento da verdade, porque todos precisamos dela,

todos precisamos disto para voltarmos a ter paz.

O jornalista e escritor Nick Foster vai estar em tribunal comigo.

Sabia que escrevia um livro

e ele fala melhor francês do que eu

e queria entender todos os pequenos detalhes.

Reuniram todo o caso, toda a lista de acusações,

e durante uma hora e meia foi tudo lido como um monólogo.

Por agora, deram uma visão geral de 50 ou 60 declarações,

e foram passando por todas elas.

Não houve interrogatório, não ganhou vida,

mas dizem que querem lá o Ian Bailey.

Querem que ele seja julgado e querem uma resolução.

Ele pode ler os jornais, pode ligar a televisão

mas eles querem-no aqui.

Seja inocente ou não,

sentirá a pressão de qualquer forma.

WEST CORK, IRLANDA

Cabrões! Cabrões!

- Olá. Olá. - Olá.

As galinhas estão na estufa lateral.

- Desculpa. - A causar o caos.

- Esquece. - Desculpa.

- Não é muito mau, pois não? - Bem...

Eu não preciso destas coisinhas stressantes.

Não preciso disso. Não preciso delas.

Serei atirado ao fogo,

constroem forcas e ressuscitam a guilhotina em Paris.

Vai haver uma loucura com a minha condenação.

Boa noite.

- Ian, boa noite. - Boa noite. Olá.

- É o Nick, como estás? - Estou bem.

Vou contar-te o que aconteceu hoje.

Foi um dia longo, acabámos de sair.

Disseram como a Sophie Toscan du Plantier foi morta.

Disseram que lhe esmagaste a cabeça.

Disseram que esmaguei a cabeça?

Depois, com um molde, analisaram tudo,

disseram que foram 40 a 50 golpes

e por isso é que tinhas as mãos arranhadas pelas silvas.

Ouvimos sobre o casamento de Sophie,

que não foi feliz no primeiro nem no segundo casamento.

- Sim. - Sim.

Acho que foi comovente, muito comovente.

Quando vimos as fotos do local com o corpo,

quer dizer, foi triste, mas deixou-me também zangado,

porque, até agora, alguém escapou impune, até agora.

A mãe foi numa cadeira de rodas.

O pai estava lá, com um fato lindíssimo, a ouvir cada palavra

e deve ser difícil e desolador para eles,

deve ser angustiante.

Estavam tão dignos... como o filho de Sophie e Pierre Louis.

É o culminar de um grande esforço, de um enorme esforço emocional.

Temos pena deles, não conseguimos evitar.

PAIS QUEREM SABER QUEM MATOU A FILHA E COMO

Esperamos...

Esperamos do fundo do coração por um julgamento

e que ele pague pelo seu crime.

A família passou 22 anos à espera que se fizesse justiça por Sophie.

Mas pergunto, este julgamento consegue fazê-lo?

Hoje, ouvimos os principais pontos da investigação.

Como Ian Bailey não tinha advogados, não foram contestados.

Hoje falaram muito de Marie Farrell.

Certo.

Estavam a colocar-te na Ponte Kealfadda na noite do homicídio

e isso foi de acordo com o seu primeiro telefonema à Polícia.

Declaração de Marie Farrell 14 de fevereiro de 1997.

Ao aproximar-me da loja de Sylvia O'Connell

vi um homem a andar na estrada.

O homem tinha um casaco preto até aos joelhos.

Sei agora que esse homem era Ian Bailey.

Que absoluta treta. Não faz mal.

O MEU DEPOIMENTO ERA FALSO

Marie disse aos solicitadores que os depoimentos eram falsos,

foi persuadida a fazê-los porque a Garda disse:

"Ian Bailey é o assassino", e isto está tudo registado.

QUE DEUS ME CONCEDA LIBERDADE

Seria de pensar que, ou recolhes o último depoimento, ou então nenhum.

Marie Farrell ofereceu-se para ir a França

dizer que alterou o que disse,

mas a procuradoria francesa rejeitou a proposta.

Só levariam em conta o depoimento inicial dela

a implicar Ian Bailey, onde diz que o viu

na Ponte Kealfadda, na noite do homicídio.

As contradições nas declarações de Marie Farrell foram ignoradas.

Mas as mudanças de declarações de Ian e Jules são o trampolim

na construção do caso contra ele por parte do tribunal.

Os seus movimentos na noite do homicídio estão sob escrutínio.

Estavam a falar de muitas coisas.

Mas a questão é o que se passou naquela noite em que saíste de casa.

E teu álibi não se confirma.

Na tua primeira declaração, ficaste na cama a noite toda,

isso levanta questões. Temos de voltar, Ian.

Devias falar com Colm sobre o álibi.

Estamos a dar-lhe a oportunidade

para reagir ao que se passa no julgamento.

Acho que foi a única vez que foi pressionado para dar uma resposta

ao que dizem no julgamento, pelo menos ficamos com um registo.

Perguntaram-me sobre o álibi e a questão é esta,

estava farto de falar com os guardas...

Desculpe, tem de...

porque isto vai voltar ao banco de memórias. Podemos...

É o álibi da noite em si.

Não é um álibi, porque pode ser posto de lado.

Podemos fazer uma pausa

para descansar?

Vou voltar a isso, se não se importam.

Certo, isto vai ser muito visceral. Isto vai ser visceral.

Enquanto Ian enfrenta um processo criminal

por causa do homicídio de Sophie Toscan du Plantier,

o solicitador diz-nos porque acha que deve ser importante para todos.

Bem-vindos ao Claire Byrne Live.

Corta, já podes, foi a tempo.

Não, pré-gravado.

Perguntou-me sobre o álibi.

Um álibi é uma expressão em latim, significa que tens

uma desculpa plausível e provada.

Tecnicamente, sou advogado, sei que não tenho álibi

porque a deixei, ela ressonava, desci a rua

e escrevi aquilo e voltei de manhã

e fiz-te um café. - Fizeste.

Não quero fazer isto agora.

Fazemo-lo amanhã.

- Está fora de sequência. - Sim.

- Olá, querida, queres alguma coisa? - O quê?

Disse, querida, queres alguma coisa?

Não.

Queres festinhas no joelho? Um abraço? Um abraço carinhoso?

Posso dar-te. Estás exausta. Posso dar-te um abraço?

Está bem.

O solicitador dele, Frank Buttimer, falou há pouco comigo.

Perguntei-lhe porque Ian Bailey não veio, nem preparou uma defesa.

Simplesmente porque ele não reconhece a validade

ou a justiça do que se passa em França.

O nosso sistema de justiça criminal determinou, durante muito tempo,

que não pode e não será julgado nesta jurisdição

em relação às provas que foram recolhidas.

Entretanto, as mesmas provas, nada novo, nada de diferente.

Os franceses pensavam que tinham criticado a polícia

ao recolherem novas provas, pensando que eram boas provas,

para o julgar no sistema deles.

Mas a ideia básica aqui, é a falta de respeito

que os franceses tiveram pelo sistema judicial criminal irlandês

e devo dizer, com pena, auxiliados pelo Departamento de Justiça

pela provisão aos franceses da chamada assistência mútua.

Ian Bailey, sabemos que não tem saído desta jurisdição

há cerca de nove anos. Como está ele a lidar com isto?

Ele está devastado, desde o início.

Ele sabia que isto estava pendente em França, fora do seu controlo.

A vida dele foi destruída, sempre protestou a sua inocência,

a posição dele foi sustentada pelo MP

e é uma situação grotesca.

E você, Frank Buttimer,

está convencido da sua inocência? - Sem dúvida.

O caso prossegue e podem saber mais

na RTE News, toda a semana.

Desliga a televisão.

Desliga.

Reação imediata, Estou calmo no centro do furacão.

Estou calmo no centro do furacão.

Sim.

Alguma pergunta?

Frank parecia muito cansado, está com o cabelo grisalho.

Foda-se. Aquele homem, todos nós, ela.

É uma forma de tortura, mas aguentaste-te.

Vinte e dois anos.

Não vou deixar que me destruam, mas devo dizer

que o meu sono está destruído, o meu descanso, a minha paz.

A paz está destruída. - Tranquilidade.

- Sim. Sim. - Serenidade.

Se não fizeste nada, isso torna-te mais forte.

É estranho.

É como alimentar a chama da resiliência, ser acusado de algo.

Que a verdade e os prados emerjam. Que surja a verdade.

JULGAMENTO, SEGUNDO DIA PARIS

Segundo dia de provas para a família de Sophie Toscan du Plantier.

O tribunal também ouviu Agnes Thomas, que era a melhor amiga da vítima,

disse que Sophie lhe contou que um homem na Irlanda a contactara

nas semanas antes de ela ser morta.

Ela disse que ele se descreveu como poeta

e queria falar com Sophie sobre projetos culturais.

Thomas disse que a amiga planeava encontrar-se com ele

quando estava em Cork.

Era apenas uma prova emocional.

não há registos telefónicos,

mas era apenas uma prova emocional.

Acho que teve impacto nos jurados.

São provas que não foram logo dadas

e a senhora disse que, depois do assassinato,

sentiu-se mal por não ter ido com Sophie na viagem final

e que teve um apagão.

Esqueceu muitos detalhes do que tinha acontecido.

Mas eles voltaram mais tarde.

Sim, claro que voltaram.

Ian, fizeste aquela chamada?

Não, nem pensar. De todo. Não, é um perfeito e absoluto monte de...

Se isso implicar que fui eu, como eu disse, isso são muitos disparates.

Não te esqueças, o único conhecimento que tinha

foi que Alf Lyons disse que tinha uma vizinha francesa.

Nunca houve nenhuma apresentação e eu não sabia...

Nunca ma apresentaram.

- Não, é um disparate completo. - Está bem.

É difícil conduzir um julgamento criminal à distância.

Leram uma lista de testemunhas irlandesas que tentaram contactar,

mas não insistiram quando as cartas vieram devolvidas como "desconhecido"

"ausente", "falecido".

E até os guardas que enviaram a pasta de Bailey aos franceses

não apareceram, o que é extraordinário.

Não consigo entender.

O juiz presidente tem de ler em voz alta

os depoimentos feitos pelos guardas naquela altura.

Surgiram questões a que só a polícia irlandesa pode responder.

O portão tinha marcas de sangue.

Nós sabemos, porque vimos as fotos. Mas onde está o portão? Desapareceu.

Seria bom descobrir mais dos guardas,

sobre a falta de provas de ADN.

Não me parece bem, fico a pensar se pode ser complicado para a acusação.

Quando a primeira testemunha da Irlanda chegou,

isso foi, só por si, uma audiência pouco ortodoxa.

Parece surpreendente termos a mãe de uma testemunha chave.

a testemunhar em nome dele.

Amanda Reed disse que o filho Malachi, na altura com 14 anos,

apanhou boleia do Sr. Bailey a quatro de fevereiro de 1997.

Disse-lhe que tinha ido a casa da vítima

e lhe esmagou os miolos com uma pedra.

- Disseste isso? - Não.

Isso são mesmo indícios de boato.

Fui buscá-lo, dei-lhe boleia e ele perguntou-me como estavam as coisas.

Disse que estava bem, até as pessoas começarem a dizer

que tinha subido a colina e lhe tinha esmagado o cérebro, foi o que disse.

O que disseste às pessoas, como Helen Callanan,

dizem que foram confissões.

Certo.

Se estivesses aqui gostarias de dizer algo?

Não.

Uma das coisas interessantes

é o sarcasmo negro da classe alta britânica,

onde devemos saber que o oposto do que se diz é a verdade,

e isso pode ter sido a ruína dele.

Depois disse: "Matei-a pela minha carreira."

Viste-a em Spar, ela excitou-te. A subir a ilha de rabo firme.

Foste ver o que conseguias, perseguiste-a.

Enfiaste algo na sua cabeça, foste mais longe do que querias.

Ian estava a virar quando disse:

"Subi com uma pedra e esmaguei-lhe os miolos."

Claro que sim. Precisava de uma história.

Comecei a ouvir rumores sobre isso.

O rumor começou a espalhar-se. Helen Callanan, a editora

do Sunday Tribune, tinha-me contratado.

Ela disse-me: "Ian, andam a dizer que a mataste."

Perguntei: "Quem está a dizer isso?" Ela disse: "Não posso dizer."

Disse algo como: "Claro que o fiz, precisava de uma história."

Alguém tem de estar numa posição

onde foi feita uma alegação escandalosa contra si

para saber como é estar nessa posição.

É uma das coisas de que me arrependo e que foi insensata,

mas foram os meus impulsos. Não, não foram. Porque não sou impulsivo.

Foi a minha resposta defensiva.

Poderá ser isto Pedro e o Lobo?

Ele continua a colocar-se no enquadramento e acabam por acreditar.

Olho para estes dois velhotes

e são mais pequenos que eu.

Imagino que a filha deles é mais pequena do que isso

e estou enraivecido.

Quem matou Sophie du Plantier?

Só me interessa por raiva.

E tens a fúria por descobrir quem foi?

Rezo a oração do Senhor há muito tempo.

A linha mais difícil na oração do Senhor é perdoar a quem ofendeu.

Fiz isso durante anos,

isso significa que não guardo raiva ou negatividade.

Se me perguntas como consegui fazê-lo,

- Não sei ao certo. Mas já o fiz. - Ian, tu tens raiva.

Tens tanta como eu, se não mais.

- Não, espera um segundo. - És explosivo.

Explodiste com a Jules! Não podes dizer que não sentes raiva.

Isso foi até agora. Quero dizer, agora...

- Sim. - Não sei.

Vou dizer algo sobre Bailey, colocou-se no centro da história

e tornou tudo pior para a família.

Se ele não é culpado, se não o fez,

é pelo menos responsável por isso.

O ambiente no tribunal estava sombrio. Primeiro,

o juiz leu um perfil de Ian Bailey

não baseado nele, mas com base em documentos.

O seu diário, arte, poemas...

depoimentos dos guardas.

ESTA NOITE POESIA DE IAN BAILEY

A masturbação é uma agitação ligeira, para muita irritação.

Aparentemente, são pedaços de informação,

e fragmentos que se transformam em provas,

nunca ninguém viu nada assim.

Escrevi muitos livros e foram todos levados ilegalmente,

seria certamente o caso neste país,

que teria tornado tudo inadmissível

e tudo o que seria inadmissível aqui, adivinhem...

torna-se admissível no sistema francês,

e é classificado como prova.

Ninguém o defende, ninguém apresenta um ponto de vista diferente.

Têm como ponto de partida, o ataque de Bailey a Jules Thomas.

O álcool pode torná-lo violento. O que eles queriam saber,

é ele um homem capaz de um ato tão violento?

Disseram que Ian Bailey era narcisista, impulsivo, egoísta

e que precisa de reconhecimento.

Gosta de ser o centro das atenções e gosta de provocar

e concluíram que que tem um distúrbio psicológico borderline

sem ser psicótico.

Dizem que tens sempre o pénis na mão. Estava escrito no diário.

Claro que escrevo poesia com a pila, percebem? Sabem?

No fundo, disseram que Sophie era a perfeita...

Eras loucamente atraído por ela.

Era a mulher perfeita para te sentires atraído.

Basicamente, eras um tarado.

Eu sabia que eles me iam atacar hoje.

E sabia que eles iam tornar-me num demónio, uma besta,

fazendo-me parecer um tarado, um viciado em sexo ou isso.

Sempre me interessei por esse assunto,

mas não me parece que seja um tarado.

Parte foi baseado nos diários, e acho que partiram daí.

- Certo. - Foi o que escreveste, não foi?

É tudo uma treta.

Não sou um tarado, nem um assassino.

Posso ser um pouco excêntrico.

E se isso é um crime, todos deviam ter cuidado.

Está bem. Está bem, Ian.

Mais alguma coisa? Falamos amanhã, está bem?

Parece que sexta à noite,

as placas tectónicas da minha vida vão mover-se

e eu posso ser um assassino em França,

e vou tornar-me no centro de uma grande confusão de merda,

para usar a expressão.

PARIS DIA DO VEREDICTO

Hoje é o dia do julgamento, ouvimos as conclusões.

Os três magistrados estão em sala fechada a tomar a decisão.

Para a família de Sophie, que esperou mais de duas décadas,

estas poucas horas podem ser as mais longas das suas vidas

Podemos ter esperança

que eventualmente teremos justiça.

Não me sinto bem.

PIERRE VIGNAUD FILHO DE SOPHIE

Estou muito...

... emocionado pela minha mãe

e a verdade é muito importante para nós, para ela.

Esta manhã é dia 30... Sexta-feira, 30 de maio.

República de França vs. Ian Bailey.

E devia saber há muito tempo que este dia ia chegar.

Esperava que houvesse uma intervenção.

Esperava que alguém se chegasse à frente e dissesse:

"Não foi o Ian Bailey, isso não aconteceu."

Ótimo.

Vamos livrar-nos do galo.

Imagina que me apanham com 62 anos.

Passarei 30 anos numa prisão francesa,

disseram-me que se muda de prisão,

estão sempre a mudar-te, por isso não sabem onde estás.

e quem te queira contactar não sabe onde estás.

Tenho de viver com essa possibilidade.

Estamos a fazer um filme sobre um galo.

Tornou-se a estrela deste filme. Não sei como aconteceu.

Sei que é porque lhe chamámos John Wayne.

Não quero que, se o soltar, ele fuja

e haverá alguma coisa a dizer:

"Ian Bailey persegue o galo em Bantry Square". Não queremos isso.

Cabrão, entra ali.

Está bem? Não, feri-o.

Magoei-te, foi? Não? Olá.

Ali está ele, é todo teu. Nada pior para a provação.

Devo dizer que me sinto muito normal e calmo para este dia.

Também fui informado pelas minhas fontes,

tenho uma rede de informadores como Michael Collins,

que há pessoas hoje em Bantry a tentarem fotografar-me.

- Bom dia, como está? - Bom dia, como está?

Olá, cavalheiros, como estão?

Para de me cheirar aí em baixo. Estou bem, de uma forma estranha.

É o Dia D para mim, ou o Dia P, ou o Dia de Paris.

Olá, pode dar-nos alguns euros das pequenas?

Não sei do que se trata.

Parece uma competição, mas não se preocupe, eles não a levam.

Ian, aceitaria uma atitude à John Wayne no julgamento em França?

- Pode crer que sim. - E você?

E como o afeta? Isso afeta-o?

Para onde isto vai? Tenho instruções rigorosas.

Posso fazer uma ou duas fotos da tua cabeça?

Olhe para mim e nós deixamo-lo em paz.

- Pode ser? - Vai para a prisão?

Entregue-se, homem, desista.

Faça o que está certo. Faça o que está certo.

O ANÚNCIO DO VEREDICTO

O Supremo Tribunal fez o seu trabalho. Foi declarado culpado.

Ian Bailey é culpado do homicídio de Sophie Toscan du Plantier.

Foi condenado a 25 anos de prisão. Estava na hora

e agora não poderá jogar noutro campo que não no campo judicial.

O julgamento é muito claro,

com todos os elementos de prova.

Ian Bailey matou a minha mãe há 22 anos.

É uma vitória pela justiça, pela verdade.

Por isso estamos felizes.

Estamos...

... felizes. Muito obrigado.

Vamos relembrar o assassinato de Sophie du Plantier, em 1996.

O Tribunal Criminal de Paris condenou Ian Bailey a 25 anos de prisão.

Parece que saiu um peso dos ombros da família francesa

e tenho de usá-lo noutra pessoa,

antes que o oiça na rádio.

Olá, Bailey.

- Sim. - Fogo.

Era o que esperavas, culpado. Acho que falaram em 25 anos.

Desculpe, estou desiludido, estava à espera de 40, mas não faz mal.

Sim, eu dá-lo-ia ao Nick, que anotou muitos dos detalhes.

Se os quiseres ouvir.

Não quero, Jim. Não quero saber pormenores agora.

Deste-me o resumo e isso basta-me.

A Jules vem aí.

Puxa uma cadeira ou organiza-as.

E acho que se conseguiste dizer-lhe o que...

Queres uma almofada ou duas? Tens a certeza? Está bem.

- Alta voz, certo? - Sim.

- Olá, Frank. - Não, é...

Jim. Desculpa, Jim.

- É o Jim. Jules, como estás? - Estou bem, Jim.

É um resumo muito longo

em que aceitaram a prova de Marie Farrell,

toda a declaração, a sua prova,

todos os depoimentos que Ian fez como confissão.

Já estávamos à espera.

Esperávamos que fosse previsível. Não nos surpreende.

Não é estranho eu não estar a chorar nem a bater no peito?

- Sim. - Mas penso...

Mas vamos dizer ao mundo que ainda apoias o Ian

- E dizer que é tudo mentira? - Sim, vou.

- Vou. Sempre o apoiei. Sim. - Sim.

- É... - Está bem.

O que gostaria de dizer é que tudo o que conseguiram fazer

foi condenar uma pessoa inocente por um crime com o qual nada teve a ver.

Olha, lamento a dor deles, lamento o sofrimento deles,

lamento as mentiras em que acreditaram

e lamento o seu sofrimento,

mas não há vencedores,

só vencidos numa guerra de palavras perversa e corrupta,

e sei que escolheram acreditar numa teia tecida por demónios.

Lamento por eles, somos duros e cá estamos.

Está bem.

Contei-te isto há muito tempo, o que pensava que ia acontecer.

Eu sei, tudo o que disseste foi cumprido, sem dúvida.

- Não é surpresa. - Tu sabes... meu Deus.

Há pessoas por aí que sabem quem matou aquela mulher

e nem acredito que conseguem viver com o que se passa.

Este homem nunca desiste. Por amor de Deus. Estou condenado.

A França vai tentar a extradição de Ian Bailey pela terceira vez.

Hoje, todos devem saber, compreender,

que Ian Bailey é um assassino.

O rótulo não é novo para Bailey, mas tem um novo poder.

O que quer que aconteça agora, Ian Bailey será considerado

o homem que matou Sophie Toscan du Plantier.

Mas será que alguma vez ia livrar-se desse título?

A forma como criamos histórias, como a justiça cria casos, fascina-me.

Sem provas científicas, com testemunhos retratados,

sem testemunhas e sem interrogatório.

Os franceses provaram que era culpado.

Ele é capaz de matar? Não seremos todos?

Ele é culpado? Não sei. Não podemos dizer ao certo.

É possível que Ian Bailey nunca cá tenha vindo?

A este retiro na encosta de uma colina solitária

sob o olhar a piscar do farol Fastnet?

É possível que, em breve, esteja num avião,

ao encontro de um destino que nunca foi dele por direito?

Se não foi Ian Bailey aqui naquela noite,

ninguém anda à procura do homem que não deixou rasto.

Vá lá, toca a sair. Olá.

É como esperar pela onda do tsunami que sabíamos que vinha.

Hoje de manhã e ontem, acordei ansioso.

Vou presumir que no futuro

provavelmente no próximo ano e mais tarde, talvez,

serei entregue aos franceses, está tudo muito escuro.

A 16 de dezembro,

o Mandado de Detenção de Ian foi aprovado pela Irlanda.

Foi preso. Conseguiu pagar a fiança.

Enquanto estava sob fiança, instruiu o seu advogado, Frank Buttimer,

para recorrer da extradição.

Com o seu destino iminente, nos últimos oito meses,

tem estado à espera que seja ouvido no recurso de extradição,

nos tribunais criminais por um juiz do Supremo.

12 DE OUTUBRO DE 2020 AUDIÊNCIA DE RECURSO DE EXTRADIÇÃO

Ian Bailey não deve ser extraditado para França para cumprir prisão

pelo homicídio de Sophie Toscan du Plantier, decidiu o Supremo.

Boa tarde, senhoras e senhores.

Quero dizer umas palavrinhas em nome de Bailey.

O Sr. Bailey está muito aliviado

pela decisão tomada hoje.

O impacto na vida dele desta situação toda,

tem sido um desafio enorme para ele nos últimos 24 anos.

Ele expressa sempre tristeza e solidariedade

com a família da falecida Madame Toscan du Plantier,

enquanto, ao mesmo tempo, mantêm sempre a sua inocência,

em relação a algo ou qualquer ligação com aquele crime horrível.

Bailey pretende regressar a West Cork

para tentar viver o resto da vida da melhor forma possível,

sujeito a qualquer decisão tomada pelo estado,

em relação a qualquer direito de recurso. Muito obrigado a todos.

O Sr. Bailey decidiu reservar a sua posição nesta altura

mas pode comentar numa data futura. Obrigado a todos.

A minha reação, é de tristeza.

Nos últimos 25 anos, a justiça irlandesa tem estado desorganizada.

Não dizem, "Está errado, ele não é culpado",

dizem que, na nossa lei irlandesa,

não temos capacidade para aceitar o mandado de extradição.

Partimos em busca de justiça e o que nos resta?

Corações partidos, pessoas e comunidades perturbadas,

sofrimento sem resposta, perguntas sem resposta.

É como uma tragédia de Shakespeare,

em que não há vencedores, apenas conchas partidas de pessoas.

A família de Sophie...

Está consumida pela raiva e tristeza.

Não encontram saída.

A morte da filha por vingar.

Uma sentença proferida, mas não endossada.

Continuam convictos de que o assassino da sua filha está livre,

não interessa como o olhamos, é a verdade.

E Ian Bailey, inocente ou culpado?

Tem um quarto de século de pena perpétua

em prisão preventiva, incapaz de sair do país.

Como podes ser culpado em França e livre na Irlanda?

Alguém pode explicar-me isso?

Há aqui dois crimes:

há o assassínio e há a falta de justiça.

Há 24 ou 25 anos, perdi o rasto aos anos.

É quase metade da minha vida, desde que fizeram uma acusação falsa

que mudou a minha vida e o que poderia ter sido.

Não sei, tenho estado mesmo sem emoções.

Não tenho a sensação de vitória.

Não há uma grande sensação de alívio.

Porque será?

Porque durante tantos anos,

a minha vida, o meu trabalho foi lutar o melhor que podia.

Foi um misto de medo e determinação que me mantiveram firme.

De repente,

tenho de me reinventar.

Enquanto a pessoa que matou a minha mãe não estiver presa,

é uma ferida que nunca irá sarar.

O ESTADO IRLANDÊS DECIDIU NÃO RECORRER DA DECISÃO DO SUPREMO

APÓS 24 ANOS, IAN BAILEY JÁ NÃO TEM QUALQUER AMEAÇA LEGAL

SOBRE ELE NO CASO DE SOPHIE TOSCAN, NA IRLANDA.

EM FEVEREIRO DE 2021, IAN BAILEY E JULES THOMAS TERMINARAM A RELAÇÃO.

(Credit Line)