All language subtitles for Ken and Barbie Killers The Lost Murder Tapes - S01E03 WEB.dan

SIDSTE FORBEREDELSER
TIL BERNARDOS RETSSAG

Anklagerne har et stort dilemma.

Retssagen kommer som et godstog.
De laver de sidste forberedelser.

Og nu er der bånd, der viser,
hvem Karla virkelig var.

Spørgsmålet er, om de river aftalen
i stykker. Hvordan kan de ikke?

Dilemmaet for anklageren:

Anklager de Karla med voldtægt?

Eller for at have brugt en farlig
substans? Eller ulovlig indespærring?

Ved at anklage hende ville
de have skadet deres eget vidne.

Gør de intet? De har stadig brug for,
at hun vidner. Hvad gør de?

Det var deres dilemma.

Båndenes udfordring var-

-at de ikke havde visuelle beviser
på mordene-

-af Kristen French og Leslie Mahaffy.

Politiet ville anklage
Bernardo for overlagt mord.

De var stadig afhængige
af Karla Homolka som stjernevidne.

De havde ingen fysiske beviser,
og de havde ingen visuelle beviser-

-af hans involvering i de mord.

Uden Karla Homolkas udsagn
måtte de frafalde mordanklagerne.

De kunne tiltale ham for voldtægt,
men ikke overlagt mord uden Karla.

Når det handler om overlagt mord,
har de kun ordene fra Karla.

Paul Bernardo bliver dømt
ud fra Karla Homolkas udsagn-

-hendes øjenvidneberetning.
De har intet andet.

De er i en desperat situation,
hvis de vil have ham dømt.

Hvad vælger anklageren at gøre?

De vælger at fortsætte med Karla
som deres stjernevidne.

Det er ikke et retsvæsen,
som fortjener respekt.

Jeg ved ikke, hvordan det gik til,
selvom jeg er i branchen.

Alt ved dette giver
justitsministeriet dårligt omdømme.

Alt ved denne sag er noget møg.

Nu bliver fokus,
hvordan vi bortforklarer-

-hendes adfærd som set på båndene.

Alle vidste, at hun kun
kunne rehabiliteres som vinde-

-ved at mærke hende som offer.

Hvad skal man gøre?
Lad os hvidvaske hende yderligere.

Kronen tog helt til Californien-

-for at få fat
i psykiater dr. Hatcher.

Pludselig lider hun af et traume,
som førte til hukommelsestab.

Så det er måden,
de legitimerer hende som vidne på.

For hun var tydeligvis traumatiseret-

-og kan ikke huske voldtægten
af Jane Doe.

Så løj hun aldrig for politiet.

Nu havde de en forklaring på,
hvorfor hun ikke fortalte alt.

Fordi hun led af hukommelsestab
på grund af PTSD.

Jeg er ekspert i afvigende
seksuel adfærd og seksuelle mord.

Jeg blev spurgt af Paul Bernardos
forsvar, om jeg ville hjælpe dem-

-og se på båndene.

- Du milde.
- Se, hvem der er bange.

- Det er jeg ikke.
- Du er skrækslagen.

Se, hvem der er bange.

Da jeg havde set båndene og vidste,
hvad der skete-

-var det ret tydeligt,
at det var et dødeligt par.

Dr. Hatcher fra Californien
var ekspert i voldsramtsyndrom.

En del af hans mening
var traume og hukommelsestab.

Så han fulgte det tema.

Der er Karlas kamera.

Ser man på båndene,
så jeg intet på båndene-

-hvis jeg skulle vidne-

-som ville pege på,
at hun led af hukommelsestab.

Klinisk gav det ingen mening.

Hvordan pokker husker hun detaljer
om Mahaffy og French-

-men er så traumatiseret,
at hun ikke kan huske Jane Doe.

Men faktum er, at hun tog Jane Doe
med hjem uden opfordring fra Paul.

Det er hendes værste forbrydelse,
for hun tager initiativ.

Det er meget belejligt,
at hun ikke husker det.

Det rigtige spørgsmål nu er,
om juryen tror på historien.

Randy. Er du i position?

Hele retssagen mod Paul Bernardo
har bygget op til denne dag.

Den anklagede og en anklager
står ansigt til ansigt her.

Beklager. Retssalen er fuld.

Man kunne have hørt en nål flade
til jorden i retssalen.

Hun var værre
end en hjort fanget i forlygter.

Danske tekster:
Iyuno-SDI Group.

Selv i dag påvirker ordet "bånd" mig.

Jeg er tilbage der.
Jeg sidder der, og jeg ser på.

Det udløser det.

Det er den stærkeste ting-

-jeg har oplevet i mit liv.

Det var grusomt.
Det var forfærdeligt.

Det er ufatteligt, hvad jeg har set.

Det er det sværeste,
fordi det er min lillesøster.

Paul kom til mig
og ville have sex med Tammy.

Videobåndene viser Karlas deltagelse
i ikke kun de seksuelle overgreb-

-på Kristen French
og Leslie Mahaffy.

Men i hendes egen
søsters ultimative død.

Da vi fandt ud af,
at Karlas søster Tammy var gået bort-

-var det sidste, vi tænkte,
at hun var blevet myrdet.

At blive bedt om at give sin søster
som julegave er utilgiveligt.

- Nej.
- Okay. Okay.

Det var komplet chokerende-

-at en søster
kunne forråde en anden søster...

...ens eget kød og blod på den måde.

Hej, Paul.

Karla er ikke længere en voldsramt
kvinde. Hun er en gerningsmand.

6. MAJ, 1993

57 BAYVIEW DRIVE
PAULS OG KARLAS HUS

Niagara-politi siger,
at de var grundige-

-og gjorde alt
på nær at rive hele huset ned.

Lige efter politiet var færdige
med ransagningen af 57 Bayview-

-gav Bernardo et kort til
forsvarsadvokat Ken Murray-

-og hans kolleger om,
hvor de skulle gå hen i huset.

BADEVÆRELSET HAR FEM
DENNE I LOFTET

Ud kom videobåndene-

-som 71 dages politiransagninger
ikke kunne finde.

På dette tidspunkt har kun
Ken Murray og hans kolleger-

-disse bånd.

De havde noget enormt
i denne enorme sag.

Det er utroligt for forsvaret
at have disse bånd.

De seks bånd viser, at Paul Bernardo
og Karla Homolka voldtager-

-Kristen French og Leslie Mahaffy.

Og på båndene var også bedøvelsen
og voldtægten af hendes søster Tammy.

- Sig noget.
- Hej.

I alle tilfælde bliver Karla
på et tidspunkt en aktiv deltager.

Og på et tidspunkt
arrangerer hun ting.

Det undergraver helt ideen om-

-at hun var så bange for Paul,
at hun ryster i hjørnet.

Der er ingen tegn på, slet ingen,
at hun er uvillig og passiv.

Fokuser på Karla.

På det tidspunkt,
båndene er ikke fundet-

-prøver politiet at lave en sag-

-for at tiltale Bernardo med mordene
på Kristen French og Leslie Mahaffy.

Her er min mand.

Den sag afhang helt af,
at Karla Homolka vidnede-

-som et troværdigt vidne
imod hendes mand.

Man har i bund
og grund en damptromle.

Hele politiindsatsen er
på vej mod Bernardo-retssagen-

-og Karla er deres vidne.

28-årige Paul Bernardo er i isolation
i Metro East-fængslet.

Hans advokat Kenneth Murray mødtes
med Bernardo i over en time.

Men nu har Ken Murray
eksplosiv ny information-

-til at anfægte
Karlas troværdighed med.

Da Bernardos advokat
Ken Murray ser båndene-

-kan han udvikle et forsvar,
fordi han så Karlas meddelagtighed.

Hele forsvarsstrategien
var baseret på hende-

-for at fjerne opmærksomhed fra hans
klient. "Se, hvem Karla virkelig er."

Det er ikke Karla i de første
udtalelser, men på videobåndene.

Det er ikke en person,
man bør tro på.

Men Ken Murray laver den bizarre
og udsædvanlige strategi-

-med brugen af båndene.

I hans uerfarenhed
får han en genial ide-

-at han vil skjule båndene,
så ingen ved, at han har dem.

Ken Murray vidste, at han havde sit
es. Han havde båndene, ikke politiet.

Når det er tid til retssagen,
og Karla skal vidne-

-så kommer båndene frem-

-og så bliver hun
tilintetgjort som vidne-

-i retsforfølgelsen af Paul Bernardo.

Det ville være forsidenyheder. Hele
verden, der holder øje, vil vide-

-hvor smart en advokat, han er,
at han har meget ammunition-

-til at beskadige troværdigheden af
et stort vidne, og at det var smart.

Her er problemet for Ken Murray:

Der er ingen regel i canadisk,
britisk eller amerikansk lovgivning-

-der lader advokater
skjule fysiske beviser.

Fysiske beviser
skal afleveres på et tidspunkt.

I stedet beslutter Murray at beholde
dem. "Ingen behøver vide det."

"Det bliver noget af at show
i retten, når jeg viser dem."

Han følte virkelig,
at hans hæder ville komme.

Bernardo skulle i retten i dag
for at blive formelt tiltalt-

-for mordene på 15-årige Kristen
French og 14-årige Leslie Mahaffy.

Men Niagara-politi besluttede
at udskyde tiltalen uendeligt-

-og gav ingen forklaring herfor.

På det tidspunkt havde politiet
ikke båndene, men de havde Karla.

De tager sig stadig god tid-

-med at prøve at opbygge
deres vidnes troværdighed.

Der er gang i et skakspil på højt
niveau mellem Karla og politiet.

Hun vil vide,
om de har fundet båndene.

Uden at have fundet båndene-

-kan politiet ikke andet
end at tro på det, Karla siger.

Så Karla opbyggede en fortælling-

-som politiet og anklagerne
var alt for villige til at acceptere.

Skal man have ram på Bernardo
og har en person herovre-

-som er en voldsramt kvinde, som vil
udlevere ham, så går man efter det.

Indtil da hævdede Karla Homolka:
"Min mand Paul Bernardo-

-er morderen og bortføreren af
Kristen French og Leslie Mahaffy."

Karla sagde så til politiet-

-at overfaldene på Kristen og Leslie-

-var blevet filmet på bånd.

Efter at have fortalt om båndene
var Karla i en position, hvor hun-

-måske skulle fortælle mere om,
hvad der var på båndene-

-hvis politiet nu fandt båndene.

For at holde sig
foran den inkriminering-

-indså hun,
at hun må tilbyde information om dem.

Hvad sagde de? For at holde sig
foran fortællingen, historien.

Hun ville fortælle sin version først.

Karla fortalte politiet: "Jeg blev
tvunget af ham til at deltage-

-til en vis grav i,
hvad der skete med dem."

"Så jeg kan hjælpe jer
med at få ram på svinet."

2 Jeg skulle aldrig have lært
Kristen at kende. Man bliver involveret.

Og det gør virkelig ondt.
Det gør meget mere ondt-

-fordi det føltes, som om jeg
var venner med dem, især Kristen.

Vi gjorde så meget sammen.
Vi tog makeup på sammen.

Vi talte. Bare pigesnak,
når Paul var ude og hente mad.

Det gjorde det mere smertefuldt.

POLITMDEO

Da Karla fortalte det
til politiet på det tidspunkt-

-fjernede hun sit eget ansvar for,
hvad der skete med Kristen French-

-ved at sikre, at de forstod, at hun
prøvede at blive ven med hende.

At de var sammen
og gav hinanden makeup på.

Som om det var et andet univers
end det, der skete med Paul.

VELKOMMEN TIL
PORT DALHOUSIE

Karla fortæller ikke sandheden.

Hun menes at have
en IQ i de øverste 2%.

Det er ikke svært for Karla at lære,
hvad hun skal sige-

-at bruge andre fortællinger
og trække dem ind i hendes.

Uden at have fundet båndene-

-har politiet intet andet
end hende som bevis.

På båndene, som kronen ikke har
set... Vi kalder anklagerne kronen.

...er der ikke kun Mahaffy og French.

Der er også
hendes søsters død, Tammy.

- Der er du.
- Hej, Paul. Jeg spiser. Igen.

Karla ved, at det er på båndene,
for hun var der, og indser-

-at hun må gøre noget
ved problemet på forhånd.

Hun afslørede ikke til politiet-

-at der blev gjort
hendes søster noget.

Stacey. Hej.

Jeg vil se.

På det tidspunkt
ville politiet ikke have vidst-

-at Karlas søster
Tammys død var vigtig.

Det var en tragedie i familien.

MAJ, 1993

DECEMBER, 1990
NATTEN FOR TAMMYS DØD

Det er jul, 1990. Allesammen.

De drikker alle
til julefestlighederne.

- Er du i julehumør?
- Ja.

Se, far. Se.

Jeg husker, Karla sagde til mig, at
hun, Paul og Tammy var i hobbyrummet-

-og at de drak.

Hendes søster havde aldrig smagt den.
Hun ville rigtig gerne.

Så hun fik en. Og så fik hun en til.

Se, far. Se.

Senere finder jeg ud af fra Paul...

...at hun havde kastet op
og var blevet kvalt.

Det var en pludselig død.
Vi så det som et tragisk uheld.

DECEMBER, 1990

MAJ, 1993
KARLAS POLITIAFHØRING

Det er det sværeste,
for det er min lillesøster.

Paul kom til mig
og ville have sex med Tammy.

POLITMDEO

Karla forklarer,
at han var så vedholdende...

...at hun bare ville lade det ske.

"En gang,
så siger han intet om det igen."

Så begyndte hun at fortælle om-

-at Paul Bernardo tvang hende
mod hendes vilje til at skaffe-

-halotan fra dyreklinikken
i store doser...

...og bedøvede sin søster
i familiens hobbyrum.

Det eneste kemikalie, der var
i nærheden af hende, var halotan.

Det blev ikke placeret direkte
på hendes ansigt, men holdt-

-så langt væk.

Når man faktisk ser Tammy-

-blive bedøvet
og voldtaget på båndene-

-så holdt Karla
ikke kun halotankluden-

-væk fra Tammy ansigt,
men kom den på hendes ansigt.

Som dyrlægeassistent-

-ved man, at det kan være
et dødeligt kemikalie.

At hun kom det
på Tammys ansigt, var...

Det er ret tæt på mord.

Jeg kom halotan på kluden
og holdt den ved hendes ansigt.

Paul voldtog hende. Han havde
vaginalt og analt samleje med hende.

Så kastede hun op
og holdt op med at trække vejret.

En af tingene på båndet var,
at Paul krævede-

-at Karla lavede oralsex på Tammy,
der var bevidstløs.

Og det gør hun.

Det er ikke i hendes åbenbaringer
til politiet. Hun fremstår ikke godt.

Men det er tydeligt på båndene.

Politiets reaktion
på Karla Homolka var-

-at føle, at hun virkelig stod frem
som vidne og fortalte alt-

-at hun fortalte så meget, hun
vidste, så hun blev et godt vidne.

Om politiet tvivlede og tænkte:

"Vent. Hvad sker der?"

"En 20-årig tilbyder
sin 15-årige søster til sin kæreste?"

Vi ved det ikke. De har aldrig sagt,
hvad de tænkte om dette.

Hun bor hjemme hos sine forældre.

Hendes forældre sover ovenpå. Man kan
ikke være et mere sikkert sted-

-til at sige til sin psykotiske
kæreste: "Skrid ud af mit hus."

"Det sker ikke i mit hus,
mens jeg er her."

Nu må Karla føle sig
mere og mere til rette-

-fordi hun ville antage, at der ville
være et hint, hvis de fandt båndene.

Det bliver tydeligt fra spørgsmålene.

Hun bliver nok ret afslappet
alt taget i betragtning-

-om muligheden for,
at båndene ikke er blevet fundet.

Så er Karla i en position,
hvor hun virkelig har indflydelse.

Noget andet viser sig
i hendes adfærd.

Det er hendes følelse af at føle sig
til rette med hele situationen.

Pludselig opfører hun sig ikke,
som et godt, men udsat offer.

Hun er sociopatisk.

Karla Homolka havde krævet,
at Kristen French døde-

-fordi hun ville have
påskemiddag med sin familie.

Jeg sagde, at vi måtte tage hjem
til mine forældre til påskemiddag.

Han sagde: "Hvorfor lader vi
ikke være med at tage derhen?"

Jeg sagde: "Hvordan vil det se ud-

-hvis hun er væk,
og vi ikke har et alibi?"

Vi er ikke taget nogen steder hen.
Vi har intet gjort.

Han sagde: "Du har ret."

Man kan slet ikke forstå,
hvor sociopatisk det er.

Han ville beholde hende længere.

Jeg ville ikke.
Jeg skulle på arbejde.

Jeg ville ikke på arbejde og vide,
at hun let kunne flygte.

Jeg ville ikke... Jeg var bange.

Så jeg foreslog ikke,
at vi dræbte hende på søndag.

Men jeg vidste, at hun...
at hun måtte...

...forsvinde.

Hvordan passer det med, at hun
skulle være voldsramt og have PTSD.

Jeg mener, hvordan kan man se det
og tro på noget, hun siger.

En foruroligende indrømmelse,
men de så hende som et stjernevidne-

-der gav dem information, og var hun
meddelagtigt, affejede de det-

-og gik videre til det vigtigste.

Hun snød dem. Hun snød politiet.

Hun er en manipulerende person.
Hun vidste, de havde brug for hende.

Så kunne hun servere en historie,
de ville æde rå-

-fordi de havde brug for hende.

Jeg tror ikke, at de havde
mange andre konkrete beviser.

Deres største bevis
var Karla Homolka.

Man skal huske, at en stor ting er
at få det monster væk fra gaden.

Så man kan tale for, at hvis
den eneste måde at gøre det på-

-var at få Karla til at vidne
for at få det monster væk fra gaden-

-så er det det værd.

17. MAJ, 1993
57 BAYVIEW DRIVE

PAULS OG KARLAS HUS

De fik hjælp af Karla om,
hvor de skulle lede-

-efter fysiske beviser i huset.

De får Karla til at gå gennem med
dem. Det er en utrolig video at se.

Det føles underligt
at være tilbage herinde.

Det er helt utroligt.

Karla klæder sig bevidst på
som en skolepige.

Som for at sige:
"Jeg er bare endnu et offer-

-ligesom de stakkels skolepiger
Leslie og Kristen."

Vil du svare på et spørgsmål?

Blev møbler beskadiget
under efterforskningen?

- Ikke, hvad jeg ved af.
- Okay.

Det er utroligt.
Den kvinde er i et hus-

-hvor folk
er blevet dræbt og voldtaget.

Hun er vovet nok
til at spørge til møblerne.

Homolka var utrolig
uengageret omkring alt dette.

Der var et rigtigt element
af ondskab.

Må jeg spørge om noget?
Må jeg få den bog?

Min søster vil have den.
Eller skal den blive?

Den skal blive,
men vi kan godt finde ud af det.

Hun kunne ikke engang finde til der,
hvor man foregiver empati.

Det kunne hun ikke.

POLITMDEO

Jo mere politi, psykiatere
og terapeuter-

-som ikke ved,
hvad der er på båndene-

-siger: "Du godeste.
Se, hvad du var igennem."

Hendes familie tror, at hun er blevet
slået igen og igen af Bernardo.

Hun læser en masse litteratur
om voldsramte kvinder.

Karla begynder at blive
et væsen af al den information.

Hun tager det ind.

Og på hendes kamæleonagtige måde-

-begynder hun at se sig selv som
et offer, som den voldsramte kvinde.

2
Mens anklageren afhører Karla-

-har Paul Bernardos advokater stadig
båndene, der knuser illusionen om-

-at Karla er et uvilligt offer.

Men kronen ved det ikke.
De fandt aldrig båndene i en lampe.

Hele sagen mod Bernardo
afhænger af hendes vidneudsagn.

De måtte være flinke mod Karla. Hun
var deres eneste informationskilde.

De endte med at lave en aftale
med hende bag lukkede døre.

Det bliver en af
de mest kontroversielle aftaler-

-i canadisk historie.

Den er kendt som aftalen med Djævlen.

Politiet og kronen
havde ikke båndene.

Havde de fundet båndene, havde der
ikke være en aftale med Karla.

Aftalen er, at hvis hun tilstår
to tilfælde af manddrab-

-på Leslie og Kristen-

-så får hun en mildere dom
for sin deltagelse.

I bytte vil Karla nu være kronens
hovedvidne imod Paul Bernardo.

Aftalen var ultimativt fem år-

-for hver af Kristen French
og Leslie Mahaffy-

-og så yderligere to år
for hendes søsters død. 12 år.

Det blev hævet fra 10 til 12 år.
Prisen på Tammys liv var to år.

Fint. Gå tilbage.

Og hun vil kunne søge
om prøveløsladelse om fire år.

Det er virkelig en utrolig ide-

-at en, der var involveret
i den grad af morderligt fordærv-

-kunne have afsonet ikke mere
end en dom på fire år.

Næste gang vi forventer at se hende,
er på vidneskranken-

-som hovedvidnet
i Paul Bernardos sag.

Homolka fik
en meget, meget let dom ved-

-at snyde alle.

Og i sidste øjeblik
laves der en aftale om-

-et offentliggørelsesforbud
angående Karlas aftale-

-og hendes involvering i sagen.

Godaften. Forbud.

Canadiere, der ventede på detaljer,
blev chokeret over mørklægningen.

Det eneste, der kan rapporteres-

-af de canadiske medier,
er Karlas dom, men ikke grunden.

Jeg må kun sige, at Karla er dømt
for manddrab og fik 12 år.

Fortæller vi mere end det,
bryder vi loven.

Mente vi, at vi kunne offentliggøre
lovligt, ville vi gøre det.

Regeringen holder nøje øje.

Alle tilfælde, der rapporteres
eller opdages, bliver undersøgt.

Hvis der laves tiltaler,
så retsforfølges de.

Regeringen var meget urolig for-

-at hvis al informationen
fra aftalen slap ud-

-så ville Bernardo ikke kunne få
en fair retssag. Derfor forbuddet.

De kyniske vil sige, at forbuddet
skulle beskytte aftalens arkitekter-

-fordi hvis alle fakta blev afsløret,
ville der være ramaskrig.

Vi vidste ikke,
hvad Karlas rolle var.

Var hun sluppet af sted med mord
ved at få denne aftale.

Vi har levet med det i halvandet år.

De bad offentligheden om hjælp
med at finde hende.

Hvorfor må offentligheden
ikke vide det nu?

Offentligheden har ingen information,
bare en masse rygter.

En af tingene,
der begynder at ske i sagen, er-

-at Ken Murray, Bernardos advokat-

-begynder at tale indirekte
til medierne om Karla.

De gør alt, de kan,
for at beskytte Karla Bernardo.

Kronen lavede en aftale med Djævlen.
Jeg troede ikke, det gik så vidt.

Folk kendte ikke hendes historie.
Det ville anklagerne have.

Det viser, hvor desperate de var
for at sikre, at efter retssagen-

-ville Paul være blevet dømt
for overlagt mord, ikke manddrab.

Overlagt mord.

18. MAJ, 1993
NIAGARA

Paul Bernardo er blandt
andet tiltalt for overlagt mord.

Niagara-politi fremlægger
endelig tiltalerne.

Paul Bernardo er tiltalt
for to tilfælde af overlagt mord-

-to tilfælde af ulovlig indespærring,
to tilfælde af kidnapning-

-to tilfælde af grov voldtægt-

-og et tilfælde af usømmelig
behandling af et lig, Leslie Mahaffy.

JULI, 1993

SEPTEMBER, 1993

Selvom Paul Bernardo er sigtet for
mord, udsættes retssagen yderligere-

-efter en overraskende udvikling.

OTTE MÅNEDER
FØR BERNARDOS RETSSAG

Paul Bernardos mordsag tog
endnu en mystisk drejning-

-da Bernardos advokat Ken Murray
søgte om at blive fjernet fra sagen.

Finder vi ud af,
hvorfor du vil tages af sagen?

Grundene kan ikke offentliggøres.

Så det kan ikke rapporteres,
om Murray stoppede-

-eller Bernardo fyrede ham.

Ken Murray tog sig selv af sagen-

-efter han konsulterede myndighederne
og hans overordnede-

-og han fik besked på, at båndene
skulle gives til en anden advokat.

Fordi han havde tilbageholdt båndene.

Ken Murray endte med at holde
på båndene i 15 måneder.

Han havde beviserne. Ingen kendte
til dem ud over et par advokater.

Det hele giver endnu en bizar
drejning i en forskruet historie.

Det er
en af de underligere dele af sagen.

En advokat fandt bånd, politiet ikke
kunne finde efter 71 dage.

Så tror han, at det er passende at
beholde denne overraskelse i et år.

Utroligt. Det overvælder mig stadig.

Murray havde holdt på båndene-

-for at bruge dem
til at skade Karlas troværdighed-

-i Bernardos retssag.

Havde han givet dem til politiet med
det samme, havde Karla ingen aftale.

Det er svært
at lægge den tanke fra sig-

-og sige: "Du gjorde dit bedste
for din klient, Ken Murray."

Den kendte forsvarsadvokat John Rosen
er Bernardos nye advokat.

Mr Murray bliver afskediget,
og jeg tager sagsmapperne.

De går til John Rosen.
Det er et sandsynligt valg.

Johns øgenavn er Hr. Mord.

For på godt og ondt har han nok
haft flere modsager end nogen anden.

Bernardos nye advokat blev spurgt,
om det bare trak tiden ud.

Nej. Mr Bernardo har intet med dette
at gøre. Det er ikke hans skyld.

Og ja, han er træt
af at vente på sin retssag.

Murray giver John båndene.
Det skulle han. Han havde intet valg.

RETSBYGNING

Mit navn er John Rosen.
Jeg er advokat.

Da båndene kom ud af kuverten...

...var der billeder
af disse to unge piger:

Leslie og Kristen.
De var tydeligvis blevet bortført-

-holdt fanget i huset
og blev voldtaget.

Uanset hvor mange
forfærdelige sager, jeg har haft-

-var denne ret personlig.

Man kan faktisk se det ske.

Jeg havde tårer i øjnene. Jeg rejste
mig, gik ud på toilettet og græd.

Jeg kom vand i ansigtet, kom ud
og sagde: "Lad os komme i gang."

Det var den eneste måde
at håndtere det på.

Jeg måtte se klienten
og sige til klienten:

"Jeg giver disse
til politiet uanset hvad."

Politiet fik båndene,
og resten er historie.

Dette er
et stort afgørende øjeblik i sagen-

-17 måneder efter båndene findes.

De har kun et par måneder,
før Bernardo skal for retten.

Politiet og anklagerne
ser nu båndene for første gang.

Tænk, hvordan de pludselig har det
med deres stjernevidne.

Her er bånd, der viser,
hvem Karla virkelig var-

-og hvad hendes rolle virkelig var.

De ser ikke længere Homolka
som en voldsramt kvinde og offer-

-som en, der ikke havde fri vilje.

Hun var en manipulator
og en medsammensvoren.

Det, der var så åbenlyst,
da de begyndte at se båndene-

-var løgnen, Karla Homolka
havde givet dem før aftalen.

Karla sagde ikke sandheden
til politiet.

Hun holdt igen om sin rolle
i Tammys død.

Hun holdt igen om overfaldene
på Kristen og Leslie.

Men der er en ting mere,
som politiet opdager på båndene.

Det kan være
den største løgn af alle.

Det kan være den mest skadende
for Karlas troværdighed-

-som vidne i retssagen mod Bernardo.

Den rigtige skjulte eksplosive ting-

-var et helt segment, som Karla
ikke havde fortalt politiet om-

-hvor hun
og Paul voldtager en pige-

-som er blevet bedøvet,
og det er ikke Tammy.

Det er pigen, vi kalder "Jane Doe".

Karla nævnte det ikke,
da hun forhandlede sin aftale.

Senere da politiet ser på hændelserne
omkring Jane Does overgreb-

-er det heldigt, at hun ikke døde.

De opdager,
at Karla har stået bag det hele.

Hun tog Jane Doe med til huset.
Jane Doe var hendes ven.

Hvordan kan man tro
på Karlas uskyld-

-når hun tager en af de eneste,
hun er venner med-

-og bedøver kvinden,
før Paul vender hjem.

Det er fakta.

Ekstrem closeup.

Igen.

Der er et utrolig stærkt billede-

-hvor Karla Homolka
har voldtaget Jane Doe-

-og hun ser op i kameraet,
og øjnene er fra en horrorfilm.

De var døde. Helt døde.
Der var intet liv i de øjne.

Det er foruroligende.