Original subtitles

Keskuspankki - Niin, mikä on keskuspankki?

Keskuspankki on laitos, mikä tuottaa koko kansakunnan valuutan.

Perinteisesti keskuspankkien toiminta on keskittynyt kahteen asiaan.

Korkotason ja rahanmäärän eli inflaation säätelyyn.

Keskuspankki ei anna vastikkeetta valtiolle rahaa, vaan se lainaa sitä korkoa vastaan.

Keskuspankki säätelee rahan arvoa, lisäämällä tai vähentämällä markkinoilla olevan rahan määrää.

On erittäin tärkeää ymmärtää, että tällainen systeemi,

voi tuottaa pitkässä juoksussa vain yhden asian,

VELKAA!

Ei tarvitse olla nero ymmärtääkseen tämän huijauksen.

Jokainen keskuspankin tuottama dollari lainataan korkoa vastaan.

Se tarkoittaa, että jokaista painettua dollaria vastaan on dollarin plus koron suuruinen velka.

Ja koska keskuspankilla on monopoli tehdä koko kansakunnan rahat,

ja he lainaavat jokaisen dollarin korkoa vastaan,

mistä korkovelan maksamiseen tarvittava raha tulee?

Se voi tulla vain keskuspankista taas.

Mikä tarkoittaa, että keskuspankin täytyy jatkuvasti lisätä rahan määrää,

korvatakseen hetkellisesti korkovelan arvon,

mikä taas lisää velan määrää, koska uusi raha on lainattu myös korkoa vastaan.

Systeemin lopputulos, toimiessaan häiriöttä, on orjuus.

Valtion sekä kansalaisten on mahdotonta selviytyä tästä itsestään kasvavasta velasta.

Talouden kontrollointi ja jatkuva omaisuuksien ryöstö, on vain yksi sivu Rubikin kuutiosta, mitä pankkiirit pitävät käsissään.

Seuraava hyödyn ja kontrollin väline,

on SOTA!

On tärkeää ymmärtää, että kaikkein tuottoisin toiminta kansainvälisille pankkiireille on sota,

koska se pakottaa valtion lainaamaan yhä enemmän rahaa Federal Reserve-pankilta (keskuspankki) korkoa vastaan.

Hitlerin talousihme. Todellinen syy 2. maailmansotaan?

"Saksa on liian vahva. Meidän pitää tuhota se." – Winston Churchill, marraskuu 1936.

Kun Hitler tuli valtaan, Saksa oli epätoivoisesti konkurssissa.

Liittoutuneet olivat vuosien ajan vaatineet murskaavia sotakorvauksia, ja yksityiset valuuttakeinottelijat olivat aiheuttaneet Saksan Markan romahtamisen.

Kansallisen valuutan tuho oli totaalinen, ja pyyhki mennessään säästöt ja liikeyritykset, jättäen tavalliset saksalaiset näkemään nälkää.

Hitler laati kansallisen lainaohjelman, millä rakennettiin uusia teitä, siltoja, kanaaleja ja satamia.

Tässä vaiheessa juutalaiset poistettiin merkittävistä asemista talouspolitiikassa ja pankeilta korkoa vastaan lainaamisen sijaan, hallitus alkoi julkaisemaan omia vaihdonväline-seteleitä (rahaa).

Näiden seteleiden arvo oli taattu Saksan työvoiman tuotannolla ja taloudellisella tuloksella,

ja ne oli julkaistu viranomaisten, ei minkään yksityisesti omistetun keskuspankin, vaan kansallissosialistisen hallituksen toimesta.

Saksa menestyi myös tuotteiden viennissä ulkomaille, huolimatta kansainvälisestä juutalaisten boikotista 1933, käyttäen vaihtokauppasysteemiä, mihin ei myöskään tarvittu pankkeja ollenkaan.

Tuloksena, Saksasta, huolimatta maailmanlaajuisesta lamasta, tuli Euroopan vahvin ja rikkain valtio vain 5 vuodessa.

William Gayley Simpsonin, 1978 kirjoittaman kirjan "Which way western man?" mukaan,

"Saksalaiselle talonpojalle, joka oli ollut lähellä perikatoa, annettiin arvostettu asema kansallisen ruokahuollon tuottajana,"

"hänen maansa otettiin takaisin juutalaisen koronkiskojan käsistä ja toimenpiteillä huolehdittiin, että maatila pysyisi yhden perheen omistuksessa ja siirtyisi aina isältä pojalle."

Juutalaiset eivät voineet antaa tämän jatkua, koska he tiesivät, että jatkuessaan se tuhoaisi heidän velkaan perustuvan rahajärjestelmänsä. 2. maailmansota alkaa tosissaan samana vuonna.

Se ei ollut sota Saksan ja liittoutuneiden välillä, se oli sota Saksan ja liittoutuneiden hallituksia ja tiedotusvälineitä kontrolloivien juutalaisten välillä,

jotka molempia käyttäen, saivat liittoutuneiden väestön pelkäämään ja vihaamaan Saksan kansalaisia.

Loppujen lopuksi, tarvittiin koko kapitalistinen ja kommunistinen maailma tuhoamaan Saksan vallankumous, ja palauttamaan Eurooppa takaisin pankkiirien hallintaan, missä se on vielä tänäkin päivänä.

Jos Hitler ei olisi noussut valtaan Saksassa 1933?

Saksassa tehtiin 270,000 itsemurhaa edellisenä vuonna.

Saksassa, Berliini oli maailman syntipääkaupunki,

kiitos juutalaisten, jotka pyörittivät rivoja elokuva- ja kabareeteattereita sekä muuta sellaista.

Saksa oli Euroopan huumekeskus.

Saksan teollisuus oli kirjaimellisesti kuollut.

Ilman Adolf Hitleriä, Saksa olisi kuollut omaan valitukseensa 1934 tai 1935.

Adolf Hitler pelasti Saksan. Ainakin hän antoi saksalaisille 12 vuoden vapauden. – Ernst Zundel

Mainosta tuotettasi tai br

MEDIAN KOSTO - Juutalaisten omistamien, Hollywoodin elokuvateollisuuden, USA:n televisiokanavien,

sanomalehtien ja kustannusyhtiöiden avulla, liki 70 vuotta jatkunut Adolf Hitlerin mustamaalaaminen on ollut melkein taukoamatonta.

"NATSIEN HIRMUTEOT" "Maidanek, natsien kuoleman tehdas - katso SS-vartijoiden teloitus"

"Hitler, Pahuuden Nousu"

Nöyryytät minua! Miksi et istu alas?

Se riittää.

Useista sadoista anti-Natsi elokuvista, mitä on julkaistu vuoden 1945 jälkeen, yksi elokuva ylitse muiden, on vaikuttanut miljoonien ihmisten käsitykseen Saksasta 2. maailmansodan aikana.

Filmattuna mustavalkoisena todellisen vaikutelman tavoittelemiseksi, sitä uskoteltiin yleisölle tositarinaksi.

Huolimatta alaston- ja väkivaltakohtauksista, sitä näytettiin Euroopan ja USA:n kouluissa lapsille pakollisena oppimateriaalina.

Schindlerin lista

Ensinnäkin, elokuva perustuu kirjaan nimeltä Schindlerin lista,

mikä voitti L.A. Timesin FIKTIO-kirjallisuuden palkinnon.

Tässä meillä on elokuva, mitä näytetään koululaislapsille totuutena,

vaikka se perustuu kirjaan, mikä myönnetään fiktioksi. Toisin sanoen, se ei ole totta.

Nimet, henkilöt, paikat ja tapahtumat ovat joko kirjailijan mielikuvitusta tai käytetty fiktionaalisesti.

Nämä kohtaukset perustuvat fiktiokirjaan.

7 Oscarin voittaja - Schindlerin lista

Mitä jos Saksa olisi voittanut?

Sodan runtelema Eurooppa olisi rakennettu uudelleen mahtavalla tyylillä, Hitlerin arkkitehdin Albert Speerin johdolla.

Berliini, uudelleen nimettynä Germaniaksi, olisi ollut Euroopan pääkaupunki. Kaikki eurooppalaiset olisivat hyötyneet saksalaisesta talousihmeestä.

Ei olisi Neuvostoliittoa, ei kylmää sotaa, eikä Rautaesirippua. Ei kommunistista Kiinaa, eikä sen seurauksena 40-60 miljoonan kiinalaisen kuolemaa.

Kommunismia ei olisi missään. Poliittinen ideologia nimeltään Siionismi olisi lopetettu. Palestiina olisi vapaa Israelin sorrosta, ja juutalaiset olisivat uudelleen sijoitettu Madagaskarille.

Lähi-Itä olisi rauhallisempi ilman Israelia. Ei olisi valheellista "sotaa terrorismia vastaan". Koronkiskonta ja yksityisomisteiset keskuspankit olisivat kielletty.

Vapaamuurarius olisi lopetettu. Ei turmeltunutta Hollywood-elokuvateollisuutta. Ei "poliittista korrektiutta".

Perinteiset perhearvot olisivat kunniassa.

Ei kulttuurimarxismia tai liberalismia, ei niiden tuhoisia seurauksia, huumeita, abortteja, pornografiaa, avointa homoseksuaalisuutta eikä radikaalia feminismiliikettä.

Ei monikulttuuria, eikä juutalaisten pakolla ajamaa, kolmannen maailman ihmisten maahanmuuttoa länteen.

"Juutalaiset yhdistyvät ajamaan maahanmuuttouudistusta. Se on meille strategisesti hyödyllistä."

Asiat ovat menneet niin pahaksi tässä sairaassa maailmassamme,

että jotkut poliittiset johtajat ajavat avoimesti eurooppalaisten kansanmurhaa.

Sarkozy on sanonut, että "Jos ranskalaiset eivät pariudu muiden rotujen kanssa vapaaehtoisesti,"

"valtion on välttämättä otettava käyttöön voimakkaita pakkokeinoja."

Luulen, että anti-semitismi on nousussa, koska tällä hetkellä,

Eurooppa ei ole vielä oppinut olemaan monikulttuurinen.

Ja me tulemme olemaan osa sitä muutosta, minkä täytyy tapahtua.

Euroopassa ei tule olemaan monoliittisiä yhteisojä, kuten viime vuosisadalla.

Juutalaiset ovat siinä keskeisessä roolissa. Se on suuri muutos Euroopan tehdä.

He ovat menossa monikulttuurisuuteen. Juutalaisia tullaan paheksumaan meidän johtavan roolimme tähden.

Mutta ilman johtavaa rooliamme ja ilman sitä muutosta, Eurooppa ei tule selviämään. - Barbara Lerner Spectre

Jewish World-lehti: "Euroopan islamisaatio on hyvä asia." "Saastaisesta Kristillisyydestä ei tule jäämään selviytyjiä."

"On luonnollista haluta olla omiensa parissa" – Mohammad Ali

Olen varma, ettei yksikään tätä ohjelmaa katsova, täysijärkinen tai järjetön, valkoinen henkilö,

halua mustien menevän naimisiin heidän valkoisten lastensa kanssa,

ja laittavan alulle, puoliksi mustia käkkäräpäisiä lastenlapsia.

En vastustaisi sitä. - Olen varma... Sinä et, mutta monet vastustaisivat.

Se on surullista... - Ei ole surullista, haluan lapseni näyttävän minulta, jokainen älykäs henkilö haluaa lapsensa näyttävän häneltä.

Olen surullinen koska en halua hävittää rotuani ja kaunista henkilöllisyyttäni?

Voit tehdä mitä haluat, mutta on luonnollista haluta olla omiensa parissa.

Haluan olla omieni parissa.

Rakastan rotuani.

Utopia kadoksissa?

"Tervetuloa helvettiin"

"Vasta vihityt"

Tue meitä ja ryhdy VIP jäseneksi poistaaksesi kaikki mainokset www.OpenSubtitles.org