Original subtitles

Vuonna 1993 HBO kuvasi dokumenttielokuvan -

Paradise Lost: The Child Murders at Robin Hood Hills.

Elokuva kertoi kolmesta teinistä -

jotka suorittivat kolmen pikkupojan rituaalimurhan West Memphisissä.

Väitetty päätekijä oli Damien Echols.

Jo lapsena tiesin, että jäisin historiaan.

En vain tiennyt, miten se tapahtuisi.

Minua ilahduttaa, että kuoltuanikin ihmiset muistavat minut.

He puhuvat minusta vielä vuosia.

Tarinaani kerrotaan West Memphisin lapsille.

Minusta tehdään sängyn alla vaaniva hirviö.

"Damien saattaa olla sängyn alla."

Jos saisin tilaisuuden puhua Damien Echolsille -

kertoisin toivovani hänen palavan helvetin tulissa.

Piste.

Ja jos pääsisin häneen käsiksi, nylkisin hänen kasvonsa.

Kun elokuva ilmestyi vuonna 1996 -

se asetti tuomittujen teinien syyllisyyden kyseenalaiseksi.

Paradise Lost on elokuva kolmesta teinistä -

jotka pukeutuivat mustiin, kuuntelivat Metallicaa -

ja tuomittiin pikkupoikien murhasta vuonna 1993.

Kaksi kuvaajaa seurasi kaupunkia ja oikeudenkäyntiä vuoden ajan.

Kaikki kaupunkilaiset ja valamiehet ovat sokaistuneet -

kuvittelemiensa satanististen kulttien takia.

Manipuloiko poliisi todistajia?

Pääsikö todellinen murhaaja pälkähästä?

Viisi vuotta myöhemmin kysymykset askarruttavat yhä.

Puhuin möröstä sängyn alla ensimmäisessä elokuvassa siksi -

koska yritin keventää tunnelmaa.

En tajunnut, että...

En edes käsittänyt, että tilanne voisi muuttua näin pahaksi.

Luulin, että koska en ollut tehnyt mitään -

syyllisyyttäni ei voitaisi todistaa. Sehän ei olisi käynyt järkeen.

Nyt ymmärrän, että se onnistuukin.

En edes ajatellut koko asiaa. Se vain pääsi suustani.

Moni otti sen vakavasti.

Sinusta ei tule mitään mörköä, koska palat helvetin tulissa!

Katsot KATV:n kanavaa 7.

Tänään West Memphisin murhasta on kulunut viisi vuotta.

Steven Branchsin, Christopher Byersin ja Michael Mooren ruumiit -

löydettiin silvottuina ojasta. Yksi kolmesta tuomitusta, Damien Echols -

on vaatinut oikeuskäsittelyä mitätöidäkseen tuomionsa.

Käsittely alkoi tänään Jonesborossa.

Damien Echols yrittää välttää teloituksen.

Hän väittää asianajajansa toimineen vastoin hänen etujaan.

Neljä vuotta sitten valamiehistö totesi hänet syylliseksi -

kolmen ala-asteikäisen pojan rituaalimurhaan.

Hän haluaa uuden oikeudenkäynnin säästääkseen henkensä.

Kuukauden tutkimusten jälkeen poliisi pidätti Echolsin -

ja kaksi hänen ystäväänsä, Jessie Misskelleyn ja Jason Baldwinin.

Poliisin mukaan murhat olivat osa saatanallista rituaalia.

Tapauksesta tehtiin dokumenttielokuva Paradise Lost.

Elokuva on innoittanut maanlaajuisen tukiryhmän -

joka yrittää auttaa West Memphisin kolmikoksi kutsuttuja poikia.

Vuosina 1998 - 1999 tapausta käsitellään uudelleen useita kertoja.

Paradise Lostin saaman huomion vuoksi oikeussaliin ei päästetä kuvaajia.

Kyseessä on Damienin viimeinen mahdollisuus kumota tuomionsa -

koska Arkansasin tuomioistuin on jo hylännyt hänen valituksensa.

Tietäisipä koko maailma tämän oikeudenkäynnin farssiksi.

Tämä on keksitty tapaus. Ihmisiä on vankilassa ennakkoluulojen takia.

Poikani Christopher oli yksi niistä, jotka Jason Baldwin -

Jessie Misskelley ja Damien Echols murhasivat 5. toukokuuta 1993.

Yritämme vain saada tapaukselle huomiota.

Emme ole asiantuntijoita. Haluamme vain jonkun tekevän jotain.

Mistä olet kotoisin? -Los Angelesista.

Olen Parisista Arkansasista.

Entä sinä? -Akronista, Ohiosta.

Mark, mitä mieltä olet kolmikon tukijoukoista?

Minusta se on kuin faniklubi Jeffrey Dahmerille, Charles Mansonille -

tai Ted Bundylle. Jotkut haluavat puolustaa näitä raakalaisia -

vain päästäkseen telkkariin.

Saamme sähköpostia joka puolelta maailmaa.

Kaikki tietävät epäilyksistä. Tapaus pitäisi tutkia uudestaan.

He haluavat etsiä jonkun toisen, jota syyttää.

Heidän työnsä on kyseenalaistaa ja viljellä epäilyksiä -

mutta maailma tietää, ketkä ovat syyllisiä ja ketkä eivät.

Voitko pitää sitä esillä, niin saan sen nauhalle?

Kuka haluaisi puhua tapauksesta? Olen täällä Damien Echolsin takia.

Hänet tuomittiin murhasta viisi vuotta sitten -

mutta meidän mielestämme todisteet olivat riittämättömät.

He ovat syyllisiä. Miten julkeat edes väittää...

Mihin t-paitojen voitot menevät? -Tapauksen mainostamiseen.

Miksei uhrien perheille?

Son of Sam -laki kieltää kolmikkoa hyötymästä tapauksesta rahallisesti.

Se meneekin perheille. Yritämme selvittää murhaajan.

Murhaajat ovat jo tiedossa. -En ole siitä varma.

He ovat kylmäverisiä murhaajia. -Sinun mielestäsi. Olemme eri mieltä.

Minä ja 24 arkansasilaista valamiestä olemme sitä mieltä.

Joten älä väitä, että olen ainoa.

T-paitanne ovat roskaa.

Olen istunut vankilassa syyttömänä jo kuusi vuotta.

Joskus kokemamme vastoinkäymiset ja kärsimykset...

...ovat erinomaisia opettajia.

Minun kärsimykseni on opettanut minulle hyvin paljon.

Tunnen joskus raivoa, mutten voi kohdistaa sitä keneenkään.

Yritän keskittyä kotiinpaluuseen -

ja haluan kertoa kaikille olevani syytön.

En ymmärrä, kuinka minut tuomittiin -

tai miksi minut edes pidätettiin, mutta niin kuitenkin tapahtui.

En voi murehtia sitä liikaa. On keskityttävä nykyhetkeen.

Kun he kertoivat minun joutuvan vankilaan loppuelämäkseni -

halusin vain kuolla. En halunnut istua vankilassa -

ikävöiden perhettäni.

Vuosien kuluessa olen kuitenkin tottunut tähän.

Olen tottunut siihen, miten asiat täällä tehdään.

Tämä helpottuu päivä päivältä.

Minun on vain totuttava. Kaikki helpottuu.

Selviän tästä kyllä.

Olen Chris Worthington ja olen Akronista, Ohiosta.

Debra Shue Murfreesborosta Tennesseestä.

Kathy Bakken Kaliforniasta.

Grove Pashley Los Angelesista.

Anna Macek Houstonin liepeiltä Teksasista.

Ruth Carter Virginiasta.

Bill Prichason New Jerseystä.

Gregory Fleming Alexanderista Arkansasista.

Marcia Ian, minäkin New Jerseystä.

Olen Burk Sauls ja olen alkoholisti...

B-u-r-k S-a-u-l-s. Olen kotoisin Los Angelesista Kaliforniasta.

Haluaisin, että kerrotte, miksi olette tulleet niin kaukaa.

Osa on tullut Kaliforniasta asti, ottanut lomaa ja käyttänyt rahaa -

ottaakseen osaa tähän melko vaiettuun käsittelyyn.

Näin Paradise Lostin sen ensi-iltana HBO:lla elokuussa 1996.

Suutuin siitä -

että Yhdysvalloissa sallittiin noitajahti vielä tänäkin päivänä.

Kyse ei ollut vain virheestä ja väärän henkilön vangitsemisesta -

vaan siitä, että jopa valamiehet tuntuivat tekevän päätöksensä -

tunteiden, ennakkoluulojen, hysterian ja vihan perusteella.

He eivät turvautuneet maalaisjärkeen tai edes lain sanaan.

Sellaista ei saa tapahtua Yhdysvalloissa.

En saanut sitä mielestäni ja suutuin entistä enemmän.

Lopulta päätin tutkia tapausta, kirjoitin Damienille -

ja luin tapauksesta kaiken.

Internetissä törmäsin muihin ihmisiin, jotka ajattelivat samoin.

Olen itkenyt tämän takia. Miten he tuomitsivat hänet kuolemaan -

käytännössä ilman todisteita?

Kun menin töihin ja niin sanotut syylliset oli saatu kiinni -

pomoni oli mielissään.

"He nappasivat ne friikit jotka tappoivat lapsia."

Juuri noin hän sanoi. Vastasin: "Oikeudenkäynti ei ole edes alkanut."

"Miksi uskot heidän olevan syyllisiä?"

"Katso heidän pukeutumistaan!" hän sanoi.

Minunkin lienee paras pysyä sisällä, koska en ole turvassa.

Tuo on hyvin tyypillinen tapaus.

Liityin postituslistalle katsottuani Paradise Lostin.

Minäkin olen ollut mustiin pukeutuva syrjäytynyt nuori.

Se voi saada ihmisiä kiinnostumaan tapauksesta.

Mutta kaikista tärkeimmät meitä yhdistävät seikat -

jotka saavat meidät matkaamaan koko maan halki Jonesboroon -

liittyvät oikeudenmukaisuuteen.

Ja korruptoituneeseen ja epäpätevään poliisi- ja oikeuslaitokseen -

joka toimii omassa maailmassaan piilossa Arkansasissa.

En halua heidän kuvittelevan voivansa toimia kaikilta salassa.

Kukaan ei nauti kuolemantuomioiden asettamisesta.

Kukaan ei nauti oikeudenkäynneistä.

Ne ovat rankkoja, sydäntäsärkeviä koettelemuksia -

ja hyvin vaikeita käsitellä.

Kun luin kuolemantuomion ääneen...

En tiedä, näkikö sen, mutta kurkussani oli pala.

Se on ymmärrettävää. Se on vaikea paikka.

Hyvät herrat, voisivatko päämiehenne nousta?

Herra Echols, valamiehistö on todennut teidät syylliseksi -

Michael Mooren, Chris Byersin ja Steve Branchin murhaan.

Teidät viedään suoraan Arkansasin rangaistuslaitokseen -

jossa sen johtaja tai hänen asettamansa edustaja -

antaa teille 5. toukokuuta 1994 suonensisäisen pistoksen -

joka sisältää nopeavaikutteisia barbituraatteja -

yhdistettynä halvaannuttavaan aineeseen, mikä johtaa kuolemaanne.

En ole koskaan epäillyt -

ettemmekö olisi pidättäneet oikeaa henkilöä.

En ole koskaan epäillyt sitä.

Voin nukkua yöni sikeästi tietäen tehneeni työni hyvin.

Jos olisin epäillyt, tutkisin tapausta yhä.

Jessien tunnustus Nauhoitettu 3. kesäkuuta, 1993

Kohtaus Paradise Lostista

Yksi avaintodisteista oli Jessie Misskelleyn väitetty tunnustus -

joka nimesi myös Damien Echolsin ja Jason Baldwinin syyllisiksi.

Misskelleytä, jonka ÄO on 72, kuulusteltiin 12 tuntia tauotta -

ilman asianajajaa tai yhteyttä tämän perheeseen.

Vain kuulustelun viimeiset 45 minuuttia nauhoitettiin.

Näin Damienin lyövän yhtä pojista tosi lujaa.

Sitten hän kävi tähän käsiksi.

Millä hän löi? -Nyrkillä. Hän murjoi pojan pahasti.

Jason löi Steve Branchia.

Hän alkoi tehdä samoin. Sitten Michael... Moore alkoi juosta.

Otin hänet kiinni ja pidättelin häntä kunnes muut saapuivat.

Sanoin etten tiennyt mitään, mutta he jatkoivat kyselemistä.

Lopulta sanoin jotain vain vaientaakseni heidät.

Sanoin ottaneeni pojan kiinni ja tuoneeni hänet takaisin -

mutta niin ei koskaan tapahtunut.

Ketään ei voi tappaa jättämättä todisteita.

Aivan sama kuka sen tekee. Niin ei voi tehdä.

He eivät löytäneet rikospaikalta verta tai sormenjälkiä.

Ketään ei voida tappaa sillä tavalla.

Vaikka olisi miten nero, se on mahdotonta.

Puhutaanpa Jessien lausunnon osista, jotka eivät voi pitää paikkaansa.

Hänen lausuntonsa sivulla yhdeksän hän sanoo -

että murha sattui keskipäivällä. Mistä tiesitte sen vääräksi tiedoksi?

Pikkupojat olivat yhä koulussa.

Kun hän sanoi jotain selvästi virheellistä -

kävikö mielessänne, että koko lausunto voisi olla valetta?

Jessie oli hämillään.

Tämä on malliesimerkki poliisin pakottamasta valetodistuksesta.

He uhkailivat Jessietä ja väittivät hänen tietävän jotain.

He käyttivät valheenpaljastinta ja valehtelivat hänen reputtaneen.

Sillä tavoin he uskottelivat hänelle tilanteen olevan toivoton.

He järkyttivät Jessietä näyttämällä hänelle kuolleiden lasten kuvia.

Sitten he tarjosivat vaihtoehdot: Rankka tuomio rikollisesta teosta -

tai poliisin auttaminen. Jessie halusi päästä ikävästä tilanteestaan.

Siinä vaiheessa hänen tarvitsi vain myöntyä poliisin väitteisiin.

Ensin poliisi tavoitteli valheellista todistajanlausuntoa -

mutta kun hänet saatiin puhumaan, hänet saatiin helposti myöntämään -

olleensa itsekin osallisena.

Kuulustelitte yli sataa ihmisiä.

Oliko vastaajan lisäksi ketään muuta, joka sanoi -

että yhden uhrin sukuelimet oli poistettu -

että yhden pojan kasvoissa oli viilto, ja että korvia oli kiskottu?

Ei, kukaan muu ei maininnut noita seikkoja.

Reagoiko hän tunteellisesti? -Hän kyynelehti.

Olitteko huutaneet hänelle, olleet hänelle ilkeitä -

uhkailleet häntä tai luvanneet hänelle jotain?

Mitään sellaista ei tapahtunut.

Dan Stidman on Jessien asianajajista ainoa -

joka jatkaa tapauksen parissa.

Tapasin Jessien vankilassa pari viikkoa sitten.

Hän kertoi sinun käyvän kylässä joka sunnuntai.

Yritän piristää häntä. -Jatka sitä. Teemme kaikkemme.

Joskus tuntuu, että asiat etenevät etanan lailla -

mutta sillä tavalla oikeus toimii.

Oikeutta ei ole. -Totta puhuakseni melkein lopetin asianajajan työn.

Mutta pakotin itseni taistelemaan.

He eivät antaneet sinun esittää asiaasi oikeudessa.

Ilman toivoa meillä ei ole mahdollisuutta.

Lupasin pojallesi, että jatkan taistelua, enkä aio luovuttaa.

Nopein tapa saada Jessie vankilasta olisi löytää oikea murhaaja.

Kaikki tietävät, kuka sen teki, mutta kukaan ei sano mitään.

Kertoisitteko, mistä postituslista ja verkkosivu saivat alkunsa?

Mikä sai teidät perustamaan ne?

Näin elokuvan etukäteisversion. Työskentelen mainostoimistolle -

ja teimme elokuvan julistemateriaaleja -

joten näin elokuvan noin neljä kuukautta etuajassa.

Kathy ja minä tuumasimme: "Burk varmaan pitäisi tästä!"

Tai pikemminkin ei pitäisi...

Annoimme Burkille kopion ja hän katsoi sen.

Neljän päivän päästä hän oli löytänyt jo tapauksesta kertovan kirjan.

Hän soitti meille ja sanoi: "He ovat syyttömiä."

Lähdin ristiretkelle löytääkseni jokaisen tiedonjyväsen.

Keräsimme kaikki asiakirjat, joihin pääsimme käsiksi.

Siitä tuli pakkomielteinen keräilyharrastus.

Syötimme kaikki tiedonjyväset verkkosivumme arkistoon.

Emmekä halunneet pitää tietoa itsellämme -

vaan päätimme jakaa sen kaikille.

Pian kävi ilmi, ettei kukaan ollut tutkinut todistusaineistoa -

ja selvittänyt tapahtumakulkua, joka olisi käynyt järkeen.

Aloimme etsiä tietoa murhista ja rikosteknisestä tutkimuksesta.

Törmäsimme verkkopalveluun, joka opetti kursseillaan rikostutkimusta -

kuten profilointia, murhatutkimusta ja sen sellaista.

Ajattelin, että ymmärtäisin tapausta paremmin -

jos kävisin niillä kursseilla.

Luin kaikki Brent Turveyn kirjoittamat artikkelit.

Hän oli Knowledge Solutionsin kurssinpitäjä.

Pidin hänen toimintatavoistaan. Kaikki perustui todisteisiin.

Keksin, että hän osaisi selvittää tapahtumakulun todisteiden avulla.

Senhän haluamme tietää. Ovatko pojat syyllisiä vai eivät?

Soitin hänelle ja aloin selittää asiaani.

"Lopeta", hän sanoi. "Pyydä asianajajaasi soittamaan."

Sen tein, ja loppu on historiaa.

Profiloija Brent Turvey tapaa juristi Dan Stidhamin ensimmäistä kertaa.

Hei, hauska tavata. -Samat sanat.

Tässä vaimoni ja yhtiökumppanini Barbara.

Hän toimii sihteerinäni.

Ajattelin päästää sinut telineelle. -Tässähän onkin tusseja.

Kiitos, että suostuit tapaamaan ja puhumaan asiasta.

Olen työskennellyt tapauksen parissa jo neljä vuotta.

Kun sain sähköpostia Kathylta -

näin ensimmäistä kertaa toivonpilkahduksen siitä -

että tapaus analysoitaisiin. Tämä merkitsee todella paljon.

Meillä ei ollut rahaa eikä pääsyä tällaisiin tietoihin.

Yritimme saada tietoa, mutta se ei onnistunut.

On hienoa saada tapaus analysoitua, vaikka tässä kestikin neljä vuotta.

Aloitammeko saman tien?

Tässä on kuvia rikospaikalta.

Rikospaikkakuvia on useimmiten vaikea löytää.

Yleensä ne vain katoavat eikä puolustusasianajaja saa mitään.

Tai kopiot ovat todella huonoja.

Olen yllättynyt siitä, että sain kaikki kuvat.

Syyttäjän pääväitteitä on ollut -

että kyseessä on satanistinen rituaalimurha.

Näetkö rikospaikassa mitään -

satanismiin, rituaaleihin, kultteihin tai vastaaviin viittaavaa?

En mitään. Rikoksesta puuttuvat rituaalin tunnusmerkit.

Vammat ovat hyvin sattumanvaraisia.

Tämä on impulsiivinen teko, ei harkittu rituaali.

Tämän tekeminen on vaatinut aikaa -

enkä usko, että satanistinen murhaaja kaappaisi näitä uhreja -

koska heitä kaivattaisiin lähes välittömästi.

Ruumiit jättänyt henkilö on tiennyt tästä paikasta.

Hän tuntee alueen. Tänne ei löytäisi kuka tahansa ohikulkija.

Ruumiit on viety jalan. Paikan on täytynyt olla tuttu.

On myös selvää, että murhaaja on tuntenut uhrinsa entuudestaan.

Haloo? -Tämä on puhelu...

...Damienilta... -...joka on rangaistuslaitoksessa.

Kaikki puhelut nauhoitetaan.

Los Angelesin tukijoukko -

keskustelee vangitun Damien Echolsin kanssa Internetin välityksellä.

Linjoilla on viisitoista ihmistä. -Hei, Damien.

Hei, Grove.

Kaikki sanovat hei.

Montako heitä on nyt? -Kaksikymmentäviisi.

Pyysin heiltä juuri kysymyksiä.

Beestie kysyy: "Olen opettaja ja puhun oppilailleni tapauksestasi."

"Mitä haluaisit heidän kuulevan?"

Etten ole kummajainen enkä hirviö.

Olin käytännössä olosuhteiden uhri.

Kuka tahansa voisi joutua tähän tilanteeseen.

Häiritseekö tieto siitä, että sinut todella saatetaan teloittaa?

Kyllä, aina välillä.

Kyse ei ole siitä, että pelkäisin kuolemaa -

vaan siitä, että niin paljon jäisi tekemättä.

Olemme telkien takana tuomittuina kuolemaan tai elinkautiseen -

ja sillä ei ole mitään tekemistä oikeuden kanssa.

Emme tappaneet niitä lapsia.

On surullista, että yhteiskuntamme voi kehittyä näinkin pitkälle -

ja olla kuitenkin yhä niin raakalaismainen -

että syyttömät kuten minä, Jason ja Jessie voidaan laittaa vankilaan -

tai tuomita jopa kuolemaan oikean murhaajan kävellessä vapaana.

Uhrien perheenjäsenistä vain John Mark Byers suostui puhumaan.

Täällä minä asun. Numero yksitoista.

Asunto jossain päin Arkansasia. Se riittää.

Muutin kaikilla herkuilla varustellusta isosta talosta -

omaan hiljaiseen yksiööni.

Huikeat 28 neliömetriä. Makuuhuone, olohuone, keittiö ja kylpyhuone.

Etuna on se, että imuroinnissa kestää vain viisi minuuttia -

samoin talon jäähdyttämisessä, eikä kylppäriin ole pitkä matka.

Tämä on hyvä paikka olla yksin, hallita ajatuksiani ja tunteitani -

ja elää elämäni loppuun asti Jumalan tahdon mukaisesti.

Kun katselen näitä tummia pilviä -

mieleeni muistuu 5. toukokuuta 1993.

Tuolta puolelta paistoi aurinko.

Tältä puolelta lähestyi tummia pilviä.

Kun kuolema ja hävitys saapuivat West Memphisiin -

ja tuhosivat kolmen lapsen elämän -

ne muistuttivat näitä pilviä, jotka kaappaavat minut syövereihinsä -

kun seison tuulessa keskellä myrskyä.

Olen ollut myrskyn keskellä jo kolme vuotta -

mutta luojan kiitos siitä, että takana siintää aurinko.

Olen käynyt pohjalla, ja ihmiset ovat yrittäneet nitistää minut -

mutta olen yhä täällä, Jessie, Jason ja Damien.

Nuo nimet kaikuvat korvissani joka ikinen päivä.

Vihaan heitä yhä, ja se ei muutu koskaan.

Kun Byers kiroaa minua ja manaa minua helvettiin -

tuntuu siltä, kuin hän näyttelisi. Kuin hän yrittäisi siirtää huomiota -

ja näytellä odotettua vihaisen vanhemman rooliaan.

Minusta tuntuu, että hän on oikea murhaaja.

Viime vuonna kolmen pojan murha sokeerasi koko seutua.

Oikeudenkäyntien aikana myötäelimme poikien vanhempien mukana.

Television ansiosta saimme nähdä ja kuulla heidän tuntemuksiaan.

Nyt yksi vanhemmista on joutunut taas tarkastelun kohteeksi.

Oikeudenkäynnin jälkeen Byersit muuttivat Cherokee Villageen.

He halusivat aloittaa uuden elämän, mutta nyt heitä uhkaa syyte.

Heidän väitetään vieneen naapurinsa omaisuutta 20 000 dollarin edestä.

Todistajien mukaan Byersit lastasivat varastetun tavaran pakettiautoonsa.

Poliisi löysi osan tavarasta Byersien asunnosta.

Syytteitä on nostettu myös Byersien vanhassa kotikaupungissa.

West Memphisin poliisilla on heistä kolmetoista pidätysmääräystä.

Heidän väitetään kirjoittaneen valesekkejä yli 700 dollarin edestä.

Cherokee Villagessa Byersit ystävystyivät naapureidensa -

John ja Donna Kingsburyn kanssa.

Ongelmat alkoivat, kun Mark antoi piiskaa Kingsburyjen lapselle.

Otin kärpäslätkän ja löin muovipäällä häntä takamukselle.

Sanoin: "Mene kotiin, olet ollut paha poika."

Kingsburyjen mukaan piiskaus jätti mustelmat.

Meidän piti hankkia heille lähestymiskielto -

koska olin huolissani perheestäni.

Mark Byersin ongelmat alkoivat heinäkuussa.

Häntä syytetään avunannosta nuoren tekemään rikokseen.

Aseistettu Byers auttoi teinipoikaa pahoinpitelemään John Shaver Jr:n.

Poika oli pahoinpidellyt Shaverin nyrkkiin suljetulla linkkuveitsellä.

Shaver joutui sairaalaan ja sai aivotärähdyksen.

Byers tunnusti veitsen omakseen ja säilyttävänsä autossaan kivääriä.

Shaverien mukaan kiväärillä estettiin ulkopuolisten puuttuminen asiaan.

Shaverin isän mukaan tapaus nostattaa vakavia kysymyksiä Byersin suhteen.

Monen mielestä Byers on sekaantunut niihin murhiin.

Mark Byersin mukaan väite on pöyristyttävä.

Mutta nämä syytökset ja niiden nostattamat kysymykset -

saattavat vainota Byersejä ikuisesti.

Kaksi vuotta myöhemmin, 26. maaliskuuta 1996 -

Melissa Byers kuoli kotonaan.

Kuolemansyyraportin mukaan kuoleman syy oli "epäselvä".

Moni on kysynyt, olisiko Mark voinut olla epäilty.

Samoin on kysytty, tutkimmeko Damienia hänen ulkonäkönsä takia.

Syytämmekö Mark Byersiäkin siksi, koska hänellä on poninhäntä?

Hän on isokokoinen ja melko äänekäs kaveri.

Siksikö häntä pidetään syyllisenä?

On keskityttävä faktoihin -

ja niiden mukaan pidättämämme kolmikko on syyllinen.

Mark Byersillä ei ollut asian kanssa mitään tekemistä.

Ensimmäisen oikeudenkäynnin aikana -

Byers lahjoitti kuvaajillemme käytetyn metsästysveitsen.

Veitsessä vaikutti olevan verta, ja koska Chris oli kastroitu veitsellä -

veitsi luovutettiin poliisille.

Keneltä saitte veitsen?

Sain sen...

Mitenkö sain veitsen? -Keneltä saitte veitsen?

Sain sen Joelta -

ja HBO:n väeltä.

Tämä punainen alue on peniksen varsi.

Tässä kohdalla pitäisi sijaita kivespussi, mutta se puuttuu.

Peniksen ympärillä oleva iho on leikattu irti.

Tämä lienee pahin näkemäni seksuaalinen silvontatapaus.

Tämä pistohaava...

Tämä on soikea kuvio. Tuo pistohaava.

Näetkö nuo hiertymäjäljet sen yläpuolella ja sivulla?

Ne viittaavat liikkeeseen. Veistä oli joko käännetty haavassa -

tai sitten uhri oli liikkunut.

Jälkien perusteella uskon uhrin liikkuneen.

Tohtori Peretti sanoi Misskelleyn oikeudenkäynnissä -

että haava saattoi olla peräisin veitsestä tai lasinsirusta.

Kaksi viikkoa myöhemmin hän sanoi tekijän tunteneen anatomiaa -

ja nylkeneen peniksen pikkutarkasti -

mikä kestäisi kauan jopa laboratoriossa.

Mitä osaat sanoa?

Tätä täytyy tutkia hyvin tarkkaan, ja siksi minulla on suurennuslasi.

Tässä voi nähdä veitsen kahvan painauman.

Näetkö tuon neliskanttisen muodon?

Murhaaja teki vain näin.

Tämä ei tarvitse tarkkuutta eikä hienovaraisuutta.

Veitsi vaikuttaa kalastusveitseltä, jonka selkäpuoli on sahateräinen.

Liike ja syvyys viittaavat siihen, että tekijä on ollut hyvin vihainen.

Tämä ei kieli harkinnasta tai pikkutarkkuudesta.

Entä seksuaalisesta nautinnosta? -Ei, tämä on vain vihaa.

Herra Byers, minun on kysyttävä todistuskappale E6:sta.

Tämä on teidän Kershaw-veitsenne.

Saanko lähestyä todistajaa?

Sanoiko Gitchell teille 26. tammikuuta:

"Meillä on eräs pulma, joka sinun on selvitettävä."

"Olemme löytäneet veitsestä verta."

En muista.

Onko teillä selitystä sille, miksi veitsestä löytyi ihmisverta?

Kyllä. Viilsin peukaloni.

Selvä. Muistatteko sanoneenne: "Minulla ei ole aavistustakaan."

"Ei ole mitään käsitystä, mistä ihmisveri on peräisin."

Muistatteko vastanneenne näin?

Sitten sanoitte: "En muista edes nirhaisseeni itseäni."

Vastasitteko näin? -Kyllä.

En välttämättä muistanut asiaa juuri sillä hetkellä -

mutta saatoin muistaa sen myöhemmin päivällä ja kerroin siitä hänelle.

Byersin veitsen DNA-testin tulokset olivat epäselviä.

Testin aikana verinäyte tuhoutui -

mikä teki jatkoanalyysin mahdottomaksi.

Mark Byers aiheuttaa ongelmia joka paikassa.

Eivätkö hän ja hänen vaimonsa murtautuneet taloon?

He pääsivät varoituksella. Mark voi tehdä mitä tahansa, eikä jää kiinni.

Hän ei ole ilmeisesti mikään mukava tyyppi.

Hän on puhunut paikoista, joissa haluaisi asua -

ja kukaan niissä paikoissa asuvista ei haluaisi häntä sinne.

Mark Byersissä minua huolettaa se, että hän pitää veitsistä.

Sellaisista, jollaisen hän antoi HBO:lle.

Myöhemmin hän luovutti veitsen teini-ikäiselle pojalle.

Jos hänen lapsensa surmattiin raa'asti veitsellä -

luulisi, ettei hän antaisi veistä lasten väliseen välienselvittelyyn.

Ja hän uhkaili toista heistä vielä aseella!

En halua väittää, että Mark Byers murhasi pojat -

mutta uskon hänen sekaantuneen siihen. En vain tiedä, miten.

Uskon, että moni tietää.

Kolme - neljä ihmistä on tullut puheilleni sanomaan -

että uskovat poikani olevan syytön -

ja että he tuntevat Mark Byersin henkilökohtaisesti.

He uskovat hänen kyenneen niihin murhiin.

Mutta poliisi ei kuunnellut heitä.

Suren sitä, mitä Melissa Byersille tapahtui.

Pelkään, että hän sai selville liikaa.

Haluaisin tietää, mitä hänelle tapahtui.

MARK JA MELISSA BYERS Chris Byersin isäpuoli ja äiti

Olisipa hän täällä kuuntelemassa lauluani. Hän piti laulustani.

Tämä pikku joulukuusi pysyy tässä.

Se on tiukasti kiinni. En usko tuulen kaatavan sitä.

Istu polvillesi.

Voi hyvä Jumala, miksi annoit tämän tapahtua?

Pyydän, auta meitä jaksamaan.

Hyvä Jumala, auta meitä kestämään tämä.

Nämä ovat sinulle, Melissa.

Tiedän miten paljon rakastat punaisia ruusuja, rakas.

Muuta en voi hyväksesi tehdä.

Tiedän sydämesi särkyneen.

Tiedän, ettet kestänyt lapsesi kuolemaa -

mutta Jumalan nimeen toivon, ettet olisi jättänyt minua.

Muistatko kuherruskuukautemme?

Sen, miten onnellisia olimme?

Työskentelimme yhdessä, söimme yhdessä, menimme kaikkialle yhdessä.

Emme olleet mies ja vaimo.

Olimme parhaat ystävät.

Rakastin sinua koko sydämestäni.

Muistatko, kun avasimme koruliikkeemme?

Saavutimme vihdoinkin jotain.

Meillä oli kaksi poikaa, tienasimme hyvin, meillä oli hieno talo -

hyvä yritys, kaksi koiraa ja kissa.

Olimme tavallinen perhe.

Yritimme elää elämäämme parhaamme mukaan.

En voi sanoin kuvailla, kuinka paljon sinua rakastin.

Olit minulle kaikki kaikessa.

Olit koko elämäni. Elin nähdäkseni hymysi.

Ne eläimet tappoivat sinut.

He ovat pahoja eläimiä ja tappoivat sinut.

Syytän heitä kuolemastasi.

Ja teille idiooteille, vääräuskoisille ja typeryksille -

jotka luulette minun olevan syyllinen: painukaa helvettiin!

Painukaa helvettiin!

Rakastin vaimoani enemmän kuin kukaan saattoi.

Olisin kuollut hänen vuokseen.

Pidin hänestä huolta. Hän oli koko elämäni.

En tehnyt muuta kuin rakastin häntä.

Te sairaat paskiaiset, jotka luulette minun liittyvän hänen kuolemaansa:

Painukaa helvettiin!

Painukaa helvettiin!

Uskokaa mitä uskotte -

mutta voitte pussata persettäni!

En ymmärrä, miksi ihmiset eivät keskity kaikista ilmeisimpään -

mitä tulee Byersiin ja Melissa Byersin kuolemaan -

sekä kaikkiin Byersin sanomisiin ja tekemisiin oikeudenkäynnin jälkeen.

Ehkäpä suuri yleisö ei pidä yhtä kammottavana ajatuksena sitä -

että verenhimoiset satanistit murhaisivat kolme lasta -

kuin että vanhempi tekisi niin omille lapsilleen.

Juorut osallisuudesta murhaan -

saivat Mark Byersin käymään valheenpaljastuskokeessa.

Hän antoi kuvaajillemme luvan kuvata koe.

Ymmärrät, että olet suorittamassa valheenpaljastuskoetta.

Tämä liittyy kolmen pojan murhaan -

West Memphisissä vuonna 1993.

Tiedäthän myös, että koe kuvataan ja äänitetään?

Kyllä vain. -Muutoin haluan tietää siitä nyt.

En halua, että hermoilet. -En ole hermostunut.

Mark, puhumme tänään siitä, mitä West Memphisissä tapahtui -

sekä siitä, kuka olet ja mistä tulet.

Keskustelun ensimmäisessä vaiheessa ei käytetä valheenpaljastinta.

Mikä nimesi on? -John Mark Byers.

Kuvaajia pyydetään poistumaan jätettyään kameran.

Kerropa suhteestasi Christopheriin.

Hän oli paras kaverini. -Tapasitteko riidellä?

Kuten isät ja pojat riitelevät. -No...

Neljä - viisivuotiaana hän alkoi osoittaa häiriökäyttäytymistä.

Melissa ja minä emme tienneet, mikä häntä vaivasi.

Nyt voin sanoa, että jos olisin tiennyt -

en olisi piiskannut häntä tai laittanut häntä jäähylle.

Sanoit piiskanneesi häntä. Millä tavalla?

Halusitko satuttaa häntä? Kurittaako vain?

Satutitko häntä koskaan?

Poikani, tiedän tuhansien silmien seuraavan, mitä teen.

En ollut täydellinen isä, mutta rakastin sinua koko sydämestäni.

Yritin estää ketään satuttamasta sinua.

Tiedän, että joskus minun täytyi piiskata tai rangaista sinua -

mutta tein sen rakkaudesta.

En halunnut, että sinulle tapahtuu mitään pahaa.

Tiedätte, että Chris Byers vuoti paljon verta -

ja uskoakseni myös muut pojat. -Kyllä vain.

Uskotteko, että sellainen määrä verta olisi puhdistettavissa rikospaikalta?

Osaatteko sanoa siihen mitään? -Se olisi vaikeaa.

Tämänlaisten haavojen aiheuttaminen ilman pisaraakaan verta -

on hyvin kyseenalaista.

Yksi ruumiista löydettiin täältä.

Tuolla mäen päällä on paikka, jossa kaksi puuta kohtaavat.

Se oli yksi rikospaikkakartan kiintopisteistä.

Syyttäjän teorian mukaan -

murhat tapahtuivat tässä jokiuomassa.

Ne tehtiin tällä tasaisella alueella.

Vastaajat heittivät reunalle vettä pestäkseen veren pois.

Vesi oli noin tällä korkeudella.

Teorian mukaan vesi siis pesi veren pois.

Ja vei samalla todistusaineiston.

En ymmärrä, miten se voisi toimia, tai miksi kukaan edes uskoi moiseen.

Ehkä joku heitti vettä yhtä aikaa, kun kastraatio tapahtui...

Ruumiita ei saisi verettömiksi edes puutarhaletkulla.

Paikalla olisi ollut runsaasti verta.

Jos Chris Byers olisi kastroitu täällä, verta olisi ollut enemmän.

Eivätkä he olisi nähneet kunnolla! Ruumiit vain haudattiin tänne.

Kaksi lasta kuoli vedessä, mutta heidät vain tuotiin tänne -

eikä pääasiallista rikosta suoritettu täällä.

Paradise Lostin kuvaukset ovat vaikuttaneet oikeudenkäyntiin.

Sekä syyttäjät että Damienin puolustus -

kieltäytyivät osallistumasta elokuvaan.

Paradise Lostin kuvaukset...

...olivat aivan uusi tilanne sekä oikeuslaitokselle että asianajajille.

Taisin mainita tuottajille -

että jos syyttäjät tai puolustus olisivat vastustaneet elokuvaa -

oikeussalissa ei olisi saanut kuvata.

Jos saisin nyt päättää, saisiko tällaista dokumenttielokuvaa tehdä -

en luultavasti sallisi sitä.

Echols ja hänen uudet asianajajansa ovat paraikaa kuultavina.

Todistusaitiossa on asianajaja, joka edusti yhtä Echolsin tovereista -

oikeudenkäynnissä pari vuotta sitten.

He yrittävät todistaa, että Echolsia aiemmin edustaneet asianajajat -

olivat kyvyttömiä ja epäpäteviä.

Pääargumentti on, että he olivat eturistiriidassa -

tehdessään yhteistyötä tuotantoryhmän kanssa -

joka teki palkittua dokumenttielokuvaa Paradise Lost .

Uudet asianajajat väittävät, että Echolsin edustajat -

sopivat yhteistyöstä elokuvantekijöiden kanssa -

ja ottivat vastaan rahaa.

Tästä syntyi eturistiriita, joka teki heistä kyvyttömiä -

puolustamaan ja avustamaan Damien Echolsia.

Odotettavaa on, että kuulusteltavat Echolsin asianajajat -

kieltävät saaneensa elokuvan tekijöiltä rahaa suoraan -

vaan näiden lahjoittaneen vastaajien edustusrahastoon.

Näin raha ei päätynyt asianajajille eikä luonut eturistiriitaa.

Se on argumentti, jonka puolustus aikoo esittää.

Oikeudenkäynnin ironioita on se -

että monet mukana olevista korkean profiilin asianajajista -

eivät olisi koskaan kuulleetkaan tapauksesta ilman dokumenttielokuvaa.

Kuusi kuukautta Paradise Lostin kuvausten alkamisesta -

elokuvantekijät maksoivat yhtäläiset palkkiot -

kolmen uhrin ja kolmen syytetyn perheille.

Myös Mark Byers saa epävirallisen palkkion osallistumisestaan.

Okei?

Näitkö haastatteluni?

Voin lähettää sinulle kopion kuvaamastamme haastattelusta.

Se olisi mukavaa.

Puhuimme pitkälti siitä, miltä kuolemantuomio tuntuu.

Oliko hänellä yhä pitkät hiukset? -Kyllä, tähän asti.

Siltä hän näytti viimeksi.

He haluavat varmaan siistiä hänet.

Hän sanoi saavansa valkoisesta paidasta päänsäryn -

joten hän lienee tänään tuskissaan.

Valkoinen on hyvällä puolella, ja hän halusi pysyä pimeydessä.

Hän ei sanonut noin minulle.

Damienin mukaan häntä raiskattiin vankilassa vuoden ajan.

Hän nosti syytteen henkilökunnan välinpitämättömyydestä.

Kun olit hoidossa, joka sai sinut nostamaan syytteen -

missä vaiheessa päätit lopulta tehdä sen?

En edes tiedä.

Yhtenä päivänä heräsin ja ajattelin: "Mitä pahaa he voisivat enää tehdä?"

"Tappaa minut?"

Olin jo kuolemaantuomittu. Voisiko se siitä pahentua?

Minulla ei ollut mitään hävittävää.

Kävin eilen Damienin luona.

Sain halata häntä ensimmäistä kertaa neljään vuoteen.

Hän on kasvanut jo aikuiseksi. Hän on minua päätä pidempi.

En saata uskoa, että viime halauksesta on kulunut jo niin kauan.

Hän on yli kaksikymppinen, mutta yhä lapseni.

Joten halusin kietoa käteni hänen ympärilleen.

Sitten hän istuutui. Hän oli todella jännittynyt -

koska hän oli ollut yksinään jo niin pitkään.

Hänellä oli vaikeuksia sopeutua ihmisten seuraan.

Sain käydä Jasonin luona hänen tuomionsa jälkeen.

Se oli ensimmäinen kerta vuoteen, kun olimme tekemisissä.

Oli ihanaa halata häntä, mutta sitten minun oli päästettävä hänet -

ja hänen oli palattava siihen kamalaan paikkaan täysin syyttömänä.

Kun alan ajatella kaikkia kauheuksia, mitä vankilassa tapahtuu -

pääni ei pysty käsittelemään sitä.

Kauhistuttaa ajatella, millaista Jasonin ja Damienin elämä siellä on.

Monia Damienille tapahtuneita asioita on vaikea käsitellä.

Olen tilanteessa, jossa en voi tehdä mitään.

Jos alan ajatella kaikkea, mitä hänelle tehdään...

Voi tulla hulluksi, kun tietää oman lapsensa altistuvan sellaiselle.

Vankilan tapahtumat vaikuttavat heihin heidän loppuelämänsä ajan.

He eivät voi koskaan unohtaa.

Nämä pojat olivat lapsiamme.

Kun ne pienet pojat murhattiin -

meidänkin poikamme olivat vain lapsia.

Ennen neljää viime vuotta en tiennyt, mitä helvetti tarkoittaa.

Niin paljon on muuttunut.

Olen menettänyt kotini, työpaikkani...

Millään ei ole enää mitään väliä.

Tämä on kuin siinä kappaleessa, jonka omistan Jasonille.

Metallican Nothing Else Matters. Se on lauluni hänelle.

Vain Jasonin saamisella kotiin on väliä -

enkä tiedä, miten se onnistuu.

Kun käyn vierailulla, Damien painaa kätensä aina lasia vasten -

ja minä painan omani sitä vasten.

Emme kosketa oikeasti, mutta se tapahtuu sydämessämme.

Jos voisit puhua niille perheille, jotka pitävät sinua syyllisenä -

mitä sanoisit heille?

En tiedä.

Jos voisin puhua uhrien perheille juuri nyt -

en tiedä, mitä sanoisin.

Poliisi sai heidät uskomaan meidän tehneen sen -

ja ymmärrän sen, että he vihaavat meitä ja minua -

mutten tehnyt sitä. Olen täysin syytön.

Olen pahoillani siitä, että lapsenne kuolivat. Hyvin pahoillani.

Jos oma pikkuveljeni olisi kuollut, minäkin olisin hyvin vihainen.

Mutta pyydän teitä vain tutustumaan todistusaineistoon.

Ajatelkaa asiaa. Älkää antautuko tunteiden valtaan.

Katsokaa, mitä todisteet kertovat -

ja kysykää itseltänne, uskotteko meitä syyllisiksi.

On suunnaton tragedia, että ne lapset murhattiin -

mutta toinen tragedia on se, että Amerikan kansalaisia -

voidaan pidättää ja tuomita syyttöminä ilman todisteita.

Onneksemme uhrin kasvoissa vaikuttaa olevan puremajälki.

Sitä ei ole alunperin mainittu.

Puremajälkiä on kahdenlaisia...

Onko puremajälki kasvojen pinnalla?

Ei suun sisällä, joka aiheutuisi omista hampaista.

Ei, tämä ei johdu heidän hampaistaan.

Lasten ruumiissa näyttäisi olevan puremajälkiä.

Jäivätkö ne huomaamatta? Niistä ei ole mainintaa ruumiinavausraportissa.

Löydetyn puremajäljen hyvä puoli on se -

että se on yhtä hyvä todiste kuin sormenjälki, ja parempi kuin DNA.

Puremajäljet liittävät tietyn henkilön tiettyyn tekoon.

Se viittaa siihen, että joku puri jotakuta.

Uhrin pureman on aiheuttanut joku tietty henkilö.

Tämänkaltaisessa rikoksessa puremat ovat parhaita todisteita.

Kun kyse on hampaanjäljistä...

Jos näitä näytettäisiin ensiapuklinikan lääkärille -

hän pidättäisi äidin.

Tämä on tyypillistä lasten pahoinpitelytapauksissa.

Uhrin äiti ei ole enää elossa.

Melissa Byers kuoli maaliskuussa 1993.

En ymmärrä, miksi hänen ruumiinavausraporttinsa on salainen.

He väittävät tutkivansa yhä rikosta -

mutta kauanko siinä voi kestää?

Koska kuolemansyy on epäselvä -

he voivat pitää tapauksen avoinna niin kauan kuin heitä huvittaa.

Se tarkoittaa, etteivät he tiedä, oliko kyseessä murha vai itsemurha.

Mutta tieto olisi tärkeä tämän tapauksen kannalta.

Haluaisin nähdä, onko äidillä haavoja -

arvioidakseni, liittyykö asia tähän tapaukseen.

Olisi myös hienoa, jos saisimme oikeushammaslääkärin -

vertailemaan äidin hampaita näihin puremajälkiin.

Meidän on varmistuttava siitä, että yhteyttä ei ole.

Olen pohtinut, miksi olen joutunut odottamaan jo kaksi vuotta.

Olen soittanut kaikille, joille minun on käsketty soittaa -

saadakseni kuolinsyytodistuksen tai ruumiinavausraportin.

He eivät anna niitä minulle. Eivätkä uutistoimittajillekaan.

He sanovat niiden olevan työn alla. Miksi ihmeessä?

He osaavat kertoa vain sydänkohtauksesta.

Vaimoni veressä oli jälkiä hänen reseptilääkkeestään -

sekä vieraasta lääkeaineesta. He eivät kerro, mitä aine oli!

Minä en tiedä!

En tiedä, mihin hän kuoli. Minulle ei kerrota!

Se herättää epäilyksiä.

Poliisit eivät välitä meistä tai hänen kuolemastaan.

Jos ei ole mitään salattavaa, miksen saa niitä dokumentteja?

Voisivat edes syyttää sinua. -Eivät he voi, koska olen syytön!

Tiedän. En epäile sitä hetkeäkään, mutta se ei ollut pointtini.

On kulunut jo kaksi vuotta, etkä saa tietoa vieläkään.

He pitävät tapausta auki, jotta voimme vetää omat johtopäätöksemme -

ja kertoa toisillemme omat versiomme.

Ihmiset puhuvat paljon mieluummin muiden ongelmista kuin omistaan.

Miltä luulet sen tuntuvan, kun ihmiset sanovat:

"Murhasit Christopherin ja sekaannuit Melissan kuolemaan."

Se sattuu mielettömästi!

Meninpä minne tahansa, kuulen ihmisten sanovan niin!

Olette itsekin kuulleet heidät. "Olet se lapsentappaja telkkarista!"

Olen joutunut sen takia kahteen tappeluun.

Eräänä iltana baarissa eräs kaveri tuli ja sanoi:

"Ne pojat eivät tappaneet Mark Byersin poikaa."

"Mark sekaantui siihen itse. Hän oli luultavasti päätekijä."

Annoin hänelle köniin välittömästi.

Minulla oli tietämätön nainen, joka toimi West Memphisissä opettajana -

ja oli opettanut Jessie Misskelleytä erityisluokalla.

Nainen katsoi Paradise Lostin -

ja sanoi minulle, että olen itse syyllinen -

että poliisi lavasti kolmikon, ettei mitään kulttia ollut -

ja että Misskelley oli rakastettava ja mukava poika.

Ne kolme eläintä veivät lapseni ja vaimoni.

Minä hajosin palasiksi. Muutuin suorastaan häijyksi.

Heidän aiheuttamansa kipu on sattunut fyysisesti ja henkisesti.

Tappelut, joihin olen joutunut, päähäni osuneet tiiliskivet -

veitsenarvet kasvoissani...

...ja ne siat, jotka keksivät lyödä hampaani suustani -

ovat sen kolmikon aiheuttamia. Sen takia kävin väkivaltaiseksi.

Se maksoi minulle hampaani, muttei se mitään, koska he saavat maksaa.

En saata ymmärtää, miksi minusta puhutaan pahaa.

Miksi ihmeessä ihmiset yrittävät syyttää minua?

Olet aina ollut johtajatyyppiä. -Mutten ole paha.

Et, mutta tarvittaessa ilkeä. Sellainen olet aina ollut.

Ihmiset eivät vain tunne sinua. Muuten he eivät puhuisi pahaa.

Rakastan teitä siksi, että olette minulle läheisempiä kuin veljet -

ja olette aina tukenani.

Olemme aina tukenasi.

Emme olisi, jos et olisi sen arvoinen.

Mitään en saa ilmaiseksi, vai? -Et.

Olenko maksanut velkani? -Todellakin.

Maailman täytyy tietää se, vai mitä?

Heidän on tiedettävä totuus, ja siitä me tässä puhumme.

Ne saatanaa palvojat kusipäät ovat murhaajia, eivät uhreja.

Kuolleiden perheet ovat uhreja.

Haluaisin napata ne kolme. Jos eksytte käteni ulottuville -

se on teidän loppunne. Lupaan sen.

Damien, kuinka todennäköisenä pidät vapautumistasi?

Miksi haluatte osallistua poikanne oikeudenkäyntiin?

Heidän ei pitäisi olla täällä. He ovat syyttömiä.

Poliisi valehteli pidättääkseen heidät.

Jonkun piti jäädä kiinni. Naurettavaa.

Vaikuttiko HBO-elokuva tapaukseen? -Kyllä, se auttoi erittäin paljon.

Poikaasiko? -Kyllä.

Miten?

Se näyttää tarpeeksi kumpaakin puolta...

Se näyttää Damienin salatun puolen.

Tekivätkö hänen asianajajansa mielestäsi huonoa työtä?

Siltä vaikuttaa.

Millainen Damienin salattu puoli on? Tunnette hänet parhaiten.

Hän on kuten minä.

Hän pitäytyy omissa oloissaan eikä häiritse ketään.

Olemme hyvin syrjäänvetäytyviä.

Mitä toivot tapahtuvan? -Että kaikki näkevät, millainen farssi tämä on.

Viisi sekuntia. 3,30, Tim.

Kaksi sekuntia.

Daniel Stidham puolusti yhtä kolmesta tuomitusta, Jessie Misskelleytä.

Damien Echols sai rahaa, jonka piti auttaa hänen puolustuksessaan.

Miten tämä vaikutti hänen oikeudenkäyntiinsä?

Minun mielestäni se ei vaikuttanut.

En usko siihen lainkaan. -Mielenkiintoista.

Vieraanani on Ray Brown, joka on kokenut puolustusasianajaja.

Onko tapauksessa eturistiriita? Herra Stidhamin mielestä ei.

Olennaisinta on, että koska maamme kannattaa kuolemanrangaistusta -

puolustuksen rahoitus on riittämätöntä.

Herra Stidham tienaa päämiehensä edustamisesta 19 dollaria tunnissa.

Echolsin asianajajat saivat hieman enemmän -

mutteivät tarpeeksi tuhansien dollarien asiantuntijakuluihin -

joita teknisiä todisteita vilisevä tapaus vaatii.

Meidän on arvioitava, oliko tuki jopa välttämätöntä.

Puolustuksen argumentti on, että Echolsin asianajajien -

oli pakko antaa nauhoittaa päämiehensä keskustelut -

koska heillä ei ollut riittäviä resursseja tapauksen käsittelyyn.

Jos teillä olisi ollut paljon rahaa, mitä olisitte sillä tehneet?

Samoja toimenpiteitä, joita juuri nyt teemme rikostodisteisiin liittyen.

Selvä. Kunnioitan ketä tahansa, joka puolustaa kuolemaantuomittua.

Ansaitsette siitä suuret kiitokset tilanteesta riippumatta.

Kiitos ajastanne.

Miten ruumiinavauksen tehneeltä oikeuslääkäriltä -

on voinut jäädä puremajälkiä huomaamatta?

Fyysisten todisteiden tai tämänkaltaisen jälkien etsijän -

on oltava koulutettu. Jos jälkiä ei osaa etsiä, niitä ei löydä.

Tässä on useita puremajälkiä -

jotka vaikuttavat lupaavalta todistusaineistolta.

Puremajälkien avulla napattiin Bundy, ja niillä napataan tämäkin murhaaja.

Meidän on suojeltava tietoja, joita raporttimme sisältää -

jottei kukaan vuoda niitä julkisuuteen.

Kokemukseni mukaan tekijän kuullessa -

että todisteiden joukossa on puremajälkiä -

hän menee hammaslääkäriin vaikka istuisi vankilassa -

ja poistattaa hampaansa. Hän ei halua liittää itseään todisteisiin.

Puremajäljet ovat oikeudessa sormenjälkien veroisia.

Mark, oletko naimisissa?

En, vaimoni kuoli 9. maaliskuuta 1996.

Otan osaa. Missä se tapahtui?

Cherokee Villagessa.

Kuoliko hän luonnollisesti? -Kuolinsyytä ei ole ilmoitettu.

Mitä itse uskot?

Onko sinulla mielipidettä? -Kyllä.

Haluaisitko kertoa?

Vaimoni menetti elämänhalunsa, kun hänen lapsensa surmattiin.

Hän ei halunnut enää elää ja tuli riippuvaiseksi.

Huumeisiinko? Minkälaisiin? -Hydromorfoniin.

Oletko tehnyt rikoksia? -En mitään vakavaa.

Mitä tarkoitat?

Ylinopeussakkoja, ja ajoin juovuksissa kun vaimoni murhattiin.

Ei mitään vakavaa. -Ei ryöstöjä?

Ei, ei mitään vakavia rikoksia.

Olisinko oikeassa, jos sanoisin, ettet ole...

...vihamielinen, pahansuopa ihminen.

Et aiheuta muille harmia, et varasta -

etkä yritä satuttaa ketään.

Sanoit, että olet joutunut kerran satuttamaan jotakuta tappelussa.

Jalkapallopeleissä satutan ihmisiä.

Mutta oletko satuttanut ketään tarkoituksella?

En. Pidän vain urheilusta. -Sehän kuuluu lajiin.

Kyllä, se kuuluu lajiin. Toki siinäkin voi satuttaa tahallaan.

Oletko tehnyt niin? -En, pelaan rehtiä peliä.

Oletko halunnut satuttaa ketään? -Kyllä. Heitä on nytkin kolme.

Näiden kolmen lisäksi. -En.

Alussa meillä oli monia lupaavia epäiltyjä.

Saimme puhelun, tutkimme asiaa ja uskoimme löytäneemme jotain.

Mutta sitten selvisikin, ettemme olleet oikeilla jäljillä.

Siihen aikaan puhuin siitä tunteiden vuoristoratana.

Se oli jatkuvaa ylä- ja alamäkeä. Sellainen on hyvin uuvuttavaa.

Jonkin ajan kuluttua, noin pari viikkoa murhan jälkeen -

minusta alkoi tuntua, että Damien oli teon takana.

Se kävi niin pahaksi, että näin hänet seisomassa makuuhuoneeni ovella.

Se liittyi varmasti henkiseen ja fyysiseen väsymykseeni -

mutta tulin itsekin vainoharhaiseksi ja pelokkaaksi.

Uskon, että Gary Gitchellillä on vilkas mielikuvitus.

Tuskin hänkään todella uskoo, että teimme ne murhat -

mutta tässä vaiheessa hänen on myöhäistä tunnustaa virheensä.

Hän ei vain kykene siihen.

Hän on näytellyt rooliaan jo niin kauan -

että on alkanut itsekin uskoa siihen.

Koska Paradise Lostia käytetään käsittelyssä todistusaineistona -

Damien saa katsoa elokuvan ensimmäistä kertaa -

kolme vuotta sen ensi-illan jälkeen.

Bill kysyy: "Mitä pidit elokuvasta... ja kampauksestasi?"

Kampaukseni teki eräs nainen viisi minuuttia ennen kuulemista -

käyttäen pelkkiä muovisaksia.

Minua on siitä turha syyttää!

Itse elokuva herätti vahvoja tunteita.

Kävin läpi koko tunteiden kirjon.

Se herätti koti-ikävää.

Niinkö?

Oliko outoa nähdä Jason uudelleen?

Hän ei näyttänyt samalta kuin muistin. On kulunut monta vuotta -

ja olin alkanut jo unohtaa, miltä hän näyttää.

Olimme silloin vain lapsia.

Olemukseni ja tapani käyttäytyä -

on muuttunut niistä ajoista merkittävästi.

Tuntuiko sinusta, että sinut pakotettiin elokuvaan?

Ei, halusin itse osallistua!

Tarvitsimme myönteistä julkisuutta.

Tai ainakin jonkinlaista kanavaa, jonka kautta sanoa sanottavamme -

taistellaksemme syyttäjien medialausuntoja vastaan.

Jotain objektiivista, jossa sain puhua itse.

Mutta suostuin siihen myös, koska se oli mielestäni hauskaa.

Luotitko tekijöiden antavan tapauksesta reilun kuvan?

Kyllä luotin, muttei minulla ollut mitään hävittävääkään.

Totta. Mitä pidit Byersistä?

Hän lienee valheellisin ihminen maan päällä.

Hänessä ei ole mitään aitoa.

Hänellä on monta naamiota. Hän käyttäytyy eri tavalla kameralla -

kuin yksikseen.

Hänellä on kolmetkymmenet erilaiset kasvot.

Eli hänen näkemisensä elokuvassa ei muuttanut käsitystäsi hänestä.

Se vain vahvisti käsitystäni.

Uskon yhä koko sydämestäni, että hän murhasi lapset itse.

Minulta ei heru hänelle sympatiaa.

Istun kuolemansellissä hänen tekemästään rikoksesta.

Se itsessään riittää viemään sympatiat, mutta sen lisäksi...

...hän tappoi kolme lasta!

Uskotko Melissan liittyneen asiaan? -Tuskin itse murhaan.

Mutta hän auttoi asian peittelyssä. Luulen, että hän tiesi.

Siksi hän varmaan kuolikin.

Mitä haluaisit sanoa Byersille?

En halua sanoa Mark Byersille mitään.

Hän ei ansaitse edes paheksuntaani.

Byers palasi rikospaikalle ensimmäistä kertaa viiteen vuoteen.

Teurastitte rakkaani täällä!

Vannoin kiroavani teitä haudoillanne.

Nyt teen tämän vähän etuajassa.

Hautaan teidät paskiaiset tänne ja lähetän teidät helvettiin.

En muuta nähnytkään kuin eristysnauhaa -

kun he löysivät rakkaani täältä. En päässyt tämän ohi.

Koin sopivaksi palauttaa tämän muistopaikallenne.

Jessie, sait kukkasi.

Tämä on sinun ristisi, senkin eläin.

Damienille.

Jason, tässä sinun.

Jos haluatte palvoa saatanaa, annan teille läksiäislahjan.

Pidetään hauskaa!

Autan teidät matkaan!

Saatte kaikki onnentoivotukseni. Niitä ei ole.

Oletteko valmiita kuolemaan?

Vastaan tuleen tulella.

Kuolemaan kuolemalla.

Eläkää tässä tulessa, senkin eläimet.

Onko riittävän kuumaa teille?

Tämä on se oja, jossa heidät tapoitte. Muistatteko?

Haluatteko syödä rakkaideni kivekset? Palakaa, senkin pirut!

Palakaa helvetin tulissa!

Muistatteko, kuinka he huusivat?

Tallon hautojanne!

Tallon hautojanne!

Palakaa helvetissä!

Palakaa, kuten ansaitsettekin!

Kun puhutaan nuorista, jotka sekaantuvat okkultismiin -

onko havaittavissa tietynlaista pukeutumista?

Olen nähnyt ihmisten maalaavan kyntensä mustiksi -

värjäävän hiuksensa mustiksi ja pukeutuvan mustiin t-paitoihin.

Joskus he hankkivat jopa tatuointeja.

Tarkastelkaa historiaa. Satojen vuosien uskonnollista historiaa.

Satoja ihmisiä on tapettu uskonnon nimissä.

Se on motivoiva tekijä. Se synnyttää halun tehdä pahaa ja murhata -

ja syyn tehdä, mitä he tekivät.

West Memphis on vain Salemin noitavainon uusinta.

Kaikki täällä tapahtuvat rikokset laitetaan satanismin piikkiin.

Tapaus kiinnostaa monia nuoria, jotka samaistuvat Damieniin.

Tapaus on järkyttänyt heitä, ja siksi he haluavat tukea häntä.

Mutta jos he pukeutuvat mustiin, se ei auta asiaa lainkaan.

He vaikuttavat silloin kultilta.

Pukeuduimme pukuihin, ja he pitivät meitäkin kulttina.

Jos ihmiset tulevat käsittelyyn täysissä goottiasusteissa -

kaikki luulevat, että Damien hallitsee kulttiaan vankilasta käsin.

Ihmiset puhuvat näin. Jopa toimittajat!

Eräs toimittaja kysyi minulta, kuulunko Damienin kulttiin.

Olin pukeutunut pukuun ja luulin asuani normaaliksi.

Emme halua antaa heille lyömä-aseita.

Ehkä tukijat pelkäävät tavallisten asusteiden tukevan vastapuolta.

Heidän on pukeuduttava kuin Damien ollakseen hänen puolellaan.

Katsokaa, miten hän nyt pukeutuu. Vankilassa hän pukeutuu valkoiseen.

Oikeussalissa hänellä on hienot vaatteet. Hän on aikuistunut.

Moni tuntee Damienin vain elokuvasta, ja pätkät, joihin he samaistuvat -

ovat jo viisi vuotta vanhoja.

Tämä on rahankeruutapahtuma. Nuoret miehet tarvitsevat tukeanne.

Jos tunnette jonkun, joka ei päässyt tänne tänään -

muistuttakaa, että tämä kolehti on täällä vielä pari viikkoa.

Osallistun, koska haluan Damienin opiskelevan vankilan ulkopuolella.

Haluan hänet oikeaan kouluun. -Ja pian!

Muistakaa, että hän oli kyllin rohkea myöntämään wiccalaisuutensa -

vaikka se voisi maksaa hänelle kalliisti.

Olemme täällä, koska uskomme uskonnonvapauteen -

ja kunnioitamme toistemme uskomuksia ja rakkauden kohteita.

He eivät ymmärrä meitä ja haluavat maalata meidät saatananpalvojiksi -

mutta wiccat eivät usko saatanaan.

Saatana on kristillinen jumalolento.

Kristityt uskovat saatanan tekevän pahoja asioita.

Wiccauskonnossa taas ajatellaan -

että ihminen on itse vastuussa omista tekemisistään.

Uskomme kolminkertaiseen palautumiseen.

Kaikki tekemäsi palautuu sinulle kolminkertaisesti.

Positiivinen ja negatiivinen energia palautuu takaisin kolminkertaisesti.

Siitä wiccalaisuudessa on kyse.

Wiccana pidän kaikkia uskontoja tärkeinä.

Jos kokisin, että kristittyjen uskonrauha olisi vaakalaudalla -

puolustaisin sitä.

Tässä on kyse kolmesta pikkupojasta, joiden murhia ei ole selvitetty.

Kolme nuorta miestä on vankilassa, yksi heistä kuolemaan tuomittuna -

vain, koska hän myönsi wiccalaisuutensa.

Voisitteko kertoa valamiehistölle, mitä wiccalaisuuteen sisältyy?

Wiccat tunnustavat jumalattaren jumalista suurimpana.

Olemme kaikki Jumalan lapsia -

ja miehethän eivät voi saada lapsia.

Kyse on läheisestä suhteesta luontoon.

Okei, tässä kysymys:

"Mikä sai sinut palaamaan katolilaisuuteen?"

En ole palannut mihinkään.

En erottele uskontoja toisistaan.

Sanotaan, että moni löytää vankilassa Jumalan.

En ollut koskaan hukannut häntä.

En vain halua lokeroida itseäni enää.

Oletko joskus lokeroinut? -Aikoinaan se ei haitannut minua.

Luulin, että uskontojen välillä oli eroja -

mutta sitten ymmärsin, ettei niitä ole. Kaikki ne ovat...

Aika on pian lopussa. Puhelu katkeaa 30 sekunnissa.

Kaikki uskonnot levittävät samaa viestiä.

Uskon, että me ihmiset olemme niitä -

jotka kehittävät omituisia dogmia ja tiukkoja sääntöjä -

ja uhkailemme niistä poikkeavia kaikenlaisilla kärsimyksillä.

Oletko unohtanut nämä kasvot?

Toivon, ettet, koska näet ne katsoessasi ylös helvetistä.

Aivan kuin Lasaruksen ja rikkaan miehen tarinassa.

Lasarus on Abrahamin rinnalla, ja rikas mies on helvetissä.

Mies anoo tilkkaa vettä, muttei saa mitään.

Sinäkin anot, koska lapseni tallaa vielä niskaasi.

Mistäkö tiedän?

Vastaus on helppo: niin lukee Raamatussa.

Tässä kerrotaan, mikä sinua odottaa. Jos sinulla ei ole tällaista -

ryntää lähimpään kirjakauppaan ja hanki omasi, senkin mätäpaise!

Pyydä Gideoneilta tämä postissa.

Elä tätä. Usko tätä.

Tämä on kohtalosi. Helvetti odottaa.

Burk aikoo puhua. -Kertokaa, mikä tämä on.

Ovatko kaikki täällä? -Kenelle puhun?

Useimmat ovat täällä. -Alanko vain puhua?

Tämä on kokoelma postikortteja, joita on lähetetty kaikkialta.

Nämä on osoitettu tueksemme.

Kaikki kirjoittavat: "Vapauttakaa West Memphisin kolmikko!"

Haluamme näyttää kuvernöörille, miten paljon tukea kolmikolla on.

Tämä on kuin vetoomus.

Tämä on keino osoittaa, kuinka huolissaan ihmiset ovat.

Kiitos paljon. -Kiitos!

Kanavan 7 uutiset.

Panttasivatko Damien Echolsin asianajajat olennaisia todisteita?

Uudet asianajajat uskovat niin.

Edward Mallett sanoo, että Echolsia aiemmin edustaneet asianajajat -

eivät vain myyneet tarinaa HBO:lle, vaan jättivät johtolankoja väliin.

Mallett väittää löytäneensä uhrien ruumiista puremajälkiä.

Tuomari salli Damienin tovereiden purentajäljennösten ottamisen.

Kuultu Val Price, Echolsin aikaisempi asianajaja -

väitti edustaneensa Echolsia parhaan kykynsä mukaan.

Mutta rikostutkija Brent Turvey on eri mieltä.

Hänen mukaansa Price panttasi todisteita, kuten puremajälkiä.

Puremajäljillä voidaan todistaa, kuka murhan teki.

Jos jäljet täsmäävät, tutkinta on ohi. Ne osoittavat syyllisen.

Tai ainakin vapauttavat kolme poikaa -

joiden syyttömyys on päivänselvää. Sitä yritämme nyt todistaa.

Ne kolme poikaa ovat syyllisiä.

Teillä on oikeus mielipiteeseenne, mutta propagandanne on sontaa.

Puremajäljet ovat pitäviä todisteita.

Jälkiä ei ole vielä todistettu puremajäljiksi. -Onpas.

Olet täysin varma heidän syyllisyydestään -

ja omasta syyttömyydestäsi. Mikset ottaisi puremajäljennöstä?

Luuletko, että minulla oli jotain tekemistä poikani murhan kanssa?

Emme väitä niin. -En ole varma.

Minut on jo todettu syyttömäksi. -Suurella yleisöllä on epäilyksensä.

Mitä Melissalle tapahtui? -Hän kuoli sydänsuruihin.

Olin unessa ja kun heräsin, hän makasi kuolleena vierelläni.

Hänessä ei ollut pahoinpitelyn jälkiä.

Minut on vapautettu kaikista epäilyksistä.

Hänen verestään löydettiin paljon lääkeaineita.

Hänelle oli määrätty lääkkeitä. -Osaa niistä ei oltu määrätty.

Hän söi seitsemää - kahdeksaa eri lääkettä.

Maanisdepressiivisyyden ja stressihäiriön takia.

Muista lääkkeistä olen yhtä ymmälläni kuin tekin.

Arkansas Timesin Mara Leverittin mukaan ruumiissa oli kuristusjälkiä.

Hänessä ei ollut väkivallan tai kuristuksen merkkejä.

Hän makasi sängyssä, kun ensihoitajat saapuivat.

Jos joku kirjottaisi minusta lehteen jotain noin epäilyttävää -

ja väittäisi minusta kaikenlaista, haluaisin todistaa syyttömyyteni.

Mitä minun on tehtävä todistaakseni, etten tehnyt mitään?

Valheenpaljastin, puremajäljet, tiopentaali, hypnoosi, kaikki käyvät.

Olen käynyt kaikissa testeissä ja vastannut kaikkiin kysymyksiin.

Tiedän olevani syytön.

Onko sinulta otettu puremajäljennös? Jos olet niin vakuuttunut...

Miten voit otattaa puremajälkesi, jos sinulla ei ole hampaita?

Ehkä sen takia et arastele niiden ottoa.

Ne hampaat, jotka minulla vielä oli, poistettiin -

mutta tunnen hammaslääkärit, jotka sen tekivät -

ja luovutan mielelläni hampaideni röntgenkuvat.

Niinkö tekisit? -Jos tarve on, kuten sanoin.

Lähetä ne Dan Stidmanille. -En teidän tähtenne!

Tee se todistaaksesi erheemme. -Minun ei ole todistettava mitään.

Jos paljastuu, että olimme väärässä, myönnämme sen.

Voitte pussata omia takamuksianne, koska olette kaikki väärässä.

Käytte turhaa taistelua. -Yritämme vain selvittää totuutta.

Kun olin kolmetoistavuotias -

eksyin monille väärille poluille, kuten teini-ikäisille usein käy.

Ensimmäinen varastamani dollari oli äitini käsilaukusta.

Varastin ensin omilta vanhemmiltani.

Siitä se lähti vain alamäkeen.

Muistan sen päivän, kun heräsin koomasta -

otettuani vanhempieni luona yliannostuksen.

Lankoni ja siskoni soittivat Mississipistä ja sanoivat:

"Saatte hänet. Hän on liian villi. Emme voi auttaa häntä."

Lankoni on iso, punertavatukkainen kaveri, ja sanoin hänelle:

"Et tiedäkään, mitä vääryyksiä olen tehnyt."

Hän selitti minulle apostoli Paavalista.

"Älä usko olevasi pahin kaikista."

"Paavali on jo sanonut olevansa syntisistä pahin."

Jos Herra pelasti Paavalin hänen synneistään huolimatta -

hän voisi pelastaa minutkin. Kun tämä tragedia koetteli elämäämme -

seisoin poikani arkun vierellä ja sanoin:

"Luoja, auta minua. Herra, tarvitsen sinua."

"Haluan olla se isä, joka seisoo lujana muurin aukossa."

"Joka puolustaa sinua riippumatta siitä, mitä maailma ajattelee."

"Minä en välitä."

"Herra, en pysty tähän omillani."

"Tarvitsen sinua."

Löysin rauhan, joka ylitti kaiken ymmärryksen -

siinä hautaussalissa.

Siitä kiitin Herraa. Olin elänyt 20 vuotta kuin barbaari -

kun Hän kolkutti sydämeni ovelle. On hyvä, että kutsuin hänet sisään.

Haluan tietää, kuka paikallisista kykeni lähestymään näitä lapsia.

Haluan tietää, mitkä heidän suhteensa olivat.

Uhrien identiteetti kertoo murhaajasta.

Chris Byersin käyttäytymisen ja murhien välillä on selkeä yhteys.

Uskon, että poikaa pahoinpideltiin.

Chris Byers sytytteli tulipaloja. Hän leikki omilla ulosteillaan.

Hän tappeli muiden lasten kanssa. Hänelle oli määrätty Ritalinia.

Hänet haluttiin viedä sairaalaan.

Hänellä oli käytöshäiriöitä ja hän oli aggressiivinen ja impulsiivinen -

ainakin ne kolme vuotta, joina hän kävi neurologilla.

Neurologi kertoo raportissaan -

Chrisin olleen Ritalin-kuurilla kolme vuotta tuloksetta.

Hän jopa sanoo, ettei se käynyt järkeen -

eikä hän kyennyt selittämään, miksi pojan käytös ei muuttunut.

Ritalin on lasten rauhoittava lääke.

Se tekee lapsista säyseämpiä.

Mutta se on merkillinen lääkeaine.

En ole asiantuntija, mutta ymmärrykseni mukaan -

aikuisille Ritalin on kuin spiidiä. Sillä on päinvastainen vaikutus.

Uskotko, että poika ei saanut lääkettään?

Jos hän olisi saanut, hänen käytöksensä olisi muuttunut.

En voi olettaa muuta, kuin että hän ei saanut lääkettään.

He kirjoittivat koulussa erääseen kirjaan.

En voi vieläkään käydä läpi hänen tavaroitaan. Se sattuu liikaa.

Se oli hänen päiväkirjansa.

Oli keskiviikko.

Hän oli kirjoittanut sivulle vain "rakastan äitiäni".

Siinä ei lukenut muuta.

Tiedän, että jos hän pääsisi luokseni...

...hän sanoisi: "Äiti, ei huolta. Voin hyvin."

"Sinunkin on voitava hyvin."

"Rakastan sinua, rakastan isää ja rakastan Ryania."

"Haluan, että ryhdistäydyt ja jatkat elämääsi."

"Minä voin hyvin."

"Ei ole mitään hätää. Sinun ei tarvitse huolehtia minusta."

Minkälainen suhteenne oli vaimoonne? Tulitteko toimeen?

Kyllä, kunhan hän ei käyttänyt huumeita.

Sain pidettyä hänet kuivilla pari kuukautta kerrallaan -

mutta sitten hän sortui taas. Hän joutui vieroitukseen -

yhdeksän kuukautta häidemme jälkeen. Lääkäri suositteli minua eroamaan.

Hän sanoi, että heroinistit eivät pääse koskaan kuiville -

ja että se aiheuttaisi paljon tuskaa.

Käytätkö huumeita? Oletko käyttänyt? -Kyllä.

Mitä käytit?

Marihuanaa. Olen kokeillut kokaiinia ja lääkkeitä.

Oletko ollut riippuvainen? -En.

Se oli vain teinipojan kokeilua.

Onko sinulla aivokasvain? -Kyllä.

Onko siitä nytkin haittaa? -Saan sen johdosta hoitoa.

Syötkö lääkkeitä? Mitä lääkkeitä?

Kerro vain mitä lääkkeitä, ja mitä ne tekevät.

Saitko ne hermostolliseen sairauteen? -Kyllä.

Ne auttavat jännitykseen ja paniikkikohtauksiin -

sekä kamaliin painajaisiini.

Oletko syönyt lääkkeesi tänään?

Otin tätä aamulla. Tätä otin eilen illalla.

Tätäkin otin illalla. Tätä otan kolme kertaa päivässä -

kuin myös tätä. Xanax tehoaa minuun kuin Ritalin lapsiin.

Mitä tapahtuu, kun et syö niitä? -Minusta tulee tosi hermostunut.

Alan vainoharhaiseksi ja saan paniikkikohtauksia.

Lääkärisi mukaan sinulla on psyykkisiä häiriöitä. Mitä ne ovat?

Onko sinulle diagnosoitu jokin tietty psyykkinen häiriö?

Jokin nimetty häiriö, josta olet saanut kuulla?

Kuulemma maanisdepressiivisyys sekä stressihäiriö.

Oletko nähnyt näkyjä? -Kyllä.

Voin nähdä hyönteisiä lattialla, useimmiten paniikkikohtauksen aikana.

Näen silmäkulmassani olemattomia.

Oletko koskaan ajatellut voivasi olla syyllinen..?

En.

Oletko ikinä nähnyt sellaisia näkyjä?

Vain painajaisia. Kuulen poikani huutavan apua -

mutten tiedä, missä hän on.

Michael Moore löydettiin tältä alueelta.

Steve Branch löytyi tämän puun takaa.

Christopher Byers löytyi ruumiin alta.

Tämä on todiste numero 22, Michael Mooren ruumis -

juuri vedestä nostettuna. Tällaisena hän löytyi.

Tässä on Steve Branchin ruumis.

Hänellä oli kasvoissaan vammoja.

Olivatko vammat tietyssä kohdassa kasvoja? -Vasemmalla puolella.

Todiste numero 24, Christopher Byersin ruumis.

Millaisia vammoja Chris Byersillä oli?

Hänen peniksensä oli leikattu irti.

Kun poikani vammoja kuvailtiin, en nähnyt kuvia kunnolla -

mutta pelkän kuvauksen kuuleminen...

Se muistutti asioista, joita minulle on sattunut aiemmin -

kun minua on kidutettu, kun kimppuuni on hyökätty -

ja kun viisi ihmistä on hakannut ja kiduttanut minua -

mutta minä selvisin.

Kaikki ne tunteet palasivat.

Aivan kuin he olisivat kuvailleet minulle tapahtuneita asioita -

Christopherille tapahtuneiden sijaan.

Se oli jokin henkinen juttu.

Sain hermoromahduksen, kun kuulin kuvauksen.

Se oli kuin elävä painajainen -

mutta minun sijastani he lukivat pojastani.

Aivokasvaimeni on aiheuttanut viime aikoina ongelmia.

Pari päivää sitten pyörryin kotonani ja löin pääni oveen.

Tämä pitää leikata pian. -Milloin aiot hoitaa sen?

Varmaankin joulun jälkeen.

Onko kukaan täällä Jonesborosta? -En tiedä.

Vai ovatko kaikki lännestä? -Heitä on tullut kaikkialta.

Kuusi tai kahdeksan on Arkansasista.

Ihmisiä on Ohiosta ja New Jerseystä. -Illinoisista. Kaliforniasta.

Tennesseestä. -Tietämättömyys leviää.

Miksi muutuit yhtäkkiä ilkeäksi, kun kamerat alkoivat kuvata?

Aiemmin olit niin ystävällinen. -Sanon vain, mitä mieltä olen.

Olet kuin kaksi eri ihmistä.

Viime kerralla olit kaverini. -Emme olleet koskaan kavereita.

Olit sentään ystävällinen. Nyt haukut minua idiootiksi.

Kameroiden edessä olen idiootti, ja muulloin olemme ystäviä.

Totuus tekee kipeää. -Onko tämä todellinen sinä?

Teeskenteletkö, kun kuvaus loppuu? Kumpi teistä on aito?

Se, miten käyttäydyn suhteesi on asia erikseen. -Kaksi asiaa.

Kumpihan niistä on aito? -Mitä luulet?

En tiedä! -Sitten se pysyy mysteerinä.

Oletko otattanut puremajäljennöksen?

Ei tarvitse. Käyn valheenpaljastuskokeessa.

Miksi minun pitäisi otattaa sen lisäksi puremajäljennös?

Varmistaaksesi syyttömyytesi.

Ei minulla ole muutenkaan hampaita.

Nämä ovat tekohampaat. -Alahampaatko myös?

Otatteko jäljet ikenistäni?

Onko sinulla vanhoja hammasnäytteitä? -Nämä tehtiin ennen lasten murhaa.

Se murtaa koko teorianne. -Milloin sait tekohampaasi?

Koska muistan sinun kertoneen sen tapahtuneen murhien jälkeen.

Aivan niin. -Juuri samaan aikaanko?

Minulla on ollut nämä vuodesta 1993. -Sanoit ottaneesi ne jälkeenpäin.

Sanoin sitten väärin. -Miten oikein menetit hampaasi?

Otin Tegretolia epilepsiaani.

Se aiheuttaa parodontiittia, jolloin hampaani mätänivät ja irtosivat.

Nekö vain irtosivat?

Niin, parodontiitti vetää ikenet hampaiden päältä pois.

Mark Byersin hammashistorian mukaan hänen hampaansa poistettiin -

4. huhtikuuta 1997, lähes neljä vuotta murhien jälkeen.

Parodontiitti ei kuulu Tegretolin tunnettuihin sivuvaikutuksiin.

Oikeuskäsittelyssä oikeushammaslääkäri vertailee -

Damienin, Jasonin ja Jessien purentajäljennöksiä uhrien puremiin.

Oikeushammaslääkäri on vertaillut purentajäljennöksiä -

ruumiiden puremajälkiin, jotka hammaslääkäri tunnisti.

Voimme todeta tuomitut syyttömiksi. Kyseessä ei ollut heidän puremansa.

Olennaisinta on nyt se -

ettei tätä lasta purrut kukaan vastaajista.

Olisipa tämä tieto ollut saatavilla alkuperäisessä oikeudenkäynnissä.

Koko tapaus olisi voitu ratkaista aivan eri tavalla.

Mielenkiintoisinta on, että syyttäjä kiisti tämän olevan puremajälki.

Frank Peretti, joka teki ruumiinavauksen -

sanoi tämän kellomaisen muodon viittaavan vyönsolkeen.

Näin jälkikäteen voi ymmärtää, että he tulkitsivat tämän vamman...

Tämä on kaksiulotteinen pinta.

Kolmiulotteisena näkisimme tämän muodostavan ympyrän.

Kaksiulotteisena tämä näyttää kellolta.

Heillä on kaksi todistajaa.

Toinen on alkuperäinen ruumiinavaaja, joka ei huomannut puremajälkeä.

Hän väittää, ettei tämä ole puremajälki.

Tämä ei ole teknistä kikkailua, vaan raudanlujaa todistusaineistoa.

Käsittelyssä kuolemansyyntutkijat ja oikeushammaslääkäri -

väittivät harkinneensa puremajäljen mahdollisuutta.

Ruumiinavauslausunto ei viittaa tähän millään tavalla.

Olette ollut täällä lähes joka kerta. Voisitteko kertoa mielipiteenne?

Koska puremajäljet eivät täsmää kolmikkoon, he ovat syyttömiä.

Ensimmäistä kertaa tämän tapauksen historiassa -

mukana on osaavia asiantuntijoita. Tämä on niin yksinkertaista.

Mitä Damien uskoo nyt tapahtuvan? -Hän tietää vapautuvansa.

Oletteko täällä loppuun saakka? -Kyllä, niin kauan kuin tarvitaan.

Oletteko seurannut tapausta? -En, mutta näin, mitä tapahtui.

Näittekö? Mitä tapahtui?

En tiedä, ovatko ne kolme poikaa syyllisiä, mutta he olivat paikalla.

Mutta vapaana on vielä yksi, ja hän asuu täällä Jonesborossa.

Kuka hän on? -Mark Byers.

Uskotko Byersin liittyvän tapaukseen? -Hän piteli veistä.

Mitä muuta tarvitaan? Hän piteli veistä, eivät ne kolme poikaa.

Mistä tiedätte? -Näin sen.

Yritin kertoa poliisille, mutta he eivät kuunnelleet.

Mikseivät? -He luulevat minua hulluksi.

Kirjoitan varmaan kuolemantuomiotani. -Mikä nimenne on?

Voitte kysyä joltakulta toiselta. Minulla ei ole enää lisättävää.

Tuo kaveri oli sensaatiomainen!

Hän oli aivan kuin Misskelley. Hänellä oli tarina kerrottavanaan.

Veikkaanpa, että näemme tuon kaverin illan uutisissa.

Siitä tulee "järisyttävä paljastus".

Kunhan se ei jää tuohon. Ei unohdeta kaikkea muuta.

Näemmeköhän Steve Bakeria tai puhetta faktoista?

Mitään oikeudessa käsiteltyä. Jotain oikeaa uutista.

Se erottaisi faktan fiktiosta.

Vain yksi toimittaja sanoi, etteivät puremajäljet täsmänneet syytettyihin.

Se oli kaikista tärkeintä, ja vain yksi toimittaja mainitsi sen -

ja sekin oli loppukaneetti.

Sain kuulla siitä vasta jälkeenpäin.

Siksi lisäsin sen loppuun.

Sisällytin sen juttuuni.

Turvautuiko osavaltio hammaslääkäriin ensimmäisessä oikeudenkäynnissä?

Ei, koska puremajäljistä ei ollut mainintaa.

Jos hammaslääkäriltä olisi kysytty, hän olisi tunnistanut puremajäljet.

Mutta niitä ei joko huomattu tai ne jätettiin huomiotta.

Heillä ei ollut siis mitään syytä konsultoida oikeushammaslääkäriä.

Joku kertoikin minulle siitä. -Joku valehteli siitä.

Näit sen ehkä uutisissa.

Ehkä!

Yksi osavaltion viimeisistä todistajista on hammaslääkäri -

joka kiistää jälkien olevan puremajälkiä.

Oikeussali oli jälleen täynnä kummankin osapuolen tukijoita.

Kaksi oikeuslääkäriä todisti väitettyjä puremajälkiä vastaan.

Mutta hammaslääkäri Thomas Davidin mukaan jäljet olivat puremajälkiä.

Hammaslääkäri Harry Mincerin mukaan puremajäljet eivät olleet ihmisen.

Damienin tukijoukot pysyvät toiveikkaina.

Miten voitte? -Hyvin.

He puhuvat minulle New Yorkista asti.

Saat puhua Greg Jarrettin kanssa.

Kutsu häntä vain Gregiksi.

Kun vastaat kysymyksiin, katso kameraan, älä minuun.

Selvä. Esitän kuin olisin tehnyt tämän jo satoja kertoja.

Ja niin oletkin.

Onko kaikki kunnossa? -Kyllä.

Näkyykö poikani kuva hyvin?

Seuraamme liittyy John Mark Byers, Christopherin adoptioisä.

Kiitos ajastanne ja haastattelumahdollisuudesta.

He eivät ole kysyneet mitään. Hän ei ole sanonut sanaakaan.

Kuuletko häntä? -En, en kuule mitään.

Herra Byers, kuuletteko? -Hän ei puhu mitään.

Kuulen sinut, Greg. Kuuletko nyt? -En.

Älä välitä mikrofonistasi, Tim.

Tarkistamme asian ja yritämme uudestaan. Käykö se sinulle, Tim?

Herra Sauls liittyy seuraamme.

Kuuletko minua, Tim? Herra Sauls, kuuletteko minut?

Kyllä.

Herra Byers, kuuletteko minut? -Kyllä.

Herra Byers on taas seurassamme. Kuuletteko minut nyt?

Kyllä vain.

Miten suhtaudut siihen, että sinua väitetään murhaajaksi?

Minulla on hyvä vastaus. Olen kaksimetrinen ja painan 115 kiloa.

Olen kaikkien aikojen suurin oikeushämäys.

Tehtäväni on saada valamiehistö unohtamaan oikeat murhaajat.

Seurassamme on myös Burk Sauls.

Hän toimii West Memphisin kolmikon tukijoukoissa.

Uskotteko te, että herra Byers on oikea murhaaja?

Se ei ole asia, jota ajamme.

Turha syyttely on juuri sitä, mikä vei kolme syytöntä poikaa vankilaan.

Yksi asioista, joiden yli on vaikea päästä -

on se, että syytetty Jessie Misskelley on tunnustanut.

Miten selitätte sen?

Asiantuntijat, jotka todistivat oikeudenkäynnissä -

kertoivat tunnustuksen vaikuttaneen pakotetulta.

Millä perusteella?

Ensin hän väitti teon tapahtuneen aikaisin päivällä -

ja myöhemmin hänet saatiin muuttamaan aikaa sopivammaksi.

Lopulta hän antoi tunnustuksen, jonka syyttäjät halusivat.

Käsittelyt loppuvat 19. maaliskuuta 1999.

Tuomareilla on 90 päivää aikaa päättää -

ansaitseeko Damien uuden oikeudenkäynnin.

Mark Byers sekä Damienin ja Jasonin äidit -

kutsutaan Los Angelesiin Leeza -ohjelmaan.

Arvostan todella antamaanne apua.

Se, että asumme Los Angelesissa helpottaa auttamista.

Lentokentällä eräs nuori kaveri käveli ohitseni.

Hän oli pukeutunut pelkästään mustiin vaatteisiin ja ajattelin:

"Tuo aiheuttaa sinulle vielä ongelmia."

Puolet täällä asuvista pukeutuvat niin.

Monet pukeutuvat vain mustaan. Väri sopii monelle.

Iso syy Damienin värivalintaan oli, että joku kehui sitä seksikkääksi.

Hän pukeutui niin useimmiten. -Ja se oli syyllistävä seikka!

Ettäs kehtaavat. Kuinka typerää.

Tämä on median vika. -Niin.

Uskomatonta. Jouduimme hirveään paineeseen, kun heidät pidätettiin -

ja media hyökkäsi heidän kimppuunsa.

Nyt on meidän vuoromme hyödyntää mediaa.

Ensimmäisellä kerralla ei ollut kritiikkiä. Huhutkin raportoitiin -

ja ihmiset uskoivat kaiken. Nyt Leeza saa kertoa faktat.

Kyse ei ole enää tuntemuksista, vaan kylmistä faktoista.

Ja on hyvä, että olette mukana. Teidän äänellänne on painoarvoa.

Jännittääkö? -Tosi paljon!

Olkaa oma itsenne. Pärjäätte hyvin.

Jännittääkö yhä? -Paljon.

Ryhmämme ei saanut lupaa seurata Leezan kuvauksia.

Miten Leeza sujui? -Erittäin hyvin.

Kaiken jälkeen yleisö vaikutti yksimieliseltä.

Kun äidit olivat haastateltavina, he vielä pohtivat.

Heidän kuuli keskustelevan. He eivät tienneet, ketä uskoa.

Kuullessaan lisää he alkoivat vihastua.

Miten he reagoivat, kun kuulivat, ettei purema täsmännyt syytettyihin?

Kaikki tajusivat, että puremajälki oli murhaajan tekosia.

"Jos puremajälki ei täsmää poikiin..."

Eikä kasvoissa oleva puremajälki ole normaalia.

Näittekö Byersin haastattelun? Puhuiko hän ristiriitaisesti?

Miten sen tulkitsitte? Saitteko siitä mitään irti?

Hän on vähän epävarma omasta rikosrekisteristään.

Byersillä ei ole enää hampaitaan. Mitä niille tapahtui?

Versioita on useita. Ensin kuulin hänen menettäneen ne tappelussa.

Hän muutti tarinaa. Leezassa hän puhui hammaslääkäristä.

Minulle hän kertoi niiden mädänneen pois.

Burk ja Grove sanoivat Byersin unohtaneen hampaansa jonnekin -

ja siksi hänellä ei ollut niitä mukanaan. Mistä oli kyse?

Tuottajien mukaan Byers oli unohtanut hampaansa ravintolaan.

Hänen viimeiset sanansa tuottajille lähdettyään haastattelusta olivat:

"En lähde L.A:sta ilman hampaitani!"

Koe alkaa.

Onko nyt lokakuu? -Kyllä.

Aiotko vastata kaikkiin kysymyksiin totuudenmukaisesti?

Kyllä.

Oletko koskaan toivonut muiden kuin mainitsemiesi kuolemaa?

En.

Satutitko niitä poikia? -En.

Oletko koskaan harkinnut muiden kuin mainitsemiesi satuttamista?

En.

Satutitko poikia Robin Hood Hillsillä? -En.

Testi on ohi. Istu paikallasi ja katso eteenpäin.

Tässä on verkkosivumme. Näin ihmiset löytävät meidät.

He voivat lukea täältä kaikesta.

Tämä on hyvä tiivistelmä meistä ja itse tapahtuneesta.

Meillä on omat sivut Damienille, Jasonille ja Jessielle.

Sekä erilaisia linkkejä. Damienin yliopistorahasto.

Tässä on hyvä kuva Damienista. Hän näyttää huolitellulta.

Tässä Jasonin sivu. Täällä on hänen runojaan.

Hänen runoilleen on oma sivu.

En koskaan uskonut hänen kirjoittavan tällaisia runoja.

"Ilmassa on sähköä. Se polttaa meitä kaikkia."

"Tunnen ukkosen jylinän mahanpohjassani."

"Tuuli yltyy, ja pilvet peittävät taivaan sinen."

"Kaatosade hukuttaa sieluni."

"Sinä olet läsnä, enkä kohtaa myrskyä enää yksin."

Mark. Voitko jo paremmin? Saitko tupakoitua ja suoristettua kätesi?

Onneksi olkoon. -Kiitos!

Tuloksiemme mukaan vastasit totuudenmukaisesti -

niihin kysymyksiin, jotka esitettiin, sikäli kun ne ymmärsit.

Yläfemman paikka!

Kiitos! Tiesin, että olen syytön.

Ja teille idiooteille, jotka luulivat toisin...

Minun maineeni on puhdistettu.

Ehkä opitte tästä jotain.

Ja otan osaa uhrien puolesta -

jotka joutuivat sietämään tällaista rumbaa.

Minun on pitänyt puhdistaa nimeni, vaikka minut todettiin syyttömäksi.

Nyt nimeni on puhdistettu kahdesti ammattilaisten toimesta -

joita kunnioitan syvästi.

Haluan teidän saatananpalvojien tietävän -

että teidän on parempi keksiä uusi haamujahti.

Teitä odottaa puhelu.

Haloo?

Miten menee? -Olenko kaiuttimessa?

Äitisi on täällä!

Sano hei. -Hei, poika. Kuinka voit?

Ihan hyvin kai. Entä sinä?

Voin ihan hyvin. Voitko itse? -Kyllä.

Ikävöin sinua. -Samoin. Äläkä puhu tuollaisia.

Tiedän sinun valehtelevan, kun sanot, ettet itke matkalla kotiin.

Kun poistut parkkialueelle...

En joka kerta!

Miksi sinä itket? -Koska minulla on sinua ikävä.

Minäkin ikävöin sinua, mutten tee tuollaista.

Rauhoitu.

Rakastan sinua. -Minäkin rakastan sinua.

Rauhoitu. -Olen kunnossa.

Älä itke. -En itke.

Puhelunne päättyy.

Yksin asuvana minulla on paljon aikaa -

suunnitella tuhoani tai hyvinvointiani.

Valitsen mieluummin hyvinvoinnin kuin tuhon.

Saatatte pohtia, mitä teen vapaa-ajallani.

Nautin yhä laulamisesta, joten koostin pari kappaletta -

menin erääseen paikalliseen studioon ja nauhoitin kappaleen -

joka merkitsee minulle paljon ja on antanut uskoa ja toivoa.

Se auttaa minua jaksamaan -

ja laulan sitä tai muistelen sen sanoja lähes joka päivä.

Jos haluatte, voin laulaa teille.

Tämä on tuntien työn -

sekä 45 dollarin tulos. Rahalla saa mitä vain.

17. kesäkuuta 1999 -

tuomari David Burnett torjuu Damienin uuden oikeudenkäynnin.

Damienia, Jasonia ja Jessietä odottaa vielä osavaltion kuuleminen.

Se on viimeinen tilaisuus saada tuomiot hylättyä.

Leezan jaksoa ei koskaan näytetä.

Arkansasin patologian laitoksen mukaan -

Melissa Byersin kuolinsyy on yhä "epäselvä".

Mark Byers pidätettiin 2. kesäkuuta 1999 -

myytyään reseptilääkkeitä peitetehtävissä olleelle poliisille.

Hänet tuomittiin kahdeksaksi vuodeksi vankilaan.

Hän voi päästä ehdonalaiseen vuoden 2000 lokakuussa.

Jos Damien Echolsin kuuleminen hylätään -

hänet voidaan teloittaa jo 5. toukokuuta 2000.

Kaikki uudet tiedonjyväset, joita saamme -

osoittavat poispäin vankilassa istuvasta kolmikosta -

joista yksi on tuomittu kuolemaan.

Jos kolmikko pääsisi vapaiksi -

voisin pahoin.

En ollut lainkaan vakuuttunut, että löytynyt jälki oli puremajälki -

ja tein päätökseni sen perusteella.

Poliisilaitos ei aio koskaan myöntää, että he vangitsivat väärät henkilöt.

Damien Echols, aion katsella sinun vetävän viimeistä henkäystäsi!

Jos pääsisin vapaaksi tänään, haluaisin pitää matalaa profiilia.

En haluaisi, että ihmiset kadulla huutelisivat:

"Sinähän olet se kuolemaantuomittu, josta tehtiin se dokumentti."

Suomennos: Mikko Kinnunen BTI Studios