Original subtitles

по мотивам реальных событий

(М) Почему в Оттэрне есть китайский ресторан?

(Ж) Много китайцев.

(М) Здесь?

(Ж) Везде.

(М) Китайские рестораны всегда пустые.

(Ж) Отмывают деньги.

(М) Правда?

(Ж) Как сегодня прошло?

(М) Объективные доказательства опровергнуты.

(Ж) И?

(М) Этого недостаточно для оправдания.

Если в показаниях детей что-то...

...не сходится, это ещё не значит,

что изнасилование было выдумано. Примерно так.

(Ж) И?

(М) У вас заело что ли?

(Ж) Что?

(М) Я просто не знаю.

(Ж) Я бывала в Пекине.

Утка по-пекински в Пекине и утка по-пекински здесь - это разные вещи.

В пекинской утке в Пекине главное - корочка.

Утку обездвиживают за 2 недели до убоя.

(М) Как?

(Ж) Ей связывают лапы.

(М) Зачем?

(Ж) Так кожа становится тоньше.

Повар отрезает ей лапы,

делает дырку в шее,

и надувает, как шарик.

Так кожа полностью отделяется от мяса.

И её едят нарезанной в блинчиках.

(М) Утиная кожа в блинах.

Что с вами не так, Азра.

(Ж) Так мы выиграем процесс.

(М) Азра, вы сумасшедшая.

Так можно приготовить утку, а не выиграть судебный процесс.

ОБВИНЕНИЕ

Эпизод седьмой

VIRUSEPROJECT.TV t.me/viruseproject_tv vk.com/viruseproject ok.ru/viruseproject

Азра, где вы?

(Ж) Мне нужно кое-что сделать.

(М) Я получил СМС от неизвестного отправителя. И...

...кажется, знаю, от кого. Но мне надо убедиться.

Можете выяснить?

(Ж) Телефон, с которого вы звоните?

(М) Да.

(Ж) Один час. Я отправлю СМС.

(М) Хорошо.

Сейчас 2 часа ночи!

Вы не молитесь в этот час?

Что?

Можно?

Не сейчас же.

Хватит там киснуть.

Да... проходите.

Здесь многое напоминает о суде.

Да?

Да, это очень похоже.

Что?

Ваша вера и Бог.

Кофе?

Эспрессо.

Так быстро?

Кофемашина.

Как досадно.

Я ожидал смолотый вручную...

...приготовленный с благочестивым старанием кофе.

Вам это интересно?

Да.

Это хорошо. Потому что я не понимаю.

Присаживайтесь.

Здесь написано:

"В приложении я отправляю протоколы допросов...

...ФранцИски Шмидт 17 августа.

Но здесь всего один допрос.

Один, а не несколько.

Опечатка?

У кого угодно, но не у фрау ЛАубах.

Фрау комиссар?

Да.

Я её знаю.

Она регулярно посещает службы.

Охотно верю.

Она любит пафос.

Расскажите что-нибудь об этом зале.

Зачем?

Это поможет мне думать.

Скрипторий.

Мои предшественники переписывали здесь книги.

Один читал вслух, другие писали.

Наверное, было нелегко.

Много труда.

Есть одна прекрасная цитата писаря из 8-го столетия.

"Ах, какая нудная эта писанина.

Глаза устают.

Поясница болит.

И всем конечностям приходится нелегко.

Три пальца пишут, а страдает всё тело."

Обычный день в суде.

Но книги были прекраснее.

А копировальный аппарат здесь - это цинично.

Современность.

Да.

Аппарат во всех отношениях превосходит переписчика.

Каждый лист выглядит, как оригинал.

Аппарат безупречен.

Повторите-ка.

Что?

Каждый лист...

...выглядит, как оригинал.

Посмотрите.

Азра сказала бы: "Посмотрите внимательно."

Азра - это кто?

Хоть вы её не знаете.

Линия.

Это не линия.

А что?

Фотокопия скобы.

Да.

Теперь другие листы.

Их загнули для копирования.

Теперь последняя страница.

Это последняя страница со сгибом.

Да. И чего не хватает?

Не знаю.

Идёмте.

Вот. Смотрите.

Задняя сторона скобы. Прерванная линия.

А теперь сюда.

Нет линии скобы.

Вы получили СМС.

Потом.

Представьте себе процесс.

Полиция доставляет протоколы допросов в в отделении прокуратуры.

Кто-то делает копии.

Шесть страниц.

Шестую страницу сгибать не нужно.

На последней странице сомкнутая скоба.

Но... её нет.

И страница загнута.

Значит, были ещё страницы.

Ошибка копировщика.

Не думаю, что это была ошибка.

Мне нужно позвонить.

Доброе утро, фрау ЛАубах.

Да, это ШлЕзингер.

Если я прав, то не разбудил вас.

(Ж) Так...

Начнём 17-й день заседания суда по уголовному делу ЭрнЭсто ПерЕса.

517-12.

- (М) Нет. - (Ж) Герр Шлезингер?

(М) Я прошу прервать заседание на 4 часа.

(Ж) В связи с чем?

(М) Я хочу подать безотлагательное прошение.

Что это значит?

Необъективность.

Хочет отвести судью.

(Ж) Хорошо. Тогда объявляю перерыв.

Пожалуйста.

(М) Прошу всех участников суда остаться в зале.

(Ж) Итак, почему вы думаете, что мы необъективны?

(М) Я не думаю.

(Ж) Но вы хотели заявить о необъективности.

(М) Не вашей.

(Ж) Герр ШлЕзингер, вы же знаете, что прокуратуру

нельзя отвести из-за необъективности.

(М) Верно.

Я подам прошение об отстранении прокурора.

Герр КордЭлис больше не может выступать на этом процессе.

(Ж) Что?

(М) Что?

Том 28, страница 24.

(Ж) Том 28...

(М) Страница 24.

(Ж) Допрос ФранцИски Шмидт комиссаром ЛАубах. И что?

(М) Множественное число.

(Ж) Что?

(М) Ничего не хотите сказать?

Это...

(Ж) К чему вы клоните?

(М) Хорошо, тогда я.

17-го августа...

...фрау ЛАубах отправила 2 протокола допроса в прокуратуру.

Два. Множественное число.

Второй допрос не попал в материалы дела.

Протокол исчез.

И этому исчезновению есть причина.

Этот второй допрос...

...стал бы концом всех процессов.

(Ж) Это так, герр КордЭлис?

(М) Я...

(Ж) Да?

(М) Да, второй допрос был.

(Ж) Почему его нет в материалах?

(М) Почему...

Он не имел значения.

(Ж) Что, простите?

(М) Вы не можете решать, что станет частью материалов дела, а что нет.

Как вы посмели?

Ладно.

Почему, герр КордЭлис?

Потому что..

...потому что это было неправильно.

Неправильно?

Что именно?

Допрос проводила фрау ЛАубах.

Она ничего не знала о деле.

Она совершенно не так допрашивала...

...ребёнка. Не так, как фрау Ройт.

Что это был за допрос?

Что говорила ФранцИска?

Только какую-то ерунду.

Что именно?

Она говорила...

Я не смогу это сейчас передать.

Нет, вы можете.

Вы обязаны.

Я знаю, как это сложно, поверьте.

Расскажите сейчас.

ФранцИска сказала:

"Я сама бы их изнасиловала".

(Ж) Вы иногда едите?

(М) Сладкое.

(Ж) Почему вы оставили прокурора?

Он бы не выиграл.

(М) Вот именно.

(Ж) Что?

(М) Мы получили, что хотели.

(Ж) Нового эксперта.

(М) Человека любят, потому что ему тяжело.

И потому что ты сам человек.

Прокурор многое сделал неправильно.

То, что он натворил, это катастрофа.

Но...

...без злого умысла.

(Ж) В моём мире, люди гибнут, если делают ошибки.

(М) Ваш мир гиблый, Азра.

(Ж) Я очень рада, что вы так быстро смогли дать заключение,

фрау профессор БрАндэнбург.

Да.

Перед началом вы должны дать присягу эксперта...

Вы дали нам свою поверхностную оценку сотен показаний детей.

Позвольте попросить вас дать сейчас своё обобщающее заключение,

профессор БрАндэнбург.

Конечно.

Сначала хочу подчеркнуть, что говорить ложь гораздо сложнее, чем правду.

Говорящий ложь должен прилагать значительные умственные усилия.

Почему?

Правдивое сообщение нужно всего лишь извлечь из памяти.

Что-то человек помнит, что-то нет.

Он просто рассказывает.

Ложь же, напротив, это конструкция.

Она подаётся из того, что мы в общем знаем или узнали.

Верно.

Выдумать показания о комплексном событии

и поддерживать их в течение длительного времени - это сложно.

Косвенные детали, прерванные последовательности действий,

неожиданные осложнения,

описания непонятых элементов действий,

всё это не встречается в большинстве выдумок.

Но осторожно, по отдельности эти показатели не абсолютны.

Почему?

Их можно подделать.

Можно приучиться лгать.

Убедительный вывод достоверности одного установленного

показателя невозможен.

Недостающие показатели необязательно могут быть наоборот приняты, как ложь.

Возможно, дающий показания просто боится.

Вы можете распознать такую ложь?

Это сложно, но...

...да, иногда это удаётся.

Как же в нашем деле?

По вашим словам вы не думаете, что дети просто лгут.

Нет, они и не лгут.

Во всяком случае, обычно.

К сожалению в нашем деле, всё немного сложнее.

Многие критерии отпадают, когда показания внушаются.

То есть если кого-то убеждали...

Да. Оба, как опрашиваемый так и спрашивающий,

могут этого даже не осознавать.

Без умысла, так сказать?

Да, эти критерии тогда отпадают.

Почему?

Потому что дающему показания не нужно быть особенно достоверным

и концентрироваться на выдумывании обстоятельств.

Он рассказывает то, что спрашивающий хочет услышать.

Да.

И ребёнок может сам считать свои данные, которые неверны, правдой.

Он в итоге верит, что пережил то,

что взрослый ему внушил.

Поэтому плохо проведённые допросы так опасны.

И к какому выводу вы пришли в нашем деле?

Дети из Оттэрна назвали

большое количество подозреваемых и мест преступлений.

Но их показания едва содержат оригинальные детали.

Мало... связных и наглядных описаний.

Никаких указаний на неожиданные обстоятельства.

Никаких необычных содержаний разговоров.

Показания детей страдают от того, что было задано слишком много вопросов.

Их почти беспрерывно подвергали суггестивному допросу.

Это можно было... не допустить?

Что ж, вопросы задавали не специально подготовленные следователи.

Это была не являющееся профессионалом частное лицо фрау Ройт.

Свидетельница, фрау Ройт, с самого начала допроса сделала ставку на внушение.

Возможно, потому, что фрау Ройт

сначала услышала от педиатра, что дети были изнасилованы.

Я так полагаю.

Она постоянно наводила детей на имена, предполагаемые места,

запутанные подробности.

В какой-то момент дети перестали различать

пережитое ранее, фантазию и услышанное.

Через какое-то время они повторяли лишь то, что им обозначали.

Позвольте задать вопрос.

Да, конечно.

Показания детей менялись с течением времени?

Да.

Хочу отметить, что показания детей всё больше сближались,

чем больше проходило времени, и чем дольше задавала вопросы фрау Ройт.

Объяснение может быть одно.

Какое?

Коллективного сексуального насилия не было.

Сексоргий не было.

Если бы дети совместно что-то такое пережили,

то их описания были бы похожими с самого начала.

А потом они стали бы немного расходиться.

Как известно, воспоминания размываются.

Но здесь развитие было как раз наоборот.

Сначала показания сильно различались,

и только потом со временем становились похожими.

Понятно.

Хуже всего было смешивание

психологических бесед и неумелого расследования.

Вы можете исключить, что сексуальное насилие имело место?

Никто не может.

Но показания детей позволяют судить о крайней маловероятности.

С уверенностью я могу сказать, что эти показания

недостаточны, чтобы сегодня кого-то уличить.

Благодарю вас, фрау профессор БрАндэнбург.

(М) Всё будет хорошо.

(Ж) Вы нас покидаете?

Верно, сегодня оглашение приговора.

(М) Счёт.

(Ж) Уже оплачен.

(М) Азра?

(Ж) Надеюсь, пребывание у нас было приятным.

(М) Вы это серьёзно?

Почему не незабываемым.

(Ж) Если не трудно, поставьте 5 звёзд на "трип адвАйзоре".

(М) Что сделать?

(Ж) Оценить нас.

(М) Разве христиане не говорят: "Не введи нас в искушение"?

Пресса.

Пожалуйста, покиньте зал.

(Ж) Именем народа оглашаю следующее решение.

Обвиняемый признаётся невиновным.

Расходы и его необходимые издержки получит земельная касса.

Пожалуйста, садитесь.

Постановление об аресте отменяется.

Обоснование решения следующее.

Уголовные преступники...

...в особенности сексуальные преступники совершают свои поступки...

...и ведут себя не всегда по законам здравого смысла.

Обвинение строится на основании того,

что несколько взрослых...

...в спланированном взаимодействии...

...совершали сексуальное насилие над детьми...

...и в этой связи снимали порнографические фильмы.

До сего момента не найдено ни одного видео в качестве доказательства.

То, что члены хорошо организованной банды, снимающей детскую порнографию...

...так чётко функционируют,

и с другой стороны совершенно по-дилетантски...

...привлекая к себе внимание...

...и открыто вступая в конфликт...

...направляют на себя подозрение, не поддаётся объяснению.

Поэтому коллегия судей пришла к выводу, что...

...сексуального насилия, затрагивающего...

...многие семьи...

...в форме детской порнографии...

...не... происходило.

(М) Оправдательный приговор в Оттэрне

Невероятно!

Этот приговор - позор

Никаких больше долгих судов. Сразу вешать. Это моё мнение.

Что я наделал?

Мы все делали вещи, которыми нельзя гордиться.

В итоге это то, что называется опытом.

Вы ничего не поняли, да?

Что?

Детей отправили в детдом.

Я знаю.

Вы, очевидно, не знаете, герр Шлезингер...

...что именно там постоянно совершалось сексуальное насилие над детьми.

В этот раз у нас есть доказательства.

Фрау ЛАубах вела расследование, но генпрокурор взял его на себя.

Дети кричали о помощи, но никто не хотел их слышать.

Есть... видео насилия.

И сегодня утром руководитель детдома сознался.

Это вы называете опытом?

Рыбка сдохла.

(Ж) Ой! И что?

(М) Отнесу её к каналу.

(Ж) Захороните?

(М) Захоронить?

Не знаю. Это так называется?

Рыбы живут в воде. Их нельзя предавать земле, когда они умирают.

Хотя предавать воде вроде бы можно, не так ли?

(Ж) Не знаю.

(М) Директор детдома в Оттэрне, насиловавший детей, получил 6 лет.

(Ж) Хорошо.

(М) Да, так и есть.

(Ж) Моя клиентка довольна вами.

Гонорар переведён. Плюс бонус.

(М) Бонуса не нужно.

Да?

(Ж) Доктор Шлезингер?

(М) Да.

(Ж) Это ЛАубах.

По поводу вашего подзащитного.

(М) Надеюсь, вы не начинаете новое расследование?

(Ж) Нет, он был невиновен. Сомнений нет.

(М) А в чём дело?

(Ж) Ваш подзащитный мёртв.

Вы знаете Азру?

VIRUSEPROJECT.TV t.me/viruseproject_tv vk.com/viruseproject ok.ru/viruseproject