Original subtitles

UMA S�RIE DOCUMENTAL ORIGINAL NETFLIX

MUITAS DESTAS IMAGENS NUNCA FORAM TRANSMITIDAS.

Sentem-se o agente e o arguido.

Recordo-me que o julgamento come�ou quando eu estava na primeira classe

e houve necessidade

de fornecer informa��es

sobre quem era o meu pai biol�gico, porque, at� esse momento,

eu n�o sabia, nem nunca me preocupara, porque era muito pequena.

Recordo-me tamb�m que a comunica��o social foi � escola.

Sa� da aula antes da hora habitual, por outra porta,

e fui para casa.

- Este homem... - Miguel Ricart...

Miguel Ricart...

As primeiras vezes que o vi foi na televis�o,

porque todos os anos,

no anivers�rio da morte das raparigas, mostravam sempre imagens.

� dif�cil explicar que imagem temos de um pai

quando nem o conhecemos.

Ele n�o envelhece porque eu cresci sempre com as mesmas imagens.

Sabes que faz parte da tua fam�lia,

mas eu n�o o sinto

como sendo fam�lia direta, mas � efetivamente meu pai.

H� sempre julgamentos paralelos,

nos casos mais medi�ticos.

12 MAIO, 1997 PRIMEIRA SESS�O

Ser� primeiro interrogado pelo Minist�rio P�blico.

A��O POPULAR

De seguida, a a��o privada.

A��O PRIVADA PAIS E ADVOGADOS

De seguida, a a��o popular.

De seguida, o seu advogado de defesa...

DEFESA

E devo dizer-lhe que tem o direito de se remeter ao sil�ncio.

O julgamento � o momento mais importante do processo.

E � a� que vemos, n�o lemos nem vemos na TV...

JORNALISTAS

... o que disse um agente.

Vemos esse agente diante do tribunal

e notamos se essa pessoa hesita,

se faz um relato coerente,

como se comporta o Ricart... O julgamento � a chave.

Sente-se aqui � frente.

Agente, ajude-o.

Dois dias antes do in�cio do julgamento,

o Fernando Garc�a tentou que fosse suspenso.

EX-INSPETOR DA POL�CIA

E foi convocada uma manifesta��o.

JUSTI�A PARA TO�I, M�RIAM E DESIR�E

Vieram muitas pessoas.

E ele ia na frente a abra�ar as pessoas.

Aquele gesto que se tornou t�o popular.

Queremos justi�a!

Queremos justi�a!

E havia uma faixa que lhe agradava muito.

Repetia-se por todo o lado.

"Fernando, �s o estado de direito."

FERNANDO � O ESTADO DE DIREITO

Aquilo era terr�vel.

Prestes a fazer-se um julgamento com todas as garantias,

onde havia uma pessoa acusada

de raptar, violar

e assassinar tr�s raparigas,

para muitos, aquilo n�o era democr�tico nem o estado de direito.

O estado de direito

era o que dizia o senhor a quem a faixa se referia,

num programa onde,

depois de se falar do tema,

aparecia um tipo

que pendurava um sino no p�nis

e o fazia tocar.

A grande contradi��o era essa.

Est�vamos t�o estupefactos,

que segu�amos as orienta��es

destes fulanos.

Propusemos a suspens�o do julgamento

porque, segundo as provas analisadas,

foram oito pessoas. Um cabelo branco e sete pelos

de sete pessoas distintas.

S�o provas biol�gicas

de que participaram na morte da minha filha, da To�i e da Desir�e.

Contudo,

n�o h� nada contra o Miguel Ricart ou o Antonio Angl�s.

O Minist�rio P�blico j� tinha apresentado as conclus�es.

GARC�A DUVIDA DE QUE RICART TENHA ESTADO ENVOLVIDO

Subitamente, algo t�o forte,

que o Fernando Garc�a diz:

"Duvido de que o Miguel Ricart tenha..."

Nem dizia que havia mais ou menos provas.

Come�a a duvidar de que o Ricart tenha participado.

Obrigado.

O mais triste

� que eu sabia o resultado antes de come�ar o julgamento.

PAI DE M�RIAM

Sabia que condenariam o Miguel Ricart a muitos anos.

J� sabia.

Tal como sabia que ele n�o matara a minha filha.

Sabia o resultado desde o primeiro dia.

TRIBUNAL REGIONAL

Na primeira sess�o, tentaram suspender o julgamento.

J� era incerto se haveria ou n�o julgamento.

A situa��o era

a aproxima��o do limite dos quatro anos de preventiva.

ADVOGADO DA CLARA CAMPOAMOR

Ele seria libertado.

Segundo, n�o era necess�rio suspender,

porque a possibilidade de uma investiga��o com novos factos

esteve sempre em aberto.

O tribunal rejeita o pedido de suspens�o.

A obsess�o das partes em questionar temas da investiga��o

parece-me improcedente.

ADVOGADO A��O PRIVADA

A nossa obriga��o � defender a integridade procedimental,

ou isto nunca mais acaba.

Ent�o, aceitaram que se analisasse uma s�rie de pelos,

mas o tribunal disse: "J� chega."

E tem in�cio o julgamento.

O arguido pode sentar-se nesta mesa.

Senhor agente, ligue o microfone.

Com permiss�o do tribunal,

a defesa dizia,

e cito apenas as declara��es...

AP�S A PRIMEIRA TENTATIVA DE SUSPENS�O,

HOUVE OUTRA POR SUPOSTA NULIDADE DA AUTOINCRIMINA��O DE RICART.

... determinam que estas declara��es

possam ser total ou parcialmente nulas.

Queremos apoiar o pedido da defesa

e avaliar se existe ou n�o nulidade das declara��es.

Foi t�o rocambolesco, que a defesa pediu a nulidade

das declara��es incriminat�rias do Ricart e a a��o privada apoiou.

O Minist�rio P�blico e o juiz reagiram imediatamente.

Vejamos, se anulamos as declara��es,

o Miguel Ricart n�o pode ser questionado.

Que raio de acusa��o � essa?

Se me permite, n�o sei se percebi bem.

MINIST�RIO P�BLICO

A a��o privada

aliou-se ao pedido da defesa

de que as declara��es nos autos sejam consideradas nulas

e que s� tenham validade as efetuadas aqui,

tendo em conta que Miguel Ricart negou o envolvimento?

Se assim for, o Minist�rio P�blico n�o compreende a vossa posi��o.

Gostaria que me esclarecessem.

Parece-me absurdo

haver uma acusa��o que n�o acusa.

A a��o privada era constitu�da...

PROCURADOR

... por um advogado com um procurador

em representa��o do Fernando Garc�a.

O Fernando Garc�a foi informado de como trabalh�vamos.

E queria que o represent�ssemos.

Disse-lhe que n�o era especialista em Direito Penal,

que agradecia a confian�a,

mas podia recomendar-lhe v�rios colegas.

ADVOGADO DA A��O PRIVADA

Eles insistiram que os defendesse.

N�o estranha que o tenham escolhido?

- � verdade que... - Digo...

� not�vel que, no caso mais medi�tico da Hist�ria de Espanha,

um dos advogados seja inexperiente e n�o seja especialista em Direito Penal.

Na verdade,

houve uma esp�cie de "chantagem psicol�gica".

A minha mulher estava gr�vida do meu primeiro filho e eu disse-lhe

que havia gente mais preparada.

"N�o creio que sejam melhores. Acredito que vais conseguir."

E, apelando � emo��o de irmos ser pais,

disseram-nos

que, se eu estivesse no lugar dele,

adoraria ser eu pr�prio a pleitear o caso.

Acho que foi isso que me convenceu.

E este homem era o advogado da a��o privada,

mas toda a sua interven��o

ia no sentido da defesa do Miguel Ricart.

Para ele, o Miguel Ricart n�o passava de um criado,

embora sem farda,

de altas personalidades

e figuras abastadas de Espanha.

Em 37 anos de profiss�o, nunca tinha visto algo assim.

SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTI�A DE VAL�NCIA

TRIBUNAL REGIONAL DE VAL�NCIA

Na primeira sess�o, estava muita gente que queria entrar,

gente que tinha dormido ali para entrar na sala,

porque tem capacidade m�xima para cerca de 100 pessoas.

Entram em grupos de dez.

Estamos com o Fernando!

Estamos com o Fernando!

Foi um dos momentos-chave.

Eu via muita gente que queria entrar na sala de audi�ncias.

Nunca desista.

Os pais e os av�s est�o consigo.

Nunca desista at� apanharem os assassinos.

� o que faremos.

Espero que suspendam.

Segui-o desde o primeiro momento.

Eles acham que estes pal�cios s�o deles.

Havia muita gente

que queria l� estar.

Estavam � espera do fim do julgamento para me apertar a m�o ou dar um abra�o.

Tem o nosso apoio.

Para tudo o que precisar.

�nimo!

For�a!

Obrigado.

Adeus.

Sentem-se o agente e o arguido.

Audi�ncia p�blica.

Recorda-se ao arguido...

13 MAIO, 1997 SEGUNDA SESS�O

... o direito constitucional de se remeter ao sil�ncio.

O Minist�rio P�blico pode interrogar.

Com permiss�o do tribunal.

Afirmou que, no dia 13 de novembro de 1992,

depois de jantar em casa dos Angl�s,

foram a uma discoteca,

encontraram tr�s jovens � boleia, convidaram-nas a entrar...

Foi o que a Guarda Civil me disse...

- Foi o que o mandaram dizer? - Sim.

- E voc� disse-o, ou n�o? - O qu�?

- Isso? - Sim.

Se a� est�, devo ter dito.

Ent�o, disse-o porque a Guarda Civil mandou.

Porque fui amea�ado e torturado.

Diante da advogada?

N�o me fizeram nada diante dela.

Mas, quando ela saiu, deram-me uma tareia.

Quando ela saiu, j� tinha feito a declara��o.

Sim, claro.

Se lhe bateram depois de a advogada sair...

Primeiro, antes, durante...

Certo, primeiro, antes e durante.

Durante, n�o.

Com a advogada, n�o.

As declara��es da Guarda Civil

s�o repetitivas. � a mesma hist�ria.

Ent�o, das tr�s declara��es,

nega as duas primeiras e confirma a �ltima.

Eu disse isso?

- N�o me lembro. - Porque fez isso

e n�o disse ao juiz e a mim

que negava as tr�s

porque fora torturado nas tr�s?

Por medo de que fizessem mal � minha filha.

Disseram-lhe que, caso se retratasse,

aconteceria algo � sua filha?

N�o, o que me disseram

foi para fazer o que me mandassem,

ou a minha filha teria o mesmo destino das raparigas de Alc�sser.

- Foi isso. - A Guarda Civil disse isso?

Sim, senhor.

Deram-me os seguintes dados:

que havia uma bala na fossa.

N�o acredito.

Que elas foram violadas na casa

de Llombai ou de La Romana. Tamb�m n�o acredito.

Que foram l� assassinadas.

Tamb�m n�o acredito.

E disseram-me que elas tinham marcas nos tornozelos.

Isso...

... e que n�o lhes tinham metido paus no cu,

mas que as tinham enrabado.

Era o que tinha de dizer?

- Disseram-me isso na pris�o. - Contudo...

Contudo, nas declara��es, afirma

que houve introdu��o de paus.

Porqu�?

Est� a falar da declara��o perante o juiz de Alzira.

- A segunda, em Alzira. - A segunda.

A�, disseram-me que n�o lhes tinham enfiado nada no cu.

Foi o que a Guarda Civil o mandou dizer?

Sim.

Mas n�o o disse.

Disse que lhe enfiaram paus.

Talvez me tenha enganado.

- Enganou-se? - Sim.

Muito bem.

Sr. Procurador,

se me amea�am de morte, o que quer que fa�a?

Vamos diretos ao assunto.

N�o interessa o que a� est�.

O que eu pretendo, Sr. Enrique, � que metam na pris�o

quem fez isto

e que n�o me usem como bode expiat�rio.

N�o me usem.

N�o digo que � a justi�a,

mas uns l�deres da Guarda Civil perante a justi�a.

Ao que parece,

s� tem medo de vez em quando.

Ent�o, est� a dizer

que tem de acontecer algo � minha filha

para ser verdade? - Deus me livre.

- Muito obrigado. - Nem o digo nem o penso.

- Muito obrigado. - O que eu digo

� que h� um momento em que teme o que possa acontecer � sua filha...

Quer que eu assuma a culpa pelo que n�o fiz?

Tamb�m n�o digo isso.

O que estou a dizer

� que, se tem esse medo constante,

me questiono porque h� declara��es em que diz: "N�o fiz nada."

Perdeu o medo, quando as fez?

- De todo. - Como agora.

Agora, n�o tem medo?

Claro que tenho.

Respondeu � minha pergunta.

Por �ltimo, nesta declara��o, afirma que o Antonio Angl�s

lhe disse muitas vezes que queria

arranjar algumas raparigas

e fazer-lhes o que lhe apetecesse, ou seja, atrocidades.

� verdade que o Antonio Angl�s lhe disse querer cometer atrocidades com raparigas?

- Sim, e... - � verdade.

Na presen�a do Mauricio. Eu disse-lhe que n�o me metia nisso.

Muito bem.

O Mauricio disse que eu era cag�o.

- Um qu�? - Cag�o.

- Cobarde. - Certo.

Quando viram o Ricart a depor,

quando sa�mos,

alguns colegas jornalistas que tinham vindo de Sevilha, Barcelona,

disseram-nos: "C�us, t�m raz�o."

E, assim que o disseram...

At� estou com calafrios.

Assim que o disseram, toda aquela tens�o acumulada

ap�s horas e horas de televis�o, as chamadas telef�nicas,

de toda a gente a dizer: "Como podes afirmar isso?"

Olhavam-nos de lado, como se estiv�ssemos metidos na trama.

Isso passou e comecei a chorar como uma tola,

porque tinha sido muito dif�cil para n�s.

A partir da�, a comunica��o social come�ou...

O El Peri�dico de Catalunya criou a "contracr�nica",

uma sec��o onde comparavam como as mesmas testemunhas

diziam uma coisa na TV e outra em tribunal.

RICART ARRASADO PERANTE M�DICOS-LEGISTAS

Come�ou a mudar tudo.

O julgamento teve acompanhamento televisivo sem precedentes.

Ao longo de 48 sess�es, dois canais acompanharam-no de manh� e � noite.

Estes dois programas partilharam conte�dos com Vista Oral.

Este foi o primeiro julgamento medi�tico da Hist�ria de Espanha.

Quarto dia de julgamento do crime de Alc�sser

e h� muitas quest�es por responder.

15 MAIO, 1997 QUARTA SESS�O

A seguir, ser� interrogado

pelo advogado da a��o popular.

Com permiss�o do tribunal.

Na sua...

Merit�ssimo.

N�o responderei �s perguntas

da a��o popular.

N�o quer responder �s perguntas?

N�o vou responder.

O Ricart respondeu a todas as partes, exceto a n�s,

� a��o popular.

E pedi para constarem todas as perguntas

que eu lhe teria feito,

caso tivesse querido responder.

O Virgilio, com um tom monoc�rdico mas muito contundente,

come�ou a ler as perguntas.

"� verdade que..." E o Miguel Ricart

come�ou a ficar furioso, porque ouvia as atrocidades

e n�o respondia.

Afirmou que prestou esta declara��o

depois de receber uma visita da Guarda Civil

e que o informaram dos factos que teria de relatar.

E eu pergunto:

disseram-lhe que, ap�s pararem o carro,

seguiram os cinco em fila indiana?

Tamb�m lhe disseram

que, quando elas protestaram e quiseram ir-se embora,

o Antonio come�ou a agredir a M�riam e a Desir�e

com um pau,

que estavam amarradas a um poste?

Tamb�m lhe disseram para afirmar

que, quando o Antonio introduziu o p�nis na vagina da Antonia,

ela mostrou sinais de dor devido � penetra��o?

Tamb�m o informaram, sugeriram-lhe

ou amea�aram-no para afirmar

que isto durou dez minutos?

A Guarda Civil tamb�m o mandou afirmar

que segurava as raparigas pelos tornozelos

enquanto o Antonio as violava?

Sabe que isto s� ficou conhecido ap�s a aut�psia do Dr. Frontela?

E sabe que essa aut�psia foi realizada em agosto de 1994,

um ano depois do que declarou?

Como poderia sab�-lo, se n�o tivesse estado envolvido,

precisamente agarrando as raparigas

pelos tornozelos

enquanto o Ant�nio Angl�s as violava?

E como � poss�vel que a Guarda Civil o informasse de tudo isto,

mas, em rela��o ao facto mais not�rio

e mais f�cil de detetar,

o arrancamento do mamilo,

voc� tenha afirmado desconhecer em absoluto esse facto?

Foi voc� quem arrancou o mamilo da Desir�e?

Pergunto isto porque,

em todas as suas declara��es,

s� reconhece ter tido contacto com a Desir�e.

Porqu� com a Desir�e?

Foi voc� quem lhe arrancou o mamilo

com um alicate?

Grande parte da lista de perguntas,

n�o sei se foram 100, 150, 80...

Eram todas destinadas a evidenciar

que n�o tinha consist�ncia

a tese dele de as declara��es terem sido for�adas

atrav�s de torturas ou amea�as.

SUPREMO TRIBUNAL DE VAL�NCIA

GABINETE DE MEDICINA LEGAL

TRIBUNAL REGIONAL DE VAL�NCIA

30 MAIO, 1997 14.a SESS�O DO JULGAMENTO

Manuel Fenollosa Gonz�lez, m�dico-legista.

Francisco Ros Plaza, m�dico-legista.

Em que consistiu o exame f�sico que fizeram ao arguido?

Foi uma an�lise qu�mica normal.

Detetou algum tipo de ind�cio

no corpo do arguido

que levasse a pensar...

... em...

... les�es n�o acidentais?

Nenhuma.

- Ele tinha marcas no corpo? - Nenhuma.

- De nenhum tipo? - De nenhum tipo.

Pode assegurar que o arguido

n�o tinha qualquer marca, concretamente na testa?

No exame que fiz a 31 de janeiro de 1993,

n�o havia nenhuma.

N�o tinha.

A impress�o que foi dada no julgamento

era que se tratava de uma encena��o dele

porque ele j� sabia o resultado

do exame dos m�dicos-legistas

e sabia o que iam dizer.

� frequente que, perante o tribunal, sejam feitos gestos de desaprova��o

como forma de negar

o que os m�dicos-legistas dizem

ou p�-los em causa.

Se est�o a ouvir algo que n�o � verdade,

que julgam n�o ser verdade...

ADVOGADO DE RICART

... e n�o podem responder, ficam desesperados, ou riem-se?

- Porque se emocionou? - N�o era emo��o. Era f�ria.

No exame que fiz a 31 de janeiro de 1993, n�o havia nenhuma.

Isto refuta em absoluto o argumento que restava ao Miguel Ricart

porque desmente de forma categ�rica e oficial

a alega��o de que apresentava sinais de viol�ncia.

Eu estive l� hoje. Vi os dois m�dicos-legistas.

E pareceram-me pat�ticos.

At� a minha fam�lia me pergunta porque quero ilibar o Ricart,

e a minha �nica explica��o � que o Ricart n�o matou a minha filha.

O Ricart n�o a assassinou

e est� a ser demonstrado.

Mas h� pessoas como o Jer�nimo que tornam uma tolice uma prova.

Estou a respeit�-lo, Fernando,

de uma forma que n�o � rec�proca.

Eu n�o digo tolices e pe�o que n�o se dirija a mim dessa forma.

N�o, diz muitas.

Bem, eu acho...

Sempre que disser uma, eu aviso.

Fernando, entrar no insulto pessoal

� algo que n�o me interessa.

- Problema seu. - Tenho a minha postura.

Problema seu. Sempre que algu�m me ataca,

respondo com palavras. - N�o o estou a atacar.

Pode dizer o que bem entender.

Mas estou a comentar o que afirmou um perito.

EX-POL�CIA E JORNALISTA

Confrontar o Fernando na altura

trazia consequ�ncias imediatas.

Ias pela rua

e havia alguma pessoa exaltada

que te insultava.

Sa�as do carro

para entrar no tribunal

e assistir ao julgamento,

e apareciam 40 ou 50 perturbados a chamar-te assassino.

Fernando, �s o maior!

Se contrariasses o seu l�der adorado, chamavam-te assassino.

Fernando!

Fernando!

Fernando!

Fernando!

Queremos dar-te muita for�a para que Deus te ilumine.

Isto � uma injusti�a e os verdadeiros assassinos v�o aparecer.

Gente que olhava e dizia: "Pagaram-te bem

para encobrir estes assassinos." Ficavas petrificado.

Iam ao El Mississippi e faziam um discurso

brutal, dizendo que estava tudo manipulado.

Foi tudo um esquema.

Ocultam coisas.

Parece-me francamente repugnante.

E ningu�m respondia.

Mas, quando chegavam c�

e come��vamos a discutir

e diz�amos: "N�o...

EST�DIO DO EL JUI

... Juan Ignacio, h� duas possibilidades.

Ou est�s enganado ou mentes.

E, como tens a� esse papel que eu vi, est�s a mentir."

O mandado de busca � casa dos Angl�s

tem a data de 1991.

Primeiro ponto, porque n�o est� datada.

N�o est� assinada pelo juiz

e consta dessa forma no processo. O mandado est� aqui.

N�o, Juan Ignacio, pe�o-lhe que explique bem isto.

- Estou a explicar bem. - O mandado de busca.

- 1991. - Desculpe,

e depois, a caneta,

foi escrito um n�mero em cima. Mostre.

Mostra para a c�mara.

E n�o h� d�vida de que est� assinado pela ju�za.

O mandado � este.

Gostaria que mostrassem na c�mara se est� l� ou n�o.

N�o, desculpe. Mostre a segunda p�gina.

- N�o h� mais p�ginas. P�gina seis. - Mostre a segunda.

Mostre. Essa � s� a primeira.

Esta � a p�gina seis.

Esta � a p�gina seguinte, para que possam ver.

Est� registado. N�o h� segunda p�gina no mandado de busca � casa.

A ju�za n�o assina e n�o tem data.

� um facto comprovado.

No �ltimo programa, tivemos uma discuss�o

sobre o mandado. Concretamente com o Juan Ignacio.

TR�S DIAS DEPOIS

Ele p�s em d�vida a validade legal do mandado,

uma das t�ticas habituais do Juan Ignacio Blanco.

Ele s� mostrou a primeira p�gina e afirmou

que o mandado era ilegal.

Devo dizer publicamente

que n�o se trata de um erro, mas de uma mentira do Juan Ignacio Blanco,

que mostrou

este mandado...

- N�o est� datado. - ... mas evitou, como eu pedi,

mostrar a p�gina seguinte, onde diz:

"Catarroja, 27 de janeiro de 1993."

Assinado pela ju�za e pela secret�ria.

Creio que o assunto � grave porque n�o se trata de uma manipula��o

daquelas a que estamos habituados, e sim de uma mentira

absolutamente evidente.

Mas insisto que pedi repetidamente para mostrar esta p�gina.

Disse que n�o existia. Acho que � imoral.

Se tinha a data de 1991...

Acho que n�o leu isto.

- Li tudo. - Ou esqueceu-se.

Aqui diz: "Catarroja, 27 de janeiro de 1993."

- Mas isso � no final. - Aqui.

E esse documento n�o foi previamente datado de 1991?

Vamos trabalhar com mais honestidade.

- H� quatro anos que pe�o isso. - Vamos p�r alguma ordem.

- Vamos faz�-lo todos. - � o que pe�o.

- Vamos a isso. - Recordemos...

O Ricart afirmou, numa das declara��es,

que, depois de levar as raparigas para a casa de La Romana

e de ter violado duas delas, o Antonio ficou com fome

e decidem ir a um bar buscar sandes.

O primeiro s�tio habitado com um bar � o cruzamento de Catadau.

Segundo os propriet�rios desse bar,

o Antonio Angl�s e o Miguel Ricart compraram tr�s sandes e duas bebidas.

Sabe quem s�o estas pessoas?

Sim, o Miguel Ricart e o Antonio Angl�s.

Tem a certeza?

Sim. Foram comprar sandes.

O Miguel Ricart entrou l�.

- O Miguel Ricart e o Antonio Angl�s? - N�o, o Antonio Angl�s n�o entrou.

- S� entrou o Ricart. - Sim.

26 MAIO, 1997 10.a SESS�O

-Viu quem ficou l� fora? - N�o. N�o sei quem era.

- Sabe se estavam num carro? - Sim, num carro.

Arturo, disse que a pessoa em causa ficou num carro

e a Ana disse que essa pessoa estava junto a uma palmeira.

Sim, estava a dois metros.

Era o Antonio Angl�s?

N�o.

N�o era o Antonio.

N�o. O Antonio era muito alto e aquele rapaz era mais baixo.

Disse hoje, no julgamento, que parecia o Mauri.

Sim, mas n�o sei se era o Mauri ou outro rapaz qualquer.

O que mais chama a aten��o,

e foi uma das perguntas que fizeram ao Miguel Ricart,

�: para quem era a terceira sandes?

Na declara��o, disse que eram duas.

Perante o Minist�rio P�blico, disse que eram tr�s.

Sabe que os donos do bar

disseram que foram tr�s sandes, e n�o duas?

E, se eram tr�s,

para quem era a terceira?

Mauricio, tens algo a dizer?

N�o. Falo mais tarde.

21 MAIO, 1997 OITAVA SESS�O

Mauricio Angl�s Martins.

Afirmou anteriormente

que o Miguel e o Antonio costumavam levar raparigas

para as casas.

Alguma vez ouviu

o Miguel ou o seu irm�o a dizerem algo do g�nero:

"Que tal arranjamos umas gajas,

paparmo-las e depois matarmo-las?"

O meu irm�o Antonio disse algo do g�nero.

O que dizia ele?

Dizia que...

... umas gajas e tal...

Fez um coment�rio muito...

... nojento. - Diga-nos, porque tem interesse.

"Era fixe sacarmos tr�s gajas..."

Algo do g�nero.

Eu e o Miguel de Ll�ria dissemos-lhe que era loucura.

Nem pensar. Porque t�nhamos passado

por tr�s mi�das

que estavam a pedir boleia.

E o meu irm�o fez um coment�rio muito...

E eu e o Miguel de Ll�ria dissemos...

Alguma vez foi �s casas com raparigas?

- N�o. - Nunca?

Nunca.

Quero fazer-lhe uma �ltima pergunta.

Nas mortes

das tr�s raparigas de Alc�sser,

no rapto precedente

e nas a��es contra

a sua liberdade sexual que possam ter ocorrido,

interveio de alguma forma?

N�o.

Estou farto de o dizer. N�o, n�o e n�o.

Nada mais a acrescentar.

Se o Mauricio Angl�s fosse a terceira pessoa,

teria sido um esc�ndalo nacional,

porque, se ao fim de quatro anos e meio n�o provaram o envolvimento do Mauricio,

creio que � constrangedor.

Mauricio Angl�s e Fernando Garc�a abra�ados.

Uma imagem imprevis�vel �s portas do tribunal.

At� depois.

- Ajuda-o. - Eu sei.

Mauricio, porque fazes este gesto que se segue?

Porqu� este gesto?

Porque vi o Fernando muito emocionado

e tamb�m me emocionei.

Fernando, de que falou com o Mauricio?

Praticamente de nada. S� me cumprimentou.

Ele tamb�m � uma pessoa. Porque n�o lhe apertaria a m�o?

Algo que ele disse: "N�o pude fazer mais nada."

N�o estava nas nossas m�os.

Algo assim.

Se estivesse nas nossas m�os, nunca teria acontecido.

20 MAIO, 1997 S�TIMA SESS�O

Kelly!

O que pensas das declara��es do Ricart?

Kelly, fala o Rub�n.

Diz ao Loiro para ir ao s�tio onde est� o disco.

Diz-lhe para levar dois sacos-cama,

os Kellogg's e o leite que est�o em cima do frigor�fico.

O mais depressa poss�vel.

Reconhece esta voz?

Hoje n�o a reconhece?

N�o posso assegurar que seja do Antonio.

N�o pode assegurar que seja do Antonio.

N�o.

Pode confirmar que a grava��o que acabou de ouvir

� a mesma que ouviu na Pol�cia?

N�o posso confirmar.

Levar dois sacos-cama,

os Kellogg's e o leite que est�o em cima do frigor�fico.

O mais depressa poss�vel.

Reconhece a voz?

- Desculpe? - N�o � o Antonio que diz aquilo?

- N�o creio. - N�o.

Mas conheceria a voz do Antonio e � capaz de a reconhecer,

porque � m�e dele. - Creio que sim .

N�o � dele, pois n�o?

� a voz do seu filho?

N�o.

- De certeza que n�o �? - Claro que n�o.

D� para ver...

Apesar de eu ser surda

e nunca ter atendido o telefone,

mas ele tem uma maneira diferente de...

De falar.

Esta voz n�o � a dele!

� a voz do teu irm�o?

N�o tenho a certeza, porque...

- Podemos ouvir novamente? - N�o reconhe�o essa voz.

- N�o sei... - N�o reconheces?

- N�o sei. - Mas lembras-te da voz dele.

- Sim. - E n�o sabes se era esta?

Talvez, n�o sei.

� parecida com a voz do teu irm�o?

Quando ouves...

N�o consigo dizer ao certo.

20 MAIO, 1997 S�TIMA SESS�O

Enrique Angl�s Martins,

jura dizer a verdade?

Se juro...?

Jura dizer a verdade? Se vai responder com a verdade?

N�o acredito em Deus.

N�o acredito em Deus.

Ent�o, promete?

Prometo.

Sente-se nessa cadeira.

SINAL N�O AUTORIZADO PELO TRIBUNAL - SALA 2

O seu irm�o, por norma, n�o era violento?

N�o era violento. N�o.

Mas, quando ele queria algo e lho negavam, tornava-se violento?

- N�o. - Tamb�m n�o?

Tamb�m n�o.

N�o foi o que disse ontem, na televis�o.

Mas estamos num julgamento.

Deveria ter estado aqui, n�o l�. Enfim...

Para mim,

naquele momento, o Enrique Angl�s definiu o caso de Alc�sser.

O caso de Alc�sser n�o � a a��o pelo triplo homic�dio.

- S�o coisas distintas. - Sim.

A a��o pelo triplo homic�dio

� uma coisa e o caso de Alc�sser � algo criado

com certos interesses...

- Fabricado. - E � isso que, ao longo do tempo,

se perpetuou e continua pela Internet.

Ainda n�o sabes de quem � a voz ao telefone?

Eu penso, mas n�o tenho a certeza...

IRM�O DE ANTONIO ANGL�S

... que fui eu que fiz o telefonema.

E fi-la sem qualquer prop�sito.

S� para espalhar a d�vida.

N�o tens a certeza, mas achas que foste tu.

- Exatamente. - Como explicas isso?

Se calhar, fui a uma cabina,

um homem deu-me 500 pesetas e uma mensagem

e eu fui l� e fiz o telefonema.

Entende?

Caramba, Enrique.

Estou a dizer o que pode ou n�o ser, porque, se n�o � o meu irm�o...

Vamos ouvir para perceber se �s tu.

Est� bem.

O p�blico est� a rir.

... os Kellogg's e o leite que est�o no frigor�fico.

O mais depressa poss�vel.

� a minha voz.

N�o posso crer.

Porque n�o o disseste no julgamento?

- N�o perguntaram. - L� era um julgamento, e isto � a TV.

Fizeste o telefonema.

Sim.

Podes ter sido tu,

algu�m te deu um papel, 500 pesetas e telefonaste.

Pode ter sido isso.

Sim, mas pode ter sido outra.

Tenho outra vers�o em que eu

estava zangado com a fam�lia

e fingi passar-me pelo Antonio para os assustar.

N�o um susto,

mas uma piada para me divertir.

Corri um pouco antes de telefonar

e, quando l� cheguei, falseei a voz.

Sou especialista a falsear vozes.

- Entende? - Faz uma voz falsa.

Vamos concentrar-nos.

Dizes que telefonaste...

- Sim. - ... na brincadeira.

- S� para... - Porque n�o disseste isso?

Talvez n�o me lembrasse que era a minha voz.

Por fim, temos connosco...

4 JUN, 1997

... o especialista mais aguardado.

Para uns, � uma autoridade na sua �rea.

Para outros, � um profissional que gosta de pol�mica e popularidade.

N�o pretendo proporcionar surpresas

nem nada de espetacular.

S� vou responder ao que perguntarem.

A sua presen�a foi suficiente para provocar grande expectativa

� porta do tribunal, nos corredores do Pal�cio da Justi�a

e, claro, durante o depoimento perante o juiz, na sala 2.

Frontela Carreras, catedr�tico de medicina legal da Universidade de Sevilha.

Professor, pode assegurar, de acordo com o seu relat�rio,

que h� pelos p�bicos de v�rias pessoas distintas?

Antes, pergunt�mos por cabelos.

Agora, pergunto se h� pelos p�bicos de v�rias pessoas.

Eu considero que sim, que h� de v�rias pessoas.

Teria de rever para lhe dizer de quantas.

Segundo o relat�rio e os meus c�lculos, s�o sete,

mas confirma que sim.

Dirigi-me ao Frontela

e disse-lhe: "Sr. Frontela, preciso de ajuda,

porque me sinto desamparado.

O que se passa? N�o acredito nisto."

E o Frontela disse-me: "Eu fiz as an�lises,

estive a investigar e h� mais pessoas envolvidas

no homic�dio da M�riam, da To�i e da Desir�e."

Nunca falei com eles,

nem eles me deram essa oportunidade.

E n�o pediram a minha opini�o.

N�o achou que interpretaram mal as suas an�lises?

- Que se aproveitavam delas? - Em prol das teorias deles?

Isso n�o me importa. Eu fa�o o que tenho de fazer

e cada um pensa o que quiser.

N�o sei.

O Frontela � um homem de poucas palavras.

E, quando te v�, por mais que te conhe�a, finge n�o te conhecer.

N�o consegues que te responda a uma �nica pergunta

com sinceridade e clareza.

Embrulha tudo, complica tudo,

n�o pode falar de nada.

Se fala, diz coisas que n�o correspondem � realidade.

2 JUN, 1997 15.a SESS�O

�ngel Carracedo, diretor do Instituto de Medicina Legal de Santiago.

T�CNICO DE TOXICOLOGIA

H� aqui seguramente pelos de cinco pessoas distintas,

talvez de sete.

Exatamente como afirmou.

Exatamente como afirmei.

- De cinco pessoas, seguramente. - Sim, seguramente cinco.

Pelo menos de cinco pessoas,

e talvez de sete.

E nenhum deles

� do Miguel Ricart T�rrega.

- Com certeza. - Com certeza.

Posso dizer com certeza

que este pelo pertence a um dos assassinos?

� �bvio que n�o pode.

N�o posso.

- Pode ser de outra pessoa? - Claro.

Ser� razo�vel que, tendo os corpos sido embrulhados numa carpete,

existissem l� outros pelos

de outras pessoas, noutro lugar e noutra situa��o,

mas que tivessem tido contacto com a carpete?

Naturalmente, a carpete entrou em contacto com os corpos

e os pelos podem ter-se soltado.

Portanto, � um c�rculo vicioso.

Os pelos que estivessem na carpete

n�o estariam na roupa interior das raparigas.

E h� a carpete que poderia ter sido analisada,

o que tampouco se fez.

Pondo at� a hip�tese

de que elas tivessem sido violadas em cima da carpete,

o que � outra hip�tese... - Sim.

... os pelos poderiam penetrar nas roupas e, ao voltarem a vesti-las,

elas ficariam com os pelos presos aos corpos.

- Poderia ser. - � poss�vel.

O professor encontra os pelos,

cataloga-os,

e o que se fazia era uma an�lise morfol�gica.

Este pelo � igual a este que te tirei.

Certo? Mas...

... judicialmente, n�o se fez mais nenhuma.

Quando vimos a possibilidade de efetuar esse tipo de nova an�lise,

foi quando come��mos a falar de ADN.

"O que disseram sobre provas a partir de vest�gio biol�gico?"

Faltava base de dados de ADN.

Foi a primeira em Espanha.

S� pod�amos comparar

com o arguido do caso,

e n�o nos permitiam efetuar

outras an�lises al�m dessa.

Os pelos s�o do Miguel Ricart? N�o.

Exclu�do, j� est�.

O relat�rio de Frontela era uma base de Fernando Garc�a

para provar que a investiga��o n�o fora completa.

Mas Frontela n�o deu grandes novidades.

5 JUN, 1997 18.a SESS�O

Sala completamente lotada.

Esta manh�, foi mostrado o v�deo das aut�psias aos cad�veres.

Teve utilidade para o Fernando Garc�a ou para as outras partes,

voltar a ver as imagens?

Obrigaram-me a isso. Est�o a obrigar-me a fazer isto.

N�o � agrad�vel

nem escolhi faz�-lo.

Logicamente, n�o posso avaliar.

Isso ser� feito perante o tribunal.

O trabalho de medicina legal em Val�ncia est� diferente?

Se est� diferente? Eu ainda n�o falei sobre isso.

Quando me perguntarem, pronuncio-me.

A proje��o do v�deo das aut�psias

levou o Dr. Frontela a apresentar novas conclus�es sobre o caso.

Frontela provocou agita��o, esta manh�,

ao apresentar elementos que n�o constavam dos seus relat�rios.

Ao visualizar imagens da aut�psia onde surgem larvas de insetos,

sugeriu que as raparigas podem ter morrido um m�s antes da descoberta dos corpos

e podem ter sido enterradas noutro local, antes de La Romana.

Se as cabe�as de alguns dos cad�veres

estavam v�rios cent�metros afastadas dos corpos,

al�m de as larvas terem um tamanho que n�o correspondia

� data da morte, n�o � descabido dizer

que � prov�vel que os cad�veres tivessem estado em dois locais.

Uma dupla inuma��o ou uma perman�ncia dupla dos cad�veres.

Esta hip�tese de Frontela

n�o � partilhada pelos respons�veis pela primeira aut�psia.

PORTA-VOZ DOS M�DICOS-LEGISTAS

N�o se podem ver coisas onde n�o as h�.

Mas a triste realidade � que nos dedicamos a ver.

O termo aut�psia significa "eu vejo".

E � absolutamente contr�rio a "eu imagino".

O Professor Frontela, que tamb�m autopsiou as raparigas,

n�o recolheu insetos tamb�m presentes nos cad�veres

no momento em que realizou a aut�psia.

H� uma coisa que quero que fique muito clara.

N�s n�o recolhemos larvas porque n�o restava nenhuma.

N�o foi por n�o as querermos estudar.

Porque estavam j� t�o...

Admito que � algo que se faz ap�s fazer uma aut�psia.

Depois de qualquer aut�psia...

Depois, n�o antes, os cad�veres s�o lavados.

Mas essa lavagem foi t�o minuciosa,

que n�o restou qualquer larva.

Antes de efetuarem a aut�psia,

lavaram indiscriminadamente as roupas e os cad�veres das raparigas,

ap�s essas roupas serem retiradas?

N�o. Lav�mos determinadas zonas do corpo

porque era a �nica forma de podermos ver

se, por baixo da sujidade,

existia algum tipo de les�o.

Quanto �s roupas,

� verdade que, uma vez analisadas,

algumas delas, n�o sei precisar quais,

foram limpas para serem mostradas � fam�lia

para efeitos de identifica��o.

Em tr�s sacos, totalmente ensopadas,

com v�rios cent�metros de �gua, � o qu�?

DIA SEGUINTE

Sem um �nico peda�o de lama, � o qu�?

Obra do Esp�rito Santo? Estava lavada.

N�o estou a mentir.

Outra coisa. Se a roupa tinha lama,

porque removeram a lama? Quem s�o eles para remover a lama?

Quem sabe se nessa lama n�o h� algum cabelo importante?

E, se removeram a lama, onde est�?

Analisaram-no? Foi para a toxicologia?

Desapareceu?

Viram-no ao microsc�pio?

Como sabem que n�o h� elementos relevantes? Sejam respons�veis!

Foram as declara��es de Luis Frontela.

4 DIAS MAIS TARDE

Esteve c� h� dias, em direto.

� curioso as vezes que este homem tem de repetir: "N�o estou a mentir."

Foi dito repetidamente...

PORTA-VOZ M�DICOS-LEGISTAS

... que as roupas foram catalogadas.

Nunca foram lavadas.

N�o quero p�-lo em causa,

mas h� algo muito claro.

- N�o tem motivo para duvidar. - Neste caso, tenho.

Os cad�veres nunca s�o lavados

como se passou � opini�o p�blica.

- O Fernando Garc�a estava aqui. - Trabalhou-se bem.

O facto de o Fernando Garc�a... E n�o o use neste assunto.

- N�o vi isso. - Eu insisto

que o Sr. Garc�a n�o tem de saber... - Sr. Verdugo, ningu�m me usa.

- ... como se faz uma aut�psia. - H� alguma amostra de terra?

Foram recolhidas com a roupa

e enviadas para a toxicologia. - N�o.

Dizer que o facto de a roupa estar h�mida,

que � como estava, porque estava h�mida,

ap�s dois meses de decomposi��o,

pode afetar o resultado das an�lises

� um disparate cient�fico.

Ele disse sete vezes que a roupa foi lavada.

Repito que � algo que s� o Professor Frontela afirmou.

As roupas nunca foram lavadas.

Estranho essa cr�tica velada ao juiz de instru��o...

JORNALISTA DO CANAL 9

... quando o momento certo

era ap�s a realiza��o da segunda aut�psia pelo Professor Frontela.

A primeira foi dos m�dicos-legistas de Val�ncia.

E h� uma apari��o p�blica do Professor Frontela,

o v�deo que vimos muitas vezes,

com o Professor Font de Mora,

diretor do Instituto de Medicina Legal de Val�ncia.

As conclus�es permitem efetuar

uma reconstru��o suficientemente precisa...

A confer�ncia de imprensa era...

... laudat�ria para eles, n�o?

- Sim, mas voc� estava l�. - Porque participou?

Foi feita a aut�psia.

Foi feita a aut�psia.

Qual � a primeira coisa

a fazer com os cad�veres?

Enterr�-los. N�o � a primeira coisa, mas t�m de ser enterrados.

� necess�rio um relat�rio preliminar.

Esse relat�rio refere-se � causa da morte.

E eu estava de acordo, claro.

Concordava que a causa da morte fora um tiro na cabe�a de cada uma.

Estava de acordo na causa da morte.

Quanto ao resto...

N�o creio que v� mudar nada quanto ao essencial,

e as aut�psias realizadas por ambas as equipas nada mudar�o.

Cumprem-se hoje 20 sess�es

do julgamento de Alc�sser e mant�m-se a controv�rsia quanto �s provas.

Ap�s analisar as aut�psias, as conclus�es de Frontela e dos outros legistas

s�o radicalmente diferentes.

Frontela avan�ou a hip�tese de dupla inuma��o

devido ao tipo e quantidade de larvas nos corpos...

Nunca ponder�mos a possibilidade de uma dupla inuma��o.

� a sua opini�o, n�o � a minha.

Consideramos muito dif�cil, ou mesmo imposs�vel.

LEGISTAS DE VAL�NCIA CONTRA FRONTELA

Questionado pela a��o privada, falou de um pelo

e foi requerida a suspens�o.

Os pelos de interesse...

� pergunta da a��o privada, falou de dupla inuma��o.

Poder-se-ia chegar � conclus�o de uma dupla inuma��o?

Foi pedida a suspens�o.

Porque n�o foi feito durante a instru��o

e esconde estes aspetos

quando entra em contacto com a a��o privada?

Boa parte das teorias da conspira��o adv�m de algumas d�vidas

levantadas pelo Professor Frontela durante a instru��o.

Ele p�s em causa toda a atua��o,

desde a exuma��o dos cad�veres, a aut�psia...

V�DEO DA AUT�PSIA

... e alguns resultados e dificuldades que teve na instru��o.

Se me fornecerem os meios de que preciso e n�o me ocultarem nada...

A a��o privada alimenta-se disto.

Professor Frontela, preciso de ajuda.

A comunica��o social tamb�m.

Porque removeram a lama?

Era como se houvesse a vers�o oficial e uma vers�o B

de que ningu�m quer saber e que ningu�m quer investigar.

� essa a posi��o do Frontela.

Porque esconde estes aspetos

quando entra em contacto

com a a��o privada?

Esquece-se de uma coisa importante. Eu disse que n�o queria pol�mica.

Tenho muito a dizer sobre a exuma��o e sobre a primeira aut�psia,

mas calei-me por respeito

e para n�o magoar ningu�m.

Sil�ncio!

Sil�ncio, ou mando-vos sair!

Da pr�xima vez que ouvir aplausos ou outras express�es, saem.

Fomos muito respeitosos...

M�DICO-LEGISTA

... para com o Dr. Frontela.

Mas ele n�o fez o mesmo connosco.

� um truque sujo.

O que a comunica��o social diz n�o corresponde ao que se passa ali.

- Se estivesse l�... - Sim.

Sejam mais objetivos e imparciais.

Vejam os v�deos. Vejam o que se passa.

Os m�dicos-legistas est�o a arrasar-me...

E sabem que n�o � assim, pelo contr�rio.

Est�o a ser conhecidas as asneiras que cometeram desde o in�cio.

E ent�o?

� preciso matar quem tem coragem, quem � empreendedor

e quem pensa de forma diferente?

Ou devemos ser hip�critas?

ESTAS PESSOAS DECLINARAM O CONVITE PARA PARTICIPAR NESTA S�RIE:

A BAMBU OU A NETFLIX N�O S�O RESPONS�VEIS PELAS DECLARA��ES DOS ENTREVISTADOS

Legendas: Hern�ni Azenha