Original subtitles

Elokuvan tarina, hahmot ja järjestöt ovat kuvitteellisia -

vaikkakin todellisten tapahtumien innoittamia.

Yhteneväisyydet henkilöiden tai järjestöjen kanssa ovat sattumaa.

ITALIA 4 VUOTTA MYÖHEMMIN

Kiitos.

Olet myöhässä, Julie. - Anteeksi, bussi...

Ehkä sinun ei tarvitse lähteä ensi sunnuntaina niin kauas.

Hei.

Pidän hiuksistasi. - Minusta ne ovat liian lyhyet.

Minä pidän niistä.

Mitä mieltä sinä olet, Mirella?

Voitko pitää kiirettä? Meidän pitää olla siellä klo 19.

Vaihdoin vaipat, sinun pitää syöttää hänet.

Alessandro! Claudio!

Miten tämä tapahtui? Poltitko? - En.

En tiedä. Työmiehet polttivat. - Siitä on jo tunteja.

Poika nukkuu tämän yön meidän kanssamme. - Mirella!

Hän on Julie McCullough.

Siksi ajattelin sinua. Anteeksi, en voinut sille mitään.

Niin vain kävi.

Häntä syytetään murhasta.

Eikö sinun olisi jo aika tulla takaisin töihin?

Eli ei siksi, että kuolleen vaimoni vuoksi olisin hyvä edustaja -

vaan siksi, etten jumiutuisi kotiin.

Siitä on jo paljon aikaa. - Onko?

Hiuksesi on leikattu nätisti. Ne kehystävät kasvojasi. - Kiitos.

Alessandro sanoi sen.

"Ne kehystävät hänen kasvojaan. Kauniisti."

En ensin pitänyt niistä. Kampaaja vähän innostui.

Onko miehenikin innostunut?

Mitä jalallesi on tapahtunut? - Se on vain haava.

Onko se syväkin? - Ei tässä mitään.

Sinun pitäisi laittaa siihen jotakin heti. Vien sinut talolle.

Sattuuko siihen?

Ole varuillasi.

Vain typerä tyttö yrittää vietellä poikani. Hyvin typerä.

Täällä tuollainen tyttö on "putana", huora.

Missä se hiton tyttö on?

Claudio!

Hän on täälläpäin. - Kiitos.

Isabella! - Sinä siis luit sen.

Niin tein.

En lupaa mitään, mutta voin kyllä tavata hänet.

Hei, Julie. - Hei.

Olen Isabella Flores yleisestä syyttäjänvirastosta.

Meidän pitää kysyä sinulta muutama kysymys. - Selvä.

Missä olit, kun ensimmäinen tulipalo syttyi?

Keittiössä. - Tiedätkö, miten se syttyi?

Työmiehet kävivät korjaamassa patterin ja polttivat lähtiessään.

Sinäkö et polta? - En.

Sitten toinen tulipalo, jossa Claudio Cenci kuoli.

Missä olit, kun se syttyi?

Kuoliko hän?

Olen pahoillani, hän kuoli eilen sairaalassa. Luulin, että tiesit.

Eikö sinulle kerrottu?

Ei, en. En tiennyt.

En sytyttänyt tulipaloa, en tiedä miten se syttyi.

Mutta olit silloin huoneessa. - Niin olin. Kuka sinä olet?

Antonio Gabrieli. - Miksi olet täällä?

Minun pitäisi selittää sinulle jotakin.

Sinua aiotaan syyttää murhasta. Ikävä kyllä olemme Italiassa -

eli sinua pidetään syyllisenä, kunnes toisin todistetaan.

Jos sinut todetaan syylliseksi, vietät 20 vuotta vankilassa.

Tiedätkö, mitä se tarkoittaa?

Ei tässä ole mitään järkeä, en ymmärrä.

Tulin lapsenvahdiksi ja nyt olen vangittuna, kenties 20 vuotta.

En sytyttänyt niitä tulipaloja, en ymmärrä!

Sinun olisi parasta ottaa yhteyttä perheeseesi.

Näin isän viimeksi kun olin 11-v. En tiedä, missä hän on.

Entä äitisi? - Hän on kuollut.

Eikö ole ketään muuta? - Ei.

Mitä minulle tapahtuu? - Olen puolustusasianajaja.

Edustan sinua, jos haluat. Mieti asiaa.

Kerro asianajaja Floresille, kun tiedät. - Ei minun tarvitse miettiä.

Kyllä. Pyydän.

Lähetänkö paperit huomenna? - Kuriiri voisi toimittaa ne heti.

Oletteko löytäneet mitään? - Olemme olleet vasta tunnin.

Eli? - Emme.

Paitsi että tuli syttyi useista kohdista ja liikkui hassusti.

Miten niin hassusti? - Hassusti, oudolla tavalla.

Mitä se tarkoittaa? - Odota nyt vain raporttia.

Oletko kunnossa? - Tämä paikka vain...

Voisimmeko lähteä? - Mene sinä, jään katselemaan ympärilleni.

Mitä teitte sen jälkeen? - Tutkin, miten tuli oli polttanut patjan.

Mihin tulokseen päädyitte? - Paloa ei sytytetty bensiinillä.

En ole nähnyt sellaista aiemmin.

Kankaan oli sytyttänyt altistus kuumuudelle, mutta ei liekki.

Aivan kuin patjan päällä olisi ollut kuuma silitysrauta kauan.

Outoa oli myös se, että patja on tehty kahdesta materiaalista -

jouhista ja villasta. Jouhet syttyvät paljon villaa paremmin.

Kuitenkin molemmat materiaalit paloivat yhtä nopeasti.

Voitteko selittää sen? - En, enkä sitä, että tuli liikkui alaspäin.

Tiedättekö selitystä sille, miten patja syttyi? - En.

Isabella, katsohan tätä.

VAUVANTAPPAJ A

Pyysin vankilan johtajalta, että vartijat pitäisivät sinua silmällä.

Ole kärsivällinen. - Minua pelottaa.

Tiedän.

Juttuusi on valittu uusi tuomari. Tapaan hänet huomenna.

Käsittelypäivän pitäisi pian olla tiedossa.

Mitä teen siihen asti? - Siihen asti...

...pärjäilet.

Tässä lainataan vauvan isoäitiä: "Madonnan kuvat pyörivät" -

"ja putoilivat seiniltä, kun tyttö oli lähellä. Maito alkoi kiehua."

"Kun hän käveli sähkömittarin ohi, se alkoi pyöriä." Jessus!

Ei valtio häntä noituudesta syytä.

Näit sen joukon tuolla ulkona, oikeudenkäynnistä ei tule reilu.

Ehdotankin, että oikeudenkäynti hylätään ennakkoluulojen vuoksi.

Vastustan ehdotusta. - Älkäähän nyt!

En aio estää syyttäjäosapuolta jatkamasta.

Ei muttia. Juryyn kuuluu kunnon ihmisiä, ei noitavainoajia.

Vastaus on ei. - Antakaa sitten pitävä päivämäärä.

Tämä mediamyllytys aiheuttaa päämiehelleni kärsimystä.

Tarvitsemme aikaa todistusaineiston läpikäymiseen.

Siinä tapauksessa pyydän, että takuiden evääminen kumotaan.

Olette yhtä sitkeä kuin vihollisennekin.

Eli lehdistön edustajat, joita niin halveksutte.

Valitan, mutta en voi kumota takuupäätöstä.

Asianajaja Flores. - Niin, teidän armonne?

Todisteaineiston palautusaika umpeutui tänään klo 11.00.

Tiedän. Pahoitteluni.

Uutta tietoa kuitenkin ilmeni, kun olimme lähettämässä aineistoa.

Vakuutan, että aineisto on täällä klo 10 huomenaamulla.

Todisteaineiston palautusaika umpeutui tänään klo 11.00.

Jos se toistuu, tulee ongelmia.

Selvä, teidän armonne.

Otteeni alkaa lipsua. - En tiennyt, että tästä tulisi näin kovaotteista.

Tuomari ei tainnut uskoa viime hetken tietoihin. - Itse asiassa -

jotakin ilmaantui. Aioin antaa tämän parin päivän päästä.

Halusin vain miettiä, mitä se tarkoittaa.

"Minkä vuoksi pensas ei pala poroksi?" - Seuraava.

"Nousi raju ja mahtava myrsky, se repi vuoria rikki..."

"...myrskyssä Herra ei ollut."

"...maanjäristys, mutta Herra ei ollut maanjäristyksessä."

"Maanjäristystä seurasi tulenlieska" -

"mutta Herra ei ollut tulessakaan."

"Tulen jälkeen kuului hiljaista huminaa."

Tunnistatko tekstin? - Se on Raamatusta.

Merkitsevätkö sanat sinulle jotakin? - Eivät.

Miksi alleviivasit ne omasta Raamatustasi?

Enhän. Ehkä ne oli jo alleviivattu, kun sain sen.

Kiehtooko tuli sinua, Julie?

Ei. - Tulipaloja vain syttyy paljon lähelläsi?

En sytyttänyt sitä taloa, se ei liity minuun mitenkään!

Tohtori Matteo. - Herra Gabrieli.

Tulkaa sisään.

Olette myöhässä. - Anteeksi. En ole käynyt täällä aikoihin, eksyin.

Istukaa. - Kiitos.

Minulla ei ole paljon aikaa. - Professori Ferraran mukaan -

olette maan parhaita psykiatreja. - Onpa ystävällistä.

Valamiehetkin ovat vain ihmisiä. Teidän lausuntonne auttaisi.

Olen tutustunut Julie McCulloughin tapaukseen.

Onko päämiehenne hullu? - Hulluko?

Luulin, että psykiatrit käytä sitä sanaa. - Emme käytäkään.

Mutta tunnen monta hullua.

Haluatteko hänet kokoelmaanne? - Eli siis pidätte Julieta hulluna.

En tarkoittanut sitä niin. - Hulluus on katsojan silmässä.

Vuosien kokemuksella tietty hienotunteisuus on suositeltavaa.

Miksi katsotte minua noin, pidättekö minua viehättävänä?

En, en. Tai pidän.

Olen pahoillani, en tiennyt, sisar. - Äiti.

Äiti Frances. Tulkaa, puhutaan matkalla.

Tiesitte siis, että Julie tunsi teihin vetoa. - Olin huomannut.

Mistä tämä "tunne" sai alkunsa? - Hän katseli minua.

Kun tulin uimasta tai suihkusta, tunsin hänen katseensa.

Ikäiseksenne mieheksi olette hyvässä kunnossa, eikö niin?

Kaiketi.

Hän siis katseli. Lähestyikö hän teitä?

Kyllä. - Missä tilanteessa?

Hän sai rannalla haavan jalkaansa ja minä sidoin sen.

Hän ei välittänyt peitellä itseään, istui vain ammeen reunalla -

ja kurottautui eteenpäin.

Mitä sitten tapahtui, herra Cenci?

Hän tarttui käteeni ja laittoi sen jalkoväliinsä.

Ei muuta kysyttävää.

Halusin vain miettiä, mitä se tarkoittaa.

Tulkaa. Anteeksi, että olen myöhässä.

Olisiko Julie päässyt tänne? - Viikonloppuisin käy vierailijoita.

Hän valehtelee Raamatusta. - Mahdollisesti. Luultavasti.

Moraalinvartijatkin valehtelevat suurimman osan ajasta.

Erikoinen näkemys Äiti Ylevällä. - Niinkö?

Sanoitte Ferreran kehuneen minua psykiatrina.

Hän ei yleensä tee niin, joten tarkistin asian.

Huomaatteko, mitä tarkoitan?

Silläkin riskillä, että vastaus on valhe: Miksi päätitte auttaa?

Minusta tämä tapaus on kiehtova. Paljon kysymyksiä, ei vastauksia.

Lisäksi vaikutitte niin mukavalta.

Haluaisin näyttää teille jotakin. Tämä oli Julien tavaroissa.

Hän näyttää onnelliselta. Pitääkö rehellisyyttä arvioida kuvasta?

Uskon, että ensimmäinen palo syttyi tupakasta.

Julie sanoi minun kuulteni syyttäjälle, ettei hän polta.

Onko päämiehenne noita ja vauvantappaja?

Hän on syytön. Lapsi kuoli tulipalossa.

Kuulusteltiinko McCulloughia satanismista Englannissa?

Koska siitä on viimeksi kuulusteltu ketään?

Ei tämä ole noitavainoa.

Niin? Kyllä on. - Ministeri, tuomari Padovani soittaa.

Mitä tämä noituushöpötys on? - Sillä myydään lehtiä.

Ei kai tämä liity sinuun? - Satanismi ja vauvantappoko?

En usko, että voit syyttää minua niiden huhujen levittämisestä.

Väität siis, että valtio ei voi voittaa pelaamatta likaisesti.

Siksikö onnettomuuskuvia vilisi etusivuilla, kun Sarah kuoli?

En aio hävitä sille susilaumalle. - Et heille, mutta minulle.

Miten kauan olette olleet naimisissa? - 6 vuotta.

Onko miehenne katsonut muita naisia sinä aikana?

Vain vilkaissut.

Onko Julie McCullough mielestänne viehättävä tyttö?

On.

Miehennekin mielestä? - En tiedä, emme puhuneet siitä.

Ette siis ollut Julien ulkonäöstä mustasukkainen. - En.

Eikä haitannut, että miehenne kyyditsi Julieta innokkaasti.

Luotan häneen, olemme onnellisia. - Ette siis riitele.

Harvoin. - Vai harvoin?

Uskoakseni riitelitte kolmena paloa edeltävänä viikonloppuna.

Jopa niin, että naapurinne kokivat tarpeelliseksi kutsua poliisit.

Onko se totta?

Kyllä.

Mikä oli riidan syy?

Alessandro halusi viedä Julien järvelle tämän vapaapäivänä.

Halusin tytön menevän bussilla. - Eikö olekin mahdollista -

että syytitte Julieta palosta, koska olitte hänelle kateellinen? - Ei.

Vastalause! - Ei muuta kysyttävää.

Se meni hyvin, eikö? - Paremmin kuin viime viikolla.

Flores ristikuulustelee sinua pian.

Muista, mistä puhuimme. Älä anna hänen suututtaa sinua.

Viaton tyttö joutuu vaimon mustasukkaisuuden kohteeksi.

Mies menee liian pitkälle. Kenen syy se on?

Katkeruutta. Sitä tuntisin sinun asemassasi.

Voisin raapaista tikun ja haluta nähdä Mirella Cencin liekeissä.

Kävikö niin?

Tulitikku ehkä poltti sormiasi. Putosi sängylle.

Sänky syttyi tuleen. Sammutit sen nopeasti.

Joku huusi sinua. Lähdit huoneesta.

Tikku ei ollutkaan sammunut.

Se kyti pitkään ja syttyi sitten.

Ei se ole epätavallista, niin on käynyt ennenkin.

Voimme tehdä sopimuksen syyttäjän kanssa.

Tuomio olisi paljon lyhyempi kuin murhatuomio.

Oliko se vahinko, Julie?

Jos oli, sano se nyt.

Herra Gabrieli.

Lopetin viime vuonna, en halua houkutuksia.

Taidat pitää tulesta. - Häivy!

Miten nopeasti luulet hiustesi palavan?

Palaisivatko kasvosi samalla? Vai vasta myöhemmin?

Valitettavasti noituushöpinästä kirjoitetaan ulkomaillakin.

Heistä on hauskaa esittää Italian hallitus keskiaikaisena.

Se on noloa. - Uskon että se voi olla kiusallista, ministeri.

Järkevää olisi unohtaa roskalehdistö ja syytökset siitä -

että oikeusjärjestelmämme on korruptoitunut ja bysanttilainen.

Niinhän asia ei ole. - Aivan, ministeri.

En halua vaikuttaa teihin.

Kuitenkin tilannetta rauhoittavia yrityksiä arvostettaisiin kovasti.

Vangin mukaan Julie kävi päälle.

Naurettavaa. Vanki painaa yli 80 kg, Julie ehkä puolet siitä.

Hän voi silti olla yhtä vahva.

Vartijat eivät myöskään vastanneet avunhuutoihin.

Uskon, että vangit ja vartijat hylkivät tyttöä. Hän on vaarassa.

Mitä ulkomaiset lehdistöt tekisivät, jos joku loukkaantuisi -

tai kuolisi vankilassamme. He juhlisivat. - Voin eristää tytön.

Eli rankaista? Ehdotan, että Julie vapautetaan takuita vastaan.

Se onnistuu vain yhdellä tavalla. Niin ei ole koskaan tehty.

Voin päästää hänet vapaaksi, teidän vastuullenne. Vain teidän.

Olisitte laillisesti vastuussa hänen teoistaan. Ehdotankin -

että ette päästä häntä silmistänne hetkeksikään.

Onko joku hätänä? Jos Julie on syytön, ette ole vaarassa.

Miksi hän tekee tästä esimerkkitapauksen?

Nyt tiedän, että toimin väärin. Pärjäätkö?

Piilotan vain tulitikut ja laitan kaasun pois päältä. - Hyvä.

En halua löytää sinua grillattuna kotoasi.

Se ei taida pitää minusta. - Michaelilla on kai vain nälkä.

Hieno koira. Ehkä vain haisen hassulle.

Onko tuo vaimosi?

Onko hän täällä? - Hän kuoli viime vuonna.

Otan osaa.

Haluaisitko teetä tai kahvia? - Tee maistuisi, kiitos.

Huolestuttaako sinua, kun kodissasi on tuhopolttoepäilty?

Minua epäillään tuhopoltosta ja olen kotonasi. Huolestuttaako se?

Totta puhuen, kyllä.

Niin ajattelinkin.

Älä unohda, että minua epäillään murhastakin.

Herra Gabrieli, professori Roberto Fallaci täällä.

Voin kenties auttaa teitä McCulloughin tapauksessa.

Tavoitatte minut numerosta 784-321100.

Luin raportin kotikaupungistasi. Äitisi kuoli sydänkohtaukseen.

Otan osaa.

Tohtori Matteon mukaan et halua puhua siitä.

Puhuminen vain tekee asian vaikeammaksi.

Se voisi auttaa jutussasi. - Mietin äitiä 2 vuotta.

Hän oli ajatuksissani jatkuvasti, olin tulla hulluksi.

Sitten vain lopetin, kai se oli itsesuojelua.

En saisi olla ajattelematta häntä, mutta minun oli pakko lopettaa.

Ethän siis kysele hänestä?

Hyvä on. Anteeksi.

Minua väsyttää. Pahastutko, jos menen nukkumaan? - En toki.

Noitapaholainen!

Hän ei ollut lähelläkään vankilaa, vaan täällä. Mitä yrität sanoa?

Kuitenkin hengissä, juuri ja juuri. - En pysy perässä.

Syyttääkö valtio noituudesta? - Aiotko kertoa Julielle?

Pakko lopettaa.

Professori Roberto Fallacilla on asiaa. - Yhdistä puhelu.

Hän on täällä. - Sisään sitten vain.

Istukaa, olkaa hyvä.

Toivottavasti ette pahastu, että tulin sopimatta tapaamista.

Luitteko lähettämäni paperin? - Kyllä luin.

Voitteko todistaa tämän? - "Todistaa" en voi.

Todistaminen liittyy matematiikkaan, herra Gabrieli.

Minun tiedusteluni perustuvat, niin kuin uskoakseni teidänkin -

kohtuulliseen epäilykseen.

Jos kävisimme tämän läpi yhdessä, voisitte huomata -

ettei tämä ole humpuukia, minä tätä selvästikin pidätte.

Tunnen myötätuntoa tuota nuorta naista kohtaan.

Tiedän, millaista on olla hysteerisen kiihkoilun kohde.

Aivan. Olitte kai arvostettu fyysikko ennen lusikanvääntelyä.

Luuletteko, etten ole kuullut tuota? - En halua olla tyly -

mutta syyttäjä löytää tiedemiehiä, jotka tyrmäävät kaiken tämän.

Tässä on kysymys todennäköisyydestä, ei totuudesta.

Anteeksi, olen taas myöhässä.

Ehkä teidän pitäisi etsiä ammattiapua ongelmaanne.

Selvisikö jotakin? - Hän ei osaa tai halua kertoa jotakin.

Hankkikaa tytön luottamus -

ja lakatkaa pohtimasta, sytyttääkö hän teidät tuleen.

Ymmärrät enemmän kuin myönnät.

Se oli outoa. Ymmärsin, vaikka filmi olikin italiaksi.

En ymmärtänyt Cencien englantia koskaan.

Yritän sitten sanoa, mitä tarkoitan. - Hienoa.

Minulle cannelloni, kiitos.

Gnocchi Neapolitan, kiitos. - Hyvä valinta.

Anteeksi... Kiitos.

Haluaisin kertoa jotakin... Olen miettinyt niitä raamatunkohtia -

ja uskon, että alleviivasin ne.

En vain muista, milloin, missä tai miksi.

Etkö muista tehneesi sitä? - En keksi tätä, en vain muista.

Julie!

Kaikki vihaavat minua! - He ovat vain hämillään.

Minulla ei ole mahdollisuutta. - Se ei ole totta.

Älä vain luovuta! - En varmasti.

Lupaa, että kerrot minulle kaiken. - Olen kertonut sinulle totuuden.

Kaikki on hyvin.

Haluaisitko drinkin? - En, kiitos.

Menen suihkuun lämmittelemään.

Täällä ei ole pyyhkeitä.

Ne ovat makuuhuoneeni kaapissa. Vasemmalla.

Julie!

Onko kaikki kunnossa?

Halusin vain vähän laittautua. Ei olisi pitänyt -

Ei se haittaa.

Istuhan. - Kiitos tästä illasta.

Ilo oli minun puolellani.

Itketkö usein? - En.

En tarpeeksi.

Taidan hautoa asioita sisälläni.

Sarah sanoi, että saisin syövän, jos en avautuisi useammin.

Silloin kun menetit hänet... - Silloin itkin.

En voinut lopettaa.

Kun äitini kuoli, en itkenyt.

Olin naapurissa siihen asti, kun sosiaalityöntekijät tulivat.

Naapurit olivat niin ystävällisiä.

He jättivät minut keittiöön.

Pöydällä oli lasi maitoa ja kuorrutettu munkki.

Olin niin otettu, että aloin itkeä, enkä voinut lopettaa.

Mutta hehän jättivät sinut yksin. - Mutta sain oikein munkkiakin.

Mitä he olisivat voineet sanoa?

Huolehtivatko ystäväsi sinusta? - Kyllä, he auttoivat.

Enemmän kuin maitolasin ja munkin verran.

Meilläpäin maitolasi ja munkki ovat erikoisherkkua.

Ei ihme, että muutit Italiaan. Tein sinulle voileivän -

vaikka eihän se mikään munkki ole. Haluatko sen?

Kiitos.

Voimmeko mennä pääsiäismessuun?

Näithän, mitä ravintolassakin tapahtui.

Voisimme istua takana.

Katsotaan.

"Karkottakoon Kristuksen kunnian valo" -

"pimeyden sydämistänne ja mielistänne."

"Olen aina lähellänne, päivän valossa ja yön pimeydessä."

"Olkoon tuuli poskillanne minun hengitystäni."

"Olkoon temppeliänne ravistava tuuli minun henkeni."

"Tämän pyhän yön voima karkottaa kaiken pahan" -

"pyyhkii pois syyllisyyden, palauttaa viattomuuden" -

"ja tuo sureville ilon."

Yritän auttaa sinua. - Et ymmärrä.

Ikkuna oli liekeissä ja tyttö vain nukkui. - Olisit voinut kuolla.

Luuletko, että hän sytytti sen? - En tiedä.

Voimme vedota syyntakeettomuuteen.

Minun on saatava tietää: Näitkö hänen sytyttävän sen?

En nähnyt kenenkään sytyttävän sitä.

Se vain paloi.

Poltergeist-ilmiö keskittyy aina kohteeseen, ihmiseen.

Yleensä kohde on nuori nainen, joka on kokenut kovia useasti -

mutta jolla ei ole ollut mielenterveysongelmia.

Useimmat asuivat poissa kotoa ilmiön sattuessa -

ja perheissä, joissa oli huomattavan kireä ilmapiiri.

Julie, menisitkö Paolon mukaan?

No, herra Gabrieli, onko maailmankuvaanne kolhaistu?

Miten tiedätte, että filmi on aito? - Kaksi fyysikkoa oli mukana.

He etsivät kaikkea mahdollista huijausta, johtoja ja sen sellaista.

He eivät löytäneet mitään.

Suokaa anteeksi.

Yliluonnollisuuden mestarin unilaboratorio. Kummallista.

Uskoin tämän kiinnostavan teitä. - Olen nunna, en noitatohtori.

Käytättekö mahdollisia tuloksia oikeudessa?

En tiedä.

Hän ei nuku. - Se ei vaikuta tuloksiin.

Mitä seuraavaksi tapahtuu? - Odotamme.

Tänään ei tainnut onnistaa. Valitan.

Frances, voisin haluta puhua. En kuitenkaan tästä tapauksesta.

Psykiatrina vai nunnana? - Mitä niillä on eroa?

Noin 150000 liiraa tunnissa.

Haluaisin puhua Sarahista. - Ihan milloin vain.

Kuinka vanha olitte, kun isänne lähti? - Neljä.

Montako kertaa hän on ottanut yhteyttä sen jälkeen? - Kolmesti.

Kolmesti viidentoista vuoden aikana.

Suututtiko se? - Välillä. Yleensä se teki onnettomaksi.

Onko hän ottanut yhteyttä pidätyksenne jälkeen? - Ei.

Kuinka vanha isänne on? - 42 tai 43.

Kuinka vanha herra Cenci on?

Hän täytti vuosia... 45.

Pidittekö häntä isähahmona? - En.

Pidittekö häntä puoleensa vetävänä?

Kysymys on yksinkertainen.

Miksi epäröitte? - Kai hän on vetävä sen ikäiseksi mieheksi.

Siksikö yrititte vietellä hänet? - En yrittänyt.

Ettekö ehdottanut seksiä hänelle tulipalopäivänä? - En.

Ettekä uhannut kertoa vaimolle miehen ahdistelleen teitä.

En tekisi sellaista. - Puhutteko totta? - Puhun.

Ainako?

En aina. Mutta nyt puhun. - Vastatkaa kyllä tai ei.

Puhutteko aina totta? - Kyllä.

Kuinka vanha olitte, kun äitinne kuoli? - Olin 15.

Mitä teille tapahtui hänen kuoltuaan?

Minulla ei ollut ketään muuta, joten jouduin kunnan laitokseen.

Oltiinko teille siellä ystävällisiä? - En sanoisi niin.

Äitinne kuoli sydänkohtaukseen sairaalassa.

Pitääkö paikkansa? - Todistajan järkyttämistä, ei liity tapaukseen.

Näytän asiaankuuluvuuden pian, teidän armonne.

Pitääkö se paikkansa?

Kyllä.

Teidän armonne, käydessämme läpi todistusaineistoa -

yksi avustajistani huomasi englantilaisissa dokumenteissa -

ristiriidan, joka koskee Ann McCulloughia, syytetyn äitiä.

Ensimmäisellä kerralla naisen syntymäaikaa ei oltu huomattu.

Se oli 1.9.1923. Hän olisi siis ollut 73-vuotias kuollessaan.

Otimme yhteyttä syytetyn kotikaupungin poliisiin -

ja saimme tämän vasta eilen.

Nimi McCullough on hyvin yleinen. Syytetyn äiti -

oli sekoitettu naiseen, joka kuoli samana vuonna sydänvaivoihin.

Kuoliko äitinne sydänkohtaukseen sairaalassa?

Ei.

Missä äitinne kuoli? - Kotona.

Ja millä tavalla?

Tulipalossa.

Vastustan syyttäjän tapaa esittää uusia todisteita.

Pyydän ainakin päivän aikaa saada tutustua niihin -

ja keskustella päämieheni kanssa.

Oikeus ei myönnä sitä teille.

Jatkamme lounaan jälkeen, selvitämme tapauksen tänään.

Uskoin häneen, hitto vieköön!

Vein kotiini, jonka hän yritti polttaa maan tasalle.

Nyt hän saa minut näyttämään idiootilta koko maan nähden.

Hyvänen aika, onpa tytöllä lahjoja!

Mitä yrität sanoa, että Julie on syyllinen, vai?

Niinkö?

Tuokaa hänet sisään.

Anteeksi.

Ei kiinnosta.

Valehtelit minulle. Se on anteeksiantamatonta.

Valehtelit myös oikeudessa, se on anteeksiantamattoman typerää!

Halusin kertoa sinulle.

Pelkäsin, että luulisit minun tappaneen Claudion.

Vain sinä ja tri Matteo uskoitte minua. - Sytytätkö sinä tulia?

En.

Tuo professori Fallaci kuultavaksi. Hän voi selittää.

Sytytätkö sinä tulia? - En. Kerro, että uskot minua.

Kertokaa oikeudelle päivästä, jolloin äitinne kuoli.

Olin 15 v... ja 3kk...

Olin tulossa koulusta.

Oli myöhäinen iltapäivä ja hämärää.

Näin bussipysäkiltä savua.

Paljon savua. Se tuli meiltä päin.

Lähempänä näin valtavia liekkejä, jotka nuolivat taloa.

Kaikki oli sumeaa, oli kuuma...

Sitten...

Kuulin äidin äänen, mutta en päässyt sisään.

Huusin äitiä, mutta hän oli jumissa sisällä.

Kuulin hänen hakkaavan ikkunoita, jotka eivät auenneet.

Otin tiiliskiven käteeni ja heitin sen sisään ikkunasta. Lasi särkyi.

Ilmaa syöksyi sisään metelöiden.

Sitten räjähti. Sen muistan.

Kunta oli käskenyt vuokraisäntää laittamaan uudet ikkunat.

Ne eivät auenneet, koska aukeavat ikkunat ovat kalliimpia.

Oikeudenkäynti on tilapäisesti suljettu.

Valamiehistö jää paikalle.

Ehdotan, että puolustus suostuu 6 vuoden mielisairaalatuomioon.

Oletko ollut siellä? En jättäisi sinne koiraanikaan.

Kuulemamme ei muuta kysymystä syyllisyydestä.

Joko hänellä on vakava psykologinen trauma -

minkä vuoksi hän sytytti palot, tai - myös tämä on huomioitava -

hän liittyi jollakin tapaa äitinsä kuolemaan.

Haluatteko harkita tarjousta? - En tarvitse harkinta-aikaa.

Teidän armonne, haluaisin kuulla uutta asiantuntijatodistajaa.

Tämä tapaus ilmeni ensin useina puhelinsoittoina -

sulakkeiden palamisena ja virranpuuskina.

Viikon aikana soitettiin 12000 puhelua Neiti Aikaan.

Oliko varmaa, että filmin tyttö aiheutti tämän?

Hänen ei uskota käyttäneen "tahdonvoimaa".

Se, mikä saa aikaan tällaisia tapahtumia, tarvitsee kohteen.

Henkilön, jolla on jonkinlaisia huolia. - Huoliako?

Usein kohde on kokenut kovia enemmän kuin tavallisesti.

Perheestä on kuollut joku. Kohde on ollut poissa kotoa pitkään.

Kohde viettää aikaa ihmisten kanssa, joilla on jokin kriisi.

Mikä aiheuttaa nämä tapahtumat? - Alkuperää ei tiedetä.

Loppuvatko ne? - Yleensä tapahtumat hiipuvat ajan mittaan.

Jotkut uskovat myös, että oma kriisi lopettaa tapahtumat.

Silloin kohde kohtaa sen, mikä häntä on toiminnassa kiehtonut.

Tämän väitetään johtavan paluuseen normaaliin elämään.

Ette siis usko henkien käsityksiin totuudesta, sellaisista -

jotka ovat ihmisymmärryksen ulottumattomissa?

Aikomukseni on laajentaa fysiikan lakeja, ei tuhota niitä.

Ei muuta kysyttävää.

Asianajaja Flores, onko kysyttävää?

Tätä "todistusaineistoa" en aio kunnioittaa ristikuulustelulla.

Pelkkä "ei" olisi riittänyt.

Julie McCullough on vihainen ja mustasukkainen nuori nainen.

Meillä on motiivi, tilaisuus ja ehdottomat todisteet siitä -

että Julie McCullough on huijari ja valehtelija.

Motiivia ei ole. Syyttäjä on keksinyt synkän melodraaman -

päämieheni mustasukkaisuudesta, josta ei ole todisteita.

Hyvä, että puolustus käytti sanaa "keksiä", koska kuulimme juuri -

miten puolustus yritti väittää tulien syttyneen yliluonnollisesti.

Sana "keksintö" ei ole paras nimitys tälle teorialle.

Tietäisin parempiakin. - Kaksi kokenutta oikeustieteilijää -

on tutkinut tuhopolttoja jo vuosia. Hekin ovat ymmällään.

Se vain todistaa, että syytetty on sekä nokkela että syyllinen.

Eli 16-vuotiaaseen asti koulua käynyt päihittää tiedemiehet?

Hän valehteli tulipalosta ja siitä seuranneesta kuolemasta.

Kaikki täällä kuulivat sen! - Oikeudessa ei rähistä.

Olen pahoillani, se ei toistu.

Pyydän kuitenkin saada vastata syyttäjän huomautukseen.

Olen samaa mieltä. Päämieheni vannoi väärän valan.

Onko se väärin? Tietenkin.

Mutta jos tietäisin olevani syytetty ilman kunnon todisteita -

vakavasta rikoksesta -

valehtelisinko välttyäkseni 20 vuoden tuomiolta vankilassa -

jossa kimppuuni on jo käyty?

Vaikka tietäisin olevani syytön.

Kyllä valehtelisin. Niin tekin.

Teidän täytyy olla täysin varmoja -

ennen kuin lähetätte tämän nuoren naisen vankilaan.

Varmoja siitä, mitä Claudio Cencin huoneessa tapahtui.

Perustakaa päätöksenne siihen. Se on ainoa faktamme.

Fakta on se, että me emme tiedä.

Kysykää itseltänne kaksi asiaa:

Sytyttikö McCullough tahallaan ja pahantahtoisesti tulipalot?

Jos niin, teidän tulee kysyä itseltänne toinen kysymys:

Tekikö hän sen tarkoituksenaan polttaa Claudio Cenci kuoliaaksi?

Pitäkää mielessänne päätöstä tehdessänne -

että osa todisteista ei ole asiaan kuuluvaa tai soveliasta oikeuteen.

Voitte hyvinkin olla sitä mieltä.

Voitte vetäytyä.

Sitten kun hän hävisi -

minä... menin kuljettajan puolelle ja sain oven auki.

Hän on jättämässä sinua ulkopuolelle.

Niin kuin... Hän ei haluaisi minua enää.

Anna hänen mennä. Teidän vain täytyy erota.

Ei minun mielestäni, eikä Sarahin, vaan sinun.

Näky on sinun.

Onko valamiehistö tehnyt päätöksensä?

Kyllä. - Puhemies, olkaa hyvä ja lukekaa valamiehistön päätös.

Rikoslain 14. pykälän mukaan toteamme tuhopoltosta syytetyn -

syylliseksi.

Rikoslain 5. pykälän mukaan toteamme murhasta syytetyn -

syyttömäksi.

Hiljaa, tai tyhjennän salin.

Julie McCullough -

teidät on todettu syylliseksi tuhopolttoon.

Lain säätämä rangaistus on 3 vuoden vankeus.

Kuitenkin, ikänne ja vangittuna viettämänne ajan huomioiden -

mikä johtaisi eri tilanteessa ehdonalaiseen tuomioon -

määrään teidät vapautettavaksi välittömästi.

Yhdellä ehdolla.

Teidän tulee lähteä maasta 24 tunnin kuluessa. Sopiiko?

Kyllä sopii, teidän armonne.

Hyvä on.

Onneksi olkoon, Antonio. - Kiitos.

Muistelin juuri, miksi yritin niin saada sinut ottamaan tämän jutun.

Se on ihan kielen kärjellä, mutta en vain muista. Raivostuttavaa.

Luulin silloin, että pidit tyttöä syyttömänä. - Niinkö?

Olin väärässä.

Kuule, menen maalle viikonloppuna. Tuletko mukaan?

Eihän tule lisää yllätyksiä? - Ei tule.

Soitan sinulle.

Neiti McCullough!

Meidän täytyy pitää hänet täällä. Onko se mahdollista? - Ei.

Tuomari teki selväksi, että Julien täytyy lähteä tänään.

Se ei välttämättä ole hyvä ajatus. - En ymmärrä.

Mikään ei ole muuttunut. Kaikki on niin kuin alussa.

Julie näki äitinsä kuolevan voimatta auttaa.

Oikeus ei antanut synninpäästöä. - Hänhän yritti pelastaa äitinsä.

Syyllisyys on silti jäljellä. - Antonio todisti syyttömyyden.

Voiko sokea opastaa sokeaa?

Miksi vain sekopään näköiset kuvat painetaan?

Niin he vain tekevät.

Sinun pitäisi varmaankin kerätä tavarasi. - Halusin vain sanoa...

Ei sinun enää tarvitse kiittää.

J. McCullough. Julie McCullough.

Ei, sen on oltava tänään.

Se juuri. Milloin se on perillä?

Hyvä. Se sopii. Kiitos.

Oletko kunnossa? - Olen.

Mikä hätänä? - Ei mikään.

Kertoisit nyt.

Sarah.

Hänen onnettomuutensa johtui minusta. Minä ajoin.

Otan osaa.

Tiedän, miltä tuo syyllisyys tuntuu.

Mietin, että jos en olisi heittänyt sitä tiiltä, äiti eläisi vielä.

Et voi syyttää itseäsi. - Ei sinunkaan pitäisi.

"Olen aina luonanne." - Julie on huijari ja valehtelija.

Puhutko aina totta?

Kuinka vanha olit, kun äitisi kuoli? Miten hän kuoli?

Anteeksiantamatonta.

Sytytätkö sinä näitä tulia? - Minua pelottaa.

Se ei liity minuun mitenkään. - Onko vaimosi täällä?

Uskoin häneen, hitto vieköön!

Hän valehteli.