All language subtitles for Tokyo.Trial.S01E02.720p.WEBRip.HEVC.2CH.x265 - AMARELA

BASEADO EM FATOS REAIS.

Presidente Webb, juiz Cramer,

juiz advogado-geral
e o substituto de Higgins.

-Juiz Cramer.
-Juiz Webb.

Eu li o dossi� sobre voc�.

Voc� estudou em Harvard.

Sim, estudei. Voc� tamb�m?

N�o. Queensland.

Sir William tem uma tarefa muito dif�cil.

Mas garanto que ele tem tudo sob controle.

Julho de 1946.

O argumento da acusa��o muda o foco
para as atrocidades

cometidas pelo ex�rcito japon�s
na China continental.

Dezembro de 1937.

O ex�rcito japon�s, em constante avan�o,
ocupou Nanquim.

A acusa��o come�a
a questionar as testemunhas

e alega que muitos prisioneiros
e n�o combatentes

foram mortos na �poca.

Pela primeira vez,
os ju�zes ouvir�o o testemunho

de testemunhas chinesas desse incidente.

A testemunha Hsu Chuan-Ying
conta o que viu

tr�s dias ap�s o in�cio
da ocupa��o de Nanquim.

"Na rua principal,
at� comecei a tentar contar

o n�mero de corpos estirados
nos dois lados dela.

Quando a conta passou de 500,

pensei que n�o adiantava nada cont�-los."

No interrogat�rio do advogado da defesa,
a defesa tenta sugerir que pode ter havido

os chamados soldados � paisana

que se escondiam em casas particulares
e faziam ataques surpresa aos japoneses.

Hsu Chuan-Ying respondeu:

"Pode ser.

Mas n�s os consideramos n�o combatentes

antes de eles se reunirem de novo

para executar atividades hostis."

No mesmo dia, Shang Teh-Yi
sobe ao banco de testemunhas.

Como ele n�o fala ingl�s,

o promotor l�
seu testemunho previamente gravado.

"Eu fui levado � margem do Rio Yangtze

e havia mais de mil homens civis l�.

Em torno de 16h,
um oficial japon�s apareceu

e ordenou que os soldados japoneses
nos metralhassem.

Eu ca� no ch�o
logo antes do in�cio do tiroteio

e, imediatamente,
fui coberto por corpos e desmaiei.

Em torno de 21h,
eu sa� de debaixo da pilha de corpos

e corri para a minha casa."

Bem...

Eu n�o posso perdoar tais atrocidades.

No entanto, eu acho

que devemos julg�-las
como crimes de guerra convencionais.

N�o � preciso categoriz�-las
como crimes contra a humanidade.

Igual aos nazistas
em rela��o ao exterm�nio dos judeus.

De todo jeito, os acusados respons�veis

n�o podem ficar impunes
de crimes t�o terr�veis.

Bem...

Vamos parar nesse ponto por hoje, certo?

Presidente Webb, se me der licen�a,

eu prefiro que deliberemos
sobre os crimes de agress�o.

Devo dizer que ainda h�
uma mo��o para resolvermos:

se travar guerra de agress�o � crime.

Estou redigindo uma rejei��o a essa mo��o.

Isso � completamente inadequado.

N�o pode estar falando s�rio.

Estou, sim.

Ficou absolutamente claro com o testemunho

que os acusados conspiraram para preparar
e travar uma guerra de agress�o.

Com todo o respeito ao general,

os crimes de agress�o n�o existiam
naquela �poca.

Nem em qualquer momento
durante o conflito no Pac�fico.

Nuremberg julgou os nazistas
por crimes de agress�o.

Em minha opini�o,

isso foi um ato question�vel.

Essas coisas horr�veis excedem em muito

qualquer coisa
na jurisprud�ncia convencional.

Est� dizendo que,
ap�s tudo que n�s vimos hoje,

voc� acha que a lideran�a japonesa
deve ser isentada?

N�o.

Eu n�o perdoo as atrocidades.

Mas quero evitar

aplicar uma lei que n�o existia
na �poca em que esses homens agiram,

-a��es pelas quais est�o sendo julgados.
-N�o.

Isto n�o faz sentido.

Todos n�s concordamos.

As acusa��es permanecem
de acordo com a carta.

Concordo.

Tamb�m concordamos que qualquer
opini�o dissidente n�o sairia daqui.

Mas "n�s" n�o concordamos.
Eu n�o estava aqui quando decidiram.

Senhores, j� estamos
com os nervos � flor da pele.

Dado o �rduo testemunho de hoje,

estou adiando qualquer outra discuss�o.

Eu li que cerca de 100 mil pessoas foram
mortas em uma noite em T�quio.

Bombas de napalm jogadas
pelos americanos.

Voc� foi piloto na Primeira Guerra?

Sim, piloto de ca�a, n�o de bombardeiros.

E como era?

Sujo, frio e barulhento.

Os alem�es atiraram no meu avi�o
e nas minhas pernas.

Fiquei em um campo de prisioneiros
pelo resto da guerra.

O que acha do juiz Pal?

E qual � a sua opini�o
sobre o argumento dele?

De rejeitar as acusa��es
quanto a guerra de agress�o?

Para mim, � complicado.

Qu�o complicado isso pode ser?

Antes de come�armos,
todos n�s assinamos a carta.

O juiz Jaranilla quer
iniciar a sess�o de hoje.

Obrigado.

Antes de tudo,

eu gostaria de dizer ao juiz Pal que,

apesar de respeitar sua opini�o

referente � acusa��o
de crimes contra a paz,

que estamos chamando
de crimes de agress�o,

eu a acho bastante impr�pria.

Muitas atrocidades foram cometidas
pelo ex�rcito japon�s durante essa guerra

em lugares como China,
Indon�sia, Birm�nia...

e no meu pa�s, as Filipinas.

E essas atrocidades aconteceram exatamente
porque os l�deres japoneses

realizaram atos il�citos de agress�o.

Ent�o quero deixar claro que acredito

que as acusa��es
contra todos os r�us s�o justificadas.

Juiz Pal, visto que estou escrevendo
nossa resposta � mo��o da defesa

a respeito de rejeitar
a acusa��o de crimes de agress�o,

h� algo mais que queira dizer?

Sim.

Eu acho que o que os japoneses fizeram
em toda a �sia

foi diab�lico e horr�vel.

E eles cometeram
crimes de guerra convencionais.

E os oficiais japoneses
que cometeram essas atrocidades

foram julgados em tribunais locais
onde elas aconteceram

e receberam suas senten�as.

No entanto, eu imploro a cada um de voc�s

para considerar mais seriamente
a minha posi��o

de que n�o existe fundamento legal

para a acusa��o de crimes de agress�o.

O Jap�o assinou o Pacto de Paris em 1928.

Ele claramente afirma
que todos os signat�rios

concordaram em condenar a guerra

como meio de resolver
disputas internacionais.

Eles concordaram

em condenar a guerra
como um instrumento de pol�tica nacional.

Mas ele n�o fornece fundamento legal
para a criminaliza��o da guerra.

E n�o sugere nenhuma penalidade.

E certamente n�o diz nada
sobre a responsabilidade

do oficial ou dos pol�ticos
como infratores individuais.

Dada a forma como pa�ses e sociedades
continuam a agir uns contra os outros,

o Pacto de Paris �
um compromisso idealista.

Acusar o r�u de crimes de agress�o

� permitido em nossa carta.

A carta est� errada.

Foi um pr�-requisito
para nossa designa��o a este tribunal.

N�o podemos nem devemos

debater se a carta est� certa ou errada.

O general apoia
o que o juiz McDougall diz,

e todos voc�s deveriam apoiar.

Sim.

Mas n�o criando leis � vontade.

Eu concordo.

Mas por que estamos aqui, juiz Pal?

Estamos aqui porque devemos discutir

qual � o passo certo a ser dado
pela humanidade.

E...

com base no resultado dessa discuss�o,

tomaremos as melhores decis�es para a lei.

Respeitados senhores,

eu certamente acredito

que a lei tem
o poder de guiar a humanidade.

Ent�o seus princ�pios devem ser mantidos.

� por isso que devemos absolver
todos os r�us

da acusa��o de crimes de agress�o.

J� que � uma lei
que ainda n�o existe de fato.

Se n�o pode seguir a Carta de T�quio,

� melhor voltar para Calcut�.

Eu n�o vim de um pa�s que luta
para ganhar sua independ�ncia

para ter meus argumentos descartados

ou me dizerem para voltar para casa.

Vamos encerrar por hoje.

O PACTO DE PAZ DE PARIS
UM ESTUDO SOBRE O PACTO BRIAND-KELLOGG

"Por favor, leia. R. Pal"

Pal � incrivelmente teimoso.

Com isso todos podemos concordar.

No entanto, ele tem raz�o quando argumenta
que no direito interno

as pessoas n�o podem ser julgadas
por a��es que n�o eram crimes

na �poca em que foram cometidas.

Mas o direito internacional evolui
sob circunst�ncias extremas.

Se o tribunal de T�quio

n�o aderir estritamente
aos princ�pios de Nuremberg,

significaria que o julgamento
dos nazistas foi um erro.

N�o podemos deixar isso acontecer.

Eu concordo.

Algu�m da equipe de MacArthur

achou que a minha cor de pele merecesse
um hotel menos elegante.

Mas Webb consertou isso.

Que bom.
Devia ter sido assim desde o in�cio.

Quer tomar um ch� comigo?

Mahatma Gandhi.

Ao guiar a �ndia � independ�ncia
de uma forma singular,

ele � uma inspira��o ao mundo todo.

O que acha?
A independ�ncia realmente acontecer�?

Sim.

At� o ano que vem.

A� os brit�nicos podem fazer as malas.

Exatamente o que o m�dico recomendou.

A delibera��o o est� desgastando?

N�o. � o calor.

Est� mais fresco l� fora.
Vamos dar um passeio no jardim?

� uma boa ideia.

Voc� deixou o Patrick chocado.

Sim. Ele deve ter pensado:

"O que esse indiano tolo vai sugerir?

Que os r�us sejam libertados?"

Eu sei. Foi o que eu pensei.

Diga-me, leu o livro que lhe deixei

sobre o Pacto de Paris?

Sim.

E o achei inspirador em v�rios sentidos.

Que bom.

Mas ele trata do passado, n�o do presente.

Aqui em T�quio, estamos falando sobre

a justi�a no mundo moderno.

Ainda assim, uma boa parte da �sia
ainda est� colonizada pelo Ocidente.

Essas �reas foram conquistadas
por meio de viol�ncia.

O povo ind�gena foi explorado.

At� mesmo o nosso ch�.

Os brit�nicos pegam
as nossas melhores folhas

e n�s bebemos ch�
com folhas de segunda ou terceira.

Mas n�o entendo o que isso
tem a ver com o julgamento.

Desigualdade e racismo ainda existem.

Veja s� o seu pr�prio pa�s,

como ele reprime os indon�sios
nas chamadas �ndias Orientais Holandesas.

Bem, n�s tentamos
lhes trazer prosperidade.

N�s os preparamos para a independ�ncia.

Recentemente, voc�s enviaram
100 mil soldados para l�.

Com todo aquele caos, n�o tivemos escolha.

R�ling, seu esp�rito colonizador est�
firme e forte.

Voc� nunca para de bater na mesma tecla?

A� � que est�.

N�s batemos na mesma tecla enquanto
voc�s enviam tropas

para combater os chamados terroristas.

Na verdade, s�o combatentes da liberdade
que querem reaver o pa�s deles.

Ent�o o que d� aos holandeses, ingleses,
franceses e americanos

o direito de julgar os japoneses

pela alega��o deles
de que queriam libertar a �sia?

N�o pareceu que estavam libertando
o povo de Nanquim

ou o resto da �sia.

Gosto do seu esp�rito de luta, R�ling.

Isso me d� um motivo
para continuar a bater na tecla.

O que acha?

Bem, senhores,

este � o meu argumento para a exist�ncia
da acusa��o de crimes de agress�o.

Eu acredito que claramente
rejeita a mo��o da defesa

e p�e um fim a nossos debates fechados.

Isso n�o muda a minha opini�o.

H� algumas refer�ncias hist�ricas

muito interessantes. E...

Eu n�o quero ser sem educa��o, mas...

o conte�do parece ter sido escrito
por alunos de Direito do 1� ano.

Meus assistentes fizeram o rascunho.

Sob a minha dire��o, � claro.

Eu acredito que seja erudito,
conciso e eficaz.

Pelo contr�rio, divaga quando voc� cita
Arist�teles e o erudito holand�s Gr�cio.

Por que n�o incluir Conf�cio tamb�m?

Gr�cio � o pai do direito internacional,

t�o relevante agora quanto na �poca dele.

Devia ter deixado claro

que este tribunal est�
completamente alinhado a Nuremberg.

Curto e simples.

Como eu disse, � s� um rascunho.

Ent�o esperaremos pela pr�xima vers�o.

Senhor, uma vez disse que o julgamento
duraria seis meses.

Por que est� t�o atrasado no cronograma?

H� muitas provas a considerar.

Senhor, eu soube que alguns ju�zes
n�o est�o se dando bem.

Estamos todos trabalhando juntos

para terminarmos o mais r�pido poss�vel.

-Por favor, espere aqui.
-Sim.

Est� bem.

Herr R�ling.

Boa noite.

Que bom que aceitou o meu convite.

Estou muito animado para tocarmos juntos.

Bem, isso n�s ainda veremos.

A lista de violinistas com quem eu tocaria
em p�blico ou privado

� muito curta.

Mein lieber Gott, voc� me acha rude?

Eu a acho bem alem�.

�timo, voc� tem senso de humor.

O que mais ser�
que poderei saber sobre voc�?

Bem...

pode perguntar.

Voc� � casado?

Sim, n�s temos cinco filhos.

Que impressionante.

E ainda assim, deixa-os para tr�s

para se sentar em um tribunal horr�vel
e conseguir o qu�?

Justi�a.

Justi�a.

Vejamos se voc� toca bem mesmo,

se consegue entrar na minha lista.

Estou me desdobrando
para acomodar a sua opini�o aqui.

� isso que nos d� nossa estrutura,
nosso sistema.

Mas devemos seguir adiante,

ou tudo isso empacar� de uma vez.

E ficaremos vagando no escuro.

Estaremos perdidos.

Senhores. Posso?

Por favor.

S� um copo de �gua, por favor.

A acusa��o logo se concentrar�
nas Filipinas.

Eu fui testemunha
da Marcha da Morte de Bataan.

Milhares de prisioneiros de guerra
filipinos e americanos andaram por dias

sob um sol escaldante

at� tem�veis campos de prisioneiros.

Na Batalha de Manila,
vi soldados japoneses matarem civis.

Eu fui for�ado a fugir, j� que minha casa
foi completamente incendiada.

Essa experi�ncia ainda
me emociona muito.

Por isso, cheguei � decis�o
de n�o presenciar

o testemunho dos filipinos.

Mas o testemunho � sobre o seu pa�s.

Deve ajudar a guiar a discuss�o depois.

Eu posso ajudar a guiar a discuss�o

sem ouvir o testemunho.

� uma mem�ria
com a qual vivo todos os dias.

Eu n�o quero comprometer
a minha autoridade

se for visto traindo
minhas emo��es no tribunal.

Voc� � um homem honesto
e acho que tomou a decis�o certa.

Seu fraseado ainda est� errado. De novo.

Agora?

N�o, amanh�. � claro. Tente de novo. Ja?

Eu desisto.

-Agora � minha vez de fazer perguntas.
-Bitte.

Como uma alem� veio parar
no meio da guerra no Jap�o?

Traduzindo sua pergunta:
Se eu sou nazista?

J� ouviu falar de Paul Hindemith?

Sim.

� um compositor alem�o brilhante.

Os nazistas acharam
a m�sica dele decadente,

ent�o o demitiram da Academia de Berlim.

Eu protestei.

Por eu ser rein arisch e famosa,
os nazistas viram nisso um problema.

Eu adoro m�sica asi�tica,

ent�o o Minist�rio de Esclarecimento
P�blico e Propaganda

sugeriu fortemente que eu fizesse
uma viagem de estudos ao Jap�o.

E quando os nazistas atacaram
a Uni�o Sovi�tica em 1941,

eu n�o pude voltar

porque n�o podia pegar
a Ferrovia Transiberiana.

Sinto muito.

Voc� foi muito corajosa
e eu fui grosseiro em perguntar.

Voc� tamb�m j� deve ter
vivido uma besteira desse tipo.

Como assim?

Seu pa�s foi ocupado pelos nazistas.

Imagino que, como juiz,
eles encontram formas de humilh�-lo.

Pessoalmente, eu...

Eu n�o sofri tanto em compara��o a outros.

Em dezembro de 1946,

a acusa��o direciona sua argumenta��o

�s a��es dos militares japoneses
nas Filipinas.

Junto com a Batalha de Manila,

a Marcha da Morte de Bataan foi
considerada um exemplo t�pico

das atrocidades do ex�rcito japon�s.

Donald Ingle. Tenho 27 anos

e meu endere�o permanente
� Laura, Illinois.

Em resposta ao promotor,

Ingle testemunhou que: "At� a falta
de comida teria sido tolerada,

e suponho que ficar sem �gua
tamb�m teria sido suportado,

mas a cont�nua caminhada por horas
sob o sol ardente era coisa demais.

Homens eram continuamente
tirados das filas e baleados

ou mortos com baioneta sem motivo algum."

"Querida Lies, j� se passaram
mais de seis meses de julgamento.

E parece que n�o ter� um fim t�o cedo.

Como os meus pontos de vista do in�cio
est�o mudando,

decidi apresentar um estudo a meus colegas
que reflita a minha opini�o.

Tudo � muito cansativo.

Al�m de tocar meu violino,

eu tenho visitado o litoral
para clarear as minhas ideias.

Em uma das minhas excurs�es,

tive a sorte de conhecer
um escritor de algum renome.

O nome dele � Michio Takeyama.

Seu �ltimo livro se chama Harp of Burma.

Estou ansioso para encontr�-lo de novo,

visto que � considerado
um dos principais intelectuais do Jap�o...

e as viagens ao oceano
me fazem lembrar muito de casa."

Ent�o, h� quanto tempo voc� escreve?

H� muitos anos.

Minha verdadeira profiss�o
� o estudo da literatura alem�.

Voc� fala alem�o?

Um pouco...

Sou melhor na leitura.

Eu entendo.

E j� passou algum tempo na Alemanha?

Sim. Tr�s anos.

E visitou o meu pa�s tamb�m?

N�o.

Mas eu me apaixonei
por v�rios pintores holandeses.

Mestres da luz e cor.

Sabe, Vincent van Gogh

era fascinado pela arte japonesa.

Ele foi influenciado
pelas xilogravuras ukiyo-e.

Principalmente o trabalho de Hiroshige.

Sim.

Ele baseou duas de suas pinturas
no trabalho de Hiroshige.

Se eu pudesse,
adoraria ver mais das xilogravuras dele.

Eu cuidarei para que veja.

Isso seria muito bom.

O julgamento est� acontecendo
como voc� esperava?

Bem...

em v�rios sentidos, sim,
mas n�o em outros.

Posso lhe perguntar uma coisa?

Os que os japoneses acham do julgamento?

Algumas pessoas t�m d�vidas sobre ele.

E por que elas t�m d�vidas?

Os militares n�o devem ser tolerados.

Mas alguns japoneses acham
que alguns dos acusados

foram feitos de bodes expiat�rios.

O juiz R�ling escreveu um estudo para n�s.

Chama-se

"Sem Fundamento Legal
para a Acusa��o de Crimes de Agress�o".

Voc� tinha a mesma opini�o que a nossa
at� o juiz Pal chegar.

Agora mudou de lado.

Eu garanto que cheguei
a essa opini�o sozinho.

Eu escrevi este estudo

para que possamos adequadamente
considerar as brechas legais

que remontam desde o Pacto de Paris
diretamente at� a nossa carta.

Com certeza j� discutimos
esse ponto exaustivamente.

-A Conven��o de Paris deixou claro.
-Sim.

Travar guerra de agress�o � ilegal.

Mas n�o h� acordo no Pacto de Paris

de que os indiv�duos devam
ser responsabilizados.

E se n�o examinarmos esse problema

em nossas pr�prias delibera��es,

os futuros juristas questionar�o
nossas decis�es.

Eu aplaudo sua preocupa��o
com os juristas,

mas futuras mentes jur�dicas
sempre levantar�o quest�es.

� a responsabilidade deles.

Exatamente.

Guerra � uma pol�tica executada
por um Estado soberano.

Sendo assim,

como podemos legalmente determinar

o n�vel de culpa ou puni��o
para cada indiv�duo em tal Estado?

N�s temos a carta. Ela nos permite
aplicar o Estado de Direito.

N�o permite, n�o.

N�o permite.

Seria poss�vel,

se a comunidade internacional amadurecesse

ao ponto de ter autoridade
para criminalizar a guerra de agress�o

ou punir os indiv�duos
que travaram tal guerra.

Mas, infelizmente, ainda n�o chegamos l�.

Pessoas que pensavam como voc�

n�o conseguiram criar leis fortes
ap�s a Primeira Guerra.

E agora, aqui estamos,

tentando juntar os cacos
e evitar futuras guerras.

Deixem-me repetir.

De acordo com o Pacto de Paris,
cada pa�s pode julgar por si mesmo

se suas a��es constituem
autodefesa ou agress�o.

Foi descrito como um direito soberano.

Essa interpreta��o... est� errada.

Est� tentando nos dizer

que isso permitiu que os alem�es
tomassem o que quisessem?

Matassem quem escolhessem?

Que permitiu que os japoneses marchassem
sem controle at� a China?

E agora est� tentando nos dizer

que permite que os japoneses aleguem
que foi uma guerra de autodefesa?

Ap�s o que eles fizeram,
quer deix�-los se safarem?

Eu admito

que n�o � uma posi��o ideal.

� uma dura realidade,
dado o mundo como o conhecemos.

Ent�o devemos descartar as acusa��es.

� muito dif�cil

ignorar um ataque furtivo em Pearl Harbor.

Essa n�o � a quest�o.

Ningu�m quer ignorar Pearl Harbor

ou todas as coisas horr�veis
de que est�o falando,

mas, por favor, senhores, mais uma vez,

temos de tomar cuidado
para n�o sermos movidos

por um sentimento de vingan�a.

Escutem...

eu apoio a necessidade de guerra

quando os direitos e as fronteiras
de na��es independentes s�o amea�ados.

E tamb�m acredito que criminosos de guerra
devam ser severamente punidos.

A princ�pio, endossei a carta
por raz�es pol�ticas e �ticas,

n�o como um jurista objetivo.

Mas...

ap�s mais pesquisa e pensar bastante,

agora concordo com o juiz Pal.

Com tantas v�timas,

est� disposto a ignorar o crime
de travar uma guerra t�o terr�vel?

O general est� perguntando
se sua opini�o � apoiada pelo seu pa�s.

N�o.

N�o preciso perguntar ao meu governo.

O general Zaryanov solicita
que voc� retire o memorando.

N�o farei isso.

Certo, j� basta disso.

Sir William, como presidente do tribunal,

ao menos concorda que a carta
� a base para este tribunal?

E que somos legal e moralmente obrigados
a honr�-la?

Sim, � claro que concordo.

Obrigado.

Sim?

-Senhores, cinco minutos.
-Obrigado.

Mas todas as opini�es devem ser ouvidas.

O nosso foco era Pal,

depois R�ling mudou de lado.

Posso facilmente ver
mais um ou dois indo por esse caminho.

Se n�o tomarmos cuidado,
acabaremos em menor n�mero.

O problema principal � o Webb.

Ao tentar ser neutro, ele permite
que surjam muitas opini�es dissidentes.

Vou oferecer a minha ren�ncia.

N�o pode estar falando s�rio.

-Todo o tribunal entraria em colapso.
-Exatamente.

Mais r�pido ainda
se n�s tr�s oferecermos nossas ren�ncias.

Bem,

sem o Higgins,

a sa�da de mais tr�s ser� um esc�ndalo.

Nossos governos n�o aceitar�o.

N�o mesmo,

mas far�o todo o poss�vel
para nos manter aqui.

� uma aposta bem arriscada.

N�s nos arriscamos mais ao n�o fazer nada.

Quando perguntarem o que � necess�rio
para ficarmos, diremos: a remo��o de Webb.

N�o. Eles nunca remover�o o presidente.

Eles o far�o se isso evitar
o colapso total do tribunal de T�quio.

Do contr�rio, a validade de Nuremberg
tamb�m ser� jogada pela janela.

Se n�s tr�s fizermos o mesmo pedido,
podemos for�ar a quest�o.

As palavras exatas dele s�o:

"Retirar os ju�zes do Reino Unido,
Canad� e Nova Zel�ndia."

Os ju�zes McDougall do Canad�
e Northcroft da Nova Zel�ndia

tamb�m enviaram suas ren�ncias
aos seus governos.

MacArthur ter� de resolver isso.

Nosso encarregado em T�quio
j� falou com ele.

Ele n�o demonstrou interesse
na media��o entre os ju�zes.

O lorde Patrick tem no��o
do esc�ndalo que ele vai criar?

Se esses tr�s ju�zes abandonarem
suas fun��es,

o mundo acusar� a Comunidade
de sabotar o julgamento.

Com todo o respeito, primeiro-ministro,

Patrick foi um capit�o da RAF
durante a Primeira Guerra Mundial.

Apesar de complica��es agudas de sa�de,

ele ainda foi para T�quio.

Ele n�o age sem premedita��o,
ent�o seria prudente considerarmos

que ele est� determinado a sair
se acha que � necess�rio.

Ent�o, qual � a nossa sa�da?

A carta afirma que o problema
� o juiz Pal, o indiano,

e o juiz R�ling, da Holanda.

Mas principalmente Webb,
o juiz-presidente da Austr�lia.

Deixe-me ver.

Eu o chamei aqui porque quero
um relat�rio de progresso.

Bem,

a defesa solicitou um recesso de ver�o,

mas estou propenso a n�o aceitar.

� melhor continuarmos at� a finaliza��o.

E n�o h� nenhuma diverg�ncia no grupo?

Um ou dois ju�zes s�o teimosos
em seus pontos de vista,

mas n�o � nada que eu n�o possa controlar.

N�o foi o que eu soube.

De quem?

Da Miss�o de Liga��o do Reino Unido
em T�quio, por exemplo.

E se o que eu soube est� correto,

� melhor voc� agir r�pido,
antes que seja tarde demais.

Ju�zes s�o naturalmente contestat�rios,

sempre propensos a debater.

Sim, mas rumo a um objetivo comum. Certo?

� para onde estou direcionando.

Eu j� liderei homens em miss�es

e em batalhas no M�xico,
na Europa, nas Filipinas

e em todo o Pac�fico.

E se tem uma coisa que aprendi

� que mesmo
com reconhecimento, pr�-planejamento

e a aprova��o
dos homens mais pr�ximos de voc�,

a vit�ria sempre depende

da vontade de vencer.

E essa vontade de vencer tem
de come�ar l� de cima.

O SEGUNDO ANIVERS�RIO DA DERROTA

REZANDO POR PAZ

Exatamente dois anos ap�s o fim da guerra,

�s 11h05 de 9 de agosto
na Cidade de Nagasaki,

onde uma bomba at�mica havia sido jogada,

todos os cidad�os rezavam pedindo paz.

JULGAMENTO DE CRIMINOSOS DE GUERRA
CHEGA AO CL�MAX

O julgamento das pessoas
que causaram essa guerra

j� dura um ano e quatro meses.

O ex-ministro das Finan�as, Ishibashi,

subiu ao banco de testemunhas no dia 11.

O que os r�us est�o pensando agora?

AGOSTO DE 1947
TESTEMUNHO SOBRE PEARL HARBOR

A acusa��o encerra seu caso

e a equipe de defesa come�a a refuta��o.

O advogado americano Blakeney
tenta estabelecer

que importantes oficiais dos EUA
previram o ataque japon�s

logo antes de Pearl Harbor.

Ele chama ao banco
um oficial do ex�rcito americano

que ficou encarregado
de decodificar um telegrama

do governo japon�s
para sua embaixada em Washington,

antes de Pearl Harbor ser bombardeada.

O telegrama era um ultimato
a ser transmitido ao governo dos EUA.

A testemunha declara

que a mensagem foi decodificada
e enviada ao presidente Roosevelt.

O advogado de defesa Blakeney

argumenta que, embora os EUA n�o soubessem
que Pearl Harbor seria alvo,

eles sabiam que a guerra era iminente.

Ele insiste que, portanto, o ataque
a Pearl Harbor n�o foi uma surpresa.

O argumento de Blakeney n�o me convenceu.

Os EUA saberem a inten��o do Jap�o
de lan�ar um ataque

n�o � a mesma coisa que receber
uma declara��o formal de guerra.

E mesmo que Roosevelt tenha visto
a mensagem decodificada

e soubesse que haveria um ataque,

ele ainda n�o teria ideia de quando
e onde exatamente aconteceria.

Para atacarem o Hava� pelo ar,

a frota japonesa teve de sair do Jap�o
mais de uma semana antes de Pearl Harbor.

Mas, como Blakeney apontou,

o tempo necess�rio entre o aviso
e o in�cio das hostilidades

n�o � especificado
em nenhum acordo de direito internacional.

Significa que poderia haver
apenas um minuto entre os dois.

Ainda foi um ataque a sangue-frio.

-Bom dia.
-Bom dia.

Bom dia.

-Bom dia.
-Bom dia.

Bem...

meu ministro das Rela��es Exteriores
recebeu a mensagem em alto e bom som.

O meu tamb�m.

Voc�s acham que ele sabe?

N�o � minha melhor jogada
atacar um homem decente,

mas Webb deve ir embora,

enquanto n�s guiamos
este julgamento � conclus�o certa.

Sir Webb, uma carta para o senhor.

Obrigado.

General.

Sir William, estou atrasado
para uma reuni�o.

Veja.

-Eles o querem de volta na Austr�lia?
-Sim.

"Para adjudicar um julgamento importante."

Veio do nada.
Eu n�o tenho interesse em sair de T�quio.

O que est� havendo?
Voc� disse que estava tudo bem.

Como comandante supremo,
voc� poderia anular o pedido deles.

N�o. Isso criaria mais confus�o.

Isso j� dar� material
aos jornais por meses.

N�o.

Sir William,
ter� de ficar quieto quanto a isso

e voltar � Austr�lia.

Tudo bem. Obrigado.

Senhores...

Eu pe�o perd�o por cham�-los
em t�o curto prazo.

Meu governo me chamou de volta
para a Austr�lia.

Sou obrigado a tomar meu lugar
no Tribunal Superior

para uma sess�o importante sobre
a nacionaliza��o dos bancos australianos.

Os bancos?
Mas os bancos n�o s�o t�o importantes.

Eu n�o tenho escolha.
Estou sob ordem do meu pa�s.

MacArthur designar� um substituto.

Legendagem: Karina Curi