Original subtitles

BASEADO EM FATOS REAIS.

Presidente Webb, juiz Cramer,

juiz advogado-geral e o substituto de Higgins.

-Juiz Cramer. -Juiz Webb.

Eu li o dossi� sobre voc�.

Voc� estudou em Harvard.

Sim, estudei. Voc� tamb�m?

N�o. Queensland.

Sir William tem uma tarefa muito dif�cil.

Mas garanto que ele tem tudo sob controle.

Julho de 1946.

O argumento da acusa��o muda o foco para as atrocidades

cometidas pelo ex�rcito japon�s na China continental.

Dezembro de 1937.

O ex�rcito japon�s, em constante avan�o, ocupou Nanquim.

A acusa��o come�a a questionar as testemunhas

e alega que muitos prisioneiros e n�o combatentes

foram mortos na �poca.

Pela primeira vez, os ju�zes ouvir�o o testemunho

de testemunhas chinesas desse incidente.

A testemunha Hsu Chuan-Ying conta o que viu

tr�s dias ap�s o in�cio da ocupa��o de Nanquim.

"Na rua principal, at� comecei a tentar contar

o n�mero de corpos estirados nos dois lados dela.

Quando a conta passou de 500,

pensei que n�o adiantava nada cont�-los."

No interrogat�rio do advogado da defesa, a defesa tenta sugerir que pode ter havido

os chamados soldados � paisana

que se escondiam em casas particulares e faziam ataques surpresa aos japoneses.

Hsu Chuan-Ying respondeu:

"Pode ser.

Mas n�s os consideramos n�o combatentes

antes de eles se reunirem de novo

para executar atividades hostis."

No mesmo dia, Shang Teh-Yi sobe ao banco de testemunhas.

Como ele n�o fala ingl�s,

o promotor l� seu testemunho previamente gravado.

"Eu fui levado � margem do Rio Yangtze

e havia mais de mil homens civis l�.

Em torno de 16h, um oficial japon�s apareceu

e ordenou que os soldados japoneses nos metralhassem.

Eu ca� no ch�o logo antes do in�cio do tiroteio

e, imediatamente, fui coberto por corpos e desmaiei.

Em torno de 21h, eu sa� de debaixo da pilha de corpos

e corri para a minha casa."

Bem...

Eu n�o posso perdoar tais atrocidades.

No entanto, eu acho

que devemos julg�-las como crimes de guerra convencionais.

N�o � preciso categoriz�-las como crimes contra a humanidade.

Igual aos nazistas em rela��o ao exterm�nio dos judeus.

De todo jeito, os acusados respons�veis

n�o podem ficar impunes de crimes t�o terr�veis.

Bem...

Vamos parar nesse ponto por hoje, certo?

Presidente Webb, se me der licen�a,

eu prefiro que deliberemos sobre os crimes de agress�o.

Devo dizer que ainda h� uma mo��o para resolvermos:

se travar guerra de agress�o � crime.

Estou redigindo uma rejei��o a essa mo��o.

Isso � completamente inadequado.

N�o pode estar falando s�rio.

Estou, sim.

Ficou absolutamente claro com o testemunho

que os acusados conspiraram para preparar e travar uma guerra de agress�o.

Com todo o respeito ao general,

os crimes de agress�o n�o existiam naquela �poca.

Nem em qualquer momento durante o conflito no Pac�fico.

Nuremberg julgou os nazistas por crimes de agress�o.

Em minha opini�o,

isso foi um ato question�vel.

Essas coisas horr�veis excedem em muito

qualquer coisa na jurisprud�ncia convencional.

Est� dizendo que, ap�s tudo que n�s vimos hoje,

voc� acha que a lideran�a japonesa deve ser isentada?

N�o.

Eu n�o perdoo as atrocidades.

Mas quero evitar

aplicar uma lei que n�o existia na �poca em que esses homens agiram,

-a��es pelas quais est�o sendo julgados. -N�o.

Isto n�o faz sentido.

Todos n�s concordamos.

As acusa��es permanecem de acordo com a carta.

Concordo.

Tamb�m concordamos que qualquer opini�o dissidente n�o sairia daqui.

Mas "n�s" n�o concordamos. Eu n�o estava aqui quando decidiram.

Senhores, j� estamos com os nervos � flor da pele.

Dado o �rduo testemunho de hoje,

estou adiando qualquer outra discuss�o.

Eu li que cerca de 100 mil pessoas foram mortas em uma noite em T�quio.

Bombas de napalm jogadas pelos americanos.

Voc� foi piloto na Primeira Guerra?

Sim, piloto de ca�a, n�o de bombardeiros.

E como era?

Sujo, frio e barulhento.

Os alem�es atiraram no meu avi�o e nas minhas pernas.

Fiquei em um campo de prisioneiros pelo resto da guerra.

O que acha do juiz Pal?

E qual � a sua opini�o sobre o argumento dele?

De rejeitar as acusa��es quanto a guerra de agress�o?

Para mim, � complicado.

Qu�o complicado isso pode ser?

Antes de come�armos, todos n�s assinamos a carta.

O juiz Jaranilla quer iniciar a sess�o de hoje.

Obrigado.

Antes de tudo,

eu gostaria de dizer ao juiz Pal que,

apesar de respeitar sua opini�o

referente � acusa��o de crimes contra a paz,

que estamos chamando de crimes de agress�o,

eu a acho bastante impr�pria.

Muitas atrocidades foram cometidas pelo ex�rcito japon�s durante essa guerra

em lugares como China, Indon�sia, Birm�nia...

e no meu pa�s, as Filipinas.

E essas atrocidades aconteceram exatamente porque os l�deres japoneses

realizaram atos il�citos de agress�o.

Ent�o quero deixar claro que acredito

que as acusa��es contra todos os r�us s�o justificadas.

Juiz Pal, visto que estou escrevendo nossa resposta � mo��o da defesa

a respeito de rejeitar a acusa��o de crimes de agress�o,

h� algo mais que queira dizer?

Sim.

Eu acho que o que os japoneses fizeram em toda a �sia

foi diab�lico e horr�vel.

E eles cometeram crimes de guerra convencionais.

E os oficiais japoneses que cometeram essas atrocidades

foram julgados em tribunais locais onde elas aconteceram

e receberam suas senten�as.

No entanto, eu imploro a cada um de voc�s

para considerar mais seriamente a minha posi��o

de que n�o existe fundamento legal

para a acusa��o de crimes de agress�o.

O Jap�o assinou o Pacto de Paris em 1928.

Ele claramente afirma que todos os signat�rios

concordaram em condenar a guerra

como meio de resolver disputas internacionais.

Eles concordaram

em condenar a guerra como um instrumento de pol�tica nacional.

Mas ele n�o fornece fundamento legal para a criminaliza��o da guerra.

E n�o sugere nenhuma penalidade.

E certamente n�o diz nada sobre a responsabilidade

do oficial ou dos pol�ticos como infratores individuais.

Dada a forma como pa�ses e sociedades continuam a agir uns contra os outros,

o Pacto de Paris � um compromisso idealista.

Acusar o r�u de crimes de agress�o

� permitido em nossa carta.

A carta est� errada.

Foi um pr�-requisito para nossa designa��o a este tribunal.

N�o podemos nem devemos

debater se a carta est� certa ou errada.

O general apoia o que o juiz McDougall diz,

e todos voc�s deveriam apoiar.

Sim.

Mas n�o criando leis � vontade.

Eu concordo.

Mas por que estamos aqui, juiz Pal?

Estamos aqui porque devemos discutir

qual � o passo certo a ser dado pela humanidade.

E...

com base no resultado dessa discuss�o,

tomaremos as melhores decis�es para a lei.

Respeitados senhores,

eu certamente acredito

que a lei tem o poder de guiar a humanidade.

Ent�o seus princ�pios devem ser mantidos.

� por isso que devemos absolver todos os r�us

da acusa��o de crimes de agress�o.

J� que � uma lei que ainda n�o existe de fato.

Se n�o pode seguir a Carta de T�quio,

� melhor voltar para Calcut�.

Eu n�o vim de um pa�s que luta para ganhar sua independ�ncia

para ter meus argumentos descartados

ou me dizerem para voltar para casa.

Vamos encerrar por hoje.

O PACTO DE PAZ DE PARIS UM ESTUDO SOBRE O PACTO BRIAND-KELLOGG

"Por favor, leia. R. Pal"

Pal � incrivelmente teimoso.

Com isso todos podemos concordar.

No entanto, ele tem raz�o quando argumenta que no direito interno

as pessoas n�o podem ser julgadas por a��es que n�o eram crimes

na �poca em que foram cometidas.

Mas o direito internacional evolui sob circunst�ncias extremas.

Se o tribunal de T�quio

n�o aderir estritamente aos princ�pios de Nuremberg,

significaria que o julgamento dos nazistas foi um erro.

N�o podemos deixar isso acontecer.

Eu concordo.

Algu�m da equipe de MacArthur

achou que a minha cor de pele merecesse um hotel menos elegante.

Mas Webb consertou isso.

Que bom. Devia ter sido assim desde o in�cio.

Quer tomar um ch� comigo?

Mahatma Gandhi.

Ao guiar a �ndia � independ�ncia de uma forma singular,

ele � uma inspira��o ao mundo todo.

O que acha? A independ�ncia realmente acontecer�?

Sim.

At� o ano que vem.

A� os brit�nicos podem fazer as malas.

Exatamente o que o m�dico recomendou.

A delibera��o o est� desgastando?

N�o. � o calor.

Est� mais fresco l� fora. Vamos dar um passeio no jardim?

� uma boa ideia.

Voc� deixou o Patrick chocado.

Sim. Ele deve ter pensado:

"O que esse indiano tolo vai sugerir?

Que os r�us sejam libertados?"

Eu sei. Foi o que eu pensei.

Diga-me, leu o livro que lhe deixei

sobre o Pacto de Paris?

Sim.

E o achei inspirador em v�rios sentidos.

Que bom.

Mas ele trata do passado, n�o do presente.

Aqui em T�quio, estamos falando sobre

a justi�a no mundo moderno.

Ainda assim, uma boa parte da �sia ainda est� colonizada pelo Ocidente.

Essas �reas foram conquistadas por meio de viol�ncia.

O povo ind�gena foi explorado.

At� mesmo o nosso ch�.

Os brit�nicos pegam as nossas melhores folhas

e n�s bebemos ch� com folhas de segunda ou terceira.

Mas n�o entendo o que isso tem a ver com o julgamento.

Desigualdade e racismo ainda existem.

Veja s� o seu pr�prio pa�s,

como ele reprime os indon�sios nas chamadas �ndias Orientais Holandesas.

Bem, n�s tentamos lhes trazer prosperidade.

N�s os preparamos para a independ�ncia.

Recentemente, voc�s enviaram 100 mil soldados para l�.

Com todo aquele caos, n�o tivemos escolha.

R�ling, seu esp�rito colonizador est� firme e forte.

Voc� nunca para de bater na mesma tecla?

A� � que est�.

N�s batemos na mesma tecla enquanto voc�s enviam tropas

para combater os chamados terroristas.

Na verdade, s�o combatentes da liberdade que querem reaver o pa�s deles.

Ent�o o que d� aos holandeses, ingleses, franceses e americanos

o direito de julgar os japoneses

pela alega��o deles de que queriam libertar a �sia?

N�o pareceu que estavam libertando o povo de Nanquim

ou o resto da �sia.

Gosto do seu esp�rito de luta, R�ling.

Isso me d� um motivo para continuar a bater na tecla.

O que acha?

Bem, senhores,

este � o meu argumento para a exist�ncia da acusa��o de crimes de agress�o.

Eu acredito que claramente rejeita a mo��o da defesa

e p�e um fim a nossos debates fechados.

Isso n�o muda a minha opini�o.

H� algumas refer�ncias hist�ricas

muito interessantes. E...

Eu n�o quero ser sem educa��o, mas...

o conte�do parece ter sido escrito por alunos de Direito do 1� ano.

Meus assistentes fizeram o rascunho.

Sob a minha dire��o, � claro.

Eu acredito que seja erudito, conciso e eficaz.

Pelo contr�rio, divaga quando voc� cita Arist�teles e o erudito holand�s Gr�cio.

Por que n�o incluir Conf�cio tamb�m?

Gr�cio � o pai do direito internacional,

t�o relevante agora quanto na �poca dele.

Devia ter deixado claro

que este tribunal est� completamente alinhado a Nuremberg.

Curto e simples.

Como eu disse, � s� um rascunho.

Ent�o esperaremos pela pr�xima vers�o.

Senhor, uma vez disse que o julgamento duraria seis meses.

Por que est� t�o atrasado no cronograma?

H� muitas provas a considerar.

Senhor, eu soube que alguns ju�zes n�o est�o se dando bem.

Estamos todos trabalhando juntos

para terminarmos o mais r�pido poss�vel.

-Por favor, espere aqui. -Sim.

Est� bem.

Herr R�ling.

Boa noite.

Que bom que aceitou o meu convite.

Estou muito animado para tocarmos juntos.

Bem, isso n�s ainda veremos.

A lista de violinistas com quem eu tocaria em p�blico ou privado

� muito curta.

Mein lieber Gott, voc� me acha rude?

Eu a acho bem alem�.

�timo, voc� tem senso de humor.

O que mais ser� que poderei saber sobre voc�?

Bem...

pode perguntar.

Voc� � casado?

Sim, n�s temos cinco filhos.

Que impressionante.

E ainda assim, deixa-os para tr�s

para se sentar em um tribunal horr�vel e conseguir o qu�?

Justi�a.

Justi�a.

Vejamos se voc� toca bem mesmo,

se consegue entrar na minha lista.

Estou me desdobrando para acomodar a sua opini�o aqui.

� isso que nos d� nossa estrutura, nosso sistema.

Mas devemos seguir adiante,

ou tudo isso empacar� de uma vez.

E ficaremos vagando no escuro.

Estaremos perdidos.

Senhores. Posso?

Por favor.

S� um copo de �gua, por favor.

A acusa��o logo se concentrar� nas Filipinas.

Eu fui testemunha da Marcha da Morte de Bataan.

Milhares de prisioneiros de guerra filipinos e americanos andaram por dias

sob um sol escaldante

at� tem�veis campos de prisioneiros.

Na Batalha de Manila, vi soldados japoneses matarem civis.

Eu fui for�ado a fugir, j� que minha casa foi completamente incendiada.

Essa experi�ncia ainda me emociona muito.

Por isso, cheguei � decis�o de n�o presenciar

o testemunho dos filipinos.

Mas o testemunho � sobre o seu pa�s.

Deve ajudar a guiar a discuss�o depois.

Eu posso ajudar a guiar a discuss�o

sem ouvir o testemunho.

� uma mem�ria com a qual vivo todos os dias.

Eu n�o quero comprometer a minha autoridade

se for visto traindo minhas emo��es no tribunal.

Voc� � um homem honesto e acho que tomou a decis�o certa.

Seu fraseado ainda est� errado. De novo.

Agora?

N�o, amanh�. � claro. Tente de novo. Ja?

Eu desisto.

-Agora � minha vez de fazer perguntas. -Bitte.

Como uma alem� veio parar no meio da guerra no Jap�o?

Traduzindo sua pergunta: Se eu sou nazista?

J� ouviu falar de Paul Hindemith?

Sim.

� um compositor alem�o brilhante.

Os nazistas acharam a m�sica dele decadente,

ent�o o demitiram da Academia de Berlim.

Eu protestei.

Por eu ser rein arisch e famosa, os nazistas viram nisso um problema.

Eu adoro m�sica asi�tica,

ent�o o Minist�rio de Esclarecimento P�blico e Propaganda

sugeriu fortemente que eu fizesse uma viagem de estudos ao Jap�o.

E quando os nazistas atacaram a Uni�o Sovi�tica em 1941,

eu n�o pude voltar

porque n�o podia pegar a Ferrovia Transiberiana.

Sinto muito.

Voc� foi muito corajosa e eu fui grosseiro em perguntar.

Voc� tamb�m j� deve ter vivido uma besteira desse tipo.

Como assim?

Seu pa�s foi ocupado pelos nazistas.

Imagino que, como juiz, eles encontram formas de humilh�-lo.

Pessoalmente, eu...

Eu n�o sofri tanto em compara��o a outros.

Em dezembro de 1946,

a acusa��o direciona sua argumenta��o

�s a��es dos militares japoneses nas Filipinas.

Junto com a Batalha de Manila,

a Marcha da Morte de Bataan foi considerada um exemplo t�pico

das atrocidades do ex�rcito japon�s.

Donald Ingle. Tenho 27 anos

e meu endere�o permanente � Laura, Illinois.

Em resposta ao promotor,

Ingle testemunhou que: "At� a falta de comida teria sido tolerada,

e suponho que ficar sem �gua tamb�m teria sido suportado,

mas a cont�nua caminhada por horas sob o sol ardente era coisa demais.

Homens eram continuamente tirados das filas e baleados

ou mortos com baioneta sem motivo algum."

"Querida Lies, j� se passaram mais de seis meses de julgamento.

E parece que n�o ter� um fim t�o cedo.

Como os meus pontos de vista do in�cio est�o mudando,

decidi apresentar um estudo a meus colegas que reflita a minha opini�o.

Tudo � muito cansativo.

Al�m de tocar meu violino,

eu tenho visitado o litoral para clarear as minhas ideias.

Em uma das minhas excurs�es,

tive a sorte de conhecer um escritor de algum renome.

O nome dele � Michio Takeyama.

Seu �ltimo livro se chama Harp of Burma.

Estou ansioso para encontr�-lo de novo,

visto que � considerado um dos principais intelectuais do Jap�o...

e as viagens ao oceano me fazem lembrar muito de casa."

Ent�o, h� quanto tempo voc� escreve?

H� muitos anos.

Minha verdadeira profiss�o � o estudo da literatura alem�.

Voc� fala alem�o?

Um pouco...

Sou melhor na leitura.

Eu entendo.

E j� passou algum tempo na Alemanha?

Sim. Tr�s anos.

E visitou o meu pa�s tamb�m?

N�o.

Mas eu me apaixonei por v�rios pintores holandeses.

Mestres da luz e cor.

Sabe, Vincent van Gogh

era fascinado pela arte japonesa.

Ele foi influenciado pelas xilogravuras ukiyo-e.

Principalmente o trabalho de Hiroshige.

Sim.

Ele baseou duas de suas pinturas no trabalho de Hiroshige.

Se eu pudesse, adoraria ver mais das xilogravuras dele.

Eu cuidarei para que veja.

Isso seria muito bom.

O julgamento est� acontecendo como voc� esperava?

Bem...

em v�rios sentidos, sim, mas n�o em outros.

Posso lhe perguntar uma coisa?

Os que os japoneses acham do julgamento?

Algumas pessoas t�m d�vidas sobre ele.

E por que elas t�m d�vidas?

Os militares n�o devem ser tolerados.

Mas alguns japoneses acham que alguns dos acusados

foram feitos de bodes expiat�rios.

O juiz R�ling escreveu um estudo para n�s.

Chama-se

"Sem Fundamento Legal para a Acusa��o de Crimes de Agress�o".

Voc� tinha a mesma opini�o que a nossa at� o juiz Pal chegar.

Agora mudou de lado.

Eu garanto que cheguei a essa opini�o sozinho.

Eu escrevi este estudo

para que possamos adequadamente considerar as brechas legais

que remontam desde o Pacto de Paris diretamente at� a nossa carta.

Com certeza j� discutimos esse ponto exaustivamente.

-A Conven��o de Paris deixou claro. -Sim.

Travar guerra de agress�o � ilegal.

Mas n�o h� acordo no Pacto de Paris

de que os indiv�duos devam ser responsabilizados.

E se n�o examinarmos esse problema

em nossas pr�prias delibera��es,

os futuros juristas questionar�o nossas decis�es.

Eu aplaudo sua preocupa��o com os juristas,

mas futuras mentes jur�dicas sempre levantar�o quest�es.

� a responsabilidade deles.

Exatamente.

Guerra � uma pol�tica executada por um Estado soberano.

Sendo assim,

como podemos legalmente determinar

o n�vel de culpa ou puni��o para cada indiv�duo em tal Estado?

N�s temos a carta. Ela nos permite aplicar o Estado de Direito.

N�o permite, n�o.

N�o permite.

Seria poss�vel,

se a comunidade internacional amadurecesse

ao ponto de ter autoridade para criminalizar a guerra de agress�o

ou punir os indiv�duos que travaram tal guerra.

Mas, infelizmente, ainda n�o chegamos l�.

Pessoas que pensavam como voc�

n�o conseguiram criar leis fortes ap�s a Primeira Guerra.

E agora, aqui estamos,

tentando juntar os cacos e evitar futuras guerras.

Deixem-me repetir.

De acordo com o Pacto de Paris, cada pa�s pode julgar por si mesmo

se suas a��es constituem autodefesa ou agress�o.

Foi descrito como um direito soberano.

Essa interpreta��o... est� errada.

Est� tentando nos dizer

que isso permitiu que os alem�es tomassem o que quisessem?

Matassem quem escolhessem?

Que permitiu que os japoneses marchassem sem controle at� a China?

E agora est� tentando nos dizer

que permite que os japoneses aleguem que foi uma guerra de autodefesa?

Ap�s o que eles fizeram, quer deix�-los se safarem?

Eu admito

que n�o � uma posi��o ideal.

� uma dura realidade, dado o mundo como o conhecemos.

Ent�o devemos descartar as acusa��es.

� muito dif�cil

ignorar um ataque furtivo em Pearl Harbor.

Essa n�o � a quest�o.

Ningu�m quer ignorar Pearl Harbor

ou todas as coisas horr�veis de que est�o falando,

mas, por favor, senhores, mais uma vez,

temos de tomar cuidado para n�o sermos movidos

por um sentimento de vingan�a.

Escutem...

eu apoio a necessidade de guerra

quando os direitos e as fronteiras de na��es independentes s�o amea�ados.

E tamb�m acredito que criminosos de guerra devam ser severamente punidos.

A princ�pio, endossei a carta por raz�es pol�ticas e �ticas,

n�o como um jurista objetivo.

Mas...

ap�s mais pesquisa e pensar bastante,

agora concordo com o juiz Pal.

Com tantas v�timas,

est� disposto a ignorar o crime de travar uma guerra t�o terr�vel?

O general est� perguntando se sua opini�o � apoiada pelo seu pa�s.

N�o.

N�o preciso perguntar ao meu governo.

O general Zaryanov solicita que voc� retire o memorando.

N�o farei isso.

Certo, j� basta disso.

Sir William, como presidente do tribunal,

ao menos concorda que a carta � a base para este tribunal?

E que somos legal e moralmente obrigados a honr�-la?

Sim, � claro que concordo.

Obrigado.

Sim?

-Senhores, cinco minutos. -Obrigado.

Mas todas as opini�es devem ser ouvidas.

O nosso foco era Pal,

depois R�ling mudou de lado.

Posso facilmente ver mais um ou dois indo por esse caminho.

Se n�o tomarmos cuidado, acabaremos em menor n�mero.

O problema principal � o Webb.

Ao tentar ser neutro, ele permite que surjam muitas opini�es dissidentes.

Vou oferecer a minha ren�ncia.

N�o pode estar falando s�rio.

-Todo o tribunal entraria em colapso. -Exatamente.

Mais r�pido ainda se n�s tr�s oferecermos nossas ren�ncias.

Bem,

sem o Higgins,

a sa�da de mais tr�s ser� um esc�ndalo.

Nossos governos n�o aceitar�o.

N�o mesmo,

mas far�o todo o poss�vel para nos manter aqui.

� uma aposta bem arriscada.

N�s nos arriscamos mais ao n�o fazer nada.

Quando perguntarem o que � necess�rio para ficarmos, diremos: a remo��o de Webb.

N�o. Eles nunca remover�o o presidente.

Eles o far�o se isso evitar o colapso total do tribunal de T�quio.

Do contr�rio, a validade de Nuremberg tamb�m ser� jogada pela janela.

Se n�s tr�s fizermos o mesmo pedido, podemos for�ar a quest�o.

As palavras exatas dele s�o:

"Retirar os ju�zes do Reino Unido, Canad� e Nova Zel�ndia."

Os ju�zes McDougall do Canad� e Northcroft da Nova Zel�ndia

tamb�m enviaram suas ren�ncias aos seus governos.

MacArthur ter� de resolver isso.

Nosso encarregado em T�quio j� falou com ele.

Ele n�o demonstrou interesse na media��o entre os ju�zes.

O lorde Patrick tem no��o do esc�ndalo que ele vai criar?

Se esses tr�s ju�zes abandonarem suas fun��es,

o mundo acusar� a Comunidade de sabotar o julgamento.

Com todo o respeito, primeiro-ministro,

Patrick foi um capit�o da RAF durante a Primeira Guerra Mundial.

Apesar de complica��es agudas de sa�de,

ele ainda foi para T�quio.

Ele n�o age sem premedita��o, ent�o seria prudente considerarmos

que ele est� determinado a sair se acha que � necess�rio.

Ent�o, qual � a nossa sa�da?

A carta afirma que o problema � o juiz Pal, o indiano,

e o juiz R�ling, da Holanda.

Mas principalmente Webb, o juiz-presidente da Austr�lia.

Deixe-me ver.

Eu o chamei aqui porque quero um relat�rio de progresso.

Bem,

a defesa solicitou um recesso de ver�o,

mas estou propenso a n�o aceitar.

� melhor continuarmos at� a finaliza��o.

E n�o h� nenhuma diverg�ncia no grupo?

Um ou dois ju�zes s�o teimosos em seus pontos de vista,

mas n�o � nada que eu n�o possa controlar.

N�o foi o que eu soube.

De quem?

Da Miss�o de Liga��o do Reino Unido em T�quio, por exemplo.

E se o que eu soube est� correto,

� melhor voc� agir r�pido, antes que seja tarde demais.

Ju�zes s�o naturalmente contestat�rios,

sempre propensos a debater.

Sim, mas rumo a um objetivo comum. Certo?

� para onde estou direcionando.

Eu j� liderei homens em miss�es

e em batalhas no M�xico, na Europa, nas Filipinas

e em todo o Pac�fico.

E se tem uma coisa que aprendi

� que mesmo com reconhecimento, pr�-planejamento

e a aprova��o dos homens mais pr�ximos de voc�,

a vit�ria sempre depende

da vontade de vencer.

E essa vontade de vencer tem de come�ar l� de cima.

O SEGUNDO ANIVERS�RIO DA DERROTA

REZANDO POR PAZ

Exatamente dois anos ap�s o fim da guerra,

�s 11h05 de 9 de agosto na Cidade de Nagasaki,

onde uma bomba at�mica havia sido jogada,

todos os cidad�os rezavam pedindo paz.

JULGAMENTO DE CRIMINOSOS DE GUERRA CHEGA AO CL�MAX

O julgamento das pessoas que causaram essa guerra

j� dura um ano e quatro meses.

O ex-ministro das Finan�as, Ishibashi,

subiu ao banco de testemunhas no dia 11.

O que os r�us est�o pensando agora?

AGOSTO DE 1947 TESTEMUNHO SOBRE PEARL HARBOR

A acusa��o encerra seu caso

e a equipe de defesa come�a a refuta��o.

O advogado americano Blakeney tenta estabelecer

que importantes oficiais dos EUA previram o ataque japon�s

logo antes de Pearl Harbor.

Ele chama ao banco um oficial do ex�rcito americano

que ficou encarregado de decodificar um telegrama

do governo japon�s para sua embaixada em Washington,

antes de Pearl Harbor ser bombardeada.

O telegrama era um ultimato a ser transmitido ao governo dos EUA.

A testemunha declara

que a mensagem foi decodificada e enviada ao presidente Roosevelt.

O advogado de defesa Blakeney

argumenta que, embora os EUA n�o soubessem que Pearl Harbor seria alvo,

eles sabiam que a guerra era iminente.

Ele insiste que, portanto, o ataque a Pearl Harbor n�o foi uma surpresa.

O argumento de Blakeney n�o me convenceu.

Os EUA saberem a inten��o do Jap�o de lan�ar um ataque

n�o � a mesma coisa que receber uma declara��o formal de guerra.

E mesmo que Roosevelt tenha visto a mensagem decodificada

e soubesse que haveria um ataque,

ele ainda n�o teria ideia de quando e onde exatamente aconteceria.

Para atacarem o Hava� pelo ar,

a frota japonesa teve de sair do Jap�o mais de uma semana antes de Pearl Harbor.

Mas, como Blakeney apontou,

o tempo necess�rio entre o aviso e o in�cio das hostilidades

n�o � especificado em nenhum acordo de direito internacional.

Significa que poderia haver apenas um minuto entre os dois.

Ainda foi um ataque a sangue-frio.

-Bom dia. -Bom dia.

Bom dia.

-Bom dia. -Bom dia.

Bem...

meu ministro das Rela��es Exteriores recebeu a mensagem em alto e bom som.

O meu tamb�m.

Voc�s acham que ele sabe?

N�o � minha melhor jogada atacar um homem decente,

mas Webb deve ir embora,

enquanto n�s guiamos este julgamento � conclus�o certa.

Sir Webb, uma carta para o senhor.

Obrigado.

General.

Sir William, estou atrasado para uma reuni�o.

Veja.

-Eles o querem de volta na Austr�lia? -Sim.

"Para adjudicar um julgamento importante."

Veio do nada. Eu n�o tenho interesse em sair de T�quio.

O que est� havendo? Voc� disse que estava tudo bem.

Como comandante supremo, voc� poderia anular o pedido deles.

N�o. Isso criaria mais confus�o.

Isso j� dar� material aos jornais por meses.

N�o.

Sir William, ter� de ficar quieto quanto a isso

e voltar � Austr�lia.

Tudo bem. Obrigado.

Senhores...

Eu pe�o perd�o por cham�-los em t�o curto prazo.

Meu governo me chamou de volta para a Austr�lia.

Sou obrigado a tomar meu lugar no Tribunal Superior

para uma sess�o importante sobre a nacionaliza��o dos bancos australianos.

Os bancos? Mas os bancos n�o s�o t�o importantes.

Eu n�o tenho escolha. Estou sob ordem do meu pa�s.

MacArthur designar� um substituto.

Legendagem: Karina Curi