Original subtitles

Précédemment sur Bull ...

Arthur.

Je n'étais pas sûr que tu souvenez-vous de moi après 12 ans.

Avez-vous de nouvelles preuves? Que diriez-vous d'une confession signée?

Nous avons besoin de ces les commissaires accordent la libération conditionnelle

à un gars qui a été reconnu coupable de double meurtre.

Je m'appelle Leo Craddick,

et je suis le fils d'Arthur Craddick.

12 ans de prison suffisent pour briser l'âme de la plupart des gens.

Veuillez prolonger

cette opportunité pour lui.

Salut, détective Kaminsky,

flics qui placent des innocents les gens derrière les barreaux

besoin de faire face aux conséquences.

Ce jeune homme vient de me menacer.

Leonard Craddick, vous êtes en état d'arrestation

pour le meurtre de Détective Joseph Kaminsky.

Tout ce que tu dis... Kaminsky est mort.

Ça va te manquer?

Pas même un peu.

Le bus arrive généralement à l'heure.

Vous devrez peut-être attendre un peu.

Mon fils vient me chercher.

Garde à l'intérieur juste lui a envoyé un texto pour moi.

J'ai tout planifié.

Je vais m'arrêter au premier pizzeria ouverte que nous voyons.

Bonne chance, Craddick.

Dit ici.

Kaminsky était garé de l'autre côté de la rue

d'une bodega ouverte 24h / 24

quand il a été abattu sa voiture à bout portant.

CCTV cam capturé un suspect fuyant les lieux

qui correspond à peu près La taille et le poids de Leo.

Je penserais un quart de la population mondiale

correspond à peu près La taille et le poids de Leo.

Garçon.

Voici quelque chose. Selon ce,

une empreinte de paume a été récupérée depuis le toit de la voiture de la victime.

Ils disent que c'est un match à Leo.

Impression de paume.

Un diplômé consciencieux étudiant passe des années

travaillant avec son père détenu, débordant de documents judiciaires,

dépôt de motions, suivi témoins en bas,

et ils obtiennent enfin leur journée au tribunal,

et soudain, le meurtre est le seul façon dont ils peuvent obtenir ce qu’ils veulent.

Je me fiche de ce qu'ils disent ils ont trouvé sur la voiture de ce type.

Je ne l'achète pas.

Hé, étranger, besoin d'un ascenseur?

M. Colón.

M. Craddick.

Je ne peux pas. J'attends Leo.

Il devrait être là d'une minute à l'autre.

En fait, Leo a été détenu.

Hé, Leo.

Regarde, j'essaye chaque tour du livre

pour te sortir d'ici, mais vous êtes accusé d'avoir tué un flic,

donc la probabilité ... je sais.

D'accord.

Au fait, nous avons parlé avec votre propriétaire.

Je lui ai dit ton père avait été disculpé,

et il a dit qu'il allait bien avec laisser ton père y rester.

Benny le choisit en prison en ce moment.

Merci.

Monsieur Craddick,

je m'appelle Chester Palmer.

Je suis avocat dans le bureau du Dr Bull.

Lui et moi serons le fer de lance de votre affaire.

Et quel est mon cas?

Sur quelle base suis-je accusé de ce crime?

Quoi dans le monde dois-je gagner

- en tuant un détective de la police? - Bien,

Leo, c'est seulement le lendemain matin.

Nous n'avons pas beaucoup de réponses.

Je suis désolé.

Suis-je impatient avec les roues de la justice?

Je n'ai certainement pas signifie être impoli.

Ce n'est que ma liberté.

Ce n'est que ma vie.

J'aimerais savoir.

Pourquoi suis-je ici?

Vous voulez connaître la vérité?

Vous regardez la pièce.

Oui?

Eh bien, vous aussi.

En quelque sorte, oui. Pas vraiment.

J'ai vieilli de cette colère catégorie jeune homme noir

il y a longtemps, mais vous ... Vous correspondez parfaitement au profil.

C'est pourquoi le chose la plus importante

que nous devons faire maintenant c'est leur rappeler

que vous n'êtes pas cette personne.

Vous êtes un instruit, jeune citoyen engagé socialement.

Et que c'est un incroyable erreur judiciaire.

Alors on va avoir besoin vous de le prendre de bonne foi

que nous faisons tout que nous pouvons aussi vite que possible.

Je n'ai pas beaucoup de choix, n'est-ce pas?

Commençons par le début.

Ils savent exactement à quelle heure

- ce détective a été abattu ... - 19 h 00

Nous devons donc savoir ... où étiez-vous il y a deux nuits à 11h19?

J'étais à la maison. Endormi.

Y a-t-il quelqu'un qui peut le vérifier?

Vérifier que je dormais?

Non, je vis seul.

Alors tu n'as pas d'alibi?

Je ne pense pas. N'a pas je sais que j'en aurais besoin.

Tu sais qu'ils trouvé votre empreinte de main

sur la voiture du détective Kaminsky.

Eh bien ... voilà.

Ce n'est tout simplement pas possible.

À moins que les flics ne plantent il, ce que je suis sûr qu'ils ont fait.

Ok, eh bien, nous continuerons pour enquêter sur cette possibilité.

Nous ne prendrons rien pour acquis,

mais pourquoi ne donnons-nous pas certains ont pensé à

comment cette impression aurait pu y est-il légitimement arrivé?

Hé, mec, je n'ai même pas sais que l'homme avait une voiture.

Je ne connais pas celui de Kaminsky voiture si elle a écrasé moi.

D'accord, mais vous avez été vu verbalement l'accostant au palais de justice.

Il a enfermé un homme innocent.

Il m'a volé mon père depuis plus de 12 ans.

Nous essayons juste

pour vous donner une idée de à quoi vous êtes confronté ici.

Mais je ne l'ai pas fait.

Encore une fois, pourquoi le ferais-je?

Comment cela m'aide-t-il?

C'est un flic et tu es un homme

qui a montré de la colère vers les flics

pour des raisons qui font sens parfait pour nous deux.

Mais cette colère

dans une salle d'audience

va jouer directement dans les mains du procureur.

Allons-y ici.

Leo, tu as déjà assisté toutes manifestations,

des rassemblements, des manifestations qui être considéré comme anti-police?

Qu'est-ce que tu penses?

Tu parles jamais à l'un de ces rassemblements?

Dirigez l'un de ces des rassemblements? J'ai certainement.

Et les D.A.'s bureau reconnaît le nom

de l'un de ces groupes qui vous étiez associé?

Tu as déjà entendu parler de Les vies des Noirs comptent?

Dites le nom.

Il n'y a pas de peur dans ce nom.

C'est un simple déclaration de fait.

Les vies des Noirs comptent.

Personne n'est en désaccord avec vous.

Nous essayons juste de comprendre comment vous défendre.

Couvre-feu 22 h 00

Non-respect du couvre-feu,

échec de tout hasard dépistage de drogues,

incapacité à trouver un emploi

et / ou défaut de notifier de tout changement

d'emploi ou de résidence,

et ta parole est sous réserve de révocation.

Entendu? Oui, madame, je comprends.

Officier Schiraldi, mon le client a une demande spéciale.

Maintenant, son fils est actuellement se déroulant chez Rikers,

et nous espérions que tu serais prêt

autoriser une telle visite.

Je suis désolé, mais ça n'est pas possible.

Eh bien, tu devrais savoir

que A.D.A. Gantier a déposé une requête

annuler la condamnation contre mon client,

ce que nous sommes très confiant sera accordé.

Et depuis que mon client a été exclu de la salle d'audience

en raison de COVID restrictions, nous espérions

que tu le ferais faire une exception.

je te comprends avoir un travail à faire,

mais j'ai été loin de mon fils depuis plus de 12 ans,

et maintenant il a besoin de moi.

Je comprends.

Mais d'après mon expérience,

permettre aux criminels de visiter les prisons ne demandent que des ennuis.

Maintenant, une fois que vous êtes disculpé,

tu es libre de Faites ce que vous voulez.

Mais en attendant, je suis désolé, la réponse est toujours non.

Échantillon d'urine.

J'ai besoin de l'accompagner

jusqu'à la salle de bain.

Ça vous dérange de nous montrer où il se trouve?

M. Palmer, vous avez

une motion préliminaire que vous comme la cour d'entendre

en ce qui concerne certains des la preuve de l'accusation?

Oui, votre honneur.

Je demande la permission pour exclure toute mention

de l'implication de mon client avec Black Lives Matter

ou preuves photographiques d'affiliation avec le même.

Avec la permission du tribunal,

nous aimerions diriger votre attention aux moniteurs

qui sont à l'avant de la salle d'audience.

Maintenant, je voudrais prendre note

que les enquêtes après le fait prouvé

que la voiture de police cette photo a été incendiée

par des gens qui ne sont pas associé à mon client

ou les vies noires Mouvement de la matière.

Néanmoins, le la poursuite voudrait

pour présenter cette photo uniquement dans le but

d'enflammer le jury.

Maintenant, étant donné le couverture médiatique intense

de ce procès

et le climat actuel avec en ce qui concerne l'application de la loi,

inclusion de photos comme celles-ci

servirait seulement peindre un trompeur

et indûment préjudiciable portrait de mon client.

Je ne pense pas que ce soit préjudiciable du tout.

Le défendeur a une longue et une histoire bien documentée

du sentiment anti-police

se faisant passer pour discours protégé.

Votre Honneur, le A.D.A. est clairement

erroné à cet égard.

Black Lives Matter est pas opposé à la police.

Black Lives Matter s'oppose à la police tuant des Noirs.

Et la poursuite est essayer de peindre cette organisation

et, par extension, mon client,

comme étant extrémiste et anti-application de la loi.

Tout pour le crime

d'affirmer simplement la valeur de la vie noire.

Très bien, monsieur Palmer.

Votre supplication passionnée n'est pas tombé dans l'oreille d'un sourd.

Je suis d'accord.

Je trouve que la mention de L'implication de M. Craddick

dans Black Lives La matière n'a pas d'importance

et indûment préjudiciable,

et j'accepte votre motion.

Il ne doit y avoir aucun références à Black Lives Matter

ou le défendeur association avec celui-ci.

Est-ce clair?

Oui, votre honneur.

C'était trop facile. Pourquoi je ne lui fais pas confiance?

Parce que tu es Jason Bull, cynique super intelligent.

Vous avez parlé à ma bien meilleure moitié.

Votre Honneur, nous avons

une deuxième motion pour la considération du tribunal.

Je demande qu'on exclut

toute référence à la condamnation antérieure du défendeur

pour méfait criminel.

Mon client en était un

de plus de 200 personnes arrêtées

après une affaire de vies noires la manifestation est devenue envahie

avec des gens pas associé à son groupe,

mais qui étaient là uniquement à des fins

de pillage et de vandalisme.

Il ne pouvait pas se permettre un conseil, il a passé une nuit en prison.

Pour ces fausses accusations pour être utilisé contre lui ...

Cela semble injuste et injuste, Votre Honneur.

Madame Olson, voulez-vous répondre?

Votre Honneur, comme M. Palmer est bien conscient,

si son client choisit de prendre le stand pour sa propre défense,

il peut être contre-interrogé sur les crimes antérieurs

qui portent sur sa crédibilité.

Nier arbitrairement moi l'opportunité

pour partager cette conviction avec le jury semble ...

Comment l'avez-vous dit?

Injuste et injuste?

Et c'est.

À l'État, qui croit que M. Craddick est coupable

d'assassiner un policier officier de sang-froid.

Et je voudrais aussi signaler au tribunal,

violence contre la police les officiers semblent être

une caractéristique commune de ces rassemblements.

Et si cela la violence est provoquée

par l'organisme parrain

ou des étrangers qui saisir l'opportunité

se livrer au chaos est hors de propos.

Le point ... le seul point ...

Est-ce que M. Craddick a été arrêté et condamné

dans le passé.

Et c'est quelque chose qui le jury a le droit de savoir.

Je te l'avais dit.

Le Seigneur donne et le Seigneur suit le chemin.

Allez, personne rien emporté pour le moment.

Alors que je crois encore Association de M. Craddick

avec Black Lives Matter devrait rester hors limites,

s'il choisit prendre position

pour sa propre défense

et personnellement affirme son innocence,

je crois

ses antécédents criminels devrait être admissible

d'attaquer sa crédibilité.

Je te l'avais dit.

Mais, Votre Honneur,

vous prenez essentiellement loin de sa capacité à témoigner

en son nom propre.

J'ai émis mon décision, M. Palmer.

Si M. Craddick témoigne,

l'arrestation est recevable.

Je viens de quitter le téléphone avec Bull.

Il était curieux quel genre de progrès

vous faisiez. En fait, je regardais juste

chez Detective Kaminsky's facture de téléphone au moment où nous parlons.

Pour ce que ça vaut, dans le semaines qui ont précédé son meurtre,

il a reçu des dizaines d'appels

d'une foule de différents téléphones de brûleur.

Eh bien, cela semble prometteur.

Peut-être. Danny m'a dit quand elle était au NYPD

ils distribueraient des téléphones à brûleur

à tous les confidentiels informateurs.

Je leur ai donné comme Handi Wipes, dit-elle.

Flic vétéran comme Kaminsky, il en avait probablement des dizaines

des informateurs confidentiels.

Le truc c'est que je ne sais pas

qui est de l'autre fin de ces appels.

Je ne vois aucun des textes. Je n'entends aucun des appels.

Je ne peux rien dire de cela à partir d'un projet de loi.

Eh bien, c'est un début. Ma conjecture est

demain nous déposerons une motion de découverte

afin que nous puissions avoir accès au téléphone physique.

De cette façon, nous pouvons lire tous les textes,

écoutez tous les messages vocaux.

Et en attendant,

Danny continuera d'essayer pour suivre ces brûleurs,

voir si nous pouvons le découvrir à qui il les a données.

Il doit y avoir un enregistrement quelque part.

- Tu veux parler de jurys? - Sûr.

Je pense que ce matin va être tout au sujet de la persévérance des croyances.

Croyance persévérance?

Les gens qui insistent pour tenir sur quelque chose en quoi ils croient

même au visage de nouvelles informations

cela contredit cette croyance.

D'où je viens, les gens appelez simplement cela «têtu».

"Têtu" fonctionne aussi.

Nous voulons définitivement éliminer ou au moins minimiser les têtus.

Le travail va être pour convaincre notre jury

que l'enquête policière a été compromis dès le début.

Ils se sont concentrés sur Leo.

Ils ont à peine enquêté, parce qu'ils avaient leur théorie.

Et ils se sont accrochés à cette théorie

à l'exclusion de tout autre informations ou possibilités.

Maintenant, c'est le récit.

Pour que cet argument reste,

nous avons besoin de jurés dont le premier les impressions sont malléables

à de nouvelles informations, de nouvelles preuves.

Nous avons besoin de personnes qui ne sont pas têtus.

Tout désespéré des romantiques ici aujourd'hui?

Tout le monde ici croit

amoureux à première vue?

Vous, madame.

Toute raison en particulier

tu ne crois pas les gens peut tomber amoureux à première vue?

Mon premier rendez-vous avec mon maintenant mari était un désastre.

D'abord, il est allé à le mauvais restaurant,

il avait donc 20 minutes de retard.

Et quand il a finalement eu là, il était si nerveux,

il a jeté un verre de du vin sur mon chemisier préféré.

Et puis, pour couronner le tout,

il a laissé son portefeuille dans le taxi,

j'ai donc dû payer pour le dîner.

Mais il m'a fait rire

alors je lui ai donné une autre chance.

Quelques chances de plus, en fait.

Et tout ce que c'est à dire c'est que,

même quand tu penses que tu sais,

tu ne sais pas.

Lady ne va pas tout dans les premières impressions.

On aime ca.

Ou pas nous?

Non, je pense que oui.

Elle lit les sites Web de tous côtés du spectre politique,

est enregistré comme indépendant

et elle et son mari

vient de célébrer leur 35e anniversaire.

D'où je suis assis, elle est notre jurée de rêve.

Juré numéro 19.

Vous êtes dedans, vous sortez?

Eh bien, je ne dis pas Je n'y crois pas.

Je veux dire, j'aime l'idée.

Qui n'aimerait pas vivre dans un monde où tu pourrais être sûr

juste en regardant quelqu'un?

Mais

c'est comme si elle venait juste dit, on ne sait jamais.

On dirait que quelqu'un est prêt à entendre les deux côtés d'un argument.

Que cherchons-nous ici, Marissa?

Willard Goss.

24 ans. Famille possède les uniformes Goss,

une entreprise de vêtements qui fournit vêtements et accessoires pour

parmi d'autres organisations,

le NYPD.

Eh bien, c'est ça, n'est-ce pas?

Et vous, mademoiselle?

Le coup de foudre?

Je ne pense pas.

Soin d'expliquer?

Parce que c'est un mythe,

un conte de fées.

Les agences de publicité,

la carte de voeux entreprises, Hollywood ...

C'est une histoire qu'ils racontent vous séparer de votre argent.

Sonne comme quelqu'un qui ne le fait pas bouger une fois sa décision prise.

Vous n'en connaissez pas la moitié.

Ses réseaux sociaux est de la terre brûlée.

Films, musique, nourriture ...

Elle publie 500 mots pourquoi vous vous trompez.

Si cette femme ne le fait pas comme quelque chose à propos de Leo,

elle sera une cauchemar sur le jury.

Nous tenons à remercier

et excusez le juré numéro 30, Votre Honneur.

Votre honneur,

avant de renvoyer ce juré,

pouvons-nous être entendus en chambre?

Votre Honneur, je compter six jurés au total

éliminé par la défense.

Tous les six sont blancs.

Comme je suis sûr que vous le savez,

Batson c.Kentucky explicitement interdit les éliminations de jurés

basé sur la race.

Votre Honneur, en tant que A.D.A. est bien conscient,

le Batsonruling était spécifiquement destiné à adresser

l'exclusion du noir les gens de servir en tant que jurés.

Oui. Quand c'était à l'origine émis, c’était le cas.

Mais la Cour suprême a depuis élargi sa décision sur Batson

pour garantir qu'aucun citoyen est disqualifié

du service de jury basé sur la race.

Protection égale, Votre Honneur.

C'est bien beau, mais,

Votre Honneur, aucun de ces les grèves étaient discriminatoires.

Chaque choix était basé sur une analyse scientifique

et n'avait rien du tout.

Ah bon?

Et nous sommes juste censé accepter ça

parce que vous l'affirmez?

Avec tout le respect que je vous dois, Dr Bull,

cela peut être vrai ou non.

Mais ce qui est vrai, ce qui est inattaquable,

est-ce que tous vos jurés frappent

ont été exercés contre les Caucasiens.

Je ne doute pas de votre méthodes, Dr Bull,

mais c'est difficile d'être en désaccord

avec A.D.A. Le point d'Olson.

Par prudence,

Je ne vais pas te permettre frapper le juré numéro 30.

Votre honneur...

Elle reste, M. Palmer.

Mme Kaminsky,

est-ce que votre retard mari jamais mentionné

Leo Craddick pour vous?

Pas par nom.

Joe n'a jamais parlé à propos de ses cas.

Alors, je-je suis confus quand vous dites "pas par nom".

Avez-vous déjà rencontré Leo Craddick?

Oui j'ai.

Et pouvez-vous nous dire quand et où avez-vous rencontré le défendeur?

C'était pendant le procès impliquant le père.

Joe est allé témoigner et m'a dit

il a couru dans le fils de l'homme dans le hall.

Il ne l'a pas dit, mais

on peut dire que ça l'a secoué.

Sinon, il n'a jamais l'aurait mentionné.

Bref, depuis qu'il était au tribunal

ce jour-là, il m'a laissé la voiture.

Il allait à ramène le train à la maison

après avoir fini à la gare,

mais j'ai offert de le chercher.

Et quand j'y suis arrivé,

Je suis allé me ​​garer à la place de Joe.

Et dès que je l'ai fait, un homme s'est approché.

Et voyez-vous

cet homme dans la salle d'audience?

Je fais.

C'est lui.

Et ce qui est arrivé quand il est passé?

Il m'a demandé si je savais que était la place du détective Kaminsky.

Et qu'est-ce que vous avez dit?

J'ai dit que je l'ai fait.

Je veux dire, il y avait un signe.

Alors, cela ressemblait-il à un étrange question pour vous?

Objection. Conseil mène le témoin.

Objection refusé.

Reformulez la question, s'il vous plaît.

Pouvez vous d'écrire

ce que tu as fait quand le défendeur a demandé

si l'endroit appartenait au détective Kaminsky?

Je lui ai dit que c'était le cas.

Et puis je a instantanément regretté.

Pourquoi?

Je ne sais pas.

Il y avait quelque chose désespéré de lui.

À propos de la question.

Il a dit qu'il était parti dans la gare

et a demandé à voir Joe,

mais ils ne diraient même pas lui s’il travaillait ou non.

Il a dit qu'il devait appeler et prendre rendez-vous.

Et qu'est-ce que vous avez dit?

J'ai menti et lui ai dit que j'étais sûr que Joe ne travaillait pas.

Sinon il n'a jamais m'aurait dit

c'était normal d'utiliser sa place.

Et après, que s'est-il passé?

Et puis je suis allé dans la gare

comme si j'y travaillais aussi.

Dès que je suis entré dans la porte,

Je l'ai mentionné au commandant de la montre,

et ils ont envoyé quelqu'un dehors pour jeter un oeil.

Mais

à ce moment-là, il était parti.

Ok, alors passons en revue.

Votre mari a eu une rencontre

- avec Leo Craddick dans le couloir du palais de justice ... - Objection.

L'avocat présume des faits qui ne sont pas en évidence ... plus tôt ce jour-là.

Et puis tu l'as rencontré

plus tard cette nuit, rôder

le bâtiment de la gare ... Votre Honneur.

Objection refusé... après qu'on lui ait dit

il avait besoin d'un rendez-vous. Le jury ...

À votre avis ... Mme Olson

était-il couché attendre? Je te commande

pour arrêter de remettre en question le témoin! Ou peut-être en train de planifier

pour tirer sur ton mari nuit? L'avocat ignore

l'ordre du banc! Mme Olson, ça suffit!

Le jury ne tiendra pas compte les explosions de A.D.A.

Comme l'enfer ils le feront.

Et toi, ma chère,

sont dans la largeur d'un cheveu

d'être trouvé dans outrage au tribunal.

Suis-je clair?

Très.

Tu étais là.

Je l'ai appelé au palais de justice,

lui a dit qu'il y avait va être un calcul.

Il a même dit: "Sont vous me menacez? "

Je m'en souviens bien.

Maintenant, passe à la partie où tu le traques

au commissariat?

Je ne traquais pas lui au commissariat.

Je ne le traquais nulle part.

J'ai réalisé dès que j'ai j'ai vu le regard sur ton visage

que je n'aurais jamais dû confronté Kaminsky de cette manière.

Que ce n'était pas un moyen de faire sortir mon père de prison.

Donc encore,

que faisais-tu à l'enceinte cette nuit-là?

J'y suis allé pour m'excuser.

je suis allé ici

pour essayer de réparer quoi que ce soit dommage que j'aurais pu faire.

Mais comme sa femme l'a dit,

ils ne seraient même pas dis-moi s'il était là.

Alors j'ai pensé que je regarderais dans le parking.

Et soudain, une voiture tiré à sa place.

Je n'avais aucune idée qu'elle était sa femme.

Je pensais qu'elle était juste un autre flic

dont l'espace était juste plus loin.

Alors quand elle m'a dit ça il ne travaillait pas cette nuit-là,

J'ai pris sa parole pour et rentra à la maison.

Voyez, cela-cela ... c'est une excellente réponse.

J'adore cette réponse. je veux pour te mettre sur le stand

pour que tu puisses dire cela au jury.

Sauf que tu ne peux pas, excuse-moi?

Elle vient de tendre un piège pour vous, que A.D.A.

Elle est coriace. Elle est féroce.

Il n'y a rien qu'elle veut plus

que pour toi de mettre lui sur le stand

afin qu'il puisse déclarer son innocence.

Et puis, elle dira, "Pendant que je vous ai ici,

"n'est-il pas vrai que tu es membre

"des vies noires Mouvement de la matière?

"Et n'est-ce pas aussi vrai que, dans le cadre d'une manifestation

qui a été mis en scène 14 mois il y a, vous avez été arrêté? "

Alors que faisons-nous?

Honnêtement, je ne sais pas.

Je pense que je peux.

Alors laisse-moi m'assurer

que je comprends ce qui s'est passé

cette nuit-là dans le parking.

Vous êtes rentré la place de ton mari,

puis M. Craddick vous a approché.

Oui.

Et a-t-il touché votre voiture?

Que veux-tu dire?

Eh bien, une des clés des éléments de preuve que

la poursuite continue de nous parler de

est-ce que cette impression de paume est sur La voiture de l'inspecteur Kaminsky.

La même voiture que toi conduisaient cette nuit-là.

D'accord.

Alors je demande, en tes va-et-vient

avec M. Craddick, a-t-il eu l'occasion

mettre la main sur votre voiture?

Peut-être que sa paume sur le côté conducteur du toit?

Pas que je me souvienne.

Vous souvenez-vous avoir témoigné il n'y a pas 20 minutes

qu'à un moment donné, tu as laissé ta voiture,

et tu es entré dans le maison de la gare? Oui.

Et tu étais si inquiet à propos de M. Craddick étant là-bas

que, eh bien, tu as dit au surveillez le commandant à ce sujet.

Oui.

Eh bien, n'est-ce pas possible que, pendant ce temps-là,

que Leo par inadvertance a laissé son empreinte de paume

côté conducteur toit du véhicule

où la police découvert plus tard?

Je ne sais pas. Je ne l'ai pas vu.

Mais n'est-ce pas possible?

Objection! Demandé et répondu.

Ignoré. Le témoin répondra à la question.

Je suppose que c'est possible.

Es-tu au courant

qu'une empreinte de paume, comme celui que mon client a laissé,

peut durer un jour, une semaine,

même des années? Objection!

La défense témoigne!

Soutenu. Le jury va ne tenez pas compte de cette dernière déclaration.

Pas d'autres questions, Votre honneur.

Wow. C'était assez impressionnant.

Va juste pour te montrer, quand la vie vous tend des citrons ...

Vous voulez vous assurer il y a quelqu'un dans votre équipe

avec beaucoup de tequila et de sel.

Réponses. Nous avons des réponses.

Tirez lorsque vous êtes prêt.

Ok, eh bien, ça tourne sur tous les propriétaires

de tous les téléphones graveurs que Kaminsky a donné

à son confidentiel les informateurs sont soit en prison,

alibied ou mort.

Comme c'est pratique.

Tous

sauf un.

Qui, bien sûr, est la personne

qui a envoyé un texto à Kaminsky quatre fois la nuit de sa mort.

Et ce téléphone appartiendrait?

Je n'ai aucune idée.

Kaminsky a gardé registres des autres,

mais celui-ci est une sorte de fantôme.

Jamais officiellement attribué à quiconque.

Peut-être même pas un de ceux qu'il a distribués.

Je veux dire,

qui dit chaque appel qu'il reçoit

d'un téléphone graveur a être d'un informateur?

Bon point.

Pouvez-vous exécuter celui-ci encore le dernier numéro?

Je ne sais même pas si c'est possible,

mais peux-tu voir quoi le point d'achat était?

Où que ce soit à qui appartient chose aurait pu l'obtenir?

Ça va au moins me donner a ... un point de départ.

L'accusation voudrait

appeler Ahmaud Coleman au stand.

Objection.

Votre Honneur, cet homme est le nom n'apparaît pas

sur n'importe quelle liste de témoins.

C'est une violation flagrante des règles de découverte.

Excuses

à la cour, Votre Honneur.

Ce témoin vient juste d'arriver mon attention tard hier soir,

quand il a été arrêté pour une question sans rapport.

Votre honneur...

Vous serez fourni avec tout le temps

vous avez besoin de vous préparer

pour contre-interroger témoin, M. Palmer.

J'aimerais continuer.

Oui, votre honneur.

Monsieur Coleman,

vous et le défendeur habitez le même complexe d'appartements.

Est-ce correct?

C'est exact.

Et vous et le défendeur

amis proches? Des connaissances?

Voisins.

Je le verrais surtout au Réunions de l'Office du logement.

J'ai dû élever l'enfer pour les amener à réparer quoi que ce soit.

Le défendeur a-t-il jamais partagé ses sentiments sur la police

pendant que vous étiez tous les deux à l'une de ces réunions?

Oui. Léo dirait comment la seule raison

son père était en prison est-ce que la police l'a transporté par voie ferrée.

A-t-il dit autre chose?

Quelque chose qui vous a marqué?

Un jour, il a demandé si je connaissais quelqu'un

qui pourrait l'aider à obtenir une arme à feu.

Leo Craddick a-t-il dit pourquoi

il voulait une arme?

Il voulait juste savoir combien de temps cela prendrait.

Il a dit qu'il en avait besoin rapidement.

Était-ce avant

ou après détective Kaminsky a été abattu?

C'était avant.

Rien de plus à cette fois, Votre Honneur.

Vous avez acheté une arme à ce type?

Non bien sûr que non.

Il y a eu un tas des cambriolages dans notre immeuble.

J'ai pensé à obtenir un pistolet pour la protection,

mais je n'ai jamais suivi.

Alors tu as été ramassé pour quelque chose la nuit dernière,

et quelqu'un vous a suggéré

que si tu entres cour ce matin

et témoigner contre mon client,

que les choses pourraient aller un peu plus facile pour vous?

- Le témoin répondra à la question. - Non.

C'est très bien, Votre Honneur.

Nous lui donnerons celui-ci gratuitement.

Monsieur Coleman,

mon client a-t-il déjà vous acheter une arme?

Non.

Et mon client a-t-il déjà suivi

avec vous pour acheter une arme à feu?

Non donc,

mon client jamais vous a acheté une arme à feu,

et vous deux jamais discuté à nouveau du sujet?

Non.

Je vois.

Donc la totalité de ton témoignage est

que toi et mon le client a eu une petite conversation?

Je suppose.

Et pendant cette discussion, est-ce que mon client vous a dit

c'est la raison pour laquelle il voulait une arme parce que

de tous les cambriolages dans votre immeuble,

et c'est pourquoi il voulait une arme?

Vous êtes sous serment, monsieur Coleman.

Cela a surgi dans la conversation.

Je parie que oui.

Je n'ai plus rien pour ce ... témoin.

C'était une belle pièce

de l'avocat, M. Palmer.

Merci.

Je fais juste mon travail.

Et comment voyez-vous cela se passer?

Que pense ce jury?

C'est difficile à dire.

Et ils ont besoin de 12 pour condamner, ils ont besoin de 12 pour disculper.

Tout le reste, et nous avons un jury suspendu.

Vous revenez à prison, et puis nous allons

et recommencez dans huit ou neuf mois.

Rien de tout cela ne sonne comme une réponse.

Ils croient que votre le motif est la vengeance.

Un témoin a dit avoir vu vous cherchez la victime.

Et quelqu'un d'autre a dit vous vouliez acheter une arme à feu.

Mais je n'en ai pas acheté.

Mais vous avez posé des questions à ce sujet.

Et nous savons qu'il y a au moins un juré

dont nous ne sommes pas l'esprit va changer à propos de toi.

Parce que je regarde la pièce.

Mettez-moi sur le stand.

Laissez-moi témoigner. Laisser me raconte mon histoire.

Leo, on vous met sur le stand,

et que le premier la question va être,

"Êtes-vous d'accord avec Les vies des Noirs comptent?"

Et ma réponse sera,

"Enfer oui, je le fais!"

Les vies des Noirs comptent. Pourquoi est-ce que même ouvert au débat?

Ça ne devrait pas être, mais avec ce jury, ça l'est.

Je veux ... témoigner.

C'est ma vie.

Si je vais dépenser le reste derrière les barreaux,

Je veux regarder les gens

qui va mettre moi là-dedans dans les yeux.

D'accord, Leo. D'accord.

Laisse moi y réfléchir. Pourquoi?

Ce n'est même pas ton choix. Laisse moi y réfléchir.

Tu fais ce que tu veux.

J'ai déjà pris ma décision.

Messieurs, j'ai une idée.

Dr Bull.

Arthur voulait avoir un mot.

M. Colón a expliqué la situation pour moi.

J'ai eu une pensée.

Fais de moi ton premier témoin.

Pardon?

Pouvez-vous me dire où je peux trouver le propriétaire de cette bodega?

Je ne sais pas.

Pourquoi le veux-tu?

Je suis un enquêteur privé, et j'espérais

il pourrait peut-être donner moi quelques informations.

À propos de quoi?

Quelque chose que quelqu'un a acheté ici.

Un téléphone.

Et quand avez-vous fait le décision de jouer un rôle actif

en sécurisant votre la liberté de prison?

C'est ca le truc.

Ce n'était pas moi. C'était Leo.

Chaque fois qu'il pouvait se permettre un tampon, il m'écrirait.

Dis moi comment les choses allaient à l'école,

envoyez-moi ses papiers de test,

supplie-moi de le laisser venir visiter.

Et, même si je redoutais

lui me voyant dans cet endroit,

lui me voyant de cette façon, je

J'ai finalement dit «oui».

Et la première chose il a dit que c'était ...

"Pops ... on y va pour vous sortir d'ici. "

«Tu n'as pas fait ça.

"La loi est la loi,

et vous n'avez enfreint aucune loi. "

Tout ce qui comptait pour lui était que j'étais son père.

Et c'est comme ça que ça a commencé.

Je suis allé à la bibliothèque de la prison. Il est allé à la bibliothèque du Bronx.

Et deux fois par mois, il le ferait Prends le-bus jusqu'à la prison,

Votre honneur,

Je proteste.

Bien que tout cela soit vraiment

fascinant,

il est difficile de voir comment tout ça

est pertinent pour le affaires à portée de main,

quel est le meurtre du détective Kaminsky.

Votre Honneur, excuses.

Le témoin est simplement essayer de mettre la table

et créez un contexte.

C'est bien beau, Monsieur Palmer, mais allons-y.

D'accord.

Monsieur Craddick,

crois-tu que ton fils a assassiné l'inspecteur Kaminsky?

Non je n'ai pas. Objection.

Appelle à la spéculation.

A part ça, cet homme est un meurtrier reconnu coupable.

Votre Honneur, le la conviction est en cours.

Sans parler du fait

que la nuit en question,

il était derrière les barreaux

et ne pouvait pas savoir

qui a fait ou pas

tirer sur le détective Kaminsky.

Mais je fais.

Objection.

Soutenu. le le jury ne tiendra pas compte.

Mais, Votre Honneur, je fais vraiment savoir qui a tué le détective.

M. Craddick, je sais tu as étudié le droit,

donc je te connais savoir comment cela fonctionne.

Vous ne pouvez pas parler hors de votre tour.

L'avocat demandera

une question, et alors vous répondrez.

Me demander.

Monsieur Palmer,

ceci est votre témoignage.

Poser une question.

Monsieur Craddick,

sais-tu qui a tué Détective Kaminsky?

Je fais.

D'accord.

Et comment est-ce possible?

Parce que je suis celui qui payé l'homme qui l'a fait.

Ordre!

Le jury se retiendra.

Que diable fait-il?

Votre Honneur, nous passons à la grève la dernière déclaration du témoin.

Monsieur Craddick, dites-vous

tu étais directement impliqué dans le meurtre

du détective Kaminsky?

Ne répondez pas à ça! Votre Honneur, je suis à ce témoin.

Votre Honneur, je savais.

Kaminsky allait essaie de me garder en prison,

alors j'ai payé quelqu'un le en dehors de 25000 $ pour le faire tuer

pour qu'il ne puisse pas bloquer ma libération conditionnelle.

Y-Votre Honneur, je demande

- une pause pour conférer, s'il vous plaît. - Je proteste.

Les gens ont droit à contre-interroger ce témoin.

Particulièrement à la lumière

de ce ridicule

et tentative transparente pour créer un doute raisonnable.

Très bien.

Je suis désolé, Mme Olson,

mais nous allons ajournement pour la journée.

Et à moins que M. Palmer a d'autres questions,

quand nous revenons,

nous commencerons avec contre-interrogatoire.

Le tribunal est ajourné.

Tu t'es engagé parjure. C'est un crime.

Vous venez de violer le conditions de votre libération conditionnelle.

Arthur, à quoi pensiez-vous?

je pensais qu'être innocent

n'allait pas garder mon fils hors de prison.

Alors, je suis allé au bodega en espérant quiconque

vendu notre homme le téléphone pourrait avoir un dossier

de celui-ci et qu'il pourrait être disposé

se séparer de cette information

pour assez d'argent. Et?

Et il n'avait pas

effectivement vendu ça téléphone à n'importe qui.

C'était son téléphone.

Il appartenait à l'homme à qui appartenait la bodega.

Ok, alors, maintenant nous disons

que le détective Kaminsky était tué par un gars de la bodega?

Je n'ai pas dit ça.

J'ai dit que le téléphone appartenait au gars de la bodega.

Cela m'a coûté 500 dollars, au fait.

Alors, pourquoi Bodega Guy

appelant Kaminsky le nuit du meurtre?

Ou, d'ailleurs,

- l'un des autres dizaines de fois où ils ont parlé? - Bien,

ne parlons pas du nuit du meurtre pour le moment.

Et tous les autres fois que Kaminsky

et le gars de la bodega a parlé

était parce qu'ils étaient entreprendre.

Affaires?

Le gars de la bodega

fournissait Kaminsky avec Adderall.

Apparemment, il utilisé pour rester éveillé tard.

Je l'ai utilisé comme les gens mâchent de la gomme.

Je te suis, mais j'ai aucune idée de l'endroit où vous allez.

Danny, mets-les hors de leur misère.

Accédez aux bonnes choses.

Il s'avère que la bodega mec s'est fait prendre par deux flics

cinq jours avant Le meurtre de Kaminsky.

Mais au lieu de l'arrêter, les flics ont pris tout son argent,

ses médicaments et son téléphone à brûleur.

D'accord, attendez. Maintenant tu dis

tu penses que les gens qui appelaient Kaminsky

la nuit de son le meurtre était des flics?

Nous savons qu'ils étaient flics. Et maintenant que Taylor

a cassé le cryptage sur le téléphone de Kaminsky,

Je pense que nous en avons assez pour prouver qu'ils l'ont tué.

Eh bien, merci d'avoir accepté rencontrez-nous si tôt le matin.

Cela vaut mieux être bon.

Alors, quand Kaminsky voulait acheter plus d'Adderall,

il ne pouvait pas avoir son connectez-vous au téléphone,

alors il est allé le voir en personne.

Et c'est là qu'il a découvert les deux détectives qu'il connaissait

secouaient petit temps trafiquants de drogue, y compris le sien.

Alors tu penses qu'il a menacé aller aux affaires internes?

Je sais qu'il l'a fait.

Notre équipe technique décrypté leurs conversations.

Ils ont dit

ils le tueraient

s'il menaçait de détruire leurs vies.

Notre premier témoin ce matin

est programmé pour être le propriétaire de la bodega.

Le trafiquant de drogue.

Qui identifiera

les deux détectives qui l'a secoué

en échange de la clémence

parce qu'il démasque deux flics corrompus.

À moins, bien sûr, que vous plutôt il n'a pas témoigné pour nous

mais a plutôt témoigné pour vous

lorsque vous portez des accusations contre ces deux détectives.

En tant que, les gens

et la défense étaient d'accord,

Je m'attendais à entrer un verdict de «non-culpabilité»

dans cette affaire.

Cependant, le juge Argawal m'a informé

de la récente éclater dans sa salle d'audience.

Pouvez-vous expliquer votre actions, M. Craddick?

Si vous me le permettez, Votre Honneur, les actions de mon client

ne sont pas nés de tout mépris de la loi

mais étaient-ils, simplement, d'un père désespéré

essayant de protéger son fils.

Maintenant, M. Craddick regrette profondément son explosion.

Mais, à la lumière de l'insolite les circonstances de cette affaire,

Je demande que le tribunal faire preuve de pitié

et règle favorablement sur notre pétition.

Votre honneur,

M. Craddick a enduré 12 ans de prison

pour un crime qu'il a commis ne pas s'engager, et

les gens ne composeront pas sa souffrance en engageant des poursuites

en ce moment.

les gens

demande également

que le tribunal entre dans un conclusion de «non coupable».

M. Craddick, si je pourrait vous demander de vous lever.

M. Craddick, quelques torts sont impossibles à corriger.

Mais parfois, nous ont l'opportunité

pour offrir une petite correction

aux cruautés grotesques

qui sont souffert dans le nom de la justice.

Je vais me prononcer en faveur de vous, le pétitionnaire.

Un verdict de «non-culpabilité» sera être inscrit au dossier

avec le excuses du tribunal.

M. Craddick, vous êtes libre de partir.

Alors, que savez-vous?

- Est-ce que A.D.A. va jouer au ballon? - Bien,

elle n'a encore rien dit.

Tout ce que je sais, ce sont les gens

avec D.A. médaillons suspendu à leur cou

- continuez à vous présenter et à parler passionnément avec elle. - Tous se lèvent.

Très bien alors.

Je crois que c'est maintenant

l'accusation tourner pour contre-interroger

M. Arthur Craddick.

Pourrions-nous s'il vous plaît avoir M. Craddick prend sa place

- dans la barre des témoins? - Votre honneur,

avant de continuer, il y a une question

nous aimerions beaucoup porter à l'attention du tribunal.

Il y a quelques instants, j'ai pu

pour confirmer que un mandat d'arrêt

avait été émis pour Détective Ryan Pierson.

Juste ce matin, les enquêteurs ont découvert des preuves

impliquant Pierson

dans le meurtre de Détective Joe Kaminsky.

À la lumière de cela,

et autres preuves fournies

en conjonction avec un enquête en cours

avec les affaires internes,

les gens sont informer le tribunal

que nous rejetons

toutes les charges contre Leo Craddick.

Et, monsieur Craddick,

Je suis tellement désolé pour tout ça vous avez traversé.

Mesdames et Messieurs,

la cour remercie le jury pour son service.

Cette affaire est classée.

Tu avais raison.

De quelle chose?

Croyance persévérance.

Les gens ont un idée dans leur tête,

et ils voient le monde d'une certaine manière.

Oui.

Je vous rencontrerai dehors.

Pardon.

Hum,

Désolé de vous déranger, mais Je ... je n'ai pas pu m'empêcher de remarquer

quand le juge a rejeté l'affaire,

vous aviez l'air bouleversé.

Non, pas grand-chose.

Je suis juste...

Que puis-je dire?

J'étais absolument convaincu

que l'homme était coupable.

Je suppose que j'avais tort.

Ça arrive.

Sous-titrage sponsorisé par.

Sous-titré par Media Access Groupe sur WGBH access.wgbh.org