Original subtitles

_

Ella está teniendo una noche difícil, ¿eh?

¿Mi pequeño angel?

A ella le están saliendo los dientes.

Me faltan $ 500.

Lo compensaré el mes que viene.

- Tienes mi palabra, Ivan. - Shh.

Necesitaré $ 200 más. ¿Mmm?

Por interés.

Dulce bebé y su papi

muerto a tiros en la calle.

Nadie se lo merece ni siquiera gángsters de dos bits.

Creep estaba desplumando dinero

de todos los negocios en el barrio, incluso el mío.

- Mm-hmm. - Aquí tiene, Sra. Pierce.

Perdóneme. Mañana.

Mi nombre es el detective Joe Kaminsky.

¿Conoces el paradero?

de un Arthur Craddick?

Soy Arthur Craddick.

Mmm. ¿Es este tu hijo?

¿Alguien a quien podamos llamar para que lo cuide?

¿Cuidar de mi hijo? ¿Por qué?

Bueno, solo te queremos a ti para bajar a la estación,

Sr. Craddick, solo para responder algunas preguntas.

Tienes mi palabra, no es gran cosa.

Me volví un poco loco por aquí la otra noche,

y estamos hablando con mucha gente.

Es un poco difícil de saber cuánto tiempo va a tomar

No te vayas, papá.

Hola, Leo.

No te preocupes.

Sea lo que sea, es, um ...

es solo un error.

Regresaré antes de que te des cuenta.

¿Me haría un favor, Sra. Pierce?

Tengo un empleado que viene en unos diez minutos

para hacerse cargo.

Leo y yo vigilaremos hasta que llegue aquí.

Gracias.

¿Por qué te ves así?

Escuchaste al hombre.

Todo lo que quieren hacer es tener una pequeña charla.

¿No es así, detective?

Solo una pequeña charla.

Sr. Craddick.

Soy el Dr. Jason Bull.

Uh, tu abogado dijo Querías verme.

Eres el testigo experto mi abogado contratado?

Si. Soy psicóloga

Estoy aquí para intentar conseguir el jurado comprender

el testimonio de un testigo ocular no es todo lo que parece ser.

Te dijo que no lo hice, ¿verdad?

No maté a ese hombre ni a su bebé.

Honestamente, realmente no surgió.

Estoy aqui para decirle al jurado

sobre el testimonio de testigos presenciales, no tú.

Está bien, entiendo lo que estás haciendo pero necesito que sepas ...

Nunca mataría a nadie.

Tengo un hijo de diez años.

Su madre murió cuando él era un niño pequeño.

Soy todo lo que tiene.

Seguro.

¿Qué puedo hacer por usted, Sr. Craddick?

Usted me puede decir Me iré a casa con mi chico.

Mira, no soy abogado

pero por lo que puedo decir,

realmente no tienen mucho caso.

Es principalmente evidencia circunstancial.

Lo que van a hacer es contar una historia

sobre como eres una especie de justiciero

quien tomó el asunto en sus propias manos.

Pero no hay nada en tu trasfondo

que corrobora esa idea.

Entonces todo lo que realmente tienen es este supuesto testigo ocular,

cuyo testimonio ...

realmente no es muy fuerte en absoluto.

Eso crees...

esto podría ir a mi manera?

Sr. Craddick, creo

que si tu abogado escogió un jurado decente,

un jurado de tus pares,

entonces si.

Recibimos una llamada al 911. Un vecino dijo

estaba dormido en casa cuando dos disparos afuera lo despertaron.

Desde su ventana del tercer piso

vio una figura masculina ... El tirador ...

Huyendo de un cadáver acostado en la acera.

Deberías objetar. Eso es un rumor.

Por favor. Déjame la abogacía a mí.

¿Y qué pasó después, detective?

El vecino entró en el recinto

para dar una declaración más detallada.

En ese momento, también presenté seis fotos

de posibles sospechosos para que él los revise.

Identificó al tirador de inmediato.

Lo hizo con gran certeza.

Y la persona que identificó el vecino,

ves a esa persona en la sala del tribunal hoy?

Yo ciertamente lo hago.

El acusado Arthur Craddick.

Gracias.

El testimonio de un testigo ocular es en realidad

la categoría más antigua de pruebas de juicio que hay.

Irónicamente, cuando miramos los datos,

también es la categoría más defectuosa

de pruebas de juicio que hay.

Tiene la mayor probabilidad por error.

¿Error? Eh.

Está bien, entonces, ¿qué causaría? un testigo para hacer

una identificación falsa?

Bueno, veamos la identificación

en el centro de este caso.

El testigo estaba tres pisos más arriba,

viendo todo lo que vio en la oscuridad de la noche.

Se despertó del sueño.

Claramente no es una receta para la precisión.

Y luego se lo llevan hasta la casa de la estación,

y ponen seis fotografías enfrente de él.

Seis fotos a la vez.

¿Y qué hay de malo en eso?

Los estudios de investigación nos han enseñado

que cuando presentamos testigos con un grupo de opciones,

sienten tremenda presión elegir uno.

Si realmente ven el persona que buscan o no,

sienten que no lo están haciendo

su trabajo a menos que elijan uno.

La mejor práctica es presentar fotos una a la vez,

y asi el testigo puede considerar cada uno individualmente,

pensativamente,

y pueden eliminar o identificar candidatos a medida que avanzan.

Luego está la familiaridad.

Y el testigo ocular y el Sr. Craddick eran vecinos.

Ellos aparentemente no se conocían, pero ...

estamos razonablemente seguros que se vieron

en el vecindario... En el parque, en la calle.

Y el punto es, el tirón de familiaridad puede ser

increíblemente poderoso.

Quiero decir, es una fuerza que nos inclina

para seleccionar la cara que hemos visto antes

sobre el uno eso es completamente nuevo para nosotros.

Entonces, en su opinión experta, Dr. Bull,

¿Se puede confiar en este relato de un testigo ocular?

En mi opinión experta, no.

No envías a un hombre a la cárcel Por el resto de su vida

basado en la palabra de un solo testigo

cuyo testimonio, no importa lo bienintencionado que sea,

tiene una probabilidad mucho mayor de estar equivocado que bien.

_

Nosotros, el jurado, encontramos el el acusado Arthur Craddick ...

... culpable de dos cargos de asesinato.

No.

Gracias jurado por su servicio cívico hoy.

Todas las partes se volverán a reunir para sentencia en dos semanas.

Se levanta la sesión.

Yo no lo hice. No tuve nada que ver con eso.

Yo no maté a tu hijo, tu nieta.

Señorita, no maté a su marido.

- ¡Ni siquiera tengo un arma! - ¡Pedido!

- No lo hice ... ¡No lo hice! - ¡Pedido!

Yo no hice nada. No lo entiendes.

¡Orden en este tribunal!

¡Yo no lo hice! Yo no lo hice.

¡Yo no lo hice! Yo no ...

Estaban aquí.

Gracias. Probablemente tardaré un tiempo.

Arturo.

No estaba seguro de que me recordaras después de 12 años.

Bien, Te ves bien. Me gustan las gafas.

De vuelta a ti.

Entonces...

¿Cómo está tu hijo? ¿León?

Lo está haciendo bien.

Graduado de la universidad el año pasado.

En un programa ahora para convertirse en un trabajador social clínico con licencia.

Entrar en ese, uh, "buen lío"

John Lewis habló.

Fantástico.

Cuando me enviaron

se fue a vivir con su tía abuela.

Luego pasó, y ...

bueno, se convirtió en un pupilo del estado,

rebotó alrededor del sistema de acogida ...

Si.

- Lo siento. - Si.

Ha sido duro.

Tengo mucha rabia.

Pero ... de alguna manera sobrevivió.

Gestionado para mantener nuestra pequeña familia intacta,

aunque no estemos juntos.

Oh.

Estás preguntando a la corte para darte una nueva prueba?

¿Y tú mismo escribiste este movimiento?

Lo escribió y lo archivó.

Y un juez ha estado de acuerdo para celebrar una audiencia.

Impresionante.

Me enseñé la ley por mí mismo.

Se convirtió en un auténtico abogado carcelario.

Sabes, incluso me apodaron el Contador,

porque ayudé a la gente con diversos asuntos legales.

De acuerdo, Counterman, ¿por qué me llamaste?

Todavía no soy abogado.

No es como yo te hice mucho bien la última vez.

No fuiste tú.

Fue ese jurado.

He estado leyendo sobre ti.

Los jurados son tipo de lo tuyo ahora, ¿verdad?

¿Quizás me ayudarás con eso?

Tal vez puedas testificar

como testigo de carácter?

Seguro.

Pero Arthur, sigues una forma de elegir un jurado.

Conseguiste un juez

aceptar una nueva audiencia.

Pero ahora tienes que conseguir a ese juez

aceptar una nueva prueba.

Y sabes la primera pregunta que el juez va a preguntar?

"¿Tienes alguna evidencia nueva?"

¿Tú también?

¿Qué tal una confesión firmada? del hombre

quien realmente mató a Ivan y ese pequeño bebe?

Sincronizado y corregido por -robtor- www.addic7ed.com

Dr. Bull?

Sra. Morgan.

Gracias por venir.

Sé que debe parecer extraño recibir una llamada de un extraño

mientras estas fuera de la ciudad en una convención ...

Trabajo para Seguridad Nacional.

Confía en mí, antes de venir aquí abajo para conocerte

Lo hice mi negocio para saber mucho más de ti

de lo que probablemente se sienta cómodo.

Bueno, esperemos que sea algo bueno.

Ahora, ¿qué puedo hacer por ti?

Bueno, como probablemente sepas, Soy psicólogo

y como sucede,

Estoy aquí en la ciudad para un juicio.

Los últimos años que he estado

haciendo mucho trabajo como ...

Testigo experto.

Está en el archivo.

Y me di cuenta de que esto la convención estaba en la ciudad ...

Lo imaginé.

Sí, casualmente tengo he estado leyendo mucho sobre ti

y tus teorías, y pasé por el hotel aquí

para recoger la convención diario, y he aquí,

ahí estabas.

He aquí.

Mirar...

Soy un fan.

¿De que?

Tuyo.

Cerca de lo que puedo decir tu eres la figura principal

en la ciencia del comportamiento predictivo.

Como una cuestión de hecho, puedes ser la única figura

en la ciencia del comportamiento predictivo.

Bueno.

¿Y por qué te importa?

Tengo una idea para un negocio.

Ay Dios mío.

No me vas a lanzar tu visión

para un servicio de búsqueda de pareja de vanguardia,

eres tu, porque tengo escuché eso cinco veces

en los últimos dos años. Aunque para ser honesto

esos chicos me compraron bebidas y cena

antes de que lo mencionaran.

Déjame empezar de nuevo.

Antes de volar a Ohio, estuve involucrado

en un juicio en Nueva York.

Guy era inocente.

La cosa es...

tenía el jurado equivocado.

Porque, ya ves, recogiendo

un jurado es fácil.

Solo haz tu tarea ... Sigues el demográfico

e indicadores socioeconómicos.

Pero una prueba una vez que hayas elegido a esas personas,

bueno, ese juicio es una cosa viva que respira,

y a veces empieza estar sobre una cosa

y termina siendo sobre algo completamente diferente.

Y no tienes forma de saber

cómo todo este testimonio y esta evidencia

está afectando a ese grupo de las personas que ha seleccionado.

Estás en la oscuridad.

Pero, ¿y si no lo fuera?

¿Y si tuvieras una ventana?

en cómo se sentían?

Qué estaban pensando.

Y si pudieras usar Esa información

para ajustar su estrategia de prueba

¿respectivamente?

Y si

podrías ... Predecir su comportamiento.

Ahora sería un buen momento para comprarme esa bebida.

¿Perdóneme?

Mañana.

Mi nombre es Leo Craddick. Soy el hijo de Arthur Craddick.

Esto es lo que llamamos la sala de tribunal simulada.

Cuando no hay pandemia, lo que hacemos es

reclutamos gente para que baje aquí y pretenden ser miembros del jurado.

También audicionamos estrategias de juicios.

Argumentos finales.

A veces ensayamos testigos.

Haz que se acostumbren a la idea de ofrecer testimonio.

Ni siquiera conocía lugares como si esto existiera.

Escuchar...

la verdad es que no tenemos dinero por nada de esto.

Bueno, ¿no es casualidad?

No quiero dinero por nada de esto.

Mira ... de muchas maneras, tu papá

fue la inspiración para todo esto.

Recuerdo estar sentado allí en su juicio

dándome cuenta de que no había nada que pudiera hacer,

y eso ...

Bueno, me hizo sentir tan impotente.

Y de repente pensé para mí mismo ...

tal vez sea el momento para probar algo diferente.

Sólo digo...

tenemos una confesión escrita.

No estoy seguro de que vayamos necesitar algo de esto.

Créeme, vas a necesitar toda la ayuda que pueda obtener.

Si quieres ganar la moción para una nueva prueba,

ese juez va a tener que encontrar

que la confesión es admisible.

Que el testigo sea creíble.

Firmar una hoja de papel es una cosa, pero subir allí

en la corte, diciéndolo en voz alta, convincentemente

bajo presión de un duro interrogatorio,

Esa es otra bola de cera.

¿Hay alguna manera de que pueda? ver la confesión?

¿De alguna manera mi gente podría conocer a este tipo?

Entonces la confesión es de un asesino a sueldo?

¿Un sicario de la mafia?

Sí. Resulta que todo el mundo se equivocó.

Todos pensaron que era uno de los dueños de negocios

que mató a Iván para poner una parada para los shakedowns.

Resulta que se trataba de territorio.

La mafia quería una parte de la acción de Iván,

e Ivan no estaba de acuerdo con eso.

Entonces lo mataron.

Claro que sí.

Y su bebé.

Y exactamente por qué es esto asesino a sueldo confesando?

Quiero decir, de acuerdo con este archivo, solo tiene 42 años.

¿No entiende que probablemente

¿Pasó el resto de su vida en prisión?

¿No mencioné que se está muriendo?

47 hombres.

47 ...

Pero Iván fue fácil de rastrear.

Descuidado.

Bravado sin cerebro.

Recuerdo haber pensado ...

que matar a Ivan Kovolchuk

sería lo más fácil $ 25,000

Que alguna vez haría.

Así que hablemos de los asesinatos.

No. No asesinatos.

Asesinato.

Uno ... Iván.

La niña no era ...

No sabía que ella estaba allí.

Ella fue un accidente.

Un error.

No niego haber apretado el gatillo, pero ...

... no hay mayor insulto para Dios

que matar a uno de sus bebés.

No importa cuanto lo intente

para expiar la muerte de ese niño ...

Dios siempre tiene la última palabra.

Mieloma

Cáncer de sangre.

Sr. Colón?

Alguna idea de cuando

tus planes de testigos en hacer una aparición?

Hemos estado sentados aquí durante media hora.

Sí, sí, por supuesto, señoría.

Bueno, estamos haciendo todo lo que podemos

para localizarlo.

Me disculpo por el retraso.

No entiendo.

Dijiste que contrataste

una ambulancia para traerlo aquí.

¿Cómo se pierde una ambulancia?

Danny, ¿dónde diablos estás?

- He estado esperando... - Está muerto, Bull.

Estábamos pasando por el Midtown Tunnel y simplemente

comenzó a jadear por respirar y ...

luego simplemente murió.

Incluso con el tráfico de la hora punta con la sirena encendida,

no pudimos salir del túnel.

No pude obtener servicio celular y ...

Necesitamos hablar con el juez.

No niego apretar el gatillo

pero ... no hay mayor

insulto a dios que matar

uno de sus bebés.

No importa cuanto lo intente

para expiar por ese niño

muerte...

Dios siempre tiene la última palabra.

Mieloma

Cáncer de sangre.

Sra. Glover, la escucharé a continuación.

Gracias.

Señoría, la gente le urge

para negar esta moción en el fundamenta que esta nueva evidencia

es ... a pesar de lo que el Sr. Los abogados de Craddick pueden decir ...

Rumor de rango.

No nos dieron el oportunidad de estar presente

cuando el declarante dio su supuesta confesión.

Y en consecuencia no pudimos

para interrogarlo.

Tu honor... nadie desea que el Sr. Sidorenko

estaba vivo y aquí hoy más que nosotros.

Estos son obviamente circunstancias extenuantes.

I...

Incluso dejando eso a un lado,

esta supuesta nueva evidencia es menos una declaración moribunda

y más como un cuento de hadas en el lecho de muerte,

repleto de melodrama y una inversión del tercer acto.

Se espera que tomemos la palabra de un criminal?

¿Un mentiroso consumado? ¿Un asesino profesional?

Este hombre fue pagado para asesinar gente ... él podría simplemente

tan fácilmente han sido pagados mentir en ese video.

Y dada su enfermedad,

El Sr. Sidorenko no tenía nada que perder.

Solo por esa razón,

suplicamos a su señoría

desestimar esta moción para un nuevo juicio.

No hay nueva evidencia aquí.

Solo nuevas distracciones.

Nuevas ... distorsiones.

Gracias, consejero.

La corte quisiera tomar un breve receso

considerar tanto el legal escritos y esta nueva evidencia.

Volvamos a reunirnos en 30 minutos.

Llámalo. Hipocresía. Nosotros hicimos un argumento convincente,

pero también lo hizo el A.D.A.

Te escucho. Ojala tuviera un mejor sentido del juez.

Chicos, ustedes están locos.

Está hecho. Se acabó.

Mi padre vuelve a casa.

La gente sabe la verdad cuando la escucha.

Viste la mirada en el rostro de su viuda?

¿Sobre su madre?

Leo, ellos no son los

decidir si obtenemos una nueva prueba.

Hola, detective Kaminsky.

Lo siento. ¿Alguno de ustedes dice mi nombre?

Yo hice. Mi nombre es Leo Craddick.

No. Leo ...

Soy el hijo de Arthur Craddick.

El niño pequeño cuyo padre encerraste

por algo que no hizo?

Hoy es el día, Kaminsky.

Habrá un ajuste de cuentas.

- ¿Un ajuste de cuentas? - Me escuchas.

Policías que ponen a personas inocentes tras las rejas

Necesito enfrentar consecuencias ... Consecuencias profesionales,

consecuencias financieras, consecuencias legales...

Y vas a hacerlo.

Caballeros, han oído eso, ¿verdad?

Este joven me acaba de amenazar.

El juez ha vuelto.

El juez ha vuelto.

Encantado de verte de nuevo, Leo.

¿Que demonios fue eso?

- Oh... - Eso no puede volver a suceder.

A.D.A. Glover, señor Colón,

He leído tus escritos y escuché los argumentos.

- Oye. - Reflexionando, encuentro

Declaración del Sr. Sidorenko muy preocupante.

Francamente, les ruega a muchos más preguntas de las que responde.

Pero dada la falta de acceso de la gente

al testigo cuando estuvo disponible,

Encuentro que la evidencia se queda corta

de cumplir con la corte definición de "sustancial".

Y entonces, el movimiento

para un nuevo juicio es denegado sin perjuicio.

Si alguna evidencia mas

sale a la luz, puede presentar una nueva moción.

Muévase para una revisión de la oración. Discutir asistencia sustancial.

Hazlo ahora.

Uh, señoría, pregunto

que la corte por favor considerar una reducción

de la sentencia del Sr. Craddick.

¿Por qué motivos?

Bueno, el Sr. Sidorenko ha jurado testimonio detalla otros asesinatos

cometió, asesinatos nunca resuelto por la policía.

Al localizar al Sr. Sidorenko, Craddick tiene, en efecto,

ofreció una ayuda sustancial a la aplicación de la ley.

Y como estoy seguro de que sabes,

que lo califica por una pena reducida.

Tu honor, la gente objeta enérgicamente.

Obviamente, esta es una táctica barata

por los abogados del Sr. Craddick. Sólo...

La moción para un nuevo juicio en realidad fue una llamada muy cercana.

Entonces permitiré su moción, Sr. Colón,

y reducir el Sr. Craddick sentencia de 25 años a cadena perpetua,

de 18 a 25 años.

Damas y caballeros, este tribunal se levanta.

Está bien.

¿Por qué todos se ven tan felices?

Pops sigue encerrado durante años.

De hecho, si recuerdo mi código penal correctamente,

18 a 25 significa que yo ...

Podría ser liberado de inmediato de prisión en libertad condicional.

De vuelta en mis días en la clínica de leyes

Ayudé a algunos reclusos a prepararse para la libertad condicional.

Vio el sistema desde adentro.

No es lindo.

¿Qué quieres decir?

Bueno, las decisiones tienden a ser realmente aleatorio, inconsistente.

Y por lo que vi, un negro recluso tiene el doble de probabilidades

como un blanco al que se le niega la libertad condicional,

y eso es exactamente por el mismo crimen.

¿Alguna buena noticia más?

Bueno, para empezar,

todo lo que estamos haciendo aquí es completamente irrelevante.

No hay voir dire, hay no interrogar a nadie,

no hay refutación de testigos.

Las decisiones de libertad condicional no son sujeto al debido proceso,

lo que significa los presos ni siquiera puedo apelar.

Mira, lo siento, pero estoy preocupado

que estamos trayendo juicio ciencia a una pelea a cuchillo.

¿Deberíamos hablar sobre el tres comisionados de libertad condicional

¿Bull, Benny y Arthur se enfrentarán?

Tengo estos nombres del administrador de la prisión

Hace aproximadamente una hora.

Estás mirando a un ex fiscal,

un juez de la corte de familia jubilado, y un capitán de policía retirado.

Oh, mi gente.

N-No.

¿Cómo diablos va a hacer Arthur? consigue dos de estas tres personas

estar de su lado?

Vamos. No es tan malo como todo eso.

Arthur tiene un expediente disciplinario limpio,

una puntuación casi perfecta en el examen de riesgo de reincidencia,

y un impresionante plan de libertad condicional.

Marissa, estamos hablando de un hombre negro

quien ya ha sido encontrado culpable de un doble asesinato.

La posibilidad de que estos tres le digan

¿Puede irse a casa temprano?

Estoy pensando en nada.

¿Has estado alguna vez en uno de estos?

- ¿Una audiencia de libertad condicional? - Mm.

Sí, he testificado.

Pero solo como fiscal.

Y estaba entrando y saliendo. Dijo mi pieza y me fui.

Oh, he estado investigando mucho hablando con mucha gente.

- Es una bestia extraña. - ¿Qué quieres decir?

Existe esta regla tácita.

Resulta que la libertad condicional se basa en la culpa

y depende de expresar remordimiento.

No te estoy siguiendo.

Bueno, la trampa mucho de los reclusos caen en es

intentan volver a litigar su crimen.

Niegan que lo hicieron y aparentemente

en el segundo que los comisionados escuchen eso,

ellos niegan instantáneamente el peticionario libertad condicional.

Así que espera un segundo.

Entonces, cuando Arthur sube para hablar,

¿Qué se supone que debe decir ... "Lo hice"?

Bueno, según lo que escucho,

estos comisionados están esperando una disculpa

por un crimen que nuestro cliente no cometió.

¿Asi que que hacemos?

Aconsejarle que mienta para que pueda salir de la cárcel,

o di la verdad y matar sus posibilidades de libertad condicional?

Ninguno de los dos. Creo que lo que tenemos

hacer es construir una estructura de permisos.

¿Un qué?

Estructura de permisos.

Es una forma de darle permiso a la gente

para abrazar una decisión que,

en su cara, parece contradictorio.

Una decisión que ellos piensan vinieron por su cuenta,

a pesar de que colocamos el semillas para hacerlo posible.

Buenas tardes.

Mi nombre es Leo Craddick, y soy el hijo de Arthur Craddick.

Antes de que arrestaran a mi padre, Jugaba béisbol cuando era niño

y mi papá era mi entrenador en las ligas menores.

Antes de cada juego, nos reunía

alrededor y decir "Balanceen fuerte, muchachos, balanceen fuerte".

Eso es lo que ha hecho tras las rejas.

Nunca dejé de ser padre

- nunca dejó de amarme. - ¿Ves a la viuda de Kovolchuk aquí?

12 años de prisión son suficientes para romper el alma de la mayoría de las personas.

No.

Pero mi padre nunca se rompió.

Se enseñó la ley por sí mismo.

Lo hizo su negocio terminar la universidad.

Y tras su liberación,

él planea asistir a clases nocturnas en la Facultad de Derecho de la Universidad de Hudson

mientras trabaja a tiempo parcial como empleado de almacén.

Le he pedido que se vaya a vivir con yo, conviértete en parte de mi hogar.

Tal vez incluso compensar algunos de los 12 años que hemos perdido.

Espero que estés de acuerdo que nuestro plan de libertad condicional incluye

cada elemento necesario para una transición exitosa.

Trabajo, familia, ambición.

Lo tomo por fe que estás sentado ahí

porque crees en el poder

de segundas oportunidades.

Que crees en el poder de redención.

Que crees que la habilidad de un hombre

hacer una contribución a la sociedad dura

siempre que respire.

Mi padre está listo.

Por favor, extiéndale esta oportunidad.

No te arrepentirás.

La sociedad no se arrepentirá.

Gracias por tu tiempo.

Gracias, Sr. Craddick.

Ivan era un niño feliz

que tal vez se volvió loco cuando era adolescente.

Hizo cosas malas, sí.

Pero fue un padre maravilloso.

Su pequeña Galina,

mi Galishka, debería haberse convertido 13 este mes.

Octavo grado. Fiestas de pijamas, bailes escolares.

Todo destruido ...

por Arthur Craddick.

Se llevó a mi hijo.

Se llevó a mi nieta.

Los muertos no tienen voz.

Así que es por ellos que te lo ruego.

No sueltes al hombre que Asesinó a Iván y Galina.

Marissa?

Escucha, hazme un favor.

La esposa de Iván, la madre de la niña ...

Zasha Kovolchuk ... Ella no apareció hoy.

Eso es extraño. Ella asistió todos los días del juicio original

y la audiencia de moción, ¿no es así?

Seguro que lo hizo.

Entonces, ¿qué es más importante para ella?

que testificar contra la liberación de Arthur?

Le pediré a Taylor que lo investigue.

Odio admitirlo pero este asesino a sueldo,

Kiril Sidorenko, era muy bueno en su trabajo.

Me encanta un buen historia de éxito inspiradora.

¿Qué quieres decir?

Bueno, el chico nunca se estableció un patrón de firma

que la policía podría agarrar.

Nunca hice lo mismo dos veces.

He pasado por cada asesinato ha sido acusado de

incluyendo los que admitió a en su confesión grabada,

y no hay nada concreto que ata esos asesinatos

a los asesinatos de Kovolchuk.

¿Alguna noticia del frente?

Bull de repente está muy interesado

en Zasha Kovolchuk, viuda de Iván.

¿Por qué? Que hizo ella para llamar su atención?

Ella no estuvo en la audiencia hoy,

y Bull quiere saber por qué.

Quizás tenía que trabajar.

Vamos a averiguar.

Según los antecedentes archivo que he estado compilando sobre ella,

en el momento de los asesinatos, y por años después,

ella trabajaba como cajera

en una panadería rusa en la Pequeña Ucrania.

¿Y ahora?

Dame un segundo.

33, nunca se casó ni tuvo otro hijo.

¿Qué del trabajo?

O tal vez ella se mudó.

- ¿Cuál es su dirección actual? - Oh.

Aparentemente, Zasha Kovolchuk es dueño de un apartamento de dos habitaciones,

condominio de dos baños y medio en Syosset, Long Island

por lo que pagó mucho dinero.

¿Cuánto es mucho?

Más de lo que vale tu lugar.

Lo siento. Tuve que buscarlo cuando los estábamos defendiendo a ti y a Greg.

Ella tambien es dueña

una pequeña cadena de ruso panaderías en el área de tres estados.

¿Una cadena? ¿Cómo es eso posible?

Dijiste que era cajera.

Buenos días, comisarios.

Este caso es trágicamente simple.

Dos personas, un joven y su bebé,

fueron asesinados a sangre fría.

Esto fue un crimen por lo que un juez consideró oportuno

para darle a Arthur Craddick una sentencia de por vida.

Y la única razón que estamos aquí hoy incluso

entretener esta libertad condicional, es porque,

sin esfuerzo en nombre de Arthur Craddick,

un asesino a sueldo moribundo confesó

a algunos otros asesinatos sin resolver que la policia estaba ansiosa

para salir de sus expedientes.

Y en cuanto a

El plan de libertad condicional del Sr. Craddick, revisémoslo una vez más.

Como resulta, Facultad de Derecho de la Universidad de Hudson

nos acaba de informar que son

retirando la aceptación de Arthur Craddick

al enterarse de su convicción por doble asesinato.

También nos han informado que el gerente del almacén

que le había ofrecido un trabajo al señor Craddick

también está retirando la oferta

después de enterarse de que estaba condenado por matar a un niño.

Y aquí, el casero de Leo,

con el deber de proteger a sus otros inquilinos

de un asesino convicto, ahora ha cambiado de opinión.

Y desalojará a Leo si, de hecho, Arthur se muda.

Que no haya ambigüedad.

El Sr. Craddick es un asesino implacable

quien, sin hogar o un trabajo o un propósito,

no está nada preparado para reingresar con éxito a la sociedad.

No entiendo.

¿Por qué están haciendo esto?

¿A quién protegen?

Ellos mismos.

Entonces, anoche, mientras Estaba tratando de averiguar

todo lo que pude sobre Zasha Kovolchuk

y como ella podía pagar una casa tan bonita

y tantos negocios, yo Descubrí la cosa más maldita.

Empezando justo después los asesinatos, Zasha recibió

pagos mensuales en efectivo en montos que van desde $ 4,000

hasta $ 6.000 desde ...

Tú vas a amar esto.

... el asesino de su marido,

el difunto Kiril Sidorenko.

¿Perdóneme?

Entonces, ¿qué dijo en esa cinta?

"No importa cuanto lo haya intentado para expiar la muerte de Galina ... "

No dijo "arrepiéntete" dijo "expiar", que ...

es una deuda de perdon que nunca podrá ser reembolsado de verdad.

Entonces ... Kiril Sidorenko lo intentó, a su manera,

para comprar su perdón.

Si. Tenemos que conseguirla a esa audiencia de libertad condicional.

Uh, ¿a qué te refieres?

Bueno, Arthur no tiene permitido testificar de su propia inocencia.

Pero ella puede.

¿Puedo ayudarte?

Busco un mensajero.

Necesito firmar algo.

Si. Lo siento. Es culpa mía.

No hay mensajero. Quiero decir, Yo fui quien te llamó.

Trabajo para Arthur Craddick.

¿Sabías que no lo era? culpable antes de la audiencia?

¿Antes de que vieras la cinta? No lo hiciste, ¿verdad?

Por eso te detuviste presentándose a las audiencias.

Te diste cuenta después de todos estos años

te habías equivocado.

¿Quién crees que era el hombre? enviándote dinero todos los meses?

Sra. Kovolchuk, Necesito que vengas conmigo

y testificar en nombre de Arthur.

Déjame solo, o estoy voy a llamar a la policía.

Créeme, la policía son las ultimas personas

que quieres en tu vida ahora mismo.

Te embolsaste $ 700,000, todo sin declarar.

¿Sabes cómo se llama? Fraude fiscal.

Entonces canalizaste ese dinero de sangre

en transacciones comerciales.

Eso se llama lavado de dinero.

Pero desde el segundo que supiste

Arthur no mató a tu marido y te lo guardaste para ti ...

eso es obstrucción de la justicia.

Entonces vienes conmigo y Haré todo lo que pueda

para hacer que esas cosas desaparezcan.

Pero necesito que hables a la junta de libertad condicional.

Tu sabes donde nuestro amigo ¿El detective Kaminsky es?

No tengo idea.

Sr. Craddick,

ahora estás invitado a hablar en su propio nombre.

Bueno, si le agrada a la junta de libertad condicional,

nos gustaría llamar un último testigo de apoyo.

No pediríamos tiempo adicional

si no le creyéramos al testigo ser de vital importancia.

Definitivamente.

Avanzar.

Buenas tardes.

Durante 12 años, el sistema legal me dijo:

una y otra vez,

que Arthur Craddick mató mi bebé y maté a mi marido.

No era su opinión, no era su teoría,

era simplemente el hecho.

Y ese hecho ha sido una roca mi dolor siempre podría aferrarse.

Mi certeza de que ese hombre estuvo en la cárcel por lo que hizo.

Pero...

... en esa audiencia, mirando La confesión de Kiril Sidorenko

cambió todo eso.

Me robó todo eso.

Porque cuando tu finalmente escucho la verdad ...

no importa lo que la gente intente insistir en que los hechos son,

sabes.

Lo sabes en lo profundo de tu corazón.

Amaba a mi esposo,

pero déjame decirte algo sobre mi marido.

Mi esposo era un criminal.

Amenazó a la gente.

Tomó su dinero.

Y los desafió a que llamaran a la policía.

Así que créame, sé de criminales.

Así que cuando me preguntas "¿Qué piensas, Zasha?

¿Quién le disparó a su bebé ya su esposo? "

¿Un asesino a sueldo?

Así que criminales más grandes, criminales más duros

celoso del éxito de tu marido,

puede amenazar a la gente, tomar su dinero

y se atreven a llamar a la policía?

O una tintorería local,

criar a un niño solo, con todo para perder

y muy poco que ganar.

Creo que la respuesta es obvia.

Tanto como quiero creer en la culpa de Arthur Craddick ...

la terrible verdad es ...

Lo se ahora...

el es inocente.

A.D.A. Glover, ¿su próximo testigo?

Derecha.

En realidad ... el original investigador en este caso,

Detective Joseph Kaminsky,

estaba programado para testificar hoy,

pero como puedes ver ...

todavía no está aquí.

¿Y estás en comunicación con él?

¿Está cerca?

De hecho, no he podido localizarlo.

Francamente, los hechos relacionados

a la detective Kaminsky investigación hace unos 12 años,

todos los cuales son circunstanciales,

ya son familiares a todos los que estamos sentados aquí

a bordo.

¿Qué me gustaría hacer en este momento?

es simplemente seguir adelante.

Por supuesto.

Bien...

lo que una vez comenzó como un petición de libertad condicional sencilla

se ha convertido de repente en algo muy inusual,

algo que normalmente cae fuera de nuestro ámbito:

La pregunta de este recluso

culpa o inocencia.

¿Puedo decir algo?

Una tragedia como esta

tiene un radio de explosión,

destruyendo vidas en todas las direcciones.

Mi familia...

tu familia, estamos conectados por eso.

Realmente lo siento, Sra. Kovolchuk,

por todo lo que has pasado.

Eso es todo.

Lo siento por todo.

Por la agonía que todos hemos sufrido.

Si ha terminado, Sr. Craddick,

nos gustaría tomar nuestra decisión.

En el asunto del recluso Arthur Craddick,

es nuestra decisión unánime que ...

se concederá la libertad condicional.

Dr. Bull ...

gracias.

Eres bienvenido. Solo tomó 12 años.

No soñé eso, ¿verdad?

No, no lo soñaste.

Recién salido de las prensas.

A.D.A. ha acordado presentar una moción

para anular la condena de Arthur.

Eso significa exoneración total.

Ella también dice ...

debería estar fuera de aquí mañana por la mañana.

Hombre, tengo que comprar una cama esta noche.

No puedo decírtelo, He imaginado este momento

cientos de veces.

Leonard Craddick.

Soy Leonard Craddick.

- Oficiales, ¿qué está pasando aquí? - Necesito saber

si alguno de ustedes tiene armas en tu persona.

- No. - Todos mantengan sus manos

- en la cabeza, por favor. - Somos el abogado del Sr. Craddick.

Tenemos derecho a saber de qué se trata todo esto.

¿Que demonios?

Leonard Craddick, estás bajo arresto.

por el asesinato de Detective Joseph Kaminsky.

- Todo lo que digas puede y lo hará - ¿Kaminsky está muerto?

Ser usado en tu contra

en un tribunal de justicia. Tienes el derecho ...

Leo, todo estará bien. Oficial, se quedará

incuestionable hasta que lleguemos allí.

Leo, ¡no le digas nada a nadie!

¿Tú entiendes?

_