Original subtitles

.کیهان کاملا واقعی به نظر می‌رسد

اما اگر واقعا اینگونه نباشد چی؟

شاید چیزی بیشتر ...از شخصیتهای یک بازی کامپیوتری نباشیم

که برای لذت .یکی دیگر طراحی شده‌ایم

اما چگونه امکان دارد یک کامپیوتر تمام جنبه‌های کیهان را با حقه بوجود آورده باشد؟

...شاید چیزی که به نظر تصادفی می‌رسد

.پیش از این برنامه‌ریزی شده باشد

...می‌توانیم عیبی کوچک را

در قوانین کیهان پیدا کنیم و رمز مخفی‌ش را پیدا کنیم؟

آیا ما در ماتریکس زندگی می‌کنیم؟

.فضا، زمان، خود زندگی

.رازهای کیهان در میان کرمچاله قرار دارند

www.iMovie-Dl.com

:مترجم داوود highbury

.یک گل رز را بچینید

.بویش را حس کنید

چشمهایتان .را مهمان گلبرگهای سرخ‌گونش کنید

سوزش خارش .را بر روی انگشت خود حس کنید

این احساسها .چیزی هستند که ما را به واقعیت می‌رسانند

اما اگر آنها همگی جعلی باشند چه؟

اگر ما تنها بازیگران ...بازی کامپیوتری موجودی دیگر باشیم چه

...مهبانگ لحظه‌ای است

که یکی کلید را زده و کیهان ما را روشن کرده؟

...در فیلم ماتریکس

یک راه برای .دیدن حقیقت پشت دنیای تقلبی وجود داشت

.قرص قرمز را خورد

آماده‌اید؟

"جسی شل" .در مورد بازی‌های کامپیوتری زیاد می‌داند

..."او به دانشجویان دانشگاه "کارنگی ملون

آموزش می‌دهد چگونه بازی‌ها .را طراحی کنند

او قدر تلاش ...بسیار زیادی را که لازم است

تا تمام جزییات دنیای .ما را وارد کامپیوتر کرد، می‌داند

...پیشرفته‌ترین بازی‌های کامپیوتری

هنوز بر روی صفحه ...نمایشهای دوبعدی بازی می‌شوند

مانند نمونه‌ای .که دارید به نگاه می‌کنید

آفرینش حقه ...سه‌بعدی بر روی صفحه‌های نمایشهای مسطح

...بسیار ساده‌تر از بوجود آوردن

یک فضای سه‌بعدی .واقعی است که می‌توانیم در اطراف آن حرکت کنیم

...پس برنامه‌ریزی فضای سه بعدی

تا آنجا که ما می‌دانیم ...بسیار بسیار بزرگ خواهد بود

و سخت‌تر از هر چیزی .که می‌دانیم چگونه انجامش دهیم

جسی" و دیگر طراحان" ...بازی کامپیوتری

در شبیه‌سازی اجسام .در فضا به نسبت ماهر هستند

...از قوانین گرانش و حرکت نیوتن استفاده می‌کنند

درست مانند همان .قوانینی که طراحان دنیای ما استفاده کردند

.توپ‌ها وزن دارند

.هوا در اطراف آنها حرکت می‌کنند

...بارهای الکتریکی

بر روی سطح هر توپ .در حال زیاد شدن و کم شدن هستند

و حتی اگر من ...کمی تکان بخورم

قوانین فیزیک هنوز .هم به کار خودشان ادامه می‌دهند

...اما اگر خود قوانین از کار بیافتند

بلافاصله متوجه می‌شویم ...که اشکالی پیش آمده

که این شبیه‌سازی .دقیقی از دنیای ما نیست

...بوجود آوردن یک واقعیت قابل باور

به چیزی بسیار ...بیشتر از برنامه‌ریزی کامل و بدون عیب

روشی که اجسام .حرکت می‌کنند و به نظر می‌رسند، نیاز دارد

مجبورید دیگر حس‌ها را ...نیز برنامه‌ریزی کنید

.صدا، بویای، چشایی، و لامسه

.و تمام متغیرهای کوچک و موثر را

و اگر یک چیز کوچک سرجایش نباشد ...به عنوان مثال این قهوه

...دارای مزه و دمای یکسان با این غله باشد

بی‌درنگ متوجه می‌شوید .که مشکلی بزرگ باید وجود داشته باشد

...چگونه مزه را کامپیوتری می‌کنید

یا نرم بودن چمن زیر پا را برنامه‌ریزی می‌کنید؟

...حتی هوایی که تنفس می‌کنیم

...با گازها، مولکولهای آب

.ذرات گردوخاک و گرده پر شده است

در مرکز فناوری ..."سرگرمی "کارنگی ملون

...جسی" سعی می‌کند"

تا شبیه‌سازی‌هایی .را بوجود آورد که تا حد امکان باورپذیر باشد

...در چیزی که او آن را غار می‌نامد

یک سکوی متحرک .به تجربه دیداری کمک می‌کند

اما گاهی‌اوقات شبیه‌سازی ...برای کامپیوتر بیش از حد است

و ما به اشکالات کوچک برمی‌خوردیم .درست مانند یک بازی کامپیوتری

امکان دارد که اگر ما ...یک شبیه‌سازی

از دنیای واقعی را ساخته باشیم .همین اتفاق نیز بیافتد

زمانی که کامپیوتر نتواند به تجربه دیداری ...که نیاز است ارائه شود

...ادامه دهد

اغلب شما با عیبی .به نام پارگی صفحه روبه‌رو می‌شوید

هرگز چنین چیزی را ...در دنیای خود نمی‌بینیم

اما تمام این اشکلات کوچک .برای افرادی که داخل بازی هستند قابل دیدن نیستند

...اگر شبیه‌سازی متوقف شود

شاید افرادی ...که داخل آن هستند متوجه آن نشوند

به خاطر اینکه .می‌تواند هزار سال متوقف بماند

...و هر کسی که بخشی از شبیه‌سازی باشد

نیز در حالتی ایستا ...به شکل یک تصویر متحرک معلق در می‌آید

...زمانی که دوباره شروع به کار کند

...برای آنها کاملا بدون وقفه به نظر می‌آید

.و هرگز متوجه متوقف شدن آن نخواهند شد

...اگر کسی دیگر ما را

...درون کامپیوتر خود بوجود آورده باشد

آنگاه باید برنامه‌هایی ...را ساخته باشد

،که تمام توانایی‌های ذهنی ما ...تمام تصورات ما

تمام احساسات ما و ...افکار ما که در ذهنمان می‌گذرد

هر بار که شروع به گفتگو می‌کنیم .را بوجود آورد

...به عنوان انسان، ما چنان اطلاعات زیادی

از حرف زدن بدست می‌آوریم .که یک برنامه گفتگوی دقیق، حیاتی است

وقتی بزرگ شدی میخوای چه کاره بشی؟

.آتش‌نشان

.آتش‌نشان؟ چه کار شریفی

...پس یا، الف آروزی مرگ دارید

یا ب، دوست دارید .به آتش خیره شوید

و تنها چند ثانیه زمان نیاز است ...که متوجه یک مشکل

.در ارتباط با این گفتگو شویم

...پس می‌توانید چالش

شبیه‌سازی کردن 7 میلیارد .نفر که همگی در یک زمان با هم حرف می‌زنند را تصور کنید

جسی" فکر می‌کند سازندگان ما" ...شاید از چندین میانبر استفاده کرده‌اند

...تا این پردازش سنگین را حل کنند

مفاهیمی که پیش از این .توسط برنامه‌ریزان بازی امروزی استفاده می‌شده

می‌توانید چندین نفر را ...بازیکن فعال کنید

...و بعد اطراف آنها را با میلیاردها

.شخصیت بسیار ساده‌تر پر کنید

یا یک کار دیگر که می‌توانید انجام دهید این است ...که تنها شبیه‌سازی جزیی را

در جایی قرار دهید .که من در زمان مشخص به آن نگاه می‌کنیم

...اگر تنها به یک مکان نگاه کنم

...تمام تمرکز بر روی آنجا می‌رود

و هر چیزی در اطراف ما .به نوعی کدر و مبهم می‌شود

شاید شما تنها بازیکن ...فعال در این بازی باشید

.که آن را زندگی خود می‌نامید

افراد دیگر زمانی وجود .خواهند داشت که به آنها توجه می‌کنید

برنامه شما تنها برنامه‌ای ...است که همیشه در حال اجرا است

.حتی وقتی که خواب هستید

رویاها نیز .به نوعی واقعیت شبیه‌سازی شده هستند

پس برای برنامه‌ریزی رویاها ...باید یک واقعیت مجازی را

.درون یک واقعیت مجازی دیگر بوجود آورید

اگر دنیای ما یک ...موجود کامپیوتری بسیار پیچیده باشد

در مورد سازندگانش به ما چه می‌گوید؟

...واقعیت آنها باید چگونه باشد

اگر ظاهر کردن یک کیهان تمام عیار تنها یک بازی برای آنهاست؟

همانطور که تصورش ...برای ما سخت است که کیهانی را

...به پیچیدگی کیهان ما بوجود آورد

...شاید واقعا برای دیگری که

در کیهانی بسیار .پیشرفته‌تر از ما زندگی می‌کند، سخت نباشد

فکر می‌کنم .که باید به این ایده خوب فکر کنم

...اگر الان در یک شبیه‌سازی زندگی می‌کنیم

چه کسی آن را ساخته است؟

خدا؟

...اشکال بسیار پیشرفته بیگانگان

که ما را بوجود آورده‌اند تا آواتار (نشان و نما) آنها باشیم؟

یا امکان دارد سازندگان ما تنها نسخه‌های آینده‌ای از خودمان باشند؟

..."نیک بوستروم"

...استاد فلسفه در دانشگاه آکسفورد

باور دارد که ما ...به طور قطع درون کامپیوترهای

.نوادگان خودمان زندگی می‌کنیم

ساختمانهای اینجا در .آکسفورد واقعا قدیمی هستند

یعنی، فکر کنم .این دیوار شاید 400 یا 500 سال قدمت داشته باشد

...و به تمام فناوری‌های فکر کنید

.که در این چندین قرن بوجود آورده‌ایم

...پس اگر چندین قرن به جلو برویم

آنگاه به احتمال زیاد ...فناوری را خواهیم داشت

...که به همان اندازه برای ما جادویی است

...که تلویزیون

برای اجدامان .که این دیوارها را ساخته‌اند، جادویی است

...نیک" باور دارد که در طول چند قرن آینده"

.فناوری را با زیست خود ترکیب می‌کنیم

...به پساانسان تکامل می‌یابیم

ترکیبی از انسان و ماشین .با قدرت محاسبه باورنکردنی

...تنها 20 سال قبل

یک شبیه‌سازی واقع‌گرایانه .از یک شهر غیرممکن بود

حالا می‌توانیم این .شبیه‌سازی را به شکل متقاعدکننده‌ای انجام دهیم

...قدرت پرادزش ترکیب شده پساانسانها

...هیچی مشکلی در پردازش یک دنیای کامل

.و افراد درونش را ندارد

می‌توانیم میزان قدرت ...محاسبه‌ای لازم

برای شبیه‌سازی .مغز یک انسان را تخمین بزنیم

و ممکن است که محاسبه کنیم ...چقدر قدرت محاسبه‌ای

...می‌تواند در اختیار

.یک تمدن کامل تکنولوژیکی قرار بگیرد

...یک تمدن کامل

قدرت محاسبه‌ای ...بسیار بسیار بیشتری را خواهد داشت که لازم است

تا یک شبیه‌سازی کامل .از 7 میلیارد نفر را انجام دهد

بوجود آوردن ...یک نسخه مجازی از دنیای خودمان

.برای پساانسانها به اندازه یک بشکن زدن آسان است

...اما چرا "نیک" فکر می‌کند نوادگان ما

این کار را انجام داده‌اند؟

...این جمجمه واقعی و گرانبهای انسان

...در اولین اجرای

.هملت اثر "شکسپیر" استفاده شده

....اینجا آن لبها

که نمی‌دانم چندین بار .بوسیدمشان، آویزان هستند

...در واقع، تنها یک نسخه جعلی ارزان است

یکی از هزاران نمونه‌ای ...که به تعداد بسیار زیاد

.که این نمایش اجرا شده، استفاده شده است

اگر هر کدام از ما مانند آن جمجمه باشیم چه؟

...یک نسخه زیستی اصلی وجود دارد

.و هزاران نسخه جعلی

چقدر احتمال وجود دارد ...که من نسخه اصلی خودم باشم

و یا اینکه شما نسخه اصلی خودتان باشید؟

فیلسوف دانشگاه آکسفورد ..."نیک بوستروم"

...سعی می‌کند خودش را به درکی از

نوداگان پساانسانی ما .با هوش بسیار زیاد برساند

...فکر می‌کند قدرت محاسبه‌ای بسیار زیاد آنها

به آنها اجازه می‌دهد ...تا واقعیتهای مجازی را بسازند

و آنها به همان آسانی .که ما تلویزیون نگاه می‌کنیم، تماشا کنند

تصور کنید من .یکی از این پساانسانها هستم

شاید تصمیم بگیرم تا ...شبیه‌سازی‌های استادانه‌ای را

برای اهداف علمی .یا شاید برای سرگرمی به راه بندازم

به اینها به مانند ...شگفت‌آورترین مرحله

.سازشهایی که بوجود آمده است نگاه کنید

.عدم هماهنگی

...یک گسست خانوادگی در "تاین" همسر من

!جمجمه تو بدون مغزه، پسر

بله، پدر، منو صدا کردین؟

در این مورد چی داری که بگویی؟

ویلیام شکسپیر" داستان" ...یک شاهزاده دانمارکی

.به اسم "هملت" را در 400 سال قبل شبیه‌سازی کرده است

...400سال در آینده

زمانی که نوادگان ما ...نیاز به دیدن نمایش را حس کنند

.شاید شبیه‌سازی‌های ما را درست کنند

با تمام این توانایی‌ها که ...پساانسانها دارند

می‌توانم به طور مداوم ...شبیه‌سازی‌ها را تصحیح کنم

تا اینکه با واقعیت .اجداد من تطابق پیدا کند

.بسیار خب، توقف

...خب، احتمالش چقدر است

...که ما تنها الگوهایی از اطلاعات

بر روی هارد دیسک یک پساانسان باشیم؟

نیک" و یکی از همکارانش" ...محاسبات را انجام داده‌اند

.و نتایج آنها آشفته‌کننده است

اگر تمدن پساانسانی من ...توانایی بوجود آوردن

یک شبیه‌سازی بسیار دقیق ...از اجدام را داشته باشد

...پس بزودی فناوری لازم

...برای بوجود آوردن هزاران، حتی میلیونها

...متغیر شبیه‌سازی را داریم

تا تمام متغیرهای ممکن .از گذشته خودمان را امتحان کنیم

...آیا ما موجودات زیستی هستیم

...که اینجا و آنجا در قرن بیست‌ویکم زندگی می‌کنیم

...یا واقعا قرن بیست‌وپنجم است

و ما یکی از نسخه‌های شبیه‌سازی شده بسیار از اجداد پساانسان هستیم؟

نیک" می‌گوید که اعدادوارقام برخلاف اینکه" ...ما انسانهای زیستی باشیم

.غالب هستند

مانند احتمال اینکه من ...دارم این نمایش را

.در اولین اجرای صورت‌گرفته‌ش می‌بینم

بسیار احتمالش بیشتر است ...که من این نمایش را

...بعد از هزاران بار که اجرا شده است می‌بینم

.که در طول صدها سال اجرا شده است

!کات

.کارتون خوب بود

...اگر "نیک" درست بگوید

...همگی باید به این ایده عادت کنیم

که زندگی ما تنها .نمایشهای جعلی کامپیوتری هستند

بیایید امیدوار باشیم .که سازندگان ما از نمایش لذت می‌برند

امکان دارد چیزی به ...پیچیدگی انسان

به طور کامپیوتری شبیه‌سازی شود؟

شخصیتهایی که در ...بازی‌های کامپیوتری بازی می‌کنیم

...در طول سالها راه درازی را پیموده‌اند

از بدنهای ساخته شده از ...مربعهای شطرنجی و زمخت

.تا نسخه‌های در حال بهبود از خودمان

...اما حتی واقع‌گرایانه‌ترین آواتارها

.تنها در ظاهر به نظر واقعی می‌رسند

آیا واقعا می‌توانیم ...یک بدن را از درون به بیرون بسازیم

سلول به سلول؟

...و امکان دارد آن شخص شبیه‌سازی شده

یک نسخه دقیق از انسانی با گوشت و خون باشد؟

..."استیون لارسن"

می‌خواهد اولین ...حیوان تمام دیجیتالی دنیا را بسازد

یک نمونه بی‌عیب .از همتای زیستی آن

.از کوچک شروع می‌کند

...در سرتاسر دنیا

...می‌توانید یک کرم یک میلیمتری را پیدا کنید

که بسیار کوچکتر از یک .کرم‌خاکی است

این کرمها که به سختی دیده می‌شوند .با نام "سی.الگانس" نامیده می‌شوند

...حالا، شاید به نظر مهم نیاید

...اما این کوچولو دارای این مزیت است

...یکی از موجودات به دقت مطالعه شده

.در تمام زیستی‌شناسی و عصب‌شناسی است

...استیون"و همکارش"

در حال گردآوری ...دهه‌ها تحقیق در مورد این کرم کوچک هستند

...تا واقع‌گرایانه‌ترین

.موجودات کامپیوتری تولید شده را بیافرینند

...تنها 1000 سلول دارد، دقیقتر بگوییم 959 تا

و تنها 302 نورون .در حدود 95 سلول ماهیچه‌ای

به نظر به اندازه کافی .ساختنش آسان است، اما اینطور نیست

هر سلول نیاز دارد .تا کد کامپیوتری مخصوص خودش اجرا شود

و تمام کدها باید ...با یکدیگر کار کنند

.درست مانند سلولهایی که با هم در ارتباط هستند

زمانی که تمام شود .به نظر واقعی نخواهد رسید

.واقعی عمل خواهد کرد

به دنبال غذای مجازی خواهد گشت ...پسماند مجازی تولید خواهد کرد

.و تولیدمثل مجازی خواهد کرد

و درست کردن آن .بازی کودکانه‌ای نخواهد بود

...این ماشین کنترل از راه دور کوچک

.تنها یک دهم "سی.الگانس" اجزا دارد

...حالا، اینجا

یک ماشین به اندازه کامل داریم ...که از هزاران قطعه ساخته شده است

.از جمله کامپیوترها و سیمها

...هر نوع کار پیچیده‌ای انجام می‌دهد

.مانند ره‌یابی، تهویه هوا

.چراغ دارد

...اجزای یک کرم

.بهم پیوسته هستند، درست مانند یک ماشین

...در یک کرم،علاوه بر ساختن سلولهای ماهیچه

...و سلولهای عصبی

مدلهای را بوجود می‌آوریم ...که چگونه باید سلولها کار کنند

.و چگونه سیستم عصبی باید کار کند

آنگاه می‌توانیم ماهیچه‌ها را .به سیستم عصبی متصل کنیم

حالا، زمانی که این کار را انجام دهیم .شاید این نتیجه باشد

.هیچی

.به خاطر تمام اندرکنشهای پیچیده

...اما اگر "استیون" و همکارش

به طور دقیق هر سلول ...سی. الگانس" را شبیه‌سازی کنند"

و تمام آن برنامه‌ها را ...بسازند که با یکدیگر کار کنند

کرم کامپیوتریش کاری .می‌کند که هیچ ماشینی از پس آن برنمی‌آید

به طور کامل و با اراده خودش .زندگی و عمل خواهد کرد

...این چالشی بسیار بزرگتر از

تنها برنامه‌ریزی شخصیتهای ...بازی خیره‌کننده‌ای هستند

.که شبیه موجودات زنده هستند

اگر بخواهیم، می‌توانیم ...همین الان هم یک "سی.الگانس" را برنامه‌ریزی کنیم

و کاری کنیم که به نظر برسد .می‌تواند هر کار شگفت‌انگیزی را انجام دهد

...تاکنون، "استیون" و همکارش

برنامه‌هایی را ...برای چندین ماهیچه کرم نوشته‌اند

.و همچنین سلولهای عصبی

اما همچنان بر روی ...کدی برای شبیه‌سازی

...اندرکنشهای الکتریکی و شیمیایی پیچیده

.بین آنها کار می‌کنند

پس کار زیادی تا ...ساختن همه‌چیز باید انجام شود

بهم متصل شده و پیوسته ...تا بدین ترتیب کرم مجازی ما

.مانند یک کرم زیستی عمل کند

بعد نوبت به کار بر روی .موجودات پیچیده‌تر می‌رسد

...انسان از تریلیونها سلول ساخته شده

...پس برای بوجود آوردن یک زیست‌شناسی دقیق

...کامپیوتر برای تولید یک شخص

....نیازمند ارتباط برقرار کردن بین تمام اجزا

.در بیش از 100 میلیون ماشین است

ممکن است دهه‌های بسیار ...یا حتی قرنهای بسیار به طول بیانجامد

...اما باور دارم که روزی

...می‌توانیم نسخه‌های مجازی

از خودمان که از .هر لحاظ شبیه به ما هستند، بسازیم

...باید پس به این ایده عادت کنیم

...که موجودات مجازی یا مصنوعی شاید روزی فکر کنند

.و خودشان عمل کنند

!هی، صبر کن

اگر ما واقعا تا به حال ...در یک واقعیت مجازی زندگی می‌کرده‌ایم

.پس باید همانند آن موجودات مصنوعی زندگی کنیم

اما چگونه می‌توانیم آن را ثابت کنیم؟

...این فیزیکدان باور دارد اشکال کوچکی پیدا کرده است

...که در سازوکار کیهان ما وجود دارد

که می‌تواند به ما نشان .دهد که ماتریکس یک واقعیت است

محیطهای مصنوعی .بر روی یک شبکه سه‌بعدی ساخته می‌شوند

اگر کسی کیهان ما را در ...یک کامپیوتر ساخته باشد

باید بتوانیم این شبکه‌ای .که زیر همه‌چیز پنهان است را پیدا کنیم

...هرگز نشانی از آن ندیده‌ایم

...اما یک دانشمند فکر می‌کند می‌داند باید چگونه

...به لایه زیرین کیهان نگاه کند

تا مشخص کند ...که آیا یک چارچوب مصنوعی وجود دارد

.که واقعیت را حفظ کند

..."سایلاس بین"

یک فیزیکدان هسته‌ای ...در دانشگاه واشنگتن

فکر می‌کند که این شبکه .مانند یک زمین فوتبال آمریکایی است

یک زمین فوتبال آمریکایی ...زمینی مشبک است

به خاطر تمام نشانه‌های .(مشخص کننده یارد(واحد طول

...حالا، اگر تصور کنید که این نشانه‌ها

از یک طرف به طرف دیگر ...و از یک انتهای تا انتهای دیگر کشیده شوند

...سپس این شبکه خطوط را

به یک فضای سه‌بعدی ...بالای زمین منتقل کنید

...آنگاه یک شبکه یا ساختار مشبک دارید

...که بسیار شبیه به اساس و پایه

.یک محیط بازی کامپیوتری است

ما به طور ذاتی فکر می‌کنیم ...که فضای اطراف ما

.پیوسته و جداناپذیر است

فضا به نظر نمی‌رسد .که از مکعب تشکیل شده باشد

.اما در یک واقعیت دیجیتال، اینگونه است

...شبکه ما باید کوچکتر از کوچکترین

.چیزی باشد، که می‌دانیم یک ذره زیراتمی است

...هنوز هم باید فواصل کوچکی

...بین نقاط این شبکه وجود داشته باشند

.که به یکدیگر متصل هستند

...اگر ما در یک شبیه‌سازی زندگی کنیم

این چیزی است که .فضا-زمان شبیه به آن خواهد بود

فضا همیشه به جای اینکه .قطعات پیوسته باشد، مجزا خواهد بود

...چنین توری ریز و مشبک سه‌بعدی

تشخیصش در .زندگی روزمره ما غیرممکن خواهد بود

حتی می‌تواند از تقریبا .تمام آزمایشهای علمی فرار کند

...اما "سایلاس" و همکارانش

نقشه‌ای را .برای تشخیص این شبکه اگر وجود داشته باشد، طراحی کرده‌اند

فکر می‌کند که انفجاری‌ترین ...رویداد در کیهان

.شاید راهی برای پیدا کردن آن باشد

...ابرنواخترها فواره‌هایی از

...ذرات پرانرژی پرتوی کیهانی تولید می‌کنند

اما فیزیکدانها .متوجه چیزی عجیب در مورد آنها شدند

پرانرژی‌ترین .پرتوی‌های کیهانی مورد انتظار گمشده‌اند

سایلاس" فکر می‌کند که این" .شبکه شاید عامل آن باشد

...اگر واقعیت، واقعی باشد

و هیچ ساختار مصنوعی در ...کیهان ما وجود نداشته باشد

پس هیچ محدوده‌ای ...برای انرژی وجود ندارد

که یک پرتوی کیهان بتواند .وقتی که برای بار اول بوجود آمد، آن را دریافت نکند

اما به نظر می‌رسد ...که محدوده‌ای وجود دارد

...که ما آن را آستانه پرتوی کیهانی می‌نامیم

اگر پرتوهای کیهانی ...محدود به حرکت در راستای خطوط شبکه باشند

این محدودیت می‌تواند .مانند یک ترمز برای انرژی آنها باشد

...برای آزمودن این نظریه

سایلاس" و همکارانش" ...می‌خواهند سطوح انرژی

پرتوهای کیهانی در حالت .حرکت در جهتهای مختلف را مقایسه کنند

تصور کنید که هر کدام ...از این اعضای گروه موسیقی

.یک ذره پرتوی کیهانی باشد

با مشاهده حرکت آنها .چیزهای زیادی یاد می‌گیریم

...در کیهانی بدون یک شبکه ساختاری زیرین

ذرات به یک .روش در تمام جهات حرکت می‌کنند

...حالا ببینیم چه اتفاقی می‌افتد

اگر فرض کنیم یک .شبکه ساختاری زیرین وجود دارد

حرکت به صورت مستقیم ...در راستای یک محور این شبکه ساده است

مانند مسیر اعضای گروه موسیقی .که لباس آبی به تن دارند

حرکت به صورت قطری ...مانند آنهایی که لباس سفید به تن دارند

.نیازمند مجموعه‌ای از حرکات زیگزاگ است

به این معنی که آنها ...باید انرژی بیشتری صرف کنند

...تا از نقطه الف به نقطه ب بروند

در مقایسه با پرتوهای کیهانی .که در راستای یک محور حرکت می‌کنند

...یک راه دیگر بیان آن این است که این ذرات

...در جهات مختلف در شبکه حرکت می‌کنند

انرژیهایی دارند .که بسته به نوع زاویه حرکت دارد

...سایلاس" باور دارد اگر ما"

...سرعت پرتوهای کیهانی در فضا را اندازه‌گیری کنیم

و آنهایی را پیدا کنیم ...که با یک زاویه حرکت می‌کنند

...مدام انرژی‌های متفاوتی دارند

در مقایسه با آنهایی ...که در زاویه دیگری حرکت می‌کنند

آنگاه متوجه می‌شویم .که شبکه‌ای در کیهان ما وجود دارد

این اشکالی در این سیستم است ...نشانه‌ای از اینکه کیهان ما

شاید به حالت شبیه‌سازی شده .و مصنوعی کار می‌کند

فکر می‌کنم باعث می‌شود که هر ...کسی در مورد کیهان متفاوت فکر کند

...و واقعا به دنبال یک توضیح باشد که چرا

یک چنین ساختار شبکه‌ای وجود دارد ...چه یک ساختار طبیعی باشد

چه به خاطر این باشد که در واقع .ما شبیه‌سازی شده هستیم

...اگر ما در واقعیت مجازی زندگی می‌کنیم

...درون یک کامپیوتر، نوعی کد عمومی

باید تمام برنامه‌هایی .که کیهان ما را می‌سازد، اجرا کند

فکر می‌کنید که چنین کدی .باید بسیار بسیار پیچیده باشد

اما این دانشمند علوم کامپیوتر ...ادعا می‌کند که می‌تواند این کیهان را

با خطوطی از کدهایی .که روی یک تکه کاغذ نوشته شده‌اند، به اجرا درآورد

تصور کنید که موجودی ...که بسیار از ما پیشرفته‌تر است

توانسته برنامه‌های کامپیوتری ...را برای هر جنبه

...از کیهان، رفتار اتمها

.قوانین گرانش، ژنوم انسان، اختراع کند

برای مدیریت تمام ...آن برنامه‌های جدا از هم

...سازنده نیاز به نوعی برنامه ارشد دارد

.مانند یک سیستم عامل کیهانی

این نرم‌افزار باید بسیار طولانی و پیچیده باشد، درسته؟

.شاید هم نه

...یک دانشمند علوم کامپیوتری آلمانی

...ادعا می‌کند که این خطوط محدود از کدها

تنها چیزی هستند که .برای اجرا کردن برنامه کیهان ما نیاز است

..."یورگن اشمیدهوبر"

سرپرست آزمایشگاه ...هوش مصنوعی سوییسی

.در "لوگانو" سوییس است

باور دارد که کیهان ما ...امکان دارد تولید کامپیوتری باشد

و فکر می‌کند که می‌داند .چگونه باید کدش را نوشت

...فکر می‌کنم که بسیار ساده باشد

...که کیهان ما محاسبه‌پذیر است

به این معنا که هر چیزی .بخشی از یک شبیه‌سازی کامپیوتری است

...حالا، شاید بگویید

چگونه امکان دارد ...بتوانید تمام کیهان را برنامه‌ریزی کنید

آنهم در ده خط؟

...خب، چیزهای زیادی در مورد دنیای ما

...به نظر پیچیده می‌رسند

.اما واقعا اینطور نیستند

...یورگن" باور دارد"

که همه چیز ...تنها به یک اصل مهم و یکتا بستگی دارد

.فشردگی اطلاعات

...برای مثال، این یک رقم بسیار طولانی است

...آنقدر طولانی که دور دنیا بچرخد

و دوباره و دوباره تا ابد به .سرجایش بازگردد

...یک مفهوم بسیار ساده پشت آن وجود دارد

...که نسبت

...بین محیط یک دایره

.و قطرش است، که عدد پی نام دارد

،یک کد بسیار کوتاه وجود دارد ...یک برنامه کوتاه

.که تمام این سری طولانی را محاسبه می‌کند

...فشرده کردن یک عدد غول‌آسا مانند عدد پی

.در چند متغیر کدنویسی شده آسان است

همین فشردگی اطلاعات .ممکن است در اطراف ما در حال رخ دادن باشد

ابرها در آسمان شاید ...با معادلات ساده‌ای اجرا می‌شوند

.که اشکال پیچیده و حرکات را تولید می‌کنند

همین مسئله در مورد .تمام مناظر ما درست است

...کامپیوتر برنامه‌های فرکتالی را تولید می‌کند

که مثلثهای کوچک را ...یکی بر روی دیگری سوار می‌کند

در حالی که همچنان آنها ...را در وجه‌های مختلف می‌چرخاند

تا نسخه‌های بسیار .واقع‌گرایانه از طبیعت را بسازد

...و در یک واقعیت مجازی

...این کوه یا کوهستانهای مشابه

می‌توانند تنها .در چندین خط کد بوجود بیایند

...یک برنامه بازگشتی ساده

شاید برای ساختن ...یک کوه مجازی به خوبی کار کند

اما در مورد موجودات زنده چطور؟

پیچیدگی رفتار انسان چطور؟

...امکان دارد تمام حرکات و تصمیمات ما

در چندین بیت از کد ساده فشرده شوند؟

..."براساس گفته "یورگن

چیزی که یادگیری می‌نامیم .در واقع همان فشردگی اطلاعات است

هر کسی که سعی کرده ...تا یک آدرس جدید را

در یک شهر ناشناس پیدا کند .می‌داند که چقدر می‌تواند پیچیده باشد

اما زمانی که مسیر یاد گرفته شد .سفر بعدی آسان است

.انسانها حل‌کننده مشکلات هستند

...و هر حل‌کننده مشکل کارایی

می‌خواهد سعی کند ...تا راه‌حلی برای مشکل مطرح شده پیدا کند

.که هم ساده و هم سریع باشد

اگر "یورگن" تصمیم بگیرد ...به بالای یک کوه در نزدیکی برود

از مجموعه‌ای از .برنامه‌های ساده استفاده می‌کند تا به آنجا برسد

هر برنامه که برای ...به انجام رسیدن وظیفه بزرگتر به کار می‌رود

.به عنوان زیربرنامه شناخته می‌شود

اولین ایده‌ای ...که به ذهن می‌رسد این است که از یک زیربرنامه

...که مدتها پیش یاد گرفته‌ام استفاده کنم

...که شامل فرستادن پیام الکتریکی

...به ماهیچه‌های پای من است

.و آنها را به روشی خاص به حرکت درآوردن

.که پیاده‌روی نامیده می‌شود

...کارکرد هماهنگ میلیاردها عصب

و سلول ماهیچه .اینک یک زیربرنامه ساده است

...همین مورد برای یک اندرکنش بسیار پیچیده‌تر

.بین انسان و ماشین درست است

...دربرگیرنده قطعه کوچکی از ماشین

با دو چرخ است که ...دوباره یک زیربرنامه دیگر است

که به روشی خاص .پاهای من را به حرکت وامی‌دارد

.و آن رکاب زدن نام دارد

...اما آیا جنبه‌هایی از کیهان ما وجود دارند

که نمی‌توانند در برنامه‌های ساده فشرده شوند؟

حتما، نمی‌توانیم .همه چیز در زندگی‌مان را فشرده کنیم

اگر او بلیطش را گم کند چه؟

اگر واگن از کار بیافتد چه؟

امکان دارد واقعا رویدادهای اتفاقی برنامه‌ریزی شده باشند؟

...یورگن" باور دارد"

که چیزی که ما به عنوان رویدادهای ...تصادفی و اتفاقی می‌بینیم

.تنها ظاهر تصادفی دارند

.آنها شبه‌تصادفی هستند

پس اگر این کیهان می‌تواند ...با یک برنامه کوتاه کامپیوتری شود

.پس نمی‌تواند تصادفی باشد

باید شبه‌تصادفی باشد ...درست مانند عدد پی

به خاطر اینکه داده واقعا تصادفی .قابل فشرده شدن نیست

،اگر "یورگن" درست بگوید ...آنگاه هیچ شانسی وجود ندارد

.هیچ فرصتی، هیچ اراده آزادی

...هر کاری که کرده‌ایم و خواهیم کرد

.پیش از این برنامه‌ریزی شده است

...پس شاید تمام جنبه‌های کیهان ما

.بتوانند به ریزبرنامه‌های ساده تجزیه شوند

اما چگونه یک برنامه ارشد کوتاه همه کیهان را کنترل می‌کند؟

...یورگن" باور دارد که تنها به مرحله نهایی"

.فشردگی اطلاعات نیازمند است

...فقط یک برنامه بسیار کوتاه می‌نویسیم

...که تمام برنامه‌های ممکن ما را فهرست می‌کند

.که با کوتاهترین برنامه شروع می‌شود

و تمام فهرست برنامه‌ها .بسیار آسان تولید می‌شوند

...و آنگاه، این برنامه عظیم

...به هر کدام از اینها مدت زمان اجرا اختصاص می‌دهد

به گونه‌ای .که همه آنها سهمی از مدت زمان اجرای کل داشته باشند

...سخت است که احساس ناچیز بودن نکنیم

...اگر همه تنها کدهای کامپیوتری باشیم

...اما "یورگن" باورد دارد که

.همین ما را از همیشه مهمتر می‌سازد

...اگر کمی این برنامه را تغییر دهید

.شاید تمام آن به طور کامل ناپدید می‌شد

.و تمام کیهان بسیار متفاوت می‌بود

...به این روش، می‌توانید خودتان را

به عنوان یک جز ضروری .از تمام کیهان ببینید

بسیار مشکل خواهد بود ...که خودتان را از آن خارج کنید

...به خاطر اینکه تنها راه خلاص شدن از شر شما

.این است که همه‌چیز پیچیده‌تر شود

اگر همه چیز در کیهان ما ...از کد کامپیوتری ساخته شده

...پس اساس و بنیاد وجود ما

.اطلاعات هستند به جای ماده

اگر اینطور باشد، می‌توانیم آن اطلاعات کم‌حجم واقعیت را پیدا کنیم؟

یک فیزیکدان ادعا می‌کند .که این کار را انجام داده است

چه چیزی بنیاد واقعیت ما را می‌سازد؟

...اگر می‌توانستید اعماق هر اتم را ببینید

...و هر پرتوی خورشید را

...ذرات بنیادی را می‌دیدید

.که از ماده و انرژی ساخته شده‌اند

اما آنها از چه چیزی ساخته شده‌اند؟

...امکان دارد بنیاد واقعیت

به سادگی چندین بیت اطلاعات باشد؟

"فیزیکدان تجربی "جیم گیتز ...در دانشگاه مریلند

...فیزیک و ریاضیات

.ذرات بنیادی کیهان ما را مطالعه می‌کند

...خب، ما فیزیکدانها

می‌توانید ما را گروهی بنامید ...که خودمان معادلات هستیم

...به خاطر اینکه کاری که واقعا می‌کنیم این است

...که معادلات را برای توصیف طبیعت می‌نویسیم

و بعد از آنها استفاده می‌کنیم ...تا چیزها را پیش‌بینی کنیم

...که تا به حال هیچکس کشف نکرده

.یا ندیده یا حتی رویایش را هم نداشته

جیم" بررسی می‌کند" ...که چگونه ذرات بنیادی

.کیهان با یکدیگر اندرکنش دارند

به خاطر اینکه او ...طرفدار مفهوم بحث‌آمیزی است

...که نظریه ریسمان نامیده می‌شود

جیم" اغلب خودش" .این ایده را به شکاکان ارائه می‌دهد

نظریه ریسمان شامل ...حداقل ده بعد در فضاست

و بسیاری از ذرات .که هنوز کشف نشده‌اند

که تمام آن براساس .ریاضیات بسیار پیچیده است

....نشانه‌های بسیار گیج‌کننده پیدا کردم که

در این معادلاتی ...که مطالعه می‌کردم پنهان بودند

.یک مجموعه دیگر از معادلات

در مورد این موضوع با ...چندین ریاضیدان بحث کردیم

...و با ناامیدی بسیار ما واکنش ریاضیدانها

این بود که، محض رضای خدا شما دارید چی میگید؟

...برای اینکه معادلات راحت‌تر قابل فهم باشند

.جیم" آنها را به هندسه تبدیل کرد"

او اندرکنشهای بین ....ذرات زیراتمی را

.به شکل اشکال سه‌بعدی نشان داد

.او این ساختارها را "آدینکراس" نامید

...این اسم

از نمادی در آفریقای غربی .که برای نشان دادن مفاهیم انتزاعی استفاده می‌شود، گرفته شده

...می‌توانم معادلات خودم را

...به شکلی بدستشان آوردم متوجه شوم

اما می‌توانم آن را ...جلوی یک ریاضیدان بگذارم و بپرسم

شما اینجا چه می‌بینید؟

آنها شروع به تعریف ...داستان متفاوتی برای من کردند

.و آن قدرت همکاری است

و این همان چیزی است .که در مورد ما شروع شده است

...جیم" با فیزیکدانها و ریاضیدانها همکاری کرده"

تا بررسی کند چگونه ..."قسمتهای یک ساختار "آدینکرا

.به دیگر قسمتها مرتبط است

...پنهان در محاسبات درهم پیچیده

جیم" چیزی پیدا کرد" .که به نظر آشنا می‌رسید

.شبیه به کد کامپیوتری بود

...مشخص شد بیان ارتباط بین آنها

اگر از صفر و یک .استفاده کنید آسانترین راه است

.اینها در علم کامپیوتر بیت خوانده می‌شوند

هیچ نمونه‌ دیگری ...در انواع معادلات نمی‌شناسم

...که علوم پایه را توصیف می‌کند

.و بیتها حضور داشته باشند

...و حتی قابل‌توجه‌تر

...اینکه ما بیتهایی در معادلات پیدا کردیم

که خودشان را ...در کدهای تصحیح‌کننده خطا قرار می‌دهند

چیزی که باعث می‌شود .مرورگر شما هر روز کار کند

...زمانی که در اینترنت گشت می‌زنید

یا از هر نوع ...ارتباط دیجیتال استفاده می‌کنید

...صفر و یکهای مهم

به ناچار در این .انتقال اطلاعات گم می‌شوند

کدهای تصحیح‌کننده خطا .جای بیتهای خالی را پر می‌کنند

...آنها از اطلاعات در مقابل فساد جلوگیری می‌کنند

.و جلوی برنامه‌های کامپیوتری را می‌گیرند تا از کار نیافتند

...جیم" باور دارد کدهای تصحیح‌کننده خطا"

که او کشف کرده ...به همین شکل کار می‌کنند

تا اندرکنشهای زیراتمی .را پایدار نگاه دارند

...بدون این تصحیح‌کننده خطا

روشی که ذرات بنیادی ...اندرکنش دارند ممکن است منحرف شود

.مانند از کار افتادن کامپیوترها در سرتاسر دنیا

.بعد می‌توانید بپرسید: خب، خدای من

آیا به این معنی است ...که به شکلی کیهان ما

یک شبیه‌سازی بزرگ کامپیوتری است؟

...این ایده که طبیعت

ممکن است از کدهای تصحیح‌کننده خطا استفاده کند ...در ابتدا برای "جیم" اشتباه به نظر می‌رسید

.اما به زودی او یک مثال دیگر پیدا کرد

...مشخص شد که یک بخش از علوم طبیعی وجود دارد

که این بحث .دهه‌هاست در آن ادامه دارد

.ژنتیک

...در بدن انسان

کدهای تصحیح‌کننده خطا به ما اجازه می‌دهد .تا سالم و قوی بمانیم

.این کدها ژنوم را پایا می‌کنند

...کدهای ژنتیکی تصحیح‌کننده خطا

اطمینان حاصل می‌کنند ...که سلولها به دقت خودشان را

.در طول عمر یک موجود زنده تکثیر کنند

تصور کنید که دی.ان.ای ...خودش را جایگزین می‌کند درحالی که یک سلول

درست مانند یک مبارز ...که سعی دارد در طول یک راند در رینگ

.قوی و سالم بماند، تقسیم می‌شود

...می‌توانیم تصور کنیم که

...اگر مبارز ما کدهای تصحیح‌کننده خطا نداشت

اولین اتفاقی که می‌افتاد .این بود که یکی بازوهایش از کار می‌افتاد

.بعد، پایش از کار می‌افتد

.بعد چشمهایش

...بدون کدهای تصحیح‌کننده خطا

او به سرعت وضعیتش بدتر شده .و برای زنده ماندن تلاش می‌کند

...هیچ پایداری وجود ندارد

.و هر لحظه ممکن است از پا بیافتد

حالا، یک مبارز که ...به کدهای تصحیح‌کننده خطا مجهز است

.باز هم در نهایت وضعیتش بدتر خواهد شد

...اگرچه، کدهای تصحیح‌کننده خطا

.برای مدت بسیار بیشتری انرژی را حفظ می‌کنند

زمانی که نسخه‌های نامناسبی ...از ژنها ساخته شود

نتایجش می‌تواند مرگ سلول .یا بدرفتاری آن مانند سرطان باشد

تصحیح‌کننده خطای ژنتیکی ...نرخ تولید نسخه نامناسب را کاهش می‌دهد

.تا حد یک در یک میلیارد

...و این مقایسه‌ای است برای نشان دادن نقش

...کدهای تصحیح‌کننده خطا که در ساختار

.چیزی مانند کیهان ما کار می‌کنند

...کیهان ما به آرامی

.تقریبا 14 میلیارد سال است که کار می‌کند

...شاید به این خاطر اینقدر طولانی عمر کرده است

...چون کدهای تصحیح‌کننده خطا وجود داشته‌اند

کدهایی که اطمینان حاصل کردند ...ذرات بنیادی

.در کیهان ما بدرفتار نشوند

.اما هیچ چیز تا ابد ماندنی نیست

.سرانجام، کیهان ما پیر خواهد شد

.خطاها پیداشان می‌شود، و کیهان خواهد مرد

...یا اگر کدهایی که "جیم" کشف کرده است

واقعا کامپیوتری باشند چه؟

...هر کسی که این کیهان را برنامه‌ریزی کرده

می‌تواند تصمیم بگیرد .هر لحظه سیم برق را بکشد

.شاید وقتش باشد که کیهان خودمان را بوجود آوریم

آیا کیهان ما یک نمونه طبیعی است یا مصنوعی؟

.به هر شکل، تا ابد نمی‌تواند بماند

پس، آیا کاری هست که بتوانیم انجام دهیم تا خودمان را نجات دهیم؟

...شاید باید کیهان جدید خودمان را طراحی کنیم

.و به آنجا برویم

"فیلسوف "کلمنت ویدال ...از دانشگاهی در بروکسل

باور دارد که باید .سرنوشت کیهانی خودمان را تحت کنترل بگیریم

تقریبا شکی وجود ندارد .که کیهان ما به پایان خواهد رسید

پس، باید این را مانند یک واقعیت بی‌پرده بپذیریم؟

.من اینطور فکر نمی‌کنم

.فکر می‌کنم باید کاری در موردش انجام دهیم

...و اگر از زیست‌شناسی الهام بگیریم

...که تولیدمثل می‌کند

پس شاید ما بتوانیم .کیهان را تولید کنیم

...همگی ما زندگی بهتری می‌خواهیم

.خانه‌ای بهتر برای فرزندانمان

...و "کلمنت" باور دارد که ما روزی

می‌توانیم به نوادگان خود .یک کیهان بهتر نیز بدهیم

.پس حداقل یک پروژه بسیار بزرگ است

...برطبق گفته "کلمنت" ابتدا باید

با ساختن کیهان‌های .شبیه‌سازی شده کامپیوتری تمرین کنیم

...در هر پروژه مهندسی

از یک شبیه‌سازی .که می‌خواهید بسازید شروع می‌کنید

...پس تصور می‌کنم که

...در آینده دور و تمدن پیشرفته

تمایل دارد فضا ...را به دنبال کیهانی احتمالی بگردد

.و بعد کیهانی که می‌خواهند بسازند را انتخاب کنند

یکی از مهمترین چیزهایی ...که باید یاد بگیریم این است

که چگونه کیهان ما ...برای زندگی مناسب شده است

و شبیه‌سازی به ما کمک می‌کند .این را بفهمیم

...زمانی که شبیه‌سازی‌ها انجام شد

و آماده بودیم ...تا خانه‌ای جدید برای نوادگانمان بسازیم

،یک چیز دیگر نیاز داریم .منبع عظیمی از انرژی

...ساختن یک کیهان جدید

.بیشتر شبیه به یک مهبانگ دیگر خواهد بود

...پس انرژیها بسیار زیاد خواهند بود

...و برای ساختن این کیهان جدید

...ما از کیهان خودمان جدا می‌شویم

به این معنی .که باید یک ساختار فضا-زمانی جدید داشته باشیم

...ساختن مهبانگ شاید غیرممکن به نظر برسد

اما "کلمنت" باور دارد ...یک سیستم دوتایی خاص از ستارگان

.می‌تواند انرژی مورد نیاز را فراهم کند

ستارگان بسیار سنگین ...مانند کوتوله‌های سفید

و ستاره‌های نوترونی .کشش گرانشی بسیار زیادی دارند

...اگر ستاره دیگری به اندازه کافی به آنها نزدیک شود

...ستاره سنگین‌تر انرژی را

.از همراه ستاره‌ای خود می‌بلعد

...کلمنت" باور دارد که می‌توانیم"

.این تمرکز عظیم انرژی را مهار کنیم

...به آن مانند یک نسخه بزرگ شده

.یک نیروگاه انرژی تجدیدشدنی نگاه کنید

...این تراشه‌های چوب

.در این نیروگاه زیست-توده به برق تبدیل می‌شوند

به شکلی مشابه ...انرژی یک همراه ستاره‌ای

...به شکلی چگالتر از انرژی تبدیل می‌شود

.به شکل کوتوله‌های سفید و ستارگان نوترونی

تصور کنید این نیروگاه برق ...به اندازه یک ستاره نوترونی باشد

...و این تراشه‌ها

.از ستاره‌ای در نزدیکی جمع‌آوری می‌شوند

...آنها آنقدر چگال هستند

که یک تراشه به اندازه .کوه اورست وزن دارد

...کلمنت" فکر می‌کند اگر بتوانیم"

از آن تمرکز عظیم ...ماده و انرژی استفاده کنیم

این قدرت را داریم تا .بافت کیهان را تغییر دهیم

...خب، برای بوجود آوردن یک کیهان جدید، احتمالا

.باید ساختار فضا-زمان را دستکاری کنید

...و این فضا-زمان در برخی از نظریه‌ها

.در چگالی‌های بسیار بالا انعطاف‌پذیر می‌شود

آیا می‌توانیم روزی ...انرژی ستارگان بسیار چگال را مهار کنیم

تا فضا-زمان را دستکاری کرده و مهبانگ خودمان را بوجود آوریم؟

"نظریه آفرینش کیهان "کلمنت ...بسیار دور از جریان اصلی علم است

اما امید دارد که روزی .ایده او به آزمایش گذاشته خواهد شد

مطمئن هستم که یک آزمایش ...می‌تواند طراحی شود به خاطر اینکه

مقدار بسیار زیادی داده .در مورد اندرکنشهای سیستمهای ستاره‌ای دوتایی داریم

...پس باید نوآورانه و علمی فکر کنیم

.و اینکه چگونه فرضیه‌ها را آزمایش کنیم

...اولین آزمایشها

بدون شک در شبیه‌سازی‌های .کامپیوتری انجام خواهد شد

...شاید یک تمدن دیگر

...بسیار پیشرفته‌تر از ما

پیش از این .این آزمایشها را با ما کرده است

آیا ما در کیهانی زندگی می‌کنیم ...که کسی

یا چیزی دیگر آن را ساخته است؟

...اگر اینطور است، آیا نسخه بتا

...که پیشرفته‌تر است هنوز در حال به‌روزرسانی است

یا این نسخه‌ای است که آنها به آخرین حد برنامه‌ریزیش کرده‌اند؟

...شاید روزی

...مدرکی پیدا کنیم که همگی ما بازیکنانی

.در بزرگترین بازی کامپیوتری ساخته شده هستیم

آیا آن دانسته باعث می‌شود که ما احساس عروسکهای خیمه‌شب بازی را داشته باشیم؟

....یا ما را از حس ریسک کردن نجات می‌دهد

و این که زندگی را تا آخر زندگی کنیم به خاطر اینکه هیچکدام از اینها واقعی نیست؟

...به هر روی، چه طبیعی باشد چه مصنوعی

...زندگی یک بازی باشکوه است

.و باید بازی کنیم تا برنده شویم