All language subtitles for Through.the.Wormhole.S02E06.HDTV.XviD-DiVERGE

Nosso Universo.

Admir�vel e desconcertante.

De explos�es estelares
colossais

aos estranhos movimentos
de min�sculas part�culas,

cada nova descoberta
parece revelar

outra camada de mist�rio.

O conhecimento do mundo
� nossa volta levou-nos

da Idade da Pedra
� Idade do Sil�cio.

Hoje, as r�gidas leis
da f�sica est�o ruindo.

O que acreditamos ser realidade
pode n�o ser real.

O futuro da humanidade
depende de descobrirmos...

como o Universo
realmente funciona.

ATRAV�S DO
BURACO DE MINHOCA

Espa�o,

tempo,

a pr�pria vida.

Os segredos do cosmos
atrav�s do buraco de minhoca.

COMO O UNIVERSO
FUNCIONA?

MUSKETEERS
Otoni e Kakko

Imagine a exist�ncia

como uma enorme teia na
qual estamos tran�ados,

mas que n�o podemos
ver a sua completude.

S� vemos a �rea
na qual estamos.

N�o podemos ver a
completude da realidade.

Mas e se pud�ssemos ver tudo?

E se pud�ssemos compreender

como a completude
da cria��o se forma?

As recompensas em encontrar
essa equa��o seriam enormes,

uma revolu��o na ci�ncia

maior que qualquer
outra precedente,

um grande avan�o

que ir� transformar
a vida na Terra

e assegurar nossa
sobreviv�ncia como esp�cie.

Mas que esperan�a temos
n�s, meros mortais,

em descobrir os segredos
ocultos do Universo,

de conhecer a mente de Deus?

Eu me lembro do meu
primeiro dia de aula,

o dia em que eu come�aria
a aprender sobre o mundo

e seu funcionamento.

Cheguei a uns 18 metros
da escola,

e ent�o parei.

Que esperan�a tinha eu
de compreender tudo ou algo?

Minha mente hesitou.

Voltei correndo para casa.

Eu me indago se os cientistas
se sentem da mesma forma.

H� muita coisa que n�o
sabemos sobre o porqu�

o Universo funciona
da forma que funciona.

Imagine tentar jogar xadrez
sem conhecer as regras.

Poder�amos descobrir
alguns movimentos,

mas boa parte n�o faria sentido.

Mas, quando
conhecemos as regras,

podemos come�ar a mover
as pe�as com um prop�sito.

A ci�ncia � o nosso meio
para descobrir tais regras,

e at� agora revelamos
poucas delas.

Mas e se as tivermos
compreendido errado?

Nas profundezas dos t�neis
da Universidade Purdue,

os cientistas Jere Jenkins
e Efraim Fischbach

descobriram que uma das supostas
leis inquebrant�veis da f�sica

foi violada.

Come�ou com um mist�rio.

Eu vou sair, fixar apoio
e receber algumas ferramentas,

ent�o ele vir� depois de mim.

Na segunda semana
de dezembro de 2006,

os astronautas estavam na
Esta��o Espacial Internacional.

Estavam em atividade
extraveicular,

quando ocorreu uma
tempestade solar.

Em raz�o de os
astronautas estarem fora,

a tempestade solar
foi uma boa nova.

Fiquei observando tudo,
e pensei:

"N�o seria interessante se eu
visse isso mostrado nos dados? "

Jenkins estuda uma
poderosa fonte de energia

que n�o podemos ver
mas que est� ao nosso redor.

A radioatividade.

A cada segundo do dia,

o Sol produz chuvas
de �tomos radioativos.

Esses �tomos s�o inst�veis.

Eles expelem energia
at� serem consumidos

em um processo conhecido
como decaimento radioativo.

O decaimento radioativo devia
ser um processo aleat�rio

que n�o pode ser
afetado por nada.

Em dezembro de 2006,
est�vamos plotando isto.

� uma linha reta delicada,
que se prolonga como deveria,

mas, em 13 de dezembro,
aconteceu a explos�o solar.

O decaimento divergiu de
como devia ser a linha padr�o,

e divergiu por um bom tempo.

Isto representa o espa�o
de cerca de quatro dias.

Parecia, ou ao menos pareceu,
que algo poderia estar mudando

o processo de
decaimento radioativo,

que n�o devia
apresentar altera��o.

Fischbach,
um f�sico te�rico,

lidou com as enormes
implica��es dessa descoberta.

Saber como as part�culas
radioativas se decomp�em

� essencial para
a energia nuclear,

armas, produtos eletr�nicos
e a medicina.

Poderia um conceito
t�o uniformemente aceito

e central para a vida moderna
estar errado?

A ideia de que o
decaimento nuclear

n�o pode ser afetado por
uma influ�ncia externa

� crucial para muitos
aspectos da f�sica qu�ntica,

f�sica nuclear e das
part�culas elementares,

que alter�-la representaria
uma mudan�a significativa

no nosso conhecimento
do Universo,

al�m de aplica��es pr�ticas.

Ainda se recompondo
desse choque,

Jenkins e Fischbach
descobriram outro mist�rio.

O decaimento radioativo
n�o estava sendo afetado

apenas por explos�o solar.

A descarga de part�culas
radioativas parece mudar

dependendo da proximidade
da Terra do Sol.

Quando a Terra est� mais
pr�xima ao Sol, em 4 de janeiro,

a taxa de decaimento
radioativo � mais r�pida.

Quanto mais distante,
mais lenta � a taxa.

Podemos ilustrar isso
da seguinte forma.

Eu represento o Sol.
Jere vai representar a Terra,

e o balde representa uma amostra
de �tomos radioativos de r�dio.

Veremos que conforme Jere
se move em uma elipse,

onde est� mais pr�ximo � Terra,
em 4 de janeiro,

mais bolas de t�nis
s�o expelidas.

Significa mais part�culas
expelidas do que em 4 de julho.

Essa pequena
altera��o num�rica

poderia ter grandes
consequ�ncias.

Pacientes com c�ncer recebem
doses �nfimas de radia��o

para matar suas
c�lulas insurgentes.

Se a for�a de tal radia��o
mudar sazonalmente,

poderiam receber uma dose
muito baixa ou alta demais.

Identificar a diferen�a
poderia salvar vidas.

Mas a descoberta mais
importante da dupla

poderia assegurar o
futuro da humanidade.

40 horas antes do
momento da explos�o solar,

vimos o decaimento mudar,
desviar da linha.

Ap�s a explos�o,

a taxa se recuperou e
voltou ao alinhamento.

Isso nos d� a oportunidade

de prever a ocorr�ncia
de explos�es solares.

Uma grande explos�o
solar poderia destruir

cada um dos quase 3 mil
sat�lites que orbitam a Terra.

Num piscar,
perder�amos a internet,

GPS, televis�o,
r�dio, telefonia

e os sistemas que controlam
nossas redes energ�ticas.

Prever a ocorr�ncia
de uma explos�o

poderia evitar
um apocalipse global.

Se esse fen�meno for real,
como acreditamos que seja,

ent�o � crucial compreender
como isso ocorre

porque, sem d�vida, ser�
parte do enigma maior

que temos de entender
para unificar toda a f�sica.

Estamos procurando �s cegas
na vastid�o do Universo,

achando que descobrimos
suas verdades mais profundas,

e descobrindo que ainda
temos muito a aprender

sobre as leis da natureza.

E a natureza n�o facilita
as coisas para n�s.

Na menor escala da exist�ncia,

nas profundezas do mundo
estranho da mec�nica qu�ntica,

ela parece ser regida
por duas leis diferentes

ao mesmo tempo.

E quanto mais nos
aprofundamos em seus mist�rios,

mais somos for�ados a indagar

n�o apenas como
o Universo funciona,

mas se tudo � real.

A mec�nica qu�ntica
transformou o mundo.

Devemos a maioria de
nossa tecnologia incr�vel

�s suas explica��es de como
part�culas extremamente pequenas

agem.

Mas n�s n�o a entendemos.

No mundo qu�ntico,
nada parece fazer sentido.

A realidade deixa de ser...
real.

Esse mist�rio � o
nosso maior obst�culo

para desvendar os
segredos do Universo.

Se pudermos resolv�-lo,

poderemos obter o segredo
da pr�pria cria��o.

Viena, �ustria, sem d�vida,
� o ber�o da mec�nica qu�ntica.

Este � o lugar
onde encontraremos

o principal experimentador
qu�ntico mundial,

o professor Anton Zeilinger.

Quando conheci
a mec�nica qu�ntica,

quando eu era estudante,

tr�s coisas me impressionaram
de imediato.

Primeiro, sua incr�vel
beleza matem�tica.

Segundo,
a incr�vel precis�o

de funcionamento
das previs�es.

E em terceiro,
pelo fato de...

n�o fazer sentido.

A mec�nica qu�ntica
descreve o comportamento

de todas as min�sculas
part�culas que comp�em tudo.

Esse conhecimento
nos deu computadores,

energia nuclear, sat�lites,
medicina avan�ada,

a maioria dos grandes avan�os da
humanidade nos �ltimos 100 anos.

Mas o mundo qu�ntico parece
funcionar ao contr�rio

de tudo que conhecemos
sobre as leis da natureza.

Ou seja,
nas escalas muito �nfimas,

o Universo segue um
conjunto diferente de leis.

Consideremos o fen�meno
da n�o-localidade qu�ntica,

quando duas
min�sculas part�culas

compartilham
instantaneamente informa��o

atrav�s de vastas dist�ncias.

Se houvesse dados qu�nticos,

significaria que se eu
jogasse um dado aqui,

ele mostraria certo n�mero.

O outro dado lan�ado
em algum ponto distante

mostraria o mesmo n�mero.

Como pode? A mec�nica qu�ntica
descreve isso muito bem.

Sucessivas vezes,
Zeilinger provou

que por mais extremas
que sejam suas previs�es,

a teoria qu�ntica funciona
mesmo quando n�o devia.

E, talvez, a prova definitiva

do qu�o inquietante a
mec�nica qu�ntica pode ser

seja algo chamado a
experi�ncia da dupla fenda.

Ela far� com que voc� questione
a exist�ncia da realidade.

Este singelo sistema

dispara part�culas de
luz chamadas f�tons,

um de cada vez

atrav�s duas fendas min�sculas
em um anteparo.

Temos um laser
que produz a luz.

Essa luz � atenuada
de tal forma

que saia apenas
um f�ton por vez.

Tais f�tons atravessam um
anteparo com duas fendas,

e temos uma c�mera
que registra o padr�o

atr�s do anteparo
com duas fendas.

Vemos que os f�tons chegam

um a um no anteparo,

alguns aqui, outros ali.
Parece bastante aleat�rio.

Em raz�o de os f�tons
viajarem um a um,

alguns atrav�s de uma fenda,
alguns atrav�s da outra,

era de se esperar
que deixassem

um padr�o
de duas listras na parede,

e estar�amos equivocados.

Eles misteriosamente criam
um conjunto de listras.

Isto � o que esperar�amos ver
se um feixe de luz constante

brilhasse atrav�s
das duas fendas.

Ele se dispersaria por
toda a parede como uma onda.

Como part�culas
individuais de luz

podem criar
um padr�o ondular?

Isso s� poderia acontecer

se elas atravessassem as
duas fendas ao mesmo tempo.

Ou seja,

a part�cula est� em dois
lugares ao mesmo tempo.

Mas o mais estranho de
tudo � o que acontece

quando colocamos detectores
pr�ximos �s fendas.

Quando os f�tons
est�o sendo observados,

o padr�o ondular desaparece.

Retire os detectores,
e o padr�o ondular volta.

Isso sugere que
podemos mudar a forma

de como se comporta
a realidade

apenas observando-a.

Ser� que isso significa
que a pr�pria realidade

n�o � real?

A resposta moderna � que o
trajeto seguido pelo f�ton

n�o � um elemento
da realidade.

N�o temos como afirmar

se os f�tons passam por
essa ou aquela fenda.

E tamb�m n�o podemos
afirmar

que os f�tons passam
pelas duas fendas.

Esse tipo de linguagem
n�o � aplic�vel.

Vamos continuar apenas
haurindo

os benef�cios
da mec�nica qu�ntica

e aceitando que, no fundo,

a natureza opera
com um conjunto de leis

que permanecer�o um mist�rio?

O interessante � que

temos a f�sica qu�ntica
h� quase 100 anos,

e ainda estamos
trabalhando a sua base.

Isso me diz que
quando a descobrirmos,

ser� uma completa revela��o.

Ser� algo distinto
do que pensamos.

Se os te�ricos qu�nticos
tiverem raz�o,

nunca entenderemos
o n�vel basilar do Universo.

Nossa esperan�a de achar uma
teoria definitiva fracassar�,

e a humanidade ir� se deparar
com um �bice intranspon�vel.

Mas e se estiverem errados?

E se a verdade sobre o que
ocorre em nosso interior,

e no restante do Universo,
existir,

se estivermos
dispostos a procur�-la?

Durante a maior
parte do s�culo XX,

os cientistas acreditaram
que a f�sica qu�ntica

n�o poderia ser explicada,

que ter�amos apenas de
aceitar que nunca saberemos

por que as coisas agem
da forma que agem

nos n�veis mais
profundos da exist�ncia.

Mas hoje um grupo crescente
de cientistas dissidentes

acredita que pode haver
uma explica��o l�gica

para a esquisitice qu�ntica

e nova esperan�a em revelar

a verdade basilar
do nosso Universo.

A trilha come�a aqui...

com uma gota de silicone.

Em seu laborat�rio parisiense,

o f�sico Yves Couder e equipe

realizam uma s�rie de
experi�ncias incr�veis.

Eles observam o comportamento
de got�culas de silicone

saltitando com cad�ncia
em uma placa vibrat�ria.

O l�quido da gota nunca toca
o l�quido do substrato.

Est�o sempre separados
por uma pel�cula.

De fato, � est�vel.
As gotas podem saltitar

sobre a superf�cie do l�quido
por v�rios dias, caso queira.

Usando uma c�mera que filma
a 1.000 quadros por segundo,

Couder descobriu
que essas got�culas

imitam o comportamento
visto no mundo qu�ntico.

E isso n�o deveria
ser poss�vel,

porque o mundo qu�ntico
e o mundo em grande escala

operam com conjuntos
diferentes de leis.

Contudo, vemos uma gota
movendo-se aleatoriamente

como uma part�cula qu�ntica,

mas agindo como
uma onda qu�ntica.

Se observamos com aten��o,

notaremos que a onda
parece estar guiando a gota.

Os campos de onda ao
redor das got�culas

desenvolvem uma mem�ria
das trilhas que seguiram.

Apesar do seu
comportamento aleat�rio,

elas seguem um n�mero
pequeno de trajetos.

Repito, isso �
misteriosamente similar

ao comportamento dos
objetos qu�nticos.

Isso era t�o contr�rio
� cren�a dominante

que, a princ�pio, Couder se
recusou a acreditar no que via.

Em qualquer
experi�ncia f�sica,

s� vemos aquilo que
estamos preparados para ver.

Estava claro que
havia uma mem�ria,

mas demorou um tempo
para entendermos

que era isso que
est�vamos observando,

pois tivemos de nos
adaptar a essa nova ideia.

Talvez o mais
revelador de tudo,

Couder reproduziu a
experi�ncia da dupla fenda

usando suas got�culas
saltitantes de silicone.

O mist�rio da
mec�nica qu�ntica �..

Como algo como os el�trons

�s vezes agem como part�culas

e, �s vezes, como ondas?

Talvez esta seja a resposta.

Eles s�o part�culas e ondas.

Claro, este sistema, apesar
de pequeno, n�o � qu�ntico.

Nosso sistema n�o � um
modelo da mec�nica qu�ntica,

mas uma associa��o de
uma part�cula e uma onda.

E algumas de suas
propriedades s�o similares

�s observadas na
mec�nica qu�ntica.

Couder n�o afirma que suas
experi�ncias nos mostram

o que acontece nas camadas
mais profundas da exist�ncia.

Mas este homem, sim.

Para ele, as got�culas
s�o mais uma prova

de que o mundo
qu�ntico faz sentido

e de que a realidade
realmente existe.

Antony Valentini,
da Universidade Clemson,

� um herege qu�ntico.

Ele alardeia que a f�sica
saiu do prumo nos anos 20

quando adotou a doutrina
da incerteza qu�ntica,

que diz que nada � real
at� ser observado.

Valentini defende
a teoria suplantada.

Ela foi criada por um dos pilares
da f�sica do in�cio do s�c. XX,

Louis de Broglie.

A ideia de Louis de Broglie
era que um el�tron

� tanto onda quanto part�cula
o tempo todo.

N�o � a hip�tese de ser,

�s vezes, uma part�cula,
�s vezes, uma onda.

Existe uma onda orientando
a part�cula o tempo todo.

De Broglie chamou isso
de "onda piloto".

Na teoria qu�ntica,

existe algo chamado
onda de probabilidade,

um objeto puramente matem�tico
que informa a probabilidade

de achar um el�tron em
qualquer ponto do espa�o.

A teoria da onda piloto
trata essa onda

como um objeto f�sico real.

Podemos tra�ar uma analogia
com uma garrafa.

Algu�m est� numa ilha,

querendo enviar
uma mensagem.

Ele escreve algo
num peda�o de papel,

coloca numa garrafa,
veda e joga no oceano.

As ondas simplesmente
levam a garrafa.

H� uma diferen�a crucial entre as
ondas conhecidas e a onda piloto.

Segundo a teoria,

as ondas piloto existem em
dimens�es ocultas do espa�o

al�m das tr�s conhecidas.

Se isso for verdade,
significa que,

contrariando a teoria
aceita na f�sica,

objetos qu�nticos
seguem as mesmas leis

que os macro objetos.

Eles n�o existem em dois
lugares ao mesmo tempo.

Fazem parte do mundo real.

Creio que a pr�pria
mec�nica qu�ntica

n�o � sequer
concorrente � verdade

sobre o mundo microsc�pico,

porque ela n�o tenta
descrever com precis�o

o que ele vem a ser.

O mero fato da exist�ncia
de diferentes teorias

sobre qual poderia
ser a resposta

n�o implica que
n�o haja resposta.

Uma delas acabar� se
mostrando a correta.

Para entender como
o Universo funciona,

precisamos descobrir
por que o mundo qu�ntico

� t�o diferente
do mundo conhecido.

� um mist�rio n�o solucionado
que afeta a todos na Terra,

e este homem acha
que pode solucion�-lo.

Quanto mais entendermos o
funcionamento do Universo,

mais seremos agraciados
com novos rem�dios,

novas tecnologias e avan�os
inimagin�veis em nossas vidas.

Mas alguns dizem
que estamos distantes

de revelar os segredos
mais profundos do Universo.

Queremos respostas
definitivas.

O que temos � um
mist�rio atr�s do outro.

E um dos maiores mist�rios

� como a macro e micro mat�ria
do Universo se encaixam.

Duas teorias bem testadas

descrevem como a
mat�ria se comporta.

A teoria da relatividade,
que rege a f�sica do macro,

e a teoria qu�ntica,
que descreve o microsc�pico.

Se fossem um casal,

a relatividade seria um
engenheiro l�gico e certinho

que segue rigidamente o
limite de velocidade da luz.

A teoria qu�ntica
seria a esposa vol�til

que parece estar em todo
lugar ao mesmo tempo.

Em tese,
eles n�o se entendem.

Mas no mundo real,

eles s�o um casal feliz.

E como alguns casais
estranhos da vida real,

ningu�m sabe por qu�.

O mist�rio reduz-se
� gravidade.

A gravidade domina
o mundo conhecido,

e gra�as a Newton e Einstein,
n�s a entendemos muito bem.

Mas os f�sicos
n�o sabem que papel

a gravidade desempenha
no reino qu�ntico

ou seus efeitos sobre
o espa�o e o tempo.

Se resolvermos esse mist�rio,

finalmente saberemos
se � poss�vel

viajar de volta no tempo

ou atrav�s de um
buraco de minhoca.

Petr Horava teve um
passado de explora��o

da fronteira selvagem
da f�sica.

Hoje, ele lida com
a gravidade qu�ntica.

Como se concilia mec�nica
qu�ntica e gravidade?

H� v�rios meios de isso ocorrer.

Ou a mec�nica qu�ntica
� mais forte e vence

e a gravidade tem
de ser modificada,

ou a mec�nica qu�ntica
tem de ser modificada

e a gravidade permanece a mesma
da relatividade de Einstein.

Petr acha que o segredo

� observar como as
coisas mudam de escala

entre as camadas
superiores da natureza,

onde a gravidade impera,

e as camadas qu�nticas
inferiores.

A natureza se organiza
em camadas estruturais,

vemos cada vez mais camadas
� medida que ampliamos

e obtemos melhor resolu��o
de como vemos o sistema.

� um dos principais conceitos
te�ricos da f�sica moderna.

Para Petr, a natureza �
uma escava��o arqueol�gica

na qual escavamos lentamente
camada a camada.

Hoje, somos capazes apenas
de revelar uma pequena parte

da grande e complexa
verdade basilar.

Mas podemos aprender
muito ao comparar

as camadas que
conseguimos ver.

Nesta foto,
as duas imagens da Mona Lisa

representam as duas faces
do espa�o-tempo.

O espa�o e o tempo
t�m a mesma apar�ncia

quando observadas
em grande escala,

mas talvez ao ampliarmos

e olharmos o sistema
em escala bem menor,

pode ser que a escala de
espa�o e tempo seja divergente.

Essa poderia ser a pe�a faltante
do enigma da gravidade qu�ntica.

Petr suspeita que �
medida que atingimos

o menor e mais profundo
n�vel da exist�ncia,

o espa�o come�a a expandir-se
num ritmo diferente do tempo

at� se dissociarem.

Imagine o espa�o-tempo
como esta folha de papel.

Em escala microsc�pica,

� suave e geom�trica,
bidimensional.

Mas se dividirmos o
peda�o de papel ao meio

e olharmos a sua borda,

nos aproximando

e distanciando,

a estrutura assemelha-se
a si mesma,

mas apenas se expandirmos
na horizontal

com ritmo diferente do que
quando expandimos na vertical.

A dist�ncia,
a ruptura parece suave.

Mas de perto,

podemos ver montanhas e
vales ao longo da borda.

Do mesmo jeito, espa�o e
tempo parecem perfeitamente

unidos a dist�ncia,
mas de perto,

podemos ver a separa��o.

Petr acha que essa separa��o

do tempo e espa�o
em escala microsc�pica

� a raz�o da origem das estranhas
leis da mec�nica qu�ntica.

Se o espa�o e o tempo
est�o dissociados,

as part�culas n�o podem estar

em um lugar espec�fico
em dado instante.

Disso decorre a imprecis�o,
a incerteza.

Desvendar o enigma
da gravidade qu�ntica

� um grande empecilho
na nossa busca

para entender como
o Universo funciona.

Mas ele desvanece
diante da magnitude

do maior mist�rio
enfrentado pela humanidade.

95% do Universo

est� desaparecido.

Esta mulher pode saber
onde ele est� e o que �.

Quanto mais removemos
as camadas da natureza,

mais percebemos
que falta algo.

Algo grande.

Um enorme peda�o do Universo
parece estar invis�vel.

N�o podemos v�-lo, ouvi-lo ou
detect�-lo de jeito algum.

Mas, se quisermos desvendar
os segredos do Universo,

se quisermos avan�ar
como esp�cie,

temos que descobrir o
que � e onde ele est�.

O Universo come�ou
com o Big Bang,

uma explos�o avassaladora
de energia bruta.

Essa energia explodiu sob a forma
de massa de plasma superaquecido.

Ao esfriar,
ele come�ou a se agregar

originando toda a
mat�ria do Universo,

os s�lidos, l�quidos e gases
que comp�em tudo.

Para decifrar o c�digo c�smico
por tr�s do nosso Universo,

temos que entender a energia
em todas as suas formas.

Mas e se quase
95% do Universo

for composto por uma
forma de energia

que n�o podemos ver
e n�o entendemos?

Esses s�o os tipos
de perguntas

enfrentadas diariamente
em Genebra, na Su��a,

o lar do maior acelerador
de part�culas do mundo,

o Grande Colisor de H�drons,

e tamb�m de centenas de f�sicos.

Clare Burrage � um deles,
mas n�o � t�pica.

Mulher, jovem
e ex�mia patinadora,

Clare est� tentando resolver

o grande mist�rio do
Universo desaparecido.

Se considerarmos o Sol,

a luz dele transporta energia
para n�s aqui na Terra,

podemos sentir o calor em
nossa pele em um dia claro.

Mas Einstein nos diz que energia
e massa s�o a mesma coisa.

Portanto, no centro do Sol,

a massa � transformada
em energia,

e isso � transmitido pela luz
para n�s aqui na Terra.

A energia do Sol n�s conhecemos
e entendemos muito bem,

mas parece que existe outra
forma de energia no Universo

chamada "energia escura"
que n�o compreendemos.

As leis aceitas da f�sica

determinam que a expans�o
da Universo ap�s o Big Bang

deveria estar desacelerando.

Mas observa��es astron�micas
recentes revelaram

que a expans�o est�
acelerando rapidamente.

Alguma forma
inexplic�vel de energia

est� distanciando as gal�xias.

No momento,
estou me movendo,

embora n�o esteja fazendo
nada por causa da gravidade.

Mas se fosse no espa�o,
onde n�o h� for�as agindo,

eu n�o estaria me movendo.

Se estou indo para frente,
algo estranho est� agindo.

� o que chamamos
de energia escura.

Quanto do Universo
� energia escura?

Expressemos assim.

Eis o Universo.

Esta por��o, 4,6%,

� toda a mat�ria vis�vel.

Part�culas quase sem massa
chamadas neutrinos

representam outros 0,4%.

N�s achamos que
algo chamado mat�ria escura

representa outros 23%.

A energia escura representa
os 72% restantes

da massa e energia
do Universo.

N�o podemos v�-la, toc�-la,
prov�-la, ou detect�-la,

mas cosm�logos est�o certos
de que ela existe.

Sem a energia escura,

a gravidade faria o Universo

entrar em colapso
sobre si mesmo.

Clare suspeita que a energia
escura � um subproduto

de um ramo novo
e radical da f�sica,

uma part�cula desconhecida
chamada "camale�o".

Essas part�culas misteriosas

possuem uma for�a b�sica
totalmente diferente

das quatro conhecidas
pelos f�sicos,

uma quinta for�a fundamental.

Na f�sica conhecida,
existem quatro for�as.

Quais sejam: a gravidade,
que nos retem aqui na Terra.

As intera��es el�tricas
entre os �tomos

e as for�as forte e fraca

que controlam o que
ocorre nos �tomos.

Se houvesse algo novo,
uma nova part�cula,

como a "camale�o",
como a energia escura,

iria nos parecer que
havia uma quinta for�a.

Esta portadora de for�a
� chamada "camale�o"

porque pode mudar
sua apar�ncia.

Quando � pesada,
torna-se lenta e ineficaz.

Quando � leve,
pode deslocar-se rapidamente

e tornar-se mais forte.

O seu peso depender�
do seu meio,

de quanta mat�ria a cerca.

Aqui na Terra,
h� muita mat�ria ao redor,

e a camale�o se torna muito
pesada, com muita massa.

N�o interage muito com
as coisas em sua volta.

� por isso que n�o a vemos
no dia a dia,

e em experi�ncias
aqui na Terra.

Mas no espa�o intergal�ctico,
onde n�o existe quase nada,

a camale�o torna-se
muit�ssimo leve,

e pode interagir com coisas
a dist�ncias imensas.

� por isso que ela
pode impulsionar

a acelera��o da
expans�o do Universo.

Essa propriedade
automodificadora explica

por que a camale�o ainda
precisa ser identificada

no acelerador de part�culas.

Ela deve estar em toda parte.

Dentro de n�s e
nos rinc�es do cosmos.

Mas como podemos identificar
uma mestra do disfarce?

A camale�o
aparece em experi�ncias

em micro e macro escalas.

Podemos procur�-la no modo
como as part�culas agem

nos aceleradores
em escalas �nfimas.

Mas ela afeta tamb�m a
forma em que a luz viaja,

e tamb�m podemos observar
em escalas muito grandes

como a luz das estrelas
chega at� n�s

e ver se podemos observar
os efeitos da camale�o.

Nosso lento e
firme conhecimento

do eletromagnetismo
e das for�as nucleares

transformou nossas vidas,

da eletricidade
�s telecomunica��es,

dos transportes � guerra.

Quais benef�cios a energia escura
poderia nos proporcionar?

� dif�cil dizer como um melhor
conhecimento da energia escura

melhorar� a vida das pessoas,

mas no passado,
entender melhor as coisas

sempre levou a benef�cios
para a humanidade.

De certa forma,

entender a energia escura,
entender o Universo,

� mais importante que entender
a f�sica que conhecemos.

As part�culas que compreendemos

comp�em cerca de 1%
do Universo conhecido.

A energia escura � uma
contribui��o bem mais importante.

A energia escura
� a vari�vel desconhecida

na nossa busca para decifrar
o c�digo c�smico...

Para descobrir
um conjunto de equa��es

que descrevem como o Universo
realmente funciona.

Mas este homem diz
que � n�o preciso ir t�o longe.

Ele acredita que as equa��es
n�o apenas descrevem o Universo.

Elas s�o o Universo,

e que todos n�s vivemos
dentro delas.

Estamos � procura de
uma equa��o definitiva,

a teoria do tudo que explicar�
os mecanismos do Universo

e revolucionar� a vida na Terra.

Um homem acredita que
a equa��o existe

e a solu��o � o Universo.

Segundo ele,

a equa��o de tudo est�
em todo lugar que olhamos,

e todos fazemos parte dela.

Max Tegmark vive em
Winchester, Massachusetts,

um sub�rbio
ao norte de Boston.

Ele adora estar ao ar livre,

gosta de longas caminhadas
e de pensar.

Mas as ideias de Tegmark
s�o um pouco mais ex�ticas

do que as elucubra��es
de um caminhante comum.

Acho que o motivo
do nosso Universo

ser t�o bem descrito
pela matem�tica

� que ele � matem�tica,
no sentido de que vivemos

em uma gigantesca
estrutura matem�tica.

Assim, o motivo pelo
qual os f�sicos descobrem

essas equa��es que
descrevem t�o bem nosso mundo

� porque tais equa��es podem
descrever aproximadamente

a verdadeira matem�tica
que � a nossa realidade.

Para Tegmark,
equa��es s�o janelas no Universo,

e o Universo � pura matem�tica.

� primeira vista, nosso
Universo n�o parece matem�tico.

N�o temos grandes n�meros
vis�veis no c�u.

Mas se observarmos
mais de perto,

encontraremos formas e padr�es
matem�ticos � nossa volta.

Assim, se eu abrir
a minha mangueira aqui...

a �gua cria uma
forma simplificada,

chamada par�bola,

que tem uma equa��o matem�tica
extremamente simples

"y" � igual a "x" ao quadrado.

Esta forma matem�tica,
a par�bola,

est� incutida na natureza
num n�vel bastante fundamental

pois descreve
o movimento com gravidade

de qualquer objeto,
independente do que seja feito.

Ao observarmos
o nosso Universo,

vemos formas em toda a parte.

Vemos que todos os planetas
giram ao redor do Sol

em uma forma chamada elipse.
Ela parece um c�rculo alongado.

Por que tudo que orbita algo no
Universo tem sempre essa forma?

E n�o em forma de um "oito"
ou de um "quadrado"?

Ao aprofundarmos,
come�amos a descobrir

todos esses padr�es,
regularidades e at� n�meros.

Se eu pegar alguns
galhos e perguntar:

Quantos galhos ficam
perpendiculares uns aos outros?

Obtenho o n�mero tr�s.

H� um n�mero imagin�rio
para isto na f�sica.

Chama-se dimensionalidade
do espa�o.

E esses n�meros incutidos na
natureza s�o muito importantes,

pois se os alterarmos um pouco,
se dissermos que o pr�ton

n�o � 1.836 vezes mais
pesado que um el�tron,

mas 5 mil vezes mais pesado,
por exemplo, n�s morrer�amos.

Se alterarmos alguns n�meros
apenas alguns por cento,

o Sol pode explodir ou os
�tomos entrariam em colapso

e a vida tal como a conhecemos
n�o seria poss�vel.

Assim, esses n�meros
n�o s� existem,

mas s�o extremamente
importantes

para entender a pr�pria ess�ncia
da nossa realidade.

Isso nos leva de volta a
uma no��o desconfort�vel

sugerida pela teoria dominante
da mec�nica qu�ntica.

No n�vel mais profundo
da realidade,

nada � s�lido.

Existe apenas informa��o,

n�meros aderentes
a um conjunto de leis

que ainda n�o compreendemos.

As �nicas propriedades do el�tron
s�o um monte de n�meros.

Os f�sicos t�m nomes para eles,
como spin e carga,

mas eles s�o apenas n�meros.

N�o existe nada
no n�vel basilar

a n�o ser n�meros,
a n�o ser matem�tica.

A matem�tica pode ser
a verdade basilar,

mas considerando
nossas limita��es

e o qu�o vasta e estranha boa
parte da natureza parece ser,

seria mesmo poss�vel
resolver esse problema?

Ser� que um dia saberemos como
o Universo realmente funciona?

N�o h� garantia de que vamos
encontrar a equa��o definitiva,

mas creio que temos chance.

� incr�vel o qu�o longe
chegamos como esp�cie

nos �ltimos 100 anos,

al�m de nossos devaneios
mais inimagin�veis

no conhecimento da mat�ria.
N�o h� melhor forma de garantir

que vamos fracassar
do que n�o tentar.

Se eu estiver errado e
houver algo inerentemente

n�o-matem�tico sobre o Universo,
ent�o a f�sica est� condenada.

Chegaremos a um obst�culo
intranspon�vel.

Mas se eu tiver raz�o, seria
uma situa��o muito feliz

na qual n�o haveria obst�culo

e nosso avan�o s� seria limitado
pela nossa pr�pria imagina��o.

Ser� que algum dia veremos
toda a teia da realidade?

Poderemos encontrar e compreender
a verdade basilar?

Neste instante,
somos como arque�logos

que descobriram um pequeno
tri�ngulo enterrado na areia,

a ponta de uma enorme pir�mide
que ainda n�o podemos ver.

Talvez seja presun�oso para o
homem pensar que conseguiremos.

Mas continuamos a
revelar a verdade,

pouco a pouco,

peda�o a peda�o.

Se continuarmos
a nos aprofundar,

poderemos finalmente revelar
toda a beleza da cria��o...

E talvez...

vislumbrar rapidamente
a mente de Deus.

MUSKETEERS
Legendas Para a Vida Toda!