All language subtitles for UFO.Europe.The.Untold.Stories.S01E02-portuguese

Os céus
estão cheios de mistérios.

Objetos voadores não identificados

investigados em segredo
por agências governamentais

por toda a Europa
durante décadas.

As pessoas são fascinadas
por estes objetos.

Há muitas pessoas
que querem saber a verdade.

Pela primeira vez,
reunimos avistamentos e relatos

por todo um continente.

Ele vem do sul.
Vem na nossa direção.

O incidente ficou de tal forma
gravado na minha memória

que acho que nunca
o conseguirei esquecer.

Alguns peritos insistem

que muitos avistamentos
têm explicações racionais.

Até o mais cauteloso
investigador de OVNIS

pode ser vítima
de um embuste bem feito.

Mas alguns continuam
a desafiar o entendimento.

Este incidente com o OVNI

foi e continua a ser inexplicável.

Serão visitantes de outros mundos

ou fenómenos naturais?

E saberão os governos europeus mais

do que aquilo que nos revelam?

As respostas poderão estar
nas histórias ocultas

dos ficheiros sobre OVNIS da Europa.

Ovnis na Europa

Rendlesham, Inglaterra.
26 de dezembro de 1980.

Numa base americana
de segurança elevada,

estão a decorrer
eventos bizarros.

Um objeto não identificado
é captado pelo radar.

Luzes misteriosas na floresta.

E a experiência estranha
de dois guardas da Força Aérea.

De repente,
chegámos a uma clareira

e surgiu uma luz brilhante.
Toda a floresta se iluminou.

Atirámo-nos para o chão.
Pensávamos que ia explodir.

O incidente da floresta
de Rendlesham

é um dos mais misteriosos
relatos de OVNIS.

É o encontro com um OVNI
mais interessante da Grã-Bretanha.

Rendlesham tornou-se conhecido
como o Roswell britânico.

Agora, 30 anos depois,

mais provas
dão nova vida ao caso.

O controlador de tráfego aéreo,
Nigel Kerr, revela o seu relato

de um objeto desconhecido
detetado pelo radar nessa noite.

Vi algo. Bentwaters disse-me
que tinham visto algo.

Pensamos:
"O que aconteceu, realmente?"

A base militar americana
de Bentwaters.

Às primeiras horas da manhã.

Os guardas John Burroughs
e Jim Penniston

avistam uma luz estranha
sobre a floresta.

Parecia quase uma luz de Natal,
com várias cores.

Pensam ser uma aeronave caída
e vão investigar.

Decidimos abrir o portão
e ir até ao fim da estrada

para vermos se descobríamos
do que se tratava.

Quando chegámos à floresta,
não conseguíamos ver onde estava.

Quando pensávamos estar perto,
já lá não estava.

De repente, chegámos a uma clareira

e lá estava o que parecia ser
uma luz brilhante.

Toda a floresta se iluminou.

Atirámo-nos para o chão.
Pensávamos que ia explodir.

Já não era uma aeronave caída.

Era uma situação desconhecida.
Talvez uma ameaça à segurança.

Mas aquela noite anormal
ia ficar ainda mais estranha.

Quando me levantei,
a luz desapareceu.

Apareceu então
uma aeronave triangular.

Jim diz ter feito anotações
sobre aquela experiência bizarra.

Anotei o máximo de coisas
que consegui.

Anotei o tamanho.
Era uma aeronave preta.

Brilhante, como vidro. Lisa.

Depois, começou a subir,
com a luz.

E descolou.

Fosse o que fosse, começou a subir
e desapareceu em direção à costa.

Quando percebemos
que perdemos o contacto,

avisámos a base
e mandaram-nos regressar.

A veracidade do estranho encontro
de Jim e John

tem sido muito debatida
desde então.

Nick Pope dirigiu o Departamento
de OVNIS da Defesa, nos anos 90.

Ele acha que o historial
profissional das testemunhas

confere veracidade ao caso.

Quanto a muitos avistamentos,
podemos dizer

talvez seja um erro de identificação
de algo bastante comum.

Mas quando elementos de segurança
da Força Aérea dizem

que encontraram um OVNI,

estão a mentir ou a alucinar

ou aconteceu mesmo
aquilo que eles dizem.

Mas outros estão menos convencidos.

Existem inconsistências
nos relatos das testemunhas.

Jim é o único que diz
ter visto a aeronave aterrada.

O jornalista de investigação
Dave Clarke

crê que pode haver
uma explicação mais racional.

Reduzindo isso ao básico,

é um grupo de americanos
à noite, na altura do Natal,

que diz ter visto luzes misteriosas
numa floresta.

Certamente viram algo extraordinário
e que não podiam explicar,

mas muitos incidentes com OVNIS,
quando investigados,

revelam ser objetos comuns vistos
em circunstâncias extraordinárias.

Mais tarde, nessa manhã,
Bentwaters chama a Polícia.

ENTRADA PROIBIDA

A esquadra de Suffolk
regista o pedido.

A Polícia dirige-se ao local
onde o OVNI terá aterrado.

Só encontram marcas ténues no solo.

Com poucos indícios
de um local de crime,

a Polícia não faz nada.

Mas Jim e John
não foram os únicos a testemunharem

luzes estranhas no céu,
nessa noite.

Cerca das 2h50 na madrugada
em que foram à floresta,

houve relatos no sudeste
de Inglaterra

de uma luz muito forte no céu.

Nigel Henbest crê
que eventos cósmicos

podem fornecer a explicação.

A primeira luz que apareceu
no céu, sobre Rendlesham,

sem dúvida que foi um meteoro.

Muitos astrónomos amadores
da Associação de Astronomia,

que observam os céus todas as noites,

viram uma estrela cadente
a atravessar a Inglaterra

exatamente a essa hora.

Quando se vê uma estrela cadente
a atravessar o céu,

parece sempre mais próxima
do que realmente está.

Se for uma estrela cadente
muito brilhante,

dizemos ser uma bola de fogo,
pois é mais brilhante que estrelas.

Muitas vezes dizem ser
uma aeronave a despenhar-se.

Não só no caso de Rendlesham,
mas em muitos outros casos.

Estes militares terão
confundido um meteoro

com uma aeronave em queda?

Ou algo desceu mesmo na floresta?

Algo que foi lançado em altitude
pode ter caído na floresta,

mas não há destroços.

Quanto a provas concretas,
precisamos de destroços

que possamos analisar algures.

Para alguns, há problemas.

A falta de provas concretas.

E os anos que já passaram

desde que as testemunhas
fizeram o relato inicial.

Acho que a história
já circula há tanto tempo,

que sempre que eles a contam,
embelezam-na mais.

Estão no circuito de palestras,
aparecem em livros e artigos.

Fazem parte
da indústria dos OVNIS.

Trinta anos depois,

Rendlesham continua a fascinar
os entusiastas de OVNIS.

A curiosidade deles
levou Nick Pope

a voltar a investigar o caso.

Quando eu investigava OVNIS
para o Ministério da Defesa

no início dos anos 90,

continuavam a fazer perguntas
sobre o caso de Rendlesham.

Era o único caso
sobre o qual a imprensa e o público

me contactavam mais.

Por isso, decidi que devia

retirar os ficheiros do Arquivo
e ver o que sabíamos.

Depois de fazer isso,

faria uma revisão
a este caso arquivado.

Ia investigar o caso em retrospetiva

e ver se nos escapara algo.

Pope continua interessado
por este caso.

Décadas após o evento original,
a investigação dele convenceu

uma testemunha desconhecida
a avançar.

Nigel Kerr estava diante
de um ecrã de radar nessa noite.

É a primeira vez
que dá uma entrevista televisiva

sobre o que viu.

Como era a época do Natal
e do Ano Novo,

estava tudo muito tranquilo.

Cerca da meia-noite,

recebemos uma chamada
do Posto de Comando de Bentwaters.

Viram luzes brilhantes

a uma altitude entre os 500 e mil pés,
diziam eles.

Queriam saber
se víamos algo no radar

que pudesse explicar as luzes.

Kerr era responsável

por controlar os movimentos
de aeronaves militares na região.

Mas o radar habitual
não captava nada de invulgar.

Mas ele tinha acesso ao mais
potente radar de Inglaterra,

a rede de radares de defesa aérea,
na RAF Neatishead.

Passámos para o radar
de Neatishead

e captámos um contacto.

Deixámos passar algumas vezes
e ainda lá estava.

À terceira varredura, desapareceu.

À quarta, voltou
e, depois, não o voltámos a ver.

O Ministério da Defesa
não registou atividade anormal

naquele período de Natal.

Mas este relato sugere
que um objeto não identificado

sobrevoou Suffolk naquela noite.

Poderá o radar enganar-se?

O radar não é infalível.

Há coisas,
como balões meteorológicos,

que são facilmente
captadas pelo radar.

Podemos captar também
um bando de aves.

Um bando de aves aparecia
em uma ou duas varreduras

e depois desapareceria.

Neste caso, em particular,
captámos algo em concreto

no local que Bentwaters referira.

Só talvez um ano depois,

quando foi revelado na imprensa,

é que me ocorreu
que naquela altura

talvez fosse isso
que Bentwaters tinha visto.

O relatório de Kerr

dá consistência ao relato
extraordinário de Jim e John.

Mas o incidente de Rendlesham
não estava encerrado.

Duas noites depois,

as luzes misteriosas voltaram.

Vem do sul.
Vem na nossa direção.

26 de dezembro de 1980.

Elementos da Força Aérea dos EUA
encontram luzes misteriosas

e um deles descreve
uma nave aterrada

na floresta de Rendlesham,
Inglaterra.

Rumores do avistamento do OVNI

espalham-se pela base aérea
dos EUA.

As autoridades estão céticas,
mas duas noites depois,

as luzes misteriosas
voltam a aparecer.

Estamos a ver luzes estranhas no céu.

Vem do sul.
Vem na nossa direção.

Desta vez, a testemunha
é um tenente-coronel.

O Coronel Halt foi à floresta
para acabar com a parvoíce do OVNI.

E acabou por ter
o seu próprio encontro.

O incidente ficou de tal forma
gravado na minha memória

que acho que nunca
o conseguirei esquecer.

Há relatos diferentes
do que aconteceu depois.

Alguns dizem que Halt
confundiu as datas.

Mas ele afirma lembrar-se
claramente de tudo.

Tivemos a festa de Natal.

Tínhamos acabado o primeiro prato
quando o tenente de serviço

quis falar comigo
e com o Comandante em privado.

Ele parecia um fantasma.
Disse: "Voltou!"

Olhámos um para o outro
e perguntámos:

"O quê?" E ele respondeu: "O OVNI."

Ninguém questiona que Halt
vai para a floresta

determinado a desvendar o mistério.

Eu estava cético
e acreditava numa explicação lógica.

Quando lá chegámos,
estavam lá 20 ou 30 pessoas.

Via-se uma área clara
onde teria ocorrido a aterragem.

Halt segue a luz brilhante
até ao local exato

onde 48 horas antes
teria sido avistado um OVNI.

Levei o microgravador
que costumava ter comigo

e gravei determinadas partes
do que aconteceu.

Tinha tudo documentado.

A gravação que Halt fez
ainda sobrevive.

A 45 metros ou mais
do suposto ponto de impacto.

Encontrámos uma área

rebentada ou mexida.

Olhando para cima,
vemos uma abertura nas árvores.

Há ramos de pinheiro partidos
no solo, por baixo.

Parece que alguém veio de cima.

O investigador de OVNIS
Gary Heseltine

veio a Rendlesham explorar
o relato de Halt daquela noite.

O objeto abrira caminho
através das árvores.

Ao descer, partira vários ramos.

Eles também encontraram

uma área rebentada
no meio do triângulo.

Quando o objeto terá descolado,

poderá ter usado
alguma propulsão.

À medida que a equipa
explora a área,

uma luz brilhante surge
a deslocar-se pelas árvores.

Viram um objeto vermelho
a piscar e move-se.

Ficamos vários minutos
parados a olhar.

Uma luz vermelha
movia-se pelas árvores.

Parecia um olho,
como se pestanejasse.

Decidimos aproximar-nos
e recuou.

Seguindo as estranhas luzes,
vão dar a um campo aberto.

O fenómeno não identificado
está à vista.

Há uma luz estranha
vermelha adiante.

Também tem um tom amarelo.
Vem nesta direção.

Vem mesmo nesta direção.

Não há dúvidas.
Isto é estranho!

De repente, surgem
mais duas luzes no céu.

A cerca de 10 graus,
para norte,

temos dois objetos estranhos
a dançarem, com luzes coloridas.

Ficamos ali espantados.

Pensei: "Será algo hostil?

"Estão a tentar comunicar?
Será um aviso?"

Tal como apareceu de repente,
desapareceu.

Halt fez um relatório oficial
da noite ao Comandante

e entregou o gravador
como prova.

O relatório original de Halt
para o Ministério da Defesa,

foi uma notificação formal
ao governo britânico

de que este incidente ocorrera.

O Coronel Halt deve ser
um dos oficiais mais graduados

a ter visto e a fazer um relatório
de um OVNI em serviço.

O estatuto de Halt
como subcomandante da base

e a sua conversão
de cético a crente,

parecem criar um caso sólido.

Mas nem todos
os que estavam lá concordam.

O Comandante de Halt
estava no exterior da base,

mas não viu luzes invulgares
no céu.

Outros acham que pode haver
uma origem terrena para a luz.

O farol de Orford Ness.

Halt fez uma gravação
do que conseguia ver.

Se ouvirem a gravação
e observarem o farol, a descrição

"Lá está de novo, da costa"
encaixa na perfeição

com o feixe de luz
do farol de Orford Ness.

Parece vir da costa.
Mesmo no horizonte.

Move-se um pouco
e pisca de vez em quando.

Orford Ness, com a sua lâmpada
de 5 milhões de candelas

fica oito quilómetros a sudeste
da floresta de Rendlesham.

Mas Halt afirma perentoriamente
que não foi isso que viu.

Se souber que estavam
a analisar o farol, grito.

Vimos o objeto de um lado,

e o farol está do outro lado.
Nós víamos o farol.

Ele descreve vários objetos a norte.

Objetos a sul.

É óbvio que descreve algo
que se desloca pelo céu.

O farol de Orford Ness
fica bem longe.

E desafio qualquer um a dizer-me
que existe um farol voador.

O relatório de Halt
também descreve

outros OVNIS que ele viu
no céu ao mesmo tempo.

Havia Três Objetos
Semelhantes a Estrelas,

Dois a Norte e um a Sul,
a 10 Graus no Horizonte.

De onde vieram estas luzes?

Nigel Henbest
tem uma sugestão intrigante.

Como astrónomo,
diria que as luzes que parecem

piscar como estrelas,
eram mesmo estrelas.

A estrela Sírio,
a estrela mais brilhante do céu,

era visível nessa noite,
e exatamente na direção

que disseram estar
a luz mais brilhante.

Disseram que piscava
com cores diferentes.

Sírio parece fazer isso.

Henbest crê que Sírio
também pode explicar

os movimentos do OVNI
descritos por Halt.

O relatório também dizia
que a luz descia gradualmente.

Se verificarmos a posição
de Sírio no céu,

é o que Sírio teria feito.

Para mim, como astrónomo,

uma descrição precisa
da estrela Sírio.

Cerca de 20 por cento
dos avistamentos de OVNIS

são atribuídos
a eventos astronómicos.

O caso continua
a ser controverso até hoje.

Nenhuma teoria
explica todos os eventos

descritos no relatório de Holt.

Se era um farol
ou uma estrela brilhante,

na altura em que o viram,
fosse o que fosse,

era um objeto voador
não identificado.

Halt e a sua equipa encontraram

algo invulgar
que não conseguiam explicar.

Não sei o que encontraram

e o Ministério da Defesa
também não sabe.

Este incidente com o OVNI

era e continua a ser inexplicável.

Veneza.
17 de agosto de 1936.

O avistamento extraordinário

de três objetos voadores
não identificados.

faz a Força Aérea italiana
entrar em pânico.

Confirmar posição.

Foram enviados dois aviões

para tentarem aproximar-se
desses objetos.

Mas eles deslocavam-se
a grande velocidade.

60 anos depois,

documentos misteriosos
revelavam agora o evento

e o encobrimento do governo.

Foi uma ordem de Mussolini
para não se falar disso.

Foi criado um grupo secreto
de investigação de OVNIS,

chefiado pelo ditador italiano.

Se forem genuínos,

percebe-se por que Mussolini
estaria interessado.

Roberto Pinotti é
um ovnilogista italiano de renome

e diretor do maior centro italiano
de investigação de OVNIS.

Ele passou quase meio século
a estudar relatos de OVNIS.

Em 1996, uma encomenda anónima
chegou ao escritório de Pinotti.

Os documentos que continha

seriam um relatório
secreto do governo

sobre o avistamento do OVNI.

Estes documentos
eram muito intrigantes.

Estão relacionados com um relato

com a data de 22 de agosto,

de 1936,

em relação a um avistamento
sobre Mestre, Veneza.

O relatório continha
descrições pormenorizadas

e esboços do OVNI.

Pinotti e o colega Alfredo Lissoni

acreditam que o relatório
é genuíno.

Foi a meio do dia,
com boa visibilidade,

quando surgiu de repente
no céu de Veneza

um objeto estranho,
um fuso voador,

um objeto com forma de charuto
e com várias janelas.

A grande aeronave
paira sobre os céus de Veneza.

Os ficheiros contêm os detalhes
observados pelas testemunhas.

Tinha escotilhas diferentes.

Vemos, pelo menos, quatro

ao longo da superfície.

E o objeto deixa
um rasto de fumo para trás.

De repente, o OVNI
abre-se numa extremidade,

libertando dois objetos
mais pequenos.

O relatório descreve
os dois objetos

perto da aeronave
em forma de charuto,

como objetos metálicos
com a forma de Saturno.

Com três aeronaves
não identificadas agora no céu,

os militares italianos
reagem rapidamente.

A Força Aérea italiana
foi alertada.

Enviaram dois caças

para intercetarem
este objeto não identificado.

Mas, de repente,
o fuso e as duas esferas

desapareceram
a grande velocidade.

O que podiam ser
aqueles objetos?

Os céticos sugerem
uma aeronave mal identificada.

Em 1936, os zepelins

são o meio de transporte aéreo
mais comum através do Atlântico.

Aeronaves,
como o zepelim,

têm a forma de charutos
e motores a combustível

que explicariam
o rasto de fumo do objeto.

Mas Lissoni não está convencido.

O objeto visto
sobre Veneza não era um zepelim,

porque os italianos
conheciam bem essa aeronave

e um zepelim
não poderia transportar

dois veículos mais pequenos.

Segundo estes documentos,

o que estava no céu,
nesse dia,

teve um efeito duradouro
no ditador fascista.

Ele tenta silenciar
todas as testemunhas-chave.

As testemunhas são detidas
pela polícia secreta,

a OVRA, de Mussolini.

São levados para Roma
seis dias depois, interrogados,

e fazem um relatório
das suas declarações.

Ordenaram-lhes
que não voltassem a falar sobre isso,

ou seriam enviados
para um hospital psiquiátrico.

Mas o que temia Mussolini
que as pessoas soubessem?

Nick Pope, ex-funcionário
do Ministério da Defesa,

crê que o "timing" político
do avistamento

pode revelar algo.

Acho que é importante
ver esses ficheiros de Mussolini

tendo em conta
um contexto contemporâneo.

Era uma era muito diferente.

Pouco antes
da Segunda Guerra Mundial.

Durante a guerra,
claro, há sentimentos

de medo, pânico e paranoia.

Temos de nos questionar
se isto tem alguma influência

nestes avistamentos de OVNIS

e no fenómeno mais em geral.

Mussolini achava

que os veículos voadores
não convencionais,

o que os fascistas
lhes chamavam,

eram apenas uma nova arma
de outro país europeu,

da Inglaterra, da França
ou da Alemanha.

Tanto quanto sabemos,

ele suspeitava que os objetos
eram dos alemães.

A suspeita de que a Alemanha
estava a desenvolver

uma nova tecnologia
era comum a toda a Europa.

Há muitos rumores

de que durante a Guerra,
os nazis desenvolveram

um disco voador.

Fala-se muito
de discos voadores nazis.

Se for verdade,

percebe-se o interesse de Mussolini.

Dizia-se
que se aquilo representava

o estado da tecnologia,

nós, a Força Aérea italiana,
temos de evoluir.

Segundo, Pinotti, é isso mesmo
que Mussolini tenta fazer.

Ele cria um grupo
de investigação ultrassecreto

para estudar
os "Velivoli Non Convenzionali"

ou aeronaves não convencionais.

Este grupo era
o departamento RS33.

RS são as iniciais,

a abreviatura
de "Recherché Specialise".

Os principais cientistas,
engenheiros e astrónomos italianos

são reunidos para criarem
novas tecnologias de voo

com base nas descrições
das testemunhas do OVNI.

Mussolini ordenou-lhes

que tentassem copiar
estes objetos.

Geralmente,
os aviões são compridos

e têm asas, "flaps" e isso.

A tecnologia que eles
tentaram desenvolver

tinha asas retráteis ou rotativas.

Ou seja, tentaram desenvolver

aviões redondos.
Objetos redondos.

Se o relatório for genuíno,

o envolvimento do governo italiano
dá-lhe um lugar único na história,

como o primeiro avistamento mundial
oficial de um OVNI.

Até agora, era aceite
que a ovnilogia

começou no fim dos anos 1940
com eventos como os de Roswell.

Os ficheiros do OVNI
de Mussolini

são muito interessantes.
Se forem genuínos,

reescrevem toda a história
do fenómeno moderno dos OVNIS.

O mistério moderno
dos discos voadores

começa em 1947.

Se Mussolini se interessava
por isto nos anos 1930,

temos de rever toda a história disto.

É uma história extraordinária.

Mas será mesmo verdade?

O autor de origem britânica

e investigador de OVNIS,
Mark Pilkington,

veio a Veneza explorar as provas.

Atrás de mim, está Mestre, a Norte.

Foi aqui que,
segundo os documentos de Pinotti,

ocorreu o avistamento do OVNI.

Na altura, Mestre era
uma vila residencial tranquila.

Pilkington tem estudado
os documentos

que se diz registarem
o que aconteceu aqui em 1936.

Trouxe cópias dos documentos
originais de Pinotti para Veneza,

para tentar perceber melhor
o que é descrito.

Mas o problema
é que não consigo ultrapassar

os próprios documentos.
Não acredito que sejam autênticos.

Até o mais cauteloso
investigador de OVNIS

pode ser vítima
de um embuste bem feito.

Mas Pinotti e Lissoni
já consideraram isto.

Em 1996, recebemos
os primeiros documentos

e achámos que era
um embuste elaborado.

Mas, por curiosidade,
quisemos verificar.

Pedimos uma análise forense.

O papel e a tinta foram analisados.

Na verdade, a análise forense provou
que era tudo autêntico.

Mas, para Pilkington,
ainda há perguntas sem resposta.

O que me deixa
mais desconfiado

é a altura e a forma
como surgiram.

Foram entregues
anonimamente a Pinotti

e ele não tem como verificar a fonte.

Talvez o mais revelador
seja a altura da chegada, em 1996.

Foi a altura em que globalmente
houve mais interesse

no tema dos OVNIS
do que havia há 20 anos.

Foi na altura
de "Ficheiros Secretos",

da alegada autópsia
dos alienígenas de Roswell.

Alguém podia ver
que as pessoas em todo o mundo

estavam fascinadas
pelo tema dos OVNIS

e muita gente
estava a ganhar dinheiro com isso.

Não há referências
ao avistamento

nem a um grupo
de investigação secreto

em qualquer arquivo italiano
ou internacional.

Todo o caso

depende da credibilidade
dos ficheiros de Pinotti.

O próprio Pinotti está convencido

da autenticidade

e diz tê-los mostrado
a um arquivista de materiais

que os verificou
como sendo da época correta.

Contudo, há pessoas
na comunidade italiana dos OVNIS

que não estão tão convencidas.

E a aumentar as suspeitas
de Pilkington,

Pinotti não quer permitir
mais análises ao documento.

Os documentos que têm o potencial
de reescrever a História

deviam ser estudados
por vários analistas independentes,

não por só uma pessoa.

Há uma enorme controvérsia
quanto a isto.

Se for um embuste,
é muito inteligente

e bem construído.

A minha opinião?
Estou indeciso.

A encomenda, a ideia

de um grupo clandestino

de investigação de OVNIS
criado por Mussolini

é muito empolgante,
evocativa e romântica.

Daria um excelente filme
de ficção científica.

Eu gostaria de vê-lo.

Contudo, na verdade
há muito pouco

que sugira algo além
de falsificações bem feitas.

Suécia central.

15 de setembro de 1952.

Às 23h30,
um jovem escriturário e a sua mãe

veem dois OVNIS a pairarem
nos céus sobre a casa deles.

Este avistamento dá origem

a uma investigação completa
do Ministério da Defesa sueco.

E tornou-se um dos mais famosos
casos de OVNIS no país.

Clas Svahn é jornalista
e vice-presidente da AFU,

um dos maiores arquivos
mundiais de OVNIS.

Ele passou muitos anos
a analisar os ficheiros do governo.

Esta foto tirada por Nils Frost
em Mora, no centro sul da Suécia

deve ser a mais escrutinada

foto sueca de um OVNI.

É muito interessante.
Os militares não a identificaram.

Nils Frost, de 20 anos,

volta para casa,
depois de visitar a namorada.

Quando ele chegou a casa,

ia entrar em casa,
onde a mãe estava a dormir.

Olhou à volta e viu uma luz estranha,

no horizonte, a noroeste.

Ele não compreendia
o que estava a ver.

Espantado
com os dois objetos misteriosos,

Frost corre para dentro de casa
para acordar os pais,

trazendo a mãe para a rua,
para ver.

Eles estavam juntos
a verem a luz a mover-se devagar.

E viram outra luz
a aproximar-se por trás

da primeira luz, a maior.

Ele achava que tinha
cerca de 15 cm de diâmetro.

É um ângulo muito grande no céu.

Na verdade, significa 15 centímetros
àquela distância.

Ilumina as nuvens.

É uma fonte de luz
muito forte.

Este incidente estranho

podia nunca ter sido
levado a sério pelo governo

mas Nils Frost tinha
a máquina fotográfica com ele.

Ele tirou duas fotos

daquela luz tão estranha.

Vê-se outra luz
a surgir ali atrás.

Na foto, podemos ver

uma linha de árvores
e o objeto está mesmo acima.

Estas imagens misteriosas

intrigam os investigadores
há décadas.

A Dra. Eva Bernhardsdotter

é investigadora
no Ministério da Defesa Sueco.

Ela sabe como o caso
foi levado a sério.

As forças armadas suecas
contactaram várias pessoas

para investigarem a origem
deste fenómeno.

Cientistas de renome
viram estas fotos

e disseram ser impossível
identificar a fonte de luz.

O objeto maior que foi visto

tinha de ser muito intenso,

muito mais forte do que a luz
da Lua, por exemplo.

A luz era tão intensa,
que provavelmente queimou o rolo.

O negativo estava demasiado claro
no meio.

Quase queimou o negativo.

Mas o perito em fotografia,
Paul Ellis

não está convencido
que a fonte de luz do OVNI

tenha danificado o negativo.

Acho muito improvável
que a luz fosse tão intensa

que queimasse um rolo.

Já estive no Círculo Ártico

e veem-se luzes estranhas no céu.

Não apenas a aurora boreal,
mas outras luzes invulgares.

O que é esta luz brilhante?

Um teoria investigada
pelos militares na época

é o fenómeno elusivo
chamado relâmpago esférico.

O relâmpago esférico
é um fenómeno misterioso.

Muitas pessoas relataram-no
ao longo dos séculos, cientistas,

e é descrito como uma bola
de luz brilhante,

vermelha, amarela
e talvez azul ou branca.

Uma bola de luz elétrica

entre alguns centímetros
de diâmetro a talvez um metro.

Foi isto que Nils Frost viu?

O Ministério de Defesa sueco
pede ao físico Hannes Alfven,

que mais tarde
ganharia o Prémio Nobel,

uma opinião especializada.

O Professor Alfven disse aos militares
que não era um relâmpago esférico.

Era a especialidade dele.

Por isso, eliminaram essa hipótese.

Eu concordo que não era isso.
Estava muito tempo no céu

e não pareciam
relâmpagos esféricos.

O Professor Alfven conclui:

"O fenómeno de luz
não se assemelha a nada

"que tenhamos visto
ou vivido antes."

A seguir, a investigação
centra-se na própria testemunha.

Poderá ter sido
um embuste elaborado?

Clas Svahn entrevistou
Nils Frost nos anos 1980,

antes de ele falecer.

Quando entrevistei o Nils Frost
em 1987,

ele pareceu-me um homem
simpático e algo tímido.

Ele não queria
ter o nome dele nos jornais.

Nunca pensei que Nils Frost
estivesse a enganar alguém,

pois ao chamar a mãe,
isso seria muito difícil.

Então, o que fotografou Frost
naquela noite fria de setembro?

Uma teoria final

sugere objetos
que não são deste mundo.

A maioria das pessoas não está habituada
a ver planetas no céu.

Se não forem astrónomos

e estiverem num local escuro,
na montanha,

na floresta ou num lago,
longe de tudo,

podem ver uma luz brilhante
no céu que não esperavam.

Não estamos habituados
a ver planetas.

Acho que podiam ficar
maravilhados e algo assustados.

Após o avistamento,
foi investigado se Frost

tinha assistido a um alinhamento
da Lua e do planeta Júpiter.

Há um bom motivo
para, nos países nórdicos,

como a Suécia ou a Noruega,

poderem confundir os planetas
com OVNIS

do que em países do sul.

Os planetas parecem
andar à volta de um anel no céu.

Quanto mais a norte estivermos,
mais baixo esse anel está.

Os planetas parecem
estar no horizonte,

é então que reparam neles.

Poucas pessoas olham para cima
e veem o que está acima,

mas olhamos para o horizonte.

Há coisas no horizonte,
luzes brilhantes

que podemos confundir
com um OVNI.

Mas, em 1952,
os peritos não estão convencidos.

O Observatório de Estocolmo
conclui que não pode ter sido

um fenómeno astronómico.

Mas estará o observatório enganado?

Clas Svahn investiga
um pouco mais.

Tentei ir mais longe

e investiguei antes
e depois da data

que se disse ter ocorrido.

E, uma semana antes,
a Lua e Júpiter

estavam exatamente
naquele ponto no céu.

O novo mapa celeste mostra

que oito dias
antes do avistamento,

a Lua e Júpiter estariam
baixos e grandes no céu noturno.

Se compararmos as fotos
que Nils Frost tirou

com o mapa celeste
de 6 de setembro de 1952,

podemos ver que é provável
que tenha sido a Lua e Júpiter

que ele viu.

Por vezes, as testemunhas
dão a data errada

e até a hora errada.

Suspeito que as fotos
foram tiradas uma semana antes.

Mas Nils Frost
manteve-se fiel à história.

O mistério da mais icónica
fotografia sueca

continua até hoje.

Se foi tirada uma semana antes,

é a Lua e o planeta Júpiter.

Se foi tirada a 15 de setembro,

não faço ideia.
É algo totalmente diferente.

Tradução:
Lígia Teixeira