Original subtitles

Legendas por explosiveskull www.OpenSubtitles.org

Anuncie seu produto ou marca aqui entre em contato com www.OpenSubtitles.org hoje

♪ Tudo ao meu redor são rostos familiares ♪

♪ Lugares desgastados ♪

♪ Rostos esgotados ♪

♪ Claro e cedo para suas corridas diárias ♪

♪ Não indo a lugar nenhum, indo a lugar nenhum ♪

♪ Suas lágrimas estão enchendo os óculos deles ♪

♪ Sem expressão, sem expressão ♪

♪ Esconda minha cabeça Eu quero afogar minha tristeza ♪

♪ Não amanhã, não amanhã ♪

♪ E eu acho meio engraçado Acho isso meio triste ♪

♪ Os sonhos em que estou morrendo são os melhores que já comi ♪

♪ Acho difícil te dizer Acho difícil de aceitar ♪

♪ Quando as pessoas correm em círculos é muito, muito ... ♪

♪ Mundo louco ♪

♪ Mundo louco ♪

♪ Crianças esperando o dia eles se sentem bem ♪

♪ Feliz aniversário ♪

♪ Feliz aniversário ♪

♪ Feito para sentir o caminho que toda criança deveria ♪

♪ Sente-se e ouça ♪

♪ Sente-se e ouça ♪

♪ foi para a escola e eu estava muito nervoso ♪

♪ Ninguém me conhecia ♪

♪ Ninguém me conhecia ♪

♪ Olá professor me diga qual é a minha lição ♪

♪ Olhe através de mim ♪

♪ Olhe através de mim ♪

♪ E eu acho meio engraçado e acho isso meio triste ♪

♪ Os sonhos em que estou morrendo são os melhores que já comi ♪

♪ Acho difícil te dizer ♪

♪ Acho difícil de aceitar ♪

♪ Quando as pessoas correm em círculos é muito, muito ... ♪

♪ Mundo louco ♪

♪ Mundo louco ♪

♪ Mundo louco ♪

♪ Mundo louco ♪

O que eu chamo de Jogo Mundial agora é um exercício

que tenho seguido por muitos anos.

Você pode me ouvir nas costas tudo bem?

E tudo começou com o meu ser na Marinha dos Estados Unidos.

A época da Primeira Guerra Mundial. Naquela hora,

a Marinha representada investimento de toda a ciência,

toda a química, toda a física, toda a matemática

conhecido sobre o nosso universo.

E eu fiquei chocado que estava apenas indo

nessa coisa negativa de matar.

Nós temos isso tecnologia extraordinária.

Homens não fariam nada com esse tipo de precisão

na terra em relação a experimentar para fazer do homem um sucesso.

Tornou-se muito rápido aparente que o fundamental

razão de ser em tudo de nosso ofício de estado

foi baseado em Thomas Malthus.

Agora Thomas Malthus era o servo científico

dos mestres da terra da época.

Ele é o primeiro economista em a história do homem para receber

as estatísticas vitais totais ao redor da terra esférica

e em 1800, ele escreveu seu primeiro livro,

o que ele disse aparentemente homem estava se reproduzindo

muito mais rapidamente do que produzir bom para se sustentar.

Portanto, muito triste, mas cara é suposto ser um fracasso.

Devemos informar o mundo inteiro,

o mundo inteiro daquele tempo sendo

mais de 90% analfabeto e incapaz de então ler

qualquer informação se foi enviado a eles.

Devemos tentar informar o mundo inteiro? Não há lugar nenhum

quase o suficiente para dar a volta. Se dividirmos uniformemente

todos morrem lentamente juntos.

E isso, isso, isso, isso não parecia lógico para eles.

Eles disseram: "O que podemos fazer é um seguinte:

todas essas pessoas aqui são ignorante do que sabemos sobre

e porque eles são ignorantes, eles pensam que têm alguma esperança.

E sabemos que eles não tenha esperança a maioria deles.

Por que, por que eliminar sua esperança? Eles vão morrer pobres personagens,

e também pode deixe-os morrer na ignorância. "

Ignorância e esperança.

Esta é a coisa mais gentil a se fazer.

E isso é exatamente o que eles fizeram.

Como tá indo?

Tudo parece estar no ritmo. Mas você sabe,

há muito que podemos ser com certeza desde seu teórico.

- Acha que vai funcionar? - Eu não faço ideia.

- Ei, alguma palavra sobre o John ainda? - Que bom que você perguntou,

na verdade sim, John acabou de sair no noticiário da noite.

E parece que Simon

quer se gabar disso.

Eles se chamam de Concordia, depois do antigo romano

deusa da harmonia. O hacktivista pró-revolução

grupo mundialmente famoso depois uma década de subversão

sofreu um grande golpe nesta semana.

Com a captura do líder John Taylor.

Antes um alto escalão engenheiro militar,

Taylor está detido em um local não revelado

pelas Nações Unidas Agência de Segurança Global.

E conosco para discutir é diretor GSA,

General Simon Devoe.

- Simon, obrigado por estar aqui. - O prazer é meu.

Então vamos dar um passo atrás se você não se importa.

Quem são essas pessoas

e como eles operaram com tanta impunidade

depois de todos esses anos?

Concordia foi formada por um grupo de guerra cibernética

especialistas que desertaram de suas posições militares

por volta de 2050.

E no processo, um bom negócio

de informação classificada

e tecnologias avançadas foi roubado.

Que tipo de tecnologia?

Principalmente comunicações,

cloaking, criptografia, vigilância.

Daí porque eles permanecem tão evasivo.

Mas a principal preocupação do GSA é o roubo de alguns altamente

tecnologia de guerra experimental.

Avanços em bioquímica

e ciência molecular que tem potencial dramático

- para danos em grande escala. - Além de todos os hacks,

vazamentos e outras coisas que os tornaram tão famosos.

Sim, eles certamente gostam de ser perturbadores.

De fato perturbador. Apenas durar ano em que violaram as contas

dos mais ricos do mundo CEOs extraindo quase

dois trilhões de dólares, movendo aquele dinheiro

praticamente sem rastros doações de caridade em todo o mundo.

Hmm! Te digo a sensação calorosa que tive

daquele ainda não foi embora.

Delicioso.

Antes disso eram os notórios vazamentos de e-mail

revelando a grande Wall Street empresas fizeram lobby com a CIA,

MI9 e Mossad para ajudar obter controle de monopólio

de metais de terras raras na Ásia.

Sim, pena que não faça uma coisa maldita.

Terrorismo corporativo só fica pior.

A mídia de exposição faz muito pouco hoje em dia.

Isso apenas estabelece um tom.

E em 2054 eles tocaram ambos chineses

e sistemas de defesa americanos durante a crise do anexo saudita

desativando milhares de ogivas.

Um movimento Concordiano simpatizantes afirmam

pode ter parado Terceira Guerra Mundial.

E por falar em simpatizantes,

o que você acha do suporte?

Legiões de seguidores em todo o mundo.

Perturbador, mas eu entendo.

Muitos problemas por aí.

A crise alimentar e hídrica. Migração de refugiados.

Desemprego impulsionado pela automação, declínio ecológico sério.

entendi e é natural ficar com raiva,

mas a raiva não resolve problemas ou justificar atos ilícitos.

Este apelo salvador de Robin Hood de Concordia

- é apenas uma moda imatura. - Uma tendência passageira?

Acho que sim. Como cinemático como a ideia é de Concordia,

o radical ainda protagonista benevolente,

lutando por eles revolução utópica

contra o mal estabelecido,

a última vez que verifiquei isso é realidade não é um filme.

Parece que sim.

Então, eu encorajo as pessoas a recuperar confie em nosso testado pelo tempo

instituições e processo democrático.

Não destruir tudo como Concordia

gostaria de ver.

Agora, em relação a John Taylor.

Compreendo vocês trabalharam juntos uma vez.

Começando nas Forças Especiais, sim.

Eu até considerei ele um bom amigo ao mesmo tempo.

Você já teve contato com ele desde sua captura?

Ainda não.

Mas devo dizer que sou muito ansioso

falar com meu antigo sócio.

Nós também, Simon.

Bem, eu gostaria de poder ser uma mosca na parede para isso.

Obrigado por estar aqui, Simon, sempre um prazer.

Então, posso te pegar alguma coisa antes de começarmos?

Eu acho que estou bem.

Tudo bem, sinta-se à vontade para se sentar.

Como estamos indo em tecnologia?

- Quase lá? - Tudo certo.

Bem, vamos, vamos em frente e role para obter informações básicas

e nós vamos, uh, nós vamos, vamos ajustá-lo à medida que avançamos.

- Som. - Rapidez.

E rolando.

Tudo certo, então vá em frente

e se apresente e exponha o seu trabalho.

Meu nome é Malikan Soyenka e eu sou um professor de história

na Columbia University.

Minha especialidade de interesse envolve o que a maioria dos historiadores

chame hoje a Grande Transição.

Aquele período de tempo entre o dia 21

e início do século 22 onde a sociedade global

passou por uma fase bastante espetacular revolução social.

Esta é uma boa pergunta. Eu acho que o tempo dirá.

Tudo certo. Vamos, vamos avançar nisso.

Por favor, diga o seu nome, vocação e como você encontrou

interesse em economia.

Eu sou cynthia floris e eu recebi

um grau interdisciplinar em ecologia de sistemas e economia

da Universidade do Cabo Cidade, onde agora também ensino.

Acho que começaria dizendo

que eu não consigo pensar em nada mais relevante para o personagem

da sociedade do que sua base econômica.

Olá, sou Aleniya Demir

e eu ensino epidemiologia na Universidade de Istambul.

Epidemiologia é o estudo do bem-estar público

ou o que se poderia chamar fenômenos de nível populacional,

especificamente a distribuição de físico

e saúde mental em toda a sociedade.

Com respeito seu documentário eu diria

o período antes a grande transição

provavelmente marcou o menos saudável

e período instável na história humana.

- Estou olhando para você ou para a câmera? - Em mim.

- Entendi. - Quando você estiver pronto.

Eu sou vivian marcella e sou um biólogos sócio-culturais.

O que significa simplesmente que tento para entender melhor

as sinergias que moldam o comportamento humano,

e por cultura de extensão.

Eu entrei no centro para estudos comportamentais

em Oslo em 2115, e eu continuo tentando

dar sentido a este adorável bagunça que chamamos de humanidade.

Há um exercício que costumo fazer com meus alunos do primeiro ano.

Eu tenho eles pesquisando mainstream publicações econômicas

a partir do dia 16 ao século 21,

tentando encontrar qualquer menção de princípios básicos de sustentabilidade.

E a cada ano os alunos volte atordoado

por como este período não deu prioridade

até mesmo o mais óbvio ciência regenerativa.

Muito menos nada relacionadas à saúde pública.

Tais coisas eram considerado externo

para este artificial, jogo competitivo

eles ligaram para o negócio.

Aqui você teve uma civilização global inteira

alimentando-se através de o mecanismo de consumir.

Isso é literalmente o que levou a economia deles é absurda

como isso soa. E quanto mais as pessoas compram

e consumido, quanto maior a demanda por empregos.

Portanto, mais circulante poder de compra

para ser gasto novamente no consumo.

Infinita e viciosamente recorrente.

Esse foi o econômico sistema naquela época.

E pensar qualquer parte disso seria viável

no longo prazo, em um finito planeta, é pura loucura.

Para piorar as coisas, o sistema estava enraizado

na exploração humana estratégica, que estruturalmente assegurado

grande riqueza e poder diferenças entre grupos,

e o resultado cultural de longo prazo era uma integridade social muito pobre.

Racismo, xenofobia, sexismo e outras formas de fanatismo

foram um efeito colateral inevitável deste tipo de sistema social

finalmente enraizado na estratificação de classe,

de outra forma conhecido como desigualdade socioeconômica.

E quando você coloca tudo junto,

você percebe um profundo patologia social.

Uma patologia que não só potencial humano severamente limitado,

realmente trazendo o pior de nossa natureza biológica e social,

mas um que estava empurrando cegamente civilização em direção ao esquecimento,

devido à aceleração declínio ecológico

e conflito humano sistêmico.

No momento em que chegou ao século 21

as consequências de tudo isso não foram sutis.

Estamos falando massivamente global iniquidade e pobreza,

conflito mundial implacável, abusos de poder infinitos

e opressão sistemática,

para não mencionar o quase irreversível

declínio de toda a vida sistemas de suporte.

E enquanto parece óbvio para nós hoje,

Você tem que entender o tipo de doutrinação

que ocorreu naquela época.

A cultura estava tão condicionada

pela visão de mundo dominante,

eles simplesmente não conseguiam reconhecer as falhas inerentes

para a estrutura de sua sociedade.

Então, pela força disso, eles se engajaram em um ativismo muito superficial

centrado na política instituições que realmente eram

apenas uma paródia de si mesmos.

Tentativas de mudança social

estavam profundamente fragmentados em foco

porque a compreensão das pessoas

de causa e efeito era tão superficial.

Então, a coisa toda acabou de se tornar um espetáculo.

E jogo de culpas sem fim entre grupos.

Seu assim chamado processo democrático

centrado não na política real, mas em torno desses

instituições que pareciam representam vagamente tal política.

Uma verdadeira democracia como agora conhecemos permite consenso público

em questões reais não a nomeação

de representantes para fazer essas decisões para eles.

Isso não é realmente democracia em tudo.

Isso é simplesmente diluído versão do autoritarismo,

votar em reis e rainhas.

E para adicionar insulto à injúria,

porque a sociedade estava enraizada neste sistema de negócios

de propriedade e comércio tudo estava à venda.

As pessoas gostavam de discutir sobre linhas morais e éticas,

mas o fato eram os políticos, e, portanto, política,

era apenas mais uma mercadoria para ser comprado e vendido.

Então, inevitavelmente, aqueles que fizeram acabar com o verdadeiro poder social

foram os únicos com mais riqueza.

Isso não foi uma corrupção,

isso foi simplesmente a natureza do sistema.

E nem preciso dizer isso subcultura de poder de negócios

era certamente o menos provável querer mudar o próprio sistema

que tinha tão desproporcionalmente recompensou-os.

E como ciência e tecnologia maior eficiência

criando material superior padrões de vida em geral

a falta de direitos humanos progresso e o anti-democrático

natureza da sociedade tornou-se cada vez mais mascarado.

Dignidade das pessoas e integridade foi comprada

por gadgets e brinquedos e vícios.

Alimentando um fetiche materialista

tão distraído as mentes de muitos.

E você sabe, Costumo refletir sobre tudo isso,

tentando me colocar nos sapatos

da pessoa média naquela época,

especialmente nos mais ricos e regiões altamente desiguais,

como os Estados Unidos da América,

e isso realmente me faz estremecer.

Pessoas presas no trânsito, acumulando-se nessas prisões de escritórios

para empurrar o papel, envolvente ocupações sem sentido

que desperdiçou muito mais energia e riqueza do que eles criaram

para que eles possam continuar comprando essas coisas que eles não precisam,

elevando seus artificiais status e assim por diante.

É como um filme de terror ruim.

Se houver algum histórico através da linha que revela

quão importante é um sistema baseado em visão de mundo é,

tanto na compreensão da sociedade e saber como mudá-lo,

é uma longa história de escravidão e exploração humana.

Você não pode ter uma sociedade que é baseado no poder hierárquico

e mão de obra especializada, onde as pessoas são vistas

como ferramentas econômicas a serem usadas

estrategicamente para o ganho diferencial de outro,

e sempre espere alta integridade moral.

Considere o função da eficiência de custos.

A eficiência de custos é tentar para economizar dinheiro na produção

a fim de maximizar o lucro na venda final.

Está no centro da estratégia básica de jogo

isso é necessário em economia de mercado.

E esse incentivo simples, o princípio de buscar reduzir

custos de entrada para maximizar os ganhos de produção estão na raiz

de milhares de anos de humano escravidão de uma forma ou de outra.

Seja servidão contratada, trabalho forçado,

escravidão de bens móveis no início tempos para o tráfico humano

e escravidão assalariada por dívida em tempos mais modernos.

E o ponto a fazer aqui é esse tipo de estrutura

foi tão normalizado na virada do século 21,

um período, aliás, que teve mais escravos em números absolutos

do que em qualquer outro momento da história humana.

A pessoa média ainda não vi a conexão.

Eles foram condicionados por essas ideias míticas de mercado livre

argumentando isso porque as pessoas agora podem escolher

qual área da economia para submeter seu trabalho a,

escolha qual empresa ser subordinado, ou talvez obter o capital

e começar sua própria empresa e então escolher quem explorar

para seu próprio pessoal vantagem.

De alguma forma coerção simplesmente não existia mais.

Essa foi a ilusão.

E qualquer tecnologia avançada sociedade que evolui

não organizar um esforço para fornecer suporte básico de vida

aos seus cidadãos permitindo-lhes para perseguir seus próprios interesses

em seus próprios termos, em vez disso, forçando estruturalmente

todos com quem lutar uns aos outros para a sobrevivência básica,

por não ser defensável razão, preste atenção,

não é uma sociedade livre de forma alguma.

É um sistema de violência e opressão

independentemente de quão materialmente rica que a sociedade possa parecer.

Agora, tudo o que disse, é importante considerar ...

Você se intrometeu com as forças primordiais

da natureza, Sr. Beale.

E você vai expiar.

Já faz muito tempo, Simon.

Então, o motivo você está aqui comigo

e não em algum vassalo estado sendo torturado

é porque o GSA precisa de sua ajuda.

Estamos sendo invadidos por um grupo de hackers e eles parecem ser

avançando suas habilidades mais rápido do que podemos contra-atacar.

Orion.

Está certo. Orion.

Estamos rastreando-os por anos.

Anarquistas luditas.

Eles querem devolver a civilização

para a Idade da Pedra.

Nós descobrimos se eles continuarem sua taxa de progresso,

nós só temos algumas semanas antes que eles violem.

- Assumir o controle de nossos sistemas. - Isso seria ruim.

Daí nossas prioridades. Tão irritante quanto seu pequeno

O projeto Concordia tem sido, você nunca foi tão desagradável.

Você percebe que mesmo se Orion estiver parado,

outra insurgência, provavelmente mais malicioso,

está ao virar da esquina, certo?

- Seu ponto? - Meu ponto

é uma maneira de medir a integridade de uma sociedade

é por quantos outliers ele cria.

Criminosos violentos, centro da cidade gangues, assassinos em série,

assassinos em massa, terroristas,

para agora este adorável hacker distopia que você inspirou.

Você tem um problema sistêmico, Simon,

e só vai crescer.

Você está olhando pelas lentes erradas, John.

E ao contrário do passado, os outliers agora

tem exponencialmente tecnologia avançada.

Alguma moda infantil descontente um coquetel molotov anos atrás,

agora pode criar armas de massa destruição, ou neste caso, armas

de perturbação em massa com pouco mais esforço.

Novamente, você está olhando através da lente errada.

Ninguém nunca disse o curso natural da humanidade

ia ser bonita.

Então é natural para a humanidade flertar

com sua própria destruição? E cada vez mais?

Porque isso é onde tudo isso leva.

Desde o início da civilização, aqueles com o mais avançado

ferramentas são as únicas quem preparou o palco.

Da rocha à espada, para a arma, para a bomba,

para AI, uma lei sociológica da natureza

enraizado em nossa evolução psicologia.

E se essa corrida acontecer para levar à destruição,

bem, esse é o curso natural.

Só presunção humana assume o contrário.

Vejo que você não perdeu aquele niilismo encantador.

- Beber? - Não.

E não é niilismo, John, é realismo.

O conflito é o que faz o mundo gira.

E quem quer que ganhe define o curso.

- Qual é o problema? - O negócio é

você nos ajuda a domar os bárbaros no portão

junto com qualquer outra coisa que pedirmos.

Em troca,

você será concedido uma vida decente aqui.

Este navio pode ser um local de trabalho,

mas também é uma cidade independente.

Nós voltamos muito, John, e apesar de nossas diferenças,

Eu odiaria ver esse gênio vai para o lixo.

E se eu não fizer?

Você sabe a resposta para isso.

Além disso possível Catástrofe de Orion,

o que eu duvido seu ego humanista permitiria,

você será entregue para interrogatório

e não será cinematográfico.

De qualquer jeito, você não está deixando este navio.

Ok, Simon, mas eu tenho uma condição.

Eu quero que você coloque um fim para programar UX83.

Também conhecido como o Mandato Malthusiano.

Se você sabia sobre o Mandato,

por que Concordia não vazou?

Nunca tive uma imagem completa.

- E o que você acha que está perdendo? - Boa pergunta.

Encontramos um enigmático mencionado em documentos

relacionado ao GSA's programas de controle.

Parece que o Mandato foi empregado na morte

de pelo menos 20 milhões só no ano passado.

Como isso está ocorrendo e por que não está claro.

Então, por que você não me esclarece?

Então você escreveu um livro chamado A má adaptação do Neolítico

que se concentra sobre a natureza da cultura

antes da Grande Transição.

Você pode esclarecer o que você quis dizer com este título?

Certo. Então eu acho que a definição questão da civilização

são quais características nos permite sobreviver e prosperar

de forma sustentável e pacífica ao longo do tempo geracional.

Milhares de anos atrás, com o advento da agricultura,

a Revolução Neolítica, nós nos encontramos

em um novo arranjo social, uma nova estrutura,

um que mais tarde provaria ser altamente incompatível.

Não só incompatível com o habitat,

inerentemente insustentável desde a economia

literalmente necessário consumo e crescimento,

mas também incompatível com a nossa própria natureza social.

E, encurtando a história, os humanos simplesmente não foram feitos para existir

em um economicamente sociedade estratificada

se a expectativa é alta níveis de saúde pública

e coexistência pacífica.

É sempre interessante revisar o trabalho

de cientistas convencionais na virada do século 21

enquanto eles tentam desesperadamente para se convencer

que um competitivo, explorador,

em vão buscar status mentalidade era uma expressão inalterável

da natureza humana, quando o fato são nossos genes,

nossa biologia e como o ambiente interage

com o nosso eu evoluído permite para uma vasta gama de orientações

com interesse próprio estreito, ganância, apenas parte desse intervalo.

Se provamos ser alguma coisa, é adaptável.

Certamente há nenhuma folha em branco.

Não somos infinitamente maleáveis,

mas tem sido grosseiramente subestimado historicamente

quão largo nossa gama de adaptativos

potencial realmente é. E o que mais determina

quais traços comportamentais irá definir a cultura de uma sociedade

é a sua estrutura social.

Ou mais especificamente, base econômica dessa estrutura.

O método pelo qual devemos sobreviver.

Se essa estrutura recompensa competição, domínio,

e interesse próprio estreito, então a cultura

será predominantemente expressar esses valores.

Se recompensa a colaboração, empatia e preocupação social,

a cultura resultante irá expressam predominantemente esses valores.

Para a maioria da história humana,

antes do advento da agricultura,

Vivíamos em um ambiente não hierárquico,

não competitivo arranjos sociais.

Por quê? Porque o econômico base de sobrevivência

realmente incentivado

compartilhamento e colaboração, e não o contrário.

Então, o que quero dizer com má adaptação é enquanto a humanidade

adaptou-se com sucesso aos requisitos de sobrevivência

nascido de a Revolução Neolítica,

a estrutura social resultante,

o sistema que foi codificado, provou ser inadequada.

O sistema econômico era simplesmente incompatível

com o que era necessário para a humanidade para ser sustentável a longo prazo.

Falhando em nossa necessidade de integração corretamente com o ecossistema

enquanto limitamos nossa capacidade de coexistir pacificamente uns com os outros.

E na hora de A revolução industrial

no século 19, essas falhas foram rapidamente

vindo à superfície.

As condições mudaram e se não fosse pelo nosso dramático

transformação para sair desse sistema,

há pouca dúvida, a sociedade teria visto total

colapso ecológico combinado com uma guerra global catastrófica.

Então deve ser difícil olhar para trás

naquele momento dado o que sabemos agora.

Parece que as coisas deveriam ter mudou muito antes, certo?

Claro, mas revela tanto quanto nós gostaríamos

acreditar que somos racionais, seres objetivos,

estamos realmente amarrados por profunda vulnerabilidade social.

Somos seres sociais primeiro e depois os seres intelectuais.

O que você viu naquela época é uma espécie de hipnose em massa

aquela sociedade paralisada,

mantendo as pessoas com visão curta e com medo,

propenso a se conformar com os valores e práticas daqueles

quem por acaso está ganhando no jogo econômico artificial.

Uma olhada na mídia de naquela época dá tudo de graça.

Postura de status, pessoas obcecadas em aparecer

rico, realizado, amado, famosa, linda.

Tudo uma espécie de patológico emulação daqueles de alta

status socioeconômico, bilionários, celebridades.

Como um filósofo notável afirmou há muito tempo,

Então mais uma vez tudo levanta a questão,

o que realmente define o sucesso na condição humana?

Que tipo de cultura é mais otimizado para se sustentar

ao longo do tempo, é claro, sendo feliz e estável?

E enquanto houver muito para aprender,

nós sabemos o que não o define:

o excessivo materialista neurose impulsionada por riqueza e status

tão característico naquela época tem literalmente zero

relação positiva para espécies de longo prazo

sustentabilidade e otimizado saúde pública.

Em resumo, os valores estavam completamente errados.

E não quero soar maldoso, mas se eu recorresse a zombarias

rotulagem de status, comum a esse período de tempo,

não há dúvida que as maiores falhas

eram os donos de mansões, dirigia carros caros,

usava joias de luxo, mantido extremamente lucrativo

ainda completamente ocupações sem sentido

enquanto acumula grande riqueza.

Que tipo de triste, criatura insegura

precisa exibir tal excesso

claramente sinalizando oposição para o bem-estar de outras pessoas?

O verdadeiro sucesso é reforçador harmonia, equilíbrio.

O objetivo não é necessariamente para se tornar algo,

mas para descobrir quem e o que você realmente é.

E como você se encaixa dentro do ecossistema

da natureza que deu à luz a você.

As pessoas mais bem sucedidas, os verdadeiros vencedores,

nunca são aqueles que se esforçam por celebridade e excesso material,

eles são os humildes minimalistas valorizando como eles podem contribuir

para o bem estar e saúde de tudo,

percebendo o mundo é um sistema,

e quanto mais eles otimizam aquela contribuição,

o mais verdadeiramente bem sucedido eles realmente se tornam.

Quando eu olho para trás e para tudo isso,

Eu acho o que eu acho mais trágico

é a perda espiritual do indivíduo.

Como as pessoas eram fundamentalmente alienados de si mesmos

suas identidades sequestradas pela insegurança competitiva,

tentando se conformar para algum perfil aceitável

isso serviria sua melhor vantagem,

não quem eles realmente são,

mas qual é o sistema exige que eles se tornem.

o alma seleciona sua própria sociedade.

Então fecha a porta a sua divina maioria.

Não apresente mais. Impassível.

Ela nota as carruagens parando em seu portão baixo.

Impassível. Um imperador estar ajoelhado sobre o tapete.

Eu a conheço de uma nação ampla. Escolha um.

Então feche as válvulas de sua atenção. Como pedra.

Deixe-me perguntar a você, John.

O que você acha a melhor forma

de controle social é? Lei? Dívida?

Religião.

E isso tem o que fazer com o mandato malthusiano?

- Me dê humor. - Eu não sei.

Que tal socialização? Pessoas policiando umas às outras.

Uma cultura devidamente sintonizada se regula, sim.

Tivemos o mesmo treinamento, Simon.

Estou tão ciente do que molda a psicologia como você é.

Sim, veja, eu não tenho tanta certeza.

Não acho que seríamos nesta situação

- se esse fosse realmente o caso. - Você quer dizer porque eu na verdade

acredita que o mundo pode mudar?

Uma criança nascida biologicamente programado

para se adaptar ao seu ambiente.

Cresce, avançando pelos anos de formação,

moldado pelas tradições e crenças da cultura.

Educação institucional introduz estrutura

criando conforto com autoridade, arregimentação, status.

- Nutrir o esquema social. - E uma insegurança fundamental

forjado por um mundo profundamente desigual,

um mundo de sancionado indiferença,

onde compaixão é fraqueza

e a dominação é virtuosa.

O que a sobrevivência exige.

No arranjo atual, certo.

E esta noção inicial de a insegurança tem um efeito único.

Antes tendências infantis, nós, humanos, devem crescer a partir de:

em busca de atenção, mimado interesse próprio, manipulação,

assédio moral, a competição torna-se arraigada.

Maturidade atrofiada.

Preparando o cenário para mais um discípulo

no culto do narcisista individualismo.

Poético.

Quando mais educação é alcançada,

academia formalizada, a fortaleza do status quo,

que curiosidade natural pode permanecer

agora está mais restrito por socialização.

Foco míope, separado da busca do conhecimento,

existindo apenas por causa de utilidade comercial.

- Para definir seu produto. - E, em última análise, sua identidade.

Tornando-se pouco mais que mais um agente de comércio.

Uma civilização reduzida a o objetivo de um esforço sem fim.

Para vender algo para outra pessoa.

O mundo é um negócio, Sr. Beale.

Então a engrenagem gira.

Enquanto naqueles momentos fugazes o estresse econômico diminui,

quando as algemas se soltarem,

florescência de turbulência existencial,

enquanto procuram desesperadamente por algum tipo de significado mais profundo

na rotina diária. E esse vazio emocional,

este estado de perda, leva o escapismo patológico.

Distração e automedicação tornar-se o hobby.

Então eles se voltam para suas telas

janelas de normalidade projetada igualando liberdade

com as ilusões inatingíveis

de riqueza, fama, honra.

Enquanto constantemente sendo lembrado de que eles são

os autores de sua própria miséria

e o sucesso só pode ser uma questão de ganhar versus perder.

Uma vez que a grande maioria sem dúvida perder, eles vivem vicariamente.

Se o time deles vencer o jogo, eles também.

Se o país deles entrar em guerra,

eles agitam suas bandeiras como se estivessem em guerra.

Enquanto segue seus heróis famosos,

sentindo como se de alguma forma que o sucesso reflete o seu próprio.

E quando isso não trabalham, eles se movem para dentro,

buscando retiros de autoajuda, terapia, medicamentos, drogas ilícitas.

Qualquer coisa para evitar a crise de identidade.

Que a sociedade que eles refletem apenas pode ser profundamente falho.

Portanto, as massas permanecem complacentes,

míope, fanático,

primitivo, delirante.

Gerenciável.

Nenhuma conspiração necessária.

Sistemas viáveis se regulam.

Viável? Você vê tudo isso como sustentável.

Não é necessária conspiração.

- Sistemas viáveis ​​os regulam ... - Acabamos de captar o sinal.

Agora tem uma coisa que você perdeu em seu monólogo lá.

Além da provocação primária, mantendo as pessoas semiconscientes,

preso na parte inferior do cérebro modo de luta ou vôo.

Além da hegemonia cultural onde os valores das pessoas

e espelho da inveja aqueles de riqueza e poder,

reforço da ordem social.

E de lado do clima de opinião

promovido pelo aclamado intelectualidade

decidindo os limites pelo qual a verdade deve se conformar

o mecanismo mais crítico aqui

é o da inclusão social.

A natureza nos conectou com uma forte tendência

para substituir o pensamento racional em favor da aceitação do grupo.

Parte da nossa evolução ginástica.

E quando as pessoas violar consenso

o sistema nervoso procura para corrigir o comportamento

com dor e medo, como há pouco mais

psicologicamente prejudicial do que a exclusão social.

Para ser condenado ao ostracismo. Ridículo, estigma,

perda de reputação que poderia também significa perda de emprego,

renda, perda e sobrevivência.

No entanto, há uma longa história de pessoas que se moveram contra essa tendência.

Uma longa história de muito poucas pessoas

que inevitavelmente viram em meros símbolos justos

colocar camisetas em vez do que as forças da revolução.

Então, este seu problema de Orion não é indicativo de nada?

Orion parece ser um grupo marginal de extremistas

sem apoio público.

Trata-se de cultura normativa, e meu ponto, John,

é que dada a nossa natureza social,

a força mais forte aqui não está do lado da razão,

está do lado da inclusão e conformidade,

e isso, meu amigo, é o maior forma de controle social

e porque as massas nunca vai sair

de sua autoperpetuação opressão.

♪ Vinte e três eu vejo venha comigo meu querido ♪

♪ É hora de reexaminarmos esta realidade ♪

♪ Esteja pronto ♪

♪ Bem-vindo para o Freakshow, baby ♪

♪ Isso é o que é ♪

♪ Então você vê, 23 ♪

♪ E o elenco está atualmente em estoque ♪

♪ Mas vamos deixar você saber se precisarmos de outro andar ♪

♪ Para ser esfregado ♪

Então, algo anterior foi dito para o efeito

aqueles humanos não são projetados para existir

em um economicamente sociedade estratificada.

Por assim dizer, sim.

Uma sociedade estratificada está longe mais insalubre e instável

quando comparado para um igualitário.

Isso parece uma conclusão bastante ousada.

- Você pode elaborar? - Certo.

Considere nossa biologia, especificamente o cérebro humano.

Estamos profundamente ligados para resposta social.

Por exemplo, o mesmo centros cerebrais que reagem

à dor física também reage à dor emocional,

como se sentir rejeitado, excluídos ou envergonhados.

No início da vida, bebês socialmente isolados,

não recebendo adequado afeto irá falhar

para produzir crítica hormônios de crescimento,

prejudicando o desenvolvimento.

Enquanto na idade adulta efeitos semelhantes ocorrem.

Por exemplo, havia essas instituições desumanas

chamadas prisões e eles praticaram

confinamento solitário, isolamento social severo,

e essa prática literalmente causou danos cerebrais.

Agora, o que estes exemplos têm em comum?

São respostas negativas ao estresse social relacionado.

E quando você analisa nos últimos 200 anos,

de estudo epidemiológico sobre o assunto,

você percebe que economicamente sociedade estratificada

é um dos mais tóxicos condições estressantes

você poderia impor sobre a espécie humana.

Todos nós aprendemos sobre os horrores da pobreza abjeta.

Uma condição que afetou um bilhão de pessoas

na virada do século 21,

causando literalmente milhões de mortes a cada ano.

Mas os efeitos negativos de estratificação econômica

não são limitados para os claramente pobres.

Desigualdade prejudica quase todo mundo.

Uma espécie de poluição social e o inferior se encontra

na escada estratificada, pior fica em média sua saúde.

Considere uma mãe de classe baixa

trabalhando em dois empregos, endividado, não pode comprar um carro,

salário vivo em salário

enquanto tenta cuidar de seu filho.

Eles podem não ser sem-teto, faminto ou mesmo pobre

pelos padrões legais,

mas todo dia ainda é

uma batalha para pagar as contas.

Isso é conhecido como relativo pobreza ou mais formalmente

baixo nível socioeconômico.

E uma característica definidora desta condição

na média é alto estresse psicossocial,

significando estresse relacionado aos fatores sociais.

Este estresse inclui não apenas sentimentos de insegurança geral,

como se preocupar sobre pagar suas contas,

proporcionando ao seu filho o próximo visita ao médico ou perder o emprego,

mas também o estresse do próprio status social.

Como alguém se sente sobre si mesmo em comparação com outros.

E enquanto aquele particular aspecto pode parecer trivial,

o fato é nosso cérebro evoluíram para reagir

profundamente específico maneiras quando se trata

de como pensamos que os outros nos veem.

Temos uma sensibilidade aguda ao nosso status social percebido.

Em outras palavras, não é apenas sobre o estresse

de preocupação sem fim e a dificuldade técnica

de ser pobre, isso é tóxico.

É igualmente, se não mais sobre o estresse de se sentir pobre.

Por exemplo, estudos têm mostrado se você levar pessoas com o mesmo

acesso igualitário para atendimento de saúde gratuito,

controlando para fatores de estilo de vida,

você ainda vai ver, conforme você desce

a escada de renda e riqueza, saúde das pessoas ficando

progressivamente pior em média.

Quanto mais baixos eles são na hierarquia de classes

mais doentes eles ficam.

Um mecanismo para isso

é tão alto estresse psicológico

leva a um estado de inflamação crônica

e o que é chamado uma sobrecarga alostática.

Alostase significa que o seu corpo tentando se recuperar de algo

trabalhando para retornar para um estado mais equilibrado.

Mas não pode. E isso causa

o corpo e a mente para se desgastar rapidamente.

Vivendo em relativa pobreza em toda a sua insegurança do dia a dia

e sentimentos de baixa autoestima,

mantém as pessoas psicologicamente bloqueado em um estado estressante.

Devastador mental e saúde física.

Considere doenças cardíacas. baixo nível socioeconômico

cria uma chance 50% maior do seu desenvolvimento.

e não apenas porque as pessoas pode ter hábitos de vida ruins,

mas devido ao psicossocial estresse em si,

o que aumenta o hormônio cortisol, danificando as artérias

estimulando derrames e ataques cardíacos.

Baixo nível socioeconômico é um fator de risco para doenças cardíacas

por conta própria, semelhante para diabetes e câncer

com taxas muito mais altas para aqueles relativamente pobres.

Como disse um estudo, "A pobreza em si é cancerígena."

E dada aquela doença cardíaca diabetes e câncer

foram algumas das principais causas de morte naquele altamente desigual

Sociedade global do início do século 21,

esses fatos ajudam a explicar por que lacunas na expectativa de vida

entre o rico e o pobre eram chocantemente largos.

Variando de 15 a 40 anos dependendo da região.

E então você tem saúde mental.

Baixo status socioeconômico abastece instâncias muito superiores

de depressão, transtornos de ansiedade,

esquizofrenia, suicídio,

sem falar na violência, incluindo abuso infantil.

A condição de pobreza foi considerado o líder

preditor de abuso infantil, o que é particularmente preocupante

uma vez que tal abuso freqüentemente leva a distúrbios adultos

como vícios, comportamento antisocial,

problemas do sistema imunológico, comprometimento cognitivo.

Na verdade, foi encontrado que as crianças simplesmente vivem

na condição de pobreza correlacionado a grandes diminuições

no QI, diminuição do desenvolvimento do cérebro,

e pior no geral, saúde ao longo do ciclo de vida.

Pessoalmente, eu diria que

se o abuso infantil é sobre negligência e dano,

qualquer sociedade que tolera a existência de pobreza

quando tem os meios para acabar com isso,

é uma sociedade que é fundamentalmente abusivo para crianças.

Agora, no que diz respeito à violência comportamental em geral, não é surpresa.

O período de pré-transição estava saturado nele.

O patógeno emocional por trás a maioria dos atos de violência é vergonha

e a desigualdade produz vergonha como uma máquina bem ajustada.

Tiroteios, violência de gangues, terrorismo,

violência doméstica, tudo altamente correlacionada à desigualdade,

como uma nuvem tóxica pairando sobre a civilização.

Quanto mais economicamente uma sociedade desigual,

quanto mais violento tendia estar em média.

E isso vale para quase tudo em termos de resultados negativos para a saúde pública.

Com maiores incidências de doenças, crime, obesidade,

mortalidade infantil, homicídios, nascimento de adolescente, doença mental,

má educação, conflito, violência doméstica,

analfabetismo, suicídio, mortalidade prematura,

desconfiança geral e muito mais.

Não há defesa viável de sua existência em qualquer nível

e é certamente não representativo

de uma natureza humana fixa.

Os humanos são basicamente alérgicos a estratificação socioeconômica.

O que você está fazendo? Vamos!

Então, como isso é suposto acontecer exatamente?

Não tenho certeza.

Os detalhes do satélite precisamos são muito específicos.

Como John consegue isso vai ser interessante.

Ei onde foi você pega a pipoca?

Oh, eu não sei. Foi apenas aqui.

Certo.

Eles ainda estão em modo de debate?

Ouça você mesmo.

Espero que você tenha feito faculdade.

... e porque as massas nunca vai sair

de sua autoperpetuação opressão.

Historicamente observável. Biologicamente correto.

E extremamente exagerado.

Embora a maioria possa estar presa em cérebro inferior, reflexos do sistema límbico,

você subestima o córtex pré-frontal.

Nossa capacidade de transcender reações primitivas.

Se você acredita nisso ou não, Simon,

os ativistas do mundo estão lentamente se tornando mais conscientes,

- mais focado. - Focado em quê?

O sistema?

A origem do social psicologia que mantém

aqueles loops de feedback de opressão indo.

Ah, então ameaça ao dinheiro, Deus?

Se você quiser ser assustador sobre isso, com certeza.

O dinheiro que Deus é eventualmente vai ser derrubado.

Esta marcha milenar para aumentar a qualidade

e os direitos humanos são agora acelerando para um novo território.

E de uma forma ou de outra é eventualmente vai chegar

na porta da economia.

E depois?

Você parece estar sofrendo de uma espécie de amnésia, John.

Esse momento já passou.

Imortalizado pelo falhado Experimento soviético,

uma memória que é fomentada um bicho-papão duradouro.

Alguém hoje ousando para sugerir igualdade econômica,

que é o que eu suponho você está chegando,

como algum estágio final do progresso dos direitos humanos,

será rapidamente condenado como um socialista que odeia a liberdade.

A propaganda pode ser forte, mas também são os problemas de montagem,

problemas que têm não na solução do sistema,

- forçando as pessoas a pensarem de forma diferente. - Tal como?

Que tal o insulto coletivo aquele um por cento do mundo

população agora possui 80% da riqueza?

Ou mais importante, que todo sistema de suporte de vida

continua em declínio com agora milhões deslocados.

Fomes, guerras, pobreza crescente.

As pessoas acabarão percebendo o mecanismos econômicos por trás disso.

Ainda mais abrindo o portão. O mesmo para o desemprego tecnológico.

Metade de todos os empregos têm já foi automatizado.

E embora as nações tenham compensado dando renda básica,

a contradição do sistema ainda está claro.

O que acontece quando as pessoas percebem este programa de bem-estar é realmente

apenas uma desculpa para manter o sistema de trabalho em vigor?

Portanto, mantendo a classe dominante no lugar.

Você presume demais, John.

Três quartos das pessoas naquele planeta,

acredite no sobrenatural seres que vivem no céu

afetando suas vidas.

Você está projetando sua rara inteligência

sobre um mar de selvagens glorificados.

E se você acha que o ativista comunidade tem qualquer coisa

em seu kit de ferramentas para equilibrar abordagem da mudança de nível do sistema,

você não está prestando atenção para sua ignorância.

Você quer dizer o espetáculo?

Pessoas empilhando em zonas de liberdade de expressão,

segurando cartazes, gritando com edifícios,

reclamando nas redes sociais, criando arte política,

poesia, escrevendo livros ...

fazendo filmes.

Eu concordo que é principalmente catarse.

É uma válvula de alívio de pressão,

aliviando a tensão periódica,

fazendo as pessoas sentirem que estão realmente fazendo algo.

Além, é claro, de ajudar a economia,

o mercado anti-estabelecimento

tem sido cada vez mais rentável.

Sim.

O dólar da raiva. Se apenas tal ultraje

poderia ser embalado e comercializado em Wall Street, certo?

E então social mudança pode ter uma chance.

Mas catarse de lado, John, o verdadeiro problema é a esperança.

Ativismo hoje é uma indústria de esperança.

Veja Concordia. Tem sido irritante

e estou certamente incomodado pela tecnologia que você tem,

mas suas ações representaram nenhuma verdadeira ameaça.

O que você faz é dar seus milhões de fãs esperam.

E a esperança é uma droga que subjuga.

Então, a longa história de direitos o progresso não tem sentido?

A abolição da escravatura, liberação feminina,

leis de trabalho infantil, sindicatos, restituição indígena,

decretos globais, igualdade LGBTQ, atos de deficiência?

Todas as adaptações e acomodações.

Nenhuma ameaça ao próprio sistema.

Considere a escravidão abjeta:

as origens são claras.

Nunca foi sobre racismo.

Era sobre economia exploração.

Portanto, business as usual.

E ainda assim o racismo levou a melhor.

A conexão do sistema fica irreconhecível.

Limites do debate. Pessoas foram condicionadas

buscar causas morais em vez de estruturais.

Qual é exatamente o meu ponto, eles não têm o vocabulário.

Nada em sua experiência oferece isso.

A pessoa média se envolve seis horas de mídia por dia

muitas dessas notícias constantemente reforçando o status quo.

Estou feliz que você tocou nisso. Notícias são negócios.

E você acha que algum instituição com fins lucrativos é sempre

vai tolerar ideias que mover contra como ele sobrevive?

As probabilidades estão empilhadas, John.

O sistema protege em todos os níveis

quase como se fosse um organismo vivo.

Mas por uma questão de argumento,

vamos assumir um formidável movimento existia.

Uma frente unida para mudar a estrutura social.

Então o que?

Isso acontece no palco

do teatro político?

Um palco pertencente e operado pelo poder empresarial?

Parte do despertar. As pessoas são percebendo seus funcionários eleitos

são estruturalmente corrompido por padrão,

independentemente da intenção.

- As abordagens mudarão. - Para quê?

Insurreição, violência, derrubar?

Uma Revolução Francesa?

Possível, mas certamente não é inevitável.

Uma grande massa crítica o suficiente para parar

a máquina em seus trilhos é realmente tudo o que é necessário.

Você se lembra de George Orwell?

- Claro. - Ele observou algo

interessante nesta batalha sem fim

entre os ricos e os que não têm.

Se é verdade como você diz,

as massas estão começando para entender o sistema.

Construindo força contra isso.

Você também deve reconhecer

que há um natural contra-movimento.

O sistema defendendo se mais uma vez.

E toda ameaça à sua integridade,

o que você vê como progresso,

será torcido e apresentado ao público

como um ataque em seu modo de vida.

Aqueles outliers que voce falou,

os terroristas, gangues, criminosos, assassinos em massa,

insurgências, hackers, os orions.

As Concordias.

Todos capacitam o sistema no final

fornecendo desculpas para apertar ainda mais as coisas.

Mais polícia, mais prisões,

mais leis, mais bombas, mais vigilância.

Mais controle.

Novamente, nenhuma conspiração necessária.

São as próprias massas aquele empurrão para isso,

trocando deliberadamente sua liberdade de segurança.

Então eles podem confortavelmente voltar para suas estações de trabalho

e continue puxando alavancas na máquina

assim como um dinheiro que Deus ordenou.

No final, não era o chamado comunista,

socialistas, anarquistas ou qualquer grupo de contracultura

isso representava o mais sério argumento para a Grande Transição.

Foi o ambiental cientista.

Alguém poderia debater os meandros da moralidade,

saúde pública e direitos humanos,

mas se o habitat for tudo o que se torna discutível.

E na virada do século 21

nossa negligência ecológica foi muito constrangedor.

Com grande ineficiência nós estávamos usando

muito mais recursos a cada ano

do que o planeta produzido.

Destruiu vastos reinos da biodiversidade,

poluiu o ar, o solo, a água,

não apenas desestabilizando todo o ecossistema global

mas por extensão a própria sociedade.

A pergunta mais comum que recebo ao ensinar esta história é,

"Como isso é possível as coisas podem ficar tão ruins?

Como todos puderam apenas manter puxando cegamente as alavancas

naquele destrutivo máquina econômica

e não ver o que estava acontecendo? "

E se resume a um tipo de condicionamento baseado na fé,

uma patologia religiosa tomando a forma

do comportamento econômico de massa.

A doutrina era o da escassez universal.

As pessoas foram ensinadas acreditar que em nenhum momento,

Sob nenhuma circunstancia, pode haver equilíbrio econômico.

A própria ideia e economia poderia ser organizada

para fornecer de forma eficiente para todos enquanto também é

em equilíbrio com o habitat era um tabu sacrílego.

O culto da escassez e o consumo não o estava tendo.

Eles consideraram isso pensamento utópico.

Apoiando o mito que as pessoas tinham desejos infinitos

e foram acusativamente insaciável.

Portanto, os pobres tinham que existir e se alguma coisa era o problema,

deve ser população não o sistema.

Esse era o dogma prevalecente. Deve haver muitas pessoas.

Você não pode ter ecológico equilíbrio em um sistema

isso requer constante atividade do consumidor para o trabalho.

Uma coisa é consumir com base na necessidade.

É outra coisa para consumir porque o sistema exige isso.

E o sistema de mercado de economia necessária

rotação constante de mercadorias para manter e criar empregos,

fornecendo trabalhadores, que claro que também eram consumidores,

com renda para gastar de volta no sistema,

repetindo incessantemente o ciclo de consumo cíclico.

Se não se repetisse rápido o suficiente ou lento,

a economia se contraiu.

Poder de compra não estava circulando

e a sociedade passou a encerrar.

Um histórico único momento ocorreu no início do século 20

quando se percebeu que a tecnologia agora estava criando um bom excedente

e grande confusão se seguiu.

O problema era este recém-descoberto Eficiência produtiva

não estava sendo conhecido por pessoas comprando mais coisas.

Então, dois competindo perspectivas surgiram:

de um lado você tinha idealistas, imaginando uma nova era.

Se pudermos produzir um bom excedente geral,

por que não diminuir o custo de bens respectivamente

reduzindo horas de trabalho e aumento da remuneração na proporção?

Então agora você pode dizer uma pessoa trabalhando apenas dois dias por semana

Sem perder seu padrão de vida

já que o valor de mercado de trabalho e bens ajustados

para compensar para o aumento da eficiência.

Esta lógica torna perfeito sentir quando vier

ao princípio básico de oferta e demanda.

De repente, as pessoas têm mais tempo livre, não enterrado em dívidas.

Eles podem enriquecer sua vida social vida, vida familiar,

e perseguir as coisas que têm verdadeiro significado.

Bem, isso não é a maneira como aconteceu

nem nunca.

O que nos leva a a perspectiva do nível do sistema

já que o próprio sistema simplesmente não é projetado inerentemente

para equilíbrio de estado estacionário.

A economia de mercado é baseada em mais é melhor ética.

Para ser competitivo na busca para participação de mercado.

Isso é o que é incentivado.

Mais crescimento, mais vendas, mais funcionários,

mais acumulação de capital, mais lucro, expansão constante.

Então o que aconteceu era de se esperar,

fortalecendo uma nova indústria,

publicidade comercial.

O que foi uma vez um serviço de mídia simples,

notificando pessoas de novos bens de que podem precisar,

se tornou uma forma poderosa de propaganda manipulativa.

Nas fases posteriores, as empresas gastou mais dinheiro em publicidade

do que eles fizeram na pesquisa e o desenvolvimento.

O que a publicidade faz é abusar de nossa natureza social

fazendo as pessoas sentirem como se eles estivessem perdendo.

Eles não são bons chega sem isso,

eles têm status inferior sem isso.

Eles se sentem excluídos dos outros se eles não possuem algo.

E tão patético quanto todos os sons que tinha

um efeito profundo na sociedade com todos acompanhando

com o Joneses em um ciclo de feedback horrível.

E o resultado como produtividade industrial

ainda continuou a subir, as pessoas trabalharam mais do que nunca,

tinha menos tempo livre, eram em enormes quantidades de dívidas,

e sem dúvida teve um menor padrão de vida

quando você realmente conta para a felicidade humana

e o nível de estresse que as pessoas suportaram.

Tudo para manter a máquina econômica em movimento.

Uma coisa que é realmente interessante em tudo isso,

é que o econômico sistema naquela época

abraçou um paradoxo fantástico.

Então aqui você tinha um modelo

que se defendeu pela suposição

de escassez universal. Forçando a competição,

opressão, exploração,

pobreza e assim por diante, enquanto ao mesmo tempo

toda a máquina necessária consumo infinito para trabalhar.

Pense nisso por um momento.

Como você justifica essas duras resultados da suposta escassez

quando o próprio sistema desconsidera totalmente a ideia

quando se trata do próprio mecânica que faz funcionar?

E o resultado final é isso não era uma economia de forma alguma

por definição, era uma anti-economia,

com seres humanos funcionando como células cancerosas

comendo a Terra viva.

Na teoria dos sistemas, isso é conhecido como um ciclo de feedback positivo.

Não deixe essa palavra, positivo, te confundir

como não há nada positivo sobre isso.

Significa que não há nada funcionando para equilibrar o comportamento do sistema

ao seu ambiente regulatório.

Aquele ambiente no caso da Economia

é um planeta finito com um delicado ecossistema.

Se respeito pela escassez foi levado a sério,

o objetivo seria para se concentrar na eficiência,

trabalhando para reduzir o uso de recursos, reduzir o desperdício

no processo de atender às necessidades humanas.

Manifestando, é claro, uma cultura isso é maduro o suficiente

para entender os limites de sua própria existência.

Métricas econômicas verdadeiramente positivas

são o oposto do que foi procurado naquela época.

Degrowth, por assim dizer, seria o objetivo.

Fazendo mais com menos e precisando de menos.

As pessoas iriam na TV para dar um relatório econômico

e diga algo como, “Ótimas métricas para a economia neste mês.

Reduzimos nosso uso de energia e matéria-prima materiais em outros três por cento.

Reduzindo as vendas mais uma vez com menos necessidade de emprego humano,

Aumentando a eficiência geral por um fator de dois.

Continuamos em homeostática equilíbrio com o planeta

por mais um ano e humanidade tem mais tempo livre do que nunca. "

Aqui está Tom com o clima.

"Bem, está céu limpo

através dos hemisférios.

A floresta amazônica não está pegando fogo.

Não estamos obstruindo a atmosfera com CO2,

e não vimos enxames de refugiados em cascata

em todos os continentes em busca de comida por algum tempo.

E a névoa do bilionário babaca

parece ter limpado um pouco. Esperamos alguma precipitação

adicionando ao nosso já Abastecimento de água doce abundante

melhorando ainda mais a camada superficial do solo enquanto a abundância global mede

tem todo mundo sentado bonito para um futuro próximo."

Sim, você nunca ouviria nada assim, em vez do oposto.

Alguma liga de Ivy idiota PhD economista de mercado

fanático religioso que literalmente

não tem ideia de qual é a palavra economia ainda significa,

viria e diria, "Lucro trimestral

caíram no mês passado na maioria dos setores à medida que o PIB desacelera.

Estamos vendo um aumento no desemprego

devido à contração, mas com sorte

a próxima temporada de Natal vai desencadear uma nova demanda do consumidor

enquanto é antecipado que o banco central

vai diminuir o interesse taxas e comprar mais títulos

para aumentar a liquidez para aliviar a crise de crédito.

Esperançosamente isso vai melhorar a confiança do consumidor

inspirando investidores para realocar capital

em da-da-da-da-da-da-da-da. "

Traduzido, isso significa, "Precisamos de vocês para contrair mais empréstimos,

contrair mais dívidas para comprar mais coisas para criar mais empregos

para que possamos vender mais coisas e usar mais da Terra

Recursos. Se tivermos sorte indústria vai melhorar

em encurtar boas expectativas de vida através da obsolescência planejada.

Tornar as coisas impossíveis reparar.

Esperançosamente, mais uso único bens se tornarão a norma

para que as pessoas possam comprar e jogar fora em uma taxa cada vez maior

mantendo esse show de merda. "

Então eu quero mude de marcha aqui um pouco

e pergunto sobre o seu trabalhar na identidade do grupo.

Especificamente como se relaciona às condições econômicas.

Bem como tudo é complexo.

Como falamos antes nossa natureza social

pode tirar o melhor de nós e nós temos alguns

evolucionário interessante fiação quando se trata de grupos.

Nós e eles, em grupos e fora de grupos,

e talvez o que mais original é

o que define um nós e o que os define

é subjetivo e culturalmente dependente.

Se você crescer apenas sendo exposto a pessoas que olham

gosto de você e então você fica exposto para aqueles que não,

seu cérebro tende disparar com apreensão.

Mas a mesma coisa também ocorre com algo ainda mais trivial

como bonés de beisebol. Você mostra as pessoas que gostam

algumas fotos da equipe disso time e depois tirar uma foto

de um membro da equipe adversária, a mesma coisa ocorre.

Então, para qualquer coisa razão evolutiva,

temos uma propensão a dividir sociedade e fazer julgamentos.

E não tem valor nele qualquer.

É apenas bagagem perigosa.

E antes da Grande Transição,

porque a economia foi fundamentalmente divisivo

devido à sua natureza competitiva,

intolerância e opressão de grupo era um grande problema.

Então você tem a espécie humana desenvolvendo nos bolsos

ao redor do mundo com diferentes exposições ambientais.

Não apenas moldando a aparência como a cor da pele,

mas também colocando em movimento diferenças culturais

e como esses grupos começaram misturar ficou muito bagunçado,

é por isso que você vê, especialmente no século 20,

movimentos sociais fortes por pessoas tentando parar

opressão de grupo, pelo menos no nível jurídico e político.

A demanda por gênero, etnia, orientação sexual,

e a igualdade de credo era constante

com modesto sucesso dado o fato da sociedade ainda estar presa

em um modo econômico baseado na exploração mútua

amplificando a tendência para antagonismo de grupo.

Mas havia um lado efeito para tudo isso:

ao invés de buscar igualdade para neutralizar

o problema de identidade do grupo, muitos escolheram abraçá-lo.

Eles pegaram o que era um artificial construção imposta a eles

e se definiram por ele.

Por exemplo, alguém desceu

do escravo africano comércio na América

é apenas uma pessoa negra através do construção de ser chamado assim.

Não existe tal coisa como uma pessoa negra

assim como não há coisas como uma pessoa cinza,

assim como não há coisas como uma pessoa branca.

Todas essas são construções sociais

que inventaram para categorizar artificialmente as pessoas.

E o mesmo se aplica à cultura,

assim como não existe tal coisa como uma pessoa branca,

não existe tal coisa como um italiano

ou uma pessoa budista ou irlandesa pessoa ou um judeu.

Uma coisa é ter uma prática valorizada, meditação,

ou senso de filosofia que inspira e educa você.

A história é rica em belas tradições em muitos sistemas de crenças.

Dogma à parte a própria religião ajuda a servir como uma espécie

de porta de entrada para o nosso espiritual e evolução intelectual.

Encontrando significado na meditação,

ou arvore de natal ou acendendo a menorá

cria uma conexão ritualística que pode ter um ótimo encontro pessoal.

Mas envolvente prática budista não o torna budista.

Tendo nascido de uma linhagem em Itália não significa que você é italiano

e indo para a igreja não significa que você é cristão.

No momento em que você for de uma pessoa que gosta

a prática de algo a dizer,

"Eu sou isto ou aquilo,"

é o momento em que você desenha perigoso linhas através da espécie.

Tendo tanto orgulho em sua etnia,

religioso, ou fundo regional

cria uma identidade com o grupo por etiqueta

e é fundamentalmente elitista e fanático por natureza.

Só existe uma raça, a raça humana.

E dentro dos limites desse fato

para se separar mais

leva a absolutamente nada de positivo.

Kike.

Não, parece mais um wop.

Sim, greaseball dago com certeza.

Apenas mais um pano molhado Eurotrash.

Cracker guinea freeloader.

E olhe essas roupas.

Uma Nancy Drew Becky quero ser Stacy.

Procurando pelo chad dela isso nunca vem.

Sem dúvida, uma árvore abraçando, sujeira adorando feminazi.

Ímã de beta cuck do menino da soja.

Um cabelo roxo de carteirinha, muff diving, spook loving.

Pinko socialista hipócrita.

Colorindo seu pequeno livro com seu junglebunny.

Camaradas do Libtard.

Apenas um mar de social sangrento rainhas do bem-estar do guerreiro da justiça.

Lambendo as botas, anti-liberdade zumbi vermelho vegan, globalista.

Um floco de neve comunista cumdumpster.

Então, volte para Cuba com todos os outros bebês chorões.

Regressivo, esquerdista.

Marxista, Antifa.

Utopistas.

- Intervalo. - Sim, preciso me desligar um pouco.

Esta programação final está derretendo meu cérebro.

- O que é isso? - Boa pergunta.

Algum filme antigo por esse cara, Joseph.

É como um abstrato comentário social.

Eu ainda não descobri.

Parece pretensioso.

Como está o grande debate?

É isso que estou indo descobrir.

Eu sinto Muito.

Pensei que éramos tentando salvar o mundo.

Tudo está adiantado.

E não posso fazer muito mais sem as coordenadas do satélite.

- Além disso, isso está ficando bom. - Hm-mm.

De acordo com o roteiro, parece como se John estivesse para a escola

Simon na natureza de hierarquia.

Espere como é que estamos vendo ambos na foto ao mesmo tempo.

A câmera se conecta a seu olho.

Shh. O público não geralmente notam coisas assim.

E além de onde você vê igualdade no reino animal?

Ninguém é igual, John.

E seria doloroso chato se eles fossem.

Os humanos são diversos.

Toda a gente tem capacidades diferentes,

forças, fraquezas, talentos.

O impulso para a igualdade social e direitos humanos

é sobre como essa diversidade é entendido.

E você parece pensar as pessoas só deveriam ser valorizadas

por quão bem eles competem no jogo de negócios

como se a violência se espalhasse entre o rico e o pobre

reflete o valor humano objetivo.

John, Me divirto com a noção

do dinheiro Deus porque não está longe da verdade.

Algum sistema tem que existir para dividir um mundo escasso

e a natureza falou como para o que esse sistema deve ser.

Aqueles que chegam ao topo da pirâmide merecem,

não porque você ou eu acho que está certo,

mas porque isso é o que a natureza está selecionando.

Então a natureza prefere sociopatas e psicopatas

para orientar a espécie? Porque esses são os dominantes

traços da classe dominante hoje.

O sistema é como o sistema faz.

É isso que o Malthusiano O mandato é sobre?

Para então selecionar os pobres e fracos.

Vamos chegar ao mandato em um momento.

Ainda estou incomodado por sua negação do fato

nosso sistema social reflete nossa verdadeira natureza biológica.

E se esta revolução você falar de ocorreu magicamente,

seria apenas uma questão de tempo antes do inato

compulsão para o social o domínio prevaleceu mais uma vez.

No fundo, John, os escravos não quero ser livre.

Eles querem ser donos de escravos.

Agradável.

Pinta a história muito ruim uma imagem diferente.

Nossas hierarquias permaneceram

constante ao longo civilização registrada.

Talvez pelo último 12.000 anos, com certeza.

Mas você sabe tão bem quanto eu, antes da descoberta

da agricultura, não existia tal coisa.

Noventa e nove por cento dos humanos a história tem sido igualitária.

Eu disse civilização, John.

Meandros tribos de caçadores-coletores

atirando lanças e comendo larvas não é civilização.

Como você é contemporâneo.

Ainda estudo do século 20 de numerosas tribos de caçadores-coletores,

aqueles que ainda sobrevivem em áreas remotas, assim como eles fizeram

milhares de anos antes, realmente mostrar socialmente

culturas ricas. Vida adulta abrange não muito longe do nosso.

Relativamente pacífico em equilíbrio com a natureza.

Sem líderes, sem hierarquia de grupo, sem desigualdade.

Para argumentar a sociedade de hoje é de alguma forma mais civilizado é duvidoso, na melhor das hipóteses.

Bem, então talvez você pode encorajar

todos os seus seguidores iluminados

para vir junto e viver sua utópica

fantasia na selva amazônica.

Você quer dizer o que resta disso? O que não foi destruído

pelo supostamente avançado cultura que está devastada

o mundo natural em declínio total

em nome do infinito consumo e crescimento econômico?

E o ponto aqui, Simon, são culturas de caçadores-coletores

são evidências de humanos variabilidade.

variabilidade que contradiz seu vago determinismo biológico.

John, só porque a história mostra

uma gama de comportamentos em o tempo não prova nada.

A introdução da agricultura realmente mudou

a condição humana porque isso desencadeou um traço dormente

em nossa psicologia evolutiva.

Uma característica que não era expresso antes.

Como?

Pelo advento

de superávit econômico.

Superávit econômico.

Recursos e bens que poderia ser armazenado,

acumulado, armazenado, possuído,

negociado, controlado, alavancado para ganho pessoal.

Um fenômeno que era impossível em uma realidade de caçador-coletor.

E foi essa realização que despertou nosso agora

impulso onipresente em direção dominância e hierarquia.

Eu não sabia disso.

Dormência genética de uma expressão evolutiva.

Precisava de um gatilho ambiental,

impulso psicológico, mas então se transforma em complexo

instituições opressoras e estruturas.

Convincente. Intuitivo. Plausível.

Pena que seja uma besteira total.

Todo simplório, pedestre, bio-determinístico

conclusões que não são nada mais do que projeções elitistas.

Você acha que é sábio me insultar dada esta circunstância, John.

E ouça.

A agricultura mudou tudo.

Mas não por causa de alguém psicológico adormecido

dirigir magicamente ativado pelo superávit econômico.

Era sobre como tal sociedade tecnicamente necessário,

mudar drasticamente os incentivos e própria natureza das relações humanas.

Pense nisso. Primeiro você precisa do terreno adequado,

água, as condições certas para cultivar,

em seguida, criando assentamentos em torno dessas áreas frutíferas

em oposição a forrageamento.

E como a qualidade da terra varia alguns assentamentos irão prosperar

devido a sua geografia e alguns vacilarão.

Então, o que acontece quando um grupo encontra-se com colheitas fracassadas

e de jeito nenhum sobreviver ao inverno?

Eles podem negociar com outros grupos,

construindo o que chamamos de mercado hoje,

dando lugar à ideia de propriedade e assim por diante.

Ou se eles têm nada para negociar, desesperado,

eles podem invadir, eles podem roubar, competir,

estabelecendo a necessidade para proteção, leis, exércitos,

a própria instituição estatal.

Ao mesmo tempo pessoas comece a notar o desequilíbrio

e poder desta nova realidade proprietária,

racionalizando o acúmulo de riqueza por uma questão de segurança futura.

Daí o nascimento da desigualdade, pobreza, classe socioeconômica.

Simon, todas as principais estruturas aspecto da sociedade hoje,

da propriedade ao comércio, para estados-nação

para a guerra institucional na ética competitiva

a vasta desigualdade econômica e a hierarquia de poder era previsível.

Bola de neve desde então.

Então, sua teoria é se você mudar a estrutura da sociedade

você muda a condição humana?

- Não tem volta, John. - Ninguém vai voltar.

Estamos indo em frente.

A humanidade está presa neste estágio imaturo

por muito tempo, sem falar a doença manifesta

por este esforço sem fim para o status social é palpável.

Crianças, quando quem perguntou o que eles querem

ser quando crescerem diga, "Rico e famoso."

Como as nações mais ricas, aqueles faróis de suposto

o sucesso é de longe os mais doentes mentais.

As pessoas não sabem quem são, onde eles estão indo

e o que eles estão fazendo.

Perdido em uma perversão de imagem social.

Um espetáculo que já não tem algum relacionamento

para qualquer coisa real.

Então eu gostaria de voltar ao tema da desigualdade.

Mas desta vez para entender a mecânica

da opressão como o a hierarquia foi mantida no lugar?

Ok, vamos começar com dinheiro.

Dinheiro era a infraestrutura da economia de mercado

e como foi criado e mudou-se

foi instrumental à opressão da classe baixa.

Então você tinha esses coisas chamadas bancos e eles tinham

o poder ímpio de fazer valor abstrato do nada.

Se uma pessoa precisasse de dinheiro para uma casa, carro ou empresa,

eles foram ao banco local e solicitou um empréstimo,

e se aprovado a pessoa assinou um contrato

obrigando-os a devolver isso emprestou dinheiro em uma data futura.

Porém, não é realmente um solitário

no sentido de alguém emprestando o que eles já possuíam.

Ao contrário do que a maioria assumiu bancos não emprestaram dinheiro

eles realmente tinham, em vez disso, criaram novo dinheiro

na forma de crédito lastreados em dívidas.

Então, de um lado, o dinheiro representava

uma reserva de valor as pessoas poderiam gastar,

enquanto do outro era um passivo feito de dívida.

Em outras palavras, para cada dólar que existia,

também tinha uma dívida de um dólar

devido a algum banco em algum lugar.

Era assim que o dinheiro era trazido à existência

e quando alguém reembolsou o empréstimo dívida o dinheiro então desapareceu.

Que entendeu qualquer tipo de serviço nessa economia

buscou um lucro, e no caso de um empréstimo,

que veio na forma de uma taxa chamada juros.

Portanto, o mutuário não só tinha para eventualmente pagar o empréstimo

mas também o interesse cobrado também.

Imagine um ilha de cem pessoas,

eles decidem organizar através da economia de mercado.

Eles colocam um banco para baixo e cada um deles toma um empréstimo

por 100 créditos de dinheiro com juros de dez por cento.

Então, todos eles agora têm 10.000 créditos no total

em sua oferta de dinheiro e eles começam a trabalhar

em troca criando atividade econômica.

Quando chegar a hora para pagar o empréstimo,

eles perceberam que devem não apenas os 100 créditos,

mas os dez por cento de juros, então 110 créditos.

O mesmo para toda a sociedade,

no total, todos em a ilha agora deve ao banco

11.000 créditos.

Mas ainda, apenas 10.000 realmente existem na oferta de dinheiro.

Agora há mais profundidade devido do que o dinheiro existente

devido aos juros cobrados.

Portanto, três coisas podem acontecer: um, aqueles curtos

pode pegar mais empréstimos cobrir temporariamente

os antigos adiando o problema.

Dois, as pessoas poderiam aumentar comércio competitivo

aumento da atividade econômica

tentar obter o suficiente de outros para cobrir a dívida,

deslocando a responsabilidade da dívida como um jogo de cadeiras musicais.

Ou três, o banco entra e leva bens imóveis

para compensar para a dívida pendente,

que é inevitavelmente o que acontece em algum lugar abaixo da linha de qualquer maneira.

Espere, isso, isso não pode estar certo.

Isso seria apenas um sistema de roubo organizado.

Sim, bancos eram veículos da criação de um lado,

e um sistema de roubo organizado

e opressão de classe no outro.

Mas em um grande complexo sociedade global, uma baseada

no crescimento econômico, o dinheiro se move tão rapidamente

foi muito difícil para a mecânica disso a ser reconhecido.

Obscurecido por coisas como o ciclo de expansão e queda,

expansão monetária e contração.

- Mm, por favor, continue. - Então, de volta à nossa ilha.

Mas desta vez por uma questão de simplicidade,

vamos remover o interesse taxa da equação,

e focar apenas nos resultados do próprio comércio competitivo.

Então, os 10.000 créditos de dinheiro está circulando

por meio do comércio, investimento em mão de obra,

começando negócios, contratando funcionários,

e como é inevitável para o jogo,

algumas empresas terão desempenho superior ganhando uma renda desproporcional,

enquanto outros vão cair por trás da perda de renda.

E naturalmente aqueles com mais dinheiro

pode então aumentar sua vantagem de jogo se tornando

cada vez mais competitivo e de curso mais propenso a continuar ganhando.

Como dizia o velho ditado, os ricos ficam mais ricos

e os pobres ficam mais pobres.

Uma pequena empresa com significa simplesmente não posso competir

com um maior que pode superá-los no mesmo serviço

devido a ter mais recursos para trabalhar.

Então, em nossa ilha, nós vemos um inevitável

ponto no tempo onde digamos dez por cento dessa população

conseguiu adquirir 90% da riqueza da ilha

enquanto o outro 90% da população

agora tem apenas dez por cento.

A propósito, isso não é alguma suposição arbitrária,

isso pode ser modelado matematicamente.

A dinâmica da massa comércio competitivo em qualquer sociedade

sempre se move em direção desequilíbrio.

Então, de volta ao meu ponto, quando você junta isso

uma dívida deslocada e a aplicação de interesse,

você pode começar a ver a insidiosidade.

Um processo econômico baseado em vantagem competitiva e comércio

que inevitavelmente consolida riqueza aumentando essa vantagem.

Juntamente com um financeiro sistema que está carregando

juros sobre empréstimos que podem nunca seja totalmente reembolsado.

Então não é surpresa que no início do século 21

a economia global teve cerca de 200 trilhões em dívidas

e apenas 80 trilhões em moeda corrente.

Enquanto nos Estados Unidos, então considerado

a nação mais rica no planeta,

metade da população tinha menos mais de 1.000 dólares em economia

enquanto também gasta mais cada ano do que realmente ganharam.

Só estou tentando acompanhar.

Enquanto no nível global em quase 50 por cento

da população vivia na pobreza com menos

de $ 5,50 por dia como cerca de 30 indivíduos.

Sim, 30, possuía mais riqueza do que a metade inferior, 3,6 bilhões.

Agora, existem muitos de outras coisas intermitentes

que contribuem a esta disparidade.

Paraísos fiscais offshore para os ricos.

A mitologia do gotejamento a economia era favores do governo

negócios sobre o do público bem-estar, estratégias de jogo

para restringir o poder de sindicatos e manter os salários baixos,

várias travessuras relacionado a essa coisa

chamado de mercado de ações,

mas o sistema financeiro e seu uso de profundidade é realmente

a base de tudo.

Nossa, voce, voce,

você esperaria tumultos nas ruas se as pessoas

- realmente entendi isso. - Bem, eventualmente houve.

Mas, novamente, na época, as pessoas simplesmente não conseguiam ver.

Mas, não, não foi até a abolição completa da dívida

em todos os níveis que a escravidão humana finalmente terminou neste planeta.

Falando de consciência eu gostaria de falar

um pouco sobre como o despertar começou.

Eu conheço concórdia foi instrumental

para mudanças técnicas mais tarde, mas e antes disso

talvez começando no século 20?

Bem, é esporádico.

O maior movimento contra este sistema era

a revolução bolchevique na Rússia inspirado por um homem

chamado Karl Marx, que trouxe sobre a União Soviética

que existia por algumas décadas.

E empregou um top-down sistema de regulação

eles chamaram de comunismo mas provou ser

ineficiente e opressor.

Foi também fortemente contra pelas potências capitalistas ocidentais,

que procurou destruí-lo por qualquer meio necessário.

A crítica foi geralmente infundida com os movimentos de direitos civis.

Por exemplo, Mahatma Gandhi, que ajudou a libertar a Índia

do domínio colonial, era notavelmente contra o sistema

reconhecendo sua criação de pobreza.

Uma vez dizendo que "a pobreza era a pior forma de violência. "

Dr. Martin Luther King Jr.,

também foi firme contra o capitalismo,

vendo isso como uma parte de um sistema de opressão

alimentando o racismo. O mesmo para a Black Panther Party

que tinha capítulos por toda parte o mundo na década de 1960.

Você também teve mais acadêmico organizações de mentalidade

como o movimento da tecnocracia

amplamente inspirado por famosos economista, Thorstein Veblen,

que reconhecem que uma sociedade

dirigido por empresários foi uma ideia muito ruim.

E no século 21 quando a desigualdade econômica estava atingindo

extremos sem precedentes acoplados com uma crescente crise ecológica

muitos mais estavam percebendo algo precisava ser feito.

Mas há um que gruda fora para mim no contexto

da desordem do sistema de valores presente no momento.

Um discurso icônico dado por um homem chamado Omar Padillo.

Omar nasceu na pobreza em Los Angeles, Califórnia.

E quando jovem, ele acabou de ganhar

a maior loteria estadual já em 2037 e ele decidiu

usar esse dinheiro para resolver o vasto crise de sem-teto em sua cidade natal.

Ele financiou organizações sem fins lucrativos, centros de tratamento de habitação estabelecidos.

Não só pegando pessoas fora das ruas,

mas realmente ajudando-os recuperar e aclimatar.

Algo que não tinha feito antes.

E eles deram a ele um Prêmio Nobel da Paz por isso.

Mas o que ele tinha dizer durante o discurso dele

não era exatamente o que eles esperavam.

Obrigado.

E enquanto estou feliz por aqueles

nós ajudamos ao longo dos últimos anos,

levando cerca de 75.000 desabrigados fora das ruas de Los Angeles,

Devo dizer que o problema

em mãos vai muito mais fundo do que a pobreza

nós vemos ao nosso redor. Quando criei este programa,

focando apenas esta crise regional,

minha esperança de longo prazo era que isso abriria um novo precedente.

Que aqueles que se beneficiam desproporcionalmente

neste mundo seria inspirado, Passo acima

e ajudar a assumir a responsabilidade para a situação

dos menos afortunados.

Afinal, o que fiz aqui

é apenas um patch isso só pode ajudar alguns.

Para a verdadeira fonte da pobreza,

nosso sistema social, continua sem solução.

Vivemos em um mundo de histórias e mitos.

E nos disseram que as vastas desigualdades que vemos

é o preço que devemos pagar para inovação e progresso.

Bem, inovação para que fim

e como definimos essa noção de progresso?

Pois se o progresso é sobre quanto pode-se possuir, a disponibilidade de empregos

o estado do PIB de uma nação, a ascensão do mercado de ações,

ou o desenvolvimento de algum gadget para entretê-lo e distraí-lo,

então enfrentamos um sério crise existencial.

Eu proponho que o verdadeiro progresso pode só ser medido na saúde,

estabilidade, integridade e responsabilidade liberdade de uma civilização.

Responsáveis ​​por nós mesmos, responsáveis ​​um pelo outro

e responsável por seu terreno habitat que todos nós compartilhamos.

E por essas medidas, meus amigos,

agora é pouco progresso a ser encontrado.

Como todos nós sentamos preguiçosamente, pressupondo

que a forma como a sociedade funciona é a única maneira que poderia.

Dito isso, se for verdade que devemos persistir

nesta ordem econômica desumana,

uma ordem que provou só pode criar riqueza

para uma minoria ao custo de destituição para a maioria,

então nossa única escolha é buscar um novo nível

do esforço humanitário.

Hoje tres pessoas tem mais riqueza

do que os 75% inferiores da população mundial,

seis bilhões de pessoas,

a riqueza total de 4.000 bilionários lá fora

tem os meios para um fim global pobreza cem vezes mais,

e ainda se você estudar sua filantropia,

é claro que eles são muito mais preocupado

com seus próprios interesses, seus próprios confortos,

do que trabalhar para combater isso violência estrutural em curso.

Você vê que há um profundo tipo de pobreza aqui.

Uma pobreza espiritual, uma pobreza que faz crescer uma cultura

de sociopatas e mais eles têm, quanto mais eles querem,

e menos eles parecem cuidar de outra forma.

Esconderijo de falência moral por trás desta história antiga

que alguém pode ter um bilhão de dólares no banco enquanto outros passam fome

é de alguma forma natural à condição humana.

Em alguns meses meu programa vai acabar

porque os fundos acabarão.

E até hoje ninguém rico, assim chamado filantropo

ofereceu-se para ajudar a manter o programa em execução.

Agora eu conheço este evento é sobre paz,

mas deve ser entendido que os ricos deste mundo,

aqueles na raiz da verdade o poder político está doente.

Suas prioridades não têm nada a ver com o verdadeiro progresso.

E o tempo pois a tolerância acabou.

O bilionário deste mundo não são símbolos de sucesso.

Eles são símbolos de violência.

E até que a violência termine,

não haverá paz neste planeta.

Sinto muito, Peter. Podemos cortar?

Cortar!

Bem, é, você sabe, é esta seção de abertura.

Eu ... eu ainda não estou entendendo. Eu sei que já passamos por isso, mas, uh,

- não está pousando para mim. - Vou continuar rolando aqui.

Você pode pegar isso amostra de cor para mim?

Você tem que pensar sobre a interpretação em referência

- ao... - Tudo certo. Obrigado.

Esta cabeça de tripé é o banheiro.

Você sabe, meu latte estava frio esta manhã.

E esse é o meu problema porque?

Ok, ok, acho que entendi.

- Obrigado. - Sem problemas. Tudo certo

pessoal, vamos embora.

Jesus, pegue um roteiro classe pelo amor de Deus.

Ninguém vai entender qualquer uma dessas merdas.

- Câmera? - Rolando.

- Áudio? - Excesso de velocidade.

Ardósia.

Cena 37, tomada 23.

E se eu te contasse, John, o que muitos veem

como os problemas do mundo são na verdade, soluções em transição.

Isso é algum tipo do enigma taoísta?

Pobreza, crime, guerra, doença, até mesmo o contínuo

destruição do habitat.

E se eles fossem forças realmente produtivas

auxiliando um fim maior?

Eu sugiro que você ilumine no Nietzsche.

O que nos separa de o resto do reino animal

é que nós temos sem predadores naturais.

Nada lá fora para nos pegar para um lanche da tarde.

Também estamos cientes de nossa própria mortalidade e lutar contra ela

com hospitais, remédios, inoculações.

Pouco nos impedindo de reproduzir

até o limite do nosso hospedeiro,

pelo menos não externamente.

A evolução teve que fazer algo um pouco diferente conosco.

Então, ao invés, nós somos nossos próprios predadores.

Predador e presa em um.

Quão conveniente.

O que explica não só por que os humanos se matam

a uma taxa incomparável por qualquer outra espécie,

mas também porque geramos uma estrutura social

que por força sistêmica ainda mais garante uma taxa consistente

de mortalidade prematura.

- Você quer dizer violência estrutural. - Integrado ao próprio design

da própria civilização.

Então é isso que o Mandato Malthusiano faz,

regular como matar a semana.

Não, o Mandato não é uma política de ação.

É uma política de inação, um compromisso

não interferir com o curso natural do sistema.

Então a mão invisível do mercado tem um facão.

Não espero para conquistá-lo, John.

Só estou te dizendo do jeito que está.

Eu concordo que é feio.

Mas sem a morte prematura

que o capitalismo traz na forma de desigualdade

aquele planeta teria voado fora de seu acesso há muito tempo.

Como você sabe,

A revolução industrial por em ação

crescimento populacional isso foi hiperbólico.

E dos 70 milhões quem agora morre a cada ano

30 milhões fazem isso devido a condições desiguais.

Então 40 por cento de todas as mortes globais

são estruturalmente infligidos,

você sabe, há uma palavra para isso, Simon.

Oh, não seja dramático.

Novamente, este é o nível do sistema comportamento, John.

Não uma conspiração nefasta.

Você quer saber qual seria a população

se não fosse esse o caso?

Se removêssemos a desigualdade mortalidade dirigida

pelos últimos 100 anos contabilizando a fertilidade,

cerca de 16 bilhões estaria sugando

recursos naquele planeta hoje

com capacidade de carga ainda em apenas dez bilhões.

E você pensa as coisas estão bagunçando agora.

Em primeiro lugar, Simon.

Quando o grande reverendo Thomas Malthus decidiu

população iria para sempre outpace resources,

apenas um bilhão existia.

Somos quase dez vezes isso agora, apesar de suas projeções.

Em segundo lugar, na era moderna,

o maior preditor de regional

superpopulação é a própria pobreza.

Se o mundo algum dia aboliu isso, aumentando a educação,

crescimento populacional seria dramaticamente lento

provavelmente se aproximando do equilíbrio.

Seu número de 16 bilhões não leva em conta isso.

E terceiro, você está desconsiderando completamente

o que o estudo Fulleriano provado há muito tempo,

um estudo sancionado por seu próprio departamento.

O estudo Fullerian foi puramente teórico, John.

Um modelo só é possível se os humanos se conformarem magicamente

para sustentabilidade estrita e princípios de eficiência.

É necessário um completamente igualitário

estrutura sem dinheiro e sem mercados.

Uma fantasia dada mais uma vez a realidade da natureza humana.

Fantasia ou não, o estudo estava claro.

Não só pode a Terra detém mais de 30 bilhões,

pode fazer isso com cada um tendo um padrão de vida equivalente

para a classe média alta de hoje.

Sim, de novo, assumindo distribuição igual,

o que é um absurdo.

Os humanos têm desejos infinitos.

Não ... eles não querem.

Desejos infinitos é uma desordem de valor,

inspirado por uma economia que precisa consumo infinito para trabalhar.

As pessoas são tão propensas a ser minimalistas, pois são materialistas.

Desce à condição social.

Hoje, se as pessoas não tivessem valores altamente aquisitivos,

toda a economia entraria em colapso.

Tudo bem, acredite no que quiser, John.

É tudo discutível de qualquer maneira.

Você me perguntou qual o mandato malthusiano

foi e eu estou te dizendo.

Goste você ou não,

essa é a realidade das coisas hoje.

Temos metadados Mandate,

por favor, diga isso é gravação.

Certamente é.

Se parece com o john obteve seu subterfúgio.

Então, como isso é organizado?

- Rastreamento demográfico e mecanismos? - Nós estamos.

Como você notará as condições relacionado ao absoluto

pobreza no terceiro mundo conta de países

por cerca de 40 por cento de todas as mortes prematuras.

E vejo que você também está rastreando doença relacionada à pobreza

e violência nas nações industrializadas.

Com doenças cardíacas, câncer e diabetes

permanecendo no topo,

enquanto o suicídio, guerra de gangues no centro da cidade

e overdoses de drogas chegando em segundo lugar.

Que tal profundo relações de estômago?

Falta de educação, estresse infantil?

Correlacionado também.

Na verdade, muito consistente.

Ciclos regionais de privação são como um relógio.

Famílias pobres continuam para produzir mais famílias pobres,

- mesmo nos estados mais ricos. - E os mecanismos?

Coisas de guerra de classe padrão. Única diferença agora

é ecológico e crise climática,

que rapidamente aumento da mortalidade

no deserto assolado pela pobreza e regiões costeiras.

Mas a mesma história de outra forma.

Os ricos ficam mais ricos com desproporcional

oportunidade na capital.

O estabelecimento político

favorece negócios e interesses ricos

sobre programas de apoio social,

e o sistema bancário mantém um estrangulamento sólido no social

mobilidade saturando o inferior classe em dívidas intransponíveis.

O mesmo em nível global

através internacional instituições financeiras,

ajustes estruturais, sanções de austeridade.

De fato, o sistema financeiro é realmente

a cola que segura tudo isso junto

mantendo constante pressão para baixo

nas massas pobres.

Aviso final. Evacue a região proximal.

O programa começará em dez minutos,

nove, oito, sete, seis,

cinco, quatro ...

Séculos atrás, humanos descoberta de energia de hidrocarbonetos,

combustíveis fósseis, e por um bom tempo,

era um mecanismo crítico o avanço da civilização,

mas depois de um tempo tornou-se óbvio que

seu uso continuado posou repercussões intransponíveis,

prejudicando o meio ambiente.

Então, eventualmente, tivemos parar de usá-lo completamente,

descobrir outros meios. E esta é uma boa analogia

por que também precisamos para transcender esse sistema social.

Eu olho para o capitalismo

como um estágio adolescente no crescimento da civilização.

Vamos soltar e ter gente seja egoísta construindo e criando

de uma maneira beligerante sem consideração pelas consequências.

E aprendemos muito. Acho que sem esta fase,

nós não teríamos sido capazes para reconhecer e amplificar

o que realmente nos torna única como espécie.

Começamos como DNA movendo-se da simplicidade

para a complexidade evoluindo um cérebro com consciência,

enquanto abençoado com uma profunda natureza social,

fundindo-nos em um verdadeiro consciência global

continuando esta expansão.

Não através da nossa biologia mas através do compartilhamento

de conhecimento, evolução cultural.

Havia uma ótima biblioteca em uma cidade chamada Alexandria

muito, muito tempo atrás, e continha alguns dos mais

textos fundamentais da civilização humana.

E infelizmente foi destruído na guerra.

Muitos séculos depois, um famoso astrônomo chamado

Carl sagan, comentou sobre o assunto,

Então a grande questão de científico e, portanto,

progresso econômico, inevitavelmente se torna,

Como podemos aproveitar nossos diferentes talentos e habilidades

para revelar nosso melhor potencial,

não apenas como indivíduos, mas como uma civilização?

Conhecemos o hardware, por assim dizer.

Um finito, mas profundamente planeta regenerativo

limitado pelas leis da natureza

com nossa parte da espécie de um delicado ecossistema

compartilhando terreno comum.

A verdadeira medida de progresso econômico

é simplesmente fazer mais com menos.

Eficiência, a capacidade de construir algo para um determinado propósito

isso não é apenas melhor do que o que veio antes em utilidade,

mas também melhor em termos de reduzir a quantidade de trabalho,

energia e recursos necessário para fazê-lo funcionar.

O que significa tudo se resume ao design.

E de volta ao meu ponto sobre os mercados,

a infraestrutura ele criou estabeleceu as bases

para novos meios poderosos para fundir talento e habilidade humanos.

Só precisávamos remover os aspectos contraproducentes.

E, desnecessário dizer, competição humana perdulária,

conhecimento proprietário e pessoas motivado para vender coisas continuamente

para alimentar um sistema de infinito o crescimento não estava funcionando.

Tinha que haver uma maneira de fazer a ponte mentes e resolvem problemas diretamente,

não por procuração de mercado competição e lucro.

Eu acho a coisa mais inteligente nós sempre fizemos como uma sociedade

foi a adoção de um aberto fonte, recursos comuns compartilhados.

Catapultou exponencialmente nossa criatividade para resolver problemas.

Acabamos com as corporações, comunidades localizadas,

e compartilhou todo o conhecimento.

De fato, se não fosse por esse movimento,

Eu realmente não acho que teríamos resolveu a crise climática

e todas as outras ecológicas e problemas sociais

nós enfrentamos antes da Grande Transição.

Eu ainda estou pasmo hoje no incrivelmente produtivo

desenho coletivo processos que criamos,

onde o status é dirigido não por competição diferencial para ganho,

mas com o grau de sua contribuição:

quão dedicado você é para a resolução e criação de problemas,

trabalhando para melhorar o tecido da própria sociedade.

Nós também percebemos o verdadeiro finalidade de um meio de produção

baseado em tecnologia automatizada.

Não como um bruto mecanismo industrial

para produzir um infinito fluxo de mercadorias arbitrárias,

mas como uma forma de nos libertar do trabalho não criativo,

para não mencionar melhorar eficiência e segurança.

E uma final evolução digna de nota

foi a remoção do sistema de preços.

As pessoas colaram esses números em tudo

que sugeriu algum tipo de valor terreno.

Os números foram um resultado de uma equação particularmente crua

lidando com o abastecimento e demanda.

E enquanto os sumos sacerdotes da religião do mercado

vi aqueles decretos de preços como a palavra de Deus,

a verdade era qualquer valor de preço determinado apenas pela dinâmica do mercado

estava lamentavelmente incompleto.

E o único termo para saber em relação a isso

é a externalidade negativa do mercado.

Estes são valores de custo não contabilizados pela equação do preço de mercado

relacionado a danos feito pela indústria.

Por exemplo, no início do século 21,

o preço corrente do hidrocarboneto a energia estava em um determinado intervalo.

Mas ainda, havia na verdade um adicional

5,3 trilhões de dólares no custo todo ano

como as pessoas trabalharam para limpar o dano

o uso de hidrocarbonetos estava fazendo para o planeta.

O mesmo para os plásticos indústria, um problema sério naquela época.

Teve um custo externalizado de 2,5 trilhões de dólares por ano

apenas para limpar os oceanos.

Na verdade, se você voltasse

e fez a contabilidade para a indústria global como um todo

levando em consideração estes negativos externalidades de mercado,

novamente, esses custos não são refletidos nos preços definidos,

você iria encontrar isso nenhuma empresa no planeta

foi até lucrativo.

Então, é claro que hoje temos uma sistema de contabilidade diferente.

Nós sabemos quase exatamente o que está acontecendo ou pode acontecer em efeitos downstream

e melhoramos a eficiência total do nosso sistema todos os anos por causa disso.

É uma verdadeira economia, em outras palavras.

E tudo isso cria um atmosfera social muito diferente.

Hoje nossos incentivos estão alinhados.

Ninguém corta cantos, não há razão para isso.

Ninguem esta tentando para melhorar alguns resultados financeiros

por desconsiderar nossa gestão ecológica

ou o bem-estar dos outros.

Finalmente acertamos.

E eu comparo a filmagem do caminho

as pessoas se comportavam naquela época do jeito que eles fazem agora.

É uma quantidade impressionante de orgulho e comunidade, significado e propósito.

Eles não se sentem sozinhos.

Eles sabem que têm apoio, não apenas de seus amigos e familiares,

mas desde o próprio design do próprio sistema social,

um sistema projetado para realmente se importar.

Imagine isso.

As pessoas de baixo polígono estão aqui.

Eu gostaria que eles voltassem às suas próprias resoluções.

Como você ainda está de pé? Qual é a sua décima bebida?

Suco de maçã.

O que é isso?

Esse é um alarme de violação.

Parece com orion continua através de nossa segurança.

E nessa nota, John, Eu preciso saber sua intenção.

Eu expliquei o mandato e como é muito maior do que nós dois.

A política de inação ainda é uma política de ação, Simon.

Bem, se você quiser, nós poderíamos continuar

este debate colorido outra hora.

Supondo que você esteja disposto para nos ajudar aqui agora.

Fonte de sinal, quais são os marcadores regionais?

Bem...

... isso é parte do problema.

O melhor que temos é uma região deserta

no lado oeste da América do Norte

cerca de 10.000 milhas quadradas.

Não é tão horrível. Presumo que seus satélites

estiveram digitalizando terreno mais remoto.

Claro, nada fora do comum foi visto.

E as lacunas de vigilância? Os passes de satélite são perfeitos?

Em geral, existem algumas lacunas latitudinais periódicas,

mas duram apenas algumas horas.

É possível que Orion esteja ciente deles? Explorando-os?

- Isso é o que eu faria. - Eu suponho,

mas altamente improvável.

Eles teriam já estar em nosso sistema

para conhecer as trajetórias.

Mostre-me as lacunas.

Você quer minha ajuda ou não?

Amplie a área em questão.

Perfeito.

Espere aí, John.

Já conduzimos varreduras de sub-sonar.

Se eles estão no subsolo, eles estão usando algum tipo de escudo reflexivo.

Mas o que eu penso seria o melhor para você

é analisar o próprio código do sinal,

veja se consegue encontrar uma assinatura.

John?

Sim, desculpe-me, Eu só estava pensando.

Ei, lembre-se que Aqua Terraformation projeto em que trabalhamos anos atrás?

Parece que você precisa para dormir um pouco.

Sua capacidade de atenção está indo.

E claro...

...Como eu posso esquecer? Ionized nanotech ilhas pop-up

da água do mar.

Pena que nunca funcionou.

Poderíamos ter estendido as populações

no oceano, libere algum espaço.

Sim.

Que outro ambicioso coisas em que trabalhamos?

Foram tempos emocionantes.

Lembre-se de TRD Hollow Cloak?

Hã!

Um clássico da ficção científica.

Holograma de drone remoto tátil.

Nós brincamos com isso por um tempo aqui,

mas provou ser impossível,

luz simplesmente não pode fundir assim.

Sim. Que pena.

Muitos usos para um totalmente controlado holograma humano tátil remoto.

Legal né?

E é nesta conjuntura, Simon,

Eu tenho medo que eu tenha entregar algum tipo

de declaração protagonística

de superioridade moral

para indicar o filosófico erro de seus caminhos.

Então aqui vai.

Aqueles que procuram para criar neste mundo,

aqueles que abraçam a mudança como uma força natural,

ajudando a unificar a humanidade como uma entidade

em uma direção compartilhada,

percebendo aquela injustiça em qualquer lugar

é injustiça em toda parte,

sempre estará um passo à frente dos tradicionalistas,

os preservadores, os elitistas,

que, em defesa de seus separatistas identidades e medos egoístas,

procuram dividir, conquistar, oprimir e destruir.

A busca de viver sempre estará um passo à frente

da busca de armamento.

Orion não existe, existe?

Não.

Acabamos de colocar um vírus em seu firewall.

Por quê? Qual é o objetivo de tudo isso?

Para expor o Mandato, claro,

que vazará em breve

para todas as grandes redes de notícias.

Oh, sério, é isso?

Você acha que não podemos absorver isso?

Que não aperfeiçoamos maneiras infinitas

para esvaziar e confundir percepção do público quando necessário?

Bem, então eu acho Você não tem nada com o que se preocupar.

Vejo você por aí, Simon.

- Ei, o cara branco simbólico está de volta! - Cale-se.

Tudo bem, pessoal. Não temos muito tempo.

Eu não acho que ele vai para comprar essa história por muito tempo.

Como estamos indo?

Coordenadas de satélite bloqueadas, está tudo pronto.

Mas tenha em mente, mesmo contornando sua vigilância,

uma vez que essa coisa bate, o calor a assinatura ficará fora de controle.

Isso é o que o subterfúgio é para.

- Fuga obrigatória no blockchain? - Embalagem agora.

Deve estar nas mãos de todos os principais meio de comunicação em cerca de 20 minutos.

Boa.

Não esqueça de mostrar O rosto estúpido de Simon.

Então é isso pessoal. Temos um claro caminho evitando a vigilância GSA.

Uma vez que a exposição do mandato atinge a imprensa,

Simon e companhia estará no controle de danos,

esperançosamente tempo suficiente para que possamos fazer isso.

Alguém precisa de alguma coisa?

- Música. - Música.

- Música. - Música.

Você entendeu.

- - Tudo certo, pessoal, vamos.

Nós temos ... nós temos que terminar esse maldito filme já.

Esquerda. Certo. Esquerda.

Respondendo a este novo vazamento da Concordia,

pretendendo revelar uma política de negligência,

onde a morte de milhões na pobreza

foi deliberadamente acentuado

pela política de comércio internacional.

Documentos vazados incluem até o que parece ser

um vídeo do atual chefe do GSA, Simon Devoe.

Não me olhe assim.

Procedimento operacional Padrão, pessoal.

Divulgue seus agentes de mídia e comece a mudar a narrativa.

Senhor.

- O que é isso? - Eu não sei.

Não temos cobertura visual naquela região ainda.

Envie os drones.

Puta merda, funcionou.

Devemos alertar a base?

De fato.

A migração começa.

É uma ilha artificial, senhor,

no Pacífico, cerca de 700 milhas na costa da América do Norte.

Puta merda, funcionou.

Lutadores de luta para destruí-lo?

Não. Veja isso?

É um plasma coagulado campo eletromagnetico,

- impenetrável. - Como você sabe disso?

Porque eu conheço o criador.

E cante.

Então, acabamos de chegar na colônia de Concordia,

onde quase um milhão de pessoas migraram

basicamente fugir do resto do mundo.

Nós somos a primeira imprensa permitido em,

esperando para conhecer nosso guia.

- Olá, sou Elnoria. - Prazer em conhecê-lo.

Obrigado por ter-nos.

Eu sugiro que mudemos para o centro da cidade,

começar nosso tour a partir daí.

Você pode cortar.

Então, tem havido muito de especulação no continente

sobre o que está acontecendo aqui.

Você é retratado como uma espécie de culto.

Alegações de abusos dos direitos humanos,

e sua mídia está sendo censurado muito agressivamente.

Bem, é por isso que você está aqui.

Esta ilha não foi criada para escapar do mundo,

foi criado para definir um exemplo para mudar o mundo,

mostre o que é realmente possível se a humanidade decidiu trabalhar junto.

Então, Onde você gostaria de começar?

Eu acho que técnicos.

Como você está energizando este lugar?

Integração renovável mista.

A base de base do núcleo da ilha os sistemas são solar, eólico e oceânico,

enquanto localizado captura de energia cinética,

uso misto, mecanismos de reutilização,

são projetados em quase tudo.

Como passos?

Passos, movimento do veículo,

fluxos de tubos, tudo o que se move, nós recapturamos.

Estamos em cerca de 5.000 eficiência percentual,

mais energia do que sabemos O que fazer com.

Isso é insano.

Na verdade não.

A terra é, na verdade,

uma máquina de movimento perpétuo.

Vocês no continente poderia facilmente fazer a mesma coisa,

mas o seu sistema econômico simplesmente não é propício ao design integrador.

Falando nisso, vamos ao centro de desenvolvimento ao virar da esquina.

OK.

Isso é um de nossas instalações de design.

OK. Como um escritório.

Então, essas pessoas estão empregadas.

Empregado. Hum, suponho que no sentido mais técnico da palavra, claro.

Mas nos temos nenhuma escravidão sistêmica aqui.

Ninguém é coagido a enviar para sua sobrevivência básica,

algo que eu suspeito que possa ser muito estranho para você.

Mas todo mundo precisa fazer alguma coisa, certo?

Então, como você relaciona habilidades, comércio organizado, mercados?

Não há comércio.

Não existem mercados. Não há moeda.

Aqueles que desejam contribuir fazem então, por meio do design colaborativo

em um ambiente de código aberto.

O que você considera como indústrias de produção no continente

é unificado aqui.

Espere, eu não entendo.

Essas pessoas são não pago para estar aqui?

Como eles estão motivados?

Bem, como alguém está motivado?

Você precisa ser pago para receber fora da cama pela manhã?

Você precisa ser pago para garantir sua própria saúde,

a saúde de sua família e amigos?

Pago para mostrar mordomia para o habitat e sociedade que o apóia?

- Que tal inovação? - Inovação para quê?

Para criar algo para melhorar vida e experiência?

Ou para criar algo para vender?

Se você pensar sobre isso, tem sido o impulso econômico cego em direção à inovação,

como você sabe, isso continua para liderar sua sociedade

- para a destruição - Está bem então.

Uma vez que essas pessoas projetou algo, e daí?

Se um design atende aos critérios adequados

em termos de eficiência e protocolos de sustentabilidade,

é então acessível por nosso principalmente sistema de manufatura aditiva.

Aditivo? Impressoras 3D?

Que foram aperfeiçoados a um grau em que matrizes modulares

pode produzir quase qualquer coisa concebida de com material tradicional.

E, aliás, não há desperdício aqui.

Nossos filtros projetados com IA não permitir a produção de qualquer item

isso não é 100% regenerativo.

Desculpe, estou sem palavras.

Se o que você diz é verdade,

você realmente fez isso.

Feito oque?

Você criou a Utopia.

Se você quiser soar como um idiota, claro.

Isso não é utopia, amigo. É um design simplesmente pragmático.

Venha, deixe-me agora mostrar-lhe nosso sistema democrático,

como usamos a democracia direta para eliminar políticos

e problemas de controle.

O que? Sem eleições?

- Sem tontos? - Deus não.

Uau. Então... então onde eu me inscrevo?

Eu quero me juntar ao seu culto O mais breve possível.

- Verei o que posso fazer. - Por favor.

Eu não sei se eu aguentar muito mais.

Então, receio que vamos ter que encerrar por agora,

mas um ... como discutimos, eu retornarei

para a segunda parte desta entrevista muito em breve,

uh, especificamente para discutir a colônia de Concordia

e sua influência histórica.

Certo. Então qual é o nome do documentário?

InterReflections.

- Interessante. - Mas antes de terminarmos,

Eu tenho um pedido bastante estranho.

Se você pudesse abordar aqueles vulneráveis, almas confusas,

você sabe, antes da Grande Transição,

dado, como você disse antes,

nós mal chegamos,

O que você diria a eles?

Uau, esse é um pedido estranho.

Hm.

Eu acho que eu iria parafrasear as palavras

de um notável ativista dos direitos civis

de meados do século 20 chamado Bayard Rustin.

E ele disse,

"Vocês são todos um.

E se você não sabe, você é vai descobrir da maneira mais difícil. "

♪ É uma bacanal ♪

♪ É uma cornucópia ♪

♪ Champanhe e caviar ♪

♪ O que mais há? ♪

♪ piscina e iate de luxo ♪

♪ Férias no sul da França ♪

♪ Você tem o que quiser ♪

♪ O que mais há? ♪

♪ Sua mãe te ensinar como ♪

♪ Ensinar você a compartilhar? ♪

♪ Sua mãe te ensinar como ♪

♪ Ensinar você a compartilhar? ♪

♪ Sua mãe te ensinar como ♪

♪ Ensinar você a compartilhar? ♪

♪ Sua mãe te ensinar como ♪

♪ Ensinar você a compartilhar? ♪

♪ Sua empresa tem estoque em alta ♪

♪ Trabalho mais barato no bloco oriental ♪

♪ Sem reclamar na loja de suor ♪

♪ O que mais há? ♪

♪ Fazendo negócios na sala dos fundos ♪

♪ Se você não gosta você pode mudar as regras ♪

♪ Obrigado aos seus amigos no Legislativo ♪

♪ O que mais há? ♪

♪ Sua mãe te ensinar como ♪

♪ Ensinar você a compartilhar? ♪

♪ Sua mãe te ensinar como ♪

♪ Ensinar você a compartilhar? ♪

♪ Sua mãe te ensinar como ♪

♪ Ensinar você a compartilhar? ♪

♪ Sua mãe te ensinar como ♪

♪ Ensinar você a compartilhar? ♪

♪ Nunca senti como se tivéssemos o suficiente ♪

♪ Verificação de bem-estar não compre muito ♪

♪ comecei a trabalhar das oito em diante ♪

♪ O que mais há? ♪

♪ Eu sei quando olho para você ♪

♪ Você tem sentimentos como eu ♪

♪ Podemos ir pela regra de ouro? ♪

♪ O que mais há? ♪

♪ Sua mãe te ensinar como ♪

♪ Ensinar você a compartilhar? ♪

♪ Sua mãe te ensinar como ♪

♪ Ensinar você a compartilhar? ♪

♪ Sua mãe te ensinar como ♪

♪ Ensinar você a compartilhar? ♪

♪ Sua mãe te ensinar como ♪

♪ Ensinar você a compartilhar? ♪

♪ Sua mãe te ensinar como ♪

- ♪ Ensinar você a compartilhar? ♪ - ♪ Ajude alguém ♪

♪ Sua mãe te ensinar como ♪

- ♪ Ensinar você a compartilhar? ♪ - ♪ Ajude alguém ♪

♪ Sua mãe te ensinar como ♪

- ♪ Ensinar você a compartilhar? ♪ - ♪ Ajude alguém ♪

♪ Sua mãe te ensinar como ♪

- ♪ Ensinar você a compartilhar? ♪ - ♪ Ajude alguém ♪

Legendas por explosiveskull www.OpenSubtitles.org

OpenSubtitles recomenda usar Nord VPN