Afrikaans
Akan
Albanian
Amharic
Arabic
Armenian
Azerbaijani
Basque
Belarusian
Bemba
Bengali
Bihari
Bosnian
Breton
Bulgarian
Cambodian
Catalan
Cebuano
Cherokee
Chichewa
Chinese (Simplified)
Chinese (Traditional)
Corsican
Croatian
Czech
Danish
Dutch
English
Esperanto
Estonian
Ewe
Faroese
Filipino
Finnish
French
Frisian
Ga
Galician
Georgian
German
Greek
Guarani
Gujarati
Haitian Creole
Hausa
Hawaiian
Hebrew
Hindi
Hmong
Hungarian
Icelandic
Igbo
Indonesian
Interlingua
Irish
Italian
Japanese
Javanese
Kannada
Kazakh
Kinyarwanda
Kirundi
Kongo
Korean
Krio (Sierra Leone)
Kurdish
Kurdish (Soranî)
Kyrgyz
Laothian
Latin
Latvian
Lingala
Lithuanian
Lozi
Luganda
Luo
Luxembourgish
Macedonian
Malagasy
Malay
Malayalam
Maltese
Maori
Marathi
Mauritian Creole
Moldavian
Mongolian
Myanmar (Burmese)
Montenegrin
Nepali
Nigerian Pidgin
Northern Sotho
Norwegian
Norwegian (Nynorsk)
Occitan
Oriya
Oromo
Pashto
Persian
Polish
Portuguese (Brazil)
Portuguese (Portugal)
Punjabi
Quechua
Romanian
Romansh
Runyakitara
Russian
Samoan
Scots Gaelic
Serbian
Serbo-Croatian
Sesotho
Setswana
Seychellois Creole
Shona
Sindhi
Sinhalese
Slovak
Slovenian
Somali
Spanish
Spanish (Latin American)
Sundanese
Swahili
Swedish
Tajik
Tamil
Tatar
Telugu
Thai
Tigrinya
Tonga
Tshiluba
Tumbuka
Turkish
Turkmen
Twi
Uighur
Ukrainian
Urdu
Uzbek
Vietnamese
Welsh
Wolof
Xhosa
Yiddish
Yoruba
Zulu
Napisy od Expliveskull www.OpenSubtitles.org
Reklamuj tutaj swój produkt lub markę skontaktuj się z www.OpenSubtitles.org już dziś
♪ Dookoła mnie to znajome twarze ♪
♪ Zniszczone miejsca ♪
♪ Wytarte twarze ♪
♪ Jasne i wczesne za codzienne wyścigi ♪
♪ Nigdzie się nie wybierasz, donikąd nie wybierasz ♪
♪ Ich łzy wypełniają się ich okulary ♪
♪ Brak wyrażenia, brak wyrażenia ♪
♪ Ukryj moją głowę Chcę utopić swój smutek ♪
♪ Nie ma jutra, nie ma jutra ♪
♪ I uważam to za zabawne To trochę smutne ♪
♪ Sny, w których umieram są najlepsze, jakie kiedykolwiek jadłem ♪
♪ Trudno mi powiedzieć Trudno mi to znieść ♪
♪ Kiedy ludzie biegają w kółko to jest bardzo, bardzo ... ♪
♪ Szalony świat ♪
♪ Szalony świat ♪
♪ Dzieci czekają na dzień czują się dobrze ♪
♪ Wszystkiego najlepszego ♪
♪ Wszystkiego najlepszego ♪
♪ Stworzony, aby poczuć drogę że każde dziecko powinno ♪
♪ Usiądź i słuchaj ♪
♪ Usiądź i słuchaj ♪
♪ Poszedł do szkoły i byłem bardzo zdenerwowany ♪
♪ Nikt mnie nie znał ♪
♪ Nikt mnie nie znał ♪
♪ Witaj nauczycielu powiedz mi, jaka jest moja lekcja ♪
♪ Przejrzyj mnie ♪
♪ Przejrzyj mnie ♪
♪ I uważam to za zabawne i uważam to za trochę smutne ♪
♪ Sny, w których umieram są najlepsze, jakie kiedykolwiek jadłem ♪
♪ Trudno mi to powiedzieć ♪
♪ Trudno mi to znieść ♪
♪ Kiedy ludzie biegają w kółko to jest bardzo, bardzo ... ♪
♪ Szalony świat ♪
♪ Szalony świat ♪
♪ Szalony świat ♪
♪ Szalony świat ♪
To, co nazywam Grą Światową teraz jest ćwiczeniem
które śledziłem przez wiele lat.
Czy mnie słyszysz z tyłu w porządku?
I zaczęło się od mojej istoty w marynarce wojennej Stanów Zjednoczonych.
Czas pierwszej wojny światowej. W tym czasie,
reprezentowana jest marynarka wojenna inwestycja całej nauki,
cała chemia, cała fizyka, cała matematyka
wiadomo o naszym wszechświecie.
Byłem w szoku że tylko leci
w tej negatywnej rzeczy zabijania.
Mamy to niezwykła technologia.
Mężczyźni nic nie zrobili z taką dokładnością
na lądzie w związku z próbą aby człowiek odniósł sukces.
Stało się to bardzo szybko oczywiste, że podstawowe
racja bytu we wszystkich naszego państwowego rzemiosła
został oparty na Thomasie Malthusie.
Teraz Thomas Malthus był sługą naukowym
mistrzów ziemi w tym czasie.
Był pierwszym ekonomistą w historia człowieka do otrzymania
łączne statystyki życiowe z kulistej ziemi
aw 1800 roku napisał swoją pierwszą książkę,
które powiedział najwyraźniej człowieku rozmnażał się
znacznie szybciej niż produkcja dobrze się utrzymać.
Dlatego bardzo smutny, ale człowieku ma być porażką.
Czy mamy poinformować cały świat,
cały świat tamtych czasów
ponad 90% analfabetów i nie potrafię nawet czytać
jakakolwiek informacja jeśli został do nich wysłany.
Powinniśmy spróbować poinformować cały świat? Nigdzie nie ma
prawie wystarczająco dużo, żeby się obejść. Jeśli podzielimy się równo
wszyscy powoli umierają razem.
I to, to, to, to wcale nie wydawało im się logiczne.
Powiedzieli: „Co możemy zrobić jest następujący:
wszyscy ci ludzie tutaj są nieświadomi tego, o czym wiemy
a ponieważ są ignorantami, myślą, że mają jakąś nadzieję.
I wiemy, że nie większość z nich ma nadzieję.
Dlaczego, po co eliminować ich nadzieję? Umrą biedne postacie,
i równie dobrze niech umrą w ignorancji. "
Ignorancja i nadzieja.
To najmilsza rzecz, jaką można zrobić.
I to jest dokładnie co zrobili.
Jak leci?
Wszystko wydaje się być w tempie. Ale ty wiesz,
jest tylko tyle, ile możemy pewny, ponieważ jest teoretyczny.
- Myślisz, że to zadziała? - Nie mam pojęcia.
- Hej, jakieś wieści o Johnie? - Cieszę się, że zapytałeś,
aktualnie tak, John właśnie nadał wieczorne wiadomości.
I wydaje się, że Simon
chce się tym pochwalić.
Nazywają się Concordia, po starożytnym rzymskim
bogini harmonii. Haktywista pro-rewolucyjny
grupa znana na całym świecie po dekada działalności wywrotowej
doznał poważnego ciosu w tym tygodniu.
Wraz ze zdobyciem lidera Johna Taylora.
Kiedyś wysokiej rangi inżynier wojskowy,
Taylor jest przetrzymywany w nieujawnionej lokalizacji
przez ONZ Globalna Agencja Bezpieczeństwa.
I z nami do dyskusji jest dyrektorem GSA,
Generał Simon Devoe.
- Simon, dzięki, że tu jesteś. - Cała przyjemność po mojej stronie.
Więc cofnijmy się jeśli nie masz nic przeciwko.
Kim są Ci ludzie
i jak oni działali z taką bezkarnością
po tych wszystkich latach?
Powstała Concordia przez grupę cyberwojny
eksperci, którzy uciekli ze stanowisk wojskowych
około 2050 roku.
W trakcie świetny interes
informacji niejawnych
i zaawansowane technologie zostały skradzione.
Jakie technologie?
Głównie komunikacja,
maskowanie, szyfrowanie, inwigilacja.
Stąd dlaczego pozostają tak nieuchwytne.
Ale główny problem GSA jest kradzież niektórych wysoko
eksperymentalna technologia wojenna.
Postępy w biochemii
i nauki molekularne które mają ogromny potencjał
- za szkody na dużą skalę. - Oprócz wszystkich hacków,
wycieki i inne rzeczy które uczyniły ich tak sławnymi.
Tak, z pewnością lubią być uciążliwi.
Rzeczywiście destrukcyjne. Tylko ostatni rok, w którym naruszyli rachunki
z najbogatszych na świecie CEO wydobywają prawie
dwa biliony dolarów, przenoszenie tych pieniędzy
praktycznie bez śladu darowizny na cele charytatywne na całym świecie.
Hmm! mówię Ci ciepłe, rozmyte uczucie
od tego jeszcze nie odszedł.
Pyszne.
Wcześniej były notoryczne wycieki e-maili
ujawniając główne Wall Street firmy lobbowały CIA,
MI9 i Mossad do pomocy uzyskać kontrolę monopolistyczną
metali ziem rzadkich w Azji.
Tak, szkoda, że nie zrób cholerną rzecz.
Terroryzm korporacyjny tylko się pogarsza.
Nośnik do naświetlania tak bardzo mało w dzisiejszych czasach.
Po prostu nadaje ton.
A w 2054 roku zacięli obu Chińczyków
i amerykańskie systemy obronne podczas kryzysu w aneksie saudyjskim
wyłączając tysiące głowic.
Ruch Concordian twierdzą sympatycy
mógł się zatrzymać III wojna światowa.
A mówiąc o sympatykach,
co sądzisz o wsparciu?
Legiony wyznawców na całym świecie.
Niepokojące, ale rozumiem.
Jest wiele problemów.
Kryzys żywnościowy, wodny. Migracja uchodźców.
Bezrobocie spowodowane automatyzacją, poważny spadek stanu środowiska.
rozumiem złość jest czymś naturalnym,
ale złość nie rozwiązuje problemów lub uzasadniać bezprawne działania.
Ten apel zbawiciela Robin Hooda firmy Concordia
- to tylko niedojrzała moda. - Przemijający trend?
Chyba tak. Jak filmowo jak idea Concordii,
radykał ale życzliwy bohater,
walczą o swoje rewolucja utopijna
przeciwko złemu establishmentowi,
ostatnio sprawdzałem to jest rzeczywistość, a nie film.
Na to wygląda.
Dlatego zachęcam ludzi do regeneracji zaufaj naszym sprawdzonym na czas
instytucje i proces demokratyczny.
Nie niszcz tego wszystkiego jako Concordia
chcieć zobaczyć.
Teraz, jeśli chodzi o Johna Taylora.
rozumiem kiedyś pracowaliście razem.
Począwszy od sił specjalnych, tak.
Nawet go rozważałem dobry przyjaciel w swoim czasie.
Czy miałeś z nim kontakt od czasu jego schwytania?
Jeszcze nie.
Ale muszę powiedzieć, że jestem bardzo nie mogę się doczekać
do mówienia z moim starym współpracownikiem.
My też, Simon.
Cóż, żałuję, że nie mogę mucha na ścianie za to.
Dzięki, że tu jesteś, Simon, zawsze przyjemność.
Więc mogę cię złapać coś zanim zaczniemy?
Myślę, że jestem dobry.
W porządku, zapraszam do siedzenia.
Jak nam idzie na technologii?
- Prawie na miejscu? - W porządku.
Cóż, chodźmy dalej i rzuć po podstawowe informacje
a my, uh, po prostu, będziemy go ulepszać na bieżąco.
- Dźwięk. - Prędkość.
I toczy się.
W porządku, więc proszę bardzo
i przedstaw się i podaj swoją pracę.
Nazywam się Malikan Soyenka i jestem profesorem historii
na Uniwersytecie Columbia.
Moja specjalność otacza to, co większość historyków
nazwijcie dziś Wielką Przejście.
Ten okres czasu między 21
i początek XXII wieku gdzie społeczeństwo globalne
przeszedł dość spektakularny rewolucja społeczna.
To dobre pytanie. Chyba czas pokaże.
W porządku. Przejdźmy do tego calem.
Proszę podać swoje imię i nazwisko, powołanie i jak znalazłeś
zainteresowanie ekonomią.
Jestem Cynthia Floris i otrzymałem
stopień interdyscyplinarny w ekologii i ekonomii systemów
z University of Cape Miasto, w którym również teraz uczę.
Myślę, że zacząłbym od powiedzenia
że nic nie mogę wymyślić bardziej odpowiednie do postaci
społeczeństwa niż podstawy ekonomiczne.
Witam, jestem Aleniya Demir
i uczę epidemiologii na Uniwersytecie w Stambule.
Badaniem jest epidemiologia dobrobytu publicznego
lub jak można nazwać zjawiska na poziomie populacji,
konkretnie dystrybucja fizycznego
i zdrowie psychiczne w całym społeczeństwie.
Z szacunkiem dla twojego filmu dokumentalnego powiedziałbym
okres przed Wielkie Przejście
prawdopodobnie oznaczony jako najbardziej niezdrowy
i niestabilny okres w historii ludzkości.
- Więc patrzę na ciebie czy w kamerę? - Na mnie.
- Rozumiem. - Kiedy będziesz gotowy.
Jestem Vivian Marcella i jestem biolog społeczno-kulturowy.
Co po prostu oznacza, że próbuję żeby lepiej rozumieć
synergie które kształtują ludzkie zachowanie,
a co za tym idzie - kultura.
Dołączyłem do Centrum do badań behawioralnych
w Oslo w 2115 roku, i nadal próbuję
nadać sens temu sympatycznemu bałagan, który nazywamy ludzkością.
Jest ćwiczenie, które często wykonuję zrobić z moimi studentami pierwszego roku.
Mam ich w głównym nurcie badań publikacje ekonomiczne
od 16 do XXI wieku,
próbując znaleźć jakąkolwiek wzmiankę o podstawowe zasady zrównoważonego rozwoju.
I co roku studenci wrócić oszołomiony
przez jak ten okres nie dał priorytetu
nawet najbardziej oczywiste nauka o regeneracji.
Nie mówiąc już o wszystkim związane ze zdrowiem publicznym.
Takie rzeczy były uważane za zewnętrzne
do tego wymyślony, konkurencyjna gra
nazywali biznes.
Tutaj miałeś cała globalna cywilizacja
zasilając się mechanizm konsumpcji.
To dosłownie jechało ich gospodarka jako absurdalna
jak to brzmi. A im więcej osób kupiło
i skonsumowane, większe zapotrzebowanie na pracę.
Stąd więcej krążenia siła nabywcza
ponownie wydać na konsumpcję.
Bez końca i zaciekle powtórzenie.
To była kwestia ekonomiczna wtedy system.
I pomyśleć o dowolnej części z tego byłoby wykonalne
na dłuższą metę, na skończone planeta, to czyste szaleństwo.
Na domiar złego, system został zrootowany
w strategicznej eksploatacji ludzi, co zapewniło strukturalnie
wielkie bogactwo i władzę różnice między grupami,
i długoterminowy wynik kulturowy była bardzo słaba integralność społeczna.
Rasizm, ksenofobia, seksizm i inne formy fanatyzmu
były nieuniknionym efektem ubocznym tego rodzaju systemu społecznego
ostatecznie zakorzenione w stratyfikacji klas,
inaczej znane jako nierówności społeczno-ekonomiczne.
A kiedy włożysz to wszystko razem,
zdajesz sobie sprawę z głębokiego patologia społeczna.
Patologia, która nie tylko mocno ograniczony potencjał ludzki,
faktycznie wydobywając najgorsze z nasz biologiczny i społeczny charakter,
ale taki, który na ślepo naciskał cywilizacja ku zapomnieniu,
ze względu na przyspieszenie degradacja ekologiczna
i systemowy konflikt międzyludzki.
Do czasu, gdy my osiągnął XXI wiek
konsekwencje z tego wszystkiego nie były subtelne.
Rozmawiamy na szeroką skalę globalnie nierówność i ubóstwo,
nieustanny konflikt na całym świecie, niekończące się nadużycia władzy
i systematyczny ucisk,
nie wspominając prawie nieodwracalne
upadek wszelkiego życia systemy wsparcia.
I jak się wydaje oczywiste dla nas dzisiaj,
musisz zrozumieć rodzaj indoktrynacji
to wydarzyło się wtedy.
Kultura była tak uwarunkowana
dominujący światopogląd,
po prostu nie mogli rozpoznać nieodłączne wady
do konstrukcji ich społeczeństwa.
Więc siłą tego, zaangażowali się w bardzo powierzchowny aktywizm
skupiony wokół polityki instytucje, które naprawdę były
tylko parodia samych siebie.
Próby zmiany społecznej
były głęboko rozdrobnione
ponieważ ludzie rozumieją
przyczyny i skutku był taki płytki.
A więc całość po prostu stał się spektaklem.
I niekończąca się gra w winy pomiędzy grupami.
Ich tzw proces demokratyczny
nie koncentruje się na faktycznej polityce, ale wokół tych politycznych
instytucje, które wydawały się niejasno reprezentują taką politykę.
Prawdziwa demokracja, jaką znamy teraz pozwala na konsensus publiczny
na temat aktualnych problemów nie spotkanie
przedstawicieli do wykonania te decyzje za nich.
To nie naprawdę demokracja.
To po prostu rozwodnione wersja autorytaryzmu,
głosowanie na królów i królowe.
I aby dodać zniewagę do obrażeń,
ponieważ społeczeństwo było zakorzenione w tym systemie biznesowym
własności i handlu wszystko było na sprzedaż.
Ludzie lubili się kłócić o liniach moralnych i etyce,
ale faktem byli politycy, i stąd polityka,
był po prostu kolejnym towarem do kupna i sprzedaży.
Więc nieuchronnie ci, którzy to zrobili skończyć z prawdziwą potęgą społeczną
były tymi z największym majątkiem.
To nie była korupcja,
to było po prostu charakter systemu.
I nie trzeba tego mówić subkultura siły biznesu
było z pewnością najmniej prawdopodobne chcieć zmienić sam system
że tak nieproporcjonalnie nagrodził ich.
I jako nauka i technologia zwiększona wydajność
tworzenie wyższego materiału standardy życia w ogóle
brak praw człowieka postęp i antydemokratyczne
natura społeczeństwa stawał się coraz bardziej zamaskowany.
Godność ludzka a uczciwość została wykupiona
przez gadżety i zabawki i nałogi.
Karmienie materialistycznego fetyszu
to tak rozproszone umysły wielu.
I wiesz, Często się nad tym zastanawiam
próbuję się postawić w butach
przeciętnej wówczas osoby
zwłaszcza w zamożniejszych i bardzo nierównych regionach
takie jak Stany Zjednoczone Ameryki,
i naprawdę przyprawia mnie o dreszcze.
Ludzie utknęli w korku, piętrzące się do tych biurowych więzień
do przesuwania papieru, angażowanie się w bezsensowne zajęcia
to zmarnowało znacznie więcej energii i bogactwa niż stworzyli
, aby mogli kontynuować zakupy te rzeczy, których nie potrzebują,
podnosząc ich sztuczne status i tak dalej.
To jak zły horror.
Jeśli jest jakiś historyczny linia, która ujawnia
jak ważne jest oparte na systemie światopogląd jest taki,
zarówno w rozumieniu społeczeństwa i wiedząc, jak to zmienić,
to długa historia niewolnictwa i wyzysk ludzi.
Nie możesz mieć takiego społeczeństwa oparty na władzy hierarchicznej
i wyspecjalizowana siła robocza, gdzie ludzie są widziani
jako narzędzia ekonomiczne do wykorzystania
strategicznie dla innego zysku różnicowego,
i zawsze się spodziewać wysoka uczciwość moralna.
Weź pod uwagę funkcja efektywności kosztowej.
Efektywność kosztowa polega na próbowaniu zaoszczędzić pieniądze na produkcji
w celu maksymalizacji zysku przy ostatecznej sprzedaży.
To jest sedno podstawowej strategii gry
to jest wymagane w ekonomii rynkowej.
I ta prosta zachęta, plik zasada dążenia do redukcji
koszty wejściowe, aby zmaksymalizować wzrost produkcji jest u podstaw
tysięcy lat człowieka niewolnictwo w takiej czy innej formie.
Czy niewolnictwo przymusowe, praca niewolnicza,
niewolnictwo majątkowe w przeszłości do handlu ludźmi
oraz niewolnictwo płacowe napędzane długiem w bardziej nowoczesnych czasach.
I o co tu chodzi jest taki rodzaj ram
był tak znormalizowany na przełomie XXI i XXI wieku,
Nawiasem mówiąc, okres, który miał więcej niewolników w liczbach bezwzględnych
niż kiedykolwiek w historii ludzkości.
Przeciętny człowiek nadal nie widział połączenia.
Byli uwarunkowani te mityczne idee wolnego rynku
argumentując, że ponieważ ludzie mogli teraz wybrać
jaki obszar gospodarki poddać swoją pracę,
wybierz firmę podporządkowane, a może zdobyć kapitał
i założyć własną firmę a następnie wybierz, kogo wykorzystać
dla swoich osobistych korzyść.
W jakiś sposób przymus po prostu już nie istniał.
To była iluzja.
I wszelkie zaawansowane technologie społeczeństwo, które ewoluuje
nie organizować wysiłku zapewnienie podstawowego wsparcia życia
pozwolenie swoim obywatelom realizować własne interesy
na własnych warunkach, zamiast tego strukturalnie wymuszający
każdy do walki siebie nawzajem dla podstawowego przetrwania,
za nie do obrony rozum, myśl o tobie,
wcale nie jest wolnym społeczeństwem.
To system przemocy i ucisku
niezależnie od tego, jak materialnie bogaci, żeby społeczeństwo mogło się wydawać.
Teraz wszystko, co powiedziało, ważne jest, aby wziąć pod uwagę ...
Wtrącałeś się z siłami pierwotnymi
natury, panie Beale.
I odpokutujesz.
Simon, minęło dużo czasu.
A więc powód jesteś tu ze mną
a nie w jakimś wasalu stan jest torturowany
wynika z tego, że GSA potrzebuje twojej pomocy.
Jesteśmy opanowani przez grupę hakerów i tak się wydaje
rozwijając swoje umiejętności szybciej niż możemy przeciwdziałać.
Orion.
Zgadza się. Orion.
Śledziliśmy ich przez lata.
Luddyjscy anarchiści.
Chcą przywrócić cywilizację
do epoki kamienia.
Ustalimy, czy będą kontynuować tempo ich postępu,
mamy tylko kilka tygodni zanim przekroczą.
- Przejęcie kontroli nad naszymi systemami. - To byłoby złe.
Stąd nasze priorytety. Tak irytujące jak twoje małe
Projekt Concordia był, nigdy nie byłeś tak niesmaczny.
Zdajesz sobie sprawę że nawet jeśli Orion zostanie zatrzymany,
kolejna rebelia, prawdopodobnie bardziej złośliwe,
jest tuż za rogiem, dobrze?
- Twój punkt widzenia? - Mój punkt
jest jednym ze sposobów pomiaru integralność społeczeństwa
jest o ile wartości odstających to tworzy.
Brutalni przestępcy, śródmieście gangi, seryjni mordercy,
masowi mordercy, terroryści,
do teraz tego cudownego hakera dystopia, którą zainspirowałeś.
Masz problem systemowy, Szymon,
i będzie tylko rosnąć.
Wyglądasz przez złą soczewkę, John.
I w przeciwieństwie do przeszłości teraz wartości odstające
mają wykładniczo postęp technologii.
Jakiś niezadowolony dzieciak modlący się koktajl Mołotowa lata temu,
może teraz tworzyć broń masową zniszczenie, czyli w tym przypadku broń
masowego zaburzenia przy odrobinie większego wysiłku.
Znowu patrzysz przez niewłaściwy obiektyw.
Nikt nigdy nie powiedział naturalny bieg ludzkości
miał być ładny.
Więc to jest naturalne aby ludzkość mogła flirtować
z własnym zniszczeniem? I coraz bardziej?
Ponieważ to jest dokąd to wszystko prowadzi.
Od zarania cywilizacji najbardziej zaawansowani
narzędzia są tymi którzy ustawili scenę.
Od skały do miecza, do pistoletu, do bomby,
do AI, socjologiczne prawo natury
zakorzenione w naszej ewolucji psychologia.
A jeśli ten wyścig się wydarzy doprowadzić do zniszczenia,
dobrze, taki jest naturalny przebieg.
Tylko ludzka zarozumiałość zakłada inaczej.
Widzę, że nie przegrałeś ten czarujący nihilizm.
- Pić? - Nie.
I to nie jest nihilizm, John, to realizm.
Konflikt jest tym, co powoduje świat się kręci.
A kto wygrywa definiuje kurs.
- Więc o co chodzi? - Umowa jest
pomagasz nam oswajać barbarzyńców przy bramie
wraz z wszystkim, o co prosimy.
W zamian,
zostaniesz przyznany przyzwoite życie tutaj.
Ten statek może być miejsce pracy,
ale to też samodzielne miasto.
Wracamy daleko, John, i pomimo naszych różnic
Nie chciałbym widzieć ten geniusz poszedł na marne.
A jeśli nie?
Znasz odpowiedź na to pytanie.
Poza tym możliwe Katastrofa Oriona,
w które wątpię Twoje humanistyczne ego na to pozwoli,
zostaniesz przewrócony do przesłuchania
i nie będzie kinowe.
Tak czy inaczej, nie opuszczasz tego statku.
Dobrze, Simon, ale mam jeden warunek.
Chcę, żebyś położył kres do programu UX83.
Inaczej znany jako mandat maltuzjański.
Gdybyś wiedział o Mandacie,
dlaczego Concordia tego nie ujawniła?
Nigdy nie miałem pełnego obrazu.
- A jak myślisz, czego brakuje? - Dobre pytanie.
Znajdujemy tajemniczo wymienione w dokumentach
związane z GSA programy kontrolne.
Wydaje się, że Mandat został zatrudniony na śmierć
co najmniej 20 milionów tylko w zeszłym roku.
Jak to się dzieje i dlaczego nie jest jasne.
Więc dlaczego mnie nie oświecisz?
Więc napisałeś książkę o nazwie The Neolithic Maladaptation
która koncentruje się o naturze kultury
przed Wielkim Przejściem.
Możesz wyjaśnić co miałeś na myśli mówiąc o tym tytule?
Pewnie. Więc myślę, że definiowanie kwestia cywilizacji
jakie cechy pozwalają nam przetrwać i prosperować
w sposób zrównoważony i pokojowy przez pokolenia.
Tysiące lat temu, wraz z nadejściem rolnictwa,
rewolucja neolityczna, znaleźliśmy się
w nowym układzie społecznym, nowa konstrukcja,
taki, który później się okaże być wysoce niekompatybilnym.
Nie tylko niezgodne z siedliskiem,
z natury niezrównoważony od ekonomii
dosłownie wymagane konsumpcja i wzrost,
ale także niezgodne z naszą bardzo społeczną naturą.
Krótko mówiąc, ludzie po prostu nie mają istnieć
w ekonomicznie uwarstwione społeczeństwo
jeśli oczekiwania są wysokie poziom zdrowia publicznego
pokojowe współistnienie.
To jest zawsze interesujące przegląd pracy
naukowców głównego nurtu na przełomie XXI i XXI wieku
jak desperacko próbują przekonać się
że konkurencyjny, wyzysk,
na próżno szukanie statusu był niezmiennym wyrazem twarzy
natury ludzkiej, kiedy faktem są nasze geny,
nasza biologia i jak środowisko oddziałuje
na co pozwala nasza ewolucyjna jaźń dla szerokiego zakresu orientacji
z wąskim interesem własnym, chciwość, zaledwie część tego zakresu.
Jeśli udowodniliśmy, że jesteśmy kimś, można go dostosować.
Na pewno bez pustej karty.
Nie jesteśmy nieskończenie plastyczni,
ale było to rażąco niedoceniane historycznie
jak szeroka nasza oferta adaptacyjnych
potencjał naprawdę jest. A co decyduje najbardziej
jakie cechy behawioralne określi kulturę społeczeństwa
to jego struktura społeczna.
A dokładniej, ekonomiczna podstawa tej struktury.
Metoda przez które musimy przetrwać.
Jeśli ta struktura nagradza konkurencję, dominację,
i zawężony własny interes, następnie kultura
będzie przeważnie wyrażać te wartości.
Jeśli nagradza współpracę, empatia i troska prospołeczna,
wynikająca z tego kultura będzie przeważnie wyrażają te wartości.
Dla większości historii ludzkości,
przed nadejściem rolnictwa,
Żyliśmy w niehierarchicznych,
niekonkurencyjne ustalenia społeczne.
Czemu? Ponieważ ekonomiczny podstawa przetrwania
faktycznie motywowane
udostępnianie i współpraca, a nie odwrotnie.
Więc co mam na myśli przez nieprzystosowanie jest podczas gdy ludzkość
udało się dostosować do wymagań przetrwania
urodzony z rewolucja neolityczna,
wynikająca z tego struktura społeczna,
system, który został skodyfikowany, okazały się nieprzystosowane.
System gospodarczy był po prostu niezgodny
z tym, co było wymagane dla ludzkości być zrównoważonym w perspektywie długoterminowej.
Brak naszej potrzeby integracji prawidłowo z ekosystemem
przy jednoczesnym ograniczeniu naszych możliwości współistnieć pokojowo ze sobą.
A do czasu rewolucja przemysłowa
w 19-stym wieku, te wady były szybko
wychodząc na powierzchnię.
Warunki uległy zmianie i gdyby nie nasz dramat
transformacja, aby się wyrwać tego systemu,
jest małe pytanie, społeczeństwo widziałoby całość
ekologiczne załamanie połączone z katastrofalną wojną światową.
Tak musi być trudno spojrzeć wstecz
w tym czasie dane co teraz wiemy.
Wygląda na to, że wszystko powinno zmieniło się znacznie wcześniej, prawda?
Jasne, ale to ujawnia tyle, ile byśmy chcieli
wierzyć, że jesteśmy racjonalni, istoty obiektywne,
faktycznie jesteśmy związani przez głęboką wrażliwość społeczną.
Najpierw jesteśmy istotami społecznymi a na drugim miejscu istoty intelektualne.
To, co wtedy widzisz to rodzaj masowej hipnozy
że sparaliżowane społeczeństwo,
utrzymywanie ludzi w krótkowzroczności i straszne,
skłonne do dostosowania się do wartości i ich praktyki
kto wygrywa w wymyślonej grze ekonomicznej.
Jedno spojrzenie na media z wtedy oddaje wszystko.
Postawa statusu, ludzie mają obsesję na punkcie pojawiania się
zamożni, spełnieni, kochani, sławny, piękny.
Coś w rodzaju patologii emulacja tych z wysokich
status społeczno ekonomiczny, miliarderzy, celebryci.
Jako jeden wybitny filozof stwierdzone dawno temu,
Więc jeszcze raz to wszystko nasuwa pytanie,
co właściwie definiuje sukces w ludzkiej kondycji?
Jaki rodzaj kultury jest najbardziej zoptymalizowany, aby sam się utrzymać
z czasem, oczywiście być szczęśliwym i stabilnym?
I dopóki jest wiele do nauczenia się,
my wiemy co tego nie definiuje:
przesadnie materialistyczny nerwica związana z bogactwem i statusem
tak charakterystyczny wtedy ma dosłownie zero
pozytywna relacja do gatunków długoterminowych
zrównoważony rozwój i zoptymalizowany zdrowie publiczne.
W skrócie, wartości były całkowicie błędne.
I nie żeby zabrzmieć wrednie, ale gdybym miał uciekać się do szyderstw
oznaczanie statusu, wspólne dla tego okresu,
nie ma wątpliwości że największe niepowodzenia
byli właścicielami rezydencji, jeździł po drogich samochodach,
nosił luksusową biżuterię, utrzymane niezwykle lukratywne
jeszcze całkowicie bezsensowne zawody
jednocześnie gromadząc wielkie bogactwa.
Co za smutek niepewne stworzenie
musi obnosić się z takim nadmiarem
wyraźnie sygnalizując sprzeciw dla dobrego samopoczucia innych ludzi?
Prawdziwy sukces wzmacnia harmonia, równowaga.
Cel niekoniecznie stać się czymś,
ale żeby dowiedzieć się kto i kim naprawdę jesteś.
I jak pasujesz wewnątrz ekosystemu
natury która cię urodziła.
Ludzie sukcesu, prawdziwi zwycięzcy,
nigdy nie są tymi, do których dążą celebryci i nadmiar materialny,
są skromnymi minimalistami doceniając ich wkład
do dobrego samopoczucia i zdrowie wszystkiego,
uświadomienie sobie świata to jeden system,
i im bardziej optymalizują ten wkład,
tym bardziej skuteczne faktycznie się stają.
Kiedy patrzę wstecz na to wszystko,
Myślę, że to, co uważam za najbardziej tragiczne
to duchowa strata indywidualnego.
Jak ludzie byli zasadniczo wyobcowani od siebie
porwano ich tożsamości niepewność konkurencji,
próbując się dostosować do jakiegoś akceptowalnego profilu
to by służyło ich przewaga najlepsza,
nie kim naprawdę są,
ale jaki system wymaga od nich, aby się stali.
Plik dusza wybiera własne społeczeństwo.
Następnie zamyka drzwi do jej boskiej większości.
Nie ma więcej. Niewzruszony.
Zauważa rydwany zatrzymując się przy jej niskiej bramie.
Niewzruszony. Cesarz klęczał na jej macie.
Znam ją od duży naród. Wybierz jeden.
Następnie zamknij zawory jej uwagi. Jak kamień.
Pozwól, że cię zapytam, John.
Co myślisz najwspanialsza forma
kontroli społecznej? Prawo? Dług?
Religia.
A to ma co robić z mandatem maltuzjańskim?
- Rozbaw mnie. - nie wiem.
A co z socjalizacją? Ludzie pilnujący siebie nawzajem.
Kultura odpowiednio dostrojona sam się reguluje, tak.
Odbyliśmy to samo szkolenie, Szymon.
Jestem równie świadomy czego kształtuje psychologię taką, jaką jesteś.
Tak, widzisz, nie jestem taki pewien.
Nie sądzę, żebyśmy byli w tej sytuacji
- jeśli tak było naprawdę. - Masz na myśli, ponieważ tak naprawdę
wierzysz, że świat może się zmienić?
Urodziło się dziecko biologicznie zaprogramowane
dostosować się do otoczenia.
Rośnie, przechodząc przez lata formacyjne,
ukształtowane przez tradycje i wierzenia kultury.
Edukacja instytucjonalna wprowadza strukturę
tworzenie komfortu z autorytetem, regimentacja, status.
- Pielęgnowanie schematu społecznego. - I fundamentalna niepewność
podrobiony przez głęboko nierówny świat,
świat usankcjonowanych obojętność,
gdzie współczucie jest słabością
a dominacja jest cnotliwa.
Czego wymaga przetrwanie.
W obecnym układzie pewnie.
I to wczesne poczucie niepewność ma wyjątkowy skutek.
Kiedyś dziecinne skłonności my, ludzie mają wyrosnąć z:
szukający uwagi, zepsuty interes własny, manipulatywność,
znęcanie się, konkurencja zostaje zakorzeniona.
Zahamowana dojrzałość.
Ustawianie sceny dla jeszcze innego ucznia
w kulcie narcystycznym indywidualizm.
Poetycki.
Do czasu wyżej edukacja została osiągnięta,
sformalizowane środowisko akademickie, bastion status quo,
co za naturalna ciekawość może pozostać
jest teraz bardziej ograniczony przez socjalizację.
Krótkowzroczność, oderwana od pogoni za wiedzą,
istniejący tylko dla dobra użyteczności handlowej.
- Aby zdefiniować swój produkt. - I ostatecznie ich tożsamość.
Stając się niewiele więcej niż kolejny agent handlu.
Cywilizacja zredukowana do celem niekończących się dążeń.
Sprzedać coś komuś innemu.
Świat to biznes, Panie Beale.
Więc trybik się obraca.
W tych ulotnych chwilach stres ekonomiczny ustępuje
kiedy kajdany odpadną,
zakwity egzystencjalnych turbulencji
gdy desperacko szukają dla jakiegoś głębszego znaczenia
w codziennej harówce. I ta emocjonalna pustka
ten stan utraty prowadzi patologiczny eskapizm.
Rozproszenie uwagi i samoleczenie stać się hobby.
Więc przechodzą do swoich ekranów
okna przewidywanej normalności zrównanie wolności
z nieosiągalnymi urojeniami
bogactwa, sławy, honoru.
Chociaż ciągle przypomina się, że tak jest
autorzy własnej nędzy
i sukces może być tylko kwestią wygranej kontra przegranej.
Ponieważ zdecydowana większość nie ma wątpliwości stracić, żyją zastępczo.
Jeśli ich drużyna sportowa wygra gra, oni też.
Jeśli ich kraj pójdzie na wojnę,
machają flagami jakby byli na wojnie.
Śledząc ich sławni bohaterowie,
czuje się jak gdyby że sukces odzwierciedla ich sukces.
A kiedy tak nie jest pracy, poruszają się do wewnątrz,
szukanie rekolekcji samopomocy, terapia, leki, nielegalne narkotyki.
Czego należy unikać kryzys tożsamości.
To społeczeństwo, które odzwierciedlają po prostu może być głęboko wadliwy.
Więc masy pozostają zadowolone,
krótkowzroczny, bigoteryjny,
prymitywny, urojenia.
Wykonalny.
Nie jest wymagana żadna konspiracja.
Rentowne systemy regulują się.
Wykonalny? Wszystko to postrzegasz jako zrównoważone.
Nie jest wymagana żadna konspiracja.
- Działające systemy je regulują ... - Właśnie odebraliśmy sygnał.
Teraz przegapiłeś jedną rzecz w swoim monologu.
Oprócz pierwotnej prowokacji, utrzymywanie ludzi w półprzytomności,
uwięziony w dolnej części mózgu tryb walki lub lotu.
Oprócz hegemonii kulturowej gdzie wartości ludzi
i zazdrości lustro bogactwa i władzy,
wzmacnianie porządku społecznego.
I na bok od klimatu opinii
wspierane przez uznanych inteligencja
ustalanie granic przez które prawda musi się zgadzać
najbardziej krytyczny mechanizm tutaj
to integracja społeczna.
Przyszła nam natura z silną tendencją
zastąpić racjonalne myślenie na korzyść akceptacji grupowej.
Część naszej ewolucji zdatność.
A kiedy ludzie naruszyć konsensus
system nerwowy szuka poprawić zachowanie
z bólem i strachem, ponieważ jest niewiele więcej
szkodliwe psychicznie niż wykluczenie społeczne.
Być wykluczonym. Kpiny, piętno,
utrata reputacji, która mogłaby oznacza również utratę pracy,
dochód, utrata i przetrwanie.
Jednak istnieje długa historia ludzi którzy wystąpili przeciwko tej tendencji.
Długa historia bardzo niewielu ludzi
którzy nieuchronnie się obracają w zwykłe sprawiedliwe symbole
raczej zakładaj koszulki niż siły rewolucji.
Więc ten twój problem Oriona nic nie wskazuje?
Wydaje się, że Orion skrajna grupa ekstremistów
bez wsparcia publicznego.
Chodzi o kulturę normatywną, i mój punkt widzenia, John,
czy to biorąc pod uwagę naszą społeczną naturę,
silniejsza siła tutaj nie jest po stronie rozsądku,
jest po stronie włączenia i zgodności,
a to, mój przyjacielu, jest największa forma kontroli społecznej
i dlaczego masy nigdy nie wybuchnie
utrwalonych przez siebie ucisk.
♪ Widzę dwadzieścia trzy chodź ze mną kochanie ♪
♪ Czas na ponowne zbadanie ta rzeczywistość ♪
♪ Przygotuj się ♪
♪ Witamy do Freakshow, kochanie ♪
♪ To jest to ♪
♪ Więc widzisz, 23 ♪
♪ I obsada jest obecnie w magazynie ♪
♪ Ale damy Ci znać jeśli potrzebujemy innego piętra ♪
♪ Do wycierania ♪
Więc coś wcześniej powiedziano, że efekt
że ludzie nie są przeznaczone do istnienia
w ekonomicznie uwarstwione społeczeństwo.
Że tak powiem, tak.
Rozwarstwione społeczeństwo jest daleko bardziej niezdrowe i niestabilne
w porównaniu do egalitarnego.
Na to wygląda dość śmiały wniosek.
- Czy możesz rozwinąć? - Pewnie.
Rozważ naszą biologię, konkretnie ludzki mózg.
Mamy głębokie połączenie dla odpowiedzi społecznej.
Na przykład to samo ośrodki mózgowe, które reagują
na ból fizyczny reagować na ból emocjonalny,
takie jak poczucie odrzucenia, wykluczony lub zawstydzony.
We wczesnym okresie życia niemowlęta izolowane społecznie,
nie odbieranie właściwego uczucie zawiedzie
produkować krytyczne hormony wzrostu,
szkodzić rozwojowi.
W wieku dorosłym występują podobne skutki.
Na przykład były te odczłowieczające instytucje
zwane więzienia i ćwiczyli
izolatka, poważna izolacja społeczna,
i ta praktyka dosłownie spowodował uszkodzenie mózgu.
A teraz co to robi przykłady mają ze sobą wspólnego?
To są odpowiedzi negatywne na stres społeczny.
A kiedy przeglądasz ostatnie 200 lat,
badań epidemiologicznych w tej sprawie,
zdajesz sobie sprawę z tego ekonomicznie uwarstwione społeczeństwo
jest jednym z najbardziej toksycznych stresujące warunki
mógłbyś kiedykolwiek narzucić na gatunek ludzki.
Wszyscy się dowiedzieliśmy okropności skrajnego ubóstwa.
Warunek, że dotknął miliard ludzi
na przełomie XXI i XXI wieku,
powodując dosłownie miliony zgonów każdego roku.
Ale negatywne skutki stratyfikacji gospodarczej
nie są ograniczone dla wyraźnie ubogich.
Nierówność szkodzi prawie każdy.
Rodzaj zanieczyszczenia społecznego i niższy odnajduje siebie
na drabinie warstwowej, im gorszy staje się ich stan zdrowia.
Rozważmy matkę z niższej klasy
praca na dwóch etatach, zadłużona, nie stać mnie na samochód,
żywa od wypłaty do wypłaty
starając się uważać jej małego dziecka.
Nie mogą być bezdomni, głodujący lub nawet biedni
według norm prawnych,
ale każdy dzień jest cichy
bitwa, by związać koniec z końcem.
Jest to znane jako względne ubóstwo lub bardziej formalnie
niski status społeczno-ekonomiczny.
I cecha definiująca tego warunku
średnio to duży stres psychospołeczny,
czyli związane ze stresem do czynników społecznych.
Ten stres obejmuje nie tylko poczucie ogólnej niepewności,
takie jak zamartwianie się o płaceniu rachunków,
dając swojemu dziecku następne wizyta u lekarza lub utrata pracy,
ale także stres statusu społecznego.
Jak się o sobie myśli w porównaniu z innymi.
I chociaż ten konkretny aspekt może wydawać się trywialny,
faktem są nasze mózgi ewoluowały, by reagować
w dogłębnych szczegółach sposoby, jeśli chodzi
do tego, jak myślimy, że inni nas widzą.
Mamy ostrą wrażliwość do naszego postrzeganego statusu społecznego.
Innymi słowy, nie chodzi tylko o stres
niekończących się zmartwień i trudności techniczne
bycia biednym jest toksyczne.
Równie dobrze, jeśli nie więcej stres związany z poczuciem biedy.
Na przykład badania wykazały jeśli weźmiesz ludzi z tym samym
równy dostęp do bezpłatnej opieki zdrowotnej,
kontrolowanie na czynniki związane ze stylem życia,
nadal będziesz widzieć, jak ty cal w dół
drabina dochodów i bogactwa, zdrowie ludzi
średnio stopniowo gorzej.
Im są niżsi w hierarchii klas
im są bardziej chorzy.
Jeden mechanizm do tego
czy tak wysoko stres psychiczny
prowadzi do stanu przewlekłego zapalenia
i co się nazywa przeciążenie allostatyczne.
Allostaza oznacza twoje ciało próbując dojść do siebie
praca, aby wrócić do bardziej zrównoważonego stanu.
Ale to niemożliwe. I to powoduje
ciało i umysł szybko się zużywać.
Życie we względnym ubóstwie w całej jego codziennej niepewności
i poczucie niskiej wartości,
utrzymuje ludzi psychicznie zamknięty w stresującym stanie.
Niszczycielski umysł i zdrowie fizyczne.
Weź pod uwagę chorobę serca. niski status społeczno-ekonomiczny
stwarza o 50% większą szansę jego rozwoju.
i to nie tylko z powodu ludzi mogą mieć złe nawyki związane ze stylem życia,
ale z powodów psychospołecznych stres się,
co zwiększa poziom hormonu kortyzol, uszkadzający tętnice
sprzyjanie uderzeniom i zawały serca.
Niski status społeczno-ekonomiczny jest czynnikiem ryzyka chorób serca
samodzielnie, podobnie w przypadku cukrzycy i raka
z dużo wyższymi stawkami dla osób stosunkowo biednych.
Jak ujęto w jednym badaniu, „Samo ubóstwo jest czynnikiem rakotwórczym”.
Biorąc pod uwagę tę chorobę serca cukrzyca i rak
były jednymi z głównych przyczyn śmierci w tym wysoce nierównym
ogólnoświatowa społeczność początku XXI wieku,
te fakty pomagają wyjaśnić dlaczego przerwy w życiu
między bogatymi a biednymi były szokująco szerokie.
Od 15 do 40 lat w zależności od regionu.
A potem masz zdrowie psychiczne.
Niski status społeczno-ekonomiczny napędza znacznie wyższe instancje
depresji, zaburzenia lękowe,
schizofrenia, samobójstwo,
nie wspominając o przemocy, w tym znęcanie się nad dziećmi.
Stan ubóstwa uznano za wiodącą
predyktor krzywdzenia dzieci, co jest szczególnie niepokojące
ponieważ takie nadużycia często prowadzi do zaburzeń dorosłych
takie jak nałogi, aspołeczne zachowanie,
problemy z układem odpornościowym, zaburzenia poznawcze.
W rzeczywistości zostało znalezione że dzieci po prostu żyją
w warunkach biedy skorelowane z dużymi spadkami
w IQ, spowolniony rozwój mózgu,
i ogólnie najgorsze zdrowie przez cały cykl życia.
Osobiście bym się z tym nie zgadzał
jeśli jest wykorzystywanie dzieci o zaniedbaniu i krzywdzie,
każde społeczeństwo, które toleruje istnienie ubóstwa
kiedy ma środki, aby to zakończyć,
jest społeczeństwem, które jest zasadniczo obraźliwe wobec dzieci.
Teraz, jeśli chodzi o przemoc behawioralną ogólnie rzecz biorąc, nie jest to niespodzianką.
Okres przedprzejściowy był w nim nasycony.
Emocjonalny patogen większość aktów przemocy to wstyd
a nierówność wywołuje wstyd jak dobrze wyregulowana maszyna.
Strzelaniny, przemoc gangów, terroryzm,
przemoc domowa skorelowane z nierównością,
jak unosząca się toksyczna chmura nad cywilizacją.
Bardziej ekonomicznie nierówne społeczeństwo,
tym bardziej gwałtowny był być średnio.
Dotyczy to prawie wszystkiego pod względem negatywnych skutków dla zdrowia publicznego.
Przy większej liczbie przypadków chorób, przestępczości, otyłości,
śmiertelność niemowląt, zabójstwa, poród nastolatka, choroba psychiczna,
słaba edukacja, konflikt, Przemoc w rodzinie,
analfabetyzm, samobójstwo, przedwczesna śmiertelność,
ogólna nieufność i wiele więcej.
Nie ma skutecznej obrony istnienia na jakimkolwiek poziomie
i na pewno nie reprezentatywne
o ustalonej naturze ludzkiej.
Ludzie są w zasadzie uczuleni na rozwarstwienie społeczno-gospodarcze.
Co robisz? Daj spokój!
Więc jak to przypuszcza wydarzyć się dokładnie?
Nie jestem pewny.
Szczegóły satelity potrzebujemy bardzo konkretnych.
Jak John to robi będzie interesująco.
Hej, gdzie to zrobiłeś masz popcorn?
Och, nie wiem. To było właśnie tutaj.
Dobrze.
Czy nadal są w trybie debaty?
Posłuchaj siebie.
Mam nadzieję, że poszedłeś do college'u.
... i dlaczego masy nigdy nie wybuchnie
utrwalonych przez siebie ucisk.
Historycznie obserwowalne. Zdrowe biologicznie.
I rażąco przesadzone.
Chociaż większość może rzeczywiście utknąć dolna część mózgu, odruchy układu limbicznego,
nie doceniasz kora przedczołowa.
Nasza zdolność do przekraczania granic prymitywne reakcje.
Czy w to wierzysz czy nie, Simon,
działacze świata powoli stają się bardziej świadomi,
- bardziej skoncentrowany. - Koncentrujesz się na czym?
System?
Pochodzenie społecznego psychologia, która trzyma
te pętle opinii trwającego ucisku.
Ach, więc zagrożenie dla pieniędzy, Boże?
Jeśli chcesz być straszne, jasne.
Pieniądze ostatecznie są Bogiem zostanie obalony.
Ten odwieczny marsz w kierunku lepszej jakości
a prawa człowieka są teraz przyspieszając na nowe terytorium.
I tak czy inaczej jest w końcu przybędzie
u progu gospodarki.
I co wtedy?
Wydajesz się cierpieć z rodzaju amnezji, John.
Ta chwila już dawno minęła.
Uwieczniony przez nieudanych Radziecki eksperyment,
pamięć, która jest pielęgnowana trwały boogeyman.
Każdy odważny dzisiaj zasugerować równość ekonomiczną,
co jest tym, co zakładam zaczynasz
jako ostatni etap postępów w zakresie praw człowieka,
szybko zostanie potępiony jako nienawidzący wolności socjalista.
Propaganda może być silna, ale tak samo jak narastające problemy,
problemy, które mają nie w rozwiązaniu systemowym,
- zmuszanie ludzi do innego myślenia. - Jak na przykład?
A co ze zbiorową zniewagą ten jeden procent świata
populacja posiada teraz 80% bogactwa?
A co ważniejsze, że każdy system podtrzymywania życia
nadal spada teraz miliony przemieszczone.
Głód, wojny, rosnąca bieda.
Ludzie w końcu zrozumieją stojące za tym mechanizmy ekonomiczne.
Dalsze otwieranie bramy. To samo dotyczy bezrobocia technologicznego.
Połowa wszystkich miejsc pracy ma już został zautomatyzowany.
I podczas gdy narody to zrekompensowały dając dochód podstawowy,
sprzeczność systemu jest nadal jasne.
Co się dzieje, gdy ludzie zdają sobie sprawę ten program socjalny jest naprawdę
tylko pretekst do zachowania istniejący system pracy?
Stąd trzymanie klasa rządząca na miejscu.
Za dużo zakładasz, John.
Trzy czwarte ludzi na tej planecie,
wierzyć w nadprzyrodzone istoty żyjące na niebie
wpływające na ich życie.
Projektujesz twoja rzadka inteligencja
na morzu uwielbionych dzikusów.
A jeśli myślisz, że aktywista społeczność ma cokolwiek
w ich zestawie narzędzi podejście do zmiany poziomu systemu,
nie zwracasz uwagi do ich ignorancji.
Masz na myśli spektakl?
Gromadzą się ludzie do stref wolności słowa,
trzymanie znaków, krzyczeć na budynki,
rantowanie w mediach społecznościowych, tworzenie sztuki politycznej,
poezja, pisanie książek ...
tworzenie filmów.
Zgadzam się, że to głównie katharsis.
To zawór upustowy ciśnienia,
złagodzenie okresowych napięć,
sprawiając, że ludzie czują się jak oni faktycznie coś robi.
Oczywiście poza od pomocy gospodarce,
rynek anty-establishmentowy
był coraz bardziej opłacalny.
Tak.
Dolar złości. Gdyby tylko takie oburzenie
może być pakowany i sprzedawany na Wall Street, prawda?
A potem społeczny zmiana może mieć szansę.
Ale odkładając na bok katharsis, John, prawdziwym problemem jest nadzieja.
Aktywizm dzisiaj to przemysł nadziei.
Weź Concordię. To było irytujące
i na pewno mi przeszkadza dzięki technologii, którą posiadasz,
ale twoje działania pozowały bez prawdziwego zagrożenia.
To, co robisz, to dawanie mają nadzieję miliony fanów.
A nadzieja to narkotyk, który ujarzmia.
A więc długa historia praw postęp jest bez znaczenia?
Zniesienie niewolnictwa, wyzwolenie kobiet,
prawo pracy dzieci, związki zawodowe, lokalna restytucja,
dekrety globalne, równość LGBTQ, akty niepełnosprawności?
Wszystkie adaptacje i zakwaterowanie.
Brak zagrożenia dla samego systemu.
Weź okrutną niewolę:
pochodzenie jest jasne.
Nigdy nie chodziło o rasizm.
Chodziło o ekonomię eksploatacja.
Stąd biznes jak zwykle.
A jednak rasizm ogarnął ogień.
Połączenie systemowe pozostaje nierozpoznany.
Granice debaty. Ludzie zostali uwarunkowani
szukać przyczyn moralnych raczej niż strukturalne.
O co mi dokładnie chodzi, nie mają słownictwa.
Nic w ich doświadczeniu to oferuje.
Przeciętny człowiek się angażuje sześć godzin mediów dziennie
wiele z tych wiadomości stale wzmocnienie status quo.
Cieszę się, że o tym wspomniałeś. Wiadomości to biznes.
I myślisz, że jakikolwiek instytucja nastawiona na zysk jest zawsze
będzie tolerować takie pomysły poruszać się przeciwko temu, jak to przetrwa?
Szanse są kumulowane, John.
System chroni się na każdym poziomie
prawie tak, jakby to było żywy organizm.
Ale dla dobra argumentacji
załóżmy, że jest groźny ruch istniał.
Zjednoczony front do zmiany struktura społeczna.
Więc co?
Czy to rozgrywa się na scenie
teatru politycznego?
Posiadana i obsługiwana scena przez siłę biznesową?
Część przebudzenia. Ludzie są uświadamiając sobie wybranych urzędników
są strukturalnie domyślnie uszkodzony,
niezależnie od intencji.
- Podejścia się zmienią. - Do czego?
Powstanie, przemoc, obalenie?
Rewolucja francuska?
Możliwy, ale z pewnością nie jest nieuniknione.
Duża masa krytyczna wystarczy przestać
maszyna jest na swoich śladach naprawdę wszystko, czego potrzeba.
Pamiętasz George'a Orwella?
- Oczywiście. - Zauważył coś
ciekawy w tej niekończącej się bitwie
między posiadaczami i nie mają.
Jeśli to prawda, jak mówisz,
masy się zaczynają zrozumieć system.
Budowanie siły przeciwko temu.
Powinieneś także rozpoznać
że jest to naturalne ruch przeciwny.
System broniący się jeszcze raz.
I każde zagrożenie do jego integralności,
co postrzegasz jako postęp,
będzie się kręcił i prezentowane publicznie
jako atak na ich drodze życia.
Te wartości odstające o którym mówiłeś,
terroryści, gangi, przestępcy, masowi mordercy,
rebelie, hakerzy, Orionowie.
Concordias.
Wszystkie mocniejsze system w końcu
dostarczanie wymówek aby jeszcze bardziej zaostrzyć sytuację.
Więcej policji, więcej więzień,
więcej praw, więcej bomb, więcej nadzoru.
Większa kontrola.
Ponownie, nie jest wymagana żadna konspiracja.
To same masy naciskają na to,
świadomie wymieniając wolność dla bezpieczeństwa.
Więc mogą wygodnie wrócić do swoich stacji roboczych
i kontynuuj ciągnięcie dźwignie na maszynie
tak jak pieniądz ustanowiony przez Boga.
Na końcu, to nie był tak zwany komunista,
socjaliści, anarchiści czy niezależnie od grupy kontrkulturowej
które pozowały najpoważniej argument za Wielkim Przejściem.
To było środowisko naukowiec.
Można by debatować tajniki moralności,
zdrowie publiczne i prawa człowieka,
ale jeśli siedlisko zniknie wszystko to staje się dyskusyjne.
I na przełomie XXI wieku
nasze zaniedbania ekologiczne było dość krępujące.
Z wielką nieefektywnością używaliśmy
znacznie więcej zasobów każdego roku
niż stworzyła planeta.
Zniszczył ogromne królestwa różnorodności biologicznej,
zanieczyszczone powietrze, glebę, woda,
nie tylko destabilizujące cały globalny ekosystem
ale w konsekwencji samo społeczeństwo.
Najczęstsze pytanie, które otrzymuję kiedy uczy tej historii,
„Jak to w ogóle możliwe może być tak źle?
Jak każdy mógł po prostu zatrzymać ślepo pociągając dźwignie
na tym destrukcyjnym ekonomiczna maszyna
i nie widzieć, co się dzieje? ”
I sprowadza się do pewnego rodzaju uwarunkowań opartych na wierze,
patologia religijna przybierając formę
masowych zachowań gospodarczych.
Doktryna była powszechny niedobór.
Uczono ludzi wierzyć, że w żadnym momencie
pod żadnym pozorem, czy istnieje równowaga ekonomiczna.
Sam pomysł można zorganizować gospodarkę
aby skutecznie zapewnić dla każdego, jednocześnie będąc
w równowadze z siedliskiem było świętokradczym tabu.
Kult niedostatku i konsumpcja tego nie miała.
Rozważali to myślenie utopijne.
Wspieranie mitu że ludzie mieli nieskończone pragnienia
i były oskarżycielskie nienasycony.
Dlatego biedni musieli istnieć a jeśli coś było problemem,
to musi być populacja nie system.
To był dominujący dogmat. Musi być zbyt wielu ludzi.
Nie możesz mieć ekologii równowaga w systemie
to wymaga ciągłości aktywność konsumentów do pracy.
To jedna rzecz do spożycia w zależności od potrzeb.
To kolejny do spożycia ponieważ system tego wymaga.
I system rynkowy potrzebnej ekonomii
stały obrót towarów utrzymanie i tworzenie miejsc pracy,
zapewnienie pracowników, które oczywiście byli też konsumenci,
z dochodem do wydania do systemu,
nieskończone powtarzanie cyklu konsumpcji cyklicznej.
Jeśli to się nie powtórzyło wystarczająco szybki lub spowolniony,
gospodarka się kurczyła.
Siła nabywcza nie krążył
i społeczeństwo przystąpił do zamykania.
Bardzo wyjątkowa historia Moment nastąpił na początku XX wieku
kiedy zdano sobie sprawę, że technologia tworzył teraz dobrą nadwyżkę
i nastąpiło wielkie zamieszanie.
Problem polegał na tym, że został odkryty Efektywność produkcyjna
nie był spotykany przez ludzi kupując więcej rzeczy.
Więc dwóch konkurujących pojawiły się perspektywy:
z jednej strony mieliście idealistów, wyobrażając sobie nową erę.
Jeśli potrafimy produkować ogólnie dobra nadwyżka,
dlaczego nie obniżyć kosztów towarów odpowiednio
skrócenie czasu pracy i proporcjonalnie wyższe wynagrodzenie?
Więc możesz teraz powiedzieć osobę pracuje tylko dwa dni w tygodniu
bez przegrywania ich standard życia
od wartości rynkowej dostosowanej pracy i towarów
zrekompensować dla zwiększonej wydajności.
Ta logika czyni mistrza sens, kiedy przychodzi
do podstawowej zasady podaży i popytu.
Nagle ludzie mają więcej czas wolny, nie pogrzebany w długach.
Mogą wzbogacić swoją społeczność życie, życie rodzinne,
i gonić za rzeczami które mają prawdziwe znaczenie.
Cóż, to nie jest sposób, w jaki to się potoczyło
ani nigdy by tego nie zrobił.
Co nas prowadzi perspektywa na poziomie systemu
ponieważ sam system jest po prostu nie jest zaprojektowany w sposób naturalny
dla równowagi w stanie ustalonym.
Przewiduje się ekonomię rynkową im więcej, tym lepsza etyka.
Być konkurencyjnym w zadaniu udziału w rynku.
To właśnie jest motywowane.
Większy wzrost, większa sprzedaż, więcej pracowników,
większa akumulacja kapitału, większy zysk, ciągła ekspansja.
Więc co się stało należało się spodziewać,
umocnienie nowego przemysłu,
Reklama komercyjna.
Co było kiedyś prosta usługa medialna,
powiadamianie ludzi nowych towarów, których mogą potrzebować,
przekształcił się w potężną formę manipulacji propagandy.
W późniejszych etapach firmy wydał więcej pieniędzy na reklamę
niż w przypadku badań i rozwój.
Czym zajmuje się reklama nadużywać naszej natury społecznej
sprawiając, że ludzie czują jakby przegapili.
Nie są dobrzy wystarczy bez tego,
mają niższy status bez tego.
Czują się wykluczeni z innych jeśli czegoś nie posiadają.
I tak żałosne jak wszystko to, co miał
głęboki wpływ na społeczeństwo wszyscy nadążają
z Jonesami w ohydnej pętli sprzężenia zwrotnego.
I wynik jako produktywność przemysłowa
wciąż rosło, ludzie pracowali więcej niż kiedykolwiek,
miał mniej wolnego czasu w zawrotnych kwotach długu,
i prawdopodobnie miał niższą standard życia
kiedy faktycznie rozliczasz się dla ludzkiego szczęścia
i poziom ludzi zestresowanych.
Wszystko do zachowania ekonomiczna maszyna w ruchu.
To jedna rzecz naprawdę interesujące w tym wszystkim,
jest to ekonomiczne wtedy system
objął fantastyczny paradoks.
Więc masz model
która się broniła z założenia
powszechnej rzadkości. Wymuszanie konkurencji,
ucisk, wyzysk,
bieda i tak dalej, podczas gdy w tym samym czasie
potrzebna cała maszyna nieskończone zużycie do pracy.
Pomyśl o tym przez chwilę.
Jak usprawiedliwiasz te surowe skutki zakładanego niedoboru
kiedy sam system całkowicie pomija ten pomysł
jeśli chodzi o bardzo mechanika, która sprawia, że to działa?
Najważniejsze jest to to wcale nie była ekonomia
zgodnie z definicją, to była anty-ekonomia,
z funkcjonowaniem istot ludzkich jak komórki rakowe
jedzenie Ziemi żywcem.
W teorii systemów jest to znane jako pętla pozytywnego sprzężenia zwrotnego.
Nie pozwól, aby to słowo, pozytywne, zmylić cię
ponieważ nie ma nic pozytywnie o tym.
To znaczy, że nic nie działa aby zrównoważyć zachowanie systemu
do otoczenia regulacyjnego.
To środowisko w przypadku ekonomii
jest planetą skończoną z delikatnym ekosystemem.
Jeśli szacunek dla niedostatku został potraktowany poważnie,
celem byłby skupić się na wydajności,
praca nad zmniejszeniem zużycia zasobów, zmniejszenie ilości odpadów
w trakcie zaspokajania ludzkich potrzeb.
Manifestowanie oczywiście kultury to wystarczająco dojrzałe
zrozumieć granice własnego istnienia.
Naprawdę pozytywne wskaźniki ekonomiczne
są przeciwieństwem tego, co był wówczas poszukiwany.
Rozwój, że tak powiem, byłby celem.
Robić więcej za mniej i potrzebuję mniej.
Ludzie chodzili do telewizji aby złożyć raport ekonomiczny
i powiedz coś w stylu, „Świetne wskaźniki dotyczące gospodarki w tym miesiącu.
Zmniejszyliśmy zużycie energii i surowca materiałów o kolejne trzy procent.
Ponowne obniżenie sprzedaży dzięki mniejsze zapotrzebowanie na zatrudnienie ludzi,
Zwiększenie ogólnej wydajności dwukrotnie.
Nadal jesteśmy w homeostazie równowaga z planetą
na kolejny rok i ludzkość ma więcej wolnego czasu niż kiedykolwiek ”.
Oto Tom z pogodą.
„Cóż, niebo jest czyste
przez półkule.
Amazoński las deszczowy nie pali się.
Nie zatykamy się atmosfera z CO2,
i nie widzieliśmy rojów kaskadujących uchodźców
na różnych kontynentach w wyszukiwaniu jedzenia przez jakiś czas.
I mgła miliardera douchebaggery
wydaje się, że trochę się oczyściło. Spodziewamy się opadów atmosferycznych
dodając do naszego już obfite zaopatrzenie w świeżą wodę
dalsze ulepszanie wierzchniej warstwy gleby podczas gdy globalne miary liczebności
czy wszyscy siedzą ładnie w dającej się przewidzieć przyszłości. "
Tak, nigdy byś niczego nie usłyszał w ten sposób, zamiast tego na odwrót.
Jakaś dickhead PhD Ivy League ekonomista rynkowy
fanatyk religijny, który dosłownie
nie ma pojęcia, co to za słowo ekonomia oznacza nawet,
przychodził i mówił, „Kwartalne zarobki
spadły w zeszłym miesiącu w większości sektorów wraz ze spadkiem PKB.
Widzimy wzrost bezrobotnych
z powodu skurczu, ale miejmy nadzieję
nadchodzący okres Bożego Narodzenia pobudzi nowy popyt konsumentów
podczas gdy jest to przewidziane że bank centralny
obniży zainteresowanie stawki i kup więcej obligacji
zwiększenie płynności złagodzić kryzys kredytowy.
Mam nadzieję, że tak się stanie zwiększyć zaufanie konsumentów
inspirujących inwestorów do realokacji kapitału
w da-da-da-da-da-da-da-da. "
Przetłumaczone to oznacza, „Potrzebujemy ludzi do wzięcia większej liczby pożyczek,
zadłużać się, aby kupić więcej rzeczy, aby stworzyć więcej miejsc pracy
abyśmy mogli sprzedawać więcej rzeczy i używaj więcej ziemskich
zasoby. Jeśli mamy szczęście przemysł się poprawi
na skrócenie dobrych długości życia przez planowane starzenie się.
Uczyń rzeczy niemożliwymi naprawić.
Miejmy nadzieję, że więcej jednorazowego użytku towary staną się normą
aby ludzie mogli kupować i wyrzucać w coraz szybszym tempie
podtrzymywanie tego gówna ”.
Więc chcę tu trochę zmienić biegi
i zapytać o Twoje pracować w tożsamości grupowej.
A konkretnie, jak to się ma do warunków ekonomicznych.
Cóż, jak wszystko jest złożony.
Jak mówiliśmy wcześniej naszą społeczną naturę
może wyciągnąć z nas to, co najlepsze i mamy trochę
interesujący ewolucyjny okablowanie, jeśli chodzi o grupy.
My i oni, w grupach i na zewnątrz,
a może co najbardziej wyjątkowy jest
co definiuje nas i co je definiuje
jest subiektywne i zależne od kultury.
Jeśli dorośniesz tylko będąc narażone na ludzi, którzy patrzą
jak ty, a potem jesteś zdemaskowany tym, którzy tego nie robią,
twój mózg ma tendencje strzelać z obawą.
Ale dzieje się to samo z czymś jeszcze bardziej trywialnym
jak czapki z daszkiem. Pokazujesz ludziom, którzy lubią
pewne zdjęcia zespołu zespół, a następnie wrzuć zdjęcie
członka drużyny przeciwnej, dzieje się to samo.
Więc na cokolwiek ewolucyjny powód,
mamy skłonność do podziałów społeczeństwo i wydawać sądy.
I nie ma żadnej wartości w czymkolwiek.
To tylko niebezpieczny bagaż.
A przed Wielkim Przejściem
ponieważ ekonomia fundamentalnie dzielił
ze względu na konkurencyjny charakter,
bigoteria i ucisk grupowy był wielkim problemem.
Więc masz gatunek ludzki rozwijające się w kieszeniach
na całym świecie z różnymi narażenia środowiskowe.
Nie tylko modelowanie wyglądu takie jak kolor skóry,
ale także wprawianie w ruch różnice kulturowe
i jak te grupy się zaczęły mieszanie zrobiło się bardzo niechlujne
dlatego widzisz, zwłaszcza w XX wieku,
silne ruchy społeczne przez ludzi próbujących przestać
ucisk grupowy, przynajmniej na poziomie prawnym i politycznym.
Popyt na płeć, etniczność, orientacja seksualna,
a równość wyznań była stała
ze skromnym sukcesem fakt, że społeczeństwo wciąż utknęło
w trybie ekonomicznym oparte na wzajemnej eksploatacji
wzmacnianie tendencji za antagonizm grupowy.
Ale była strona wpływ na to wszystko:
zamiast szukać równość, aby zneutralizować
problem tożsamości grupowej, wielu zdecydowało się to przyjąć.
Zabrali to, co było sztuczne konstrukcja narzucona im
i zdefiniowali się przez to.
Na przykład ktoś zstąpił
od afrykańskiego niewolnika handel w Ameryce
jest tylko czarną osobą za pośrednictwem konstrukcja bycia tzw.
Nie ma takiej rzeczy jako czarna osoba
tak jak nie ma coś takiego jak szara osoba,
tak jak nie ma coś takiego jak biały człowiek.
To wszystko są konstrukcje społeczne
którzy wymyślili sztucznie kategoryzuj ludzi.
To samo dotyczy kultury,
tak jak nie ma takiego rzecz jak biała osoba,
nie ma takiej rzeczy jako Włoch
lub osoba buddyjska lub Irlandka osoba lub Żyd.
Posiadanie to jedno ceniona praktyka, medytacja,
czy też poczucie filozofii inspiruje i kształci.
Historia jest bogata w piękne tradycje w wielu systemach wierzeń.
Dogmat na boku religii pomaga służyć jako rodzaj
bramy do naszego duchowego i intelektualnej ewolucji.
Znajdowanie sensu w medytacji,
lub postawienie choinki lub zapalanie menory
tworzy to rytualne połączenie może mieć świetne osobiste spotkanie.
Ale angażująca praktyka buddyjska nie czyni cię buddystą.
Urodzenie się z rodu w Włochy nie oznaczają, że jesteś Włochem
i chodzenie do kościoła nie oznacza, że jesteś chrześcijaninem.
W chwili odejścia od osoby, która lubi
praktyka coś do powiedzenia,
„Jestem taki czy inny”
to moment, w którym rysujesz, jest niebezpieczny linie przez gatunek.
Mając taką dumę w twojej etniczności,
religijny, lub tło regionalne
tworzy tożsamość z grupą według etykiety
i tak jest zasadniczo elitarny i bigoteryjny z natury.
Jest tylko jedna rasa, rasa ludzka.
I w granicach tego faktu
żeby się jeszcze bardziej oddzielić
prowadzi do absolutnie nic pozytywnego.
Kike.
Nie, wygląda bardziej jak wop.
Jasne, bzdury, żeby się upewnić.
Po prostu kolejny wetback Eurotrasha.
Cracker Guinea Freeloader.
Spójrz na te ubrania.
Nancy Drew Becky chcę być Stacy.
Szukam swojego czada to nigdy nie nadejdzie.
Bez wątpienia przytulające się drzewo, czczący brud feminazi.
Soy Boy Beta Cuck Magnes.
Fioletowowłosy z kartami, nurkowanie w mufie, miłość do strachu.
Socjalistyczny pinko, przekonany o własnej nieomylności.
Farbowanie w jej trochę książka z jej junglebunny.
Towarzysze ręczników libtard.
Po prostu morze krwawego życia społecznego królowe dobrobytu wojowników sprawiedliwości.
Lizanie butów, anty-wolność globalistyczny, wegański czerwony zombie.
Komunistyczny płatek śniegu cumdumpster.
Więc po prostu wróć na Kubę z wszystkimi innymi płaczami.
Regresywny, lewicowy.
Marksista, Antifa.
Utopiści.
- Przerwa. - Tak, muszę trochę odpocząć.
To końcowe programowanie topi mój mózg.
- Co to jest? - Dobre pytanie.
Jakiś stary film przez tego gościa, Josepha.
To jest jak abstrakcja komentarz społeczny.
Nie do końca to rozgryzłem.
Wygląda pretensjonalnie.
Jak tam wielka debata?
Właśnie to idę dowiedzieć się.
Przepraszam.
Myślałem, że tak próbując ocalić świat.
Wszystko wyprzedza harmonogram.
I bez tego nie mogę zrobić nic więcej współrzędne satelity.
- Poza tym robi się dobrze. - Hmmm.
Zgodnie ze scenariuszem wygląda jak John właśnie idzie do szkoły
Simon o naturze hierarchii.
Czekaj, jak to jest widząc obu na zdjęciu jednocześnie.
Kamera łączy się z jego okiem.
Ćś. Widzowie tego nie robią zwykle zauważają takie rzeczy.
A poza tym gdzie widzisz równość w królestwie zwierząt?
Nikt nie jest równy, John.
I to byłoby boleśnie nudne, gdyby były.
Ludzie są różnorodni.
Wszyscy mają różne możliwości,
mocne i słabe strony, talenty.
Dążenie do równości społecznej i praw człowieka
jest o tym, jak ta różnorodność jest zrozumiałe.
I wydawało się, że myślisz ludzi należy tylko cenić
przez to, jak dobrze konkurują w grze biznesowej
jakby przemoc się rozprzestrzeniła między bogatymi a biednymi
odzwierciedla obiektywną wartość ludzką.
Jan, Bawię się tym pojęciem
pieniędzy, bo Bóg nie jest to dalekie od prawdy.
Musi istnieć jakiś system podzielić ograniczony świat
a natura przemówiła jako czym musi być ten system.
Ci, którzy osiągają szczyt piramidy zasługuje na to,
nie dlatego, że ty lub myślę, że to w porządku,
ale ponieważ to jest do czego dąży natura.
Więc natura woli socjopatów i psychopaci
prowadzić gatunek? Ponieważ one są dominujące
cechy klasy rządzącej dzisiaj.
System jest jak system.
Czy to właśnie Maltuzjanin Czy chodzi o mandat?
Następnie wybierz biedni i słabi.
Dojdziemy do mandatu za chwilę.
Wciąż mi przeszkadza zaprzeczając temu faktowi
nasz system społeczny odzwierciedla naszą prawdziwą biologiczną naturę.
A jeśli ta rewolucja ty mówić o tym, że magicznie
to byłaby tylko kwestia czasu przed wrodzonym
przymus społeczny dominacja ponownie zwyciężyła.
W głębi duszy, John, niewolnicy nie chcę być wolny.
Chcą być właścicielami niewolników.
Niezłe.
Szkoda, że historia maluje inny obraz.
Nasze hierarchie pozostały
stała przez cały czas udokumentowana cywilizacja.
Może na ostatnią chwilę Jasne, 12 000 lat.
Ale wiesz tak dobrze jak ja przed odkryciem
rolnictwa, nie było czegoś takiego.
Dziewięćdziesiąt dziewięć procent ludzi historia była egalitarna.
Powiedziałem cywilizacja, John.
Meandrujące plemiona łowców-zbieraczy
rzucanie włóczniami i jedzenie larwy to nie cywilizacja.
Jaki z ciebie współczesny.
Jednak studium XX wieku liczne plemiona łowiecko-zbierackie,
tych, którzy nadal żyją w odległe obszary, tak jak oni
tysiące lat wcześniej, faktycznie pokazać społecznie
bogate kultury. Życie dorosłe rozciąga się niedaleko naszego.
Stosunkowo spokojnie w równowadze z naturą.
Bez liderów, bez hierarchii grupowej, brak nierówności.
W jakiś sposób można argumentować, że dzisiejsze społeczeństwo jest bardziej cywilizowany jest w najlepszym razie wątpliwy.
Cóż, więc może możesz zachęcić
wszyscy twoi oświeceni wyznawcy
przyjść razem i przeżywać swoją utopię
fantazja w amazońskiej dżungli.
Masz na myśli to, co z tego zostało? Co nie zostało zniszczone
przez rzekomo zaawansowanych kultura, która jest spustoszona
Naturalny swiat do całkowitego spadku
w imię nieskończoności konsumpcja i wzrost gospodarczy?
I chodzi o to, Simon, to kultury łowiecko-zbierackie
są dowodem na istnienie człowieka zmienność.
zmienność, która jest sprzeczna twój niejasny biologiczny determinizm.
John, tylko dlatego, że historia pokazuje
szereg zachowań w różnych miejscach czas niczego nie dowodzi.
Wprowadzenie rolnictwa rzeczywiście się zmieniło
kondycja ludzka, ponieważ wywołało to uśpioną cechę
w naszej psychologii ewolucyjnej.
Cecha, której nie było wyrażone wcześniej.
W jaki sposób?
Do nadejścia
nadwyżki gospodarczej.
Nadwyżka ekonomiczna.
Zasoby i towary które można przechowywać,
gromadzone, składowane, posiadane,
sprzedawane, kontrolowane, wykorzystywane do osobistych korzyści.
Zjawisko, które było niemożliwe w rzeczywistości łowców-zbieraczy.
I to była ta świadomość to wywołało nasze teraz
wszechobecny pęd ku dominacja i hierarchia.
Nie wiedziałem tego.
Spoczynek genetyczny ewolucyjnej ekspresji.
Potrzebowałem wyzwalacza środowiskowego,
popęd psychiczny, ale potem przekształca się w złożone
opresyjne instytucje i struktur.
Zniewalający. Intuicyjny. Do przyjęcia.
Szkoda, że to totalna bzdura.
Cały prostak, pieszy, bio-deterministyczne
wnioski, które są niczym więcej niż elitarne przewidywania.
Myślisz, że mądrze jest mnie obrażać biorąc pod uwagę tę okoliczność, John.
I słuchaj.
Rolnictwo się zmieniło wszystko.
Ale nie z powodu czyjegoś uśpiony psychologiczny
napęd uruchamiany magicznie nadwyżką ekonomiczną.
Chodziło o to, co to za społeczeństwo technicznie wymagane,
radykalnie zmieniające się zachęty i samej natury relacji międzyludzkich.
Pomyśl o tym. Najpierw potrzebujesz odpowiedniej ziemi,
woda, odpowiednie warunki do hodowli,
następnie tworzenie osad wokół tych urodzajnych obszarów
w przeciwieństwie do żerowania.
A ponieważ jakość ziemi jest różna niektóre osady będą prosperować
ze względu na ich położenie geograficzne a niektórzy się zawahają.
Więc co się dzieje, gdy grupa znajduje się w nieudanych uprawach
i nie ma mowy przetrwać zimę?
Mogą handlować z innymi grupami,
budowanie to, co dziś nazywamy rynkiem,
ustępując pomysłowi własności i tak dalej.
Albo jeśli mają nie ma co handlować, zdesperowany,
mogą najechać, mogą kraść, rywalizować,
ustalenie potrzeby o ochronę, prawa, armie,
sama instytucja państwowa.
W tym samym czasie ludzie zacząć zauważać brak równowagi
i moc tej nowej posiadanej rzeczywistości,
racjonalizacja gromadzenia bogactwa ze względu na przyszłe bezpieczeństwo.
Stąd narodziny nierówności, ubóstwo, klasa społeczno-ekonomiczna.
Simon, wszystkie większe konstrukcje aspekt dzisiejszego społeczeństwa,
od własności do handlu, państwom narodowym
do wojny instytucjonalnej na etykę konkurencji
do ogromnych nierówności ekonomicznych i hierarchia władzy była przewidywalna.
Od tego czasu kuli śnieżne.
Więc twoja teoria jest taka, jeśli się zmienisz struktura społeczeństwa
zmieniasz kondycję człowieka?
- Nie ma powrotu, John. - Nikt nie wraca.
Idziemy do przodu.
Ludzkość została uwięziona na tym niedojrzałym etapie
zbyt długo, nie wspominając manifestacja choroby
przez to niekończące się dążenie do status społeczny jest namacalny.
Dzieci, kiedy kto zapytał, czego chcą
być, kiedy dorosną, powiedzieć: "Bogaty i sławny."
Jak najbogatsze narody, te światła przypuszczeń
sukces są zdecydowanie najbardziej chorzy psychicznie.
Ludzie nie wiedzą, kim są, gdzie oni idą
i co robią.
Zagubiony w perwersji wizerunku społecznego.
Spektakl, którego już nie ma ma jakikolwiek związek
do czegokolwiek prawdziwego.
Więc chciałbym wrócić do tematu nierówności.
Ale tym razem zrozumieć mechanikę
ucisku jak hierarchia została zachowana?
Dobra, zacznijmy od pieniędzy.
Pieniądze były infrastrukturą gospodarki rynkowej
i jak został stworzony i poruszał się
był instrumentalny ucisk niższych klas.
Więc miałeś to rzeczy zwane bankami i tak było
bezbożna moc tworzenia abstrakcyjna wartość z niczego.
Jeśli ktoś potrzebował pieniędzy do domu, samochodu lub firmy,
udali się do lokalnego banku i wystąpił o pożyczkę,
i jeśli zostały zatwierdzone osoba podpisała umowę
zobowiązując ich do zwrotu tego pożyczone pieniądze w przyszłości.
Chociaż tak naprawdę to nie jest samotny
w sensie kogoś pożyczającego co już posiadali.
W przeciwieństwie do tego, co większość zakładała banki nie pożyczały pieniędzy
faktycznie mieli, zamiast tego stworzyli nowe pieniądze
w formie kredytu zabezpieczone długiem.
Tak więc z jednej strony reprezentowane były pieniądze
magazyn wartości ludzie mogliby wydać,
podczas gdy z drugiej strony było zobowiązanie z długu.
Innymi słowy, za każdego istniejącego dolara,
było tam tez dług w wysokości dolara
winien gdzieś w banku.
Tak właśnie wyglądały pieniądze powstały
i kiedy ktoś spłacił pożyczkę dług, a następnie pieniądze zniknęły.
To wszystko rozumiało rodzaj usługi w tej gospodarce
szukał zysku, aw przypadku pożyczki,
który przyszedł w formie opłaty zwanej odsetkami.
Więc pożyczkobiorca nie tylko miał ostatecznie spłacić pożyczkę
ale także zainteresowanie naładowany również.
Wyobraź sobie wyspa stu ludzi,
decydują się zorganizować poprzez gospodarkę rynkową.
Opuszczają bank i każdy z nich bierze pożyczkę
za 100 kredytów na dziesięć procent.
Więc teraz wszyscy mają Łącznie 10000 kredytów
w podaży pieniądza i zaczynają pracować
w zamian za tworzenie działalność gospodarcza.
Kiedy nadejdzie czas spłacić pożyczkę,
zdali sobie sprawę, że są winni nie tylko 100 kredytów,
ale dziesięcioprocentowe odsetki, czyli 110 kredytów.
To samo dla całego społeczeństwa,
w sumie wszyscy na wyspa jest teraz winna bankowi
11 000 kredytów.
Ale właściwie tylko 10 000 istnieją w podaży pieniądza.
Teraz jest więcej głębi niż istniejące pieniądze
z tytułu naliczonych odsetek.
Tak więc mogą się wydarzyć trzy rzeczy: jeden, te krótkie
może zaciągnąć więcej pożyczek tymczasowo przykryć
stare zwlekają problem.
Po drugie, ludzie mogliby przyspieszyć konkurencyjny handel
zwiększenie aktywności gospodarczej
starać się mieć dość od innych na pokrycie długu,
zniesienie odpowiedzialności za długi jak gra w muzyczne krzesła.
Albo po trzecie, wchodzi bank i przejmuje nieruchomość
zrekompensować za niespłacony dług,
co jest nieuchronnie tym, co się dzieje w każdym razie gdzieś w dół.
Czekaj, to to nie może być prawda.
To byłby tylko system zorganizowanej kradzieży.
Tak, banki były pojazdami kreacji z jednej strony,
i system zorganizowanej kradzieży
i ucisk klasowy na inne.
Ale w dużym kompleksie globalne społeczeństwo oparte na jednym
na wzrost gospodarczy, pieniądze płyną tak szybko
było to bardzo trudne dla mechaników tego do uznania.
Zasłonięty rzeczami jak cykl koniunkturalny,
ekspansja monetarna i skurcz.
- Mm, kontynuuj. - Więc z powrotem na naszą wyspę.
Ale tym razem ze względu na prostotę,
usuńmy zainteresowanie opłata z równania,
i skup się tylko na wynikach konkurencyjnego handlu.
A więc 10 000 kredytów pieniędzy krążyło
poprzez handel, inwestycje w siłę roboczą
rozpoczynanie działalności, zatrudnianie pracowników,
i jak jest nieuniknione do gry,
niektóre firmy osiągną lepsze wyniki wygrywając dochód z dysproporcji,
podczas gdy inni upadną za utratą dochodów.
I oczywiście tych, którzy mają więcej pieniędzy
może wtedy wzrosnąć rośnie ich przewaga w grach
coraz bardziej konkurencyjne oczywiście bardziej skłonny do wygrywania.
Zgodnie ze starym porzekadłem bogaci stają się bogatsi
a biedni stają się biedniejsi.
Mała firma z ograniczeniami znaczy po prostu nie może konkurować
z większym, który może przewyższają ich w tej samej usłudze
z powodu posiadania więcej zasoby do pracy.
Więc na naszej wyspie widzimy nieuniknione
czas, w którym powiedzmy dziesięć procent tej populacji
udało się zdobyć 90% bogactwa wyspy
podczas gdy inne 90% populacji
teraz ma tylko dziesięć procent.
Nawiasem mówiąc, tak nie jest jakieś arbitralne założenie,
można to modelować matematycznie.
Dynamika masy konkurencyjny handel w każdym społeczeństwie
zawsze zmierza w kierunku nierównowaga.
Wracając do mojego punktu, kiedy to połączysz
przesunięty ciężar długu i zastosowanie zainteresowania,
możesz zacząć widzieć podstępność.
Proces gospodarczy oparty na przewaga konkurencyjna i handel
to nieuchronnie się utrwala bogactwo zwiększające tę przewagę.
W połączeniu z finansowym ładujący system
odsetki od pożyczek, które mogą nigdy nie zostanie w pełni spłacony.
Więc to żadna niespodzianka że na początku XXI wieku
gospodarka światowa około 200 bilionów długów
i tylko 80 bilionów w zaległej walucie.
Podczas pobytu w Stanach Zjednoczonych następnie rozważono
najbogatszy naród na planecie,
połowa populacji miała mniej ponad 1000 dolarów oszczędności
jednocześnie wydając więcej każdego rok, niż faktycznie zarobili.
Po prostu staram się nadążyć.
Na poziomie globalnym w prawie 50 proc
mieszkała ludność w ubóstwie za mniej
niż 5,50 USD dziennie około 30 osobników.
Tak, 30-latek miał więcej bogactwa niż dolna połowa - 3,6 miliarda.
Teraz jest ich mnóstwo innych przerywanych rzeczy
które przyczyniają się do tej dysproporcji.
Morskie raje podatkowe dla bogatych.
Mitologia spływu w dół ekonomia była przysługą rządu
interes publiczny dobre samopoczucie, strategie gier
ograniczyć moc związków zawodowych i utrzymywać płace na niskim poziomie,
różne shenanigans związane z tą rzeczą
zwana giełdą,
ale system finansowy i naprawdę używa głębi
podstawą tego wszystkiego.
Wow, ty, ty,
można by się spodziewać zamieszek na ulicach, jeśli ludzie
- naprawdę to zrozumiałem. - Cóż, w końcu były.
Ale wtedy znowu ludzie po prostu tego nie widzieli.
Ale nie, to było dopiero całkowite zniesienie długu
na wszystkich poziomach to ludzkie niewolnictwo ostatecznie skończyło się na tej planecie.
Mówiąc o świadomość, chciałbym porozmawiać
trochę o jak się zaczęło przebudzenie.
Znam Concordię był instrumentalny
późniejsze zmiany techniczne, ale co było wcześniej
być może zaczyna w XX wieku?
Cóż, to sporadyczne.
Największy ruch był przeciwko temu systemowi
rewolucja bolszewicka w Rosji zainspirowany mężczyzną
imieniem Karol Marks, który przyniósł o Związku Radzieckim
które istniały przez kilka dekad.
I działało odgórnie system regulacji
nazywali komunizmem ale okazało się, że tak
nieefektywne i uciążliwe.
Był również dziko przeciwny przez zachodnie potęgi kapitalistyczne,
który chciał go zniszczyć wszelkimi niezbędnymi środkami.
Krytyka była generalnie wlewana z ruchami na rzecz praw obywatelskich.
Na przykład Mahatma Gandhi, który pomógł wyzwolić Indie
od rządów kolonialnych, był szczególnie przeciwny systemowi
rozpoznawanie tworzenie ubóstwa.
Kiedyś powiedział, że „bieda była najgorsza forma przemocy ”.
Dr Martin Luther King Jr.,
był również niezłomny przeciwko kapitalizmowi,
widząc to jako część systemu ucisku
podsycanie rasizmu. To samo dotyczy imprezy Black Panther Party
który miał całe rozdziały świat w latach 60.
Miałeś też bardziej akademicki charakter zorganizowane organizacje
jak ruch technokracji
w dużej mierze inspirowane słynnymi ekonomista Thorstein Veblen,
którzy uznają to społeczeństwo
prowadzony przez ludzi biznesu to był bardzo zły pomysł.
Do XXI wieku kiedy dochodziło do nierówności ekonomicznych
niespotykane dotąd skrajności z narastającym kryzysem ekologicznym
wielu innych zdawało sobie z tego sprawę coś trzeba było zrobić.
Ale jest taki, który się trzyma do mnie w kontekście
zaburzenia systemu wartości obecny w tym czasie.
Wygłoszono kultowe przemówienie przez człowieka imieniem Omar Padillo.
Omar urodził się w biedzie w Los Angeles w Kalifornii.
A jako młody człowiek po prostu wygrał
największa loteria państwowa kiedykolwiek w 2037 roku i zdecydował
wykorzystać te pieniądze do rozwiązania ogromnych kryzys bezdomnych w swoim rodzinnym mieście.
Finansował organizacje non-profit, założone ośrodki lecznictwa mieszkaniowego.
Nie tylko pozyskiwanie ludzi z ulic,
ale naprawdę pomagając im wyzdrowieć i zaaklimatyzować się.
Coś, czego nie było zostało zrobione wcześniej.
I dali mu Pokojową Nagrodę Nobla za to.
Ale co miał powiedzieć podczas swojego wystąpienia
nie było dokładnie czego się spodziewali.
Dziękuję Ci.
I chociaż jestem z tego zadowolony
pomogliśmy przez ostatnich kilka lat,
zabranie około 75 000 bezdomnych poza ulicami Los Angeles,
Muszę powiedzieć, że problem
pod ręką biegnie znacznie głębiej niż bieda
widzimy wokół nas. Kiedy tworzyłem ten program,
skupiając się na sprawiedliwych ten regionalny kryzys,
moja długoterminowa nadzieja była taka ustanowiłoby to nowy precedens.
To tamto którzy nieproporcjonalnie korzystają
na tym świecie byłby natchniony, zintensyfikować
i pomóż wziąć odpowiedzialność w trudnej sytuacji
mniej szczęśliwych.
W końcu to, co tutaj zrobiłem
to tylko łatka to może pomóc tylko nielicznym.
Dla prawdziwego źródła ubóstwa,
nasz system społeczny, nadal pozostaje bez odpowiedzi.
Żyjemy w świecie opowieści i mitów.
I nam to powiedziano ogromne nierówności, które widzimy
to cena, jaką musimy zapłacić dla innowacji i postępu.
Cóż, innowacja w jakim celu
i jak definiujemy to pojęcie postępu?
Bo jeśli postęp dotyczy tego, ile można posiadać, dostępność miejsc pracy
stan PKB narodu, wzrost rynku akcji,
lub opracowanie jakiegoś gadżetu aby cię bawić i rozpraszać,
wtedy mamy do czynienia z poważnym kryzys egzystencjalny.
Uważam, że prawdziwy postęp może mierzyć tylko w zdrowiu,
stabilność, uczciwość i odpowiedzialność wolność cywilizacji.
Odpowiedzialni za siebie, odpowiedzialni wobec siebie
i odpowiedzialni za ich ziemskie siedlisko, które wszyscy dzielimy.
Dzięki tym środkom moi przyjaciele,
jest teraz mało postęp do znalezienia.
Kiedy wszyscy siedzimy bezczynnie obok zakładając
że tak działa społeczeństwo to jedyny sposób, w jaki kiedykolwiek mógł.
To powiedziawszy, jeśli to prawda że musimy wytrwać
w tym nieludzkim porządku gospodarczym,
zamówienie, które się sprawdziło może tylko tworzyć dostatek
dla mniejszości kosztem ubóstwa dla większości,
to nasz jedyny wybór jest poszukiwanie nowego poziomu
wysiłków humanitarnych.
Dziś trzy osoby mieć więcej bogactwa
niż dolne 75% światowej populacji,
sześć miliardów ludzi,
łączne bogactwo 4000 miliarderów
mieć środki, aby zakończyć działalność globalną ubóstwo po stokroć,
a jednak jeśli się uczysz ich filantropia,
jasne jest, że tak jest o wiele bardziej zaniepokojony
z własnymi interesami, własne wygody,
niż pracować, aby temu przeciwdziałać trwająca przemoc strukturalna.
Widzisz, jest głębszy rodzaj biedy tutaj.
Duchowe ubóstwo, ubóstwo, które rozwija kulturę
socjopatów i nie tylko mają, tym więcej chcą,
a im mniej się wydają inaczej obchodzi.
Ukrywanie moralnego bankructwa za tą odwieczną historią
że można mieć miliard dolarów w banku, podczas gdy inni umierają z głodu
jest w jakiś sposób naturalny do kondycji ludzkiej.
Za kilka miesięcy mój program się zakończy
ponieważ fundusze znikną.
I do tej pory nie jeden bogaty, tak zwany filantrop
zaoferował pomoc w utrzymaniu uruchomiony program.
Teraz znam to wydarzenie chodzi o pokój,
ale trzeba to zrozumieć że bogaci tego świata,
te u podstaw prawdy władza polityczna jest chora.
Ich priorytety nie mają nic zrobić z prawdziwym postępem.
I czas bo tolerancja się skończyła.
Miliarderzy tego świata nie są symbolami sukcesu.
Są symbolami przemocy.
I dopóki ta przemoc się nie skończy,
nie będzie pokoju na tej planecie.
Przepraszam, Peter. Czy możemy ciąć?
Skaleczenie!
Cóż, to jest, wiesz, to ta sekcja otwierająca.
Ja ... Nadal nie rozumiem. Wiem, że przez to przeszliśmy, ale
- po prostu nie ląduje dla mnie. - Po prostu będę się tu kręcił.
Możesz to złapać próbka koloru dla mnie?
Musisz o tym pomyśleć interpretacja w odniesieniu
- do... - W porządku. Dziękuję Ci.
Ta głowica statywu to toaleta.
Wiesz, moja latte była zimna tego ranka.
I to jest mój problem, ponieważ?
Okej, okej, myślę, że to rozumiem.
- Dzięki. - Nie ma problemu. W porządku
wszyscy, ruszajmy się.
Jezu, napisz scenariusz klasa na litość boską.
Nikt nie zrozumie cokolwiek z tego gówna.
- Aparat fotograficzny? - Rolling.
- Audio? - Przyspieszenie.
Łupek.
Scena 37, ujęcie 23.
Co jeśli powiem ci, John, co wielu widzi
jak problemy na świecie faktycznie rozwiązania w okresie przejściowym.
Czy to jakiś rodzaj zagadki taoistycznej?
Bieda, przestępczość, wojna, choroba, nawet trwające
zniszczenie siedliska.
A gdyby tak było faktycznie siły wytwórcze
pomagać szerszemu końcowi?
Sugerowałbym, żebyś się rozjaśnił na Nietzsche.
Co nas oddziela reszta królestwa zwierząt
jest to, że mamy żadnych naturalnych drapieżników.
Nie ma nic, co mogłoby nas porwać na podwieczorek.
Jesteśmy również wyjątkowo świadomi naszą własną śmiertelność i walcz z nią
ze szpitalami, medycyną, szczepienia.
Trochę nas powstrzymuje z rozmnażania
do granic naszego gospodarza,
przynajmniej nie zewnętrznie.
Ewolucja musiała coś zrobić u nas trochę inaczej.
Więc zamiast, my jesteśmy naszymi własnymi drapieżnikami.
Drapieżnik i zdobycz w jednym.
Jak wygodnie.
Co wyjaśnia nie tylko dlaczego ludzie mordują się nawzajem
w tempie niezrównanym przez jakikolwiek inny gatunek,
ale także dlaczego wygenerowaliśmy struktura społeczna
to przez systemową siłę dalej zapewnia stałą stawkę
przedwczesnej śmiertelności.
- Masz na myśli przemoc strukturalną. - Wbudowane w sam projekt
samej cywilizacji.
Więc to jest to mandat maltuzjański
regulować jak zabić tydzień.
Nie, mandat nie jest polityką działania.
To polityka bezczynności, zobowiazanie
nie kolidować z naturalny przebieg systemu.
Więc niewidzialna ręka rynku ma maczetę.
Nie spodziewam się by cię przekonać, John.
Po prostu ci mówię tak to jest.
Zgadzam się, że jest brzydki.
Ale bez przedwczesnej śmierci
jaki przynosi kapitalizm w postaci nierówności
ta planeta odleciała dostęp dawno temu.
Jak wiesz,
rewolucja przemysłowa wprawić w ruch
wzrost populacji to było hiperboliczne.
I z 70 milionów którzy teraz umierają każdego roku
30 milionów to robi z powodu nierównych warunków.
A więc 40 procent wszystkich zgonów na świecie
są strukturalne,
wiesz, jest na to słowo, Simon.
Och, nie dramatyzuj.
Ponownie, jest to poziom systemu zachowanie, John.
Nie jakiś nikczemny spisek.
Chcesz wiedzieć jaka byłaby populacja
gdyby tak nie było?
Jeśli usunęliśmy nierówność śmiertelność powodowana
przez ostatnie 100 lat uwzględnianie płodności,
około 16 miliardów ssałaby
zasoby na tej planecie dzisiaj
o nośności wciąż tylko dziesięć miliardów.
I myślisz teraz coś się pogmatwa.
Przede wszystkim Simon.
Kiedy wielki Wielebny - zdecydował Thomas Malthus
populacja będzie na zawsze wyprzedzać zasoby,
istniał tylko miliard.
Jesteśmy prawie dziesięć razy więcej teraz pomimo jego przewidywań.
Po drugie, w czasach nowożytnych
największy predyktor regionalnych
przeludnienie jest samą biedą.
Jeśli świat kiedykolwiek zlikwidował to, zwiększając edukację,
wzrost populacji dramatycznie zwolni
prawdopodobnie zbliża się do równowagi.
Twoja 16 miliardowa liczba nie wyjaśnia tego.
I po trzecie, całkowicie lekceważycie
co badanie Fullerian udowodniono dawno temu,
badanie usankcjonowane przez własny dział.
Badanie Fullerian był czysto teoretyczny, John.
Możliwy tylko model jeśli ludzie w magiczny sposób się dostosowują
do ścisłego zrównoważonego rozwoju i zasady efektywności.
To wymagało całkowicie egalitarny
Struktura bez pieniędzy i rynków.
Po raz kolejny fantazja rzeczywistość natury ludzkiej.
Fantazja czy nie, badanie było jasne.
Nie tylko Ziemia zatrzymać ponad 30 miliardów,
może to zrobić z każdym posiadaniem równowartość poziomu życia
do dzisiejszej wyższej klasy średniej.
Tak, znowu zakładając równy rozkład,
co jest absurdalne.
Ludzie mają nieskończone potrzeby.
Nie ... nie mają.
Nieskończone pragnienia jest zaburzeniem wartości,
inspirowane gospodarką, która potrzebuje nieskończone zużycie do pracy.
Ludzie są tak samo podatni minimalistyczne, ponieważ są materialistyczne.
Schodzi do warunków społecznych.
Dzisiaj, gdyby ludzie nie mieli wartości wysoce przyswajalne,
całą gospodarkę upadnie.
Dobrze, uwierz w co chcesz Jan.
I tak wszystko jest dyskusyjne.
Pytałeś mnie co za mandat maltuzjański
był i mówię ci.
Czy Ci się to podoba, czy nie,
to jest rzeczywistość rzeczy dzisiaj.
Mamy metadane mandatu,
Powiedz mi, Proszę to jest nagranie.
To z pewnością jest.
Wygląda jak John dostał jego podstęp.
Więc jak to jest zorganizowane?
- Śledzenie danych demograficznych i mechanizmów? - Jesteśmy.
Jak zauważysz warunki związane z absolutem
ubóstwo w trzecim świecie konta krajów
za około 40 proc wszystkich przedwczesnych zgonów.
Widzę, że również śledzisz choroba związana z ubóstwem
i przemoc w krajach uprzemysłowionych.
Z chorobami serca, rak i cukrzyca
pozostając na szczycie,
podczas samobójstwa, wojna gangów w mieście
i przedawkowania narkotyków zbliża się sekunda.
A co z deep relacje żołądkowe?
Nieuctwo, stres z dzieciństwa?
Skorelowane również.
Właściwie bardzo spójne.
Regionalne cykle deprywacji są jak w zegarku.
Biedne rodziny nadal żyją produkować więcej biednych rodzin,
- nawet w najbogatszych stanach. - A mechanizmy?
Standardowe rzeczy wojenne. Teraz jedyna różnica
jest ekologiczny i klimatyczny,
który szybko zwiększona śmiertelność
na ubogiej pustyni i regiony przybrzeżne.
Ale inaczej ta sama historia.
Bogaci stają się bogatsi z nieproporcjonalnym
możliwości w stolicy.
Establishment polityczny
sprzyja biznesowi i bogatych interesów
nad programami pomocy społecznej,
a system bankowy utrzymuje solidne uściski społeczne
mobilność poprzez nasycenie niższego klasa długu nie do pokonania.
To samo na poziomie globalnym
przez międzynarodowe instytucje finansowe,
dostosowania strukturalne, sankcje oszczędnościowe.
W rzeczywistości, system finansowy jest naprawdę
klej, który trzyma wszystko to razem
utrzymanie stałej presja
na bezbożnych masach.
Ostatnie ostrzeżenie. Proszę ewakuować region proksymalny.
Program rozpocznie się za dziesięć,
dziewięć, osiem, siedem, sześć
pięć, cztery ...
Wieki temu ludzie odkrył energię węglowodorów,
paliwa kopalne, i przez długi czas,
był to krytyczny mechanizm postępująca cywilizacja,
Ale po chwili stało się to oczywiste
jego dalsze wykorzystanie reperkusje nie do pokonania,
niszczenie środowiska.
Więc w końcu to zrobiliśmy całkowicie przestać go używać,
wymyślanie innych środków. I to jest dobra analogia
dlaczego również potrzebowaliśmy przekroczyć ten system społeczny.
Patrzę na kapitalizm
jako młodzieńczy etap w rozwoju cywilizacji.
Puśćmy się i miejmy ludzi budować i tworzyć samolubnie
w wojowniczy sposób bez względu na konsekwencje.
Wiele się nauczyliśmy. Myślę, że bez tej fazy
nie bylibyśmy w stanie rozpoznawać i wzmacniać
co nas naprawdę czyni wyjątkowy jako gatunek.
Zaczęliśmy jako DNA odchodząc od prostoty
do ewoluującej złożoności mózg ze świadomością,
podczas gdy błogosławiony o głębokim charakterze społecznym,
łącząc nas w naprawdę globalna świadomość
kontynuowanie tej ekspansji.
Nie przez naszą biologię ale poprzez udostępnianie
wiedzy, ewolucja kulturowa.
Była wspaniała biblioteka w mieście zwanym Aleksandria
dawno, dawno temu i zawierała niektóre z nich
teksty podstawowe ludzkiej cywilizacji.
I niestety został zniszczony podczas wojny.
Wiele wieków później słynny astronom o imieniu
Carl Sagan, skomentował temat,
Więc wielkie pytanie naukowe, a co za tym idzie,
postęp gospodarczy, nieuchronnie staje się,
Jak zaprzęgamy nasze różne talenty i umiejętności
wydobyć nasz najlepszy potencjał,
nie tylko jako jednostki, ale jako cywilizacja?
Znamy sprzęt, że tak powiem.
Skończone, ale głęboko regeneracyjna planeta
związany prawami natury
z częścią naszego gatunku delikatnego ekosystemu
dzielenie wspólnej płaszczyzny.
Prawdziwa miara postępu gospodarczego
po prostu robi więcej za mniej.
Wydajność, umiejętność budowania coś w określonym celu
to nie tylko lepsze niż co było przed nim w użyteczności,
ale także lepsze pod względem zmniejszenia ilości pracy,
energia i zasoby wymagane, aby to działało.
Co oznacza wszystko sprowadza się do projektu.
Wracając do mojego punktu o rynkach,
infrastruktura stworzyło podstawy
na nowe, potężne środki połączenie ludzkiego talentu i umiejętności.
Musieliśmy tylko usunąć aspekty przynoszące skutki odwrotne do zamierzonych.
I nie trzeba dodawać, marnotrawna konkurencja międzyludzka,
zastrzeżona wiedza i ludzie zmotywowany do ciągłego sprzedawania rzeczy
karmić system nieskończoności wzrost nie zadziałał.
Musiał istnieć sposób na most umysły i bezpośrednio rozwiązywać problemy,
nie przez proxy rynku konkurencja i zysk.
Myślę, że najmądrzejsza rzecz kiedykolwiek robiliśmy jako społeczeństwo
było przyjęcie otwartego źródło, wspólne zasoby wspólne.
To gwałtownie katapultowało nasza kreatywność w rozwiązywaniu problemów.
Skończyliśmy z korporacjami, lokalne społeczności,
i podzielił się całą wiedzą.
W rzeczywistości, gdyby nie ten ruch,
Naprawdę nie sądzę, żebyśmy to zrobili rozwiązał kryzys klimatyczny
i wszystkie inne ekologiczne i problemy społeczne
napotkaliśmy przed Wielkim Przejściem.
Nadal jestem pełen podziwu na oszałamiająco produktywnym
projekt zbiorowy stworzone przez nas procesy,
gdzie status nie zależy od statusu zróżnicowana rywalizacja o zysk,
ale według stopnia Twojego wkładu:
jak bardzo jesteś oddany do rozwiązywania problemów i tworzenia,
pracujemy nad poprawą tkanka samego społeczeństwa.
Zrozumieliśmy też prawdę cel środka produkcji
oparty na zautomatyzowanej technologii.
Nie jak jakiś brutal mechanizm przemysłowy
stworzyć nieskończoną strumień dowolnych towarów,
ale jako sposób na uwolnienie się z nietwórczej pracy,
nie wspominając o poprawie wydajność i bezpieczeństwo.
I jeden finał ewolucja warta odnotowania
było usunięcie systemu cen.
Ludzie utknęli te liczby na wszystko
to sugerowało jakąś ziemską wartość.
Liczby były wynikiem szczególnie prymitywnego równania
zajmowanie się dostawami i popyt.
A podczas gdy arcykapłani religii rynku
widziałem te obniżki cen jako słowo Boże,
prawdą była każda wartość ceny determinowana wyłącznie dynamiką rynku
był żałośnie niekompletny.
I jedyny termin, który należy znać w związku z tym
to negatywne efekty zewnętrzne rynkowe.
Są to nierozliczone wartości kosztów na podstawie równania ceny rynkowej
związane z uszkodzeniem wykonane przez przemysł.
Na przykład, na początku XXI wieku,
cenę bieżącą węglowodoru energia była w określonym zakresie.
Ale jeszcze, faktycznie był dodatkowy
5,3 biliona dolarów kosztem każdego roku
jak ludzie pracowali oczyścić szkody
stosowanie węglowodorów robił na planecie.
To samo dotyczy tworzyw sztucznych przemysł, wówczas poważny problem.
Miało to koszt zewnętrzny 2,5 biliona dolarów rocznie
żeby oczyścić oceany.
W rzeczywistości, jeśli wróciłeś
i prowadził księgowość dla globalnego przemysłu jako całości
uwzględnienie tych negatywów rynkowe efekty zewnętrzne,
znowu te koszty nie zostały uwzględnione w ustalonych cenach,
znajdziesz to żadnej firmy na świecie
było nawet opłacalne.
Więc oczywiście dzisiaj mamy bardzo inny system rachunkowości.
Wiemy prawie dokładnie, co się dzieje lub może się zdarzyć w następnych efektach
i poprawiamy całkowitą wydajność naszego systemu z tego powodu każdego roku.
To prawdziwa ekonomia, innymi słowy.
Wszystko to tworzy plik bardzo odmienna atmosfera społeczna.
Dziś nasze zachęty są wyrównane.
Nikt nie idzie na skróty, nie ma powodu.
Nikt nie próbuje poprawić niektóre wyniki finansowe
lekceważąc nasze ekologiczne zarządzanie
lub dobrobyt innych.
W końcu mamy rację.
I porównuję materiał filmowy z drogi
ludzie się wtedy zachowywali tak jak teraz.
To zdumiewająca ilość dumy i społeczność, znaczenie i cel.
Nie czują się samotni.
Wiedzą, że mają wsparcie, nie tylko od znajomych i rodziny,
ale od samego projektu samego systemu społecznego,
zaprojektowany system naprawdę się przejmować.
Wyobraź sobie, że.
Są tu ludzie o niskich wielokątach.
Chciałbym, żeby wrócili do własnego rozwiązania.
Jak jeszcze stoisz? Jaki jest twój dziesiąty drink?
Sok jabłkowy.
Co to jest?
To jest alarm włamania.
Wygląda jak Orion przechodzi przez nasze bezpieczeństwo.
W tej notatce John, Muszę poznać twoje zamiary.
Wyjaśniłem Mandat i jak jest znacznie większy niż my oboje.
Polityka bezczynności jest nadal polityka działania, Simon.
Cóż, jeśli chcesz, moglibyśmy kontynuować
tę barwną debatę innym razem.
Zakładając, że chcesz aby nam teraz pomóc.
Źródło sygnału, jakie są markery regionalne?
Dobrze...
... to część problemu.
Najlepsze, jakie mamy jest regionem pustynnym
po zachodniej stronie Ameryki Północnej
około 10 000 mil kwadratowych.
To nie jest straszne. Zakładam twoje satelity
skanowałem bardziej odległy teren.
Oczywiście nic się nie wydarzyło zwyczajności.
A co z lukami w monitorowaniu? Czy satelita przechodzi płynnie?
Przez większą część, występują okresowe przerwy równoleżnikowe,
ale trwają tylko kilka godzin.
Czy to możliwe, że Orion jest tego świadomy z nich? Wykorzystujesz je?
- To właśnie bym zrobił. - Przypuszczam,
ale mało prawdopodobne.
Zrobiliby to być już w naszym systemie
znać trajektorie.
Pokaż mi luki.
Chcesz mojej pomocy czy nie?
Powiększ wybrany obszar.
Idealny.
Stój tam, John.
Już przeprowadziliśmy skany sonaru pomocniczego.
Jeśli są pod ziemią, to są używając jakiejś odblaskowej osłony.
Ale co myślę byłoby dla Ciebie najlepsze
jest analizować sam kod sygnału,
zobacz, czy możesz znaleźć podpis.
Jan?
Tak, przepraszam, Tak tylko myślałem.
Hej, pamiętaj o Aqua Terraformation projekt nad którym pracowaliśmy lata temu?
Wygląda na to, że potrzebujesz się przespać.
Twoja uwaga się zbliża.
I oczywiście...
...jak mogę zapomnieć? Zjonizowane wyskakujące wyspy nanotechnologiczne
z wody morskiej.
Szkoda, że to nigdy nie zadziałało.
Mogliśmy rozszerzyć populacje
do oceanu, zwolnij trochę miejsca.
Tak.
Jakie inne ambitne rzeczy nad którymi pracowaliśmy?
To były ekscytujące czasy.
Pamiętasz TRD Hollow Cloak?
Huh!
Klasyk science fiction.
Dotykowy hologram zdalnego drona.
Bawiliśmy się tym na chwilę tutaj,
ale okazało się niemożliwe,
światło po prostu nie może połączyć w ten sposób.
Tak. Szkoda.
Wiele zastosowań dla w pełni kontrolowanej zdalny dotykowy ludzki hologram.
Fajne hę?
I to w tym momencie, Szymon,
Obawiam się, że tak dostarczyć jakiś rodzaj
deklaracji protagonistycznej
wyższości moralnej
wskazać filozoficzne błąd twoich dróg.
Więc oto jest.
Ci, którzy szukają tworzyć na tym świecie,
ci, którzy przyjmują zmianę jako naturalna siła,
pomagając ujednolicić ludzkość jako jedna istota
w jednym wspólnym kierunku,
zrealizowanie ta niesprawiedliwość wszędzie
jest niesprawiedliwość wszędzie,
zawsze będzie o krok do przodu tradycjonalistów,
konserwatorzy, elity,
którzy w obronie swojego separatysty tożsamości i lęki egoistyczne,
starać się dzielić, podbijać, gnębić i niszczyć.
Pogoń za życiem zawsze będzie o krok do przodu
pogoni za bronią.
Orion nie istnieje, prawda?
Nie.
Właśnie umieściliśmy wirusa w twojej zaporze.
Czemu? Jaki jest sens tego wszystkiego?
Aby ujawnić mandat, oczywiście,
które wkrótce wyciekną
do każdej większej sieci informacyjnej.
Och, poważnie, to wszystko?
Myślisz, że nie możemy tego wchłonąć?
Tego nie udoskonaliliśmy nieskończone sposoby
opróżnić i zmylić odbiór opinii publicznej w razie potrzeby?
Więc chyba tak Nie masz się czym martwić.
Do zobaczenia, Simon.
- Hej, powrócił symboliczny biały facet! - Zamknij się.
W porządku, ludzie. Nie mamy dużo czasu.
Nie sądzę, żeby jechał kupić tę historię na długo.
Jak nam idzie
Współrzędne satelity zablokowane, wszystko gotowe.
Ale pamiętaj, nawet z pominięciem nadzoru,
kiedy to coś uderzy, ciepło podpis wymknie się spod kontroli.
To jest to podstęp jest dla.
- Wyciek mandatu na blockchainie już? - Pakuj teraz.
Powinien znaleźć się w rękach każdego majora wylot mediów za około 20 minut.
Dobrze.
Nie zapomnij pokazać Głupia twarz Simona.
Więc to jest to ludzie. Mamy jasne ścieżka omijająca nadzór GSA.
Po ujawnieniu mandatu uderza w prasę,
Simon i firma będzie pod kontrolą uszkodzeń,
miejmy nadzieję, że wystarczająco długo więc możemy to zrobić.
Czy ktoś czegoś potrzebuje?
- Muzyka. - Muzyka.
- Muzyka. - Muzyka.
Masz to.
- - Wszystko dobrze, wszyscy, chodźcie.
Mamy ... musimy skończyć ten cholerny film już.
Lewo. Dobrze. Lewo.
Odpowiadam do nowego przecieku firmy Concordia,
rzekomo ujawniające polityka zaniedbania,
gdzie śmierć milionów ludzi żyjących w ubóstwie
został celowo zaakcentowany
zgodnie z polityką handlu międzynarodowego.
Wyciekłe dokumenty obejmują nawet co wydaje się być
film przedstawiający aktualnego szefa GSA, Simon Devoe.
Nie patrz tak na mnie.
Standardowa procedura operacyjna, ludzie.
Zabierz tam swoich agentów medialnych i zacznij zmieniać narrację.
Pan.
- Co to jest? - nie wiem.
Nie mamy zasięgu wizualnego w tym regionie jeszcze.
Wyślij drony.
Cholera, zadziałało.
Mamy zaalarmować bazę?
W rzeczy samej.
Rozpoczyna się migracja.
To sztuczna wyspa, Sir,
na Pacyfiku około 700 mil u wybrzeży Ameryki Północnej.
Cholera, zadziałało.
Wyścig myśliwców, aby go zniszczyć?
Nie. Widzisz to?
To zastygła plazma pole elektromagnetyczne,
- nieprzenikniony. - Skąd to wiesz?
Ponieważ znam twórcę.
I śpiewać.
Więc właśnie przybyliśmy w kolonii Concordia,
gdzie prawie milion osób wyemigrowało
w zasadzie uciec od reszty świata.
Jesteśmy pierwszą prasą dozwolone w,
czekając na spotkanie z naszym przewodnikiem.
- Cześć, jestem Elnoria. - Miło cię poznać.
Dziękuję za zaproszenie.
Proponuję, żebyśmy się przenieśli do centrum miasta,
rozpocząć naszą wycieczkę od tego miejsca.
Możesz ciąć.
Tak więc było dużo spekulacji na kontynencie
o tym, co się tutaj dzieje.
Jesteś przedstawiony jako pewnego rodzaju kult.
Roszczenia dotyczące naruszeń praw człowieka,
i twoje media są cenzurowane dość agresywnie.
Cóż, dlatego tu jesteś.
Ta wyspa nie została utworzona uciec od świata,
został stworzony, aby ustawić przykład, aby zmienić świat,
pokaż, co jest faktycznie możliwe, jeśli ludzkość postanowiła współpracować.
Więc, gdzie chciałbyś zacząć?
Chyba techniczne.
Jak zasilasz to miejsce?
Mieszana integracja odnawialna.
Podstawowe obciążenie wyspy systemy są słoneczne, wiatrowe i oceaniczne,
podczas lokalizacji wychwytywanie energii kinetycznej,
mieszane zastosowanie, mechanizmy ponownego wykorzystania,
są zaprojektowane w prawie wszystko.
Jak kroki?
Kroki, ruch pojazdu,
rura płynie, wszystko, co się rusza, odbieramy.
Mamy około 5000 procentowa wydajność,
więcej energii, niż wiemy Co zrobić z.
To jest szalone.
Nie całkiem.
Ziemia jest w efekcie
perpetuum mobile.
Wy ludzie na kontynencie mógłby z łatwością zrobić to samo,
ale twój system ekonomiczny po prostu nie jest sprzyja projektowaniu integrującemu.
Skoro o tym mowa, przejdźmy do centrum rozwoju za rogiem.
W porządku.
To jest jeden naszych obiektów projektowych.
W porządku. Jak biuro.
Więc ci ludzie są zatrudnieni.
Zatrudniony. Um, przypuszczam, że w Oczywiście najbardziej techniczny sens tego słowa.
Ale my mamy nie ma tu systemowego niewolnictwa.
Nikt nie jest zmuszany do poddania się dla ich podstawowego przetrwania,
coś, co podejrzewam, że może być bardzo ci obcy.
Ale każdy potrzebuje coś zrobić, prawda?
Jak więc wykorzystać umiejętności sieciowe, zorganizowany handel, targi?
Nie ma handlu.
Nie ma rynków. Nie ma waluty.
Ci, którzy chcą wnieść swój wkład, robią więc poprzez wspólne projektowanie
w środowisku open source.
Co myślisz o branżach produkcji na kontynencie
jest tutaj ujednolicony.
Czekaj, nie rozumiem.
Ci ludzie są nie płacono za bycie tutaj?
Jak są zmotywowani?
Cóż, jak ktoś jest zmotywowany?
Czy aby dostać, musisz zarabiać wstać rano z łóżka?
Czy musisz otrzymać zapłatę zadbać o własne zdrowie,
zdrowie twojej rodziny i przyjaciele?
Zapłacono za okazywanie zarządzania dla domeny siedlisko i społeczeństwo, które Cię wspiera?
- A co z innowacjami? - Innowacja w jakim celu?
Stworzyć coś do ulepszenia życie i doświadczenie?
Albo stworzyć coś do sprzedania?
Jeśli się nad tym zastanowić, to był ślepe dążenie gospodarcze do innowacji,
jak wiesz, to trwa przewodzić swojemu społeczeństwu
- na zniszczenie - W porządku.
Kiedy ci ludzie to zrobią coś zaprojektował, więc co?
Jeśli projekt spełnia odpowiednie kryteria
pod względem wydajności i protokoły zrównoważonego rozwoju,
jest wtedy dostępny dla naszego głównie system wytwarzania przyrostowego.
Przyłączeniowy? Drukarki 3D?
Które zostały dopracowane w stopniu, w którym macierze modułowe
może wyprodukować prawie wszystko, co wymyślono z tradycyjnym materiałem.
A przy okazji, nie ma tu żadnych odpadów.
Nasze filtry zaprojektowane przez sztuczną inteligencję nie pozwalają na produkcję dowolnego przedmiotu
to nie jest w 100% regeneracyjne.
Przepraszam, zaniemówiłem.
Jeśli to, co mówisz, jest prawdą,
faktycznie to zrobiłeś.
Zrobił co?
Stworzyłeś Utopię.
Jeśli chcesz brzmieć jak idiota, jasne.
To nie jest Utopia, przyjacielu. To po prostu pragmatyczny projekt.
Chodź, pokażę ci teraz nasz system demokratyczny,
jak używamy demokracji bezpośredniej wyeliminować polityków
i problemy z kontrolą.
Co? Brak wyborów?
- Żadnych zbirów? - Boże, nie.
Whoa. Więc... więc gdzie mam się zarejestrować?
Chcę dołączyć do twojego kultu tak szybko, jak to możliwe.
- Zobaczę co da się zrobić. - Proszę.
Nie wiem jeśli zniosę znacznie więcej.
Więc obawiam się, że jedziemy muszę to na razie zakończyć,
ale ... jak omówiliśmy, wrócę
w drugiej części tego wywiadu już niedługo,
uh, specjalnie do dyskusji kolonia Concordia
i ich historyczny wpływ.
Pewnie. Więc jak się nazywa filmu dokumentalnego?
Odbicia.
- Ciekawy. - Ale zanim skończymy,
Mam dość dziwną prośbę.
Jeśli mógłbyś się tym zająć wrażliwe, zdezorientowane dusze,
wiesz, przed Wielkim Przejściem,
biorąc pod uwagę, jak powiedziałeś wcześniej,
ledwo nam się udało,
co byś im powiedział?
Wow, to dziwna prośba.
Hm.
Myślę, że tak parafrazuj słowa
godne uwagi działacz na rzecz praw obywatelskich
od połowy XX wieku o imieniu Bayard Rustin.
I on powiedział,
„Wszyscy jesteście jednym.
A jeśli tego nie wiesz, jesteś przekonać się na własnej skórze ”.
♪ To bachanalia ♪
♪ To róg obfitości ♪
♪ Szampan i kawior ♪
♪ Co jeszcze tam jest? ♪
♪ Basen i fantazyjny jacht ♪
♪ Wakacje na południu Francji ♪
♪ Masz wszystko, co chcesz ♪
♪ Co jeszcze tam jest? ♪
♪ Czy twoja mama nauczy Cię ♪
♪ Nauczy Cię, jak udostępniać? ♪
♪ Czy twoja mama nauczy Cię ♪
♪ Nauczy Cię, jak udostępniać? ♪
♪ Czy twoja mama nauczy Cię ♪
♪ Nauczy Cię, jak udostępniać? ♪
♪ Czy twoja mama nauczy Cię ♪
♪ Nauczy Cię, jak udostępniać? ♪
♪ Twoja firma ma rosnące zapasy ♪
♪ Tańsza siła robocza w bloku wschodnim ♪
♪ Nie narzekam w wytworni ♪
♪ Co jeszcze tam jest? ♪
♪ Dokonywanie transakcji na zapleczu ♪
♪ Jeśli ci się to nie podoba możesz zmienić zasady ♪
♪ Podziękuj znajomym w legislaturze ♪
♪ Co jeszcze jest? ♪
♪ Czy twoja mama nauczy Cię, jak ♪
♪ Nauczy Cię, jak udostępniać? ♪
♪ Czy twoja mama nauczy Cię, jak ♪
♪ Nauczy Cię, jak udostępniać? ♪
♪ Czy twoja mama nauczy Cię, jak ♪
♪ Nauczy Cię, jak udostępniać? ♪
♪ Czy twoja mama nauczy Cię, jak ♪
♪ Nauczy Cię, jak udostępniać? ♪
♪ Nigdy nie czułem jakbyśmy mieli dość ♪
♪ Kontrola dobrostanu nie kupuj dużo ♪
♪ Zacząłem pracować od ośmiu wzwyż ♪
♪ Co jeszcze tam jest? ♪
♪ Wiem, kiedy na Ciebie patrzę ♪
♪ Masz takie uczucia jak ja ♪
♪ Możemy iść według złotej zasady? ♪
♪ Co jeszcze tam jest? ♪
♪ Czy twoja mama nauczy Cię ♪
♪ Nauczy Cię, jak udostępniać? ♪
♪ Czy twoja mama nauczy Cię ♪
♪ Nauczy Cię, jak udostępniać? ♪
♪ Czy twoja mama nauczy Cię ♪
♪ Nauczy Cię, jak udostępniać? ♪
♪ Czy twoja mama nauczy Cię ♪
♪ Nauczy Cię, jak udostępniać? ♪
♪ Czy twoja mama nauczy Cię ♪
- ♪ Nauczy Cię, jak udostępniać? ♪ - ♪ Pomóż komuś ♪
♪ Czy twoja mama nauczy Cię ♪
- ♪ Nauczy Cię, jak udostępniać? ♪ - ♪ Pomóż komuś ♪
♪ Czy twoja mama nauczy Cię ♪
- ♪ Nauczy Cię, jak udostępniać? ♪ - ♪ Pomóż komuś ♪
♪ Czy twoja mama nauczy Cię ♪
- ♪ Nauczy Cię, jak udostępniać? ♪ - ♪ Pomóż komuś ♪
Napisy od Expliveskull www.OpenSubtitles.org
OpenSubtitles zaleca używanie Nord VPN
Can't find what you're looking for?
Get subtitles in any language from opensubtitles.com, and translate them here.