Original subtitles

Mike Georghiou?

Daar pakken ze iemand voor. -Alles wijst naar jou.

Ik heb het niet gedaan. -Wie was het?

Een offer aan de goden in ruil voor hun hulp.

Zo’n wurgdraad is niet logisch. Tenzij het de moordenaar ‘n kick gaf.

Ik vertel Tony dat ik een van de moordenaars heb herkend.

De Georghious verdienen hun geld met drugs, geweld, afpersing en wapens.

Ze zijn extreem gewelddadig, vooral Mike.

Tony kan goed organiseren.

Met de miljoenen die ze verdienen, hebben ze diverse collega’s omgekocht.

Het is Brian McNally. Hij is dood.

Wat doet dokter Williams hier? -Lightfoot wou jou erbuiten houden.

Waar is inspecteur Kempster? -Die is er even niet.

Je meent het.

Zonder mij had Brian nog geleefd. -Val jezelf nu maar niet hard.

Hij heeft me nog bedankt.

Er is er maar een die verantwoordelijk is. McNally zelf.

Wat doe je hier?

Hij belde me ‘n paar uur geleden uit de pub.

Het gesprek werd verbroken.

Ben je daarom hier? -Eerder was hij doodsbang.

En tijdens dat telefoontje? -Nee, hij klonk opgewekt.

En toen werd de verbinding verbroken.

Toen ik de pub binnenliep, zag ik Tony Georghiou.

In de pub? -Een uur geleden.

Waarom heb je dat niet gezegd? Waar is Lightfoot?

Laat professor Ryan thuisbrengen.

De rest van het veenlijk mag ook hierheen.

Heeft Skellern geregeld. Hij en Podmore zijn druk bezig.

Ze zullen zo wel klaar zijn.

Mooi.

Je klinkt niet echt vreselijk blij.

Het is misgelopen met McNally. -Van het lijmpistool?

Hij is dood.

Hij lag voor een flatgebouw.

Wie doet de sectie? -Williams.

Maak jezelf nu geen verwijten.

Maar door mij is hij vrijgekomen. En nu is hij dood.

Ga nu niet zitten simmen. Tenzij Williams je daar reden toe geeft.

Ik zal m’n best doen.

Beetje beter je best doen.

Zo mag ik het zien.

Hij neemt er wel de tijd voor. -Hij is heel grondig.

Komt u even? Zo te zien zijn het twee lichamen.

Dit bot is veel zwaarder dan dat van de arm.

Twee armen.

Dus die losse arm was van een ander.

Kleding gevonden? -Nog niet.

Hebt u al röntgenfoto’s genomen?

Wilt u dit stuk vrijmaken?

Ik neem ‘m wel.

Mortuarium.

Hij is nog bezig, professor.

Zal ik doen.

We zijn zover. -Mooi.

Is er een zaklamp hier?

Kunt u ‘m hierop richten?

In moderne tanden zitten metalen vullingen.

En in deze?

Niks.

Goed voor z’n tanden gezorgd?

Vroeger waren kiezen vlak afgesleten.

Het voedsel was vezeliger en er zat zand in.

Is dat bij deze ook zo?

Ze zijn sterk gedemineraliseerd.

Maar dat is het geval, ja.

Hij is oud. -Hoe oud?

Heel erg oud.

Barst.

Wie vertelt ‘r de uitslag?

Kan ik ergens bellen? -Ja, daar.

En? -Het is uit het grijze verleden.

Het grijze verleden? -In elk geval heel erg oud.

Hoe gaat het? -Goed, hoor.

Professor Ryan? Helen McNally, Brians dochter.

Het is zelfmoord, zeggen ze. Mijn vader? Kan niet.

Maar wat moet ik nu doen? -Ga even mee naar m’n kamer.

Dr. Williams is ‘n ervaren patholoog. -Hij kent er niks van.

En wat zegt de politie? -Die volgt zijn conclusies.

Dat pap zo bang was dat ie vol drank en drugs van ‘n dak is gesprongen.

Maar hij zou zich nooit van kant maken.

Toen hij 17 was, trouwde hij.

Ik was onderweg, hij werkte in ‘n wegrestaurant.

Acht jaar later kon hij me naar ‘n dure school sturen.

Is dat ‘n man die het leven niet aankan?

Ik zei tegen de politie dat het een knokker is.

Maar ze luisteren alleen maar naar Williams.

Ik kan een tweede sectie doen, als je wilt.

Maar als de politie uitgaat van zelfmoord...

...zal Williams z’n rapport daar wel duidelijk op wijzen.

Ik geloof niet in zelfmoord.

Was dat Miss McNally?

De sectierapporten over de Hooper- moorden zijn uit het dossier verdwenen.

Verkeerd opgeborgen. -Wilt u die van ons inzien?

Raar dat ze weg zijn. -Te veel paperassen.

Staan ze op diskette? -Nee, ze zijn VC.

Vóór de computer.

Hier.

Kenneth en Nadine Hooper.

Heb je even?

Wat wou Miss McNally?

Een tweede sectie op haar vader.

Wat heb je gezegd? -Ik heb ja gezegd.

Twijfel je aan onze patholoog? -Ik ken ‘m nauwelijks.

Kun je iemand ontvoeren en van een dak gooien zonder dat hij zich verzet?

En als hij zich verzet, zie je daar toch sporen van?

Williams heeft niets gevonden, op verwondingen door de val na.

Dus er is niet gevochten?

Na zijn vrijlating heeft hij zwaar gedronken.

Er zat ook ketamine in zijn lichaam.

Dat veroorzaakt hallucinaties.

Volgens Williams heeft ie ‘t gedaan onder invloed van angst, drank en ketamine.

Als het zo duidelijk ligt, kom ik daar ook op uit.

We moeten ons richten op een criminele afrekening.

En niet op ‘n zelfmoord, hoe goed die ook past in ‘n complottheorie.

Als het zelfmoord is.

Begin je bevooroordeeld aan deze sectie?

Jij wel? -Ik wil er graag bij zijn.

En ik wil foto’s en diagrammen van McNally.

Waar is inspecteur Kempster? -Je rapport kopiëren, denk ik.

Dat mag hier niet weg. -Je krijgt het wel terug.

Ik wil het nu hebben. -Ik regel het wel.

Hoe is het met je?

Ik voel niks.

Toen pa me naar die school stuurde...

...kwam mijn opleiding eigenlijk tussen mij en m’n familie.

Ik kan niet met ze praten.

En nu ben ik advocaat.

En ik kan m’n vrienden niet vertellen wat hij doet.

Ik weet er alles van.

Mijn vader zat bij de politie, in Noord-Ierland.

Hij kwam om door een autobom toen ik nog klein was.

Dat vertel ik alleen maar omdat mijn goeie raad...

...dus voortkomt uit ervaring.

Het is waar wat ze zeggen.

Zoek iemand om mee te praten, zoveel als je nodig hebt.

Dat heb ik niet gedaan.

En dat is niet goed uitgepakt.

Je vader heeft me vlak voor z’n dood nog gebeld.

Wat zei hij?

Hij bedankte me dat ik ‘m vrij had weten te krijgen.

Klonk hij alsof hij zich van kant ging maken?

Hij klonk ‘n beetje aangeschoten.

Moet ik die tweede sectie echt doen?

Waarom niet?

Ik heb ‘m uit de cel gekregen...

...en dus vind ik dat ik medeschuldig ben aan zijn dood.

Volgens mij overschat je je eigen invloed.

Ik doe strafrecht.

Als ik dacht dat jij mensen vrij kon krijgen...

...zou ik je wel weten te vinden, en anderen ook.

Ik mocht je vader wel. -Dank je.

Ik ook.

Er zijn veel bloedingen in het weefsel van de rechter schouder.

McNally leefde dus nog toen hij viel.

En hij heeft ook daarna nog even geleefd.

Geen nieuwe verwondingen, behalve dan van de val.

En het toxicologisch rapport toont zwaar alcohol-en ketaminegebruik aan.

Zelfmoord of een ongeluk.

Kijk naar de armen.

Kijk naar de benen.

Wat valt u op?

Niks nieuws, na uw eigen rapport over zijn verwondingen.

Precies. Als hij voor zijn val bij bewustzijn was geweest...

...had hij instinctief ‘n arm of ‘n been uitgestoken.

Je verwacht dus botbreuken. Die zijn er niet.

Hij had drugs gebruikt. Dat vertraagt je reflexen.

Hij was dus helder genoeg om ‘t gebouw te vinden, naar het dak te lopen...

...en te springen.

Maar niet zo helder dat hij ‘n arm uitstak om z’n val te breken?

Anders is hij naar de dakrand gesleurd.

En er is niets wat op een vechtpartij wijst.

Kijk ‘s naar de plek.

Als je springt, spring je naar voren.

Om de muur niet te raken.

McNally niet. Hij is hier gevonden.

Hij is als ‘n zak aardappels over de rand gewerkt.

Bij ‘n sprong was hij hier niet beland. -Is hij gestuiterd?

Daar zijn geen aanwijzingen voor.

Geen bloedsporen of huidresten.

Het tegendeel is ook niet bewezen.

Stel dat je een paar borrels op hebt.

Twee mannen rijden voor.

Ze bedreigen je, dus je stapt in.

Ze geven je drugs. Je wilt ze niet boos maken, dus die slik je.

Met hun hulp struikel je de auto uit.

Op weg naar boven krijg je weer drugs. Je raakt buiten bewustzijn.

Boven dragen ze je voorzichtig...

...naar de rand van het dak en laten je vallen.

Allemaal gissingen. -Het klopt wel.

Niets wijst op ‘n worsteling, maar dat sluit moord niet uit.

Je kunt iemand niet vermoorden zonder sporen na te laten.

Waarom niet? -Omdat ik het nooit heb gezien.

Ik geloof er niet in.

Ik moet aan mijn standpunt vasthouden.

En ik aan het mijne.

Het is mogelijk dat ‘n ander de val heeft veroorzaakt.

Is hij geduwd of niet?

Dat is niet duidelijk. -Wat denk jij?

Ik denk dat ‘n ander zijn dood op zijn geweten heeft.

Arme pap.

Ik vind dat we naar Kempster moeten.

En wel nu meteen.

Ga maar.

Professor Ryan sluit moord niet uit.

Verdorie.

Cashman heeft Drugszaken gebeld.

De Georghious handelen ook in ketamine.

Cashman. Wat voor naam is dat nu?

We moeten dus verband zoeken tussen de dood van McNally en Georghiou.

En of Tony daarachter zit.

Je stinkt naar alcohol.

Nee toch? -Hoeveel heb je gedronken?

Eén borrel. -Nee, meer.

Een paar dan.

Heb je met iemand gepraat over wat er gebeurd is?

Zo’n trut. -Die is er om je te helpen.

Hij maakt z’n eigen hond af.

Dat is het eerste wat ie doet. Hij pakt z’n zwaard en...

Zij zegt: Ik wil je helpen om het een plaats te geven.

Het een plaats te geven? Het is volslagen idioot.

Waarom maakt ie toch z’n eigen hond af?

Al goed. -Niks al goed. Het klopt niet.

Kantoor inspecteur Kempster.

McNally z’n dochter komt eraan. Met professor Ryan.

Hou op.

Waarom? -Vanwege de troep.

Weet je niks beters te doen?

Iets constructiefs.

Kent iemand de man die hier dood is gevallen?

Heeft iemand ‘m gezien?

Iemand iets vreemds gezien?

Weet je iemand die wel wat weet?

Kan het iemand wat schelen?

Op ‘n dag overkomt het je moeder, of je vader.

Of je broertje.

Dat hoop ik dan maar.

Want als jij dan vraagt hoe het gegaan is, zegt ook niemand wat.

Dan snap je wat zijn familie doorstaat.

Want die weten niet wat er op z’n eind is gebeurd.

Inspecteur Kempster is ziek naar huis gegaan.

Wie gaat er achter de moord aan? -Als het moord is.

U hoorde wat ze bij de sectie zei. -En dr. Williams z’n mening.

Wanneer beslis je wat je doet?

Een ploeg rechercheurs zoekt bewijsmateriaal.

Ik kan niet zeggen hoeveel dat er zijn.

U krijgt Maggie Rowlands toegewezen.

Als u wat weten wil...

Ja, waarom de inspecteur pas 12 uur na de misdaad opdook.

En waarom u niet wilt erkennen dat mijn vader kan zijn vermoord.

En of de hoofdverdachte Tony Georghiou is...

...of de man die mijn vader de moord zag plegen.

En waarom deze hele zaak zo’n zootje is.

Ik haal Maggie. -Niks Maggie. Ik wil antwoorden.

Die krijgt u heus wel. Ondertussen haal ik Maggie.

Als zij niks weet... -En mijn dossiers?

Die heeft Kempster meegenomen. Ik haal ze wel op.

Die mensen die op onderzoek zijn, waar zijn die?

Het oogt zo...

Banaal?

Gewoon.

Wat doen jullie nu?

Hou op, ettertjes.

Ik kom naar boven.

Daar is iemand doodgegaan. Het is een soort graf.

Dan is ‘t stom om dingen te gaan gooien. -Wie is er nu stom?

Wie er met stenen gooide. -Dat was ik.

Zijn wij dan stom? -Haar vader is hier gestorven.

Ze zegt dat ik stom ben. -Hou op, Todd. Ze is oké.

Ze zei wel dat ik stom ben. -Je bent ook stom.

Ik vind het heel erg wat er gebeurd is.

Ik waste haar vader z’n auto wel ‘s. Hij was oké.

Wordt er nog met stenen gegooid?

Nee, dat gebeurt niet. -Loop je even mee?

Mooi geregeld, Danny.

Als je iets wist, zou je het vertellen, hé?

Ik weet niet veel.

Gisteren zaten Todd en ik in de kelder.

Haar vader kwam langs, met twee kerels. Lazarus.

Ze moesten ‘m overeind houden.

Wie waren die kerels?

Hoe zagen ze eruit? -Geen idee.

Die kelder is naast de ingang, hé?

Daar zit toch ‘n lamp die aangaat als er iemand loopt?

Je hebt ze wel gezien. -Ze zagen er gewoon uit.

Reden in een Vauxhall. Een Omega.

Bruin, geloof ik. Ze liepen de flat in.

Weet de politie dit? Er is wel iemand dood.

Ik vertel het u toch?

Waar ga je heen? -Anders denken ze van alles.

Dan denken ze dat ik ‘n verklikker ben.

Gaat het?

Nee, ik zie alles dubbel.

Hoofdpijn, dacht ik. Maar zij denken aan ‘n inwendige bloeding.

Zeg maar niks over die twee mannen van Danny.

Die mensen praten niet met de politie.

Wij kunnen meer te weten komen. -Dan saboteren we het onderzoek.

Ja, jij vertrouwt de politie, hé?

In het begin is elk onderzoek een zootje.

Tony Georghiou koopt zoveel politiemensen om.

Niet als het om een moord gaat. Dan is er te weinig tijd voor.

Wie heeft er eerder met Georghiou te maken gehad?

Kempster.

En waarom denk je dat die dossiers weg zijn? Dat is in Georghious voordeel.

Er zijn duplicaten bij de lijkschouwer.

Hoe weet je dat die niet ook weg zijn?

Eén politieman is al genoeg.

Mr Kempster, waar zijn mijn dossiers?

Die hebt u. -Niet waar.

Ik heb ze aan u gegeven. Persoonlijk.

Het is dus uw woord tegen het mijne. Wat voor spelletje speelt u?

Ik speel geen spelletje.

Wat wilt u hiermee winnen?

Ik pik dit niet. -U doet maar. Het kan mij niks schelen.

We weten dat je in die pub was. Wat deed je daar?

Geen commentaar.

Heb je met McNally gepraat? -Geen commentaar.

Kijk ons ‘s aan.

Ze zeggen dat je McNally vermoordde om je broer te wreken.

Z’n broer kan ‘m niks schelen.

Het is een hechte familie. -Was een hechte familie.

Was een hechte familie. -Tot Mike in de fout ging...

...met z’n hebzucht en stommiteit.

Ik zou m’n eigen broer nooit wat doen.

Het is m’n broer.

Eer, familie, respect...

...bestaan niet meer. Ook voor jou. Dus klets niet over je broer.

Ik hield van m’n broer. -Je had de pest aan ‘m omdat ie opviel.

Wat moet je nu zonder Mike?

Wie neemt nu ‘n vent te pakken die je belazert?

Het is afgelopen. -Je gaat eraan, Tony.

Elke gek kan schieten. -Praat tegen ons en je blijft leven.

Je hoeft niet dood. Dat heet gerechtigheid.

Je doet boete. -Twintig jaar.

Maar aan het eind leef je nog.

Je gaat kapot, Tony.

Mikey kon het niet horen. McNally ook niet. Maar jij wel. Luister maar.

Lazer op met je gelul.

Je bent al dood, Tony.

Hoe is het met Miss McNally? -Ze moet blijven.

Goed idee. Wat voerden jullie daar uit?

We hebben bloemen neergelegd. -Rauwe buurt daar.

De dossiers over de zaak Hooper.

Vanochtend gevonden in Kempster z’n garderobekast.

Compleet ingestort. Hij zit in zijn vakantiehuisje.

Met ziekteverlof. Ik heb nu de leiding. Er komt ‘n onderzoek naar McNally.

De Hoopers zijn vrijwel net zo vermoord als Mike Georghiou.

Hoofdverdachte bij de Hoopers: -Tony.

En ook voor de moord op Mike. -En Brian McNally dan?

Volgens ons was dat ook Tony. McNally had ‘n dader herkend.

Tony dus of een handlanger van ‘m.

Dat wou McNally tegen ‘m gebruiken. Ik pak Georghiou op.

Hadden we allang moeten doen.

Wanneer zijn ze klaar? -Vandaag.

Dat zeiden ze gisteren ook al.

Dat rapport over Kenneth Hooper dat je me liet zien...

Zaten daar wijzigingen in?

Laat ‘s zien.

Iemand heeft ‘rechter’ weggelakt en veranderd in ‘linker’.

Wie kon hierbij? -De politie.

Waarom verandert die ‘n sectierapport?

Daar moet ik achter zien te komen. Neem jij even waar? Lief van je.

Het gaat om twee moorden, en volgens ons is er verband tussen.

Hebben jij en Mike ruzie gehad, de avond voor zijn dood?

Geen commentaar. -Zeg het nu maar.

Er zijn getuigen van ‘n vechtpartij, buiten de pub.

Geen commentaar.

Hier is mee gerommeld.

Hier zijn woorden veranderd.

Zijn dat geen gewone tikfouten geweest?

Nee. Ik ben bij de lijkschouwer geweest. Daar is niks veranderd.

Wat betekent dat? -Nu lijkt het erop...

...dat de Hoopers en Mike Georghiou door dezelfde dader zijn vermoord.

Maar het ligt dus anders. De moordenaar van de Hoopers was rechts.

De moordenaar van Mike links.

De verdenking moest op Tony vallen.

Alleen vergat de dader dat hij links was.

Waarom heeft Kempster hiermee geknoeid?

Omdat hij Georghiou verdacht wou maken.

Of omdat hij de echte moordenaar wou dekken.

Het stinkt, Stuart. We moeten Interne Zaken erbij halen.

Ik vind het ook rot, maar het moet. -Eerst horen wat Kempster zegt.

We kunnen hem niet zomaar voor de leeuwen gooien.

De rest lopen we.

De beste mensen gaan eraan kapot.

Prutsers krijgen nooit vuile handen.

Wie hard werkt, doet ook wel ‘s stom.

Met bewijzen sjoemelen is niet gewoon stom.

Wel luisteren, hé? -Wat is z’n voornaam?

Heeft ie niet.

Inspecteur. -Albert, geloof ik.

Wat is er? -Wilt u niet wat aantrekken?

Stuart heeft m’n dossiers gevonden.

Waarom hebt u ze veranderd?

U hebt de Hooper-dossiers veranderd. -Waar heeft ze het over?

Iemand heeft erin zitten knoeien. -In de hoop dat ik het niet zou merken.

En u denkt dat ik dat heb gedaan?

Zou ie zich aan het aankleden zijn?

Ik heb nog nooit met bewijsmateriaal geknoeid.

Nooit in m’n meer dan twintig jaar bij de politie.

Dus daar begin ik nu heus niet mee.

Wat deden die rapporten bij u?

Ze zetten de hele zaak op z’n kop.

Hoezo?

Iemand heeft de moord op de Hoopers geïmiteerd...

...om Mike uit te schakelen en Tony ervoor op te laten draaien.

Alleen was hij links...

...en kon hij links en rechts niet uit elkaar houden.

Ga verder.

Maar de dader wist wel allerlei details over de moord op de Hoopers.

Dingen die nooit bekend zijn gemaakt. Die alleen wij wisten.

En de moordenaar van de Hoopers.

Maar die was rechts.

Is Georghiou door ‘n politieman vermoord?

Een stel van die jongens zit al jaren achter de Georghious aan.

En dan loopt er weer ‘n onderzoek mis. Wat doe je dan?

Weer tien jaar door?

Of je neemt de wet in je eigen hand.

Precies.

Hebt u er niet in geknoeid?

Ik heet trouwens Alfred.

Niet Albert.

Wat denk jij?

Hij is gek.

Er zit wat in.

In line dancing ook. En toch is dat zielige tijdverspilling.

Wie heeft er genoeg moed, lef en waanzin in huis...

...om te denken dat ie kan wegkomen met ‘n moord?

Iemand met moed, lef en waanzin, denk ik.

Het zal wel op eervol ontslag uitdraaien.

Interne Zaken op een gebroken man afsturen...

...vanwege gerommel met dossiers, dat doe je niet.

Wat is dat?

Daar heb ik m’n nummer op gezet, voor Brian.

Hij heeft me opgebeld, vlak voor z’n dood.

Jij bent de enige die die dossiers had, op Kempster en mij na.

Je bent links.

We moeten praten. -Nee.

Doe nu niet zo moeilijk. -Er zijn wel twee mensen dood.

Bij Mike was het een soort gerechtigheid. -Dat is ‘n moord nooit.

Soms is meer gewoon niet haalbaar.

Stap in.

Blijf van me af.

Valt hij u lastig?

Je vriend is niet blij. -Het is m’n vriend niet.

Ik weet er alles van.

Driehoeksverhouding, hé?

Brigadier Cashman graag. Professor Ryan.

Kijk hier ‘s even naar.

Wat wilt u weten? -Is er iemand bij van toen met McNally?

Hij.

Adair? Weet je het zeker?

Ja, die.

Verder nog iemand?

Hij. -Bedankt, Danny.

Laat vallen wat je in je handen hebt.

Nu, niet morgen.

Wie zijn jullie? -Interne Zaken.

Leg alles neer. Daarna gaat u de gang op...

waar mijn mensen u zullen fouilleren. Niet praten.

Waar is adjudant Lightfoot?

Adjudant Stuart Lightfoot?

Interne Zaken. Je staat onder arrest voor moord.

Je hoeft niets te zeggen, maar zwijgen kan je verdediging schaden.

Wat je zegt, wordt tegen je gebruikt. -Nu tevreden?

Sorry. Rotdag. -De koolstofdatering is binnen.

De arm is van rond 1550.

De rest zit waarschijnlijk in ‘n zak compost.

En hij?

Die is minstens 2000 jaar oud.

Hij was naakt. Hij had niks bij zich.

Alleen...

...dit.

Het lijkt wel een wurgdraad. -Vermoedelijk ‘n rituele dood.

Een offer om te zorgen dat de rest in leven bleef.

Dat is van alle tijden.