Original subtitles

ENERO 15, 2007

Juez Park Bongju.

quiero que confiese

¿Porqué ha ignorado la ley?.

¡Qué demonios está haciendo!.

¡Flash Informativo!, se dice que el exprofesor Kim Kyungho,

le ha disparado al Juez en cargo con una ballesta...

después de perder en la Corte su reinserción de cátedra.

El disgustado sospechoso buscó al Juez afuera de su casa...

y perpetró amenazas y ofensas contra él,

usando una peligrosa arma.

La Suprema Corte sostiene una reunión urgente...

y declaró que tomará severas acciones legales contra él...

por desafiar el constitucionalismo y atacar al Poder Judicial.

BUREOJIN HWASAL Broken Arrow / Unbowed

¡Hey!.

¡Págueme mis honorarios pendientes por ayudarle a ganar esta demanda!.

¡Me llevó 3 años detener a la compañía que lo despidiera!.

Se le pagará cuando los miembros de la Unión sean reinstalados.

Podrían tan bien unirse a la lucha, abogados como Uds.

- ¡Deberían tomar una posición!. - ¡Es su lucha, no mía!.

¡Basta yá!.

Solo deme mi dinero.

- Sr. Choi. - ¡Qué!.

Srita. Lee, gracias por el café.

- la veo después. - ¡Sr. Choi Presidente de la Unión!.

¡¿Qué cosa?, ¿qué?!.

Un asunto de lucha es una cosa y saldar cuentas otra.

Sabe que nuestra oficina está en problemas.

¡Nuestros miembros son despedidos que más puede ser peor!.

¡Tristemente jodido!, mi dinero...

¡¿Como chingas?!.

- ¡Qué!.

- ¿Qué dijiste?.

- ¿Qué te traes?.

¡¿Qué te traes?, ¿eh?!

¿Cada maldita frase tuya termina con "dinero"?.

¡¿Qué te traes?!.

¡Si eres abogado, actúa como tal!. ¡Mierda!, ¡eh!.

¡No te daré nada si no somos reinstalados!.

Renuncio de esta mierda, ¡hijo de su puta madre!.

Este caso es tan destacado.

Estoy seguro que otros abogados estarán interesados.

Sin embargo, ¿cómo fué que vino hasta Changwon?.

Es a Ud. aquién mi marido quiere.

Solía ser el mejor en defender a profesores erróneamente destituidos.

Especialmente gané fama por el juicio del Prof. Lee Dongho.

Y participé en el anteproyecto y revisión de la Ley de escuelas privadas.

Me dijo que a Ud. no le importa lo que la gente diga.

Y eso sería bueno para que formen un buen equipo.

Supe del caso por las noticias...

Pero primero, deme detalles de su despido.

Mi marido fué del equipo de evaluación del examen de admisión de la Univ.

ENERO, 1995 A y B pueden ser solamente paralelos.

Ya que la pregunta debería demostrar cómo ellos son perpendiculares.

A y B no pueden ser paralelos y perpendiculares a la vez.

Así que esta pregunta no puede ser válida.

Sin duda no podría resolverlo.

¿Quién planteó esta pregunta?.

¿Prof. Choi?.

Prof. Choi, no necesita tomarlo todo en serio.

Podemos calificarla con alta o nula puntuación.

¿Quiere decir que admitamos que hubo un error?.

Nuestra área de Matemáticas, ¡será el ridículo!.

Peor si escondiéramos la verdad,

- empeorará las cosas. - Ahí está.

¿Qué han decidido?.

Hemos decidido crear otro temario de respuestas.

y reevaluar los exámenes para eso.

¿Qué?, Pero eso cambiará quièn pasó o no.

Prof. Kim.

Necesita poner la reputación de la Univ. sobre sus principios.

¿Pero no debería la reputación de la Univ. estar basada en "confianza"?.

Si la confianza significa mucho para Ud. ¡plantee tal controversia!.

Prof. Kim, necesita aprender a aceptar el error de un colega.

Es todo, cerraremos este asunto antes que se filtre.

- Hagámoslo. - Perfecto.

Estamos mintiéndoles a los estudiantes.

Como su profesor, no aceptaré esto.

¡¿Es Ud. un chiflado o demasiado santurrón?!.

Es suficiente.

¿Crees que con una buena tesis tendrás tu titularidad de base?.

Así fué como llegó a ser el marginado de la facultad.

Y al año siguiente no recibió su titularidad.

Eso realmente le pegó muy duro.

Finalmente levantó una demanda para la reinstalación de su puesto.

Pero...

reintegrar y dar titularidad de base es derecho de la escuela.

Es la realidad de las escuelas privadas.

Hijos-de-Puta.

Aún tengo una resaca de ayer.

Necesito agua. Por favor discúlpeme.

¡Hey!.

¿Porqué siempre me tiemblan las manos cuando empiezo a estar sobrio?.

¡Es tan humillante!.

MARZO 2005, NEW JERSEY, U.S.A.

¡Cariño, podemos regresar a Corea!.

¿Qué dijo mi padre?.

Aprobaron una ley que faculta a la Univ. de excluir de...

una revisión de titularidad para tener otra oportunidad para reevaluación.

Mira, el Prof. Kim Minsu lo reinstalaron.

Si solicito una reevaluación,

Podré regresar a mi universidad.

Yo no voy a regresar.

¿De qué estás hablando?.

No quiero volver.

Fuiste siempre correcto, ¿pero adónde nos llevó?.

Pero no puedes ver que han cambiado la ley.

Esas cartas de validación confirman que...

no es un simple matemático local...

sino un prestigioso matemático en el extranjero.

También confirma los motivos del reclamo del demandante, ¿correcto?.

Sí, su Señoría.

Así que.. ¿porqué perdió?.

El Juez se graduó de la misma Univ. que lo destituyeron.

No es nuevo que las fundaciones de escuelas privadas...

y el Poder Judicial sean cercanos.

¿Y nunca apelaron?.

Apelamos inmediatamente...

y así fué como llegamos con el Juez Park Bongju.

Ellos culparon la exclusión de mi titularidad por...

mi carencia de habillidad con los estudiantes.

Ellos ni siquiera aún han presentado evidencia alguna.

Me gustaría que trate este caso estrictamente por lo legal.

Constantemente me dice que me apegue estrictamente a lo legal,

lo cual haré absolutamente.

Al principio, tuvimos altas expectativas por el Juez Park, pero...

Esta es una petición presentada y firmada por los estudiantes.

Claramente prueba que el demandante carece de habilidad como educador.

Me gustaría proponer esto como evidencia en la Corte.

Propuesta permitida.

Me gustaría que estos estudiantes sean citados como testigos.

Esta es evidencia falsa fabricada por la escuela.

Yo haré esa conclusión.

Por lo tanto no hay razón para rechazar el 1er. fallo

y en consecuencia la petición del demandante es rechazada.

Espere un momento.

Park Bongju...

¡Espere, ¡espere, espere!.

¿Gusta algo de agua?.

No, está bien...

¿Supongo que le gusta tomar?

Uh, sí... uh, no.

De cualquier modo, tomaré su caso e intentaré hacerlo lo mejor.

Le llamo cuando regrese a Seoul.

Yo... Yo...

Buen día.

¿Porqué ella se marchó?.

No es un trabajo que nos beneficie.

Pero es un caso notable.

Gana y tendrás exito, aún perdiendo obtendrás fama.

Probablemente no ganemos nada.

Durante la investigación, viajaremos constantemente a Seoul.

¿Te das cuenta cuanto gastaremos en hotel?.

¡¿Aún estás interesado en manejar esta oficina?!.

Su esposa es realmente hermosa.

¡Shimwon, Shimju!.

¡Papi!.

¿Gustas tomar algo?.

¡Claro!. ¡Regreso en un momento con mis niños!.

¡Cariño!.

¿Dónde está mami?.

- ¿Mami?. - Sí.

Está con un tío.

¿Un tío?.

¡Hey!, ¡Bienvenido!.

Es bueno verte. ¿Toman algo, eh?

¿Tomar?.

¡Cómo piensas en eso, cuando tu casa está a punto...

de ser embargada!.

A que la... ¡ese hijo-de-puta Cho!.

JUZGADO

¡Hey, Lee! ¿dónde estás? El lobby...

Estoy en el lobby. ¿Y tú?.

- ¿Cuál lobby?. Izquierda, - ¡Aquí!, ¡aquí!.

Apenas pude encontrarte.

- ¿Como has estado?. - ¿Dónde está mi dinero?.

Sígueme.

¿Qué hay de mi dinero?.

Es el caso que llevarás.

Por eso te cité hoy aquí.

Oh que la ching....

Es un caso de fraude, uno muy grande.

Y Kang Sukchul ha sido asignado como Juez a cargo.

¿Pero no lo conoces mejor que yo?.

Sí, pero Uds. fueron miembros del consejo estudiantil.

Además, el Juez en jefe es un hijo de la chingada...

y desafortunadamente estoy en la lista negra.

¿Crees que soy mejor...

cuando soy abogado de tercera que explota a los obreros?.

Aquí está un adelanto. son 5 millones de Wons.

Tengo una comida con Kang Sukchul mañana.

Asegúrate de posponer tu regreso a Changwon, ¿ok?.

Te llamaré.

¿Así que... ser negociador es el nuevo empleo de pendejos?. Que mierda...

7º. JUICIO -CASO DE LA BALLESTA, 2007

Así que estaba esperando el elevador,

y alguién le llamó. Se dió la vuelta y vió

al acusado bajar de el 2º piso, ¿correcto?.

Sí.

El acusado bajó las escaleras acercándose

con una ballesta en las manos, ¿correcto?.

Sí.

¿Fiscalía?. Continue la confirmación-interrogatoria

El acusado levantó la ballesta y le apuntó, ¿correcto?.

En ese momento estaba tan sorprendido para reaccionar.

Igual, el acusado había...

¿Qué está Ud...?

¡Juez Park!.

¡Juez Park!.

- ¡Quién es Ud.!. - ¿Está Ud. bien?.

Encárguense de eso.

Llamen a la policia y que no se les escape.

Tengo una pregunta para el testigo.

¿Cómo estaba la punta de la flecha extraida de su abdomen?.

Eso no lo sé.

Igual, en ese momento...

Testigo, Ud. miente, ¿correcto?.

Por favor absténgase de vertir comentarios difamatorios hacia mí.

Aún durante el proceso del juicio de la reintegración a mi titularidad,

el testigo constantemente ha mentido.

Alto. No ve lo que la víctima quiere establecer...?.

¡Orden en la sala!.

En ese juicio, el testigo no cumplió sus deberes al presidir una audiencia...

de acuerdo al Articulo 103 de la Constitución...

y del Artículo 1 de la Acta de procedimientos Civil que requiere...

todo proceder en un juicio se apeguen a principios de Verdad e Integridad.

Sr. Kim, él es testigo de la Fiscalía.

Hágale confirmación-interrogatoria en asuntos relacionados al caso.

Sr. Park, ¿tuvo conocimiento de esto?.

Sr. Kim, ¿me está desafiando?.

¿Por qué no me permite hacerle preguntas?.

¡Son factor clave relacionadas a este caso!.

El juicio de reintegración de titularidad es irrelevante en este caso...

y no debería ser tratado aquí como asunto para interrogatorio.

Estoy solo señalando mi motivo para llevar una ballesta conmigo.

Si únicamente el testigo hubiera dado un juicio justo,

esto nunca hubiera pasado.

¡Protesto, su Señoría!.

Sostenida. Sr. Kim, alto por favor.

Quiero oponerme a este juicio.

Dije, ¡Quiero oponerme a este juicio!.

Es su decisión hacerlo.

Su Señoría, Protesto este juicio.

Está despedido.

¿Aún trabajas para el periódico?.

¡Huaa, te has puesto muy bonita!.

¿Qué quieres decir, nunca me viste así?.

Siempre corrías con pelo corto y short.

Tomemos un té por ahí.

¡Estás bromeando!.

¡Vamos por una bebida!.

¡Me encanta el sonido de eso!. ¡Vamos!.

¡Srita. Jang!.

¡Sra. Kim!.

Me acabo de encontrar un viejo amigo.

El es Park Jun, un abogado...

Buenas tardes.

Ah... Buenas tardes.

También tengo un caso aquí...

Eso fué un juicio ridículo...

¿Lo fué?.

Buén día...

Uds. dos se ven cercanos.

Nos conocimos mientras hacía un artículo del trabajo.

¿Y que tanto se conocen Uds.?.

Lo conocí una vez cuando mi marido lo contrató.

Entonces... ¿Porqué no tomaste el caso?.

¿Quién le dispara a un Juez con una ballesta?.

Es como una lucha entre David y Goliath.

David tira piedras con todo su poderío,

pero el armado Goliath nunca se mueve.

Espera, espera.

Esta es una llamada de $20,000 Wons.

Yo, Lee, ¿agendaste la cita?.

La cita ha sido cancelada.

- ¿Cancelada?. - Uh, bueno...

Sí, ok. Igual jueces y abogadas no deberían citarse.

- seguiremos solo con casos. - El caso se fué a otro Juez.

Así que necesito mi dinero devuelta.

¡¿Me toman el pelo estos hijos-de-puta?!.

Igual, el dinero...

¿Dinero? sí, ¡Te lo regresaré!. ¡Pero eso me llevará un año!.

¡Esos hijos-de-puta!.

Me lleva la ching...

Vámonos, estás ebrio.

No tengo ganas de irme.

Vete si te quieres ir.

¿Puedo quedarme a dormir?.

Me encantaría dormir en tu casa de divorciada.

Tú solo me acosas sexualmente.

Entonces arréstame.

Sí, ok. ¡Vámonos!.

Nada mal por ser arrestado de acoso sexual.

Llegamos.

¿Llegamos?.

Mierda, bonito lugar, ¡vámos!.

Oh, no.

Para tí.... el sauna 24-Horas de ahí.

¡Ahí es adonde vas a ir!.

¡Estoy enfermo de moteles y saunas!.

¡Jun!.

Los odio.

¡Jun!.

No es broma. Del motel al sauna, y del sauna al motel.

¡Me enferma eso!.

¡Hey, Jun!.

No será facil encontrar un abogado.

Ni la Sociedad-Minbyun de abogados...

no tendrán aún a alguien que lo represente.

Entiendo.

El Prof. Kim tiene un problema de actitud.

No debería estar diciendo eso, Sra. Kim.

Estoy de acuerdo.

Personalmente, fué deliberante cuando despidió al abogado.

Lo sé, pero él está haciendo su vida mas difícil.

El Prof. Kim es un héroe para las víctimas del Poder Judicial.

Si solamente hubiera un abogado quien pudiera ser un buen mediador

entre él y el Tribunal...

Hay una persona perfecta.

Pero la Sra. Kim no parece gustarle.

Hola, soy Park Jun.

Hola.

Estoy sorprendido verlo aquí cuando Ud. rechazó mi ofrecimiento.

¿Porqué me buscó otra ves a mí?.

Mientras rechaza a distinguidos abogados.

Todos me piden que me disculpe y me calme aún cuando soy inocente.

Pero Ud. cometió un crimen.

¡Ud. le tiró a un hombre con una ballesta!.

¡Pero no lo hice!.

Yo no le disparé.

¿Disculpe la pregunta, es Ud. alcohólico?.

¡No escriban eso!.

Pero se supone que lo h...

No les diga que infrinjan las leyes, Ud. es abogado.

¡A la chingada las reglas!.

¡Escriban!.

Todas las leyes deben ser acatadas.

¡Bien!, ¡Escriban lo que dijo!. ¡Escríbanlo!.

Igual, 'Las leyes deben ser acatadas.'

Es un problema cuando son infringidas.

Pero la ley misma es maravillosa.

¿La ley es maravillosa?.

¿Entonces puede decir lo mismo por la Ley de Seguridad Nacional?.

¿No le dije que deje de escribir nuestra conversación?.

No sé nada sobre la Ley de Seguridad Nacional.

Yo solo digo que vivimos en un estado constitucional y que nuestra...

Ley Criminal está bien hecha. Y está La...

La Acta de Procedimientos Criminales.

La ley no es nada más que basura, ¿ok?.

Hechemos un vistazo a nuestra historia. La ley no es nada más que...

sumisión involuntaria, ¡siguiéndole una serie de agresiones!.

¿Vino a discutir conmigo?.

¿Está reclamando que la ley es inútil?.

Lo que digo, ¡es que la ley está llena de contradicciones!.

La ley es como las Matemáticas.

Si la pregunta es exacta, la respuesta lo será.

La contradicción no existe.

Es Ud. un condenado hombre conservador.

Sí, soy conservador.

El conservadurismo habla de lo sigue socialmente a los principios acordados.

¿Poqué debería ser esto un problema?.

Es por eso que les demostraré a esos jueces infringe-leyes

una lección, usando la ley misma.

Estoy seguro que Ud. estará bien sin mí.

¡puras pendejadas!.

Uh mierda.

Tendré a Lee encima otra vez.

Mierda.

Realmente me costó cambiar la opinión de la esposa del Prof. Kim.

Pero tú lo cagaste todo

Ese Kim no necesita un abogado.

¿Desde a qué horas estás tomando para que estés así?.

Eunsuh, ¿qué hago si yo renuncio a este trabajo?.

¡Dime!. ¿Qué hago?.

Mierda.

- Contesta el teléfono. - ¿Eh?.

- ¡Teléfono!. - Ah, sí, teléfono.

Yá sé, yá sé.

¿Hola?, ¿Lee?.

¿Qué?, ¿Tenemos audiencia mañana?.

¡¿Crees que me importa?!. Limpia la oficina.

¡Ponlo a la venta!.

CORTE DE DISTRITO DE CHANGWON

- Sal. - Uh, estoy retrasado. mierda.

Hey, no te vayas sin desayunar.

Espera en la oficina con Lee.

No gracias, me tengo que ir.

prueba con una "sopa rápida".

No me retrasé.. ¿o sí?.

Hace 3 años hubo una enorme huelga en Changwon.

Todo abogado de derecho laboral participó en la protesta.

Pero... el Sr. Park, temiendo una matanza, no se unió a la protesta.

¿Qué?, ¿Él no se unió a la protesta?.

A partir de ahí, fué un chivo expiatorio.

como abogado de derecho laboral, cuyos empleados no lo contratarían.

Fué incapaz de tener trabajo y sus deudas se le acumularon.

Posteriormente, recurrió al alcoholismo.

Pero por que no participó, así no es él.

él estaba traumatizado por la protesta de Bupyong en Daewoo Motors

Pero él no fué herido ahí.

De eso es lo que te estoy hablando.

Ví las cintas de las escenas tomadas del cuerpo de seguridad.

Mientras a todos los demás los golpeaban y herían,

él salió ileso solo porque era abogado.

Él se culpó por todo.

Fué uno de los que incitó a la protesta en el primer sitio.

Un día él se embriagó estúpidamente y empezó a jugar como niño.

¿Cómo podría haberlo dejado así?.

Y mira hasta dónde me ha llevado.

¿Tienes esas cintas?.

¿Cintas?.

Esto es el mandato judicial preliminar de la audiencia...

que declara que toda acción que interfiera con...

cualquier actividad de unión laboral ¡están en contra de la ley!.

Eunsuh, ¿No te vas a ir a tu casa?.

¡Alguien nos previno de entrar a la oficina de la unión!.

¿Es ese Park Jun?.

No hay fundamento legal...

¡Vaya luchador¡

que cometa una ofensa ilegal!.

¡Quietos!.

¿Porqué nos arrestan?.

Estoy de vuelta como agencia Inmobiliaria.

¿Qué quieres decir, Inmobiliaria?.

Puse la oficina en venta. Dijiste que renunciabas.

¿Cuándo dije eso?.

¿Te estabas burlando de mí?. ¿Entonces estabas ebrio?.

Ah mierda. ¡Llámales y cancela el trato!.

Y de paso ordéname una "sopa rápida".

Existe solamente una solución. Está la designación del Consejo...

que pide por el caso de la ballesta.

Mierda.

¿Quién lo dice?!.

A pesar de la situación de la oficina, un empleado no debe intimidar al jefe.

¡Ah mierda!. Bien.

Mierda.

Entonces al menos tome esto.

RENUNCIA

Mierda.

Hola, le llamo desde Changwon.

Sra. Jang...

estoy desempleado, así que estoy a su disposición.

He renunciado como le dije.

¡Dame eso!.

¿Qué lo trae por aquí?.

Cambié de opinión.

Siéntese.

Existe una cosa que necesito confirmar.

¿Porqué llevó la ballesta con Ud. ese día?.

Tenía que liberar el stress de esta porquería de juicio.

Así que disparé flechas en el campo de tiro.

¿La llevó consigo para dispararle al Juez Park Bongju?.

¿Cree que soy estupido?. ¿Dispararle a otro hombre, así nada más?.

Inclusive al Juez Park Bongju,

Estaba decidido a enseñarle que todo juego sucio considera una lección.

Yo solo quería espantarlo para que confesara su sentencia de farsa.

¡Ok!, ¿Entonces empezemos?.

¿Tendrán hambre?. Ya pasó mucho tiempo.

¿Les pregunto cuando terminan?.

¿Y te putee ese loco desgraciado?.

te exigirá sus derechos y demás.

Te dará solo dolores de cabeza.

Sí es cierto.

Aquí está la declaración de motivos para apelar.

Ok, lo escribiré y puliré.

No, quiero que lo presente como está.

¡Realmente eres un cliente extraño!.

- ¿Entonces qué se supone que haga?. - Respaldarme.

Apoyo.

Apoyarte...

¿Qué?, ¿Se ha vuelto loco otra vez?.

Presentaré mi propia declaración de motivos para apelar.

El trabajo de un abogado es servir al cliente.

Por lo tanto, solo necesita hacer lo que le dije.

¡Debería irme!.

Manténgase preparado y deje de beber mucho.

He dejado de beber.

No beberé hasta que termine este juicio.

1er.APELACION- CASO DE LA BALLESTA, NOVIEMBRE 12, 2007

el juicio completo será grabado y dictado.

Escuchemos la declaración de motivos del acusado para apelar.

Su Señoría, como ya sabe,

este caso es sumamente particular.

Así como pasó, en una citada reunión nacional de jueces.

Ahí el caso se anunció como un acto terrorista contra el Poder Judicial,

y anunciaron que tomarían severas acciones legales como ya todos sabemos.

¡Aún antes del juicio!.

¿No encuentra esto algo raro?.

Además, la víctima ha cambiado su declaración desde...

la primer investigación policial hasta el 1er. juicio.

La Defensa se pregunta en qué bases la Corte del 1er. juicio...

favorece irrefutablemente aceptar tales inverosímiles declaraciones.

En conclusión,

la Defensa solicita suficiente interrogatorio y...

correcta investigación basada en evidencia y razonable criterio.

Nada más, su Señoría.

Ahora es turno de la Fiscalía hacer su declaración.

Recientemente, durante la gira de campaña del político Park Keunhae,

un hombre arañó su cara con un cuchillo de papel.

El hombre fué sentenciado a 8 años.

Atacar al Poder Judicial como el último bastión de la Democracia...

con un arma letal debido a una sentencia desaprobatoria,

es un serio crimen nada distinto del ataque al Sr. Park Keunhae.

Así, el Estado cuestiona la poca severa sentencia de 4 años,

y le gustaría apelar por una sentencia más severa.

¡Sr. Park, salió todo bien hoy!.

¡Hacen buena pareja con el Prof. Kim!.

- ¿De verdad?. - Sí, en serio.

¡Ok!, ¡La comida la invito yo!.

Guau, ¿De veras?.

¡Mi hombro ha estado molestándome desde que dejé de beber!.

¿Ese hombro aún molesta?.

¿Ahora qué ordenaremos?. Siéntate, siéntate...

Hermano, ahí va.

!Tú¡, ¡hombre-ballesta!.

Me llamo Kim Kyungho.

Fuí transferido acá mientras estabas en el hospital.

Escuché que estuviste en huelga de hambre por 2 semanas.

Igual.

¿Dónde conseguiste buenos contactos?

¿Supe que no fué a la audiencia de Apelación el primer día?.

Mi mano.

Eso no tiene nada que ver, yo solo no me sentía bien.

¿A quién le dán 4 años por dispararle a un Juez con una ballesta?.

¡Debes tener buenos contactos!.

Mierda, ¡Yongchul le dieron 5 años ó 7 por maldecir al Juez!.

Ahora oye ¿eh?.

Hey.

Los guardias me dijeron que eres un desgraciado testarudo,

y los estás volviendo locos.

Porqué no compartes un poco de esos beneficios que tienes.

Ok, ¿Porqué no?.

Compartiré mis contactos.

¿Qué tipo de problema tienes?.

Huau.

2a. APELACIÓN-CASO DE LA BALLESTA 10 DE DICIEMBRE, 2007

La Defensa quiere llamar al Juez Park al estrado.

Explique porqué cuando él yá testificó en el 1er. juicio.

Porque es un testigo clave en este juicio.

Y dichas afirmaciones se contradicen, se necesita una confirmación-interrogatoria.

Entonces esta petición la determinaré después.

¿Está Ud. otra vez repitiendo el caso?.

- Siempre que Park... - Acabemos con esto primero.

La Defensa pide por la verificación de la mancha-de-sangre.

Nos gustaría verificar si la mancha- de-sangre es del Sr. Park.

¿Está sugiriendo que ellos no son las víctimas?

Ud. acepta todo lo presentado por la Fiscalía sin duda alguna

mientras cuestiona todas nuestras peticiones...

Sr. Kim. le pido de favor que no me interrumpa.

De acuerdo al Artículo 132 de las Reglas de Procedimientos Criminales,

cuando un fiscal incorpora una petición para evidencia,

la correlación entre evidencia y hecho debe ser especificada.

Pero...

Entonces, lo que dice es que la mancha- de-sangre en la ropa es evidencia...

¿y no puede ser verificada?.

La verificación de mancha-de-sangre es un procedimeinto forense básico.

Defensor, ¿porqué sale con esto hasta ahora y no en el 1er. juicio?.

No estuve ahí esa vez.

Este juicio puede proseguir sin verificación de mancha-de-sangre.

De acuerdo a la opinión escrita de un experto,

Por eso debe verificarse si la sangre es ó no de Park Bongju.

¿Cuál es la opinión de la Fiscalía?.

Ya que queda claro que la víctima fué herida por la ballesta,

el Estado considera este procedimiento innescesario.

Sr. Kim.

Me gustaría hacerle una pregunta.

¿Fué la herida de la víctima hecha con su ballesta?.

No, su Señoría.

¿Entonces cómo se hirió la victima?.

El hospital claramente verifica la herida y el tratamiento que recibió.

Está diciendo que paramédicos, doctores y demás

¿Están todos mintiendo?.

Sí, su Señoría.

El Juez Park al principio declaró la flecha rota como evidencia.

Pero la Fiscalía en vez presentó una intacta.

¿No puede ver que alguien está mintiendo?.

Entonces probablemente tendremos algunas respuestas cuando el testigo

Lee Jongguk en el próximo juicio haga su confirmación-interrogatoria.

Entonces, ¿Qué pasa con citar a Park y de verificar la mancha-de-sangre?.

Esos serán pospuestos.

¿Está posponiendo ambos?.

adicional consideración será dada a este asunto.

Uno de los paramédicos que vieron la herida, Kwon Changduk.

El oficial de policía quién recogió la flecha, Lee Jongguk.

El oficial de policía quién llenó el reporte policial, Hong Sukjun.

El doctor quien trató a la víctima, Park Jaeki.

Los 4 se confirmaron como testigos para llevar al estrado.

requerimiento para Park Bongju y

la verificación de la mancha- de-sangre son pospuestos.

Esta audiencia levanta la sesión.

¡Odio ser interrumpido cuando hablo!.

Lo sé. El Juez presidente sigue...

- sin dejar hablar a nadie. - No, Yo digo Ud. Sr. Park.

¿yo?, ¡pero acabamos de hacer un gran equipo-de-trabajo!.

Habla por Ud. mismo.

¡La Fiscalía llamó al Dr. Park Jaek!.

para encubrir la contradicción del testimonio del Juez Park.

Ellos expondrán que el Juez Park tuvo claramente una herida.

No se preocupe.

¡Soy bueno en las afirmaciónes-interrogatorias! ¡Déjaselo al experto!.

Los únicos reales expertos en este país son los estafadores.

Solo recuerde, no me interrumpa otra vez cuando hablo.

¡Qué pendejada!.

No hay expertos en este país por personas como Ud.

El trabajo-de-equipo no se dá de golpe.

- Sobre eso hay mucho que hacer. - ¡Qué pendejada!.

- Buén trabajo. - Gracias.

Anteriores abogados la pasaron mal con mi marido.

Pero Ud. parece llevarla bien.

¿Gusta comer conmigo?.

Tengo que ir inmediatamente a Changwon.

- ¿Ahora?. - Sí.

Tengo algo para tí..

¿Algo bueno?.

Ni siquiera lo estás viendo.

Deja cambio de canal a mi telenovela favorita.

Deja eso.

¿Quién diablos te regaló este engorroso artilugio?.

- ¿Quién fué?. - No te incumbe.

Qué raro. Debe ser una mujer.

Ah vamos, ¡Ella no es lo que crees!.

¿Así que, quién es 'ella'?.

¿No te hablé de la periodista Jang, que conocí?.

¡Auch!, ¡Hey!.

¿Qué crees que estás haciendo?.

Regrésaselos.

¿Para qué?.

¡Ha de pensar que es tu esposa!.

¡Qué clase de mujer dá esto de regalo aun hombre-casado!.

¡Esto no es normal a menos que esté pasando algo!.

¿Estás volviéndote loca?.

¡¿Quién no enloquecería con una situación como esta?!.

¿Pasó algo o no?.

- ¿Sí pasó, verdad?. - ¡Ah mierda!, Ok. ¡Bueno!.

Ok, ¡No usaré esto!. ¡Me libraré de ellos!.

¡Hey!.

Ok, ¡Me estoy librando de ellos!.

¡Debería haber dormido con ella para que me acusaras de esta forma!.

¿Qué fué eso?. ¡Quién demonios!.

- Alguien debí golpearle!. - ¡Apaga la luz, rápido!.

¡Rápido, limpia todo!. ¡Destruye toda evidencia!.

Ya me mandaron la preparatoria de alegato que escribió, .

Mi abogado estaba feliz, le facilitaste su trabajo.

Gerentes tipo abogados son todos iguales.

Solamente le demuestro mi aprecio. Así que por favor acéptelo.

Pero no fumo.

Son $20 Wons por cigarro.

Deje de traficar estas cosas ilegales.

Reembolsa eso, acabo de dejar de fumar.

NADIE PUEDE ABRIR ESTA CARTA -ESTRÍCTAMENTE PROHIBIDO-

3ER. APELACIÓN-CASO DE LA BALLESTA ENERO 28, 2008

Testigo.

Ese día fué Ud. enviado a la escena del crimen,

¿Cuantos paramédicos habían en la ambulancia?.

Ko Seungmin y yo, solamente.

¿Dónde estaba el paciente?.

Ahí viene.

Está saliendo.

¿Qué pasa?.

¿Está Ud. bien?.

Está bien.

¿Vió la herida de la víctima con sus propios ojos?.

- Sí la ví. - De acuerdo a esta bitácora,

De palabras del Juez Park s escritas.

¿Las escuchó directamente del Juez Park?.

Sí las escuché.

Le pregunté dentro de la ambulancia como se había herido.

Él me disparó de 1 a 2 metros de distancia.

La flecha golpeó mi abdomen y rebotó.

¿Rebotó?.

¿Cómo pudo herirse cuando rebotó?.

No estoy seguro, realmente no lo sé.

En el reporte de la Fiscalía,

él establece que sacó la flecha alojada de su abdomen.

¿Pero Ud. nunca escuchó eso?.

No lo escuché.

Nada más, su Señoría.

Fiscalía, su testigo para la confirmación-interrogatoria.

Será innescesario, su Señoría.

De acuerdo al diagnóstico médico llenado por la víctima,

La víctima fué hospitalizada 12 dias con herida en abdomen,

lo cual requiere tratamiento de 3 semanas.

¿Es eso correcto, Dr. Park?.

Sí, así es.

¿Seguro ha visto la herida, Dr. Park?.

Sí, la ví.

Nada más, su Señoría.

La bitácora de paramédicos indica...

herida de la víctima es de 5cm. antes que llegara al hospital.

Pero el diagnóstico establece 2cm.

¿Era de 2cm la profundidad de la herida, Dr. Park?.

No, era la anchura, el ancho de la herida.

¿El ancho?.

Pero el Juez Park establece que Ud. le dijo que la herida era de 2cm de profundidad.

¿Así que Ud. nunca dijo eso?.

No pude haber dicho eso.

Es difícil determinar la profundidad de una herida así.

Nada más, su Señoría.

Son Ud. los policias que recuperaron las 3 flechas del jardín principal?.

Sí.

De acuerdo a la declaración...

el guardia de seguridad Kim Dukhwan estableció que habia colocado

la flecha rota en el jardín principal

donde el chofer había ya colocado la ballesta y las otras 2 flechas.

Cuando Ud. metió a la bolsa las 3 flechas y la ballesta,

¿vió Ud. la flecha rota, oficial Lee?.

No, no la ví.

Eso no haría que fueran 4 flechas y no 3?.

¿Miente el Juez Park y Kim Dukhwan?.

Eso... No estoy realmente seguro.

El acusado le disparó a la víctima frente a la entrada del ascensor.

Así que la flecha debió haberse roto

cuando la víctima se quitó al acusado después de ser disparado.

Ya que el testigo recuperó 3 flechas del jardin exterior,

y había una flecha rota en el interior,

esta flecha rota no podría haberse hayado en el jardín.

¿No es por eso que nunca se encontró la flecha rota?.

Su Señoría.

La pregunta de la Fiscalía es algo rara.

- No lo entiendo. - Espere.

- No, es una buena pregunta. - No he terminado.

Se calla un momento.

¿No ve que estoy hablando?.

¿Qué creen Uds. que hacen?.

¡Prosiga!, ¡adelante!.

¿Entonces dónde está la flecha que el testigo nunca encontró?.

¿Qué?.

¿Podría la Fiscalía haberla guardado por ahí?.

¿Qué quiere decir con 'guardarla'?.

Digo que, ¿podrían haber destruido la evidencia?.

¡Sr. Kim!.

- Fiscalía, ¡conteste la pregunta!. - ¡Sr. Kim!.

¿Es Ud. el detective que metió en bolsa la ropa de la víctima?.

Sí, yo soy.

¿Están las ropas en el mismo estado...

como fueron encontradas?.

Al parecer están en el mismo estado.

¿Puede confirmar si esta camisa se encuentra de la misma manera?.

Sí.

Entonces, ¿porqué esta camiseta tiene manchas-de-sangre sobre ella,

mientras esta camisa no las tiene a pesar de entrarle una flecha?.

¿Puede explicarlo?.

No estoy seguro. Supongo que no penetró lo suficiente.

¿Entonces puede explicar esto?.

Esta gruesa acolchada chaqueta se ve que fué usada sobre una camisa.

¿Porqué esta chaqueta tiene manchas-de-sangre sobre ella?.

No puedo darle una exacta explicación.

¿Por qué será eso?.

Porque requiere una opinión científica.

Nada más, su Señoría.

Su testigo, Fiscalía.

Su Señoría, el Estado descarta confirmación-interrogatoria.

Entonces, me gustaría hacerle una pregunta a la Fiscalía.

Le recomiendo hágame esa pregunta a mí.

Cada testigo revela que la declaración del Juez Park es completamente falsa.

Aunque la Fiscalía descarte la confirmación-interrogatoria de ellos.

¿Yá se dió por vencido...

o admite que soy inocente?.

Si no prueban nada entonces Ud. es inocente.

Ud. tendrá su sentencia al final de este juicio.

He pasado por numerosos jueces...

quienes repetidamente aplazan decisiones a conciencia...

que llevan a sentencias "falsas",

¡y entonces me dicen apela si está insatisfecho!, ¡ridículo!.

Así que por favor le pido a la Fiscalía que pruebe su punto...

aquí, ahora.

Fiscalía, responda por favor.

El Estado cree que hay suficiente evidencia presentada.

Los testimonios de los testigos sugieren que toda...

la evidencia de la Fiscalía son falsas.

¿Así que, qué quiere decir con 'suficiente'?.

Si la Fiscalía no puede probar su punto, entonces inegablemente será absuelto.

Por lo tanto, no es asunto que debería preocuparle.

Pero no lo puedo remediar si no preocupar,

si el Juez Parks se hirió él mismo...

ó fué fabricado por la Fiscalía,

o si los testigos cometieron perjurio,

¿No desea la verdad?.

Ok.

¿Qué es lo que quiere decir?.

Todo lo que le pido a la Fiscalía es su propia explicación.

Siguiente...

- La verificación de la mancha-de-sangre. - No cambie el tema.

Sr. Kim, no altere el orden en esta audiencia.

La Fiscalía ha establecido que ellos han presentado suficiente evidencia,

y es mi trabajo decidir si es verdad o no.

Una verificación de mancha-de-sangre requiere un oficial judicial en el sitio...

quién confirme en persona la evidencia.

Pero no podemos obtener una muestra de sangre de la víctima en este punto.

Es solo una simple petición confirmar si la mancha-de-sangre...

de las ropas son del Juez Park.

No hay necesidad de un oficial judicial en la escena de inspección.

Todo lo que necesitamos es una verificación de sangre.

¿Entonces como tomaremos la muestra de sangre de la víctima?.

¿Qué quiere decir?.

La Corte puede pedir una muestra de sangre.

Y si la víctima se rehusa, una orden judicial puede ser emitida.

- Pero eso es inapropiado. - ¡¿Inapropiado?!.

¿Está Ud. diciendo que acepta sin duda las ropas manchadas-de-sangre...

como evidencia sin propia confirmación?.

La Defensa propone enérgicamente una verificación de mancha-de-sangre.

Petición denegada.

¡¿Que quiere decir, 'denegada'?!.

Su petición es denegada.

Citar al Juez Park se determinará...

después de evaluar a los testigos.

¡Juez Lee Taewoo!.

¿Difícil para Ud. llevar esta audiencia seriamente, no es así?.

¡Sr. Kim!.

¡Se está pasando de la raya!.

Ud. no tiene la intención de seguir las claúsulas de este libro, ¿verdad?.

Yo cumpliré esas claúsulas.

¿Ha leido los alegatos preliminares que le mandé estos días?.

¿A cuales alegatos se refiere?.

Título 1 'Estrategia de la Corte del Juez Lee y 2a. Intención'.

Sí, los leí.

¿Cuando hiz...?.

El Juez Park testificó durante el 1er. juicio, que la flecha...

que le dió en el abdomen se rompió.

Pero ninguna de las 3 flechas presentadas aquí están rotas.

Sr. Kim.

La evidencia presentada por el fiscal Baek,

totalmente contradicen al testimonio de la víctima.

Sr. Kim, entiendo lo que Ud. está intentando probar.

¡Déjeme terminar!.

¡Orden en la sala!.

Si el Fiscal Baek Saemin destruyó evidencia,

él debería ser responsable, de acuerdo al Artículo 155 de la Ley Criminal...

ó el Juez Park por perjurio de acuerdo al Artículo 152.

Ambos cometieron un delito en la audiencia.

De acuerdo al Artículo 234 de la Acta de Procedimientos Criminales,

un servidor público debe presentar cargos contra aquellos...

quienes hayan cometido un delito.

Por lo tanto, Se requiere que Ud. actue sobre esta responsabilidad...

mientras ejerza su mandato judicial.

¡Sr. Kim!.

¡Solamente el Juez tiene autoridad de presidir una audiencia!.

¿Pero no es su deber acatar la Ley?.

¿Trata de imponer su opinión?.

¡Solo lo 'exhorto' a escuchar!.

Ahora decidiré fecha del próximo juicio.

¿Así que Ud. presentará cargos el próximo juicio?.

Asegúrese hacerlo el próximo juicio.

Espere un momento.

Una apelación constitucional...

La desestimación de verificación de mancha-de-sangre...

es insconstitucional ya que viola el derecho a ser comprobado por ley.

Presente esto a la Corte Constitucional.

¡Ud. debería discutir con antelación, esto conmigo!.

¿Como se supone que lo discutamos cuando la petición...

de verificación fué desechada hoy?.

Suena como si yá esperara eso.

Yá pasé por esto muchas veces,

Tenía que venir preparado.

¡Yá no estoy seguro quién es el abogado aquí!.

Solo asegúrese que discutamos las cosas antes.

Prof. Kim, ¿Cómo le fué hoy?.

Exactamente como lo vieron Uds.

¿Llama Ud. a esto juicio?. ¡Es pura mentira!.

- Profesor, ¡Ud. lo hizo bien!. - ¡Sea fuerte!.

¡¿Cómo pueden decir eso cuando él le disparó a una persona?!.

¿Qué diablos te pasa?. ¿Estás loco?.

¡Pendejo!.

1, 2, 3, 4...

¿Profesor? Gracias.

Solo les dije que sigan las reglas.

¡Desgraciados malditos!.

¡Dándoles acción disciplinaria para que aprendan los internos a bailar!.

Por lo menos deberían de tener agallas para admitir...

que lo que quieren es dinero de sobornos.

Negocios impunes en territorio propiedad del Estado, a partir de ahora.

Lecciones de baile va por mi cuenta, profesor.

¡Gratis!. Ahora aquí los pasos básicos.

1, 2, 3 adelante... 4 adelante.

1, 2, 3 adelante... 4 adelante.

Hey, eres bastante bueno. Ahora, seguimos con sus manos.

Le gusta.

4 tiempos adelante, 4 tiempos atras.

Lo más importante es que..

cuando sea liberado de prisión tenga manera de ganarser la vida, ¿ok?.

Así que cuando lo liberen, vea la lista de mujeres que le doy.

Solo haga como le digo.

¿Me estás diciendo que debo ganarme la vida siendo infiel?.

Véalo así.

Igual sus vidas serán arruinadas por pendejos.

Solo piense en hacerles un favor.

Siempre que Ud. ¡siga moviéndose!. Pie derecho, pie izquierdo...

Siempre que Ud. no los estafe, la relación durará.

¿FUÉ EL JUEZ PARK REALMENTE HERIDO POR UNA BALLESTA?.

Sra. Jang.

Ok.

¡Hey!, ¡Eunsuh!.

No...¡Periodista Jang Eunsuh!.

Gracias a tí, ¡está todo en las noticias!.

¡Te adoro tanto!.

Sr. tiene que ver esto.

¿'Petición de Clemencia al Prof. Kim'?.

El numero de visitas ya rebasa varios miles.

¡Los cibernautas claman por la inmediata liberación del prof. Kim!.

¡El fuego ha comenzado!.

¡Libérenlo!, ¡Libérenlo!, ¡Libérenlo!.

¡Liberen de inmediato al Prof. Kim!.

¡Libérenlo!, ¡Libérenlo!, ¡Libérenlo!.

¡Queremos que el Poder Judicial se disculpe con la gente!.

Tenemos 50 seguidores más.

¡Gran noticia!. El Juez Lee Taewoo renunció.

¡¿Deveras?!.

Ahora Sr. Park, beba.

¡No, no! Es solo agua.

Aquí mi jefe no ha...

tocado gota alguna de licor desde el inicio del juicio.

No quiero ser despedido por la esposa presente.

¿Porqué no dejarlo por algo bueno?.

- Eso no puedo hacerlo. - Pero Ud. sí.

Solamente por este juicio.

El juicio aún está en sesión, pero transmitiremos el juicio.

Además de plantear señalamientos sospechosos que rodean a este juicio.

¡Ok!.

No puedo creer que un Juez vice-ministro haya renunciado.

Significa que se concientizó.

De hecho existen casos cuyos jueces actuaron bien.

Legislar contra las carreras de autos causantes de accidentes viales,

ó contra las manifestaciones que obstruían negocios.

En ese sentido, ¡Brindemos por un juicio justo!.

Acaba de haber junta de alto rango de oficiales de la Corte.

Se tomó una decisión para varias acciones legales contra este caso,

declarándolo como ataque terrorista contra el Poder Judicial.

'El Poder Judicial no debería hecharse para atrás debido a esto'.

El Juez en jefe Shin Jaeyeol ha sido reasignado para este caso.

Él es conocido como un desgraciado ultra-conservador.

Él será un buen contendiente.

Ya que soy conservador y me dicen 'desgraciado'.

Él estará sobre Ud..

Así tambien estaremos sobre de él.

¿Como?.

Déjemelo a mí.

Aquí vamos de vuelta.

Ahora, volvamos a trabajar.

¡Todos levantados en la sala!.

4ta. APELACIÓN-CASO DE LA BALLESTA 25 DE FEBRERO, 2008

Para empezar en este juicio,

toda grabación ó notaciones taquigráficas estarán prohibidas.

¿Porqué prohibe grabaciones autorizadas...

que son propiamente legales?.

Al ser asignado un Tribunal, una petición requiere 7 dias de antelación.

Ni una petición ha sido recibida.

La Defensa pide que se obligue una verificación de mancha-de-sangre.

La apelación debe ser juzgada dentro de los parámetros de el 1er. juicio.

Como esto está fuera de los parámetros, la petición es denegada.

Durante este juicio, se ha probado que...

el Juez Park ha hecho falsas declaraciones.

En consecuencia, debemos citar al Juez Park otra vez para confirmar la verdad.

Espero que este citatorio sea aceptado.

Citatorio denegado.

¡¿Aprueba Ud. las declaraciones del Juez Park apesar de sus discrepancias?!.

No cuestione al Tribunal sobre la verdad de este caso.

¿Qué quiere decir con 'la verdad' en este caso?.

¿Que está diciendo?.

Un momento.

Bien, entonces.

Entonces de acuerdo al reporte de cosas incautadas al detenido,

el acusado voluntariamente presentó La ballesta y las flechas.

El hecho es, que estos artículos fueron 'incautados' mas que 'presentados' por mí.

Llenar un falso reporte policial es un serio delito criminal...

lo cual espero no estuviera Ud. enterado, su Señoría.

Lo escucho.

Le preguntaba si Ud. estaba enterado de esto.

Proceda con su alegato.

No hago un 'alegato' sino una 'pregunta'.

Entonces tomaré eso como un 'sí'.

De acuerdo al Artículo 234 de la Acta de Procedimientos Criminales,

un Juez que tenga conocimiento de un crimen se requiere que...

presente cargos contra el infractor.

Ud. debe presentar cargos contra la policía por el reporte policial falso.

No haré nada de esa naturaleza, Sr. Kim.

¿Se rehusa?.

Sí.

Fiscalía.

¿Sí?.

Presentaré cargos contra el Juez Shin por negligencia de sus funciones.

¿Contra quién presenta cargos?.

- ¡Fiscal Shim Junbok!. - ¿Sí?.

De acuerdo al Artículo 237 de la Acta de Procedimientos Criminales,

¡Presento cargos contra el Juez Shin!.

por negligencia de sus funciones para presentar cargos cuando se requiere.

Y será una acusación de manera verbal.

- ¿Satisfecho?. - Espere.

Su Señoría, ¿fueron incautados el arco y la flecha por una orden?.

Por favor pregúntele a la Fiscalía.

De acuerdo al Artículo 141 de Reglas de Procedimientos Criminales,

me gustaría tramitar una petición de aclaración.

Petición permitida.

¿Que quiere decir 'permitida'?.

Quiere que lo haga.

¿Se rehusa presidir esta audiencia?.

La ballesta y las flechas...

como se establece en el Artículo 308 de la Acta de Procedimientos Criminales,

no fueron obtenidas a traves de un propio procedimiento legal.

Y por lo tanto no puede ser aceptada como evidencia.

Los aceptaremos como evidencia en esta audiencia.

Entonces...

Levantaré una queja constitucional para revisión judicial.

Segundo, Pido una aclaración sobre la camisa de la víctima.

¿Porqué no hay ni una mancha-de-sangre en la camisa del Juez park?.

Por favor demando una explicación de la Fiscalía.

¿Está preguntando sobre la camisa?.

¿Se rehusa a presidir esta audiencia?.

¡Estoy presidiendo esta audiencia!.

¡Así que continue su declaración, Sr. Kim!.

No estoy haciendo una declaración.

¿No ve que estoy pidiendo una aclaración?.

¡Demando una explicación de la Fiscalía!.

Al menos si puede asiente la cabeza.

¡Fiscal Shin Junbok!.

Solicité una petición de aclaración...

al Juez Shin pero fué denegada.

Por consiguiente, presento cargos en contra de el Juez por negligencia de sus funciones.

¡Orden en la sala!, ¡orden!.

¡¿Alguien desea ser puesto en detención?!.

Ud. puede pedir una aclaración en el siguiente juicio.

¡La Defensa pide de vuelta al Juez Park!.

¡Yo yá negue ese citatorio!.

¡El siguiente juicio lo continuaremos el 10 de Marzo a las 2pm!.

Soy el abogado del Prof. Kim. ¡Espere, espere!.

Prof. Kim, ¿que es lo que Ud. busca para salir de este juicio?.

¿Quiere ganar este juicio ó confrontarse con el Juez?.

¿Está Ud. diciendo que estuve mal hoy?.

No, ¡estuvo muy bien!.

Ud. le dió una dura lección al Juez Shin.

A veces ni siquiera él podía responder su versión de...

la ley que ocasionalmente le lanzaba.

Gracias a Ud., estamos mas cerca de ganar.

¡Necesitamos decidir y enfocarnos en como ganar!.

¡Debe ayudarme a poner al Juez Park de vuelta al estrado!.

Pero Ud. ha visto como se escabullen los jueces desde sus puestos!.

¡Ellos nunca nos darán al Juez Park!.

De eso es lo que estoy hablando.

Mire afuera.

Tenemos a un completo grupo de reporteros.

Deberíamos mostrarles que tan duro vamos a pelear...

para tener al Juez Park de vuelta al estrado.

Pero lo que hemos visto hoy es su propia victoria, Prof. Kim.

No se confie mucho de la prensa.

¿Que quiere decir con 'confiar'?.

Necesitamos usar la prensa justa y equitativa.

Por favor fuera del autobús.

¡No olvide que nuestros adversarios son mañosos!.

Lo movemos a otra celda. Agarre sus cosas.

¿Para qué?.

Existen muchos usos para las celdas solitarias.

Ha durado mucho en esta.

Así que ahora lo movemos a una compartida.

Pero hay muchas cosas que necesito preparar solo.

¡Es una orden!. Trae tus cosas y vamos.

Me rehuso.

¡Hey, #4457!.

¡Hey, pendejo!.

¡Hey!.

¡Hey!.

¡Hey, pendejo!.

ven y dame un masaje.

¡Mira, muchachito!.

Esto es demasiado.

¡Cállate, pendejo!.

Déjanos hacerte compañía mientras estamos acá.

¿Qué te pasó?.

¡Guardia!, ¡Ayúdenme!.

No pudimos visitarte. ¡¿Qué pasó la semana pasada?!.

Desgraciados, ¡solo intentaban amansarlo!.

¡Deberiamos presentar cargos contra el director de la prisión!.

¡Cariño!.

Sangjun viene a Corea.

Es la primera vez que lo veo tan desmoralizado.

¿Quieres emigrar a otro país?.

¿Qué quieres decir con eso?.

¿Realmente quieres criar a nuestros hijos en este lamentable país?.

¿Qué pasa con este lugar?.

Han pasado mejores cosas que antes.

Si estuviéramos en el pasado,

estaría desperdiciando mi vida...

trayendo comida de casa hacia tu celda de prisión.

¡Mentiras!.

¿Algo te molesta?.

¿Cuál es tu sueño?.

Bueno, supongo...

sobrevivir como esposa hasta que muera.

Eso suena horrible.

La exposición de medios como el abogado del caso de la ballesta...

ha mejorado tu apariencia.

- ¿Cariño?. - ¿Eh?.

¿Es realmente peligrosa esa ballesta?.

Eso es lo que parece.

¿De qué estás hablando?.

'Rambo' lo pasan en cable hoy,

y el héroe mató a cientos de gente con su ballesta.

No seas tan ingenua.

¡Es solo una película, una película!.

¡Wow!, ¡Qué poderoso!.

¿Qué pasa si no le dá al blanco?.

- ¿Fallar el blanco?. - Sí.

La policía me hizo la misma pregunta la otra vez.

¿La policía?.

Agárralo...

Forcejea...

Muévete a este lado...

- y empuja... - ¿Moviéndome?.

5ta. APELACION-CASO DE LA BALLESTA 10 DE MARZO, 2008

¿Está ausente hoy el acusado?.

Sí, su Señoría. El acusado está en seria condición física.

Con la ausencia del acusado, haremos solo confirmación-interrogatoria a testigos.

Bien.

¿Es Ud. el sargento Kim Inshik quien hizo tiros de prueba con la ballesta?.

Sí, soy yo.

Su Señoría,

Oficial de la Corte, presente al testigo la ballesta.

Sargento Kim, muéstrenos la diferencia entre...

una carga correcta y una carga imperfecta.

Ok.

Esta es una carga correcta.

Cuando hice tests con trozos de carne de cerdo,

la flecha penetró a una profundidad de 15cm.

¿Dice que correctamente cargada,

la flecha puede penetrar esa profundidad aún desde más lejos?.

Sí.

Entonces explique el 2º test con la ballesta con carga imperfecta.

Ya que la herida de la víctima podría no habérsela hecha una ballesta.

Entonces me cuestioné si se pudo haber hecho...

por una carga imperfecta.

No funciona.

Así la flecha no puede ser disparada correctamente...

con una carga imperfecta y de ese modo no alcanzaría su objetivo.

¿Es eso correcto, Sargento Kim?.

Sí, no se dispararía.

- ¿No?. - Eso es correcto.

Nada más, su Señoría.

Como revela la declaración del testigo,

existen muchos cabos sueltos alrededor de la herida de la víctima.

Para el caso de resolver esos asuntos, La Defensa ha visitado...

la escena del crimen y reconstruimos las circunstancias alegadas.

Me gustaría presentar esta grabación de video para examinar.

¿Y qué quiere que examinemos?.

Revelará porqué la flecha rota misteriosamente ha desaparecido.

Eso será inescesario. presentación no aceptada.

¿Porqué no aceptará el material?.

La inspección de la escena del crimen se hizo,

y tenemos suficiente material de la Fiscalía.

El juicio Final será el 4º del próximo mes.

¡¿El juicio Final, su Señoría?!.

¡Tenemos muchas areas a debatir!.

Creo que hemos tenido suficiente de eso.

¿Porqué cuenta el Juez Park tal sucia mentira?.

Supongo por qué del cambio, empezó con coraje y rencor.

Así él se inflingió una herida para darle una lección al Prof. Kim.

Él pudo haberse dado cuenta después,

no tendría sentido haberse herido con una flecha desafilada.

¡Y pudo decirle a alguien que se librara de la flecha rota!.

¿Puedo tener la cinta rechazada por el Juez?.

¡Por supuesto!.

Aquí está. Aquí, Tómelo.

- ¡Sr. Park!. - ¿Sí?.

Entonces de quién es la sangre de la ropa que la policía incautó de la escena?.

Él debe haberse dado cuenta que cuando llegó al hospital...

él necesitaba ropa ensangrentada y pudo decirle a su familia...

que hicieran un hoyo en su camisa y entonces mancharla de sangre.

¿Entonces porqué no hay nada de sangre en su camisa?.

Supongo que su familia cometió un error por las prisas.

¿Que hay del reportaje que me prometiste?.

Aún sigo en discusión para el horario con la jefatura.

Tiene que estar al aire antes del juicio final.

Lo sé. No te preocupes.

¡Por favor reporten todo exactamente como se vió a el público!.

¡Se los ruego!.

#4457, su abogado está aquí.

No hay fondo legal para prohibir grabaciones en la audiencia.

Y dudo que nuestro cargo contra el director de la prisión pase.

Un sujeto apodado Smooth Talker clama que él nunca vió...

ó escuchó algo.

El silencio debió espantar al director, seguro no será Ud. molestado otra vez.

Por la Acta de Procedimientos Criminales toda grabación es permitida a menos que...

sea por el requerida.

El Juez Shin no puede terminar este juicio mañana a su propia discreción.

El resultado del test de la ballesta definitivamente funcionará a nuestro favor.

Y un programa sobre su caso será emitido hoy.

¡Levante su ánimo!.

Todo se ve bien.

Ya que si la historia es emitida por tv en la noche,

estaremos en problemas.

Entonces iremos más allá de la verdad.

Hay aún mucho misterio por develar.

Deshéchalo.

¿Qué?.

Deshéchalo.

Y cambia tu turno con Kim Yongkwan.

Cubrirás la Policia Nacional desde la próxima semana.

¿Qué diablos está pasando?.

Este caso es un dolor-de-cabeza .

Así que haz lo que te digo.

¡Espere!, ¡Señor!.

¡Hey!, ¡Kim!.

Mierda.

¡Hey, estoy viendo la tv!.

¿Realmente quieres ver algo interesante, sí?.

- ¿Hola?. - Sí.

Es hora del reportaje pero estoy viendo otro programa.

- ¿Qué pasa?. - No me malinterprete.

No se pudo.

¿Qué?.

La transmisión ha sido pospuesta.

¿De qué está hablando?.

¿Intentaron presionarle?.

¡¿Hola?!, ¡¿Hola?!.

Hijo-de-su-p...

Al número que llamó no puede contestar el teléfono.

¡Mujer!. ¡Tráigame una bebida aquí!.

Estoy pensando en redactar mi renuncia.

Mañana, voy a renunciar a mi trabajo de abogado.

No se me escaparán esos hijos-de puta.

Me juntaré con el Prof. Kim en prisión.

Mierda.

Qué flojera.

¡¿Qué?!.

¿Dónde estoy?.

Mi casa.

¿Dorm... dormimos juntos?.

Sí.

¿Realmente?.

No es lo que tú crees.

Me pediste que te abrazara e inmediatamente empezaste a roncar.

Ah, mierda, ¡qué verguenza!.

Si yo dejo este empleo, mi esposa me pedirá el divorcio.

¿No dijiste a pesar de eso ayer?.

Si eso pasa, cuento contigo para que me cuides.

¿Porqué yo?.

¿Entonces quién más estará ahí?.

Yo yá tuve suficientes hombres en mi vida.

Déjate de tonterías y vámonos.

¿Te llevas 2?.

El Mártir patriótico Yoon desayunará una caja-bomba,

pero me llevo una agua-bomba.

¿Hola?.

- Cariño, ¿Eres tú?. - Sí.

Tengo algo que decirte.

¿Qué es?.

Puedo ser arrestado hoy durante la audiencia.

¿Porqué?.

Porque estaré haciendo una pequeña conmoción.

¿Realmente tienes que hacerlo?.

Si, lo tengo que hacer.

¿Hola?.

Ok.

Cuidaré a los niños.

¡Ok, apreciaré eso!.

Qué alivio.

Por un segundo pensé que tendría que encargarme del Juez Park.

6ta. APELACION-CASO DE LA BALLESTA 4 DE ABRIL, 2008

Su Señoría, ¿porqué no permite grabaciones en esta audiencia?.

No existen razones en la Acta de Procedimientos Criminales.

Se establece en el Artículo 30 de las Reglas de Procedimientos Criminales.

Reglas de Procedimientos no puede tener prioridad sobre la Acta de Procedimientos.

De acuerdo a la Acta de Procedimientos Criminales, ¡toda circunstancia son normadas...

para ser aceptadas a menos que exista una 'circunstancia especial'!.

¡Ya que aquí tenemos una circunstancia especial!.

¿Porqué distribuyó las grabaciones del juicio en internet?.

La taquigrafía en la audiencia se necesita para llenar records del juicio y...

no debe hacerse público.

Pero Ud. prohibió las grabaciones de la audiencia y nos dejó...

tratar con puras 3-paginas de declaraciones de el 4º juicio.

¡No hay manera de saber que declaraciones se cambiaron en el juicio!.

Si Ud. ve de cerca, lo sabrá.

¡No realmente!. Información crucial fué omitida.

La Defensa pide por la grabación.

Petición denegada.

¡¿Que clase de juicio falso es este?!.

¡Saquen inmediatamente a esta mujer de la audiencia!.

¡Suélteme!.

¡Suéltenla!.

¡Silencio a todos!.

¡Su Señoría!.

¿Llama Ud. a esto un juicio?.

¡Esto es tiranía!.

Otros jueces notorios de el 1er. juicio, ¡como...

el Juez Kim Sunoh o Lee Taewoono no salieron con esto!.

¡Oficial!.

¡Pido impugnar al Tribunal!.

Bien..

¡Prof., sea fuerte!.

¡Espere ahí, prof.!.

¡Estuvo maravilloso!.

¡Orden en la Sala!.

Cariño, lo hiciste bien. Así es como debes de ser.

Haz crecido hijo.

Papá... Se fuerte.

Su Señoría, Pido permiso para retirarme.

Petición denegada.

- Proceda con el juicio. - ¡El juicio no puede proceder!.

¡Este caso no puede proceder sin un abogado defensor!.

¡Este es un caso que claramente requiere una adecuada defensa!.

La audiencia está en receso.

Continuaremos en 30 minutos.

No seguirán sin un abogado defensor.

Contrataron a uno público.

En cualquier caso, están intentando terminar el juicio hoy.

La audiencia continua.

Yo representaré al acusado.

Entonces el abogado defensor público será cancelado.

La Defensa no puede finalizar cosas como esta.

Ya que Ud. nunca respondió...

entonces solo escuchemos la aclaraciónes.

De acuerdo a la petición del acusado,

3 asuntos fueron solicitados a la Fiscalía para aclaraciones.

Fiscalía, por favor aclare.

Empezaremos las aclaraciónes.

Primero, la ballesta y las flechas..

no fueron voluntariamente presentadas por el acusado.

Segundo, ¿Dónde está la dicha flecha rota?.

Nadie sabe.

Tercero, porqué en la camisa de la víctima no hay manchas-de-sangre.

Realmente ni idea.

¿Así que significa que no hay pruebas?.

¿Qué demonios está pasando?.

¡Orden en la audiencia!.

Hasta aquí cierro todo interrogatorio.

Pero Ud. no puede finalizar la confirmación-interrogatoria, su Señoría.

¡Ud. debe determinar la validez de la aclaratoria de la Fiscalía!.

¡Porqué no hay manchas-de-sangre en la camisa de la víctima!.

¿Es de hecho sangre de la víctima?.

¿Y fué la herida hecha por la ballesta?.

Estos puntos deben aclararse, ¿no está de acuerdo?.

¡Pero la Fiscalía claramente estableció que no tiene idea!.

Entonces desestimen toda evidencia presentada por la Fiscalía.

El Tribunal determinará la validez de la circunstancias.

Entonces la Defensa ayudara a determinar la validez de la circunstancias.

La Defensa pide citar al Juez Park de vuelta al estrado.

Tanbien pide una verificación de mancha-de-sangre.

Denegado en fundamentos que ya han sido denegados.

¡Pero debe aceptarlos, su Señoría!.

Abogado defensor.

Explique qué es lo que el acusado admite.

¿Está Ud. diciendo que él no tuvo intención de dañar a la víctima?.

No es necesario determinar intenciones tanto que no hubo herida.

¿Entonces admite que el acusado fué...

a la casa del Juez Park?.

La Defensa admite que esto es verdad.

- ¿Llevaba un arco y una flecha con él?. - Sí, su Señoría.

- Y cargada, ¿si?. - Así es, su Señoría.

- ¿Él le disparó a la víctima?. - Fué accidental, su Señoría.

¿La flecha penetró a la víctima?.

¡No, su Señoría!.

El acusado admite que se equivocó al amenazarlo con su ballesta.

¡Pero el disparo fué accidental!.

Entonces admite que la flecha la disparó el acusado.

¿Penetró la ropa de la víctima?.

¡Para nada, su Señoría!.

¿Ud. clama que la herida del Juez Park y el hoyo en su ropa son...

irrelevantes por la flecha disparada por él?.

¡Son absolutamente irrelevantes, su Señoría!.

¿Qué hay de las manchas-de-sangre en la ropa interior de la víctima?.

Es por eso qe estoy pidiendo la verificación de las manchas-de-sangre.

¿Porqué la pregunta cuando Ud. ya denegó esa petición?.

Con esto, concluyo todos los interrogatorios.

¡Su Señoría! ¡No debería Ud. concluir el juicio así!.

Seriamente les advierto... ¡Orden en la audiencia!, ¡Orden en la audiencia!.

¡Oiga!, ¡su Señoría!.

¡Como dirige Ud. una Corte como esta!.

¿Ud. llama esto un juicio?.

Arréstenlo.

¿Examinó a fondo todo este asunto...

pasando al bar solamente para dirigir una audiencia de mierda?.

Arresten a ese hombre también.

¿Quieren ser arrestados todos por desorden en esta sala?.

¿Desorden en la sala?.

¡El único que ha causado desorden en la sala es Ud.!.

¡Pendejo!.

¿Yo hubiera hecho mejor trabajo que Ud.!.

¡Guardias!.

De ahora en adelante, aquél que tire objetos será arrestado.

Fiscalía, ¿cuál es la sentencia del Estado en el juicio?.

¡Fiscal Shim Junbok!.

¿Sr.?.

¿Qué dice?.

El Estado mantiene la sentencia como se dictó durante el 1er. juicio.

Pedimos 10 años de sentencia.

Abogado, ¿Su comentario final?.

Abogado, ¿No va a dar su comentario final?.

Le he dado su oportunidad, pero si desea renunciar a el,

está en su derecho, así sea.

Su Señoría, Me gustaria presentar mi argumento final.

La Defensa establece claramente que...

todas las evidencias presentadas para interrogatorio...

prueba que el acusado es inocente.

Estoy seguro que el Tribunal está enterado del caso Dreyfuss,

donde se culpó de espía a un hombre inocente en un juicio militar francés.

Esa ocasión, apesar del hecho que el delincuente fué arrestado,

a Dreyfuss se le dictó cadena perpetua,

solo para mantener la autoridad del gobierno.

Pero ahora en el siglo 21 más de 100 años después,

un juicio más absurdo está siendo llevado por el sistema Judicial Coreano.

Aún antes del juicio se mantuvo, que el Poder Judicial definió...

las acciones del acusado como un desafío serio contra el constitucionalismo,

y públicamente lo anunció como un hecho.

¿Me gustaría preguntar quién de hecho posee una seria amenaza...

al constitucionalismo de Corea?.

¡El Poder Judicial mismo!.

Juez Shin Jaeyeol. Debería avergonzarse de Ud. mismo.

Este juicio terminará como eso.

Ya que la humillación durará por siempre.

Recuerde la audiencia Dreyfuss eventualmente sucumbió...

¡a la gran resistencia del público francés!.

Por consecuencia, un día, este sistema judicial arrogante...

tendrá que estar en juicio ante la audiencia pública Coreana.

Todas las confirmaciones-interrogatorias serán cesadas.

La sentencia será el día 14 de Abril, a las 10 am.

DIA DE LA SENTENCIA, 14 APRIL, 2008

La apelación del acusado no sostiene la causa, por lo cual es denegada.

Solicité una apelación a la Suprema Corte.

Buen trabajo.

Esta es una petición constitucional.

Juez que se involucre en este caso,

ni compañero ni conocido puede presidirlo.

¡Exactamente!.

¡Tales casos deben ser sujetos a vigilancia por una audiencia pública!.

De cualquier manera, luce mejor.

¿Debe de haber algo duro en Ud. para tener un cliente como yo, no?.

Sí, cuénteme sobre...

¿Cómo se convirtió en un hombre tan difícil?.

Eso empezó en mis primeros años de escuela.

Nuestros maestros nos dieron una pregunta difícil de Matemáticas,

y nos dijeron que el primero que terminara levantara la mano.

Después que lo hice, observé a mi alrededor.

Nadie había levantado la mano.

Y solamente mantuve mi mano abajo.

Hasta que la campana sonó, 3 habían levantado la mano...

lo cual me dió el suficiente motivo para levantar la mía también.

Fuí un niño diferente desde entonces.

He llegado tan lejos.

Y no hay vuelta para atrás.

Nada para atrás.

¡Por supuesto que no!. Vamos a ver esto hasta el final.

PENITENCIARIA ANSAN

¡Griten su numero cuando bajen!.

1, 2, 3, 4...

5, 6, 6.

¡Mierda!, ¡háganlo bien!.

¡6, 7, 8!.

aprisa y rectos.

¡Siéntense todos!...

¡Muévanse!, ¡Rápido!, ¡Siéntense!...

¡Levántese!...

¡Siéntese!.

¿Cuál es su problema?.

¿Las cosas aún fucionan de esta manera?.

¿Que quiere decir con, 'de esta manera'?.

Esto es una violación de derechos humanos.

¿violación de derechos humanos?.

No puedo creer que me esté reprimiendo un delincuente.

¿Quién es ese loco?.

El prof. de la ballesta quien la Suprema Corte le dictó sentencia.

¿4457?.

Espere.

¿Me permite su pluma un momento?.

¡Está bromeando!.

Ahn Jang... su...

Lim... Youngrak...

Que la ch...

Yo llamaría esto una atribución de un servidor público.

No hay reglas hechas fuera del manejo del reglamento de una correccional.

Está violando los derechos humanos asegurados en la constitución.

¿De qué se trata esta puteada?.

Díganle al director que deje de hacer esto ya que es contra la ley.

Supongo que le transmitiré esto al director.

¿Puede eliminar mi nombre de sus notas?.

PROF. KIM KYUNGHO, PURGÓ 4 AÑOS DE SENTENCIA,

CONTINUA SU LUCHA CONTRA EL PODER JUDICIAL.

EL JUEZ PARK AHORA ES UN PROLÍFICO ABOGADO LABORAL EN CHANGWON.

FILM BASADO EN UN CASO REAL.

TODO PERSONAJE Y HECHOS FUERON CAMBIADOS

PARA PROPÓSITOS CINEMATOGRÁFICOS Y DE EDICIÓN

BASADOS DE ARCHIVOS DE LA AUDIENCIA Y GRABACIONES REALES.

Traducidos del srt-eng HDRip.AC3.x264-LooKMaNE al castellano por pele_62