Original subtitles

В эфире «Сегодня, сегодня, сегодня! С Джимми Джемом Джеймсоном!».

С возвращением, народ.

Не волнуйтесь, меня заверили, что Том Хэнкс и валла́би будут в полном порядке.

Они поправятся, Ти-Боун.

К сожалению, на этом веселье кончается, ведь наш следующий гость его испортит.

Дамы и господа, прошу приветствовать, из шоу «Адам портит всё», Адам Коновер! Адам!

Присаживайся.

Спасибо, что пригласил!

Поздравляю с сегодняшним финалом.

Что будешь портить? Скажи, что не ведущих ток-шоу.

Вообще-то…

Нет, говорю!

Ладушки…

Адам, а что ты не можешь испортить?

Пожалуй, я не могу испортить себя, ведь тогда шоу не станет.

Представляешь? Испортить себя!

А может, и стоит.

Кто это сказал?

Ты столько всего испортил.

Но у тебя кишка тонка затронуть единственный предмет, который следует развенчать…

Себя.

Больше всего ты боишься, что твоё шоу - всего лишь предвзятый,

крайне упрощённый инструмент системы.

Ты кто?

Я твои сомнения. Твои комплексы.

Твои страхи, Адам Коновер.

И это «Адам портит себя».

ПРОДЮСЕР: Эфир через 30 секунд.

Ты путём, шеф?

Да. Задумался о своём.

Мой продюсер Джон напомнил о сегодняшней вечеринке в честь финала. Ты придёшь?

Это вряд ли.

У меня своё шоу.

Сам тусуйся, х** тупой.

Привет! Мы снова с вами!

Адам Коновер, «Адам портит всё». Скажи, Адам… твоё шоу правдиво?

Идеальных нет, но мы стремимся показывать правду.

Но с чего ты взял, что знаешь правду?

Человеческий мозг склонен ко множеству когнитивных искажений, меняющих восприятие мира.

Они могут привести тебя в заблуждение так, что ты и не заметишь.

Вот чёрт. Могу я преодолеть свои страхи насчёт шоу, когда закончу его пиарить?

Ага.

Может, хочешь рассказать нам забавный случай?

Нет. Мы всё тщательно изучаем.

К каким искажениям склонно моё шоу?

Ну, раз уж это твоё шоу,

то каждый представленный факт подан с твоей точки зрения.

Налицо предвзятость в свою пользу.

Скажем, в серии «Адам портит секс» ты выдал нам свои мысли об обрезании.

Ты вроде принёс запись рабочего процесса. Посмотрим.

Ого! История обрезания - улёт!

А в конце можно заявить, что в обрезании нет необходимости.

Слова парня, у которого вся крайняя плоть на месте. Скажите?

Но если бы твой кончик чикнули, всё могло бы быть иначе.

Внимание, наш новый персонаж…

- обрезанный Адам. - Что?

Ого! История обрезания - улёт!

А в конце можно заявить, что обрезание - это модно, и вашим партнёрам понравится.

Даже если моё прошлое слегка повлияло на заключение, факты остались на месте.

И не обсуждай моё хозяйство.

А предвзятость в свою пользу - лишь одна из форм склонности к подверждению.

Это когда ищут информацию, которая соответствует личным убеждениям.

Я слышал, обрезание придаёт водным лыжникам аэродинамичность.

Мы же найдём этому доказательства?

Такого мы не найдём.

А ты катаешься с х**м наружу?

Ага! Видел? Я не просто полагаюсь на свой личный опыт и мнение.

Я привлекаю лучших сценаристов и исследователей из разных областей и слоёв общества.

И если я ошибусь из-за предвзятости, они поймут.

Выходит, в темах шарят твои сотрудники, а не ты?

Да, но я всегда читаю достаточно для общего представления.

Дай-ка проясню.

Ты совсем капельку изучаешь темы и считаешь, что можешь судить о качестве шоу?

Похоже, ты пал жертвой другого когнитивного искажения - эффекта Даннинга - Крюгера.

Вы замечали, как худшие работники в своей профессии вечно считают себя лучшими?

Я убийственно хорош!

Это эффект Даннинга - Крюгера.

Если вы шарите в теме только чуть-чуть,

то вам просто-напросто не хватает знаний, чтобы понять, что вы лох.

Другими словами, вы буквально не знаете, чего не знаете.

Не-не-не. Для этого мне хватит ума.

О, интеллект тут ни при чём.

Эффект Даннинга - Крюгера встречается в различных областях -

от шахматистов до дегустаторов вин, охотников и даже врачей.

Я убийственно хорош!

Берегись!

Мой следующий гость отвечает за Даннинга в «Даннинге - Крюгере».

Профессор психологии Мичиганского университета Дэвид Даннинг!

Откуда мне знать, что он эксперт? Может, мне так кажется из-за когнитивных искажений.

Ого. Потрепали вас комплексы.

Адам, об этих искажениях следует знать, но незачем их стыдиться.

Они часть человеческой жизни и побочный продукт весьма полезного свойства.

Наш мозг склонен срезать углы, чтобы быстрее анализировать информацию в сложном мире.

И часто этот анализ верен. Но не всегда. И тут надо быть осторожнее.

Хорошо. Но как?

Во-первых, действительно думайте, не пренебрегайте тем, чего не знаете.

Во-вторых, требуйте замечания. Точность в количестве.

И рассматривайте все варианты. Не делайте первое, что приходит в голову.

А если правда хотите избежать эффекта Даннинга - Крюгера, станьте компетентнее.

Всегда стремитесь к новым знаниям.

Стремление к знаниям - моя суть, и весь процесс создания шоу строится на замечаниях.

Вот зачем нам сценаристы, учёные и эксперты вроде вас.

Ух ты. Спасибо, Дэвид. Мне стало намного легче.

Дэвид! Вы меня должны поддерживать!

Что ж, если нужны замечания, позволь поведать о недостатке столь существенном,

что он есть в каждой серии твоего шоу.

Давай. Выкладывай.

Отправимся в архивы.

Знание всегда лучше.

Его последние слова.

Так, теперь ты просто уходишь.

Супер. Дэвид?

Может, у вас был забавный случай?

Нет.

Вот почему Колберт нас топит!

АДАМ: Всё, Дэмиен, я сам. Спасибо. Спасибо.

Блин! Прям моя копия, да?

- Спасибо, что пришли. Дэвид Даннинг! - Спасибо. Я рад.

Мысль об эффекте Даннинга - Крюгера зародилась у вас много лет назад,

но сейчас кажется, что он везде.

Это правда. Если заглянуть в Google и другие поисковые системы,

видно, что его ищут больше, чем когда-либо, что удивительно, ведь этой находке почти 20 лет.

Но похоже, сейчас настало его время.

Для людей это оскорбление. В «Твиттере» пишут:

«Ой, ты вылитый Даннинг-Крюгер, даннингкрюгеровский дебил!».

Но это неправильно.

Верно. Суть эффекта не в наблюдении за другими.

И не в том, что другие люди не знают, чего они не знают.

Этот эффект всегда был направлен на самоанализ.

«Чего я не знаю? В чём мне нужно быть скромнее? Что нужно переосмыслить?».

Если эффект Даннинга - Крюгера наблюдается у всех…

…разве это не подрывает нашу веру в экспертов как таковых?

Кажется, будто это повод сомневаться в том, что хоть кто-нибудь что-нибудь знает.

По-моему, это должно удвоить нашу зависимость от экспертов.

Ведь вы правы. Рано или поздно каждый заходит в тупик Даннинга - Крюгера.

Даже эксперты. Просто они достигают его в более дальней точке пути.

Нам следует советоваться с экспертами намного чаще.

И чаще советоваться друг с другом, потому что идеальных нет.

Но собрав наши знания воедино, мы приблизимся к правде.

А у себя вы эффект замечали?

Полагаю, я замечал его у себя много-много раз. Скажем, я больше не пою на людях.

Отлично.

Думаю, нам нужно подготовиться к тому факту,

- что иногда катастрофы неизбежны. - Да.

Мы можем последовать своим мыслям или совету эксперта, и результат нам не понравится.

Но мне кажется, что жизнь - это череда принимаемых нами решений…

тысяч решений за весь наш путь.

Если мы будем правы в 75 процентах - вместо, скажем, пятидесяти, - жизнь станет лучше.

Это значит, что 25 процентов времени мы будем ошибаться, но так всё же лучше.

К слову об этом, вопрос.

Иногда я слегка сомневаюсь, хорошо ли мы объясняем сложные психологические моменты.

Поэтому посоветуюсь с вами, экспертом: Мы справились?

По мне, всё отлично.

- Большое спасибо. Для меня это очень важно. - Спасибо.

Вот мы и пришли…

в твои архивы.

В чём тут сомневаться?

Ты посмотри вокруг!

Мы раскрыли столько невероятных фактов, рассказали столько потрясных историй!

И именно поэтому мы здесь.

Ведь вся беда - в историях.

Когда ты подгоняешь факты под развлекательный сюжет,

то удаляешься от реальности.

И если не будешь осторожен, вполне можешь оплошать.

Давай-ка пройдёмся по твоим крупнейшим ошибкам повествования.

В серии «Адам портит похудение» ты хотел рассказать,

как мы демонизировали жирную пищу, хотя сахар не менее вреден.

Для этого ты изобразил учёного Анселя Киса злобным задирой,

который помог сахарной индустрии похоронить работу героя Джона Юдкина.

Рост потребления сахара напрямую связан с болезнями сердца.

Заткнись, ботан!

От жира жиреют, аллё!

Но твоя милейшая история не оставила места ряду ключевых нюансов.

Пусть Большой Сахар одобрил мой отчёт, но всё равно он был верным.

Да и я не святой. Бывало, халтурил в исследованиях.

И потом, я тоже получил тучу бабла от пищевой промышленности. Так нас финансируют.

Ты прав. Хотя отдельные представленные факты были правдивы,

с тех пор мы поняли, что весёлые истории с героем и злодеем - не лучший вариант.

Но речь не только об этом сегменте.

Ты часто упрощаешь исторических персонажей под нужды собственных историй.

Взять беднягу Тедди Рузвельта.

В серии про футбол я спаситель,

но в «Отпуске» - самовлюблённый тупица.

А в этом эпизоде меня выставили…

козлом-колонизатором в первом акте и спасающим жизни героем во втором.

Так я хороший или плохой?

Что я за человек, Адам?

Это правда. Люди многогранны.

Их жизнь не всегда вписывается в рассказы, но…

никто же не считает наши комедийные зарисовки точным отображением истории.

Вообще-то, когда вымысел слишком убедителен, люди могут принять его за правду.

Как и вышло с рассказом о тюльпаномании в одной серии «Реанимированной истории».

Сказ о том, как одержимость тюльпанами обвалила экономику Нидерландов,

передавалась как классический пример экономического пузыря… веками.

Но в последние годы учёные обнаружили, что это был всего лишь незначительный эпизод.

Тюльпаны дешевеют! Что станет с нашей экономикой?

А. Ну ладно. Люди купят меньше тюльпанов, а я стану чуть менее богатым. Фигня!

Но… это не так интересно и смешно, как наша история.

Вот и голландские сатирики 17-го века так решили.

Поэтому стали раздувать сказку,

чтоб выставить на посмешище испуганных торговцев тюльпанами и покупателей.

Зацените. Богатые кретины так помешались на тюльпанах,

что обанкротили нахрен всю страну. ЛОЛ!

И эту версию повторяли настолько часто,

что писатели стали принимать гиперболу за реальную историю.

Так что ты не просто увековечил старинную небылицу,

но и сделал это потому, что сам пал жертвой знатной басни.

Правда в том, что реальный мир - не красивенький точненький рассказ.

И раз твоё шоу опирается на повествование,

оно никогда не сможет представить чистую и несомненную истину.

Молодец.

Испортил… на зависть.

Спасибочки.

- Но… ты и сам допустил ошибку! - Что?

Ты совсем упустил причину, по которой истории так важны!

С ними наш мозг приводит в порядок информационный хаос, который обретает смысл.

Представьте, что мы перестали выделять отдельные детали

и начали перечислять все факты во вселенной.

Тедди Рузвельт был сгустком материи за 8122 парсека от центра галактики

и состоял из следующих атомов: Водород, водород, углерод, кислород, водо…

Нет ни начала, ни конца, ни персонажей, ни решений.

Одна тарабарщина.

Согласно исследованиям, люди раскладывают информацию по сюжетам,

и мы точнее запоминаем факты, изложенные в форме повествования.

Вот почему истории есть не только в нашем шоу…

…журналистика, энциклопедии, даже научные исследования находят их полезными.

И хотя повествование может ввести в заблуждение, как в твоих примерах,

нельзя отказываться от столь ценного инструмента.

Главное - быть бдительными и самокритичными. Прямо как сейчас.

Итак, если повествование во имя обучения - это худший компромисс нашего шоу…

я переживу.

Впечатляет.

Твоя самооценка победила твои же комплексы.

Так, ну всё. Комплексов не осталось! Покасики!

Боюсь, что истории - ещё не худший компромисс.

Твоё кабельное телешоу существует не только для обучения.

Его истинная цель - заставлять людей покупать, покупать, покупать.

Нет! Не телепортируй нас! Это моя фишка!

Слыхали о дофамине?

Некоторые зовут его «гормоном счастья».

Даже мы говорили, что дофамин активизирует систему вознаграждения.

С нас поправочка, потому что это не совсем так.

Дофамин - химическое вещество, помогающее передавать сигналы в мозге.

Но он не просто повышает настроение.

Дофамин связан с двигательной функцией, памятью и даже пищеварением.

Но в серии «Адам портит свой отпуск» мы сказали, что игроманы зависимы от дофамина,

как будто дофамин - это какой-то наркотик.

Но на деле, все зависят от дофамина.

И хотя часто его всплеск вызывают клёвые вещи типа любви или секса, всё не так просто.

Сам дофамин не приносит удовольствие, а лишь указывает, на что обратить внимание.

Нам следует тщательнее подбирать слова для описания таких сложных вещей, как мозг.

Там ведь столько всего разного происходит: Математика, поэзия, искусство…

всякие возвышенные штуки.

И черепашки. У меня, в основном, черепашки.

Финал сезона «Адам портит всё» через пять… четыре…

Стоп. А здесь-то мы зачем?

У меня нет комплексов от просмотра своего шоу на ТВ. Я горжусь им.

А ты никогда не думал, почему твоё шоу на ТВ?

Оно важное, образовательное, и иногда мы даже вставляем шутейки.

Может. А может, это лишь уловка, заставляющая людей смотреть рекламу.

Твоё шоу якобы критикует рекламу,

но раз оно выходит на канале, спонсируемом рекламой,

твои зрители не могут смотреть его в отрыве от того, что ты презираешь.

Ладно, да. Иногда я боюсь, что это малюсенький конфликт.

Но… люди не вытаскивают кредитки, стоит им увидеть рекламу.

Адам, Адам.

Цель рекламщиков - не заставить купить что-то немедленно.

А медленно и осторожно формировать положительное отношение к бренду.

И для этого у них есть множество хитроумных трюков.

Вроде эмоциональной обработки.

Это когда рекламщики помещают свой продукт рядом с тем, к чему вы уже расположены,

чтобы вы перенесли тёплые чувства на товар.

Щенятки… детский смех… ощущение после растяжки.

Чистящее средство «Халко». Такая же милота.

Бутылка ядовитых химикатов - это тот же щеночек.

Ещё одна уловка - повторы.

Чем больше ты что-то видишь и слышишь, тем больше оно тебе нравится.

Сэкономьте 15 процентов со страховкой «Халко».

Страховка «Халко».

ВСЕ: Страховка «Халко».

Ого. Эта страховка у всех на устах.

А ещё есть прайминг.

Это когда реклама связывает с товаром особое поведение, вынуждая подражать ему.

У тебя столько друзей.

Ты на пляже с друзьями, пьёшь пиво «Халко».

Пляж - это пиво. Пиво «Халко».

Пляж, пиво, пляж, пиво, пляж, пиво.

О, да!

Как приеду на пиво, сразу выпью пляж.

Стоп, нет. Адам, завязывай!

Ещё сильнее реклама влияет на детей.

Согласно исследованиям, дети младше восьми не знают, что такое реклама,

и часто принимают услышанное за истину.

Если не будешь пить лимонад «Халко», твои мама с папой умрут!

Я спасу тебя, мамочка!

Ладно, ты прав.

Я не управляю рекламой.

Но! У меня есть принципы.

Сам я ничего не продвигаю,

и содержание моего шоу никогда не станет объектом коммерческого влияния.

Адам, Адам.

Сам знаешь, что это ложь.

Ты менял сценарий в угоду рекламодателям.

Пора встретиться с духом прошлых замечаний канала.

Адам, мы посоветовались с рекламным отделом, и есть замечания.

Разбирая eHarmony в серии «Адам портит свидания», ты вырезал унижающие их шутки.

EHarmony - крупный рекламодатель, их нельзя называть е**натами.

Но ведь смешно называть их е**натами!

Ладно, уберём.

Да. В тот день погибли славные шутки, но послание осталось прежним.

Конечно. А в серии «Адам портит футбол» ты хотел разнести «Гаторейд» и их псевдонауку.

Но канал не дал тебе забить только их.

«Гаторейд» - один из спонсоров. Они точно единственные, кто так делает?

Должны быть другие.

Ну да, производители бутилированной воды тоже заказывают мутные отчёты.

А если вместо спортивных напитков расширить тему до гидратации?

Видишь? Мы придумали, как сделать этот выпуск лучше.

Ладно. А помнишь, как ты позволил каналу запретить тебе раскрыть причину,

по которой НАСС отказывается платить спортсменам?

Адам, боюсь, это не обсуждается.

Канал транслирует игры НАСС.

Мы не можем потерять такой доход.

Но не платить спортсменам совершенно неэтично.

А сама история - вынос мозга!

Ответ - «нет».

Ладно. Найдём… что-нибудь ещё.

Джон Оливер всё равно первым успел.

Гнусный британский красавчик.

Согласен. Тяжёлый был удар.

Но это единственный случай, когда канал зарубил историю.

Сколько бы они ни старались, я отбиваюсь до последнего.

Я не принимаю отрицательный ответ, пока он не станет единственным.

Так что да. Мы шли на компромиссы, чтобы выжить на коммерческом ТВ,

но поэтому мы ничего не скрываем.

И я отвечаю за каждое слово, что сказал на этом шоу.

За исключением правок, конечно.

Ух ты. А ведь прекрасный аргумент.

Похоже, факты на твоей стороне.

Но пришло время забыть о фактах и встретиться… со страхами.

Правда ли ты пошёл всего на пару компромиссов?

Или ты лицемер?

Ты создал это шоу, чтобы поведать правду о корпоративном капитализме…

и сам в нём погряз.

Твоё шоу существует, только чтобы продавать рекламу.

Она буквально выдаёт тебе зарплату.

Так может, на самом деле, ты вовсе не разрушаешь систему.

Может… в конечном итоге… ты просто очередной торгаш.

Я…

Я сейчас не могу говорить.

Мне нужно на вечеринку.

Уверен, ты найдёшь в этом какой-нибудь плюс.

Сразу после сообщения от спонсора.

«Ты где?» «Ты здесь?» «Как ты, дружище?».

Готовы ехать, сэр?

Одну минуточку.

Ой, что такое, Адам?

- Комплексы замучили? - Да.

Кажется… сколько бы я ни проявлял себя, от тебя никак не избавиться.

Да. Поддайся своим страхам.

Ты самозванец и мошенник, и друзей у тебя нет!

Погоди.

Это неправда.

- Что? - У меня есть друзья.

Они меня ждут - на вечеринке.

Что бы ни говорил голос в моей голове, это точно правда.

Так… с чего мне вообще тебе верить?

Ха! И это твой ответ?

«У меня есть друзья»? Пфф!

Я всегда буду здесь.

Ты всегда будешь жить с комплексами и сомнением.

Ну что ж, возможно, капля сомнения никому не помешает.

Из-за него мы проверяем сценарии.

Мы ищем и исправляем свои ошибки,

и снимаем целые серии, публично признавая собственные недостатки.

Если подумать, сомнение - это предпосылка моего шоу.

Я весь сомнение!

Нет! Ошибаешься!

ВСЕ: Я управляю тобой! Тобой управляют комплексы!

Нет. На секунду ты меня одолел, но я рад, что ты со мной.

Ведь ты делаешь шоу - и меня - лучше.

Иди сюда, здоровяк!

Нет! Нет! Не-ет!

Сэр?

Вы ехать готовы?

Да. Думаю, готов.

Снято!

Ну всё. Вроде готово. И всего-то 42 дубля.

- Конец сезона, народ! - Да-а!

АДАМ: Это мне больше не нужно. Спасибо, Джойс.

Спасибо, Дэнни. Благодарю.

- Поздравляю. - Спасибо, Джон.

Готов идти? Нам ещё нужно изучить правки.

Вообще-то…

Я справился? Годится такая концовка?

Может, ещё разочек?

Адам, всё хорошо.

Но можно сделать лучше.

Да. Всегда.

- Готов идти? - Ага.

Пойдём, пожалуй.

Перевела Ольга Гатилина специально для Ozz. Tv