Original subtitles

Alles is gegaan zoals de politie het heeft getoond.

Ik heb Marianne geslagen en mijn dochter gevraagd om mij te helpen.

Voorzitter, ik wil graag even overleggen met mijn cliënt. Je beseft dat ik aan

het doen ben.

Ik heb het gehad, Frank.

Ik wil Julie terug.

Julie Bergman dacht dat Marianne dood was op het moment dat haar vader haar

vroeg om te helpen.

Kun je iemand vermoorden waarvan je denkt dat hij al gestorven is?

Ik twijfel aan de woorden van mijn cliënt.

Frank, je hebt het direct niet.

Wie zegt er dat hij zijn verklaring niet heeft afgelegd omdat hij hier en nu zijn

dochter wil beschermen?

Ze is altijd op zoek naar iemand die het leven voor haar invult.

Ze heeft als het ware een prothese nodig om te kunnen bestaan.

Ik weet vooral dat zowel die vader als die dochter al de hele tijd in ons

gezicht aan het liegen zijn.

Die vader, ja. Maar die dochter?

Ik zie de wijsken echt niet gemakkelijk liegen.

Misschien is het niet slecht dat jij ook eens individueel met een therapeut gaat

spreken. Dank je.

Nog iets?

Wat was dat?

Jullie zouden zo'n mooie koppel zijn.

Is dat?

Moet ik in mijn rolstoel blijven kijken hoe jij je leven aan het verspillen bent

door bij mij te blijven?

Wat is dat?

Wij zitten met een inbraak. Mijn dochter kan u vertellen waar je de rest van de

keuken kunt vinden.

Mama, serieus. Ik heb dat wel niet gedaan.

Ik kon het ook niet weten dat de hele school die foto's zou zien.

We gaan naar de politie met je gsm en jij vertelt wel wat.

Papa, alsjeblieft, niet doen. Ik ga mijn kind niet aangeven aan de politie, dat

kan echt niet.

Moet hij dan niet gevraagd worden?

Ja, ik begrijp uw vraag, mevrouw, maar ik kan daar niet op ingaan. Maar hij

heeft mij verkrijgd.

Mijn doktersbriefje kan ik u laten gaan, zonder daar verder op in te moeten gaan.

En dat hoeft u morgen niet meer te komen.

Julie Bergman?

Ik ben Tom Verbeke, inspecteur bij de lokale politie in Antwerpen.

Wij hebben niet zo'n goed nieuws voor u.

Ik denk dat het best is dat je even gaat zitten.

Onze hulpdiensten hebben deze ochtend uw stiefvama dood aangetroffen.

Waar is papa?

Uw papa is aangehouden in verband met dat onderzoek.

Dat kan niet. Waarom?

Het is compleet ontslukt.

Ze hebben papa opgepakt en ze willen mij niet zeggen waarom.

Dat moest op een ongeluk lijken. Ik ging naar Godverdomme op kruisen.

Ik ga naar de politie gaan en ik ga zeggen dat ik Marianne per ongeluk van

de trap heb geduwd.

Het is wel mijn papa.

Je moet je geen zorgen maken.

Ik ga niks verklappen.

Papa?

Papa, onkel Pix is hier.

Ik heb hem gebeld.

Jongen, jongen.

Dat jij ernaar durft te komen, jongen.

Dennis, jongen.

Je mag kwaad zijn op mij en op de wereld zoveel je wilt, maar je moet vandaag in

die rechtszaal zijn.

Anders gaat het voor de rest van je leven beklagen.

Die avond van die barbecue.

Toen ben ik teruggegaan voor m'n portefeuille.

Ja, ik ben dan naar boven gegaan om met Marianne te babbelen.

Waar?

Marianne had tegen mij gezegd dat ze alles over dat Spaanse appartement aan u

en aan Anneke zou vertellen als ik haar niet direct zou terugbetalen.

Ik weet niet wat ik daar ging doen.

Misschien dat ik dacht dat ze deze keer wel zou luisteren.

Toen ik boven kwam, ik had die kat nog nooit zo gezien. Die was totaal over

haar toeren.

Marianne had aan Anton gezegd dat ze bij hem weg wilde.

Ze vroeg aan mij of ik haar nog zou willen.

Wat heb jij gezegd?

Dat ze zich moest boeien.

Dat ze voor u in de rij stond om haar aan te schuiven.

Docteur Peters, goeiemorgen.

Nee, vandaag heeft de doctorin naast je een plaats van maatjes.

Vroeg om half tien zou dat zijn.

Ja, oké. Ja, dat is genoteerd. Prettige dag nog. Dag.

Mevrouw Grijze, het is aan u.

Geachte leden van de jury.

Zo dadelijk zal u in beraad twee schuldvragen per beschuldigde moeten

beantwoorden. Is Anton Bergman hier aanwezig?

schuldig aan de dood van Marianne Koens? En zo ja, werd de doodslag gepleegd met

voorbedachte raden.

Dezelfde twee vragen beantwoordt u voor Julie Bergman.

Om iemand te kunnen veroordelen, is het belangrijk dat minstens acht leden onder

u ja stemmen op de schuldvraag.

Indien dat er maar zeven zijn, dus zeven ja's en vijf nee's, dan spreken we van

een twijfelachtige meerderheid.

In dat geval zullen zowel ik als mijn assessoren meestemmen. Wij hebben dan

samen één stem.

Komt er nu tot een gelijke stemming, dus zes ja's, zes nee's, dan wordt de

beschuldigde vrijgesproken.

Is dat duidelijk?

Dank u.

Dan trekt het hoofd zich nu terug samen met de jury.

Oké. Hoe beginnen we hieraan?

Anders moeten we ze allebei eerst apart bespreken. Eerst Julie, dan Anton.

Ik zou dan voorstellen om met de oudste te beginnen.

Oké, goed.

Ze hebben alle twee bekend, dus ik vind dat niet zo moeilijk.

Schuldig en schuldig.

Laten we elkaar uit van Anton twijfelen zelf aan de verklaring van zijn cliënt.

Die in de donker.

Een schone speech.

Daar trappen we toch niet in.

Maar ik volg wel wat hij zegt.

Zo'n bekentenis, ja.

Hoe bewijs dat?

Wat als Anton effectief de schuld op zich wil nemen om zijn dochter te

beschermen?

Kan toch?

Ja, maar er waren wel twee daders. Dat is aangetoond door Parket.

Dat is wel Anton niet alleen zijn dochter beschermen, maar dan ook,

zogezegd, die andere daders.

Ja, maar je draait dat hier allemaal om?

Allee, dat meisje heeft echt twee jaar gezwegen om haar vader te beschermen.

En toen ze dan doorhad dat dat niet ging lukken, ja, dan is ze de waarheid

gezegd.

Waarom zou Julie eerst alles goed op zich nemen om dan haar vader vast te

beschuldigen? Dat staat toch nergens op?

Misschien moeten we gewoon een keer alle feiten opleisten.

Volgens de wetsdokter is Marian waarschijnlijk gestorven tussen negen

uur s'avonds en drie uur s'nachts.

En waar Anton was op dat moment, dat weet niemand.

Hij heeft wel een voicemail ingesproken bij Dennis.

Ik hoop dat je nu hebt wat je wou, klootzak. Ik ben blij dat ik ervan af

ben. Ik ga haar geen seconde omrouwen.

Daar, hij zegt het letterlijk.

Dat kun je toch op verschillende manieren interpreteren?

Wat zeker is, is dat hij om acht uur in de living lag te slapen, dat hij zat was

en dat hij vol bloed van Marianne hing.

En dat Dennis hem die ochtend heeft gevonden.

Zeg, Dennis.

Als de jurid mij schuldig vindt, hoe lang moet ik dan nog in de gevangenis

blijven?

Als we op allebei de schuldvragen ja antwoorden, dan is de maximumstraf

levenslange opsluiting. Maar als er verzachte omstandigheden in rekening

worden gebracht, dan kan dat wel zakken.

En papa?

Ook.

Toen zei ze geloven wat Frank in zijn pleidooi zei.

Dat uw papa eigenlijk niet meer weet wat er toen gebeurd is.

En dat hij dat allemaal heeft gezegd om u te beschermen.

Hoe lang zit die jury ongeveer samen?

Maar dat zou dan wel willen zeggen dat jij uw papa beschuldigt van iets dat hij

niet gedaan heeft.

Waarom zou ik dat doen?

Ik ken Frank de Donker beter dan ik zelf zou willen en ik weet dat zijn pleidooi

oprecht was.

Hij gelooft uw vader echt niet.

Heeft hij gelijk?

Liegen jullie?

Tuurlijk niet.

De wetsdokter heeft ook gezegd dat Marianne twee slagen heeft gekregen op

haar hoofd.

En dan was er nog dat opgekuisde bloedspoor van de living naar de kelder.

En een bebloede schoenafdruk van Julie in de slaapkamer.

Ja, dat is superbelangrijk.

Want verder zijn er geen sporen van Julie gevonden. Dus ja, dan moet iemand

het opgeruimd hebben.

Ja, dat klopt nog altijd met wat die twee gezegd hebben.

Want Anton heeft alles opgekuist.

Maar dat huis stond wel nog vol met schoenafdrukken van Anton en van Dennis.

Ja, die moeten geweest zijn dat het gekuist is.

Dus Anton heeft alles opgekuist, is dan terug naar Marianne gegaan om alles vuil

te maken om zijn verklaring te laten kloppen. Dat is toch... Dat is wel heel

scherp voor iemand die zo zat was.

Of hij heeft haar echt gevonden, zoals hij altijd gezegd heeft, en is met bloed

aan zijn schoenen naar de woonkamer gegaan. Ja, maar wie heeft haar dan

opgekuist?

Julie zelf?

Of iemand anders?

Toch weer die andere tweede dada?

Ja, dan is dat de motief.

Marians erfenis.

Hij was ook wel heel close met Julie.

Ze waren allemaal onder de douche.

Ik weet het niet.

En die Pix was daar nog de nacht dat ze gestorven is.

Ik versta het echt niet zo goed.

Er zijn twee mensen beschuldigd door het parket.

En die twee mensen hebben we ook bekend.

Waarom maken wij hier dan helemaal een ander verhaal van?

Wij lijsten gewoon de feiten op.

En dan zie ik geen enkel objectief bewijs dat aantoont dat Anton Marianne

effectief vermoord heeft.

Dus ik twijfel.

Dus jij zegt onschuldig? Ja, maar ik kan niet anders.

Ja, ik ben ook niet overtuigd.

Ik volg.

Ik zeg ook onschuldig.

Ik niet.

Ik wel.

Voor mij is het ook onschuldig.

Nee.

Nee, die vent heeft zijn vrouw vermoord en hij heeft zijn dochter daarin

meegesleurd. Zo zit dat.

Hij heeft zelfs bekend.

En waarom?

Omdat hij zijn vrouw zag kussen met haar ex.

Omdat hij haar niet meer onder controle had.

Omdat hij zijn goesting niet meer kreeg.

Het is een manipulatieve vent.

Zo is dat.

Een jaloerse egoïst.

Goed gezegd, Katrien.

Ik heb al van het begin gezegd dat die twee het gedaan hebben.

Alles goed, Cathé?

Uw betoog was nog afvel.

Ik vergis me waarschijnlijk, maar ik voelde me een beetje aangesproken.

Nee.

Je vergist hem niet?

Je vergelijkt mij toch niet met die moordenaar?

Nee.

Al wel met die egoïste die geen nee kan verdragen.

Cathy.

Stop, hè. Mij zou je beschuldigen.

Ik kan daar niet mee lachen.

Ik ook niet.

En Anne ook niet, denk ik.

En Sylvia ook niet.

En Monique.

Dat zijn gewoon vriendinnen.

Ik wil dat jij mij gerustlaat, Jacob.

Maar ik doe daar niks verkeerd.

En ik wil dat je stopt met mijn pak te maken.

Ik zou willen dat jij niks meer tegen mij zegt.

Nog één zin.

Eén woord. En ik sta bij de flikken.

Wat is er met jou?

Dat schijt ik ook onschuldig.

Zij bekentenis alleen overtuigt me niet.

Als we hun veroordelen zonder deftige bewijzen, waar zijn we dan mee bezig?

Jij verrast mij wel.

Bismillah. – Bismillah.

Zeg.

Heeft Lubna nog gezegd waar ze aan haar toe ging?

– Nee.

Toch niet in het restaurant, in de junk?

Moerad, dat zijn toch onze zaken niet meer, hè?

Ze heeft genoeg kansen gekregen.

Ze is bijna een jaar afgekickt.

Was ze ervan? Wel, liever daar dan hier. Maar we kennen je eigen dochter niet

eens.

Pardon?

Iemand die zat rondrijdt met haar jonger broer.

Die haar geld opsnuift, die haar een beetje komt bedelen. En als je ze een

sleutel geeft, dan pikt ze heel uw kot weg.

Dat is mijn dochter niet.

Die inbraak is mijn schuld.

Ik heb haar aan laten opstaan.

Flikker mij de beelden laten zien en...

Er waren een paar jonge gasten, dus Lubna heeft er niks mee te maken.

En dan nog, het is beter dat ze hier niet meer is.

En mama, dat oude ongeval van Lubna... Ik zal toen

achter het zeur.

Ik had Loubna vertaagd om mij een tour te laten rijden.

Ik ben de baan opgereden en toen... Ik had die fietser niet gezien, mama.

Ik was in paniek en ik ben doorgereden en ik wist niet waar.

Loubna is teruggereden om te gaan helpen.

Ik had geen ruimte. Ze heeft tegen de flikker gezegd dat ze achter het stuur

zat.

Waarom heeft zij dat nooit gezegd tegen ons?

Om haar te beschermen.

En waarom heb jij nooit iets gezegd tegen ons?

Waarom ga je door?

Ik ga mijn dochter halen en jij blijft zitten.

Oké, zullen we dat nu Julie doen?

Ja.

Dus Marianne is overleden tussen negen uur s'avonds en drie uur s'nachts.

En Julie was thuis tussen tien uur s'avonds en middernacht.

Er zat ook nog een trui in de wasmachine en daar zat nog bloed van Marianne

tussen de rits.

En Julie had ook een motief, want Marianne wou haar op internaat sturen.

Julie, haar motief is niet belangrijk.

Anton heeft geklopt.

Zij heeft hem mogen helpen.

Ja, dat zeggen ze, maar wat zijn de feiten?

Feiten?

Julie heeft Marjan van de trap gegooid.

Maakt dat haar de aanschuldig aan moord?

Moet ze daarom de rest van haar leven de gevolgen dragen, gewoon omdat ze naar

haar vader geluisterd heeft?

Ik vroeg dat wel. Dat is nog een kind. Die wist totaal niet wat hij aan het

doen was.

Sorry, maar op die leeftijd wordt het wel geacht om te weten waar je mee bezig

bent.

Kunnen we het vooral hebben over waar de advocaat zegt?

Wist Julie dat Marjan nog leefde toen ze haar van de trap gooide?

Ja, maar...

Als een bekentenis niet als bewijs geldt, waarom zou je er weer aan

rekening moeten houden met wat ze dacht?

Haar advocaat had gezegd dat je niet iemand kunt vermoorden die al dood is.

Maar ze was niet dood.

Maar Julie dacht van wel, hè?

Ja, dat beweert ze. Maar wie zegt dat dat waar is?

Volgens de wetsdokter is de doodsoorzaak verstikking.

En dat heeft Anton gedaan.

Dus dan is Julie toch sowieso niet schuldig aan moord?

Voilà. Ze is hoogstens medeplichtig.

En ze is vooral een slachtoffer, want zonder haar vader was ze nooit in die

situatie beland. Ja, maar verstikking.

Die puntbloeding had evengoed van de reanimatie kunnen zijn, hè?

Ja, we weten het gewoon niet, hè?

Ja, maar het gaat er wel vanuit.

Als u twijfels heeft over bepaalde zaken, raad ik u aan om het dossier in

te kijken.

Daar kan u het volledige onderzoek terugvinden. Ja?

Als die puntbeweging van die reanimatie is, dan is het ook niet schuldig aan

verstikking. Want dan heeft ze juist willen reanimeren.

Misschien was ze al dood als ze op de grond lag. Ja, maar het gaat over een

pakking. Dat weet ik toch niet.

Verstikking. Tekens van stompe, hardhandige impact op het hoofd, tweetal

schuurwondes in de scalphuid.

Hoewel het overlijden van de patiënt naar alle waarschijnlijkheid toe te

schrijven is aan de verstikking, waarvan voldoende elementen bij het slachtoffer

terug te vinden zijn, zou de hersenzwelling in tweede instantie

mogelijk ook hebben kunnen leiden tot hersenfalen en uitgesteld overlijden.

Hij weet het dus niet.

Maar zoals dat hier staat, zou ze toch ook wel overleden zijn aan die trapval?

In principe wel, ja. Maar die Anton heeft toch bekend dat hij maar verstikt

heeft, mannetje, zeg.

Die Julie, waar dat hij dacht, vindt hij niet echt zo belangrijk?

De intentie van de dader is wel degelijk van belang, ja.

Neem nu een auto-ongeval bijvoorbeeld.

Als u per ongeluk iemand aanrijdt en die iemand sterft...

Wordt u niet vervolgd vermoord.

Maar als u die persoon bewust aanrijdt, dan wel.

Stel dat Julie niet 100% wist dat Marianne nog leefde. Dan nog heeft ze

alleen maar gedaan wat haar vader gevraagd heeft.

We kunnen toch echt niet weten waar het aan me is gedacht op dat moment.

Dat is nu iets wat ieder jurylid voor zichzelf moet uitmaken.

Of u gelooft Julie.

Dat moet u consequent zijn in uw gedachte en nee antwoorden op de

schuldvraag. Als u Julie niet gelooft, antwoordt u op de schuldvraag ja.

En toch vind ik dat niet het belangrijkste.

Anton heeft geklopt. Hij heeft haar verstikt.

Zij was gewoon toevallig op de foute plek op het foute moment.

Ja. En ik geloof haar niet.

Ik ook niet.

Ik wel.

Ik weet het af en toe niet meer.

Allee, dat kind heeft iets gedaan wat ze daarvoor nooit voor mogelijk hield.

Maar is dat echt haar schuld?

Volgens mij is hij niet zo onschuldig als hij eruitziet.

Ja, ik stel anders voor dat elk jurylid nog eens zonder luxe is.

En wat zeggen uw ouders?

Gaat u zitten.

De beschuldigden mogen binnenkomen.

Dan zullen we nu de beslissing van de jury kenbaar maken.

Meneer Bergman.

Gelet op de verklaring van de rechtssprekende jury op datum van heden,

die luidt als volgt.

Op de gestelde vragen omtrent de schuld van de heer Anton Bergman.

Ja op beide vragen.

Juffrouw Bergman, wat betreft de verklaring van de rechtsprekende jury op

datum van heden omtrent de schuld van juffrouw Julie Bergman, het antwoord op

de eerste vraag luidt nee.

De tweede vraag is derhalve niet beantwoord.

Meneer Bergman, de rechtsprekende jury heeft u veroordeeld.

voor het zwaarste misdrijf dat onze maatschappij kent.

Na het beraad van de jury over de strafmaat, veroordeelt het of u hierbij,

voor de moord op Marianne Koens, tot levenslange opsluiting.

Mevrouw Bergman, bij deze bent u vrij om te gaan.

De veroordeelde mag begeleid worden.

Dan rest mij enkel nog alle partijen te bedanken voor de sereniteit waarin dit

proces is kunnen verlopen.

Dank u wel.

Bij deze verklaar ik de zitting voor beëindigd.

We hebben ons goed verweerd, jongen. Er valt ons niks te verwijten.

Daar ga je toch niet over?

Ik denk dat je zullen moeten proberen uit een plek te geven.

Oké?

Zeg, ik heb mij ingeschreven aan Salsa.

Heb je geen goesting?

Oef, oef.

Wat zit je aan die vrouw Leenthuizen?

Kom op.

Mevrouw Bergman, eindelijk vrij. Wat gaat u nu doen? Ik denk dat u vlossig

twee jaar lagert.

Het is een hele lange week geweest. Maar ik vraag om mijn cliënten even op haar

positieven te laten komen. Dank u wel.

Wat vindt u van het filmpje met mevrouw Berlinde?

Ik ben blij dat tijdens het proces de waarheid dicht is gekomen en dat een

dader werd veroordeeld.

Recht is geschied, zou ik zeggen.

Dat was het al vaak.

Ja, voor ons wel.

Niks meer aan te doen.

Dus, dat is onze laatste busreis samen.

Ja, ik blijf in de stad.

Mijn matentreden op.

Ik ga niet zien of ze het nog kunnen zonder mij.

Hoe is het met Esther?

Oké, we hebben volgende week een afspraak bij de pijnkliniek en ze wil

toch nog eens luisteren.

Is het met u?

Oké.

Kom hier.

Dat we weten als je nog eens op auto's moet kloppen. Doe ik.

Nat.

Kan papa eigenlijk nog in beroep gaan?

Nee. Bij Assise gaat dat niet.

Hij zou nog naar cassatie kunnen gaan, maar dat kan alleen als er

procedurefouten gemaakt zijn.

Ja, dan nog.

Maar jij bent vrijgesproken. Dus je kunt sowieso niet meer veroordeeld worden.

Je kunt geen twee keer berecht worden voor hetzelfde misdrijf.

Maar papa kan wel nog vrijkomen.

Als er nieuwe bewijzen zijn, dan kan het onderzoek eventueel heropend worden.

Onschuldig in de gevangenis zitten.

Dat is een van de ergste dingen die een mens kan overkomen.

Wie is er zo belangrijk voor u dat jij uw vader zoiets zou aandoen?

Niemand.

Ik hoop het.

Gaat lukken.

Dank u.

Mag ik binnenkomen?

Ik dacht niet dat je nog ging komen.

Natuurlijk wel.

Schilder, het is toch oké? Het is toch gelukt?

Papa dan?

Julie.

Ik had het nooit meer willen zeggen.

Ik was in paniek.

Julie, dat heeft hij zelf gedaan.

Hij heeft zelf gezegd dat hij erbij was.

Dat is zijn eigen schuld.

Wij kunnen eindelijk doen wat wij willen.

Niemand gaat nog aan ons denken.

Soms? Ik weet het niet.

Ik weet niet wat er allemaal gebeurd is.

Julie, mijn mama kon er niet uit staan.

Zij ging alles verpesten.

Maar daar kon mijn papa toch niks aan doen.

Hé, je denkt te veel na.

Kom hier.

Rustig. Zo.

gewoon zo gemist.

Ik je ook.

Julie, luister eens.

Ik ga dat aan niemand vertellen wat er hier gebeurd is.

Oké?

Toen Romy en Marianne bij ons kwamen wonen, was het echt helemaal anders.

Dat Romy mij zag staan, dat had ik nooit verwacht.

Die was zo knap, grappig, slim ook.

Hey.

Hey.

Ik durfde van alles dat ik nooit zou durven.

Maar mij haar wel.

Ça va?

Gaat het met jou?

Sorry.

Dat hij mijn vriendin zou zijn, ik kon dat niet geloven.

Die had echt alles.

Maar Verwint, ik weet dat je dat dacht.

Dat je het meest aardig kunt zeggen.

Ik kreeg echt alles van Marjan dat hij wou.

Ik hoop dat die juffrouw mama spreekt.

Ja?

Het is zo mooi weer vandaag.

Echt.

Ze hadden voor altijd samenblijven.

Marianne moest hier alles verpesten.

Hier staat ze u afgepakt en nu... Dat is godverdomme uw zus, hè?

Stiefzus, hoor.

Dat is familie, dat zei ze.

Dat is toch helemaal niet waar?

Ik wil dat dat stopt nu.

Dan is Romy terug bij Dennis gaan wonen.

Ze heeft gezegd dat ze haar vader miste.

Ze miste van Marianne.

Ze zei dat ze anders geen geld meer kreeg.

Dat was het enige waar ze haar op kon pakken en dat wist ze.

Romy was woest.

Marianne had nooit tijd en nu ging ze zich moeien.

Niemand moet mij zeggen wat ik moet doen, ook mama niet. Dat zei ze.

Wij zagen elkaar natuurlijk nog, zonder dat Marianne het wist.

Wat moesten wij doen? Wij konden niet zonder elkaar.

En dan heeft hij naar ons betrouwd.

Ik vond dat niet erg.

Hij wou het alleen aan Marian zeggen.

En hij... Romy zei dan...

Romy zei dan dat ik hem moest overtuigen.

Om te zwijgen.

Julie, besefte jij hoe ziek dat dat is?

Die klootzak vond haar natuurlijk een goeie deal.

Helemaal niet.

En heeft ze ook alles tegen Marian gezegd?

Zij heeft u er dan van overtuigd dat een internaat goed zou zijn voor mijn

pinten, man.

Ik denk niet dat die vrouw als Romy en mij uit elkaar halen.

Jij, dat is allemaal uw fa...

Toen heeft Romy die pillen in Marianne haar spaghetti Bortina.

Jullie hebben haar vergiftigd.

Dat is Romy.

Wat? Ik doe dat voor jou, hè.

Natuurlijk was ik kwaad en ik snapte niet waarom je zoiets zou doen.

Maar... Ze wil mij gewoon niet kwijtraken.

Haar mama wel.

Die gevraagde cadeaus was er nooit.

Die hield niet van haar. Ik wel.

Ik wou weglopen, wij met twee.

Maar... Romy zei dat we geld nodig hadden.

En dat Marianne dat had.

Dus... Romy wou Marianne vermoorden voor de erfenis?

We weten het, hè.

Ik wil niet tegen bloed.

Moest ik het doen?

Marie-Anne.

Marie-Anne.

Help, doe iets.

Mommy.

Ik wist niet dat het zoveel pijn zou doen.

Pak uit!

Ik heb dat echt niet zo bedoeld.

Kom, ga nu maar.

Ga je niet mee?

Nee.

Dat is echt rot genoegkoop.

Sorry.

Nieuwe verwikkelingen in het proces rond de Assepoestermoord, nadat advocaat

Frank de Donker naar het Hof van Cassatie is getrokken. Een jurylid zou

tijdens het proces contact gehad hebben met de voorzitter. Ook heeft Julie

Bergman nieuwe verklaringen afgelegd die haar vader zouden kunnen vrijpleiten.

Advocaat Ivo Muilen reageert geschokt met de woorden Wie gelooft die Julie

Bergman nog?