Original subtitles

Spill line, hoe kan ik u helpen?

Ik bel even om je te laten weten dat we een lekke tank hebben.

Kun je me vertellen wat het materiaal is?

MCHM.

MGHM?

Gaat het in een kreek of een stroom?

We verwachten niets dat de rivier ingaat

WAT LIGT STROOMOPWAARTS

- Ja meneer.

- Trek gewoon hierheen.

- West Virginia was in het midden

van de grootste drinkwatercrisis in de recente Amerikaanse geschiedenis.

Nationaal nieuws had de chaos behandeld,

maar niemand wist waarom dit was gebeurd.

- President Obama keurde een rampverklaring goed

voor West Virginia.

Negen provincies hebben te maken met een chemische lekkage

dat de watervoorziening vervuilde.

- Ongeveer 300.000 mensen in West Virginia

zijn geweest zonder leidingwater.

- De drang naar water was onmiddellijk.

Daarna was het uitverkocht, evenals sap, frisdranken,

alles wat vloeibaar is, waardoor klanten ijs zoeken.

- Wat ga je doen

over douchen of schoonmaken of baden?

- Wel schat, je gaat dit smelten.

Dat is wat je gaat doen.

Zoals je vroeger deed.

Doe ze in een klein bad.

Stop ze erin en neem gewoon een, weet je,

als een vogelbad.

- 700 mensen in de omgeving van Charleston

hebben gifcontrolecentra gebeld.

- De geur was zo sterk

dat we onze gezichten moesten bedekken.

- Ik denk dat er een grondig onderzoek moet komen

van wat er gebeurde en waarom dit incident gebeurde

bij Freedom Industries.

- Ik zou zeggen als ze meer wisten over de chemische stof zelf,

dat is waarschijnlijk wat zoveel mensen heeft

doodsbang nu.

Niemand weet er zoveel van.

De mensen van het waterbedrijf, je zou denken dat ze het konden bedenken

wat veilig is, wat niet veilig is, voordat ze hen ontslagen

neemt elke waterlijn op en vervuilt deze

door de vallei.

Ja, je komt eraan.

Er is een gat doorheen geroest.

Ziet u, ze hebben hier al deze insluitingsboom.

Dat is waarschijnlijk waar het uit de muur brak.

Je zou denken dat deze mensen meer om hen zouden geven

en voer meer visuele inspecties uit om iets te voorkomen

zoals dit ooit gebeurt.

Ze wisten dat het waterbedrijf net op de weg was.

Het zal ze waarschijnlijk maanden duren, maar ze snijden ze allemaal

tanks omhoog en trek het naar schroot, maak er één groot veld van.

Zolang het zich daar vestigt,

de mensen zullen het onthouden.

En dat is het belangrijkste.

Ze willen dat alles weggaat.

- We hebben de dochter in het ziekenhuis gehad.

Ze had ernstige huiduitslag en haar nek begon te zwellen,

en het verdubbelde in grootte.

Is dit je eerste reis naar Charleston?

- Ik ben nog nooit in Charleston geweest,

maar ik kwam vroeger naar West Virginia toen ik een kind was.

We hadden hier familie, mijn oom.

Hij stierf toen ik 10 was.

Ik ben hier sindsdien niet meer geweest, maar ik herinner me dat ik ervan hield.

Hij leerde me hoe ik een pijl en boog kon schieten,

en gespeeld in streams.

Het was een beetje nieuw, omdat het uit Californië kwam.

We krijgen niet veel water.

Ik kan nog steeds niet geloven dat jullie zo dichtbij woonden

naar Freedom Industries.

Vind je het erg als we naar boven gaan?

- Natuurlijk kunnen we gaan, als je wilt.

- Oh, daar ga je, daar is de geur.

- Ja, dat ruik je nu, of wel?

- Whoa.

- Dit is een wasmiddel voor kolen.

De chemische stof die uitlekte.

Maar weet je, dit is eigenlijk gewoon een druppel in de emmer

omdat we in chemische vallei wonen.

Weet je, heb je die term al gehoord?

- Wat?

Oh shit, ik was het helemaal vergeten.

Het leek erop dat in de chemische vallei,

Freedom Industries was een relatief klein bedrijf.

Hun primaire bedrijf was kopen,

chemicaliën verkopen en mengen.

Ze hadden met geen enkele verslaggever gesproken

sinds hun laatste persconferentie de.

- Onze bedoeling is om helemaal...

- Blijf voor de microfoon.

- Oh oke. - Kijk naar ons.

- Oke.

- Zijn er geen systemen aanwezig

om u te waarschuwen voor een lek op uw locatie anders dan een geur?

- Op dit moment

Ik denk dat dit alles is waar we tijd voor hebben, dus bedankt voor het komen.

Bedankt voor je tijd.

- Woah, woah, woah. - We hebben meer vragen.

Hoi hoi hoi.

- Het was een PR-ramp, en het had een uitgesproken

effect op de mensen met wie ik sprak in de stad.

Dus, als dit een whodunit-mysterie was...

- Er is geen whodunit.

Freedom Industries heeft het gedaan.

Ze zijn de enige dader.

- Dus als dit in de toekomst opnieuw gebeurt,

zouden we zeggen dat dat andere bedrijf de enige dader was?

- Zeker weten.

Aan wie ga je de schuld geven?

- Het is gewoon onbewust dat Freedom Industry dat niet kon

hebben geweten over het lek, hebben het lek niet gemeld,

en wist niet hoeveel het lek was gebeurd.

Het is voor mij onbewust.

Mijn verontwaardiging en de verontwaardiging van alle anderen zou dat moeten zijn.

- Het waterbedrijf en overheidsfunctionarissen

meer dan zes uur gewacht alvorens het publiek te informeren.

Maar uiteindelijk hadden ze weinig keus.

De geur vroeg om een ​​verklaring.

- Met betrekking tot de Freedom Industry-site,

we zullen geen commentaar geven.

Evenmin wordt toegang tot de site toegestaan.

- Het vereiste geen ingenieur om te zien

dat de tanks en muren uit elkaar vielen.

Maar waarom was een industriële faciliteit

zelfs toegestaan ​​om zo slecht te worden?

Was het verhaal van Freedom Industries alleen maar een afleiding?

- We hebben voldoende voorschriften voor de boeken,

en wat de administratie zou moeten doen

doet eigenlijk zijn werk.

Waarom werd deze plant sinds 1991 niet meer geïnspecteerd?

Ik heb er alle vertrouwen in dat er voldoende voorschriften zijn

al op de boeken om de gezondheid te beschermen

en veiligheid van het Amerikaanse volk.

Hier zou iemand verantwoordelijk moeten worden gehouden.

- Nou, er is veel gemaakt,

Nou, DEP, je bent sinds '92 niet meer op de site geweest

of misschien bent u slechts twee keer geweest in de jaren 2000.

En goed, fout of onverschillig, gewoon bezoeken

die sites zouden dit probleem niet hebben voorkomen.

- DEP, of Department of Environmental.

Bescherming, reguleert de hele industrie in de staat.

Ze zijn in wezen de milieu-politiemannen.

Randy Huffman, hij heeft de leiding,

en hij speelt een belangrijke rol in dit verhaal.

Laten we zeggen, in het geval van vrijheid,

je was gegaan en de tanks geïnspecteerd.

Wat zou dat hebben onthuld?

- We zouden waarschijnlijk over de site hebben gelopen, naar de hebben gezocht

duidelijk bewijs van materiaal dat uit de tanks lekt,

zichtbare gaten in de secundaire insluiting.

- Maar er waren zichtbare gaten.

- Ik, ik, ik,

het is jammer, weet je, toewijzen, proberen,

de schuld ligt bij vrijheid.

De schuld ligt bij het bedrijf voor het hebben van tanks

die aan geen enkele standaard voldeden.

Ik bedoel, ik aarzel niet om dit op de camera te zeggen.

Ik maakte hier onlangs grapjes met iemand over.

Je hebt 30 of 40 jaar nodig om je te doden.

Ik kan me niet voorstellen dat, een paar dagen MCHM,

Nou, maar dat is zelfs niet, ik zeg dat gewoon voor de grap

omdat ik het niet eerlijk kan zeggen.

Ik ben geen gezondheidswerker.

- Hé, dit is Dr. Gupta van de gezondheidsafdeling.

Er is dus zeer beperkte informatie

om te beginnen met deze chemische stof.

We zien mensen lijden aan de

Ik heb ze op dit moment niet veel te bieden.

Ze hebben vertrouwen in mij, en dat is de reden

ze bellen me.

Je hebt me een e-mail gestuurd over iemand die belt

over hun 97-jarige grootmoeder?

- Dr. Gupta runt de lokale gezondheidsafdeling.

Hij blijkt ook de ander te zijn

belangrijke speler in dit verhaal.

Om de een of andere reden was hij de enige officiële

die bezorgd leek dat deze chemische stof

kan negatieve gezondheidseffecten hebben.

- Ik houd op dit moment geen register bij,

en de reden daarvoor is dat

we krijgen niet veel steun van veel mensen.

Weerstand van mensen die niet willen

om te weten wat er aan de hand is.

Uiteraard zijn de mensen op staats- en federaal niveau

zijn er zo sterk van overtuigd dat er gaat

om hiervan geen langetermijneffecten te zijn.

Ik heb het bewijs nog niet gevonden

waarop ze hun, zulke sterke overtuigingen hebben gebaseerd.

- Spel je naam voor mij en je juiste titel.

- Laura Jordan, L-A-U-R-A J-O-R-D-A-N.

External Affairs Manager voor West Virginia American Water.

- Is het water veilig?

- Ja.

Het water is veilig om te drinken.

- Ik wil alle experts uitdagen

en ambtenaren die ons water testen

en ons vertellen dat het veilig is.

Wat ze ons ook vertellen te doen met het water,

je doet het eerst en ik zal het graag volgen.

- Het ruikt nog steeds naar drop.

Ik heb dit vanmorgen net uit de kraan gegoten.

- Hoewel het water nog steeds een geur had,

ambtenaren zeiden dat het zei dat het veilig was voor gebruik.

- Ik wil hulp voor mijn dochter die hier ziek van is.

- Dit was dankzij een vastberadenheid

die was gemaakt door de CDC of Centers for Disease Control

die zeiden dat één deel van MCHM per één miljoen delen

water of één PPM was prima om te drinken.

Dit komt overeen met één druppel MCHM

in een 10 gallon vissentank.

Maar hier is wat vreemd is.

Slechts een paar dagen later gaven ze een verklaring af

adviseren van zwangere vrouwen om een ​​alternatief te vinden

drinkwaterbron vanwege een beperkte beschikbaarheid van gegevens.

- Ik zeg niet dat het water veilig is.

Ze zeggen dat het water veilig is.

Het waterbedrijf zegt dat het water veilig is.

De CDC zegt dat het water veilig is.

Als mensen douchen of het water op andere manieren gebruiken,

ze hebben zelfgerapporteerde associaties met uitslag,

oogirritaties, astma-aanvallen.

We moeten openhartiger zijn en zeggen:

we kunnen u niet vertellen of dit geen verband houdt met de chemische stof,

maar we zullen het zeker weten.

- Met zijn 15 miljoen klanten,

American Water is het grootste particuliere waterbedrijf

in de Verenigde Staten.

En hun operatie in Charleston bedient het grootste gebied

aan de oostkust, meer dan 2500 vierkante mijl.

En water is hier een van de duurste van het land.

Maar rondkijken, geen van deze feiten was logisch

omdat water overal was.

Waarom betaalden mensen zoveel geld om te pompen

water halverwege de staat vanuit een enkele bron?

- Kom uit dat water.

Ik vertel je niets meer.

- Ik drink het al sinds ze het niet gebruiken hebben opgeheven,

maar niemand anders in het huishouden wil.

We worden geacht deze mensen te vertrouwen om ons te voorzien

met schoon, veilig drinkwater.

Toen kregen we hier een beek met slechts 108

gallons modder gaan naar beneden.

Ik ben helemaal voor kolen.

Ik ben 100% voor steenkool, 100% tegen Obama.

Ik denk dat ik op veel manieren de dingen gewoon zat ben

gebeurt hier in de buurt, maar ik kan nergens heen omdat ik dat niet doe

weet hoe je iets anders kunt doen dan mijnkool.

- Vroeger had je nooit een probleem.

Dan plaatsen ze mijnen hier, mijnen hier en zo,

en al dat slib en wat ze ook gebruiken.

- Slurry.

- Zelfs in de watervoerende laag druppelt het,

en toen zeiden ze jarenlang, oh het ruikt grappig.

Maar het is prima om het te drinken.

De helft van de mensen in dit trailerpark stierf aan kanker.

Daarom zijn ze veranderd

al deze. - En de bron is niet slecht.

Naar stadswater. - Naar stadswater en de volgende

ding weet je, nou, we krijgen

vervuild water.

- Zelfs je kleren zien er zo uit.

- Dit is wat uit de spie komt.

- Ik denk dat het water begon met de kolenmijnen,

die hier ongeveer anderhalve kilometer verder lag,

waar mijn grootvader in werkte.

En mijn vader werkte erin en ik werkte erin.

De mijnen hebben het tot voor kort goed gedaan.

Je begint terug te kijken naar sommige dingen

dat gebeurt jou of andere mensen,

en de ziekte die aan de gang is.

Als ik 's morgens wakker word, denk ik dat ik nog leef.

Ik vind het een geweldige dag.

- Naast steenkool, de andere grote industrie hier

is chemisch, en het was nog onduidelijk of de industrie

in het algemeen een rol gespeeld in deze crisis.

Willen jullie wat water?

Chemische steeg is ongeveer een 25 mijl stuk van de.

Kanawha-rivier met veel chemicaliën

productiefaciliteiten erop.

Voor alle kennis zien mensen camera's en denken ze

ze houden van werkzekerheid.

Dus sommige mensen zijn er vriendelijk en gastvrij over,

maar veel mensen niet omdat het slechte publiciteit krijgt.

De plant gaat zich sluiten en dat zijn ze niet

kunnen hun kinderen voeden.

Daar bevindt zich de kolencentrale

die ze hebben voor die faciliteit.

Hier dumpen ze al het giftige spul,

en eigenlijk wisten ze het lange tijd niet

wat Union Carbide heeft gedumpt.

En ik weet dit omdat ik daar werkte.

Toen ik 16 jaar oud was, was er een explosie

bij de Methomyl-Larvin-eenheid in het Instituut.

Ik probeerde de ramen en deuren van mijn huis graag dicht te plakken

zoals ze ons op school hadden gezegd, en tegen die tijd

Ik was al blootgesteld, dus dat incident

soort van gewoon veranderd mijn leven.

Oke.

- We leren nieuwe informatie

over de tweede substantie gevonden in West Virginia

chemische lekkage, de chemische PPH.

- Ik weet dat velen van jullie hier graag een update willen

op het nieuwe materiaal dat gisteren werd gevonden.

Een deel van mijn team hier van DEP.

- Gouverneur, bedankt voor...

- Op de dag van het morsen, toen we de vraag stelden,

wat er in de tank zit, de vraag die we stelden

had dit ook moeten onthullen.

- Hiermee bedoelt Randy dat wat daadwerkelijk is gemorst

was een mengsel van chemicaliën en 5,6% daarvan

was deze andere chemische stof PPH.

Stel je voor dat deze drank is gemorst,

en ze vonden het citroensap niet.

Zowel nationale als federale toezichthouders waren bezig met testen.

Hoe was dit onopgemerkt gebleven?

- Mike kan misschien de testresultaten beantwoorden.

- Ik heb alleen de meest recente testresultaten niet gezien.

- Dat deed Freedom Industries ook

hebben records over PPH?

- Nou, ze hadden hun document dat wat ze waren

verzenden en verzenden, maar het was behoorlijk ruig.

Ze hadden ook drie tanks van dit materiaal,

en ze verscheepten tussen tanks.

- Waarom stond de DEP hen toe zo te werken?

Dat geldt ook voor je achtergrond in de milieuwetenschappen

of zoiets?

- Ik kwam van de universiteit met een diploma mijnbouwkunde.

Er waren toen geen banen in de mijnindustrie.

Dit was halverwege de jaren 80.

Ik kwam werken voor het ministerie van Energie

destijds in de staatsregering als laatste redmiddel.

We zouden de CO2-uitstoot in dit land kunnen reguleren,

en het zal wereldwijd geen meetbare impact hebben.

- Kijkend door de archieven, Randy Huffman,

hij had het soort rapport

die je verbergt voor je ouders.

Regels losmaken, duizenden ogen sluiten

mijlen van vuile stromen, ontheffing van vervuiling verlenen.

De DEP was zelfs zo ver gegaan om hun federaal te vervolgen

tegenpartij, de Environmental Protection Agency wanneer de

federale instantie probeerde de wet op schoon water af te dwingen.

"Dit is 100% overwinning.

"We hebben gewonnen", zei Randy Huffman.

Al een tijdje werd gemeld dat de DEP eenvoudigweg

heeft de rapporten over de watervervuiling niet beoordeeld

van bedrijven rond de staat.

Deze zorgden voor meer dan 25.000 overtredingen

van de Clean Water Act.

"Om welke reden dan ook, we hebben het niet voor elkaar gekregen."

Huffman zei: "Het was een glitch en ze kregen"

"ermee uit de weg."

25.000.

- Ik geloof in de productie van steenkool,

het is waarde voor ons land en ik zal doorgaan

om alles te doen wat ik kan om de EPA te bestrijden

en zijn misleide pogingen om deze industrie te verlammen.

- Na het bekijken van een deel van het verleden.

Staat van de Staat adressen gegeven door de gouverneur,

het lijkt erop dat het bestrijden van milieuregelgeving,

goed, dat was iets dat Democraten bracht

en republikeinen samen.

En dit is hoe de staten democratisch zijn.

US Senator won zijn stoel.

- Ik ben Joe Manchin.

Ik heb EPA aangeklaagd en ik zal een dood doel richten op de Cap and Trade Bill

omdat het slecht is voor West Virginia.

- Het leek erop dat de door de EPA voorgestelde emissies

programma was ook slecht voor zijn kolenhandel,

een bedrijf dat hem miljoenen had verdiend.

In die tijd was hij de gouverneur van de staat,

en dit is wat Joe Manchin goed deed

aan het begin van zijn termijn.

- Het eerste officiële nieuwe teken van de vooruitgang van West Virginia

begon vandaag omhoog te gaan, wat te zien is

de ware schoonheid van West Virginia.

- Het is een beetje moeilijk te lezen, maar hij eigenlijk

veranderde de slogan van de staat in Open for Business.

Dus vroeg ik een gepensioneerde medewerker van de DEP

als dit zich vertaalt in een zwakkere handhaving.

- Ja, Joe Manchin is naar mijn mening wel begonnen

een meer ontspannen sfeer van milieuhandhaving

terwijl hij in functie was en zelfs het lijkt zelfs tot vandaag.

- Joe Manchin had Randy Huffman benoemd

bijna 10 jaar geleden, en het leek erop dat hij het nog steeds deed

het exacte werk waarvoor hij was aangenomen.

- Ze vertellen ons alles dat het griep is.

Het is helemaal geen water.

Het is iets anders en ze sturen ons zo naar huis.

En dan weet je, we gaan naar huis en zitten daar en huilen.

En het is verkeerd hoe ze ons doen.

- Het is niet de taak van het ziekenhuis om ervoor te zorgen dat ze het vragen

vragen telkens wanneer iemand met uitslag komt.

Daar hebben ze het te druk voor.

Hun taak is geen surveillance.

We hebben een programma nodig dat mensen daadwerkelijk aanmoedigt

om binnen te komen, hun symptomen beschrijven.

Dat moet gedurende meerdere jaren worden gevolgd.

Dat is de manier waarop je verbindingen bewijst,

de chemische en andere dingen.

Twee weken geleden.

Het had moeten gebeuren.

- Weet je, ik ben niet geïnteresseerd in het schrijven van tickets

of boetes beoordelen.

Ik hoef geen geld van mensen in te zamelen alleen omdat.

Geef het voordeel van de twijfel aan organisaties,

en ga ervan uit dat mensen niet proberen te breken

de wet, maar ze willen graag voldoen.

En geef ze een kans.

- Denk je dat, zoals die ideologie het toelaat

bedrijven als vrijheid door de kieren?

- Nee, ik niet.

- Misschien kun je dit corrigeren.

In de vijf jaar vóór 2008, ongeveer 25.000

er hebben zich schendingen van de Clean Water Act voorgedaan,

maar weet je, boetes zijn nooit opgelegd.

- Ah, ja, 35.000 zijn er niet zoveel.

Dat zal ik dus zeggen.

Dit is een stuk ingewikkelder dan iets

die je gewoon in een soundbite kunt stoppen en zeggen, hier is 35.000

overtredingen waarvoor nooit een boete is opgelegd.

- Bijna drie weken waren voorbijgegaan,

en om de een of andere reden rook het water nog steeds.

Dus mensen vertrouwden het niet.

En ze vertrouwden ook de staats- of federale ambtenaren niet

die zeiden dat het water veilig te drinken was.

- Het is drie weken.

Er is ons niets verteld.

- Je probeert ons te dwingen ons onder de tafel te voeden.

- Is dit water veilig voor hem?

- Purgeren werkt niet.

- American Water nam niet eens de moeite om op te komen.

Er was maar één official daar om alle hitte op te nemen.

- Wat voor soort inspectie?

Hoe vaak doe je het?

Doe je het elke maand, elk jaar, een keer per week.

- Het was moeilijk te zeggen of Randy Huffman

speelde dom of hij wist echt niets.

- Ik ben niet op de hoogte van testen met volledig spectrum

dat is gebeurd.

Ik zou daar helemaal geen uitspraken over doen.

Geen bewijs dat we hebben gezien.

Ik ben me gewoon niet bewust van hen.

Ik weet zeker dat het iets zal onthullen dat we niet wisten.

Mijn excuses, maar ik ben niet bekend met de protocollen

helemaal niet dat het waterbedrijf bemonsterde.

- Ik heb een vraag.

- Vrijheid is bevolen om de tanks te verwijderen.

Nee, er komt geen andere tankboerderij op die site.

- Niemand anders zal daar zijn.

- We moeten de basis hiervan begrijpen.

Wij zijn de eerste mensen die deze chemische stof gebruiken

is ooit op geëxperimenteerd.

Het is getest op ratten en enkele andere proefdieren.

Ik ben het overal oneens met een officiële

wie goed zegt, dit is griep, of dit is iets anders

omdat het dat niet is.

- Laat niemand om je heen je overtuigen

die je niet ziet en niet ervaart

wat je ervaart.

Dr. Gupta is echt opgevoerd, en dat heb ik al in 22 jaar

van het werk gezien een gezondheidsambtenaar dat te doen, dus bedankt.

- We werken nauw samen met de wetgever

op enkele specifieke regels.

- Hier gaat het om.

Regulering zonder handhaving is zinloos.

- Het was brutaal.

Het was misschien de slechtste ervaring

die ik heb gehad in deze baan.

De politie heeft me naar mijn vrachtwagen gebracht omdat ze dat waren

bezorgd om mijn veiligheid.

Dat was ik niet, maar zij waren het.

Ik denk dat ze gewoon iets wilden doen.

- Hoewel Randy en zijn bureau verantwoordelijk kunnen zijn

voor veel problemen in de staat,

zo blijkt, de inspectie van bovengronds

opslagtanks waren daar niet een van.

- Ik zou elke dag inspecteurs naar die site kunnen sturen.

Ik ga niet weten dat dat gat klaar wordt

om de rest van de weg door te roesten en het materiaal te lekken.

Wat we nodig hebben om dit probleem te voorkomen

is iets dat we niet hebben.

Een soort beleidsbeslissing van het Congres

of door onze staatswetgevers op een gegeven moment werd gemaakt.

- Eén ding was zeker.

De politici wilden deze schuld niet hebben

bij hen terugkomen.

Ik heb gehoord dat er veel politieke corruptie is

en dat lobbyisten hier veel invloed op uitoefenen.

- Dat zou meer het geval zijn in Washington dan hier.

Het idee van regulering om de veiligheid te waarborgen

van opslagtanks, zijn we er altijd van uitgegaan dat die aanwezig was.

Dat is het soort regulering dat iedereen wil.

- Maar als het ging om het maken van deze wet,

Chris had ook een beetje extra motivatie.

- Ik bedoel, ik heb de hele dag gedronken.

Ik was net voor onze date net uit de douche gekomen.

Ik dacht aan de baby en wat er ging gebeuren.

Hij nam altijd 45 minuten douches.

- Vroeger werd ik schoon.

- Ik voel me niet op mijn gemak bij mijn grootste orgel

worden blootgesteld aan iets waar ze niets van weten.

Ik voel me niet op mijn gemak bij die van mijn dochter of die van mijn man.

- Over de hele staat was er een wedstrijd

om het beste drinkwater ter wereld te bepalen.

Ik wilde zien hoe dit water dat was verklaard

veilig voor gebruik gestapeld tegen de concurrentie.

- Is dit geen Charleston water?

- Vertel jij mij het.

- Het is echt ongelooflijk.

Ik bedoel, het is als een grote fles drop.

Op geur scoorde ik het zo laag als ik kon.

De mensen die dit testen zeggen dat het acceptabel is om te drinken?

Is dat juist? Dat is wat ze zeggen.

- Laat me het nog eens ruiken, want dat is gruwelijk.

Oh.

- Ik zou je graag ons Beverly Hills 90H20 water geven,

de eerste sommelier maakte water ter wereld.

- Wordt dit door jou gemaakt?

- Ja.

- Ik probeerde het hier binnen te krijgen,

maar ze zouden het niet accepteren.

- Jammer.

De eerste, oh, mijn grootmoeder zei altijd:

en ze overleefde twee wereldoorlogen, wanneer water een geur heeft,

drink het niet.

Dit heeft.

- Ik zal je zeggen dat dit de beste ruil is die ik ooit heb gemaakt.

- Ja, ik denk het ook, ja.

Dat denk ik ook.

En ik zal dit ruilen met een prullenbak.

- Iedereen is overstuur over zijn waterrekening.

Je weet het toch?

- Ik weet het.

- Kun je ons tenminste een pauze geven?

- Je kunt MCHM ruiken in water hieronder

de beschermende gezondheidslimiet.

Als waterbedrijf...

Hoe slaap je?

- Ik slaap goed.

- Geef de mensen in deze vallei enig vertrouwen.

- We moeten volgen wat ons wordt gegeven

als op gezondheid gebaseerde begeleiding.

Het is een op angst gebaseerd probleem omdat mensen het kunnen ruiken.

- Ik begrijp dat niemand van jullie hier

bereid zijn om ondubbelzinnig te zeggen, het is veilig,

en ik zou aannemen dat je dat zou hebben gedaan

om nul delen per miljard, triljoen, niets te hebben.

- We controleren op 100 verontreinigingen op verschillende tijdstippen

het hele jaar door, en als iemand dat elke denkt

waterbehandelingssysteem heeft absoluut nul van allemaal

van deze chemicaliën of verbindingen vergissen ze zich.

Er zijn limieten ingesteld.

- Waterbedrijven hebben eenvoudigweg niet de informatie

over het verwijderen van 50.000 chemicaliën in het water.

- Rechtsaf.

- Dus de actie voor milieubescherming

bepaalt die normen.

Er is weinig informatie beschikbaar.

Dat is gewoon verrassend voor mij, daarom zijn we erbij betrokken geraakt.

Ik ben hier niet om je te overtuigen dat het water veilig is.

Ik ben hier om erachter te komen of dat zo is.

- Dr. Andy Whelton was net aangekomen

met een team van studenten.

Hij is een onafhankelijke wetenschapper en een waterbescherming

strateeg die in het leger werkte.

- Er zijn simpelweg niet veel gegevens aan gekoppeld

met welke chemicaliën zich in waterwegen en waterbronnen bevinden.

- In feite vereist de EPA alleen waterbedrijven

om te testen op 76 chemicaliën, en aangezien MCHM dat niet was

op deze lijst was het legaal om in het water te liggen.

Maar MCHM heeft een uiterst zeldzame kwaliteit.

Je ruikt het in delen per miljard.

Het is alsof je één druppel MCHM erin doet

in een 10.000 liter vissentank.

- In de drinkwaterindustrie zijn we op zoek

voor dat ene apparaat dat ons alles kan vertellen.

Omdat het niet bestaat, moeten we vertrouwen

op meerdere apparaten om ons een beetje te vertellen

van informatie over het water waar we naar kijken.

- Maar zijn er niet meer dan 80.000

chemicaliën die in de handel worden gebruikt?

- Juist, en omdat ze...

- Dus je zegt dat er geen manier is om ze te testen?

- Er is geen driekwart om te bepalen welke van de

80.000 chemicaliën zijn aanwezig.

Omdat er een geur was, was dat precies

hoe het werd gedetecteerd.

- Dus stel je voor, zonder de geur, de chemische stof

zou onopgemerkt zijn gebleven.

Mensen zouden MCHM gedronken hebben zonder het te weten.

- Blijf erop staan ​​om uw klacht achter te laten

en je intentie om niet te betalen.

- De CDC had nooit moeten bepalen

dat één deel per miljoen veilig was.

- Veel dingen klopten gewoon niet.

Hoe zijn de screeningniveaus door de CDC bepaald?

- We hebben allemaal dezelfde vraag.

Is mijn water echt veilig?

Ik waardeer en vertrouw op de meningen van de CDC en de EPA.

- Hartelijk dank, gouverneur.

Is uw water veilig?

Wat ik kan zeggen is dat je je water kunt gebruiken

zoals jij het wilt.

- We hadden verwacht dat ze binnen zouden komen en de angsten van mensen zouden verlichten.

In plaats daarvan gooiden ze gewoon een beetje benzine op het vuur.

- Er zijn geen studies op mensen voor deze stof.

- Nadat het verbod op watergebruik is opgeheven,

als we het water nog steeds ruiken zoals we zijn,

er is ergens een hoeveelheid chemische stof.

- De CDC heeft een screeningniveau ingesteld.

Betekent niet dat er potentieel nul in zit.

- Weet je, ze gaven ons een deel per miljoen.

Toen kwamen ze naar de stad en wilden het niet zeggen

dat het veilig was om te drinken.

De Centers for Disease Control waar iedereen op vertrouwt.

En op dat moment was iedereen een beetje met stomheid geslagen.

- Dus om de een of andere reden het belangrijkste

gezondheidsagentschap in de hele wereld was niet langer bereid

om het woord veilig te gebruiken.

- Ik denk dat we weigeren het water veilig te verklaren

onszelf ergens in de toekomst op instellen

waar we misschien niet trots op zijn.

- Dit is een onafhankelijk project.

We zijn blij u te mogen ontvangen en waarderen uw hulp.

Dr. Whelton.

- Wat de testfase betreft, gaan we morgen weg.

- Dr. Whelton ging van het werken aan zijn eigen dubbeltje

om voor de gouverneur te werken.

Het was nu zijn taak om te doen wat de CDC niet kon.

Eastman Chemical, ze verdienen ongeveer negen miljard

dollars elk jaar.

Ze zijn de oorspronkelijke maker van MCHM,

wat betekent dat ze verplicht zijn om een ​​veiligheidsinformatieblad te maken.

Vertelt u al deze symptomen die het beïnvloedt.

Het is de enige informatie die beschikbaar is

aan het publiek en aan hulpverleners.

- De mensen in mijn wereld, dat is waar we op vertrouwen.

We gaan op een vrachtwagenwrak of zoiets,

en er lekt een tank, we moeten naar een gegevensblad kijken.

Dat is alles wat we hebben.

- Maar als u naar een gegevensblad voor MCHM kijkt,

bijna elk veld leest geen gegevens beschikbaar

inclusief de belangrijkste symptomen en effecten.

Er was echter één nuttig stukje informatie,

de gemiddelde hoeveelheid MCHM die nodig is om een ​​rat te doden.

- Telkens wanneer u praat over welke niveaus veilig zijn

voor mensen om aan bloot te stellen, dat is een groot probleem.

- Maar hoe de CDC bepaald welk bedrag

was acceptabel is nogal schokkend.

Zonder te weten of MCHM kanker of reproductieve schade veroorzaakt

de CDC besliste welk bedrag veilig was

van dit stukje informatie, hoeveel Eastman Chemical

zegt dat het nodig is om een ​​rat te doden.

Dit zou verklaren waarom de CDC zwangere vrouwen vertelde

niet om het water te drinken.

Het leek erop dat ze niet wisten wat de effecten zouden kunnen zijn.

- Dit zijn onderzoeken die in het geheim worden uitgevoerd.

Ze zijn niet beschikbaar voor het publiek

of de toezichthouders om te beoordelen.

- Bedrijven hebben al zo lang handelsgeheimen

omdat ze zaken hebben gedaan, zodat de concurrentie

zou geen toegang hebben tot hun informatie.

- Maar je hoeft niet ver te zoeken

om een ​​voorbeeld te vinden.

Volgens het veiligheidsinformatieblad van PPH, de tweede

chemisch op de mors, zijn identiteit werd achtergehouden als een handel

geheim, maar dit is eigenlijk de norm.

Er is een verantwoordingsrapport van de overheid

waaruit bleek dat 95% van de nieuwe chemicaliën bevatten

sommige informatie wordt als vertrouwelijk beschouwd.

95%.

Maar MCHM was niet langer vertrouwelijk omdat Eastman.

Chemical had de studies vrijgegeven.

Minstens één ding viel op.

Er was een briefje van een hoofdonderzoeker.

Er stond dat hun eerste studie van MCHM

had slechte ratten, dus de resultaten waren van beperkte waarde.

En de ratten hadden iets getoond dat hematurie heette.

Het bleek dat de ratten bloed plassen.

Was het normaal om ongewenste resultaten aan de ratten te wijten?

Wat? Wat bedoel je?

Dus je bent een advocaat.

Wie klaag je aan?

- iedereen.

De klinische bevindingen in de labotekeningen

dat is nooit in een rapport opgenomen

was niet dat er alleen hematurie was

maar dat bij sommige ratten het bloed eigenlijk was

groen dat in de urine zat.

- Waar was deze studie omdat ik hem niet zag?

- Nou, dat kon je niet vinden door naar het onderzoek te kijken.

Je zou Eastman moeten aanklagen en de ontdekking beginnen

verwerken en vervolgens hun labnotities ophalen.

- Ben je op zoek naar een plekje?

- Ja laten we gaan.

Houd hier alles vast.

Alsjeblieft.

Mensen maken altijd grapjes met me.

Ze weten dat ik vis, en ze zullen zeggen, oh,

vang je daar een vis met drie ogen?

Oh, je vangt af en toe wat misvormde,

maar vissen zijn net als mensen.

- Elke keer dat ik in dit gebied ben, is er altijd

die als een zoete geur.

Kun je het ruiken?

- Ja.

Ik ben vergeten wat ze daar beneden maken.

- Maar ze mogen een bepaalde dumpen

bedrag hier, toch?

Zo werkt het?

- Ja, ze mogen dumpen

een bepaalde hoeveelheid bepaalde dingen.

Weet je, ik weet het niet.

Nee, ze testen hun uitval.

Ze testen wat zich in de uitlopers bevindt en rapporteren vervolgens

dat voor ons eens per kwartaal.

Dat is een goede vraag.

Hoe weet ik of ze de waarheid vertellen?

We hebben nog nooit zo'n probleem gehad

omdat ze dat meestal zullen uitbesteden

naar een derde partij om binnen te komen en de bemonstering te doen,

en maak vervolgens het rapport.

We zullen hun rapporten bekijken.

- Later die avond ging ik naar de website van de EPA

om te zien hoeveel faciliteiten zijn bureau heeft

had eigenlijk geïnspecteerd.

Slechts 11, minder dan enige andere staat, maar terwijl ik hier was

Ik zag iets dat me verbaasde.

Er waren enorme aantallen schendingen in elke staat.

Het nationale gemiddelde voor voorzieningen die meer dumpen

dan ze zouden moeten was 38%.

West Virginia was eigenlijk onder het nationale gemiddelde.

De Clean Water Act vereist een boete van niet minder

dan 2500 dollar of meer dan 25.000 dollar

per dag van overtreding, dus hoeveel zijn bedrijven

in totaal een boete krijgen?

Hier is de gemiddelde totale boete in West Virginia.

Californië was de hoogste.

Maar in veel staten was de boete niet eens hoger

het vereiste dagelijkse minimum van 2500 dollar.

In Illinois is de boete minder dan een parkeerkaart.

Het was logisch waarom een ​​zwakke handhaving mogelijk is

in West Virginia, maar ik kon het niet begrijpen

waarom het overal elders leek te gebeuren.

- Het is geen reus, maar het is vis.

- Het was de laatste dag van de wetgevingskalender,

en ze hielden een stem over wat nu was

in de volksmond bekend als de tankrekening.

Als het voorbij zou gaan, zou het het sterkste stuk zijn

van milieuwetgeving die de staat had gezien

in een generatie.

- Milieuvervuiling is echt geen probleem

wanneer het u niet beïnvloedt, maar wat gebeurt er als het dat wel doet?

- Dit klinkt als een echt fiimby-probleem.

- Wat is fiimby?

- het is in mijn achtertuin.

- Betrokken burgers die naar de hoofdstad komen om te spreken

hun mening over de watersituatie in Charleston.

Wel, ik kreeg te horen dat ik niet mocht zitten

op de vloer, dus ik ga rechtop zitten

in de galerij met de mensen.

- 59 dagen sinds ons water was vergiftigd.

Dit is het uitroepteken aan het einde

van ons succes in het omgaan met de watercrisis dit jaar.

- De vraag is nu bij de goedkeuring van het wetsvoorstel.

Alle voorstanders zullen groen stemmen.

Alle tegenstanders zullen rood stemmen.

Bereid de machine voor.

- Tegen de slag van middernacht,

de tankrekening werd unaniem aangenomen.

Ongelofelijk genoeg was West Virginia net de eerste staat geworden

om dit soort wetten uit te voeren.

- Het kwam door de draad,

maar het proces is nog niet klaar.

Het is voor deze wetgevende zitting,

maar er is ook volgend jaar.

- Het gaat nu van woorden naar daadwerkelijk werk

dat mijn afdeling moet doen.

Er zijn dus veel tanks,

en er zijn veel dingen in deze rekening die gedaan moeten worden.

Nee.

- Voordat ik vragen heb, maar vandaag,

op basis van het bewijsmateriaal, de informatie,

de chemische niveaus van mensen thuis,

het water is veilig om te drinken.

- Het water rook niet langer,

en Dr. Whelton deed zijn aankondiging in een lege ruimte.

Het was herfst van 20014 en de DEP was klaar met inspecteren

opslagtanks in de hele staat.

Ze vonden dat 1.100 in zo'n slechte staat waren,

ze moesten worden ontmanteld.

1.100.

Was het zo slecht in het hele land?

Misschien waren er niet-gereguleerde chemicaliën gemorst

met regelmaat, chemicaliën die je niet kon ruiken,

en als dat het geval is, dan Freedom Industries

was gewoon verschrikkelijk pech.

- Vier voormalige Freedom-officieren zijn aangeklaagd

door een federale grand jury.

Er wordt beweerd dat de beklaagden de Clean Water Act hebben overtreden.

- Volgens de FBI heeft Southern gelogen

over zijn rol bij het bedrijf

voordat hij president werd.

Hij wordt nu geconfronteerd met 30 jaar gevangenisstraf.

- Dr. Gupta.

- Hé, hoe gaat het?

- Het was een heel jaar geleden sinds de crisis.

Gefeliciteerd met je nieuwe rol.

- Hartelijk dank.

- Dr. Gupta was nu verantwoordelijk voor de gezondheid

voor de hele staat.

Betekent dit dat je deel uitmaakt van de overheid?

- Ja ja

- Hoe is dat?

Het leek goed, bijna beter dan goed.

Dat is totdat ik hem ging zitten voor zijn interview.

Er was iets mis.

- Natuurlijk hebben we sindsdien meerdere ontwikkelingen gehad,

positieve ontwikkelingen en ik denk dat we dat hebben kunnen doen

om een ​​aantal dingen in de staat te versterken.

We werken eraan het komende jaar verder te versterken

of twee veel meer dingen waar we nog over zijn geweest

en hoger, bovenop wat we eerder hebben gedaan.

- Misschien kon hij niet vrijuit spreken

omdat er een regeringsleider in de kamer was.

Juist, juist.

Je staat niet helemaal onder controle van...

- Daar ga je.

- De krachten die zijn.

- Daar ga je.

- Andy, het spijt me.

Wat probeer je precies te zeggen over MCHM?

Betekent dit dat MCHM twee keer zo giftig is

zoals wat Eastman rapporteerde?

Dat werpt het hele systeem in twijfel.

Als de wetenschap zo fout was met één chemische stof,

wetenschap die meestal vertrouwelijk is,

wat waren de kansen die bedrijven fabriceerden

veiligheidsgegevens op een veel grotere schaal?

En hoe komen ze ermee weg?

- Het water ruikt niet meer naar drop.

En mensen hebben hun normale leven hervat.

Lobbyisten hebben een jaar de tijd gehad om echt te plannen en te plannen.

Ze waren heel, heel stil vorig jaar,

en dat was strategisch.

- Misschien betekende dit dat er een mogelijkheid was

om te zien wie echt het chemische beleid controleert

en de veiligheid van water.

Dus wat is er met de tankrekening?

- Dus er gaat een jaar voorbij.

Nu zeggen mensen goed, misschien moeten we dat doen

ga terug en bezoek het opnieuw.

Het maakt in feite alles ongedaan wat vorig jaar is gedaan,

en het maakt elke vorm van een regelgevingskader

voor tanks irrelevant en betekenisloos.

- Wie zijn de groepen dan die hierachter zitten?

- Niemand wil zijn naam op de rekening.

Je kunt het bijna uitzoeken als je kijkt

bij de wetgeving en kijk wie er het meest van profiteert.

Dat vertelt je veel.

De rekening zei specifiek alleen omdat je olie

en gasgerelateerd betekent dat u bent vrijgesteld.

Er zat geen ander wetenschappelijk onderzoek achter.

- Denk je dat wat er vorig jaar is gebeurd

ben je überhaupt veranderd?

- Ja, ik denk het.

Het veranderde niet alleen ik, misschien was het alleen ik.

Misschien is mijn perspectief wat er is veranderd,

maar er kwamen wat mensen aan tafel, burgeractivisten.

Hun idee is niet om deze filosofische verandering te veranderen

in de wereld, maar het gaat over het omgaan met praktisch

problemen zoals het schoonhouden van uw water.

Ja meneer.

Ja meneer.

1:15, ik zie je daarboven.

Jullie hebben de gouverneur net gemist.

- Vind je het erg om een ​​camera mee te nemen?

Dan raak je dit gewoon aan de zijkant.

- En het video's.

- Er was een enorme trein ontsporing.

Minstens 18 tankers hadden olie in de rivier gemorst.

Het leek een slecht moment om te proberen de rekening van vorig jaar ongedaan te maken.

Dus ik begrijp dat er een poging is om te verwijderen

ten minste 99% van alle tanks moet worden geïnspecteerd.

- Er is zoveel instroom van zoveel lobbyistische groepen

achter individuele leden.

Totdat ik er meer over te weten kom, kan ik niet spreken over wat de rekening is

volledig zal volstaan, maar het ziet er niet goed uit.

- De lobbyisten zweefden rond

het midden van de hoofdstad.

Zijn jullie olie en gas, of zijn jullie iets anders?

- Ik ben een stad.

- Je filmt ons nu.

Hoi.

Je kunt het knippen, dank je.

- Ik vertegenwoordig een reeks bedrijven, olie en gas,

productie, grotere werkgevers.

- Dus je was betrokken bij het opstellen

de wetgeving helemaal?

- Nee.

- Wie zou dat zijn?

- Dat is een geweldige vraag.

En ik heb haar hier vandaag niet gezien.

- Zelfs de Democratische Senator die creëerde

de oorspronkelijke tankrekening ondersteunde nu het lef.

Ik heb het stuk wetgeving gelezen dat er is

geen inspectie door derden.

Er is niets.

- Je neemt aan dat iedereen de waarheid vertelt,

maar af en toe zal de IRS u auditeren.

- Als ik vals speel met mijn belastingen, 300.000 mensen.

- Dus dit was een rekening die werd geïntroduceerd door mensen uit de industrie.

- Over mensen uit de industrie gesproken,

wat heeft Rebecca Randolph je gestuurd?

- Oh ik weet het niet.

Je mag het hebben.

- 100 jaar fabriek van West Virginia,

oh, Zwitserse chocolaatjes.

- Oh dat is leuk.

- Zijn ze niet de machtigste van alle lobbyisten?

- Private Coal Association heeft ook veel zeggenschap.

- Hoe je ook contact met haar wilt opnemen, het is hier.

Misschien zal ik deze houden.

De ontsporing had American Water gedwongen te sluiten

een van zijn zuiveringsinstallaties.

Het weigerde al mijn interviewverzoeken,

dus het was een zeldzame gelegenheid om erachter te komen

hun standpunt over deze veranderingen.

- Ik denk dat alle pogingen op dit moment proberen te verzwakken

waterbescherming, vooral bij evenementen zoals deze

en het evenement van vorig jaar was zo fris in de geest van mensen,

Ik kan me niet voorstellen dat iemand daarmee aan boord is.

- De fabrikantenvereniging is een coalitie

van bedrijven die lobbyen voor hun gedeelde interesses.

Het omvat chemische bedrijven zoals DuPont, Dow en Bayer.

Maar er was één naam op deze lijst die ik niet had verwacht.

Het leek erop dat het waterbedrijf hun bedrijf opzette

bottom line voor de veiligheid van hun enige product.

Je hebt een nieuwe baan.

Je hebt negen andere mensen die voor je werken,

en de inzet is erg hoog, dus in jou

in een heel andere politieke omgeving.

Maar waarom probeert u deze verordening niet te beschermen?

- Er zijn genoeg mensen die dat kunnen.

Ik kan het me niet veroorloven.

Hier is mijn verantwoordelijkheid en mijn rol,

en ik ben van plan dat volledig te doen.

Het is heel belangrijk dat we wetenschappelijk bewijs bewaren

voor en in het centrum van elke beleidsvorming

en niet omgekeerd gaan, want dat is precies

wat de andere kant soms probeert te doen.

- We hebben een laboratorium dat moest afsluiten omdat ze dat hadden gedaan

een laboratoriumpersoon geeft toe resultaten te fabriceren,

fabricage van dezelfde analytische gegevens waar u het over hebt

dat ze geacht worden zelf te rapporteren.

Ze deden testen voor veel kolenbedrijven

en andere mensen.

Ik weet niet voor wie dat was

die ze eigenlijk verzonnen.

Ik weet de bijzonderheden daarover niet.

Maar waar het om gaat, is dat het brengt

vraagtekens bij de integriteit van de hele operatie.

- Dus je gaat over twee jaar rennen voor de gouverneur.

- Ik ga weg van de hoofdstad, niet naar de hoofdstad.

- Ik probeerde het te vinden

Rebecca Randolph duidelijk vandaag.

Ze was niet binnen.

Denk je dat ze er morgen zal zijn?

- Er is een rekening om twee uur.

- Zoals een vergadering van belanghebbenden?

- Ja, ik weet dat ze hier zal zijn.

- Dus achter me in de hoek daar

er is een stakeholdersbijeenkomst aan de gang.

En ik weet niet wie hier allemaal bij betrokken is,

maar ons is verteld dat Rebecca van de fabrikant.

Vereniging is er samen met iedereen

die wordt beschouwd als een belanghebbende voor de staat.

Ik ga gewoon naar binnen.

- Het is dus vergelijkbaar met de taal op pagina 18,

maar een beetje anders.

- Ik kon het niet geloven.

Elke grote lobbygroep was in die kamer

de tankrekening voor mij herschrijven.

- Ik bedoel, ik hoor iedereen hoe het al is

gereguleerd en misschien is dat goed genoeg.

Wat anders had kunnen worden gedaan om het risico te minimaliseren

in het ding Freedom en voor mij gaat het terug

tot certificering en inspectieproces.

- Wat is er mis?

Ik bedoel, waar zien jullie het probleem

met wat we al dekken?

- Was dat al een tijd aan de gang,

jaren, zou dat lek nooit zijn gebeurd.

- Randy leek het te verdragen

een redelijk goed gevecht.

- Hoe gevaarlijker of gevaarlijker het is,

dan moet het worden opgenomen in niveau één.

- We denken niet dat dat voor ons werkt.

- We vallen er al onder

voldoende strenge voorschriften.

- Dat gaat niet werken, jongens.

Ik zeg het jullie gewoon.

We gaan terug naar een grondwerk voor een vrijstelling

aan kolenmijnoperatie en individu.

- Ik denk dat we alle schade hebben aangericht

we kunnen het vandaag doen.

- Daar heb je het.

Dat is hoe een wet onherkenbaar verzwakt is.

Maar waar kwamen deze veranderingen in de eerste plaats vandaan?

Rebecca?

Hallo, Cullen Hoback.

- Oh Hallo.

- Ik heb geprobeerd je te pakken te krijgen.

Was u relevant voor het opstellen van de rekening zelf?

- Ik bedoel, we hadden input.

Spontaan wat ik je op camera ga vertellen,

Ik bedoel, is dat onze mensen de eersten zullen zijn

in de rij gaan staan ​​om te doen wat nodig is

bij het overwegen van bescherming van het hulpmiddel

die we proberen te beschermen.

- Ga je eraan werken om de rekening te wijzigen

van zijn huidige vorm zodat het meer dekt

van de tanks die daar zijn?

Cecause zoals nu, het maakt het vorig jaar letterlijk ongedaan.

- Ik denk het niet, ik denk dat we het ermee eens moeten zijn.

- Het was opnieuw de laatste dag van de sessie,

en ze stonden op het punt te stemmen over het wijzigen van de tankrekening.

De rekening was ongedaan gemaakt met weinig fanfare.

Een nieuwe Freedom Industries stond klaar om opnieuw te gebeuren.

Senator Hall?

- Ja.

- Bent u de hoofdsponsor op SB423?

- Ja ik was.

- Heb je de rekening geschreven, of...

- Nee, ik heb niet geschreven.

Ik bedoel, de advocaten schreven het.

- Wiens advocaten hebben het geschreven?

- Nou, schieten, ik bedoel, het was gedaan,

Ik kan het je niet eens vertellen.

De fabrikantenvereniging, ik weet het niet.

Ik weet niet wie het heeft gedaan.

- Maar er kwam toch iemand naar je toe met de rekening,

en ze zeiden, zou jij de hoofdsponsor hiervan zijn?

- Mensen van de fabrikantenvereniging deden dat.

Wat is uw interesse om te weten wie mij de rekening heeft gegeven?

- Nou, ik volg net de watercrisis

vanaf het begin.

- Oke.

- En dus omdat de rekening...

- Laat me je vertellen wat ik mensen vertel.

Iemand anders heeft een bekeuring gekregen,

en iedereen kreeg een boete.

Zo zie ik het.

Dat is het.

Weet je, het gaf gewoon een kans

voor mensen die binnenkomen en gewoon allerlei oorzaken hebben

van regelgevingsproblemen die voor ons niet nodig waren.

Dus ik ben blij dat 473 is geslaagd.

Ik ben blij dat mijn naam bovenaan staat.

- Het is geen slechte rekening.

Het is een goede rekening.

- Hij wist het nummer niet eens

van zijn eigen rekening.

Het is 423, niet 473.

Misschien is het omdat hij de rekening niet heeft geschreven.

Het was de vereniging van fabrikanten.

Misschien moet hij ze vuisten.

De industrie ondermijnde niet alleen de wetten die water beschermen.

Ze schreven ze letterlijk.

Hoe ver reikte dit soort controle?

- Heb je gezien wat onlangs in het nieuws kwam?

- Ik bedoel, ik weet dat ik erin baadde

voor die twee en een halve maand.

- Hoi.

- Kom hier.

Laten we een snack nemen.

- Heb je gekeken naar de dingen die de National.

Toxicologie-programma vrijgegeven?

- Dat deed ik niet.

- Nou, één ding zeiden ze uiteindelijk over MCHM

is dat het reproductieve schade kan veroorzaken.

- Zijn spierontwikkeling was een beetje uit, maar...

- Daar hangen de symptomen mee samen

zijn ontwikkelingsstoornissen.

- Ja, dat is eigenlijk gek.

Dat is raar.

Maar het gaat nu goed met hem, maar hij liep ongeveer zes maanden achter

in spierontwikkeling voor een tijdje, dus.

- Weet je, we maakten ons zorgen en natuurlijk

hadden dat in het achterhoofd dat,

er was geen medische controle.

Er waren geen doktersbezoeken gebeurd

elk jaar om in te checken of iets dergelijks

om een ​​conclusie te tonen, denk ik.

- Op uw gegevens?

De studie waaruit bleek dat MCHM twee keer zo giftig was?

Maar waarom zou de CDC hun best doen

om de waarheid over MCHM te verbergen?

Het klopte niet.

Januari 2016, het is wanneer de internationale schijnwerpers

keerde zich naar de loodvervuiling

in het drinkwater van Flint, Michigan.

- Vroeger werden auto's gemaakt in Flint,

en je kon het water in Mexico niet drinken.

Nu worden de auto's gemaakt in Mexico,

en je kunt het water in Flint niet drinken.

- Je voelt je als ouder slecht om het te weten

dat je je kind al die tijd hebt vergiftigd.

Waarom maak je je zorgen?

- Omdat.

- Kun je ze vertellen waarom?

- Ik ben bang dat het niet zal worden opgelost.

- We zullen problemen hebben met kinderen in het speciaal onderwijs

diensten, cognitie, gedragsproblemen, focus.

- Het was een schot in het donker,

maar misschien hield deze besmetting de sleutel

om dit verhaal te openen.

- Veel mensen in Flint hebben een dergelijke leiding

vanaf de waterleiding die langs de straat loopt

in hun huizen.

Wetenschappers van Virginia Tech kwamen naar boven

om het water in Flint te testen.

- Het corrosieve water at eigenlijk alles op

metalen buis in het systeem.

- Regeringsfunctionarissen,

wist van de leiding.

- We werken volledig mee aan onderzoeken

en zal die personen verantwoordelijk houden.

- In tegenstelling tot MCHM heeft lood geen geur.

Dit had ambtenaren in staat gesteld dit te verbergen

voor meer dan twee jaar.

Maar ik had het moeilijk dat ambtenaren

willens en wetens 8.000 kinderen vergiftigen

gewoon om een ​​paar dollar op water te besparen.

- De delen per miljard in haar huis waren meer dan 13.000.

13.000.

Ik heb nog nooit zo'n hoog niveau gezien.

En de staat verwijderde haar huis uit het bemonsteringsprotocol.

Zoals, waar zijn de rode vlaggen die afgingen

in de hersenen van mensen?

- Dr. Mona Hanna-Attisha is er een van

twee hoofdpersonen die deze verontreiniging aan het licht brachten.

Ze keek naar de bloedresultaten van meer dan

1.700 kinderen van Flint.

- Dus we werden aangevallen.

De staat zei dat ik bijna hysterie veroorzaakte.

Dat hun nummers niet consistent waren met onze nummers.

Als de staat je vertelt dat je fout zit, is het moeilijk

niet om jezelf te raden.

Ze hebben een team van 50 epidemiologen.

Je wordt verondersteld thuis te proeven

die loodgieterswerk hebben.

Ze namen monsters uit huizen zonder loodgieterswerk,

dus er waren veel manipulaties

van hoe de waterloodniveaus werden gedaan.

Dus het ging door met de bijna twee jaar van ontkenning, ontkenning.

Er is een probleem.

- Ik werd herinnerd aan de weigering van de CDC.

Dr. Whelton's resultaten.

Waarom hebben deze instanties de feiten verdoezeld?

Wat vreemd is, is dat het niet eens leek

de politici waren er mee bezig.

Hier is de gouverneur van Michigan die vóór het Congres getuigt.

- We zouden steeds weer teruggaan naar de experts.

We kregen te horen dat het water veilig was.

Dat was fout.

Het was niet slechts één afdeling.

Naarmate het verder ging, kregen we niet alleen informatie

van de DEQ maar van het ministerie van volksgezondheid

en Human Services die ze niet zagen

verhoogde bloedspiegels.

- Deze afdelingen die hij beschrijft,

ze zijn analogen met die van Randy Huffman

en Dr. Gupta rennen.

- Hier is mijn briefing van de avond ervoor,

en het is informatie van beide afdelingen

mensen ontslaan.

Ik word zo boos dat ik ze nooit had moeten geloven.

We hadden dus gevallen waarin externe experts nodig waren.

Dat is tragisch.

- Dus dit is eng.

Je hebt reproductieve toxines, sommige kankerrisico's.

- Nou, ze zijn tenminste gelabeld.

- Ja.

DC heeft mij en mijn team voorbereid op Flint.

- Dr. Marc Edwards, externe expert

in Flint, nummer twee.

Het bleek dat dit niet eens de eerste keer was

hij was teen tot teen gegaan met federale agentschappen

meer dan lood in drinkwater.

- Ik heb 12 jaar gevochten in Washington DC

corruptie van overheidsinstanties blootleggen.

Het Center for Disease Control, de USEPA,

de milieupolitiemannen die we betalen om ons te beschermen

waren eigenlijk de milieucriminelen.

Ik bedoel, ik weet langer dat ik de CDC vertrouw.

Waarom?

Omdat de hogere niveaus van CDC bewijzen

zelf onbetrouwbaar voor mij.

De hoeveelheid schade in Washington DC is 30 keer erger

dan wat er gebeurde in Flint, Michigan.

Ze hebben duizenden kinderen vergiftigd,

ongeveer zeven jaar verborgen.

Ik moest enkele van mijn beste vrienden verraden, mensen die ik ging

om af te studeren met, die met de EPA werkten

en het maken van gefabriceerde rapporten.

- Wie creëert die cultuur?

Zijn het lobbyisten?

Zijn het de politici die hen benoemen?

- Nou, hoe kon de katholieke kerk doen wat het deed?

Maak het in uw belang om onethisch gedrag te vertonen

om problemen te verdoezelen, en als je ermee weg kunt komen,

dat ga je doen.

Uiteindelijk was er een congreszitting

waar ze publiekelijk werden gekastijd,

maar niemand werd ooit verantwoordelijk gehouden.

- Het leek erop dat de geschiedenis zich herhaalde.

Hier is het hoofd van de EPA op het congres

horen over Flint.

- Is er iemand ontslagen?

Dat is een vraag.

- Nee meneer.

- Is er iemand ontslagen?

- Nee meneer.

- EPA heeft dit bij elke stap afgedekt.

Ze zullen hun reputatie boven alles beschermen.

- Toezicht was onze verantwoordelijkheid.

We namen dat serieus en hebben het uitgevoerd.

Betekent dit dat ik geen spijt heb?

- Een heroïsche medewerker daar, hij schreef een memo

dat zei EPA noodmacht zou moeten uitoefenen.

- Maar als antwoord kreeg hij te horen dat dat niet zo was

zeker dat Flint het soort gemeenschap was dat ze wilden

om naar buiten te gaan voor.

En dus werd deze EPA-functionaris steeds weer genegeerd.

Hij was het zo zat dat hij na 27 jaar werken

voor de EPA had hij dit te zeggen.

"Mensen proberen constant het juiste te doen

"onderworpen aan intensief onderzoek alsof we dat waren

"iets verkeerd doen."

"Het is dit allemaal, vind niks slechts"

"bij EPA is dat de reden dat ik wanhopig wil vertrekken."

"EPA is een beerput."

Dit zou verklaren waarom in de maanden na Flint

toen andere gemeenschappen hun watersystemen testten,

het bleek dat Flint slechts het topje van de ijsberg was.

- Pittsburghers zijn waarschijnlijk met drinkwater verbonden

met giftig lood.

- Parken in Chicago sluiten honderden drinkfonteinen af.

- Het water in Garfield, Texas.

- 10% van de Portland-huizen.

- Alle drinkfonteinen in Ohio's belangrijkste

en historisch gebouw.

- Volgens een onderzoek

uitgevoerd door Reuters, bijna 3.000 gebieden

had loodvergiftigingspercentages veel hoger dan in Flint.

- En dan stel je de vraag, of ze dat zijn

doen ze dat voor lood in water, wat verbergen ze nog meer?

- Hoe kunnen we de wetenschap vertrouwen?

dat komt uit de EPA, als dit de cultuur daar is?

- Dat is de realiteit.

Je kan niet.

- Het leek erop dat de EPA en CDC dat waren

te druk om hun eigen reputatie te beschermen om te vertrouwen.

Als Dr. Edwards gelijk had, was dit wat ik had gemist.

- Het feit is dat de meeste klokkenluiders er spijt van hebben.

Ik stond aan de top van het spel bij EPA.

In mijn geval heeft de EPA de University of Georgia gefinancierd

om 20 jaar nepgegevens te publiceren om dit tegen te gaan

onderzoek dat ik heb gepubliceerd op UGA-documentatie

nadelige gezondheid beïnvloedt.

- Hoe weet u zeker dat de gegevens werden vervalst, verzonnen?

- De wetenschappers die onder ede toegaven dat de gegevens waren vervalst

en dat ze geloofden dat mensen ziek werden.

In één geval oordeelde een federale rechter dat de gegevens werden vervaardigd.

De CDC doet precies hetzelfde als EPA.

Het meest verbazingwekkende daarvan is dat zelfs

wanneer de CDC en EPA toegeven dat hun gegevens nep zijn

en ze worden gevangen, ze zullen het nog steeds niet verwijderen

uit de wetenschappelijke literatuur.

Politieke aangestelden gaan door de draaideur

tussen overheid en industrie.

Ze wassen elkaars handen.

- Die buiten onafhankelijke tests uitvoert

van deze instanties om ervoor te zorgen dat het drinkwater veilig is?

- Dat is het enge.

Bijna niemand.

- Er komen andere chemicaliën in

water dat niet wordt getest, niet wordt gerapporteerd.

- En er is een methode om uit te zoeken

wat die chemicaliën zijn.

- Het is slecht duur om chemische testen uit te voeren.

Als je iets zoekt,

je moet weten waar je naar op zoek bent.

En dat is een enorme onderneming.

- Het plan was om bijna groot te testen

industriële sites in de rivier.

Als we chemicaliën met een hoge concentratie vinden,

we zouden voor dezelfde chemische stof in kranen stroomafwaarts testen.

Het was onmogelijk om op alles te testen,

dus we kozen chemicaliën die de meest waarschijnlijke verdachten waren.

Heb je het water gedronken?

- Ik heb niet sinds het hele ding begon.

Weet je, je hebt één aanval met zeldzame kanker,

en daarna ben je heel voorzichtig.

Ik heb een schoonzoon die voor DuPont werkt.

Ja, we zijn er nu helemaal vanaf.

- Ja, ik ben echt nieuwsgierig

wat ze in het water stoppen.

- Ik ben ook.

Ik ben ook.

- Okee.

Wat is dat, Rick?

Komt er een boot op ons af?

- We kunnen deze onderweg opvullen.

- Oké, laten we hier weggaan.

Twee maanden later, de wetenschapper die ik was geweest

werken bij USGS of United States Geological Survey

stuurde me een e-mail met de resultaten.

Zijn reactie was verrassend.

Er was geen rokend pistool.

Ze vonden heel weinig van de chemicaliën die ze hadden verwacht

om in de rivier te zijn.

En we hadden onze testen gedaan in de buurt van wat had moeten zijn

de loslaatpunten.

Of we hadden iets verkeerd gedaan,

of ze kwamen echt niet uit

al zoveel in de rivier.

Er was echter iets dat ik niet begreep.

In het laboratoriumrapport staan ​​al deze niet-geïdentificeerde

kleine kleine pieken.

Wat was het grote ding dat je hebt ontdekt?

- Mensen in dorpen en steden in heel Amerika

werden ziek die naast waar woonde

landtoepassing van zuiveringsslib vond plaats.

Zie, materiaal dat zich vestigt in rioolwaterzuiveringsinstallaties

bestaat voornamelijk uit menselijke ontlasting gemengd met industrieel afval,

en het is gratis kunstmest.

Een deel ervan wordt verkocht bij Home Depot en andere winkels.

Elke chemische stof die mogelijk schade kan veroorzaken

voor de menselijke gezondheid is er.

Dus ging ik deze ziekten en sterfgevallen documenteren

en kwamen erachter dat ze gekoppeld waren aan een EPA-beleid.

Begin jaren '70 nam de Clean Water Act aan.

Dat maakte een zeer dure industrie om te vervuilen

onze rivieren en meren, dus zodra hun lobbyisten erbij betrokken raakten

en ze kwamen in bed met EPA en vice versa,

wat ze wilden was, er is geen schone grond act.

Laten we dit allemaal op het land dumpen, niet reguleren,

en maak het gratis voor ons.

Dat is wat er in 1993 gebeurde.

Dat was de eerste Clinton-administratie.

Het bureau werd wetenschappelijk gereorganiseerd,

dus werd het op dat moment heel politiek.

- Dus de industrie spoelt eigenlijk

chemicaliën in de afvoer?

- Nu hoeven ze geen pijp te bouwen

naar de rivier en betaal ervoor.

Ze spoelen het door het toilet.

- Dat zou verklaren waarom toen ik de rivier testte,

het was schoner dan ik had verwacht.

- Ja, het gaat nu overal heen

schoolspeelplaatsen, parken, golfbanen, boerderijen, bossen.

Het regent, dus het loopt weg in kreken en beekjes.

Het gaat in de rivieren en meren.

- Ik moet toegeven dat het een beetje vergezocht klinkt.

- Zie je wat er in Flint is gebeurd?

Het enkele feit dat wetenschappers geen gegevens kunnen publiceren

dat laat zien wat de overheid doet en wat

universiteiten doen, dat verklaart dit allemaal.

- Hoe oud zijn de mensen die stierven?

- Van kleine kinderen tot ouderen.

- Terugkijkend op de gegevens van de rivier,

het was nu logisch.

Al deze kleine pieken vertegenwoordigden chemicaliën.

In plaats van dat er enorme hoeveelheden van slechts een paar chemicaliën zijn,

er waren kleine hoeveelheden van honderden, zo niet duizenden.

En ze konden niet worden geïdentificeerd omdat we dat niet deden

weet waar je op moet letten.

Er wordt heel weinig onderzoek gedaan op dit gebied.

Er waren echter een aantal studies die hadden gekeken

voor lage niveaus van drugs die in rivieren verschijnen.

Geneesmiddelen die mensen consumeren en vervolgens door de afvoer spoelen.

Antidepressiva, steroïden, antibiotica, zelfs meth,

waar elke drugonderzoeker naar had gezocht, was in de rivier

in het bereik van delen per miljard.

En toen ze meststoffen uit zuiveringsslib testten,

in veel gevallen waren de medicijnen daar ook,

maar op exponentieel hogere niveaus.

Dit onderzoek was onbetwistbaar.

Het was door meerdere gerepliceerd

agentschappen over de hele wereld.

Dr. Lewis had gelijk.

Het is duidelijk dat deze pieken niet allemaal goedaardig waren.

Als deze chemicaliën allemaal in riviermonsters zouden voorkomen,

kwamen ze ook in ons drinkwater?

- Sommige van je chemicaliën

beginnen eraf te komen.

- Elk van die pieken is een chemische stof?

- Dit hele gebied hier is waarschijnlijk

Er komen nu 200 verschillende chemicaliën vrij.

- Dit monster was van mijzelf

leidingwater in Californië.

Het blijkt dat er een manier is om te identificeren

enkele van de pieken.

Het monster kan worden uitgevoerd met een enorme database met chemicaliën,

en soms kun je een match vinden.

Dus testten we stroomafwaarts van de chemische vallei.

Als we een zorgwekkende chemische stof vonden, geloofde ik

dat Dr. Gupta en mogelijk Randy Huffman ons zouden helpen

het bewijs dat regelgevers wetenschap boven politiek kunnen stellen.

Nu werden er andere chemicaliën gevonden.

Dit is degene waarvan ik dacht dat het was

het meest zorgwekkende van het stel.

Er staat één, één, twee, twee tetrachloorethaan.

Het heeft een kwaliteitsovereenkomst van 96 die we hebben gevonden

op vier van de vijf locaties.

Het is drie tot vier keer giftiger dan MCHM.

Californië beschouwt het als kankerverwekkend.

Iets minder dan een deel per miljard.

Maar wat ik echt probeer te begrijpen is als,

is dit een probleem of niet?

- Dit zijn kleine aantallen, maar ze zijn aanzienlijk

naar mijn mening, weet je.

Dit komt uit de waterplant.

- Ik wist niet dat dat drinkwatermonsters waren.

Dat is een groot probleem.

Dus de analyses werden uitgevoerd door USGS-labs?

- Ja.

- Ze doen geweldige wetenschap.

- De hoofdchemicus die dit onderzoek heeft gedaan,

hij heeft 130 wetenschappelijke publicaties gepubliceerd.

Hij had er alle vertrouwen in dat deze chemische stof er was.

- Een van de jongens die voor mij werkte,

hij is een promovendus, hij lijkt te denken dat het echt is.

Ik bedoel, ik had verwacht niet overtuigd te zijn.

- Ik ook.

- Ik ben overtuigd.

Het is echt.

- Zijn we stroomopwaarts gegaan?

- We hebben geen hoge concentraties gevonden

hiervan in onze riviertesten.

- Maar het zou uit de bodem kunnen uitlogen.

Het betekent niet dat het gedumpt is.

- Dat betekent niet dat het nog steeds geen crisis is

want als het deze keer is gebeurd, is het gebeurd

in het verleden, en het zal opnieuw gebeuren in de toekomst.

Als u een buy-in had van overheidsinstanties, vertel dit dan aan het publiek

hierover, dat zou goed zijn als ze zouden spelen.

- Ja, maar Jeff McIntyre is de president

van West Virginia American Water.

Ik denk dat je het moet proberen.

- Dus stuurde ik een e-mail naar de belangrijkste spelers

in Amerikaans water.

Ik had niets terug gehoord.

Het lijkt erop dat de receptie vergrendeld is.

Dat is raar.

Het is midden in een werkdag.

Oke.

Ik ben hier om met Laura Jordan of Jeff McIntyre te praten

over enkele gegevens over een chemische stof in het water.

Ze bevinden zich achter gesloten deuren.

Kan een van hen me terugbellen?

Oké, ik moet deze gegevens gewoon kunnen delen

met iemand die ernaar kan kijken

en een weloverwogen beslissing nemen.

Dus deze concentraties komen vrijwel overeen

wat we in de rivier hebben gevonden.

- Dus je vond het ook in kranen.

- Ja, correct.

We konden geen bron vinden, dus denk ik

misschien komt het door regenval.

- Je hebt niet geproefd in de Ohio-rivier.

- Nee, dat heb ik nog niet gedaan.

Dat zou iets heel goeds zijn om te doen,

vooral nadat alles is ontdooid.

- We weten het gewoon niet.

We moeten gewoon wat onderzoek doen en kijken wat we vinden

en als we iets kunnen vinden.

U hebt plannen om deze informatie te delen

met onze nationale gezondheidsafdeling, Bureau

Ik bedoel, ze reguleren drinkwater.

- Nou, ik heb Dr. Gupta alle gegevens gestuurd.

Hij heeft nog geen tijd gemaakt, dus.

- Oke.

- Een groot evenement was gepland in de schaduw

van de hoofdstad om veilig water te vieren.

Dr. Gupta en de president van West Virginia

American Water waren beide hoofdsprekers.

- Hoeveel informatie moet worden gedeeld?

Als we iets niet weten,

Ik zal je zeggen dat we het niet weten.

Bedankt dat je me vandaag hebt.

- Ja, maar wat is de minimale detectielimiet?

Dat is echt belangrijk.

Alles wat ik weet met een zeer hoge mate van zekerheid

is dat het twee maanden geleden in het water lag.

Zoals, als je iemand van je afdeling had

ga testen uitvoeren...

Ik bedoel, ik heb je alle gegevens gestuurd.

Maar als de chemische stof er eigenlijk is,

dan is het iets dat een zekere snelheid vereist.

Vind je dat het publiek dat op zijn minst zou moeten doen

de mogelijkheid hebben om hierover een beslissing te nemen

van de beschikbare gegevens?

Het zou alleen zorgvuldig verspreide informatie zijn

dat verklaart precies wat we weten en wat we niet weten.

Bedankt, Dr. Gupta.

- Ik denk dat mensen het recht hebben om te weten of ze er al zijn

stoffen komen in hun drinkwater terecht.

Ik denk dat mensen het recht hebben om dat van tevoren te weten

of deze stoffen zijn geclassificeerd

als gevaarlijk of niet-gevaarlijk.

- In de komende dagen, zijn afdeling

zou op zoek gaan naar gaten in onze gegevens

wat betekent dat we deze chemische stof op de een of andere manier hadden toegevoegd

in de monsters zelf.

Achter de schermen hadden ambtenaren al zoveel twijfel geworpen,

de lokale pers leek nerveus om het verhaal te leiden.

Het was moeilijk om ze de schuld te geven omdat het me aan iets herinnerde.

Dr. Edwards had gezegd.

- Je moet hier alleen tegen vechten, want wie anders

wil een prijs betalen?

- Ik had alle opties uitgeput, behalve één.

Kan ik dat een seconde vasthouden?

- Ja.

- Terwijl we wachten tot die antwoorden binnenkomen,

Ik moet een aankondiging doen.

Dus vier maanden geleden ging ik naar de Kanawha-rivier,

en ik nam monsters.

Het was een publiek vol gezondheidsafdeling

en werknemers van waterbedrijven.

Ik hoopte dat ze misschien op feiten zouden reageren.

Deze tests kwamen terug met een bereik van

tussen .5 en .85 delen per miljard.

Deze niveaus worden niet als veilig beschouwd

in acht staten in dit land.

Dit zou nader onderzoek moeten rechtvaardigen

door uw staatsfunctionarissen.

Dank je.

- Dus ik vind het een beetje verwerpelijk om naar boven te komen

en een verklaring afleggen als je denkt dat je het zeker weet,

maar ik kan je zeggen dat ik het zeker weet.

En er is geen zorgen over de watervoorziening van Huntington

met betrekking tot die chemische stof.

- Stel je voor dat ambtenaren twee maanden hadden gewacht

na de oorspronkelijke lekkage.

Ze zouden niets hebben gevonden.

Om nog maar te zwijgen van het feit dat de grond nu bevroren was.

Voor zover ik weet, geen testen door de regelgevende instanties

agentschappen is ooit gedaan.

De kankerverwekkende stof waar ik de aandacht op had gevestigd

in West Virginia was het de enige chemische stof

die we konden detecteren, en het was niet gereguleerd.

Dus legaal zou het in het water kunnen zijn.

Maar er waren nog duizenden chemicaliën

waar het systeem geen match voor kon vinden,

chemicaliën die je niet kon ruiken.

En we weten niet of ze schadelijk zijn of niet

omdat de onderzoeken allemaal vertrouwelijk zijn,

en de wetenschap kan nep zijn zoals bij MCHM.

Trouwens, wie gaat er iets zoeken

die ze niet willen vinden?

- Veranderende cultuur, beide industrie

en de overheid is een moeilijke zaak.

Het is niet makkelijk.

Ik bedoel, ik ben absoluut bezig om de cultuur binnenin te veranderen

onze kant ervan, en het is niet zo eenvoudig.

- Waarom willen we een schurk?

We kunnen onszelf hoe dan ook vrijstellen

als er een schurk is.

Daarom is het zo gemakkelijk om een ​​slachtoffer te zijn.

- Wetenschap is volledig gebaseerd op vertrouwen.

Als wetenschappers en ingenieurs niet betrouwbaar zijn,

het publiek zal zich tegen ons keren.

En ik denk dat het al gebeurt.

En zij zullen zich tot andere bronnen van autoriteit wenden

die historisch minder betrouwbaar zijn.

Je zou een nieuwe Dark Age kunnen ingaan.

- Mislukt leiderschap op milieugebied heeft bijgedragen

tot twee van de slechtste door de overheid gecreëerde milieu

rampen in decennia, die hebben ondermijnd

het vertrouwen van het Amerikaanse volk in het agentschap.

Daarom geloof ik dat Trump de procureur-generaal is,

Pruitt, om als beheerder te dienen

van het Environmental Protection Agency.

- Mr Pruitt, u hebt de EPA 19 keer aangeklaagd om te stoppen

schone lucht en waterbescherming.

Gelooft u dat er een veilig niveau van lood is...

- Senator, dat is iets dat ik niet heb beoordeeld

noch weten over.

Ik heb niet gekeken naar het wetenschappelijk onderzoek daarnaar.

- In 2017, Scott Pruitt, het nieuwe hoofd van de EPA

begon zijn eigen bureau te ontmantelen.

- We gaan een einde maken aan de EPA-inbreuk op uw leven.

Hij ontslagen bijna iedereen op de onafhankelijke

wetenschappelijke adviesraad.

Toen begon wetenschappelijk onderzoek uit het zicht van het publiek te verwijderen.

- Dit is een groothandel die historische gegevens wegvaagt.

De wetenschap die we hebben ontwikkeld en de acties

we hebben genomen en waarom we ze hebben genomen.

Je kunt het niet eens zijn met veel van die acties.

Maar wat je niet kunt doen, is gewoon de geschiedenis ontkennen.

- Het was het hoogtepunt van regelgevers

onethisch gedragen, van politici die gebruikmaken van de wetenschap

voor hun eigen voordeel, van het verlies van vertrouwen door het publiek

in een kapot systeem, maar de wetenschap is niet kapot,

wat betekent dat het systeem opnieuw kan worden opgebouwd.

Maar totdat dat gebeurt, is het waarschijnlijk het beste dat je je herinnert

dat we allemaal stroomafwaarts van iets zijn.

♪ Oh, oh, oh, oh

♪ Oh, oh, oh, oh

♪ Oh, oh, oh, oh

♪ Voel ons vlees terwijl we ons misdragen

♪ Drijven in de ondertoon

♪ Voordat je gaat

♪ Het is nu veilig

♪ Het water is prima

♪ We sluiten nu onze ogen

♪ Ik ben blind en jij bent

- Meneer, gaat u schuldig pleiten?

♪ Oh, oh, oh

♪ Oh, oh, oh, oh

♪ Oh, oh, oh, oh, oh, oh

♪ Je lichaam en adem zullen me nu houden

♪ Ademhalen na middernacht

- Je moet stoppen met politiseren aan beide kanten

en ga terug naar de wetenschap.

- Dat was goed.

♪ Oh, oh, oh, oh

- Elk van deze individuen probeerde te begraven

of het Michigan Department van verdoezelen

en het Michigan Department of Health and Human Services.

♪ Oh, oh, oh

♪ Oh, oh, oh

♪ Aan de kust

♪ Naar jou roep ik

♪ We kunnen niet vallen

♪ Verbergen tot de lente

♪ Zing