Original subtitles

En 1956, el matem�tico de renombre Kurt G�del, escribi� una carta

a John von Neumann postulando la existencia de una �nica prueba

que pod�a abrir la cerradura de las leyes

fundamentales que unen a nuestro universo.

En aquel entonces fant�stica, las innovaciones tecnol�gicas y avances

conceptuales en el �ltimo medio siglo nos han tra�do m�s cerca de

descubrir el potencial aterrador de la prueba.

Hoy, es considerado el problema sin resolver

m�s importante de las ciencias de la computaci�n.

Conocido simplemente como P vs NP.

Anuncie su producto o marca aqu� cont�ctenos www.OpenSubtitles.org hoy

Fretboard Pictures presenta:

Una producci�n de Preston Clay Reed

Dirigida por Timothy Lanzone

Desierto de Cristal =

Desierto de Cristal - Problema del Viajante -

Me gustar�a primero darles la bienvenida a todos esta noche.

A los que nos acompa�an

�No se oye!

Bien, lo siento.

Por favor disc�lpennos un momento.

Claramente estamos teniendo algunas dificultades t�cnicas.

Les presentaremos nuestra charla de apertura de esta noche

en un momento.

(Alto Secreto)

Sin m�viles.

Lo s�.

La bater�a.

�Si?

S�.

Entendido.

�Era �l?

�Qu� dijo?

40 minutos.

Eso no est� bien.

Llevamos m�s de dos a�os.

�Dijo por qu�?

Tr�fico.

Quiz�s deber�amos discutir el anexo

antes de que llegue.

No ten�a 100% seguro

Hab�a una gran posibilidad.

No era 100% seguro

que esto fuese aplicable.

Ciertamente no lo fue al comienzo.

Y, ahora estamos aqu�...

Era bastante posible.

Y ahora que de alg�n modo estamos aqu�,

parecer�a irresponsable para todos los involucrados

no tener la discusi�n.

Correcto, eso es...

exactamente lo que estoy diciendo.

�Qui�n es el autor del anexo?

Imagino que fue del propio autor.

Correcto, entonces...

- No fui yo. - Ni yo.

�Perd�n?

El anexo.

�Qu� hay de �l?

Creemos que deber�a ser discutido.

Entonces discut�moslo.

�Por qu� fue incluido?

Se me pidi� que incluyera posibles aplicaciones.

- �Cu�ndo? - Hace nueve meses.

�Por qu� estoy siendo interrogado?

�Vamos!

Fue acordado desde siempre, desde el comienzo,

que todo en el informe final

deber�a discutirse y ser aceptado por todos nosotros,

un�nimemente.

Correcto.

Bien...

- Como ven�a diciendo... - Fue Von Neu...

Perd�n por interrumpir.

�Fue Von Neumann quien dijo que en matem�ticas

no entendemos cosas, simplemente nos acostumbramos a ellas?

�Qu� significa eso?

Bien, supongo que eso significa

que las consecuencias indicadas en el anexo

parecieron ser una exageraci�n

para un algoritmo te�rico.

�No dir�as eso, Jim?

No puedo creer que el ingl�s

todav�a no te haya ense�ado modales apropiados.

Se�ores, manteng�monos en el tema.

No estoy completamente seguro de lo que significa, pero,...

- Estoy seguro que no podr�as. - Es evidente,

sin embargo superficialmente, que has excedido tu autoridad.

Quiz�s deber�amos parar por un instante.

Esto no es una democracia...

De hecho 'autoridad' es la palabra equivocada,

porque eso tiene consecuencias,

y en este caso, no las hay.

- No la ten�as. - O una sala de lectura, hijo.

No tiene sentido cuestionar...

No soy un ni�o.

No, ciertamente no lo eres.

Usaste la palabra "superficial" hace un instante,

y si ah� es donde quieres mantenerlo,

entonces la respuesta es bastante simple.

Tres palabras:

Conocimiento es poder.

S�, lo es.

Su breve carrera indudablemente nos ha afectado,

influenciado, y motivado a todos nosotros

de alg�n modo.

Y estas introducciones breves

siempre, de alguna forma, parecen carecer

de verdadera justicia.

Pero, sin embardo, ah� va:

Nuestro honorable invitado naci� en Filadelfia, Pensilvania,

hijo de un banquero y una ama de casa,

se gradu� en la Universidad de Pensilvania,

con honores,

antes de recibir su doctorado en matem�ticas

en Princeton.

En base a su trabajo en la tesis sobre la hip�tesis de Riemann,

fue invitado

al Instituto para estudios avanzados

as� como al MIT,

donde su trabajo en teor�a de la complejidad

gan� el premio Abel.

Actualmente es catedr�tico Rouse Ball de matem�ticas

en el departamento de matem�tica pura

y estad�stica matem�tica en la Universidad de Cambridge

y miembro del Trinity College.

En 2008...

fue galardonado con el mayor de los honores en nuestra profesi�n

cuando se le otorg� la Medalla Fields

por la prueba de la inexistencia

de funciones unidireccionales.

Damas y caballeros,

Es un gran honor presentarles al

Dr. Timothy Horton.

�Ha visto esto?

�Qu� parte?

El anexo.

No, �qu� importa?

Las consecuencias son claramente obvias, �no?

Quiero decir, quiz�s no por completo,

pero seamos claros.

Este esfuerzo no habr�a recibido

el nivel de financiable y clasificable

si sus implicaciones no fueran obvias.

Estoy de acuerdo son obvias,

pero a�n siento que deben hacerse p�blicas,

y supongo, meditadas.

No lo s�, me inc�moda

solo sentarme aqu� con supuestos.

Todos sabemos que esto es demasiado grande

como para asumir nada.

�Por qu� es obvio?

�Disculpa?

�Por qu� es obvio?

Bien, quiero decir...

No trabajas toda tu vida acad�mica

en el campo de las ciencias de la computaci�n te�rica

y la teor�a de la complejidad sin entender las...

las enormes implicaciones de hacer algo como esto.

Correcto.

Bien, supongo, supongo que pienso

que hay dos errores en lo que acabas de decir.

En primer lugar, se nos prometi�, en realidad,

que cualquier resultado matem�tico aplicado

de nuestros hallazgos ser�a nuestro

y no se ocultar�a.

Los derechos de uso ser�an del gobierno,

pero eso es todo, �correcto?

�l lo cambi� en alg�n momento.

En segundo lugar, asumir que cualquiera de nosotros como matem�ticos

puede estimar suficientemente las implicaciones en la vida real

de este proyecto, es

Quiero decir, es... es...

es simplemente desmesura.

�Vaya!

�Alguna vez tienes citas con una mente tan acad�mica?

No estoy seguro de entender lo que est�s sugiriendo.

Simplemente les deslumbro con mis trucos de cartas.

Quiero decir, �vamos chicos!, esto es...

Siento que esta es la discusi�n que los cient�ficos evolucionistas

tienen en una cena con bistec y vaso de vino, �vale?

Uno soluciona un problema,

y el otro mira atr�s y dice,

"bien, �qu� hubo antes de eso?"

Y entonces, "bien, �qu� hubo antes de eso?

�Qu� hubo antes de eso?" Quiero decir...

�C�mo llegaron nuestras mentes a entender algo como eso?

�Por qu� no lees mi anexo?

Lo hice, y encuentro tus suposiciones

inadecuadas, entre otras cosas.

No pienso que nadie est� diciendo aqu�

que podemos predecir con exactitud

las implicaciones de nuestra investigaci�n

50 a�os en el futuro,

Si entiendo lo que quieres decir.

tal como Oppenheimer y Fermi

posiblemente no pudieron predecir las consecuencias

de la investigaci�n de Los �lamos.

Esto tambi�n plantea la cuesti�n de la responsabilidad, inclusive.

�C�mo podemos si quiera discutir eso?

En Los �lamos, ellos no

esto...no es Los �lamos.

�Qu� dijiste?

�C�mo le va a tu hija?, �a�n no habla?

Por mucho que aprecie la charla, Horton,

est� fuera de lugar

dado tu peque�o proyecto de Los �lamos.

Manhattan. �Qu� es eso?

Malditos brit�nicos. Fue el proyecto Manhattan.

Cierto.

Si, si, esto es informaci�n clasificada.

As� que, ya sabes, si divulgas algo, la NSA...

Creo que eso es lo que tenemos por all�

ellos, bueno, te asesinar�n.

Probablemente primero te torturen.

Qu� agradable.

Supongo que deber�a guardar mi c�mara esp�a.

"Pero, pero,

"Se�or presidente, el lo ver� todo.

�Ver� la gran pantalla!"

Esa es la idea.

�D�nde demonios est� Los �lamos, de todas formas?

En Nuevo M�xico, el desierto.

�C�mo es vivir en el desierto?,

me pregunto. �C�mo puedo saberlo?,

soy del sur de Filadelfia.

De todos modos, esto no es Los �lamos.

Espera, �qu� has dicho?

"esto definitivamente no es Los..."

no, no, no. Antes de eso.

Me pregunto como es...

ya sabes, vivir en... Claro, claro.

Vivir en un desierto.

Hugh, �cu�les son algunas de las caracter�sticas...

de un desierto?

Hace calor.

Exacto, si, �y qu� m�s?

No hay agua, no llueve.

C�ctuses o... muchos cactus.

- Arena. - Claro.

Millones de granos de arena.

�Qu� tal si, tomo algo,

como una moneda, �vale?

Y la entierro en la arena.

Est� enterrada, no tienes ni idea de d�nde,

y te pido que la encuentres.

�Cu�nto tiempo te costar�a?

Bien...

A�os, �cierto? Es decir, millones de a�os,

Si el desierto es suficientemente grande.

Claro.

�Y si derrito la arena?

Toma toda la arena del desierto y f�ndela.

Cristal.

Tienes todo un desierto de cristal.

As� que ahora, encontrar la moneda es f�cil,

�correcto?. Tu solo... la ves flotando ah�.

Conviertes la arena en cristal,

y encontrar la moneda es simple.

Hugh, creo que te vas a tener que ir ahora.

S�.

No, en serio, creo que te tienes que ir.

�Qu� piensas?

�Qu� piensas?

�Perd�n?

�Vamos!

Yo, pienso que deber�amos

esperar a que llegue antes de discutirlo.

Tal vez un consenso entre nosotros

puede ayudar cuando llegue.

Bueno, creo que est� bastante claro

lo que dir� sobre cual es nuestra responsabilidad: ninguna.

Nuestros talentos se usaron en la pizarra

en las clases,

y finalmente integrados aqu�.

Y ah� les gustar�a dejar las cosas,

pero si hay un precedente en la historia,

estamos a la vanguardia de una nueva realidad tecn�crata.

Al igual que Oppenheimer.

Realmente deber�amos pensar en los matem�ticos

como en pol�ticos.

Pero esos chicos no ten�an precedentes.

Y sinceramente tras ver

lo que Oppenheimer soport� tras Trinity,

No creo que ninguno est� preparado para eso.

A pesar de todo, es la realidad.

Todos lo hemos pensado, Quiero decir

Voy a decir que me opongo a esas comparaciones.

- �Por qu�? - Es simplemente inc�modo.

Lo entiendo, pero, �por qu�?

Tal vez es la acidez estomacal, �qui�n sabe?

�Vamos!

Porque en el pen�ltimo logro de su carrera

lo �nico que Oppenheimer pudo recordar

fue la Bhagavad-gita:

"Ahora me he convertido en la muerte, el destructor de mundos"

No se qui�n es m�s ingenuo...

el que cree que ignorar el problema es justo,

o el que cree que este descubrimiento

es equivalente a la bomba at�mica.

Creo que olvidas mi argumento.

Mientras que su trabajo fue construido en torno

a la amenaza, el miedo y por �ltimo la destrucci�n.

El nuestro es de descubrimiento y conocimiento, eso es todo.

No se puede pasar por alto el hecho de que su investigaci�n

abri� el camino a numerosos cient�ficos

logros m�dicos que han salvado innumerables vidas...

- Lo entiendo. - Y facilitado el crecimiento

de la econom�a global como la conocemos.

La nuclear provee el 20% de energ�a.

de USA y el 30% de la UE

Lo entiendo, pero los los objetivos de su proyecto...

sab�an cual era su objetivo.

Era destructivo.

Quiero decir, �a qui�n queremos enga�ar?

No, err�neo, fue pol�tico, tal como esto.

Perdona, dijiste hace un momento...

que no hab�a forma posible

de que entendieran las consecuencias

de lo que hac�an.

�Ahora dices que su objetivo final era destructivo?

No...No.

Hay una enorme diferencia

entre entender lo que tienes que hacer

y no saber c�mo la historia ver� tus logros,

o tal vez fallos.

Si recuerdas, hubo temor generalizado

en Los �lamos sobre que una explosi�n nuclear incontrolada

pudiera hacer arder la atm�sfera,

acabando con la vida.

Aqu� estamos hablando de una reacci�n at�mica

en cadena, �correcto?

Ciertamente, estos hombres sab�an que el dispositivo

que constru�an era destructivo.

Pero, �c�mo podr�an haber entendido

c�mo su esfuerzo afectar�a al futuro?

Como si fuera a ser internacional, global...

No lo s�, �horror c�smico?

Si la sociedad, de alg�n modo, sobrevivi� a tal cat�strofe,

lo m�s probable es que sean vistos,

sea a trav�s de la propaganda, o no, como villanos

peores que Hitler.

Bueno, la verdad, creo, est� a mitad de camino.

�Por qu� no cambiamos de tercio antes de que llegue,

y discutimos si hay alg�n error en el entresijo...

de los hallazgos?

S� que hemos aplicado nuestra propia experiencia

a partes del informe que se ajustan a nuestro campo,

a menudo independiente, y durante nuestro trabajo

fue rigurosamente examinado durante el proceso.

Entonces...

Supongo, �hay alguna pregunta...

o problema con el trabajo de alguno?

Finalmente, todo fue operativo.

Pero, �nadie tiene alguna pregunta, comentario?

Fue duro validar tu demostraci�n, doctor.

En c�lculo parec�a correcta

Bastante elegante, en realidad.

Pero, examin�ndola de cerca, un error potencial...

�En serio?

Creo que todos sabemos que es herm�tico

Quiero decir, hicimos nuestro procesador no determinista.

Puedes tenerlo en la mano.

Es simplemente una representaci�n f�sica del algoritmo.

Para ser honesto, a�n no estoy convencido...

de que tu algoritmo

es computable en tiempo lineal.

�Qu�?, �est�s nervioso? Es correcto.

Fuimos m�s que met�dicos, rigurosos, inclusive.

Revisi�n tras revisi�n,... es correcto.

Estoy de acuerdo, el procesador no deber�a calcular

lo que est� calculando si 'P' fuera distinto de 'NP'.

Es cierto.

D�jadme plantearlo de otra forma.

La flexibilidad de la mente...

o tal vez debiera decir rendimiento,

se ve m�s obstaculizado cuanto mayor es la distancia.

Quiero decir, �Cristo!, es b�sicamente el tema

de la biograf�a de G. H. Hardy. - Jim...

P=NP es el problema m�s significativo

en las ciencias de la computaci�n te�rica

y la teor�a de la complejidad matem�tica.

Casi todas las �reas del conocimiento se basan en la idea

de que el m�todo de fuerza bruta es costoso, �de acuerdo?

Que toma mucho tiempo.

Hemos demostrado que es f�cil.

Todo cambia.

Esto podr�a allanar el camino para...

Cuando probamos que P=NP,

se tiene que hacer bien.

Toma una carta.

�Vamos!, toma una.

Recu�rdala y ponla de nuevo en la baraja.

Bien, si fuera un mago mal�simo, deber�a...

Eres un mago mal�simo.

La mejor manera para encontrar una carta...

ser�a ir una a una y preguntarte,

"�es esta tu carta?"

No.

No.

No. Y as�.

Tomar�a toda la vida, de acuerdo.

Imagina una baraja con un mill�n de cartas.

Yo no podr�a posiblemente.

- Bien. Ahora...

Si tuviera este problema con nuestro or�culo no determinista,

Simplemente le dar�a la baraja,

y dir�a, "�cu�l es la carta correcta?"

Emplea algo de computaci�n no determinista

y... �Qu� dicen los franceses?

�Voila?

Voila.

Toda una presentaci�n visual.

Entonces, si lo entiendo bien,

en tu explicaci�n, que estoy muy seguro vi

en alg�n momento entre el 10� y el 11� grado,

el paso no determinista para simplificar P=NP

y, al final, el mundo, funciona en tiempo lineal,

�porque las cartas lo dicen?

�Est�s sugiriendo que tu algoritmo simplemente

es fundamental?

No...

Simplemente sugiero que es m�gico.

Gracias. Es un placer.

Y gracias, Dr. Acuri,

por esa abrumadoramente amable introducci�n.

Me siento honrado, es un honor,

estar frente a ustedes esta noche.

No solo porque estoy en una habitaci�n

llena de brillantes matem�ticos,

lo cual tambi�n soy.

Sino porque, no hace mucho,

Se me fue denegada, de hecho, la admisi�n...

a esta universidad.

No hay suficientes actividades extracurriculares, supongo.

Este simposio se enfoca en el futuro de las matem�ticas,

y me han pedido que aborde sucintamente ese tema...

con vosotros esta noche.

Es dif�cil, por supuesto, contextualizar...

algo tan vago y amplio...

como el futuro de las matem�ticas.

Si el pasado sirve de indicio de lo que est� por venir,

esa respuesta bien podr�a ser cualquier cosa.

Pero no creo que muchos de ustedes encuentren ese resumen...

muy adecuado, as� que intentar� hacerlo mejor.

Bien, empecemos haciendo un inventario

sobre d�nde estamos ahora.

La extraordinaria aplicaci�n de las matem�ticas...

nos ha proporcionado lujos y art�culos de primera necesidad

tales como tel�fonos m�viles,

navegaci�n GPS, lavavajillas autom�ticos.

Nos ha permitido juegos de ordenador, TVs port�tiles,

reproductores compactos.

Nos ha permitido la alta definici�n,

distribuci�n de comida org�nica,

aviones, relojes calculadora.

Ha permitido el control remoto, cirug�a l�ser ocular,

y cerebral, artroscop�a no invasiva.

Ha permitido G5s, C-4,

y armamento U-235.

Ha permitido corazones artificiales

e inteligencia artificial "sin coraz�n".

Ha permitido Blackberries. Espero que est�n todas silenciadas.

iPhones y todos los dem�s dispositivos port�tiles...

que esclavizan al humano,

nos mantienen encadenados a la creciente...

deshumanizaci�n corporativa de este mundo.

Ha permitido Facebook, Myspace,

y todas las dem�s aplicaciones web generalizadas

que permiten despiadados camellos

y agiliza la infiltraci�n codiciosa

y la perversi�n de nuestra juventud.

En resumen, permite el bien, el mal,

y todo lo dem�s.

Se�ores, gracias por esperar.

Siento llegar tarde.

Antes de que lo olvide, �podr�an pasarlo?

Son del presidente.

�Todos han comido? �Todos bien?

Pienso que hoy es la culminaci�n de muchas cosas,

muchas emociones.

Y estoy, estoy aqu� para decir gracias y...

Y supongo que para clausurar

un proceso, que estoy seguro, ha parecido interminable.

Ahora, no quiero demorarlo m�s y alargarlo

pero se me han dado instrucciones.

Bien, en realidad, m�s o menos ordenes...

de que salg�is de aqu� felices y satisfechos.

�C�mo iba esto?

�No hay nada m�s peligroso que un matem�tico despechado?

Muy bien, ahora... ha pasado m�s de un a�o...

desde que estuvimos todos en la misma habitaci�n.

�Tiene alguien alguna pregunta que, con suerte, pueda contestar?

�No?

Muy bien, bien, tengo una breve agenda...

que quiero cumplir,

As� que vamos solo a verlo por encima, �de acuerdo?

El primer art�culo es el orden de indemnizaci�n.

se han establecido 10 millones de d�lares...

a cada uno de los presentes.

Todo lo que tienen que hacer es marcar la casilla correcta...

junto a la forma de pago.

�Dep�sito directo?

�Disculpe?

�Ser� dep�sito directo?

Sin embargo se les pag� sus pensiones de investigaci�n,

esto ser� igual.

�Est� bien?

Ahora, incluyendo sus pensiones anuales,

�alguno tiene alg�n problema...

con sus pagos hasta el momento?

Espero que no.

Muy bien, bien, sus pensiones continuar�n...

por otros seis meses para cualquier investigaci�n complementaria...

que se precise.

Pero espero que no.

Y eso hace de su financiaci�n total aproximadamente...

bien, no aproximadamente

exactamente de $22 millones de d�lares,

y la anualidad en �ltima instancia desembolsa m�s que eso.

No est� mal por la investigaci�n de unos a�os, �verdad?

Se�ores, antes de que pasemos al siguiente punto,

Quiero expresarles el nivel de gratitud.

El presidente y el pa�s...

se lo deben.

Este no es un peque�o momento en la historia.

El siguiente es el acuerdo de no divulgaci�n.

S� que hemos revisado y revisado este tema

muchas veces los �ltimos a�os.

Es un aspecto muy cr�tico.

El segundo documento reitera las implicaciones legales

si alguna informaci�n se publica o difunde

sin el consentimiento del Departamento de defensa o la NSA,

lo que significa b�sicamente nunca.

S� que este proyecto est� clasificado.

�Hay alguna intenci�n de �ltima hora de liberar

los resultados a la comunidad?

Tenemos un mont�n de colegas

cuya investigaci�n aplicada se beneficiar�a de esto.

Quiero decir, estoy hablando de m�todos para curar el cancer,

establecer una relaci�n causal en el Parkinson, Alzheimer...

Correcto, correcto, entendemos eso

y quiero asegurarles que el gobierno

va a ser muy considerado con esas cuestiones.

Y probablemente consideremos caso por caso,

pero por ahora, tengo que decir no.

Permanecer� como un activo clasificado de la seguridad nacional.

Lo siento, no nos inscribimos para eso.

Bueno, desde el principio,

No pienso que nadie pudiera predecir

la magnitud de sus logros.

Y con la sensibilidad de los resultados,

es del mayor inter�s para el pa�s

asegurarse que contin�en siendo protegidos.

As� que si fu�ramos a publicar algo

en, digamos, una revista profesional...

Podr�ais estar, y, por supuesto,

depender� de lo discutido, pero podr�ais estar violando

el acuerdo de confidencialidad, y como resultado,

podr�ais ser arrestados por traici�n.

Ahora, se dar�n por terminadas sus autorizaciones de seguridad,

Creo que en el mismo per�odo de tiempo de seis meses.

Tras eso, no tendr�n acceso

al canal de comunicaci�n o la red segura

que han usado para coordinarse con los dem�s.

�Qu�?

Bueno, entiendo que da esta misma perorata

a toda clase de,...

Realmente no s� a qui�n se la da.

Pero, �no resulta algo ir�nico,

dada su audiencia actual?

Disculpe. No le sigo.

Creo que lo que Jim dice es que,

si hubiera una red segura,

como, SIPRNet o JWICS, a la que quisi�ramos acceder,

bueno,... hackear�amos y entrar�amos.

Bueno, lamento decepcionarles,

pero el sistema de defensa al que usted acaba de hacer referencia

no es parte de ninguna red a la que tuvieran acceso.

Bueno, lamentamos decepcionarle,

pero el simple hecho de que esos sistemas est�n en alguna red

significa que son vulnerables.

�D�nde estaba, doctor, que desarrollamos

el sistema para infiltrarnos en SIPRNet?

- �Princeton? - Claro, s�.

Y eso fue antes de que tuvi�ramos nuestro proceso no determinista.

- Se�ores... - Fue pr�cticamente

mi tesis doctoral. - S�, por supuesto.

Felicitaciones, caballeros.

Ustedes acaban de admitir siete cargos por delitos graves

y un nivel de traici�n que les llevan a una c�rcel de m�xima seguridad.

Encantador.

�Est�s diciendo que deber�a borrar esos ficheros secretos

de mi disco duro?

Estoy diciendo que si se toma este proceso

un poco m�s en serio,

podr�amos salir de aqu� mucho antes.

Solo quiero recordarle, se�or,

que este no es su �mbito habitual.

(La Casa Blanca)

Ahora, eso es todo lo que ten�a en cuanto a una agenda.

Antes de despedirme, �alguien tiene alguna

leg�tima preocupaci�n m�s que pueda abordar?

Bueno, en realidad est�bamos teniendo una discusi�n

a cerca de la inclusi�n del anexo.

Claro.

Alguno de nosotros ten�a la impresi�n

que, de hecho, la documentaci�n de cualquiera de las aplicaciones del sistema

no estaba, supongo, en la intenci�n

del esp�ritu original de este proyecto.

Claro, le ped� a Jim que incluyera el suplemento

porque me pidieron mis superiores en el Departamento de Defensa

por un breve resumen de lo que sus $1.4 mil millones de inversi�n

les comprar�a.

Ustedes est�n, despu�s de todo, siendo financiados

por los contribuyentes de los Estados Unidos.

�Contesta eso su pregunta?

- Bien - Esa respuesta, disculpe,

esa respuesta es sobremanera inadecuada.

Bien, supongo que debo disculparme por ello.

De acuerdo, bien, d�jeme decirlo de otro modo.

Usted tiene un mont�n de matem�ticos en la NSA,

presumiblemente con un b�sico nivel de inteligencia.

Tendr�an que haber sabido lo que significar�a este proyecto.

As� que, bueno, �por qu� necesita que se indique

en este documento, supongo, y, y por qu�

parece solo mostrar

las implicaciones m�s destructivas?

- Chivos expiatorios. - Eso es absurdo.

Hemos contado con la seguridad m�s estricta,

y con la excepci�n de un muy, muy reducido grupo

de personas, nadie sabe de su participaci�n.

As� que cualquier aplicaci�n que su sistema pueda proporcionar,

siempre permanecer�is completamente an�nimos.

Sent� con anterioridad que posiblemente incluir esos hallazgos

en nuestra publicaci�n era casi una responsabilidad,

como matem�ticos.

Pero ahora, aqu� sentado, esa l�gica se evapora lentamente,

y me quedo con la idea de que si algo terrible

llegase a ocurrir, podr�as decir convenientemente

"�ves? No fue idea nuestra."

Eso no tiene nada de conveniente.

Tiene el incremento de ataques inform�ticos chino

algo que ver con tu repentino inter�s

en las aplicaciones de nuestro sistema?

Realmente no lo s�.

Pero asumo que todos entendemos

y no temo admitir,

que la nueva guerra fr�a ha comenzado.

Un cuarto de los hombres m�s inteligentes del planeta,

y sin embargo ninguno ha mostrado comprensi�n alguna

de la realidad del mundo.

Los conflictos del futuro no se librar�n

por la carrera a J�piter o dividiendo �tomos

o construyendo dispositivos nucleares m�s r�pido que el otro,

no. Esto es mucho m�s sutil.

Es un centavo aqu�, un centavo all�.

Una red el�ctrica que no responde, una bolsa de valores comprometida.

El efecto acumulativo retorciendo la econom�a mundial,

y cuando el polvo se asiente,

el reparto del mundo, m�s peque�o ahora,

como buitres a un jugoso cad�ver.

Tal vez a�n somos una potencia mundial.

Tal vez no.

Pero no se equivoquen, caballeros.

Los cartagineses llaman a la puerta de EEUU.

Insin�as que la Red Fantasma se est� convirtiendo en

una amenaza m�s relevante.

Mire, obviamente no estoy en posici�n de discutir eso,

pero basta con decir que los chinos

son una fuente constante de escrutinio

de nuestra comunidad de seguridad.

Creo que eso responde claramente a la pregunta.

- �De qu� manera? - �De qu� manera?

�Vamos!, con b�squeda acelerada de claves y decodificaci�n,

el mundo entero est� a tu alcance.

Literalmente, no hay nada que no pudieras ver.

Hasta que codifiquen de forma distinta

o llegue una construcci�n de arquitectura distinta.

Pero a�n tienes meses o a�os de acceso absoluto,

sin vigilancia, a cualquier cosa que quieras.

Informaci�n financiera, informaci�n t�cnica,

datos militares, secretos nacionales codificados.

Es el equivalente de miles de millones.

No, de cabeza, tengo que decir

billones en informaci�n.

Se�ores, No estoy seguro de que

pueda realmente ponerse a ese nivel de informaci�n.

Cierto, pero m�s o menos podemos hacer una estimaci�n.

�Correcto? Es decir, pensemos.

El PIB de China es de $3,2 billones estadounidenses.

Cualquier sistema de cifrado que utiliza algoritmos PSPACE,

que es esencialmente toda su infraestructura,

podr�a ser de f�cil acceso.

Bueno, eso puede funcionar para un aspecto particular de una red,

por ejemplo, los registros de una instituci�n financiera,

pero otros sistemas usan un algoritmo de cifrado distinto.

- �Vamos!. - No puedes romperlo.

porque es un problema diferente.

Eso es completamente rid�culo.

Ni siquiera estamos hablando aqu� de una teor�a innovadora.

Gary Johnson, tipos de los 70

demostraron que, en el fondo

todos esos problemas matem�ticos complejos

Knapsack, Sat, lo que sea, son todos el mismo problema.

Resuelve uno, resuelves todos. As� es.

Eso es lo que NP-Completo significa.

La criptograf�a moderna se basa en la, supongo,

ahora desactualizada realidad de que algunos problemas.

requieren demasiado esfuerzo de c�lculo para la fuerza bruta, �correcto?

Cuesta demasiado tiempo probar cada posibilidad.

Entonces, introduce el procesador no determinista

y problemas que una vez tomaban millones de a�os resolver,

resueltos en minutos.

Aprecio la conferencia,

y realmente entiendo los fundamentos,

pero la investigaci�n te�rica de mis chicos

apuntan al hecho de que redes separadas

algo separado, requiere secciones separadas

con distintos problemas de c�lculo.

�Tus chicos?

S�, RAND.

Todo se reduce al or�culo no determinista.

Con �l, con el procesador,

todos los problemas P y NP

pueden calcularse en un tiempo razonable.

B�squeda de claves, factorizaci�n, logaritmos discretos.

Puedes romper cualquier sistema cifrado del mundo

si tienes la voluntad y, supongo,

el programa inform�tico para hacerlo.

Ni un sistema cifrado h�brido chino

podr�a prevenir o incluso reconocer un ataque.

No.

De todas formas, en mi opini�n, esto funciona m�s como un arma,

supongo, por sustracci�n o destrucci�n,

como con un arma convencional.

a diferencia de, digamos, no s�, alg�n tipo de,

robo intergubernamental. - �Lo que significa?

Significa que no es pr�ctico para malversar dinero chino

para financiar una ley federal de educaci�n, �de acuerdo?

Si quieres m�s dinero, solo imprime m�s.

Y a este nivel, tendr� poco efecto

en su econom�a.

Y, si de alg�n modo te descubren,

b�sicamente has declarado la guerra a una superpotencia,

y todo lo que tienes para demostrarlo

son algunas escuelas m�s limpias.

Bien, podr�a ser peor.

En serio, la �nica forma que veo

ser�a atacar sistem�ticamente al objetivo.

B�sicamente paralizarlo, inhabilitarlo,

Tengo que decir que es m�s f�cil hablar de la aplicaci�n

cuando est� as� contextualizada.

Digamos que est�s a punto de atacar inform�ticamente a China,

�cu�l ser�a l�gicamente tu primer objetivo?

Plantas de energ�a.

�Por qu� har�as eso?

Elimina la energ�a, desactiva la red defensiva.

El pa�s ser�a m�s vulnerable.

S�, pero si cortas la energ�a,

entonces nada est� conectado, �c�mo hackeas

una red que no est� conectada?

No, creo que si quieres usar esto como un arma,

primero, aplastas su sistema de comunicaciones por completo.

B�sicamente act�a como el cerebro del pa�s.

Puedes recibir y enviar lo que quieras.

Histeria de masas, paranoia.

Casi como una infecci�n transmitida en el agua.

Se podr�a dividir al pa�s.

S� que China es un im�n aqu�,

pero creo que ser�a totalmente ing�nuo

ignorar a nuestros aliados.

Israel, Rusia, Inglaterra.

Si la historia nos ha ense�ado algo, es que la

alianzas se hacen para beneficio propio.

No hay literalmente nadie en quien puedas confiar.

Estoy seguro de que el problema de la confianza ir� bien

con nuestros aliados cuando les expliquemos

por qu� hackeamos toda su red de comunicaciones.

Por eso no nos cogen.

Bien, mira...

Esta es una discusi�n de pol�tica exterior para

la que ninguno estamos preparados, y fr�ncamente

estamos todos fuera de nuestro elemento.

No s� cu�nto de eso sea cierto.

A�n as�, cuanto m�s pienso que las aplicaciones de nuestro proyecto

deben discutirse, la s�bita inclusi�n del anexo

es una clara violaci�n del acuerdo original.

Escucha, enga�o o algo por el estilo

nunca fue parte del objetivo, y no es importante para ustedes,

pero esto no es tan blanco o negro

como lo hacen ver.

Tres semanas antes de que el acuerdo original fuera discutido,

la Red Fantasma penetr� un sistema NORAD seguro,

los cuales contienen datos nucleares de alto secreto,

incluyendo las coordenadas

de cada bater�a de misiles importante en la costa este.

Cuatro meses antes de eso,

fue alcanzada la base de datos de los EEUU

Eso es informaci�n confidencial,

que es aceptado generalmente, el presidente

no necesita saber.

Bueno, tal vez nos deber�a haber contratado

para asegurar esos sistemas en particular.

En cierto modo, lo hicimos.

Mis superiores y yo encontramos cierta nobleza

en sus logros.

Motivos aparte, fueron contratados para hacer algo

que Godel, Von Neumann,

todo el mundo considera imposible.

Sin embargo, lo hicieron por su pa�s.

Nadie puede negar que hay algo noble

en la verdadera b�squeda del conocimiento

o el orgullo nacional, lo que sea.

Pero ahora mismo, tengo el presentimiento

de que todo eso se ha perdido.

Hice lo que se me pidi�.

S�, tambi�n los guardias de Auschwitz.

Puedes ir al infierno por decir eso.

La ley de Godwin ataca de nuevo.

Y en t�rminos de cualquier obligaci�n contractual

para el trabajo actual o futuro, en lo que a m� respecta,

la inclusi�n de este anexo es un claro incumplimiento del contrato.

Bueno, creo que, en ese caso, el gobierno de EEUU

puede romper sus cheques y cancelar sus anualidades.

�Qu� vas a hacer?, �demandarnos?

Quiz�.

�Vamos!, esto no es una carga.

Ustedes actuar�n a las �rdenes del presidente.

Este es su deber patri�tico, impecablemente bien hecho,

en un mundo cada vez m�s agresivo, �de acuerdo?

T�, nos hablas como si fu�ramos Lockheed

y acab�ramos de desarrollar algunos aviones no tripulados de lujo,

que puede que nunca se utilicen.

En cierto modo, s�.

Vemos su sistema como un bien nacional.

Eres tan est�pido.

No seas condescendiente conmigo.

No estoy aqu� para ser ridiculizado.

- Mente fr�a, chicos. - No, est�s aqu� para

asegurarte de que somos felices. Eres un vendedor de neum�ticos.

Disfrutar� una discusi�n c�vica, s�,

pero no me sentar� aqu� para ser atacado.

- S�, lo har�s. - �Perdone?

Tu trabajo es sentarte aqu�. Se te ha ordenado.

Aunque el poder puede residir aqu�,

al final, somos nosotros

quienes deben aceptar este destino, sin imposici�n.

Si este es un deber patri�tico,

como sugiere,

podr�amos simplemente conquistar, destruir,

erradicar, y cualquier otro verbo destructivo

que se le ocurra, sin represalias,

sin piedad, sin consecuencias.

Sin duda alguna, debe asumirse responsabilidad por ello.

Eso es solo el principio.

Se est� librando una guerra en el ciberespacio,

se quiera o no admitir.

Y por razones de econom�a de escalas,

EEUU y sus aliados est�n muy por detr�s.

Cada semana, la NSA estima que se ven comprometidos

233 ordenadores del distrito,

muchos de ellos en las instalaciones clasificadas.

Hay tal conciencia del ciberespionaje,

que la mayor�a del correo de la NSA

vuelve a ser de papel,

se quema tras leerse o se guarda bajo llave.

�Tienen idea de la

cantidad de correo, alto secreto, que se

entrega en mano por mensajeros de confianza cada a�o?

Es asombroso.

Este es el futuro del mundo.

Este es el ahora.

Esto es mayor que sus secretos.

Como estadounidense, no s� c�mo alguien puede decir eso.

Como matem�tico, tengo conciencia como para decir eso.

Bien, �por qu� no me lo explicas un poco m�s lento,

para que lo pueda entender.

G. H. Hardy llam� matem�ticas al lenguaje de los dioses.

por ello, desbloquea y categoriza cosas

que la mente posiblemente no pueda comprender.

Llegado este punto no lo pretendo.

Pero, hay ciertas pruebas fundamentales, de acuerdo,

que llevan a conclusiones m�s profundas.

Guardarlo bajo llave para poder espiar es delictivo.

Cuanta ignorancia y condescendencia.

Me enferma.

Este fue el problema sin resolver m�s importante

de las ciencias de la computaci�n.

Pensar que fuisteis los �nicos matem�ticos del mundo

esforz�ndose en esto es ingenuo.

Sois peones, aut�matas.

Os financiamos. Os agrupamos.

Nada se os deneg�. Se os motiv�,

y, finalmente, se obtuvo una soluci�n.

Fuisteis una pieza del puzzle.

Una rueda dentada. por separado, no sois nada.

Fuisteis la gente de la que nos burl�bamos en la escuela.

Pero juntos, hab�is cambiado el curso de la historia.

y puesto el poder justo en las manos apropiadas.

Pero no olvid�is vuestros or�genes. Fuisteis creados.

Un eslab�n de una reacci�n en cadena mayor.

9, 10, 11, 12,

13, 14, 15,

16, 17, 18, 19...

�Pase!

22, 23...

Doctor Horton.

�Pasa!.

De acuerdo.

Es un bonito esfuerzo,

pero centr�monos m�s en simplificar los algoritmos

antes de escribir las conclusiones.

Ya sabes, puedo encargarme de esas preguntas por ti.

S�, bueno...

Ya sabes, no me gusta la torre de marfil que tenemos aqu�.

No creo que el Doctor Hawking haya tenido una conversaci�n

con un estudiante, como en, 25 a�os.

Bueno, creo que la voz rob�tica

podr�a haber sido un ligero impedimento.

A pesar de que es un �xito

en las reuniones de personal.

�Sabes que me enter� de que cuando Isaac Newton

era un miembro de Trinity,

estuvo en la oficina de aqu� al lado?

�En serio? S�.

Hugh, �qu� pensar�as

si hubiera un algoritmo que pudiera demostrar su propia validez,

como un verificador de soluci�n autom�tico?

En otras palabras, cada vez que encuentra una soluci�n,

encuentra otro problema, un nuevo problema.

Resolver�a uno y luego el otro,

y el siguiente y...

Se podr�a repetir hasta el infinito.

- �Qu� pensar�a? - S�.

Bueno...

Asumiendo que hablas de algo que est�

mucho m�s all� del teorema de Pit�goras,

dir�a que es,...

es un sistema que proporciona soluciones

sin tener que concluir.

Ya sabes, siempre haciendo la pregunta, "�qu� sigue?"

Casi como un gusano inform�tico.

Si, pero mayor, �sabes?

Estoy pensando de forma m�s general.

Como,...

Bueno, resolver� cualquier problema,

no solo los problemas que conoce.

Cualquiera que encuentre.

Eso es imposible.

Quiero decir, es pr�cticamente imposible,

incluso en la pr�ctica.

Resolver un solo problema tardar�a una eternidad.

Es NP-Completo

Bueno, pretendamos que,

no tardase una eternidad.

P y NP no importan.

Se encuentran soluciones r�pido.

�En serio? Lo �nico tan potente

ser�a... el sol.

S�, pero manteng�monos m�s terrenales,

como, Prometeo o el p�ndulo de Newton, �vale?

La �nica soluci�n es que

no existan m�s posibles soluciones.

�Como una reacci�n en cadena?

S�.

Quiero decir...

�Qu� pensar�as?

No lo s�.

Gracias.

Yo, cen� hace una semana o as�

con el presidente y el secretario de Defensa.

Naturalmente, est�n muy entusiasmados

sobre vuestro trabajo aqu�, y bla, bla, bla.

Entonces pasamos a otros tema.

Hay un agricultor de la Provenza de Francia

que tiene un caballo de extraordinaria inteligencia.

Puede darle problemas de aritm�tica,

y le da la respuesta golpeando con su casco el suelo.

As� que llamamos a expertos e investigadores

a observar al caballo,

y estaban fascinados con �l.

Al hacerle pruebas, descubrieron

que pod�a responder al �lgebra,

geometr�a euclidiana, c�lculo,

e incluso teor�a de grupos.

Hasta que le expusieron un problema

que conten�a coordenadas cartesianas,

el caballo se qued� all�,

sin hacer nada, como cualquier caballo.

Y pens�, "eso es muy extra�o,

considerando lo inteligente que es."

As� que llamaron a otro experto,

que examin� al caballo, y descubri�

cual era el problema.

As� que fui con el presidente y le dije,

"�sabe cu�l fue el diagn�stico?

�Claro! No pod�a comprender coordenadas cartesianas

porque eso ser�a un "descarte" del orden de las cosas.

Disculpa, �se supone que eso era ret�rico?

Estamos todos muy impresionados.

�Sabes?, es agotador

tener a alguien como t� en la habitaci�n,

siempre con una respuesta.

En todo caso, lo que dijiste trae a la mente

ciertos problemas morales, desde que la discusi�n

se ha desplazado a un escenario m�s pr�ctico.

�C�mo pudo llevarte ah� lo que dije?

- �Qu� importa? - No, digo que

es algo que creo no hemos discutido.

No se trata directamente de nuestras aplicaciones del sistema

mientras, ya sabes...

�Jugar a ser Dios?

Bueno, quiero decir, �vamos!

M�s como sabotaje, robo,

secretos p�blicos, espionaje.

La pregunta que nos debemos hacer es:

�Solo porque puedas hacer algo,

significa que debas?

Hipot�ticamente, �por qu� no? �Qu� te detiene?

Creo que nadie del negocio de desviar

por 'casualidad' dinero o secretos.

Tiene que haber alg�n motivo. Impulso.

Bien, ah� va una f�cil: Seguridad Nacional.

Bueno, claro, pero si no hay manera de observar

lo que hac�is, �se supone que debemos confiar en

que no husmear�is en... no s�,

asuntos privados o...

�Qu�?, �en nuestro infinito tiempo libre?

Bueno, �qu� hay de la Ley Patriota?

�escuchas telef�nicas sin orden judicial?

Quiero decir, �vamos!, no cuesta tanto.

�Alguien de esta habitaci�n ha utilizado el sistema

para hacer algo indebido?

- �Alguien? - �A qu� te refieres?

Se refiere a que solo porque puedas hacer algo,

no significa que lo har�s.

No, me refiero a que nadie de esta habitaci�n

ha intentado nunca aplicar el sistema.

Felicidades.

Los cuatro tienen suficiente autocontrol

para no presionar el gran, bot�n rojo.

La realidad es que solo porque el gobierno

sea capaz de hacer algo

no significa que lo ejecute.

250,000 habitantes de dos ciudades japonesas

tendr�an una versi�n distinta para ti.

De repente, el idealista.

�Sabes?, es dif�cil mantener el ritmo contigo.

No estoy seguro de si... ya sabe, no estoy seguro

de lo que soy, pero s� muy bien que esta

actitud antag�nica, estoy seguro que

aterroriza y oprime a todos sus peque�os

subordinados en la oficina, en este lugar,

carece de inter�s, �de acuerdo?

Y no s� de d�nde saca la idea de

que cualquiera nacido despu�s de 1950

se interesa por algo sucedido 65 a�os atr�s,

como si eso a�n tuviese relevancia.

cierto, como aprender algo de historia

�Semejante idea horrible? Y todos en mi mundo

est�n muy interesados en recibir lecciones de diplomacia

de una rata de matem�ticas.

Y nadie fuera de tu mundo

tiene nada inteligente que a�adir

a una discusi�n de pol�tica global.

Si no est�n cualificados, no.

Todo se reduce al hecho

de que el sistema ahora es nuestro.

Nos pertenece, nos pertenece porque

creemos que puede proteger a nuestros ciudadanos.

Nos pertenece porque creemos puede ayudar a crear

un orden mundial m�s cohesionado, un futuro m�s pr�spero

para nuestros hijos y los hijos de nuestros hijos.

Se�ores, creo que aqu� necesitamos dar un paso atr�s.

�De qu� hijos hablamos, los tuyos o los m�os?

Nos pertenece porque creemos, de ser necesaria,

su aplicaci�n puede ayudar a restaurar la paz,

repartir el dinero, parar la corrupci�n, proteger el patrimonio,

y finalmente asegurar las transacciones globales.

Sonr�e. �Le parezco gracioso?

S�, todo esto es tan gracioso.

La instant�nea evaporaci�n de a�os de promesas.

Quiero decir, �soy el �nico que oye lo que dice?

Pongo toda una vida de investigaci�n en el hecho

de que esto siempre pasar� en mi mundo y no el suyo.

Bueno, siento mucho decepcionarle

pero en los cuatro a�os transcurridos

desde que esto se discuti� por primera en Chicago,

unos ligeros cambios se han producido a nivel mundial:

El crecimiento econ�mico sin precedentes de la China comunista,

el radical resurgir del inter�s de Rusia

en la proliferaci�n nuclear, Corea del Norte.

guerra cibern�tica constante,

patrimonio militar siendo comprometido.

�y perdi�ndose vidas americanas por la caprichosa pulsaci�n de una tecla!

�Este no es el mundo de Eisenhower!

�Este no es el mundo de Maquiavelo!

- En realidad no tiene sentido... - D�jeles hablar.

G. H. Hardy cre�a que las matem�ticas puras

eran, en general, m�s �tiles que las aplicadas.

Lo que es realmente �til para los matem�ticos,

y por extensi�n, la humanidad,

son las pruebas fundamentales sobre las que se basa

la teor�a de la complejidad matem�tica.

Esto se�or, es abominable

El enga�o, la corrupci�n.

- Y Hardy lo har�a. - T� no eres Hardy.

Cierto.

�l es mejor.

No lo hice. Lo siento.

no lo hice,

�Puedes probarlo?

�Qu�?

�Puedes probarlo?

�Los �ngulos rectos, horizontales, y perpendiculares!

Ilusiones.

At�ndote a ti mismo con una pena no menor a la

de tener tu cuerpo partido en dos.

�No es obligatorio!

De ah� que se tomen tus intestinos...

Y tu cerebro se haya desangrado de tanto conocimiento.

No, no, eso no es lo que estoy diciendo.

Hoy se han discutido muchas preguntas,

y muchas respuestas han sido realmente inadecuadas.

Bueno, me disculpo, pero personalmente

vine para llegar a alg�n tipo de conclusi�n,

y en cierto modo, me siento atacado.

De acuerdo, entendido, pero esto realmente se est�

convirtiendo en un problema de responsabilidad.

En otras palabras, si nuestro proceso no determinista

se utiliza de manera injustificada, habr�, en nuestra comunidad,

un registro sustancial, o deber�a decir indicio,

de que uno o todos fuimos responsables

de cualquier desastre.

�Vamos!, �qu� esperabas?

Esperaba protecci�n.

�No crees que el mundo, la comunidad matem�tica,

tendr� cierta comprensi�n sobre que nuestra verdadera intenci�n

fue por el bien de la ciencia? Altruista.

Tal vez, pero la aceptaci�n pasiva de todo...

�No ha habido aceptaci�n pasiva!

�Se le ha atacado con una acusaci�n!

�Por favor, deja de interrumpirme!

Solo trato de decir

que esto no es blanco o negro.

"Lo hac�an por la ciencia."

"Bien hecho, muchachos, este invierno post-apocal�ptico

es justo lo que les recet� el doctor."

Las cosas se complican en la actualidad.

Se han reconocido cosas.

�Qu� cosas?

Se�ores, por favor no hacemos m�s que dar vueltas.

Es comprensible, tras los logros que han obtenido,

sentirse preocupados, cr�anme.

He visto esto mismo en otros proyectos.

- �C�mo cual? - �Perd�n?

Ha dicho que ha visto esto antes

con otros proyectos. �Con cuales?

- �Qu�? - Bueno, como miembro

de una comunidad bastante informada,

estoy ansioso por aprender lo que otros proyectos consiguieron

bajo su mandato.

Uno que cambiara la naturaleza de la humanidad.

Alguno que volviera todos los sistemas de cifrado in�tiles,

dando a quien quiera acceso sin l�mites

a cualquier informaci�n segura,

algo de tal importancia para su tiempo como

el descubrimiento del fuego.

Por favor, he estado en la presencia

de altos mandos, diplom�ticos, reyes,

presidentes, celebridades, atletas de clase mundial.

�Pero ninguno con tanto ego como una

habitaci�n llena de putos matem�ticos!

Realmente no entiende nuestras preocupaciones.

Todo lo que los matem�ticos cre�is

va a alterar el curso de la historia.

El nivel de ensimismamiento...

Estaba tratando de abordar las cosas pasivamente,

pero ahora es alarmante lo poco que parece entender

lo que tiene justo aqu�... - Magos modernos,

vendiendo lo extraordinario.

El mundo no es tan complejo como ustedes creen.

Esta diferencia no es tan profunda como la de su imaginaci�n...

�Su simplificaci�n es imprudente!

�Y francamente, las cosas de las que estoy al tanto

y ustedes no, levantar�a a un muerto de su tumba!

Bueno, somos chicos bastante inteligentes.

�Por qu� no nos ilumina?

Porque no me importa tanto.

No estoy interesado en ampliar las perspectivas

de los intelectuales. Ya ha dicho

que su esperanza para nuestro sistema

est� en que podr�a crear un orden mundial m�s cohesionado.

�Qu� significa eso?

�Qu� est� buscando?

�Qu� tal algunas respuestas?

�Qu� quiere de mi?

A menudo estas reuniones pueden ser desagradables.

Se os ha pagado.

Consid�rense interrogados.

Si�ntese.

Quiero un documento redactado

indicando que la prueba de P=NP nos pertenece.

Puede clasificar el dise�o del procesador,

si quieres, pero la prueba,

como se dijo en principio es nuestra. Adem�s

�Qu� hace d�ndome instrucciones

de ning�n tipo?.

Adem�s, quiero que se borre del anexo

cualquier referencia a nuestros nombres o aplicaciones.

Esto no es una negociaci�n.

Bueno, sugiero que haga una.

�Qu� va a cambiar con eso?, escondi�ndolo.

Ahora, preferir�a que esta tecnolog�a

se licenciara por el sector privado.

Pi�nsalo, es la manera m�s segura

de evitar lo que todos tememos, b�sicamente

un monopolio geopol�tico, corporativo.

No me importa. Dale la licencia a Intel.

A AMD, cualquiera.

El nuevo procesador no determinista

abrir� el camino a la pr�xima generaci�n

de avances cient�ficos privados.

Pi�nsalo, la predicci�n de estructuras prote�nicas

como NP-Completo. - No pasar�.

�El qu�? Lo que sugieres.

No pasar�. - �Por qu�?

Es algo que deber�amos haber visto hace mucho tiempo.

Es m�s valioso para ellos si se guarda como un secreto.

Es mejor para todos nosotros.

Lo siento, pero �d�nde estamos ahora?

Bueno, en respuesta a la solicitud del Dr. Horton,

No tengo la autoridad ni el inter�s

de alterar el acuerdo,

y cualquier desviaci�n de eso se interpretar�a

de nuevo, por mis superiores como un incumplimiento

de contrato y se perder�a cualquier futura compensaci�n.

As� que supongo que la pregunta que se deben hacer es:

�En qu� posici�n est�n?

Suponiendo que cualquiera de nosotros pudiera entender

las consecuencias de esto...

Solo el tiempo lo dir�.

En cuanto a mi, estoy satisfecho.

Estoy dentro. D�melo.

Bien.

�Vamos!. Es la hora.

Me parece bien.

Bien.

�Doctor?

�Profesor?

�Qu� hay de nuevo?

Nadando contra corriente.

En 37 a�os de rigor matem�tico,

he sigo avocado a la verdad constante...

de que el n�mero siempre es mayor que mi mente.

Esto es demasiado complicado para que ninguno lo entendamos,

hasta t�, doctor.

Lo siento, pero me lavo las manos.

Bien.

Admito que nos hemos quedado un poco cortos hoy.

Ninguno puede entender

las implicaciones de esta prueba.

La historia nos ha mostrado una y otra vez,

con cada generaci�n, que las implicaciones de P contra NP

se hacen mayores, as�...

Queda solo imaginar lo que esto puede significar

en 20 a�os, 50 a�os, 100.

Pero ninguno de vosotros... Os prometo...

ninguno entiende el poder real que tiene

lo que puede hacer nuestro sistema.

Por Dios santo.

Estoy tan harto de tu mierda condescendiente.

Toda esa actitud de "Estoy por encima de ti"

He tenido que pasar por eso los �ltimos 4 a�os.

Es enfermizo.

Hemos sido tratados de manera justa. Estamos de acuerdo con los t�rminos.

Agu�ntate, firma el papel, y v�monos de aqu�.

Doctor, est�s superado en n�mero.

Sus objeciones son notables y han sido tenidas en cuenta,

pero recuerde, No soy el enemigo.

No tengo elecci�n...

Me alegra que lo vea as�.

Sin embargo debo informarle que la prueba en su estado actual

est� incompleta.

�Vamos!. Esto es absurdo.

�Qu� quiere decir con incompleta?

Me refiero a que no se lleg� a

terminar completamente.

La documentaci�n esconde la clase del c�lculo final.

El or�culo del procesador carece de precisi�n.

Yo, omit� algunos detalles en...

Esto es est�pido.

�Hay otros tres hombres aqu�

que han escudri�ado a conciencia

cada aspecto! �Ha sido resuelto!

A�n tenemos la implementaci�n,

el procesador.

Es mi dise�o... las categorizaciones...

�Es tu dise�o? �Seguro?

- �Todo? - �Qu�?

Lo siento, �qu� est�s insinuando?

Mi sistema tiene la capacidad de apagarlo todo.

Perdona, �qu�?

Mi sistema puede...

apagarlo...

todo.

Eso es imposible.

- No. - �Vamos!, doctor.

Teor�a de la complejidad, cadenas.

Es dif�cil de creer.

No del todo.

Imag�nalo, toscamente,

como una forma ejecutable del efecto 2000.

Cualquier funci�n de seguridad bancaria en red caer�.

Redes el�ctricas, telecomunicaciones,

datos corporativos, se apagar�n, �vale?

Cada sistema tiene en com�n que...

Lo siento. No me crees.

Esto es una locura.

Disculpen mi lenguaje, pero eres un puto imb�cil.

- Mira, ahora. - Su aplicaci�n,

incluyendo el interfaz, permitir�a acceso

limitado a un solo usuario.

Por supuesto. Es como un objetivo militar.

No se puede destruir todo, s�lo lo que est� en la mira.

Es m�s como una ganz�a. S�lo se puede elegir

un cerrojo a la vez.

Pero ampliar su alcance a lo que est�s diciendo

es absurdo. - No.

- �No? - Esto es casi pat�tico.

No, y, �sabes qu�? desde una perspectiva aplicada,

no es tan complicado.

Solo necesitas algo m�s de imaginaci�n.

Digamos que tienes un objetivo, �de acuerdo?

Un banco, �vale?

Todos sabemos que las medidas de seguridad redundantes

incrustadas en el software del banco,

cuando se activa, se apaga de inmediato, �si?

Pero imagina un simultaneo incumplimiento en,

en la red de telecomunicaciones del banco.

�Bien? Tiene las mismas limitaciones.

Se apaga. Ahora, estamos dentro, �bien?

Tenemos un objetivo completamente vulnerable, �si?

Hacer lo que dices requerir�a hackear

un listado de objetivos de complejidad casi imposible.

Lo cual, lo siento, �es una jodida locura!

Ahora, en este momento cr�tico,

imagina que introduces un algoritmo distinto,

algo a lo que no se puede reaccionar.

En ese momento no existe nada

que pueda impedirle acceder a todo,

paralizando todo.

Es decir, lo juro por Dios,

la mayor debilidad de la red global,

Me refiero a todo, sus propias medidas de seguridad.

Es un farol.

No es posible que este sistema funcionase.

�Es jodidamente imposible!

En t�rminos pr�cticos, operamos en redes separadas a las

de China o Rusia o... - Por no mencionar

nuestros antiguos sistemas de la red el�ctrica Scada

son completamente independientes de la red global.

- A�n m�s susceptible. - �Qu� dijiste?

Dije, "a�n m�s susceptible"

- Eres incre�ble. - John...

no. �Te crees que eres la hostia?

Est�s en la portada de la revista Time.

Eres un Medalla Fields.

No te convierte en el rey

de cualquier habitaci�n en la que entras.

- Cierto. - Piensas que s�lo porque

tus fotos est�n en los libros de texto

significa que tienes el poder de ejecutar

lo que est�s describiendo es un algoritmo de hackeo

en una escala nunca vista anteriormente.

De hecho, lo �nico que pienso est� a la altura

del tipo de poder del que est�s hablando

es el jodido sol, �de acuerdo?

Gan� el Premio Wolf y el Premio Abel...

Esto es m�s que cualquiera.

�Cu�l es su �ltima jugada?

Es una buena pregunta. �Qu� esperas ganar aqu�?

Tiempo, solo...solo... solo algo m�s de tiempo.

�Para qu�? �Esta rid�cula idea?

Creo que todos hemos tenido suficiente.

No os estoy pidiendo que me creas.

Y no importa, �no?

Estoy pidiendo se respete lo que hemos hechos.

�O qu�?, �qu� vas a hacer?

�Soy responsable, casi sin ayuda, de la

mayor contribuci�n matem�tica de la historia!

Se ha hallado algo enorme.

�No puedes guardarlo bajo llave! No, no, �ves?,

eres casi el �nico responsalbe

de nuestra significativa contribuci�n matem�tica.

Todo lo que piensas puedes hacer,

lo controlo... no eres nada.

As� que te pregunto de nuevo, con esa amenaza tuya

sea cual sea, �qu� piensas hacer?

No hay literalmente nada que no pueda hacer.

Solo dices gilipolleces.

Doctor, eso es paranoia.

Pero se reduce a ti o nadie,

Har� todo lo que est� en mi mano para asegurarme

de que este sistema jam�s vea la luz del d�a.

Bueno, esta es una exhibici�n repugnante, �y por qu� lo har�a?

- �Perdona? - �Por qu� lo arriesgar�a todo?

- �Porque es lo correcto! - Quiero decir, cuando

lo tienes todo.

Respeto internacional.

La Medalla Fields.

Una carrera.

Dinero.

Familia.

�No ser�a tr�gico si algo le sucediera

a tu hermano Thomas y su adorable esposa Laura

en Temecula, California?

�O a sus dos preciosos hijos, Samuel y Grace?

Dios no quiera que le suceda algo a tu pobre

t�o Steven de Poughkeepsie aquejado de Parkinson,

o a tus padres, Joseph y Marie.

en el 247 de Mallard Lane, Westchester, Pensilvania.

Marie no se encuentra tan bien como sol�a, �no?

Y esas dos plantas en las que viven

hace que salir de all� en caso de incendio

pueda ser traicionero.

Y esa aventura que tu padre ha tenido con la asistente

durante 15 a�os...

romper�a el coraz�n de tu madre, �no?

T�...

T� y tu intento pat�tico.

Eres de mi jodida propiedad.

En conclusi�n,

las matem�ticas se han convertido en el motor de la humanidad,

la c�mara de combusti�n del mundo.

Y supongo, de alg�n modo siempre ha cumplido ese prop�sito.

Pero en ella, podemos documentar la belleza del vals

o catapultar a la humanidad, con toda probabilidad,

contra las opresivas fuerzas de la gravedad.

Las matem�ticas crean felicidad, son el puente entre culturas.

Va m�s all� de afinidades pol�ticas.

Y regulan la frecuencia de

las m�quinas de soporte vital en los hospitales

para que siempre hagan beep, beep, beep.

En muchos sentidos, las matem�ticas se han convertido

en lo que siempre tem� y trabaj� para evitar que...

pasara.

En un mundo de abundancia, no nos une.

Nos divide.

Por ello soy diferente, �sab�is?

Es,...

Esto siempre ha sido un viaje para mi.

Y como cualquier gran expedici�n,

comenz� con un gran embarque y...

termin� con una nerviosa y suave comprensi�n.

He pasado de celebrar mis hallazgos desde la cumbre

a reconocer con temor que...

no hay satisfacci�n si no es compartida.

Hoy, quiz� m�s que nunca,

las matem�ticas son el profesor y tambi�n el alumno.

Pero, para mi, su aplicaci�n m�s importante

ha sido la de desconectaros de cualquier tipo de red...

dotarnos de autonom�a.

Para muchos, permiti� sus m�viles, sus navegadores GPS,

sus lavavajillas...

juegos de ordenador, televisiones port�tiles,

reproductores compactos, distribuci�n de comida org�nica,

alta definici�n...

relojes calculadora, radio control,

cirug�a l�ser ocular, y cerebral,

artroscopia no invasiva...

G5s, C-4, y armas del tipo U-235...

permiti� corazones artificiales

e inteligencia artificial "sin coraz�n"...

Blackberries, iPhones, Facebook, MySpace...

Permiti� la devastaci�n, manipulaci�n,

y deshumanizaci�n.

�Por que detenernos ahora?

�Por que no ir m�s all�?

Quiero decir,... mirad al origen.

El poder de Dios

para crear, para destruir...

para desaparecer.

No parpade�is. Podr�ais perderos algo.

Desierto de Cristal =

Desierto de Cristal - Problema del Viajante -

;)

Ap�yanos y convi�rtete en miembro VIP Para eliminar todos los anuncios www.OpenSubtitles.org