Afrikaans
Akan
Albanian
Amharic
Arabic
Armenian
Azerbaijani
Basque
Belarusian
Bemba
Bengali
Bihari
Bosnian
Breton
Bulgarian
Cambodian
Catalan
Cebuano
Cherokee
Chichewa
Chinese (Simplified)
Chinese (Traditional)
Corsican
Croatian
Czech
Danish
Dutch
Esperanto
Estonian
Ewe
Faroese
Filipino
Finnish
French
Frisian
Ga
Galician
Georgian
German
Greek
Guarani
Gujarati
Haitian Creole
Hausa
Hawaiian
Hebrew
Hindi
Hmong
Hungarian
Icelandic
Igbo
Indonesian
Interlingua
Irish
Italian
Japanese
Javanese
Kannada
Kazakh
Kinyarwanda
Kirundi
Kongo
Korean
Krio (Sierra Leone)
Kurdish
Kurdish (Soranî)
Kyrgyz
Laothian
Latin
Latvian
Lingala
Lithuanian
Lozi
Luganda
Luo
Luxembourgish
Macedonian
Malagasy
Malay
Malayalam
Maltese
Maori
Marathi
Mauritian Creole
Moldavian
Mongolian
Myanmar (Burmese)
Montenegrin
Nepali
Nigerian Pidgin
Northern Sotho
Norwegian
Norwegian (Nynorsk)
Occitan
Oriya
Oromo
Pashto
Persian
Polish
Portuguese (Brazil)
Portuguese (Portugal)
Punjabi
Quechua
Romanian
Romansh
Runyakitara
Russian
Samoan
Scots Gaelic
Serbian
Serbo-Croatian
Sesotho
Setswana
Seychellois Creole
Shona
Sindhi
Sinhalese
Slovak
Slovenian
Somali
Spanish
Spanish (Latin American)
Sundanese
Swahili
Swedish
Tajik
Tamil
Tatar
Telugu
Thai
Tigrinya
Tonga
Tshiluba
Tumbuka
Turkish
Turkmen
Twi
Uighur
Ukrainian
Urdu
Uzbek
Vietnamese
Welsh
Wolof
Xhosa
Yiddish
Yoruba
Zulu
Genau wie die Teilnehmer dieser Tafel versucht die bürgerliche Gesellschaft
noch immer heuchlerisch die Tatsache der körperlichen Liebe zu ignorieren.
Offenbar wird dadurch die Menschheit aber geradezu auf Text fixiert.
Dazu richten Unwissenheit, falsche Scham, allgemein antisexuelle
Einstellungen in vielen Ländern und dementsprechend lebensfremde Gesetze,
die den Sexus eindämmen und regeln sollen, mehr Schaden an, als der
Gesellschaft dienlich ist.
Solche Gesetze richten sich nämlich nicht nur gegen antisoziale
Ausschweifung und Verbrechen, sondern sie zielen auch auf Bevormundung oder
gar Verfolgung harmloser sexueller Minoritäten.
Dieser Film wendet sich gegen die Einschränkung der persönlichen
Entscheidungsfreiheit der intimsten Sphäre des Menschen durch den Staat, wo
es sich nicht um Abwendung von Zwang und Gewalt oder die Beschützung Jugendlicher
handelt.
Drei prominente Amerikaner vor, die sich seit Jahren für Gesetzesreformen und
einen Wandel in der Betrachtung der Sexualität eingesetzt haben.
Rechtsanwältin Frau Harriet Purple, Mitglied einer großen New Yorker
Anwaltsfirma, Mutter und Ehefrau, sowie zwei bekannte Wissenschaftler, Dr. Alan
Goodmacher, Art in New York, der sich speziell mit dem Problem der Abtreibung
befasst, und Dr.
Waddell Pomeroy. Dr. Pomeroy, Sie sind Vorsitzender der Gesellschaft für
wissenschaftliche Geschlechtsforschung.
Sie waren auch in dem letzten großen Kinsey Report über Sexualvergehen
beteiligt. Alle Länder haben doch Gesetze, die sich auf das
Geschlechtsleben beziehen. Ja, das stimmt.
Glauben Sie nicht, dass es eine Anmaßung des Staates ist, eine so intime
Lebenssphäre des Menschen regulieren zu wollen?
Wissen Sie, es ist bekannt, dass Untersuchungen, die unabhängig
voneinander, wo auch immer gemacht wurden, vom American Law Institute und
einer Gruppe zur Förderung der Psychiatrie, ganz ähnlich auch in
England, Schweden und so weiter,
übereinstimmend zu demselben Ergebnis gekommen sind.
Unsere Gesellschaft müsste, was Sexualität anbelangt, in mindestens zwei
Punkten geschützt werden.
Erstens, selbstverständlich gegen jede Art von gewaltsam angewandtem Sex. Das
ist klar.
Ja, natürlich.
Und zweitens eben in solchen Fällen, bei denen es sich um Jugendliche oder Kinder
handelt, selbst wenn diese von sich aus den Kontakt aufgenommen haben. Denn das
kommt einer Gewaltanwendung gleich, weil das Kind das schwächere Teil ist. Aber
was hat der Staat für einen Grund, wenn es um freiwillige Handlungen von
Erwachsenen geht?
Dann besteht wirklich absolut kein Grund, sich da einzumischen. Wird das
Gesetz dem gerecht? Die Gesetze in Amerika stehen in einem so ektatanten
Widerspruch zum wirklich nachweisbaren Sexualverhalten der Bevölkerung, dass
ungefähr 95% aller erwachsenen Männer des Landes und bestimmt 80-85% aller
Frauen ohne jeden Zweifel für ihr Sexualleben ins Gefängnis kommen
müssten. Und sie würden langfristige Strafen bekommen, Zuchthausstrafen.
Und das ist eben auch einer der Gründe, warum ich der Meinung bin, dass unsere
derzeitige Sexualgesetzgebung unbedingt reformbedürftig ist. Ist es nicht auch
so, dass diese Sexgesetze gerade gegen bestimmte Minderheiten angewandt werden
und wesentlich weniger gegen die, sagen wir, obere Mittelklasse?
Ja, ziemlich oft werden Sexgesetze auch aus Gründen angewandt, die wirklich
nichts, nichts mit Sex zu tun haben. Wenn also eine Wirtin gerade einen
unliebsamen Mieter loswerden will, so ist es das Einfachste, eine
entsprechende Anzeige gegen den Mann zu machen.
Denn das ist die sicherste Art und Weise, jemandem was am Zeuge zu flicken,
gegen den man sonst nichts unternehmen könnte.
Die meisten werden also nur aus solchen Gründen angezeigt. Ja, man darf sagen,
dass viele sich mit so einer Anzeige nur rächen wollen.
Ah, hier scheint das zu sein.
Bitte aufmachen.
Aufmachen, Polizei!
Ihr habt wohl nicht alle Tassen im Schrank. Aufmachen.
Aufmachen, Polizei.
Ja, ja, Moment.
Haben Sie nicht gehört? Sie sollen öffnen.
Das sind vielleicht Witzbolde.
Was ist denn los? Nur keine Aufregung. Wir machen hier eine Kontrolle. Darf ich
mal Ihren Ausweis sehen?
Ich habe nur den Führerschein da.
So, dann zeigen Sie mal her.
Ja, Moment.
Ist die junge Dame Ihre Frau?
Nein, Freundin. Ach so.
Sieh mal an.
Haben Sie denn einen Ausweis?
Darf ich ihn mal sehen?
Na, was ist denn nun? Haben Sie ihn vergessen?
Angefangen hat er es ganz alltäglich.
Untertitelung des ZDF,
2020
Na, was ist mit dir?
Na, zweimal.
Na,
war doch ein kalter Bauch.
Ist die nun besser?
Warum trinkst du nicht?
Ach, sag mal.
Sag mal, wie heißt du eigentlich?
Schuck. Und du? Luzi.
Ist ein dummer Name, nicht?
Ach, überhaupt nicht. Warum denn?
Ich weiß es nicht, aber mir gefällt er jedenfalls. Name ist doch Name.
Was machst du eigentlich so?
Wie bist du denn?
Nein, nein, Automechaniker, Sportwagen und so.
Macht Spaß, nicht?
Keine Frage. Ich hatte schon immer Bock auf schicke Wagen.
Was machst du?
Ach, nichts Besonderes.
Deine Karre ist ja eine Wucht.
Gefällt sie dir?
Und wie? Soll ich dir was sagen?
Was denn?
Ach, nicht.
Hey, du, ich fahre doch nur.
Gefällt es dir nicht?
Doch, aber meinst du, ich würde gegen den Baum knallen? Ja, auf Schale.
Ja, natürlich.
Hey, eine schöne Handvoll, sind die echt?
Na, was denkst du denn? Hast du was anderes erwartet?
Hey, du machst aber auch Sachen.
Trinkst du keine Hüschen? Wieso?
Na ja, du bist aber wirklich ein steiler Zahn.
Kannst dich ja kennen.
Zug, sag mal, hast du eine Bude? Ach, ich wohne bei den Alten.
Ist ja auch billiger, ne?
Und du?
Genau das selbe.
Sag mal, musst du schon nach Hause?
Nein.
Können wir nicht noch irgendwo hin?
Ganz allein? Warum nicht?
Gut, ich weiß, ein ruhiges, hübsches Plätzchen.
Na, komm doch mit nach hinten.
Da vorne ist es doch blöd.
Oder hast du keine Lust?
Komm.
Mann, du gehst ja vielleicht ran.
Na ja, bevor ich kalte Hände kriege.
Lass doch den Quatsch. Soll ich dir helfen?
Bin ich ja immer so nicht komisch.
Ach, Lucy.
Tag. Du bist es, Tag.
Sieh mal, Chef.
Ist diesmal euer Kleid nicht hübsch?
Zu hübsch, um wahr zu sein. Du, wenn der Chef dich so erwischt, fliege ich aus.
Ich wollte dir sagen, dass morgen früh meine Eltern zum Wochenende wegfahren.
Dann haben wir das ganze Haus für uns.
Ist ja herrlich.
Hier kannst du es abstellen.
Erstmal alles auf den Küchentisch.
Tu ganz, als ob du zu Hause bist.
Hm,
ist ja ziemlich vor dem Erschuppen.
Da hat ein Alter ja ganz schön Moos unter dem Hintern. Weißt du, ich mach
mir nichts draus. Hast du ja auch nicht nötig.
Komm, ich zeig dir am besten erstmal alles.
Geht's hier zu deinem Zimmer?
So,
das ist hier meine Bude.
Na, wie findest du's? Gefällt's dir?
Ja, ja, nicht schlecht.
Spielst du noch damit?
Ja, manchmal.
Ganz schön verrückt hier. Meine Eltern finden es unmöglich.
Sie möchten mir am liebsten so ein richtiges Spießerzimmer einrichten. Aber
darauf kann ich gerne verzichten.
Die natürliche Kluft zwischen der alten und der jungen Generation
ist hinsichtlich der Sexualmoral besonders sichtbar.
Überwiegend halten die Älteren...
vorehelichen Geschlechtsverkehr für relativ unmoralisch, während die junge
Generation ihn als selbstverständlich ansieht.
Was nun aber im Gegensatz zu dieser Meinung das eigentliche Verhalten
angeht, so sind die Generationen in Wahrheit weit weniger voneinander
entfernt, als es den Anschein hat.
Genauer gesagt, die ältere Generation hat sich nachweislich fast den gleichen
Prozentsatz an vorehelichem Geschlechtsverkehr erlaubt, wie die
Jungen von heute.
Aber mit dem Unterschied, dass sie sich dabei schuldig fühlte, ihr Verhalten
verschämt als unrichtig empfand und die Tatsachen meistens verleugnete.
Die heutige Generation ist da viel realistischer und offener.
Man bekennt sich unumwunden zu seinen sexuellen Interessen, ohne allzu viel
Skrupel, wie es doch früher schon wegen der vielen Tabus oft der Fall war.
Der Geschlechtsverkehr wird von der Jugend nicht mehr als der tragikomische
Zeugungsakt angesehen, sondern er ist der natürliche Ausdruck des
gegenseitigen Verlangens und der Lebensfreude.
Natürlich ist die Frau nach wie vor in dieser Beziehung wesentlich
zurückhaltender als der Mann, schon weil sie von den gesellschaftlichen Tabus am
meisten betroffen ist.
Das ist aber unfair von dir. Na, warte.
Nein, bitte nicht nochmal.
Nicht doch, in der Wanne kann man viel hübschere Dinge machen. Ja.
Pass auf, dass du keine Autos hast. Na, hör mal, ich bin doch keine Autos.
Aber ein flotter Käfer, oder nicht? Nein, nicht doch.
Siehst du dich ja so.
Ich glaube, so geht es nicht.
So, meinst du?
Natürlich.
Kennst du das Lied? Einmal dein Badewasser schlürfen.
Ja, wenn du dich so im Gesicht anstellst.
Pass mal auf.
Ja, das ist mir eben leider nicht mehr im Wasser. Na, dann lass doch mehr rein.
Augenblick. Au.
Sie fühlt nur, dass du den falschen Hahn erwischt hast.
Lass doch Falsches ein. Das Ding ist schon dabei.
So.
Also ich weiß nicht, so kaltes Wasser ist auch nicht gerade der wahre Jakob.
Sei doch nicht so zügig. Also ehrlich, ich will nicht passen.
Warum denn?
Tja, es geht nicht mehr.
Ach, wirklich nicht, du Spielvergabe? Es ist heiß und kalt.
Gut, gut.
Auf Wiedersehen. Wiedersehen.
Sag mal, kommst du nächste Woche mit zum Bowling?
Gerne, aber ich hab noch nie. Ah, macht nichts, das zeige ich dir. Gut, dann bis
Freitag.
Wie langweilig.
Augenblick, warte mal.
Sieh mal, du musst sie so halten. So müsst ihr die Finger bewegen.
Nein, die Hand so rüber. Ach, warte, das ist ja viel zu fummelig.
Oh, die Ratzen zerrissen.
Sag mal, was meinst du? Ich habe hier ein Zimmer für uns bestellt.
Dann rufe ich eben schnell mal zu Hause an und sage, dass ich heute bei einer
Freundin übernachte.
Na, was ist denn nun? Hausweis vergessen.
Darf ich mal sehen?
Na, da haben wir es ja geboren, am 3. August 54.
Moment mal, Sie sind erst 15, da sind Sie ja noch minderjährig.
Ach so ist das.
Was, erst 15?
Dann müssen Sie beide mitkommen.
Ach, Schuck.
Du, sei doch nicht böse, ja?
Ich habe es nicht zu sagen gewagt.
Es wäre aber auch möglich, ein Verfahren gegen Ihre Tochter einzuleiten. Aber
Herr Inspektor, sie hat überhaupt nichts getan. Der Kerl ist es gewesen.
Lucy ist doch noch ein richtiges Kind.
Das mag ja sein.
Jedenfalls müssen Sie mit ihr vor Gericht erscheinen.
Selbstverständlich, wenn es nötig ist.
Sie stehen unter Anklage, sich an einer Minderjährigen vergangen zu haben.
Erkennen Sie sich schuldig oder nicht schuldig?
Nicht schuldig.
Bitte führen Sie jetzt die Eltern und das Mädchen rein.
Bitte kommen Sie. Hier.
Als Luzi von Eltern und Polizei verängstigt erscheint, gibt es für
Schuck keine Gnade.
Das Urteil heißt schuldig.
Ich habe dazu die Frage, Dr. Pommeloi, was würden Sie psychologisch und
körperlich als ideale Altersgrenze für junge Menschen hinsichtlich sexuellen
Verkehrs annehmen?
Das ist ziemlich schwer zu beantworten. Es gibt da keine ideale Altersgrenze.
Wie Sie selbst sehr gut wissen, können Kinder von etwa 13 oder 14 Jahren
wesentlich reifer sein als Erwachsene von zum Beispiel 30 Jahren.
Doch alle einschlägigen Gesetze basieren auf einem chronologischen Alter. Ich bin
glücklicherweise kein Gesetzgeber, brauchen mich damit nicht zu befassen.
Doch haben wir bei Untersuchungen von Sexualvergehen die ermittelten Opfer
altersmäßig in drei Gruppen eingeteilt.
Und zwar erstmal die Opfer, die noch keine zwölf Jahre alt waren. In der
zweiten Gruppe waren zwölf bis 15-Jährige, in der dritten 16-Jährige
und Ältere.
Und wir sind überzeugt, dass diese Einteilung eine gewisse Berechtigung
hat. Allerdings würde ich heute persönlich 16 Jahre als maximale
Unteraltersgrenze ansehen. Denn meiner Meinung nach liegt zwischen zwölf und 15
eine graue Zone.
Für viele ist Herr Hefner nur als Herausgeber einer Zeitschrift des
Playboy-Magazins mit großfusigen nackten Mädchen bekannt.
Durch seine Playboy-Clubs mit den unantastbaren Häschen.
Weniger bekannt ist, dass Herr Häfner ein ernster und unerschrockener Kämpfer
gegen die Zensur und die Einmischung des Staates in die Privatsphäre des Bürgers
ist. Also ich finde, dass es sich da in Wirklichkeit um eine Trennung von, ja
man kann wohl behaupten, von Kirche und Staat handelt. Also um eine Trennung von
Recht und Moralität, ja. Durch Gesetze allein ist schließlich keine Moral zu
erzwingen. Im Gegenteil. Wenn man versucht, etwas Gewaltsam zu erzwingen,
also mit Gerichten und mit der Polizei, dann würde man doch nur das eine
erreichen, man treibt es in den Untergrund.
So, dass mit manchen Dingen, nehmen wir hier einmal die Homosexualität als
markantes Beispiel, überhaupt nicht mehr fertig zu werden ist, da man sie im
Untergrund nicht mehr übersehen kann. Genau dasselbe haben wir bei Drogen oder
auch beim Glücksspiel. Da aber gerade bei der Sexualität, also der wirklich
intimsten menschlichen Sphäre, da wo der Mensch, wie mir erscheint, wohl noch am
meisten er selbst sein kann.
Ich meine, dass der Staat hier versucht, sich andauernd einzumischen, ist meiner
Meinung nach absolut unmöglich.
Genauso unmöglich ist aber auch die Bevormundung der Kunst.
Im Frühjahr 1969 eröffneten wir in Stockholm die zweite internationale
Ausstellung erotischer Kunst.
Die gezeigten Ausstellungsstücke gehörten meist zu unserer eigenen, in
mehr als zehn Jahren aus aller Welt zusammengetragenen Sammlung.
Schon im vergangenen Jahr hatten wir erst eine ähnliche Ausstellung in der
schwedischen Universität Lund und danach in Dänemark.
Ein Teil dieser Ausstellung wurde auch im Herbst 1969 in Hamburg gezeigt.
Insgesamt haben bisher weit über eine Viertelmillion Menschen diese
Ausstellungen besucht, was ohne Zweifel als absoluter Fortschritt in der
Liberalisierung von Ansichten über südliche Werte und auch als Auflockerung
der gesellschaftlichen Tabus anzusehen ist.
Erwachsene sollten sich an der natürlichen Unbefangenheit und
Unvoreingenommenheit der Kinder bei dieser Ausstellung ein Beispiel nehmen.
Wie es ganz richtig heißt, es sei denn, ihr werdet wie kleine Kinder.
Kinder sind eben von Natur aus neugierig, besonders aber was ihren
Körper, einschließlich der Genitalien betrifft.
Erst später lernen sie sich unter dem verkrampfenden Einfluss der Erwachsenen
ihres Körpers, ihrer Nacktheit und ihrer unschuldigen Sexualität zu schämen.
Kultursenator Kramer in Hamburg meinte zu dieser Ausstellung, Wenn Sie mich
fragen, meine Damen und Herren, ich finde, dass über diese Ausstellung viel
zu viel vorher geredet worden ist. Dieses Reden kann ich nur aus einem
Grunde billigen, nämlich aus einem...
kommerziellen, denn dieses Reden zieht ja immerhin Neugier an und die bezahlen
dann einen Tritt und dann wird der finanzielle Erfolg gesichert. Aber Sie
können natürlich nicht erwarten, dass ich die Ausstellung allein unter
kommerziellen Gesichtspunkten ansehe. Und so möchte ich eins dazu sagen.
Natürlich werden hier Dinge gezeigt, die nicht alltäglich sind.
Aber ich meine, dass der...
auch der Bundesbürger und hier insbesondere der Hamburger Bürger ein
Recht darauf hat, diese Dinge zu sehen und dazu Stellung zu nehmen, wobei es
ihm gänzlich ungenommen bleibt, wie seine kritische Stellungnahme ist, ob
sie ablehnend oder zustimmend ist.
Ablehnung oder Zustimmung, das gehört zur Meinungsfreiheit, aber eins gehört
nicht dazu, nämlich die Unterdrückung.
Verschließung dieser Dinge, sondern sie sollten offen sein. Offen sein für
jeden, der Sinn und Verstand und Gefühl hat, diese Dinge zu beurteilen. Und
darum meine ich, sollte man den freien Hamburger, den deutschen Bundesbürger,
nicht in seiner Entscheidungsfreiheit, in seiner Freiheit die Dinge zu sehen
und zu erleben.
irgendwie beeinträchtigen. Er wird mit Bestimmtheit hier sehr vieles finden,
was von hohem künstlerischen Reiz, von großer künstlerischer Verlendung ist.
Ich denke dabei vor allen Dingen an die sehr schönen ostasiatischen Dinge.
Aber er wird auch sehr vieles finden, was problematischer scheint, mit dem
auseinanderzusetzen, sich aber gerade, weil es modern ist, weil es neue
Probleme aufwirft, sich...
sehr lohnt, sehr reizvoll ist, wobei, um es noch einmal zu sagen, völlig offen
bleibt, in welcher Weise er sich dafür oder dagegen entscheidet. Ich habe es
für notwendig gehalten, diese Sätze hier zu sagen, denn ich möchte nicht den
Anschein erwecken, als ob ich gerade bei einer so immerhin in der Öffentlichkeit
vielleicht als prekär erscheinenden Angelegenheit mich irgendeiner...
politischen Verantwortung, die mir ja doch zukommt, entziehen wollte.
Ich bekenne mich vielmehr zu dieser Verantwortung.
Deswegen habe ich hier die Gelegenheit ergriffen, zu Ihnen zu sprechen.
Bitte versucht, diese Position noch ein bisschen länger unverkrampft zu halten.
In New York besuchten wir die Künstlerin Betty Dodson in ihrem Atelier.
Sind Sie erotischen Dingen gegenüber im Leben und in der Kunst immer schon so
frei gewesen?
Oh nein, nein, wirklich nicht.
Sicher, abzeichnen, das mache ich schon eine Ewigkeit, aber...
Erst in den letzten drei Jahren habe ich mich an etwas Erotisches rangewagt.
Erotische Zeichnungen.
Und ehrlich gesagt, als ich vor zwei Jahren zum ersten Mal zwei Aktmodelle
zusammen zeichnen wollte, war das Licht weg an die Katastrophe. Wir waren
hinterher wie ausgebrungen.
Verhemmt und verklemmt.
Nein, nein, das war in Wirklichkeit eine ganz allmähliche Entwicklung.
Und wodurch sind Sie freier geworden?
Ja, das ist eigentlich eine lange, etwas komplizierte Geschichte.
Ich habe mich erst einmal dazu entschlossen.
Wollen wir von der Malerei zu einer anderen Kunstsparte überwechseln? Mr.
Trevelyan, als Sekretär der englischen Filmzensurstelle, haben Sie sich die
Aufgabe gestellt, erstens dafür zu sorgen, dass Jugendliche nicht mit für
sie schädlichen Faktoren im Film konfrontiert werden, und zweitens spielt
für Sie aus dem gleichen Grund auch die ehrliche Aussage eines Films eine
besondere Rolle.
Glauben Sie, dass eine Filmzensur außer für die genannten Gründe heute noch
nötig ist?
Es gibt wahrscheinlich eine Antwort dafür.
Bitte lassen Sie uns das Wort korrupt lieber vermeiden. Das wird mir oft vom
Publikum entgegengeschleudert. Ich weiß wirklich nicht, was es bedeutet.
Denn wenn ich im Lexikon nachschlage, lese ich unter korrupt verdorben und
sehe ich dann unter verdorben nach, steht da wieder korrupt.
Da hat eben zwei Seiten.
Und muss denn Text wirklich immer so tödlich ernst genommen werden?
Hat der menschliche Eros nicht auch lustige, leichte Züge?
Dieser Trickfilm aus den 20er Jahren sollte eigentlich auch den
verstocktesten Moralisten ein Lächeln abbringen.
Das bekannte dänische Psychologen-Ehepaar Stan und Inge
Hegeler, Autoren des äußerst erfolgreichen Sexuallexikons, das ABC
der Liebe, scheuten sich gar nicht auch von der heiteren Seite des Textes zu
sprechen. Aber auch sie hatten, sogar im liberalen Dänemark, noch vor kurzer Zeit
Schwierigkeiten mit der Zensur.
Im Grunde haben sie also dieselbe Einstellung wie wir, dass man Text nicht
immer so schrecklich ernst nehmen muss. Nein, das sollte man keinesfalls, das
wäre ja langweilig.
Erinnern Sie sich noch an die Werbeanzeige, die Sie für Ihr neues Buch
in die Zeitung setzen wollten, worauf man zwei sich liebende Kaninchen sah.
Sie sagten, dass die liberalen Zeitungen Sie akzeptiert hätten, während die
Konservativen Sie ablehnten. Was haben Sie damit illustriert?
Ach, es gibt eine Geschichte, eine lustige Geschichte aus dem Buch von
einem männlichen Kaninchen, das sich auf einem Spaziergang befindet und dabei
plötzlich ein weibliches Kaninchen trifft. Und dann hört man nur noch
Rumsbums und vielen Dank, Madame.
Und immer wieder, wenn er unterwegs ein kleines weibliches Kaninchen traf, hörte
man Rumsbums und Vielen Dank, Madame.
So lange, bis er eines Tages auf einen kleinen grauen Stein traf, den er
unglücklicherweise für ein kleines weibliches Kaninchen hielt. Und so
machte er erstmal Rumsbums und danach Oh, verdammt!
Dann wurde er gefangen und zusammen mit 20 kleinen weiblichen Kaninchen in einen
Käfig gesperrt.
Und da hörte man vom Ende der Reihe her
Rums, Bums, vielen Dank, Madame. Rums, Bums, vielen Dank, Madame. Rums, Bums,
vielen Dank, Madame. Bis er immer müder wurde.
Da holte er sich seinen Mitarbeiter Sam zu Hilfe und sie fingen von
verschiedenen Enden der Reihe an. Rums, Bums, vielen Dank, Madame. Rums, Bums,
vielen Dank, Madame. Rums, Bums, oh, Verzeihung, Sam.
Im Londoner Playboy-Club trafen wir einen sehr prominenten englischen
Kritiker und Produzenten.
Mr. Captain, Sie befassen sich schon seit längerer Zeit ausgiebig mit dem
Problem der Abschaffung der Zensur auf britischen Bühnen.
Ich möchte Sie fragen, was halten Sie von der Abschaffung der Zensur im Film?
Ja, das wäre auf jeden Fall unser nächstes Ziel. Die Zensur muss
verschwinden, denn dafür gibt es ja eine ganze Reihe von Gründen.
Einer davon ist wohl der, dass nicht gegen die Darstellung von sexuellen
Handlungen einzuwenden ist. Solange niemand gezwungen wird, sowas im Film zu
spielen und das Publikum nicht gezwungen wird, sich das anzusehen.
Kommt denn der Jules Klinias nicht mit zu der Schwester? Ich habe ihn lange
nicht mehr bei uns gesehen.
Sein Lehrer hat es ihm verboten. Aber was fällt dem Widerling ein, dem Klinias
den Umgang mit dir zu verbieten? Er sagt, es sei seiner unwürdig, mit einem
Mädchen von meiner Profession Umgang zu haben. Und es sei viel besser, die
Tugend der Wollust vorzuziehen.
Sein Freund Dromo sagte mir, der Aristonet sei ein Päderast und gebrauche
die Wissenschaft nur zum Vorwand, um die schönsten jungen Männer zu verführen.
Die wollen an dich schreien. Es sei später, wenn du wieder lüfternd bist.
Inzwischen setzen wir mal einen Brief auf.
Wir besuchten in München das Theatron Erotikon, wo wir einen Ausschnitt aus
dem altgriechischen Bühnenstück Heterengespräche aufnehmen konnten.
Seit es dir in den Kopf gesetzt hat, Philosophie zu studieren, bist du so
würdevoll geworden, schreitest du wie ein alter Mann mit steifer Würde über
den Marktplatz. statt wie ein junger mit würdiger Steifheit zu meinem Lager zu
eilen. Da er offenbar der Grund zu sein scheint, dass du seit Neujahr zu meinem
Lager meidest, werde ich dir über deinen sauberen Pädagogen, diesen unsauberen
Pädagasten, diesen schmutzigen Weiberfeind, verdammten Knabenschänder,
keinen Wein einschenken. Er regt dir davon ab, dich mit uns abzugeben.
Glaubst du denn im Ernst, dass dein Himmelweiter Unterschied zwischen einer
Heter und einem Philosophen? Ja, nur wie wir anständiger und fremder sind wir
Heteren. Wir leiden es nicht, dass sich die Männer in ihrer körperlichen Not mit
ihren Müttern und Schwestern fahren oder mit den Frauen ihrer Freunde schlafen.
Wir sind für die sittliche Sauberkeit des Staates.
In New York filmten wir zwei Ausschnitte aus The Game.
Wobei es sich im ersten Teil um Liebe zwischen zwei Mädchen handelt. Und im
zweiten Teil um gleichgeschlechtliche Liebe zwischen zwei jungen Männern.
Ein Eindringling.
Ja, nein.
Ich bin eine Truppe, die sich auf dem Vormarsch befindet.
Um die Sklaven aus dem Süden zu befreien.
Doch ich will nicht frei sein.
Nein.
Nein, wir beide haben etwas Neues.
Du und ich.
Gegenseitige Versklavung. Eine brandneue Bezeichnung für angenehme Folterqualen.
Der Löwe ist hungrig.
Er hat den ganzen Tag über nichts gegessen.
Durftig.
Und kein Wasser mehr.
Hier auf meiner Zunge.
Es ist noch was auf meiner Zunge.
Ein einziger Tropfen.
Ja, komm her.
Bill?
Weißt du, Liebe... Das unanständige Wort.
Was weißt du darüber?
Ich weiß einiges.
Nur nicht, wie man liebt.
Ich glaube aber, ich bin begabt. Das hast du selbst zu mir gesagt. Na komm,
werd bloß nicht frech.
Nein, das ist unmöglich.
Es ist möglich.
Ich weiß es. Wir können uns lieben.
Die Erklärung der gleichgeschlechtlichen Liebe auf der Bühne und im Film und die
Abschaffung von Gesetzen gegen die Homosexualität bedeuten schon einen
gewissen Fortschritt.
Aber die Vorurteile, die die meisten Menschen immer noch nach herkömmlicher
Weise gegen die gleichgeschlechtliche Liebe haben, sind nicht so leicht
abzubauen.
Junge Männer wie hier miteinander tanzen zu sehen, wirkt auf den
Durchschnittsmenschen immer noch schockierend.
Wie auch immer, homosexuelle Kontakte zwischen Männern sind durchaus keine
Seltenheit. Man darf annehmen, dass wenigstens ein Mann unter zehn mehr oder
weniger homosexuell orientiert ist.
Während bis zu 50 Prozent der gesamten Bevölkerung zumindest flüchtige
Berührung dieser Art, besonders in der Jugend, hat.
Trotzdem waren homosexuelle Handlungen bis vor kurzem fast überall strafbar.
Erst in den letzten Jahren haben einige Regierungen, zum Beispiel in Deutschland
und England, einzusehen begonnen, dass der Staat keinen Grund hat, sich damit
zu beschäftigen, wenn es sich dabei um freiwillige Handlungen zwischen
einvernommenen Personen handelt.
Dennoch diskriminiert die Gesellschaft weiterhin die Homosexuellen und
behandelt sie als Ausgestoßene.
Folgen davon sind oft Verluste des Arbeitsplatzes und soziale Notlage.
Dr. Pomodoy, wie ist Ihre Definition von normalem und abnormalem Sexualverhalten?
Wissen Sie, ich neige zu der Ansicht, dass Worte wie normal oder abnormal
lieber aus unserem Wortschatz ausgemerzt werden sollten. Und ich sage Ihnen auch
warum. Es gibt mindestens fünf Definitionen über normale und abnormale
Sexualität. Da wäre zunächst eine statistische Definition, was man eben
sexuell tut, was allgemein üblich ist und was als Durchschnitt gilt.
Es gibt auch eine phylogenetische Definition darüber, was wir als
Säugetiere sexuell tun.
Dann gibt es natürlich auch noch eine juristische Definition.
Selbstverständlich auch eine moralistische Definition im Sinne des
christlichen Sittenkodex.
Und eine soziologische Definition dessen, was für unsere Gesellschaft
schädlich ist.
Nimmt man also irgendeine sexuelle Handlung, sagen wir Homosexualität,
würde ein Teil dieser Definition etwas normal nennen, was der andere für
abnormal hält. Und das würde bei der ganzen Skala sexueller Handlungen so
sein. Sodass also die wahre Antwort nur lauten kann, dass es hier eigentlich
kein normal oder abnormal gibt.
Seit wann willst du die Kleider meiner neuen Kollektion fotografieren?
Naja, wenn die Modelle da sind, das ist vielleicht am Montag. Erst mache ich
noch die Werbefotos fürs Kaufhaus.
Na fein, dann kann ich inzwischen bereits alles vorbereiten. Die Modelle,
die wir diesmal bekommen haben, sind wirklich zauberhaft.
kann ich dich zum Geschäft rumfahren. Ich muss sowieso da vorbei. Na
wunderbar, danke.
So, entschuldige, ich hatte noch was vergessen.
Pat und Marie hatten schon seit mehreren Jahren zusammengelebt.
Beth war Fotografin von Beruf, Marie hatte eine Modeboutique.
Dadurch hatten die beiden viele gemeinsame Interessen, führten ein
ordentliches, der Gemeinschaft dienliches Leben, hatten ihren eigenen
Freundeskreis und erfreuten sich bei Nachbarn und Kollegen eines guten Rufes.
Doch gleichgültig wie vollwertig und verantwortungsbewusst eine homosexuell
veranlagte Person sein mag, sie schwebt ständig in Gefahr, dass
vergesellschaftlicher Vorurteile und von Denunziation zu werden.
In der Regel werden Lesbierinnen zum Beispiel ohne weiteres aus gewissen
Stellungen entlassen, wenn ihre sexuelle Veranlagung bekannt wird.
Das trifft besonders für jede Art von Lehrerberuf zu, obwohl die Tatsache
bekannt ist, dass sich nur der gleiche winzige Prozentsatz von Homosexuellen
für Jugendliche interessiert, wie es auch bei der Gesamtbevölkerung der Fall
ist.
Lesbierinnen wie männliche Homosexuelle neigen deshalb zu Berufen, in denen sie
mehr oder weniger selbstständig sind.
oder aber in denen wenigstens ihre Veranlagung toleriert wird.
Ach, mir reicht es.
Magst du was trinken?
Gerne.
Nicht zu viel.
Danke. Wie war es denn?
Ich glaube, die waren sehr zufrieden. Ich habe gleich wieder einen Auftrag
gekriegt. Ist doch schön.
Können wir einen Schluck drauf trinken?
Im Gegensatz zu weitverbreiteten Vorurteilen unterscheiden sich
Homosexuelle in keiner Weise von anderen Menschen.
Sie sind nicht mehr oder weniger neurotisch, vertrauenswürdig,
zuverlässig oder ähnliches.
Der einzige Unterschied besteht eben nur in der gleichgeschlechtlichen
Partnerwahl.
Ist ja ein herrlicher Tag.
Ich darf jetzt mal ganz hoch, ja?
Oh, jetzt bist du da drüber.
Was die Technik der homosexuellen Liebe betrifft, so ist sie durchaus mit der im
heterosexuellen Fall vergleichbar.
Es werden dieselben Liebesweisen angewandt, die auch beim
zweigeschlechtlichen Verkehr am wirkungsvollsten sind, also am
schnellsten zum Orgasmus führen.
Die Vorurteile gegen Homosexualität beruhen meist auf Unkenntnis der
körperlichen, seelischen und soziologischen Tatsachen.
Männer sind der lesbischen Liebe gegenüber toleranter, weil sich ihre
Fantasie gut in die lesbische Liebesszene hinein projizieren kann.
Es wird immer wieder angenommen, dass Homosexuelle andere Leute verführen und
zu ihrer sexuellen Neigung bekehren würden.
Aber diese weitverbreitete Ansicht läuft allen Forschungsergebnissen zuwider.
Tatsache ist, dass die meisten Menschen weder hundertprozentig heterosexuell
noch hundertprozentig homosexuell sind, sondern beide Tendenzen in sich tragen.
Ich habe meine Eltern ziemlich oft ohne Kleider gesehen.
Ach, ohne irgendwas?
Ja, natürlich.
Also meine Eltern sagen immer, sowas gehört sich nicht. Und meine sagen, dass
man sich nicht davor zu schämen braucht.
Würdest du dich denn trauen, dich jetzt auszuziehen?
Wir dürfen nicht vergessen, dass Kinder normalerweise noch nicht dieselbe
schuldbeladene Einstellung dem Sexuellen gegenüber haben, wie Erwachsene in den
meisten Fällen.
Sie stehen also dem Sexus viel natürlicher gegenüber als jene.
Denn gerade die Tabuisierung des Geschlechtlichen ist es ja, was den
Menschen auf das Sexuelle fixiert.
Kinder interessieren sich deshalb auch kaum für Pornografie, besonders wenn sie
sonst auch über sexuelle Dinge nicht im Unklaren gehalten werden.
Es ist immer angebracht, die Zwar ihrem Alter gemäß, aber ohne Vorbehalte, nicht
nur über die Fortpflanzung, sondern auch über die lustbetonten Aspekte des
Sexuellen aufzuklären.
Darüber hinaus begnügen sich Kinder gewöhnlich mit harmlosem Sexspiel, das
nur darauf ausgeht, ihren eigenen Körper zu erforschen.
Oder höchstens, um sich spielhaft vorzustellen, wie es denn auch auf
sexuellem Gebiet aussehen könnte, sich erwachsen zu fühlen.
Siehst du, ich hab's auch gewagt.
Diese natürliche Neugierde des Kindes sollte nicht unterdrückt und schon gar
nicht bestraft werden, da wie gesagt durch solche Unterdrückungsversuche eher
das Gegenteil erreicht wird.
Wird dem Kind dagegen Gelegenheit gegeben, sich mit seinem eigenen Körper
vertraut zu machen und seine sexuellen Interessen frei, das heißt sowohl im
Spiel als auch in Worten auszudrücken, wendet es sich ganz von selbst wieder
seinen anderen kindlichen Interessen zu.
Wichtig ist dabei nur, dass man Kinder nicht verengtigt und keine falsche Farm
bei ihnen weckt.
Es kommt also bei sexuellen Erfahrungen von Kindern weniger auf das an, was das
Kind zufällig gesehen oder gar erlebt hat, sondern vielmehr auf die
Einstellung der jeweiligen Erwachsenen und vor allem auf ihre emotionellen
Reaktionen diesen Dingen gegenüber.
Na, sag mal, hast du dir wenigstens die Hände gewaschen?
So, nun komm schon ersetzlich hin.
Und was habt ihr heute mit Brigitte gemacht?
Ach, wir haben Pat und Marie gespielt, weißt du? Was habt ihr gespielt, Chris?
Wir haben die beiden beobachtet.
Und was heißt denn, ihr habt sie beobachtet?
Wir haben das Fenster zugesehen, wie die beiden gespielt haben.
Die waren ganz ohne Kleider.
Wo hast du die beiden nackten Frauen gesehen?
Na, die wohnen gleich nebenan, bei Christa. Also das verstehe ich nicht.
Und was haben sie getan?
Marie küsste Pat.
Warum auch nicht? Du weißt doch, dass Pat und Marie sich sehr lieb haben.
Brigitte merkt ja das ein für allemal.
Anderen Leuten in die Fenster zu sehen, ist fast genauso schlimm wie Stehlen.
Aber ich habe es doch überhaupt nicht mit Absicht gemacht.
Wir wollten nämlich nur unseren Ball suchen. Der war in Ihrem Garten
rübergefallen. Und was habt ihr dann gemacht?
Gar nichts.
Lüg uns jetzt nicht noch an. Du sagst, ihr habt was gespielt?
Naja, Christa hat mich geküsst. So, das hast du dir gefallen lassen. Dann bist
du genauso ein verdorbenes Mädchen wie sie.
Ich glaube, ich muss mich mal mit Christas Eltern unterhalten. Du solltest
sie schälen.
Also, das ist doch wirklich...
Ich muss dir sagen, das wundert mich überhaupt nicht. Ich habe nämlich schon
lange das Gefühl, dass Krister nicht der richtige Umgang für unsere Brigitte ist.
Können die beiden auch Kinder kriegen? Nein, mein Schatz. Kinder gibt es nur,
wenn Mann und Frau sich lieben. Das weißt du doch.
Ach so, ja, natürlich.
Aber irgendwas müssen wir unternehmen, sonst werden die Kinder von diesen
Weibern noch verdorben.
Es ist doch wirklich unverantwortlich, dass solche perversen Leute heute frei
rumlaufen dürfen. Ich finde, das ist ein Verbrechen. Ich werde die beiden einfach
anzeigen. In jedem Land gibt es zwei verschiedene Anrichten über Sexualität.
Eine liberale und eine konservative, wie im Falle dieser zwei Elternpaare.
Das Gesetz vertritt im Allgemeinen die konservative Einstellung, wobei es dann
nicht selten zur Diskriminierung gegenüber sexuellen Minoritäten kommt,
wie auch in diesem Fall.
Im liberalen Dänemark wäre dieser Fall kaum möglich gewesen. Nach Abschaffung
der Zensur befürchteten einige, dass dies das Ende der Gesellschaftsordnung
sei. Wir fragten den Sachverständigen für Strafrecht im Dänischen
Justizministerium, Herrn Brüdenscholl, nach den Auswirkungen der
Zensuraufhebung. Dieses neue Gesetz bei uns bedeutet, dass jeder Mann, wenn er
will, so viele pornografische Bilder oder ähnliches anfertigen und herstellen
kann, wie er möchte. Und darüber hinaus darf man diese Produkte ohne weiteres
verkaufen, natürlich auf diskrete Weise.
Und selbstverständlich nicht an Personen, die noch unter 16 Jahren sind.
Vielleicht ist es auch möglich, in Privatclubs alles zu zeigen, was
überhaupt möglich ist. Es ist aber doch eine Tatsache, dass entweder trotz der
allgemeinen Auflockerung der Zensur oder vielleicht auch aufgrund dieser
Auflockerung die Anzahl von Sexualvergehen in Dänemark immer weiter
abgesunken ist. Und diese Erscheinung hält auch noch an. Ganz gleich, wie weit
man geht.
Man kann zwar nicht wissen, ob es so bleiben wird, aber augenblicklich ist es
ganz genau, wie Sie sagen.
Ach, übrigens, ich wollte Sie auch noch etwas anderes fragen.
Es gibt hier in Dänemark doch relativ wenig Prostitution.
Wissen Sie, selbstverständlich haben wir noch Prostitution, aber im Vergleich zu
den meisten anderen Ländern ist es eigentlich so gut wie keine.
Na komm schon, billiger gibt es wirklich nicht. Nein, lieber nicht.
Na, hast du jetzt mal eine schnelle Tour zu machen?
Na ja, vielleicht später.
Sag mal, Kleiner, was ist mit dir? Bist du pleite oder kannst du nicht?
Na, das ist vielleicht eine Zeit, eine von diesen Seemännern, die auf die linke
Tour kommen sollen.
Na Leute, wenn das Geschäft so bleibt, kaufe ich mir morgen eine Villa.
Tschüss.
Aber Prostitution braucht nicht im Sinne des Wortes etwas Negatives zu sein.
Einige Ärzte und Psychologen in Amerika und Europa haben Wege gefunden, sich
ihrer zum Wohle der Patienten zu bedienen.
Besonders geeignete Prostituierte und Callgirls werden sozusagen zu
Hilfspersonal in gewissen Fällen männlicher Potenzstörung.
Sagen Sie, rauchen Sie denn immer noch so viel? Es geht eine ganze Menge. Ich
wollte aufgeben, aber ich schaffe es nicht.
Sagen Sie, Tina, Sie erinnern sich doch noch an Herrn Kemp, nicht?
Natürlich.
Ich habe leider nichts mehr gehört. Wie geht es Ihnen? Auch ziemlich gut.
Und das selbstverständlich durch Ihre Mithilfe. Ich habe nämlich einen neuen
Fall für Sie. Es ist ein Mann von etwa 30 Jahren mit sehr wenig sexueller
Erfahrung. Hier habe ich ein Foto von ihm.
Der sieht ziemlich gut aus.
Ich habe festgestellt, dass er vor allem Minderwertigkeitskomplexe hat.
Ja, es fällt ihm grundsätzlich schon mal schwer, Kontakt aufzunehmen. Und er
scheint bereits von Natur aus ziemlich gehemmt zu sein.
Vor allem Frauen gegenüber.
Er hat es wohl, so viel wie er mir gesagt hat, inzwischen einige Male mit
Prostituierten versucht, aber das ist wohl schiefgegangen.
Ich glaube, diese ganze geschäftliche Ebene hat ihn dabei wohl ziemlich
abgestoßen und dadurch ist er wahrscheinlich noch verklemmter
geworden, als er schon war.
Also, ich will nicht lange wie die Katze um den heißen Brei gehen.
Sie könnten ihm, glaube ich, mit Geduld und Verständnis helfen, seine Probleme
zu überwinden und ihm Selbstvertrauen geben.
Darum habe ich wieder an Sie gedacht.
Ich könnte mir auch vorstellen, dass Sie ihm gefallen.
Wäre es Ihnen recht, wenn ich ihn morgen nach Feierabend zu Ihnen schicke? Es ist
nur gegen sechs.
Ja, gut, ist in Ordnung. Danke.
Rufen Sie mich doch am Mittwoch an und sagen Sie mir erst mal, was war.
Ah, guten Abend.
Guten Abend. Der Bäcker, nicht wahr? Kommen Sie rein.
Bitte, kommen Sie. Vielen Dank.
So, nehmen Sie bitte erstmal Blatt. Ja, danke.
Möchten Sie was trinken? Ach, machen Sie nur keine Umstände.
Auch, ich möchte ganz gern was trinken.
Wie wäre es denn mit einem kleinen Whisky?
Na ja, gut.
Möchten Sie ihn lieber mit Eis oder ohne Eis? Mit Eis, bitte.
Sagen Sie, Herr Becker, was haben Sie überhaupt für einen Beruf?
Ich bin Buchhalter.
Prost. Prost.
Ach, sagen Sie, finden Sie es nicht besser, wenn wir uns beim Vornamen
nennen? Ich glaube, das spricht sich leichter.
Gerne, ich heiße Tom. Und ich Tina.
Danke.
Arbeiten Sie bei einer großen Firma?
Ja.
Einer viel zu großen.
Wie meinen Sie das?
Ach, man fühlt sich da so unbedeutend.
Ja, das kenne ich denn. Ich war Tänzerin in einer Truppe.
Eine von 30.
Tja, das war jeden Tag, jeden Tag dasselbe. Und eines Tages hatte ich es
satt. Ich habe den ganzen Kram einfach hingeschmissen.
Ach so.
Und das hier gefällt Ihnen besser?
Eigentlich ja. Ich habe nur nette Kunden wie Sie.
Dr. Hansen hat mir nämlich erzählt, Sie haben nur schlechte Erfahrungen mit
Mädchen gemacht. Ich meine mit Mädchen aus unserem Gewerbe.
Das tut mir leid.
Ach, na ja, ich glaube, ich bin selbst dran schuld.
Ja, sicher. Wissen Sie, die meisten Mädchen sind eben nur aufs Geld aus.
Ich mache mal ein bisschen Musik.
Wollen wir ein bisschen tanzen, Tom?
Gerne, aber ich tanze nicht. Ach, das macht doch nichts.
Ich weiß gar nicht, was Sie wollen. Es geht doch ganz gut.
Na prima.
Ja, das meine ich ganz ernst.
Die meisten Potenzstörungen sind nicht körperlichen, sondern seelischen
Ursprungs. Sie beruhen auf langjährigen falschen Ansichten und unglücklichen
sexuellen Erfahrungen.
Eine feinfühlige Frau kann in solchen Fällen dem Mann zu Selbstvertrauen
verhelfen und ihm seine anerzogene Furcht vor dem Versagen und dem damit
verbundenen Gefühl des Gedemütigtwerdens nehmen.
In nicht wenigen Fällen ist die Potenzstörung des Mannes auf weibliche
Passivität vor oder während des Geschlechtsverkehrs zurückzuführen.
Auch abweisende oder herablassende Einstellung des Partners oder die
Weigerung, sich gewissen Arten des Vorspiels und Beischlafs hinzugeben,
können dazu beitragen.
Glücklicherweise sind angenehme, also positive Erfahrungen in dieser Hinsicht
ebenso in der Lage, eine andauernde, günstige Wirkung auszulösen.
Tatsächlich ist es oft so, dass der Therapeut nur von einem besonders
geschulten weiblichen Beobachter erfahren kann, wie sich der Patient
wirklich in sexuellen Situationen verhält und worin seine eigentlichen
Schwierigkeiten liegen.
Denn der Patient ist meistens nicht in der Lage, sich darüber ein objektives
Urteil zu bilden.
Die Prostitution haben wir bereits erwähnt. Wie Sie wissen, hat sich der
Staat schon immer mit dem Problem der Prostitution befasst.
Dabei versucht er, wenn auch aus den verschiedensten Gründen, jede Art von
Prostitution zu regulieren und zu kontrollieren.
Wie ist Ihre persönliche Meinung als Wissenschaftler dazu?
Glauben Sie, dass die Prostitution irgendeine nützliche Rolle in der
modernen Gesellschaft spielen kann?
Ja, das könnte man sagen. Sie spielt eine nützliche, wenn auch beschränkte
Rolle. Ich finde eigentlich, in einer wirklich freien Gesellschaft besteht
sehr wenig Bedarf an Prostitution.
Aber selbst eine so gelagerte Gesellschaftsform kann wohl nicht völlig
ohne Prostitution auskommen. Ein Mann, der andauernd auf Reisen ist und keine
anderen Kontaktmöglichkeiten in der fremden Stadt hat. Ein Mann, der
missgebildet oder sonst wie benachteiligt ist und nicht auf normale
Weise Anschluss finden kann. Für diese Leute hat Prostitution immer noch einen
gewissen Wert.
Sie finden also nicht, dass Prostitution eigentlich gesetzwidrig ist und daher
besser verboten werden sollte?
Meiner Ansicht nach ergeben sich durch Prostitution zwei Grundprobleme. Und
zwar nicht nur bei uns, sondern überall.
Denn entweder die Prostitution paktiert mit der Unterwelt, zum Beispiel die
Begünstigung von Verbrechern und Verbrechen, Rauschgifthandel und so
weiter, also wenn sie illegal ist. Oder aber sie zeigt sogar noch Bestrebungen,
Polizeibeamte zu korrumpieren.
Während die Prostitution in gewissen Fällen eine Art Notlösung für den Mann
sein kann, ist der Gruppensex als eine Teillösung des sexuellen Problems für
verheiratete Paare anzusehen. Hier wird das Bedürfnis nach Abwechslung gemeinsam
anerkannt, um dadurch eine Gefährdung der Ehe zu verhindern.
Verhältnisse, Verhältnisse.
Bei einem Mann ist es doch ganz was anderes.
Ach, wieso denn nur beim Mann?
Verhältnis ist Verhältnis.
Wenn du dir das erlauben kannst, dann kann ich es genauso.
Ich muss sagen, du wirst mir da etwas zu fortschrittlich.
Ja, daran wirst du dich eben in Zukunft gewöhnen müssen.
Und wenn nicht?
Na ja, du weißt doch, wie das ist, wenn man geschäftlich öfter mal unterwegs
ist. Okay, dann werde ich auch geschäftlich unterwegs sein.
Nennst du das eine Ehe?
Ehe, das ist es ja.
Ich glaube, es ist das Beste, wir lassen uns scheiden.
Scheiden? Ruhig, doch kein Unsinn.
Man läuft doch nur noch aneinander vorbei.
Glaubst du, es macht mir da Spaß, auszugehen?
Du wirst dich wohl noch zusammennehmen können.
Sag mal, weißt du überhaupt, was die Uhr ist?
Wir kommen wieder mal zu spät. Ja, ich beeile mich ja schon.
Kannst du mal zumachen?
Entschuldige bitte, wir sind ein bisschen spät. Das mache ich ja nicht.
Hauptsache, ihr seid noch gekommen. Ja, wir hatten jetzt kaum noch mit euch
gerechnet. Wir hatten uns ein bisschen festgequatscht. Muss ja ein
hochinteressantes Thema gewesen sein. Eben, wenn man darüber sogar die Zeit
berichtet.
Ach, Eva, kommst du an meine Bühnenseite? Ich hoffe, dass ihr
wenigstens noch ein bisschen Appetit mitgebracht habt.
Selbstverständlich. Ihr habt ja lange genug auf uns gewartet.
Also, Eva, wenn das eine Anspielung sein soll... Ach, nehmt doch erstmal den
Begrüßungsschloss. Vielen Dank.
Bitte greift doch zu.
Tja, wollen wir uns nicht wehren.
Ja, vielen Dank.
Nehmt doch alle eure Teller mit. Du setzt dich am besten gleich in deine
Frau. Ich hoffe, ihr habt ordentlich Hunger mitgebracht.
Ich glaube kaum, dass ihm etwas daran liegt.
Was ist denn los mit euch beiden? Stimmt irgendwas nicht?
Auch nichts.
Ich weiß gar nicht, warum du es ihnen nicht sagen willst.
Ihr macht das ja richtig spannend. Was soll er uns sagen?
Ja eben, was ist schon weiter dabei?
Wir wollen uns zeigen.
Aber Eva, das ist doch lächerlich. Das habe ich nie gesagt.
Hast du auch nicht.
Aber die Sache ist nämlich die, dass Kurt es jetzt vorzieht, seine Abende mit
anderen Damen zu verbringen. Eva, ich muss doch dir bitten.
Und ich bin das arme kleine Häschen, das zu Hause sitzt.
Eva muss denn das jetzt sagen.
Warum denn nicht? So ein kleiner Quatsch ist ja mal ganz erfrischend.
Eva übertreibt wieder, wie immer. Ganz im Gegenteil.
Ich habe ihm gesagt, ich verhalte mich in Zukunft ebenso wie er.
Also wirklich, das geht so weit, Eva. Wenn ich euch so zuhöre, muss ich sagen,
eure Unterhaltung kommt mir irgendwie bekannt vor, nicht, Ingrid?
Ich kann mich noch ziemlich gut an die Sache mit deiner 20-jährigen Sekretärin
erinnern. Wieso ist das etwa bei euch auch so? Was das ist, war.
Und im Übrigen war das auch nicht das. Für mich schon, und das war auch nicht
das einzige Mal.
Also davon haben wir überhaupt nichts mitbekommen.
Ja, das kann ich mir vorstellen. Das ist für Außenstehende auch nicht so einfach
gewesen. Ewig lange her.
Na, weißt du? Ja, wir gehen aus. Aber nicht so, wie du meinst.
Fred, hilf mir mal. Wie sollen wir das den beiden erklären?
Ja, also, unser Fall ist sicher auch nicht viel anders gewesen als eurer.
Auch bei uns ist es damals schon aus ähnlichen Anlässen zu Zerwürfnissen
gekommen. Es war schon die Rede von Scheidung.
Fred hatte doch seine Freundinnen.
Na ja, und da habe ich schließlich auch angefangen, fremd zu gehen.
Aber diese Art von Ehe fiel uns beiden dann bald auf die Nerven.
Und bis wir uns dann eben eines Tages hinsetzen und anfingen, in aller Ruhe
über uns zu sprechen und festzustellen, dass wir uns noch viel bedeuteten. Ach
so, ich verstehe. Also irgendeine Abmachung.
Ihr habt euch wahrscheinlich versprochen, damit beide sofort Schluss
zu machen.
Also ganz ehrlich gesagt, wir fanden eine andere Lösung.
Und welche?
Ja, ich fürchte, es hört sich für euch vielleicht ein bisschen komisch an. Aber
wir lernten ein Ehepaar kennen, das uns dann von Partys erzählte, auf denen
man...
seinen Partner tauschen konnte. Ach so, genauso wie in diesen Annoncen.
Modernes Ehepaar bittet und so weiter. Ja, ja, so in etwa.
Und da habt ihr wohl mitgemacht. Nun, wir waren damals eben bereit, alles zu
versuchen, um unsere Ehe zu retten. Aber auf diese Weise? Ich verstehe, was du
meinst. Natürlich, ganz zu Anfang kam uns das auch ziemlich komisch vor. Ich
muss zugeben, dass ich eine Menge Vorbehalte hatte. Ja, das kann ich
verstehen. Also, ganz ehrlich gesagt...
Ich kann mir so etwas wie Partnertausch beim Bettenwillen nicht vorstellen.
Ach, sieh mal an, du bist doch sonst immer so betont fortschrittlich.
Tja, meine Lieben, entschuldigt, aber ich finde es eigentlich unmöglich, so
eine Sache zu beschreiben oder zu erklären.
Ich mache euch einen Vorschlag. Es wäre doch sicher das Vernünftigste, wenn ihr
am nächsten Samstag einfach mitkommen sollt.
Wir sind da nämlich von ein paar Freunden, die ihr wahrscheinlich nicht
kennt, in eine ganz besonders hübsche Wohnung eingeladen worden.
Und ich könnte mir vorstellen, dass es euch da vielleicht gefällt.
Wir kommen einfach mit. Na, ohne weiteres.
Aber wir wissen doch gar nicht, ob wir... Ach, was soll's. Ihr kommt
einfach mit und seht es euch an. Wenn es euch nicht gefällt, geht ihr wieder.
Das ist aber doch peinlich. Nein, warum denn?
Ich kann verstehen, dass ihr Hemmungen habt. Das gibt es ja schon. Das ist
natürlich. Ich glaube bestimmt, dass die beiden sehr gut reinpassen würden. Es
sind diesmal besonders nette Leute dabei.
Natürlich, das ist eben eine Vertrauenssache. Also nur keine Ahnung.
Aber ihr werdet schon nicht gefressen.
Unsere Ehe haben wir damit jedenfalls gerettet. Das kann man wohl sagen. Na
selbstverständlich, ein bisschen Erfahrung kann nicht schaden.
Ja, aber ich würde mir doch nicht heranhängen.
Und ich darf auch niemanden mitbringen.
Guten Abend. Ich habe ein paar Freunde mitgebracht.
Darf ich vorstellen, Herr und Frau Karlsson, ich freue mich sehr.
So, schön, dass Sie mitgekommen sind.
Gruppeneffekt, vergleich heute anscheinend ständig im Zunehmen, ist
eigentlich gar nichts so Neues.
Fast alle Zivilisationen der Vergangenheit kannten und praktizierten
Gruppensex in der einen oder anderen Form.
Oft auch in Verbindung mit religiösen Feiern und Fruchtbarkeitsfrüchten.
Dies gilt ebenso für die antike Griechenland, Rom und Indien, wie für
die primitiven Kulturen Afrikas und Polynesiens, als auch für die
germanischen Stämme im hohen Norden.
Die Anziehungskraft des Gruppensex in der Neuzeit liegt in der Möglichkeit,
dadurch das Bedürfnis nach sexueller Abwechslung zu befriedigen, ohne dabei
die Ehe oder das Verhältnis zwischen zwei permanenten Sexpartnern zu
gefährden.
Denn bei Gruppensex besteht weit weniger die Gefahr als bei den üblichen
außerehelichen Freundschaften oder Verhältnissen, dass es zur Anknüpfung
tieferer seelischer Beziehungen und zu neuen Paarbindungen kommt.
Andererseits löst aber bereits die Vorstellung von Gruppensex bei vielen
Leuten moralische Entrüstung und Empörung aus.
Das ist verständlich, denn im Idealfall sollen ja die geschlechtlichen
Beziehungen zwischen zwei Partnern gleichzeitig der intime Ausdruck ihrer
tiefen seelischen Übereinstimmung sein.
Doch das wirkliche Verhalten der meisten Menschen in dieser Beziehung entspricht,
wie allgemein bekannt ist, durchaus nicht immer diesen idealistischen und
vielleicht sogar unrealistischen Vorstellungen.
Bevor man all das als eine verwerfliche Form von organisierter Untreue abtut,
Sollte man sich vergegenwärtigen, dass nach Kinsey mehr als 30% aller
verheirateten Frauen und fast alle verheirateten Männer bis zu ihrem 40.
Lebensjahr außerehelichen Geschlechtsverkehr gehabt haben.
Eheliche Seitensprünge werden gewöhnlich vor dem Partner geheim gehalten.
Obwohl sie erwiesenermaßen oft einen positiven Effekt auf die Ehe ausüben
können, führen sie doch in vielen Fällen zu Auseinandersetzungen und Scheidungen.
Die Vorteile beim Gruppensex liegen dagegen auf der Hand.
Denn die Ehepartner nehmen gewöhnlich gemeinsam an diesen Erfahrungen teil.
Das Gefühl des Hintergangenseins entfällt.
Eifersucht wird somit auf ein Minimum reduziert oder völlig abgeschafft.
Allerdings können nur grundsätzlich gesunde Ehen auf die Dauer solcher
außerehelichen Kontakte verkraften. Eins steht jedenfalls fest.
Privater Gruppensex gefährdet weder Staat noch Gesellschaft.
Es existieren auch gar keine spezifischen Gesetze dagegen, sondern
man könnte, wenn man will, Das Gesetz gegen Erregung öffentlichen Ärgernisses,
Unzuchtparagrafen und das berüchtigte Gesetz gegen Kuppelei auf die
Gruppensituation anwenden.
Na, wie hat es dir gefallen?
Auf jeden Fall ist alles viel einfacher gewesen, als ich mir es vorgestellt
habe. Zu Anfang habe ich mich zwar, ja, ich habe mich geschämt, aber dann, dann
war alles ganz einfach.
Ja, ja, ich weiß, was du meinst.
Zuerst kämpft man dauernd mit seiner Angst.
Ich glaube, das Allerschwerste war die Entscheidung, ob ich überhaupt mitkommen
soll. Wirklich.
Ja, ja, das habe ich gemerkt.
Und dann später wahrscheinlich das Ausziehen.
Sie sind doch über das Sexualverhalten in Dänemark im Bilde. Was glauben Sie,
wofür interessieren sich die Leute zurzeit am meisten?
Nun ja, auch bei uns ist Gruppensex sehr in Mode.
Alles spricht davon, ich meine im wahrsten Sinne des Wortes, dass sie nur
sprechen. Denn die wenigsten Leute leben doch danach. Das ist wohl überhaupt
keine Frage.
Sehen Sie, ich glaube nicht, dass die dänische Bevölkerung, wenigstens meine
Generation oder unsere Generation, heute bereits reif genug ist, um wirklich
zusammen in einer Gruppe zu leben. Ich glaube, man würde viel zu eifersüchtig
sein. Junge Leute interessieren sich weniger für sexuelle Abwechslung. Sie
suchen vielmehr Anschluss an einen Partner, dem sie sich seelisch mehr oder
weniger verbunden fühlen.
Hier steht also die Paarbildung und nicht die sexuelle Befriedigung an sich
im Vordergrund.
Robert und Ann waren ein typisches junges Paar, das ich seit längerer Zeit
kannte und liebte.
Sie wollten sobald wie möglich heiraten.
Ann war Sekretärin bei einem Rechtsanwalt.
Robert studierte auf der Technischen Hochschule, um Ingenieur zu werden.
Anwaltsbüro?
Bitte nicht so doll!
Na hör mal, wer wird jetzt so feige sein?
Also da konnte ich nicht mehr.
Vielen Dank.
Du kommst doch noch mit, oder?
Nein, Robert, ich muss nach Hause, wirklich.
Warum denn schon so früh?
Mutter wartet doch.
Ist doch ganz klar, dass du bei mir bist. Sei kein Spielverderber, bitte geh
noch nicht nach Hause.
Ich hab auch noch was zu trinken da und dann machen wir uns einen hübschen
Nachmittag, hm?
Ach, ich weiß nicht. Na klar.
Ich muss das nachher alleine zu Hause ausbaden, wenn ich Arbeit kriege. Na hör
mal, ich bin ja auch noch da.
Magst du einen Schluck?
Sag mal, bist du krank? Ich kann doch schließlich keine Kopfstände machen, um
dich aufzuhalten.
Na komm, sei doch lieb.
Magst du nicht?
Schätzchen, was ist denn?
Während man in der Öffentlichkeit heuchlerisch noch immer den vorehelichen
Geschlechtsverkehr verurteilt, haben alle Untersuchungen über Eheerfolge
eindeutig dieses Ergebnis.
Frauen mit vorehelichen Erfahrungen sind sexuell wesentlich ausgeglichener und
ihre Ehen sind dementsprechend glücklicher.
Diese Tatsachen gewinnen noch an Bedeutung, wenn man sich
vergegenwärtigt, dass nur ein Drittel aller Ehefrauen beim Geschlechtsverkehr
mehr oder weniger regelmäßig zum Orgasmus kommt.
Das ist umso tragischer, als vollkommen unnötig ist. Denn das Erreichen des
Orgasmus ist bei der Frau eine erlernbare, und nicht angeborene
Reaktion, wie die Ejakulation des Mannes.
In den meisten Fällen handelt es sich hierbei um Unwissenheit, was den Körper
des jeweiligen Partners anbelangt.
Natürlich kann sich der junge Mensch von heute leichter informieren, als das bei
der älteren Generation der Fall war.
Doch nach wie vor gibt es keine bessere Schule der Liebe als die Praxis.
Denn nur da können Hemmungen endgültig beseitigt werden und Angstkomplexe, die
zu Störungen führen können, abgebaut werden.
Eine entscheidende Hilfe dabei ist für den jungen Menschen von heute die fast
perfekte Maschinerie der Verhütungsindustrie.
Man kann sagen, dass nichts mehr zur sexuellen Revolution von heute
beigetragen hat, als die Antibabypille und Antibiotika gegen mögliche
Infektionen. Doch die Praxis zeigt, dass es trotzdem durch Unwissenheit,
Leichtfertigkeit, Rückständigkeit oder Versagen der Mittel zu unerwünschten
Schwangerschaften mit den entsprechenden Folgen kommen kann.
Was ist denn los mit dir?
Sag doch was.
Was hast du denn bloß? Gar nichts.
Nichts?
Warum bist du denn heute so komisch, so anders?
Ich bin schwanger.
Das kann doch wohl nicht wahr sein.
Wirklich? Weißt du das denn genau?
Ja, ich bin beim Arzt gewesen.
Na und, was sagt er?
Er hat einen Test gemacht.
Und wer war also... Warum hast du mir denn bloß nichts gesagt?
Ich habe es ja auch gerade erst erfahren.
Und ich konnte nicht wissen, wie du... Denn eins ist ja klar, das wird nicht so
ganz einfach für uns beide sein.
Na, das ist ja ein Ding. Was machen wir denn nur?
Ja, woher soll ich das wissen?
Und, äh, na, was soll's? Dann müssen wir eben heiraten.
Doch, Robert.
Du weißt doch ganz genau, dass das so schnell nicht möglich ist, oder?
Und wovon wollen wir dann leben?
Schließlich musst du ja erst dein Studium beenden. Das heißt, mindestens
noch zwei Jahre warten.
Na, schön und gut, aber ich finde, irgendetwas müssen wir doch tun.
Ja, natürlich.
Denn ich will meine Arbeitsstelle nicht verlieren.
Immerhin darf man nicht vergessen, dass ich meine Mutter noch mit ernähren muss.
Du hast doch einmal was von einer Freundin erzählt, die
irgendwie beim Arzt gewesen ist.
Ja, ich habe daran nämlich auch schon gedacht.
Was, wie viel kostet das? 300?
So viel haben wir ja gar nicht mehr.
Ach, du darfst dich nicht aufregen.
Irgendwie wird es schon werden. Wir hatten auch kein Geld.
Damals hat mein Arzt eben eine Ausnahme gemacht.
Du darfst nicht vergessen, er ist ein fabelhafter Arzt und nicht irgendein
Scharlatan.
Ja, aber ich kann doch nicht einfach zu ihm hingehen. Oder doch?
Warum denn nicht?
Ich kann ihn ja erst mal anrufen, wenn du willst. Doch überzeugen musst du ihn
schon selbst. Denn das ist klar, Geld spielt überhaupt keine Rolle.
Sagen Sie mal, wissen Sie überhaupt, was Sie da von mir verlangen?
So aus heiterem Himmel bitten Sie mich, eine Abtreibung vorzunehmen.
Und nur, weil es Ihnen zurzeit unbequem ist, ein Kind zur Welt zu bringen und
einiges für dieses Kind zu opfern.
Ganz zu schweigen davon, dass Sie etwas Illegales verlangen.
Haben Sie sich denn vorher niemals Gedanken darüber gemacht, dass so ein
Verhältnis Folgen haben könnte?
Sie haben einen Freund. Gut, Sie lieben ihn. Er liebt Sie auch.
Und auf einmal fühlen Sie, dass Sie schwanger sind.
Sicher, das ist nicht sehr angenehm. Sie können nicht auf Ihre Arbeit verzichten
und Ihr Freund muss erst noch sein Studium beenden.
Doch Sie dürfen nicht vergessen, das geht vielen jungen Paaren so.
Tausende von jungen Leuten sind in derselben Lage.
Und dann vergessen Sie bitte nicht, das, was Sie jetzt als Belastung empfinden,
kann vielleicht später einmal Ihre größte Freude sein. Aber was soll ich
denn nun mit dem Kind anfangen?
Ich habe doch keinen, der es versorgen kann.
Meine Mutter ist doch zu alt, die kann sich nicht um das Baby kümmern.
Meinen Sie denn nicht, dass ich das Kind auch gern behalten würde, wenn es
irgendwie ginge?
Glauben Sie mir doch bitte.
Ich weiß wirklich nicht mehr, was ich tun soll.
Also gut.
Am nächsten Dienstag geht es.
Um drei Uhr, ist das recht?
Danke, ja.
Ich habe es Ihnen aufgeschrieben.
Dann würde ich mit raufkommen.
Mir wäre es auch lieber.
Aber du brauchst dir keine Sorgen zu machen. Es wird schon alles gut sein.
Etwa 30 Millionen Abtreibungen werden pro Jahr in der Welt vorgenommen.
Also rund eine Abtreibung pro Sekunde.
Das bedeutet, mehr als die Hälfte aller Schwangerschaften werden unterbrochen.
Man darf auch in der Bundesrepublik mit 100 bis 300 Abtreibungen auf 100
Geburten rechnen.
Und das trotz aller strengen Gesetze gegen die Abtreibung.
Unsere Welt schwebt nachweislich in der Gefahr, durch Überbevölkerung erdrosselt
zu werden.
Es geht aber nicht nur darum, eventuell durch Ersatznahrungsmittel leere Mägen
zu füllen.
Der drohende Bevölkerungsanstieg bis zum Jahre 2000, der mit Sicherheit alle
bestehenden Normen verändern wird, könnte auch das Ende aller Zivilisation
im herkömmlichen Sinne bedeuten.
Demokratie, Persönlichkeitsrechte, individuelle Menschenwürde und
materieller Komfort, alles würde bedroht sein.
Es hat sich darüber hinaus erwiesen, dass Überbevölkerung Kriminalität und
Gewalttätigkeiten fördert.
Schon aus diesen Gründen wäre es angebracht, überalterte
Abtreibungsgesetze abzuschaffen oder zu reformieren.
In Ländern, die entsprechendes unternommen haben, wie in Japan zum
Beispiel, sind die Auswirkungen ins Auge springend.
Innerhalb eines Jahres gelang es dort, die Geburtenrate durch fortschrittliche
Gesetze zu halbieren.
Natürlich ist Abtreibung kein Ersatz für effektive Empfängnisverhütung. Aber oft
fehlen, wie zum Beispiel in unterentwickelten Gebieten und bei den
ärmeren Schichten, die Mittel oder das Verständnis für Geburtenregelungen.
In all diesen Fällen ist es von größter Bedeutung, dass die Frau das Recht haben
sollte, selbst zu entscheiden, ob sie ein Kind austragen und zur Welt bringen
möchte oder nicht.
Solange das nicht so ist, hindert der Gesetzgeber die Frau daran, selbst über
ihren eigenen Körper und damit über ihr weiteres Schicksal zu entscheiden.
Somit werden täglich tausende von Frauen in der ganzen Welt dazu verurteilt, sich
dem Risiko einer illegalen Abtreibung auszusetzen.
Oder aber sie müssen sich, meist unter großen seelischen und auch körperlichen
Schäden, mit einem Zustand abfinden, den man nur als eine zwangsweise
Schwangerschaft bezeichnen kann.
Ja.
Sagen Sie bitte, wenn es anfängt, sehr weh zu tun. Was ist denn? Ein wenig
schon.
Eine Schande, dass man das immer noch nicht in der Klinik machen kann.
Unter Betäubung. Ach, nun keine Sorge.
Ich halte schon noch auf.
Ein paar Tage schon.
Vor allem aber im Bett bleiben.
Und wenn irgendwas ist, rufen Sie mich bitte sofort an, ja?
Nee, Fräulein, ist was mit Ihnen? Ich meine, ist es Ihnen schlecht geworden
oder irgendwie?
Was machen Sie denn?
Herr Dr. Guttmacher, ich möchte Sie als Mediziner und Wissenschaftler fragen,
was Sie von unseren angeblichen Abtreibungsgesetzen halten.
Also ich finde, dass unsere Gesetze eigentlich hinterwäldnerisch sind,
ungerecht und undurchführbar. Und dass sie unbedingt sehr bald geändert werden
müssen. Wie viel Risiko besteht bei legaler Abtreibung? Legale Abtreibung
ist praktisch ohne jedes Risiko.
Ich glaube, wir haben da ein paar sehr gute Statistiken, von denen...
Aus den osteuropäischen Ländern, die dort von 25 Todesfällen bei einer
Million legaler Abtreibungen sprechen. Das wären also zweieinhalb auf etwa 100
.000, was natürlich eine sehr geringe Zahl ist. Denn in den Vereinigten
Staaten haben wir bei 100.000 Mandeloperationen allein 17 Todesfälle.
Also kann man bei einer Sterbequote von zweieinhalb auf 100.000...
eigentlich von keinem Risiko mehr sprechen. Frau Pölpel, was halten Sie
als Frau und Rechtsanwältin von den Abtreibungsgesetzen? Ich bin sowohl als
Frau, als Rechtsanwältin, aber vor allem auch als Mensch der Ansicht, dass die
Abtreibungsparagraphen überholt sind, da dieser Eingriff als normaler
medizinischer Vorgang anzusehen ist.
Ich bin nicht nur aus Gewissensgründen dieser Meinung, sondern besonders auch
aus juristischen Erwägungen.
Denn bei unserer Verfassung ist es wohl nicht von der Hand zu weisen, dass wenn
eine Sache gegen das Gewissen verstößt, sie gleichzeitig gegen die Verfassung
verstößt. Auch nach der Meinung diverser Gerichte sind Abtreibungsparagraphen
verfassungswidrig, wenn sie verhindern, dass man sich normaler medizinischer
Behandlung unterziehen darf. So wie es in der Praxis allgemein üblich ist.
Oder aber auch wenn man Frauen eben zur zwangsweisen Schwangerschaft zwingt.
Und drittens, wenn diese Gesetze einem Arzt das Recht verweigern, seine
medizinischen Kenntnisse und Erfahrungen so einzusetzen, dass die Gesundheit der
Frau eben zum Wohl der Familie erhalten bleibt.
Genau. Im Zeitalter der Bevölkerungsexplosion ist wohl die
schnelle Abschaffung der Abtreibungsgesetze von besonderer
Bedeutung für die Frau, die Familie und den Staat.
Und wie soll es nun weitergehen? Es spielen sich täglich menschliche Dramen
ab, ähnlich wie die Beispiele, die wir Ihnen gerade gezeigt haben.
Wer ist daran kult?
Wir würden es uns etwas zu leicht machen zu sagen, es ist allein die
Verantwortung der verlogenen, heuchlerischen Gesellschaft.
Denn sind wir nicht alle ein Teil dieser Gesellschaft und ihrer Vorurteile?
Und sind wir nicht durch Passivität zugleich Mitschuldige und Opfer?
Can't find what you're looking for?
Get subtitles in any language from opensubtitles.com, and translate them here.