Original subtitles

TÄMÄ TARINA ON KUVITTEELLINEN

EIKÄ SE KUVAA KETÄÄN TODELLISTA HENKILÖÄ, ENTITEETTIÄ TAI TAPAHTUMAA.

Rikosoikeusjärjestelmässä -

ihmisiä edustaa kaksi erillistä,

mutta yhtä tärkeää ryhmää.

Poliisit, jotka tutkivat rikoksia, ja syyttäjät,

jotka syyttävät rikollisia.

Nämä ovat heidän tarinansa.

Katsokaa. -No niin.

Haluan kohottaa maljan upealle emännällemme.

Ei tarvitse.

Teen sen silti. Joudut kestämään.

Ella, kiitos, että järjestit tämän -

uskomattoman illan.

Et lakkaa hämmästyttämästä minua,

ja haluan sanoa, että intohimosi elämään on -

inspiroivaa ja tarttuvaa.

Rehellisyytesi ja nöyryytesi tekivät minuun vaikutuksen.

Olen ylpeä, että saan olla osa elämääsi.

Hyvä on. Ei käy.

Et pääse niin helpolla. Sano jotain.

Hyvä on.

Olen iloinen, että olette täällä tänään.

Olen onnekas, kun minulla on noin kiehtovia ja aitoja ystäviä.

Teidän ansiostanne olen maailman onnekkain ihminen.

Ella, hymyile.

Nainen, valkoihoinen, 27-vuotias. Nimi on Ella Whitlock.

Miten hän pääsi tänne?

Parempi kysymys on miksi.

Kuolinsyytutkijan mukaan hän kuoli noin kuusi tuntia sitten.

Kuolinsyy? -Luultavasti tylppä isku päähän.

Hän löi päänsä laitteisiin pudotessaan.

Hänellä on katkenneita kynsiä ja tikkuja kämmenessään.

Hän piti kiinni henkensä edestä.

Hän ei luovuttanut ilman taistelua.

Rannekkeet ja kello ovat tallella.

Näyttävät kalliilta. -Löysimme -

kalliin käsilaukun. -Löysittekö hänen puhelimensa?

Oliko muuta?

Pino kutsuja. Hänen piti avata yökerho.

Avataan 9. toukokuuta. Ellan yökerho: missä unelmat toteutuvat.

Ennemminkin painajaiset.

Ei todistajia.

Varaston lähellä ei ole kameroita.

Se on syrjäistä seutua. -Tiedämmekö, miksi hän oli -

sillä alueella? -Hän vuokrasi tilaa.

Näyttää siltä, että hän yritti perustaa yökerhon.

Mitä uhrista tiedetään? -Ei paljon mitään.

Paitsi että hän oli sinkku ja eli "la vida locaa".

Hän on ollut somen mukaan Pariisissa, Lontoossa ja Cabossa.

Muutamalla jahdilla myös.

Ilmoitetaan vanhemmille. Selvitetään, mitä he tietävät.

Hänen seuraajansa ovat yksityisiä,

joten emme ole löytäneet ketään.

Hän ei ole tietokannoissamme. Odotamme yhä tietoja puhelimesta.

Mutta löysimme käyntikortin hänen laukustaan.

Asianajaja nimeltä David Kornfeld.

Selvä. Siitä on hyvä aloittaa.

Ella oli uusi asiakas.

Autoin häntä yökerhon suunnittelussa.

Hän oli ahkerin tapaamani perijätär.

Ylivoimaisesti.

Perijätär? -Niin.

Hän kuului Whitlockin klaaniin. Vanhaa rahaa.

Parempaa ei olekaan.

Oliko hänellä ongelmia?

Vainoajia? Uhkailuja? Ongelmia poikaystävän kanssa?

Ei tietääkseni.

Käyttikö hän huumeita?

En usko. Kuten sanoin, hän oli määrätietoinen.

On harvinaista nähdä niin vaurasta -

ja määrätietoista. Hän puhui vain siitä yökerhosta.

Hän suhtautui siihen intohimoisesti. -Jos hän olisi niin intohimoinen,

miksi rakennusaikataulu oli niin myöhässä?

Löysimme pinon kutsuja varastosta.

Niiden mukaan yökerho avattaisiin toukokuussa.

Mutta näkemäni perusteella -

syyskuussa avaaminen olisi ollut ihme.

Hän ei ollut maailman paras liikenainen.

Hänellä oli paljon luovaa energiaa ja karismaa.

Mutta hän ei tiennyt, mitä teki.

Voitko tarkentaa? -Hän keräsi vain kaksi miljoonaa.

Hän tarvitsi neljä tai viisi.

Häneltä oli rahat loppu.

Hän sanoi hakevansa lainaa vanhemmiltaan.

Löytyykö vanhempien nimiä? -Ei.

Tiedätkö, missä nainen asui?

Kyllä.

VESEY-HOTELLI 15. HUHTIKUUTA

Kauanko Ella oli ollut täällä?

Noin kaksi kuukautta.

Hän remontoi asuntoaan Tribecassa.

Oliko häiriöitä tai riitoja?

Ei. Hän oli ihastuttava.

Ja uskomattoman kiltti ja antelias henkilökuntaa kohtaan.

Kutsui kaikkia etunimeltä. Katsoi heitä silmiin.

Onko hänellä ollut vieraita?

Ei.

Katso tuota. Vanhemmat?

Kyllä. Walter ja Elaine Whitlock.

En voi kuvitellakaan heidän tuskaansa.

Hra Whitlock.

Niin?

Meillä on huonoja uutisia.

Voimmeko puhua kahden kesken?

Kertokaa vain tässä.

Asia koskee tytärtänne Ellaa.

Ellaa? -Kyllä.

Uskomme, että hän on henkirikoksen uhri.

Mitä? -Otamme osaa.

Minulla ei ole Ella-nimistä tytärtä.

Teillä ei ole… -Minulla on kaksi poikaa.

Andrew ja Nathan.

Oletteko te kuvassa vaimonne kanssa? -Kyllä.

En tiedä, kuka tuo nainen on.

Valokuva oli siis väärennös.

Se oli photoshopattu.

Ella eli siis vale-elämää. -Hänen kuolemansa oli todellinen.

Niillä on kai yhteys toisiinsa.

Saimmeko jo kännykkätietoja?

Soitin siitä juuri. Ne ovat myöhässä.

Älä kysy.

Mitä muuta tiedämme? -Emme paljon mitään.

Ei videota eikä todistajia,

mutta koska hänen nimensä ei ole Ella Whitlock,

etsimme häntä sormenjälkikannasta.

Oikea nimi on Mary Costello. Pidätetty varkaudesta kuusi vuotta sitten.

Varttui New Jerseyn Passaicissa.

Puhutaan oikeiden vanhempien kanssa.

Kerrotaan, mitä heidän tyttärelleen tapahtui.

Ehkä he tietävät jotain, mitä me emme.

Mary kertoi olevansa Pariisissa muotialalla.

Sanoi viihtyvänsä siellä hyvin.

Hän tapasi kiinnostavia ihmisiä ja sai hyvää palkkaa.

Milloin puhuitte viimeksi?

Kuukausi sitten. Hän soitti onnitellakseen minua.

Mainitsiko hän mitään epätavallista? Oliko hänellä ongelmia?

Ei. -Ei.

Hän oli iloinen ja positiivinen. Sanoi olevansa onnellisempi kuin koskaan.

Hän esitteli uutta timanttikaulakoruaan. Joku oli antanut sen hänelle. Se maksoi -

200 000 dollaria.

Sanoiko hän, kuka sen antoi?

Ei.

Etkö kysynyt?

Emme halua udella.

Jos mieleenne tulee jotain, mistä voisi olla apua, soittakaa.

Hei.

Mitä teemme nyt?

Haluan nähdä hänet.

Haluan haudata hänet kunnolla.

Kaikki hyvin.

Kaikki eivät ole innoissaan kotipaikastaan tai elämästään.

Ymmärrän. Mutta perheen piilottaminen -

ja toisen ihmisen esittäminen -

on kieroutunutta. -Ei, vaan surullista.

Itseään pitää todella vihata, jotta luo uuden persoonan.

Ja vielä niin pitkään.

Ymmärrän valehtelun silloin tällöin, mutta…

Mitä tarkoitat?

Eräänä iltana Fort Lauderdalessa…

Olin nuori ja humalassa. Sanoin eräälle naiselle olevani lääkäri.

Ja?

Hän osoittautui oikeaksi lääkäriksi. Se meni pieleen nopeasti.

Niin varmasti.

Hei. Tutkimme Maryn raha-asioita. Ylläri.

Hän oli korviaan myöten veloissa.

Hänellä oli seitsemän luottokorttia tapissa.

Hänellä oli myös kahden miljoonan luottoraja paikallisessa pankissa.

Sekin oli tapissa.

Hän oli hitonmoinen näyttelijä.

Niin. Jos luullaan rikkaaksi,

punainen matto rullataan eteen ja lompakot avautuvat.

Samaan aikaan hän lainasi Peteriltä maksaakseen Paulille.

Monia on siis huijattu.

Tehdään aikajana murhayöstä.

Selvittäkää, missä hän oli ja kenen kanssa.

Mikä oli viimeisin luottokorttiveloitus? -Murhailtana.

Paikassa nimeltä Gelina. Hän tuhlasi seitsemän tonnia.

Aikamoinen piikki. -Niin.

Ehkä joku hänen kumppaneistaan kirjoitti siitä.

Katson, löytyykö illalta tagejä.

REESE JENNINGSIN KOTI 15. HUHTIKUUTA

Oikea nimi on siis Mary Costello?

Kyllä. Pitää paikkansa.

Tapahtuiko illallisella mitään epätavallista?

Ei. Kaikilla oli hauskaa.

Mihin aikaan Ella lähti?

Yhdentoista maissa. Hänellä oli työtapaaminen.

Mainitsiko hän nimiä? Sijainteja?

Ei. Anteeksi.

Otettiinko tämä illallisella?

Otin selfien ja julkaisin sen illallisella.

Ellalla oli timanttikaulakoru.

Kyllä, se oli kaunis.

Hänellä ei ollut sitä, kun löysimme ruumiin.

Varmistan vain, ettei hän riisunut sitä jostain syystä.

Tapailiko hän jotakuta?

En ole varma.

Kuten sanoin, tapasimme pari viikkoa sitten.

Kävi ilmi, että käytimme samaa avioliittovälittäjää.

Avioliittovälittäjää. -Niin.

Hänen nimensä on Tiffany.

Tunnen paljon varakkaita miehiä ja nuoria, kauniita naisia.

Ajattelin, että voisin rahastaa sillä.

Sinulle siis maksetaan treffien järjestämisestä.

Miehet maksavat minulle vuosimaksun.

Vastineeksi lähetän kuvia ja ansioluetteloita naistuttavistani.

Jos joku kiinnostaa, esittelen hänet.

Selvä. Et taida hyväksyä poliiseja asiakkaiksesi.

Vain jos on yli 200 miljoonan arvoinen.

Entä Ella?

Minusta hän oli hyvä saalis. Viehättävä, hauska, täynnä elämää.

Esittelitkö häntä asiakkaillesi viime aikoina?

Olen esitellyt hänet useille. Joistain hän piti, joistakin ei.

Viime kuussa hän tapasi jonkun erityisen.

Hän tulee maineikkaasta perheestä, kuten Ella.

Olin optimistinen, että he tulisivat toimeen.

Vauraiden ihmisten on helpompi -

samastua toisiinsa.

Anteeksi. Wyatt Ackman? Voimmeko esittää pari kysymystä?

Mistä?

Ella Whitlockista. -Tapahtuiko hänelle jotain?

Valitettavasti. Hän on kuollut.

Otan osaa.

Hän näyttää joutuneen välikohtaukseen -

yökerhossaan.

Seurustelitteko te?

Niin. Kyllä. Tavallaan.

Oliko teillä ongelmia?

Ei.

Milloin puhuit hänen kanssaan viimeksi?

Eilen. Lyhyesti. Puhelimessa.

Mistä te puhuitte?

Klubista. Hän halusi saada sen valmiiksi. Tehdä unelmastaan totta.

Enemmänkin todellisuudestaan unelmaa. -Mitä tarkoitat?

Tiesitkö, että hän käytti keksittyä henkilöllisyyttä?

Ja että hän oli vararikossa?

Ei käynyt yliopistoa. Hänellä ei ollut lantin lanttia.

Hänen oikea nimensä oli Mary Costello.

En aavistanutkaan…

Saanko kysyä, mitä teit viime yönä?

Anteeksi?

Mitä useamman voimme lukea pois laskuista, sen parempi.

Vai niin. Toki.

Olin kotona suurimman osan illasta. Tein töitä. Katsoin TV:tä.

Kävin kävelyllä.

Voitte kysyä ovimieheltäni.

Kysymmekin.

Käyttikö Ella Bluetoothia, tai latasiko hän puhelintaan autossasi?

Se on mahdollista. Miksi?

Se toimi.

Kun Ella synkronoi puhelimensa Ackmanin Maybachissa,

se tallensi hänen henkilökohtaiset tietonsa, tekstiviestit ja sähköpostit.

Yllätät minut jatkuvasti, Frank.

En myy kenkiä työkseni. -Mitään mielenkiintoista?

Valituksia velkojilta, sijoittajilta, urakoitsijoilta,

mutta yksi heistä oli todella aggressiivinen.

Hän ei vain valittanut, vaan esitti oikeita uhkauksia.

"En jaksa enää leikkiä kanssasi. Oikeasti. Haluan rahani."

Se lähetettiin kolme päivää sitten. Seuraavana päivänä hän lähetti tämän.

"Nähdään illalla, tai tämä ei pääty hyvin. Lupaan sen."

Löytyikö nimeä?

Joo.

Matthew Dooley. Ja tämä vain paranee.

Pidätettiin viisi kuukautta sitten törkeästä pahoinpitelystä.

Etsitään hra Dooley.

Heti paikalla.

Kävin hänen kanssaan Istanbulissa.

Minun piti olla hänen vieraansa, mutta jouduin maksamaan laskun.

Maksoin sen kolmella luottokortilla. Menetin 48 tonnia.

Olin vihainen.

Milloin näit Ellan viimeksi?

Toissailtana. Hän kävi baarissa yhdentoista maissa.

Hän sanoi maksavansa pian takaisin,

mutta rahaston kanssa oli ongelmia.

Hän tarvitsi edunvalvojan valtuutuksen, mutta tämä oli Prahassa.

Se oli potaskaa.

Tiesin, että hän on huijari, joten käskin hänen häipyä.

Mistä tiesit, että hän oli huijari? -Hän käytti kerran sanaa koroke -

kuvaillakseen poistumisramppia.

Kun ajetaan moottoritiellä. Jerseyn väki sanoo niin.

Eivät Park Avenuen rikkaat.

Kaivelin vähän.

Tein kuvahaun -

ja löysin vuosikirjan kuvan hänestä nimellä Mary Costello.

Miltä se tuntui?

Tunsin itseni idiootiksi. Mutta en tappanut häntä.

Tarvitsemme vähän enemmän. -Olin täällä. Töissä.

Aamukolmeen. Katsokaa video.

Teemme sen.

Tuleeko mieleen ketään muuta, jota Ella olisi huijannut?

Joku meksikolainen oli lainannut hänelle rahaa,

mutta mies halusi rahat heti takaisin.

Hän uhkaili pelottavilla jutuilla.

Todella pelottavilla.

Hänen perheellään oli yhteyksiä huumekartelliin.

Puhuimme sille isolle, pahalle meksikolaiselle.

Hän on samanlainen kuin muutkin siinä joukossa.

Teeskentelijä. Hänen isänsä opettaa luonnontieteitä.

Hän uhkaili Ellaa, jotta tämä maksaisi takaisin.

Se toimi, hän meni miehen asunnolle -

kaksi yötä sitten,

antoi hänelle 50 000 käteisenä. -Puhuuko hän totta?

Hei. Olen tutkinut miehen asunnon ulkopuolella olevia liikennekameroita.

Ella nousee taksiin kello 00.07.

Yritin selvittää, minne se oli menossa.

Ei se mitään. Jäljitetään sen sijaan se taksikuski.

Hän on söpö. En silti muista ottaneeni häntä kyytiin.

Toissailtana. Upper East Sidessa keskiyöllä.

Kuskaan monia. En edes katso heidän kasvojaan.

En voisi, vaikka haluaisin. Pleksilasi on liian paksua.

Tuskin näen sen läpi.

Puhuimme pomollesi.

Hän antoi meille GPS-datasi.

Otit hänet kyytiin osoitteesta 919 First Avenue noin klo 00.07.

Sitten veit hänet Lower East Sidelle.

Tarkalleen ottaen 841 Henry Streetille.

Entä sitten?

Hänet murhattiin siinä samaisessa osoitteessa -

pian sen jälkeen, kun veit hänet.

Hetkinen. Sanotteko epäilevänne minua…

Emme sano mitään. Esitämme vain kysymyksiä.

Haluamme vain tietää, mitä tapahtui, kun olit vienyt hänet.

Tiedän, kenestä puhutte. Mitään outoa ei tapahtunut.

Vein hänet varastolle, hän maksoi, ja se siitä.

Hän antoi ison tipin, 50 taalaa. -Entä sen jälkeen? Ajoitko vain pois?

En heti.

Siellä oli karmivaa, joten katsoin, kun hän meni sisään.

Halusin varmistaa, ettei mitään pahaa tapahdu.

Oliko siellä ketään? Näitkö kodittomia?

Autoja? -Joo.

Kadun toiselle puolelle oli pysäköity auto.

Hieno sellainen. Se taisi olla Maybach.

Tämä on virhe. En tappanut häntä. Vannon sen. Onko selvä? Minä vain…

Mitä? Puhuimme jo kuljettajallesi, Wyatt.

Hänen mukaansa olit rikospaikalla murhan aikaan.

Mutta jos haluat kertoa oman puolesi tarinasta,

kuuntelemme mielellämme.

Kerroin sen jo.

En tappanut Ellaa. Rakastin häntä. Miksi haluaisin satuttaa häntä?

Sait tietää, että hänen nimensä oli Mary.

Baarimikko Dooley tekstasi, että hän on huijari.

Hän vedätti sinua kunnolla.

Hakkasit hänet ja heitit parvekkeelta.

Ei! Minä…

En sano enää sanaakaan. Haluan asianajajan.

Asianajajanko? Ei. Tarvitset papin.

Tapausnumero C-R-2009782 syyttäjä vastaan Wyatt Ackman.

Toisen asteen murha. -Asiakkaani kiistää syyllisyytensä.

Mitä syyttäjä sanoo takuista?

Syytetty riiteli tyttöystävänsä kanssa -

ja työnsi tämän parvekkeelta.

Hän putosi 12 metriä ja kuoli heti.

Vastaaja pakeni hätäpuhelun soittamisen sijaan,

mutta sitä ennen otti uhrilta 200 000 dollarin kaulakorun.

Kaulakorun, jonka hän oli antanut.

Hra Ackmanilla ei ole rikosrekisteriä, mutta hän on perillinen kahden miljardin -

lääketeollisuuden omaisuudelle ja on siksi pakoriski.

Vaadimme tutkintavankeutta. -Nti Greenough?

Hra Ackman taistelee vakavaa opioidiriippuvuutta vastaan.

Hän on saanut hoitoa sairauteensa -

ajoittain kahden vuoden ajan.

Mennään asiaan. Pyydättekö minua lähettämään hänet vieroitukseen?

Hoitolaitokseen.

Hän voi vieroittautua Rikersissa, kuten kaikki muutkin.

Totta. Vastaaja vangitaan.

Puolustus haluaa vedota vakiintuneeseen mielenvikaisuuteen.

Mitä hittoa se on?

Lakikonsepti. Tietääkseni sitä ei ole käytetty New Yorkissa.

Mikä teoria on?

Se on muunnelma syyntakeettomuudesta mielisairauden perusteella.

Perusajatus on, että syytetyn huumeriippuvuus on niin vakava,

ettei hän voi muodostaa oletettua murha-aietta.

Hän tavoittelee siis älykästä puolustusta.

Hän yrittää piiloutua riippuvuutensa taakse.

Kuin tappaisi vanhempansa ja anelisi sitten armoa,

koska on orpo. -Tehkää esitys -

estääksenne siihen liittyvät todisteet.

Selvitetään myös hra Ackmanin huumeidenkäytön laajuus.

GREEN VALLEYN VIEROITUS 18. HUHTIKUUTA

Ackmanilla oli asiat huonosti.

Milloin hän tuli tänne hoitoon?

Ensi kertaa? Puolitoista vuotta sitten.

Hän yritti päästä kuiville yksin. Mutta se oli tuskaista.

Tärinää, oksentelua, vilunväristyksiä, särkyä.

Krooninen käyttö muuttaa aivokemiaa.

Se tuhoaa keskushermoston.

Montako kertaa hän on ollut täällä?

Kolme.

Minulla meni neljä kertaa.

Tuhosi samalla elämäni.

Menetin vaimoni ja urani.

Mutta pääsin kuiville.

Milloin näit Wyatt Ackmanin viimeksi?

Päivää ennen murhaa. Kävimme kahvilla.

Miltä hän vaikutti?

Hänellä näytti menevän hyvin.

Hän ei ollut käyttänyt 64 päivään.

Sanoiko hän mitään muuta? -Kyllä.

Wyatt aikoi kosia Ellaa.

Hän oli hulluna naiseen.

TUOMARI RALPH MARTININ VIRKAHUONE 19. HUHTIKUUTA

Murhalla ei näytä olevan mitään yhteyttä -

syytetyn riippuvuuteen.

Vastaajan oma vieroitushoitaja todistaa Ackmanin olleen kuivilla -

murhan aikoihin. -Vain koska hän sanoi olevansa kuivilla -

tai vaikutti olevan hoitajan silmissä,

hän ei välttämättä ollut.

Lisäksi vakiintunut syyntakeisuus viittaa pitkäaikaiseen huumeidenkäyttöön.

Konsepti on yksinkertainen… -Näin on,

mutta se ei tarkoita, että siinä on järkeä.

Anteeksi?

Huumeriippuvuuden kohteleminen hulluuden muotona on -

liian kaukaa haettua.

Pyyntönne hylätään.

Ovatko kaikki valmiina oikeudenkäyntiin?

Haluaisin neuvotella syyttäjän kanssa tuomiosopimuksesta.

Vielä parempi.

Suostumme tappotuomioon.

Viisitoista vuotta.

Eikä siinä kaikki.

Meillä on äänite.

Puhelu asiakkaani,

Northwestern Pharman entisen operatiivisen johtajan,

ja hänen setänsä Charles Ackmanin, Northwestern Pharman perustajan välillä.

Ihmisiä kuolee autoihin joka päivä. Valmistamme niitä silti.

Olet nähnyt tutkimuksen.

Tiedemiehemme varoittavat, että oksikodoni on heroiinin veroinen.

Se tunkeutuu aivojen mielihyväkeskukseen -

seitsemän kertaa nopeammin ja tehokkaammin kuin muut opioidit.

Kun sitä on käytetty pitkään,

kivunlievityksen vaikutus heikkenee ja kipu voi voimistua.

Keho voi tulla riippuvaiseksi.

Tämä johtaa vieroitusoireisiin,

mikä tekee lopettamisesta erittäin vaikeaa.

Tapamme ihmisiä. -Ei, he tappavat itsensä.

Me vain satumme rikastumaan sillä.

Meillä on enemmän.

Paljon enemmän.

Keskustelusta on viisi vuotta.

Charles-setä ei ainoastaan jatkanut lääkkeen valmistamista,

hän laati yrityksensä markkinointistrategian -

ja liiketoimintasuunnitelman ihmisten koukuttamiseksi.

Se on karmeaa.

Mutta miten se liittyy murhajuttuun?

Asiakkaani voi auttaa teitä nostamaan petossyytteet -

Charles Ackmania ja hänen yhtiötään vastaan.

Hän tappaa ihmisiä joka päivä.

Joka ikinen päivä.

Jos olit niin raivoissasi, mikset sanonut mitään aiemmin?

Miksi näit valon vasta murhasyytteen myötä?

Vieroitushoitajani retkahti.

Mitä?

Hän otti yliannostuksen.

Kuoli aikaisin aamulla.

Puhuin hänen kanssaan eilen. Hän vaikutti olevan kunnossa.

Haluan vain päättää kaiken tuskan ja kärsimyksen -

ja laittaa setäni vastuuseen perheiden tuhoamisesta.

Murhajuttu Wyatt Ackmania vastaan on täynnä aukkoja.

Todistajia ei ole.

Eikä unohdeta, että uhri ei ole täydellinen.

Totta. Nainen ei ollut täydellinen.

Hän on silti kuollut. -Ymmärrän, mutta hän huijasi miestä.

Ackmanin tunteet olivat pinnassa.

Hän saattaa voida vedota tunteiden purkautumiseen.

Hän on rikas kakara, joka tekee mitä vain pelastaakseen itsensä.

Hän petti jopa oman setänsä. Meidän pitäisi hylätä sopimus.

Mutta jos jatkamme murhan kanssa,

saatamme joka tapauksessa saada vain tappotuomion.

Miksemme suostu sopimukseen ja käytä Wyattia setäänsä vastaan?

Se on toimivaltamme ulkopuolella.

Hän on huumekauppias, Jack.

Hän myy ja markkinoi addiktoivaa ja tappavaa tuotetta.

Jos hän olisi heroiinidiileri, emme epäröisi.

Mutta hän ei ole.

Hän on pörssiyhtiön toimitusjohtaja.

Hänen myymänsä riippuvuutta aiheuttava tuote on laillinen.

Emme ole lääkevirasto, Nolan.

Lääkkeiden arviointi ei ole työtämme.

Työmme on syyttää toimitusjohtajaa, joka on huijannut kansaa.

Hän on salannut tärkeitä tietoja oksikodonista -

samalla kun kannusti lääkäreitä määräämään sitä liikaa.

Kongressi tai oikeusministeriö hoitakoon sen.

Ihmisiä kuolee.

Pelkästään viime vuonna yli 75 000 kuoli opioidien yliannostukseen.

Meillä on todellinen tilaisuus.

Jos saamme Charles Ackmanin vastuuseen ja paljastamme, mitä hän tietää,

pelastamme kirjaimellisesti satojatuhansia henkiä.

Hyvä on.

Tee sopimus.

Ja syytä setää yrityskorruptiosta.

Hitot korruptiosta.

Jos teemme tämän,

syytetään sitä pirulaista taposta.

Anna palaa.

Olemme täällä ymmärtääkseni mitätöintiesityksen johdosta.

Syyttäjä aikoo tarjota äänitallenteen keskustelusta -

Wyattin ja Charles Ackmanin välillä.

Puolustus haluaa sulkea nauhan pois.

Pyydämme, että esitys hylätään.

Kuuntelen, hra Zanini.

Asia on yksinkertainen.

Päämieheni ei antanut lupaa tallennukselle.

En tiennyt, että veljenpoikani nauhoitti minua.

New Yorkissa riittää yhden osapuolen suostumus.

Wyatt Ackman valtuutti nauhoitteen.

Todiste on lainmukainen. -Asiakkaani allekirjoitti todistuksen.

Olin Bostonissa konferenssissa, kun se keskustelu käytiin.

Tässä on kuitti Four Seasons -hotellista.

Massachusetts vaatii molempien suostumuksen.

Totta. Ehdotus salauksesta hyväksytään.

Ääninauha on mitätöity.

Wyatt Ackman voi yhä todistaa keskustelun tapahtuneen.

Mutta ilman nauhaa -

todistus riippuu addiktista,

joka pääsee helpolla ja puhuu kiiltokuvajohtajaa vastaan.

Altavastaajasta pidetään. -Ei aina.

Voimme voittaa jutun, Sam.

Mistä on oikeasti kyse, Nolan?

Tässä on kyse siitä,

että yritän saada pahan miehen vastaamaan teoistaan.

Tässä tapauksessa Eric Howe on uhri.

Etsi lääkäri, joka määräsi lääkkeet hänelle.

Jos rikossyytteet huolettavat, tarjoa hänelle koskemattomuutta.

Näytetään valamiehistölle, kuka Eric Howe oli,

ennen kuin tämä tuli riippuvaiseksi pillereistä.

OIKEUDENKÄYNTI 10. TOUKOKUUTA

Eric tuli tapaamaan minua seitsemän vuotta sitten.

Hän oli ansioitunut lääkäri.

Mikä toi hänet klinikallenne? -Hän joutui auto-onnettomuuteen.

Hänellä oli sietämättömiä kipuja selässä ja niskassa.

Määräsitte oksikodonia.

Kyllä.

Miksi määräsitte Northwestern Pharman valmistamaa oksikodonia?

Sitä pidettiin markkinoiden parhaana lääkkeenä.

Saitteko kannusteita syytetyn yritykseltä?

Yritys maksoi minulle luennoista ja konsultoinnista.

Luennoitteko tai konsultoitteko?

Minulle maksettiin matkoja.

Safari Keniassa.

Kierros Galápagossaarilla.

Puhuin myyntiedustajille 20 minuuttia, ja he kirjoittivat sekin.

Mitä enemmän määräsin, sitä enemmän tienasin.

Paljonko yritys maksoi teille?

Lähes puoli miljoonaa dollaria.

Kiitos. Ei muuta kysyttävää.

Ette ole tainnut tavata asiakastani.

Oikein. -Ette puhuneet puhelimessa.

Ette zoomannut hänen kanssaan. -Totta.

Hän ei tarjonnut penniäkään.

Ei suoraan. -Ei lainkaan. Eikö niin voi sanoa?

Niin kai.

Ja te olette henkilö, ei asiakkaani,

joka kirjoitti reseptit hra Howelle?

Kyllä.

Mutta ette saanut syytettä.

Sain koskemattomuuden vastineeksi todistuksestani.

Vaikka tämä tapahtui teidän tekojenne takia.

Vastalause. -Perun kysymyksen.

Ei muuta kysyttävää.

Kokoonnutaan huomenna klo 9.00.

Näetkö Wyattin myöhemmin? -Hän tulee toimistolle illalla.

Hänen on ylitettävä itsensä huomenna.

Valamiehistön pitää ymmärtää, että setäsi tiesi,

kuinka vaarallisia pillerit olivat.

Oletko kuunnellut tallenteen?

Koska emme voi näyttää nauhaa, opettele se ulkoa.

Oletko kunnossa? -En…

En taida pystyä todistamaan.

Mitä tarkoitat?

Aloin taas käyttää.

Rikersissa.

Mutta kontaktini vapautettiin juuri,

ja olen kuivilla…

Minulla on huono olo.

Minulla on pillereitä kotona.

Anteeksi?

Sinun pitää vain hakea paketti taloudenhoitajaltani.

Tuo se oikeuteen aamulla.

Hra Ackman.

Työskentelittekö pidätykseenne asti sedällenne Northwestern Pharmassa?

Työskentelin siellä noin kymmenen vuotta.

Kertoisitteko valamiehistölle keskustelusta -

setänne kanssa?

Vastalause. Kuulopuhetta. -Se on poikkeus kuulopuhesääntöön.

Hän puhuu itseään vastan. -Hylätty.

Viitisen vuotta sitten setäni myönsi,

että hän tiesi oksikodonin aiheuttavan riippuvuutta.

Hän tiesi, miten se vaikutti ihmisiin.

Hän tiesi, että ihmiset halusivat lisää. Päihtyäkseen.

Sitä käytettiin väärin, murskattiin ja nuuskattiin -

kymmenien tuhansien ihmisten toimesta.

Myönsikö hän myös,

että hän tiesi joidenkin lääkäreiden myyvän reseptejä?

Kyllä.

Mitä hän teki tiedolla? -Hän salasi sen.

Jatkoiko hän lääkkeen markkinointia? -Aggressiivisesti.

Hän käski markkinointiosaston valehdella.

Käski sanoa, että se on vähemmän addiktoiva kuin muut kipulääkkeet.

Että se oli turvallinen.

Kertoiko hän myös, mitä ajatteli heistä,

joihin huumeet vaikuttavat eniten?

Hän sanoi, että addiktit päättävät käyttää huumeita.

He eivät ole uhreja vaan uhriutujia.

Kiitos.

Teitä syytettiin tyttöystävänne Ella Whitlockin murhasta.

Hänet tunnettiin myös Mary Costellona.

Eikö niin?

Kyllä.

Mutta kun suostuitte todistamaan setäänne vastaan,

syyttäjä lievensi syytteen tapoksi.

Totta.

Myönnätte siis tappaneenne tyttöystävänne.

Kyllä. Meille tuli kamala ja tunteellinen riita.

Löitte häntä ja työnsitte hänet parvekkeelta.

Kyllä.

Olette myös huumeriippuvainen. Eikö niin?

Vastalause. Ei liity asiaan.

Hylätty.

Minulla on ollut ongelmia -

reseptilääkkeiden kanssa, joita perheeni yritys valmistaa.

Oletteko pilvessä nyt?

Vastalause. Perusteita ei ole.

Hylätty.

Vastatkaa kysymykseen.

En.

En ole pilvessä.

Yksityisetsiväni puhui taloudenhoitajanne kanssa eilen.

Hän sanoi, että joku nainen haki reseptin kotoanne.

Tiedättekö tästä jotain? -Vastalause.

Toisen käden tietoa. -Hyväksytty.

Ei muuta kysyttävää.

Minun piti varmistaa, että Wyatt oli tehokas todistaja.

Hän oli huonossa hapessa eilen. -Hankit siis lääkettä?

Hain hänelle reseptin.

Entä yliannostuksen vaara? -Niin ei käynyt.

Se ei ole pointti.

Tämä juttu on selvästi tärkeä sinulle.

Se on siis tärkeä minulle.

Tein, mitä täytyi, jotta Wyatt onnistuisi.

Se on niin yksinkertaista.

Mikä on asemanne, hra Ackman?

Olen Northwestern Pharman perustaja ja toimitusjohtaja.

Mitä yrityksenne tekee?

Valmistamme erilaisia lääkeaineita ja kipulääkkeitä.

Myös oksikodonia. -Kyllä.

Se on suosituimpia lääkkeitämme.

Se on todella tehokas.

Nämä pillerit tuovat lohtua ja helpotusta miljoonille,

jotka muuten eläisivät sietämättömässä tuskassa.

Syöpäpotilaat. Onnettomuuden uhrit.

Sotasankarit.

Ja pillerithän ovat laillisia? -Totta kai.

Markkinoitteko lääkettä itse lääkäreille tai apteekeille?

En.

Tapasitteko Eric Howen? -En.

Mainitsitteko sotasankarit? -Kyllä, sir.

Olemme auttaneet monia haavoittuneita sotilaita.

Mielenkiintoista.

Tiedättekö, että veteraanit kuolevat kaksi kertaa useammin -

opioidien yliannostukseen kuin siviilit?

En ole tietoinen siitä.

Markkinoitte tieten tahtoen tuotetta,

joka on ominaisuuksiltaan vaarallinen -

suurelle osalle väestöä.

Vastalause.

Esittäkää kysymys.

Tutkijanne varoittivat teitä pillereiden addiktoivista ominaisuuksista.

He kertoivat, että tietty prosentti väestöstä -

tulisi riippuvaiseksi näistä lääkkeistä -

ja että tietty prosentti kuolisi yliannostukseen.

Lääkärit määräävät lääkettä, koska he uskovat,

että hyödyt ovat riskejä suuremmat.

Nämä pillerit ovat laillisia. Ne ovat lääkeviraston hyväksymiä.

Jos tietyt ihmiset käyttävät niitä väärin pahoin seurauksin, se on valitettavaa.

Se ei ole minun syytäni.

Salasitte tietoja kuluttajilta.

He käyttivät pillereitä tietämättä riskeistä.

Ne ovat laillisia.

Niin ovat käsiaseetkin. Se ei tarkoita, että jonkun voi ampua seurauksitta.

Vastalause. -Hylätty.

Hra Price, olkaa varovainen.

Ei muuta kysyttävää.

Rva tuomari.

Voimmeko puhua virkahuoneessanne?

Mistä on kyse, hra Zanini?

Sain tiedon, että hra Pricen henkilökohtainen tilanne -

estää häntä olemasta reilu ja puolueeton.

Mistä oikein puhutte?

Veljeni kuoli oksikodonin yliannostukseen yhdeksän vuotta sitten.

Se luo ennakkoluuloja ja vaikuttaa sopimattomalta.

Yksityiselämäni ei liity tähän mitenkään.

Voidaan päätellä, että hra Price käyttää tapausta -

tasoittaakseen tilit.

Se on ristiriidassa hänen velvollisuuksiensa kanssa.

Haluatte tuloksettoman oikeudenkäynnin.

Ja että apulaissyyttäjä Price jäävätään kaikesta tapaukseen liittyvästä.

Olen vain seurannut faktoja ja lakia.

Väite on huolestuttava.

Mutta en näe syytä hylätä oikeudenkäyntiä.

OIKEUDENKÄYNTI 12. TOUKOKUUTA

Älkää antako ulkonäön hämätä.

Charles Ackman on pelkkä huumekauppias.

Ainoa ero on se, millaista huumetta hän myy.

Ja se, miten yhteiskunta kohtelee häntä. Heroiinikauppiaat saavat elinkautisen.

Oksikodonikauppiaat osakeoptioita.

Mutta älkää erehtykö.

Vastaaja yhtiöineen on aiheuttanut suuremman verilöylyn,

enemmän kuolemaa ja tuhoa -

kuin mikään huumekartelli.

Eric Howe oli -

loistava lääkäri.

Vastaajan ja hänen säälimättömän markkinointistrategiansa ansiosta -

Eric Howe on kuollut.

Tiedän, että on helppo syyttää addiktia.

Se herättää suuttumusta.

Katkeruutta.

Huumeidenkäyttäjiä pidetään heikkoina, kykenemättöminä vastustamaan kiusausta.

Me myös ihmettelemme,

mikseivät he voi vain lopettaa.

Pyydän teitä unohtamaan kyseisen ajattelutavan.

Minä onnistuin siinä.

Kukaan ei herää aamulla ja päätä alkaa narkkariksi.

Opioidiriippuvuus on monimutkainen sairaus.

Ja maassamme on ihmisiä,

kuten Charles Ackman,

jotka saalistavat niitä, jotka ovat alttiita tälle riippuvuudelle.

Ackman tiesi tarkalleen, mitä teki.

Hän tietää, miten vahvoja ja addiktoivia pillerit ovat.

Hän maksaa silti lääkäreille,

jotta he määräisivät niitä mahdollisimman monelle potilaalle,

tietäen, että monet potilaat tulevat riippuvaisiksi.

Monet addiktit ottavat yliannostuksen ja kuolevat.

Vastaaja ei välitä.

Hän haluaa vain kerätä voittoja ja nostaa osakekurssia.

Valamiehistön jäsenet,

teillä on valta pysäyttää hänet.

Ja kertoa hänelle,

että se saa luvan loppua.

Onko valamiehistö tehnyt päätöksen?

Olemme, rva tuomari.

Syytetty ja asianajaja, nouskaa.

Miten päätätte tapposyytteen suhteen?

Toteamme vastaajan syylliseksi.

Hyvät valamiehistön jäsenet, kiitos palveluksestanne. Voitte poistua.

Käsittely on päättynyt.

EDELTÄVÄ TARINA OLI KUVITTEELLINEN.

TODELLISTA HENKILÖÄ TAI TAPAHTUMAA EI ESITETTY.

Tekstitys: Ida Suninen