Original subtitles

TÄMÄ TARINA ON KUVITTEELLINEN

EIKÄ KUVAA KETÄÄN TODELLISTA HENKILÖÄ, ENTITEETTIÄ TAI TAPAHTUMAA.

Rikosoikeusjärjestelmässä -

ihmisiä edustaa kaksi erillistä,

mutta yhtä tärkeää ryhmää:

poliisit, jotka tutkivat rikoksia -

ja syyttäjät, jotka syyttävät rikollisia.

Nämä ovat heidän tarinansa.

Voit toki tavoitella unelmiasi.

Sinun pitää vain olla käytännöllinen.

Haluatko, että olen käytännöllinen haaveilija?

Eikö se ole paradoksi? -Olen vain rehellinen.

Useimmat haaveilijat eivät onnistu.

Fakta.

Voi luoja!

Hätänumero. Mikä hätänä?

Hei. Me vain… Central Parkissa on ruumis.

Uhria ammuttiin kahdesti rintaan.

Täältä löytyi kaksi ammuttua hylsyä.

Ei henkkareita, lompakkoa tai puhelinta.

Näyttää ryöstöltä.

Valkoinen mies käveli puiston läpi.

Ihan kuin ennen vanhaan.

Miten sanonta kuului? Historia ei toista itseään, mutta se rimmaa?

Mark Twain.

"Hythena.

Yritämme parhaamme mukaan pitää sinut hengissä."

Ei tarpeeksi kovasti.

Anteeksi häiriö, nti Ellis.

Mitä nyt? Tapahtuiko jotain?

Tutkimme murhaa.

Murhaa.

Miten se liittyy minuun?

Löysimme uhrin takista -

yrityksenne nimellä varustellun kynän.

Googletimme vähän. Hän on yksi kumppaneistasi.

Voi luoja. Tuo on…

Tuo on Kyle.

Onko hän kuollut?

Olemme pahoillamme.

En voi kuvitella, miltä teistä tuntuu.

Voimme palata toiste, jos haluatte.

Olen kunnossa.

Hyvä.

Uhrin nimi oli siis Kyle Morrison?

Kyllä. Hän on operatiivinen johtaja.

Ja kihlattuni.

Oliko Kylen elämässä mitään epätavallista? Tai ongelmia?

Entä te kaksi?

Oliko ongelmia?

Ei, meillä meni hienosti.

Olimme rakastuneita.

Onko rahaongelmia?

Perustamallamme yrityksellä menee hyvin.

Kyle omistaa…

Omisti kymmenen prosenttia osakkeista.

Voitteko kertoa, mitä Kyle teki tänään?

Laatisimme sen avulla aikajanan.

Firma isännöi konferenssin,

kuten joka vuosi. Sen nimi on Quest.

Olimme Peninsula-hotellissa kahdeksasta neljään.

Entä sen jälkeen? -Kyle palasi toimistolle.

Entä te? -Tulin kotiin.

Soitin pari puhelua ja tapasin sijoittajia illallisella kahdeksan maissa.

Milloin viimeksi puhuitte Kylen kanssa?

Puoli kymmeneltä illallisen jälkeen.

Mistä puhuitte?

Sanoin, että illallinen meni hyvin.

Ja että menisin kävelylle.

Kävelylle? Puoli kymmeneltä illallako?

Se auttaa rentoutumaan.

Selvä.

En nähnyt mitään epätavallista.

En oikeastaan etsinytkään.

Oli kiire varmistaa, että Nina on tyytyväinen.

Luulin, että olit päivän Kylen kanssa.

Olin. Mutta hän on helppo.

Nina johtaa.

Hänellä on mielipiteitä kaikesta.

Kylteistä, valoista, kahvikupeista, maidosta.

Kirjaimellisesti. Hän halusi prosentin maitoa. Ei rasvatonta tai kevytmaitoa.

Hänen kanssaan on vaikea väitellä.

Hän on kuumimman teknologiayhtiön perustaja.

Hänellä on kahden miljardin omaisuus.

Haluan vain tehdä asian selväksi.

Eihän mitään ongelmia ollut?

Ei. Tapahtuma oli menestys.

Jopa Nina oli tyytyväinen.

HYTHENAN TOIMISTO 2. HELMIKUUTA

Kylellä oli paljon paineita.

Mitä tarkoitat?

Hän oli teknologiayrityksen operatiivinen johtaja.

Hän oli vastuussa -

myyntimateriaaleista, talousennusteista.

Hyvä on. -Oliko stressaavia ongelmia,

jotka eivät liittyneet työhön?

Ei tietääkseni.

Selkkauksia tai riitoja? Vihamielisiä puheluita?

Oli. Noin viikko sitten joku tyyppi soitti Kylelle.

Hän oli raivoissaan.

Vaati saada puhua hänelle heti.

Sanoin, ettei Kyle ole paikalla, ja mies sekosi.

Hän suuttui todella.

Hän sanoi: "Jos se pelkuri ei soita tunnin sisällä,

tulen sinne ja hakkaan hänet."

Onko sinulla se nimi ja numero?

Totta hitossa soitin.

Uhkasitko hakata hänet? -Totta mooses.

Tapasitko häntä koskaan tai otitteko yhteen?

En.

Yritin jäljittää hänet muutamaan kertaan, mutta…

Menitkö oikeasti etsimään häntä?

Kyllä vain.

Odotin hänen toimistonsa ulkopuolella kahdesti.

En löytänyt häntä, mutta löydän.

Vannon kolmen tyttäreni hengen kautta.

Haluat ehkä perua sanasi. Kyle on kuollut.

Joku ampui hänet.

Et vaikuta järkyttyneeltä.

En ole.

Mistä tämä viha kumpuaa?

Mitä Kyle teki sinulle?

Hän pilasi elämäni.

Miten niin?

Vaimoni kävi seulontatestissä, jota hänen yrityksensä myy.

Tulos oli negatiivinen.

Lähes vuotta myöhemmin hänen vointinsa paheni.

Kävi lääkärissä. Hänellä oli vaiheen neljä kohtusyöpä.

Ikävä kuulla, mutta -

miten se on Kyle Morrisonin vika?

Jos testi olisi ollut positiivinen, vaimoni olisi mennyt lääkäriin.

Sen sijaan hän vain katsoi TV:tä välittämättä oireista.

Syöpä levisi kulovalkean tavoin.

Missä olit eilen iltakymmeneltä?

New Yorkin sairaalassa. Vaimoni kanssa.

Syötin hänelle mehujäitä.

Autan häntä selviämään kemoterapiasta.

Morleyn alibi pitää.

Hänen vihansa oli hyvin todellista.

Mitä se tarkoittaa?

Morley ei ehkä ollut ainoa, joka joutui kärsimään -

seulontatestin väärästä tuloksesta.

Lääketieteelliset testit eivät ole täydellisiä.

Virheitä sattuu. -Niin. Kunnes niin käy itselle.

Kuvittele, että läheinen saa väärän tuloksen.

He sairastuvat.

Ei ole vaikea kuvitella, että joku hermostuisi siitä.

Ymmärrän. Mutta yrityksen mukaan testit ovat 96-prosenttisen tarkkoja.

Vääriä tuloksia ei voi olla paljon.

En olisi niin varma.

Mitä tarkoitat?

Löysin poistetun viestin, jonka teknologiajohtaja lähetti -

Kylelle kuukausi sitten.

Siinä lukee: "Kaikki seulonnat on lopetettava heti.

Testit eivät toimi. Koko juttu on huijausta."

Tekniikka on muuttanut maailmaa.

Sähköautot.

Tekoäly.

Virtuaalitodellisuus. -Vaikea pysyä perässä.

Onko tuo kärttyisä tapasi sanoa, että kaipaat entisiä aikoja?

Uutuus ja kiiltävyys eivät ole hyvän tae.

Vali vali. -Sitäpä juuri.

Selvä.

Tämä on hieno paikka.

Derek Seaver.

Olen etsivä Bernard. Tämä on etsivä Cosgrove.

Meillä on muutama kysymys.

Mistä?

Kyle Morrisonista.

Allekirjoitin salassapitosopimuksen, kun jätin yrityksen.

Se on osa eropakettiani.

En voi puhua hänestä.

Tutkimme murhaa, hra Seaver.

Salassapitosopimus ei päde.

Anteeksi. En aio puhua. -Meillä on vain muutama kysymys.

Ensinnäkin, miksi väititte yritystä huijaukseksi -

sähköpostissanne Kylelle?

Kuten sanoin, en aio puhua.

Seaver lähetti aina hysteerisiä sähköposteja.

Hän halusi luoda ongelmia.

Hän luuli, ettemme huomaisi, miten epäpätevä hän oli.

Tehdään yksi asia selväksi. Seulontatestit toimivat.

Tietenkin ne toimivat.

Data on kiistaton.

Testit hyväksyttiin kirkkaasti FDA:ssa.

Miksi Seaver sitten väitti, että tekniikka oli vilpillistä?

Koska hän oli saamassa potkut.

Hän yritti saada edun -

neuvotellakseen ison erorahan.

Tulivatko Seaver ja Kyle toimeen? -Eivät.

Seaver vihasi häntä. Hän ei pitänyt siitä,

että Kylellä oli parempi titteli ja enemmän osakkeita.

Syyttikö hän Kyleä potkuista?

Kun Kyle kertoi asiasta, Seaver raivostui.

Hän alkoi huutaa.

Hän rikkoi tietokoneen golfmailalla.

Paperilla Seaver on pyhimys.

Hän opiskeli MIT:ssä. Opettaa slumminuoria -

kirjoittamaan koodia. -En välitä paperista.

Välitän todisteista. Välitän motiivista.

Motiivi on vahva.

Hän sai potkut kaksi kuukautta ennen kuin yritys listautui pörssiin.

Odottiko häntä iso palkkapäivä?

Todella iso. 200-300 miljoonaa.

Mitä hän teki murhailtana?

Tutkin sitä yhä.

Tarkistin rekisterinumeron.

Rekisteritietojen mukaan hän oli Manhattanilla ampumisen aikaan.

Puhuin juuri Scarsdalen poliisin kanssa.

Viemäristä löytyi 9-millinen Glock.

Murhapaikalta löytyi samoja hylsyjä.

Hetkinen. Löysivätkö he aseen viemäristä?

Miten? Miksi?

Joku soitti viime yönä -

ja sanoi nähneensä miehen pysähtyvän tien sivuun -

ja pudottaneen aseen viemäriin.

Saratoga Drivella.

Korttelin päässä Derek Seaverin talolta.

Mainitsiko todistaja autoa?

Sininen Tesla.

Kuin Seaverilla.

Tuokaa hänet kuulusteluun.

En tietenkään tappanut Kyleä.

Todisteet kertovat muuta.

En välitä todisteista.

Puhun totta.

Jos en olisi allekirjoittanut salassapitosopimusta…

Hitot siitä.

Kuten olen jo sanonut, se ei päde enää.

Kerro heille, mitä tiedät.

Tarkemmin sanottuna,

miksi heitit aseen viemäriin Saratoga Drivella?

Aseen?

Mistä hitosta oikein puhutte?

En ole koskaan edes koskenut aseeseen.

Tiedämme, ettet pitänyt Kyle Morrisonista.

Syytät häntä potkuistasi.

Se ei ole totta.

Kyle oli ystäväni. Hän oli hyvä tyyppi.

Ja…

En saanut potkuja.

Minä erosin.

Erosit?

Hylkäsitkö listautumisannin rahat vapaaehtoisesti?

Totta hitossa.

Miksi? -Koska seulontatestit ovat huijausta.

Ne eivät oikeasti toimi.

Ne ovat vain 50-prosenttisesti tarkkoja, kuin heittäisi kolikolla.

Kyse on syövästä.

Ihmisten elämistä.

Miten FDA voi hyväksyä testit, jos ne ovat niin viallisia?

Koska Nina Ellis väärensi tulokset.

Kerroitko tuon Kylelle? -Totta kai.

Mutta hän ei uskonut minua.

Ei aluksi.

Hän ei uskonut, että Nina voisi tehdä jotain niin pahaa.

Näytin Kylelle kaikki tiedot.

Kaikki tulokset.

Viikkoa myöhemmin hän soitti.

Tajusi, että puhuin totta.

Aikoi vetää tuotteet myynnistä ja lykätä listautumisantia.

Mutta joku ampui hänet.

Tiedätkö, kuka se voisi olla?

Nina Ellis. Epäilemättä.

Mutta hän oli hulluna mieheen.

Nina rakastaa vain itseään.

NINA ELLISIN ASUNTO 4. HELMIKUUTA

Hei. Sara löysi jotain.

Niin.

Saimme tämän alakerran aulasta.

Se on murhapäivältä.

Näyttää samalta.

Siinä on verijälkiä.

Kiitos.

Kylen DNA voi olla takissa monestakin syystä.

Pitää paikkansa.

Mutta ilmeisin selitys on,

että Nina piti takkia, kun ampui miehen kylmäverisesti.

Mitä muuta?

Nina yritti lavastaa entisen työntekijän murhasta.

Hän soitti Scarsdalen poliisille.

Sanoi nähneensä sinistä Teslaa ajavan miehen pudottaneen aseen viemäriin.

Kunnianhimoista.

Et arvaakaan.

Motiivi?

Hänen yhtiönsä on kuin korttitalo.

Kyle ei halunnut aloittaa listautumisantia.

Hän halusi lykätä sitä.

Halusi varmistaa, että testit toimivat.

Ninaa ei kiinnostanut.

Hän ei halunnut ketään tai mitään tielleen -

saadakseen kunniapäivänsä.

Hän tappoi miehen.

Voitteko todistaa hänen olleen murhapaikalla?

Emme.

Juttu on vahva.

Mutta tällä erää kaikki on selitettävissä.

Veri, puhelu ja motiivi.

Nainen on saatava telkien taakse.

Teeskentely pitää lopettaa.

Ihmisten pitää tietää totuus testeistä.

Pidätämme hänet tänään.

Päätitte syyttää häntä murhasta tai ette,

se on teidän kontollanne.

Nina Ellis.

Sinun on tultava mukaamme.

En voi.

En nyt.

Lähden Lontooseen.

Aloitamme listautumisannin kiertueen.

Palaan kolmen päivän päästä. Sitten voimme puhua Kylen murhasta.

Tämä ei toimi niin.

Mitä tarkoitat?

Kiertue on peruttu.

Teet matkan vain 27. piiriin.

En ymmärrä. -Salli minun selventää.

Et tarvitse noita matkatavaroita.

Nina Ellis, sinut on pidätetty Kyle Morrisonin murhasta.

Syyttäjä vaatii tutkintavankeutta.

Puolustus pyytää viiden miljoonan dollarin takuusummaa.

Nti Ellis suostuu pitämään nilkkapantaa -

ja luovuttamaan passinsa.

Asiakkaani johtaa yhtä tärkeimmistä terveydenhoitoyrityksistä -

koko maailmassa.

Hän on elintärkeä tämän entiteetin jatkuvuudelle.

Ilman häntä bisnes kärsii.

Sadat menettävät työnsä.

Säästäkää puheenne, nti Stanley.

Takuusumma on viisi miljoonaa dollaria.

Vapautuuko hän takuita vastaan?

Nina Ellisin pitää maksaa siitä, mitä hän teki pojalleni.

Kärsiä, kuten Kyle kärsi.

Hra Morrison.

Otan osaa suruunne.

Annan sanani, että teemme parhaamme…

Parhaanne? Se ei riitä.

Nina on paha.

Hänellä ei ole moraalia. Ei sielua.

Hän tekee mitä vain voittaakseen.

Mitä tahansa.

Hän pitää maksaa siitä, mitä teki pojalleni.

Siinä hän on. -Nti Ellis.

Nti Ellis.

Tapoitteko Kyle Morrisonin?

Eteneekö listautuminen?

En tietenkään tappanut Kyleä. Hän oli elämäni rakkaus.

Ja kyllä, listautuminen etenee.

Hythena on maailman johtava lääketestiyritys.

Yritämme joka päivä keksiä uusia keinoja pelastaa henkiä.

Oikeudenkäynti ei estä meitä.

En voi malttaa odottaa kertoa omaa versiotani tapahtumista.

Tämä on tärkeä hetki. Ei vain minulle,

vaan kaikille anteeksipyytelemättömille naisyrittäjille,

jotka eivät suostu taipumaan sukupuolistereotypioiden -

tai yhteiskunnallisten paineiden edessä.

Nti Ellis. -Nti Ellis.

Kylen isä oli oikeassa.

Tästä ei tule helppoa.

TUOMARI KATHERINE MILLERIN TYÖHUONE 23. HELMIKUUTA

Vastaaja tappoi Kyle Morrisonin,

koska tämä aikoi paljastaa, etteivät seulontatestit toimineet.

Haluaisimme esittää todisteita sen teorian tueksi.

Todistajia, jotka joutuivat kärsimään vääristä testituloksista.

Nämä todistajat eivät liity mitenkään murhajuttuun.

He vain hämmentävät valamiehistöä.

Nina Ellis murhasi Kylen virheellisten testien takia.

Täysin virheettömiä testejä ei olekaan. Hra Price tietää sen.

Hän haluaa vain leimata asiakkaani ilkeäksi toimitusjohtajaksi,

joka ei välitä asiakkaidensa hyvinvoinnista.

Juuri sitä minä yritän. Koska juuri sellainen hän on.

Yksi, tuo on sopimatonta ja valetta.

Kaksi, todisteet aiemmista pahoista teoista -

eivät kelpaa todisteeksi Molineux'n opissa.

Kolme, se antaa epäreilun ja epätarkan kuvan faktoista.

Et voi puhua vain asiakkaista, jotka kärsivät.

Entä ne, jotka hyötyivät?

Jotka saivat tarkkoja tuloksia?

Jotka kiittävät yhtiötä henkensä pelastamisesta?

Nina Ellisiä syytetään murhasta, ei virheellisistä seulontatesteistä.

Olen samaa mieltä.

En salli todistajia, jotka puhuvat vääristä testituloksista.

Ymmärrättekö, hra Price?

Naurettavaa.

Huonot testitulokset ovat syy Kylen kuolemaan.

Emme voi tehdä mitään.

Valitaan paras mahdollinen valamiehistö.

Tarvitsemme ihmisiä, joita ei voi manipuloida.

Naiset ovat siis parempia kuin miehet.

Vähemmän koulutetut koulutettuja parempia.

Köyhät ennen rikkaita.

Oletko varma? -Vahvistusharha.

Varakkaat, koulutetut ihmiset -

uskovat muita rikkaita, koulutettuja ihmisiä.

Tarvitsemme epäilijöitä.

Ihmisiä, jotka haluavat panna rikkaan valkoisen naisen tilille -

ahneudesta ja petollisuudesta.

OIKEUDENKÄYNTI 25. HELMIKUUTA

Kylmänä helmikuun iltana -

syytetty ampui sulhasensa ja työtoverinsa -

Kyle Morrisonin -

ylläpitääkseen petosta, että hän on teknologianero -

ja hänen yhtiönsä terveydenhuoltoalan kärkeä.

Yksinkertaisesti sanottuna -

vastaaja tappoi Kyle Morrisonin,

koska tämä aikoi suistaa yhtiön listautumisannin raiteiltaan.

Siirron, jossa vastaaja olisi tienannut yli kaksi miljardia dollaria.

Ainoa henkilö, joka seisoi -

vastaajan suuruuden tiellä,

oli Kyle Morrison.

Hän oli kunnollinen ja rehellinen mies.

Hän tiesi, etteivät yrityksen seulontatestit toimineet.

Ne eivät havainneet syöpiä, jotka niiden piti havaita.

Kyle Morrison sanoi vastaajalle, että osakeantia on lykättävä -

ja tuotteet vedettävä markkinoilta.

Hän kieltäytyi.

Kyle vaati sitä.

Joten hän tappoi miehen.

Se kuulostaa epätodennäköiseltä.

Mutta syytetty ei ajattele -

tai käyttäydy kuin me muut.

Hän uskoo olevansa erityinen.

Yhteiskunnan säännöt eivät koske häntä.

Tarkoitus pyhittää keinot.

Sulhasen tappaminen?

Se on vain liiketoiminnan hinta.

Älkää erehtykö.

Päättäväinen ja menestyvä nainen,

jonka näette puolustuksen pöydän ääressä,

on kylmäverinen tappaja.

Niin kylmäverinen kuin olla voi.

Mitä "Jing Reed" on?

Parempi, ettet kysy.

Mitä se tarkoittaa? -Että se on tosi hyvää.

Mutta on parempi olla tietämättä, mitä syö.

Paistettuja heinäsirkkoja.

Oikeasti?

Suurin haasteemme on tehdä selväksi,

ettei Kyleä ryöstetty.

Eikä väkivalta ollut sattumanvaraista.

Ainoa henkilö, joka olisi voinut tappaa hänet, oli Nina Ellis.

Mitä nyt?

Meidän ei tarvitse todistaa, että Nina tappoi Kylen.

Mitä tarkoitat?

Hän muutti puolustustaan.

Nina Ellis vetoaa itsepuolustukseen.

Hän väittää, että Kyle pahoinpiteli häntä -

toistuvasti fyysisesti, henkisesti ja seksuaalisesti.

Ainoa keino päästä suhteesta oli tappaa hänet.

Onko tämän tueksi todisteita?

Ei. Ei mitään. -Ei tietääksemme.

Ei poliisiraportteja. Ei sähköposteja. Ei viestejä.

Aikooko hän valehdella todistajanaitiossa?

Hän on hyvä siinä.

"Kenenkään muisti ei riitä menestykseen valehtelijana."

Abraham Lincoln? -Niin.

No…

Asiat ovat muuttuneet hänen ajoistaan.

Rehellisyys ei ole enää muodissa.

Ihmiset valehtelevat.

Mikä pahinta, ihmiset ovat tottuneet siihen.

Siitä on tullut hyväksytty osa yhteiskuntaamme.

Siksi se on niin vaarallista.

Anna Ninan kertoa tarinansa.

Nujerra hänet sen jälkeen.

Paljasta valheet.

Anna valamiehistön nähdä, kuka tämä nainen todella on.

OIKEUDENKÄYNTI 28. HELMIKUUTA

Olimme yhdessä ajoittain -

noin viiden vuoden ajan.

Kuluneen vuoden aikana suhteesta tuli vakava.

Me rakastuimme.

Menimme kihloihin.

Olitteko rakastunut Kyleen? -Kyllä.

Mutta se oli -

monimutkaista.

Mitä tarkoitatte?

Kyle oli nerokas.

Hurmaavaa.

Hän oli myös väkivaltainen.

Väkivaltainen? Mitä tarkoitatte? -Tarkoitan, että hän…

Välillä hän kävi minuun käsiksi.

Tarttui minuun.

Satutti minua. Uhkaili minua.

Voitteko tarkentaa? Voitteko antaa esimerkin?

Riitelimme pari viikkoa ennen kuin ammuin Kylen.

Hän luuli flirtailleeni sijoittajan kanssa.

Hyvin varakkaan sijoittajan kanssa.

Hän kutsui minua huoraksi.

Lutkaksi.

Mitä tapahtui hänen loukattuaan sinua?

Hän tarttui minuun.

Hän löi minua.

Sitten hän sitoi käteni sängyntolppiin -

ja raiskasi minut.

Ette suostunut siihen.

En.

Rukoilin häntä lopettamaan.

Sanoin haluavani lähteä, mutta hän vain nauroi.

Hän sanoi, ettei päästäisi minua ikinä lähtemään.

Hän sanoi, että jos eroaisin hänestä tai tapailisin muita,

hän tappaisi minut.

Käyttikö hän noita sanoja?

Kyllä. -Uskoitteko häntä?

Kyllä.

Kun Kyle oli poissa tolaltaan tai kun hän suuttui,

hän oli kuin eri ihminen.

Järkyttävä tapaus, jonka mainitsitte,

jäikö se ainoaksi kerraksi, kun hän löi teitä?

Raiskasi teidät? Uhkaili teitä?

Ei, sitä tapahtui säännöllisesti.

Miksi ammuitte Kyle Morrisonin?

Pelkäsin, että hän tappaa minut.

Ikävä sanoa, mutta… -Tiedän.

Osa valamiehistä uskoi häntä.

Valamiehet seitsemän ja yhdeksän.

Tasaamme tilannetta ristikuulustelussa.

Teilaan jokaisen pahoinpitelyväitteen.

Toivottavasti valamiehet tajuavat hänen valehtelevan.

Mitä tarkoitat pahoinpitelyväitteiden teilaamisella?

Tämä on arka aihe, mutta…

Älä nyt, Sam.

Tiedämme, että hän valehtelee.

Tiedämmekö?

Hän valehtelee yrityksestään.

Seulontatestien tarkkuudesta.

Pahoinpitely voi olla totta.

Hän ei kertonut kellekään, että Kyle oli väkivaltainen.

Hän ei lähettänyt tekstiviestiä. Hän ei soittanut.

Hän ei soittanut hätänumeroon tai tehnyt ilmoitusta.

Monet uhrit eivät ilmoita pahoinpitelystä. Niin se vain on.

Useimmat uhrit eivät ole patologisia valehtelijoita murhasyytteessä.

Ymmärrän, mutta…

Mutta mitä? -Ajat ovat muuttuneet.

MeToo-liike muutti suhtautumista hyväksikäyttöön.

Parempaan suuntaan.

Meidänkin on muutettava ajattelutapaamme.

Pelkäätkö, että horjutamme liikettä?

Naiset ovat puhuneet hyväksikäytöstä vuosia,

mutta kukaan ei uskonut heitä.

Tai välittänyt. Nyt siitä välitetään. Vihdoinkin.

Jos väitämme Ninaa valehtelijaksi, se voi vaikuttaa siltä, että lakaisemme -

edistyksen maton alle.

Olen samaa mieltä.

Mutta työmme ei ole palvella liikkeitä.

Vaan noudattaa lakia ja saada oikeutta uhreille.

Poliittisista seurauksista huolimatta.

Mitä tarkoitat? -Emme voi vaarantaa tuomiota,

koska se voi vaikuttaa negatiivisesti MeToo-liikkeeseen.

Kyse ei ole vain siitä.

Emme seuloneet kotiväkivallan uhreja.

Halusimme ihmisiä, jotka karsastavat valtaa ja vaurautta.

Mitä muistat valamieskyselyistä?

Valamiehet seitsemän ja yhdeksän ilmoittivat perheväkivallasta.

Valamies numero neljä sanoi, että siskon mies oli taipuvainen väkivaltaan.

MeToosta huolimatta tilanne ei näytä hyvältä.

Haluatteko tarjota Ninalle sopimusta?

Tämän tapauksen faktojen valossa pidämme sitä viisaana.

Teistä on viisasta tarjota murhaajalle sopimusta.

En tarkoittanut sitä.

Mistä kiikastaa, Price? Pelkäätkö häviötä? Maineesi tahrautumista?

En… Yritän olla rehellinen. Kerron, missä mennään.

Olemme arvioineet todisteet.

Vahvuudet ja heikkoudet…

Mielestämme tapon myöntäminen olisi kohtuullinen tulos.

Tiedämme, ettei se ole täydellistä.

Yritämme olla käytännöllisiä.

Poikani piikkiin.

Jos Nina suostuu sopimukseen, poikani maine on mennyttä.

Hänen perintönsä murskautuu.

Nina ampui ainoan lapseni.

Mutta se ei riittänyt.

Hän tappaa Kylen uudelleen aitiossa.

Hän syyttää Kyleä lyömisestä ja raiskauksesta.

Päästätte hänet pälkähästä.

Se ei ole niin yksinkertaista.

Ihmiset sanovat niin, kun pelkäävät -

vaikean päätöksen tekemisestä.

"Se ei ole niin yksinkertaista." Mutta tehän olette syyttäjiä.

Saatte tehdä päätökset.

Jos haluatte sopia,

jos haluatte päästää sen pahan sosiopaatin pälkähästä,

olkaa hyvät vain.

Mutta jos haluatte siunaukseni, voitte painua kuuseen.

Ymmärrän, että Kylen isä on vihainen.

Mutta vaikeat päätökset kuuluvat meille, eivät hänelle.

Ymmärrän sen.

Hän oli ainoa syy, miksi edes harkitsin sopimusta.

Yritin olla kunnioittava, mutta häntä ei kiinnostanut.

Hän halusi oikeutta pojalleen.

Liikutuitko siitä? -Kyllä.

Se on ymmärrettävää.

Mutta se ei muuta onnistumisen todennäköisyyttä.

Valamiehistö on silti myötämielinen -

syytetyn kotiväkivaltasyytöksien suhteen.

Brian Morrisonin poika murhattiin juuri.

Luojan tähden.

Raivo ja viha sumentavat hänen ajatteluaan.

Hänen tahtonsa ei voi painaa vaakakupissa.

Arvostan määrätietoisuuttasi.

Älä anna egosi tulla tielle.

Kyse ei ole egosta.

Vaan uskosta.

Uskostako?

Mihin? -Järjestelmään.

Kahdentoista ihmisen kykyyn -

nähdä totuus riippumatta omasta kokemuksestaan -

perheväkivallasta.

Kun osuuteni on ohi,

valamiehet näkevät saman kuin minä.

Hurmaavan, sivistyneen tappajan.

Hyvä on.

Heitetään noppaa.

Entinen teknologiapäällikkönne sanoi valan velvoittamana,

että FDA:lle annetut testitulokset olivat vilpillisiä.

Hänen raportoimansa data -

erosi hakemukseen sisälletyistä tiedoista.

Onko tässä kysymys?

Asiaan, hra Price.

Kun teknologiajohtaja sai hakemuksen valmiiksi,

vain te tarkistitte sen.

Allekirjoitti sen myös ainoana johtajana.

Valehtelitte siis tiedoista.

Tuloksista. -Se ei ole totta.

Kävin läpi Derek Seaverin lähettämät paperit,

tein pari muutosta hakemuksen kerrontaosuuteen,

allekirjoitin ja toimitin sen.

18 kuukauden aikana -

olette vastaanottaneet arviolta 4 000 valitusta.

Kaikki väittävät saaneensa -

joko väärän negatiivisen tai väärän positiivisen tuloksen.

Tiede ei ole täydellistä.

Vääriä tuloksia on odotettavissa.

4 000 valitusta.

Se on vain jäävuoren huippu.

Luoja tietää, kuinka moni muu on saanut väärän tuloksen,

mutta ei vaivautunut valittamaan tai edes tiedä sitä vielä.

Testit toimivat.

Yritämme silti parantaa tarkkuutta ja tehdä niistä -

pomminvarmoja.

Viimeaikaisen rekisteröintilausuntonne mukaan -

olette myynyt yhteensä 8 000 testiä.

Tarkkuusaste on siis noin 50 prosenttia.

Syövänennustaminen on kolikonheittämistä.

Kehittämämme teknologia uudistaa terveydenhoitoalaa -

ja pelastaa miljoonia henkiä.

Pelastaa henkiä? Testinne tappavat ihmisiä.

Vastalause.

Hyväksytty. Asia tuli selväksi, hra Price.

46 entistä työntekijää haastoi yrityksenne oikeuteen laittomista potkuista.

Jokainen heistä sanoi saaneensa potkut totuuden puhumisesta.

Vastalause. Hra Price pitää puheen. -Menen asiaan.

Ette välitä totuudesta.

Naurettavaa. Olen tiedemies.

Vain totuudella on väliä.

Mutta se on monimutkaista.

Mikä on totuus? Hankala kysymys.

Hankalampi kuin useimmat haluavat myöntää.

Määrittelemme sen tieteen avulla.

Päästäksemme funktionaaliseen totuuteen.

Mitä jokin tekee sen sijaan, mitä se on.

En tajunnut tuosta mitään.

Sallikaa minun yrittää uudelleen.

Lyhyesti sanottuna -

uskon totuuteen.

Kunhan se sopii teille. -Vastalause.

Jatkakaa, hra Price.

Yrityksenne hakeutui konkurssiin viime kuussa.

Yli 35 sijoittajaa on nostanut kanteita.

Luottamusmiehen arvion mukaan yritys on arvoton.

Jos testit olivat niin tarkkoja -

ja data niin uskomatonta,

miten yhtiö voi olla arvoton?

Arvio ei liity mitenkään teknologiaan.

Se liittyy tähän oikeudenkäyntiin.

En voi johtaa yritystä, koska ammuin Kylen.

Koska syyttäjänvirasto syyttää minua murhasta.

Niin, koska ammuit Kyle Morrisonin.

Hän aikoi tappaa minut!

Tein, mitä minun täytyi.

Jos Kyle oli väkivaltainen,

miksette kertonut ystäville tai soittanut poliisille?

Koska minua pelotti.

Olin häpeissäni.

Teitä pelotti ja hävetti.

Niinkö? Olen lukenut useita haastattelujanne.

Haastatteluja, joissa puhutte pelottomuudesta.

Niin kutsutun Poikakerhon tuhoamisesta.

"Miehiä palleihin potkimisesta",

jos he kehtaavat epäillä kykyänne johtaa teknologiayritystä.

Se oli persoonani puhetta.

Sisimmässäni en ole sellainen.

En tiedä, onko sisimpänne todellinen.

Muututte hetkestä toiseen tilanteen niin vaatiessa.

Itsevarma johtaja. Pahoinpidelty uhri.

Kyle Morrison pahoinpiteli minua.

Löi minua. Raiskasi minut.

Hän mursi käsivarteni kolme kuukautta sitten, koska hymyilin toiselle miehelle.

Olin kolme tuntia sairaalassa.

Älkää siis kyseenalaistako totuuttani.

Se on työtäni, nti Ellis.

Totuutenne kyseenalaistaminen.

Naurettavien väitteidenne kyseenalaistaminen.

Vastalause. -Hyväksytty.

Ei muuta kysyttävää.

Luulin, ettet kyseenalaistaisi pahoinpitelysyytöksiä.

Muutin mieleni.

Miksi? -Koska minun oli pakko.

Sinun oli pakko hyökätä hänen uhriuttaan vastaan.

Kyseenalaistin uskottavuuden.

Pelasit hänen pussiinsa.

Vieraannutit valamiehistön.

Tai sain heidät tajuamaan, että hän valehtelee.

Hän aseistaa heidän kärsimyksensä oman etunsa vuoksi.

Tässä ei ole kyse menneisyydestä, naisista tai liikkeestä.

Vaan siitä, mitä Nina Ellis teki Kyle Morrisonille.

Kutsuit häntä valehtelijaksi.

Sanoit, ettet usko häntä raiskattaneen.

Hakattaneen. Ilman kunnon todisteita.

Etsitään niitä.

Anteeksi?

Jos Kyle mursi hänen käsivartensa kolme kuukautta sitten -

ja lähetti hänet sairaalaan,

miksei potilastietoja esitelty?

Miksei siitä tehty isoa numeroa?

Soitan Cosgrovelle ja Bernardille.

Pyydän heitä tutkimaan asiaa.

Nina Ellis tuli ensiapuun 8. tammikuuta klo 14.14.

Murtuneen käsivarren takiako?

Potilas kaatui. Hänellä oli murtuma olkaluussa -

oikeassa käsivarressa.

Miten se tapahtui? Miten hän kaatui?

Ei.

Oliko joku hänen kanssaan? Mies tai nainen?

En ole varma. En ollut töissä sinä päivänä.

Voimmeko nähdä videotallenteet?

Toki.

OIKEUDENKÄYNTI 2. MAALISKUUTA

Nti Fox.

Mitä teette työksenne? -Olen ratsastusvalmentaja.

Ratsastuksenopettaja.

Opetitteko vastaajaa?

Kyllä. Olin hänen valmentajansa.

Valmensitteko häntä 8. tammikuuta?

Kyllä.

Mitä sinä päivänä tapahtui?

Yritimme simuloida poolo-ottelua.

Siksi valmensin Ninaa.

Hän halusi liittyä poolojoukkueeseen.

Ratsastimme ja pelasimme pooloa, ja hän putosi hevosen selästä.

Mitä sitten tapahtui? -Juoksin hänen luokseen.

Hänellä oli kovat kivut. Käsivarteen sattui.

Mitä teitte seuraavaksi? -Vein hänet sairaalaan.

Ottivatko lääkärit röntgenkuvat? -Kyllä.

Hänen käsivartensa oli murtunut.

Oliko vastaajalla kipuja ennen onnettomuutta?

Ei.

Kokemuksenne perusteella,

voisiko hän ratsastaa tai simuloida poolo-ottelua -

murtuneella käsivarrella? -Ei.

Se on epätodennäköistä.

Viimeinen kysymys.

Oliko vastaajan sulhanen Kyle Morrison paikalla sinä päivänä?

Poolokentällä tai sairaalassa?

Ei.

Syytetty nouskoon seisomaan.

Onko valamiehistö tehnyt päätöksen?

Kyllä, rva tuomari. -Mikä on päätöksenne?

Ensimmäisen asteen murhasta,

toteamme vastaajan -

syylliseksi.

He ovat väärässä.

Ei mielenosoittajia.

Hyvä.

Miten niin?

Se näyttää, että liike on aito.

Ihmiset näkivät Ninan valheiden läpi.

Ymmärrän. Mutta se on monimutkaista.

Mantramme kuuluu: "Uhrin totuus on ainoa totuus."

Kyllä.

Kunhan uhri puhuu totta.

EDELTÄVÄ TARINA OLI KUVITTEELLINEN.

TODELLISTA HENKILÖÄ TAI TAPAHTUMAA EI ESITETTY.

Tekstitys: Ida Suninen