Original subtitles

TÄMÄ TARINA ON KUVITTEELLINEN

EIKÄ KUVAA KETÄÄN TODELLISTA HENKILÖÄ, ENTITEETTIÄ TAI TAPAHTUMAA.

Rikosoikeusjärjestelmässä -

ihmisiä edustaa kaksi erillistä, mutta yhtä tärkeää ryhmää:

poliisit, jotka tutkivat rikoksia -

ja syyttäjät, jotka syyttävät rikollisia.

Nämä ovat heidän tarinansa.

Sanon tämän vihoviimeisen kerran.

Olen syytön.

Kaikki syytökset sinua vastaan… -Ovat tekaistuja.

Diane, olin vankilassa kolme vuotta, kaksi kuukautta ja 11 päivää -

rikoksesta, jota en tehnyt.

Monien tummaihoisten tavoin minua syytettiin -

ja minut tuomittiin väärin perustein.

En ole koskaan harrastanut seksiä ilman suostumusta.

Elämäntehtäväni on varmistaa,

että tämän oikeuden irvikuvan arkkitehdit joutuvat vastuuseen.

Vasta sitten voimme astua polulle -

kohti valistuneempaa ja rodullisesti oikeudenmukaisempaa yhteiskuntaa.

Mistä on kyse?

Nuoripari alkoi muhinoida, tulivat omien sanojensa mukaisesti -

portaat alas harrastaakseen seksiä ja näkivät miehen vuotavan kuiviin.

Täällä. Nimi on Henry King.

Se laulajako? -Muun muassa.

Viisi ampumahaavaa, .380-hylsyjä.

Neljä laukausta rintaan, yksi nivusiin. Ei näytä ryöstöltä.

Lompakko on taskussa ja kello ranteessa.

Hänen oletettiin elävän yhdeksän kuukautta.

Ymmärrän, mutta…

Mutta mitä?

Jokainen uhri ansaitsee kunnioitusta.

Jopa 40 naista raiskannut mies.

Henry yritti niin kovasti saada elämänsä ja arvokkuutensa takaisin.

Rva King, missä olitte tänään klo 21.00 ja 23.00 välillä?

Söin illallista ystävieni kanssa paikassa nimeltä Orto -

86. ja Columbuksen kulmassa.

Milloin palasitte?

Noin 22.45.

Huomasin, että täällä on valvontakameroita.

Haluamme nähdä videon, jos sopii.

Se ei ole mahdollista. En ole käynnistänyt järjestelmää vuosiin.

Miehenne on Amerikan vihatuimpia miehiä, ettekä aktivoi hälytintä?

Olen Pohjois-Carolinan Banner Elkistä, vajaan tuhannen asukkaan kaupungista.

Emme koskaan lukitse etuovea.

Kaikella kunnioituksella, olette kaukana Banner Elkistä.

Onko miehenne vapauduttua ollut ongelmia?

Oletteko huomannut mitään epätavallista?

Entä raiskauksesta syyttäneet naiset?

Onko kukaan heistä ilmaissut -

mielipidettään oikeuden päätöksestä?

Ei.

Ei ainakaan tietääkseni.

Milloin viimeksi puhuitte miehenne kanssa?

Noin neljä tuntia sitten haastattelun jälkeen.

Puhuin päällikön kanssa.

Sitä ennen pormestarin ja piirisyyttäjän kanssa.

Ensi kertaa 20 vuoteen -

ihmiset välittävät mustan miehen ampumisesta.

Hassua. Jos se oli vitsi.

Jos ei, säästä se jollekulle muulle.

Politiikka ei juuri nyt kiinnosta.

Musiikkia korvilleni.

Miksi, Frank?

Anteeksi? -Meillä on murha ratkaistavana.

Murha, joka on jokaisen uutiskanavan ja lehden pääuutinen.

Ehkä meidän pitäisi keskittyä nyt siihen.

Löysin Kingin puhelimesta äskettäin lähetetyn viestin.

Siinä lukee: "Se on ohi. Pidä varasi."

PERJANTAI 10. JOULUKUUTA

Totta hitossa lähetin sen viestin, mutta uhkasin hänen uraansa, en hänen henkeään.

Mitä tarkoitat?

Seisoin Henryn rinnalla syytöksistä huolimatta.

Sitten hän erotti minut kolme päivää sitten,

juuri kun olimme lyömässä 50 miljoonan kaupat lukkoon -

jonkun podcast-yhtiön kanssa.

Paskiainen yritti viedä minulta provisioni.

Kaiken jälkeen, mitä tein sen kaksinaamaisen mulkun hyväksi.

Minun piti anella toimitusjohtajaa tapaamaan hänet.

Provisio oli viisi miljoonaa.

En ampunut Henryä. -Uskon sinua.

Olet agentti. Mikä olisi sitä kunniallisempaa?

Valitettavasti kaikki kollegani eivät ole yhtä luottavaisia.

Olin kotona Westportissa. Söin illallista vaimoni kanssa.

Oli hääpäivämme.

Tuleeko mieleen ketään, joka olisi voinut kantaa kaunaa -

hra Kingiä vastaan?

Voin kuvitella tuhansia,

mutta en ole tietoinen minkäänlaisista erityisistä uhista.

Oliko hän velkaa kenellekään? -Puolelle kaupungista.

Henry oli maailman pihein paskiainen.

Vitsi olikin, että hän huumasi tytöt vain,

koska oli liian pihi maksamaan illallista.

Pystyisikö joku heistä murhaamaan?

Joku jengiläinen kuulemma kiristi häneltä rahaa.

Mainitsitko hän jengiläisen nimeä?

Hei, miten menee?

Etsimme Shabazz Walkeria. Oletko nähnyt häntä?

En aio… -En lopettanut vielä.

Haista paska! -Mitä sanoit?

Hei, Frank. -Mitä sanoit?

Kaikki hyvin.

Oletko tosissasi?

Nämä pennut eivät kunnioita mitään. Heillä ei ole rajoja.

Se on kuin vapaalippu. -En tiedä, mitä tarkoitat.

Minä olen valkoinen, hän musta.

Jos sanon jotain väärää, urani on ohi.

Ehkä. -Ehkä? Voiko tätä katsoa toisin?

Frank, lähestyit häntä aggressiivisesti.

Näytin virkamerkkiäni ja kysyin: "Miten menee?"

Sekö aggressiivista?

Olisiko pitänyt tarjota voisarvi ja kutsua teelle St. Regisiin?

Ehkä häntä olisi pitänyt kohdella hieman kohteliaammin.

Kuin lainkuuliaista kansalaista joka vain elää elämäänsä.

Totuus on, että se johtuu puhelimista. Ne pilasivat kaiken.

Hyvä on.

Voi sen niinkin nähdä.

Miten muuten? -Ne pitävät meidät vastuullisina.

Kev, emme ole työskennelleet yhdessä kauan, mutta…

Kaksi kuukautta.

Olet pisin suhteeni - kuuden vuoden aikana.

Jos aiomme jatkaa tätä,

sinun pitää tietää jotain.

Kerron mielipiteeni asioista, joista ei luultavasti pitäisi.

Minä vain olen sellainen. -Olen aistinut sen.

Mutta tee niin.

Kerro totuutesi.

Arvostan sitä.

Sanoit, että kamerat pitävät meidät vastuullisina.

Olen samaa mieltä.

Shabazz!

Hei!

Jokainen jätkä siinä paikassa halusi murskata Henry Kingin kallon.

Veljeni Donyell jengeineen huolehti hänestä.

Piti hänet hengissä.

Maksua vastaanko?

Sata tonnia vuodessa, loppuelämän ajan, oli hän linnassa tai ei.

Kun Henry vapautui, hän ei halunnut maksaa.

Se ei ole kohtuutonta.

Sopimus on sopimus, oli se kohtuullinen tai ei.

Puhuitko Henry Kingille tästä?

Joo. Hän nauroi minulle.

Iskin hänet seinää vasten.

Sitten joku henkivartija tuli väliin -

ja veti esiin aseen.

Nyt mielenkiintoni heräsi.

Mitä sitten tapahtui?

Sanoin, että tarvitsemme järjestelyn.

Siinäkö kaikki? Ei väkivaltaa, uhkauksia?

Ei mitään sellaista. Olin hyvällä tuulella.

Sain juuri pojan, Lamarcuksen.

Onneksi olkoon.

Siitä huolimatta.

Missä olit eilen iltakymmeneltä?

Ray's-nimisessä baarissa Red Hookissa -

selvittämässä asioita henkivartijan kanssa.

Teitkö sopimuksen?

En, hän tarjosi 50 000.

Käskin painua helvettiin. -Tyhmä veto.

Miksi? -King on kuollut.

Oikeasti? Onko hän poissa? -Joku ampui hänet.

Tarvitsin ne rahat.

Ellei hän ole nimennyt sinua testamentissaan, kurja juttu.

Olemme yhteydessä.

Shabazz ei ole syyllinen.

Henkivartija vahvisti tapaamisen Red Hookin baarissa.

Sanoiko hän mitään muuta? Oliko muita kiistoja?

King riiteli jonkun naisen kanssa kolme päivää sitten -

White Streetillä.

Yksi raiskauksen uhreista? -Hän ei ollut varma.

Löysin sen.

Tulkaa katsomaan.

Katsokaa tätä.

Voitko tarkentaa tuohon naiseen?

Syötän tämän ECMS-tietokantaan ja pyydän kasvojentunnistusta.

Ei tarvitse. Tunnen hänet.

Hän on syyttäjä. Hänen nimensä on Jamie Ross.

JAMIE ROSSIN KANSLIA PERJANTAI, 10. JOULUKUUTA

Henry King on ahdistellut minua vankilasta vapauduttuaan.

Hän syyttää minua elämänsä pilaamisesta.

Miksi sinua?

Olin raiskausoikeudenkäynnin pääsyyttäjä.

Lupasin myös alussa, etten nostaisi syytteitä.

Silloin oli vain yksi uhri, Nicole.

Tapaus oli vaikea, todisteita oli vähän.

Nicole haastoi hänet oikeuteen. Henry kieltäytyi todistamasta.

Tarjosin syytesuojaa yhtä tapausta vasten,

jotta häntä voisi kuulustella.

Sinun takiasi hänet tuomittiin ja vapautettiin.

Jotain sellaista.

Kun oikeusjuttu sovittiin, todisteita tuli lisää.

Nainen toisensa jälkeen puhui huumauksesta, raiskauksesta ja sodomiasta.

Aukottomia tapauksia ei ollut,

mutta King oli selvästi saalistaja.

Sanoin, että hitot…

Otetaan riski ja viedään paskiainen oikeuteen.

Ja niin me teimme.

Mutta kuten tiedämme, valitustuomioistuin kumosi tuomion.

Sanoi, että lupaukseni olla syyttämättä on sitova.

Sinä mokasit.

Tein niin kuin parhaaksi näin.

Miksi tapasit Henry Kingin?

Hän palkkasi yksityisetsivän tutkimaan elämääni ja tapauksiani.

Soitin hänen asianajajalleen. Halusin ratkaista asian.

Kingiä ei kiinnostanut.

Hän sanoi tuhoavansa minut ja perheeni.

Menetin malttini.

Sinun virheesi takia hän käveli ulos vankilasta vapaana miehenä.

Mitä te oikeastaan kysytte? Tapoinko Henry Kingin?

Tapoitko?

Painukaa helvettiin toimistostani.

Mitä hittoa tuo oli?

Hei! Ystäväni syyttäjänvirastosta soitti juuri.

Kysyitkö todella… -Totta hitossa.

Frank! -Hän ja King -

ajautuivat riitaan kolme päivää ennen murhaa.

Älä tee tätä. Ei minulle. -Olen kyllästynyt siihen, Lou.

He vain kyseenalaistavat työtapojamme,

taktiikkaamme ja rehellisyyttämme.

He yrittävät jatkuvasti vetää housumme nilkkoihin.

Ymmärrän, Frank, mutta Ross on kunnollinen.

Hän ei ole edistyksellinen aktivisti, joka haluaa nimensä lehtiin.

Pidit siitä tai et, olemme kumppaneita.

Pysy siis kahinan yläpuolella.

En ole kovin hyvä siinä.

Varsinkaan, kun he aiheuttavat kahinan.

Kiitos.

Puhuin ravintolan työntekijän kanssa.

Veronica lähti klo 21.24.

Nainen näkyy videolla.

Talo on kymmenen korttelin päässä.

12 minuutin kävelymatka. Veronican olisi pitänyt saapua noin klo 21.36.

Ei 10.45, kuten hän sanoi.

Löysin jotain.

Kingin vaimo 78. kadun ja Columbuksen kulmassa -

kodin lähistöllä.

Aikaleima sanoo 9.33.

27 minuuttia ennen Henryn ampumista.

Hankitaan lupa kännykän jäljittämiselle -

ja vahvistetaan hänen liikkeensä sinä iltana.

Selvä, hoidan asiaa.

36. PIIRIN KUULUSTELUHUONE PERJANTAI, 10. JOULUKUUTA

En valehdellut. Jätin vain pari yksityiskohtaa kertomatta.

Juristit kutsuvat sitä argumentaatiovirheeksi.

Meille se on punainen vaate.

Miehenne makasi kuolleena betonilattialla, verta oli kaikkialla,

ja päätitte valehdella siitä, mihin aikaan palasitte illalliselta?

Elämäni kääntyi ylösalaisin. Pidin pari asiaa omana tietonani.

Voisitteko tarkentaa?

Lähdin kotiinpäin, mutta tiesin, että Henry olisi yhä hereillä.

En kestänyt sitä.

Menin läheiseen baariin.

Maxwell'siin. Join pari drinkkiä.

Se auttaa kestämään.

Olitteko siis siellä, kun Henryä ammuttiin?

Kyllä, join martinia.

Kuulin sireenit.

Sana alkoi levitä, ihmiset alkoivat kuhista -

kuin jotain tärkeää olisi juuri tapahtunut.

Sitten kuulin baarimikon sanovan: "Äpärä sai ansionsa mukaan."

Silloin tiesin, että se oli Henry.

Ettekö siis ampunut häntä?

Oikein.

Palkkasitteko jonkun?

Jos tappo oli aikeeni,

haluaisin nähdä Henryn kuolevan aivan silmieni edessä.

Se surevasta leskestä.

Suruni on varattu naisille,

joiden elämät Henry tuhosi.

Kysyimme tätä jo aiemmin, mutta -

huomasitteko mitään epätavallista?

Tämä on tuskin mitään, mutta minä…

Joku norkoili korttelin päässä muutamaan otteeseen.

Miehellä oli huppari.

Vihreä, luulisin.

Hänellä oli aurinkolasit, vaikka oli pimeää.

Se tuntui oudolta.

Veronica puhuu totta baarista.

Baarimikon mukaan hän lähti klo 22.15,

pian murhauutisen julkaisun jälkeen.

Hän puhuu totta myös tyypistä vihreässä hupparissa.

Katsokaa.

Tässä mies seisoo kulmassa korttelin päässä talosta.

Aivan kuten hän sanoi.

Toista video.

Pysäytä.

Tämä on kaukaa haettua, mutta -

on mahdollista, että tupakantumppi on yhä siellä.

Hyvä on.

PERJANTAI, 10. JOULUKUUTA

Sen pitäisi olla täällä jossain.

Jep.

Paikka on oikea.

Minulla on onnekas olo.

Minulla ei. Mutta älä sitä murehdi.

20 taalaa vetoa.

Lyödään vetoa.

Sovittu.

Saimme osuman DNA:sta.

Nainen nimeltä Nicole Bell. Tyttönimi Nicole Atkins.

Nicole Atkins?

Siinä on järkeä.

Nicole Atkins oli ensimmäinen nainen, joka syytti Henry Kingiä raiskauksesta.

Selvä.

RYAN JA NICOLE BELLIN ASUNTO LAUANTAI, 11 JOULUKUUTA

Etsintälupa? Mitä varten?

Tutkimme murhaa.

Murhaako?

Mitä tarkoitat?

Onko vaimonne kotona?

Ei, hän lähti juuri töihin.

Tarkistakaa yläkerta.

Hetkinen.

Onko kyse Henry Kingistä?

Luuletteko… -Emme luule mitään.

Suoritamme vain kotietsinnän.

Hän on uhri. Ymmärräthän sen?

Hänet huumattiin ja raiskattiin.

Ymmärrämme.

Teidän on väistyttävä.

Emme viivy kauan.

Hupparissa ei ollut ruutijäämiä, verta eikä DNA:ta.

Hän oli silti lähellä rikospaikkaa.

Nicolen metrokortin mukaan -

hän kulki 72. kadun metroaseman kautta -

kolme kertaa viime viikolla.

Se on noin neljän korttelin päässä Henry Kingin talosta.

Missä Nicole asuu? -West Villagessa.

Joogastudiokin on siellä.

Toinen kamerakuva hupparihenkilöstä.

Kasvot näkyvät tällä kertaa.

Päivämäärä?

9. joulukuuta klo 21.27,

noin 33 minuuttia ennen murhaa.

Ehdottomasti Nicole Bell.

Missä hän seisoo?

74. kadulla Columbuksen ja Central Park Westin välissä -

parin korttelin päässä Kingin talolta.

Etsivä Bernard, miten tutkinta etenee?

Olemme tutkineet aluetta.

Ase löytyi täältä.

Roskia ei ole haettu kahteen päivään.

Jos ampuja heitti aseen pois, se olisi yhä täällä.

SIG .380.

Ne vastaavat hylsyjä, jotka löysimme rikospaikalta.

Tiistai-iltana? Olin kotona mieheni kanssa.

Olitko Upper West Sidessa sinä päivänä?

En ole varma.

Etkö tuossa olekin sinä?

Onko minut pidätetty?

Ei.

Mutta jos jatkat valehtelua, meillä ei ole vaihtoehtoja.

Sinun pitää ymmärtää,

että kukaan täällä ei usko sinun tehneen väärin.

Minusta ansaitsisit kaupungin avaimen.

Se mulkku sai ansionsa mukaan.

Sinun pitää ymmärtää myös, että koko juttu on videolla.

Sinulla oli SIG .380 kädessäsi,

odotit takaovella ja ammuit Kingin.

Seinällä oli kaksi piilokameraa.

Video on täydellinen. Näemme kasvosi, aseen ja suuliekin.

Jos tiedätte jo, mitä tapahtui, miksi edes puhumme?

Koska haluamme auttaa sinua.

Kuten sanoin, kukaan täällä ei usko sinun tehneen mitään väärää.

Mikä tärkeintä, kukaan ei halua -

syyttää sinua.

Millainen syyttäjä rankaisee kaltaistasi hyvää naista -

raiskaajansa ampumisesta?

Se tuhoaa uran.

Kerro, mitä oikeasti tapahtui.

Kerro oma versiosi, niin voimme auttaa.

Mitä sitten?

Palaat kotiin.

Nicole, jatkat elämääsi.

Annan sanani.

Näitte hänen TV-haastattelunsa.

Hän ei katunut. Ihan kuin hän olisi pilkannut meitä.

En kestänyt sitä.

Joten tapoit hänet.

Hänet piti pysäyttää. Hän olisi jatkanut raiskaamista.

Kyllä, ammuin hänet. -Selvä.

Selvä.

Kerro, mitä tapahtui hänet ammuttuasi.

Heitin aseen roskikseen ja menin kotiin.

Kävin suihkussa, lausuin pari rukousta,

tein rauhan ja kävin nukkumaan.

Nicole Bell, sinut on pidätetty.

Mitä? Sanoit juuri, että… -Niin.

Valehtelin. -Ei!

Vapauttakaa hänet! -Vapauttakaa hänet!

Vapauttakaa hänet! -Vapauttakaa hänet!

Tapaus 373-988, syyttäjä vastaan Nicole S. Bell.

Toisen asteen murha.

Miten vastaaja vastaa syytöksiin?

Hän on syytön, hra tuomari.

Hra Price, takuut?

Vastaajalla ei ole aiempia tuomioita eikä pakoriskiä ole.

Pyydämme takuusummaksi 200 000 dollaria.

Puolustus ei vastusta. -Minä vastustan.

Tämä on murhatapaus.

Takuuksi asetetaan miljoona dollaria.

Miljoona dollaria! Se on hullua!

Naurettavaa! -Hän teki oikein!

Vapauttakaa hänet! -Vapauttakaa hänet!

Riittää!

Keller yrittää mitätöidä Nicole Bellin tunnustuksen.

Millä perusteella?

Sitä tavallista.

Syytetylle ei luettu oikeuksia,

tunnustus ei ollut tietoinen,

poliisi käytti sopimattomia ja pakottavaa taktiikoita.

Käyttivätkö? -Mitä?

Sopimattomia tekniikoita.

Eivät.

Seurasin kuulustelua.

Valehteliko Cosgrove?

Valehteli.

Teki hyvää työtä.

Tämä on etusivun juttu, Nolan. -Ymmärrän.

Mutta se ei ole olennaista.

Kun pyysit minut tänne, sanoit:

"Tarvitsen jonkun,

joka näkee maailman eri linssin läpi,

joka uskaltaa tehdä vaikeita päätöksiä."

Muistan sen.

Olen yhä sitä mieltä.

Mutta tämä on laillinen tunnustus.

Poliisit saavat valehdella.

Kyllä, mutta se tekee tunnustuksesta vähemmän luotettavan.

Vähemmän eettisen.

Ei.

Jos se on laillinen, se on eettinen.

Joten -

mihin vedämme rajan?

Yhteen vai kahteen valheeseen?

Vai analysoimmeko valheen vakavuutta? Lasketaanko valkoiset valheet?

Tutkimmeko, miten hurmaava etsivä on?

Entä kaunistelut? Lasketaanko ne?

Entä jos poliisi sanoo, että todistajia on viisi neljän sijasta?

Mitätöimmekö sen? -Se pitää analysoida -

tapauskohtaisesti.

Mutta tässä tapauksessa kyseessä ei ollut mikään pieni valhe.

Cosgrove laittoi epäillyn pään pyörälle.

Hän lupasi naiselle syytesuojan.

Sanoi, ettei kukaan syyttäjänvirastossa edes harkitsisi syytettä,

käytti hyväkseen sitä, että nainen oli raiskattu,

että hän ampui pahoinpitelijänsä.

Miksi antaa puolustuksen repiä Cosgrove kappaleiksi ristikuulustelussa -

ja siirtää huomio pois todisteista -

sympaattiseen asiakkaaseen ja isoon pahaan poliisilaitokseen?

Pidit siitä tai et,

"Iso paha poliisilaitos" on kumppanimme.

Jos et ole huomannut, he ovat puolustuskannalla.

Jokaista päätöstä ja pidätystä tutkitaan suurennuslasilla.

Jotkut yrittävät viedä heiltä rahoituksen.

Ja sinä pyydät minua kastroimaan heidät.

Se ei ole tarkoitukseni.

Haluan vain toimia tämän jutun parhaaksi.

Voitko voittaa oikeudenkäynnin ilman tunnustusta?

Kyllä.

Sinä päätät.

Kunhan olet valmis elämään seurausten kanssa.

Olen.

Selvä, ei tunnustusta.

Kiitos.

OIKEUDENKÄYNTI 9. HELMIKUUTA

Meillä on video vastaajasta -

kahden korttelin päässä Kingin talosta -

noin 30 minuuttia ennen ampumista.

Toisessa videossa hän näkyy täysin samoissa vaatteissa,

mutta tällä kertaa kasvot aurinkolasien peittäminä,

kahden korttelin päässä talolta -

heittämässä murha-asetta roskikseen -

viisi minuuttia murhan jälkeen.

Mitä tulee motiiviin,

hänellä on hyvä sellainen.

Vanhin mitä on.

Kosto.

Kun oikeusjärjestelmä petti hänet,

syytetty otti asiat omiin käsiinsä.

Hän sai oikeutta omalla tavallaan.

Vanhan testamentin mukaan.

Henry King teki todistettavasti -

halveksittavia asioita -

syytetylle, ja hänellä oli täysi oikeus vihata Kingiä.

Todisteet osoittavat myös, että Henry Kingin kuolinpäivänä -

syytetty tarttui SIG .380 -käsiaseeseen,

piiloutui pimeään paikkaan uhrin kodin ulkopuolelle -

ja ampui tätä viisi kertaa.

Henry King -

syyllistyi kammottavaan seksuaaliseen väkivaltaan vastaajaa kohtaan.

Mies vei häneltä asioita, joita hän ei saa takaisin.

Valitettavasti -

sillä ei ole painoarvoa tässä oikeudenkäynnissä.

Lain silmissä,

kun hyvä nainen tappaa kamalan miehen kylmäverisesti,

sitä kutsutaan murhaksi.

Puolustus luopuu puheenvuorosta.

Hra Price, kutsukaa todistajanne.

Onko tämä huppari samanlainen kuin se, jonka löysitte -

syytetyn asunnosta?

Näyttää identtiseltä.

Mistä löysitte tämän vihreän hupparin?

Vastaajan asunnosta. Löysin sen kuivaajasta.

Se oli kostea kuin vasta pesty.

Milloin etsintälupa annettiin?

Päivä Henry Kingin ampumisen jälkeen.

Mistä löysitte murha-aseen?

Rikostutkijat löysivät sen tuosta roskiksesta.

Naisen takana olevasta roskiksesta…

Vastalause! Ei ole todisteita, että kuvan henkilö olisi nainen.

Hyväksytty. -Ei muuta kysyttävää.

Etsivä, teillä ei ole aavistustakaan, onko löytämänne huppari sama,

joka on kuvassa olevan henkilön yllä.

Oikein. -Eikä hupparista -

löytynyt verta tai DNA:ta?

Aivan.

Auttakaa minua.

Jos joku ampuisi miestä viidesti -

lähietäisyydeltä huppari päällään,

se olisi luultavasti yltä päältä veriroiskeiden peitossa.

Ei välttämättä. Kuten sanoin, kun löysimme hupparin,

se oli kostea kuin juuri pesty.

Mutta siinä ei ollut verta.

Ei niin, koska hän pesi sen.

Tarkoitatte siis,

ettei teillä ole todisteita Nicole Bellin syyllisyydestä.

Vain veretön huppari, joka hämärästi muistuttaa -

hupparia, jota kuvan henkilö pitää?

En tarkoita sitä.

Nainen hupparissa roskiksen luona on Nicole Bell.

Ja koska löysimme murha-aseen tuosta roskiksesta…

Vastalause. Spekulaatiota.

Todistaja ei tiedä,

että kuvan henkilö heitti aseen roskikseen.

Hyväksytty. Etsivä, älkää tehkö johtopäätöksiä.

Pyydän anteeksi.

En vedä johtopäätöksiä.

Syytetty itse asiassa kertoi minulle -

heittäneensä murha-aseen roskikseen ammuttuaan…

Vastalause! -…Henry Kingin.

Hyväksytty! Asianajajat, huoneeseeni. Nyt.

Käsittely pitää päättää.

Sovimme, ettei syyttäjä esitä tätä tunnustusta.

Cosgrove teki virheen.

Valamiehistö kuuli,

että Nicole tunnusti rikoksen.

Mitätöimäsi tunnustuksen.

Mitä hittoa tämä on, Price?

Kuten sanoin, etsivä Cosgrove erehtyi.

Tunnen Cosgroven.

Hän on fiksu eikä tee virheitä.

Hän sanoi sen syystä.

Se on mahdollista.

Se on silti minun syytäni.

En muistuttanut Cosgrovea tunnustuksen mitätöinnistä.

Pyydän anteeksi.

Hänen lausuntonsa ei ollut ratkaiseva.

Oikaisu voi korjata tämän.

Totta.

Neuvon valamiehistöä unohtamaan Cosgroven lausunnon.

Mitä? Etkö päätä käsittelyä?

Valamiehistö ei voi vain unohtaa Cosgroven sanoja.

Heidän on pakko.

Koska käsittely jatkuu.

Frank, mitä hittoa tuo oli?

Kielsin viidesti mainitsemasta tunnustusta.

Emme käytä sitä.

Yritätkö pilata… -Painu helvettiin.

Anteeksi? -Minä otan kiinni, sinä hankit tuomiot.

Niin tämän pitäisi toimia. -Puhuimme tästä…

Ihan sama, mistä puhuimme! Olen poliisi.

Olen hyvä poliisi.

Minulle maksetaan Nicole Bellin kaltaisille valehtelusta.

Älä yritä muuttaa maailmaa.

Tee vain työsi.

Jos tulit ilkkumaan tunnustuksesta, minua ei kiinnosta.

En ole vahingoniloinen.

Toimitan vain tietoa.

Nicole kuulemma vetoaa itsepuolustukseen.

Itsepuolustukseenko? -Eikä siinä kaikki.

Kingin vaimo lisättiin todistajalistalle.

Hän aikoo todistaa,

että näki Kingin hyökkäävän Nicolen kimppuun ennen ampumista.

Näki hänet? Hän oli baarissa.

Tällaista ei näe joka päivä.

Uhrin vaimo antaa väärän valan, jotta tappaja pääsisi vapaaksi.

OIKEUDENKÄYNTI 10. HELMIKUUTA

Kuulin, kun Henry huusi Nicolelle. Haukkui tätä huoraksi ja valehtelijaksi.

Menin alakertaan sisäkön huoneeseen.

Mitä näitte seuraavaksi?

Nicole yritti kiirehtiä ovesta ulos.

Henry juoksi hänen peräänsä ja otti hänestä kiinni.

Sitten kuulin laukauksia.

Kerroitteko tästä poliisille?

En. -Miksette?

Olen suojellut Henryn julkikuvaa 25 vuoden ajan.

Pidin yllä myyttiä, että hän oli hyvä mies, kiltti ja perheellinen.

Ensireaktioni oli suojella Henryä jopa kuolleena.

Ei muuta kysyttävää.

Miehenne murhan aikaan -

olitte itse asiassa Maxwell's-nimisessä baarissa -

korttelin päässä kotoanne. Eikö niin?

Ei, olin kotona.

Maxwell'sin pitäjä Daniel Connolly,

jonka tunnette,

vahvisti, että olitte siellä noin klo 22.15 asti.

Hän vahvisti myös nähneensä teidät siellä,

kun sana Henryn murhasta alkoi levitä.

Se tarkoittaa, että valehtelette,

ettekä nähneet mitään välikohtausta. Eikö totta?

Ei.

Daniel erehtyi. Lähdin baarista ennen iltakymmentä.

Näin Henryn ja Nicolen riitelevän. Kuulin laukaukset.

Väitättekö Danielia valehtelijaksi? -En, te väitätte.

Rva King,

todellinen syy todistuksellenne tänään -

on se, että häpeätte itseänne. Eikö totta?

Todistan, koska se on oikein.

Oikein teidän kannaltanne.

Koska haluatte vapautua miehenne rikoksista,

ahdistuksesta, jonka aiheutitte syytetylle -

ja 39 muulle Henryn raiskaamalle naiselle.

Totta kai kadun sitä.

Henryn teot naisia kohtaan ovat käsittämättömiä!

Olette siis samaa mieltä.

Todistatte syyllisyyden takia.

Yritätte auttaa Nicolen vapaaksi,

jotta tuntisitte olonne paremmaksi.

Tulin kertomaan totuuden.

Kirjoitatte sitä uusiksi.

Muutatte julkikuvaanne.

Henry Kingin kannattajasta Henry Kingin vihaajaksi.

Vastalause! Hän ahdistelee todistajaa.

Hyväksytty. Jatkakaa, hra Price. -Rva King,

pysyitte miehenne rinnalla, vaikka 40 naista syytti häntä raiskauksesta.

Kyseenalaistitte heidän rehellisyytensä ja motiivinsa.

Kutsuitte heitä lutkiksi, onnenonkijoiksi ja huomionhakijoiksi.

Voin vain kuvitella, millaista häpeää ja katumusta tunnette.

Vastalause! -Perun kysymyksen. En jatka.

Puolustus kutsuu Nicole Bellin.

Hän oli hurmaavin tapaamani mies.

Hän oli kiinnostunut kaikesta, mitä sanoin ja halusin tehdä.

Meidän piti avata yhdessä joogastudioketju.

Eräänä päivänä pelasimme tennistä hänen luonaan Connecticutissa.

Kun lopetimme, hän alkoi flirttailla ja sanoi haluavansa seksiä.

Sanoin, että se oli huono idea.

Hän vain tuijotti minua.

Kaikki -

charmi ja ystävällisyys katosivat hetkessä.

Mitä sitten tapahtui?

Hän työnsi minut sängylle, veti hameeni ylös ja raiskasi minut.

Soititteko poliisille? -En.

Miksette?

Halusin teeskennellä, ettei sitä tapahtunut.

Pystyttekö jatkamaan?

Pysyittekö Henryn kanssa ystävinä raiskauksen jälkeen?

Kyllä.

Miksi?

Ajattelin, että jos voisimme unohtaa tapahtuneen,

ehkä asiat voisivat palata ennalleen.

Kävikö niin?

Ei.

Seuraavalla kerralla hän huumasi minut.

Laittoi Rohypnolia viiniini.

Menetin kehoni hallinnan.

Olin hereillä, mutta avuton.

Hän raiskasi minut uudestaan.

Olin vasta 24-vuotias.

Hän oli Amerikan kuuluisimpia miehiä.

Kun kerran tiesitte, mihin Henry King pystyi,

miksi suostuitte menemään hänen luokseen sinä iltana?

Hän sanoi haluavansa pyytää anteeksi.

Uskoin häntä.

Toitteko aseen mukananne?

Kyllä.

Otin yhden mieheni kassakaapista raiskauksen varalta.

Mitä talolla tapahtui?

Hän kaatoi minulle lasin viiniä.

Tuijotin sitä.

Pelkäsin, että hän laittoi siihen jotain.

Hän näki, että olin hermostunut, ja se raivostutti häntä.

Hän alkoi sättiä minua.

Juoksin ulos.

Hän seurasi ja tarttui minuun.

Luulin, että hän tappaa minut. Joten ammuin hänet.

Henry King pilasi elämäni.

Hän pilasi 39 muutakin elämää.

Joku tuomari päästi hänet vapaaksi.

Vastalause. Hän pitää puhetta.

Ammuin hänet, jotta hänen raiskaamansa naiset voisivat jatkaa elämäänsä.

Rva Bell. Nyt riittää.

Vastasitte jo kysymykseen.

Olen pahoillani.

Olen niin pahoillani.

Nicole järjesti hitonmoisen show'n.

Valamiehistö uskoi sen.

Valamies numero neljä kyynelehti.

Ymmärrän. Hänen tarinansa on sydäntä särkevä.

Mutta heidän on tiedettävä, että hän valehtelee,

että itsepuolustusväite on hölynpölyä.

He tietävät. He eivät välitä.

Olen tutkinut Nicolen todistusta.

Hän puhui paljon siitä, mitä teki murhapäivänä,

missä hän kävi, mitä hän ajatteli.

Mutta hän jätti pois jotain merkittävää.

Hän kävi toimistoissamme -

murhapäivänä klo 16.45 tapaamassa apulaissyyttäjä Rossia.

Outoa jättää kertomatta.

Jos aikoo puhua kävelystä tai kuntosalilla käymisestä,

miksei siitä, että puhui syyttäjälle,

joka syytti Henry Kingiä raiskauksesta?

Keskustelu oli raskauttava.

Hei.

Anteeksi. Meidän pitää puhua.

Nolan, mitä hittoa teet täällä?

Puhuisin mieluummin kahden kesken.

Anteeksi. Odottaisitko pari minuuttia?

Tapasitko Nicole Bellin murhapäivänä?

En kommentoi. -Jamie, älä tee tätä.

En keskustele tästä.

Olet syyttäjä, herran tähden.

Pilasin jo sen naisen elämän. En tee sitä toiste.

Minun pitää tietää… -En aio puhua.

Kertoiko Nicole aikovansa tappaa Henryn?

Jamie, älä pilaa uraasi tämän takia.

En aio puhua.

Haastan sinut todistajaksi.

Valehtele vain aitiossa, jos haluat.

Tee, mitä sinun täytyy.

Apulaissyyttäjä Ross, tunnetteko vastaajan?

Hän oli todistaja -

Henry Kingin raiskausoikeudenkäynnissä.

Hän oli mahtava.

Vahva, päättäväinen, peloton.

Kunnioitan häntä suuresti.

Tapasitteko vastaajan murhapäivänä?

En todista itseäni vastaan.

Vetoatteko lisäykseen?

En vastaa, koska…

Teittekö rikoksen?

Vastalause! -Hyväksytty.

Perääntykää, hra Price.

Yritän vielä kerran.

Kertoiko vastaaja aikovansa tappaa Henry Kingin?

Kieltäydyn vastaamasta, koska saatan todistaa itseäni vastaan.

Ei muuta kysyttävää.

Minulla ei ole kysyttävää.

Voitte poistua, nti Ross. -Kiitos.

Nti Keller, kutsukaa seuraava todistaja.

Puolustuksella ei ole lisättävää, rva tuomari.

Istunto on päättynyt. Aloitamme loppupuheenvuorot huomenna.

Meidän on tehtävä reikiä heidän järjettömään puolustukseensa -

ja vahvistaa ajatusta, että uhrin -

ja vastaajan luonteet ovat epäolennaisia!

He tietävät sen jo.

Olemme takoneet sitä heidän päähänsä alusta asti.

He haluavat uskoa Nicolea.

Mutta se on naurettavaa!

Nti Maroun on oikeassa.

Valamiehistö haluaa vapauttaa hänet.

Tosiasioista huolimatta.

Laista huolimatta.

Harmi, ettemme saaneet tunnustusta.

Voit leikkiä sankaria, Nolan,

kunhan voitat.

Mutta juuri nyt -

se vaikuttaa epätodennäköiseltä.

Hän on oikeassa.

Valamiehistön naiset vihaavat minua.

Heille olen vain mies, joka sortaa Nicole Belliä.

Argumentti pitää muotoilla uudelleen.

Kerroit minulle jonkin aikaa sitten -

tarinan perheestäsi.

Haluatko minun pitävän loppupuheenvuoron?

Olen syyttäjä.

Olen vannonut valvovani osavaltion lakeja.

Ymmärrän kuitenkin vastaajan kostonhimon ja halun tarttua aseeseen.

Yhdeksän vuotta sitten siskoni raiskattiin ja murhattiin Georgiassa.

Poliisi ei pidättänyt tekijää.

Mutta tiesin, kuka sen teki.

Poliisikin tiesi, mutta ei voinut todistaa sitä.

Minun on helppo ymmärtää hänen vihansa,

hänen kostonhimonsa -

ja hänen tarpeensa saada se paskiainen maksamaan teoistaan -

ja kärsimään, kuten hänkin kärsi.

Kun Henry King vapautui vankilasta,

vastaajan kostonjano syveni.

Ehkä hän jopa fantasioi hänen tappamisestaan.

Hän kuvitteli tarttuvansa aseeseen, menevänsä miehen talolle -

ja odottavansa häntä.

Hän varmaan suunnitteli, mitä sanoisi,

missä ampuisi miehen.

Sellaiset fantasiat ovat normaaleja.

Uskokaa minua.

Ne ovat myös laillisia.

Mutta hän riisti toisen ihmisen hengen.

Hän odotti talon ulkopuolella ja ampui viisi kertaa kylmäverisesti.

Se ei ole vain väärin,

se on rikollista.

Kärsimys ja vihan tunteminen -

eivät anna lupaa leikkiä Jumalaa.

Se ei tarkoita,

etteikö teidän pitäisi tuntea sympatiaa syytettyä kohtaan -

tai arvostaa hänen kokemaansa tuskaa ja kärsimystä.

Kun palaatte valamiesten huoneeseen harkitsemaan,

antakaa itsellenne lupa sääliä häntä.

Mutta se ei tee hänestä syytöntä tai tarkoita, että hänet tulisi vapauttaa.

Tämä juttu kiteytyy yhteen yksinkertaiseen kysymykseen.

Ampuiko Nicole Bell tarkoituksella Henry Kingin?

Jos vastaus on kyllä,

teidän pitää tuomita.

Oletteko tehneet päätöksen? -Kyllä, rva tuomari.

Mikä on päätöksenne?

Toisen asteen murhasta,

toteamme vastaajan syylliseksi.

Tein tämän teidän vuoksenne! Meidän kaikkien puolesta!

Eläkää elämäänne!

Vapauttakaa hänet! -Vapauttakaa hänet!

Järjestystä! -Vapauttakaa hänet!

Vapauttakaa hänet! -Järjestystä!

Vapauttakaa hänet! -Järjestystä!

Vapauttakaa hänet! -Vapauttakaa hänet!

Vapauttakaa hänet! -Vapauttakaa hänet!

Valamiehistö päätti oikein.

Se ei tunnu oikealta.

Tavoitteeni on auttaa uhreja, ei lähettää heitä vankilaan.

Tärkeintä on toimia oikein syyttäjänä.

Siten ei ole väliä,

miten valamiehistö päättää,

tai tuntuuko se hyvältä vai ei.

En osaa tehdä sitä muulla tavalla.

Vain siten voin nukkua yöni.

Saan nukuttua yöni vain,

jos pyydät mahdollisimman lyhyttä tuomiota.

OIKEUDENMUKAISUUS ON HYVYYDEN VANKIN TUKIPILARI

EDELTÄVÄ TARINA OLI KUVITTEELLINEN.

TODELLISTA HENKILÖÄ TAI TAPAHTUMAA EI ESITETTY.

Tekstitys: Ida Suninen