Original subtitles

Tarina on kuvitteellinen -

eikä kuvaa todellisia henkilöitä tai tapahtumia.

Rikosoikeusjärjestelmässä -

kansaa edustaa kaksi erillistä, mutta yhtä tärkeää ryhmää.

Rikoksia tutkiva poliisi -

ja rikollisia syyttävät piirisyyttäjät.

Nämä ovat heidän tarinoitaan.

Pidät museosta.

Äiti, inhoan museota.

-Mutta pidät dinosauruksista. -En.

Pidät Michellestä.

Voimmeko mennä suoraan jätskille?

Ensin ruokaa aivoille, sitten vatsalle.

Miltä kuulostaa?

-Saanko kirsikkajätskiä? -Toki.

Kulta, missä Lucy on?

Tuolla. En usko, että häneen sattui.

Varovasti, kulta.

Hei, minä tässä.

Hakekaa apua!

Jen? Voi luoja!

Jenna! Apua!

-Mitä hittoa? -Sanopa muuta.

Omistaja Miles Schaffner selvisi.

-Oliko talossa muita? -Ei naapureiden mukaan.

Tyttö on kateissa. Palopäällikkö odottaa.

-Pommiko? -Ei.

Vanha kunnon sähköhella vain.

Osui kaasuvuotoon ja pum.

Omistajalla oli onnea.

Mikä sen aiheutti?

Kaasuputki hajalla, sähköjohto oli katkaistu.

Rotan tekosia?

Vain jos sillä oli terävä pihviveitsi.

Tämä ei ollut vahinko.

Joku halusi tuhota tämän.

Löysimme tytön!

-Varo selustaasi. -Jenna?

Jenna!

Tule, kulta. Haetaan kirsikkajätskiä, kuten halusit.

Minun olisi pitänyt kuolla.

-Kahdeksan. -Voi luoja!

En ymmärrä. Kaikki johdot oli vasta uusittu.

Jos voin auttaa niitä ihmisraukkoja…

Asennutitteko uudet johdot viimeisen vuoden aikana?

Puoli vuotta sitten.

Älä huoli, Miles.

Kumppanini laatii jo valitusta.

-Oletteko hänen asianajajansa? -Ja ystävä, Roger Trent.

En aloittaisi vielä oikeusjuttua, hra Trent.

Hra Schaffner, ikävä kertoa tämä,

mutta tämä ei ollut onnettomuus.

Kuka olisi voinut tehdä sen?

-Olet erehtynyt. -Puhumme hra Schaffnerille.

En voi kuvitella ketään, joka tekisi näin.

Kertokaa johdot vaihtaneen sähkömiehen nimi.

Minulla on hra Schaffnerin paperit.

Minun taloni…

Miksi joku teki tämän talolleni?

EMERSONIN SÄHKÖLAITOS 19. KESÄKUUTA

Johtomallimme on BX-350. Se on paras sähköjohto kotikäyttöön.

Tätä eivät jyrsijät saa rikki.

Paitsi jos sen nimi oli Godzilla.

Tuolla on elinikäinen takuu.

-Laitoitko johdot itse? -Se oli iso työ.

Minulla oli mukana muutama parhaista miehistäni.

Tarkastan itse työnjäljen.

Huomasiko kukaan kaasuputkissa mitään vikaa?

Jos kaasussa olisi ollut pientäkin vikaa,

olisimme lähteneet heti pois.

Tämä on varmasti vaikeaa teille, rva Wechsler,

mutta muistatteko jonkun poistuneen rakennuksesta -

tai seisoskelleen lähellä?

Hetkinen. Eikö tämä ollut onnettomuus?

Näyttää tuhopoltolta.

Räjäyttikö joku rakennuksen?

Oliko tyttäremme sivullinen uhri?

Olen todella pahoillani.

Missä hitossa olit?

Eikö teidän pitäisi suojella meitä sekopäiltä?

Mitä tässä kaupungissa tapahtuu?

Tule, Dana.

Meillä on paniikkihuone.

20 000 dollarin turvajärjestelmä.

Saatan hänet kouluun joka aamu.

Kuinka rakennuksen räjähtämiseen varaudutaan?

Minun on nähtävä hänet uudelleen.

Pidämme teidät ajan tasalla.

Kun olin lapsi, pelkäsin kaatuvia ilmastointilaitteita.

Kun olin pieni…

Voimmeko unohtaa surkuttelun ja yrittää selvittää,

kuka inhosi hra Schaffneriä?

Selvä, pomo.

ROGER TRENTIN TOIMISTO 19. KESÄKUUTA

Onko kellään muulla pääsyä asuntoon?

Miles asuu siellä yksin.

Ei vaimoa tai lapsia?

Hän on eronnut, mutta hän ja Rosalie eivät ole väleissä.

Entä taloudenhoitaja?

Flor. Hän on kotimaassaan lomalla.

Mitä Miles tekee työkseen?

Ei mitään.

Eikö koskaan?

Rikas perhe.

Siitä voi tulla kateelliseksi.

Miles ei ole kovin rikas.

Oletko tosissasi?

Hänellä on talo Upper East Sidella.

Lainanlyhennys on vuosipalkkani verran.

Se on maksettu, lapsuudenkoti.

Milesin isä tienasi kiinteistöalalla -

ja jätti rahaa ainoalle pojalleen.

Mutta holtittoman rahankäytön -

ja valtavien avioeromaksujen takia -

ei ole varaa olla hölmö.

Jututetaan ex-vaimoa.

Selvä.

Oliko Milesilla vihollisia?

Ehkä. Minä en pitänyt hänestä.

Ruma avioero.

Minkä takia?

Rahan, minkä muunkaan?

Hän on yhä hemmoteltu ja itsekäs poika.

Pelkkä ajatus saa kaipaamaan viiniä.

Itsekäskö?

Näytti hän jotain antaneen.

Tuomarin mukaan oikeuteni on sama elintaso.

Minun piti saada 20 miljoonaa dollaria.

-10 vuodessa olen saanut viisi. -Se on kamalaa,

mutta meitä huolettaa kuollut tyttö.

Kamalaa.

Mutta en liity asiaan.

Etkö?

Saisitko rahasi Milesin kuoltua?

En tosiaan. Tarvitsen hänet elävänä.

Hänen perintönsä on rahastossa. Hän elää niillä tuloilla.

Pääoma voidaan jakaa vain hätätilanteissa.

Etkö saisi mitään, jos hän kuolee?

Rahastoon jäänyt raha menee hyväntekeväisyyteen.

Etkä saa loppuja rahojasi.

Hänellä on Brooklynissa maata.

Hän voisi myydä sen ja maksaa minulle.

Mutta ei, herra Luonnonystävä -

kiinnitti omaisuutensa saadakseen rahaa.

Viherihmiset viljelevät siellä.

Hän ei veloita heiltä mitään.

Vien asian oikeuteen ja pakotan myymään.

Sieltä löydätte vihaista väkeä.

-Ovatko he vihaisia Milesille? -Ja minulle.

Haukkuivat meitä sähköpostitse.

Puunhalaajat.

Saanko nähdä sähköpostit?

"Kärsitte, jos viette maamme.

Tästä seuraa ongelmia. Me kostamme."

Lähettäjänä Michael Kaplan.

"Brooklynin Viherihmisten johtaja."

MAANANTAI, 19. KESÄKUUTA

Anteeksi, onko Michael Kaplan täällä?

Pilaat naapurustomme!

Teen vain työtäni. Häipykää!

Älä viitsi, köriläs. Mitä aiot tehdä?

Hei! Lopettakaa!

Mikä hitto sinua vaivaa?

Se on loukkaus luontoa vastaan.

-Kuten murhakin. -Riippuu uhrista.

Niinkö?

Käytän nyt yksinkertaisia lauseita.

Ei maata, ei ihmisiä.

Elämme Amerikassa 2000-luvulla,

ja meillä on oikeus tarjota lapsillemme -

saastumatonta, edullista ruokaa.

Puhumme Brooklynista, eikö?

Istu alas ja vähän äkkiä.

Hän tunkeutui valtion tontille.

Ole hiljaa. Minä puhun.

Aiotko laittaa hänet kärsimään?

Mistä sähköpostissa puhuttiinkaan?

-Kostosta. -Aivan, kostosta.

Kostitko jo Miles Schaffnerille?

Mistä sinä puhut?

Joku yritti tappaa hänet.

Luuletko, että minä…

Ei, Miles on aina ollut hyvä meille.

Saimme käyttää maata. Hän on hyvien puolella.

Älä viitsi. Hän myy paratiisisi rakennuttajille.

Saat syytteen pahoinpitelystä. Uhkailit häntä.

Sano nyt jotain.

En vihaa Milesia.

Hän ei halunnut myydä maata.

Oikeus pakotti hänet siihen, ja se kamala ex-vaimo…

Tarvitsenko asianajajan?

Teemme parhaamme.

Varmasti, mutta pormestari on hermona.

Rakennus räjähti. Väki pelkää terrorismia.

Siitä ei ole kyse. Emme huolehdi pormestarista.

-Etsimme pikkutytön murhaajaa. -Aivan niin.

Hei, Ed. Miten Kaplanin kanssa menee?

Hän on epäilty, mutta en usko siihen.

-Luonnonsuojelija. -Vai väkivaltainen aktivisti?

Schaffner pettää heidät. He haluavat pitää maan.

Ehkä Kaplan ja Schaffner ovat oikeasti parhaita kamuja.

Miksei hän puukottanut tai ampunut Schaffneria?

Miksi räjäyttää koko rakennus?

Vaikuttaako siltä,

että hän osaisi kaasu- tai sähköhommia?

-Ei toistaiseksi. -Kaivakaa nopeammin ja kovemmin.

Ei tässä kukaan laakereillaan lepää.

Pidä ajan tasalla.

Kuulin, että Miles Schaffner pyörii rikospaikalla.

Yrittäkää selvittää, onko hän oikeasti -

-kaveri Kaplanin kanssa. -Selvä.

Entä Michael Kaplan? Järjestöstä Viherihmiset?

Brooklynin tontiltani. Hän…

Hän toi välillä tuoreita vihanneksia.

Uhkailiko hän koskaan?

Ei.

He puhuivat Harvey Wallacelle.

Hän on rakennuttaja, jolle aioin myydä tontin.

Se ei ole heille ongelma.

Isälläni oli tapana sanoa:

"Kotona meitä kohdellaan parhaiten, mutta valitamme eniten."

Kunpa minä olisin kuollut sen tyttöraukan sijaan.

Tulkaa, hra Schaffner.

WALLACEN KIINTEISTÖT 20. KESÄKUUTA

Viherihmiset -

eivät vastustele. Se rauhoittaa Milesia.

Mutta sain heiltä kirjeitä ja ilkeitä sähköposteja.

Viitattiinko missään nimenomaisesti -

-sopimuksen kariutumiseen? -Suurin osa.

Mainittiinko niissä juuri hra Schaffner?

Tarkoitatko uhkauksia? Epäsuoria kyllä.

Kuten mitä?

"Maa veloittaa sinua. Tulet toimimaan oikein."

Tulevatko he rökittämään hänet?

Ei, he ovat liian fiksuja siihen.

Brooklynissa ei ollut kovin rauhallista.

Otan heidät vakavasti,

mutta uskoin tämän laantuvan allekirjoittamisen jälkeen.

He näkisivät, että viljelymaata on,

vähemmän vain.

Ovatko he huolissaan alueen pienenemisestä?

Loppu on esitys Ideal Martin ihmisille.

He ovat kiinnostuneita kiinteistöstä.

Miles ei myy. Mielenosoittajien pitää olla varmoja.

Jos tarvitsette vielä jotain, tässä korttini.

Saanko korttisi?

Ideal Mart on yksi maan suurimmista yhtiöistä.

He eivät häviä tällaisia tarjouskisoja.

Ehkä Schaffner ei pidä suuryrityksistä.

Jos hän kuolisi, kuolinpesän hoitajan -

pitäisi myydä kiinteistö eniten tarjoavalle.

-Vaikuttavaa. -Mummillani oli talo Sheepshead Bayssa.

Kun hän kuoli, korttirunoilija voitti tarjouksellaan.

Eikö olekin masentavaa?

Jos Miles olisi kuollut,

Ideal Mart olisi selvästi vahvoilla.

Uskotte propagandaan.

Ideal Mart on iso, paha suuryritys.

Yrityksemme tarjoaa palveluja.

Olemme poliiseja, jotka tutkivat murhaa.

Muistanko oikein, ettei -

teillä ole liikettä New Yorkissa.

-Brooklyniin tulisi ensimmäinen. -Rahasampo.

Noin 500 miljoonaa vuodessa.

Ja se meinaa karata käsistänne.

Yritimme, hän valitsi Wallacen.

-Tarjouksenne? -25 miljoonaa.

Wallace maksoi vain 10.

Yrityksenne saa kai aina haluamansa.

Mutta hän valitsi Wallacen.

Menettikö kukaan siksi työtään?

Tienasimme 30 miljardia viime vuonna.

Saisimme tontin, jos haluaisimme.

Mutta hän valitsi Wallacen.

Se siitä.

Mitä oikein luen?

Ideal Mart perui tarjouksensa ostaa tontti.

Jos Schaffner kuolisi, he voisivat tarjota uudelleen.

Heidän rahoillaan firma saisi hänet hengiltä.

-Käykö niin oikeasti koskaan? -Harvoin.

Kun mies eroaa ja joku yrittää tappaa hänet,

puhutetaan kolmea ihmistä. Eksää, eksää ja eksää.

Puhutimme jo, hän jaaritteli.

Puhutelkaa uudelleen niin, että hän kuuntelee.

Haluaisinko kaupat Ideal Martin kanssa?

Ei työsuhde-etuja tai ammattiliittoa, maksavat surkeaa palkkaa.

Totta hitossa.

Kuinka pitkälle menisit sen vuoksi?

Juristini hoitavat sen homman.

Ideal Mart oli valmis antamaan Milesille mitä hyvänsä.

Hän olisi voinut maksaa sinullekin kaiken.

Hän päätti myydä Harvey Wallacelle -

alle pyyntihinnan.

Sopimus ei tuota hänelle pääomamaksuja 10 vuoteen.

Joudut siis edelleen odottamaan rahojasi.

Hän herää aamulla miettien tapoja kusettaa minua.

Sanotaan, että…

Miles räjähtää,

ennen kaupantekoa.

Kiinteistö menee eniten tarjoavalle,

joka olisi siis Ideal Mart.

Enemmän rahaa sinulle.

Kuinka vanha olet?

28-vuotias? Vapailla markkinoilla?

Hieno juttu.

Mutta joskus annat jollekulle -

20 vuotta elämästäsi, ja tiedätkö, mitä tapahtuu?

Olet kuin kuivahtanut paisti, pelkkää rustoa ja rasvaa.

Ihan sama, vaikka Miles kuolee.

Välitän itsestäni ja antamastani 20 vuodesta.

En tappanut häntä. Haluan juristini tänne.

Käypä se nainen usein kampaajalla.

Katso. Bergdorf's, kolme tonnia.

Bergdorf's, kymmenen. Barneys, viisi.

Lista vain jatkuu.

Niin. Hermes? 2 500 dollaria.

Hitto. Tässä on jotain uutta. Kaskellin sähkötyöt. 15 000 dollaria.

Senkö palkkatuhopoltto nykyään maksaa?

Ovat auki klo 21.00 asti.

KASKELLIN SÄHKÖTYÖT 20. KESÄKUUTA

Olin sähköalalla onnettomuuteen asti.

Avasin tämän paikan vakuutusrahoilla.

Kyllä, Judithin kuoltua.

Ette varmaankaan tulleet hakemaan uusia valaisimia.

Emme. Kuulkaa, hra Kaskell,

pari viikkoa sitten Rosalie Schaffner -

kirjoitti 15 000 dollarin sekin.

Aivan.

Täällä ei ole mitään sen arvoista.

Mistä lähtien on laitonta, että lapsi auttaa isäänsä?

Rva Schaffner on…

Ääliö, koska nai sen idiootin.

Tunnen hänen isänsä Queensissä.

Se mies ei töitä pelännyt, mutta poika on oikea ääliö.

Vain Rosalie ei tajunnut sitä.

Rosalie näki hänet, eikä enää kuorinut sähköjohtoja.

Hetkinen.

Työskentelikö tyttärenne sähköasentajana?

Kyllä, kesäisin opiskeluaikana.

Miksette kertonut, että exänne oli sähköasentaja?

En tajunnut yhteyttä.

Ei millään pahalla,

mutta talonne räjähti, koska joku peukaloi sähköjohtoja.

Ette ehkä välitä ex-vaimonne murhayrityksestä,

mutta hän tappoi viattoman 8-vuotiaan tytön.

Haluan tietää, jos hän oli täällä.

Hänellä on yhä avain.

Milloin hän käytti sitä?

En tiedä.

Poistuitteko kotoa päivää ennen räjähdystä?

Lounastin asianajajani Rogerin kanssa.

Montako kertaa pitää sanoa, että nämä pitää taitella kolmeen osaan?

-Kolmeen! -Nina, käsiraudat.

Sinut on pidätetty Jenna Wechslerin murhasta,

murhayrityksestä ja tuhopoltosta.

Mistä hitosta puhut? Mitä te teette?

Sinulla on oikeus vaieta.

Sanomaasi voidaan käyttää sinua vastaan.

Sinulla on oikeus asianajajaan…

"Tapaus numero 067823.

Syyttäjä vastaan Rosalie Schaffner.

Syytteinä ovat murha,

tuhopoltto ja murhanyritys."

Entä puolustus?

Lisa Denton Gault, Michaels & Gaultista.

Itse asiassa en hoida juttua…

Tarkoitan, että…

-Ensikertalainen? -Kyllä.

On outoa kuulla oma äänensä täällä ensi kertaa.

Vedä syvään henkeä ja yritä uudelleen.

Alissa Goodwyn toimii puolustuksen juristina.

Esitän siis, että hän hoitaa puolustuksen.

Oikein hyvä. Missä nti Goodwyn nyt on?

Hän ei ole vielä täällä.

Hänen koneensa Miamista myöhästyi.

Selviät tästä varmasti yksin.

Kokeillaan.

Syytön.

Selvä. Nti Rubirosa?

Syyttäjä vaatii miljoonan takuusummaa.

Nti Denton.

Sovitaan sitten niin.

Jos ja kun nti Goodwyn saapuu ja vastustaa,

se varmasti sopii nti Rubirosalle.

-Sopii minulle. -Tervetuloa kerhoon, nti Denton.

Toivottavasti en ollut tuollainen aloittelija. Säälin häntä.

-Kun aloitin oikeudessa… -Sotatarinat kyllästyttävät.

En tajua. Gault ja Michaels ovat huippufirma.

Miksi lennättää joku tyyppi tänne?

Onko tällä tyypillä nimeä?

Allison Goodwyn Miamista.

Alissa.

Hän on pimeyden kuningatar.

Hän siirtyi New Yorkin katuavioeroista -

naisasioiden kansalliseksi edelläkävijäksi.

Onko hän ystäväsi?

Ei tosiaan. Mainitsinko, että hän on upea?

-Miten menee? -Paremmin kuin sinulla.

Sinulla oli sama puku viimeksi tavatessamme.

Pidän harmaasta.

Alissa Goodwyn. Connie Rubirosa.

Hei.

Kiitos armollisuudestasi -

neidille aamulla.

Se on tuttua kaikille.

Minkä tarkalleen ottaen?

Tämä on hölynpölyä ja tiedät sen.

No se minusta.

Kunpa saisin lantin joka kerta,

kun naista syytetään miehensä tappamisesta -

pelkän rahan takia?

Se on aivan hyvä motiivi.

Mutta mietipä tätä. Ahneus on miesten juttu.

Projisoinko siis omia puutteitani naispoloon,

-jota syytetään turhaan? -Et sinä tyhmä ole.

Kuule, Alissa,

jos olen niin ahne ja lahjottavissa,

miksi olen samassa työssä, samassa baarissa -

ja melkein samassa puvussa?

Tarkoitatko, että tässä jutussa -

on jokin piilevä naisasia?

Joka jutussa on naisasia, kulta.

Hylkäämishakemus.

En muuta odottanutkaan.

Kuulkaa, nti Goodwyn.

Hienoa, että näette jutun naisasialiikkeen kannalta.

Hän oppii nopeasti.

Koska uhri, Jenna Wechsler,

ei saa tilaisuutta kasvaa naiseksi.

Tuon vuoksi unohdan avioliitot.

Hän oli sinun…

Toisen vaimon juristi.

TUOMARIN TOIMISTO TORSTAI, 22. SYYSKUUTA

Oletetaan, ettei nimeni ole Alissa, vaan Alan.

Ja minulla on siihen kuuluva fyysinen varustus.

Minulla on sopimus hra Mccoyn kanssa.

Myyn hänelle 100 vempainta tiistaina 100 dollarilla.

Tiistai tulee ja häneltä puuttuu 50 dollaria.

Mitä tapahtuu?

Kyse on sopimusoikeudesta,

mikä on rikosjutussa merkityksetöntä.

Vaikka asianajajan varustus muuttuisikin.

Voimme joko perua tai tehdä uuden sopimuksen.

Hän antaa minulle 50 dollaria,

pitää vempaimet ja maksaa loput perjantaina -

sekä 10 dollaria korkoa.

Mutta joku tappaa hänet torstaina.

Olisinko ensimmäinen,

jota poliisi epäilisi?

Ex-vaimo ei myynyt vempaimia.

Ei, ex-vaimo myi koko olemuksensa.

Ex-mies ei täyttänyt sopimusta,

ja he tekivät uuden sopimuksen. Avioliitto päättyi,

siitä maksetaan tietty korvaus.

20 miljoonaa on melkoinen korvaus.

Kyse on periaatteesta.

Jos rva Schaffnerin ex-mies olisi kuollut,

hän saisi enemmän rahaa tontin myynnistä.

Jos hän tietää, mitä Ideal Mart olisi maksanut.

Emme tiedä sitä.

Syytetyllä oli mahdollisuus tehdä rikos, rva tuomari.

Jos mietitte asiaa, kyse on vain Alanista ja vempaimista.

Hän on epätodennäköisin epäilty.

Rva Schaffneriä syytetään -

useista vakavista rikoksista. Miksi näin on?

Meillä on motiivi, tilaisuus -

ja kyky tehdä kyseinen rikos.

Monet jutut menevät oikeuteen vain aihetodisteiden perusteella.

Toivottavasti eivät seksististen asenteiden vuoksi.

Onko sinulla ongelma?

On, rva tuomari.

Se, että sallitte meidän edes kinastella tästä.

Hra Mccoy?

Hyvä on. Hylkäämispyyntö hyväksytään.

Haluatteko oikeuteen? Tuokaa todisteita.

Et voi loukata tuomaria tuolla tavalla.

Milbank oli tehnyt päätöksen jo valmiiksi.

Hän ja Goodwyn ovat naisasianaisia.

Faktat ja laki voittavat juttuja, ei politiikka.

Kerro se tyttöystävällesi Alanille.

Anteeksi, jos ylitin rajan,

mutta avaan kansion joka päivä -

ja katson kuvia ruhjotusta 8-vuotiaasta.

Sitten ehdotan, että teet jotain hyödyllistä.

Lisa, eikö niin?

Voi luoja. Minua nolottaa.

Hautauduin kotiini häpeämään.

Ei, unohda se.

-Saisinko… -Ole hyvä.

Kiitos. Olisit voinut nöyryyttää minua.

Mitä järkeä siinä olisi?

Jään sinulle velkaa.

Eräs juttu tulee mieleeni.

Kuulitko, mitä Goodwyn sanoi tapaamisessa?

Hän on aikamoinen.

Firmassasi riittää kokeneita asianajajia.

New York Cityssä.

Miksi Schaffner otti yhteyttä Miamiin?

Arvostan tekoasi, mutta…

Firmani hoitaa yhä puolustuksen.

En yritä horjuttaa puolustusta.

Hän ei maksa mitään.

Entä Goodwynin palkkio?

Sen maksaa itärannikon naisasiainliitto.

He seuraavat tapauksia, joissa on kyse naisasiasta.

Hän tulee auttamaan tapauskohtaisesti.

Olemme parittajia.

Saimme hänet, Jack.

Itärannikon naisasiainliiton johtokunta.

Viides nimi ylhäältä.

Kunnianarvoisa Edith Milbank. Entä sitten?

Maksavat Goodwynin palkkion.

Tuomari Milbankin olisi pitänyt jäädä pois.

23 vuotta virassa, kukaan ei ole kyseenalaistanut rehellisyyttäni.

En halua tehdä sitä nyt.

Puhun sopimattomuudesta tapaukseen.

Ei voi olla totta.

Tekonne on sopimaton. Ehkä jopa epäeettinen.

Jack, nuo otukset pitää kouluttaa -

ennen ulkoilutusta.

Kuulkaa, te ette ainoastaan ole -

tämän jutun maksavan -

järjestön hallituksessa,

vaan komiteassa, joka valitsee jutut.

En valinnut tätä juttua.

Ei sillä väliä.

Eturistiriita, jonka aloittelijakin huomaa.

Oliko hän puolueellinen päätettäessä asiasta?

-Vastaus on myös ilmeinen. -Ei minusta.

En jäävää itseäni enkä peru päätöstäni.

Sanakin vielä niin syytän sinua halventamisesta.

Näyttää hyvältä.

Maista vain.

Kiitos. Odotan Maggieta.

Miten hän voi?

Paremmin kuin huipputiimini oikeussalissasi.

Lähti käsistä.

Ehkä sanavalintojen suhteen.

-Oliko päätökseni sinusta puolueellinen? -Ei.

Kiitos.

Mutta sinulla ei ole mitään laillisia perusteita.

Eivätkö aihetodisteet riitä -

lähettämään juttua valamiehistölle?

Laillinen riittävyys on ratkaiseva päätös.

Onnekseni minä päätän siitä.

Jos olet asemassa…

Olen poliitikko. Minulla on mielipiteitä.

Niin minullakin.

Mutta olen ylpeä siitä, etten tuo -

niitä oikeussaliin.

Vempaimia? Oletko tosissasi?

Kun pelaat poliittista peliä, pelaat alueellani,

enkä häviä kotipelejä.

-Uhkailetko sinä? -En.

Mutta vetoomus 78. artiklaan, jonka jätän huomenna on.

Voit nolata itsesi viiden -

tuomarin edessä,

tai voit pelastaa tilanteen ja jäävätä itsesi välittömästi.

Hyvää yötä, Edie.

Etkö odotakaan Maggieta?

En toki, syömme kalan kypsänä.

Hän oli vasta 8-vuotias.

Juhlimme synttäreitä viikkoa aiemmin.

Kertokaa, mitä tapahtui 14. päivän aamuna.

Hän kuoli.

Rakennus räjähti, ja nyt täysin ilman syytä -

pikkutyttöni on kuollut.

Näytän esineen todistusaineistostamme.

Tunnistatteko tämän, rva Wechsler?

Kyllä.

Tämä oli Jennan suosikki.

Annoimme sen lahjaksi. Hän piti sitä aina mukanaan.

Oliko se hänellä sinä aamuna?

Hän pudotti sen.

Näin sen jalkakäytävällä.

Hän meni hakemaan sitä. Silloin se tapahtui.

Näittekö hänen nostavan sen?

Anteeksi.

Kyllä.

Hän nosti sen -

ja näytti minulle, että se oli kunnossa.

Hän hymyili.

Sitten hän katosi.

Selvennyksen vuoksi, rva Wechsler,

oliko nukke vain viikon vanha räjähdyksen aikaan?

-Vastalause. -Hyväksytty.

Ei muuta kysyttävää.

Katkaistu johto olisi voinut aiheuttaa vahinkoa.

Talossa on hälytysjärjestelmä -

ja palosuojamateriaalit seinien sisäpinnassa.

Se tuskin olisi ollut ongelma.

Mitä tapahtui?

Valitettavasti katkaistun johdon lisäksi -

havaitsimme vuodon kaasuputkessa -

hyvin lähellä viallista johtoa.

Kun sähkövirta osui kaasuun,

syntyi äkillinen, voimakas liekkiräjähdys,

joka levisi ympäri taloa seinien alla.

Liekit täyttivät tilan sisä- ja ulkoseinien välissä -

vieden kaiken hapen. Sitten talo räjähti.

Tämä oli merkitty todistusaineistoon.

Onko tämä löytämänne viallinen kaasuputki?

Kyllä.

Näette tässä reiän.

Voitteko selvittää, miten reikä tehtiin?

Aivan kuten sähköjohtoa, tätäkin oli peukaloitu.

Oliko räjähdys siis mielestänne tarkoituksellinen?

Ehdottomasti.

Ja tekijä tiesi, mitä teki.

Ei muuta kysyttävää.

Löysittekö todisteita,

sormenjälkiä, DNA:ta -

tai mitään, mikä voisi auttaa selvittämään, kuka vahingot teki?

Emme.

Kyllä, saisin varmaan enemmän rahaa tontista Brooklynissa,

jos myisin Ideal Martille.

Syytetty saisi siis enemmän rahaa.

Pitää paikkansa.

Kyseessä on isäni tontti. Haluan tehdä sillä sen,

mitä uskoisin hänen tehneen.

Hänen muistolleen.

Kiitos.

Kun erositte vastaajasta,

millaisen summan tuomari määräsi?

-Se on harhaanjohtavaa… -Vastatkaa.

20 miljoonaa.

Kuinka paljon olette -

maksanut hänelle 10 vuoden aikana?

-En voi sanoa varmasti. -Arvatkaa.

Lähes viisi miljoonaa.

Ei hassumpaa.

Olette täyttänyt neljäsosan vastuustanne.

-Vastalause. -Perun sanani.

Kerroitteko koskaan ex-vaimollenne -

kahden kilpailevan tarjouksen summia?

Hän puhui asianajajani kanssa.

Ymmärrän, miksi asutte yksin. Vastatkaa.

-En. -Ette siis tiedä, tiesikö hän,

että tienaisi enemmän diilisi vuoksi?

Niin hän varmasti luuli.

Mutta hän ei tiennyt varmasti?

Ei.

Kävin läpi asiakirjoja,

joissa käsiteltiin Ideal Martin halukkuutta ostaa.

Ex-vaimo tuskin on syyllinen.

Miksi?

En tiedä, pitäisikö näyttää.

En ole varma, olisiko se eettistä.

Ei viattoman tuomitseminenkaan ole.

Löysin luottamuksellisen muistion.

Laatijana Ideal Martin neuvonantaja, Magilicutty Parks.

-En ole kuullut heistä. -En minäkään.

Tiedät, mitä tuossa lukee.

Huomasin, että se oli luottamuksellinen -

vasta lukemisen jälkeen.

Sen leiman voi lätkäistä mihin vain.

Muistio syyttää muita.

Liittyykö se Ideal Martiin tai sen työntekijöihin?

-Ei. -Sitten se ei ole ongelma.

Älä viitsi.

Ideal Mart ei ole syytettynä jutussamme.

"Lakitoimiston tarkastus -

Schaffnerin tontista Brooklynissa." En ymmärrä.

Tässä. Siirry osioon kuusi, kohtaan 16.

"Syyskuun 8. päivän viikolla Miles Schaffner -

antoi kotivakuutuksensa raueta?"

Talo räjähti 14. päivänä.

Hän piti vakuutuksen yli 30 vuotta -

ja päätti sen 6 päivää ennen räjähdystä.

Taisi tietää, mitä teki.

En tiedä, voimmeko käyttää näitä tietoja.

Miksi kerrot minulle? Kerro valamiehistölle.

En ole varma voinko.

Miksi? Magilicutty ei edustanut häntä,

vaan Ideal Martia.

Mieti asiaa, Alissa. Miksei Ideal Mart kertonut -

näitä tietoja Schaffnerista itse?

Jos Schaffner on vankilassa, Ideal Martin on helpompi -

ostaa tontti Brooklynista.

Magilicutty paljasti tiedon epäeettisesti.

Paljastaisin epäsuorasti yrityksen eettisen rikkomuksen.

Jolloin sinäkään et toimisi eettisesti oikein.

Mitä sanot, Alissa? Oletko mukana?

Se on hullua.

Ajattele asiaa näin.

Sen sijaan, että edistäisit naisasiaa,

tällä kertaa auttaisit asiakastasi.

Rva Schaffner on jo ilmaissut halukkuutensa -

hyväksyä tarjoamani sopimuksen.

Vastoin neuvojani.

Valamiehistö tulee vapauttamaan hänet.

Toisin kuin?

ja hän myöntää tapon.

Mitä tuo tarkoittaa?

6 vuoden vankeustuomio.

Valamiehistöstä ei voi tietää.

Entä pikkutytön vanhemmat?

He suostuivat jo, mutta tekin olette uhri.

Tämän täytyisi sopia teillekin.

Selvä. Ilmoitan tuomarille, että jatkamme iltapäivällä.

Älä.

Kuusi vuotta saa riittää.

Hyvä. Kiitos, hra Schaffner.

Teidän ei tarvitse odottaa.

Oliko tämä tässä? Meillä on sopimus.

Aivan.

10 miljoonaa rahastoon kuuden vuoden aikana.

Jaksan odottaa.

Mistä sinä puhut?

Olet ääliö, Miles.

Vakuutus.

Postissa odottaa 10 miljoonan sekki.

Älä yritä lunastaa sitä, kulta.

Minulla on jo kiinnitysmääräys.

Et voi hyötyä omasta rikoksestasi.

Räjäytit talon.

Osa sopimusta oli, ettei häntä syytetä tuhopoltosta.

Suostuit siihen juuri.

-Niinkö? -En tiennyt tästä.

Voitko perua sopimuksen?

Annoin sanani, hra Schaffner.

Mitä jos sanoisin, ettei rahaa ole?

En uusinut vakuutusta.

Luuletko, etten tiedä sitä?

Alissa tiesi, että yrittäisit tällaista.

Vakuutusyhtiö ilmoitti minulle laskuistasi.

-Minä maksoin sen puolestasi. -Hetkinen.

-Kauanko olet ollut mukana? -Kolme vuotta.

Lupasin olla syyttämättä asiakastanne tuhopoltosta.

En sanonut sinusta mitään.

Anna olla, Jack. En tiennyt siitä mitään.

Mutta tunnen ihmisluonnon ja sen,

miten miehet kaltoinkohtelevat vaimojaan.

Tehtäväni on varmistaa korvaukset.

En halua ilkkua, mutta voitin viimein, senkin mulkku.

En anna sinun tehdä sitä.

En anna sinun viedä tuhkiakin pesästä.

On liian myöhäistä, Miles.

Se ei ollut tuhopoltto.

Räjäytin talon itse.

Miksi ihmeessä?

Koska minulla ei ollut mitään muuta jäljellä!

Se oli seuraavana hänen asianajajansa listalla.

Halusin kuolla niihin liekkeihin.

Kerron totuuden ja menen vankilaan,

mutta en anna sinun viedä enää mitään.

Unohda vakuutuskorvaus, muru!

Et tule saamaan rahaa mistään.

On sen arvoista katsoa,

kuinka yrität pysyä pinnalla,

eikä sinulla ole mitään, mihin tarttua.

Riittääkö tuo?

Syytteet hylätään?

Kuten lupasin.

Sinut on pidätetty -

tuhopoltosta ja Jenna Wechslerin murhasta.

Avio-onnea.

Kävisikö pihvi ja perunat?

Schaffner teki kaupat Ideal Martin kanssa -

Brooklynin tontin myymisestä.

Tuli yllättäviä menoja.

Hyvää yötä kaikille.

Ideal Martin pitäisi lähettää kiitoskirje.

Jos et olisi löytänyt muistiota,

he olisivat ehkä joutuneet Staten Islandille.

Pitää soittaa heillä tästä virheestä.

Jos se oli virhe.

Suuryritykset eivät päädy Staten Islandille.

Tekstitys (suomi): Deluxe Media Suomennos: Saara Patiris