Original subtitles

Rikosoikeusjärjestelmässä toimii kaksi erillistä mutta yhtä tärkeää ryhmää:

rikoksia tutkivat poliisit ja rikossyytteitä ajavat syyttäjät.

Sarja kertoo heistä.

KOVA LAKI

Aloin jo kirjoittaa. -Saatko muuten potkut?

Jo vain. -Et varmasti.

Milloin tänne oikein saa pysäköidä? -Lukekaa kyltit.

Luin, mutten ymmärrä niitä.

Kutsukaa poliisi!

Kutsukaa poliisi, luojan tähden!

Lenkkeilijä löysi ruumiin noin kello 6.45. -Kiva alku päivälle.

Tai sen, mitä on jäljellä. -Mitä tarkoitatte?

Kohta näette.

Tännepäin, etsivät.

Uhreja piti olla vain yksi.

Lajirasismia. Nainen ja koira.

Jackrussellinterrieri kai. Molemmat raadeltu kuoliaiksi.

Tarkoitatteko...

Jokin repi naisen kurkun ja sitten raajat.

Mikä jokin?

Ehkä koira. Rankkurit haravoivat puistoa.

Onko täällä villieläin vapaana?

Tai ihmissusi. -Kuinka rumaa jälkeä?

Aika rumaa.

Perhana. -Tiedättekö henkilöllisyyden?

Nämä löytyivät tuolta. -Talon avaimet.

Oliko terrierillä panta? -Jos oli, ei ole enää.

Entä naisen ikä? -Noin 30-vuotias ehkä.

Hänellä on timantti muttei vihkisormusta.

Lyhyt kihlaus.

Rintakehä auki, kurkunpää murskana.

Sitten Cujo repi hänet kuin räsynuken.

Käsivarret ja toinen jalka irti.

Naisen koirineen tappoi ilman muuta vahva ja raivokas eläin.

Tutkijanne epäili ihmissutta. -Hampaanjäljet ovat koiraeläimen.

Millaisen koiran? -Vaikea sanoa. Kudosvaurioita on liikaa.

Jos se saadaan kiinni, voimme tehdä hammasvaloksen.

Jos hampaissa on yhä lihaa, vertaamme DNA:ta.

Kuolla nyt koiran raatelemana.

Ainakin uhri oli syönyt hyvin. Nainen siis, ei koira.

Muffini ja kahvi juuri ennen hyökkäystä. -Kiitos.

Eikö kadonneista koirista ole ilmoitettu?

Puistoa tutkitaan yhä. Ehkä se oli kulkukoira.

Toivottavasti kyseessä oli onnettomuus -

eikä joku yllyttänyt koiraa päälle.

Täällä ei koskaan tiedä.

Entä nainen? -Tutkittavaa jäi niukasti.

Vain talon avaimet löytyivät. -Hän kai juoksi koiran kanssa.

Hän oli syönyt. -Muffinin kahvin kanssa.

Et kai söisi ennen kuntoilua?

Sinulta en edes kysy.

Hän oli siis lopettelemassa lenkkiä. -Lähellä kotiaan.

Blondi juoksuasussako?

Näen jonkun sellaisen parin minuutin välein.

Hän oli puistossa kello 6.30 - 7.00 pienen koiran kanssa.

Ne ovat kaikki ärsyttäviä. -Ettekö pidä lemmikeistä?

Puhuin omistajista.

Hartiapituiset hiukset, musta juoksuasu ja jackrussellinterrieri.

Eräs nainen sellaisen kanssa kulkee tästä usein.

Ostaa sunnuntaisin TheTimesin. -Mihin suuntaan hän menee?

Broadwayta kohti, luulisin. -Kiitos.

Kuulostaa Sandralta.

Vähärasvainen latte, söpö pieni koira.

Onko hänellä sukunimeä? -Ei ole kertonut.

Yritin iskeä häntä, mutta häntä ei kiinnostanut.

Olin yhtä nuori kuin hänen oppilaansa. -Oliko hän opettaja?

Joskus hän korjasi kokeita. -Missä hän opetti?

Jossakin yksityiskoulussa.

Joskus hänellä oli lakki, jossa oli A-kirjain.

ASHFIELD-AKATEMIA TIISTAI, 23.5.

Sandra Meekin. Hän on ollut täällä liki kolme vuotta.

Tänään hän ei tullut töihin. Ei lainkaan hänen tapaistaan.

Pahoittelen, että saitte tietää näin. -En voinut kuvitella.

Sandra opetti äidinkieltä ja valmensi lentopallojoukkuetta.

Onko omaisten numeroita? -Richin, hänen kihlattunsa.

Ilmoittaisiko poliisi hänelle? -Me hoidamme sen.

Lähdin töistä heti kuultuani.

Tulin suoraan kotiin.

Osa minusta kai odotti löytävänsä hänet täältä.

Miten kukaan voi kuolla siten? -Otamme osaa.

Oli minun vuoroni viedä Max koira-aitaukseen,

mutta minulla oli tapaaminen.

Ehkä olisin pärjännyt sille.

Se koira olisi päihittänyt kenet tahansa.

Millainen se oli? -Emme tiedä vielä.

Onko Sandyn tappanut koira siis yhä vapaana?

Rankkurit tutkivat puistoa paraikaa.

Mainitsitteko koira-aitauksen?

Se on puistossa muutaman korttelin päässä.

Sandy lähti aina lenkille,

haki kahvia -

ja päästi Maxin leikkimään toisten koirien kanssa.

Täällä ei tarvita hihnoja, konstaapeli. -Rikosetsivä. Tiedämme.

Saammeko kysellä? -Sopii. Mistä?

Tunnetteko tämän naisen?

Sandy tietenkin, ja Max. Kuinka niin?

Valitettavasti neiti Meekinin kimppuun hyökkäsi lähistöllä koira.

Hyvä luoja. Oliko se Sandy?

Joku puhui etsintäryhmän kanssa. Yhäkö etsitte?

Oliko Sandylla kiistoja jonkun koiranomistajan kanssa?

Ei ollut. Kaikki ovat täällä hyviä tuttuja,

ja koiratkin tuntevat toisensa.

Oli tosin eräs henkilö. -Kuka?

Hän käy joskus rottweilerinsa kanssa.

Koira pomottaa pienempiään, ja jotkut puhuivat hänelle siitä.

Luullakseni myös Sandy.

Tiedättekö nimeä tai osoitetta? -En, valitan.

Hän sai hiljattain sakot puiston poliisilta -

pidettyään koiraansa vapaana.

Kiitos.

AL MANOSIN ASUNTO TIISTAI, 23.5.

Herra Manos?

Mitä haluatte? -Kytkisittekö koiranne?

Mitä nyt? -Viekää se lukkojen taa.

Hetkinen vain. Nitro!

Huoneeseen. Hyvä koira.

Ole hiljaa. -Nitro?

Niin?

Olitteko aamulla koiran kanssa puistossa? -Miten niin?

Olitteko? -Olin.

Valittiko koira-aitauksen väki taas siitä?

Teillä on varsin aggressiivinen eläin. -Se välittää minusta.

Tunnetteko Sandy Meekinin? -En. Kuka hän on?

Hän asui lähellä ja omisti jackrussellinterrierin.

Koira-aitauksella puhuttiin, että teillä oli kinaa.

Anteeksi.

Osa koirista härnäsi Nitroa.

Se ilmeisesti osaa pitää puolensa.

Mitä tuo tarkoitti? -Naisen raateli aamulla koira.

Nitro on herkkä.

Sitten teille sopinee, että siltä otetaan sylkinäyte.

Miksi?

Uusi hyökkäys. Koira saatiin kiinni.

Sanoinhan, ettei se ollut Nitro. -Söötti nimi silti.

Ovatko kaikki kunnossa?

Koira makasi kivillä katsellen meitä.

Menin katsomaan, oliko se kunnossa, ja se kävi päälleni.

Eric kiskoi sen irti. -En tiedä, miten.

Juoksin kovempaa kuin ikinä. -Missä koira on?

Ansassa jalankulkutunnelissa.

Tännepäin.

Miksette rauhoita sitä? -Yritimme jo, ja se puri.

Ammumme sen, jos on pakko. -Teidänhän eläimet pitäisi hallita.

Tänne sieltä.

Nappaa se.

Hyvä, nyt.

Rauhallisesti. Hyvä poika.

Se pitää sinusta, Lennie.

Toisaalta...

Katso. Sillä on panta.

Uskon sanaasi.

Ei tunnistetta, mutta kulkukoira se ei ole.

Puremajäljet täsmäävät.

Koira on oikea. -Eikö se ole kulkukoira?

Sillä on panta. -Miten etsimme omistajan?

Naapurustosta kysellään kuvan kanssa.

Se on hyvin ravittu, hoidettu ja rokotettu 20 kuukautta vanha uros.

Joku rakastaa sitä hirviötä.

Ei niinkään. Sitä on rääkätty, ei aivan äskettäin.

Turkki peittää jo arvet.

Komisario, meitä onnisti. -Löytyikö silminnäkijä?

Tekniikka on ihmeellistä.

Mikrosiru korvassa?

Kuin koirien LoJack. Ne ovat yleisiä rotukoirilla.

Jotkin maksavat vähintään neljä tonnia.

Enemmän kuin moni autoni. -Miten luemme tiedot?

Skannerilla.

Kertooko se omistajan? -Katsoin tiedot jo.

Glen Malloran.

Koiran tunniste ja Glenin numero.

Montaukista. Malloran on kennelliiton lisensoima kasvattaja.

Ei rikkeitä eikä valituksia. -Ennen tätä.

Se ei voi olla minun. -Siru on teidän.

Mikä numero on?

En voi uskoa, että tämä kävisi spontaanisti kenenkään päälle.

Se oli hyväluonteinen.

Silti koira käytännössä järsi naisen pään irti -

ja melkein vei tytöltä käden.

Kasvatin jo sen esivanhemmatkin. Yksikään ei ollut häijy.

Ovatko pitbullit syntyjään häijyjä? -Ne on jalostettu vahvoiksi ja sitkeiksi.

Siksi niissä on fyysisyyttä ja aggressiivisuutta,

mutta se on kouluttajan hallittavissa.

Kaikki on siis kiinni omistajasta? -Enemmän tai vähemmän.

Ihmiset tappavat, eivät koirat. -Tuollaisten omistajat.

Mistä tahansa eläimestä saa tappajan. Ihmisestäkin, kuten tiedätte.

Kenelle myitte koiran?

Pound Partners -yhtiölle Brooklynista. -Miten se toimitettiin?

Kaveri tuli aina sinisellä lava-autolla. -Siis useamminkin?

Mitä toisille koirille tapahtui? -Mille toisille?

Yhtiö osti minulta viisi muutakin.

Myös dobermanneja ja saksanpaimenkoiran.

Kuulemma vahtikoiriksi.

VARASTORAKENNUS, VINEGAR HILL PERJANTAI, 26.5.

Poliisi!

Meillä on etsintälupa.

En sentään kuule haukuntaa.

Ehkä ne on koulutettu hiljaisiksi. -Piristävää.

Avatkaa.

Hemmetti. Kuin koirien S&M-klubi.

Paskiaiset harjoittivat niitä tappelemaan.

Tässä on Donald Keller. Hän hakee varastolta juomalasteja.

Hän ei ole nähnyt ketään pariin päivään.

Suoraan sanoen hyvä, että häipyivät. -Miksi?

Kun palaan vuoroltani, koirat ulvovat läpi yön.

Miksette ilmoittanut? -Oletteko nähneet ne koirat?

En puutu sellaisten tyyppien puuhiin. -Millaisten?

He tulevat autoilla, ja musiikki pauhaa.

Mukanaan koiria, joilla on kuonokoppa.

Eivätkö he myyneet vahtikoiria? -En tiedä siitä.

Näittekö sinisen lava-auton kuskia?

Joo. Valkoinen mies, 30 - 35-vuotias.

Tiedättekö rekisterinumeron? -En, mutta se oli Chevy Sierra.

Kiitos. Jos näette hänet vielä, soittaisitteko?

Selvä.

Yleensä koiria varten tarvitaan pienempiä pusseja.

Seitsemän lääkkeillä tapettua koiraa. -Joku säikähti.

Mistä oli kyse? -Koiratappeluista ilmeisesti.

He häipyivät Meekinin kuoltua. -Se ei ole sattumaa.

Kuka omistaa rakennuksen? -Kaupunki.

Se on ulosmitattavana. Alkuperäinen omistaja asuu Floridassa.

Hän menetti paikan verosotkujen takia.

Hän ei tiennyt yhtiöstä tai koirista.

Jäljitimme firman postilokeroon Schenectadyssa.

Toivottavasti meillä on edes vihje omistajasta.

Vain toiminnan kahdesta pyörittäjästä -

ja heidän autoistaan. Punainen urheiluauto ja sininen Chevy.

Heidän oli ruokittava koiransa.

Kysellään liikkeistä. Ehkä joku tunnistaa heidät.

KARITSAA & NAUTAA

Noin 35-vuotias, kaljuuntuva. Hän käy parin viikon välein.

Ostaa kasoittain jauhelihaa. Joskus varaan hänelle luita.

Tiedättekö nimen? -En, tunnen hänet vain naamalta.

Tuo poika saattaa tietää. Hän auttoi tyyppiä kantamisessa.

Mikä sen jauhelihan ostajan nimi on?

Bill, luulisin.

Onko hänellä sininen auto? -Sama mies.

Tiedätkö sukunimeä tai asuinpaikkaa?

En, mutta joskus hänellä on apteekin pussi.

Onko apteekki tuolla takana? -On.

Hänellä on hopeanvärinen ranneke. Kai diabetes tai jokin.

Kiitos.

BILL READEN ASUNTO, BROOKLYN TIISTAI, 30.5.

Siinä hän on.

Hei, Bill.

Tunnenko teidät?

Pian tunnet hyvinkin.

Kädet autolle. -Mitä haluatte minusta?

Katso, Lennie.

Mitä olen tehnyt? -Näyttää kuivuneelta vereltä.

Minä vain hoidin koiria.

Outo tapa hoitaa niitä.

Haluatko korjata äskeistä lausumaasi?

Todistaja kenneliltä tunnisti sinut koirien ostajaksi.

Sinut nähtiin myös ruokaostoksilla. -Olin siellä vain töissä.

Veritahrat varmaankin tulivat pihvien kuskaamisesta?

Kai ymmärrät, että sinua odottaa syyte taposta?

Mistä puhutte?

Yksi koiristasi tappoi naisen puistossa.

Koirat eivät ole minun. Minä vain hoidan niitä.

Kenen ne olivat?

Nyt ei ole aika ujostella.

Puolen minuutin päästä saat syytteen henkirikoksesta.

Hän on Leon, mutta se tuskin on oikea nimi.

Hän on siis omistaja. -Hän maksaa minulle.

Missä hän asuu? -Ei aavistusta.

Joku saa maksaa naisen kärsimyksistä. Haluatko, että se olet sinä?

Pari kertaa Leon käski käyttää koiria eläinlääkärissä.

Lääkäri tuntee hänet hyvin.

Kirjoita osoite.

Katsotaan, mitä itse pidät häkissä elämisestä.

ELÄINKLINIKKA KESKIVIIKKO, 31.5.

Leon toi koirat vain rokotettaviksi.

Ilmeisesti Leon oli salanimi. -Muuta nimeä en tiedä.

Miten hän maksoi?

Käteisellä. -Mistä?

Koiriensa hoitamisesta.

Kirjasitteko potilastietoja? -En ole varma.

Hän ei ole varma. Tietääkseni niin pitää tehdä.

Millaista nukutusainetta käytätte?

Natrium-fenobarbitaalia.

Siihen Leonin koirat kuolivat.

En tiedä siitäkään.

Entä mitä tiedätte koiratappeluista?

Kahden koiran annetaan tapella, kunnes toinen kuolee.

Vetoaa kuulemma roskaväkeen.

Siitä myös lyödään vetoa.

Muutenhan se olisi vain koiria raatelemassa toisiaan.

Menetätte toimilupanne, jos olette sekaantunut koiratappeluihin.

Varsinkin jos toimititte lääkkeitä kirjaamatta potilastietoja.

Onko teillä vaihtoehtoja eläinlääkärin uralle?

Entä jos kerron tietoni?

Sitten ilmoitamme syyttäjälle, että olitte yhteistyöhaluinen.

Ettekä ehkä joudu heti putkaan.

Entä toimilupani? -Älkää liikoja toivoko.

Hän harjoitti tappelukoiria. Paikkasin niitä parhaani mukaan.

Pari päivää sitten hän pyysi fenobarbitaalia.

Siis Leon?

Hänen oikea nimensä on Ralph Carson. Ehdonalaisessa, luulisin.

Vaaransitteko toimilupanne hänen takiaan? -Olen uhkapelaaja.

Minulla oli velkoja.

Tunnetteko tuon auton omistajaa?

En haluaisi tuntea.

Onko hän kotona? -Tuli tunti sitten.

Onko talossa koiria?

En ole kuullut niitä viime päivinä. Ensi kertaa vuoteen.

Teidän oli aikakin tulla. Hän kohtelee niitä kurjasti.

Millaisia koiria? -Ilkeitä.

VAROKAA KOIRAA

Ralph Carson. Poliisi. -Hetki!

Ovi auki, Carson!

Ovi auki nyt.

Mitä?

Minne hän menee?

Meillä on etsintälupa. -Mille?

Tästä voimme aloittaa.

Talo on täynnä lääkkeitä ja ruiskuja. -Huono homma, Ralph.

Haluan asianajajan.

Mitä tuolla on?

Kädet selän taakse.

Sinut on pidätetty. -Miksi?

Koska olet sairas paskiainen. Hiljaa, tai saat tällaisen.

Sinulla on oikeus vaieta.

Kaikkea sanomaasi voidaan käyttää sinua vastaan.

Sinulla on oikeus asianajajaan...

En tiedä, mistä koirista puhutte. -Tästä.

Tämä koira repi nuoren opettajan kurkun auki.

Tiedämme Pound Partnersista ja koiratappeluista.

Lain mukaan olet omistaja. -Siksi saat syytteen taposta.

Ette voi syyttää minua. -Saatpa nähdä.

Lisäämme 10 - 15 vuotta ehdonalaisrikkomuksesi päälle.

Autat itseäsi kertomalla, kenellä koira oli.

Muuten se olet sinä.

Järjestin vain tappelut ja myin koiria. -Kenelle?

Syyttäjä on ikkunan takana.

Jos osoitat katumusta, ehkä saat armoa. -Kenellä koira oli?

Ette sitten kuulleet hänestä minulta. -Kenestä?

Hän on Danny Miller. Koko koirajuttu oli hänen ideansa.

Hän se käski minun sulkea paikan tapauksen jälkeen.

Hän tietää, kenellä koira oli. -Missä Miller on?

Atticassako?

Carsonin mukaan Miller pyörittää toimintaa vankilasta.

Tappelukoirien myyminen entisille linnakundeille on hyvä bisnes.

Mistä Miller istuu? -Useista henkirikoksista.

Carsonin mukaan Miller siis tietää, kenellä koira oli?

Niin hän sanoo. -Miten Miller järjesti kaiken?

Vankilan oikeustieteellisen kirjaston avulla.

Hankin käsiini Pound Partnersin paperit Albanysta.

Hyvin laadittuja.

Korkein oikeus tuskin tarkoitti tätä, kun antoi vangeille käyttöluvan.

Postilokero Schenectadyssa.

Miller ei voinut hakea posteja. Faksasin Carsonin ja Readen kuvat.

Postissa ei muistettu heitä. -Kuka viestinviejä siis oli?

Haetaan Miller Rikersiin.

Entä Carson?

Vangitaan hänet toistaiseksi vain ehdonalaisrikkomuksesta.

RIKERS ISLANDIN VANKILA TORSTAI, 8.6.

Istun kahta elinkautista.

Viettekö röökini, koska pidän koirista?

Puhelutietojen mukaan soitit vastapuhelun Ralph Carsonille -

päivää Sandra Meekinin tapauksen jälkeen.

Kenen?

Hänet tappoi sinun firmastasi ostettu koira.

Soitin vain tervehtiäkseni kaveriani.

Annoit käskyn toiminnan lopettamisesta. -Eli tiesit jo hyökkäyksestä.

En tiedä mitään.

Huipputurvallisella osastolla ei näe sanomalehtiä tai uutisia.

Joku kertoi, mitä oli tapahtunut.

Luultavasti se, jolla koira oli.

Minulla ei ole sanottavaa.

Tuolla ajatusmallilla sait kaksi elinkautistasi.

Kuten sanoin.

Katsomme siis, mitä tällä kertaa saat.

Entä nyt?

Katsotaan, kenen kanssa hän puhui toimipaikassaan.

Siis Atticassa? -Soitto riittää.

Löytyykö kirjanpidostanne Ralph Carsonin nimi?

Varmastiko?

Selvä, kiitos.

Danny Miller on ollut osastollaan lähes neljä vuotta.

23 tuntia päivässä sellissä.

Ei ystäviä eikä perhettä, eikä vierailijoita vuosiin.

Miten hän siis pyörittää koirabisnestä sellistä ilman apua?

Hänellä on juristi.

Nainen käy siellä liki viikoittain. -Juristiko?

Sherri Quinn. Hoitaa Millerin valitusta.

Kuka Roger Quinn on? -Aviomies.

Myöskö juristi? -Tilintarkastaja.

Molemmat kävivät hyökkäyksen jälkeisenä päivänä.

SHERRI QUINNIN TOIMISTO MAANANTAI, 12.6.

Miksi vierailitte Millerin luona niin usein?

Suhteemme häneen tuskin kuuluu teille.

Tunnette salassapitovelvollisuuden.

Miehenne ei ole asianajaja. -Roger tekee töitä minulle.

Velvollisuus kattaa hänenkin työnsä.

Miten tilintarkastaja liittyy valitukseen henkirikosjutussa?

En voi kommentoida.

Tutkimme uusia rikossyytteitä.

Mitä syytteitä?

Asiakkaanne kasvatti koiria. -Miten se meihin liittyy?

Olette hänen ainoat vieraansa vuosiin.

Hän ei voisi pyörittää bisnestä vankilasta ilman apuanne.

Firmalla oli postilokero Schenectadyssa. Teillä on talo siellä.

Ehkä autoimme Dannya liikeasioissa,

mutta emme rikkoneet lakeja.

Pitbulleja, dobermanneja, rottweilereita. Asiakkaanne koulutti tappelukoiria.

Ne opetetaan tappamaan.

Yksi raateli puistossa hölkänneen naisen kuoliaaksi.

Miksi kerrotte tuon?

Kävitte hänen luonaan päivää hyökkäyksen jälkeen.

Käymme Dannyn luona usein. -Huomasimme sen.

Puhelutietojen mukaan -

joka kerta käytyänne soititte Ralph Carsonille.

Haitteko puhelutietoni? Useimmat puhelut olivat asiakkaille.

Carson antoi sukupuita ja koirien kuvia.

Välitimme ne Dannylle. Siinä kaikki.

Sandra Meekinin kurkun repi koira, joka oli koulutettu siihen.

Jos autoitte Milleriä koiran myymisessä ilmoittamatta vaarasta...

Meillä ei ole asiaan muuta sanottavaa.

Emmekö tiedä omistajaa vieläkään? -Carsonilla ei kuulemma ole myyntitietoja.

Attican koiramies ei puhu. Ketä Quinnit suojelevat?

Eivät Milleriä. Hän kärsii jo kahta elinkautista.

Entä kun koiralle löytyy omistaja?

Alamme laatia henkirikossyytettä.

Se on hankala saada läpi.

Kyse oli 30-kiloisesta tappelukoirasta.

Niitä on paljon. Joillakin alueilla ne ovat statussymboli.

Kieroutunutta machoilua.

Hain tietoja pariskunnasta.

Miller ei ole ainoa murhaaja, jota Sherri Quinn edusti.

Warren Shane?

Ehdonalaisessa. Oli tyytymätön rouva Quinnin työhön.

Nainen haki lähestymiskiellon tappouhkausten takia.

Oliko koira ehkä heillä itsellään?

Shanen uhkaukset selittäisivät, miksi.

He asuvat parin korttelin päässä hyökkäyspaikasta.

He myös perustivat Millerin yrityksen.

Haetaan etsintälupa.

ROGER JA SHERRI QUINNIN ASUNTO MAANANTAI, 12.6.

Yksityisyyttämme loukataan.

Olette nähnyt etsintälupia ennenkin.

Antakaa miehenne kanssa meidän tehdä työmme.

Mitä etsitte? -Todisteita koiran hallussapidosta.

Ei täällä ole koiraa.

Naapurienne mielestä teillä oli. -He puhuivat pitbullista.

Ei kuppeja eikä ruokaa. -Siinä näette.

Jos siinä oli kaikki, pyydän teitä poistumaan.

Lennie. Katso tätä.

Samoin tässä sohvassa.

Mikä nuo sitten teki?

Sherri ja Roger Quinn,

teidät on pidätetty murhasta.

Ette voi. -Se oli kulkukoira. Se karkasi.

Adoptoitteko isännättömän pitbullin? -Ei syy ollut meidän.

Koiruus mikä koiruus, asianajaja.

Tapausnumero 3699, syyttäjä vastaan Sherri ja Roger Quinn.

Syytteet kuolemantuottamuksesta.

Tämä on silkka onnettomuus.

Aiomme esittää tapauksen suurelle valamiehistölle.

Jos todella esitätte syytteenne,

molemmat asiakkaani haluavat todistaa.

Mitä syyttäjä sanoo?

Syytetyt aiheuttivat Sandra Meekinin kuoleman.

On hieman epäselvää, miten.

Heillä oli vaaralliseksi tiedetty pitbull,

jonka he päästivät irralleen tappamaan naisen.

Eläintä ei voida todistaa samaksi,

ellemme pane koiria tunnistusriviin.

Emme kai, neiti Southerlyn?

DNA ja hampaanjäljet syytettyjen kotoa todistavat koiran samaksi.

Silminnäkijöitä ei ole.

Hyökkäyksen olosuhteita ei voi todentaa.

Heidän koiransa repi uhrin kirjaimellisesti kappaleiksi.

Emme tiedä, mikä hyökkäyksen aiheutti.

Ehkä nainen tai hänen oma koiransa teki jotain.

Hänen parfyyminsa... -Säästäkää tuo oikeudenkäyntiin.

Syytetyt vapautuvat ilman takuita.

Heitä odottaa pitkä vankeustuomio.

Jos heidät tuomitaan. Se on varsin epävarmaa.

Asianajajalla oli otsaa syyttää Sandra Meekinin parfyymia.

Miten todistamme, ettei niin ollut?

Merkityksetöntä.

Onko todistustaakka huomaamattani vaihdettu puolelta toiselle?

Rikos tapahtui jo, kun he pitivät koiraa hallussaan.

Tiukka tulkinta vastuusta, hyvä.

Osoitamme, että hyökkäys oli ennakoitavissa ollut seuraus.

Samaa periaatetta sovellamme ladattuihin aseisiin.

Southerlyn. -Rinnastammeko koirat aseisiin?

Hankalaa, jos valamiehistössä on yksikin koiraihminen.

Vain tämän koiran. -Oletko tosissasi?

Se tappoi Meekinin ja haavoitti toista.

Missä se nyt on? -Mahdotonta. Milloin?

Kerron hänelle.

Quinnit anovat syytteiden hylkäämistä.

Asianajaja väittää, etteivät he tienneet koiran vaarallisuudesta.

TUOMARI SCHOLLIN TYÖHUONE TIISTAI, 20.6.

Tapaus oli tietenkin traaginen. -"Traaginen".

Asiakkaitani ei silti voi syyttää.

Heillä oli eläin, joka oli tappava ase -

ja jonka hallinnan he menettivät.

Sillä on väliä vain, jos he tiesivät koiran sellaiseksi.

Heidän asiakkaansa rääkkäsi siitä tappelukoiran.

Sikäli kuin he tiesivät, Millerin yritys oli asianmukainen.

Koiran omistaja tietää pakostakin sen vaaralliseksi.

Todistajieni mukaan pitbullit ovat herttaisia lemmikkejä.

Omamme kertovat, että tappelemaan koulutettu pitbull -

on verrattavissa ladattuun aseeseen.

Siinä ongelma onkin.

Tätä eivät saa ratkaista asiantuntijat, vaan syytettyjen ymmärrys.

Joko syyttäjä todistaa, että he tiesivät koiran vaarallisuuden...

Tai he vapautuvat edustamaan Danny Millerin kaltaisia.

Pitäkää varanne.

Käy istumaan. -Minulla ei ole sanottavaa.

Lupasin kertoa, mihin uppiniskaisuutesi johtaa.

Enkö saa enää katsoa leffoja?

Aion syyttää sinua ensimmäisen asteen murhasta.

Miten, ellette onnistu edes Quinnien kohdalla?

Oma rikoksesi oli tahallinen.

Toimme rikoslain, jotta pysyt kärryillä.

Omistit koiran. Vastasit sen harjoittamisesta.

Annoit sen pois varoittamatta uusia omistajia vaaroista.

Bluffaatte. -Niinkö?

Kun valamiehistö näkee nämä kuvat, teoriamme kelpaa kyllä.

Kysy vaikka Sherri Quinniltä,

jos vielä luotat hänen lainopillisiin kykyihinsä.

Saatte sen selitettyä korkeintaan toisen asteen murhaksi.

Kärsit tekohetkellä elinkautista. -Se nostaa murhan ensimmäiselle asteelle.

Vain jos tappaisin jonkun vankilassa. -Laki ei sano niin.

Mahtaako valamiehistö pitää elinkautista riittävänä,

jos kärsit jo kahta sellaista?

Tuskinpa vain.

Onko Sherri niin hyvä juristi, että vaarantaisit henkesi?

Hän uhkasi miestä myrkkyruiskeella.

Selitin vain yhteistyöstä kieltäytymisen seuraukset.

Painostusta silti.

Liikutte rajoilla. -Mutten ylitä niitä.

En saa kiristää syytesopimusta kuolemantuomiolla uhkaamalla.

En tarjonnut sellaista. -Ette ole hänen syyttäjänsä.

Jos uskotte, että Milleriä painostettiin,

saatte yrittää osoittaa sen vastakuulustelussa.

Jos hän kuitenkin kertoo,

että syytetyt tiesivät koiran väkivaltaisista taipumuksista,

asiakkaanne joutuvat oikeuteen.

OIKEUDENKÄYNTI KESKIVIIKKO, 26.7.

Mikä on ammatillinen pätevyytenne?

Minulla on eläinlääketieteen tutkinto Cornellin yliopistosta.

Tutkitteko pitbullin, joka hyökkäsi Sandra Meekinin kimppuun?

Se on amerikanpitbullterrieri.

Kaksikymmentä kuukautta vanha, noin 30-kiloinen.

Terveydeltään erinomainen, erittäin käskevä ja aggressiivinen.

Miten totesitte sen?

Koiralla on pakottava tarve hallita.

Jos huoneessa on muita koiria,

jopa useita suuria, se ei voi olla hätyyttämättä niitä.

Onko se rodulle tyypillistä? -Ne ovat taipuvaisia hyökkäävyyteen.

Se on luonnollista. Ne jalostettiin taistelemaan härkiä vastaan.

Mielestäni tämän koiran kohdalla -

julma kohtelu voimisti taipumuksen äärimmilleen.

Onko koira mielestänne turvallinen ympäristölleen?

Ei.

Tohtori Collin,

voisitteko luonnehtia koiran fyysisiä voimia?

Vastaava pitbull voi vetää 1 800 kilon kelkkaa 20 metriä.

Niiden purentavoima on keskimäärin 140 kiloa neliösenttimetriä kohden.

Entä selkokielellä? -Se murskaa ihmisen kallon helposti.

Vertailun vuoksi leopardin, joka metsästää lähinnä gaselleja,

purentavoima on 50 kiloa neliösenttimetriä kohden.

Näytän teille syyttäjän todistuskappaleen numero 12.

Kuvat A - H rikospaikalta.

Vastalause. Tunteisiin vetoamista. -Hylätty.

Kuvaisitteko vammojen syntytapaa?

Kasvojen ja hartioiden raatelujäljet viittaavat koiraeläimen kynsiin.

Syvemmät haavat kaulassa ja kurkussa -

ovat syntyneet poskihampaista.

Eli? -Uskon, että koira kaatoi uhrinsa -

heittäytymällä naisen yläruumista vasten.

Sitten se kävi kiinni kurkkuun -

ja repi ensin osan ylärintakehästä ja ruokatorvesta -

ja murskasi sitten kurkunpään.

Kuolinsyyntutkijan mukaan kuolema oli väistämätön, muttei välitön.

Se täsmää rodun hyökkäystapaan.

Ne lamaannuttavat ja pitävät kiinni, kunnes kuolema seuraa.

Tyypillisesti uhri joko kuolee verenhukkaan -

tai tukehtuu omaan vereensä.

Ei muuta.

Miten päädyitte koiraa koskeviin päätelmiinne?

Kliinisen tutkimuksen ja useiden tuntien tarkkailun myötä.

Siis ensin sorkitte koiraa ja sitten tarkkailitte sitä?

Niin.

Puriko se teitä? -Olin hyvin varovainen.

Yrittikö se purra? -Kuten sanoin, olin varovainen.

Nukahtiko se tarkkaillessanne sitä?

Kyllä.

Käpertyneenä jalkoihinne.

Niin.

Se voi siis provosoimattomana olla kiltti koira?

Hyvinä hetkinään.

Asekin on vaaraksi vain lauetessaan.

Huomautus ei liity kysymykseen. -Jättäkää viimeinen lause huomiotta.

King oli meillä viisi viikkoa. -Siis puheena oleva pitbull?

Niin.

Puriko se koskaan teitä?

Ei. -Uhkasiko se teitä tai miestänne?

Se oli lempeä. Sitä piti vain käsitellä rauhallisesti.

Mitä puistossa tapahtui?

Se oli meillä hihnassa.

Kun tulimme polulle, kuulimme koiran haukuntaa.

Millaisen? -Terrierin.

Se juoksi meitä kohti perässään nainen juoksuasussa.

Entä sen jälkeen?

King alkoi murista. Sen karvat nousivat pystyyn.

Se pelkäsi.

Siis 30-kiloinen pitbull pelkäsi pientä terrieriä?

Se pelkäsi puolestamme. Rogerin ja minun.

Roger yritti tarttua avukseni hihnaan,

mutta se katkesi. King kävi terrierin kimppuun.

Silloin nainen yritti suojella koiraansa.

Mitä te ja miehenne teitte? -Roger yritti estää sitä.

Ja sitten?

Terrieri oli Kingin suussa. Se oli luullakseni jo kuollut.

Nainen yritti silti ottaa sitä pois.

Silloin King hyökkäsi.

Se kävi nopeasti. Sitten kaikkialla oli verta.

Olen hyvin pahoillani.

Ei muuta.

Ette tarpeeksi pahoillanne hälyttääksenne apua.

Hän oli jo kuollut. -Entä koira?

En tiedä. Se karkasi.

Ette ilmoittaneet kenellekään siitäkään.

Vastalause. -Hylätty.

Olimme shokissa.

Entä kun kielsitte omistavanne koiran? -Pelkäsimme.

Silti ajoitte vankilaan tapaamaan Danny Milleriä.

Silti hän todistaa, että kerroitte hänelle tapauksesta -

ja saitte hänet lopettamaan loput koiransa.

Ette kai kehottaneet Milleriä lopettamaan koirat -

hävittääksenne todisteita?

Tapahtuman jälkeen ymmärsimme, että Danny valehteli siitä,

millaisia koiria hän koulutti.

Väitätte siis, ettette tajunneet aiemmin,

kuinka vaarallinen koira oli?

Hankimme sen turvaksemme sen ulkomuodon vuoksi,

mutta se oli kiltti koira.

Ennen sitä päivää en tiennyt.

Koska koira oli aina ollut lempeä seurassanne?

Aivan.

Herra tuomari. -Herra McCoy?

Syytetyt väittävät koiraa lempeäksi. Valamiehistö saa arvioida itse.

Tuokaa koira eteen.

Haluatteko silittää koiraanne? -Vastalause.

Entä herra Quinn?

Ottaisimmeko kuonokopan pois?

Vaadin käsittelyn mitätöintiä. -Tämä esitys riittää jo.

Istukaa, herra Quinn.

Te myös, Behrens. McCoy, viekää koira heti ulos.

Kaikki huoneeseeni.

Mikä sirkustemppu tuo oli?

Keskeinen kysymys on, oliko koira tappava ase -

vai pelkästään omistajiaan puolustanut lemmikki.

Teitte sille jotakin. -Rääkkäämisen lisäksikö?

Herra tuomari... -En mitätöi käsittelyä.

Asiakkaanne yrittivät vakuuttaa valamiehistölle,

että uhri aiheutti oman kuolemansa.

Mielestäni se puolustus on paljastunut vähintäänkin arveluttavaksi.

Tehkää heille tarjous.

Kolmesta yhdeksään vuotta.

Ei tule kuuloonkaan. -Emme ansaitse sitä.

Varokaa, McCoy, tai harkitsen mitätöintiä uudelleen.

Kahdesta kuuteen vuotta, tai syyttäjä hyväksyy oikeuden päätöksen.

Herra Behrens? -Passitatteko meidät vankilaan?

Asiakkaani eivät halua vankeustuomiota.

Epäilemättä eivät.

Asia ei kuitenkaan enää riipu heistä.

Soitin eläinpalveluihin. Koira lopetettiin.

Vain oikeudenkäynti piti sen hengissä.

Sitä rääkättiin ja lopulta se tuhottiin.

Tuomiot saisivat melkein mennä toisinpäin.

Tekstitys: Heidi Palo