Original subtitles

Films Du Rapide Blanc y Canal D

presentan

Bienvenidos a Metro-Optic,

uno de los centros principales de

telecomunicaciones en Montreal

y un secreto bien guardado...

...un gran centro de datos de Internet

que presta servicios a la provincia

y parte de Canadá.

Este cuarto se encuentra debajo de

las vías del tren, en las

profundidades de Montreal.

Cerca del 75 % del tráfico de Internet

viaja a través de este lugar.

Aquí tenemos clientes "más reservados",

con su propio cuarto exclusivo

y que no quiere que lo graben.

Así que vamos a continuar.

¿Quiénes son? ¿Una agencia del gobierno?

- ¿No lo puede decir? - Ellos... claro.

Es muy reservado.

- [Narrador] La privacidad hoy ya no existe.

Basta darle un vistazo al detrás de escena

de Internet para ver una gran maquinaria

de vigilancia, amalgamando continuamente

miles de millones de puntos de datos

sobre todos nosotros.

La vigilancia ya no es hoy

un negocio exclusivo de los estados.

La web en su totalidad está hoy impulsada

por la recopilación de datos personales.

Los gigantes de la red como Google

y Facebook, saben todo sobre ti:

tus viajes, tus amigos, tus enfermedades

crónicas, tu situación financiera,

tus opiniones políticas, tus preferencias

sexuales, todos tus pequeños secretos.

Y sólo piensa en todos estos otros servicios

altamente sofisticados que puedes usar gratis.

Ellos se pelean para tener acceso a tus datos.

Pero Internet hoy también incluye a tu TV,

que está conectado, tus altavoces inteligentes

como Alexa, que te escuchan cada segundo del día,

tu nueva aspiradora que mapea tu casa,

la muñeca Hello Barbie de tus hijos,

que graba sus voces en algún lugar de la nube.

Dondequiera que vayas, hagas lo que hagas,

te has convertido en un generador de datos,

datos almacenados quién sabe dónde

y usados quién sabe cómo.

Y todos estos datos, ¿están seguros?

Cada mes, una nueva empresa es hackeada,

toda tu información personal se filtra

y estará disponible al mejor postor.

Bell de Canadá, 2017: se filtran

1.900.000 cuentas.

Ashley Madison, 2015: 10 millones de cuentas.

LinkedIn, 2016: se filtraron 117

millones de cuentas.

Equifax, 2017: 143 millones de cuentas.

Yahoo, 2013: 3000 millones de cuentas.

Nadie puede asegurarte que tus

datos personales estarán seguros.

Pero aún hay algo de esperanza para la privacidad

y los hackers son los que nos muestran el camino.

Internet es su patio de juegos.

Debemos escucharlos para que nos ayuden

a imaginar un internet sin vigilancia.

HAK_MTL

Claro...

La capucha es un clásico.

Tan trillado, ¿no?

La máscara de Anonymous, unos y ceros,

números, hexadecimales...

A menudo se considera algo malo, un crimen

ese tipo de cosas.

No es tan así, hay mucho más.

Existen distintos tipos de hackers.

Algunos lo hacen por el dinero,

otros lo hacen profesionalmente,

algunos por diversión,

otros trabajan para el gobierno.

No existe tal cosa como el hacker típico,

porque hay distintos tipos.

Los que se ven en las películas son una clase.

Es importante hacer una diferenciación.

Los hackers forman una comunidad mundial.

Ellos se reúnen en grandes y festivos eventos,

en los que el tema de la vigilancia

y de la privacidad está en la mente de todos.

- Quisiera darles a todos

la bienvenida a Nueva York.

Quiero que todos se sientan cómodos.

Quiero aliviar sus mentes.

Están constantemente protegidos.

Tenemos miles de cámaras de seguridad, son sólo

por su seguridad, sólo por su seguridad.

Ahora mismo, hay 11000 cámaras en la ciudad

y van en aumento.

En la ciudad hay cerca de 700.000 cámaras.

11000 están vinculadas con las

fuerzas de seguridad ahora.

Estas cámaras no sólo funcionan las 24 horas,

los 7 días de la semana y graban 60.000 matrículas

por hora, sino que almacenan los datos,

los comparten con otras empresas

como Vigilant, de la que hablaremos luego.

Hasta ahora Nueva York tiene

un búfer de cuatro años.

Así que si olvidaste dónde estacionaste tu auto,

no hay problema, podemos ayudarte.

Tu privacidad está de verdad muerta.

Privacidad, casi no vale la pena hablar de ella.

Cuando veo que la gente comparte toda su vida

en Facebook y en Google y publican

tropecientas fotos y suben fotos

de niños de 12 años que no hubiera

conseguido de otra forma, lo que pienso es:

"Gracias, se los agradezco.

"Me han hecho un gran favor como investigador".

Por otro lado, como ciudadano, este incesante

exceso de intercambio de datos me espanta.

Has entregado esa información,

no puedes recuperarla.

No puedes volver a meter

al genio en la lámpara.

- Esta es una computadora portátil personalizada.

Ahora parece que hubiera un iPad flotando

como a un metro frente a mí.

- Se están lanzando tendencias como

el Messenger de Facebook, Alexa de Amazon

que escuchan todo lo que dices.

Así que creamos una solución que interfiere

de manera segura todos tus micrófonos

y las cámaras dentro del teléfono

para que el aparato no sea utilizado

como un dispositivo de espionaje digital.

"Oye, ¿cómo estás?"

Puedes hacer esto o "sonríe, toma una autofoto"

o "hey Google, reserva para cenar aquí".

Cuando bajas esto de aquí, interfiere de manera

segura cada micrófono de aquí a un nivel

nunca antes visto, de manera que

nadie podrá escuchar a través de

tu teléfono en absoluto.

Y luego tenemos una funda aquí

que te permite ser capaz de...

Es una bolsa Verde o una jaula Verde.

Cuando deslizas esto, bloquea tu celular

y puedes estar debajo de una torre de celulares,

al lado de un punto de acceso WiFi, etcétera.

Eres invisible para el mundo de allá afuera.

Había grupos hackeando la OTAN.

Le decían al FBI cada semana "jódete".

Exacto.

Y la verdad, en esta época, tenía

pesadillas con que el FBI me visitara

por ser alguien que los estudiaba, ¿sí?

Hay muchos tipos de hackers.

Están justamente los que irrumpen

en los sistemas para mejorarlos.

Están los que quieren escribir

software libre y de código abierto.

Están los que hacen hardware.

Y luego hay un grupo de ellos que están

de verdad involucrados en la lucha contra

la vigilancia y a favor de la privacidad.

Una de las razones por las que los hackers

son conscientes de estas cuestiones es justamente

porque saben cuán fácil es vigilar a la gente.

Los hackers se reúnen en eventos como

Hackers on Planet Earth, la conferencia

del Chaos Computer Club y dan discursos

apasionados sobre la importancia de la privacidad

y de la lucha contra la vigilancia.

- Necesitamos héroes como Edward Snowden.

Tres vivas para Edward Snowden.

¡Hip, hip, hurra!

¡Hip, hip, hurra!

¡Hip, hip, hurra!

Creo que es básicamente inadecuado

como solución la restricción del uso

de los datos una vez acumulados.

Los datos serán mal utilizados.

Serán mal utilizados oficialmente

porque las normas de nuestro gobierno

tienen tantas lagunas que puede salirse

con la suya y hacer lo que quiera.

Debemos hacer más que sólo limitar

el uso de estas bases de datos.

Debemos evitar que se construyan.

El nivel de vigilancia que

nos imponen hoy, es mayor que

el de la antigua Unión Soviética.

Es tanto, que hay poco espacio

para el disenso o las denuncias

y eso pone en peligro a la democracia.

Debemos reducir el nivel total general

de vigilancia hasta el punto en que el Estado

no sepa dónde va cada persona y que tampoco

sepa quién habla con quién.

Yo nunca...

Usaré Uber a menos que sufra un cambio radical.

Espía a la gente, lo que significa que Uber

lleva registro de quién va dónde.

Esto debería ser ilegal, porque es

una amenaza para las libertades fundamentales

necesarias para la democracia.

Deberían decirle a las empresas como Uber

que, o permiten que la gente viaje de manera

anónima y pague con efectivo

y que no usen ningún dispositivo que los rastree

o que cierren, que se vayan.

Cuando se trata de algo tan importante

como mantener la democracia, necesitamos

una defensa más fuerte que sólo decirle

a las empresas que deben pedirle a sus usuarios

que renuncien a su libertad.

Tener el consentimiento de los usuarios para

tratarlos de una forma que amenaza la democracia

no los excusa, no lo hace legítimo.

- [Entrevistador] ¿Se considera usted

a sí mismo un hacker?

- Por supuesto.

Disfruto la inteligencia lúdica.

Eso es lo que significa ser un hacker,

disfrutar lo travieso de la inteligencia.

El primer hackeo de todos es intentar subir

por la escalera mecánica que baja,

porque tienes un sistema diseñado para

usarse en una dirección y tratas de que haga

algo diferente, para lo que no se diseñó.

Ese es el espíritu del hacker.

El pesimista en mí piensa que la batalla

ha estado perdida por un tiempo.

El simple hecho de que todos lleven un celular,

el aparato de vigilancia óptimo, más allá

de los sueños más locos de George Orwell

al tratar de imaginar un panóptico omnisciente.

Esto también estimulado por las redes sociales.

Yo también lo hago. Todos lo hacen.

Todo lo que se pueda monitorear

será monitoreado y monetizado.

El modelo de negocios dominante para todas

las empresas de alta tecnología ahora

es la venta de información personal.

Sigue siendo una mina de oro para estas empresas.

Y todo esto se sustenta en el acopio de datos,

la vigilancia masiva y la lenta pero

constante pérdida de la privacidad.

Es una especie de pesadilla orwelliana.

Y creo que con eso puedo ayudar,

a través de Crypto.Québec, lo que producimos,

con nuestros pódcast, artículos, formación

y lo que le decimos a los medios.

Estas cuestiones afectan a todos,

pero la gente podría no darse cuenta.

Esto afecta a todos, así que se debe abordar.

Bienvenidos a la 37ª edición del pódcast

de los Vigilantes de Crypto.Québec.

- Quien os habla, Geneviève Lajeunesse...

- Luc Lefebvre...

- Jean-Philippe Décarie-Mathieu...

- Y Sophie Thériault.

Tenemos mucho de qué hablar hoy.

Simplemente quería recordar un pequeño viaje

que hicimos la semana pasada,

Jean-Philippe, Luc y yo, a la

capital de Canadá, Ottawa.

Visitamos la sede central del Servicio

de Inteligencia y del Establecimiento

de Seguridad de las Comunicaciones.

- Sólo para verlas.

- Desde afuera.

- Bueno, lo intentaron.

- Sí.

- ¿Ves el edificio allá atrás?

- Un poco.

En realidad no esperaba ver a la élite

informática de Canadá al otro lado de Loblaws.

En serio, es... Imagina...

Un gran aeropuerto mágico

junto al Quartier DIX30.

- Es algo como eso. - Eso es exactamente.

- Con hermosos ventanales... - Es increíble.

¿Ventanales?

Claro, si son todo transparencia.

Allá están.

Aquellos que deben ser detenidos.

Los que registran los metadatos

de tu tía cuando sale a trotar,

porque resulta que está relacionada

con una persona de interés.

- Ellos trabajan allí. - Así es.

Le diría a un ciudadano común, que ellos

son el brazo informático fuerte del gobierno.

Trabajar allí es ser parte

del problema en realidad.

Porque están de verdad metidos

en la red de vigilancia mundial.

Me pregunto qué pasará cuando lleguemos

a la zona de no filmación.

Si no vamos más allá del cartel,

deberíamos estar bien.

- Y lo estaremos en ocho segundos. - Allá vamos.

- "Quebrantando la ley".

- La historia de mi vida.

Espera.

- ¿No filmaron, no?

- Esto va a... No, no.

- No.

[Narrador] No sorprende que no nos permitan

grabar nuestra Agencia de Seguridad canadiense.

Lo que sí nos sorprende es el hecho de que este

edificio sea el más costoso de la arquitectura

pública en la historia de Canadá.

Nos cuesta 1.200 millones de dólares.

Esto confirma que la vigilancia en Internet

no sólo involucra a Estados Unidos y su ASN.

- El Servicio de Inteligencia y Seguridad

Canadiense y el Establecimiento de Seguridad

de las Comunicaciones tienen poderes mucho más

permisivos para desarrollar su vigilancia.

Y parte del problema de cómo operan esas

agencias, es que no sólo muchas de sus

actividades, sino también el marco

legal que las autoriza, existen en secreto.

Existe un historial de conducta indebida

y abusos de este tipo de poderes, de excesos

y de interferencia con procesos democráticos

y con organizaciones de defensa legítimas,

que creo que está bien demostrado.

Hay material muy claro en torno a eso.

También hemos visto hace poco, casos en Québec

de vigilancia desde el gobierno a periodistas.

- [Narrador] Aquí, hablamos de la vigilancia

del periodista Patrick Lagacé y también la de

al menos otros nueve periodistas

quienes fueron puestos bajo vigilancia

por la Policía de Montreal y la Policía

Provincial de Québec.

Este es sólo un ejemplo de tantos que

muestran cómo las agencias de inteligencia

y las fuerzas de seguridad abusan con frecuencia

de sus poderes de vigilancia informáticos.

Por las revelaciones de Snowden, también

supimos de la existencia de numerosos

programas de vigilancia masiva en Canadá,

establecidos por nuestras agencias

de inteligencia y con poca o nula

supervisión legislativa.

En 2017, el gobierno de Trudeau presentó el

proyecto de la Ley C-59, que se suponía que

regularía mejor los poderes de estas agencias.

Pero esto no convenció a los críticos.

- El problema, es que los marcos legales que

establecen son profundamente permisivos.

Te daré un ejemplo.

Hay marcos normativos que permiten la captura

de lo que el gobierno llama "información

disponible de manera pública" o "datos

disponibles de manera pública".

Y la definición de eso es efectivamente cualquier

dato al que se pueda acceder, de manera pública,

de cualquier modo posible o pueda comprarse.

Si puedes imaginarte cada posible pequeño dato

sobre ti que pueda conocerse o pueda comprarse,

que pueda justificarse como público,

sea algo que pusiste en Facebook o algo que

dijiste en una entrevista radial hace 20 años,

o el camino que haces para ir a la escuela,

porque hay cámaras de vigilancia barrial en todas

partes, está volviéndose muy, muy invasivo.

- [Narrador] Se puede agregar otro capítulo

a esta lista: los IMSI-catcher.

Estos aparatos pueden interceptar

datos de los celulares.

En abril de 2017, se denunció que al menos

ocho IMSI-catcher estaban operando en Ottawa.

Más tarde la Policía Montada de Canadá admitió

que usaba IMSI-catcher en todo el país.

Un IMSI-catcher es una caja pequeña

que simula ser una antena de celulares.

Tu celular se conecta a ella automáticamente

y le permite al IMSI-catcher interceptar

el identificador único de tu teléfono o IMSI,

Identidad Móvil de Suscriptor Internacional.

Algunos IMSI-catcher también pueden

interceptar llamadas y mensajes de texto.

- Los IMSI-catcher son herramientas de vigilancia

masiva tremendamente invasivas, pero son una

pequeñísima fracción de las tecnologías

de que disponen las agencias como la CSE

y creo que debemos ponerlo en contexto.

Si tu pregunta es:

¿Cómo me pueden vigilar en el mundo?

Mi respuesta es "usa tu imaginación".

¿Sabes?

Protesta contra la brutalidad policial

Montreal, marzo de 2018

La razón por la que vinimos a la marcha

contra la brutalidad policial,

fue ver qué tipo de vigilancia

se usaba con los manifestantes.

Los métodos de vigilancia, ¿serán

convencionales o serán más tecnológicos?

El CryptoPhone es el aparato

que se usó en Ottawa

donde se encontraron los IMSI-catcher.

El mismo aparato.

Creo que es muy probable que la Policía de

Montreal use este tipo de equipos.

Aquí también, lo apostaría.

Esta es una advertencia del Departamento de

Policía de Montreal.

Algunos manifestantes insisten en

violar la ley.

Debido a las infracciones cometidas...

...se ordena a los manifestantes

dispersarse y abandonar el lugar.

De otro modo, nos veremos obligados a intervenir.

Me opongo al uso de IMSI-catcher,

porque afecta no sólo al individuo objetivo,

sino también a cualquiera en su rango de acción.

Así que cualquiera alrededor puede ser escuchado,

puede ser rastreado aquí.

No hay mucho que ver, las lecturas

no muestran nada anormal.

Parece que no se usaron IMSI-catcher esta noche.

Por años la policía negó que los usara.

Se fabricaban y se vendían, pero a nadie.

¡Me atraparon y me sacaron mi celular!

Qué interesante.

- [Narrador] El panorama hacker

en Montreal está en su apogeo.

Montreal está convirtiéndose en un importante

núcleo de la red mundial de hackers.

Cada año, más de 400 hackers se reúnen

en Montreal para participar del mayor

evento in situ de competencia de hackeo

en América del Norte: el NSEC.

El objetivo es simple: sumar puntos

al resolver desafíos sobre eludir

sistemas de seguridad y otros obstáculos.

Se trata de una parodia poco disimulada

de Corea del Norte, creo.

Hay elecciones en el ficticio reino de Rao.

Está poco claro. Parece que podemos ayudar

tanto al régimen como a los rebeldes.

Ahora mismo ayudamos a todos

a obtener más puntos.

Rao es básicamente un personaje ficticio.

La gente pensará que es norcoreano, pero está

inspirado en Mao, así que es más chino.

¿Están todos bien?

¿En qué trabajas?

¡Ah, qué bien!

Qué buen desafío.

- Seis puntos.

- ¡Sí!

NorthSec es una organización algo elitista.

Desde que se lanzó el evento,

somos los primeros en cuestionar

las habilidades de la gente.

Deberían pulir sus talentos para ayudar, porque

la ciberseguridad se trata de ayudar a la gente.

Todos los equipos ganan entre el

30 % y 40 % de nuestros desafíos.

Así que cerca del 60 % quedan sin resolver

al final de la semana de competencia.

La gente viene aquí porque sabe

que va a tener que trabajar duro.

De verdad van a desafiarse a sí mismos.

Y es sin pausas.

¡Salve Rao!

Sólo votamos una vez.

¡Salve Rao!

Creo que la mayoría de la gente de NorthSec

está en contra de la vigilancia masiva.

Es en esencia problemático,

darle tanta información a gente que

no tiene porqué tenerla.

Fui por muchos años lo que se conoce

como "analista de penetración",

un hacker profesional en el mundo bancario.

Cuando trabajas en el campo de la ciberseguridad,

te das cuenta de que cada pedacito

de información es una llave.

Mientras más llaves tienes, más poderoso eres.

Y si esta información se utiliza o se maneja mal,

puede convertirse en un arma para muchos.

Claro que los expertos en

ciberseguridad están preocupados

por la vigilancia masiva, porque

saben lo que está en juego.

¿Para qué hacerlo, si puede que sea inútil?

Tanto la vigilancia como las agencias

de inteligencia ya existen.

En Canadá, tenemos una que tiene una

reputación relativamente decente.

¿Para qué necesitan más información?

¿Será porque se...

...quedaron cortos?

¿O simplemente son muy perezosos?

Tal vez son perezosos.

- [Narrador] El panorama hacker de Montreal

también incluye grupos como Subgraph y Peerio,

que desarrollan aplicaciones y plataformas

conocidas mundialmente y que apuntan

a proteger a sus usuarios de la vigilancia

y el acopio de datos.

Subgraph es un sistema operativo basado en Linux

diseñado para impedir ataques maliciosos.

- Peerio apunta a ofrecer hermosas comunicaciones

encriptadas de extremo a extremo y herramientas

colaborativas para equipos, fáciles de usar.

Nuestro objetivo es ser una especie de paquete

y entorno integral de herramientas que los

equipos y las organizaciones puedan usar

para proteger su trabajo.

Hay dos clases de vigilancia:

la vigilancia masiva, una redada

y la vigilancia dirigida.

Queremos evitar la vigilancia dirigida.

Si eres periodista o eres abogado o eres

un terapeuta y tienes toda esta comunicación

altamente confidencial, tratamos de asegurar que

las comunicaciones que se entiende son privadas

entre las partes, sean realmente privadas

y lo son por nuestra parte.

Existe muy poca privacidad.

Incluso la gente que es muy...

Astuta con el uso de Internet,

con el uso de la tecnología,

incluso ellos tienen poca privacidad.

Entre otras cosas, aunque sean cuidadosos,

alguien que conocen

publica información sobre ellos

sin que ellos sepan.

Las plataformas destinadas a brindar alguna

clase de alegría y valor a los usuarios

son monetizadas de una forma casi adversa

para los usuarios de la misma, ¿sí?

Tu usuario, que creías que sería tu

cliente, de repente se volvió tu producto.

Me parece muy trágico.

- [Narrador] Como en todas partes, el panorama

hacker en Montreal nació en los 80 y dio origen

a muchos hackeos que se volvieron leyenda.

Rob Masse proviene de esa época.

- Comencé con las computadoras a los cinco,

con una Apple II Plus y empecé con las

telecomunicaciones y a entender cómo funcionaban

los sistemas telefónicos como a los nueve.

No había reglas en esa época sobre cómo

usar las computadoras o cómo potenciarlas.

Mi objetivo principal a los nueve era

¿cómo descargo videojuegos gratis?

El primer componente a esa edad de nueve

era la manipulación de los teléfonos.

En esa época no había Internet,

pero había otro tipo de redes

de sistemas interconectados

y usábamos los teléfonos manipulados

para meternos en esas redes y aprovecharlo.

Muchos de los videojuegos que jugaba eran como

Calabozos y Dragones, por entonces era Ultima.

En esos juegos, el objetivo era explorar.

Te metías a castillos, tomabas el oro

y peleabas con dragones.

Ese es el videojuego.

Es importante entender ese contexto.

En el mundo hacker de la época, podías

conectarte a la red de paquetes de datos X.25

y podrías meterte en castillos y tomar

información y aprovecharte de esa información.

Para mí fue una cuestión de hackear

sistemas por diversión.

Nunca hubo una intención maliciosa.

Era sólo una cuestión de aprendizaje.

Comencé a entrar en sistemas de todo el mundo.

Resultó que eso hizo enojar a mucha gente.

- [Narrador] A la edad de 15, Rob Masse se

conectó a una red estatal de la Unión Soviética.

Era el año 1989.

La Guerra Fría seguía en pie.

La Policía Montada de Canadá notó el hackeo.

- Cuando iba a décimo grado, a los 15 años,

la Policía Montada hizo una redada en mi casa.

Y luego de eso, tuve que trabajar

para las fuerzas de seguridad.

Al final, durante ese año, fui a la

Academia de Policía de Ottawa.

La Policía Montada me patrocinó.

Otras agencias de seguridad de todo el mundo

han venido sólo a escucharme hablar.

Oye, agarramos a este hacker.

Vengan a ver al hacker y os dirá todo

sobre lo que pasa en el mundo del hackeo.

- [Entrevistador] ¿Trabajaste para

agencias de inteligencia luego de eso?

- Me ha contratado mucha gente para ayudarle.

Esa es la respuesta.

- [Narrador] Hoy Rob Masse es un hacker

profesional que trabaja

para comprometer sistemas y personas.

Las huellas que dejamos en Internet

se han vuelto uno de los principales

recursos que puede aprovechar.

- Diría que los dos componentes principales de mi

formación son la respuesta inmediata y también lo

que llamamos ciberseguridad ofensiva,

o irrumpir en las cosas.

Y tenemos un porcentaje de éxito del 100 %.

Desafortunadamente, no creo que sea

porque seamos tan buenos.

Sólo creo que muchas organizaciones tienen

ahora los mismos desafíos del lado del negocio

que del lado de la ciberseguridad.

Y estamos perdiendo la guerra

de la ciberseguridad ahora mismo.

Mi opinión personal sobre la privacidad

es que no hay casi ninguna.

Si usas las redes sociales o cualquiera de esos

servicios en los que no eres un cliente de pago,

ya no eres el cliente sino el producto.

Y como tal, estás intercambiando

tus datos personales por ese uso.

- [Narrador] Para ser libres de la vigilancia,

los hackers intentan recuperar el control sobre

las computadoras y democratizarlo.

En los hackerespacios, desmantelan

y desmiembran todo lo que pueden

para entender mejor los sistemas.

El lema aquí es "programa o se programado".

Foulab es un hackerespacio.

En realidad es un colectivo que ofrece

recursos a sus miembros,

y sobre todo conocimiento.

Así que capital humano...

...en términos de conocimiento,

intercambio de ideas y técnicas.

En la cultura hacker, el acceso

a la información es fundamental,

para poder entender un sistema.

Yo lo llamo grupo experto de dominio público.

Ahora vamos a liberar esta computadora...

...de su componente de software malicioso.

La computadora viene con un software,

instalado por el proveedor

y los usuarios suelen desconocer esto.

Por ejemplo,

la Agencia de Seguridad Nacional y ThinkPad

pueden haber conspirado para instalar

un software para acceder de manera remota.

Así que lo reemplazaremos con

un software de código abierto

para asegurarnos de que no hay puerta trasera

o simplemente para hacer cambios y poder cambiar

las funciones de la computadora.

Una puerta trasera es un punto de entrada

desconocido por el usuario, que brinda

acceso secreto a un sistema informático

a la persona que tiene la llave.

Aquí, Matthieu sabe que hay una puerta trasera

en un componente de su ThinkPad, la BIOS.

La BIOS es el primer conjunto de funciones

que ejecuta la computadora al inicio.

Una puerta trasera en la BIOS le daría acceso

total a la computadora a quien tenga la llave.

Muchas personas podrían aprovechar esta puerta

trasera: IBM, que produce el ThinkPad, Intel,

que produce la BIOS, la empresa que compró

todos los ThinkPad para sus empleados, la Agencia

de Seguridad Nacional o el CSE o hackers

maliciosos, que fácilmente podrían explotar

esta vulnerabilidad.

Tengo una copia de la BIOS previa,

así puedo configurar una nueva aquí.

Así que consigo OpenBIOS o Coreboot.

Debo conocer las entradas y salidas

de una computadora, porque no puedo...

La BIOS es el núcleo de una computadora.

Controla...

Todas las funciones.

Así que si no sabemos cómo funciona

y no podemos garantizar su funcionamiento,

no podemos garantizar

la integridad de la computadora.

Podemos tener el sistema operativo

más seguro de todos los tiempos,

pero si la BIOS no es segura,

lamentablemente el resto tampoco lo será.

Avísame si necesitas ayuda.

DIY: hazlo tú mismo.

Esto suele significar que las cosas

no saldrán exactamente como se planearon.

Los hackers se han vuelto los maestros

de la prueba y el error.

Sí, Mathieu... puedes... sostenerlo.

- ¿Necesitas ayuda? - Sí, gracias.

Danukeru está construyendo un dron desde cero.

Si consigue que el dron vuele,

lo usará para hacer experimentos de seguridad.

Sería divertido, ya se ha hecho antes,

descifrar redes WiFi desde arriba.

Se construye un dron que vuele por encima

y descifre las redes WiFi.

Otra cosa sería, sólo para

probar que se puede hacer,

usar un aparato de vigilancia

aéreo con un celular,

como el que usaba la policía,

conocido como StingRay.

Básicamente, hacemos esto para detectar

fallas críticas en la infraestructura.

Es por lo que la mayoría lo haría.

Si él es capaz de comprometer enrutadores WiFi

residenciales, solo y con recursos limitados,

usando un dron ensamblado con poliestireno,

es porque existen fallas de seguridad

importantes en nuestra infraestructura.

Necesitamos de los hackers para buscar

y encontrar estas fallas que amenazan nuestra

privacidad y repararlas con rapidez.

La cuestión de qué es privado

o público para la sociedad

definirá a nuestra generación.

Lo que de verdad me preocupa es cuando

los vecinos comienzan a señalar con el dedo.

Bien podríamos llegar al punto en que

alguien podría descargar un programa

tan poderoso como un arma militar

y usarla contra su vecino.

Incluso contra su cónyuge.

Eso es lo que más me preocupa.

...3,4,5,6,7,8, tierra.

Resolib es un grupo que trata de reconstruir

Internet, una antena a la vez.

Este tipo de red, se llama red de malla.

Alguien que instala una antena, puede

conectarse a otras antenas cercanas.

Estos usuarios pueden conectar lo que quieran

a sus antenas: un disco duro, un sitio local

de Internet u otros servicios y todo esto

sin la necesidad de un proveedor de Internet

o de costosos cables de fibra óptica,

simplemente conectando gente

directamente entre sí.

Cada antena actúa como una repetidora.

Una persona se puede conectar a otra,

más distante, siguiendo una ruta a través

de todas las otras antenas.

A medida que crece, la red de malla puede cubrir

una ciudad entera e incluso toda una región, como

el caso de la red de malla Guifinet en España,

que tiene una potencia de 35000 antenas.

Podemos decir que es una red comunitaria

local y totalmente distribuida.

Una malla es una red distribuida.

La idea es tener antenas en el techo

para crear una red paralela

al servicio comercial de Internet

y conectar las casas directamente.

Como conectar a los vecinos entre sí.

- Se pueden comprar abrazaderas de metal, sí.

- Sí, en algún momento.

- O sea, no nos costaría volver

a subir al techo y hacerlo.

- Claro.

- Sólo para que te quedes tranquilo con que

esta no es una solución permanente.

Estoy un poco desanimado.

Honestamente.

La gente debe cambiar su mentalidad,

pero parece no querer hacerlo.

Ellos quieren "informática omnipresente".

Están dispuestos a que Amazon los monitoree,

las 24 horas, los 7 días de la semana,

en su casa, a través de un aparato al que

pueden ordenarle con sólo tocar un botón.

Usan Gmail y Google conoce cada

movimiento suyo, su ubicación, todo.

- Lo que piensan. - Igual con Facebook.

Están dominados por la tecnología

informática, sin saberlo.

Incluso cuando lo saben, dicen:

"No hay nada que pueda hacer".

- Bueno...

¡Listo!

¿No es jodidamente hermoso?

- Sí, como dije, tengo que...

- Hay un plan, una fase dos.

- Hay una fase dos aquí, sí.

Es mucho más fácil vigilar a todos

si están en la misma habitación.

Vamos a tender unos 3 metros

de cable hacia abajo.

Google, Facebook y similares

centralizan la información,

para facilitar la vigilancia.

Si los servicios están distribuidos,

es más difícil para un actor hostil

el poder espiarte, ya sea el gobierno

o los "sombreros negros".

Esto no evita la vigilancia dirigida a un

individuo en particular o incluso a un grupo,

pero dificulta bastante la vigilancia masiva.

Vigilar a todos a la vez, luego

dirigirse a alguien en particular.

Bueno, está conectado el comprobador.

¿Lo revisamos de nuevo?

- Vamos. - 1,2,3,4,5,

- 6,7,8, tierra. - Listo.

- Excelente, funciona, todo bien.

- Genial, lo conectaré a la pared.

El gran problema ahora es

que las grandes corporaciones,

las empresas más poderosas del mundo,

como Amazon, Google, Facebook,

Microsoft y Apple,

su objetivo ahora, es presionar

para destruir Internet.

El objetivo de Facebook es reemplazar Internet...

Con Facebook.

Quieren que vayas a Facebook y te quedes ahí.

Ellos te seducen para que te quedes en Facebook

y te alejes de los sitios ordinarios.

Google es similar. Ellos...

Cuando usas motores de búsqueda,

a veces te quedas varado en Google

en lugar de ir al verdadero sitio.

Hay muchas fuerzas trabajando para evitar

que redistribuyamos Internet

y la convirtamos en la plataforma

horizontal que estaba destinada a ser.

Allí está: relais.reseaulibre.

Es la versión original de Internet.

Cuando me conecté por primera vez

a Internet en el 96, era gratis.

No pagábamos el acceso a Internet y...

...el acceso a Internet significaba

también tener una página web.

Eso era todo en realidad.

Se trataba de visitar las páginas de tus amigos.

¿Qué publicó?

"Hola, soy Antoine. Toco la guitarra".

Con una foto de tu guitarra.

La gente tenía toda clase de cosas.

Luego comenzaron a compartir cosas

cada vez más interesantes.

Y creció,

se volvió Wikipedia, se volvió Google y así.

Pero comenzó con alguien en su garaje.

Google comenzó con una página web.

Y yo siempre he hecho eso.

Es suficiente para mí.

Eso es todo. No necesito conectarme

con todos mis amigos en Facebook las 24 horas,

conocer las últimas noticias, la última opinión,

las últimas noticias falsas de Trump,

esto y lo otro en Facebook.

No quiero estar en línea las 24 horas.

Para mí es algo que enciendes,

te conectas, estás en línea,

luego lo apagas y te desconectas.

No estoy siempre conectado

y elijo cuándo conectarme.

Yo estoy al mando.

- [Narrador] Pero no estamos ni cerca

de la desconexión colectiva.

Muy por el contrario.

Entonces, ¿cómo podemos proteger

nuestra privacidad en la red?

Para muchos hackers, la encriptación es la

mejor, sino la única, solución.

Los primeros hackers que convirtieron

a la encriptación en una cuestión política

fuero llamados criptopunks.

Montreal hizo una importante contribución

a la historia de los criptopunks y en

gran parte fue debido a este hombre.

- Los criptopunks, sobre todo a mediados de

los 90, eran un grupo de personas que creían

que la seguridad y la privacidad se lograrían

a través de la tecnología y las leyes matemáticas

y no a través del sistema jurídico.

La razón es que los sistemas jurídicos

cambian según el lugar y según la época.

Y uno de los principales lemas de los criptopunks

era que los criptopunks escriben código.

Y el punto era no sólo

hablar sobre estas cosas,

sino producir software que protegiera

la privacidad y seguridad de las personas.

Y mucho de lo que hice durante esos años

fue producir software como ese.

- [Narrador] Los 90 fue la década

de la criptoguerra.

El gobierno de los Estados Unidos hizo ilegal

que los criptógrafos distribuyan su software de

encriptación libremente, bajo pena de prisión.

Para evitar problemas legales, muchos criptopunks

abandonaron los Estados Unidos.

Muchos de ellos vinieron a Canadá.

- Esta fue una de las razones principales

de mi regreso a Canadá al terminar

mi licenciatura en Berkeley.

Lo que me trajo a Montreal fue el

Sistema Cero Conocimiento.

- Cuando estamos en Internet, en el correo

electrónico decimos cosas personales.

Hablamos de cosas que no diríamos

en otros lugares.

Internet es el peor lugar para hacer eso ahora

mismo, porque el correo no es para nada privado.

Lo que Cero Conocimiento ha hecho es regresar

y decir: "hagámoslo privado".

"Démosles a todos el beneficio

"de poder comunicarse

"y conservar su privacidad".

Envolvemos tus mensajes en fuertes sobres

criptográficos y nos aseguramos de que la

entrega de los mismos sea privada.

La privacidad será la batalla más importante

durante los próximos cien años.

Será la batalla sobre tu espacio personal,

el poder decir: "aunque exista en una comunidad

"mundial, esto me pertenece, esto es privado.

"No puedes ver esta parte de mi vida".

Y si no sentamos estas bases ahora,

la posibilidad de decir eso, de pronunciarse

al respecto, dentro de 20 años no existirá.

- Ellos me buscaron y querían construir

un producto basado en las ideas de mi tesis.

Dije: "Bueno, los ayudaré a mejorar Internet,

"ayudaré para que la gente pueda comunicarse de

"manera privada en Internet"

y así empezó la Red Freedom.

- [Narrador] La Red Freedom.

Fue desarrollada aquí en Montreal.

Por primera vez, era posible usar Internet

con privacidad incorporada.

- [Ian] No debería haber manera de

comunicarse de modo inseguro.

La red debería brindarte

la seguridad y la privacidad.

- [Narrador] La Red Freedom tuvo corta vida,

pero muchas de sus innovaciones técnicas

se integraron a lo que se volvió la

herramienta de anonimato más importante

del mundo: la red TOR.

TOR significa "el enrutador cebolla".

Básicamente, es un navegador web que

te permite usar Internet de manera anónima.

Normalmente, cuando accedes a un sitio web,

la conexión va desde tu computadora

a tu proveedor de Internet y luego

al servidor donde se ubica el sitio web.

Es fácil para cualquiera que quiera vigilarte

saber qué sitios visitas, en qué momento

y en qué barrio vives.

Pero, si vas por la red TOR, la señal

debe pasar por tres repetidoras antes

de llegar al sitio web deseado.

Cada repetidora ve sólo la fuente inmediata

de la señal y el destino inmediato de la

siguiente señal y por supuesto,

todo esto está encriptado.

Al usar TOR, se vuelve extremadamente difícil

saber quién está accediendo a qué.

Pero en TOR también se ejecutan

los llamados servicios ocultos.

Estos son sitios web que terminan en .onion.

Sólo se puede llegar a ellos

a través del navegador TOR.

A menudo los noticieros como Fox News,

le dan mala imagen a los sitios onion,

los describen así:

- Es un mundo secreto usado por criminales

para comprar y vender drogas, armas, sexo,

casi cualquier cosa que se imagine.

- [Narrador] Pero esta crítica generalizada

sugiere que todos los sitios web .onion son

usados por criminales, cuando de hecho muchos

activistas, periodistas y grupos comunitarios

dependen fuertemente de estos servicios

para hacer su trabajo.

Y adivina qué.

El código que mantiene a estos servicios, se hace

posible gracias al trabajo de sólo dos empleados

de TOR, incluido uno que vive aquí en Montreal.

En este momento escribo el código...

...de lo que se conoce como los servicios

ocultos de la próxima generación.

Se está rediseñando para mejorar la seguridad.

El concepto de privacidad es extremadamente

importante. Y cada vez más.

Si la gente está siendo monitoreada...

Hoy en día, no es que no se den cuenta.

Lo saben y lo aceptan.

No actúan de mala fe o en ignorancia.

Simplemente está naturalizado.

Cuando sabes que estás bajo vigilancia,

inconscientemente o no,

cambias tu comportamiento.

Eso realmente controla a la sociedad.

Entonces la belleza de TOR es que,

lo que sea que hagas en línea...

...tu privacidad está protegida en cierto grado.

Solicité acceso a información

del gobierno federal,

a toda mi información personal.

Me enviaron esta carta, que dice básicamente:

Tenemos su información archivada,

tal vez, tal vez no...

Estoy bajo investigación.

Estaba un poco orgulloso, porque

debo estar haciendo algo bien.

Estoy haciendo algo útil

y los poderes fácticos claramente

no están muy felices con eso.

Así que es como una reivindicación.

¿Sobre qué es la conferencia en Montreal?

En este momento celebramos

nuestra reunión bienal de TOR.

Invitamos a todos,

equipo y comunidad, a reunirse, convocar

y en el curso de cinco días,

resolveremos problemas, discutiremos,

buscaremos mejorar a TOR.

¿Alguna razón para que sea en Montreal este año?

Sí, mucha gente se niega a ir a países

de los Cinco Ojos, incluyendo Canadá.

Pero en especial desde Trump,

diría que al menos la mitad de nuestro equipo

se niega a ir a los Estados Unidos.

- La mitad se niega... - Mínimo.

¿Puede explicar porqué

no podemos grabar la reunión?

Claro. Esta gente está a favor de la privacidad.

No quieren terminar en Facebook,

que cualquiera sepa que vinieron.

Algunas personas aquí, literalmente

no pueden ser filmadas porque

vienen aquí bajo su propio riesgo.

Así que, en general, su privacidad

se debe respetar.

Algunos de los hackers y voluntarios

que apoyan a TOR, quieren mantener cierto

nivel de discreción, pero eso no los hace

paranoicos con capucha.

Muy por el contrario.

Esta es una comunidad que ha comprendido

que el cambio sólo es posible

a través del debate público.

- Mi nombre es Jennifer Helsby y soy

la desarrolladora líder de Secure Drop,

que es una plataforma de denuncia que usa TOR.

- Hola, mi nombre es Arturo Filastò.

Soy un desarrollador de TOR, supongo, de Italia.

Monitoreamos Internet y medimos dónde y cuándo

se produce la censura en Internet en el mundo.

Ese es nuestro Quatro, así le decimos,

es nuestra mascota, el pulpo de un ojo.

- Sí, mi nombre es Patrick.

Vivo en San Francisco, pero soy de Irlanda.

Y dirijo una capacidad de salida

de la red TOR como parte de una organización

llamada Noise TOR, con algunos voluntarios.

- Mi nombre es William Budington y soy un

tecnólogo e ingeniero de seguridad

de la Fundación Electronic Frontier.

- Bueno, estamos en el punto en que muchos

de los principales gobiernos tienen

sistemas de vigilancia masiva.

Por sólo unos cuantos millones de dólares

puedes instalar un sistema de vigilancia masiva

en tu país y debemos tomar acciones para proteger

las libertades civiles en esta situación.

- Si estás en peligro en un régimen

represivo, por ejemplo, puedes acceder

a la red y a Internet de manera que

no te expongas al peligro de tu gobierno.

- Es útil para la gente que hace investigaciones,

incluso dentro del país, que no quieren que

se asocien necesariamente con su nombre.

En lo personal, no quiero que todo mi

historial de búsqueda se asocie a

mi identidad, porque nunca se sabe

cómo eso puede volverse en tu contra.

- TOR es la mejor forma de proteger

el anonimato de la gente.

Sin él, no podríamos hacer el trabajo

que hacemos, asegurarnos de que

las fuentes puedan hablar con los periodistas

de manera segura y anónima.

Conferencia Pública de TOR

El proyecto TOR

- ¿Cuál es el futuro de la privacidad

en Internet cuando todos tenemos

algo que esconder en una era de gran vigilancia?

Démosle la bienvenida a Roger Dingledine.

- ¿Cuántos de vosotros conocéis

la frase "la web oscura"?

Tenemos esta cosa tan genial,

desde la perspectiva periodística,

con la que emocionas y asustas a la gente

y no entienden nada, pero es la web oscura.

Entonces terminan con esta tremenda imagen

de un iceberg y te dicen: "No lo sabías,

"pero existen otras 99 internets afuera

"y hay otras cosas más".

Y es verdad, muchas de las páginas web en

Internet son algo donde Google no puede llegar.

Pero cerca del 0 % de ellas no tienen nada

que ver con TOR en absoluto.

Aún así, la revista Time publica

imagen de TOR, imagen de telaraña,

imagen de iceberg, deberías asustarte.

Y los hechos tienen muy poco que ver con esto.

- Creo que la gente está muy interesada

en la privacidad hoy en día.

La gente siente también, hasta cierto punto,

que la privacidad puede ser una causa perdida.

Vemos información privada de la gente que

se recopila y no sólo para venderla,

que es el negocio principal

de la mayoría de los colectores de datos,

sino también recopilada y perdida,

se utiliza mal,

se abusa de ella,

se la trata como si fuese un recurso abundante

que no necesita ser protegido.

Pero también creo que hay mucha esperanza.

Creo que cada vez más personas están

usando la encriptación para hablar

entre sí más que nunca antes.

Creo que si quieres tener una conversación

privada con alguien al otro lado del mundo, esta

es la mejor época de la historia para hacerlo.

- ¿Quién conoce la frase "intercepción legal"?

Un par.

Más manos que para "chaqueta azul".

Intercepción legal es el término que usan

para referirse a las puertas traseras de toda la

infraestructura telefónica, de los enrutadores

de Internet y así sucesivamente.

El objetivo es que, si alguien hace algo malo,

nosotros podamos atraparlos y debería haber

jueces involucrados y así sucesivamente.

Tal vez eso esté bien para el mundo occidental,

pero exactamente la misma infraestructura

se le vendió a Arabia Saudita.

Y el tipo de Arabia Saudita pregunta:

"¿Para que sirve este puerto?"

Y la respuesta es:

"Es el puerto de intercepción legal".

Y él dice: "Bueno, yo soy la ley, conéctalo".

Internet está más centralizada de lo que crees.

Hay tantos cables que cruzan los océanos.

Si estás en Perú y quieres enviar

una conexión de Internet a Ecuador,

esta pasará primero por Miami.

Así es como está construida Internet.

Significa que hay tantos cuellos de botella,

tantos lugares por donde las grandes agencias

de inteligencia pueden recoger el tráfico

de datos, comparado con lo que piensas.

Tal vez imagines que Internet es

como el mundo, donde hay muchos países

distintos y todo está repartido.

Me gustaría una Internet construida así,

pero no es así como la construimos.

- Escribir software es una forma

divertida y fácil de ayudar al mundo.

Si eres bueno para escribir software,

hay muchas cosas que puedes hacer,

que no son acopiar datos de la gente

y ayudarlos a controlarse entre sí.

Podrías ayudar a la gente a ser libre.

Es algo bueno para hacer con tu talento,

si es que tienes ese talento.

Y es una buena vida para vivir.

- [Narrador] TOR es una de las herramientas más

importantes en la lucha contra la vigilancia,

pero está lejos de ser la única.

Para casi cada aplicación y plataforma

que usas a diario, existen alternativas

que protegen tu privacidad en línea.

Para mensajería, reemplaza

Facebook Messenger por Signal.

Para correos electrónicos usa ProtonMail

o instala GnuPG y encríptalos tú mismo.

Reemplaza Skype por Jitsi

y Google por DuckDuckGo o StartPage.

Las alternativas ya existen

y su número sigue creciendo.

La mayoría de estas herramientas son programas

gratuitos o de código abierto.

Los programas gratuitos se desarrollan por

comunidades de voluntarios en línea.

Ellos publican y retocan libremente el código

fuente de los programas y en general

lo distribuyen de manera gratuita.

Para Richard Stallman, el software libre

es la solución principal para la vigilancia.

- La alternativa al software propietario, es el

software gratuito, libre, controlado por sus

usuarios y que respeta la libertad de los mismos.

Si estás usando un programa gratuito,

tú, como parte de una comunidad de usuarios,

ejerces el control de manera colectiva.

Si a la gente le entusiasma eliminar

el espionaje, que creo que sí, difundirán

esa versión y con el tiempo la conseguirás,

en el curso normal de mejorarla de vez en cuando.

Así es como el software libre crea defensas

contra las funcionalidades maliciosas,

como el espionaje y es la única defensa conocida.

- Lo que hacen los primeros proyectos de Opid es

darte el código fuente y por eso es libre,

así que puedes llevarte el código fuente.

Y eso de verdad importa precisamente porque

permite a los foráneos revisar ese código fuente

y decirle a la gente si puede confiar en él.

Facebook no es para nada de código abierto.

No sabes con exactitud lo que hace su software.

No sabes cómo funcionan sus algoritmos,

así que no sabes porqué ves lo que ves.

Si fuera de código abierto, si fuera de código

abierto de la forma en que TOR lo es,

de verdad podrías hacerle una evaluación

y podrías comprender cómo funciona

y podrías desmontarlo.

Es una caja negra.

El código abierto es una caja transparente.

- Liviana.

Pesa sólo 1,100 kilogramos.

Esta es una computadora totalmente funcional.

Es una portátil impresa en 3D, así que puedes

insertarle la tarjeta de la computadora.

¿Está bien?

Tienes el derecho a reparar y a modificar.

Está impresa en 3D, así que puedes ir a tu centro

de fabricación local y reparar tu propia laptop.

Si te cansas de que no sea suficientemente

rápida en un par de años, simplemente

compras el reemplazo de la tarjeta.

Se actualiza, el doble de RAM, el doble

de velocidad, de procesamiento, etcétera.

En lugar de tirar la portátil de $500 completa,

compras una tarjeta de computadora de $50.

Es eco-consciente, te ahorra dinero

y bla bla blá, etcétera.

El otro asunto es que hemos investigado

estos procesadores, así que el código fuente

de todo, del proceso completo de arranque,

está disponible en línea.

No hay puertas traseras de la NSA en este

procesador como las que hay en los de Intel.

Es puro código fuente.

Adentro HOPE

- Facebook acaba de ganar en la corte en Bélgica.

Gastaron millones y millones y millones

de euros para conservar su derecho

a elaborar perfiles de cada belga.

Vales dinero, vales mucho dinero.

Puedes tener el derecho a ser olvidado,

pero no serás olvidado.

- Si la privacidad es una ilusión

y está muerta y todo eso, ¿qué hacemos ahora?

- Bueno.

Debe haber un cambio radical

en la actitud del público.

Debe haber algún tipo de...

Odio decir esto, porque soy el tipo más liberal,

el que más cree en el planeta en la libertad

comercial, pero debe comenzar a haber regulación

sobre Facebook y sobre Google.

El problema es que tú y todos los demás

los ven como si fueran un servicio público.

Tenemos agua, electricidad,

teléfonos y tenemos Google.

Son una empresa privada.

Son dueños de tus datos, los venden,

venden la esencia de quien eres.

Y no hay ninguna regulación.

No hay regulación.

No hay una sola ley en los Estados Unidos que

te permita decir no o eso no o es demasiado.

A Google y a Facebook no les importa nada.

Tienen la enorme masa de toda la información.

Entidades privadas.

Google, Facebook, Axiom,

Information USA, Microsoft, Apple.

Hay cerca de 20 empresas que tienen

la mayor parte de la PII o información

personalmente identificable de todo el mundo

y todo lo relacionado con ella.

Y no existe ley o regulación, nada

que reglamente cómo deben usarla.

- [Narrador] En mayo de 2018, la Unión Europea

implementó el Reglamento General de Protección

de Datos, cuyo objetivo es regular mejor el uso

de nuestros datos personales, por parte de los

principales proveedores de servicios.

Mientras tanto en los Estados Unidos, el Congreso

se interesó por primera vez en

el modelo de negocios de Facebook.

- Está claro ahora que no hicimos lo suficiente

para evitar que estas herramientas se usaran

también para dañar y hablo de las noticias falsas

la interferencia extranjera en las elecciones

y los discursos de odio, al igual que los

desarrolladores y la privacidad de los datos.

No tuvimos una visión lo bastante amplia de

nuestra responsabilidad y eso fue un gran error

y fue mi error y lo siento.

- [Narrador] Esto es cierto también para Canadá.

Nuestras leyes deben cambiar para protegernos

mejor contra la recolección abusiva de datos.

Pero, ¿porqué no se ha hecho aún?

- El gobierno no tiene las habilidades

o los recursos técnicos para construir

un Facebook y hacer que lo adoptes.

Pero se contentan con sacar ventaja

del hecho de que Facebook existe

y de que pueden usarlo para recoger información

para propósitos de investigación e inteligencia.

Así que creo que está bien reconocer que

existe una relación un poco simbiótica entre

estos actores corporativos y el Estado.

No creo que esté bien pensarlo

como una especie de conspiración,

pero sólo para decir que creo que el gobierno,

cuando ve a estos actores privados teniendo

acceso a esta clase de información personal,

ellos también quieren sacar su tajada.

Así que, sí, eso puede ser en parte la razón

por la que no hay mucha voluntad política

para regir sobre ese tipo de comportamiento.

Los proyectos como TOR, Subgraph,

no están ganado.

Obviamente, la gran máquina

de vigilancia prevalece.

Claramente.

Por supuesto, ahora hay resistencia.

Pero creo que estamos 20 años

atrás de nuestro rival.

Las fuerzas que actúan detrás

de esta campaña de seguridad y vigilancia

son muy poderosas.

Hablamos de grandes corporaciones,

gobiernos y demás.

Así que requiere de tremendos esfuerzos...

Lograr un impacto real.

- [Narrador] Un nuevo mundo se abre

ante nuestros ojos, un mundo donde todas

nuestras acciones y pensamientos son monetizados

y donde se vuelve verdaderamente imposible

esconderse y estar realmente solo.

Pero Internet no podría haberse vuelto esta

máquina de vigilancia sin nuestra ayuda.

Esta Internet que monitorea todo,

todos juntos hicimos que pasara.

Depende de nosotros inventar

la Internet que la reemplace.

- Mucha gente cuando piensa en privacidad,

dice: "Ay, ¿qué tengo que esconder?"

Y eso no es la privacidad para nada

o es la parte más pequeña de ella.

La privacidad se trata de libertad, de autonomía,

la privacidad se trata de autodeterminación.

La privacidad se trata de poder pensar

tus propios pensamientos y no ser coaccionado

para comportarte o pensar de cierto modo.

Se trata de crecer como persona, sobre todo

para los jóvenes y de crecer como sociedad.

- Lo principal es la voluntad de decir no.

Cuando te ofrecen algo y el precio

es tu libertad, di no.

La voluntad de hacer eso es crucial.

Es un sacrificio que hago

para conservar mi libertad.

Vale la pena.

Conferencia pública de Edward Snowden

Universidad McGill

- Más que nadie, Edward Snowden,

en su voluntad de denunciar cada

detalle bien concreto sobre la vigilancia,

nos ha ayudado a captar el panorama completo.

Nos ha ayudado a agudizar nuestra comprensión

de los perjuicios de la vigilancia omnipresente

y nos ha ayudado a ver cómo las nuevas

tecnologías facilitan el espionaje ubicuo.

Estas cuestiones son de vital importancia

y es la razón por la que quiero que me

acompañen en la bienvenida y el agradecimiento

a Edward Snowden, por abrir el espacio

de discusión y debate sobre estos temas.

- Gracias.

- Los días en que podían vigilar a todos,

en todas partes, todo el tiempo, lo que el

gobierno llama recopilación masiva de datos,

que es su eufemismo para la vigilancia masiva.

Dicen: "Sólo queremos recoger todo y guardarlo

en caso de que queramos buscarlo luego".

Esos días están contados.

Vamos a avanzar hacia un futuro más libre y justo

y no simplemente hacia el que

ya ha sido establecido para nosotros.

Nos encontramos en un punto decisivo

y podríamos tener un futuro muy oscuro

o un futuro muy brillante, pero la decisión

definitiva sobre qué camino tomaremos

no será mi decisión, ni la del gobierno,

será la decisión de su generación

y espero con ansias para ver qué

será lo que decidan al final chicos.