Original subtitles

Downloaded from YTS.MX

Official YIFY movies site: YTS.MX

La victoire du Parti travailliste de 1945

Souvenirs et réflexions

C'est un moment extraordinaire. La guerre est terminée.

Je pleure un peu.

Je pense à mes chers amis,

aux hommes que je connaissais et qui se sont battus.

Piccadilly grouillait de monde.

Les gens rassemblés autour d'Eros étaient jeunes,

surtout d'anciens soldats.

Il y avait des gens partout. Sur les trottoirs, les lampadaires...

Ils chantaient et criaient.

Je me souviens qu'un jour où mon père

m'accompagnait à l'école, on a vu une maison en ruines.

Devant, une femme disait: "Dire que j'ai fait mes vitres, hier."

Le foyer des infirmières a été touché en 1940.

Puis, en 1941, tout l'hôpital a été touché

et entièrement détruit.

Le chirurgien en chef, M. Grey,

a été tué ainsi que de nombreux médecins et infirmières.

Deux services de maternité

ont été bombardés avec 50 bébés et leurs mères.

Et il y a eu beaucoup d'autres victimes.

Chaque 3 mai, je m'en souviens comme si c'était hier.

Il y avait une question latente sous la joie et la gratitude.

Quel serait l'avenir ? Qu'allait-il se passer ?

On avait gagné la guerre,

combattu le fascisme, mais avait-on vaincu nos ennemis d'avant-guerre,

la pauvreté et le chômage ?

Ce qu'on espérait,

c'était ne pas retrouver la Grande-Bretagne des années '30.

Plus jamais ça.

On ne voulait plus de guerre, mais également plus ce genre de paix

où tout était organisé par les riches pour les riches.

Ce qu'on ressentait, avec mes camarades,

c'était qu'en gros,

c'était eux et nous.

Les officiers étaient d'un côté de la barrière,

et nous, de l'autre.

Les gens avaient très peur

de revivre ce qu'ils avaient vécu après la Première Guerre.

Une immense pauvreté.

J'ai travaillé avec des hommes qui, entre les deux guerres,

avaient traversé des périodes de chômage.

Les gens ne demandaient pas grand-chose.

Ils voulaient simplement travailler,

avoir des enfants et une vie de famille.

Tout le monde voulait une vie paisible, en famille.

Je suis né il y a 87 ans dans les bas quartiers de Liverpool,

à côté de Great Ormond Street, à Mellor Street.

On était huit enfants.

On dormait à 5 dans un lit.

Dans mon lit, on était 3 garçons

et 2 filles.

Un soir, on s'est couchés

et notre lit était plein de vermine.

Quand je dis "vermine",

je parle des insectes, des puces...

Ils grouillaient par centaines dans les lits où on dormait.

On ne pouvait rien y faire,

ils étaient partout dans la maison.

Sous le papier peint, dans les plinthes...

On se mettait au lit et on dormait avec eux.

Le lendemain matin, à l'école,

on recevait des coups de canne parce qu'on avait les genoux sales.

Tous les lundis matin, on devait apporter des habits

au mont-de-piété qui se trouve en ville.

Je prenais le tramway et le conducteur disait toujours:

"Prochain arrêt, Dalgleish.

Je serai chez Browns et je vous offrirai un bon prix."

Quand il arrivait au terminus, il disait: "Tous dehors !

On est au parc de la pauvreté."

C'était tout à fait ça.

Je me souviens très bien des années '30.

Je n'avais pas de chaussures

et j'avalais des cuillères de malt avant de partir à l'école

pour ne pas souffrir de rachitisme.

En rentrant de l'école, on sentait des odeurs de cuisine,

et nous, tout ce qu'on mangeait, c'était un bol de céréales.

Tous les soirs, on mangeait

des rutabagas ou des patates, sans viande.

Ils n'avaient pas de tapis

et quand on allait les voir, ils récuraient le plancher.

Et après le nettoyage, ils mettaient des journaux par terre.

Mon grand-père apportait son costume

au mont-de-piété chaque lundi

non seulement pour avoir de quoi vivre,

mais aussi pour son plus jeune fils qui avait un problème au rein.

Il fallait payer le docteur.

Il le récupérait avec sa paye, le vendredi, pour aller au pub, en costume.

On mangeait surtout du pain et de la confiture.

Certains disent qu'on trempait du pain dans le jus du bœuf,

mais comme on n'en avait jamais, ça n'arrivait pas.

C'était surtout pain et confiture.

Chez nous, trois enfants sont morts.

Ils avaient entre...

2 et 4 ans.

Deux sont morts en même temps.

Je me souviens

qu'on avait les 2 cercueils sur nos genoux, dans un corbillard

tiré par un cheval qui nous a emmenés au cimetière.

Et les deux cercueils ont été mis sur d'autres,

au cimetière.

Je me souviens que durant les années '30, il y avait de longues périodes

pendant les grèves, où toutes les mines étaient fermées

et on devait ramasser le charbon sur les houillères.

Mon grand-père et mon père

guettaient le passage des engins à vapeur, avant de sortir

par la porte de derrière

pour compter le nombre de camions qui montaient à la mine.

C'est comme ça qu'ils savaient

s'ils auraient du travail pour un jour ou deux ou une semaine.

Ils l'appelaient la mine parapluie

parce qu'elle était sans cesse ouverte puis fermée.

Mon père m'a emmenée voir la queue de chômeurs

à Liverpool.

Il m'a fait remonter toute la queue dans un sens puis dans l'autre,

pour que je voie les visages,

et il m'a dit: "N'oublie jamais ça.

Souviens-t'en bien pour que ça ne t'arrive jamais."

J'avais 10 ans.

On allait à tous les meetings.

Dans les parcs ou dans la rue.

J'en ai tellement vu

que j'avais une bonne culture politique.

Ce qui compte vraiment,

c'est qui contrôle l'industrie et ses profits.

Cette absurdité de système bancaire

a mené à la crise.

On ne gagne pas d'argent,

on ne fait pas fortune en s'échangeant des bouts de papier.

Resserrez les rangs, regroupez-vous,

rejoignez la grande armée

et les enfants de la nuit

qui marchent vers la conquête de l'avenir.

Ils marchent pour construire Jérusalem

dans cette verte et belle contrée qu'est l'Angleterre.

J'avais 25 ans

quand j'ai lu mon premier livre,

Les Philanthropes aux pantalons troués.

Ce livre a bouleversé ma vie.

Je ne pouvais plus dormir après l'avoir lu.

Je me disais

qu'on était bien bêtes

d'avoir été embarqués,

et de l'être encore... On a été aspirés

vers une vie complètement fausse.

On habitait les bas quartiers de Great Ormond Street,

et on était le plus grand empire du monde.

On possédait l'Inde, l'Afrique, le Canada, l'Australie.

On était le plus grand des empires

et on vivait dans les pires taudis d'Europe.

Mon père apportait une caisse sur les docks,

montait dessus et il exhortait les dockers

à se syndicaliser, à se solidariser.

"Vous n'arriverez à rien, sinon.

Il faut être unis, tous ensemble."

J'étais fière de l'accompagner et j'entendais des hommes dire:

"C'est Johnny et sa gamine."

J'étais très fière d'être la gamine avec Johnny.

Certaines maisons ont été détruites. Il faut tout reconstruire.

Pas comme avant, j'espère. Plus de bas quartiers et de taudis.

Justement. Il faudra faire du bon boulot, cette fois.

D'accord, mais comment ?

Peut-on aider ?

Pourquoi pas ?

Si on arrive à aider les gens,

on pourra très bien nettoyer ces bas quartiers

et construire un monde meilleur où tout cela n'arrivera plus.

Je suis d'accord.

C'est nous qui avons fait la guerre

et c'est nous qui travaillerons à restaurer la paix.

Je me souviens d'un meeting qu'on avait organisé sur un navire.

Un type s'est levé et a dit: "Dans les années '30,

il y a eu trop de chômage.

On ne connaît pas le chômage en temps de guerre.

Si on a du travail en tuant des Allemands,

on en aura en construisant des maisons, des écoles,

en embauchant instituteurs et médecins."

Cet argument était solide.

On ouvre le bureau des affaires courantes.

Une heure par semaine, on parlera de ces affaires,

et ce sera pris sur vos heures de travail.

S'il y a de l'injustice, de l'inégalité, c'est de notre faute.

Pourquoi ne pas écrire au député ?

Bonne idée. On a un parlement.

A nous de décider qui doit y siéger pour faire un bon travail.

Je doute de plus en plus de cette nouvelle façon dont on forme

et éduque les forces armées.

Je maintiens fermement que cette éducation qui touche

à la politique est une erreur.

Faites quelque chose si vous ne voulez pas que

ces créatures de la classe ouvrière reviennent trop maniérées.

La guerre a appris aux hommes

que quand le gouvernement veut les mobiliser

il les enrôle dans l'armée et cette mobilisation

leur donne le pouvoir de battre le fascisme.

Ils sont revenus avec cette conviction

que tout était possible.

Assurance sociale et services assimilés

Beveridge, un libéral, a été chargé

d'étudier le monde après la guerre.

Il a identifié 5 fléaux.

La pauvreté, le chômage, la maladie, etc.

Le manque. Plus jamais.

Le désœuvrement.

Il n'y aura plus de chômage de masse, le grand fléau d'hier.

L'ignorance, a dit Sir William, n'existera plus dans la démocratie.

La maladie.

Le fléau de la maladie sera combattu.

Les hospices et les cliniques

ne suffisent pas à maintenir la nation en bonne santé.

L'insalubrité.

Nous ne conserverons pas les taudis qui propagent les maladies

comme les marais propagent la malaria.

Aucune génération à venir ne connaîtra l'insalubrité.

Le rapport Beveridge montre comment combattre les 5 plus grands fléaux.

Nous devons nous mobiliser.

Si on est productifs en temps de guerre, on le sera pour la paix.

Plans pour la liberté

N'oublions pas qu'il n'y a eu que 21 ans entre les deux guerres.

La plupart des élus savaient très bien

qu'après la Première Guerre, il y a eu des chômeurs,

des hommes au coin des rues en uniforme de l'armée,

sans jambe ou sans bras, ou autre chose...

Ils ne trouvaient pas de travail.

Personne ne voulait plus revivre ça.

Pour le Parti travailliste !

"Peu après la victoire, des élections sont organisées.

Les premières depuis 10 ans."

Je suis pour Churchill. - Votez Attlee !

"Votez pour les libéraux..."

"Les députés comme Gallacher se battent pour le peuple"

Affiches pour la droite, la gauche...

Coups de canon et fusil.

Le Parti conservateur a été détruit dans son entité

à cause de son attachement à la conciliation

Le gouvernement de coalition de Churchill

est principalement un gouvernement de travaillistes.

Les ministres chargés de l'industrie, du travail, etc,

sont du Parti travailliste et Churchill les dirige.

Après avoir vécu le chômage des années '30,

traversé les années de guerre

avec le rationnement, la famine

et la pauvreté des logements dans tout le pays,

ceux qui s'étaient battus,

avaient soutenu l'économie et l'effort de guerre,

attendaient quelque chose...

Les dividendes de la paix.

C'était ce qu'ils attendaient.

C'est ce que proposait le manifeste du Parti travailliste.

Des hommes durs et leurs amis politiques contrôlaient le gouvernement.

Ils contrôlaient les banques, les mines, les grosses industries,

presque toute la presse et le cinéma...

Ils contrôlaient la façon dont les gens vivaient

et la façon dont ils recevaient les nouvelles du monde.

Quand on repense aux années '30 et '20,

on voit le chômage de masse, les guerres,

les révolutions, l'émergence des dictateurs,

la misère qui régnait.

Il y avait quelque chose dans le système d'alors

qu'il fallait absolument changer.

La récession de l'entre-deux-guerres n'était pas due à Dieu,

mais à la trop forte puissance économique

de quelques hommes.

Nous nous battons pour l'ordre,

le progrès constructif contre le chaos

de l'anarchie économique égoïste.

La "liberté économique" de quelques-uns est trop cher payée

si elle est achetée contre la misère du plus grand nombre.

Mon père n'était pas un syndicaliste actif.

Il a étalé une carte du monde sur la table en disant: "Ici, on cultive du blé,

là, il y a du caoutchouc, ici, du pétrole et là, des fruits.

Ce qu'il nous faut, c'est un système mondial intégré

où chacun aura ce dont il a besoin

et où tout sera développé pour chacun."

J'ai trouvé ça remarquable. Il a ajouté: "C'est le socialisme."

J'avais 10 ans, j'ai trouvé ça admirable et je continue à le penser.

Le Parti travailliste est un parti socialist et il en est fier.

Son principal but est la création de l'Etat socialiste de Grande-Bretagne.

Libre, démocratique, efficace, progressif, d'esprit civique,

ses ressources matérielles sont au service du peuple anglais.

Un pour tous et tous pour un.

Pas de convoitise

ni d'égoïsme.

Certaines industries de base

sont prêtes à être nationalisées au service du peuple.

Priorités dans l'utilisation des matières premières.

Plafonnement du prix des denrées.

Logements pour tous, pas seulement pour les riches.

Afin d'éviter une croissance éclair suivie d'une crise comme après 1918...

La gazette de Pathé a invité des porte-paroles politiques

à donner les grandes lignes de leurs programmes.

C.R. ATTLEE PARTI TRAVAILLISTE

Le Parti travailliste a des priorités.

La sécurité avant la guerre.

Denrées, logements, vêtements, travail,

loisirs et sécurité sociale pour tous prédominent sur le petit nombre

qui réclame plus de loyers, d'intérêts et de profits.

Nous avons montré qu'on peut rassembler les ressources du pays

pour gagner la guerre.

Nous ferons pareil pour la paix.

Churchill et les conservateurs ont imprimé des dizaines de milliers de copies

de La Route de la servitude de Friedrich von Hayek.

Il dit que si on touche à l'économie,

ne serait-ce qu'un petit peu, on va droit vers le totalitarisme.

Ce sera comme l'Allemagne nazie ou la Russie stalinienne,

parce qu'on aura dépensé dans le social

ou nationalisé quelques industries.

Quelle honte ce serait et quelle folie

d'ajouter à notre fardeau les amères querelles

avec lesquelles les socialistes extrémistes

ont hâte de bouleverser et d'exploiter ces années critiques.

Pour le bien du pays

et votre bonheur,

je vous invite à marcher avec moi sous la bannière de la liberté,

vers les lumières de la prospérité nationale et de l'honneur,

qui doivent être notre guide.

L'élection a été fantastique.

Pendant la guerre, on écoutait Winston Churchill à la radio.

Tout le monde l'écoutait, assis en groupe autour de la radio.

Pour moi, enfant, c'était une évidence. Il était le leader et c'était incroyable.

Je vous le dis, ce n'est pas le moment de faiblir

ni de perdre du temps avec des gouvernements faibles.

Je vous redirai donc

que si vous ne donnez pas un vote fort

au gouvernement national et conservateur...

Soudainement, ma famille a parlé de quelque chose de différent.

Mon père a dit qu'il voterait pour les travaillistes.

J'ai demandé ce que c'était, il m'a expliqué et j'ai dit:

"Pourquoi tu votes pas pour Churchill ?"

Il a répondu qu'il tirait sur les mineurs de Tonypandy.

Je peux vous dire

qu'une imposante masse de travail...

On veut Clement !

On a fait campagne devant le 10 Downing Street.

On y est allés. Tous les domestiques étaient dehors.

Comme dans la série Upstairs, downstairs.

Le majordome disait: "On est tous conservateurs, ici."

Une femme de chambre a ajouté: "On serait renvoyés, sinon."

Le Parti travailliste va lancer un programme de logement

pour que chaque famille ait tout le confort nécessaire...

Les logements sociaux doivent répondre aux règles de l'urbanisme.

Un environnement plaisant, des structures agréables,

des services publics efficaces et tous les moyens de transport nécessaires.

Les services de santé devraient être gratuits.

L'argent ne doit plus être la clé pour recevoir les meilleurs soins.

Le but primordial de l'éducation est de nous donner des citoyens

capables de penser par eux-mêmes.

En créant des salles de concert,

des bibliothèques, des théâtres et des centres civiques,

nous désirons assurer à notre peuple le plein accès

à l'héritage culturel de cette nation.

LA VICTOIRE ÉCRASANTE DES TRAVAILLISTES

Le Parti travailliste a la majorité

sur les autres partis dans un parlement de 640 sièges.

C'était sensationnel.

Il y a 3 semaines, en enregistrant les votes,

peu d'entre vous auraient envisagé la majorité pour les travaillistes,

encore moins par 200 sièges.

Les journaux ont annoncé la nouvelle à un public abasourdi.

Victoire écrasante des travaillistes !

Le jour du vote, je suis allé

au siège du parti, dans une petite salle

où l'on regardait les résultats et sur l'écran, on a vu...

tous les sièges des conservateurs tomber.

C'était une victoire écrasante.

Puis, la porte s'est ouverte

et Clement Attlee est entré dans la pièce sombre.

Un homme de la BBC a dit: "Dites hourra au Premier ministre !"

Mais j'étais trop timide.

Le soir même, je suis allé à Central Hall Westminster.

Attlee avait formé le gouvernement qu'il a fait monter sur scène.

Je regardais ça d'en haut.

C'était une période très excitante.

C'est la première fois

dans l'histoire de ce pays

qu'un mouvement travailliste avec une politique socialiste...

Ce soir,

j'ai accepté la mission de Sa Majesté de former...

Je vous demande à tous

le soutien dont nous aurons besoin

pour nous conduire triomphalement pendant des années difficiles

vers la grande ère qui s'ouvre devant nous.

C'était un jour de triomphe.

Tout le monde était joyeux. On a fait une petite fête dans notre rue.

C'était le signal que tout serait différent.

On ne serait plus gouvernés par d'anciens principes.

Il y avait des pancartes sur les wagons de charbon vides:

"Encore 4 sièges pour les travaillistes !"

Puis, il s'est écrié: "C'est une victoire écrasante."

Les mineurs étaient des gars durs...

Des gars costauds et solides.

Ils résistaient à toutes les épreuves sans broncher,

mais là, les larmes ruisselaient sur leurs joues.

J'ai demandé à un mineur ce qui se passait

et il m'a dit: "Enfin ! On va contrôler nos vies."

"Ce gouvernement apportera le changement."

L'optimisme n'était pas de mise

chez les pontes de la fonction publique et du gouvernement.

On vivait une situation économique impossible.

Le pays avait vendu ses investissements étrangers,

perdu ses navires.

Il avait liquidé tous ses dollars et les trois quarts de l'industrie

produisaient des munitions de guerre qu'on ne voulait plus.

L'économie devait progresser rapidement à la fin de la Seconde Guerre.

Il n'y avait qu'en Grande-Bretagne et aux Etats-Unis

que la capacité industrielle avait survécu.

Tout le reste avait été détruit ou démantelé

par les nazis, principalement.

Le monde avait besoin qu'on fabrique des produits manufacturés.

Mais la Grande-Bretagne sortait de dix ans de crise économique

et à la fin de la guerre, le pays a eu un rôle clé

en comblant le manque de produits dans le monde entier.

Or l'industrie anglaise était faible et le gouvernement a décidé

que les infrastructures dont l'industrie avait besoin

devraient être nationalisées afin d'augmenter la production.

On a dit qu'on nationaliserait les mines

et les chemins de fer.

On développerait la sécurité sociale, l'industrie...

On aurait dit une liste d'objectifs

qu'on fixe en temps de guerre.

"Voilà ce qu'il faut faire et que nous ferons."

Du coup, c'était crédible.

Nous avons été les rêveurs, les victimes,

maintenant nous sommes les constructeurs.

Aneurin Bevan, Parti travailliste

Pour le Parti travailliste,

c'est la façon de parler des syndicalistes et de ceux qui luttent ensemble:

il faut posséder tout en commun.

Ne nous battons pas entre nous.

Assurer aux travailleurs, par la main ou l'esprit,

les fruits de leur industrie

et la distribution la plus équitable possible...

sur la base de la propriété commune des moyens de production,

de distribution et d'échange.

Il y a eu la révolte des paysans, en 1381.

John Ball,

un prêtre illettré, qui avait été excommunié par l'Eglise,

mais continuait à prêcher pour le peuple paysan,

disait que le pays ne s'en sortirait que par la collectivisation.

Ensuite, pendant la révolution anglaise du 17e siècle,

les hommes ont pris les terres de St George's Hill, dans le Surrey,

pour en faire des terrains de culture communs.

Puis, au début de la révolution industrielle,

des socialistes utopistes comme Robert Owen ont construit des usines.

Il a instauré une sorte de communauté modèle où tout appartenait à tous

et où chacun aurait sa part de contrôle.

Depuis les débuts de l'humanité, d'une façon ou d'une autre,

cette idée est constamment réitérée,

supprimée, enterrée,

puis elle refait surface sous une autre forme.

Dans tous ces emplois, ils font l'Angleterre. Services publics.

Travailleurs manuels.

Laveurs.

Cuisiniers.

Vendeurs des rues.

Employés du gouvernement.

Ouvriers de la distribution.

Ouvrières.

Mineurs.

Transporteurs.

Métallos.

Pendant 7 ans, nous avons mené une guerre pour l'humanité.

Aujourd'hui, nous nous battons pour notre survie.

Et cette bataille aussi, nous la gagnerons.

Projet de loi

pour établir une sécurité sociale

Je ne me souviens pas bien comment on recevait des soins.

Je crois qu'on allait dans un dispensaire.

L'endroit était immense et il y avait toujours la queue.

C'était une sorte de dispensaire où on nous donnait des médicaments.

Mais apparemment, ça ne marchait pas,

parce qu'il y avait beaucoup d'enterrements.

Avant la sécurité sociale,

l'argent faisait la différence.

Un fermier gagnait 6 shillings par semaine

et payait 1 shilling de loyer, ce qui lui laissait peu.

Les gens avaient beaucoup d'enfants.

Par manque d'argent,

ils se soignaient avec des remèdes populaires,

ceux utilisés par les grands-mères.

Par exemple, pour les angines,

ils prenaient des chaussettes trempées de sueur.

La sueur pouvait soigner...

Ils les mettaient autour du cou et ça devait les guérir,

mais très souvent, ça finissait en otite.

Un travailleur, ou une travailleuse,

bénéficiait d'une couverture sociale.

Il pouvait aller chez le médecin, mais pas sa famille.

Votre famille pouvait être couverte par une sorte de plan d'assurance.

The Hospital Saturday Fund...

On payait un demi-shilling ou un shilling

pour chacun, en espérant que si quelqu'un tombait malade,

on aurait de quoi le faire soigner.

On devait payer...

Ma mère était très malade à l'époque.

Mon père allait travailler en souffrant.

Il devait se faire opérer, mais il n'avait pas d'indemnités maladie...

C'était avant que les chemins de fer soient nationalisés.

Il devait travailler en souffrant pour payer 5 shillings

pour que le médecin vienne le voir.

Avant de payer, on ne recevait aucune aide,

aucun conseil sur son état de santé.

Mais un tel savait que ma mère mourait

et il réclamait ses 5 shillings.

Je vais écouter votre cœur.

Les médecins travaillaient dans le secteur privé.

Ils venaient chez vous pour une demi-couronne,

plus encore une demi-couronne

pour des médicaments ou quelque chose comme ça.

Quand il y avait...

plusieurs malades dans une famille,

le médecin faisait crédit

et ensuite, il réclamait le double comme si c'était un huissier.

Les huissiers venaient le vendredi à 15h30,

prêts à aller chez les gens dès 16h.

Le secret était d'envoyer l'huissier chez le patient

avant l'agent de la sécurité sociale.

Parce que si le patient payait l'agent,

il ne restait plus d'argent pour l'huissier.

Parfois, quand on arrivait,

on entendait que les gens étaient chez eux.

Dès qu'on frappait, silence de mort.

Et pourtant on avait entendu du bruit.

On refrappait. Toujours rien.

Une fois, une petite fille a ouvert la porte et m'a dit:

"Maman dit qu'elle est pas là."

Ma mère allait avoir son 10e enfant

et elle m'a envoyé chercher l'infirmière.

Tous les enfants naissaient à la maison, à l'époque.

L'infirmière est venue.

J'entendais des marmonnements à l'étage.

J'ai entendu le bébé pleurer,

puis ils ont descendu ma mère sur un brancard.

Mes frères pleuraient et en bon optimiste, j'ai dit:

"Maman va guérir. Vous en faites pas."

Elle est passée devant moi,

elle m'a serré la main et j'ai senti que ça n'irait pas.

Ce jour-là, en rentrant de l'école,

mon cousin s'est précipité vers moi et m'a dit:

"Ta mère est morte."

J'ai pleuré.

Ce qui m'a le plus enragé,

c'est quand le docteur a dit

à mon père qui pleurait: "George,

Winnie est morte parce qu'elle n'a pas pu être transfusée."

"Winnie est morte parce qu'elle n'a pas pu avoir de lit à l'hôpital."

"Winnie est morte parce qu'elle n'a pas pu avorter."

J'ai couru sur la montagne avec le bonnet de ma mère

et j'ai parlé à Dieu, là-haut, parce qu'on était pratiquants:

"Si tu es un Dieu aimant, ma mère était la plus magnifique des femmes.

Mes frères et sœurs ont été placés à l'orphelinat.

Rends-nous notre maman. Rends-moi ma famille."

En me couchant, je croyais naïvement que ma mère reviendrait le lendemain.

Depuis ce jour-là, je suis athée.

J'ai compris

que les seules personnes

qui pouvaient nous aider, c'était nous.

BIENTÔT

IL ARRIVE

GUETTEZ SON ARRIVÉE

Ce dépliant sera dans votre boîte aux lettre très prochainement,

si vous ne l'avez pas déjà eu.

Lisez-le attentivement.

Il vous explique ce qu'est la nouvelle sécurité sociale

et comment profiter de ses offres.

Les hôpitaux et les spécialistes,

les médicaments et les appareils,

les soins dentaires, l'ophtalmologie,

les services de maternité, les soins à domicile.

Le but ultime était de fournir

tous les soins nécessaires à tous.

C'était emballant.

On savait qu'on avait peu de matériel. Que des vieux appareils.

Il y avait une mauvaise distribution des services médicaux dans le pays.

Certaines régions étaient mal loties en services hospitaliers.

Bevan était extraordinaire.

Il a nationalisé tout ça.

Tout ce qui prétendait être un hôpital a été nationalisé,

ce qui n'était pas ce qu'attendait le Parti travailliste.

Ils pensaient tous que les hôpitaux

seraient dirigés par les autorités locales.

Il s'est fait beaucoup d'ennemis.

Le public est autant intéressé par la santé que les médecins.

On veut tous de meilleurs services de santé,

mais avec la nationalisation,

votre médecin risque de devenir un médecin d'Etat.

Nye Bevan a été diabolisé, comme vous le savez.

La presse britannique a le don de choisir une cible

et de la transformer en démon.

L'Association des Médecins Britanniques le voyait comme le mal personnifié.

LE PLÉBISCITE DE LA BMA PROVOQUE L'AGITATION

Quel travail énorme

que d'envoyer ce plébiscite à 56.000 médecins,

en leur demandant s'ils approuvent le plan de M. Bevan.

Lord Moran, président du Collège Royal de Médecine,

a signé un accord avec Nye Bevan, et ainsi est née la sécurité sociale.

Il a réussi à persuader Bevan

d'abandonner l'idée d'un service salarié pour les généralistes.

Ça a calmé la peur chez de nombreux généralistes.

Il a aussi obtenu l'accord autorisant

les médecins non conventionnés à exercer et celui de distribuer des ordres du mérite.

Ce qui, si vous vous souvenez,

a permis à Nye Bevan de dire, quand on l'a interviewé:

"Je les ai gavés d'or."

Ça, c'est le jour où a été créée la sécurité sociale.

Voici Nye Bevan et l'infirmière en chef, Anne Dolan,

qui marchent depuis le bâtiment principal jusqu'à la grille.

C'est là qu'a été donnée la clé de l'hôpital.

Ce n'est pas une clé qui a été donnée,

mais c'est comme ça qu'est née la sécurité sociale.

Je me souviens d'une chose, ça semble mesquin...

On avait des scones pour le thé. Tu te souviens ?

On nous en donnait. La nourriture était toujours rationnée.

On mangeait des scones. C'était merveilleux.

Je ne l'ai jamais rencontré,

mais je me rends compte que c'était un visionnaire,

très passionné par sa vision.

J'admire tout homme capable de faire accepter par un gouvernement

un plan aussi énorme, dans tout le pays.

Les gens n'ont plus peur de tomber malades.

S'ils le sont, ils savent qu'ils recevront

les soins les plus équitables,

parce qu'il n'y a plus aucun élément commercial

dans la relation entre médecin et patient.

On sait désormais que le diagnostic

sera cliniquement juste.

Le médecin ne vous vendra pas ses soins si vous pouvez payer

ni ne vous les refusera si vous ne pouvez pas.

J'étais allé chez une famille

parce qu'un enfant toussait. Il était très malade.

J'avais laissé un flacon de médicaments,

et je suis revenu le lendemain.

La mère m'a ouvert la porte, j'ai demandé comment allait Johnny,

elle m'a répondu qu'il allait bien.

J'entendais tousser et cracher en haut de l'escalier.

"Il n'a pas l'air d'aller très bien. Voulez-vous que j'aille le voir ?"

Elle m'a dit: "Ce n'est pas Johnny, c'est son frère Bill.

Je lui ai donné les médicaments que vous avez prescrits à Johnny."

J'ai voulu aller le voir, elle a dit qu'ils n'avaient pas les moyens,

et alors j'ai dit:

"Aujourd'hui, le 5 juillet, ça ne vous coûtera rien."

J'ai pu monter voir le petit.

Je n'oublierai jamais ce moment.

Les dents.

Les soins dentaires étaient gratuits grâce à la protection sociale.

Maintenant, ça n'est plus vraiment le cas.

Il y a eu un énorme engouement.

Les gens ont eu des lunettes pour la première fois de leur vie.

Je connaissais un homme âgé

qui avait toujours sur lui le cul d'une bouteille.

Il s'en servait comme loupe pour lire.

Il a eu ses premières lunettes à l'âge de 70 ans.

Julian Tudor Hart est un généraliste exceptionnel.

Il travaillait dans un village minier de la vallée galloise, Glyncorrwg.

Il a révolutionné la façon dont les généralistes exerçaient.

Ils ont fait la liste des malades.

Ceux qui avaient trop de tension...

Ils ont créé un registre et les ont fait venir.

Ils disaient pas: "Revenez quand ça ira pas.

Mais: "Je viendrai vous voir pour contrôler votre tension."

Ils ont réduit le nombre de décès de presque 50 %.

Et depuis, on a une médecine préventive.

La sécurité sociale est un modèle du socialisme.

On apprend à être socialiste dans le service de la santé.

La sécurité sociale, un service gratuit

où on partage les risques

afin que chacun soit responsable des autres.

On est les gardiens de nos frères et sœurs.

Bonjour, Tom. - Bonjour, docteur.

Comment ça va ?

Mes bronches vont plus mal qu'avant. J'ai attrapé un rhume.

Aimer l'idée d'être le gardien de ses frères et sœurs,

c'est très important.

Ça signifie qu'on vit dans un pays civilisé.

Je suis fier

que notre pays ait créé la sécurité sociale.

Si j'étais américain, j'aurais honte de vivre dans un pays aussi riche

qui n'a toujours pas les moyens d'avoir des idées généreuses.

Nationalisation des transports

Pendant presque 40 ans, on a débattu

sur l'intérêt

de nationaliser les chemins de fer. Ils voyaient le gâchis

et la multiplication des lignes, la bureaucratie des compagnies privées,

et disaient que la société bénéficierait d'une nationalisation.

Ça a entraîné des discussions interminables.

Il fallait nationaliser les chemins de fer

dans l'intérêt public et pour reconstruire le pays.

C'était un système de fonctionnement très particulier.

Si un train partait de Exeter Central

pour aller dans le nord du Devon,

il pouvait rester arrêté 45 minutes

attendant une voie libre pour Exeter St David's,

parce que les aiguilleurs de la Great Western

avaient reçu l'ordre

de privilégier leurs propres trains.

On travaillait les uns contre les autres.

L'histoire des chemins de fer en Grande-Bretagne

prouve bien que les chemins de fer sont un monopole naturel.

On construisait des tas de lignes qui reliaient les mêmes villes.

Donc, les compagnies à qui elles appartenaient faisaient faillite.

La leçon à en tirer est que les chemins de fer sont un monopole naturel,

tout comme l'eau potable,

l'électricité, le gaz ou toute autre ressource.

En 1947, par vote du parlement,

la Grande-Bretagne a instauré la commission des transports.

Sa mission: une gestion unique de tous les transports.

Pas la nationalisation des chemins de fer,

mais la propriété publique de tous les transports.

Les transports routiers, les avions...

y compris le réseau fluvial.

Une des étapes les plus délicates

était de se débarrasser de la plate-forme centrale, à Euston.

C'était un bureau gigantesque où travaillaient 400 employés

qui se passaient des formulaires.

Des factures d'une compagnie privée à une autre

pour avoir utilisé leurs locomotives, leurs wagons,

leur matériel, leurs postes de signalisation, ou autre chose encore.

Cette administration de paperasse

gérait les refacturations et les coûts théoriques

entre les différentes sociétés privées.

Elle employait des centaines de personnes

pour une tâche complètement inutile.

En 1948, à la création du British Railways Board,

la plate-forme a été fermée et les employés ont été recasés

à des postes productifs et utiles dans l'industrie ferroviaire.

Le service publicitaire était en plein essor

Ils ont recruté plus de personnes et leur ont fourni des échelles

et des pots de peinture.

Ils métamorphosaient tout.

Les salaires ont augmenté grâce à la nationalisation.

Finalement, dans les années '50

a été signé l'accord industriel le plus important en Grande-Bretagne,

négocié par des syndicalistes.

Cet accord signait la fin des licenciements économiques

chez les cheminots.

Nationalisation des mines

Dans les années '30, il y a eu une crise

économique épouvantable dans le monde minier.

Les mines appartenaient à des entreprises privées.

Elles étaient ouvertes et fermées sans préavis.

Les marchés déterminaient si les mineurs travailleraient ou non.

Ça a été une période très difficile.

Bien évidemment, au début de la guerre,

le gouvernement ne pouvait accepter

ce mode de gestion des mines.

En plus des fermetures, il y avait un manque d'investissement.

Ça prouvait les faiblesses de l'industrie.

L'industrie du charbon était vitale.

Le gouvernement national devait prendre le contrôle des mines.

La priorité était le charbon. Ça l'a toujours été.

On était payés pour le nombre de wagons qu'on remplissait chaque jour.

Pas pour monter des étais pour soutenir le plafond.

Je travaillais avec un type sympa.

Je regardais le plafond et je voyais qu'il n'avait pas monté les étais,

ce qu'il aurait dû faire.

Puis le cheval est arrivé avec un wagon vide.

Si on le remplissait vite, on en aurait un autre.

Du coup, on a oublié les étais,

on a extrait le charbon et tout d'un coup, le plafond s'est effondré.

J'étais à l'autre extrémité, je n'avais pas été touché,

mais j'ai vu Fred...

Il était coincé sous un énorme rocher, il agitait les pieds.

J'ai hurlé et je me suis précipité, j'ai attrapé la grosse cale

qu'on mettait devant les wagons pour les bloquer.

J'ai couru en criant: "Fred, on arrive !"

J'essayais de le dégager tout en continuant à crier.

Les autres mineurs sont arrivés,

on a réussi à le dégager, mais Fred était mort.

Pourquoi il est mort ? Parce que la priorité, c'était le charbon.

Notre sécurité était tout sauf une priorité.

Les propriétaires de mines étaient des tyrans.

Ils possédaient les mines et pensaient posséder les mineurs.

C'était plus ou moins vrai.

Le fils d'un mineur avait volé des pommes

sur les terres d'un propriétaire.

Le mineur a été renvoyé et expulsé de sa maison.

Voilà le genre de type qui gérait les mines de Durham.

Certains étaient de la famille royale.

Les Bowes-Lyon étaient de grands propriétaires miniers de Durham.

Lord Lambton aussi.

Lord Londonderry également.

Ces gens n'aspiraient qu'au profit, rien qu'au profit.

Et ceux qui les gênaient étaient traités très durement.

Quand on repense aux mines de Denaby...

Ils ont expulsé les mineurs et leurs familles

parce qu'ils avaient fait grève

pour être augmentés.

Ces gens-là sont méprisables. C'est le mot juste.

CHARBON Changement de propriété

Une des cérémonies pour le changement de propriété des mines

a eu lieu sur le toit de Lansdowne House et Lord Himley, le PDG,

a hissé le drapeau du National Coal Board.

Les mines sont propriété publique depuis le premier janvier.

Même si la nationalisation est une politique

à long terme, le 1er janvier 1947

est indéniablement le jour que les mineurs attendaient.

On a entendu de superbes discours,

les applaudissements fusaient.

On allait être en sécurité dans les mines.

Il y aura de l'eau courante dans les houillères.

La sécurité sera la priorité.

On a gagné. Quelle journée splendide.

Tout le monde applaudissait, riait, pleurait, dansait.

Les femmes étaient là aussi.

A High Blantyre, Lennoxshire,

il y a Andrew McNulty, un défenseur acharné du droit des mineurs,

contemporain de Bob Smiley et de William Small.

Au-dessus de Dickson, où son père et son grand-père,

victimes de 2 catastrophes, sont enterrés,

McNutly déploie le drapeau du National Coal Board.

Toutes ces cérémonies marquent la prise des mines par la nation.

J'étais le plus jeune, en 1947,

quand ils ont inauguré une plaque commémorative pour nous.

On n'était jamais revenus si tard. Mon père et moi avions les mêmes horaires.

Il a eu peur en les voyant arriver.

"Tu as fait une bêtise ?" "Non, j'ai rien fait."

Ils ont déballé la plaque, j'étais le plus jeune des mineurs.

Le plus ancien s'appelait Ford.

L'atmosphère n'était plus la même.

La direction était invitée.

C'était le 1er gala de Durham depuis la nationalisation.

Les représentants officiels étaient présents

Les mines appartenaient au peuple

et étaient gérées au nom du peuple.

Pour les anciens mineurs, c'était le rêve enfin réalisé.

Ils attendaient ça depuis 1919.

Le pays attend de voir comment va fonctionner

cette nouvelle organisation,

cette nouvelle aventure, cette nouvelle expérience...

La grande expérience du socialisme dans une démocratie

dépend de vous.

La nationalisation était basée sur un système centralisé et hiérarchisé.

Le directeur du National Coal Board contrôlait toutes les mines,

comme avant, les propriétaires.

Je ne dis pas que le système n'était pas meilleur. Il l'était.

Mais les employés de l'industrie avaient le droit

de commenter son fonctionnement.

C'était ça, la nouveauté.

J'ai eu pas mal de soucis.

On ne change pas les vieilles habitudes.

Il y avait des fonctionnaires, à la mine, qui avaient décidé

qu'ils ne se fatigueraient pas autant que quand la mine était privatisée.

À un meeting avec le comité consultatif,

je les ai accusés de saboter indirectement la production

depuis la nationalisation.

Au moment de la nationalisation, on aurait dû

les mettre dans un bateau sans fond

et les envoyer dans la mer du Nord pour qu'ils reviennent à la nage.

Ils l'auraient mérité.

La première fois que j'ai été humilié,

c'était à cause de notre chef.

D'ailleurs, je vais dire son nom.

Il s'appelait Major Brookes et il avait été dénoncé comme tyran

par les chefs de notre section,

à cause de son comportement face à ses hommes. Un tyran.

Et pourtant, il a été nommé directeur du conseil minier régional.

Ça, ça a été la première humiliation.

Qui l'avait nommé ? Le gouvernement travailliste.

Le deuxième incident... C'était contre Manny Shinwell, à Durham.

Le ministre de l'Energie.

Il s'est levé et a dit: "Je suis très fier

d'être celui qui va nommer Lord Inley

directeur du National Coal Board."

Lord Inley était contre la nationalisation. Il n'y croyait pas.

C'était quoi, cette nationalisation ?

Toujours les mêmes qui avaient le pouvoir.

Je pense que le reste des communautés,

les œuvres sociales, les bibliothèques,

les logements des mineurs

ont bénéficié de la nationalisation.

Ils ont été largement améliorés.

Dans les mines, c'était toujours le même combat,

mais la sécurité était meilleure.

Des comités de sécurité ont été créés,

ils ont investi pour que la sécurité soit renforcée.

C'était comme le début d'un nouveau monde.

Projet de nationalisation des docks

Il garantissait aux dockers certifiés

un nombre d'heures de travail...

mais ils sont restés intérimaires,

engagés au jour le jour.

Ce n'est qu'en 1967 que les dockers

ont été engagés contractuellement.

L'électricité devient propriété publique

La British Electricity Authority

a pris le contrôle de 600 sociétés,

agences municipales

et du Central Electricity Board.

Ça a marché parce qu'il y avait

une centralisation.

La construction de centrales et de systèmes de transmission dans le pays

coûterait aujourd'hui des dizaines de milliards de livres.

La centralisation a permis de financer ces opérations.

Le gaz devient propriété publique

Le gaz, l'eau et l'électricité appartenaient aux localités,

aux conseils régionaux,

il n'y avait pas de structure nationale.

Le gaz, l'électricité et l'eau sont des monopoles naturels.

Ça ne peut fonctionner que si c'est géré très largement.

Construire deux systèmes de distribution d'eau dans une ville ne sert à rien.

Chacun utilise ces énergies qui sont les mêmes partout.

Si les fournisseurs sont en compétition,

les avantages de l'entreprise privée disparaissent.

Avec la nationalisation, on peut arrêter un prix,

avoir des investissements à long terme,

et contrôler la distribution.

Le plan pour le logement

A la fin de la guerre, on avait 2 problèmes.

On avait encore les taudis des années '30, les ruines de la guerre

et des millions d'hommes qui revenaient de la guerre,

désireux de se marier et de s'installer.

Il y avait un cruel manque de logements.

Le gouvernement travailliste a autorisé les autorités locales à construire

des maisons à louer plutôt qu'à vendre.

C'est dur pour ces jeunes soldats qui sont jeunes mariés

et n'ont aucune chance.

Je serais heureuse d'avoir une maison pour mon mari

quand il reviendra de Singapour.

J'ai déposé une demande en 1935

et j'attends toujours une maison. Pourquoi ?

Avec des demandes renouvelées...

Je suis mariée depuis 6 ans, on a 2 enfants et une seule chambre.

Une chambre pour 4 personnes, c'est une honte. Il faut réagir.

J'allais au bureau du logement tous les lundis matin.

Il y avait toujours la queue et les femmes râlaient.

On voulait toutes entrer.

Une femme est sortie du bureau avec une clé en disant:

"Ça y est, j'ai une maison !

Il a fermé la porte et je me suis offerte à lui."

Si c'est comme ça que ça marche, je préfère m'en passer.

Ils nous ont dit qu'il nous fallait encore 60 points

avant d'avoir une maison.

Nous, on ne voulait que 4 enfants, mais j'ai dit à Ben:

"Faisons un bébé et on aura une maison."

J'ai réussi à le persuader

et je suis tombée enceinte.

J'y suis retournée et on m'a dit: "Désolé, Mme Adams,

300 autres couples ont fait comme vous cette nuit-là."

On est revenus au point de départ. C'était même pire qu'avant,

j'attendais un bébé et on n'avait pas de place pour lui.

Il fallait tout savoir sur cette ville qu'on allait reconstruire.

Tout sur son histoire et sa géographie,

ses habitants et leur mode de vie.

On devait savoir ce qui avait été totalement détruit

et ce qui avait été gravement touché et devait être reconstruit.

Il n'y avait pas que les immeubles bombardés

Le programme est colossal.

Il est prévu de construire 200 à 300.000 maisons par an

dans une économie en ruine à cause de 6 ans de guerre.

L'échelle et l'ambition de ce qui a été réalisé

sont absolument exceptionnelles.

Regardons un quartier pour voir comment il est organisé.

Ici, près du centre, il y a l'école primaire.

Les gens vivront dans des rues ou des lotissements de maisons mitoyennes,

avec chacune un jardin particulier.

Ce plan n'a rien d'inhumain,

il est fait pour rendre la vie plus belle et plus agréable pour tous.

On a commencé en 1945,

pleins d'espoir et d'enthousiasme,

à construire un nouveau Londres, à réparer les dommages de la guerre,

à proposer un nouveau Londres

aux gens qui le méritaient.

On leur offrirait un environnement plus beau que celui d'avant.

C'était Bevan, le ministre de la Santé et du Logement.

Pour lui, il fallait reconstruire

parce qu'un mauvais logement avait des répercussions sur la santé.

Il faut absolument

construire des logements pour les pauvres.

Je refuse

de m'associer à une politique

où les riches peuvent se construire des maisons luxueuses

et où les pauvres ne sont pas logés !

Pour lui, la classe ouvrière méritait ce qu'il y avait de mieux.

Il voulait construire de belles maisons et c'est ce qu'il a fait.

Le gouvernement travailliste a logé les gens très convenablement.

Son véritable objectif était le bien-être

en terme de santé, pour que chacun vive sainement,

ait une nourriture équilibrée,

et un espace confortable pour vivre.

Il n'y aurait plus de maladies causées par les logements rudimentaires.

La construction de logements a été sa priorité.

Il a insisté sur des standards minimaux,

que certains trouvaient trop élevés

pour des gens de la classe ouvrière.

Je n'oublierai jamais le tollé qu'il a provoqué

quand il a proposé de mettre des toilettes en haut et en bas

pour que les enfants n'aient pas à monter en rentrant du jardin.

L'urbanisme est très important.

Par exemple, les complexes immobiliers les plus réussis

ont des bibliothèques, des parcs et même des piscines

ainsi que d'autres équipements.

C'est le cas des villes nouvelles.

Des écoles étaient prévues à côté des lotissements,

il y aurait des cabinets médicaux et des emplois.

C'était parfait pour les jeunes familles.

Les maisons avaient des portes-fenêtres.

On se couchait dans une chambre

et on se réveillait dans un endroit lumineux

Il y avait un escalier et une salle de bains.

Mon père et moi avons aménagé le jardin,

avec des pierres et de la rocaille.

C'était formidable.

J'ai emménagé dans un logement social,

juste après mon mariage

et ça a été le plus beau moment de ma vie.

Avoir une maison avec une salle de bains et un jardin.

J'étais émerveillé.

A cette époque, les logements sociaux ont été une bénédiction pour les gens.

Mon grand-père a entendu parler des propositions de cette ville nouvelle,

après les élections.

Il a demandé à avoir un logement social

et on l'a employé pour construire les maisons.

Cette lettre est arrivée en avril 1947,

un an après que Stevenage fut considérée comme ville nouvelle.

"Cher monsieur, j'ai le plaisir de vous informer

que votre maison sera prête à être habitée

le 19 avril 1947.

Le loyer sera de 17 shillings et 4 pence

par semaine, charges comprises.

Très cordialement, le directeur du logement."

Incroyable !

C'est des photos de lui avec ses collègues,

en train de construire différentes choses.

C'est le kiosque qu'il a construit.

Il avait toujours la lettre sur lui ?

Il l'a gardée dans son portefeuille.

Il gardait peu de choses sur lui.

Le télégramme reçu quand il travaillait dans le sud-ouest du pays,

pour la naissance de ma mère

et une lettre de félicitations du Festival de Grande-Bretagne.

C'était les événements importants de sa vie.

Festival de Grande-Bretagne

Ce que ce gouvernement a accompli dépasse tout ce qui a été accompli

par tous les autres gouvernements.

Le peuple britannique

a été tiré d'une grande pauvreté

où tout espoir avait disparu.

Il y a eu du travail, des logements, de nombreuses opportunités.

Ces hommes sont les véritables héros de la classe ouvrière,

parce qu'ils nous ont sortis d'une époque

où la pauvreté régnait et où la maladie sévissait.

Tout le monde a bénéficié de soins médicaux,

du berceau jusqu'à la tombe.

Quiconque y verra à redire

devra affronter la colère du peuple.

Le Parti conservateur mené par Thatcher

accède au pouvoir

J'aimerais simplement rappeler

quelques mots de Saint François d'Assise,

qui sont tout particulièrement de circonstance.

"Là où règne la discorde, nous apporterons l'harmonie.

Là où règne l'erreur, nous apporterons la vérité.

Là où règne le doute, nous apporterons la confiance.

Et là où règne le désespoir, nous apporterons l'espoir."

Avec Thatcher, l'individualisme était roi.

Ce qui comptait, c'était s'enrichir, c'était "moi" avant tout

et les services publics en ont beaucoup souffert.

L'industrie n'était plus compétitive par manque d'investissements.

Il y avait également une surcapacité massive

dans les réserves de production.

Soudainement, tout s'est brutalement arrêté au milieu des années '70,

puis à la fin de ces mêmes années.

La Grande-Bretagne et le monde devaient réduire la capacité industrielle,

mais en Grande-Bretagne, surtout,

ils voulaient augmenter le taux de profit.

Il y a une véritable attaque intellectuelle des idées de Keynes, la nationalisation,

et l'intervention de l'Etat

que Thatcher commençait à propager à l'échelle nationale.

On ne voit plus l'Etat comme un réformateur

qui contrôle l'industrie

et se place entre les travailleurs et le marché concurrentiel.

L'Etat facilite désormais la concurrence

en privatisant et dérégulant l'économie

et en générant le démantèlement de l'Etat-providence.

L'inspiration venait de Milton Friedman et de l'Ecole de Chicago

qui ont développé un modèle de capitalisme,

affirmant que le capitalisme

devait échapper à tout contrôle.

Qu'il devait se propager dans tous les secteurs,

sans aucune forme de contrôle,

et qu'il trouverait ses propres solutions

dans sa progression.

On s'en prenait à la classe ouvrière en réduisant les salaires,

mais il y a eu aussi des licenciements dans la métallurgie,

la construction navale et les mines.

C'était une nécessité de l'économie privée.

Ça signifiait qu'ils devaient écarter les syndicats.

Ils devaient avoir tout pouvoir sur les licenciements.

Ils pouvaient réduire les salaires et les avantages sociaux.

La grève des mineurs

Regardez ces rangées de policiers

qui escortent les briseurs de grève jusqu'aux grilles,

où les piquets ne peuvent rester.

Ils ne peuvent leur parler, ils ne peuvent s'approcher d'eux.

La police n'est pas neutre.

C'est très important.

On a envoyé la police contre le peuple

alors que la classe ouvrière voulait défendre ses droits.

Vous devez filmer. On est dans un Etat policier.

Il y avait des hommes sur un parking...

Les policiers sont arrivés, ils les ont nargués et poussés.

C'est une véritable incitation à la violence.

Privatisation de British Telecom

Premiers pas pour privatiser l'eau

Le gouvernement vend

le reste des parts dans l'aérospatiale

Privatisation de British Gas

Ils m'ont plaqué au sol.

4 flics me tenaient les bras et les jambes

et ils m'ont donné des coups de matraque,

méthodiquement,

jusqu'à ce que je n'aie plus de force.

Puis ils m'ont tordu les bras dans le dos.

Ils voulaient les ramener en souvenir.

Pourquoi les flics sont si haineux ?

On dirait qu'ils aiment

infliger de la souffrance aux travailleurs. Pourquoi ?

Qui leur dit d'aller frapper le chef de file des manifestants ?

Qui leur dit de le battre pratiquement à mort ?

C'est ce qu'ils font.

On est dans la foule et d'un coup, un type s'écroule par terre.

Pourquoi ? Il a été frappé à l'entrejambe.

J'ai vu faire les flics.

J'ai eu les tibias en sang à cause de leurs coups de bottes.

Si on les regarde de travers, ils vous arrêtent.

Qui leur donne le pouvoir de faire tout ça ?

Qui leur dit de frapper

les travailleurs comme moi avec une matraque ?

Qui ? J'aimerais le savoir.

En 1983, la Grande-Bretagne

avait 184 mines en activité...

En 1994, après la privatisation,

il n'en restait que 15.

Le peuple a été trahi.

On nous disait que depuis 1947,

les mines étaient gérées par le gouvernement

pour le bien du peuple anglais.

Il n'y a plus de travail dans ces communautés.

Plus de nouvelle industrie, rien du tout.

Et sans travail, on n'a ni dignité ni respect.

Au moins, à la mine, c'était dur et périlleux,

mais il y avait une camaraderie, une discipline.

On apprenait à se discipliner soi-même.

On dépendait les uns des autres

et on devait s'assurer que les collègues

travaillaient correctement

parce qu'on risquait notre vie autant que la leur.

Dans les quartiers, il y a de la drogue,

des problèmes de toute sorte qui n'existaient pas

quand les mines fonctionnaient.

Ce gouvernement a détruit toutes les structures existantes,

toutes les industries nationalisées.

Malgré cela, ils ont continué à remercier Thatcher

d'avoir permis aux ouvriers d'acquérir leur maison.

La plus grande catastrophe a été la liquidation des logements sociaux.

On vivait dans des belles maisons, dans des lotissements,

on habitait près de là où on travaillait.

Moi, j'étais au-dessus des docks, à Birkenhead.

C'était des maisons très agréables, les gens étaient honnêtes,

on était dans des bons quartiers.

SOUTENEZ LES DOCKERS

Le plan de nationalisation des docks

est aboli...

Appel à la grève générale

pour défendre le plan

A Liverpool, la résistance est la plus forte

On protège les gens de Liverpool.

Ils nous ont tous abandonnés, alors on protège les nôtres.

On est dégoûtés.

Le syndicat a baissé les bras,

mais on résistera tant qu'on n'aura pas trouvé un accord.

Abandonnés par leur syndicat,

les dockers ont perdu leur combat

Les derniers dockers certifiés

n'ont pas retrouvé de travail...

Le travail temporaire revient sur les docks

Les dockers certifiés, ça n'existe plus.

Aujourd'hui, on va sur les docks,

on fait notre boulot et ensuite ils nous chassent.

Il arrive aujourd'hui

que deux générations d'une famille

n'aient jamais eu d'emploi.

Les dirigeants des syndicats ont littéralement capitulé.

Il n'y a pas eu de véritable opposition.

Les mineurs ont été abandonnés. Les dockers ont été abandonnés

pendant leur dernière lutte, dans les années '90.

Le règlement des syndicats

empêche les syndicalistes

de s'opposer en masse contre les décisions politiques.

Le congrès des syndicats aurait dû dire:

"On se fiche du règlement. Rassemblons-nous pour les battre."

Mais ça n'est pas arrivé.

Privatisation de l'électricité

Quand on lance le débat:

"Pourrons-nous construire la prochaine étape

de grandes centrales énergétiques",

je ne pense pas que les compagnies actuelles en aient les moyens

et puissent la coordonner et planifier.

Elles sont en compétition.

Elles ne peuvent pas dire:

"Il nous faut une centrale en Ecosse, ou une autre centrale

sur la côte est de l'Angleterre."

C'est ce que pouvait faire l'organisation historique

avec un seul organisme responsable pour la production d'électricité.

Privatisation des chemins de fer

Suite à 3 ou 4 années

qui avaient tourné à la farce,

et même à une tragédie, avec de nombreuses victimes,

et un grand nombre de pertes

dans des accidents ferroviaires, en 2002,

le gouvernement a été obligé d'intervenir et de reprendre en main

l'infrastructure de la Railtrack, parce que c'était l'hécatombe.

Il y a un enchevêtrement immense et compliqué

de débats financiers, de discussions et de récriminations

qui circule chaque semaine de chaque année

sur la privatisation des chemins de fer.

C'est absurde.

Les gens étaient fiers d'être cheminots, très fiers.

Cet esprit de service public

était relayé aux jeunes qui débutaient dans le métier.

Après la privatisation, il y a eu une tentative délibérée

et concertée d'effacer cette part de l'histoire parmi les cheminots

Par exemple, quelqu'un qui sera recruté aujourd'hui

n'apprendra pas à penser qu'il est un employé des chemins de fer.

On perd une industrie qu'on a inventée dans ce pays,

que les gens aiment et dont les jeunes ont besoin.

Il y a un million de jeunes au chômage en Grande-Bretagne, aujourd'hui.

Un million de jeunes chômeurs.

Ils pourraient être employés, en tout cas certains d'entre eux,

et pourraient apprendre à construire des voies,

à opérer des machines, à fournir les services dont le pays a besoin

pour développer un nouveau système de transport public écologique.

En 2011,

un décret des services postaux autorise

la privatisation de 90 % de Royal Mail.

En 2003, le marché a été libéralisé.

De nouvelles sociétés récupéraient le courrier des entreprises,

le triaient et le redonnaient à Royal Mail pour la distribution.

Ça n'a fait que saper la capacité de Royal Mail de fournir

un service universel auparavant subventionné par les entreprises.

Le tarif unique du service pour tous

n'est plus pris en charge par les entreprises.

Avant, les gens recevaient leur courrier plus tôt.

Il n'y a plus qu'une distribution par jour.

En 1983, la sécurité sociale a engagé

des entreprises privées

pour s'occuper du ménage,

de la blanchisserie et de la restauration

La privatisation de la sécurité sociale

augmente d'année en année...

La réforme de la sécurité sociale, qui l'ouvre au marché,

est un retour en arrière.

Les soins redeviennent un luxe. Ça n'a rien d'une réforme.

Ça a commencé quand Thatcher a sous-traité

à des entreprises de nettoyage et de blanchisserie.

Cette façon de faire appel à la concurrence

coûte de l'argent.

Il faut rédiger des contrats au lieu d'employer des gens de ménage.

Pour remporter le contrat, il faut faire la meilleure offre.

Dans mon service,

on avait 2 employés à plein temps, le matin et un à mi-temps, le soir.

Quand j'ai arrêté de travailler à l'hôpital, il restait un employé à mi-temps, le matin

et un autre pour nettoyer 10 services, le soir.

Ça coûtait plus cher quand les malades contractaient des virus.

On devait dépenser ce qu'on avait économisé sur le contrat

pour un seul malade en soins intensifs.

Il y a eu un sentiment de propriété, avec la sécurité sociale.

Les gens avaient l'impression que ce service leur appartenait.

Et ils l'ont perdu.

Les coûts d'administration de la sécurité sociale

étaient de 6 % avant la réforme, puis ils sont passés à 12 %.

Aujourd'hui, ils frôlent le coût du système de santé américain.

Entre 18 % et 25 %.

Les politiques ont choisi de gaspiller

une somme d'argent colossale en mettant le service sur le marché.

J'ai une photo d'Aneurin Bevan que je regarde chaque jour,

en me demandant ce qui s'est passé.

Il disait que les gens avaient la volonté de se battre.

On est sortis dans la rue, les gens disaient

que la sécurité sociale ne serait jamais privatisée. Pas d'inquiétude.

Personne ne pensait qu'un jour, ça arriverait.

C'est comme s'ils étaient aveugles devant les énormes progrès

que la médecine britannique a faits grâce à la sécurité sociale.

Le reste du monde a appris beaucoup de choses

grâce à ce système.

C'était un organisme très inventif

qui a fait preuve d'initiatives.

J'espère qu'on en arrivera jamais

au système américain où la première personne qu'on voit

quand on arrive avec les jambes cassées, par exemple,

est un type avec un bloc-notes qui demande:

"Vous êtes assuré ?"

Quand il y a de l'argent,

le secteur privé est heureux d'encaisser et de payer les actionnaires.

Mais les caisses sont vides

après seulement 2 ans et le secteur privé a capitulé.

Les gens sont prêts à défendre la sécurité sociale.

Ils connaissent le système et en apprécient les avantages.

Ils connaissent les traitements auxquels ils ont droit.

Ils y vont chaque jour.

Je le vois encore plus aujourd'hui

et ma femme et moi remercions ce système de santé.

Je pense qu'ils comprendront la gravité de la situation.

C'est l'institution de 1945

qu'il faut défendre.

On a perdu presque toutes les autres, si ce n'est pas toutes.

S'ils attaquent la sécurité sociale,

la droite, les conservateurs, les libéraux démocrates,

et qu'on ne comprend pas qu'on doit tout faire,

même enfreindre la loi,

pour défendre la sécurité sociale, alors ce sera fini.

"La sécurité sociale existera tant qu'il y aura des gens

qui auront la foi de se battre pour elle."

On défendait un projet endommagé.

C'est le ver dans la pomme de 1945.

Les travailleurs n'avaient plus le contrôle. Le peuple n'était plus engagé.

On ne contrôlait plus depuis la base,

il n'y avait pas de comités locaux pour gérer les logements sociaux.

Pas de délégués syndicaux dans les aciéries ou les mines.

Des bureaucrates d'Etat remplaçaient des bureaucrates d'entreprises.

Les socialistes veulent transformer l'économie

en une économie qui ne serait pas déterminée par le marché,

mais par les besoins de la société.

C'est là toute la différence.

S'il y a un besoin, mais pas de profit, le besoin n'est pas satisfait.

Ce pays n'est pas pour les pauvres !

Un "capitalisme humain"...

Miliband parle d'un capitalisme socialement responsable.

C'est un peu comme le phénix arabe.

On en a entendu parler, mais on ne l'a jamais vu.

On doit admettre que c'est le marché,

le système qui dit que le profit est ce qui fait avancer le monde

et qu'on doit l'accepter.

C'est un combat difficile,

mais ce système dans lequel on vit est totalement pourri et corrompu.

C'est ce que je pense. Du sommet à la base, il est pourri.

Et plus vite on s'en débarrassera,

mieux ce sera.

NOTRE SOCIÉTÉ EST PLUS GRANDE QUE LA VÔTRE

Suite à la défaite de la droite,

des néolibéraux et de leur attaque contre les services publics,

suite à leur terrible échec financier sur le marché,

on essaie malgré tout de présenter des arguments

pour prouver qu'il faut collaborer dans l'intérêt de tous.

La sécurité sociale en a été un bon exemple.

Comme beaucoup d'autres choses, dont l'éducation et le social.

Ce qui est choquant, c'est que ceux qui démantèlent tout

sont ceux qui en ont bénéficié.

L'idée de socialisme est faible alors que celle du capitalisme est forte.

Le capitalisme en lui-même n'est pas fort, il s'effondre,

mais l'idée reste forte.

Le paradoxe de cette situation est que les idées

qui convergent et sont traditionnellement appelées "socialisme"

existent de façon atomisée dans le paysage politique.

Prenons par exemple le mouvement Occupy, les Indignés,

les anticapitalistes, les opposants à l'économie de marché...

Ils sont pour une économie planifiée, même s'ils ne le disent pas de cette façon.

Ils veulent un contrôle démocratique sur l'économie.

C'est l'essence du socialisme, qu'on choisisse de l'appeler ainsi ou non,

et quelle que soit la couleur choisie.

Restrictions ? Rébellion !

Les organisations de la classe ouvrière ont été détournées par la classe moyenne,

et surtout le Parti travailliste.

Le Parti travailliste était une organisation de la classe ouvrière

et elle ne l'est plus, sous aucune forme.

Parce que la classe ouvrière n'a pas de grandes organisations

qui peuvent s'attaquer à l'establishment.

Ils ne se rendent pas compte de la force qu'ils ont.

Ni du pouvoir qu'ils ont.

La classe ouvrière peut changer toute l'histoire

très rapidement.

Mais ils n'en ont pas conscience.

Un jour, je pense,

le rêve que les mineurs avaient fait,

avant la guerre, deviendra une réalité et on pourra réellement contrôler notre vie.

On aura une industrie de production.

Aujourd'hui, nos enfants déambulent dans les rues de Caerphilly

ou de Abercynon. Ils ont à peine 18 ans et marchent les mains dans les poches,

la tête baissée, sans promesse d'avenir, le regard vide.

Mais un jour, ça sera fini.

Le rêve des mineurs sera réalisé, enfin.

Je suis convaincue que la génération des aînés

n'est pas un fardeau pour la société,

mais a le devoir de se faire entendre,

de parler aux jeunes, de leur expliquer.

Je dis aux retraités d'éteindre leur télé,

d'enlever leurs écouteurs

et de raconter ce qu'était leur vision du monde en 1945.

Que voulait-on ? Comment voyait-on le progrès ?

Que voulait dire "du berceau jusqu'à la tombe" ?

Que voulait dire "propriété commune",

"partage" et "communautés" ?

Il faut commencer à reconstruire cette compréhension

du genre de vie qu'on veut.

On a une véritable chance d'y arriver.

Mes amis, c'est la première fois

dans l'histoire de ce pays

qu'un mouvement travailliste avec une politique socialiste...

Je vous demande à tous

le soutien dont nous aurons besoin

pour nous conduire triomphalement pendant des années difficiles

vers la grande ère qui s'ouvre devant nous.