Original subtitles

欢迎。

早上好200多个

我们希望的虚拟与会者会

今天就加入我们。

我们很高兴我们加入了

来自美国的与会者

从国外，从学员到

许多同事，高级教师

联邦同事，来自

谁已经知道很多

行星健康和那些

想了解更多。

我们有许多杰出的

主持人。

我们的联合主席，索尼亚·安格尔（Sonia Angell）和

Sanjay Rajagopalan。

我要感谢他们的

辛勤工作。

我想突出一个特别的

和不寻常的会话

今天在3:30发生

下午之后的下午

休息。

这将是您的机会，因为

这将是互动的

看看政策如何

影响我们的星球，它

将总结一些

演示文稿的见解

你会听到今天的声音

引发其他研究

想法。

您可以看到的这个模拟

在幻灯片的底部

受到广泛赞扬。

所以，如果您有时间，请

敬请关注。

请留在研讨会上

讲习班，3:30。

请下一个幻灯片。

这给我带来了极大的荣幸

介绍一位高级领导人

NHLBI，David Goff，他的

领导力一直是

以鼓励的特征

员工和研究界

我们支持谁解决

最重要的未解决

问题并确保我们的

研究可以广泛使用

改善健康。

大卫？

>>谢谢你，拉里。

我想对

组织者和联合主席

把这个很棒的

车间。

请下一个幻灯片。

所以，我很高兴踢

这也是原因之一

我对此感到非常高兴

虽然我们所有的研讨会是

真的很重要，这个是

对我来说真的很特别，因为

我对

心血管之间的联系

健康与行星健康。

请下一个幻灯片。

我在科罗拉多州的最后一次演讲

我所在的卫生学院

来到NHLBI之前

行星健康问题，

这是基于我的

相信是最重要的人之一

发表的重要论文

最近十年，“保护人类

健康，。”

洛克菲勒的报告

基金会和柳叶刀

委员会。

这是基于

2015年的具有里程碑意义的出版物

但是，如果你们没有

机会阅读了该论文，

我强烈推荐它。

就像我说的那样，确实是在我的

职业生涯，其中之一

我最重要的论文

在过去的十年中阅读

确实帮助塑造了我的

思考重要性

我们将要解决的问题

今天谈论，有

鼓励我考虑如何

我和我的组织可以

在这一重要的

区域。

请下一个幻灯片。

在2021年，我很荣幸成为

邀请给安塞尔键

在美国心脏的演讲

协会。

我将这个机会集中在

我们努力追求内心

健康星球。

认识现实

那些过去的人

促进心脏

健康，我们无法实现一颗心

健康人口

我们必须拥有的不健康的星球

一个健康的星球，有心

健康人口。

请下一个幻灯片。

所以在那个讲座中，我问

观众想象自己

将来几十年。

我选择了2060年。

我们实现了

拥有一个健康的星球

心脏健康的人群，

提出了一个问题，我们如何

从我们所在的地方到达那里

2021。

请提前。

请记住，这是2021年。

情况很公平

今天类似。

我们有一个世界

温度炎热升高，

那里有野火

我们正在处理，我们的

农业系统和食物

系统促进了不健康

我们人口的情况，

特别是关于心的

健康，而不仅仅是心

健康。

那么我们如何到达我们的位置

是在2060年

去了2021年，我们仍然

在2023年吗？

请下一个幻灯片。

我提出了可能性

向后看，我们可以看到

五个研究途径

对于实现

心健康星球与

2060年健康人口。

在这五个途径中是

促进行星的研究

心脏健康，这是话题

今天的研讨会。

所以我很高兴这个研讨会

专注于促进

行星健康以及

与社会的交集

决定因素和其他

此幻灯片上列出的方面，

所有这些都交织在一起

我们为实现健康的努力

健康星球上的人口。

请下一个幻灯片。

所以，我知道这个研讨会是

要添加重要的是，哦，我

请考虑下一个幻灯片。

谢谢。

所以我知道这个研讨会正在进行

为我们的重要贡献

理解

我们可以追求的机会

促进行星健康和

心血管健康。

所以我要感谢你

您的工作导致这一点，

您对

车间，您参加的时间

为此思考做出贡献

关于这个主要挑战

面对在一起，你

对我们可以做的工作的承诺

将来在一起。

我要感谢你并通过

指挥棒回到拉里·菲尔（Larry Fine）。

>>非常感谢，大卫，

让我们开始。

请下一个幻灯片。

我有特权

与两个有天赋的合作

科学家和领导者

过去的一年已经塑造了这个

讲习班，教我，

计划委员会的其他人

这么多。

他们是我们的联合主席。

约翰·霍普金斯（Johns Hopkins）的Sonia Angell

彭博丈夫学校

正如您所看到的那样

彭博区分开

实践教授，

Sanjay Rajagopalan，来自

案大学医院

西部储备大学

是赫尔曼·海勒斯坦（Herman Hellerstein）

医学教授。

他们是我们的联合主席。

所以，索尼亚，请说几句

字。

>>非常感谢。

成为一个很高兴

此过程的一部分

经验。

众所周知，心血管

疾病仍然是主要原因

美国死亡和

全球。

这也是领先的危险因素

住院和死亡

来自库维德。

这个大流行使我们想起了

我们必须继续推进我们的

防御感染

通过增强的代理

监视，疫苗和

治疗，解决慢性

特别是疾病

心血管疾病也是

大流行准备。

国家也需要

卫生安全，卫生公平，

用于创建弹性

社区和经济。

但是健康的心需要一个

健康星球为Dr。高夫

列出了，这个星球是

不健康。

系统没有促进

心血管和行星

健康双重目标。

生产的系统也

产生世界的三分之一

温室气体。

食品系统使用70％的新鲜

水，森林砍伐的80％，一个

生物多样性的主要原因

损失。

不过，饮食模式不是

理想的。

系统是在

人类的手可以

我们改变了变化需求

战略性和指导

证据。

我们需要研究

美国迅速采取行动

当地州的解决方案

和全球水平。

我们非常感谢博士。高夫的

确定这一点的领导

差距和博士。拉里很好

他的出色员工领导

所有人的空间设计

我们中的我们在一起

考虑如何

跨学科的思维可能

推进行星和

我们的心血管需求

国家和我们的世界。

这个研讨会的及时性

COP28不会丢失。

我理解为博士。高夫说

这是同类的第一个

对于NHLBI，作为联合主席

与这个团队合作以帮助

塑造我们希望的

所有人的非凡机会

在你们中，我们的团队也认识到

极大的机会，悲剧

有限的时间和局部

必要的排除。

尽管如此，通过工作

我们的研讨会目标我们希望

只是一个开始

重新构想我们如何进步

科学领域通过

识别具体特异性

研究需求，方法，

将开车的合作

我们进入一个健康的世界

在健康星球上的心。

因此，如果您要前进

幻灯片的目标，将

喜欢提醒我们为什么我们

今天聚集在这里。

这将有助于识别关键

科学知识差距，

研究方法，工具和

机会

行星与

心血管健康。

我们将探索策略

改善行星和

心血管健康和

提高健康公平和我们的

最终目标是增加

科学理解

生物方向和

相互依存关系

行星和心血管

健康。

我要感谢大家

今天早上和我们一起加入我们

第二天，特别是谢谢

我的联合主席博士。桑杰

拉贾戈帕兰（Rajagopalan）

与我一起这个了不起的过程。

谢谢。

>> Sanjay？

>>谢谢，索尼亚。

我想回应你的评论

衷心感谢Larry和

计划人员和NHLBI以及

大卫·高夫（David Goff）的支持。

高兴的COP28结束了

积极注意，服用

一致的健康宣言

气候的影响

Nexus的研究重点

行星和心血管

健康，一开始可能是

值得突出显示

变革性趋势

杠杆杠杆可能有

对心血管的巨大影响

健康，真的代表

主要机会

研究。

这些正在新兴

气候中的共同趋势

技术，清洁能源，

智能电网电动汽车

可以提供大量的核心

减少空气污染的好处，

和相应的研究

机会，低碳和

净零议程，城市设计，

提供机会

减少心血管结局

并问为什么

研究问题，适应，

增加之间的连接

生物多样性，心血管

健康，这些只是一些

字段在哪里的示例

移动，但提供精湛的

研究机会。

最终令人兴奋的方面

论坛是这是一个

优步团队运动，参与

跨学科团队

各种不同的科学家

包括计算，地理

身体和健康科学家

探索，真的很关键。

请下一个幻灯片。

下一个幻灯片。

第一个会话确实是

令人兴奋的，探索人际关系

我的机制是

互动由DR主持。

卡伦所罗门，哈佛医学

学校，杨氏医生

和妇女医院。

责任包括

监督正在进行的化石燃料

污染系列A巡回赛武力

带来意识。

我会说几句话，

我将介绍第一个

扬声器。

我想指出

出色的小册子由

您可以访问的NHLBI员工

通过扫描QR码。

所以，没有太多的ADO，我想

介绍第一位发言人，

博士萨姆·迈尔斯（Sam Myers）

讲话正在摧毁

大自然打破了我们的心，

之间的连接

心血管健康和全球

和环境变化。

以气候工作而闻名

变更，约翰董事

霍普金斯行星研究所

Health，创始董事

行星健康联盟。

博士迈尔斯？

>>好吧。

非常感谢，桑杰。

很高兴与所有人在一起。

如果我们能拿到我的幻灯片，太好了

向上。

所以，我被要求提供

一点点开放和

对话的上下文我们

要有的，所以一旦我们

有一些幻灯片，我要去

尝试概述连接

在生物物理变化和

重点的人类健康

心血管健康。

我看不到我的幻灯片。

我要等一分钟。

我需要做什么吗

布兰妮吗？

>>我不这么认为。

>>好吧。

您可以推广幻灯片吗？

我们去。

让我们继续下一个幻灯片

请。

我真正想做的是

将接下来两天的上下文化

对话有点。

我认为真的

非凡和独特的时刻

在人类历史上，我们已经

一直在看这个

出色的气球

人类的总生态

脚印。

我们发现自己处于

许多人所说的

巨大的加速度，在哪里

我们见过的大多数人类历史

适度的消费模式

到1900年，然后

柔和的全球崛起

消费模式通过

1950年，这个非常陡峭

我们正在寻找的加速度

在供应淡水时，

汽车的扩散

卡车，或生产和使用

合成肥料，纸

生产，塑料生产，

能源使用，它们看起来相似

随着这种陡峭的增长

今天的消费率。

下一个幻灯片。

毫不奇怪，如果您看

我们在地球上的影响

您再次看到的自然系统

非常相似的曲线看

生物多样性的丧失或

剥削渔业，

其他二氧化碳

气氛和失去

森林，人数

那与我们分享地球

再次，非常稳定

在大多数人类历史上

温和到1900年，

那么这个非常陡峭

数量的指数增长

地球上的人。

同时，我们看到了

per的急剧增加

Capita GDP，商品数量

和我们每个人的服务是

要求我们的星球提供。

当您乘以数字时

彼此对抗

人类的全部影响，

全球GDP的总增长率

像这样几乎垂直曲线。

我们今天站在

这种垂直曲线

总消费。

请下一个幻灯片。

那种核心生态学

人类的足迹，

我们对集体影响

在我们星球的自然系统上

现在真的很难夸大。

正如索尼亚（Sonia）所说的那样，我们使用40％

陆地

农作土地和牧场，90个

水的水。

我们减少了大约一半

热带和温带森林

在地球上，该死的60％

河流，越来越多的问题

全球规模污染

空气，水和土壤。

我们正在破坏全球

气候系统。

所有这些对我们的主要影响

天然系统现在正在驾驶

物种灭绝一千

乘以基线速率。

鸟类的人口规模，

哺乳动物，鱼类，爬行动物，

两栖动物，已经倒下

自1970年以来三分之二，一百万

物种现在面临

灭绝，接下来的许多

几十年。

下一个幻灯片。

因此，这是这个的核心主张

行星健康领域是

我们总数的大小

足迹，超出了我们的

行星的能力

吸收废物或提供

我们正在使用的资源

可持续的。

结果，我们的行动

共同发生了变化

不仅是气候系统，还

驱动巨大的生命灭绝

在地球上改变生物geo

化学循环，变化的土地

使用和土地覆盖，驾驶

稀缺的资源等新鲜的资源

水和耕地，驾驶

全球规模污染。

所有复杂的生物物理

我们正在调解的变化

全球环境是

彼此互动

复杂的影响方式

基础条件

人类健康和福祉，

食物的质量和数量

我们产生的空气质量

我们呼吸，接触

传染病，暴露于

极端天气事件，甚至

我们某些地方的可居住性

居住。

我们越来越大

每个维度的影响

人类健康，我们的

自然的转变是

看起来像主要的

全球负担

下个世纪的疾病。

下一个幻灯片。

所以就像我们有点

了解最后一个

几十年

重要的社会和文化

和政治决定因素

人类健康，我们来

了解有非常

重要的生态学

决定因素，确实是我们的

健康嵌套在一组

生物物理连接和

这些现在正在变化

历史上最快的速度

我们的星球。

请下一个幻灯片。

在我们物种的历史中，

不是我们的物种，对不起。

所以我想我会做的是

尝试给你一种感觉

多样性的多样性

生物物理条件是

利用心脏病影响心脏病

我自己的一些研究

和其他团体的研究

也是如此。

我想强调

大卫·高夫（David Goff）说的话

从一开始就是

我没有效果

要向你描述

气候变化的直接影响

本身。

其他方面的直接影响

生物物理变化，所以我们

需要更广泛的框架

仅气候变化。

其他一些总体点

是，其中许多

影响确实令人惊讶，

他们不是我们一定的

会预料。

两个，他们经常被调解

通过复杂的系统，

三，他们不均

分布式。

他们倾向于不成比例

影响穷人和未来

几代人。

下一个幻灯片。

所以这里有一些例子。

这是我小组完成的工作

我们看过

浓度上升的影响

二氧化碳

丁香食品的营养含量

农作物。

使用这些戒指，浓缩

方法论本质上是

发射二氧化碳环

喷气机，你可以在里面种庄稼

这些圈子高架

二氧化碳的浓度

我们期望世界看起来

就像中间

世纪。

当您这样做时，您可以

将较高二氧化碳的农作物与

环形二氧化碳在戒指外

否则相同的字段

条件，看看什么

上升二氧化碳的孤立作用是

在那些农作物上。

当我们这样做时，我们发现了

下一个幻灯片确实是

二氧化碳浓度上升为

实际上大大减少了

真正重要的数量

主食中的营养成分

像小麦和米饭。

下一个幻灯片。

特别是，我们发现的是

如果我们实际投射

这些变化在饮食中

世界各地的人们

我们会看到的150个国家

150至2亿

人们进入了新

铁的缺陷，锌，

蛋白质，由于该二氧化碳的结果

介导的效果。

请下一个幻灯片。

来自心血管

立场，非常

有趣的。

这是投机性的，但它使得

我们想到了全人心的心

学习。

现在我们正在做的是

这种全球实验

在整个人类饮食中

从本质上讲，我们正在替代

饮食淀粉或碳水化合物

用于饮食蛋白。

从这项研究中我们知道

我们大规模做到了

更强的浓度转移，

从饮食中转变

碳水化合物至 - 蛋白质

碳水化合物增加风险

核心另一种心脏病。

现在我们正在做类似的

较低的实验

浓度，整个

全球人口，这是

关于，可能是什么

含义是为了

心血管健康。

另一项研究着眼于变化

在影响的昆虫传粉媒介中

全球健康，也保护

我们从心上的疾病中

疾病，中风，癌症和

糖尿病，当我们看着

我们已经看到的差距

粮食生产是因为

传粉媒介不足

人群，昆虫种群

全球一直在下降，我们

发现效率低下的人群

正在降低水果，蔬菜，

坚果产量为3％至5％。

当我们看营养时

流行病学运行

通过影响食品模型，

生物经济模型，谁将

食用这些食物，

对健康有何影响，

我们发现了将近一百万

我们每年看到死亡

今天因为心增加

疾病以及其他

非传染性疾病，我们

发现了这些重要的经济

较低收入的影响

国家。

下一个幻灯片。

生物多样性周围的第三个区域

与鱼捕获有关。

这是我们的

发表了一段时间

显示了大约十亿人

世界取决于野生

收获的鱼以获取足够的

关键营养的摄入量，

包括omega-3脂肪酸。

我不知道你是否看到了

自然发表的论文

上个月的气候变化

威廉·钟的小组，我们可以

看到30％的减少

基于海鲜的营养作为一种

海洋变暖的结果

分布的变化

渔业，以便在国家

特别是在热带地区

我们可以看到访问量的降低

野生收获的鱼和

包括omega-3在内的营养素

脂肪酸对

心血管健康作为

海面变暖的结果。

下一个幻灯片。

当然，风险增加和

野火的强度

生物质火是我们的东西

所有人都知道。

我们知道去年夏天空气

华盛顿特区和

整个东部沿海地区

作为一个急剧恶化

加拿大的结果

野火。

我们已经在印度尼西亚进行了研究

看着连接

在土地使用决定之间

在那里，如何改变风险

造成大型大火

阴霾情节，什么

这些火灾的排放是

从化学的角度来看

他们在移动时如何改变

通过空间和时间，

最终人口

水平的颗粒物暴露是

来自印度尼西亚的大火。

我们发现的下一个幻灯片，

累积地，我们期望

每年36,000人死亡

进入接下来的几十年，

由于这些土地使用

决策和大火

印度尼西亚，但重要的是

几乎可以防止2/3

有积极的泥炭地

印度尼西亚的恢复。

这是我们工作的论文

与印尼政府。

在工作中我没有参与，

另一个有趣的例子是

表明水的变化

资源管理组合

随着海平面的上升和更多

极端风暴导致

盐水通过

孟加拉湾进入

孟加拉国的沿海含水层。

地下水中的盐度

这些沿海地区

上升直接

这两者都与子痫

在孕妇和

成年人的高血压

人口很有趣

海平面之间的联系

上升，水资源管理，

那些高血压

人群。

下一个幻灯片。

最后，污染

本身。

如果您可以回到幻灯片

前。

谢谢。

我们学到的污染本身

来自全球污染和

“柳叶刀”的健康研究

几年前开车9

每年有百万人死亡。

当您查看构图时

在这些死亡中，大多数

来自空气污染，这是一个巨大的

发病率和

与全球相关的死亡率

污染与心脏和

总体肺部疾病。

下一个幻灯片。

所以，我认为到底是什么

对此很有趣，对，

那就是所有这些

不同种类的生物物理

改变的方式不

一定是直观的，或者我们

不一定有

实际上是预期的

影响心血管

疾病，二氧化碳的数量

在损失的气氛中

生物多样性和昆虫

人口，海洋变化

表面温度和进入

在饮食中钓鱼，土地使用

与生物质有关的决定

开火，到海平面上升，

污染，因此有一个

又有多种方式，再次

独立于气候变化

我们自己的

我们星球的转变

天然系统实际上是

影响的风险

心血管疾病和我

提到其中许多是

奇怪。

其中许多是被调解的

通过复杂的系统

使他们难以评估和

很难预料。

影响将不均匀

在世界各地分发，

这真的很重要

共同主题。

另一件事很有趣，

这些将不明显。

没有人会海平面上升

或他们的生物多样性损失

死亡证明。

然而，这些生物物理

变化是非常造成的

大量疾病周围

世界。

下一个幻灯片。

另一个非常重要的一点

和桑杰提到了这一点

以前简短的是

非常重要的共同利益

与解决

我们面临的地球危机。

我们需要做的很多事情

解决地球危机，两者都

气候和其他种类

环境变化，也有

心血管益处。

所以我们知道切换

从基于动物的饮食到

更多基于植物的饮食有

就

气候变化和总数

对土地的生态影响，对

水，生物多样性等。

但至少在较富裕的

人口很重要

心血管益处。

我们知道鼓励的政策

主动转移，步行和

骑自行车，大约15分钟

城市，四处努力

社区，建造我们的

城市以使它们被设计

对于人而不是汽车，有

气候带来的巨大好处

角度，但也有

明显的心血管

好处。

再次，过渡到

可再生能源显然具有

希望的是主要的共同利益

你们中的许多人看到了“科学”

上个月的纸张显示

近一百万人死亡

在过去的20年中

美国燃煤

仅发电厂，颗粒

从这些植物中出来，

所以过渡远离

化石燃料燃烧和

迈向可再生能源

重要的是 - 有

明显的共同利益。

那是那种直接的

这些政策的影响，但

还有其他类型

涉及解决的政策

地球危机，我的事物

像泥炭地一样提到

恢复，生物多样性

保护，种植树篱

行，保持盖子，

还原农药

改善授粉媒介将拥有

对心血管的影响

健康。

因此，就研究差距和

优先事项，我会强调

一开始说什么

我们需要做得更好

测量心血管

这些不同种类的影响

生物物理变化。

这些是初始的例子

研究，但是有很多

了解变化

食物的质量和数量

饮食，火灾变化，风险

野火，空气质量，如何

温度升高将

影响人们的能力

锻炼，这意味着什么

心血管风险，

压力和焦虑及其

在心血管疾病中的作用，

所以我们需要很多

对此更好地了解

归因问题。

我认为这很重要

测量心血管

政策和实践的好处

干预是因为我们

到了我们的那一刻

积极尝试解决

地球危机，需要

了解如何优化

与健康相关的健康益处

我们正在考虑的政策

干预措施。

因此，如何变化能量，

食品系统，土地使用等

CETERA，改善心血管

健康，我们如何减少

更改的脆弱性

生物物理条件

诸如水资源之类的东西

管理，保护

热量，更好的火力管理。

有很多要了解如何

潜在的干预措施

我们正在考虑会影响

心血管健康

路。

下一个幻灯片。

所以，最后，我欢迎任何人

大家都加入行星

健康联盟。

这是一个全球社区

超过400个组织来自68个

现在确实在做的国家

行星健康问题。

有各种各样的

订婚的方式。

我将关闭并感谢

你这么多。

>>谢谢Sam，为此

真的很棒的演讲

踢第一节。

对于观众，请解雇

您的问题，我们将有一个

与DR非常强大的会议。

所罗门在会议1结束时，

一个激烈的讨论和

希望您正在计划

问题。

我想介绍第二个

发言人，博士。安娜·迪兹·鲁克斯（Anna Diez Roux），

她是杰出的

大学教授

德雷克塞尔大学流行病学，

指导Drexel Urban Health

协作，她是一个

前院长

2013年至2023年的公共卫生。

再次谢谢你，安娜，看

转到您的谈话。

>>感谢您拥有我。

早上好。

很高兴成为其中的一部分

会议，很高兴见到NHLBI

领导领导

这种想法。

所以非常感谢。

我认为我们可以过渡到我的

第一幻灯片。

所以，下一个幻灯片。

我将尝试完成三个

本演讲中的事情。

我想简要审查

一些关键概念和

了解不平等和

心血管疾病，因为我

认为它们与

了解下一点，

放置心血管

行星健康的不平等

语境。

最后，我会有一些

反思，简短的思考，

在一些机会

研究。

下一个幻灯片。

理解的关键概念

心血管中的不平等

疾病。

下一个。

所以，这不是这个小组的消息

那个心血管疾病是

强烈而疲倦

社交图案，我包括

这里有三个例子。

在左边有意义

心血管差异

受教育的疾病死亡率，

在左侧面板上

大多数人，心血管

疾病和死亡率是两次

在最低的教育中很高

与最高教育相比

团体。

种族差异很大

在黑人和白人之间，在

在美国特别

和中间面板尽管

随着时间的推移率下降

两组，一些稳定

最近几年。

在右边

在心血管中的县之间

疾病死亡率，县

最高四分位数

心血管疾病和

死亡率是

明显剥夺了

比那些

较低 - 类别

较低的费率。

下一个幻灯片。

下一个幻灯片。

所以，这些驱动程序

不平等是多层次的

生活课程。

并通过多个

途径。

我们有四个例子

帮助我们的概念模型

了解不平等的驱动因素

在健康方面，但在心血管中

疾病也是。

多个级别的影响

影响左侧的影响

不同的途径，行为，

生物因素，直接

曝光也是如此。

生命课程维度

左下，还有

什么之间的区别

有时被称为基本或

基本原因

结构性不平等和

种族主义，更具体，

引用，表面引起

这些事情是运作的。

下一个幻灯片。

所以，我的另一个关键点

想要做的是

环境广泛定义是

对心血管至关重要

疾病不平等。

这显示了

社区差异

心血管疾病，如何

经济不平等和种族主义

驱动住宅隔离

这加剧了不平等

和权力和资源

发行，生成

环境的差异，

身体和社会

环境又

互相加强。

并影响行为和

生物介体和压力

也加强的过程

彼此并导致

心血管疾病。

我想强调

环境包括物理

和社会领域，

环境因素集群

并互相影响，并且

环境通过

多个相互关联的途径。

更广泛地说，我们可以认为

你知道，示意图

我的邻里系统

放入幻灯片本身

嵌套在更广阔的地方

环境系统，哪个

包括

全球，山姆所指的

在他的先前演讲中。

下一个幻灯片。

和我想的第四点

关于健康不平等

这也与一些相交

山姆是

谈论复杂性

系统是健康

不平等来自动态

系统。

因此，它们涉及因素

多个级别，单位通过

规范，社会社区

也互相影响。

有很多递归

关系和反馈

循环。

我们会收到彼得的更多信息。

有条件效应，

特定的影响

因素取决于条件

系统中的其他因素。

有非线性效应，

发生的事情

意外的地方，远处

空间和时间。

有时意外的效果

我们可以有多个途径

相同的结果。

人们患心血管

来自许多途径的疾病

许多原因。

但与此同时，我们也

有类似的识别原因

也有多个结果。

所有这些都导致了新兴

模式不容易还原为

相互依存的效果。

当我们认为这是如何相交的

是行星健康，我们需要

想想这个系统性

不平等的驱动因素以及如何

我们的系统扩大到

包含行星因素

帮助我们帮助我们

了解，与

社会系统。

下一个幻灯片。

所以这是四个的摘要

我提出的要点。

环境是关键的驱动力

和动态系统的作用。

下一个幻灯片。

接下来是分享想法

心血管不平等可能是

在行星健康中看到

上下文到达五个

基本链接。

下一个幻灯片。

所以第一个链接是那里

是社会不平等

与全球相关的暴露

环境变化。

这些与

全球环境变化是

不均匀分布。

下一个幻灯片。

这些是一些例子。

这是纸的一个例子

就在几年前的PM2.5上

曝光，这是相当的

有趣的是

采取的方法。

在左上方，您可以看到

许多人描述的东西

论文，社会团体

案例人物经验

大于平均水平

来自源类型，导致75％

总体暴露于PM2.5。

几乎每个来源都会导致

差分暴露

有色人种更高

暴露于白人。

但是这篇论文走得更远，

还检查了司机

PM2.5的贡献者，发现

例如，非西班牙裔

白人经历了所谓的

污染优势，因为他们

经历17％的曝光率

比他们自己造成的

消耗。

黑人和西班牙裔人口

暴露于约56％至63％

PM2.5污染多于IS

由他们自己的消费引起。

因此，更有动态地看，

开始看起来更多

系统地在驱动程序

这个，谁遭受了

这些暴露的结果。

下一个幻灯片。

差分的另一个例子

分销，社交

分布，全球

与环境变化有关

曝光在这张幻灯片上。

你可能已经看过

关于此的许多出版物，

例如，看

土地之间的关联

表面温度和

红色的历史实践

在美国衬里，以及

这种关系显示了如何

有较高的陆地表面

社区的温度

被红线。

和类别，

可取性，所谓的

空气几乎与

剂量反应关系，许多

这些途径

继续至今。

右边的一个例子

“纽约时报”几年

以前展示了其中一个

可能导致的机制

这些差异必须做

在显着差异

在树盖中的这个情况，遍布

不同的社区

四个城市的收入。

下一个幻灯片。

所以除了社会

分配中的不平等

这些气候变化或

一般全球环境

在那里，与变化有关的暴露

关于

这些的影响如何

关于健康的暴露可能是

由上下文修改

包括社会环境。

效果的社会不平等

这些暴露

心血管疾病风险，用于

例如，这是一个例子

发表的概念模型

由Gronlund多年前，但

今天仍然有用

通过种族和

社会经济特征

修改 - 可以修改

例如，热量的影响

不利 - 关于健康结果。

下一个幻灯片。

并且有文档

这些协同作用和

异构影响。

在顶部，您可以看到

纽约市的热量

社区。

您可以看到本文几乎是

十岁。

并表明死亡率

炎热日期的速率比

老年人

热量明显更大

比在较富裕的社区中。

在最近的论文下方

显示预计估计的方式

过多的心血管死亡

与极热有关

与未来相比

当前时期，投影

表明我们会期望

黑色的影响更大

人，在地区 - 人

生活在大都会

到非大都市。

这些影响的异质性

健康暴露。

下一个幻灯片。

除了差异

效果，全球环境

更改多个相交

导致社会的途径

心血管差异

疾病。

所以我在这里提出了一个概念

20年前开发的模型，我的

上帝，对

心血管上的社区

疾病，表达潜力

途径。

在红色中突出显示所有

行星的区域

与健康有关的暴露

全球环境

与变化有关的暴露

与这些途径相交

并可能对

心血管疾病

通过他们的不平等

与这些关系

途径。

这里还有更多，因为

可以扩展此模型，

但是路径的多样性

这些效果可以通过

为社会做出贡献

心血管的不平等

疾病。

下一个幻灯片。

除此之外，我认为

记住也很重要

全球环境变化

也是上游的驱动程序

与之互动的过程

社会不平等影响

心血管疾病不平等。

甚至更宏观和远端

看法。

下一个幻灯片。

我所说的两个例子

这。

因此，食品系统中断，所以

对食品系统的破坏

相关的全球环境

变化与事物有关

耕地减少

人均土壤流失，热量

波，二氧化碳的增加，

降低生物多样性，新的

害虫病原体，所有这些

影响类型和数量

生产的食物，包括轮班

迈向超级加工和

动物食品，更少

微量营养素，与

商业司机，有

国家的差异影响

以及整个社会团体

在一个国家内。

在这里，我们有一个宏观变化，

互动可以社交

系统和经济不平等

和种族主义，转化为

更大的不平等。

下一个幻灯片。

这是另一个例子

位移和迁移。

我们知道全球

环境变化可能导致

在强迫位移和

迁移。

这些东西也是驱动的

通过政治不稳定和

迫害，种族主义，贫穷，

影响对资源的访问和

暴露于环境

与变化有关的暴露

行为规范相关的规范

随着迁移和城市化，

有心理健康和

社会心理影响，可以

影响医疗保健的机会

对心血管的影响

健康。

下一个幻灯片。

以及第五个链接

全球环境变化和

心血管疾病必须做

与社会不平等

避免或适应的能力

全球环境变化。

这是一个例子。

这是发表的论文

几年前描述

空调的渗透

按年度收入和

冷却度日，基本上

16岁的一天有多热

国家，Y轴是

年度家庭收入，

X轴是多高的

温度为。

您可以看到的是 -

如果您看收入

类别，最高

空气的收入渗透

条件很高

几乎是完整的分布

冷却度日，而

较低收入水平

空调的渗透

低得多。

因此，当然，我们可以讨论，

你知道，这有多好

全球增加空气

调理，但很常见

适应策略，用于

例如，加热，我们可以看到

在这个数字中，它非常

非常不平等的分布。

下一个幻灯片。

因此，这是五个链接，

可能还有很多，但是

发生在我的

连接心血管

疾病不平等和行星

不平等，暴露，影响

全球环境变化

通往CVD的多个途径

不平等，全球环境

更改为流程的驱动程序

互动和社会

不平等和避免的能力

或适应全球环境

改变。

下一个幻灯片。

所以我有两个快速幻灯片

一些研究需求的想法

这个区域。

下一个幻灯片。

所以，我认为首先还有

很多有用的工作

在描述和

量化全球的影响

环境变化

心血管疾病

不平等。

我认为描述特别

如果以某种方式完成

产生新的见解

我认为做的那本PM2.5纸可以

仍然是一个非常强大的

行动的动力，我认为

我们仍然需要它。

因此，不利的分布

暴露，差异影响

社会暴露

条件，如何这些

差异暴露可以

有助于CVD不平等和

随着时间的变化。

特别注意

聚类累积和

互动效果和

动力学，系统性

这些过程。

我的最后幻灯片也是关于

研究，继续，对不起，是

还研究连接

山姆在说什么

出色地。

评估的研究

政策和干预措施。

因此，健康和心血管

疾病共同利益

缓解和适应

从角度来看政策

公平。

因此评估权益

影响，使用天然

实验，使用模拟，

诸如健康影响之类的事情

评估，

利益相关者参与

以股权为中心的方法

评估潜力

政策，专注于不平等

和差异影响

社会群体，包括

有益和不利影响

因为其中一些适应

缓解策略可以

意外不利

影响。

我们必须探索的东西

文档。

那是我的最后一个幻灯片。

谢谢，期待

讨论。

>>您确定了许多问题

在我们的讨论中非常重要。

提醒，请记下来

您的问题，希望所有

你们将参加

非常强大的讨论会议

在最后。

我很高兴介绍

下一个发言人博士。彼得·霍夫曼德（Peter Hovmand），

我的同事

西部储备大学，

他确实是领导者之一

在系统思维方法中

与社区有关

吸引社区。

他要和我们说话

并希望给我们一个

系统思考的概述

他的演讲是介绍

系统思维方法

了解健康和行星

健康。

正如我提到的，博士。霍夫曼

来自Case Western Reserve

大学，帕姆·戴维斯（Pam Davis）

中心医学教授

用于社区健康

整合，医学院。

也是一般教授

医学科学，生物医学

案例学校的工程

工程。

谢谢，彼得。

>>谢谢你的

机会。

早上好。

请下一个幻灯片。

所以我被要求提供

系统的一般概述

思考，我们如何看待

关于那。

所以我会提供一些

背景，然后以一些

潜力的问题

研究。

下一个幻灯片。

因此系统无处不在。

我们认为可能是

流域系统，气候是

系统，代谢网络，

心血管系统是两个

生物系统的例子。

机构是系统，社会

系统，以便我们生活在

系统。

下一个幻灯片。

理解的挑战

系统稳定，我们可以

依靠过去的经验

告知未来的行为，但

理解的挑战

动态 - 制作

决定是杰伊

森林人指出了许多

时间结束。

在此图中，这是

实际上更有利

情况比山姆什么

以伟大的方式呈现

加速，受到挑战

信息延迟

相对于我们做一个

决定，还有

实施延迟。

我们可以解决一些

通过使用信息延迟

实时数据，例如更多

复杂的工具和

分析。

而且有可能

解决实施延迟

利用系统科学，但

在这两种情况下，我们都有

延迟，这创造了

具有挑战性的情况。

这是一个更容易的情况

因为基本上是

寻求目标的行为。

山姆提出的很棒

加速度

指数动态，我们倾向于

显着低估了

行动的影响。

我会谈论什么

挑战有接下来

滑动。

因此，最大的挑战之一是

能够看到和理解

系统性因果关系。

乔治·拉科夫（George Lakoff）谈论

全球变暖花费了很多

时间了解人们

在系统中思考和行动，

指出其中一个

这里的挑战是我们真的

很难看到系统性

因果关系。

约翰·鲍威尔谈论

结构性种族主义，当我们接受

系统方法我们可能会

期望能够转移

的含义和测量

因果关系，其中一些

您正在寻找更多

科学哲学马里奥

邦格做类似的事情

谈论系统的工作方式

那就是能够揭露

机制，有些是ANA的

谈论之前。

这些是注意到的挑战。

下一个幻灯片。

因此，我们可以考虑

我们可能的见解类型

收获，我们正在谈论深

洞察系统如何

生成系统的动力学，

但是有很多

我们可能会获得的见解，

杠杆理解

表面见解的系统

喜欢意识到系统，

组件是什么，如何

他们是联系的，人们如何

用心理和

文化模式，演员是否

是，开始看到更多

通用模式，基础

结构，含义

积累，延误，

非线性关系，哪里

我们可以干预，杠杆

小小的变化可以

有很大的作用，推论是

这些非线性

系统可能有效

大概的水平，但有我

对系统的影响很小

级别，是什么导致

行为。

关键是您的目标是

了解，提高意识，

图片可能就足够了。

如果你想了解

关系我们需要一些东西

关于

关系，空间地图，

我们已经看到了几个例子，

网络图，因果图。

对于一些更深入的见解，我们需要

数学模型，结构

等式，多级

统计模型，离散

仿真建模系统

动力学。

如果我们经常看模型

我们想知道为什么系统是

这是。

在那里我们可以获得见解

从故事叙事诗中

这个经历。

下一个幻灯片。

所以一个普遍的隐喻之一

在系统思维中是冰山

隐喻。

我们在顶部看到的是事件，

我们遇到的森林大火

例如，这个夏天。

灭绝事件。

我们从山姆的演讲中看到了

一些趋势的很好的例子

随着时间的推移。

所以那是在表面下的

它需要努力积累

数据，看看什么是趋势，

如果他们将他们投射出去

继续。

这些模式正在

由某些结构引起，以及

那是 -

结构，有些是生物学

天然系统，有些很好

交易是人类的影响，方向

这里的因果关系正在

价值观，态度和规范

在社会系统方面

与自然互动

产生的环境

随着时间的流逝，

倾向，导致

我们在表面上看到的事件。

这有互惠

关系，开始反应

这些事件要考虑

改变结构和

价值。

所以这是我们能想到的一种方式

关于系统。

下一个幻灯片。

我专门在

系统动态区域。

因此有多种方法的

接近这个，但我会说话

关于系统动态，因为

那是我的区域，也是因为

这与

基于系统的路线

动态，当天晚些时候。

所以我们正在考虑

了解系统

内源性的观点。

这是一个定义

积累水平，如何

活动率是

以流量为代表和使用

计算机模拟。

这种特殊的思维方式

关于系统，这些是

分层，内源性

观点是最重要的。

使用计算机模拟

模型很重要，但更少

比内源性重要

看法。

下一个幻灯片。

因此动态行为的例子

我们已经看到了其中一些

当天早些时候的例子。

但是随着时间的推移训练的任何事情，

与您将要对比

喜欢看，铅的例子

我用于Cuyoga的曝光

县。

下一个幻灯片。

然后就对比

内源性或反馈

反对线性原因的观点

效果，这是两个图，

他们都有与变量有关的

围绕结构工作

种族主义，种族主义和公众

健康危机。

左，相同的变量，

左试图解释

社区对结构的反应

种族主义。

权利是相同的一组

变量，但现在组织成

一组因果关系，因果关系

循环图

反馈机制，这些

机制是特征的

平衡和加强，

跨时间互动。

我在寻找左边

最强的关联和

设计干预。

在内源性的右边

我正在寻找

反馈循环的强度

以及它们如何改变和发展

随着时间的推移。

所以这些是互补的

观点。

这不是一个/或。

我们通过两者都受益。

考虑系统和

试图解释

我的内源性观点

试图用

反馈机制。

下一个幻灯片。

我们可以使用 -

使用非正式地生成地图

非正式地图。

左侧是因果环图，

第二个是库存和流量

图，左边看着

养育孩子需要什么

在圣。路易斯，右边

洪都拉斯的医疗保健领袖

看母亲和新生儿

产妇。

这些在组模型中

在任何一个

案例正式培训系统

动力学。

我们可以转变为更正式的

仿真模型。

本质上是你的

开始看不同的

干预和组合，

从洪都拉斯的一些工作中

母亲和新生儿死亡率，

孕产妇死亡率

比率，新生儿率，目标

减少两者。

您会看到一些排名的顺序

从现状的基本案例到

最好的情况

利用点。

下一个幻灯片。

更多的作品

近年来有趣的

能够理解

行为结构

关系并实现很多

更明确。

所以这是一个非常简单的通用

结构查看限制

增长你在哪里

人口，承载能力，

出生率和基本死亡率

速度。

这个特定的例子如果

您转到界面，

现在可以生成接口

并发表了Onen Line亲戚

简单的。

今天晚些时候的路是

巨大的努力。

今天不可能做

这几乎是一个PowerPoint

演示，并在

本质上是无需的，涉及

高中生和

毕业生。

结构化行为关系

谈论反馈循环如果

你去这个例子了

本质上带你

通过一系列练习

您可以看到统治地位的地方

反馈循环，你

可以看到何时干预

在一个非主导循环中

对

当您针对A时的动态

反馈循环您可以更改

基本行为模式。

因此，如果我们想改变

指数模式

早些时候呈现

更可取的是我们在谈论

关于改变它们

数字上，试图改变

基本行为条款

模式。

请下一个幻灯片。

另一部分确实是

能够吸引社区，所以

这是来自Dean的工作

波士顿学院和基金会

印度的生态安全

使用社区等方法

基于系统动态，可以

直接吸引利益相关者，

有经验的人。

这是印度的一个村庄

有些努力管理水

资源，常见的池

资源和这种类型的工作

不仅是可行的，而且是什么

做更多的事情

理解的本地环境

因果结构

自然周围的系统

资源，健康，等等。

下一个幻灯片。

可能是我喜欢的例子

突出显示的方式

基于社区的系统动态

作品吸引了年轻人。

这是一个数字的程序

华盛顿的年

圣大学路易斯

变化的系统高

学校的学生 - 一个小组

12至16，具体取决于领先

四天的区域青年峰会

关于从开始的各种主题

种族主义在2015年，直到情感上

2019年的支持。

研究员，他们返回一个

下一个后的一年

例如，随着时间的流逝，您

左边看到的是一系列

他们每年做的活动。

所以他们从非正式开始

映射，诸如绘画之类的东西

连接圈，因果环

图，搬进股票和

流，积累和

模拟，去年评估

利用倡导点

计划。

这是因为

正在建造能力

社区层面的项目。

这是一个示例

枪支暴力。

如果您想

看看他们如何谈论

它。

下一个幻灯片。

另一方面

有趣的是在思考

如何让社区与

特别是解决不公正现象

在公平的A.I.周围

唐娜·马丁（Donna Marten）的工作

Google和Ruha Benjamin，

考虑稀薄的描述，

两者都在谈论你的方式

可以让社区与

解决这些偏见

工具。

这成为相关的思维

关于我们如何解决

加速变革的挑战

在有

重要的数据并能够

处理和利用这一点

我们俩都在减轻

不公正和防止问题

在A.I.中出现了偏见

并找到机会

杠杆A.I.有效地。

下一个幻灯片。

所以我有三个问题

介意，我们如何参与

社区，尤其是年轻人

人们，以为我们需要做

这并发展未来

科学家，活动家，领导者

解决全球温暖和帮助

以导致行动的方式。

但也会产生

归属和认知。

在《超越》中谈论

稳定状态，当

我们放弃了

理解系统，以

认识知识。

我们必须批判性地思考如何

我们为

归属感

希望。

第二是越来越严格

全球的系统解释

变暖，心血管健康。

我展示了一个例子

可能会使用系统做到这一点

动力学。

最后我们如何利用工具

解决认知不确定性

在A.I ..

>>谢谢，彼得。

例外。

下一个演讲，关于行星

健康暴露，包括

气候变化和关系

给予心血管健康

博士乔纳森·纽曼（Jonathan Newman），

助理教授

心脏病学Langone NYU学校

医学，之间的联系

环境和心血管

疾病。

>>谢谢Sanjay。

请下一个幻灯片。

所以，谢谢NHLBI和

组织者，博士。 Rajagopalan和

安格尔。

我将专注于潜力

其中的临床方向

广泛的话题，进入一些

我们可能的方式的想法

考虑其中一些暴露

解决临床框架

环境健康和

社会不平等。

请下一个幻灯片。

因此，首先，我会

重新构建了一些博士。

迈尔斯在他的

讲话。

我在这里放在这里

大约六个月前滑动

空气中快速恶化

纽约市的质量

曼哈顿，这是在观看

来自新泽西的曼哈顿，

整天

从更常规的罚款

颗粒排放到峰

6月7日，星期三，460年，

超过460微克每米

与加拿大人有关的立方体

野火，并列

罗马皇帝的尼罗皇帝

传奇人士摆弄

罗马燃烧。

我不是在这里建议

这个受众以任何方式是

没有意识到气候风险

变化和行星健康，但

我想到的一个元素

可能是社会不认识

与某些维度有关

这个谈话。

下一个请。

所以，这是一个非常优雅的

DR的图。拉贾戈帕兰

几年前出版

新英格兰杂志

说明的医学

外源的多个维度

化石燃料的污染物

有毒燃烧遇到了

很少，气候变化

与全局有关的过程

变暖，包括极端

温度和野火。

不仅要经历一些

这些方式

暴露导致心血管

但重要的是个人

我们可以采取的策略

改善衰减。

在另一个不错的评论钻探中

在

心血管的细节

效果，博士。 Khraishah和

同事们经历了

工作流程和例证

工业排放的方式

导致直接和间接

心血管的影响

疾病发病率和死亡率

并经历变化

途径，假设与

炎症，具体

电解质异常，

高凝，极端

破坏和变化可以领导

为了间接影响，改变

在护理道路上。

进一步恶化了一些元素

心血管护理。

请下一个幻灯片。

所以，我们和其他人的一件事

一直感兴趣的是

了解在

化石燃料的情况

燃烧PM2.5颗粒较少

直径超过2.5微米

有很多生理学

效果，直接和间接，

人类生理学，领导

最终增加血液

压力，非常接近的代理

对于心血管疾病，一种

是唯一的代孕

FDA将允许测试

新疗法代替

心血管结局，我们

和其他人正在研究方式

在其中可用的

技术作为便携式空气

带有HEPA过滤器的清洁器可能

改善或降低罚款水平

颗粒暴露和较低

血压。

请下一个幻灯片。

是他，我想带一件事吗

众所周知的概念

对观众来说是

预防悖论，生病

个人和病人

Vis-Vis心血管风险

因素，这是从

杰弗里·罗斯20年前

描述血液的变化

压力分布在

人群。

我们如何在个人层面上

可能会影响哪些适度的减少

在血压中，在这种情况下

从收缩期重新减少2到

5，中风，

心血管死亡率，显示

作为模型，请说

减少盐的政策和

减少盐的摄入量

个体血压，

很大

人口范围的好处。

我认为也许类似的方法

可以用来思考

使用便携式空气清洁剂

或个人方法

修改某些风险

环境暴露

细颗粒空气污染。

下一个请。

因此，我们正在对

尝试在

像其他人一样的人口

今天触及的只是暴露

在u res中 - 暴露不是

同质，我们正在证明

平行臂随机

440个公众的临床试验

住房居民高

血压，随机到

卧室空气滤清器过夜

每天24小时，终点

自我测量的家庭血

压力远程传播，

我会详细介绍终点

超过30、90的血压

100天，还有

生理和数据

了解这两个功效

潜在的个人策略

那可能能够修改

稳定的人的风险

高血压。

请下一个幻灯片。

所以，正如我认为被感动的那样

有点好

框架在这里考虑

行星健康确实是一个

从某种意义上说，普通的土壤，绘画

在一些博士上。迈尔斯的幻灯片

早些时候，作为社会决定因素

以我们能想到的方式健康

关于物理环境和我

从

国家科学院和

博士孟萨准将描述

贡献，但实际上

物理环境和

行星健康的基础

这些多个健康领域

护理，健康行为以及

领导的社会经济因素

根本原因和差

高血压结果。

请下一个幻灯片。

所以我认为是一种

简单的模型要考虑

这是积极的反馈

环形。

看某些社区

在纽约市，我们看到

超过70％的个人

血压高

控制不善

血压超过40，

50％患有糖尿病，这些状态

健康不平等的增加

糖尿病的发生率很差

受控高血压，肾脏

疾病，又增加

易感性，并得到加强

环境不平等

表现出高度照明

污染负担和污染

基于利益或优势

健康的决定因素，

社区最多

容易受到环境的影响

暴露和化石燃料

例如，燃烧最多

受健康领域负担

不平等。

请下一个幻灯片。

我想给一个框架

走向行星健康和

行星健康领域，

Vis-Vis生态天花板

和社会基础

心血管疾病，

有可能进行临床试验。

并变得越来越熟悉

最近这个模型没有

社会基础这是

说明哪个

某些领域的缺口

个人行为或

个人福祉短缺

或无法获得清洁

水，食物，能源，健康，

导致健康损害

和行星健康

个人级别以及

生态天花板屏障

某些地区

气候变化，生物多样性

法律，恶化或空中

污染本身导致

行星和

个人健康和内部

这个边界区域是

我们可能会看到健康的地区

个人和健康

行星最大化

更大的好处。

请下一个幻灯片。

你知道，作为临床试验

心脏病专家，其中一位

我最感兴趣的事情

在中，我们依靠临床

试验。

不幸的是详细

以前有一个

两者之间的17年奥德赛

研究资金的优先事项，

资助某些优先事项，

然后那些发现

最终被翻译成

临床实践，如果有效

满足参数。

临床试验仍然是黄金

标准，以前是

提到假设未衡量

混杂因素或特征

比较人口

那就是临床的事情

试验可以平衡。

这些临床试验是

积极指南提供商

行为和关怀，是司机

临床实践指南

这又使付款人成为

关于哪种实践的决定

临床患者接触将

不被覆盖和影响

政策和健康策略。

不幸的是有财富

当前的相关问题

临床试验，一般而言

昂贵且缓慢，有

不可避免的问题

患者的普遍性

参加临床试验

对于较大的人口

获得利益或应用于

某些疗法，有罪

增强健康和社会

不平等，提高价值

公共卫生问题。

请下一个幻灯片。

所以，我认为一个框架也许

想一想我们已经尝试过的

应用我们的某些工作是

考虑传统

与分散临床相对于分散的临床

试验，作为潜在的路径

环境和社会 - 道路

对于环境和社会

问题。

在常规的RCT中

随机临床试验，单位

量度是面对面的

病人的相遇。

有每位医生

推荐，面对面监控

和访问，传统

临床试验，具有

看碳足迹

当前的临床实践和

临床试验，更多

广泛的医疗保健

系统，如果医疗保健

将军是一个我们会的国家

成为第五大污染者

和全球碳量。

与分散的试验相对于分散的试验可能

更多地依靠遥控器或

虚拟或电子健康

记录EHR同意机制，

注册和虚拟

招聘途径，依赖

在远程患者监测中

我们正在尝试做的

桥接数字的部分

使用这些技术划分

对于资源不足的人口

使用潜在的可穿戴或

植入设备，移动设备

监视，下一个幻灯片。

也许是一个分散的框架

试验有可能提高

行星健康。

如果您正在经营

高血压问

参与者开车或通勤

向医师提供或临床

试用空间来衡量他们的

输入，这将生成

通过参加的排放

临床试验，可以说

没有干扰和

使人们离开

他们带领的生活，育儿

责任，多个

个人的雇用

生活在

社会经济健康。

相反，可能转移到

分散模型可能会

增加股权，依赖

远程技术，减少

散发那种气候

一些临床的足迹

我们努力的证据基础

产生。

请下一个幻灯片。

所以，在片刻中

我想突出显示

一些研究差距和

未解决的问题。

下一个幻灯片。

所以，我认为一个问题是

相关的环境

在临床上捕获风险

审判和队列，现有

正在进行的试验

那些已经完成的。

我正在展示两个例子。

明天你会听到更多。

一篇不错的论文发表了

几年前他们

查看了地标的数据

审判，冲刺审判，

在大约9300年进行了测试

血液

压力和心血管

疾病或危险因素，

强烈的血液的益处

降压策略，

到达收缩期少于

120比小于140，

他们表明的是

有意义

互动个人生活

在带有邮政编码2.5的区域中

大于12的EPA标准

每米立方体的微米有

更大的好处

强化血压

降低策略与

那些污染较少的人或

在当前EPA以下的区域

当时的阈值。

也许我们可以了解更多

关于隐藏的杂物

异质性和干预

基于环境数据

对所有参与者的普遍

我们想参加

总体临床干预措施。

在另一侧我展示的

来自NIH协会的数据

退休人员队列，结束

50万人退休的个人，

通过

地中海饮食的五分之一

消费，实际上

效果的衰减

心血管疾病，缺血性

心脏病，脑血管

根据五分之一的PM 2.5

地中海饮食

饮食的观察性研究

具有限制的数据

这可能反映了其他方面

健康和健康，那里

可能是有意义的效果

我们可以捕获的修改

在上面的临床数据中

超越传统范例

风险。

请下一个幻灯片。

因此，再次，我们可以应用此

边界框架

环境风险？

我认为有一些有趣的

在这个领域进行思考，

你知道，作为临床医生，

我们认为临床试验者

关于传统的心血管

或健康风险因素，在此

案例可能是残留的血栓形成

风险，炎症风险，也许

我们需要在

相同的边界区域

行星健康结构，

环境风险工作

与残留社会

风险，发表的好论文

最近进入一些

概念框架。

请下一个幻灯片。

最后，博士。 Diez-Roux显示

有关重新决定决策的数据

1930年代的影响力和

继续永久存在

环境不平等。

我正在展示一些初步

来自纽约小组的数据

城市，看的效果

活跃的空气过滤器，Pacs，

对假。

看，我们只是基于

仅在数字上，组C

和D，红线分区

与A和B相比

您可以在活跃的PAC中看到

手臂，主动空气滤清器，

真的没有区别

在平均PM2.5暴露之间，

在家里结婚

市售设备，

但是当你看假时

您看到的试验中的设备

在房屋所有权贷款中

公司红线地区，

当代纽约市，

有更大的可变性

与相比

在新区域中的那些

约克。

所以也许这个博览会，

引用/无名

PM2.5和空气污染可能是

在个人级别进行修改

也许考虑风险

单独的因素

我认为修改是一个概念

也许我们可以把头包裹

临床和

治疗框架。

请下一个幻灯片。

简要摘要和结论，我

认为已经显示

今天早上这些

边界域和系统以及

超过这些系统具有

多个阴性心血管

效果。

行星健康也许是一种观点

因为这种方法是一种常见

健康和社会的土壤

不平等。

可能的随机试验

个人和耐心

我们工作的干预措施

迈向更大的政策

显然我们需要的方向

可以指导实施和

行动。

和新颖的方法，

分散审判和其他人，

可能有助于提高健康公平

和资源使用作为一种方式

发现隐藏的异质性

也许使用详细的临床

试验表型，核心实验室

裁决和审查

委员会，了解

真正详细的影响

生理影响来自

无数环境暴露

我们有。

非常感谢您的时间

和注意力。

下一个幻灯片。

>>太好了。

谢谢你的伟大

概述。

我想我们只是准时，两个

我想几分钟

时间表 - 实际上落后

日程。

我们很幸运

今天起来。

下一个发言人博士。萨科比·威尔逊

在议程上无法做到

今天。

我们将继续前进

结果最终谈话，

由博士提供。史蒂文

戴维斯并尝试下一个名字，

史蒂文·戴维斯（Steven Davis）（难以置信的）和

黑脚联合会。

如果我屠杀了我，请原谅我

名字，来自蒙大拿州

博兹曼大学，加入

博士亚历山德拉·亚当斯（Alexandra Adams），同样

机构，目录和

美国中心教授

印度和统治健康平等

蒙大拿州。

谢谢你们俩

发表这个演讲和土著

国家以

行星健康。

太感谢了。

我认为你可能会被静音

史蒂文。

>>我在等我的同事

踢我们。

>>很棒。

>>我未能看到

我。

我不知道你是否可以

首先突出我，然后

史蒂文。

我们去。

开始我的视频。

谢谢。

>>很棒。

我们现在可以见到你。

>>太好了。

太感谢了。

>>我们有足够的时间，没有

担心。

太感谢了。

>>对不起，雅各比无法

做到。

感谢主持人和

有人听我们

说话。

史蒂文和我正在说话

蒙大拿州的博兹曼·蒙大拿州

大学。

我是欧洲血统，

医师和研究人员

与许多人合作

过去的土著社区

25年。

非常感谢

我分享的那些社区

今天和你在一起。

请下一个幻灯片。

胜利者

维克多·弗兰克（Victor Frankl）说。

写了一篇论文

我们必须的三个关键问题

考虑。

概念失败，知识

失败，实施

失败。

我们听说过行星

今天的健康和很多

知识失败和

实施失败，并且

这些是关于我们的危机

想一想，我们如何联系，我们什么

知道并做。

我们将重点关注我们的思维方式

涉及。

我们相信这绝对是

对我们所知道的至关重要。

我们在研究中提出的问题

以及我们如何问他们。

以及我们如何处理

信息以及我们如何实施

并传播。

我们相信我们处于危机

心态需要转移到

关系的存在方式。

请下一个幻灯片。

正如我被许多人所教导的那样

土著长者学习最好的

来自故事。

我将从我的故事开始

与土著社区合作

研究如何提问

问过去进化

20年。

与人们相反

预计我不介绍数据

或专注于健康问题

城市和部落至关重要

周围的土著社区

国家与世界。

而是如何提问

我们一起问

随着时间的流逝。

所以像许多研究人员一样

开始在基本工作

科学，临床实验室，临床

试验。

值得庆幸的是，我被介绍给

强大的导师，概念

以社区为基础的参与性

研究。

大学的初级教师

威斯康星州医学院

我与几个部落合作

社区，我们开始

看一系列NHLBI资助的

研究我们如何理解为什么

我们的速度很高

心血管疾病和

糖尿病新社区

和儿童肥胖症的速度

这可能会导致那些

因素。

我们确实发现了很高的

儿童肥胖和超重

加上高率

年轻的高脂血症

孩子们。

我把数据带回到

社区，我们努力设计

基于家庭的干预措施

解决健康的决定因素，

典型的公共卫生事物

例如体育锻炼，

营养，屏幕时间，睡眠，

压力。

未来心脏的所有预测指标

疾病。

这是在多个中实现的

全国社区，这里是

参与的图片

家庭。

这些问题，什么

好处，社区是什么

想一想，被合并。

此外，我

正在与一个特定的

威斯康星州的社区

社区参与工作组。

在最初的五年

工作组开始

越来越多的讨论

历史和当前的作用

健康的创伤

社区。

我们讨论了如何不利

童年经历

创伤和社会决定因素

我们谈论的健康

例如贫穷，种族主义，来自

先前的演讲者导致

不良的应对策略，例如

使用烟草，酒精，毒品，

不健康的食物

促成这些高利率

慢性疾病。

因此，这种创伤模式和工作

许多社区组织

地址创伤知情的护理

对

社区健康，社区

毕业率等。

还不够。

请下一个幻灯片。

所以在2017年，我被邀请去

到新西兰的土著

知识交流和我的朋友

詹妮弗（Jennifer）和我来自梅诺米（Menonmi）

国家格兰交流

夏威夷本地同事

从公共卫生（例如

我谈论的是身体

活动，甚至是创伤

关心，思考如何

振兴与土地的联系

文化更加整体

健康的方法。

我们转向思考

文化，医学开始工作

与社区振兴

语言和亲属关系

连接，有些属于

彼得谈论的真的是

对健康至关重要。

我们创建了一个健康模型

帮助社区可视化。

这是我们在新西兰的

学习蕨类和

我们如何谈论健康

和与森林的联系或

行星健康没有

实际上在森林里。

我们一起学习的大部分

发生在外面

我们正在工作的环境

与，合作，理解和

从学习中学习。

请下一个幻灯片。

这些是社区的一些

订婚课得知

我认为当我们移动时至关重要

向前，一起移动

我们如何与社区合作

并朝着国家和

全州范围内的变化。

我认为这真的很重要

当心赤字模型，他们

有所有这些问题，

问题并有更高的问题

pm2.5 et cetera的暴露

从赤字模型接近

关闭人们而不是

激活人。

开放的可能性

人们在一起

对健康的共同愿景

他们的社区，不仅

在健康方面的社区

人民，但所有人的健康

社区的部分

在他们周围。

确保人们的整体

自我参与，身体，思想，

精神。

史蒂文将详细说明

那。

真正了解什么是

当地知识和

理解根本原因

社区问题。

我们永远不会倒下

理解的道路

历史和当前的影响

社区的创伤以及如何

需要在

不同的方式，不听

并与社区交谈

在很长一段时间内。

使用基于证据的方法

和社区意见

干预，最后

以信任的速度移动。

如此振兴的语言，

培养土著

知识正在发生

其中的土著社区

国家和国际。

这有助于改变我们的看法

从个人到健康

社区，进入健康

周围的土地和健康

地球的。

记住是土著

社区一直都知道

我们都连接的是

对相互生存至关重要。

我的同事史蒂文将进一步

详细说明接下来。

请下一个轻微。

还有史蒂文？

>>

[用外语说]

[说母语]。

>>我第一次向你打招呼

语言，第一批人

土地作为亲戚，因为我

相信我们相互联系

比我们知道或

理解。

翻回前幻灯片

请。

我是欧洲的混合

土著血统，可以追踪

直接回到第一个

欧洲联系，碰撞

两种文化。

也就是说我的后代，

大天空，一瞥我

祖先和青年。

这是里面的湖泊

山，圣。玛丽在

冰川国家公园，成为

无法认识到AS气候

迅速破坏稳定

消失了冰川，延伸

夏天被窒息而死

野火烟，直接

殖民地的结果

森林管理不善

最近两个世纪。

我介绍自己是成员

我们的神圣雷电药

社会，我很荣幸牺牲

以前的七代

塑造和前进下一个

七。

我在训练中进行工程，

未来的研究和奖学金

专注于帮助

桥接

西方的认识方式和

土著的认识方式

扩大获得更高的机会

教育。

请下一个幻灯片。

当我作为亲戚打招呼时

强调这是

兄弟的概念化，

姐妹，母亲，父亲，

祖父，祖母，不是

只是我的阿姨和叔叔或

堂兄，土地，水，

天空，动植物

推荐活跃物，许多

土著文化持有这个

互连为公理，

真实和中心，世界

观点，延伸到生活，

无生命的行星，宇宙

自己。

许多符号代表

信仰和文化，圈子

基于拉科塔概念

一切都相关，

体现了所有事物的信念

在一个周期中连接，

这里有医药轮，这里

四种颜色映射包括四个

神圣的方向，四个季节，

我原始系统的祖先

思想家了解健康

和与万物的联系。

它不仅是一个模型

个人精神身体，

心理和情感幸福，

我们了解我们的角色，我们的角色

现实，相互联系

我们的思想之间的相互作用，

身体，心脏和灵魂。

与许多其他社会生态学

框架今天提出

突出显示健康

蓬勃发展的社区和国家

由健康组成

蓬勃发展的个人和

社交等家庭

健康的决定因素，其他

概念模型，扩展到

了解我们在所有中的位置

现实，来自行星健康

从中下降的观点

大陆，受到的鼓励

演讲介绍了这一点

早上，因为我们知道

以亲属为中心的概念

生态学，我们的关系

降落，水，天空，星星，

非人类生物，不是 - 不是

成为一道。

从我的培训中，气候

我们正在讨论的力量是

也是地质的产物

时间尺度相互作用

岩石球，水力球和

Biosteer。

生物圈。

当我们了解平衡时

生态系统的多样性。

请下一个幻灯片。

>>下一个幻灯片。

>>这个亲属关系的概念

关系不仅在这里，而且

现在但是跨时间。

我强调了这个概念

七代，因为

根据许多土著人

哲学每个决定都是

辨别以纪念的牺牲

前几代人，全部

考虑到那些有

来了，七个

几代人来纪念

万物的跨性别

核心信念指导我们，真实

人们植根于

价值观和信念转移

并通过我们的口服

祖先的一代

一代，就像其他土著

我之前的学者

关于这个新兴概念，

突出四个RS，我徘徊

什么研究的问题

回声Alex提供了什么

是研究机会和

差距从土著人

理事规则时的观点

这些关系

责任，互惠，

崇敬，作为亚历克斯

强调我的长者有

共享这个代际

我们的观点

认识我们的人民

一旦被视为

研究，成为主题，

也许不愿意参与者

现在也许愿意参与者

和主题。

今天我鼓励我知道我的

同事和其他像亚历克斯的人

是合作的塑造

基于社区的研究工作

和项目，因此成型

我们的下一代

几代研究所。

我会给你的照片

主要山。

我们有很多祖先的智慧

和我们本土的知识

语言。

图片是许多之后的回报

几代人，返回了我们的第一个

亲戚，恢复

培养并重新引入

野牛到土地上

回到故事，歌曲，

仪式。

我们对这些山的话，

人们被塑造

几代人被签名

这。

我们的语言是动态的，不是

静态，提供类比，

它是磁通，用演算语言，

不是快照或统计数据。

与

这个地方，不仅我们知道

这些山，我们知道

成形的力

几千年以来

最后的眼睛 - 冰河时代。

亲戚在

分裂有湖的话

米苏拉，大冰的土地

水，冰川湖泊

塑造了太平洋西北。

我们知道我们没有分开

来自大自然，但是不可或缺的一部分

作为由形状的土地

土地，我们要降水

我们对自己做的天空，一个

西方视图并置。

我可能会提供的另一件事

该图像的术语，

以及压力和亮点，我们

医学概念有

完全不同的内涵

在文化中。

我会用来狩猎或

收集根或浆果

放在屏幕上的位置，

对医学的理解是

幸福的概念，意义

这是积极主动的，预防的，不是

反应性，规定性或

情节。

因为我们的祖先理解

食物是医学，文化

是药，我们最终

仍然在这里，已经成为故事

我们告诉。

请下一个幻灯片。

>>史蒂文，它将转身

回到我讨论研究

空白。

谢谢。

我们在谈论是什么

我们想要的一些研究空白

今天之前。

我认为其中之一是

交流连接

在气候变化和人类之间

健康。

我们生活在一个非常乡村的边界

状态。

即使很多生产者

这是在周围生产食物

他们看到气候

发生的变化，无法

以重要方式谈论它

弄乱

本地和国家政策变化，

这些很重要

关于我们如何交流。

接下来是实施最好的

支持的实践

社区，行动小组

制定他们想要的更改

政策系统和环境。

然后我们谈论的另一个

现在是很多大数据，这是

可用，一切都在那里，但是

确实需要社区的意见

提出正确的问题

大数据。

我看过一些很棒的项目

但是他们在问所有

错误的问题。

没有社区的投入

进跳进去

人们的信息

正在获得。

接下来我会说我们看到的

在库维德期间确实是一个

困难的情况，

特别是在农村和部落

已经是食物的地区

沙漠和缺乏食物。

因此，我们如何帮助促进

好食品系统？

我们谈到了系统的系统

可持续性

即将到来的气候，进一步的气候

危机。

然后接下来我们必须确保

重要的土著声音是

在桌子上，不在菜单上，

正如史蒂文所说的那样。

通常留下土著声音

尤其是在任何

数据，但尤其是在

讨论这些问题。

请下一个幻灯片。

一些研究机会

我们看到了他们，再次

谈论但移开了

来自剥削实践，

研究如何满足需求

我们的社区，我们所有的

社区和行星

现在和下一个健康

七代？

我们相信这个相互联系

代际关系

方法对

行星和人类健康。

回到史蒂文。

>>我想离开你

这。

了解与

大地的所有生物，天空，

水是真实而活跃的

原则。

这个生活的概念和

关系充满了欢乐和

生活之谜，给

尊敬所有人，一个地方

对于计划中的所有事物

存在。

首席站立熊。

谢谢。

[说母语]

>>谢谢你，亚历克斯和史蒂文。

我想花点时间停下来

因为什么

您只是与我们分享，以及如何

重要的是此消息

会议的结论是

构建我们关于

最终存在问题

从

土著社区和

古老的智慧构成了如何

土著社区拥有

可持续地生活

而且可能有强大的

消息传递和研究

机会。

非常感谢。

我们领先五分钟

时间。

我们将使用这种有效。

我们计划搬到

讨论会议，将

由博士领导。卡伦所罗门。

这是原定的

从12:00到12:40，如果我们

提早结束可能会提早打破

上午餐后回来

下午1:20

我很高兴介绍

博士卡伦·所罗门（Caren Solomon），代理

董事新英格兰杂志

医学，副教授

哈佛，杨百翰的医生

和妇女医院。

责任包括领导

与覆盖范围有关的努力

气候变化，监督

正在进行的化石燃料系列，

一系列论文

这引起了人们的注意

世界领导的问题

医学杂志。

所以，我要感谢她

花时间今天加入我们，

我把这个开始开始

这些讨论。

卡伦，谢谢您加入我们。

>>谢谢。

所以，这太棒了。

我要感谢你的

出色的谈话，我也想

说真的很令人兴奋

看到NHLBI专注于

行星健康，包括

气候变化及其含义

对于心血管疾病，

减少和健康公平。

你们每个人今天讲话

审查了许多重要数据

并强调了很多

未解决的问题至关重要

告知开发

研究议程。

我有很多跟进

问题并期望我们

观众也会。

因此，首先，关键的重点

所有人都涉及的研讨会

演讲者是健康公平。

所以，从那里开始，我要去

转向亚历山德拉和/或

史蒂文。

您强调了巨大的价值

当地知识和

了解根本原因

问题，显然是Sanjay

重申我们有很多

向土著人学习

关于生活的社区

与自然的和谐。

我希望你能提供

关于最佳的一些指导

与之一起工作的实践

社区

不成比例的影响

气候变化和其他

行星健康恶化。

所以，亚历山德拉？

>>也许我会开始并转动

到史蒂文。

我认为最多

像我一样重要的事情

幻灯片以速度移动

相信。

因此，建立尊重，

与社区的关系

真的很重要。

考虑互惠

就我有很多

人们来找我说我们

需要把印第安人放在我们的

研究。

只是真的很侮辱。

这真的很棘手，因为

那不是接近的方式

社区，对吗？

你必须尝试

了解社区和

社区需要什么

他们想要什么。

进入并信任

从光的角度看盟友

研究人员，我发现了

帮助我学习的社区

关于社区，了解

社区，教我

关于社区，然后去

在这么多的方式中

我可以从中学到最多吗

社区在工作中

伴侣，因为我总是

敬畏他们知道多少

关于所有的事情

我们正在尝试处理比我

做。

所以，我会说

以社区为基础的参与性

研究是一个非常重要的

做到这一点的方法

就建立信任而言

和那个尊重。

>>谢谢。

>>史蒂文，我将其移交给

你现在也许。

>>我会回应

关系是

任何的基本方面

相互作用。

我们正在与几代人作战

擦除和排斥，许多

有问题的做法。

但是我受到鼓舞，而不是

其中至少是通过演讲

在这里呈现，开始

反映了我们的关系

人们非常了解和移动

以信任的速度是关键

任何地方的所有努力。

>>谢谢。

显然我们应该申请

这是我们所有与

一线社区和

其他人，但非常有帮助。

另一个公平必须

做一种最佳测量

不平等的影响。

我要打电话给听众

问题，米歇尔问我们如何

衡量成本，而不仅仅是财务

但是其他费用

我们看到的差异，

暴露和健康成果。

例如，有什么吗

比调整的残疾更好

生活年？

我要把它变成ana

第一的。

>>谢谢。

这是一个很好的问题。

我不确定我完全了解

问题。

你可以重新安排吗？

这是关于 - 有很多

测量的维度

当然，不平等。

这取决于您的

具体目标是。

>>非常公平。

所以我认为这个问题是

我真的很专注

比较广泛的问题

财务成本，但在那里

我们可以定量的方式

捕获影响？

这是一个艰难的人。

我不知道正确的答案。

我们可以定量

捕获这些影响，真的

因此能够非常

清楚某些社区如何

正在经历更大的

痛苦，那也会

转化为干预措施

旨在减轻或

促进一定的适应

社区将最终

实际上，你知道的是

储蓄并有更多的好处。

问题是

捕获成本的广泛问题

和成本效益。

>>是的，我的意思是

我的意思是，有很多

衡量不平等和

有时我们有价值

以我们衡量的方式进行判断

或报告不平等。

保持这一点很重要

当我们考虑测量时的注意

不平等。

谁是比较组，因为

例如，是亲戚还是

我们的绝对差异

看着。

所以我想我会说的是

我们必须经常看它

多种方式。

因为每个作品都在告诉我们

与众不同的东西

从社区发表意见

解释和

你知道，其中一些的意义

这些差异非常

重要的。

我不确定我是否完全

回答问题，但是

那就是我能做的。

您知道，成本效益

分析对成本的影响，这是

另一个世界。

我认为通常有很多

那里的假设关于成本

向谁，以及谁为

成本，很复杂，

需要谈论。

所以我们需要小心

那。

在表征不平等的情况下

避免

刻板印象，或者我知道，我

认为某些人暗示了这一点

主持人只关注

赤字模型但也说话

关于社区资产以及

动态思考，得到

回到彼得什么

一直在谈论。

这就是为什么我喜欢PM2.5

纸太多了，因为它看起来

不仅在谁被暴露的情况下

谁在驾驶暴露。

我认为这也是我们的角度

需要特别考虑

当我们系统地思考时

关于健康不平等

一般的。

>>绝对。

谢谢。

桑杰，在我问下一个之前

问题，如果我扔掉

提问而不指向

个人演讲者，我是

要破坏

程序？

>>一点也不。

我希望这是一个

相当无脚本的演示

因此人们可以说出他们的观点。

继续前进。

>>我要扔掉更多

通常比我们搬到之前

讨论的其他方面，

是否有人想

重申或扩展关键

我们可以确保任何人的方式

关于行星健康的研究

心血管疾病是公平性

集中。

有人吗？

>>我会刺。

我会开始讨论

因为这是一个加载的

从根本上讲问题

很重要，但我认为很多

气候变化，除非

确实解决了问题

与脆弱有关

社区和社区

风险，永远无法真正解决

问题。

这么多种方式是主要的

需要气候研究和

当然来自心血管

我们从安娜的角度学到的角度

工作和许多其他核心

今天社会不平等

驱动不成比例

心血管结局和

环境和气候

风险以类似的方式进行

使用类似的途径。

并不成比例地影响

社区。

如果您无法解决

你永远不会解决这个问题

问题。

我认为您的专员

说他们不能是

过渡，类似的东西

除非是过渡

有一个公正的过渡。

换句话说，必须是 -

除非

这是有效的过渡

对有风险的社区很好。

我不知道别人是否想要

添加。

>>我会很快添加，我会说

再次确保

大多数人

受影响的房间里

这些讨论。

无论服务不足的社区

您正在与他们一起工作

在桌子上。

这很关键。

经常被排除在外。

>>我看不到每个人，但如果

山姆有一只手我们要去

做山姆，然后是彼得。

>>谢谢。

只是几个快速的想法。

我认为这实际上是

关于 - 公平很重要

显然，这不仅仅是

只是公平。

这是关于我们如何量身定制的

干预措施。

所以真的很重要

了解

这些事实跨越不同

人口，所以我们知道该怎么办

对他们做。

是否正在上升二氧化碳

食物不足的营养，什么

世界各地的人口

饮食可以使他们建立

特别容易受到伤害

这些营养变化

进气，我们如何量身定制

干预措施。

那只是一个想法。

我认为表明很重要

不成比例的分布

不仅因为经常是

世界上最贫穷的人

受到影响，但有时是

富人的人口

零件，就像我们的工作

授粉媒介也受到影响最大

对人们的重要信息

了解有

没有任何根本的人

免疫这些影响。

我想说的第二件事

是我同意拥有

脆弱的人群

在房间里代表，但我

认为我们也必须认识

巨大的代际

公平问题，所以

脆弱的人不可能

房间是因为他们在

子孙后代，也

通常是非人类物种。

因此，我们必须承认

在某些方面我们必须思考

关于非代表性的实体

也是如此。

>>好点。

彼得，你想称重吗？

>>我回想起工作

亚历克斯和史蒂文引用了

与来自

新西兰，我们有些工作

完成了，不仅是我们

一起构图

我们正在提出的问题

语言，心理模型，

需要时间才能得到 - 是

不仅在房间里，而且还在

有连接的机会

并了解彼此的

框架。

以及我们如何措辞问题

并确定问题和

建立山姆在说什么

在环境方面，之一

来自一些的主题

亚历克斯的互动

斯蒂芬谈到了哪里

我们已经投入了时间

并努力理解每个

别人的隐喻，我们在哪里

来自。

曾经是一个例子

就像真的从

专注于人类健康

了解环境

作为衍生物的生态学

更改术语而不是

社区健康

个人健康的派生，

健康是在社区定义的

生态水平，人类健康

是衍生物。

所以这是一些例子

语言转移

互动，我认为是

使用系统动力学之一

我们能够

充实。

我要说的另一个是

不是 - 这是有意识的

还有 - 听

我们可能带来什么

某些事物思考

那就是

很有价值，但实际上是来自

我的经验听和

弄清楚那些

合作是什么

可以提供的

有用。

所以我想这就是我

会说的。

最终塑造了很多

然后我们如何去

概念化类似的东西

公平，意味着什么，然后

开始前进

考虑这是什么意思

改变一个结构

系统以及什么结构

不平等与分布

不平等，我们如何

解开。

>> ana？

>>两个想法。

专门思考

心血管不平等，i

认为第一件事是

你知道，很大的不平等

存在心血管疾病。

环境因素是主要因素

已经为那些的贡献者

差异，包括许多

我们今天谈论的事情

还有更多。

我认为我们的方法

使用甚至有时

概念模型，这是

在过去的夫妇中扩张

几十年没有完全捕获

这。

在某些方面扩大

思考行星健康

力量抓斗和身材

更好地理解的方法

环境因素的影响

广泛定义

心血管不平等。

我们问的问题，方法

使用，我们如何思考

从系统上讲

事物而不是

传统的生物医学范式。

因此，关于

理解和解决

心血管不平等

我们今天有，第二

我想提出的观点是

重要的是要记住我们

作为社会来解决全球

环境变化包括

气候变化缓解和

适应策略可以

积极的公平收益或可以

增加不平等。

因此，对我们来说非常重要

也要记住这一点

思考并能够记录

并了解那些潜力

影响，因此我们可以确保

我们没有制造不平等

通过解决 - 通过

我们决定作为一个社会的方式

地址或可能没有地址，

你知道，这些挑战。

>> Sanjay？

>>一个主题是你如何

开始参与系统

思考，ana暗示了这一点

以及彼得，你怎么样

开始解释其中一些

影响共同隔离和

尤其是一起旅行

社会和环境

暴露以及如何

研究问题研究者

开始放置框架或

问问题，他们从哪里开始

解开一些暴露

尝试和更好地掌握

实际上是什么原因造成的

以便我们可以设计

干预措施更好

这个面板上的人有

关于研究的想法

方法论以及

框架可能应该应该

更加普遍

研究应用等

Cetera，从ANA转变

从传统中提到

生物医学范式

框架，工具

信息学，任何评论

小组成员关于什么

其中一些方法可能

看起来像？

>>山姆？

>>我认为其中之一

这是具有挑战性的

行星健康，一种方式

与经典完全不同

环境健康是

不一定总是

关于暴露。

通常是

自然生活支持的侵蚀

系统，这是

失去传粉媒介，或者您

知道，沿海的损失

保护我们免受保护的障碍

洪水或气候变化。

但是这些很难想到

作为曝光本身。

因此，我认为这实际上需要

破解研究

超越经典健康的方法，

暴露流行病学，

跨学科工作，讲话

在我喜欢的评论中

亚历山德拉，史蒂文和彼得

强调叙事，

评书，

互连。

我认为是

我们正在努力的时刻

您知道，您可以争论

有关于破碎的故事

我们与自然的关系

彼此之间

几代人，这是

原因

脆弱的人群

特别是土著

上下文让我不舒服

因为我实际上看到了自己

非常脆弱

与许多土著人的比较

人口是因为我们已经

边缘化那些文化

实际上更健康

有关互连的故事

这更接近

从

行星健康社区

第一个地方，所以我们已经

边缘化的文化

有故事

正是我们需要的故事

摆脱我们的混乱

找到自己。

这些都与

在框架上曝光。

这更复杂。

>>对不起。

我忍不住回应。

这个问题之一

绝对是

重要不同意

您更多是如何带来

这是进入主流的

研究方法和研究

部分和研究补助金

因为我可以告诉你很多

这种时间最小

像软科学一样最小化

不严格，那是

主要问题，因为我确实认为

有很大的数量

需要合并

思考条款，但是你怎么样

将其纳入主流

你的赠款没有得到的

资助，没人愿意

听这些类型的事情，

正确的？

这是一个主要问题，山姆。

我想为

讨论是因为收费

今天在这里想出

NHLBI可能的方法

希望能够纳入可能

导致更现实的

解决问题的解决方案，对吗？

因此，如果他们在面板中的任何人

如此倾斜，请跳进去。

>>这就是我们要做的。

那是责任

科学家要具体，

阐明方式

这些全球过程最终

影响个人和

心血管健康。

我认为那是我们的工作。

我们不能只是挥手

用隐喻和故事讲话。

这很重要，但我们确实有

要具体，因为那是

科学如何移动。

因此，还有许多其他用途，

你知道，隐喻和故事

和叙述。

很棒，我们需要谈论

他们激励公众

创建不同的水平

理解，但根据

科学我们需要展示如何

方法可以帮助我们理解

心血管疾病

端点，连接和

弄清楚这一点，并

这如何为我们提供更好的答案

或这如何回答很重要

我们没有回答的问题

然而。

我认为这是我们的挑战

科学家。

>>谢谢。

彼得？

>>是的，只是回应

那我想你在哪里

参与性系统，讲话

从系统动力学来看

我的经验，我见过类似的

具有基于代理模型的事物，

社交网络分析，何时

我们正在吸引社区，

伙计们，可能很漂亮

来自生活的多元化群体

对科学家和

我们正在生成因果图

从故事中，我们正在移动更多

发展明确

有关因果的陈述

机制，以及我的努力

关于现在可能的

系统动态具有优势

分析，但您可以从

正式的视觉描述

仿真模型到现在

正式的命题

可以以科学方式测试

我们如何期望的模式

发展的主导地位

将统治或

排除各种轨迹，

这感觉令人难以置信

对我来说很重要

想着，有些

在这些变化，干预措施中

我们将看不到可衡量的

如果他们有一段时间的影响

在职的。

我们可以陷入的陷阱

是喜欢短期修复的

有助于加强

不平等，我们有什么办法

可以发展，从故事中移动，

叙事，生活经验，

我们知道的科学

开发有助于的假设

美国早期或领导

我们何时在

正确的轨道，我们是什么

应该寻找，

从经验上，当事情发生的时候

侧面，回来

到此为止

干预将有 - 所有

干预是意想不到的

后果，有些人可以放大

不平等。

当我们考虑不公正时

从中感觉不同。

如果随机和伤害与

计划的后果

政策，有不同的

在道德上暗示。

对我来说，这很令人兴奋

当我们参与时系统科学

在此过程中的人。

>> ana？

>>是的，不，我想支持

彼得在说什么

彼得从事的工作

建立模型，参与方式

社区和利益相关者

开发混凝土，你知道，

例如，因果循环图

关于事情如何运作

然后可以测试，那就是

我认为，强大的功能非常强大。

超级有用。

>>是的，太好了。

我想指出评论

因为我想以此为基础

评论部分

讨论，马修·伯格（Matthew Berg）

指出我们可能正在尝试

适合行为环境

生物学中的框架

科学背景和需要

将NIH的重点转移到更广泛的

并指向国会

去年授权的NIH委员会

关于包含

行为专家

这。

所以我想提出一块

我们的研究议程

没有谈论，只注意

我们都知道根源

原因是

提取和燃烧

化石燃料。

虽然显然很好

理解并接受，

化石燃料正在引起气候

变化和空气污染，

化学和塑料污染，

这些正在损害健康，

消息传递没有有效

摇摆许多人。

显然，这是由于

进行虚假宣传活动

涉及化石燃料

行业和其他人。

我想我有一个问题

这项研究是否

议程应该试图

了解哪个公共卫生

消息最有效

吸引人们。

很多演讲者谈论

订婚是一件

我们应该做什么，因为

我们可以收集所有这些数据

但是，如果他们不改变行动

和政策，那是

问题。

山姆？

>>是的，不，我会对

初始表征

我们要做的就是搬到

可再生能源。

不仅是气候变化

我们正在谈论。

我给了六个不同的例子

种类的生物物理变化

影响的

心血管疾病，没有

与气候有关的。

所以这是广阔的地球

我认为我们的危机

解决，但我完全

同意你这是一个

中央研究差距

沟通的结合

和行为改变以及什么

说出这些消息的方法

或讲这些故事

激励人们。

我的感觉是我们倾向于强调

灾难性的世界末日和

做得很好

我们的志向故事

试图成为一个社会。

但这是一个假设。

需要进行测试，我们

需要了解是否有

不同的消息很大

更具动力

改变，如果它们有所不同

在不同的社区。

人们有一些工作

完成了，迈巴赫和其他人，我

同意我们需要更多。

>>亚历克斯，你想 -

>>我想回声。

很棒的评论。

我们特别意识到很多

在这些西方国家，其他

指出，这是我们的

最大的问题，这个

沟通差距

怀旧的观点

忧郁和厄运，也是因为

人们被否认。

否认的人不会

想参与其中任何一个

各种变化，是否政策

或行为或心脏健康，ET

Cetera。

所以我真的认为

沟通研究是

批判的。

我认为另一个是

我们没有谈论过，但是我

认为是大象

许多社区的房间，

来自Covid和

毁灭性的许多

社区已经通过

过去三年，都

城市，内城，拉丁裔，

西班牙裔和非裔美国人，

但也是农村和部落

社区失去了很多

人们。

他们还没有通过。

我认为这种双胞胎covid

在行星健康之上

影响，像我们一样的沟通

还没有真正通过

悲伤，这真的很棘手

进行交流。

我想把它放在那里

我们需要考虑的一件

因为这就是我听到的。

>>谢谢。

我不知道是否有人愿意

添加。

我可以把我们搬到另一件

桑杰，你是什么

暗示，类型

需要进入的研究

广泛议程。

兴趣是 - 有一个

听众的问题，

威廉问研究

利用自然

实验，热浪，

野火等，探索

健康影响，特定于

遍布某些社区

那。

一些发言人提到

这个，但我不知道是否

任何人都想

评论我们的方式

使用非常不幸的东西

已经发生的

有点了解更多，不仅是

关于他们的严重后果

但也是关于有效的飞行员

干预措施的研究

解决他们。

山姆？

不是山姆，对不起。

乔纳森？

>>是的，我会 - 也许

也有积极的例子

我们可以从AS中学到的东西

自然实验。

我会说我们的一些

首先，作为临床医生，临床

审判者，我的单位

互动或整体培训

框架在患者身上，

是的，个人作为一个

参与临床研究

研究，临床相遇。

通过我们的研究

我们成功的原因

远是通过我认为的

亚历克斯和史蒂文说，

以信任的速度移动。

我们已经利用了社区

合作的合作伙伴关系

特定的纽约市滚动

一个有趣的程序

博士Angell会知道，

无烟的住房立法，

它提出了个人的问题

权利和责任，所有

公共住房建筑物是

要求变得无烟，

有津贴

禁止使用烟草

某些建筑物。

那是一个自然的历史

测量空气的实验

不同公众的质量

纽约的住房建筑

我的同事和椅子的城市

博士索普（Thorpe）

有很多研究

项目。

我认为是否是说

使用拥挤定价

研究差异对

健康成果或其他

积极的经历可以说

计划或计划外有一个

我们可以从研究中做很多事情

观点，也许可以

告知其他系统步骤我们

想接受。

>>重点。

我想跟进。

我确实认为这很有趣。

您对RCT的讨论

适合此框架，

显然他们不是

解决这些问题的典型方法

问题。

但是它们非常重要。

我想跟进

分散审判问题

因为显然有

潜在的优势

多样性条款

人口。

我很高兴你提出了

碳足迹

进入那里并做

医院的一堆检查，

等等。

但是我想我的问题，我们吗

对程度和程度了解很多

我们可能要分散

试验吸引了很多

个人的多样性

并且访问是否存在问题

宽带，快速的互联网，谁

可以参加吗？

>>是的，很棒的问题。

所以，我要为前者说

我们知道亚历克斯的观点

其他具有遗产的人

共同

对NIH的理解

倡议也许是为了解决

或在那里了解漫长的互相

大步拓宽

访问网。

我不是说分散

效果是灵丹妙药，但

也许是另一种方法

比传统医学

基于中心的模型。

后一个问题，这带来了

上陈词滥调，数字鸿沟。

现在有模型

实例在我们的审判中

使用远程患者监控

不依赖的设备

无线上网。

他们使用蜂窝技术

盒子里的弹跳信号

离最近的手机塔

哪个在纽约市不是

问题，在蒙大拿州可能是

远程传输数据。

您不需要Wi-Fi。

有模型可以做到这一点。

现在，分散的审判

框架有一些局限性，

正确的？

您的数据质量，

终点的裁决。

有一个框架。

我认为临床试验

问题很有趣，但是

再次，您知道，

与一些专注的方法相比

我们拥有的广泛策略

到目前为止讨论了以及我们如何

纠正那些。

在某种程度上是临床医生

我们已经知道多年来有效的

但是坚持和科学

依从性和参与

仍然有限。

因此，我们如何将这些课程应用于

一些基于系统的

在我们的策略中思考我们

可以作为个人或

让临床医生长大

空中质量日或策略

为了避免曝光，你

知道，有一定的相关

我认为我们可以跟踪的指标是

一个非常重要的问题。

>>谢谢。

有人想添加到吗

那？

我有一个挑衅的问题

对于小组。

但是，所有演讲者带来的

缩小非常重要的差距

了解这些复杂

行星之间的关系

健康恶化和

心血管结局，然后

种族和种族和

社会经济因素。

有很多了解如何

我们最终到达了自己的位置。

我们所有人都

了解我们如何改善

事物。

我只想扔掉

我听说过一些人

认为我们已经有很多

数据告诉我们我们是

在大麻烦中，好吗？

心血管健康是

受到不利影响

我们已经有多种因素

讨论了，重点是

这一点应该是，你

知道，很大程度上不完全

评估干预措施

要帮助他们解决，

最佳实施等

Cetera。

我实际上想要人们的态度

那。

有一项研究

预算，我们如何解析。

山姆？

>>是的，我听说很多

同样，在行星健康中

社区。

我同意有一个元素

但是我不认为这是

二进制。

我认为我们不能发展

我们需要的干预措施

没有更多有关

生物物理变化如何影响

哪些健康方面或

哪些人口，周围

世界，脆弱的人。

因此，您知道，了解

上升的二氧化碳将减少

获得营养

特定人群，锌或

南亚的铁缺乏症，

撒哈拉以南非洲，知道

这些人群很重要

如果我们想发展

干预，知道如何

传粉媒介下降会影响

健康，能够看到什么

健康的好处

授粉媒介的实践，

某种政策干预措施

促进传粉媒介种群

是将要做什么的一部分

激励人们通过

立法。

所以我要争论的而不是

说我们不需要更多

科学，我们需要采取行动，是我们

在接口上需要科学。

我们需要翻译科学

这有助于我们量身定制

干预措施更有效

我认为这就是为什么

正在强调共同利益。

但是我认为好奇心驱动

研究仅分类

我们遇到的可怕问题是

也许不是那么有用，但是

这项研究

清楚，你知道，这些

非常复杂的系统，连接

生物物理变化之间的点

和健康，然后可以帮助我们

裁缝干预措施

泥炭地干预减少

印度尼西亚的大火变成

有帮助。

>>这很有意义。

Sanjay和Greg。

>>我同意山姆。

我确实同意那里

需要是科学

动作，对吗？

什么类型

干预措施，当然很多

关于辩论和有关的问题

韧性，适应

不仅是款项，而且还在

适应科学

弹力。

我会为其中一些

元素，尤其是事物

像空气污染一样

需要更多研究编目

国家空气实验

污染。

我同意有很多

复杂性。

我会说我不在哪里

不同意山姆，但

时间尺度和复杂性

互动是如此

从根本上复杂

反馈循环需要

辨别答案是如此之多

可能很难的未来

辨别该怎么做即使

您设计正确的

实验。

我只是不知道。

从根本上有

复杂性和复杂性

互动和时间尺度

这可能不会借给

我们的六年试验范围

学习。

否则我不会完全

同意山姆。

国家实验

特别强大的是

可以使我们成为我们的实验 -

告诉我们适应和

弹性比因果关系多

或需要的关联，

特别是在空气等上

污染，那就是

因为缺乏更好的

就

影响全球死亡率

价格，对吗？

我认为您不需要更多

那里的实验，但也许

有更好的实验

了解弹性和

适应，该怎么做。

一些清洁能源干预

可能会提供途径。

>>谢谢。

绝对地。

格雷格？

>>是的，太棒了。

谢谢您的领导。

我想随着年龄的增长，我发现我

对

判断我们的研究

不需要或我们拥有什么

足够了，因为我认为我们

总是需要一个高标准

确保我们在哪里

金钱要走了，你知道，

NIH的钱是否要

某些人最有影响力的科学

措施。

即使有空气污染，如果您

看看综合科学

评估EPA确实有

仍然有很多空白，我们的事

不知道，谁是谁

脆弱的，与之互动

改变气候，建造

环境，在室内暴露。

我认为我们没有完成。

我要提高的另外两个要点

每次都有一个

我们有一项大型研究，很大

引人注目的研究将出版，

它引起了媒体的关注，非常

有用，回到

沟通件。

那为什么我们要做很多事情

研究？

它有助于将消息带回家

一遍又一遍地，你

知道，对你不利。

和公共卫生威胁。

我们还必须

训练下一代，

正确的？

他们不能从解决

今天的问题。

当我想到K奖时，

F31，F32S，我认为

这完全适合

有一个略低的酒吧

在这种情况下影响，因为

我们不会去

改变，你知道

初中的人立即

学习如何改变世界

没有建立

他们的背景曲目

和工具箱中的工具。

>>太好了。

两者都非常重要。

我想我应该问我们是否

应该总结，因为我

看到它是40分钟。

我想 -

>>我们可以去两分钟

12:40如果您想参加

优势。

>>我会利用的。

彼得，称重。

>>是的，我认为我要点

想添加思考

简短，在哪里进行投资

在研究方面，

重要的是要注意

知识的半衰期。

就像事实。

环境有多快

相对于我们的变化

会从某些东西上获得

优先考虑研究

经验结果将告知

仍然会

当可用时相关

实施。

对我来说，这似乎很批评。

这真的是关于框架的

问题。

>>谢谢。

有人有进一步的评论吗？

>>一个问题，也许是

评论，我不知道。

这是彼得的评论

吸引年轻领导人和

系统思考，也是另一种

评论，你知道，真的

理解很多 -

像学龄的社区

孩子们，用

要解决所需的技能 - 您

可以学习动态的系统

高中生，对吗？

而且还灌输工具

开始思考问题

但也许是未来的论坛

研究，对​​吗？

哪种类型的研究可能是

在社区中表演

年轻的社区，你在哪里

不仅了解影响

暴露的终生影响和

气候变化的后果

但也将它们用作社区

灌输新的技能和

工具是因为他们最终

是那些

做作的。

其他可能需要的人

接受这些类型的教育

工具，也许可能

导致更好的方式

推进这些问题。

>>谢谢。

我认为我们确实需要 - 哦。

我不知道是否应该包裹

向上？

>>我一直很安静

因为很有光彩

已经说话了。

我想在你时添加评论

问其他研究

我们可能需要或不需要的

我认为非常重要

选区是

将使用研究

信息，意思是

政策制定者和那些

更改系统的力量。

我认为这两个博士。亚当斯

还有戴维斯和许多人

提升了很多

受影响的人的声音

通过研究应该使

一定程度的决定

关于哪些其他研究

我们需要。

当我们在房间里

立即致电可以做

判断我们的想法

其中一些方向是

在某个时候发表评论

希望NHLBI可以

考虑一下，想想

有使用数据的人

我们的证据影响了

翻译，用户需要

发现它有用。

>>很棒。

格雷格，你想说一个

还有更多吗？

>>快速评论，NIH和

NHLBI还需要查看如何

研究与他们的

战略目标是因为不

每个资助机构都有

相同的目标。

如果我只是看空气污染

研究差异

由NIH与健康资助

效果研究所，惠康

信任，心脏协会，

不同的目标和时间表

以及影响的定义

没关系，合适。

因此，NIH不会，也不能试图

做一切。

如此在哪里

资金景观确实适合

在哪里，它想投资

它的美元。

>>谢谢。

我要感谢大家

在面板上和我们

听众和问题。

我认为很明显

我们知道很多，但很大

我们必须学习的数量，我

像前锋一样，我们都看

前往我们的学习

一直在谈论由

NIH，NHLBI等人，大多数

重要的是真的看到这个

转化为有效的工作

政策和行动。

太感谢了。

>>谢谢。

博士美好的？

>>我要感谢大家。

令人难以置信的对话。

太富有了，我们更多

考虑一下。

并吸引。

我们在Covid-19中工作了很多

关于错误信息和

通过社区建立信任，

所以这里有很多东西

我们可以继续前进。

你给我们留下了很多很棒的

关于在做什么的挑战

未来，正是

我们想要什么。

所以非常感谢。

并提醒您，我们希望您

在我们之后1:10回来

午餐休息。

并继续这个很棒的系列

演讲和对话。

我所能做的就是为你拍手

你很棒，很棒的会议

有。

>>很棒。

谢谢，大家。

1:10见。

>>欢迎从午餐回来

休息。

我要帮助

第2节，我们想提醒

每个人都在关注

休息，将在3:15到

3:30。

别忘了回来

3:30，以便您可以享受这个

行星卫生系统

由Jason主持的模拟

专业人士，这将是一个

令人兴奋的会议看他。

请继续关注。

我们将开始下一个

会议并介绍集成的

驾驶框架

通过心血管健康

基础设施设计。

最后的会议是一个广泛的

概述。

从这个会话开始

我们将更深入研究。

我们的讨论将得到调节

来自大学的乔尔·考夫曼（Joel Kauffman）

华盛顿，我会做更多

最后的正式介绍

他参加之前的会议

超过。

所以，我要看

如果我们有下一个幻灯片

准备就绪。

我很高兴毛绒

- 很高兴欢迎

博士来自普林斯顿的Ramaswami

大学，谁将讲话

在我们的开球开始给我们

介绍性演讲的会议

关于基础设施，食物

系统，转换

人类和行星健康。

博士Ramaswami，向您交给您。

开始。

>>谢谢你的

介绍。

我假设有人会拉

向上幻灯片。

这是一个非常令人兴奋的

会议。

谢谢你让我在这里。

我要谈论

基础设施和食品系统

转型，行星

健康。

我是跨学科

民事教授和

环境工程，

我的普林斯顿大学

也指导我们的中心

全球印度和我想

承认几项赠款

NSF，这确实有助于进步

框架和多个

我要去的框架

在这里，我想

承认所有同事

多年来的学生

已经合作了，我们已经

都是建立这个的一部分

大框架。

我想向我们大喊

会议主席，也是主席

最近的政策声明

将从

美国心脏协会，

具有健康的头衔

可持续城市，

承认桑杰

拉贾戈帕兰（Rajagopalan），主席

精彩委员会

成员，我曾担任过

椅子。

我也想承认

劳里·怀特尔（Laurie Whitsel）和合着者。

这应该很快出来

我希望会非常

对研究和

从业者委员会。

下一个幻灯片正在解释什么

我今天要谈论。

所以我要先表达

理由，我们为什么要集中精力

关于基础设施和食物

配置系统，是否

城市或其他地方，为什么

对于可持续性很重要，

健康，福祉和公平，

讨论我去过的框架

超过10多个

几年，我会展示一些

在我的实验室中的申请，

Urban Nexus实验室。

我将预览AHA语句

关于心脏健康和可持续的

城市。

第一个主题，我们为什么要关心

关于基础设施和食物

系统。

下一个幻灯片。

在三个键上绘制

出版物，首先是

谈话的“科学”文章

关于元原则

发展智能，可持续性，

健康的城市，表达

我以前有过的框架

发表在杂志上

工业生态学，称为

系统基础架构

可以

系统地允许您

连接资源视图，

可持续性，我们听到的事情

在第一个会话中，但是

认识到基础架构

是调解人

资源来到城市，

人类环境。

地球上的第二篇文章

谈论基础设施，

与环境和环境的联系

健康，但也打开

进一步宜居性，

幸福，公平。

和第三篇评论论文

上个月出来，说

我们有一个可以探索的框架

过渡将如何解决

健康，也是气候弹性，

福祉和公平。

我想让我们搬到

我要去的下一个幻灯片

在

城市地区。

在这里的文章中的想法

“科学”是系列的一部分

称为城市星球。

这里的重点是我们

现在生活在一个城市星球上，

即使城市

仅占土地面积的3％，

他们正在影响地球，

在行星尺度上。

因此，我们经常倾向于

你知道，城市规划师，城市

政策制定者倾向于看

城市边界。

这个框架在里面说

城市边界很重要

但确实是城市化和

城市地区只是影响

农村地区，供应链，

有全球影响。

其中一些在他们的内部

边界，可能有兴趣

在当地卫生中，地方权益，

但是他们正在影响

像全球温室之类的东西

气体排放，区域水

压力源，所以城市也有

在思考他们的

在边界之外的撞击，

并认识到这些

跨界影响影响

城市居民。

例如，空气污染是

跨界，它不会停止

在城市边界，

多尺度，这是

什么样的接地

框架确实会有所帮助

连接基础设施和食物

人类和人类的系统

行星健康。

我的小组专注于七件事

那是多重的核心

结果。

健康，福祉，公平。

有紧迫性和历史性

机会是因为系统

经历了重大意义

改变。

所以在美国，你知道，我们的

基础设施是如此古老

城市正在重做他们的

基础设施，零碳

倡议迫使很多

人们很好，

鼓励很多人

考虑主要系统

过渡，本质上

这需要跨学科

和多学科的工作

将利益相关者聚集在一起

在学术和实践中

他们的社区。

下一个幻灯片可能是

我想显示的关键幻灯片

表达您所看到的

七个部门，我不知道是否

一个有移动指针的人

在那边。

但是你看到红色是能量

供应。

蓝色是市政供水，

浪费，卫生。

中间的钥匙，

运输是粉红色，

鲑鱼粉红色。

车辆操作。

粮食供应为绿色。

以及建筑物和公共场所

是灰色的。

您在左侧看到的

您的屏幕是

环境影响

全球范围。

这些系统正在贡献

几乎所有温室

气体排放，96％，贡献

几乎所有水

提款，全球94.7％

抽水是相关的

与这些部门。

在右侧数据

全球疾病负担和

其他研究

在这个时机上过早，

与这些系统相关联。

您包括污染，但

也不足。

卫生条件不佳，

有污染的燃料

家庭烹饪，那就是

显示为空气污染，室内

和与能量有关的户外

系统。

你有那些相同的部门

正在造成所有这一切

环境影响使

情况，如果我们转变

基础设施规定和

食品提供系统我们可以

两者都会显着改善

环境和健康结果。

因此，框架从

这是在下一个幻灯片上。

这就是所谓的社交 - 好吧，

在此之前，我想突出显示

我们在实验室中使用图标只是为了

突出显示这些系统

是建筑材料和

能源，食品系统，绿色

基础设施，流动性，水

以及浪费和互动。

下一个幻灯片是结果，看

在幸福感上，不仅是客观的

健康措施，但如何

人们思考和感受

他们的生活或主观

评估幸福感，

多种环境影响。

我们只是看到水和能量，

可以扩展到土地

生物多样性。

公平和宜居性，以及

共同利益。

那是

最终

系统正在影响

地球为服务提供服务

人类。

下一个幻灯片是系统框架。

我将举一个例子

人们如何重要

有 - 我们谈论了

差异系统框架。

这个框架重点是

自然之间的联系

资源和环境，

基础设施和食物

提供系统和健康

和幸福的结果

不同的尺度，量表是

重要的。

下一个幻灯片，这就是我所说的

社会生态基础设施

系统框架。

我们在最上面看到那个。

塞斯。

我会带你穿过

框架。

您看到的是

在我们的“科学”文章中

现在已经适应了

另一张纸在左边

侧是

城市，你可以看到一个男人

和城市中的女人

很多人，我们正在寻找

在这些配置系统中，

建筑物，绿色和公众

空间，浪费和卫生，

食物供应，供水，

运输和能量

供应。

现实是很少的城市

可以提供所有这些东西

在其内部使用资源

边界，几乎没有城市

那。

城市依靠较大的网络，

最终全球贸易。

食物是全球交易的。

所以我们在外面有很好的影响

我们的边界。

最终从

与国民区域的区域

全球范围。

所以我们有多尺度的空气

污染和温室气

排放足迹我的小组

率先测量的方法。

并带他们回到

对城市的责任

配置系统。

所以这允许城市

供应系统要采用

全球责任，在

除当地空气污染

以及这些效果，以及下面

您正在看到社会不平等。

严重的不平等，不仅

访问这些

基础设施和食物

供应系统

城市，也是

我们引起的暴露。

如果我选择移动发电厂

在社区之外，他们被感动

在其他地方和影响

他人。

这种系统方法

不仅使人可见

您城市内的不平等

也是跨界方面

由

我们正在做出的决定

基础设施。

我希望这是我们可以的

有公共卫生社区

采用，我听到我们谈论

社会和生态

健康的决定因素。

我认为基础设施得到

被忽略。

社交意在包括

建筑环境。

我们说建立环境。

我们的目的

基础架构明确是

说这是环境，但

也是人造系统

改变它们并将它们带到

我们，我们不仅可以 -

你知道，我们可以看一下

生物多样性，环境

影响，但我们应该看

基础架构是因为它

调解该链接。

因此，名字。

我们认为强调允许

您要查看解决方案。

但是基础设施，不仅

引起了问题，但是

基础架构的转换

可以提供解决方案，这就是

我们在做什么。

我们正在改变

基础设施和食品系统。

下一个幻灯片探索效果。

如果您看基础架构

和食品系统

透视不仅仅是一个

城市，这是多个城市

是城市之间的网络

从本地到全球

规模。

如果您看环境

影响，我们有多尺度

家庭空气污染，

左侧不健康的饮食

一方，邻居通道不佳，

到绿色基础设施，

营养食品，可步行

街道，你有城市/地区

热，噪音，洪水，你有

国家和地区模式

空气污染，洪水，

干旱。

最终的全球气候

改变。

它使我们可以说风险

在这里影响我们不仅是

定向或限制

社区。

如下所示，我们可以轻推

人们改变生活方式

和行为，改变

邻里设计，看看

城市大都市

运输和土地利用

规划。

我们可以看民族

诸如碳网格之类的政策，

创造清洁行业，

潜在的看

像联合国这样的组织

使用框架指导这些

更改。

我要快速移动

添加了一些东西。

下一个幻灯片。

这是来自我们的地球

文章。

你认为本质上一样

事情，再次有人可以使用

指针，我们有七个物理

供应系统，物理

配置系统连接到

社会供应系统

教育，医疗保健和

这些配置系统是

嵌入多尺度社交中

和天然系统。

他们拥有所有这些

结果。

我的小组，我们专注于

环境可持续性，

人类健康和福祉。

经济和安全。

以及公平。

我们正在寻找分销

公平，将它们定义为

不平等和公平

分配，负担和

两者的好处

决定因素和结果

减少差异的目标

对于最弱势的人和

历史上最重要的

边缘化。

论文的目的是

考虑如何思考

系统方向的权益。

如果您移至下一个幻灯片。

我想强调第三

我认为这方面的方面

谈论了一点

这还不够

研究人员谈论这些

事物特别公平，

联系，因为有

本质上将是权衡的

和共同利益。

这是如此重要，因为价值

系统不同，

影响不同，健康

效果和环境

我们与之互动的效果

联合制作科学，以及

这只是说

研究人员和从业者

应该一起互动，我

展示自己和我的照片

我相信，下一

滑动与食品政策合作

我们推出食物时的议会

行动计划。

我们还与城市合作

零碳过渡。

但是真的要继续工作

实验室，只是做一个

模型无法解决权衡问题

特别是共同利益

与群体的平等

经历好处

对不同。

我要迅速完成

示例并介绍AHA

陈述。

我们可以更快地走，因为我认为

现在是1:30。

我想分享一个例子

大自然出来的纸

气候变化，看什么

我们可以在城市内部做。

多或部门，跨部门

缓解碳的作用

有当地的好处。

我承认合着者。

我们说的是

下一个幻灯片，如果各个城市

开始共享资源，

尤其是意识到能量

在中国创造了巨大的

资源效率并降低

您的电网需求。

看看是否有帮助

城市采用了这些

策略，您可以实现

你看下一个幻灯片，

实现大量

脱碳，我们是什么

在这里显示的是

跨部门的行动可以

贡献约40％

国家战略做出了贡献，

看什么的有力方法

城市地区可以为国家做

脱碳，下一个

幻灯片，我们还建模了什么

这些行动对

中国的所有城市，利用

直率的空气污染

模型。

每年我们都可以避免45,000

过早死亡。

有趣的是

一些城市，1：1的好处，如果

你做这些事情，可再生

能量，您将实现

好处，但有些不是

本地，因为

跨界性质

我们在这里显示的内容。

一些城市的碳很高，

高健康益处，有些

城市的碳低和低

健康益处，也保持一致

有了我们对

相关性。

还有其他城市

其他好处，因为

跨界动力学。

这个想法并不简单。

我们需要良好的模型才能建模

这些关系。

然后我要去

轻而易举，另一项工作

与我的博士后达娜一起流

Boyer连接食品系统，

环境影响，饮食

变化和其他干预措施。

下一个幻灯片谈论

不平等和浪费

在印度城市燃烧。

我们可能有很多模型，但是

从根本上说，如果您是数据

没有捕捉发生的事情

我们缺少一半的地面

环境决定因素

在这种情况下，有非常

我们研究之前的数据很少

发生了多少废物燃烧

在印度城市，直到我们展示

美国高和低社区，

和大量的废物燃烧

这导致了很多健康

影响，我们是第一个

研究以将其作为一个

未数的来源。

案例研究，细节

措施也很重要

除多尺度外观。

最后一组论文解决了

福利。

所以我们谈论基础设施

食品系统相关，

主观幸福，这是

由W.H.O.

下一个幻灯片的定义

这种健康不是缺席

疾病仅仅是

改善人们的思维方式

对他们的生活感到

与代理有关，也是

物理和结构设计。

所以这是一个合作

与明尼苏达大学的大学

我的实验室的博士后。

我将举个例子

自从我们开始的论文

对食品系统感兴趣

你去下一个幻灯片 -

>>对不起，这是最后一个

夫妇幻灯片？

>>是的。

>>好吧。

>>我们看一下您如何

衡量幸福感，因为

园艺，园艺的人，

非常有趣

与幸福感的联系。

我想做的最后一件事

下一个幻灯片是介绍

您的政策声明

请参阅下面的，建立在系统的基础上

想法。

我们可以看特定的途径

零碳过渡

通过空间计划，

效率，脱碳

电。

如果您投资绿色植物，您

可以专门连接

具有健康的基础设施和

最后两个幻灯片我们只能

翻转，框架如何

空间规划和

基础架构，下一个幻灯片，

改变影响风险曝光

而这又解决了

心脏代谢结果。

我会在那里分享我的

联系信息。

谢谢你的聆听。

>>谢谢。

有价值的链接观点

健康和基础设施

公平镜头。

为了时间，我们可以

获取下一位发言人的幻灯片

提示。

我想欢迎博士。魏

Peng，助理教授，也

她来自普林斯顿大学，她

要谈谈

整合空气质量和

健康考虑到低

碳能量决策。

>>感谢您的邀请。

很高兴跟随我

同事的谈话是因为她

给出了很好的概述

系统思考，现在我想要

潜入其中一个关键

因素和系统，即

活力。

请下一个幻灯片。

我将从大局开始，

能源系统将

体验前所未有的变化

在接下来的几十年中。

例如，在这个国家，

设定一个目标，以达到净零

2050。

我们在哪里，我们想要的地方

从现在起三十年，

这确实是

需要的转型

发生。

从根本上讲

改变我们的行驶方式，方式

我们生活，使用能量的方式，

对于某些人甚至

工作和生计。

世界各地超过100

国家正在

考虑净零目标，

包括所有专业

像中国这样的发射器，欧洲

联合等。

我收到了很多问题。

我们可以到达那里吗？

我希望我拥有

预测未来，但

不幸的是我没有。

所以这确实是一个问题

我不知道，真的没人

知道。

如果过去可以告诉

未来，请下一个幻灯片，因为

我在中国长大

1980年代上海，以及

上海三十年

那。

所以，我知道这要容易得多

建立新的基础设施

拆除现有

特别是基础设施

考虑如何强大和如何强大

依赖我们一直在

化石行业，但要点我

如果我们有

正确的人，权利

奖励做正确的事，

那么可以实现太多

三十年，有

保持乐观的理由。

请下一个幻灯片。

即使我无法回答

问题，我们可以到达那里吗

研究人员也许是问题

我们可以更有帮助

关于我们怎么能到达那里？

下一个幻灯片。

这就是能量的地方

系统建模已经超级

有用，因为使用模型

我们发现有很多

可以获得的技术途径

我们在那里，我们也知道

一般具有指示

努力。

这个数字取自

白宫报告

美国长期战略

净零。

你可以从左边看到

看代表

通往2050年的途径，我们需要

变换，脱碳

电力，技术选择，

最终使用。

最重要的是，即使我们有

从

什么样的能源技术

会更可用，更少

可用，例如，如果您

真的不认为核

应该是图片的一部分或

如果您认为可再生

电力不会扩大

正如我们想的那样，不

担心。

因为使用能源系统

模型我们可以向您展示数十个或

到达网络的方式

dezee行，即使有不同的

关于未来的假设，以及

我在

幻灯片的右部分。

这是能量模型的原因

很有用并广泛使用

由全球决策者

像IPCC流程一样

大量国内

机构以及最近

通过国家气候评估。

一方面是

我对社区感到兴奋

我们的努力如何变成

行动。

另一方面，我也认为

在

我们正在使用解释的方式

能量结果，如果您真的

看看我们的建模结果，

专注于技术。

我们认为该模型是一堆

与每个人竞争的技术

其他，但没有人

阶段或公司阶段，例如

现实世界的阶段来帮助我们

建立什么之间的联系

这对每个人意味着

在过渡中。

这是一种场景

美国达到净净。

您可以查看是否看

明天的主要能源使用，嘿，

我们需要放下总数

原始能源使用30％，

化石燃料分享的84％

我们今天到25％

本世纪中叶。

因此，一旦我们将重点从

技术，有两套

问题。

一只手，问题变成了

做这个是现实的吗

过渡？

例如，给定如何依赖

我们正在使用化石燃料，我们可以吗

缩小并淘汰化石

燃料很快？

我们真的可以扩大可再生能源吗

投资迅速给予

所有传输网格

障碍和舆论

反对派等。

另一组也许

与今天有关的

对每个生活的影响

人类，特别是什么

这是否意味着空气质量和

健康以及分配

这些效果是因为我们知道

一方面化石燃料是

确实是我们的主要原因

有很多污染问题，

但另一方面一些

低碳策略

缓解行动也可能领导

到新的空气污染来源

和健康损失。

这是共同利益的地方

进入一个非常重要的行。

它可以使能源政策更多

吸引人的。

首先，好处是

即时。

不是后代。

我们真的在谈论

今天我们将受益

从过渡。

另外，它也很明显，

不再谈论极地

酒吧失去栖息地，我们

谈论我们的健康和

我们家庭的健康。

最后，它产生了能量

过渡更个人化

相关的。

我有一个3岁的孩子，他有

过敏。

当我们有高度污染的时候

这一天与

我，因为我不想肢

那天要痛苦。

请下一个幻灯片。

这成为核心问题

在过去的十年中，

整合空气质量和

健康考虑到我们

能源决策。

下一个幻灯片。

感谢数十年的努力

来自社区，现在我们有

对高高的良好理解

级别，什么是指导普林斯顿

- 指导原则

战略。

一个例子，我们进行了合成

分析我们是否想

将空气质量与健康相结合

考虑努力

要脱碳，电力部门，

最重要的地方在哪里

要关注的事情？

所以，我们认为有四个

区域。

首先，当我们更换旧时

基础设施，退休

现有的燃煤电厂，目标

高度污染的来源

密集的人口地区

会带来很多健康

暴露人口的好处。

难题的第二部分是

我们建立了新的基础设施，我们

真的需要专注于扩展

向上 。

随着更多电动汽车，我们将

需要增加电力

要求，在这个国家，我们

要增加多少

一代将来自力量

植物，希望那些新的

需求将得到满足

脱氧电力而不是脱碳

比化石燃料。

第三是连接状态，两个

重要元素。

一个是因为电网是

连接。

因此，当我们退休或添加一个

区域，唯一的影响

在本地，也影响整体

网格区域，因为我们的供应

需求决定是在g

等级。

最重要的是我们要运输

从一个到另一个。

我们考虑连接空间，

最小化跨州的方法

造成电力贸易的损害

以及污染运输。

最困难的部分是

我们可以将权益放在中心

低碳能源基础设施

设计。

因此，在很大程度上

我们过去做出的决定

关于设施和哪里

我们要建造它吗

确实是基本问题

为什么我们今天有不公正现象。

结果，当我们考虑

能量过渡到净零

思考之前至关重要

时间我们如何思考

技术选择和决策

并将公平作为中心

新基础设施设计

所以我们不会有相同的

问题并发行三十年

从现在开始。

虽然我们有一个很好的

了解广泛的战略

关键挑战是周围

特定的政策设计。

我想举个快速的例子

关于电动汽车。

如果你看 - 有些

区域化搞砸了。

我希望我能很好地解释

足够的。

如果您查看政策

今天我们有很多政策

包括EV单元的目标，

也在经济范围内排放。

我们有广泛的政策

仪器选择，可以是

购买激励措施，资金

充电器基础架构也是如此

EP制造的资金 -

电动汽车制造等。

我们如何将健康作为一个

考虑政策

评估，最重要的是

我们不仅要考虑

拥抱政策工具

选择有用的选择

加速采用，但也

同时确保良好

空气质量和健康成果。

我们为能源城市做

今天 - 能源决策

今天，打开门

加速能源政策

未来。

所以这是另一个重要的集合

问题，健康如何

考虑因素发挥作用

我们真的可以减少

更有效的障碍

清洁能源政策

未来。

这就是社会的

政治和技术

担忧很重要。

例如，我们如何使用

健康作为增加的方式

公共支持，加速

收养，增强绿色

联盟，甚至会增加

低碳的市场份额

技术。

请下一个幻灯片。

边境，转向我们

知道可行的知识

围绕政策设计，用于

综合能量与健康

决定。

我认为有那些

机构挑战和

科学挑战。

下一个幻灯片。

因此，关于制度

挑战我认为关键

是我们如何导航复杂

决策格局。

我有两个子点。

首先，我们确实需要

开始考虑桥接

传统上有代理商

截然不同的功能

目标。

因此，如果您考虑能量，

联邦一级我们有部门

精力，如果你想到

空气质量我们有EPA，CDC

卫生部卫生部

人类服务。

但是这种不同

不同机构的目标是

没有真正提供正确的

联系考虑

综合决策，思维

关于维恩图

解决所有问题的好决定

三个问题。

另一面是在思考

协调努力

多个政府。

因此，为空气质量提供能源

和健康，我们不仅有

在联邦一级的努力，我们

也有国家的行动

水平，家庭和

公司级别，从

从左到右的框架

很多健康和空气质量

问题在州和地方

级别，不仅重要

演员回应能量

程序，他们也在领导

空气质量演员

诸如状态之类的测量

空气实施计划

质量控制。

沿着那条线我们如何

真的强调了

州和地方演员以及

同时考虑

联邦之间的联系

政府并创造

有效的回应，创造

思考时面临新的挑战

关于跨政策协调

多层结构。

也有重要的科学

挑战。

关键挑战是我们如何

产生强大的见解

复杂系统。

我有一些要素

讨论。

首先我们怎么能

了解健康驱动力

和健康结果。

我想给一个快速的例子

关于暴露差异，什么

重要，什么决定

暴露差异，这是

位置之间的相关性

污染很高，在哪里

处境不利的人口现场。

所以当我们考虑什么

将来会改变，

有两个方面要

改变污染的地方

高的。

全球能源过渡是

会影响我们的未来

气候变化

条件，那将是

思考时至关重要

污染形成和

去除污染。

确定污染在哪里

高的。

更重要的是民族，

州，地方能源决策

会影响我们的

排放直接影响

未来的污染源

会发生。

最重要的是考虑

投射处于不利地位的地方

人口可能生活在

未来我们需要考虑

经济趋势，包括

人口增长，城市化，

老化等。

那些人口趋势不是

仅影响

处境不利的社区生活，

它还提供了基础

大量能源过渡

我早些时候在谈论

国家，州，地方一级。

在这里我们有一个非常复杂的

系统和交互链接

健康驱动力

结果，那就是我

思考很多科学

理解还不存在。

另一部分是我们也有

重要的多部门

链接。

我想用电 -

>>我们没时间了。

>>是的，当然。

我可以迅速完成

也跳过一些。

简而言之，如果您考虑

采用EV，会影响

运输部门，是

结果和权力因此

改变健康暴露和

健康影响。

跳到下一个。

我可以以此结束。

为可用的知识

现实世界的决策需要

学习和知识

联合制作。

跨学科学习不是

几乎也与能源系统有关

关于健康，公平和道德，

知识共同生产，工作

与相关的

利益相关者我们在

上一个会话。

我以此结束。

我领导一个项目，核心重点

考虑我们如何带来

空气质量和健康到能源

政策。

我期待讨论

今天，向

其他小组成员和观众

今天。

谢谢。

>>谢谢。

就是我们所有的小组成员

知道，已经有足够的时间

讨论。

我们将有机会扩展

讨论中的概念

部分。

收入DR。杰西·弗朗佐（Jess Franzo），临时

国际主任

气候研究所

和社会，哥伦比亚气候

哥伦比亚大学学校。

欢迎。

我们期待您谈论

利用食物系统作为

改变气候的解决方案。

>>谢谢您的机会

在这里。

我会尽量保持15岁以下

分钟。

我要谈论食物

系统和关系

气候，关键现在做什么，

这是一个重要的时刻

COP28。

食物有点

谈判和决赛

文字但不是很多。

我们很重要

揭露这个。

气候有重大影响

关于食物和卫生系统可以

重大影响

饮食和疾病。

最左边，直接效果，极端

天气效应，洪水，怀疑，

热浪，温暖温度，

海平面上升，海洋

酸化，我会

其次是博士。达赫说话

关于水，影响

水，粮食不安全，两个

黄色的途径，食品系统

和卫生系统途径

我们有什么

效率低下的质量

被消费或访问，

增加疾病和压力

与营养有关，

发育迟缓和浪费，

微量营养素缺陷，

肥胖，与饮食有关

非传染性疾病。

下一个幻灯片。

食品系统是

问题。

食品系统占30％

温室气体排放。

来自牲畜

发酵，就像上升一样

涉及增长的能量，

移动，食物包装和

径流，无论是肥料还是

浪费。

现场股票是一个大贡献者

特别是因为它 -

肠发酵

释放甲烷，食品系统

是气候变化的受害者

但是贡献者，一部分

问题。

我们知道我们正在种植的食物

有一定的环境

压力，向您展示五个

不同的环境

压力，温室气

排放，土地使用变化，

用水，氮和

磷的应用，引起

通过营养污染的水

径流。

浅蓝色的顶部两个酒吧是

现场库存，牛肉和羊肉，现场

股票产生很多

温室气体，土地使用

更改，通常在热带

森林，森林砍伐。

不同的食物有不同

环境压力取决于

他们成长的地方以及如何

他们长大了。

这真的很重要。

鳄梨和坚果是大水

消费者，主食谷物使用

大量的水和化学物质。

下一个幻灯片。

我们不仅是我们的食物

消费有环境

足迹，但对

人类健康；在左饮食中

发病率和

世界上的死亡率，饮食

打算滋养我们正在杀人

我们。

这是来自全局的数据

疾病负担，其中大部分

死亡是由于不可传播的

疾病，心血管疾病

是顶部。

饮食有助于其他

非传染性疾病

正确的是显示2型

糖尿病，次优饮食是

主要危险因素和其他

导致的因素

糖尿病，缺乏摄入量

全谷物，多余的摄入量

精制谷物和加工红色

肉。

下一个幻灯片。

进一步研究饮食和

潜在的食物

使人们有风险

心血管疾病和类型

2个糖尿病，我已经突出了

红色，您可以看到更高的地方

心血管疾病的风险

和2型糖尿病，一点

那里有点中风，红肉

和加工的肉，显示在

许多基础的研究

当我们看健康时，

环境益处，红肉，

红色加工肉是

双重异常值

对健康的影响

环境，食用或

产生过量。

下一个幻灯片。

bur这不是那么容易

图片，那是健康的

是可持续的。

不一定是正确的。

这是迈克·克拉克（Mike Clark）和

同事。

它显示这些蜘蛛网

在蜘蛛的左侧

网络是健康。

右边是环境。

您可以看到死亡率

冠心病，

结直肠癌，糖尿病，

中风。

左边是这五个专业

环境压力源看起来

在环境文件中。

用水，酸化。

坚果，健康，保护性，但

高用水。

或看第三行

非常正确，未加工的红色

肉。

不可传染的风险

疾病方面，高风险

环境方面。

在底部，SSB，那就是

加糖饮料。

不适合健康。

但是环境非常低

脚印。

因此，健康食品并不总是

一定是最可持续的

食物。

这并不总是平等的

配对。

下一个幻灯片。

我们知道健康饮食的最后一件事

是不平等的，访问

健康饮食无法承受

对于世界上许多人。

这张地图向您显示

人口百分比

负担不起健康的饮食。

深棕色是75％或

更多人口不能

提供健康的饮食。

32亿人负担不起

健康的饮食是

当你想到的不可思议

那个统计。

我想突出显示，很好

听到博士的来信。彭说话

关于能源部门，即

最大的贡献者

温室气体。

如果我们在食物上什么都不做，我们

不会到达巴黎气候

更改目标以保持1.5以下

学位。

如果我们修复能源部门，我们

修复运输，

基础设施，博士。

Ramaswami的演讲我们

仍然不符合巴黎协议

如果我们什么都不做。

67％的机会保持在1.5以下我们

需要做很多事情，

提高什么的效率

成长，有些产量增加

世界各地

撒哈拉以南非洲，不断增加

植物性饮食消费，

消耗适量的

卡路里，不是过度耗费。

并切割食物损失浪费

一半。

最后一个酒吧显示的是

如果我们我们需要做所有这些

想要有机会

保持低于1.5度。

下一个幻灯片。

不幸的是，这切断了。

没关系。

一些人，社区，

国家需要做

比其他人更大的变化。

能源密集型生活方式

许多很重要

人为的贡献者

气候变化

不成比例的影响

是资源的地方

受约束。

六个经济体散发了一半

温室气，美国，中国，

巴西，印度，印度尼西亚和

eu。

我们吃了很多肉，

有时肉增加30倍

比孟加拉国每天或每天

星期。

我们真的需要看到，

了解不平等

我们面临的

饮食和谁需要服用

对食品系统的更大作用。

我会经历这个谈话

关于研究。

再次强调，不仅是

我们必须修复农业

生产，确保人们得到

获得健康饮食，移至

植物性饮食，削减食物浪费

一半，我们需要不同

政策杠杆能够提供帮助

农民，帮助消费者制造

更健康的可持续选择。

从农业生产到

运输，到食物环境，

您在哪里参与食物

系统每天，您都会进入

市场，去一家餐厅，

做出选择。

以及周围的标签和

促进和饮食

指南。

我们需要政府采取

各种行动

供应的不同方面

链。

这是一个系统。

情况很复杂。

这很混乱。

银弹无法解决

气候变化和

我们自己。

有多种激励措施

和抑制

监管和知识

获得需要发生的

在整个食物中

供应链和食品系统。

政府和私营部门

负责，需要接受

采取更多行动，将其留在

消费者的手是不公平的。

下一个幻灯片。

我将介绍三个区域，然后

我会很快。

我们说话的问题

关于食品系统是您

听到这个论点

系统使我们失败。

当你看什么时候

失败，农业学家

会说我们需要产生更多

食物。

营养社区说，不，我们

需要产生不同的种类

食物。

我们需要填充营养

差距。

那些从事社会正义的人

说，不，我们需要本地化

系统，自治，民主，

社会和粮食正义。

那些在环境中工作的人

说我们需要减少

食物的环境足迹

系统。

问题不是这些

小组可以就我们的移动方式达成共识

与食品系统一起前进

转型，应该什么

优先考虑。

这很复杂，因为我们

有许多不同的部门

需要来的学科

一起改变食物

系统。

下一个幻灯片。

>>还剩两分钟。

>>好吧。

我会遇到我的时间。

我要安息自己。

我有30秒的额外

滑梯没有​​前进。

当我们在考虑

营养世界，我们如何

确保我们有更强大

食物之间的交集

系统，环境，气候，

营养，我们需要很多

不同的方法，很多

不同的干预措施和

有很多目标。

这是极具挑战性的

即使在我们的

自己的学科，但

具有不同目标的学科

和干预措施。

转换不容易

能源部门，食品系统，

让我们做重要的研究

进入解决方案；有很多

方法和干预措施

那需要聚在一起

需要时间和精力

学科能够成为

已婚。

下一个幻灯片。

我的第二次幻灯片，一个

我想要的东西

强调我们有一段时间

事实和证据在哪里

在审查下。

有时公开无视或

怀疑。

对我来说，研究可以绘制

世界的积极途径和

带来批发变化

态度，政治思想和

动作。

电话中的许多人是

研究人员，我们有一个

推动重要作用

远期科学，数据，证据。

并确保我们持有

决策者使用它

有效地。

第二，下一个幻灯片，只是

最后我不会出席

这么多，但这是完成的

由几个同事绘制

食品系统。

底栏始于

食品系统的治理。

国家治理。

我们需要治理才能开始

对食品系统采取行动。

并确保它们是 -

他们的手在方向盘上。

私营部门控制，我们

吃，他们在控制中。

他们是食物的驱动力

系统治理。

我们需要我们的政府采取

动作和关心

人们得到的饮食种

获得和种类的食物

我们在世界上成长，因为

人类和行星健康。

我会在那里结束。

太感谢了。

>>感谢您的铺设

开始思考的工作

食品系统。

我等不及这个观点

在讨论中。

我想欢迎博士。低音

德克萨斯州研究科学家Daher

A和M，融合研究

孵化器，辅助助手

农业教授

工程研究员

在科学研究所

技术，公共政策

德克萨斯州和M。

>>很高兴成为

这个区分面板。

也很高兴跟随博士。

Fanzo，他的书，她的书

在最后一个幻灯片上分享，我

认为这本书应该是

这么高度的兴趣

推荐它。

我谈论专注于水

Nexus和人类的系统

和行星健康。

但是我希望我

演讲和我建造

互连我们到达

更广泛的系统级别图片和

系统级互连

水系统和其他系统

连接。

我希望我们反思一些

在这个全局上的几秒钟

2020年的风险报告，

世界的年度出版物

经济论坛在

每年开始，

包括此风险图

预期在那一年

这是调查的结果

通常进行更多

一千企业

高管，学者，

政府实体，非政府组织

国际组织，

等等。

看看风险

在2020年确定。

在左上角看到

传染病，这使

它到列表，有

比较相对较高的影响

面向其他风险，但较低

可能性尺度。

反思其他风险

我们最终面临的挑战。

最初是公共卫生

危机向我们展示了粮食供应

连锁失败，失业，

金融危机，能源价格

冲击。

所有危机，所有这些

事情是我们的挑战

那一年的锯

真正被公众催化

健康危机。

来自

接下来的调查，我们

生活在一个范围广泛的世界中

挑战。

我们在这里看到了这些多样性

来自不同的挑战

经济，环境，

地缘政治，技术，

社会等。

高度互连，不要

存在于孤岛中，确实会影响一个

其他。

另一个反映是这些

挑战和风险通常是

很难预测，我们经常做

没有时间

应对这些挑战。

因此，我们需要拥有

必要的基础设施准备就绪

让我们回应下一个

震惊时发生，而不是这样

发生。

这需要学者工作

与不同的部门一起

从公共到私人

作为民事的积极参与

社会以解决

挑战。

更好地理解和成为

准备改善我们的

没有准备，要解决

当我们移动时，这些挑战

向前，我们至关重要

查看这些系统和

互连的方式和

受到系统思考的启发

我们移动的一种方法

前进，我会争辩

改善我们未来的弹性

将需要投资新的

基础架构的类型和

允许的环境允许

我们首先要发展

界面的研究

当前学科，没有人

学科将能够

解决所有这些复杂性，否

工程师，没有社会科学家，

公共政策人不会

能够解决这个问题。

也没有一个部门能够

解决所有这些

复杂性，所以我们需要

投资于有利的环境

那将使变得更容易

这些部门和这些演员

合作。

今天的水状况，

反思如何变成

多年来更突出

看着它是如何

目标是

环境目标，一部分

千年发展目标

以前来了，以及如何

现在发挥了更为突出的作用

随着可持续发展

专用于水聚焦的目标

确保可用性和

水的可持续管理

到2030年所有人的卫生。

当我们越过中线到达

2030年，2020年仍然有更多

超过22亿人

缺乏安全管理的访问权限

饮用水，33亿

人们仍然缺乏安全管理

卫生缺乏22亿

基本洗手设施。

确实有很多

国家，超过25

面对的国家

极高的水压力

每年，我想反思

这些国家有多多

看中东和南方

亚洲，很多人口

全球存在的中心，印度，

中东也是中东

预计人口一倍

2050年之前。

我想反思

当稀缺和污染

并查看证据

支持这一点的文献。

下一个请。

水对人类健康的影响，

有足够的证据

文学，首先

每年170万人死亡是

归因于不安全的水，

卫生不当，贫穷

导致疾病的卫生

在全球不同的地方。

当我们看水时

可用性和缺乏

喝水，有证据

将脱水联系起来

疾病，增加的风险

心血管疾病

作为高血压之间的关系

和水合参数以及

急性低水，血管

功能障碍，血液

压力调节。

真的，

可用性并确保我们

获取正确的水合和

正确获得水和人

健康也很清楚，也很清楚

水质。

被污染的水的风险，88％

根据疾病预防控制中心的88％

腹泻相关的死亡是

由于缺乏访问而导致

安全的水和卫生和

卫生。

链接之间有证据

在被污染的水源上

霍乱，痢疾，卫生，

腹泻，STH感染和

Schisto。

反映对

行星健康，水

稀缺，所以水正在经历

不同系统的压力，

我们正在研究城市增长，

看农业的增长

部门，能源部门，

需要维护

生态系统，跨越妥协

不同的部门

预计随着我们搬家的成长

向前。

另外，水压力生态系统

导致生物多样性的丧失，

以及影响

我们正在看水

污染也是如此

对生物多样性的影响

生态系统。

全球水质下降为

我们专注于质量，导致

盐水的农业损失

等同于年度食物的水

1.7亿

再次反思的人

水质对

农业系统及其如何

对粮食供应的影响，

OFTP影响那些

至少能够面对

挑战。

水系统也在

趋势越来越大的压力

我们从

人口增长，期望

到2050年达到100亿次

气候变化趋势影响

水的可用性

不同的地方，经常

影响最大的人

易受伤害，至少能够

应对这些挑战，

大多数城市化的不断增长

人们生活在城市，

这种趋势一直在继续。

我们面临不同的冲击，

包括我们看到的示例

COVID-19和快速或突然

要求更多获得水的需求

更多卫生和手

洗涤目的。

自然灾害的影响

和对此的影响

基础设施和水

结果，污染

以及由

冲突并导致

迁移也可以放置

对东道国的压力，谁

也可能很脆弱，

面对 - 已经面对

水系统的压力。

也有一些系统性

挑战和交叉切割

挑战，缺乏

水的综合方法

管理和缺乏融资

也是如此。

世界银行在2023年报告

估计需要6.7万亿美元

用于与水有关的基础设施

到2030年，还有一个专业

会议上的投资差距

那些融资需求。

供水系统的压力是

图片的一部分。

请下一个幻灯片。

当我们投射到2050年时

这些数字相对于

2015年，我们期望

需要多55％的水，增加60％

食物和80％的能量。

这些是巨大的挑战，

复杂的挑战，但这些

非常连接，

相互联系的挑战。

那是一个超过2

十亿人无法获得

安全饮用水，7亿

患有慢性饥饿，更多

超过7亿人

缺乏能源的机会。

除非我们采用系统

解决这些问题

挑战，量化它们并

开发必要的工具，我们将

无法解决这些

随着我们的前进，挑战。

我们正在考虑的挑战

这是一个

概念化，将其绑定

回到人类健康和

行星健康，下一个幻灯片

拜托是 -

>>还剩一分钟。

>>好吧。

>>请下一个幻灯片。

能够满足所有

这些要求并弥合那些

差距，在满足人类健康的同时

和福祉需求，但是

也在

我们的行星健康，

这些越来越大的压力和

对我们的互连的压力

我们一次的资源系统

仍然缺乏正确的决定

指导的支持工具

循证决策，

缺乏跨部门机制

协调，我们听到了很多

今天的演讲者关于我们的方式

有不同的部门

不同的球员，不同

目标，没有适当的

他们这样做的机制

一种综合计划

没有正确的工具可以做到这一点

一种权衡分析

符合不同的目标

可能是可能的

冲突。

请下一个幻灯片。

因此，前进的解决方案，

我想离开的信息

您与我们所想的那样

与水有关的挑战，

解决水挑战的解决方案

不会仅来自

水部门。

同样的解决方案

健康挑战不会

独家来自健康

部门。

我们需要了解如何

扇区是互连，

量化，开发工具和帮助

美国评估权衡

在不同的途径之间

前进和不同

干预措施是否技术

政策，社会，行为和

对共同创建的指标的影响

需要与

不同的部门和

利益相关者。

有必要进行

发展跨学科

确定的研究

机会，使我们能够

发展新知识

独立我们不会发展

除非我们合作并

合作并发展新的

伙伴关系的环境

在私人，公共之间，

社会和学术界，最后

但并非最不重要的一点是确保

当我们构建那些

跨学科研究团队

并查看与之互动

并建立这些环境

为了更好地合作

我们保留这两个部门

环境紧密对齐和

以每种方式集成

其他有持续反馈

当我们开发这项研究时

在吸引利益相关者的同时非常

在此过程的早期

推动我们的研究议程

反馈和输入的结果

从这种订婚中。

最后一个幻灯片，十秒钟，这些

是研究机会

再次与我一致

刚刚提到的。

那么如何制定新决定

工具和方法论

确定识别

当我们想到食物时协同作用

系统变换，能量

过渡和水安全

在会议的范围内

人类健康和行星

健康需求，什么是

我们需要使用的指标

可持续性和

重弹性弹性意味着什么

具有可持续性和弹性

对于一个社区而言是卑鄙的

另一个，重要的需求

将这些挑战的背景化

并紧密合作

社区，也

治理结构，什么是

这些治理结构和

政策框架

允许这种类型的

集成的方法，以及

最后两个，更像是团队

科学研究问题，什么

构成有利的环境

这允许这种类型的

跨学科研究

知道这一点

不同的学科有

不同的方法，

方法，语言等

那也是

我们搬家值得探索

向前。

我会在这里停下来，我有我的

联系信息如果有人

想继续

对话。

非常感谢。

>>非常感谢。

我们可以看到交叉切割主题

在今天的许多谈判中。

我们很高兴欢迎博士。

ANA NAVAS-ACIEN，部门

环境健康科学，

哥伦比亚邮政学校

公共卫生，医生

流行病学家P.I.的

环境研究

多个NHLBI包括强大

心脏研究，多种族研究

动脉粥样硬化。

>>如果您可以从

下一个幻灯片。

非常好。

我要感谢以前的

小组成员，重点是

宏观水平。

我要带

微观层面，社区如何

受这些问题的影响

他们的生活，健康，

我们能做什么来防止

结果。

我想从全球开始

疾病负担与

环境污染物。

对于心血管疾病，

已经估计了世界

我们的健康组织

可以消除31％的

如果我们的心血管负担

可以消除一些特定的

污染物。

到目前为止包括

有证据是空气

污染，烟草烟，

二手烟，

化学药品，唯一一种

包括父亲

带领。

和铅曝光

心血管疾病患有

变得更加成熟，

实际上是一个论点

对于最近的主动

保护社区免受领导

管道和绘画

美国是

两党基础设施​​法

最近通过了

关于利益

心血管系统

去除铅。

如果您去下一个幻灯片，

你也可以看到美国人

心脏协会最近

已建立的污染物金属

包括专门的铅，

和镉。

这很重要，因为这

曝光正在发生，我

专注于金属，但许多其他

环境污染物，

通过高风险发生

暴露和慢性低水平

到我们的日常生活。

我们去过的所有事情

在非常宏观上讨论

水平，空中污染，

精力，我们实施的方式

能源，食品系统，水

系统将影响低级

长期暴露。

下一个。

如果我们以砷为例

在水中作为一个例子

影响的污染物

美国各地的社区

可以看到它很重要

私人井中的曝光

通过地下水，那些

依靠地下水

在农村社区中很重要

和社区水系统

通常依靠地下水，

这是与

气候变化，干旱和

缺水，需要依靠

在地下水上。

正如我们所知道的，气候变化

这些水平的污染物

地下水可能

增加。

下一个。

而这种污染是

通常自然发生是

与人为的有关

活动通常与

能源政策决策，战争

正如您在

美国我们做得非常

社区中的重要采矿，

特别是在西部

该国和铀

采矿特别有害

影响土著社区

往往接近这些

采矿区。

这是一个真正的问题。

铀污染

饮用水是现实

这个国家，这是

研究了。

铀是一种肾脏有毒物，

带有肾毒性元素

潜在的证据

心血管毒性，但是

研究很小，所以如何

铀的变异性

污染有助于

疾病风险未知。

下一个。

我告诉你我想

带你去更多社区

看法。

如果您将这个社区带入

南达科他州，每个点

他们是水

喝。

这是他们里面的水

房子。

他们没有其他水。

如果点是红色的，如果它们是红色的

具有高砷和铀，

蓝色砷，黑色

铀。

家庭中的每个人，

儿童，成人，怀孕

女人，将会受到影响

由于这种慢性污染

基础。

下一个。

因此，流行病学框架和

方法能够整合

多种曝光来源

在这种情况下包括水

污染物，可能是

如果我们尝试

真正去这些评估

在环境层面，但

通过使用金属

生物标志物我们能够

实际量化个人

暴露。

下一个。

当我们完成那种类型的

工作，我们比较了两个

不同的人群，都来自

NHLBI，在

Niehs，资助环境

生物监测和金属

评估，农村社区

美国，梅萨研究，城市

社区，您可以看到

美洲印第安人社区

强大的心脏研究是

受较高砷的影响

更高的铀，更高的钨，

金属在喝酒中

水，支持这一点

尿液中的聚集是

反射水源

污染，实际上

我们完成的其他工作

已经量化了多少

尿暴露与

水污染。

这在

强大的心脏学习，甚至

在城市社区层面

水中的污染物

人类暴露。

下一个。

因此了解健康

效果和含义

暴露，流行病学

研究真的很重要。

NHLBI队列的资源

很关键。

下一个。

强大的心脏研究

特别是榜样

参与式科学，因为

80年代初期

开始9。

这项工作是可能的

是日常阐述

社区成员，

调查人员，这是一张图片

指导委员会

从一开始就包括

社区成员，底部

您会看到该领域的图片

团队，当地研究团队，

由当地社区组成

负责的成员

做 - 实施

研究，确实是一个角色

基于参与的模型

数十年来的研究。

下一个。

通过这项工作，带来

在环境暴露中

了解

心血管疾病，我们是

能够记录砷

暴露与较高有关

心血管疾病的风险，

死亡率和发病率

成年，成年。

您已经可以识别

左侧的临床效果

心室质量指数，

表明心脏已经

早年受到影响

在其他农村复制

在美国的同伙

科罗拉多州，也在

试图尝试的动物模型

复制人类的发现。

下一个。

除了了解如何

疾病的风险很大

基于这个环境

曝光，通过跟踪

随着时间的流逝，我们实际上可以

记录当您时会发生什么

去除环境有毒物质

来自环境。

社区会发生什么，

你能看到任何好处吗？

铅和血压

已显示连接

数十年，实际上超过

一个世纪，它已显示出铅

中毒会增加血液

压力水平。

我们有机会

强大的心脏研究

由于铅的文件

美国一直在下降

也发生在坚强的心中

研究社区，我们能够

显示直方图显示下降，

所以积极的人数是人

随着时间的流逝拒绝的人，

负数较少

没有拒绝的人。

他们实际上增加了。

您可以看到下降也

发生在收缩的血液中

压力水平，如图所示

去除暴露实际上有一个

人类健康的真正好处。

本文一对夫妇

几周。

下一个。

有了这些发现，请先工作

进行收缩研究，但相关，

我们对LED的工作感兴趣

玛丽亚说，如果那里是否

衰落和心血管

疾病在美国有所下降

我们可以利用nhanes吗

队列沙子实施

框架是周期

曝光和调解者是

潜在客户水平的变化和

镉，我们可以记录是否

解释变化

心血管疾病，如果您

下一个我们发现的是

实际上的血液变化

铅被解释了很大

大量

减少预防

心血管疾病死亡，

沙子这在停止

控制风险因素

心血管疾病，

治疗和进入健康

护理，其他人口变化

在人口中。

以某种方式每100人死亡

在这个时期之间，22％可以

用铅的变化来解释

减少。

实际上，这是

最大的风险因素

解释了任何变化

心血管疾病。

所以这记录了这些

环境暴露非常

对于心血管重要

疾病，我们实际上可以做

关于这个的东西

通过针对这些预防。

下一个。

我从事流行病学。

你不能继续

试图思考我们能做什么

进入预防

干涉。

接下来。

因此，砷很重要，首先

抱歉，我想承认

那个大型基础设施

发生了，有点平行于

我们对砷和

心血管疾病发现。

但是因为试图带来

安全的饮用水

坚强心中的社区

下一个学习区域，但其中之一

问题，并与

我们在一起的工作 - 我们

发展带来不同的

试图解决的学科

环境问题

与危险污染有关

进行采矿和自然

发生在北部

平原，超级基金的一部分

研究计划。

我想强调这个程序

这是通过

不同的机制是因为

资金来自部门

内饰，但已处理

由NIEHS领导，该计划

在NIH中是独一无二的

带来多学科

科学家，一个很棒的模型

处理气候健康

问题，带来科学家，

工程师，地球科学家，

生物医学科学家包括

基础科学家和

流行病学家，沟通，

参与式科学，应用

该模型到特定的

北部的社区

平原。

如果我们接下来，

传统知识，

土著原则

工作确实至关重要。

包括集体领导，

传统知识的价值，

水价值，七个

一代原则是如此

对于问题

气候和健康，如何

我们今天做出的决定是

会影响决策七

几代人都在路上，

关系的方面

与系统科学有关，

连接是圆形的

而不是线性和接受

研究目标部落发展

也已经讨论过

早些时候，我不想 -

我们没有时间，但是

特别的概念

主权。

下一个。

因此，作为超级基金的一部分

研究计划，

多动属中心，我们有

五个项目。

每个项目都有一点

略微角度，更生物医学

在蓝色，工程和地球

布朗的科学，

之间的互连

项目。

并带来令人难以置信的

伙伴关系数量，两者都

部落层面，部落

组织以及

不同的政府

组织。

和我们一起

大学级别和合作伙伴，

研究合作伙伴在当地，

允许我们做这个雄心勃勃的

工作。

下一个。

相关项目之一是

引进安全的饮用水

给社区成员

仍然依靠私人井。

我们将这个项目称为强者

心脏水研究，参与性

南达科他州的随机审判

这使过滤器

从

饮用水，随机化

是简单的教育

干预标准和与

更全面的干预措施，

每个人都收到了安全水。

下一个。

我想带一些图片，

抱歉，我首先要带进来

需要做到这一点

多级概念框架

做干预时

扩展，思考何时

带来干预措施，是

复杂，想一想

利益和风险，带来

个人级别，家庭

级别，社区，部落层面，

然后是联邦一级。

下一个。

我想要什么和论文

这项工作将发布

很快。

我们在

干预即将到来

AS-仍在审查中，但

积极的初始评论。

我想显示图片

Christine George，P.I。的

研究，我自己。

当我们第一次提出

我拍了这张照片的项目

她在说话。

您可以看到社区

成员不同的级别

领导力，出色的专业知识

在这张部落的图片中

水，卫生部门和

代表这个项目，您

可以看到很多

担心，有很多

注意力。

这是一个重要的问题。

但这不一定是方式

我们提出了我们的想法

思考，而不是共鸣

完全地。

有很多辩论，

讨论和说话是

真的很重要。

我要接下来，如果你去

下一张照片，我真的很喜欢

最后的图片是因为之后

几个小时真的很强

辩论和讨论如何

为了做这项工作，我们来了

真正的联系，可以帮助我们很多

实际上把这项工作

一起。

这需要很多时间，

努力，与之合作

社区，有联系。

并结合很多

反馈和这样做

集体。

下一个。

以及我想要的另一个方面

谈论是技术。

真的在

环境有毒物质，而不是

只有金属，能力，分析

能力，真的 - 是

强大，让我们做

这项工作。

下一个。

这尤其重要

当您去像这样的社区时

梅萨，我早些时候告诉你，

接下来。

>>我们还有大约一分钟。

>>好吧。

非常好。

当我们去梅萨技术时，

是的，我快完成了。

我们在梅萨中发现，相关

接下来是全死亡率，所以 -

下一个。

我只想终于在那里说

是机会

超越的干预

预防或政策级别或

基础架构级别，接下来。

我想简要提及

金属螯合的机会

并认识到临床

审判，接下来，对不起，我不应该

有动画。

这是一个审判

几年前进行的

现在有第二次审判，

共同在两者之间

希望我们能学习

关于潜力的东西。

下一个。

关于潜力 - 这是

第二次审判将是

报道很快

我们希望学习

关于这个潜在的机会

用于心血管疾病

治疗。

下一个。

这就是 - 如果您下一步

这将是我的最后幻灯片。

在心血管疾病中

预防，大多数

美国的指南

心脏协会和大学

心脏病学和一般重点

关于生活方式和临床护理，

那个认可，只是

事实NHLBI正在组织这个

小组，这个研讨会确实是

认识到添加多么重要

环境部件

心血管疾病

预防是。

非常感谢您的

关注和乐于开始

讨论。

>>谢谢。

出色的谈话。

我要感谢演讲者

非常发人深省

会谈。

我们将把它们全部带回

画廊此时。

也将我们的联合主席带到

启动讨论由

博士乔尔·考夫曼（Joel Kaufman），大学

华盛顿西雅图。

教授，医师

流行病学家，主任

华盛顿疾病中心，

环境主编

健康观点发表

国家研究所

环境健康科学。

我们很幸运他接受了我们的

要求与他的

专家的观点。

谢谢，欢迎。

>>你好，谢谢你

介绍。

我想问人们

自由提出问题

QANDA，所以我们有

这里的大量与会者。

这是一组不同的

我们在这里进行的讨论。

我想回到

一些会谈，并认为

关于

试图复杂的性质

考虑解决方案

系统方法是

几个演讲的主题

我们在这方面开始了

那个对话。

我认为我们都认识到

有一个非常复杂的

尝试的互连性

满足两者的挑战

改善健康并理解

之间的关系

行星健康与人类

健康。

我一开始会回头

考虑这个问题，

评论博士。 Fanza大约有

整理我们的消息，一个好

与我们进行的讨论联系

第一个会话。

如果我能得到更好的观点

那你怎么看

传递将动作此的消息

交谈最多

也许动作行动，

对这些问题的兴趣。

>>是的，非常感谢

问题。

也许博士。 PE Nextg可能会进来

也。

我写下了她的三件事

谈到能量过渡

这确实引起了共鸣。

它必须是直接的，有

表演的直接利益。

它必须有形。

您了解您是否采取行动

会导致一些东西。

这是个人的。

我不认为 - 我的问题

在食品系统世界中看到的是

有很多不同的

球员。

不只是农民

以及制片人和渔民。

有一个整个部门

贸易商和零售商。

在其中，这些不同

科学话语，很多

来自不同学科的

经济学家去医疗

试图尝试的专业人士

了解食物的影响

关于我们想要食品系统的

结果，更好的健康和

营养，更好

可持续性，公平生计，

社会公平。

我认为有一个

围绕消息结合，但是

还有很多

科学的分歧，

有很多分歧

我们如何将证据传输到

决策者。

我认为我们现在站在哪里，

我们做了很多工作

向决策者介绍数据。

所谓的全局

系统仪表板，一张纸是

进行全球监控

食品系统性能。

对我们来说，政策制定者经常

在黑暗中航行。

他们不知道他们的食物

系统正在执行，什么

演员正在做跨越的事情

食品系统。

中继很难

很常见的消息

数据需要进来。

我想我不认为我们是

作为能源部门远。

也许博士。彭可以谈论

那。

能源过渡已经消失了

除了食品系统之外

过渡，我认为有些是

周围的科学界

围绕核心聚在一起

消息。

但是我们都来自不同

学科，有不同的学科

入口点，食品系统演员

我们与之互动

更复杂。

>> Ramaswami教授？

>>我想 - 你能听到我的声音吗？

>>是的。

>>我认为

我想获得一个级别的部门

比那高。

那就是所有这些关键

供应系统是

重要的。

所以食物，能量，水，

移动性，施工

材料，因为它们会影响

加热，压力，所有这些。

对我来说，这是最终的第一

消息，密钥物理

临时系统是

非常重要。

第二，城市地区是

重要，因为我们85％的人生活

在城市地区。

那是最高的

是临时系统，大多数

美国居住在美国的城市

而且会如此

未来。

因此，如果我们能考虑

行星的城市健康

透视，系统

观点，您可以两者都得到 -

你可以有一个框架

评估。

我只是想在我们之前说

说，好，这个部门和这个

部门当然都是

重要的。

我并不是说一个比

其他，但是您需要的

所有，食物，能量，水，

住房，住。

这不仅是健康风险。

这也是你生活的能力

并壮成长。

我只想对我说

最基本的信息。

城市系统重要，物理

提供系统很重要，因为

他们也共享教育，

卫生保健。

我会在那儿。

那是要点，无论我什么

试图说。

您有领域的问题

只是不能没有任何地方

这些规定。

>> DR。彭？

>>是的，我认为

关于有效的消息传递

首先考虑我们要谁

与之交谈，什么样的决定

我们想改变。

如果我能谈论能量

一方，我们发现的

过去几年我有

特权与

我们发现的研究人员是的，在

虚拟级别发消息

围绕健康，使更多

相关，让它们 - 增加

能源政策的支持水平

但是之间的巨大差距

增加对改变的支持

决定。

因为在个人层面

在某种程度上是有限的。

这就是过去的原因

就像两年一样，我们有

一直在想我们

不针对合适的受众

首先，因为如果

你在想谁能改变

系统，什么行动

真的可以整合能量和

空气质量和健康决策

特别是在这个国家

认为国家更多

有效的入口点是因为

国家机构现在我们有

机会之窗，感谢

通货膨胀拒绝行为是

国会投资低碳

能量，国家是重要的

可以直接申请的演员

资金资源也可以

帮助企业和本地演员

回应并利用

很多程序。

同时状态在

空气质量的最前沿

国家实施计划，很多

公共卫生计划。

这就是为什么我们一直在改变

我们最近的重点，思考

关于州机构的可能是

我们什么时候正确的演员

考虑正确的消息传递和

正确的重要，有用的研究

洞察，那些地方更多

有效的行动可以

可能发生。

>> DR。纳瓦斯？

>>是的，我同意。

实际上我的想法我

非常喜欢。

我认为这是真的，州，

部落组织，这

级别，这很重要。

我在思考

消息传递医疗保健系统是

非常重要。

我认为这确实落后了

已经落后了，尤其是

医学院的培训，

事情正在发生变化，但我认为

这是一个慢性赤字

教育。

所以我认为这使得

临床世界中的消息，

总体而言，健康世界

接受你认识特定的公众

健康或区域。

认为这是无关的或

第二级优先级。

我认为纳入更好

训练，更好 - 所以

消息被整合到

我的医学临床思维

认为很重要。

否则就不会

传输到其余的

人口。

每年我上课

教环境不公正

我问哥伦比亚大学

本科生怎么办

您想到的风险因素

对于心血管疾病，

钱说什么

环境。

没有什么。

什么都没有 - 没人说什么

关于环境，食品系统，

没有什么。

他们可能会说些什么

食物，饮食或饮食或

这样的东西，但这就是

它。

我认为这表明我们有很多

在那个地区做。

>> DR。达赫？

>>当我评论时

关于所有的重要性

这些部门，它们是

互联。

我们的关键信息之一

需要推出是当前的

缺乏潜在的潜力

目前存在的国家

我们如何利用这个空间

并通过寻找协同作用

以这些部门可以

更好的协调和更好

综合计划和

这些的治理

互连的资源系统。

>>是的，博士。 Ramyaswami。

>>关于这个问题

最佳政策量表，我想

向后推。

按州，我不知道你是否

平均明尼苏达州的状态

一种状态，我认为那是

是的，如果您正在看

供应方。

但是，提供的能量，如何

您改变了民意调查环境

大部分脱碳可能是

通过城市规划实现，

可能有心血管

通过活跃的好处

生活方式，非运动

旅行。

这是多尺度的，不是一个规模

在某些工作中，我们显示了

那些级别不是

当您这样做时被计数 - 网络

零不考虑那些

城市可以

做。

那是当地计划的地方

重要的是，大都会和

区域规划，多尺度，

不是国家或国家，你想要

查看整个机构

规模。

我想在任何领域说

看到，有地方一级，

城市一级，邻里

计划，大都会地区，

然后是国家，甚至地区

公用事业委员会，

更广泛的地区，联邦政策。

因此，其中的一件好事之一

美国心脏协会

我们实际上在

哪个规模政策参与者

是相关的。

这样你就可以跨刻度

连接进行，因为它

是一个多尺度的多部门，

完全同意，多部门，

多尺度。

然后那些地方

可以在规模上召集人们

那就是你能得到的

协调发生。

我想说哪个规模是

重要取决于哪个级别。

如果您看需求方

关卡，城市，城市地区

设计，是

需求方面。

>>桑杰，你有一个吗

问题？

>>我认为您仍然静音。

>>对不起。

对此很抱歉。

我只想首先

祝贺所有演讲者

但是我有两个问题，也许

评论。

一个，杰西。

关于食品系统的出色讨论。

问题是另一个

何时要考虑的方面

你把这个研讨会放在一起

是所有的东西

发生在私营部门

关于新技术

基于细胞的肉，发酵

技术，所有的事物

可疑的健康效应正确

现在。

我们对

它。

我想问她一些

评论有趣的

问题可能是。

ANU的第二个问题，以及

魏，精彩的演讲。

关于如何

你吗 - 有好

评论和谈话

关于 -

我们已经谈论过

收集健康信息，

是的，在所有决定中。

有城市规划

决定，等等。

很好。

你如何真正做到这一点

发生？

应该如何 - 因为你有

不同的融合

演员，这应该如何

实际上 - 任何建议

或智慧应该如何发生

特别是计划许多

部门干预，任何

最后的积分

消除健康影响计划

城市决策？

>>我从alt开始

蛋白质空间，一个巨大的领域。

有植物性产品，

一直到实验室种植肉，

模仿，外观，闻到，味道

喜欢肉，但不喜欢肉。

这是一个有趣的时刻。

如果您去肯尼亚，您会看到

其中一些植物性肉

模仿超级市场的​​肉类，

不仅是高收入

国家。

您正在低到

中收入国家。

该行业为127亿美元

进入Alt蛋白，一个巨大

行业，但都捆绑在一起

私人私人冒险

资本主义。

我们可以评估这些

特别是那些高度或

超加工食品。

我们只能做很多研究

这样，我们需要开放

研究议程，允许

为了完成公共研究

在许多这些产品上。

它被绑在

私营部门。

D Bezos Earth Fund正在建设

卓越研究中心

试图理解alt

蛋白质及其未来，

对他们的需求和健康以及

环境影响。

我们看现场股票

在美国的行业，

如果与之签约该怎么办

替代蛋白质

填写，有

结果。

有好处

环境，但我们估计

如果有生命，损失了120万个工作

如果美国人

转移10％至15％的牛肉

食用Alt蛋白。

所以这是一个有趣的空间。

我认为使用Alt蛋白

真的会下来

定价，品尝和什么

消费者价值。

他们关心动物吗

福利，关于环境，

关于健康，农民和

牧场主？

他们要做

基于此选择。

我们了解强大多么强大

复杂的选择是

有人走进市场

并做到这一点。

但是最大的问题是我们

需要打开该空间，

允许公立大学

能够开始理解

这些产品中有很多，因为

现在它已锁定

风险资本主义。

所以，是的。

>>让我回去

知道这很大一部分

研讨会是尝试

了解研究差距和

想想如何

我们谈论的系统

特别是在本届会议中

借给新的 -

必须存在的研究差距

充满。

我的意思是，我们知道有

你知道，通常所有

系统相互关联，

双向，有

联合效果，你知道很多

事物，智慧城市有

他们有很多共同利益。

什么是心脏健康

我们可以的研究问题

将我们的牙齿沉入我

将其视为差距的地方

需要填充。

我敢肯定有几个人有

想法，我敢肯定Sanjay会这样做。

>>也许我会重新构架，不是

重新构图，而是偏转

在您的允许下提问

乔尔（Joel）放纵着阿努（Anu）。

来自城市健康计划

鉴于事实的观点

现在有一个巨大的机会，

我有什么研究

猜测问题和优先事项

我们可能可以一起挂在一起

有一些干预措施

发生，多尺度和

多维干预措施

作为IRA的一部分，在那里

你们认为可能是

特别重要

现在没有发生吗？

我想是我的问题。

只是参与吗

城市规划决定的一部分

由心脏病专家？

你看起来像你

伙计们？

>>再次静音。

阿努，你很静音。

>>你现在能听到我的声音吗？

>>是的。

>>是的。

所以我认为有多个

知识差距。

让我回到较早的

问题桑杰问，因为

与知识差距有关。

这就是你的方式

治理，不是政策，而是

跨越规模的治理

包括个人行为，

邻里设计，

大都会设计，所有这些

事物。

我不会这么说

从理论上讲状态可以

强加了大都市地区

与公用事业互动。

所以我发现的地方

机构很强的地方

足以获得多尺度

意思，例如当我

最初与丹佛合作

温室气，他们有

令人难以置信的召集能力

跨越规模。

所以公用事业在那里。

地铁区域

运输计划者是

那里，当地社区，你

知道。

这就是为什么我认为谁

有那种技能召集

不必是这个规模或

那个规模。

如果您是通过菲亚特做的，人们就不会

除非您实际参与

他们。

那是我的第一个收获。

我认为这是科学

没有赶上。

例如使用

全球模型，他们不支付

注意正在发生的事情

这座城市。

即使是国家模型也没有

有 - 实际上我们希望

在自然界发表本文

可持续性，不是因为

他们不想，这是因为

这在计算上很困难

而且昂贵。

你谈论了跨部门

互动，你需要很好

数据。

所以我认为这是关于科学的

一方真正理解这些

是规模的模型。

没有方法，因为

这三个量表正在使用

截然不同的方法

原因，因为实际上是

太复杂了，无法拉

一起。

我认为我的第三件事

担心英里太多

每小时。

如果您这样做所有这些快乐

事情发生了。

我表现出权衡。

我认为我们做得不好

证明因果关系的工作

全部。

我们表现​​出更好的饮食，但是什么

干预实际上将是

改善饮食，如何调整

因为，你知道，

收入。

对我来说 - 就健康而言

研究我想你怎么得到

在因果关系中证明

这些干预措施实际上是

解开所有复杂性

这来自收入影响，

种族，依此类推。

这就是我看到这些的地方

三件事。

在身体方面我们不

有很好的模型

真正跨音阶连接。

所以如果很多有趣的事情

正在与

步行，骑自行车，还原

旅行需求，所以我认为

更大的问题是我们不应该

如此乐观。

你知道，当我阅读IPCC时

章，也很积极。

您可以轻松地说，好吧

环保主义者写了这一点

因为它只是非常积极的。

我会在那儿。

怀疑者可以说，好吧，你吗

真的知道吗？

>>谢谢。

博士彭，你的手又抬起了。

>>是的，我同意阿努

改进建模的重要性

多部门的能力

系统，但我认为Sanjay问

一个正确的问题，如何做

这发生。

如果您考虑政策

过程，这绝不是连续的

稳定的过程。

总是有关键的窗口

机会的地方

我们有机会拥抱。

如果您考虑协调

能源和空气质量议程，

在2013年的中国。

当我们非常严重 - 我

中国人。

非常严重的空气，高度

结果污染事件

中央政府宣战

反对空气污染。

那是

中国开始的机会

采取行动

合作那些。

一起行动。

我看到了类似的窗口

机会在

美国现在，谢谢

降低通货膨胀法，

所有人的巨大努力

加速能量的水平

过渡。

在同一正义40倡议

打开了思考之门

关于之间的协调

能量和正义。

所以这就是我的原因

是在说为什么我觉得

国家可能是起点

点不说其他演员

并不重要。

我的意思是，我确实将州视为

现在非常自然的入口点

我们有一个窗口

机会开放

特别是，除了加利福尼亚，

我们拥有的大多数其他州

与之互动正在争夺

寻求帮助，询问哪些数据

现在可以使用，因为他们

只有两个月的回应

从资助机会

政府，EPA，其他地方。

我认为有两件事

现在的优先事项，一个

拥抱当前的窗口

合成的机会

我们知道并提供的一切

现在可用的工具

国家可以做出好的决定

今天。

同时，这是

起点。

我们应该考虑

通过这个过程让我们建立

伙伴关系和信任，

预期未来的窗口

机会，所以我们认为

建模能力

观点，以便我们有

未来的机会之窗

开放我们有更好的工具，

更好的伙伴关系来做出反应

快速，下次也更好。

>>好吧。

博士纳瓦斯？

>>感谢您的所有这些

非常鼓舞人心的想法和

评论。

我在想自己的

与什么相处得很好

阿努（Anu）和魏（Wei）说过

所有正在进行的更改

现在，机会，

水基础设施

变化，城市规划

变化，从研究方面

我认为这真的很棒

尝试进入的机会

平行于能够记录

健康的影响会怎样

是。

做得很好

健康的平衡影响

评估，拥有真实数据

可以记录

什么是影响力，潜力

好处或更少的国有企业，以便我们

可以尝试确定哪个

是最有效的

干预措施。

这一点都不容易。

但是我认为确实有一个

机会很多。

我要去的另一件事

提到即使我同意

城市环境至关重要

重要的是，我真的很想

继续带来并提醒我们

可能是我们的一个

生活在更多的社区

偏远地区，因为有

在环境上有很多问题

影响这些社区，

而且我认为这还不够

因为你更多

数以百万计的人在一个地方，

这足以让我们

优先考虑决策。

我认为这会留下很多

落后的人，不是 - 我

不要以为这是一个好

完全无视的社会

农村地区的社区。

城市社区也是如此。

显然在我们的社区中

平等，我认为不平等

我认为非常非常非常

重要，因为所有这些

城市设计和计划是

也不会使所有人受益

同样。

如今，这是一个真正的挑战

但是非常非常

对我们远离重要

研究的观点和

也练习观点。

>>我需要提出问题

在博士之后的Qanda中。达赫。

>>很快，我认为

我们在这里面临的挑战

当我们看不同的时候

具有不同的扇区

目标是方式

衡量成功并评估

他们的可持续性和

弹力。

我认为有一个重要的

我们需要确定什么是

这些共同的集体结果

和您可以的指标

识别跨部门，所以我们

可以实现更好的一致性

跨越策略

跨越不同

部门。

一个快速的例子分享

我们目前正在与

圣安东尼奥市，发展

种族水平，在

地区一级

市议会成员，发展

带有本地化的仪表板

指标，因此基本上是

回到阿努对

与

有能力的人，

当我们这样做

利益相关者订婚会议

我不邀请这些

会议，市议会

成员是

邀请她的所有选民

以及跨食物的利益相关者，

能源，健康，教育，谁

来并为此做出贡献

会议，结果我们

开发这个仪表板以行动

作为评估的未来工具

城市的计划

将指导未来的投资

不同的程序

了解影响，

正面和负面

不同的途径和不同的途径

包括健康的计划以及

水等。

>>很快

评论，第一个是

卡尔·梅耶（Carl Mayer）的评论

我们的原始对话

从消息传递开始，

说他会建议多个

消息对

他们不会冲突。

这是最多的

要做的重要事情要达到

不同的公众，个人

有多种价值，我们需要

了解我们的听众，类似

政策。

有人想添加吗

任何基于评论的一切

在我们降落在哪里？

然后是博士的问题。

纳瓦斯。

她在医疗上离线回答

医疗保健教育，包括

行星健康。

我认为有很多要求

关于医学教育。

仍然如此

在过去几年中受到挑战

我认为，通过公众舆论，

医生的话仍然意味着很多

给人们，如果可以的话

对健康的讯息更好

行星的护理社区

肯定是健康。

有一个问题，多少

重新加油，尤其是灰烬

含有铬酸盐铜和

砷，一个有趣的

问题，只是一篇论文

“自然通讯”

一周表明我们必须担心

关于燃烧

含铜的树，

铜处理的木材

案例，CCA处理了木材，但是

土壤中的铬是

被野火转变为

六价铬，越多

有毒铬物种。

你想添加任何东西吗？

安娜？

>>是的，谢谢你的

问题。

没有真正的研究

在这方面。

野火研究，

将其与疾病联系在一起

会非常有趣

做。

在其中一个幻灯片中，真的

很快，铜与

心血管疾病，

梅萨研究。

铜是一个非常有趣的

金属，非​​常反应。

无论如何，是的，在

这个区域。

很多工作要做。

>> anu你的手已经起了。

>>谢谢。

我只是想欣赏

安娜的评论很大。

当我们撰写评论论文时

- 两件事的数量。

有很多城市

不等式。

和大量的

人们，甚至只是看着

美国无家可归，所以

通过无家可归

实际上没有的人

进入厕所，卫生设施，

所以我想说不是

就像城市场所一样

出色地。

第二个是在这个城市中

系统方法不是

为了排除农村，我想

强调，您的生产位置

来自乡村

所以我看到了一些很棒的

农民市场的例子，

与食品系统一起

城市粮食系统正在吸引

随着农村食品系统，

通过这些本地供应

链条，健康食品，所以

只是为了澄清并不意味着

它忽略了其他所有人

如果您查看资源的位置

即将到来，如果你看

移民，印度和其他

地方，它们是连接的。

其中之一就是

给出不同的框架

思考。

p是 - 令人震惊

美国的剥夺数量

城市区域时。

>>我们需要结束

休息。

我想再种一个种子

对于将来的讨论是

在早期

今天的对话，以及

本节的演示。

当我们考虑的那种

复杂的多系统

多方向输入

行星健康，我认为

我们作为健康科学家没有

始终集成在全球

扩展经济角色

发展与财富

分布到微积分

尽可能多

是。

然后不仅意味着

城市环境，例如

我们拥有的美国

无家可归和

卫生通道等

但在全球经济上

开发提高了质量

生活通常改善健康，

经济之间的交集

发展和增加

温室气体与

可再生能源是我的重要话题

在这个领域中思考

健康经常不会被放置

尽可能多地进入上下文

是。

好的。

我看到我们的时间。

我会把它回到任何人

举办表演，让他们

从这里开始。

>>我认为那是我。

拉里很好。

再次，另一组令人难以置信

与真正丰富的讨论

研究机会条款，

挑战，如何形成我们的

信息，研究

信息，因此影响

政策，你也只是

指出了复杂性

系统和我们需要

构建允许我们的数据系统

改善我们的模型和

解决这些财富的问题

您已经养育了。

非常感谢。

再次，你超越了我

期望，对不起，我们

没有更多时间允许

您要进一步详细说明。

在那里的研讨会论文中

将是另一个机会

结晶并确保

我们很清楚我们的想法

研究未来应该保持

为什么这是如此重要。

再次，我要非常感谢你，

非常。

我们要去十分钟

打破，在3:40来袋子

模拟练习，给我们

探索的另一个机会

情况的复杂性。

还显示模型

建议一些

干预

最大的影响。

也是多样性，允许我们

到 - 我们每个人做出选择

我们认为我们应该放在哪里

行动，看看会发生什么。

所以请回来十

分钟，3:40。

非常感谢您的

到目前为止很棒的下午。

>>感谢您加入此

会议，再次。

我真的很高兴介绍

博士杰森·杰伊（Jason Jay）带我们完成

这种模拟练习

我认为它的变革性

自己的方式，因为它使我们暴露于

我们去过的思维类型

今天早上谈论

下午。

博士杰伊是高级讲师，

主任M.I.T.斯隆

可持续性倡议，一个

我自己可以

告诉你他不仅是

出色的演说家，但很棒

思想家，教师父的水平

课程，帮助确保了M.I.T.

斯隆的职位，也出版

出现在加利福尼亚

管理评论，M.I.T。斯隆

管理评论，斯坦福，

世界经济论坛，我读过

他的书，我强烈推荐它，

国际作者

畅销书，“突破

僵局，”

企业支持

高质量的对话和

对雄心勃勃的称赞

可持续性目标。

我要把这个把这个

可能会注意到发布的链接

我会有你的聊天

点击参加

轮询。

再次感谢，杰森。

>>谢谢你有我

桑杰。

第一个重要的警告是

那个医生在我的名字之前

是博士学位在组织中

研究。

我不是医生。

我的妻子是弥撒的医生

一般医学，博士。

雷，我也不是气候

科学家或环境

你们中的许多人都是科学家。

所以我想要这个时刻

挑战，提出问题，

你可以通过

聊天，通过QANDA功能，

你可以向我挥手来做到这一点

在视频中为那些

在这里的面板上。

我有一个我可以看到的屏幕

所有这些。

我的内容在这里。

我们要做的是

探索此主题的一部分

行星健康。

除了我的第二个警告

医生是关于

气候与行星健康。

因此，我们的范围

接下来要做

小时和变化确实是

专注于气候变化。

我认为这真的

整个重要的一点

一天，一组行星

界限人类正在穿越

各种各样的健康

与此相关的影响。

我们真的要放大

狭窄地看气候

影响，但众所周知

谁在这个领域的气候工作

很复杂。

这是来自W.H.O.

气候变化创造健康

风险，然后创造健康

结果，但是那些健康

结果是非常介导的

由于脆弱性因素，公平性

要做的考虑

与性别，社会经济

差异，边缘化和

代表性不足的群体。

不容易翻译

从气候影响到直接

健康成果，但我希望我们

在我们走时连接点

今天在一起。

我们要做的是

了解气候变化

影响和积极影响

我们可以尝试减轻

其中一些影响。

所以，我考虑的方式

我们要解决的问题是

这张照片真的描绘了

某些人可能很熟悉

你们一直在工作的人

这个空间。

这来自IPCC特惠

报告，2019年和Y轴

这里以程度测量

高于工业前的水平，所以

我们已经为地球加热了

已经1.1至1.2度。

结果我们已经

看到气候的影响

更改，可检测的影响，

这些风险 - 这是

陆地指标图

气候影响如此干燥

缺水，土壤侵蚀，

野火损害，热带作物

产量下降，洪水供应

由

那，我们看到了这些效果

但是，如果我们继续前进

方向我们要去

像往常一样的业务是

我们最终进入了一个3至5的世界

高度上的学位

前工业水平。

在这种情况下，我们进入

这个区域，即使有所有的区域

按摩和共识

在IPCC中建立过程

最终以一种非常的语言

严重不可逆的高风险

影响有限的能力

适应。

因此，关键问题我们

试图用一个

当前状态和

目标状态当前状态

我们过着未来

三凌晨更多

高于前工业的学位

级别，想让这一点

到更安全的水平。

你会明白为什么这么多

对话围绕着这个

1.5摄氏度的图，

有些风险很大，我们

仍然可以处理和适应，

管理他们。

所以问题是我们如何

要去那里吗？

我们的第二个挑战

有，第二个问题

在气候交流中是

我的同事是

喜欢指出，约翰

Stirman，向人们展示

行不通。

这是很难说的

有一天的人介绍

彼此研究，但我们

一个怪异的人群。

这是关于我的

向任何组制定者展示

和决策者其他

公民的一种游行

以形式的后果

PowerPoint甲板，不太可能

建立对

问题，在一个丰富的综合体中

体现的方式或意愿

采取行动。

所以我们必须做点什么

不同的。

我们必须将其做成

互动探索我们在哪里

可以建立理解

您自己，我们自己，关于

气候挑战。

这就是我们要做的

做。

第一点

互动性，机制

我不仅要参与21

面板上的人，但是

另外36名与会者甚至

可能是其他人

观看现场流媒体，

甚至你也可以参加

这。

我要使用民意调查

到处的工具，这是什么

确实可以让我摆姿势

向您提问，让您

回答这个问题和

您的回答是实时出现

在屏幕上。

因此，我们在

早些时候聊天，我会发布一个

对于那些人来说，更多的时间

可以访问聊天。

如果您有电话，可以

将您的相机放在屏幕上

并获取QR码或类型

这是浏览器。

在手机上保持打开状态或

电脑上的另一个窗口

因此，当我提出不同的问题时，

您的答案会弹出

屏幕。

我在这里问的第一个问题

只是热身。

你来自哪个城市？

所以我们有很多

从博兹曼到迈阿密的人们，

波士顿，帕洛阿尔托，所有

美国的角落。

出色的。

在几个民意调查中，我会说

用一个单词或一个

连字符名称。

原因是这样的话

呆在一起

云。

帕洛阿尔托在一起

因为连字符，新的

奥尔良分手了。

那只是得到

技术运行。

这是真正的问题。

我真正的问题是我们如何

要解决气候

挑战？

哪些行动将有助于我们限制

变暖至不超过1。1.5

学位，移动那是什么

那将使我们能够做

它？

技术，集体行动，

这可能是

您听说过，一个特殊的

技术，特定政策，

关于如何的特殊想法

应对气候挑战。

你可以回答比

一次。

而且我们可以有一些不同的

想法在这里弹出。

我看不到饮食中的肉，

减少排放，教育，

集体行动。

再次，如果您的答案是

多词的东西

请放一个连接连接

它们以便工具可以保留它们

一起。

我们有几种

想法。

从技术上干净，电力，

有意的行为，感觉

后果，那就是

要唤醒人们，

我们会采取行动。

系统思考，起诉化石

燃料公司，减少肉。

这很棒。

我想把这些想法提出来

在这里。

现在，我也想指的是

那是把自己放在

最高决策者的鞋子，

可能是州的人

州长，或专业的负责人

医院或专业首席执行官

公司或投资者

将资本放在新的

技术。

或公民社会领导人，

非政府组织的负责人。

你问这个问题，你知道，

我们将如何解决

气候变化？

这是您得到的答案，

这是一个整体

不同的可能性。

以及最佳决定的现实

制造商是你只有

很多带宽以引起注意，

正确的？

您担心战争

以色列和巴勒斯坦，乌克兰，

通货膨胀，你知道，公平

获得医疗保健，以及

有多种问题

在您关注之前

想想考虑

您在其中的环境

担心我们听到的事情

关于重金属，水

污染，空气污染，这

有意的带宽

考虑气候。

这就是答案

你会得到所有不同的

我们可以走的可能方法

试图解决气候变化。

就是这样 - 这就是能力

希望我们能够

解开其中一些品种

和复杂性并理解

什么动作，高杠杆，低

杠杆，那刺激了那种

询问我们在麻省理工学院

斯隆，您现在是一部分。

今天早些时候我们有一个很棒的

涉及的演示文稿

系统动态概念，

关于股票和流动，

反馈循环。

那是非常多的

我们使用的基础学科

在这里建立和互动

仿真工具称为路线

我们将用作

进行实验的地方并尝试

了解这些如何

不同的杠杆可能会相互作用

彼此。

这是工具。

我们暗示了一些预告片

滑动。

这是一个将是

广泛使用

决策者，更广泛。

所以大约有6500个领导人

政府，业务，非政府组织，

学院使用了这一路

工具。

我们要保留无数。

我们有来自

民主党人，共和党人和

世界各地的人们。

我们已经建立了一个网络

促进者，路线

大使正在参与

世界各地的活动。

我们已经超越了200,000大关

参与的人的条款

在这7,000个活动中，139

国家。

我们要做的就是刺激

关于什么的全球对话

可能真的有效。

所以，我们要测试您的

路线工具上的想法。

所以首先我要给你一个

小游览和背景。

这在系统动力学上运行

模型。

所以有成千上万

幕后方程

这里。

但是它的行为与

大型超级计算机模型，因此

我们查看任何图表

历史 - 已经

从历史数据校准。

我们可以看一下历史

温度模型与

实际，我们可以看历史

太阳能成本，

实际与建模，因此您可以

了解我们的东西

校准，历史

温室气体排放，等等。

这旨在生产

直到2022年，现实

系统中有真实数据

到2022年。

但行为相同，是

校准以表现为大

超级计算机模型但运行

立即在任何浏览器上

任何人，它都是免费的。

所以我感谢什么

在聊天中共享，链接

与您一起玩的工具

自己的时间。

关于路线的巨大警告

这个人群，在全球

聚集。

这意味着几乎全部

我们要去的图

查看是图形

全世界，当我们接受

动作，当我们拉动杠杆时，

运行实验，我们正在开始

扮演一个全能的人

能够做出改变

发生在全球范围内。

这使我们能够理解

在大图中

更改的最大杠杆

气候。

但是这是巨大的限制

是所有的多样性和

多样性和细微差别

发生在国家规模上，

国家规模，城市规模，这

一直是

今天的讨论是模糊的

出去。

因此，我们必须

当我们进入时，要努力

关于它的任何对话。

但是我们发现这种

全球级别设置是一个

非常重要的部分

升级质量

谈论气候。

所以，在图上是

以 - 在这里的左侧测量

是我们的能量来源，

每年以朱尔斯的出口测量，

人类使用的所有能量，

煤炭，石油，天然气，可再生能源

分别建模

在引擎盖下，太阳，风，

地热，水。

然后 - 水电。

生物能源在这里。

有核乐队

能量，这条蓝绿色带

顶部。

新的零排放

技术，例如核融合，

尚未在图片上，但我们

如果我们运行的话可以到达那里

实验。

右边是一堆

温室气

相关但不完全

那个能源系统。

所以你有一个绿色的乐队

土地使用排放，这是从

森林砍伐，失去泥炭土地

和碳汇。

灰带是二氧化碳

燃烧化石燃料，

在2022年，让我们看看35吉顿，

350亿吨。

橙色带被氟

工业用的乐队

过程。

这种浅蓝色是甲烷，

这种深蓝色是一氧化二氮。

这些气体及其命运和

运输和终生

气氛是建模的

另外，不同的住所

时代，对

气候，但我们把它们放在一个

年，100年二氧化碳等效性

单位以视觉上理解如何

那堆积起来。

然后这一堆

温室气体排放，

另一种考虑这一点的方式

是 - 我会改变因果关系，

这里因果关系的顺序，

是这种温室气

排放有点像

水龙头在浴缸中

行星的气氛。

每年我们都会放更多

温室气进入

气氛。

结果，集中度，

浴缸中的水正在上升

和2022年，每磨房450个零件，

到了800

七个世纪

保持在热量中

否则散发出来，使

地球温暖，到2100

我们已经加热了地球3.4

基线中的摄氏学士学位

设想。

这是美国人群，

您面向华氏度，6

上面的华氏度

前工业水平。

并随着温暖的水平

出现了一套影响

你知道，你可能有

听说过，可能是

关心。

因此，我们看到海平面上升，大约

3.74亿人有风险

年度洪水，217生活

在高潮线以下，

洪水在日常

基础。

我们会看到农作物减少

产量，粮食安全和公平

并获得我们谈论的食物

关于。

迷宫，小麦，米饭，大豆，

全球基石

系统和农业，

产量大幅下降

对粮食安全有影响。

这意味着我们会看到

极端死亡的其他死亡

在各个地区加热。

撒哈拉以南非洲和中间

东部不在这里，因为数据

不足。

而且模型还没有

足以获得这些数字。

您可以看到有确定的

我们在哪里的全球热点

预计会有额外的死亡

从极高的热量。

以及那些的频率

现在的极端热量事件

非常极端的热量事件

太平洋的热圆顶

西北可能发生

在50分中七年，我们

前往方案3.3

在50个中有29年的时间我们

看到非常极端的热量事件

我们知道有一些

重要的健康影响。

然后，这种能量，

化石燃料燃烧是

与空气污染有关

早些时候听到

今天的演讲。

PM2.5空气污染

具有重要的心血管和

神经系统影响对

崛起，当你燃烧这个

化石燃料的量。

这是一次巡回演出。

然后我们可以拉动

影响这些结果降低了

这里。

我们可以玩能源供应

改变混合的杠杆

网格上的能量，我们

用于产生一级能量。

这个篮子是关于能源使用的。

因此在运输和

建筑物，我们有机会

更有效或

使我们的能量形式电气化

利用率。

这些又在下面

由人口经济驱动

在我们的情况下的增长

刚刚用作联合国中位数

预测人口和

世界银行关于

未来的经济增长

开车。

然后在这里的第三个篮子

是与无能有关的

人为影响的方面

在气候上

改变模式

森林砍伐，种植新的

树木，影响甲烷和

其他非CO2温室气体

并使用技术去做

去除碳，去除碳

从气氛中，有

一堆详细的设置

我们可以玩特定的地方

可能会出现的技术

或可能对您感兴趣

全部。

因此，这是巡回演出。

现在我要做的就是去

在这里向您提出的建议

我们可以做些什么来解决问题

这个问题。

所以，我要善良

抓取一些。

教育，有一对

我称之为元的东西

解决方案，意思是

教育，大规模动员

政治倡导，

理解，系统思维，

我想打电话给所有这些

有意的行为，我会打电话

那些元解决方案，

我们可以使用的方式

社会/政治组织和

真正拉这些的力量

杠杆。

我们稍后再回到。

现在我想做的是

看某种技术

经济杠杆

我们可以使用，哪些

在这里提到。

所以，我要抓住一个

夫妇对我脱颖而出。

核在这里。

融合在这里。

我不知道那是

同一个说核的人

融合或两个人说

核与融合。

让我们继续玩

那些。

我特别喜欢那个杠杆

因为那是

为什么的原始动机

气候互动构建

路线是比尔·盖茨（Bill Gates）

当他参与

气候投资说我们只是

需要发明核融合

我们将解决气候

危机，他的公司突破

能源冒险。

我们有一个系统直觉

不是这样，但我们想要

测试它。

因此，模型，那是

起源故事

模型。

让我们看看如果我们

增加核

能量并单独做什么

如果我们发明核

Fusion，新的零碳源

能量。

所以，首先让我们做

核能的实验。

而我要做的方式

实验是我要去

说，好吧，我要去

点击积极的全球补贴

关于核能。

我希望你是一个活跃的学习者

在你的

介意变革多大

那将是。

您的精神越活跃

在实验过程中，

您将从中学到的越多

锻炼。

实际上，我要让你

立足于此。

我要姿势另一个

民意调查在这里。

如果我为全球补贴

核能，将要做什么

对温度有影响吗？

所以这个问题现在将是

在您的民意调查中可用

浏览器选项卡上的任何地方

开放以回答上一个

问题。

温度将是多少

改变？

我要隐藏结果

一秒钟，所以你不会偏见

一开始彼此，

观看受访者计数架

上升，没有改变，帮助并冷却

行星.1至.5度或更多，

或一些违反直觉效果

可能会提高温度

因此？

让我们看看你的

在这里回答。

好的。

所以你们大多数人说.1

.5度的改进程度，

你们中的一些人更多

乐观的。

我会说我们何时参与

与共和党政治

领导者和受众，核

通常是第一个实验

他们想尝试。

所以这是我们一直喜欢的

运行。

因此，让我们看看结果如何

是。

好的。

所以这是每千瓦的7美分

小时全球核补贴

活力。

第一个要问的问题

这样的实验，做到了

从某种意义上说，它产生了

我们认为这是

要在

最窄的感觉？

而我们正在做的是

从14或15个出口Jules

从核能到95的能量，我们

乘以更多因素

超过六个。

补贴从这个意义上起作用，并且

您可以看到的那个乐队

核扩展，正在减少

我们的天然气和煤炭

燃烧以产生电力。

你们中的一些人可能

在考虑更多

上端，.5，度量或

更多的。

所以，我们需要问一个问题

好吧，我们为什么不看到更大的

温度变化

大量的图片

投资核能？

我们认为发生了什么？

如果您想分享任何类似

当他提出一个像

我很想听听你的

关于为什么这是

案件。

通过聊天分享或

如果有

进入QANDA。

或者如果有人想取消静音，

这里发生了什么，为什么不

我们看到了更大的变化

干涉？

布莱恩说取代核

使用可再生能源，可再生能源

减少。

谢谢Qanda。

那是完全正确的。

当我们看什么是

当我们增加时减少

核，是的，它是替代的

一种化石燃料的一种方式，但是

还收缩了

可再生能源，因为我们

改变成本结构，

改变边距

决定电厂

建造者，电力公司是

要做。

因此，我们正在交易一种形式

另一个的绿色能源，

不管核绿色是否很低

碳，我们正在转移一个

低碳能的形式

其他。

那是衰减的效果。

人们会的另一件事

注意是很小。

是的，我们最终得到了六个

更大，但仍然只有

提供相对较小的

全球能源百分比

这种规模的需求。

另外，最后一件事是

核能需要很长时间

建造。

你必须获得土地，

克服各种Nimby

反对派，计划很复杂。

有一个越来越大的时期

到这个级别，你就是

继续燃烧煤炭，石油，

和汽油。

让我们尝试其他实验

在某种程度上是

类似，核融合。

这需要一个大的

技术突破

因为我们还没有。

有英联邦融合

马萨诸塞州的后院

处理这个。

没有人产生真正的网

阳性融合反应。

假设我们有很大的

突破。

我喜欢技术。

我认为这有很大的潜力

但是假设我们得到了

新零碳的突破

技术，比煤炭便宜，

新排放，较少的辐射

关注比常规核

让我们看看如果我们得到的会发生什么

突破。

我不会进行民意调查，但是

我要你做精神

关于大小有多大的预测

我们将从

那。

好的。

因此，有我们的核融合。

我们已经将其添加到了能量中

混合。

它正在生产145个Exajoules A

精力年份，很好

全球能源组合。

如果我们仔细刷新，我们

看到我们获得了第十

一定程度的华氏

改进不完全

加起来十分之一的学位

用摄氏术语。

同样，影响要比

有时人们希望和

同样，原因类似于

我们用核能看到的

我们正在替代一种方式

可再生能源

替代煤炭，石油

和汽油。

这将部分缓解

效果，有一个非常

大量的时间延迟与

这些新技术是因为

不仅是某人发明

在实验室中融合，这太好了

消息。

但是随后你必须建造一个

现场安装，然后训练

人，建立整个行业

以及供应链和监管

部署新的设备

技术，我们继续

燃烧煤炭，石油，天然气。

这些很重要。

他们很有价值。

每个学位的每一个都很重要。

但是通常

人们是我们的影响力较小

比我们想的。

让我回去看也许

这里还有一个示例

在我要求你之前做出回应

开始对一些

解决方案。

所以，这里有一些谈话

大约饮食中没有肉，减少

肉。

这是一个很好的问题。

您可能知道，原因

人们关心 -

人们关心的原因

关于肉基本上是两个

方面。

一个，为了种牛

制作乳制品或牛排或

汉堡牛需要吃

很多植物。

需要吃很多谷物。

通常草喂直到

某些点，结束

美国的玉米。

以及所需的土地

种植所有的饲料非常

与我相比

只是喂养那些人

素食。

有很多

尝试计算比率。

一个数量级的土地，

水，其他资源。

那会少付

如果可以的话，森林的压力

减少肉类消耗。

因此，食物

来自动物的

森林砍伐部分。

有次要效应，

那是大型哺乳动物

特别是牛和绵羊，

羔羊，具有肠发酵，

释放甲烷通过打brps，

所有动物粪便都是

甲烷，一氧化二氮源，

所以还有其他温室

可以释放的气体

通过动物消化。

因此，如果我们减少食物

动物，那也许会

帮助。

因此，我们有30％的饮食

2100。

那是我们的基准

粮农组织的假设

有点理解和

预测。

所以如果我们可以

大大减少了这个数字，

并从30％的饮食中删除

减少饮食的10％。

这个数字对你来说似乎很低

因为这是美国人

观众，在美国我们使用了

为了获得更多的死

烦恼 - 动物饮食

产品，我们正在考虑

肉类消耗，基于植物

肯尼亚可用的替代品

或在南亚和其他

经济增长的地方。

让我们进行实验，切割

使饮食转移。

让我们点击进入，看看什么

发生。

避免未来的程度

变暖。

有两个原因。

一个是真的

显着慢

森林砍伐。

动物农业很大

森林砍伐的驾驶员。

而且有很大的好处，

正确的？

所以这是一个地方之一

也在地球健康

与气候模型的区别

真的很重要。

因为我们只是在看

温室气体排放

但是请注意，这种停止

森林砍伐有很大的

对土壤侵蚀的影响

与其他有关的相关考虑

森林砍伐。

正在发生的另一件事

这是我们正在减少

甲烷和其他气体，所以如果我

重做这种变化，改变

饮食，我们弯曲了曲线

非CO2表示甲烷，一硝基

尤其是氧化

排放曲线非常非常

重要的是，什么是

猜我们这是额外的十分之一

学位。

你可以看到这个

减少甲烷和土地

在这里使用排放。

所以，现在，对我个人而言，

令人惊讶。

那是比我小的变化

思想，戏剧性的转变。

那么为什么我们不得到更多的气候

影响，积极影响，来自

如此巨大的变化切割

动物食品消耗2/3？

再次，通过聊天或通过

Qanda，您怎么看？

这里可能发生了什么，

你在某些人中注意到什么

我们正在查看的图表

这使得这种影响力不大

比人们经常想象的？

为了帮助我一定要去

返回其中一些图。

人口仍在增长。

很好的答案，詹。

这里的肉消耗是

饮食百分比为2100。

但这是饮食的百分比。

绝对的食物

消费正在增加

人口。

因此，在全球范围内，我们有80亿

人们。

我们正朝着未来发展

有104亿美元的人。

这意味着我们要去

需要更多的食物

生产。

和我们正在做的变暖

也影响农作物的产量。

所以，这是什么

称为加强反馈

气候系统是

温室气的越多

我们要做的排放量越多

加热行星，我们开车

森林砍伐，加热

行星，但加热

行星降低作物产量。

减少意味着

我们需要的食物相同

更多土地。

我们必须在更大的

处理农作物的土地数量

气候变化损失

这意味着我们正在放更多

森林的压力。

所有这些都是

一部分

抑制效果，这是一个非常

重要的作品。

另一个是你会得到的

厌倦了我在谈论

时间延迟。

一直是你

努力减少这些，

改变那些饮食，我们仍然

森林砍伐，所以

较早和越早

效果可能会发生越好。

任何需要一段时间的

效率较低。

还有另一个有趣的

现象很多

森林生物量丧失和

森林的大量排放

不仅仅是清晰的切割

农业土地，但

这是关于降解森林的

其他目的包括

生物能和木制品，

与食物消费无关。

然后在甲烷前部，

是的，我们从

人为甲烷，但是

仍然有一点排放

离开是因为甲烷不只是

关于农业，也是关于

行业。

我们给了你一个感觉

我们已经发生了什么

降低温度

2/10度。

我希望我们解决全球

改变，30分钟。

接下来我要去

工具，另一个民意调查，将

允许您对您投票

要我做。

因此，在此民意调查中，您将拥有 -

如果您在任何地方点击图像

您点击销钉将出现。

那会告诉我你投票

对于另一个实验。

记住我们有一个数组

在这里的杠杆，能量适用，

能源使用，并

非能量相关的侵犯，

到处都是链接的民意调查，我会成长

此QR码再次以防万一

更容易在手机上执行

领先并点击我们该怎么办

尝试，我们应该做什么实验

跑步？

>>多个或仅一个或仅一个？

>>不，您可以点击多个。

我相信我已经知道了

多次点击。

如果不是让你点击

多次，它可能会导致

您撤消并移动它。

但是我认为你可以做一个

夫妇投票。

我将保持民意调查，所以你

可以决定我们要做什么。

你们三个正在投票

种植树。

上架。

很棒。

这是关于 - 我们已经

森林砍伐了很多土地。

让我们在上面种植新树木

并恢复。

这也是一个普遍的想法

因为它是最常见的

碳偏移的形式。

如果你说我要接受这个

飞机旅行带我家人

到迪士尼乐园，我会买碳

弥补了很多次

是造林项目。

一万亿棵树倡议

由各种各样的人提出

马克·贝尼奥夫（Mark Benioff），销售部队，部队

在特朗普一家。

我们认为造林是

杠杆，土地的百分比

可用于

我们应该用来使用造林

种树？

这是一个严重的努力，

正确的？

我们是说我是否转过它

数字达到50％，这将是

所有可用土地的卑鄙

我们可以在哪里种树一半

是森林，我们要种植

树木。

让我们看看当我

单击输入那个。

好的。

首先，它起作用了吗？

是的，我们种了树。

树木长大了。

我们结束了将3吉顿人放入

树植物ta。

种植园。

我们得到了另一点.06，

最多可舍入1/10

避免未来的程度

变暖。

太好了，如果我们都在

我们可以一起去

每次我们得到一个

十分之一。

您必须想象这一点

虚拟环境。

我希望我得到的超过1/10

一个学位。

大故事，首先

有一个数量级。

你可以看到这样的大小

在此图上显然是

是的，我们把3

十亿吨到树上，但是

那是同样的

我们正在燃烧的时刻34

我们化石的十亿吨

能源系统。

我们要去的想法

抵消我们的化石燃料排放

通过规划树只是一个

秩序的比例不匹配

震级。

其次，这个延迟问题，

你必须获得土地，

种植树木，树木必须

生长。

当您第一次种植树苗

它吸收了毫克

克在吸收之前

公斤或吨的二氧化碳和

我们正在尝试达到数十亿美元

吨。

这是问题的一部分。

饱和，一旦树木到达

他们在鹅毛笔

l Ick-平衡。

随着树的到来而少

到期。

冲击抑制。

我们还有什么？

我正在检查选票。

两个投票赞成碳价格。

什么是碳价格？

我们听说 - 您可能已经看到

当天早些时候，一些研究

看不同的方式

将气候行动视为

由碳代表

价格，一种方便的方式

那。

让我们校准这意味着什么。

碳价格基于

想法，现在是免费的

为我们所有人污染。

我们可以，你知道，燃烧气体

在其他汽车中，在我们的

发电厂，保持地球，

导致不同的影响

我们一直在谈论，

没有什么 - 这是

我们所有人的共同资源

燃烧和放东西的权利

在气氛中。

碳价格说不。

它使社会赚钱，成本

生活，损失健康和

发病率和死亡率。

所以我们需要向人们收取

使用的特权

气氛为垃圾场。

因此，让我们对CO2付出代价

排放。

那可能是碳税

您排放了10吨二氧化碳

我将向您收取500美元的费用

税，一吨50美元。

或者可以是您有许可证

仅污染太多，因为

我们正在尝试限制排放。

我们将减少这一点

随着时间的流逝。

你必须减少你的

任务。

如果你不能减少你的

排放，你必须购买

自己得到某人的许可

谁能够减少

排放。

在买卖

允许所谓的帽子和

贸易体系，价格是

揭示或发现，这是

二氧化碳排放的价格。

现在在世界各地有点

快照我们所在的位置，

世界银行跟踪碳

定价计划。

因此，排放交易系统

就像上限和贸易一样，

碳税更多是直接的

收费。

而且您会看到各种各样的

司法管辖区定价二氧化碳

不同的方式。

在新英格兰，我们有Regi，

加利福尼亚州也有类似的系统。

欧盟最多

强大的帽子和贸易系统。

价格差异很大。

瑞士，瑞典，乌拉圭

高于$ 130每吨。

欧盟的交易价格为80美元

每吨100美元。

我们没有国家碳

价格，在新英格兰

Regi System $ 15至$ 20每吨。

加权平均值，

有效的碳价格

平均是每吨二氧化碳

全球平均水平。

所以，实验我们将在这里尝试

是 -

[没有音频]

因此，如果其余的

世界做欧洲是

这样做，价格为100美元的二氧化碳

吨？

我会点击Enter。

我们将看到会发生什么。

好的。

避免的6/10

未来的变暖。

做这个重播，所以请注意

这在另一个

我们正在做的事情。

所以我们已经在减轻一些

我们的化石排放

有一个主要的核和

融合复兴，及以上

高于我们获得的6/10

避免未来的程度

变暖。

如果我去一个新的模型

我们不尝试其他任何

实验，我会保持开放

做更多孤立的类型

实验，然后说发生了什么

如果我们唯一要做的是100美元

碳的价格再次，6/10

避免未来的程度

变暖。

这很有趣。

你们中有些人可能会调到

想法碳定价很重要，

这就是为什么您投票赞成。

那就是您所期望的。

有些人可能没有意识到

这是如此有影响力。

让我们打开一秒钟

继续。

我想要两件事

我们注意到左侧

图。

一个是总高度

这座山正在减少。

那是什么意思？

这意味着我们使用的少

活力。

我们使用少的原因

能量是我们已经发挥了能量

更昂贵。

所以我们正在向人们收费

污染的来源

我们正在使用的能量。

所以人们要买

较小的汽车，更多的能量

像他们一样高效的汽车

欧洲，他们要去

绝缘房屋，使用LED灯

灯泡，可能乘地铁或

公共汽车，可能在车里拼车

他们有。

所以有能源效率

和保护的改进

由此而来。

然后有第二件事

继续，减少

发生的不是 - 记住

在我们的实验之前

是 - 我要去新的模特

这里。

当实验开始时

补贴核，包括

可再生能源，所有其他

相等，成本相等，

可再生能源是可变的，

需要存放电池等等

人们会替代

他们。

我最具体地

追求最碳

密集的燃料用碳

干涉。

煤正在减少，纳曲酮

气体减少但可再生能源，

核和融合都是

增加。

因为我们优势

低碳能源在这里。

我可以在另一个

这些图。

这是kaya的身份，

人口时间GDP，什么

发生我们有两个同时

效果。

我们正在降低能量强度

GDP的能量

高效和脱碳

能源供应，此图。

这个三角洲乘以这个

增量导致

二氧化碳的特别减少

排放。

如果您要密切关注

还有另一个效果

这里很有趣。

这是随着我们的增加

碳价格，我们的经济

生产力也在增加，

这是违反直觉的，

部分与

模型，反映重要的

现象是人均GDP

气候变化受到伤害。

因此，我们正在变暖的事实

地球作者：对不起，我

去另一个新鲜的模型

这是我们的事实

将行星温暖3.3

学位意味着巨大的损失

经济生产力。

所有沿海的损失

基础设施，热应力和

健康影响，所有失去

作物生产力，所有这些

事物共同创造经济

损害。

有很多不确定性

关于经济损害

功能，我们使用的中间

道路估算，保守

我们的观点，但请注意

这也是经济不景气

来自库维德。

而且这种经济不景气是

从气候。

对全球的巨大影响

经济。

当我们使气候变得更好

我们实际上还原一些

繁荣，因为我们

少打破气候。

所以这是另一种因素

这里发生的事情的一部分。

现在，许多人会争辩

碳价格本身

将有经济 - 负面

经济效应，非常

重要的考虑，

特别是在对话中

我们今天有认真

公平考虑因素，因为 -

这是关于

权衡和意外

带来的后果

在上一个会话中。

这是我们的能源成本是

急剧增加，

不是按数量级或

加倍，但我们要从

$ 22每演奏ajoule至$ 30，那就是

增加50％，大量

增加能源成本，打击

低收入的人最努力的人

花费更高的比例

能源收入。

我们必须小心

这对此的分配影响

改变以使经济更多

是时候调整了，而不是

提高碳价格超过十

多年，我加大了20年，

要达到每吨100美元的

不是，你知道 - 我们不

对

气候，但我们获得了一些

柔滑的过渡

能源价格方面。

但是一个更好的解决方案

公平考虑是要

向政府的钱

以许可拍卖的形式

或碳税，写信

检查人。

如果您要收费

与众不同，我写一张支票

对于经济中的每个人，

因为这是我的钱

碳价格会发生什么

我是一个特权人

住在一个家庭住宅中，

每年都有两辆汽车

迪士尼乐园，我要付的钱

每年的碳账单，但我

要回来

不是 - 那很小。

我要支付舰队 - 网络

支付。

如果我收入较低，请生活

公寓，乘公共汽车，

不飞，那支票我进入了

邮件将更大

比我的碳账单，一个

渐进现金转移

感觉。

您可以意味着测试

更好。

许多政策建议是

在那里如何做

渐进的收入中立

碳价格。

这很重要

话题。

我花了很多时间说话

关于这里的碳价格，但是

请注意，我们还不是

到那里。

我们仍然2.4度，我们想要

到达巴黎协定

2度的目标，理想情况下

1.5，那么我们还能尝试什么？

我要回到我们的

在这里投票，停下来

一秒钟，让人们投票

对于我们没有的任何其他事情

在我看的时候尝试了

聊天。

我看到了评论。

关于关于

需要多尺度模型，

我认为这是非常

我们在这里锻炼可见，

非常有趣的理解

我们要加热

全球一级的压力是有益的

更多地了解

地理上分类

方式。

有工具，我在做什么

这样的讲习班，我经常

翻转到一个称为的工具

可能的期货。

这是一组互动

周围组织的地图

温度方案。

因此，再次记住我们的基线

是一个三级场景

这是数量的地图

每年高于28度

摄氏，您开始看到的地方

重要的热应力，

特别是在脆弱的情况下

人群。

你能看到当前的样子吗

这是那种1至7天

热压力，三级世界

这变得越来越大28

东南的日子，那是

有点热

北，所以您可以使用一些

这些工具来探索什么

可以看起来像

地理上分类

方式，但只是认识到

科学仍然很漂亮

年轻，还有更多

澄清所有的工作

那。

好的。

我们在这里有两票

减少煤炭。

很棒。

这很重要。

让我们看看。

请注意煤炭非常

重要的。

在我们的照片中

我们实际上已经显着

由于我们的煤炭而减少了煤炭

碳价格。

在医学上和

以健康为导向的观众让我们

记住其中一个

我们要的关键原因

这样做是因为它会去

减少空气污染。

如果我重做我们的碳

价格在这里，除了

气候效应以及任何

经济后果，

碳价格大量分析

建议它会自己付费

只是减少污染和

健康益处。

所以煤是一个非常重要的

话题。

我认为是因为这再次

是美国以美国为中心的对话

今天，重要的是

认识到这是一个非常

大量的全球情况。

热 - 对不起，空气

污染，空气地理

污染确实是全球

关于印度和中国的故事，

以及印度尼西亚和其他

迅速发展的国家

东南亚和那里

还有其他地理位置

污染是严重的

考虑，但最

强烈的人口交集

人口中心和

由于缺乏空气而引起的脆弱性

调节和过滤以及

空气污染在其中

这些地区，就是这些

中收入国家是

最多的人

大煤 - 这个

定向斜线是煤炭，所以

煤炭发电厂是

我们建立了很多AS

我们将成为一个

中等收入国家和

非常高收入国家

我们开始开始的时间

脱氧我们的那部分

能源系统，但不是

在印度和中国真实。

因此，减少煤炭和

挽救生命的潜力

只是警告 -

有些是影响

区域特异性。

我们还能做些什么来减少

煤炭？

如果我只是将这个滑块拖到

并对煤炭征税，您会看到

真的没有太多

效果。

那是因为我们已经

通过碳征税

价格。

如果我 - 一个新的模型

如果我征税，别无其他

请参阅一定程度的2/10至3/10

改进，因为别无其他

煤炭减少了

利用率。

超出税收

我认为是其他想法

非常重要的想法就是停止

建造新的燃煤电厂。

有很多人

依靠煤炭的世界

它们的主要能源。

我的妻子来自加尔各答，那是

我们如何在那里灯。

关闭燃煤电厂是

威胁。

如果您停止建造新的

并拥有所有的新能量

需求满足可再生能源和

抱歉，低碳能源，

那可以很

重要的。

因此，减少了新煤炭

基础设施，让旧

燃煤电厂消失了，转而

是另一种

我们可以用来减少机制

煤炭。

我的小狗来了。

你好。

而且您可以看到它没有

对此有很大的影响

图片，因为我们已经在

煤炭降低的煤炭

尽管您可以

从 - 让我看

同时展示空中

污染和温室气体。

你知道，停止建造新的煤炭

植物，这是空气

污染比

学位房屋煤气益处一次

我们已经做了碳

价格。

如果我们唯一要这样做，请重设

其他一切，唯一的动作

我们认为只是停止建造

新的燃煤电厂，这是

非常重要 - 再次

至少是2/10

学位提高，但

没有其他事情，没有

碳价格发生了什么

停止建造新的煤炭，但

扩大天然气。

当你这样做的时候

同时燃烧二氧化碳

汽油，你在增加

- 保存或增加

泄漏的甲烷量

来自自然猜测系统。

没有看到足够大的影响

从我们的超越我们

为了煤炭而兴趣。

为了时间的利益，我

在这里作弊

并采用解决方案

您确实投票了，但是我

知道会

特别有影响力。

其中之一是能量

建筑物的效率措施

和行业。

因此，碳价格确实对我们有所帮助

提高能源效率。

但是经济激励措施不是

唯一获得的因素

能源效率的方式。

有很多

房东租户问题

例如，租户将在哪里

支付能源账单，但

房东正在建造

设备。

你必须克服一些

那些直接能量的人

效率补贴和

措施，如果您想得到

发生。

建筑代码更改和其他

这样的事情。

我们可以增加建筑物

效率超过什么

到目前为止，我们已经做到了

减少我们的能量

如果我们做能量，必须生产

建筑物的效率，3/10

学位。

他们省钱，但你必须

帮助人们克服

能源效率的障碍。

有处方

英国的锅炉

风化以帮助人们

减少家庭能源使用。

为什么不这样 - 有

纽约市的两位首席执行官

数据的最后一年 -

进一步减少的措施

甲烷气体倾向于有效

在他们的影响下。

所以，只看图表

在这里，如果我们可以

减少具有

实质性影响和

真正积极的全球努力，

顺便离开警察

谈判，协议

与美国在甲烷上工作

开始放置甲烷

政策是该政策的关键部分

全球协议，所以有很好

新闻在这方面。

这是两个强大的水平

有关的原因

一些基本的气候科学

现象。

我之前使用的隐喻

是 - 我用两个。

一个关于浴缸的

气氛。

所以浴缸的隐喻教导

我们说有一个水龙头

排干，我们发出了一些

温室气体分解

或吸收。

甲烷分解更快

大气比二氧化碳。

当您关闭水龙头时，

甲烷水龙头，流失

更快的速度，所以你有一个

对近期的影响更快

温度。

其次，我们的另一个

隐喻是二氧化碳是一个想法

保持温度的毯子

将热量放入大气中

通过这个隐喻，我们可以

想想甲基甲烷 - 甲烷

一块厚厚的毯子

更大程度地加热。

因此温室效应是

更强大 -

较高的全球变暖

气体的潜力。

所以有这种双重效果

你得到的，很多人是

现在谈论如何

我们需要减少定期行动

甲烷要为

将要采取的各种事情

更长时间改变了

能源系统。

所以，现在，我只想停下来

一秒钟，盘点

我们到了这里。

这是我们有一组

在全球范围内的行动，

使我们从3.3度

世界至1.9度世界。

我唯一不满意的

这是我们确实挥舞着魔术

魔杖，得到一个神奇的

融合的突破

有人提出了。

所以我想运行实验

不必发明融合，

那对我们有什么作用？

好吧，好吧，你知道，我们做到了

失去十分之一的学位

有一些 - 这是一种

不确定性，我们明白了吗

是否有改进？

但是请注意整个命运

星球没有挂在上面

一定。

你知道，它挂了多少

在核补贴上？

我们可以 - 类似的大小

在这里，如果您认为那里

还有其他健康后果

较早的人在谈论

铀污染

供应，如果您担心

关于这个，想剥去那个

关闭，没有技术

核的奇迹，我们仍然在

这个二级世界与

可再生能源和存储

网格，所以有原因

人们可能想这样做

为了与

你们都建议的，让我们

查看这种情况

第二。

我想让我们做的就是想

以特定方式对此。

看到这是一回事

这是一组图。

这是另一件事

考虑这是什么

未来的意思？

所以最后一个民意调查的问题是

我要问你

到处都是民意调查

定性民意调查，这是

以下问题。

你喜欢做什么

这一未来的一部分？

同样，这项民意调查是开放的，

相同的网址。

QR码在这里，链接

在聊天中。

用短语回答，可以

快速思考，一个想法

气泡。

你会喜欢什么

成为其中的一部分

未来？

我要带你去

游览变化是什么。

你会喜欢什么

成为其中的一部分

未来？

这可能是一种技术

回答的障碍，有些可能是

下班回家

加入网络研讨会

车。

这是有效的。

对我来说，我看着这个，我

说，看，还有

要解决的问题。

我们没有创建一个真正的安全

未来，但我们创建了一个

我更加自豪的未来

和快乐舒适

留给我的孩子，

孙子。

我们节省了很多的地方

生命，由于空气污染，

我们已经升级了

温度，我们得到了

气候问题正在控制。

不只是继续

升入未来

几代人，对吧？ 我们回去

我们听到的土著智慧

早些时候思考

七代时间范围，

我们要去的旧世界

继续用

每一代人。

这是一个我们的世界

过度的过剩并挽救了生命。

有区域特异性，

但是我们花了很多

那负担负担。

我希望看到这个，

并在上面进行实验

你自己的时间和自己的条件，你

有机会坠入爱河

随着未来并承诺

自己已经拥有

如我们今天所看到的，

帮助创造这个未来

因为达到

在全球范围内的行动

在这些杠杆中反映

实际上，按照你的身份

都被描述为教育，

理解故意

行为，集体行动。

它将共同努力。

我的希望是我们所有人

在一起和所有

机构和组织

我们正在反思和一部分

可以加入这个全球

对话并帮助推进

更远。

请将我们视为资源。

希望这是什么

内容丰富，甚至鼓舞人心。

>>杰森，那是惊人的。

练习是理想的

结论我们的会议，

早晨和下午。

确实强调了

系统思维。

虽然显然有

模型的某些局限性，

确实提供了非常独特的

不仅要开始的观点

考虑研究

问题，但是如何构架它们

从互连然后。

我们必须总结。

我将转交给拉里帽

诉讼并提供

总结说。

>>谢谢。

回应桑杰所说的话

是惊人的。

我认为它非常适合

今天，有很多

希望从现在开始十年

我们将有一个模型不仅

会发生气候变化，但

将在

更广泛的规模。

而且可能不是那么多

与这个模型不同，但我

认为这是挑战。

有研究人员可以创建

数据以允许更复杂

模型，也许添加一些可能

可能会发展的解决方案

Cetera，我们有更多数据

ON等。

我认为这很棒

结论一天。

我只想说，我希望

你们都听到了，你

今天到目前为止听到了

你明天10点回来

是。

并继续我们的相互

探索行星健康

和心血管健康。

明天我们将继续我们的

专注于专注，但我们

将在城市上有更多

环境以及如何改善

特别是健康

通过心血管健康

减少暴露，如何

重新配置我们的环境和

经济等。

明天晚些时候

将专注于研究工具

以及可以帮助我们的方法

确保我们了解

健康益处和意外

解决方案的后果和

他们的好处和健康

没有解决这些问题的海岸

行星问题。

所以我希望明天见

上午10点

我感谢大家

今天参加。

那是美好的一天。

我知道明天会

同样好。

谢谢大家。

希望你有一个美好的夜晚。

>>拉里，我将其交给

索尼亚为我们发表最后的讲话

继续前行。

>>好主意。

>>回应有多美妙

让每个人都参与，很棒

问题，很棒的讨论，我

也为明天感到兴奋。

期待与您见面。

>>非常感谢。

再见。

>>晚上好。