subtitlecat.com

All language subtitles for 30.Minuter.S11E03.SWEDiSH.1080p.WEB.h264-INGRID[EZTVx.to]

Afrikaans

Akan

Albanian

Amharic

Arabic

Armenian

Azerbaijani

Basque

Belarusian

Bemba

Bengali

Bihari

Bosnian

Breton

Bulgarian

Cambodian

Catalan

Cebuano

Cherokee

Chichewa

Chinese (Simplified)

Chinese (Traditional)

Corsican

Croatian

Czech

Danish

Dutch

English Download

Esperanto

Estonian

Ewe

Faroese

Filipino

Finnish

French

Frisian

Galician

Georgian

German

Greek

Guarani

Gujarati

Haitian Creole

Hausa

Hawaiian

Hebrew

Hindi

Hmong

Hungarian

Icelandic

Igbo

Indonesian

Interlingua

Irish

Italian

Japanese

Javanese

Kannada

Kazakh

Kinyarwanda

Kirundi

Kongo

Korean

Krio (Sierra Leone)

Kurdish

Kurdish (Soranî)

Kyrgyz

Laothian

Latin

Latvian

Lingala

Lithuanian

Lozi

Luganda

Luo

Luxembourgish

Macedonian

Malagasy

Malay

Malayalam

Maltese

Maori

Marathi

Mauritian Creole

Moldavian

Mongolian

Myanmar (Burmese)

Montenegrin

Nepali

Nigerian Pidgin

Northern Sotho

Norwegian

Norwegian (Nynorsk)

Occitan

Oriya

Oromo

Pashto

Persian

Polish

Portuguese (Brazil)

Portuguese (Portugal)

Punjabi

Quechua

Romanian

Romansh

Runyakitara

Russian

Samoan

Scots Gaelic

Serbian

Serbo-Croatian

Sesotho

Setswana

Seychellois Creole

Shona

Sindhi

Sinhalese

Slovak

Slovenian

Somali

Spanish

Spanish (Latin American)

Sundanese

Swahili

Swedish

Tajik

Tamil

Tatar

Telugu

Thai

Tigrinya

Tonga

Tshiluba

Tumbuka

Turkish

Turkmen

Twi

Uighur

Ukrainian

Urdu

Uzbek

Vietnamese

Welsh

Wolof

Xhosa

Yiddish

Yoruba

Zulu

Would you like to inspect the original subtitles? These are the user uploaded subtitles that are being translated: 1 00:00:00,400 --> 00:00:05,600 Välkomna till 30 minuter. I vår serie partiledarintervjuer inför valet 2 00:00:05,760 --> 00:00:10,960 har turen idag kommit till Kristdemokraternas Ebba Busch. 3 00:00:11,120 --> 00:00:16,000 Alla partiledare får 30 sekunder på sig att ge sitt viktigaste budskap 4 00:00:16,160 --> 00:00:20,000 till väljarna inför valet. – Ebba Busch, varsågod. 5 00:00:21,480 --> 00:00:23,880 Sverige behöver resa sig som land. 6 00:00:24,040 --> 00:00:29,160 Nu har vi knäckt inflationen, vi har en beräknad tillväxt på 3 % i år 7 00:00:29,320 --> 00:00:33,520 och en vanlig barnfamilj får 5 000 kr mer kvar i månaden 8 00:00:33,680 --> 00:00:35,560 tack vare vår politik. 9 00:00:35,720 --> 00:00:40,000 Skattetrycket – lägsta på 50 år. Migrationen – lägsta på 40 år. 10 00:00:40,160 --> 00:00:43,160 Det dödliga gängvåldet har halverats. 11 00:00:43,320 --> 00:00:46,440 Och nu ser vi ett trendbrott även i vården 12 00:00:46,600 --> 00:00:49,400 med vårdköer minskade med 25 %. 13 00:00:49,560 --> 00:00:53,480 Låt oss göra mer. Det är dags för Sverige att resa sig. 14 00:00:53,640 --> 00:00:56,200 Tack för det. Då går vi vidare. 15 00:00:57,600 --> 00:01:01,520 Ebba Busch är partiledare för Kristdemokraterna. 16 00:01:01,680 --> 00:01:04,120 Jag har ett stort hjärta. 17 00:01:04,240 --> 00:01:07,640 På senare tid har hon också tagit plats på den internationella scenen. 18 00:01:07,800 --> 00:01:13,680 En uppgörelse med den svenska Busch-regeringen kan du lita på. 19 00:01:14,720 --> 00:01:18,640 Nya reaktorer kommer att byggas i Sverige. 20 00:01:18,800 --> 00:01:22,000 Ett av Tidöregeringens viktigaste löften inför förra valet 21 00:01:22,160 --> 00:01:25,040 var att det skulle byggas ny kärnkraft. 22 00:01:25,200 --> 00:01:27,960 Men än så länge har inget bygge inletts. 23 00:01:28,000 --> 00:01:31,120 Blir det ny kärnkraft även om ni förlorar valet? 24 00:01:31,280 --> 00:01:32,880 Det tror jag. 25 00:01:33,040 --> 00:01:35,880 Hur kommer det att gå med kärnkraften? 26 00:01:36,040 --> 00:01:40,800 Kristdemokraterna vill att Sverige ska ge 1 % av BNI i bistånd. 27 00:01:40,960 --> 00:01:44,840 Vår hållning är glasklar: det är bra med ett generöst bistånd. 28 00:01:45,000 --> 00:01:48,920 Solidaritet med den utsatte. Generositet... 29 00:01:49,080 --> 00:01:52,800 Men Tidöregeringen har tvärtom skurit ner biståndet. 30 00:01:52,960 --> 00:01:55,480 Vad tycker Ebba Busch om det? 31 00:01:57,800 --> 00:02:02,320 Vi ska komma till biståndet, men vi börjar med kärnkraften. 32 00:02:02,480 --> 00:02:07,200 En av de viktigaste och största frågorna för den här regeringen 33 00:02:07,360 --> 00:02:10,000 och inte minst för dig som energiminister. 34 00:02:10,160 --> 00:02:12,760 –Det är väl en rimlig beskrivning? –Absolut. 35 00:02:12,920 --> 00:02:17,120 Näringslivet har gång på gång krävt en blocköverskridande överenskommelse 36 00:02:17,280 --> 00:02:21,840 om energipolitiken, för att man ska våga satsa på ny kärnkraft. 37 00:02:22,000 --> 00:02:26,000 Det är ju väldigt stora och långsiktiga investeringar som krävs. 38 00:02:26,160 --> 00:02:30,800 När vi hade Energiföretagen hos oss i höstas sa de samma sak 39 00:02:30,960 --> 00:02:35,080 alltså att det behövs en överenskommelse över blockgränsen. 40 00:02:35,240 --> 00:02:40,840 Under fjolåret höll du i energisamtal med målet att just få till 41 00:02:41,000 --> 00:02:44,680 en sån här bred överenskommelse. Varför var det där viktigt för dig? 42 00:02:44,840 --> 00:02:48,960 Vi lyckades komma mer överens, men inte formalisera det 43 00:02:49,120 --> 00:02:52,560 i den här klassiska överenskommelsen som vi har sett genom åren. 44 00:02:52,720 --> 00:02:56,040 För mig var det här viktigt, för det är viktigt för Sverige. 45 00:02:56,200 --> 00:03:01,000 Jag vill kunna säkerställa att när vi gör en så tung investering 46 00:03:01,160 --> 00:03:04,480 som en investering i kärnkraft de facto är... 47 00:03:04,640 --> 00:03:07,400 Nånting som ska hålla inte bara över en generation 48 00:03:07,560 --> 00:03:12,320 utan till och med över barnbarns barnbarns livstid... 49 00:03:12,480 --> 00:03:16,160 Att vi har gjort det i så brett samförstånd som möjligt 50 00:03:16,320 --> 00:03:19,440 och på ett ansvarsfullt sätt för skattebetalarna. 51 00:03:19,600 --> 00:03:22,360 Varför var det breda samförståndet viktigt? 52 00:03:22,520 --> 00:03:26,040 Jag vill vara säker på att det här inte rivs upp. 53 00:03:26,200 --> 00:03:28,920 Jag kommer inte låta nån annan avgöra 54 00:03:29,080 --> 00:03:32,360 om vi gör det som är rätt för Sverige och i vilket tempo. 55 00:03:32,520 --> 00:03:36,240 Jag tycker att det är min skyldighet gentemot medborgarna 56 00:03:36,400 --> 00:03:39,240 att nånting som ska hålla över så lång tid 57 00:03:39,400 --> 00:03:42,720 ändå har så brett stöd som möjligt. 58 00:03:42,880 --> 00:03:49,320 Och att, så att säga, mitt parti-ego inte går före 59 00:03:49,480 --> 00:03:54,520 när jag tecknar firma för över hundra år framåt för Sverige. 60 00:03:54,680 --> 00:04:00,080 Dessutom inte om det finns möjlighet att komma till samförstånd 61 00:04:00,240 --> 00:04:05,600 vilket jag både bedömde då och bedömer nu att det finns. 62 00:04:05,760 --> 00:04:10,080 Det blev ju ingen uppgörelse, ingen formaliserad uppgörelse 63 00:04:10,240 --> 00:04:14,400 och jag uppfattade det som att du blev rejält besviken över det. 64 00:04:14,560 --> 00:04:18,240 I en intervju i höstas sa du så här om det: 65 00:04:18,680 --> 00:04:21,200 Olika partier har varit beredda att göra upp 66 00:04:21,360 --> 00:04:23,520 vid olika perioder under året. 67 00:04:23,680 --> 00:04:26,920 Men nu har ju Moderaterna och Sverigedemokraterna själva deklarerat 68 00:04:27,080 --> 00:04:32,560 i samband med SVT:s partiledardebatt, att de röstar nej 69 00:04:32,720 --> 00:04:36,000 till en energiuppgörelse, och det beklagar jag såklart. 70 00:04:36,160 --> 00:04:39,560 Jag tycker att de har sagt sitt i och med hur de redogjorde för 71 00:04:39,720 --> 00:04:43,560 sin inställning till överenskommelsen i partiledardebatten i Agenda. 72 00:04:43,720 --> 00:04:47,720 Nu vet väljarna att Magdalena Andersson och jag 73 00:04:47,880 --> 00:04:52,480 står för ett ledarskap i energifrågor som är det näringslivet efterfrågar. 74 00:04:53,280 --> 00:04:58,240 Du och Magdalena Andersson var överens om 75 00:04:58,400 --> 00:05:02,520 att det bästa för Sverige vore en överenskommelse 76 00:05:02,680 --> 00:05:05,840 som inrymde både kärnkraft och havsbaserad vindkraft 77 00:05:06,000 --> 00:05:10,440 och andra energisystem. Men M och SD sa nej. 78 00:05:11,720 --> 00:05:18,280 Ja, det är ju en partiledardebatt som du och Camilla Kvartoft höll. 79 00:05:18,440 --> 00:05:20,880 Du var där och såg det live. 80 00:05:21,040 --> 00:05:25,080 Frågan ställdes till dem, och de fick själva svara på: 81 00:05:25,240 --> 00:05:28,720 Borde vi ha en energiöverenskommelse? 82 00:05:28,880 --> 00:05:31,800 De svarade nej, och det är det jag hänvisar till. 83 00:05:31,960 --> 00:05:35,160 För mig är det en hederssak att om man har haft en förhandling 84 00:05:35,320 --> 00:05:39,440 där man har haft hög tilltro och pratat med varandra i förtroende 85 00:05:39,600 --> 00:05:42,160 då går inte jag ut och redogör för de detaljerna. 86 00:05:42,320 --> 00:05:47,120 Men nu valde partiledarna för både M och SD att gå ut och redogöra för 87 00:05:47,280 --> 00:05:50,520 att man inte tyckte att man behövde en energiöverenskommelse. 88 00:05:50,680 --> 00:05:54,120 Därför – för mig är det en hederssak – hänvisar jag så tydligt till det. 89 00:05:54,280 --> 00:05:57,240 –Vad tyckte du om det, då? –Det beklagar jag. 90 00:05:57,400 --> 00:06:03,320 Av den anledningen att vi har en kanonbra energipolitik tillsammans: 91 00:06:03,480 --> 00:06:06,760 Liberalerna, Sverigedemokraterna, Moderaterna och KD. 92 00:06:06,920 --> 00:06:11,480 Vi gör nu det Magdalena Andersson inte mäktade med åtta år i regering. 93 00:06:11,640 --> 00:06:13,680 Vi gör nu det som... 94 00:06:13,840 --> 00:06:20,000 MP fick hålla svensk konkurrenskraft och framtidstro gisslan 95 00:06:20,160 --> 00:06:24,280 för sina ideologiska låsningar i just kärnkraftsfrågan. 96 00:06:24,440 --> 00:06:28,000 Vår uppgift är såklart inte att hjälpa Magdalena Andersson 97 00:06:28,160 --> 00:06:30,560 att få ihop hennes regeringsunderlag. 98 00:06:30,720 --> 00:06:35,120 Men min uppgift, som jag ser det, är att hjälpa Sverige 99 00:06:35,280 --> 00:06:38,040 att ha så bra förutsättningar framåt som möjligt. 100 00:06:38,200 --> 00:06:40,920 Jag tror att jag kan vinna val ändå 101 00:06:41,080 --> 00:06:45,240 trots att jag har tagit Magdalena Andersson i hand i kärnkraftsfrågan. 102 00:06:45,400 --> 00:06:48,200 Jag beklagar att vi inte fick formalisera det mer. 103 00:06:48,360 --> 00:06:52,480 Du tyckte att den här uppgörelsen var viktig. 104 00:06:52,640 --> 00:06:58,480 Du fick med dig Magdalena Andersson, eller Socialdemokraterna, på det här. 105 00:06:58,640 --> 00:07:04,080 Men så säger dina Tidökollegor nej. Vad tänkte du då? 106 00:07:04,240 --> 00:07:09,120 Jag hade tydligt förhandlingsmandat när jag gick in i de här samtalen. 107 00:07:09,280 --> 00:07:13,200 –Hade du? Det har ju ifrågasatts. –Nej, det var solklart. 108 00:07:13,360 --> 00:07:18,320 –Vad gick det ut på? –Det utgick från vår grundpolitik. 109 00:07:18,480 --> 00:07:21,040 Men att bygga en helhet som hade varit attraktiv 110 00:07:21,200 --> 00:07:23,800 och där vi konstaterade: 111 00:07:23,960 --> 00:07:28,520 Att inte överhuvudtaget göra nånting på havsbaserad vindkraft 112 00:07:28,680 --> 00:07:32,800 är inte särskilt trovärdigt om man vill ha en uppgörelse 113 00:07:32,960 --> 00:07:36,440 som håller över lång tid, och det var jag beredd att göra. 114 00:07:36,600 --> 00:07:40,000 Men du hade mandat, säger du. Det har ändå ifrågasatts. 115 00:07:40,160 --> 00:07:43,440 Hade du mandat från båda de partier som sen sa nej? 116 00:07:43,600 --> 00:07:47,680 Från alla. Det finns i skrift, och tröskat på längden och tvären. 117 00:07:47,840 --> 00:07:51,160 Du hade det mandatet, men sen backade de ur? 118 00:07:51,320 --> 00:07:55,360 Nej, sen behöver man vara beredd allihopa vid samma tillfälle 119 00:07:55,520 --> 00:08:00,960 att också säga ja till det som slut- giltigt var möjligt att göra upp om. 120 00:08:01,120 --> 00:08:04,320 Och jag ska säga så här: I våras... 121 00:08:04,480 --> 00:08:09,640 För ett år sen snart hade inte S mandat att gå i lås. 122 00:08:09,800 --> 00:08:11,440 Då var det de som blockade. 123 00:08:11,600 --> 00:08:14,640 Då kanske det hade varit lite lättare för SD och M. 124 00:08:14,800 --> 00:08:17,200 Sen ändrades de förutsättningarna. 125 00:08:17,360 --> 00:08:23,120 Alla partier, förutom kanske MP, har varit beredda att gå i mål 126 00:08:23,280 --> 00:08:26,600 vid olika perioder, inklusive Vänsterpartiet. 127 00:08:26,760 --> 00:08:30,760 Det var nu det skulle gås i mål, och det blev inget. 128 00:08:30,920 --> 00:08:36,200 Varför blev det så här? Varför blev det så att de sa nej? 129 00:08:36,360 --> 00:08:39,280 Den frågan måste ställas till dem. 130 00:08:39,440 --> 00:08:43,960 Man hade sina egna anledningar och skäl till detta. 131 00:08:44,120 --> 00:08:46,800 Jag vill säga två saker. 132 00:08:46,960 --> 00:08:49,600 Ett: Det är ett enormt framsteg 133 00:08:49,760 --> 00:08:53,800 att vi lyckades bli så mycket mer överens i energifrågorna än tidigare. 134 00:08:53,960 --> 00:08:57,160 Nu finns det en majoritet för att värna vattenkraften 135 00:08:57,320 --> 00:09:01,080 kraftvärmen, som är superviktig, minst lika viktig som kärnkraften... 136 00:09:01,240 --> 00:09:05,840 Det finns en majoritet för att bana väg för kärnkraft 137 00:09:06,000 --> 00:09:09,680 och smarta lösningar runt vindkraft 138 00:09:09,840 --> 00:09:15,240 storage, alltså olika typer av lagringsmöjligheter och liknande. 139 00:09:15,400 --> 00:09:17,360 Det är en enorm vinst för Sverige. 140 00:09:17,520 --> 00:09:20,560 Det har bidragit till att näringslivet lägger pengar på bordet. 141 00:09:20,720 --> 00:09:24,320 Men om man vill säkerställa de stora pengarna från näringslivet 142 00:09:24,480 --> 00:09:28,040 och investera i kärnkraft framåt, de som ska läggas om några år 143 00:09:28,200 --> 00:09:32,080 då hade det varit himla bra om vi hade tagit i hand fullt ut i höstas. 144 00:09:32,240 --> 00:09:36,160 Hur då? Då hade en sån här överenskommelse varit...? 145 00:09:36,320 --> 00:09:40,520 Jag är helt övertygad om, utifrån de samtal jag haft med näringslivet 146 00:09:40,680 --> 00:09:45,360 att man behöver ha ännu mer garantier än vad man har idag. 147 00:09:45,520 --> 00:09:47,280 –För en långsiktighet? –Ja. 148 00:09:47,440 --> 00:09:51,920 Det är därför en röst på något av de rödgröna partierna just nu 149 00:09:52,080 --> 00:09:56,560 är ett så stort risktagande med svensk framtid. 150 00:09:56,720 --> 00:10:00,160 Man vet inte: Kommer Magdalena Anderssons linje hålla 151 00:10:00,320 --> 00:10:02,560 mot ett ultimatum från Helldén? 152 00:10:02,720 --> 00:10:06,040 Så därför hade en formaliserad överenskommelse varit bra... 153 00:10:06,200 --> 00:10:11,560 Jag frågade dig varför det blev så här. Du sa: "Du får fråga dem." 154 00:10:11,720 --> 00:10:18,760 Men du har ju varit ute och talat om vad du upplevde ligger bakom detta. 155 00:10:18,920 --> 00:10:21,880 –Valstrategi. –Ja, precis. Jag kommer till det. 156 00:10:22,040 --> 00:10:24,440 Du har talat om att partistrateger tyckte 157 00:10:24,600 --> 00:10:29,680 att energifrågan var bra att ha kvar som en konfliktfråga i valet. 158 00:10:29,840 --> 00:10:32,160 Vems partistrateger tyckte det? 159 00:10:32,320 --> 00:10:36,480 Det är min bild, och det är så långt jag är beredd att gå. 160 00:10:36,640 --> 00:10:40,200 –Du säger A, men inte B. –Ja, hemskt ledsen! 161 00:10:40,360 --> 00:10:43,320 Du talade om att du skulle klä av frågan och vara transparent. 162 00:10:43,480 --> 00:10:45,640 Vad menar du med partistrateger? 163 00:10:45,800 --> 00:10:49,680 Jag kommer inte dra upp ett litet persongalleri 164 00:10:49,840 --> 00:10:52,880 och redogöra för vilka personer som står på min svarta lista. 165 00:10:53,040 --> 00:10:58,000 Nej, jag talar om vilka partier som du uppfattar att det gällde för. 166 00:10:58,160 --> 00:11:02,160 Det har jag ändå svarat på, för de har själva redogjort för 167 00:11:02,320 --> 00:11:06,160 i partiledardebatten i Agenda, att de sa nej. 168 00:11:06,320 --> 00:11:12,560 Så partistrateger inom t.ex. M tyckte att frågan var bättre att ha i valet? 169 00:11:12,720 --> 00:11:15,680 Jag tycker att jag har svarat gott och väl på 170 00:11:15,840 --> 00:11:17,800 varför det här inte gick i mål 171 00:11:17,960 --> 00:11:22,360 och varit lika tydlig med att S ska hållas ansvariga för 172 00:11:22,520 --> 00:11:26,920 att vi inte gick i mål före sommaren, då det var lättare för andra partier. 173 00:11:27,080 --> 00:11:30,080 Det jag vänder mig emot, och jag förstår att det här är spännande 174 00:11:30,240 --> 00:11:32,760 för här var vi oense kring... 175 00:11:32,920 --> 00:11:36,280 "Ska vi ha en överenskommelse? Finns det ett värde i det?" 176 00:11:36,440 --> 00:11:40,080 Jag frågar för att du själv har sagt att det här var så viktigt. 177 00:11:40,240 --> 00:11:45,840 Absolut, och jag håller verkligen fast vid det. 178 00:11:46,000 --> 00:11:48,760 Men jag vill ändå sätta i perspektiv 179 00:11:48,920 --> 00:11:53,320 att den stora konflikten i svensk politik går inte mellan KD och M 180 00:11:53,480 --> 00:11:58,240 som båda två är för den energipolitik som näringslivet efterfrågar. 181 00:11:58,400 --> 00:12:02,960 Den stora skiljelinjen går mellan lag ordning och reda: KD, M, SD, L 182 00:12:03,120 --> 00:12:05,520 som för den här energipolitiken... 183 00:12:05,680 --> 00:12:08,080 Man köper grisen i säcken i energifrågan 184 00:12:08,240 --> 00:12:10,680 om man röstar på de andra partierna. 185 00:12:10,840 --> 00:12:14,320 Men jag har velat vara transparent med varför det här var så viktigt. 186 00:12:14,480 --> 00:12:18,160 Grejen är inte att vi står en massa partiledare på en presskonferens 187 00:12:18,320 --> 00:12:22,320 utan det är att kunna säkerställa långsiktiga investeringsvillkor. 188 00:12:22,480 --> 00:12:24,960 Kärnkraft blir det oavsett, men till vilket pris? 189 00:12:25,120 --> 00:12:26,800 Man kan pressa priset om man är fler. 190 00:12:26,960 --> 00:12:30,280 När det gäller långsiktiga villkor ska jag dra upp en annan sak 191 00:12:30,440 --> 00:12:35,520 som du sa i höstas i en intervju med Dagens Industri... 192 00:12:35,680 --> 00:12:38,160 Vi ska se om vi får upp det. 193 00:12:38,320 --> 00:12:45,240 "Jag kan bara beklaga kortsiktigheten hos en del av mina kollegor." 194 00:12:45,400 --> 00:12:49,320 "Ska vi teckna firma för nånting som ska hålla i hundra år i Sverige" 195 00:12:49,480 --> 00:12:53,240 "måste det vara viktigare än de kommande 280 dagarna." 196 00:12:53,400 --> 00:12:58,680 Och då var det 280 dagar kvar till valet. 197 00:12:58,840 --> 00:13:03,480 Menar du att de var mer intresserade av att ha kvar den här frågan 198 00:13:03,640 --> 00:13:08,360 som en konfliktfråga i valrörelsen än att ta ansvar för Sverige? 199 00:13:09,600 --> 00:13:15,160 Vi gjorde olika bedömningar av huruvida att ta ansvar för Sverige 200 00:13:15,320 --> 00:13:20,320 också skulle vara hjälpt av en överenskommelse med S. 201 00:13:20,480 --> 00:13:23,000 –Jag tror att många... –Det är inte det du säger. 202 00:13:23,160 --> 00:13:25,360 Du säger att de bryr sig mer om valet 203 00:13:25,520 --> 00:13:28,760 än om att vi kan teckna nånting för hundra år. 204 00:13:28,920 --> 00:13:32,680 Ja, och jag håller fast vid det här uttalandet. 205 00:13:32,840 --> 00:13:36,920 Jag beklagar det. Jag tyckte att det var kortsiktigt och småsint. 206 00:13:37,080 --> 00:13:39,280 Men jag har respekt för att de säger: 207 00:13:39,440 --> 00:13:44,400 Vi behöver inte ha en överenskommelse för att genomföra energipolitiken. 208 00:13:44,560 --> 00:13:49,080 Och vi gör ju det. Vi fick in en ansökan om ny kärnkraft innan jul. 209 00:13:49,240 --> 00:13:52,400 Men jag tror att villkoren påverkas av 210 00:13:52,560 --> 00:13:55,480 huruvida man har ett handslag över blockgränsen. 211 00:13:55,640 --> 00:13:57,720 Jag tror att prislappen påverkas av 212 00:13:57,880 --> 00:14:00,920 huruvida man har ett handslag över blockgränsen. 213 00:14:01,080 --> 00:14:04,920 Och jag tror att många svenskar längtade efter: 214 00:14:05,080 --> 00:14:07,680 "Ni träter i så många politiska frågor." 215 00:14:07,840 --> 00:14:11,120 "Kan ni på något sätt komma överens och komma framåt?" 216 00:14:11,280 --> 00:14:17,320 Jag visade att det var möjligt och att S var seriösa. Sen kan man säga: 217 00:14:17,480 --> 00:14:21,040 "Magdalena Andersson var seriös för hon ville bara använda dig, Ebba" 218 00:14:21,200 --> 00:14:25,360 "för att lösa ut en svår konflikt i hennes eget regeringsunderlag." 219 00:14:25,520 --> 00:14:28,120 Det struntar jag i, för det hade varit bra för Sverige. 220 00:14:28,280 --> 00:14:33,000 –Ja, men du menar också då... –Att andra inte resonerade så? 221 00:14:33,160 --> 00:14:36,880 Moderaterna och Sverigedemokraterna var mer intresserade av 222 00:14:37,040 --> 00:14:41,880 att taktisera inför valet än att ta ansvar för Sveriges framtid 223 00:14:42,040 --> 00:14:47,080 som du ser det. Så måste man tolka det du säger. 224 00:14:47,240 --> 00:14:50,720 Det är en ganska hård anklagelse mot en statsminister, till exempel. 225 00:14:50,880 --> 00:14:54,200 Och det är därför jag inte lägger orden så. 226 00:14:54,360 --> 00:14:58,520 För min statsminister Ulf Kristersson har tagit långt mycket mer ansvar 227 00:14:58,680 --> 00:15:01,160 i energifrågan, för Sverige, än... 228 00:15:01,320 --> 00:15:06,000 Fast får jag bara fråga, Ebba Busch – för du talar om att partistrateger 229 00:15:06,160 --> 00:15:09,760 ville ha kvar den här frågan, och säger att de var mer intresserade 230 00:15:09,920 --> 00:15:14,520 av valet än av att teckna något som ska hålla i hundra år. 231 00:15:14,680 --> 00:15:18,000 Det är väl en anklagelse mot dem om att taktisera inför valet 232 00:15:18,160 --> 00:15:20,160 snarare än att ta ansvar för Sverige? 233 00:15:20,320 --> 00:15:24,120 Och den anklagelsen landar väl i Ulf Kristerssons knä, så att säga? 234 00:15:24,280 --> 00:15:29,000 Men jag... Återigen, Ulf Kristersson är inte problemet i energifrågan. 235 00:15:29,160 --> 00:15:32,840 Han har varit en stor del av lösningen på energifrågan. 236 00:15:33,000 --> 00:15:36,720 Jag undrar om han var problemet i att få till en sån här överenskommelse. 237 00:15:36,880 --> 00:15:40,800 Vi gjorde olika bedömningar av ifall det behövdes en överenskommelse 238 00:15:40,960 --> 00:15:43,280 för Sveriges bästa – det får jag ha respekt för. 239 00:15:43,440 --> 00:15:49,280 Jag gör mitt case, men kommer inte sitta och kasta skit på nån annan. 240 00:15:49,440 --> 00:15:51,080 Det har du redan gjort, väl? 241 00:15:51,240 --> 00:15:53,160 Jag har kommit med en hård bedömning 242 00:15:53,320 --> 00:15:57,000 och min bedömning av varför överenskommelsen behövdes. 243 00:15:57,160 --> 00:16:01,040 Får jag bara gå till själva sakfrågan, då? 244 00:16:01,200 --> 00:16:06,080 Eller, först – att de agerade på det här viset, så som du uppfattar det... 245 00:16:06,240 --> 00:16:07,640 Vad tycker du om det? 246 00:16:07,800 --> 00:16:11,480 Jag kan tycka och tänka allt möjligt om det. Jag... 247 00:16:11,640 --> 00:16:14,000 Ja, det är väl därför du är här, delvis. 248 00:16:14,160 --> 00:16:18,520 Ja, men jag konstaterar också att vi kom så långt vi kom i oktober 249 00:16:18,680 --> 00:16:21,880 och sen dess har jag gått vidare med att försöka leverera 250 00:16:22,040 --> 00:16:24,440 bästa tänkbara politik för Sverige. 251 00:16:24,600 --> 00:16:28,600 Men hade jag fått bestämma, om jag suttit i ensamt majestät och bestämt 252 00:16:28,760 --> 00:16:31,600 men nu ser inte svensk politik ut så. 253 00:16:31,760 --> 00:16:33,920 Då hade vi haft en överenskommelse idag 254 00:16:34,080 --> 00:16:35,920 och det hade varit bra för Sverige. 255 00:16:36,080 --> 00:16:39,400 Jag tror fortfarande att det skulle vara bra, även efter valet. 256 00:16:39,560 --> 00:16:44,440 Att ni inte fick till den breda, formaliserade överenskommelsen 257 00:16:44,600 --> 00:16:47,680 har det gjort det svårare att få till ny kärnkraft? 258 00:16:47,840 --> 00:16:54,000 Nej, men jag tror att vi kommer märka det i förhandlingarna framåt, när... 259 00:16:54,160 --> 00:16:59,400 Projektansökan har kommit in nu, men när man ska förhandla villkoren. 260 00:16:59,560 --> 00:17:02,520 Det är därför jag säger att jag fortfarande tror att det vore bra 261 00:17:02,680 --> 00:17:07,400 om man kunde ha en formell uppgörelse i någon mån... 262 00:17:07,560 --> 00:17:12,800 Du var inne på att det kan bli dyrare och svårare att få till bra villkor. 263 00:17:12,960 --> 00:17:20,240 Ja, och då tror jag... Marknaden prisar ju in politisk stabilitet. 264 00:17:20,400 --> 00:17:24,720 Så för skattebetalarnas bästa är det bra om vi kan vara med samfällt 265 00:17:24,880 --> 00:17:27,960 på båda sidor om blockgränsen, och trycka ner priset. 266 00:17:28,120 --> 00:17:31,160 Och för Sveriges bästa är det också viktigt att påpeka 267 00:17:31,320 --> 00:17:34,680 att det svenska kärnkraftsprogrammet är större än bara Ringhals. 268 00:17:34,840 --> 00:17:38,320 Det kan involvera fler sajter, fler kärnkraftsreaktorer 269 00:17:38,480 --> 00:17:40,680 och det är viktigt att vi får in de ansökningarna 270 00:17:40,840 --> 00:17:44,160 så att även det kan vara med och bidra till att pressa priset. 271 00:17:44,320 --> 00:17:47,080 Vi måste gå vidare, men jag vill bara höra... 272 00:17:47,240 --> 00:17:49,880 Du sa att du hade mandat när du gick in i förhandlingarna. 273 00:17:50,040 --> 00:17:52,960 Du tycker att det hade varit väldigt viktigt att få till det här. 274 00:17:53,120 --> 00:17:55,120 Du är energiminister. 275 00:17:55,280 --> 00:17:58,520 Att det inte blev nånting, är det ett misslyckande för dig? 276 00:17:58,680 --> 00:18:00,840 Ja, det kan man väl bjuda på...! 277 00:18:01,000 --> 00:18:04,200 Jag tror att det hade varit jättebra om vi hade fått till... 278 00:18:04,360 --> 00:18:09,160 Gör vi otroligt mycket bra saker för Sverige ändå? Ja. 279 00:18:09,320 --> 00:18:12,880 Under vår tid har vi fått till 280 00:18:13,040 --> 00:18:18,160 långt mer än 7 000 MW ytterligare installerad produktionskapacitet. 281 00:18:18,320 --> 00:18:20,640 2 000 MW i mer effektuttag. 282 00:18:20,800 --> 00:18:23,640 Det motsvarar nästan två kärnkraftreaktorer. 283 00:18:23,800 --> 00:18:26,360 Fler företag och hushåll kan ansluta... 284 00:18:26,520 --> 00:18:29,120 Men kärnkraften var den stora frågan! 285 00:18:29,280 --> 00:18:32,240 –Det tycker jag kanske inte... –Inte?! 286 00:18:32,400 --> 00:18:37,120 –Inför valet? Från er sida. –Den fick mest medieuppmärksamhet. 287 00:18:37,280 --> 00:18:41,000 Men jag som själv har varit med och skrivit stora delar för hand 288 00:18:41,160 --> 00:18:45,800 av Tidöavtalet på energiområdet – vattenkraften var minst lika viktig. 289 00:18:45,960 --> 00:18:48,280 Kraftvärmen – minst lika viktig. 290 00:18:48,440 --> 00:18:51,760 Att vi skulle få ett leverans- säkerhetsmål, ett planeringsmål 291 00:18:51,920 --> 00:18:56,280 att vi ska väga in robusthet, komma bort från kampen mellan kraftslag 292 00:18:56,440 --> 00:18:59,480 och se till systemet som helhet – allt det har vi levererat på. 293 00:18:59,640 --> 00:19:03,760 Så upplevde inte jag det under valrörelsen, det får stå för dig. 294 00:19:03,920 --> 00:19:07,480 –Och möjligen inte... –Konflikten var kärnkraften. 295 00:19:07,640 --> 00:19:11,760 Vet du vad? Nu lämnar vi det ämnet och går vidare. 296 00:19:11,920 --> 00:19:17,000 Och tar oss till biståndet – också en fråga som har varit viktig för KD. 297 00:19:17,160 --> 00:19:25,040 I december skrev din företrädare, Alf Svensson, ett inlägg på Facebook 298 00:19:25,200 --> 00:19:28,960 där han var kritisk till regeringens biståndspolitik. 299 00:19:29,120 --> 00:19:33,240 Han skrev så här: "Att Sverige inte mäktar satsa en procent av de hundra" 300 00:19:33,400 --> 00:19:36,600 "på människor som dör av svält och plågas av diktaturer" 301 00:19:36,760 --> 00:19:38,560 "det får ingen mig att tro." 302 00:19:38,720 --> 00:19:42,240 "Europa och Sverige står i skuld till Afrika. Faktiskt!" 303 00:19:42,400 --> 00:19:45,240 Det han menar är att ni har slopat enprocentsmålet 304 00:19:45,400 --> 00:19:47,160 och det är han kritisk till. 305 00:19:47,320 --> 00:19:51,920 1 % av BNI, bruttonationalinkomsten, skulle gå till bistånd, som tidigare. 306 00:19:52,080 --> 00:19:53,720 Vad svarar du Alf Svensson? 307 00:19:53,880 --> 00:19:56,840 Jag tycker... Vi håller helt med varandra 308 00:19:57,000 --> 00:20:01,120 i att vi har ett jättestort ansvar för att hjälpa människor i nöd. 309 00:20:01,280 --> 00:20:05,080 Både i Sverige, i vårt land, och utanför vårt lands gränser 310 00:20:05,240 --> 00:20:10,120 och därför har vi hållit linjen att vi ska dela med oss av våra rikedomar 311 00:20:10,280 --> 00:20:15,200 och vi ska både gå till människor i akut nöd, akut humanitärt bistånd 312 00:20:15,360 --> 00:20:18,000 men det ska också gå till utvecklingsbistånd. 313 00:20:18,160 --> 00:20:23,760 Både att sprida demokrati och att kunna resa länder ur fattigdom. 314 00:20:23,920 --> 00:20:27,200 Men han tycker ju att det är dåligt att ni har slopat det här. 315 00:20:27,360 --> 00:20:30,240 Det här var en del av Tidöförhandlingen. 316 00:20:30,400 --> 00:20:32,320 Och jag tycker, i ärlighetens namn 317 00:20:32,480 --> 00:20:35,920 att det går att hålla linjen "ett generöst bistånd" 318 00:20:36,080 --> 00:20:39,560 och både ta ansvar för dem som är i Sverige och är i nöd 319 00:20:39,720 --> 00:20:41,560 och hjälpa människor utomlands 320 00:20:41,720 --> 00:20:45,120 utan att låsa det till en fast procentsats. 321 00:20:45,280 --> 00:20:51,160 För det har ni tidigare varit väldigt inne på. 322 00:20:51,320 --> 00:20:55,360 Inför förra valet fick ni frågan av biståndsorganisationen Diakonia 323 00:20:55,520 --> 00:21:00,680 om ifall enprocentsmålet skulle värnas och vara kvar. 324 00:21:00,840 --> 00:21:03,240 Då svarade ni ja på den frågan. 325 00:21:03,400 --> 00:21:09,160 Och du sa till och med att KD är en garant för enprocentsmålet. 326 00:21:09,320 --> 00:21:14,800 Sen kom valet och regeringen – och så sänktes biståndet, det där slopades. 327 00:21:14,960 --> 00:21:16,600 Varför det? 328 00:21:16,760 --> 00:21:20,440 Vår grundposition är ett enprocentsmål 329 00:21:20,600 --> 00:21:22,360 men det fanns det inte stöd för... 330 00:21:22,520 --> 00:21:24,960 Ni skulle vara en GARANT för det. 331 00:21:25,120 --> 00:21:29,320 Ja, och det var vi också i förhandlingarna på Tidö slott. 332 00:21:29,480 --> 00:21:32,040 –Hur då? –Vi drev den linjen. 333 00:21:32,200 --> 00:21:37,320 Men om ni var en GARANT... Den garantin höll inte riktigt? 334 00:21:37,480 --> 00:21:40,240 Vi fick inte igenom detta 335 00:21:40,400 --> 00:21:43,920 och gjorde en så god kompromiss som det gick att göra 336 00:21:44,080 --> 00:21:47,400 där vi valde att fokusera mycket på innehållet. 337 00:21:47,560 --> 00:21:50,960 Jag har mött förhandlingsparter som bara varit intresserade av 338 00:21:51,120 --> 00:21:55,840 att ta av biståndet för att förhandla andra delar i budgeten 339 00:21:56,000 --> 00:21:59,080 och jag har varit intresserad av att reformera biståndet. 340 00:21:59,240 --> 00:22:02,400 Det har varit en minst lika viktig beståndsdel för KD, att säkerställa 341 00:22:02,560 --> 00:22:06,440 att det – ett – inte bara går in i FN:s stora svarta hål 342 00:22:06,600 --> 00:22:11,240 där det är mycket svårare att följa vart biståndsmedlen går nånstans 343 00:22:11,400 --> 00:22:15,120 och – två – att många av de civilsamhällesorganisationer vi har 344 00:22:15,280 --> 00:22:18,680 där det faktiskt är lättare att följa vart pengarna har gått 345 00:22:18,840 --> 00:22:20,920 och vilken effekt de har haft 346 00:22:21,080 --> 00:22:24,720 att de ska ha större möjlighet till den svenska biståndspotten... 347 00:22:24,880 --> 00:22:29,040 Det där kan man väl driva även om man behåller enprocentsmålet? 348 00:22:29,200 --> 00:22:31,520 Att det är viktigt vart biståndet går. 349 00:22:31,680 --> 00:22:34,640 Varför valde ni att ge vika i just den frågan? 350 00:22:34,800 --> 00:22:37,560 Alla partier valde att ge vika i en massa frågor. 351 00:22:37,720 --> 00:22:40,840 Ja, just det, men jag har inte alla partier här, utan bara dig. 352 00:22:41,000 --> 00:22:47,200 –Du har oss alla tripp-trapp-trull... –Men det var en viktig fråga för KD. 353 00:22:47,360 --> 00:22:50,680 Varför gav ni med er? 354 00:22:50,840 --> 00:22:56,920 Så här. Om tillräckligt många svenskar röstar för bara KD 355 00:22:57,080 --> 00:23:03,680 då kommer vi kunna ha en enpartiregering med bara KD-politik. 356 00:23:03,840 --> 00:23:07,880 Så ser det ju inte ut, utan alla partier har gett och tagit 357 00:23:08,040 --> 00:23:12,800 i de här förhandlingarna, och vi fick ge oss på en del av biståndspolitiken 358 00:23:12,960 --> 00:23:16,160 men fick i gengäld igenom reformer för biståndspolitiken 359 00:23:16,320 --> 00:23:21,120 som andra inte var intresserade av när vi började förhandlingen. 360 00:23:21,280 --> 00:23:25,720 När ni på nytt fick frågan av Diakonia under mandatperioden 361 00:23:25,880 --> 00:23:27,880 om biståndet och enprocentsmålet 362 00:23:28,040 --> 00:23:33,080 lovade ni på nytt att det skulle tillbaka till 1 % senast år 2027. 363 00:23:33,240 --> 00:23:38,200 Sen dess har ni varit med om att besluta om att sänka det ytterligare. 364 00:23:38,360 --> 00:23:42,280 Partiets grundlinje är fortfarande runt ett enprocentsmål 365 00:23:42,440 --> 00:23:45,640 men det är inte realistiskt att vi får gehör för det i förhandlingarna. 366 00:23:45,800 --> 00:23:48,440 Men ska ni fortsätta att ställa ut de här löftena? 367 00:23:48,600 --> 00:23:52,240 Vi har fortfarande en grundhållning i vårt principprogram 368 00:23:52,400 --> 00:23:57,080 i synen på bistånd och rikstings- beslut som vi manövrerar utifrån 369 00:23:57,240 --> 00:24:01,840 men så här är det i princip i alla frågor, inklusive på energiområdet 370 00:24:02,000 --> 00:24:06,640 som vi precis diskuterade – där hade jag en intakt KD-politik 371 00:24:06,800 --> 00:24:09,800 men inte heller den har jag fått igenom till hundra procent, tyvärr. 372 00:24:09,960 --> 00:24:13,080 Då tar vi till sist ett helt annat ämne. 373 00:24:13,240 --> 00:24:16,560 Frågan är om Sverige ska vara med och utveckla europeiska kärnvapen. 374 00:24:16,720 --> 00:24:20,520 Den är en fråga som dykt upp efter oron kring att USA ska dra ner på 375 00:24:20,680 --> 00:24:24,920 sitt försvar av Europa, och så här sa Ulf Kristersson i Agenda i söndags. 376 00:24:25,080 --> 00:24:27,560 Vi ska i grund och botten värdera 377 00:24:27,720 --> 00:24:30,680 att det finns fler demokratier i världen som har kärnvapen 378 00:24:30,840 --> 00:24:33,920 trots att vi helst skulle vara utan kärnvapen i världen. 379 00:24:34,080 --> 00:24:37,800 Och vad säger du när Frankrike frågar om vi vill vara med och stötta dem? 380 00:24:37,960 --> 00:24:41,560 Jag säger att sen vi gick med i Nato är vi fullt ut med 381 00:24:41,720 --> 00:24:46,400 i alla diskussioner, även i Europa, som kretsar kring kärnvapen. 382 00:24:46,560 --> 00:24:48,800 Inte för att vi vill att de ska användas. 383 00:24:48,960 --> 00:24:51,360 Så länge farliga länder har kärnvapen 384 00:24:51,520 --> 00:24:54,880 måste också sunda demokratier ha tillgång till kärnvapen. 385 00:24:55,040 --> 00:24:58,880 Så Sverige skulle kunna samarbeta i ett sånt program t.ex. med Frankrike? 386 00:24:59,040 --> 00:25:03,960 Ja, vi för löpande diskussioner nu, med Frankrike och Storbritannien. 387 00:25:04,120 --> 00:25:08,720 De är inte särskilt precisa än – och de franska är unikt franska. 388 00:25:08,880 --> 00:25:12,720 Men Frankrike visar också en öppenhet för att diskutera med andra länder. 389 00:25:12,880 --> 00:25:14,520 Så lät det i Agenda i söndags 390 00:25:14,680 --> 00:25:19,600 och igår skrev KD:s Europa- parlamentariker Alice Teodorescu 391 00:25:19,760 --> 00:25:23,400 ihop med riksdagsledamöterna Mikael Oscarsson och Magnus Berntsson 392 00:25:23,560 --> 00:25:26,560 och argumenterade för att Sverige ska stödja utvecklingen av 393 00:25:26,720 --> 00:25:32,120 ett europeiskt kärnvapenprogram. Vad ser ni framför er? Vad vill ni? 394 00:25:32,280 --> 00:25:36,000 Vi behöver stärka det europeiska försvarsbenet 395 00:25:36,160 --> 00:25:39,720 och det handlar om att säkra att vi har tillräckligt mycket 396 00:25:39,880 --> 00:25:42,840 av egen avskräckningsförmåga. 397 00:25:43,000 --> 00:25:45,640 Och ingen vill ju ha kärnvapen. 398 00:25:45,800 --> 00:25:49,560 Vi är ju för icke-spridningslinjen: 399 00:25:49,720 --> 00:25:53,840 Att vi inte ska se mer av kärnvapen i världen. 400 00:25:54,000 --> 00:25:57,040 Men nu ser inte säkerhetsläget ut just så 401 00:25:57,200 --> 00:26:02,000 och då ska man vara medveten om att Natosamarbetet 402 00:26:02,160 --> 00:26:04,160 och avskräckningsförmågan som finns där 403 00:26:04,320 --> 00:26:07,240 den bygger på att det finns ett kärnvapenparaply. 404 00:26:07,400 --> 00:26:10,360 Och det måste vi vara öppna och raka med. 405 00:26:10,520 --> 00:26:13,160 Då måste det vara tillräckligt starkt. 406 00:26:13,320 --> 00:26:16,440 Betyder det att du inte litar fullt ut på Donald Trump 407 00:26:16,600 --> 00:26:20,520 och att USA står upp för artikel 5 i Natofördraget 408 00:26:20,680 --> 00:26:23,640 och kommer till sina allierades skydd om det skulle behövas? 409 00:26:23,800 --> 00:26:27,720 Nej, utan det handlar om att vi behöver göra vår egen hemläxa. 410 00:26:27,880 --> 00:26:31,840 Jag är ganska trött på att mycket av svensk diskussion fortsätter kretsa 411 00:26:32,000 --> 00:26:35,960 kring vad Donald Trump vaknar upp och bestämmer sig för att twittra 412 00:26:36,120 --> 00:26:39,760 och inte istället ser till hur vi stärker vår egen ekonomi. 413 00:26:39,920 --> 00:26:45,920 Vi hade en genomsnittlig bnp-tillväxt de senaste 15 åren på ungefär 2,5 % 414 00:26:46,080 --> 00:26:50,320 medan USA låg på långt över fyra – vi halkar efter där. 415 00:26:50,480 --> 00:26:55,280 Och samma sak kring försvaret, så är det först nu vi överlåtit oss 416 00:26:55,440 --> 00:26:57,240 till att nå fem procent av bnp. 417 00:26:57,400 --> 00:27:01,960 Det gör Sverige, och vi kommer nå 2,8 % av bnp i år. 418 00:27:02,120 --> 00:27:05,800 Och en del av att Europa gör sin hemläxa i försvarsfrågan 419 00:27:05,960 --> 00:27:10,240 handlar också om att vi har ett kärnvapenparaply som är avskräckande. 420 00:27:10,400 --> 00:27:15,160 Storbritannien och Frankrike har det – det bör vi vara tacksamma för. 421 00:27:15,320 --> 00:27:21,560 Så oavsett vad USA gör tycker du att Europa ska satsa på mer kärnvapen? 422 00:27:21,720 --> 00:27:25,240 Vi ska ha ett tillräckligt starkt europeiskt försvarsben 423 00:27:25,400 --> 00:27:28,560 inklusive ett europeiskt kärnvapenparaply. 424 00:27:28,720 --> 00:27:32,760 Och då är det Storbritannien och Frankrike som har det i dagsläget. 425 00:27:32,920 --> 00:27:36,840 Tänker ni att Sverige ska vara med – för ni talar om att det ska gå stöd 426 00:27:37,000 --> 00:27:41,560 till att utveckla och forska kring kärnvapen i Frankrike, via EU? 427 00:27:41,720 --> 00:27:44,960 Så du tänker att Sverige ska vara med och betala, delvis, för kärnvapen? 428 00:27:45,120 --> 00:27:49,880 Precis som min statsminister är inne på – det är diskussioner i sin linda 429 00:27:50,040 --> 00:27:52,680 och jag tror inte att vi ska låsa oss för tidigt 430 00:27:52,840 --> 00:27:56,040 i vad Sverige kan tänka sig att bistå med där och inte. 431 00:27:56,200 --> 00:27:59,240 Det viktiga är att vi orkar tala klarspråk om detta. 432 00:27:59,400 --> 00:28:04,120 Jag var i Berlin i början av veckan, även där är det en stor diskussion: 433 00:28:04,280 --> 00:28:07,360 Hur ska man, med sin tuffa ekonomiska situation i Tyskland 434 00:28:07,520 --> 00:28:10,680 – Sverige har tack och lov en helt annan ekonomisk situation – 435 00:28:10,840 --> 00:28:13,680 fortsätta kunna satsa på försvaret? 436 00:28:13,840 --> 00:28:19,920 Där är kärnvapenparaplyet en av många parametrar som behöver vägas in. 437 00:28:20,080 --> 00:28:23,080 Kan du i framtiden tänka dig att placera kärnvapen i Sverige? 438 00:28:23,240 --> 00:28:26,360 Jag är realist, och ser inte att det är realistiskt 439 00:28:26,520 --> 00:28:29,920 att Sverige ska placera kärnvapen på svensk mark. 440 00:28:30,080 --> 00:28:33,120 Det är Frankrike och Storbritannien som har det idag 441 00:28:33,280 --> 00:28:36,880 och vi vill i grunden inte se det på fler ställen. 442 00:28:37,040 --> 00:28:41,120 Men det handlar om att vi gemensamt ska se till att Europa står starkt 443 00:28:41,280 --> 00:28:43,920 och att Sverige står starkt i Europa. 444 00:28:44,080 --> 00:28:46,880 Det säger Ebba Busch, partiledare för KD. 445 00:28:47,040 --> 00:28:49,360 –Stort tack för att du kom hit. –Tack så mycket. 446 00:28:49,520 --> 00:28:51,280 30 minuter är slut för ikväll 447 00:28:51,440 --> 00:28:55,280 men man kan se mer av Ebba Busch och se fler svar från henne 448 00:28:55,440 --> 00:28:57,280 via våra kolleger i Nyhetskoll 449 00:28:57,440 --> 00:29:00,680 som snabbintervjuar partiledarna efter varje program. 450 00:29:00,840 --> 00:29:05,200 Det kan man se på SVT.se eller i vår nyhetsapp. 451 00:29:05,360 --> 00:29:07,600 30 minuter är tillbaka om en vecka. 452 00:29:07,760 --> 00:29:12,120 Centerpartiets Elisabeth Thand Ringqvist kommer hit. 453 00:29:12,280 --> 00:29:15,360 Titta gärna då också. Tack för ikväll. 454 00:29:25,880 --> 00:29:28,720 Textning: SVT Språk & Tillgänglighet (c) Sveriges Television AB 2026 43968